やれやれ。
>>115 >都会はアジア系移民だらけで大臣にまでアジア系がいるくらい。日本よりよっぽどマルチカルチャーだと思う。
意味不明。マルチカルチャーだからこそ人種差別が酷くなるという要素だって有り得るが、お前は何を言っているんだ?
「人種差別国家というレッテルを貼られている」という理由でアジア系を任命したという指摘もあるが?
>別に不思議じゃない。
そいつは20年間殆ど移動しなかったらしいな。そしてそのエリアには20年間、1人も外から入ってきた人間がいなかったんだな?
そしてテレビのニュースも新聞もまったく見なかったんだな?見たことも聞いたこともないとか抜かすんならそういうことになるわなー
そして別のエリアでは人種差別を受けまくることは認めるんだな?
>でも白人がメインの治安の良いエリアに住んでれば大丈夫。
比較の話であって、「良いエリアなら大丈夫」かどうかなんて聞いてねーよ。まじでミスリードが得意なんだな
治安が良いと言われている地域はあるが、それでも日本と比べると鼻で笑うレベル。それぐらい犯罪率に差があるだろうが。
>捕鯨の話なんてまったくしない。
まったくしないんじゃなくてあえてしてみたらどうだ?顔を真っ赤にして発狂するかもしれんぞw
実際は話をしているが、ここで書くのには都合が悪い結果になったから知らないふりをしてるのかもなーw
>前提が単なる主観。
逃亡乙。質問を変えると「カンガルー大虐殺、ディンゴ大虐殺、ネコ大虐殺、その他動物大虐殺」について意見を述べよ
さーて答えられるかな?小学校で教えられるみたいに「カンガルーは悪い動物です」って言うのかなー?w
>凶悪犯罪はほぼ非白人が犯人。
「ほぼ」←これ印象操作なー
事実は、犯罪率が高いのはレッドネック(プアホワイト)が犯罪しまくるから。
非白人は白人に比べ少ないので犯罪統計への影響は小さい
−−−
オーストラリアは何度も書いたが、人種差別の国である。これは、そうだと結論付けても、いい。
インド人の大学卒業生が、殺された。
理由は、インド人だから・・・だ。
何度も言う。
誰がなんと擁護しても、オーストラリアには、人種差別がある。
そこで、捕鯨問題が人種問題、やカルチャー問題などとリンクしているか?と言われたら、もちろんその通りだ。
日本語で話していると、「SPEAK ENGLISH!!!」よ言われる。
かつては、「FUCKING ASIAN GO BACK YOUR COUNTRY 」とよく言われた。
それで、オーストラリアをさっさと出て日本に帰ろうとしたことは、何度もあった。
http://blog.goo.ne.jp/gsm_minami/e/b85f69cee856ff13e112df25a10e5f4f オーストラリア人による人種差別は有名だ。
悪名高く、こちらではレッドネック(首を真っ赤にして他人種に文句を言う白人ということから来たのだろうか?)と呼ばれる。
20数年 私は路上で戦わざるを得ない状況に追い込まれたこともあった。
私はそもそも、ストリートファイトを好んでするような粗野な人間ではなく、どちらかというと、静かに過ごすことを好む人間だ。
日本の街角で喧嘩に遭遇したことはなく、自分自身もそういうことを避けて生きていたが、
パースなどという片田舎に住んでいたときは、あの荒くれた大地に育ったレッドネックどもと、何度も衝突するしかない・・・
そして、リセッションになると、レッドネックどもは、急にアグレッシブになる。なぜなら、彼らの多くはスキルも教育もなく、
特技はビールの一気飲みなので、仕事がなくなると、すぐに、弱い立場の人間を探し、アタックする。
今、その矛先はインド人の学生に向かっているが、いつ、それがアジア人に向かってくるかは分からない。
こういうストレスは、日本にいる日本人には分かりにくいと思う。
http://blog.goo.ne.jp/gsm_minami/e/921116f189bad7667167c246e28a4c55 −−−
これに対してどう思うか、意見を聞こうじゃないか。