ロンドンの名門大学（LSE,UCL,ICL)の集い

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
> ----世界最強究極のエリートの壁----
> A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
> A　Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA /Imperial Durham LSE/Toronto
> A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD /Macgill
> ----東大卒の進学先として許される壁----
> B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester BostonU Virginia /Warwick/UBC/Tokyo(Science only)
> ----京大一工卒の進学先として許される壁----
> C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /UCL/Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyotech
> ----地帝早慶卒の進学先として許される壁----

> A　Durham

なんか雑魚大がまざってるな(笑)

何年も必死に工作してるダラム卒の工作員さんご苦労様

>>219
ダラムはＢかＣだよ、その序列で言うなら

>>219
大目に見てもCだな最近は（笑）

ＵＣＬがＣでダラムがＡとかどう見ても釣り

アメリカの大学もＵＣＳＤがＡでＪＨＵがＢとか序列がおかしい

率直言って酷い表だと思う

>>224
同意
>>219は大学院のレベル表だものね
ダラムの大学院は評価が低い
UCLは学部より大学院を重視してる大学だから
ダラムより低いなんて有り得ない
学部がオックスブリッジの人さえUCLの院に沢山来てる

現実問題としてダラムの院に東大卒なんて殆ど来てないよ

院のダラムはトップ10圏外だしマンチェとかとW合格でも蹴られる存在でしょ
研究力低いし就職悪いし世界ランキングも低いし正直何一つメリットが無い

院の評価を気にするのは理系だけにしとけよ
ダラムの学部の文系でFirstで卒業したら就職は基本どこにでも出せる。PhDもオックスブリッジに楽勝で通る

>ダラムの学部の文系でFirstで卒業したら就職は基本どこにでも出せる。PhDもオックスブリッジに楽勝で通る

そんなの別にダラムに限った話じゃないし。
中堅大でもFirstで卒業すれば就職は基本どこにでも出来るし
PhDもオックスブリッジに楽勝で通る。

Firstという成績自体がそういうもの。
あんたもう7年以上工作し続けているのにダラム以外の大学の事はこれっぽっちも知らないのな。

ダラムなら２：１でもかなり価値が高い
文系なら院なんて行かず働くのが普通だろ

もうわかったからｗ　ダラム専用スレでも立てて一人でやってろｗ

中堅大とダラムのFirstの価値は違うぞ
Cityの大企業では中堅大を卒業してすぐに働いているやつは少数派だ
日本と同じように学閥も存在する

Grades more important to employers than which university

http://www8.open.ac.uk/platform/services/careers/grades-more-important-employers-which-university

>>231
ダラム＝中堅大
まだわからないの？

>>232
通信教育のopen universityの宣伝か
そりゃ自分の大学に来てもらいたいからな
仮に中堅大からオックスブリッジのPhD行ったらまわりに学歴差別されるよ
あそこは露骨だから

大学卒業後の就職には2.1以上の学位が必要
http://ameblo.jp/tekkanomaki/entry-10590047678.html

>>228
な、７年もか？！７年前はダラムはハリポタ人気の今よりもっと低かったね。
俺はここを３ヶ月しか見てないが変にダラムageる人が居るなと思ってたよ。
もし卒業後に優雅な社会人生活を送っていたら、
７年もこんな所で頑張ってないだろう。なんか哀れだな。

ダラムとエジンバラとブリストルは、オックスブリッジ以外では保守的な親が子供を入れたい三大学だそうだ。
でもダラムだけは英国国内の人気校でも世界的には全く評価されてない。
日本の『学習院』のような変な位置にいる学校だと思った。
学習院も就職はいいし、学術的評価はアレでも良家の子女が通うイメージがあるからね。

イギリスの学位は次の５段階に分かれ、 (2:1)以上じゃないと高卒と同等扱いなので
注意が必要

First class honours (1st)
Second class honours, upper division (2:1)
Second class honours, lower division (2:2)
Third class honours (3rd)
Ordinary degree (Pass)

Young students flock to the Open University
http://www.guardian.co.uk/education/2010/jun/29/open-university-young-students

次の記事は、ケンブリッジ大学の合格を蹴ってあえて通信制大学で資格取得
を目指しながら幼児教育の現場で職場経験を積み、同級生が大学卒業する年
にもう自分は管理職という見事な成功例。不況の影響もあり、元々社会人
向けに開かれたオープン・ユニバーシティのコースを選択する若い層が
増えていますが、大学全部落ちたからしょうがなく通信生になる場合と、
この彼女のように目的のための手段として通信制を利用するという意識の
違いが将来にどう響くのか注目すべきでしょう。

『ここ』と書いたけど幾つかの欧米留学関係のスレね。
ここはロンドン大学の上位校のスレだった。
ダラムの事だけ書いて、スマン。

Three quarters of employers 'require 2:1 degree'
http://news.bbc.co.uk/1/hi/education/10506798.stm

英国の学士号卒業の学位には、その成績によって優等学位 (class honours)
がつけられます。首席レベルの1st Class Honours の次に良い成績である
2nd Class Honours の層は厚いため、その中でさらに Upper Division (2:1)
と Lower Division (2:2) の上下に分けられ、さらにその下の 3rd Class ＞ Pass
と続きます。 優等学位無しの Ordinary Degree (Pass) でも卒業はできます
が、企業が大卒者に求めるのはその2等級優等学位の上部アッパー・セカンド
以上の成績です。
意外にも出身大学の知名度を重視するという企業は1割弱と少なく、逆に8割
近くが学位の成績を最重要視するというのが興味深いです。

東大に入っただけで終わる人たち
まぐれで入ってついていけない

｢講義の内容が高度すぎて理解できない科目がある｣を挙げた学生が約49%も
いる｡<約5人に一人の学生が授業の内容についていくのに困難を感じており､
これも学生の悩みや不安の種となっている>というのだ｡

｢周りは開成(東京都)､灘(兵庫県)､筑駒(筑波大学附属駒場､東京都)などの
"メジャーリーガーばかりですが､僕は地方無名校という"3Aマイナー"の選手｡
同じグラウンドで戦えるはずがないのに､たまたまホームランを打って
メジャーに来てしまった｡早稲田に行っていれば､と後悔しました｣

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/328

Picking a tough course at a tough university was foolish and not worth the risk.
The vast majority of graduate jobs have told me not to bother applying unless I have a 2:1.
Knowing this now, I would have gone to a mediocre University and studied a far less challenging degree.

Alex Jones, Cardiff, Wales


I have recently graduated with a 2:1 but I have been unable to apply for the majority of graduate schemes as employers are demanding high A-Level results.
I feel that this is unfair.

Jessica McKinven, Doncaster, England

イギリスはA-Levelの成績を見るところも多いからな。

良いA-Levelの成績、First class honours、open university
でもいい所に就職できる。

でも簡単な大学へ行けばいいというわけでなく、いい大学だといい
成績の奴が多く、あほ大学だといい成績の奴が少ない。

>>244
ケンブリッジとか成績悪いと簡単に退学させられるからな
ケンブリッジ退学になって某大学に来たやつがFirstで卒業だったなあ

>>245
その話は知ってるけど遊ん出た奴が、必死で勉強したらしいよ。今は
教授らしいね。

遊んでたわけではないだろう。
レベルの高い大学は普通に成績悪かったら退学になる。

>>236
少なくとも記録上は2004年の11月から工作活動を開始してるから7年以上だね

旧帝大　VS　アイビー　VS　カレッジ制　頂上決戦
ttp://mimizun.com/log/2ch/joke/1101482687/

1 ：AN：04/11/27 00:24:47 ID:EGpTqjWj
ご存知、日本が誇る、旧帝国大学、そして、ハーバードを中心とする
アメリカ東海岸アイビーリーグ、そして、オックスフォード、
ケンブリッジ、ダーラムを中心とするイギリスのカレッジ制大学
、どこが一番だ！

>>231
ダラムにCityで学閥なんてあるわけないだろ
就職糞悪いのにｗ

大学別初任給ランキング
http://www.scribd.com/doc/44006334/Highest-Starting-Salaries

01.LSE £29,253
02.インペリアル £28,975
03.UCL £25,248
04.オックスフォード £24,748
05.KCL £24,440
06.ケンブリッジ £24,091
07.クィーンメアリー £23,657
08.バース £23,562
09.ウォーリック £23,238
10.シティ £22,765
・
・
・
21.ダラム £21,016★

※イギリスの全大学の平均初任給 £20,600

ロンドンで就職する率が高ければ、平均給与が高くなるという
糞ランキングだなｗ　物価が高いのでロンドンだけは給料は別格。

つまり

ダラムはロンドンで就職できる人が少ない＝シティには学閥皆無

という事だな
同じ条件の地方大のバースやウォーリックですら学閥があるというのにダラムは劣等だorz

そろそろスレ違いってことに気づけ

悪いこと言わないから学者志望以外は学部で就職できるなら就職しておけ
景気はこれから回復する見込みはない

資格が取れるまたは専門性が身につく大学院選択を出来ないなら今の時代就職には足かせだ
今イギリス人で大学院来ているやつらは明らかな富裕層か失業中のやつらだぞ

Will a master's get you a job?

Postgraduate courses remain in demand, but is one right for
you? Our new guide will help you to decide

http://www.guardian.co.uk/education/2011/feb/15/masters-postgraduate-guide

>>243
学部間格差はあるぞ
お前ら大学のサイエンス分かるのかよ（分かってるやつもこの中にはいるだろうけど）
難しい学科の2：1は評価が高い
取れる人が少ないから貴重な存在でポテンシャルを買ってくれる
外資の金融のおかげで日本でもそういう傾向が出てきているが

Morgan Stanley社員の出身校　

http://www.morganstanley.com/about/careers/culture/profiles/index.html

University of the West Scotland, Warwick, York, Strathclyde
Stirling, Southampton, Nottingham, New South Wales, Manchester,
Glasgow, Edinburgh, Durham, Cambridge, Bristol, UCL, Oxford,
Middlesex, Loughborough, LSE, LBS, KCL, Imperial College,
City of Westminster College

>>257
1stさえとれればEラン、Fランでもモルスタに入れるという訳か・・・

Web testと面接をパスすればね

ロンドン大の専用スレなのにロンドン大について語られる事が殆ど無い件について

ま、今はロンドンのどこの大学出てようと仕事は簡単に見つからないから
金融はまだまだ大変だよ

社員の子どもや親戚だったりして、採用されてる人たち

つかなんで偉そうに他大の関係者がふんぞりかえってるんだよ

ロン大関係ないならどっかいけよ

お前らの大学の話したいなら専用スレ立てて勝手にやってろ
いい年してガキくせえ事いつまでもやってんな

ほんと、いい年して（６０過ぎて）出身大学のことを滑り止めだった云々言う人もいてたまげる。
その後が大事なのに、志望先に行けなかったことが人によっては余程のトラウマになるようだ

マンチェスター、ロイヤルホロウェイ、クイーンメアリーの三校から
オファー頂いたんですけど皆さんならどこにします？全部UGの
Managementです。ランキングはマンチェスターがいいみたいだけど
あまり治安が良くないんですよね。

イギリスも地域でぜんぜん違うぞ。
ロンドンいたいならロイヤルホロウェイにしとけ。

スレ違いだけどな。

>>265
その中ならマンチェスターがいいと思う
治安は悪いけれど夜中に危ない所をうろうろしなければ問題ない
マンチェスターの昼間は老人もうろうろしている全く普通の町

>>266
ロイヤルホロウェイのキャンパスは厳密にはロンドンには無いよ
所在地はサリーという隣州

ありがとうございます。治安が悪いというかDQNが多いって
聞いたんですけど、マンUがあるからフーリガンが集まるのかな。
大学のランクはともかく環境は普通にロンドンのほうがいいですよね。
うーむ迷う。

自分で決めろタコ！
自慢か？

周りのイギリス人からアドバイス受けろよ、大学入る前だからネイティブと会話する英語力がまだおぼつかないのか？
２チャンでこんな重要な決断を相談するお前が、まず誰よりもＤＱＮな事を理解しな

いやいやこの程度で自慢になんかならないでしょ。
ちなみに日本の大学生なのでファンデは通ってないYO。
ネイティブと会話もおぼつかないどころかほとんどしたことすらないｗ

とりあえずオファーが出て良かったな
しかし、そんなんでイギリスの大学来るなよ
中で大変な事になるぞ
中退したら将来終了

ま〜将来なんてなるようになればいいよ。安定を求めるなら
そもそも今の大学行きながら公務員の勉強でもするし。

そういえばUGはネイティブが多いから英語力的には
院より求められるみたいだね。俺たぶん死ぬわｗ

死場を求めに来るなよ
死ぬなら日本で死んでろ
外国に恥さらしをしに来るな

ご助言どうもｗ　
ちなみにLSEもアプライしてて結果待ちだけどまあ無理だろうなー。

>>269
ロンドンもDQN多いよ。
凶悪犯罪はむしろロンドンの方が多そうな印象だが。
ManchesterのDQNの多さはフーリガンというより田舎特有のヤンキーたむろ文化のせい。

>>274
そうでもない。
なんだかんだUGの勉強内容はやっぱり院よりいろいろしょぼい。
2:1とるための難易度というか勉強量が全然違った。
まあコースにもよるけどな。

>>276
LSEは成績評価厳しいから中退リスク考えると日本の大学から直の編入先としてはお勧め出来ないなあ･･･
一旦マンチェ行った後に院でLSE移ったら？

ロンドン大の中下位カレッジはあまり行かないほうがいいよ
生徒も教員も上位カレッジコンプが酷くて辞めたくなってくる

おお親切なレスがｗ　ありがとうございます。
正直UGのManagementなんてどこも学ぶ内容は
大差ないだろうけど、やはり厳しさは違うのね。

ランクの高い大学で並の成績取るのと
ランクの低い大学でトップの成績取るのとでは
どっちがマスター進学や就職で有利かな？

めんどくせーなおめー
こんな質問するお前全部知ってるんだろ
親切にレスするなら評価は場所によりけり

>>280
学ぶ内容は大差無いけれど期末試験の内容は違うよ。
別の大学で同じコースとってる友達と一緒に試験勉強やった関係でお互いの試験見比べたことあるけど大学のランクが変われば問題量も問題難易度も採点基準も相当変わってくる。
レベルの低い大学はやっぱり試験も簡単。

>ランクの高い大学で並の成績取るのと
>ランクの低い大学でトップの成績取るのとでは

院進学ならランクの低い大学でトップの成績の方が断然有利。

>>282
280は全部知っててここにカキコしてるだろ
正論返すのは無駄だぞ
282の言ってる事は正しいけどな
しかし就職に関しては場所と場合によりけり
面接とWebテストの影響の方が大きい
あと就職はコネも重要www

>>283
そうだったのかｗ

就職に関してはそうだね。
なんだかんだ学閥も結構あるね。

言っておくが就職なんて日本人差別アリアリの会社いくらでもあるからな
外人が経営している会社は内定出る可能性高いよ

アメリカみたいにGPAでバッサリって感じじゃないし
出身大学は考慮されるんじゃないの？

そうでもないよ

>>282
ネイティブでない人は試験中の英作文に余計な時間がかかる訳で
その分を差し引いた自分の実力よりちょっと下の大学に進学するのがよいと思う

一般にレベルが高い大学ほどネイティブも苦しむ試験を出してくる
イギリスは期末一発評価だから試験で失敗すると授業真面目に出席してもアウト

>>288
逆に言うと出席してなくても試験で結果残せばOKってこと？
それって日本と同じでは。

その通りだよ
ノートとかそんなやつに貸すやついないけどね

>>289
レポートは1,2週に1回ぐらい提出しなきゃならないが
そのレポートの出来が悪いと落第する

レポートの点数が良くても成績は変わらないが
授業さぼってたら進級卒業が出来ない仕組みにはなっている

自分の大学の場合

>>291
授業サボれない＋レポート必須＋試験一発勝負とか
鬼畜すぎだろ・・。相当レベルが高いとこ行ってるんだな。

>>291
うちはレポートの条件は２９１と同じで試験一発勝負だが、授業は強制ではなかった。
授業サボるのは構わないが、退学になったやつ以外授業サボるやつは一人もいなかったわ
２９２のイギリスの大学に対する認識は甘すぎるだろ

>>292
サボると取り返すすべがないので

書き方悪かったがレポートの内容が知れれば
授業出席しなくとも提出できる

ただ実際は授業でないと一気においていかれる

あとレベルが高い大学ほど学生が自主的に勉強するので
むしろ制約が緩いかと
LSEはレポートが任意提出という話
その代わり試験が鬼畜で教科書丸暗記しないと解けないとか聞いた


自分の大学は少し格落ちするので縛らないと学生が遊ぶから
レポートの条件が厳しくなっている

その代わりレポートの内容と試験が関係しているから
レポートをこなしてれば試験は最低でも2:2取れる程度の難易度

卒業まで考えるとただ上の大学に行けばいい訳でもないなｗ
自分は入学の時は少し不満だったが今は今の大学で満足してる

>>294
UCLはどうですか?
やっぱり授業は厳しいですか?

>>294
LSEは自主性を重んじるみたいだからレベルどうこうより校風では？
オックスブリッジ、インペリアルとかもそんな感じなのかな。
まあ専門によっても違うだろうけど。

>>295
よく知らないがUCLは専攻によって
レベルがかなり違うとは聞いた

経済と法律だと卒業はかなり大変とか

>>296
校風が理由だったのか
それは知らなかった
勉強地獄の監獄みたいな大学だとは聞いてたがｗ

London在住なのでOxbridgeはよく知らないが
Imperialは進級が厳しいと在学生から聞いた事はあるな
ただ文系なので具体的な話は知らないすまん

>>297
俺もブログ情報だけどねｗ　LSEの修士の方2名が2名共そういう風に
言ってた。「自分で考えること」に最も重きを置いているらしい。

LSEは学生の満足度がかなり低いとどっかの記事で読んだ覚えがあるんだけど。
学生が遊んでる奴ばっかな大学なら兎も角、自主性を重んじる校風の大学で自発的に勉強にどんどん取り組む学生からの満足度低いって
大学としてそれダメダメじゃん、と思っちゃうんだけど。
それとも他に学生の満足度の低くなる要因ってあるんですかね？

なんていってる私は日本の大学から英へってのにも迷ったんだけど英の一発テスト方式が嫌で
結局システマチックにバシバシ鍛える米の大学にいっちゃったんだけどね。
英に交換留学とかローズとかでいってきたこっちの学友の話とか聞いてみた感じでもやっぱり後悔はしてないけど
でもやっぱりLSEには一回行ってみたいんだよね、何で憧れてるのか自分でもよく分からないんだけどｗ

>>286
アメリカもGPAでばっさりじゃないよ。
就職だったらアラムナイのプレゼンスとかネットワークとかのコネも大きいし
進学だったら大学名も考慮されるよ、但しそれぞれの置かれた環境でどう頑張ってなにをしたかっての大きいけど。
それに極端な話だとMITでは出身校ごとにGPAを修正して計算するシステムがあるとかどーとか聞いた事はある。（又聞き話だけど）

>>299
LSEの学生から実際に聞いた主な不満

「勉強ばかりで息が詰まる」
「No Social life」
「クラスメートがNerdsばかりで凹む(言ってる本人もNerd)」
「キャンパスが狭い」
「アジア人(中国インド系)多すぎ」
「世界ランク低すぎ」

学生満足度が低い主な理由は上２つじゃないか？

学生がLSEに関する事で自慢してた点は
「自分の勉強量」「研究力」「就職力」という感じ

学生生活の充実度はイギリスの大学の中では相当底辺っぽい

読み返したら↑がLSEのネガキャンみたいになってるなｗ
すまん

学生満足度はUS的視点で見たなら多分あまり参考にならないな
Party Schoolは満足度が上昇し易かったり
キャンパスが綺麗だと満足度が上昇し易かったり

USも学生満足度調べたらColorado大やOhio大がトップに来て
UCBやCaltechみたいな勉強厳しい大学は下になりそう

どこの大学であろうと2:1以上取れないと意味ねーよ。就職を考えた場合でも
院進学を考えた場合でも

意外と色々道はあるよ
学科によっては2:1取れてないやつは結構いるよ
しかしその後どうにかなってる

まあ日本で就職するんだったらほとんど関係ないでしょ。

イギリスやどこの国でもだよ
日本で言う営業職とかSEは２：１取れなくてもいくらでもあるよ
ソースは俺の同級生

普通に考えて国がめちゃくちゃになるような制度は作らないでしょ
２：１ないとはじめからマネージャー職とかは狙えないけど、それなりの仕事はあるよ

oxbridgeなどトップ大学なら2:2とれなくても仕事はなんとでもなるが中堅大で2:2だったら目もあてられない。
イギリスは学歴アンド階級社会

俺ら日本人には無理だが３rdでもまあまあの職を得ることは可能
例えばキャロルボーダマンがケンブリッジで３rdなのは有名な話

http://en.wikipedia.org/wiki/Carol_Vorderman

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%AD%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%9E%E3%83%B3

ケンブリッジ卒業してれば殆どの企業ではぶっちゃけ成績なんてどうでもいいでしょ
日本だと東大卒なら成績人物評価無関係でオファーが来るのと同じ

日本と比較しても意味ないな。欧米では学んだ事に関係ある仕事に
就くのが普通だから、その分野でたいしたことなければ評価は
高くない。

イギリスはそうでもないよ
オックスブリッジで古典や歴史学を勉強した後に投資銀行に就職なんてそこらじゅういたるところにいる

大学名重視なのは日本に似ている

まあ少なくとも日本よりは成績は見られるだろね。
日本だと大手でも成績証明書すら提出不要のとこが多い。
就活の時点でちゃんと単位そろってたらそれでOKな感じ。

今日のタイムズ紙に、オックスブリッジ合格者の大半は上位私立５校出身者と書いてあった
財力がものをいう、そんなものでは。

>>300
オックスブリッジもナードばかりだけどなｗ
現地ではオックスブリッジ、ＬＳＥはナードが多い大学と言われてた。
一方でインペリアルはギークが多いｗ

ナードでもいいじゃん　人間だもの

現在、総計の学部生なのですが、 GPAがUSスケールで3.5程度しかなく、どうあ がいても3.6程度しか 取れなそうです。 インペリアルかUCLの環境工学に受け入れられ るのは どの程度のGPAが実質必要なのでしょうか？

一般的にはそれだけあればGPAに関しては問題ないと思う

>>316
3.5あれは普通は十分。
ただ院から専攻変えたりしたならちょっと分からない。

>>317
>>318
どうもありがとうございます！
とりあえず、論文とか投稿できるように頑張ります!!

LSEのMSc Urbanisation and Developmentと
UCLのMSc Environment and Sustainable Developmentとで迷っています。
学びたい環境開発、都市計画系のことはどちらでも学べるので
あとは研究の質や就職率（イギリスでの就職を希望しています）の問題なのですが
このスレを見るとそれも一長一短のようですね。
文系ならLSE、とはいえ経済学、政治学でもない自分のコースにもそれがあてはまるのかどうか…
ご意見、アドバイス、情報等いただけたら幸いです。

>>320
文系のMScなら研究の質とかあまり関係ないのでは？
就職もイギリスなら若干LSEのほうがいいくらいで大差ないかと。

ちなみに両方からオファーもらったの？

>>321
研究という言葉は正しくなかったですね。
より高度な授業や良い教授、いわゆる学びの環境というニュアンスでした。
やはり現地での就職にはLSEが若干でも強いのか…ありがとうございます。

ありがたいことに両大学からオファーをもらっています。
ただUCLのはIELTSのスコアが不足しているため条件付合格ですが。

ですので当面は4月のIELTSに向けて勉強を続けながら
この2ヶ月でじっくり考えようと思っている、という状況です。
ただaccommdationの問題もあるので早めに決断したいというのはあります。

>>322
専攻は違うけどLSE文系MScについて詳しく書いてるブログ↓
http://nomuhisablt.blog69.fc2.com/blog-entry-86.html

>>320
イギリスでの就職ならLSEに行った方がいいと思うけど、
もうすぐビザ制度変わるからMScに入学と同時に就職活動して卒業前に企業からオファーもらわらないとイギリスで働くのは難しいのでは？
EU市民権もってるなら関係ないけど。

LSEとUCLは日本で言う一橋と阪大の関係なんで一長一短だな。

>>323
思わず一気読みしてしまいました。
覚悟はしていたのですがそれでもやはり相当ハードなようですね…
非常にためになりました、ありがとうございました。

>>324
ビザの件はお恥ずかしながら知りませんでした。ありがとうございます。
ただ修士課程と就活は元々並行してやっていくつもりでしたし（現実を知らない者の発言かとは思いますが）
やはり就職率は重視したいと思っています。

UCLの環境系MScに在学中の者です。
英語でのハイスコアが求められるのは全てが論文やグループワークで成績が決まるからです。
書く能力とコミュニケーション力がないと、良い成績は望めません。
もう一校迷っていた所は試験で成績がついたようです。
イギリスで就職するには学業成績も重要ですので、
HPで、授業内容と採点方法を調べて、どちらの方が好成績が取れそうかも
考えた方がいいと思います。
いくら学校の就職率が良くても自分自身の成績が悪ければ無意味ですから。

>>325
簡単に言えば今まで大学卒業後無条件にもらえた就労ビザ制度が間も無く無くなる
だからイギリスで働きたいならビザ発給前提で雇ってもらう企業を探すしかない
だがビザ発給が曲者で、発給人数に上限がつく上に
「イギリス人ではなく日本人を雇う理由(日本語能力が必要な職場とか)」が無いと却下される
不況なのでイギリス人の雇用を守るために必死な状況なのよ

>>326
なんと中の人が！わざわざありがとうございます。
エッセイにおける論理の展開や書くこと自体はそこまで不得手ではないのですが
いかんせんIELTSでは制限時間に苦労しています。
一度構成を決めて書き始めても書いている途中によりよい表現が浮かんだりしてきて
消して、書き直して、でアップアップになってしまいます。割り切りが下手というか。
ただ短時間で大量のライティングというのは院での試験も同じだと思うので
採点方法等に関わらず精進が必要ですね。

UCLでのキャンパスライフなどはいかがですか？

>>327
なるほど、確かにこのご時勢ではそれも当然かなと思わさせられます。
しかしGlobal Southがメインの環境開発系となると日本人の需要はあまりなさそうですね。
現地での就職だけを考えたらTourismとかの方がいいのかもしれません。
一応趣味本位でSurreyという大学のTourism Marketingにも出願しているのですが
将来のよりよいキャリアにつながる可能性が高いのは断然LSE、UCLですし…

>>328
別スレで質問したのって>>328さん？

763 ：名無しさん：2012/01/27(金) 22:48:33.06 ID:BgOrhFus
LSEのMSc Urbanisation and Developmentと
UCLのMSc Environment and Sustainable Developmentとで迷っています。
学びたい環境開発、都市計画系のことはどちらでも学べるので
あとは研究の質や就職率（イギリスでの就職を希望しています）の問題なのですが
このスレを見るとそれも一長一短のようですね。
文系ならLSE、とはいえ経済学、政治学でもない自分のコースにもそれがあてはまるのかどうか…
ご意見、アドバイス、情報等いただけたら幸いです。

英名門Oxford, Cambridge, Durham, LSE
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/world/1146649005/l50

留学関係のスレに他人のレスを無断で自分が書いたように転載する気持ちが悪い人がいるので気をつけて。
(といっても気のつけようがないけどｗ)

>>329
いえ、私ではないです。
そもそも最初に「UCL」で検索してこのスレにたどり着いたので。
UCLとLSEで迷っている以上ここにしか来てませんし、これからもここにしか来ないと思います。

ご忠告、ご丁寧にありがとうございます。
（しかし確かにどうしようもないですね…）

ucas、conditionalで2つ更新されてたけどunconditionalで受かる人ってどういう人？

学部によって違うのかもしれないけど、オファーはUCLの方がLSEより大分楽に来るよ。
ただ、良い成績で卒業するのはどちらも難関。
好きな勉強が出来る方選びな。イギリスで就職意識してるなら役に立つ方を選ぶのもいいし。
まあ、両方オファーが来たら迷いな。

>>322に両方からオファーもらったって書いてるよ

＞ただUCLのはIELTSのスコアが不足しているため条件付合格ですが。
↑は入学までに英語力が上がらなければ、UCLは不合格という事
私はオファーはもらったけど最後の最後で落ちた事がある

>>332
学部だと難易度低いけど、UCLは院重視の大学だから院の評価はトントンかそれ以上

>院の評価はトントンかそれ以上

それはない。
UCLが院重視なのは間違ってはいないが研究力も就職力もやっぱり差がある。

>>336
というかUCLは理高文低型の大学のイメージなんだな

Thomson ReutersのSocial Sciences Citation Indexの指標でもOx,Cam,LSE,Warwickに負けてるしUCL文系は理系に比べるとイマイチ感がある

色々変な情報が出回ってるけどUCLは理系ならインペリアル、文系ならLSEには及ばんよ。インペリアル、LESにはない医学部とかはUCLがいいと思うよ。
UCLは比較的楽に入学できるから日本人工作員多そうだな。
まあ、卒業するのは大変だよ。２：１とか言ってられるのも今のうちだけ。

悪い、インペリアルに医学部はあったな。UCLの医学部は評価良いけど。あと法学部も。

LSEとUCLとで迷ってご相談させていただいていた>>320ですが、今のところLSEになりそうです。

就職率の高さや文系分野での強み等、皆様のアドバイスを総合的に考えて
最終的には東、東南アジアに特化した教科があることが決め手になりました。
UCLには都市開発におけるリスク回避のついての教科があり
阪神大震災を直に経験した者としてそれも非常に興味深かったのですが
彼女がUCLの学部生なので、違った人脈を作るのもまたいいだろうと。

多くのご意見、アドバイス本当にありがとうございました。

>>331
自分の場合単純にIELTSの条件を満たしているLSEはunconditionalで
満たしていないUCLはconditionalでした。
そのconditional offerに条件の詳細は書かれていませんでしたか？

賢明な選択だね。イギリスで就職希望ならどう考えてもLSE。
ちなみにUCLの彼女は日本人？

だがLSE蹴ってUCL行く奴も普通にいるがな。
こちらは日本程がっしりした序列がある訳じゃないので好みが個人で分かれる。
オックスブリッジ蹴りも東大京大蹴りとは比較にならん程沢山いるしな。
気に入った方を選べばいいと思うぞ。

ドイツ人女性がアメリカ黒人を好むのってどうしてなのでしょうか？
http://wiki.nsview.net/Why_do_German_women_like_african_americans%3F
ヨーロッパの女の子ってのはどうしてああまで黒人男が大好きなんだ？
http://wiki.nsview.net/Who_do_European_girls_love_black_men_so_much%3F
なんでドイツ人女性ってインド男相手だとめちゃ簡単に股を開くのか？
http://wiki.nsview.net/Why_are_German_women_so_easy_for_Indian_guys%3F
我々インド人男性をこよなく愛するイギリス人女性が多過ぎるのはなぜなのか？イギリス人男性があまりにブサイクだからだろうか？
http://wiki.nsview.net/Why_do_so_many_British_women_love_us_Indian_men%3F_Is_that_because_British_men_are_so_ugly%3F
イギリス人女性が僕らイタリア人男性に熱狂するのはなぜ？男性陣がとても不細工で青白いのはなぜ？
http://wiki.nsview.net/Why_are_British_women_so_crazy_about_us_Italian_men%3F_Why_are_the_men_so_ugly_and_pale%3F

ロンドン大学上位カレッジと中堅カレッジってどこが境界線なの？
キングスとかSOASはどっちに入るの？

>>344
KingsもSOASも正直学部によるけど
総合的にはどちらも上位
なおQueen Maryあたりからランクは下がると思われ

【上の上】　ICL　LSE
【上の下】　UCL
-----------------------
【中の上】　KCL
【中の下】　SOAS
-----------------------
【下の上】　QM　RH
【下の下】　BB　GS


学部にもよるが大体はこんな感じ。

>>346
ICLはもうロンドン大学じゃないがな。
代わりにLBSあたりでも入れておいたら？

>>320
余程の経歴持ってる人以外、イギリスで大学院卒業後現地での就職は諦めた方が無難だと思うんだけどな。
イギリスの規制が厳しくなってる上に、ぶっちゃけLSEやUCLの修士程度ならEU市民権保持者だけでも山ほどいるんだよ。
運が良ければなんとかなるかもしれないからダメ元で試してもいいけど、外したときの保険は忘れるなよ。
日本に帰ってもイギリスの修士は相応の評価もらえない、就職は自分の運と力次第だって事も自覚しといたほうがいい。

一部のイギリスにコネある人以外はアメリカの方がいいと思うんだけどな。
向こうは学士から直接PhD入れて大抵学費と生活費まで面倒見てくれるみたいだし
実力さえある人なら欧州よりよっぽど日本人にも専門職とか研究職のチャンスあるし、国際機関とかでも繋がり多い。
開発・環境政策や都市計画でイギリスに拘る貴方の理由が分からないから何とも言えないけど。

そうそう、今は日本に帰っても駄目なんだよな。
イギリスで修士をやるという行為は就職を考えているなら賢明な行動ではないよ。
結局就職は個人の実力と運なのは同意。

>>340
っていうか彼女がUCLにいるのにこんなとこでLESとUCLについてのこと聞くお前ってwww
このスレ自体が２ｃｈクオリティーだな。

>>341
いえ、その彼女は日本人ではないです。かといってイギリス人でもありませんが。

>>348
>>349
向こうでの就職が厳しいことは留学サポートの方からも聞いていたので重々承知のつもりでしたが
日本に帰っても評価されないというのは少し驚きでした。

イギリスにこだわる理由ですか…
一年で卒業できることや
学部生時代の語学留学でイギリスに魅了されたこと、
日英間での遠距離３年目に突入した上記彼女の存在等いろいろあるのですが
いずれにせよ（あくまでも自分のために）今一番幸せな選択は
少なくとも彼女がUCLの学部を終えて次のキャリアを決定する3年後まで
イギリスで共に暮らせるよう最大限の努力をすることだと考えているからです。

真剣にアドバイスを下さっているにもかかわらずレベルの低い動機で申し訳ありません。
一応本当にダメだった時や別れることになった時の保険は用意してあるので
死ぬ気で勉強して、あとは運に任せます。

>>351
「日本で評価されない(ｷﾘｯ)」なんて真に受けないほうがいいよ。
結論を言うと評価されるかされないかなんてケースバイケース。
どの大学のどのコースををどういう成績で等いろんな要素があり、
そもそも企業や官庁、機関の人事担当によって評価基準は様々。

まあ頑張れ
雇用状況は日英どっちも悲惨な状況だからあまりプライド高くせずに就活したほうがいい
ケンブリッジ卒業して無職が腐るほどいる時代だ

あと彼女がＥＵの出身なら結婚して在留資格とる裏技もある
そうすれば就活は大分楽になるだろ

就職に関して心配している人がいるけど、下記スレのキャリアフォーラムが、
ロンドン、ボストン、東京等で毎年開催されているから、普通に実力があれば、
日系大手だろうが、有名外資でも、イギリスの大学卒業していれば、就職する
チャンスはあるよ。
英大の人が、ボストンに参加して、内定もらったケースも沢山あるので、そんなに
心配する必要ないよ。

http://www.careerforum.net/event/

ブリストル、ウォーリックあたりを蹴ってクイーンメアリー、ゴールドスミスあたりの
ロン大下位カレッジに行った人いる？大学のレベルは劣ってもロンドンにあって
ロンドン大学の冠がついてるだけで魅かれるものがある。

ゴールドスミスは知らんけど、クイーンメアリーなら東大卒も留学してるぞ。
>352だね。新しい幹部を選考中で、本当は辞めたくない現職が、人事に関わってる人に
嫌がらせとも思える行為をしてる。既得権を無くすのがどれほどの混乱引き起こすか想像に難くない。
今朝もシティで大量解雇が進んでるみたいな話を聞いたな。

ブリストル、ウォーリックあたりに入れるんなら
中位のKCLなら確実に入れるんじゃない？
うまく行けばUCLだって入れるのに
今からでも間に合うからアプライすればいいのに

マスターコースの話なのか混乱する

就職に関して心配している人がいるけど、下記スレのキャリアフォーラムが、
ロンドン、ボストン、東京等で毎年開催されているから、普通に実力があれば、
日系大手だろうが、有名外資でも、イギリスの大学卒業していれば、就職する
チャンスはあるよ。
英大の人が、ボストンに参加して、内定もらったケースも沢山あるので、そんなに
心配する必要ないよ。

http://www.careerforum.net/event/

ちなみにダラム大学が日本人の就職先を公開しているけど、
ダラムクラスの英国トップ大学への留学なら、どの大学でも
帰国後も問題なく、日本で有名企業への就職できると思うよ。

http://www.durham.jp/about/almunus.html
朝日文化センター
旭硝子
ブリティッシュ・カウンシル
カナディアン・アカデミー
千葉工業大学
中外製薬
シスコシステムズ
シティ・グループ
CUNO Inc.
DOUGLAS SCIENCE EDITING SERVICES
EUCALI ENGLISH SCHOOL
外務英連邦省

経済政策について勉強したく、UCLのEconomics(MSc)を目指しています。
関関同立レベルの法学部を卒業、GPA3.2〜3.3程度です。
社会人５年目で経済系の中央官庁に勤めています。
今の自分のレベルでオファーもらえるレベルでしょうか。

エッセイ次第では可能性はあると思うけど、UCLの中でも経済学は
人気だから競争率は高いよ。あと学部で経済学を専攻してないから
上手くアピールしないと厳しいかと。

>>362
わざわざマジレスしてるwww
>>361はネタだろ。
>関関同立レベルの法学部を卒業、GPA3.2〜3.3程度です。で経済系の中央官庁に勤めています。
って何人いるの？関関同立レベルの法学部の社会人５年目経済系中央官庁って1人いるかいないかだろ
そんな事ここで言うやつどこにいるの？しかも中央官庁のお役人でw

何をそんなに必死になってるのかわからん。
別に身バレしても問題ないじゃん。

>>362
早速ご返事ありがとうございます。
やはりいかに職務経歴をエッセイ等でアピールできかるということですね。
話はズレますが、色々とランキングを見ながら受験先を検討してまして、オックスフォード、ケンブリッジ以下はランキングによって評価もまちまちで、参考程度にしかならないなと、実感しております。
362さんもこれから留学をお考えですか。差支えなければ。

>>365
中央官庁ならコネ込みで受かるかもしれないけど、ＵＣＬの経済は計量系科目中心だから学部時代に数学系の科目をかなり意図的にとってないとリジェクトされる可能性は高いと思う。
出願するだけしてみればいいと思うけど、そのバックグラウンドなら通常の出願先はLaw&EconとかEcon&Developmentとかだと思うよ。
イギリスの経済学系は落第率高いから基礎学力がないと入学してもついていけなくて落第する可能性も高いし。

素朴な疑問だが関関同立の法卒で微積分できるんか･･･

学歴の箔だけつけたいなら大人しくＭＢＡとかＭＰＡに行っとき

PhDじゃあるまいしtaughtマスターの経済学で扱う数学なんて
よっぽど数学アレルギーない奴じゃない限りちょっと勉強すれば
余裕だよ。そもそもこの人は国�T合格者でしょ。

>>368
そんな簡単じゃない。
UCLのアカウントもってるなら試しに下の期末試験の過去問ながめてみ。

http://digitool-b.lib.ucl.ac.uk:8881/R/1T37BRY9AP57DGMQBB4A88HYBHI4IBIG7M6BAVIHE4V5P79GMM-05230?func=results-jump-full&set_entry=000034&set_number=001483&base=EXAMPAPERS
http://digitool-b.lib.ucl.ac.uk:8881/R/1T37BRY9AP57DGMQBB4A88HYBHI4IBIG7M6BAVIHE4V5P79GMM-03326?func=results-jump-full&set_entry=000001&set_number=001483&base=EXAMPAPERS

試験時間はどっちも2時間。
設問は時間内に9割は解かないとPass以上は厳しい。
(試験問題はもちろん毎年違う)

国Iでどの程度やるかは知らないけどdynamic optimizationって何だ？とか言ってるレベルなら卒業できないんで入学は時間の無駄かと。

自分の入学年で言えばUCLの経済学修士コースは入学生の3割が落第か中退してるんで
英語が他より苦手な日本人留学生の場合だと数学が他生徒より得意じゃないと簡単に下3割に入るよ。

>>368
イギリスのphdにコースワークはないだろ普通

修士博士一貫のアメリカのphdと勘違いしてね？

そんなハードル高いんですか？？！３割落第か中退はびっくりです。

>>370
そんなこと知ってるよ。PhDだとマスターやアングラの学生に教えることもあるし、
リサーチでも高いレベルの数学が必要になる。マスターならなんとかなるかもしれんが
PhDで数学苦手ですじゃ話にならないってこと。「経済史を研究したらいいじゃん」って
揚げ足取りは無しな。

>>371
経済は文系では特に厳しいよ。
同じUCLでも政治学とか社会学で卒業だけなら全然難しくないよ。

>>372
>マスターならなんとかなるかもしれんが

なんともならないな。
数学の素養が足りないなら期末試験を落として終わり。
設問10問中3問を選んで適当に長文書いとけば点が入ってくる他の文系期末試験とは全然違うので。

>>373
開発経済学ならどうでしょう？

>>374
経済学よりマシじゃない。入学難易度も。

>>375
開発経済学は経済学部卒である必要はない、という大学が多いと聞いているのですが、だいたいそんな理解でよろしいんですよね。

私の大学(UCLでは無いですすいません)の例でしたら理系はコースによっては
ストレートの卒業は5割程度ですので留年3割はやや難しい程度の印象です。
修士全体の平均卒業率は多分8割ぐらいだと思います。

英国大学の数学関連の試験は式展開だけではなく
式展開の意味を言葉で説明させる問題がけっこうありますので、
意味を理解しないまま機械的に理論を覚えていると答えが合っていても点数が悪くなる感じです。

ほんとコースによるんだけどね。
ゆるいコースは卒業率9割ぐらいだし。

そういう情報は出願前に事前にデパートメントに問い合わせておいたほうがいいよ。

保守age

イギリス留学っていうと会社（J&J）にいたロンドンビジネススクール出の
MBA肉便器を思い出した。「不倫するのは当たり前」って豪語して社内の
同僚達何人もとやってたアバズレ女だった。「公衆便所」とか呼ばれてたけど。
旦那の留守中に自宅に連れ込んでやってたのがバレて離婚されたらしい。

だから何なんだ？

保守age

UCLのtaught degreeのEconomic Policyが狙っているんですが、数学科目をとってません。
出身学部が経済学部なのですが、これはリジェクトされる可能性は高いでしょうか？

どなたかアドバイスよろしくお願いします。
あ、あとみなさんどこでこういう情報得てるんですか？

>380
この女知ってるよ。○田秀子やな。

ひでえ自演

>>383
大丈夫じゃない？
BEOとかに申し込んで相談してみては？

BEOってなに？留学エージェント？

とあるイギリス人のバカ女がKCLに通ってるので学力どんなもんかとこのスレにやってきたよ
たいした大学じゃなかったか
やっぱな！

ロンドンの大学行くとしたら、アパート代ってひと月どれくらいかかるの？
また食費とかは？その人の暮らしぶりにもよると思うけど
ロンドン在住の学生の生活費、教えてくれない？

>>389
場所による。北、東とかなら安いから週100以下で行けるところもあるし
西のほうなら高くて週200とか市内なら300とかありえる。
一人暮らしじゃなくてシェアならもちろん安めになるし。

食費は知らん。自分で計算すれば？毎日外食するなら10ｘ30日とか？

イギリス

盗まれたと見られるiPhoneが、ロックを解除しようとした女の写真を持ち主に自動送信した。
端末は今月はじめにイースト・サセックスのナイトクラブで盗まれた。
持ち主はiPhoneに、ロック解除を試みる人物の顔を撮影し、画像を時間や位置情報とともに持ち主
に送信するアプリ"rather cool"を入れていた。
警察は、画像の人物が盗んだ犯人と断定は出来ないものの何らかの事情を知っているとみて、
出頭を呼びかけている。

記事詳細
http://news.sky.com/story/1023338/iphone-app-sends-photo-back-to-stolen-owner
http://media.skynews.com/media/images/generated/2012/12/10/208735/default/v2/8834248-1-1-522x293.jpg

>389 さん
学食は意外と高くて、ランチに６ポンドくらいかかります。
街中でインドテイクアウェイやランチボックスとか調達したり
サンドイッチやコーヒー調達したりしてもそれくらいかかるかな。
ワサビやらイツやら、あとヌードルとか。
果物屋さんは安いからリンゴでランチ済ませりゃ1ポンド以下。
スーパーでサンドイッチ買って２〜３ポンドで済ませるも可。
夜は外食すれば10ポンドくらい。慣れれば6〜7ポンドの和食とか
ちらほら見つかります。
パブはパイント4ポンド程度。

アパート代は、寮でもなかなか高い。都心だけど月900ポンドくらい？
学生用の10%オフとは思えない値段。都心価格。LSE　UCL周辺の話ね。
ゾーン３くらいの郊外で探せば月500〜600で住めると思う。
良いフラットシェアが見つかると良いけど、トラブル多いよ。
良い体験良い思い出になればいいけどね。試験の邪魔になったら
元も子もない。

QMとかRoyal Hallowayだっけ？なら郊外だし俄然安いんじゃない？
（ロン大ってLSEとかUCLとかインペリアルである必要ないっぽいので
そう書いてみた）

>>391
rather coolと同じソフトだね。
http://preyproject.com/
LSEではPCやスマホ・タブレット類にセキュリティ・マークして
くれて、盗難があって見つかったら連絡もらえるようになっている。
で、これがインストール推奨されてる。
これ入れとくとカメラがあれば位置情報や犯人の画像が見れる。
たぶん、NPO活動じゃないかな〜〜〜？登録も利用も無料。

>>389 >>392
ゾーン3住みで都心に通ってるけど地下鉄が高いんですよね。
（バスもあるが時間かかるし疲れる、自転車通学には遠すぎる）
住宅費はかかっても学校が近くなるなら都心に住むのは悪くないかも。

大学は名前だけでは決して判断できない
どの大学で何の科目を勉強するのか、それによってレベルも評価もかなり違うぞ
英国に留まって就職する可能性が少しでもあるなら
大学名だけの総合ランキングなんぞよりも、やりたい科目別のランキングを
注意深く見て、その上位の大学に行ったほうが有利だからな
みんな気をつけて頑張ってくれ

あんまり集ってないな；；

150 years old and still running late: London's Tube celebrates landmark anniversary

>>394
オイスターですか？地下鉄、１か月どのくらいかかります？？
今はゾーン別月定期ないの？？

>>398
ゾーン別定期ありますよ。前学期は登校日が少なく定期なしでやりくりしてました。
ゾーン1〜3だと18+ student photocardで月あたり95GBPですね。
あちこち乗り降りできるんでこれはこれで便利だけど。

University League Table 2013

http://www.thecompleteuniversityguide.co.uk/league-tables/rankings

uclのLLM、lseのMSc
の２択で迷っています。

ご意見頂戴できれば幸いです。

イギリスで就職希望ならLSE

お返事ありがとうございます。
ロンドンで就職するつもりは全くないのですが、コースの詳細などを見ていて、
やっぱりLSEかなあという気がしてきたところです。

はは、LBS出身の○田秀子って知ってるよ。
おだてればタダですぐやれる売春婦ってことで知られてたとか。
MBAとは思えないくらいパーなのは確かかもね。

スレ違いじゃ死ね

保守age

まあ、日本人駐在員のレベルの低さ（英語力、マナー、ルックス）が目立ち過ぎて恥ずかしいことは確か。

イギリスの大学って案外頭悪いよな

留学したのに質の悪さにガッカリした

イギリスはオックスブリッジ以外なら日本の東大京大に通った方がいいよ

うちの院には学部がオックスブリッジだった人も結構来てた。
そして田舎はクソだと言っていた。
勉強も文化も両方取るならロンドンも良いよ。

LSE蹴ってKCL行った人っているのかな？
専攻したい分野がKCLの方がLSEより内容が充実してそうだし、授業内容で興味があるクラスがあるのもKCL。
あと評価方法もLSEは期末試験重視なのに対して、コースワークも見てくれるKCLの方に気持ちが傾きつつある。
でも看板は完全にLSEなので悩む。

>>411
学部なら3年もあるから興味や遣り易さで選ぶ方がいいかも
LSEは落第が多いし、良い成績が取れば大学院でオックスブリッジも夢じゃない
修士なら1年だし少々勉強が大変でも有名な方に行く事をお勧めする
これからのグローバル化で世界中の人と仕事をする機会も増える
ケネディも留学したLSEなら世界に名前が轟いているから
世界を渡るためのちょっとした名刺やパスポート代りになる

レスが目立たないのでageとく

ロンドン大学うかった！

ロンドン大学はピンからキリまであるが
ここはその中でも名門と言われるLSE,UCL,ICL限定だけど？

>>414
おめ！
で、どこのカレッジ？

>>415

まあ、そういう話はセカンドアッパー以上で卒業してから言ってくれ！

イギリスの企業は学校名より成績重視だぜ。

http://www.bbc.co.uk/news/10506798

合否連絡おそい

中華バー

中華タウン

潜伏先中華ウォーターバー 貴重水 六本木原田店

浮気in中華タウン

光金日テレウイルス番組

イギリスでの学生生活は悲惨な思い出しかない

チャイニーズ光金空気警察プレン　　沖縄海学校ゴーヤそば

チャイニーズ交通混乱空気警察プレン　　沖縄海学校ゴーヤそば

チャイニーズ交通混乱空気警察プレン　　沖縄海学校ゴーヤそば

チャイニーズ交通混乱空気警察プレン　　沖縄海学校ゴーヤそば

UCL合否決まった人いるの

今日、イギリスに行きます。
先輩の皆様、よろしくお願いします。

http://megalodon.jp/2014-0409-1524-30/ameblo.jp/yuka-sumomo/entry-11818039648.html

＞大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな

＞島本町って町は、暴力といじめの町なんだな

子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない後遺症になるなあ

留学して意味あるのは、このくらい。

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
A　Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA / Imperial Durham LSE/Toronto
A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD /Bristol / Macgill
B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester BostonU Virginia /Warwick UCL /UBC/Tokyo(Science only)
C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /Edinburgh /Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyo institute of tech

以下、個人的なイメージ
オックスブリッジ＝東大、京大
セント・アンドリュース＝北大
エディンバラ、ブリストル、ダラム＝東北大 、阪大、九大
ウォーリック＝名大
LSE＝一橋
インペリアル＝東工大＋東京医科歯科大
マンチェスター＝筑波
KCL、UCL、その他のロン大カレッジ＝早慶（数が多く、優秀な層とそうでもない層が混在）

ダラムとUCLから、オファーもらったけど、どっちがいいかな？
世界ランキングだと、UCLだけど、イギリス国内の評価だとダラムも
良さそうだよね。

http://worldranking.blogspot.com/2011/09/sunday-times-university-ranking-2012.html

The top 20 UK universities for 2012:
1 Cambridge
2 Oxford
3 Durham
4 LSE
5 Bath
6 St Andrews
7 UCL
8 Warwick
9 Exeter
10 Bristol
11 Loughborough
12 Newcastle
13 Sheffield

＞ 6 St Andrews

ただのパーティー大学だから
日本人が行っても辛いだけだ

ランキングだけで決める奴はアホ
英語圏はそんなに単純なものじゃない

＞ただのパーティー大学

これは言いすぎだが遊び好きの金持ちが集まってるイメージだぞ