英名門Oxford Cambridge Durham LSE

イギリスの名門、オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム大学
そしてＬＳＥについて情報交換しましょう。

ダーラム大学の卒業生からノーベル賞受賞者が一人も出ていないのは
なぜですか？

とりあえず、ジャブ程度から
「ニューカッスルの歴史は１８７７年、ダルハム校卒業生がニューカッスル郊外ゴスフォースのプライベートハウスに集結、近隣でラグビークラブを発足させる相談をしたことにさかのぼります。
１９９０年代までダルハム校との繋がりを残しゴスフォースは校色である緑地に白い輪をチームカラーに使用しました。」
まあ、ダーラムって日本での知名度はこんなもんだよ。
http://www.ncfjapantour2005.jp/team.html

LSEってロンドン・スクール・オブ・エコノミックスですよね？
経済だけなんでしょうか？

LSE=LONDON SCHOOL OF ECONOMICS AND POLITICAL SCIENCE
http://www.lse.ac.uk/

>>5
トンクス。

誰だよこれまた立てた奴（笑）もう飽きたっちゅーねん。

LSEの関係者か？　このスレたてたの？

もうロンドン大のがあるんだから、それにまとまりな！

>>8
このスレたてたのは、過去の経緯からほぼ間違いなくダーラム大学関係者と推測される。
以前、同じスレッドタイトルで、
ダーラムはオックスブリッジに次ぐ、或いは同等の名門と
根拠レス（友達が言ってた、自分の周りでは・・等）の主張を繰り返したが、
客観的データを数多く指摘され論破されたため、最後は削除依頼を行い、
自らの失態を2チャンネル上から抹殺した・・・・

>8

LSE, インペリアルが他のロンドン大カレッジと区別されるのは当たり前。

ウチは独自に学位を出したいと言ってみたり、インペリアルとUCLが合併して
ロン大連合から抜けるプランが実現寸前までいったり、ロン大上位は明らかに
自分の大学名がブランドになってる。要するに

ロン大下位　→　ロン大と名乗る
ロン大上位　→　自分の大学名を名乗る

>11

まさに、その通り。

UCLもお忘れなく。うちもロン大上位校。

学部ごとによって評価が全然違うのがイギリスの大学なのにね
ま、どうでも良いけど

>>14
ということを、声高に青筋立てて主張するのは
決まって、無名校or旧ポリテクの卒業生
オックスブリッジ、ロン大上位、エディンバラ、ウォーリック等の
ランキング上位校の卒業生が、そういうことを主張するのは聞いた事が無い。

無名校or旧ポリテクの卒業生じゃないし…
そんなこと声高に青筋立てて主張してる人なんかには
お目にかかった事がないわけだが

オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム大学のカレッジ制と
ロンドン大学のカレッジ制はどう違うんですか？

お！ダーラム大学が現れたぞ！

>>過剰反応するな、ドキュソコンプ野郎！

オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム大学のカレッジはどちらかと
いうとカレッジは生活の場。そして別に学部が用意されている。
どこのカレッジであろうが、ほとんど同じレベル。

それに対してロンドン大学はカレッジが違えば別の大学と考えてよい。
レベルはカレッジによって違う。カレッジによって東大くらいのものもあ
れば日大くらいのカレッジもある。

ロンドン大学は一つの大学と思わないほうがいいよ。

どんな大学でも学部ごとに違う評価なのは当たり前なんだが。

ところで、オックスブリッジやダラムのカレッジ制度についてきちんと答えられるのは
一人もいない訳か。やっぱりドキュソコンプ君の集まりね、ここは。

>>17
The University of London is a federal body of colleges. Colleges are almostly independent.

At Oxbridge, students and staff belong to respective college, but college life is not so important for postgraduates.
Permanent Private Halls of Oxford are religious communities. You can choose one of them instead of a college.

>>15
>無名校or旧ポリテク

De Montfort was a famous place for non-mainstream economics.
Nottingham Trent and Oxford Brooks have a number of world-class scholars...

>>10
No, degrees are awarded by the University of London, not by individual colleges.
Look at the profiles of scholars -- you'd frequently find "PhD (London)" but would not find "Imperial" or "LSE".

>>23
＞ドキュソコンプ君の集まり
それって自己否定じゃんww

ダーラムのカレッジはどちらかというと学生寮みたいな感じ。

ただ、寮ではあるけどその中に図書館やあとスポーツクラブもあって、
学生はカレッジでも活動、学生のつながりを大事にしている。

ただしどこのカレッジをでてもダーラム大学卒業で、学位の価値は同じ。

上記のオックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム大学、ＬＳＥ

行っている奴で、２ｃｈやっている人なんかいるの？

ダーラム大学出身者が頻繁に出没しています。
気をつけてください。

>> 29 語学研修だとか1年限りMAならある程度いるのでは？

>30

それであなたは何者？

オックスフォード大学出身者が頻繁に出没しています。
気をつけてください。

LSE出身者が頻繁に出没しています。
気をつけてください。

それぞれの大学に日本人って何人くらい
通ってるものでしょうか？
博士
修士
学部

ダーラム大のMAコースを住居をうまく見つけられなかったとかいった理由で辞めざるを得なかった大馬鹿野郎が、
粘着質に煽っていますが、無視しましょうね。ゲラゲラ。

>>

ダーラム落とされて、ダーラムの悪口書く奴多いな。

負け惜しみをここでいうな。

ケンブリッジ大学出身者が頻繁に出没しています。
気をつけてください。

東大が７カ国８校と「大学連合」
東大は１１日、米国のカリフォルニア大バークリー校など各国の主要大学と、学生の交流や研究協力をするための「大学連合」を結成したと発表した。
各国のトップレベルの連携は初めて。
代表にはオーストラリア国立大のイアン・チャブ学長が就任。
「グローバルな視点を持つ、将来の世界的指導者を教育する大学の集まり」と話している。
参加大学はほかに、北京大、エール大、国立シンガポール大などで、計７カ国８校。オックスフォード大など２校も加わる予定。
連合を組むことで、「二重学位制度」が各大学間で可能になる。

スポーツでは、実力が同程度なら赤い競技服が有利。こんな調査結果をイギリスのダーラム大の研究チームが発表しました。

すげえ、高度な研究だなｗｗｗｗさすがダルハム

さすが、ダラム大学。

>>40, 41

退学せざるを得なかった、とか、入学許可が得られなかった恨みですか？

メディアが研究成果について報道する際には、断片的にならざるを得ないとか、
非常に矮小化した形になる、というのは当たり前のことですね。それともご自分
で論文を読んでからのコメントなのでしょうか。

まあ、とにかくあまり知性の感じられないコメントとしかいいようがありません。
それぐらいの学力しかないから、コンプレックスの塊になっているのでしょうが…。
ゲラゲラ。

つーかダーラムなんて普通受けないだろ。

>> 43

で、キミの輝かしい学歴は？

ダラムは普通に名門大学だよ
オックスフォード、ケンブリッジ
LSE、インペリアル
ブリストル、エディンバラ、ウォーリック、ダラム
UCL、ヨーク、KCL、シェフィールド、ノッティンガム
この辺のレベルの大学は名門と言って差し支えない
ダラムに食って掛かる人を良く見かけるけれど、その人たちは何を根拠に
ダラムが名門でないと言い張っているんだろう？

オレもダーラムは間違いなく名門だと思う。

Durhamは普通にみれば名門。

イギリスでは誰もが知っています。

uhcustan/guest

Durhamは普通にみれば名門。

但し、日本では誰も知りません。

>>49

そうかな、オレ日本で外資系で働いているけど、まわりは結構
ダーラムの事知っている人多いけどな！

>>50
あなたがダーラムの卒業生だからじゃない？
私も外資系だけど、ダーラムなんて誰も知らないよ。
ダーラムで有名な卒業生も全く思いつかないし。歴史も中途半端。
日本人はオックスブリッジ、ロンドンの上位カレッジ、エディンバラなんかが主流でしょ。

オックスブリッジ・・・まぁ誰でも知ってる　８０％
ロンドン大・・・言われればわかる　５５％
エディンバラ・・・町の名前から連想する人がいるかも　３５％
ダーラム・・・しらねっ　１０％

こんなもんだ。

>> 51

そうかぁ？外資じゃないけど、在日英大使館やブリカンとやりとりすること多いけど、上に立つ連中も含めて
ダラム出身者多いぞ。確かに日本での知名度０％に近いけど、イギリス国内じゃブランド大なんだと驚いた。

>>51
いや、はっきりいって、ロンドン大もビミョー
オックスブリッジがギリギリ知られてるぐらいだから。
インペリアルカレッジなんて言おうものなら、「……？」の反応必至。
辛うじてロン大なら地名から、「ふ〜ん」と冴えない反応ぐらいはもらえる。
そりゃ外資とか「特異」な環境では通っても、日本の一般社会ではダーラムもロン大も大差ない。
それよか今の時期ならセントアンドリュース大の方がウケよくね？ww

>>54
Why St Andrews?

St Andrews has a world-renowned philosopher...

ダーラムに留学してた友達は
ミッドサマーなんとかに出てた俳優をよく見たって言ってたよ。
TVじゃただのオデブさんだけどかっこよかったらしい。

>>55
なんでって？
世相に疎いにも程があるんじゃね？
連日連夜テレビや新聞で流れてんじゃん。
ヒントはジャック・ニクラウスの引退ね。

ゴルフに興味なくても嫌でも目に入ってくるよな。

あと今だとテロ関連でリーズ大学が結構TVに出てるな。
リーズもレベル高い大学なんだよな確か。

●マ−シャル諸島→南太平洋中西部→原水爆実験→がん→米国に追加保障問題
●ビキニ諸島水爆実験
●レジャ−観光途上国「ゴルフ国」、建築物にアスベスト使用可、農薬基準、安全基準も甘い→がん
●東海岸、西海岸パ−ス近海、土壌汚染、放射線被爆

●首都キャンベラで巨大地震・大洪水連続も封印の二カ国間協定途上国

★核実験の流刑島途上国オセアニア情報は ★★★GooGle自動サ−チニュ−スと一発逆転ソフト★★★

★[4月15日] スマトラ、スーパー噴火の現実味 [東京新聞]
スマトラ　トバ山噴火
地球上　全生物の９５％死滅　〜オ−ストラリアの地球科学者(談)

★アメリカでＭ７.４ ：2005/07/05(火) 23:50:27 ID:Z5/eiHHU　　　
　　　　　　　　　　http://www.sankei.co.jp/news/050615/kok034.htm
★北米アラスカで過去世界最大津波〜５００Ｍ！！
★チリでＭ７．８　合衆国内務省、米国地質調査局 ：2005/07/05(火) ２００５　６月１３日　 22:44 ：３３ UTC
事前の地震報告
米国地質調査局、国立地震情報センター
地震学のための世界データセンター、デンバー
もっと多くのインフォメーションのために、 http://neic.usgs.gov/ に行ってください | |連絡を取ります

イギリスの学力TOP層はまずオックスブリッジに出願し、
それが駄目だったらブリストル、エディンバラ、ダラムで手を打つ
これイギリスでは常識　　あとは専攻に応じてLSE、インペリアル等
>>54
あなたが言っているのは”日本国内での”UK大学の認識の程度についてですよね？
確かに普通の日本人はダラムはおろかLSEでさえ知っている人は少ないでしょうね
多分日本での知名度では　　ペパーダイン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞LSE　くらいなんじゃないですか

しかしあの議員の痛さと言ったら・・・
同じ精神構造の（ブランド買い漁る）女がいない国に行きたい。。。

インペリアルって帝京大（ｒｙ

ダーラムとかイギリスに１年いるけど、ほとんど聞いたことないよ。
一回だけ聞いたことあるには、Islamic Financeのコースがあるってことだけ。
いろんなコースを設けて宣伝してるようだけど、結局糞大。
イギリスのTOP大は、普通に考えてOxbridge, LSEだろ。
２ｃｈでダーラムを世の中に知らしめようとしてるけど、
結構難しいからもういい加減やめとけって。
飽きたから

>> 63 で、お前の行っている糞大学は？言えるものなら言ってみろ。ケラケラ

Cambridge

＞６４
おまえ、ダーラムだろ？ケラケラ
ダーラム＝創価大学

>> 65　でキミのカレッジ名と専攻は？

お前みたいな糞大学にCollege教えねーよ、ボケ。
ただ専攻はLLMはね。探せるもんなら探してみな。
とにかくダーラムネタはやめろよ。レベル低いから

非常に悪いと思うんですが誰か「追わずして 叶うはずなき 君の夢」を英語に訳してくれませんか？

>> 68 まあ、自称ケンブリッジでもいいけど、なんだか哀れだね。キミの言語能力
が文章の端々から窺い知れる。68に書いていることを英語で書いてみな。そうした
らまともに相手してやるから。

＞＞７０　お前は自称ダーラム？「自称」にしてももっといい大学にしとけよ。
あと、「英語で書いてみな」って言う前にお前が書けよ。
Cambridgeって聞いてびびってんのお前の方だろ？

>> 71 You seem to know (at least) how to spell Cambridge, which is quite impressive. Hee, hee, hee. Well, let us see
what else you know about the school.

Actually, I am not surprised at all if you are a current student or a graduagte from there since I do know some of the
departments accept extremely low-profile one-year MA students just to make money.

Who am I? Well, I will wait and see what you have to say in English and how.

graduagte from ”there”

おしい！

>> 73 LOL! Thanks for pointing out the typo (graduage). A shame, indeed!!!

>>72
Thanks for the note.
I will bever get bored that I could have someone like you.
If you wanna know more about my school, just go to the website.
Instead, tell me more about your profile. Let's say, which school?
Well, I don't wanna pick up your English (I don't usually do), but your expression is sort of strange when i read the word you used above "low profile".
It can be only used in the expression like "I keep a low profile".
Be that as it may, I wanna express big thank-you to you for "trying".
can't wait to hear from you soon

>> 75 With the kind of English you write, there is no way you are currently reading or have read for a degree at Cambridge or any other top institutions
in the UK, or elsewhere in the English-speaking countries for that matter. All of us who have studied in the UK know what your English shows. We can tell.

I advise you to leave the forum. Do not make a fool of yourself any further.

イギリスに一年留学していて、ダーラム知らないってかなり驚くな。

遊学じゃなくて？

>>76
With the kind of English you write, there is no way you are currently reading or have
read for a degree at Cambridge or any other top institutions
in the UK, or elsewhere in the English-speaking countries for that matter. All of us who have
studied in the UK know what your English shows. We can tell.

What's "we" in your sentences above? Are you guys "a band of Durham brothers"?
What kind of English do you expect to hear from me? Be it good or bad, English is English.
By the way, did you admit your mistakes I kindly pointed out?
Well, Don't chicken out of telling me the school you are studying now.

>> 78 Low-profile people, low-profile achiever, etc. Nothing wrong with them.
What is wrong with your English? Well, do you want me to say? Your essays will never
pass at Cambridge at the level of your knowledge of English.

もう恥ずかしいからこの辺でやめといたら。悪いこと言わないから。

>>76 graduagte from ”there” で間違いはTypoだけだと思ってるってさらにShameね
I don't know how many kids are from Durham in this thread
and how many kids enjoy reading our converstation (between me and 76).
I would rather expect to receive a round of applause from others for the contribution
to make this thread more intereting. Thanks in advance.

>>79

Please tell me which school you belong to.
You asked me the question, and I honestly answered the question in English.
It is your turn, dumbass. Or is it "shameful" to spill out your university?
Or are you simply rude? Come on, just get down to business

醜い争いだな。いくらケンブリッジとか吠えようが世の中広いから上には上がいるのにな。
勉強できても実社会にでたら落ち目になるやつもいるんだしさ。

English ability is no guide to intellectual capacity.
I know at least one person with a 150+ IQ who has a complete tin ear for foreign languages.
Besides, no matter how good you are, there will always be someone who is better than you.
このスレはネタとして面白いので仲良くやりましょう。あと２ちゃんで大学名聞いてどうすんの？
あとダーラムは普通に名門でしょ。日本じゃ確かに知名度ないけどね。

>82
Don’t even think that we are fighting each other.
We took it for granted that we have been playing this game for fun. (I don’t know about 76)
I am not saying that Cambridge is the best or anything,
nothing but one of good universities in UK.
It was 76 that started discussing in English, and I hopped in the conversation. No hard feeling.
But, hey, a band of Durham brothers, stop saying that Durham is good.
No matter how desperate you guys promote your alma mater, it is just a decent university in UK.
It is just my opinion though.

まあダラムは有名大、イギリスでは。日本じゃ無名。
日本に帰って日系企業に就職したい奴にとってはダラムの名は有利には働かんだろうな。
企業の人事が外国大学のランクを詳しく知ってるわけない。
でもイギリスにいてほとんど聞いたことないってのはちょっと大げさだな。

LLMだとかいうあんた、もしほんとにcamにいるならあんまり情報さらさん方がいい。
ソーシャルハックされることもある。
しかし突然英語で書き出す奴どういうつもりなんだろう？自分の英語力を披露したいのか？

＞８４
そこまでDurham有名大ならいいけど、
Bristol, Edinburgh, St Andrewsとかはどうすんの？
Oxbridge, LSEぐらいは誰もが分かる有名大だけどそこにDurham
入れるんだったら他も大学もいれとけよ。
Durhamだけ特別視するのが気にさわるだけ。

>> 80

キミはアホか？ John is a graduate from Oxford. Mary is in fact another one from there as well.　Perfect English!
どっかの高校の英語の先生か？恥ずかしいからやめとけ。キミの英語のこと色々書かなかったのは、自分で気づくと思っていた
のだが…。まあとにかく、キミはケンブリッジの語学研修生程度の英語力しかないのだよ。

>>86
>Well, I will wait and see what you have to say in English and how（？？）.
これ挑発してるつもりなんだろうけど、日本語の思考回路から生まれた文章？
>All of us who have studied in the UK know ”what your English shows”（？？？）.
このセンテンスはさらに理解不明ね。
Perfect English!とかほざくのはいいけど、文章と文章のつながりも考えろ。
英語で投稿する場合は、Learning CenterとかでProofreadingしてもらってからにしてね。
これ以上お前一人で、Durhamの評判落とすなよ。

>> 87 どこがおかしいのかきちんと指摘してみろ。できないだろう。つまり、キミの英語がつたないという
ことだよ。これ以上恥さらすのやめたら。ゲラゲラ。

Thanks for the note.
I will bever get bored that I could have someone like you.
If you wanna know more about my school, just go to the website.
Instead, tell me more about your profile. Let's say, which school?
仕方ない。少しつきあってやるか。以下がキミのつたない英語。

Thanks for the note. （note？？？response, posting, messageとかもっと気の利いたこといえないの？）
I will bever get bored that I could have someone like you. （英語壊れてるよ。bored that???アホか！）
If you wanna know more about my school, just go to the website. （英語のスタイルを知らないみたいだね.
)

Instead, tell me more about your profile. Let's say, which school? （どうしてinstead文章のつながり悪し）
Well, I don't wanna pick up your English (I don't usually do), but your expression is sort of strange when i read the word you used above "low profile".
It can be only used in the expression like "I keep a low profile". （おいおい、pick upってこんな風につかうのかい？それにthe expressionではなくan expressionだろ）
Be that as it may, I wanna express big thank-you to you for "trying".
can't wait to hear from you soon （wannaとbe that as it mayなんてミスマッチもいいところ。それにa big thank-youだよ）

ね、恥ずかしいことこの上なしだろ。

＞＞８９
きたきた。やっときた。
今までずっと辞書を片手にあらさがしをしてたんだろ？
じゃあ、今度はお前の英語指摘するよ。
With the kind of English you write, there is no way you are currently reading
or have read for a degree at Cambridge or any other top institutions
in the UK, or elsewhere in the English-speaking countries for that matter.
（長いセンテンスの後にFor that matterとかの位置おかしくない？センテンス長すぎ。あと、
Any other top instutionsって、普通は、S必要ないんだよ。）
Low-profile peopleとか言うと、控えめな人々になるけどいいの？

All of us who have studied in the UK know what your English shows.
これ間違えなおしてあげたいけど、何言おうとしてるか分からないから直しようがない。
何言いたいの？日本語で教えろよ、英語にしてやっから。

ほんとこれ以上楽しませてくれなくていいから。

英語で話してこいって言ったのお前の方だよ？
頼むんだったら、お前こそもっとProperな英語話せよ。
悔しかったら英語で返信してみろよ。

＞＞８９
ダーラムで何勉強してんの？
英文法？言語学でSyntaxとかあるけどそんな高度な学問じゃないよな？
English writingだったら日本でも勉強できるからイギリスに来なくてもいいから。
言っとくけど、お前の英語めちゃくちゃ日本語英語だよ。誰もそれを指摘しないから
調子に乗って英語力披露したくなっちゃたか？
人に英語で書いてみろとか指図するのは１００年早い。

上の方でも書いている人がいましたけど英語力＝頭の良さじゃないからさ、、、
別にダラムもそこそこの大学なんだからそこまでムキにならなくても
いいのに。まあこう言っている私はレッドブリック大学郡の学生
だからそれだけでレベルが低いとか言われるのでしょか？（笑）
私はイギリスで育ったんですが、日本語英語が特に悪いということは無いですよ。
要は通じればいいかと。あと、分かりにくい英語を書いたり話したりしないことを
気をつければ日本で習う英語でも十分ですよ。こっちにくればこっちの表現方法
にもなれる事ができますし。

>>90 色々書いていることで、自分の恥をさらしていることすら分からないのでは、仕方
ないですね。

(i) 最初のポイントはスタイルの問題。
(ii)　これもスタイルの問題。キミが書いた（I am not saying that Cambridge is the best or anything,
nothing but one of good universities in UK. ）という文は単に英語の文法として間違っているだけ。分からないだろうな、この徹底的な違い。かわいそうに。
(iii) The team recruited a group of low-profile atheletes last year by mistake and its performance has suffered considerably as a consequence. Here,
does "low-profile" means humble atheletes? Ha, ha, ha. Go back to your class at the Language Centre. May I suggest you should start from the bottom
class?
(iv) All of us who have studied in the UK know what your English shows. が分からないって。Then, it shows your insufficient knowledge of English. こう
やって使うんだよ。ドキュソ君。どうやらキミの英語には、書きことばのスタイルが大きく欠けているらしい。日本人英語ではなく、書きことばなんだよ、語学留学
ドキュソ君。

Enjoy yourself at the Language Centre (yes, this is how you spell "center" here in the UK!) at Cambridge!

＞９３
スタイルの問題とか、お前一体どんなスタイルを使ってるんだ？
All of us who have studied in the UK know what your English shows. が分からないって。
Then, it shows your insufficient knowledge of English.じゃあ、最初からそう書けよ。
勝手に自分のセンテンスを直して正当化するなよ。
Ha, ha, haとか「キミ」とかキモイからやめな。Centerに関して、絶対引っかかってくると思った！（あれわざとね）
それだけ許容範囲狭いんだね。イギリス英語一番って感じ？
もう英語で書いてこなくなったのは、間違いを指摘されるのがこわくなったか？
英語で書けって言い始めたんだから、それぐらい徹底しろよ。Are you really dumb?

ダーラムが絡むとレスが伸びますね。
でも、結局、品の無い不毛な争いになってしまうのも、ダーラムだからでしょうか。
オックスブリッジや、LSE、インペリアル、エディンバラ、ブリストル等だと、ここまで酷くならないのですが。

＞９５
結局、そういうことでしょ？
ダーラム批判しただけで、躍起になってくる連中どうかしてるな。
言論の自由だろ？ダーラム信仰からいい加減抜け出せよ。

まさか、英語で書けとか言ってくるとは思わなかったW
結局、ダーラムってその程度のレベルってことだろ？
名門大はオックスブリッジ、LSE、インペリアル、
エディンバラ、ブリストル。９３のおかげで、ダーラムのイメージは最悪だね。
っていうか、ダーラムノーベル賞受賞者何人いるの？

Well, I have nothing more to say. It is obvious that you are neither a current nor former student
at Cambridge, which is self-evident from your poor command of English. Do you think it does not show?
Do you think we do not know? What about the remarks I have made about your broken English? Futhermore,
what about my reply to your insensible remarks made on the English I worte?

Why am I upset about your lie? "We" elite of the Oxbridge community do not speak nor write as you do.
You are not one of us. Full stop!

1. Futhermore -> Furthermore (typo as usual)
2. Do you think it does not show? Do you think we don't know? -> Japanese English
(You think we don't know -> You don't think we know)
3. what about my reply to your insensible remarks made on the English I worte?
(don't put "I wrote". I do know that you wrote) (Also, again typo worte)
"We" elite of the Oxbridge community do not speak nor write as you do.
("We", -> put ",")
I told you to hand in your writing in Language CentER prior to posting here.
Are you from Oxbridge? Fine, then, I can easily look for you without problems.
Your writing (speaking as well) must badly stand out among students here.
Just keep in mind that here is neither the Language CentER to proofread your writing
nor the hang-out for people to brag about your English.
Here is the place where people are at liberty to post opinions, criticism, and etc.
Of course, I am not one of you guys, a band of Durham brothers.
Full stop? Come on, you started to respond to my message.

基本的にダーラム批判しているやつは、落とされた奴だろう。

オックスフォード、ケンブリッジは駄目でもダーラムはなんとかと
思っていたんだろうけど。

ダーラムもかなり難易度高いからな。残念。

1. Japanese English? Well, you do not know how to negate propositions, right? There is a difference between "do you think we do not know" and "do you not think we know." Go take a class in logic. You may be in one of the lowly vocational departments.
2. If you want to put a comma after "we", then it becomes "we, the elite."

Then, about your English:

(i) I told you to hand in your writing "to" the Language Centre...
(ii) Here is the Language Centre... Here is the place... Simply ungrammatical sentences.
(iii) You started to respond to your message??? No! I reacted to your "lie."

One thing I do not understand is that if you are really from Cambridge, why bother. You sound as if you were an underdog, trying to look for something to bash just to make you feel better.

もういいだろ英語添削は。オックスブリッジのメーリングリストだって誤字脱字間違い
だらけだろ。お前は正しい文法でしか内容を理解できない言語処理プログラムか。
俺はむしろLLMのつたない日本語と思考の方が気になるが、そっちを添削してやったらどうだ。
G+S+A5mMもオックスブリッジコミュニティのエリートって、バッカじゃないの。
過度に大学信仰を持っている点ではどっちもどっちだ。

しかしダラムスレ何度落ちても蘇ってくる所をみると、みんな好きなんだな、ダラムが。

>100
1. Japanese English? Well, you do not know how to negate propositions, right?
There is a difference between "do you think we do not know" and "do you not think we know."

Sorry I don't understand what you are trying to say.
Simple grammatical mistakes are ok, but I can't tolerate your sentences which don't make sense at all.

(iii) You started to respond to your message??? No! I reacted to your "lie."
What the hell? Why did I have to react to my own message?

One thing I do not understand is that if you are really from Cambridge, why bother.
You sound as if you were an underdog, trying to look for something to bash just to make you feel better.

Did I bother you? I thought you enjoyed our converstation.
Anyway, Durham should never be included in the category of Oxbridge and LSE.
Just tell me how good Durham is.(You don't know how to convince people.)

>> 102

Why do I care about Durham? I do not think I have mentioned Durham in any of my postings so far. Anyway, the top ten UK universities other than Oxbridge are more or less the same to me.

I am only interested in your false identification. Yes, you impostor!

＞１０３
Come on, prove your statement with evidence.
Before calling me a liar, just tell me which school you are from.
Are you scared of revealing your identification?
This converstation is such a one-way traffic thing;
I gave you my info, you reacted it with hinding behind the computer.

Having said that, I don't care about Durham at all. In that sense, we seem to reach the agreement.
However, much more important is that you are such a snob that you always take a cocky attitude.
I just Hope that you know what you are doing.

ダラムまんせーが「留学後の就職２」で好き放題の書き込みです。
いい加減にしろ！

539 名前：名無しさん ：2005/07/21(木) 00:27:34 ID:0rvq7Hex
オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム、ハーバード、ＭＩＴ、
スタンフォードあたりの卒業してれば簡単でしょ。

>>
ダーラム落とされたからって、ここで書くな。

ダーラム選ぶのはなかなか通だと思う

普通に人気あるだろ。ダーラムは。

ダーラムに聖堂見に行ったけど素敵な大学だったよ。
オックスブリッジ、LSE、エディンバラ、UCL、ウォーリックのどこからもオファー来なかったらダラムで手を打つと思う。

>>100
>in one of the lowly vocational departments.

lowlyを副詞で使うときは、「地位や身分が低い」っていう意味はなくなるから、
「卑しい職業専門学部」って意味じゃなくなるよ。子ロケーションでも調べれば
分かるけど、"lowly vocational"なんて、使わない。

小泉内閣即時退陣：V2K被害は深刻である！
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1122105311/l50

ダラムは５本の指には入らんが、
１０本だったらﾗｸに入ると思う。
ｲｷﾞﾘｽに住んでてダラム大しらないって奴は
高等教育に無縁だからだろ。

広島大ぐらいか

広島大ってそんなにいいの？
ダラムのビジネススクールは評価高いよ。
よりプラクティカルだからって理由で、
ケンブリッジでなくダラムをえらんだイギリス人知ってる。
ケンブリッジからホントにオファーあったのかどうかは
知らんけどｗ

ダーラムは日本で言えば少なくとも、東北大レベルでしょ。

まあ、イギリスでは実質３位クラスだし。

>>110

素朴な疑問。この用法のlowlyって副詞？?
形容詞を重ねる用法は普通にあるし、コン
マで区切る、区切らないというのは場合に
よるのでは？特に、vocational/professional
degreeとかvocational/professional course
みたいにかなり慣用的表現になっていれば、
コンマはいらないように思うけど。

>>115
「実質3位」なんてこと書き込むから反論が起こるでしょ！
ダラムは「実質、第3グループ」といった方が実態を表していると思うよ。

第1グループ：オックスフォード、ケンブリッジ
第2グループ：ロンドン大上位カレッジ（インペリアル、LSE、UCL）、エディンバラ、ウォーリック、ブリストル
第3グループ：ノッティンガム、バース、ダラム、他

何故、ダラムが第1グループ、第2グループに入れないのか。
1、伝統を自慢する割には有名OB輩出が皆無
　（例えば、エディンバラ大と比べてみたら　http://www.geocities.jp/uemsaaj/alumni.html）
2、キャビネット、シャドー・キャビネットにダラム大学出身者が皆無！
3、上位グループには必ずある医学部がない！
4、イギリス国内とイギリス国外での知名度のギャップが著しい
　（ダーハム、ダルハムなんて間違ったカタカナ表記が横行）
5、ノーベル賞受賞者がゼロ
6、ラッセル・グループにも入っていない
7、コインブラ・グループにも入っていない
8、欧州研究大学連盟（LERU）にも入っていない
9、タイムズの世界大学ランキングではTOP100にも入っていない

コインブラ・グループ加盟のイギリスの大学は、オックスフォード、ケンブリッジ、エディンバラ、ブリストルの4大学
欧州研究大学連盟（LERU）加盟のイギリスの大学は、オックスフォード、ケンブリッジ、エディンバラの3大学

ダラム擁護派からの「信頼できるデータに基づいた」「脳内情報」ではない反論を求む
ダラム擁護派の常套句「私の周囲では・・」とか「知り合いの話では・・」なんてのは勘弁してね。

>>117

よく分からん。何をむきになっているんだ。
大学総体での評価なんてどんな意味がある
のか良く分からん。アホらし。

ダラム出身者もまともに相手するのやめてくれ。

どうせここにいるのは、どこの大学出身者にし
ろ、語学留学組とか、せいぜいMA組ぐらいだろ。

>>118
剥げ同。
どっちを援護するわけじゃねぇけど、擁護もアンチも頭悪そう。
ダーラムはイギリスではフツーに名門じゃん。
それ以下でもそれ以上でもねぇし。
あと、>>117も、信頼できる云々とかいってるけど、単純にうわべの事実かきつらねただけだし。
ノーベル賞受賞者を輩出すると名門ってロジックがﾃﾗﾜﾛｽww

83 ：名無しさん ：2005/07/24(日) 15:33:52 ID:Z2o06UXA
>>82
エディンバラが名門なのは認めるよ　　
ダラムに実績がないのも認めるよ
　
でも本当にイギリス人に聞いてみてくれ
そのグループ分けだったらダラムは間違いなく第２グループに入れる

例えばアメリカの大学でダートマスカレッジとUSCを比べてみた場合
著名OBの数や実績、日本での知名度、研究規模　どれをとってもUSCの圧勝
でもアメリカ人に聞いてごらん　両方受かったらどちらの大学に行きたいか
映画学科志望者以外はダートマスを選ぶから
過去の実績なを志望校を決める際の最重要事項に考えている人はごく稀
ウォ−リックなんて開校してから５０年も経っていないけどUKの最難関のひとつだよ
マンチェスター（ノーベル賞２２名）＞UCL（１８名）＞＞＞＞ヨーク、ウォーリックなの？
そんな事イギリス人に言ってごらん　　笑われるだけだから
ダラムがUKで屈指の難関校なのは疑いようのない事実（Aレベルの平均スコア見れば明白）
オックスブリッジのスポンジ校は伝統的にダラム、ブリストル、エディンバラの三校
これはイギリス人の常識　

俺も日本にいるときは、ダラムの事知らなくて、ダラム蹴って
他の大学に行く事に決めたんだけど、イギリスにきてからダラムの
凄さにビビッタ。

確かにここにあるように、ダラムはイギリスではオックスブリッジと共に
三大名門大学だね。

今は正直ダラム行くべきだったと、後悔しているよ。

>>イギリスにきてからダラムの凄さにビビッタ。

ビビる程はすごくは無いでしょ。誇張しすぎ。

>>確かにここにあるように、ダラムはイギリスではオックスブリッジと共に三大名門大学だね。

どこにもないんですけど「三大名門」なんて記述。ダラムはエディンバラ、ブリストル、その他と共にオックスブリッジに次ぐレベル。

>>121
ダラムを無理やりオックスブリッジの「同列」にしたがるあたり、他大学「詐称」で本当はダラム卒業生じゃないの。

>>116
けどね。googleをコロケーション代わりにして"lowly vocational"と、
２つの単語を"でくくって検索すると、たった４件しかでてこないのよ。
少なくとも、この言い方がごく稀であることを意味する。

>>114 ダーラムのビジネスクール確かに評価は悪くないが、評価がすごい高いというほどでもないだろ。
ダーラム大の中でなら弱い分野になるんじゃないかな。経営学の分野のRAEの格付けは3とか
だったと思う。ただアカウンティング、ファイナンス系は結構評価は高いはずだったと思う。
プラクティカルというのも物の言いようで、リサーチの質の面であまり評判が良くないという
風にも聞こえるけど。ダーラムのビジネススクールはUKトップ10にはまず入らないし、トップ20
に入るか入らないかくらいじゃないかな。ケンブリッジを蹴ってダーラムに行ったのはとても
もったい内と思うよ。

>124
自分のことじゃないから確かなこと言えないが、
ケンブリッジはアカデミックな色合いが強いんだと思うよ。
経営学を学問として極めたいワケじゃない人間は、
格付けに関係なく自分のビジネスにプラスになるコースを
選ぶんじゃないの。
ダラムはトップ１０に入ると思ってたけどな。

>>125　ダーラムビジネススクールがUKでトップ10ということは一般的に言ってないと
思いますよ。UKのビジネススクールはUSに次いで層が厚いですから。
トップ20に入るか入らないかでしょう。ビジネススクールはダーラム大が特別強い
分野では無いですし。あと大学の性質上そんなにプラクティカルな事に力を入れて
頑張っているという印象もないんですがね。北イングランドでよりプラクティカルな
マネジメント教育で有名なのはブラッドフォードですね。

あ、印象てことはキミの主観てことか。
ま、何が実益につながるかは個人によって違うしね。
その知り合いは社内にダラム出身の上司もいたから
そういう理由かもね。

>>127　主観というか、プラクティカルなことに力を入れているという評判は聞かないという
ことと、ダーラムという大学の性質上（古い大学、リサーチに力を入れている）ダーラムの
BSもよりアカデミック色が強いのではないかなと思っただけです。主観は実際にダーラムの
BSで勉強してみないと下せないので、主観というのは少し言葉が強すぎるかもしれません。
ブラッドフォードくらいに評判になっているんであれば、一般的に見てプラクティカルと
言うこともできるかもしれませんけど。でも、アカデミック、プラクティカルの割合なんか
客観的に示せるんでしょうか？ほとんど主観の世界だと思いますが。

ダーラムはビジネスでも特にファイナンスが強いでしょ。

ダラムは基本的にすべての分野が満遍なくUKTOPレベルだけどね
知名度についてあれこれ言われているけど欧米では間違いなくメジャーな大学
日本での知名度は確かに低いけどそれが理由でダラム≠名門とはならない
例えば普通の日本人でカロリンスカなんて殆んど知られていないだろうけど
知っている人に聞けば誰でもカロリンスカは名門大学だと答えるだろう
イギリスに行った事ない人にはダラムが名門かどうかなんて論じる権利はない
せいぜい極東の島国でのうのうと暮らしていればいい

>>130
俺の分野ではダラムの名はちっとも聞こえてこないけどね。
それからダラムがUKメジャーというのはうなずいてもいいが欧米メジャーは言い過ぎ。
世界レベルに躍り出るにはそれなりに実績を残さないと。
教育機関としての評価と研究機関としての評価をごちゃ混ぜにしてる人がいるよ。

ダラムが欧米メジャーでないのならUCL、エディンバラ、ブリストル
もそのようになるね。　　結局UKの大学で世界的に有名な大学は
オックスブリッジ、LSE、IMPERIALの４校だけってことなのか？

何をもって世界的というかによるけど、「万人が知っている」という意味では、オックスブリッジだけだろ。
LSE、Imperialはある程度学歴のある人には常識だけど、誰でも知ってるハーバード、オックスブリッジの類には並ばないよ。
カロリンスカは白い巨塔っしょ？
名門ってか別格だよ。

LSEと、インペリアルは全然知名度違うでしょ。

「一般的な」知名度とすると街の名前でエディンバラが得すると思う
オックスブリッジ>>>エディンバラ>>LSE>ダラム、ブリストルインペリアル

多少でもイギリスの大学に興味がある人には、こんな感じじゃない？
オックスブリッジ>LSE>インペリアル、エディンバラ>>ブリストル、ダラム

本当にダラムからノーベル賞受賞者は出ていないのでしょうか？
何かの間違いではないでしょうか？歴史のある大学ですし。
もしそれが本当だとしたら、何が原因なんでしょうか？オックス
ブリッジやＬＳＥからは２桁出ていますが。世界的な名門大学な
らノーベル賞受賞者が出ていて当然と思っていました。

>>135
＞街の名前で
マンチェスター大学とかバリ得しとるやんww

理系の俺から言わせれば知名度は

オックスブリッジ＞インペリアル≧UCL＞エディンバラ、マンチェスター≧その他

LSEなんてこっち来るまでほとんど知らなかった。LBSは実務家には有名だが

>>29

ここにいるぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！　10月の頭にMichaelmas Term始まったらCollegeからfusianasan....ってそれじゃ
個人が特定できちまうな(大汗　　OxfordのUndergraduateのﾆﾎﾟｰﾝ人は20人強しかいないから

でも…もまいらも分かってくれ(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ　２ｃｈだって漏れ達にとっちゃ貴重な日本との接点なんだ。

>>140
なんだ後輩かぁ。先週、Oxford Alumni Cardなる非常にcheapなカードを送ってきて、
イギリスが懐かしくなっていたところだった。

オックスフォード。懐かしいな。

オックスフォードＯＢ　１４２は？

>>143 オックスフォードとケンブリッジが一緒にやっている同窓会でたことある？

そんなものあるんだ？

突然、失礼。この秋(９月か10月頃)からOxfordに留学予定の日本人は
いませんか？　帰国するので、生活用品を安く買い取って欲しいので
すが。。。。
　
　

ここで、そんな事するな。

>> 147 まあまあそんなムキにならなくても。

>> 146 カレッジ内、デパートメント、図書館等の掲示板にメアドと電話番号を持って帰れるようにした
掲示をだすといいよ。案外たくさん返事がくる。

英国ダイジャストとか、ジャーニーもお勧め。

いいかげん、ＬＳＥはロンドン大学として一まとめに、なったら。

ランク分けすると

東大京大クラス--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
名大阪大クラス--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）
62.5：　法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラス--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会） 立教（経）　明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

北大クラス--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　同志社（情）

なるほど

>>151

関係ない書き込みするな！

マジレスすると、糞私立が国立と張り合えるわけないだろう。馬鹿かお前は！

なぜ、ここで日本の大学！！

突然お邪魔します。新参者です。

本当のところはどうなんですか。＞ダーラムについて
私の周り人々の留学先を見ると：（あくまでも友人に限りますが）

東京大学卒→ハーバード（米）
慶應大学卒→オックスフォード（英）
早稲田大学卒→ケンブリッジ（英）
その他理系卒→スタンフォード（米）

のようなパターンが多いです。
（※）もちろん分野にもよるのですが。。

ダーラムって、どんな感じですか？
例えば、どの分野が特に強いとか。

東大京大クラス--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　 慶応（経） 　
67.5：　中央（法） 早稲田（商）　早稲田（経）　上智（法）

これが本当らしいですよ。横で友人が突っついています。

ＬＳＥとインペリアルのウエッブサイトみてもどこにも
ロンドン大学とは書いてないんですけど、この二つは本当に
ロンドン大学なんですか？

http://www.lon.ac.uk/Colleges_Institutes/

コメディアンのRowan Atkinson、ブリジットジョーンズ書いた
Helen Fielding、俳優のHugh Grantはオックスフォードだって。
The Rocky Horror Picture Showに出た俳優Tim Curryは、
バーミンガム大学。いま思い出したのでちょっと書いてみた。
Tony Blairはどこだったっけ…？

オックスフォードでつ。

ダーラムって普通にいい大学だよ。

まあ、特に強い分野は、法、金融、物理、地理、化学、歴史あたりだと思うけど。

イギリスでは三番目に古い大学だし。

>>160
発音がいいですもんね。オックスフォード卒の知人は多いんですが
ケンブリッジの人はあまり知らないんです。どんな発音なのかしら。

ケンブリッジもいいだろ！！

>>163
もちろん、良いでしょうってば。
イントネーションの違いとか、何か特徴を知りたいですね。
ケンブリッジ特有の発音とかさ。

イギリスは、オックスブリッジが標準語ですから。

何言ってんのよ。微妙に違うわよ。
方言とか、出身大学とか、いろいろ違いがあるのよ。
馬鹿ねぇ。

>>161
おまえダラム大と関係ないだろ
ダラム大関係者は「イギリスで3番目に古い大学」なんて嘘は言わないよ
ダラム大はイギリスでは7番目に古い大学
それも、6番目のエディンバラ大学より約300年も遅れての創立
古い6校は「Ancient Universities（伝統大学）」と呼ばれるが、
新興国アメリカのアイビーリーグより新しい大学であるダラムは通常「伝統大学」には含まれない。
こんなこと書くと、ダラムに落とされた腹いせとか書き込むのがいそうだな
ダラムはイギリス国内では十分に評価が高い大学だけど、日本での知名度は・・
ダラム出身の有名人といえば・・・・誰も思い浮かばない

>>167
ジョナサン・エドワーズ（元三段跳び世界記録保持者）

>>167
なるほど、ずっと知りたかったので、情報ありがとうございました。

kusosore

くそそれ？？

ダーラムは普通に名門だと思うよ。

日本でうってる「イギリス留学」みたいな本には、
ダーラムは英国で三番目に古い大学と書いているんだよね。

これは実際にはダーラムはイングランドで三番目に古い大学
なんだけど、みんなご存知の通り、中学、高校の英語の授業で
England = イギリスと習っているせいもあって、イングランド
で三番目と書いてると、イギリスで三番目と思い込んでしまう
んでしょう。

まあ、ダーラム大学がイギリスで三番目に古いと誤解されるのは、
日本の義務教育のせいでしょかね。

ブラッドフォードの評判はどんな具合ですか？平和学ならいい線
いっていると思うけど・・・。

オックスブリッジの看板学部は、どこなんでしょうか。。。

>>175

哲学、法学、神学、基礎科学

あとは糞

>>176
医学部や工学部はないんですか？

経済学部もあるはずでしょう？ないんですか？

経済もあるよ。

ケンブリッジは経済も強いはず。

ケンブリッジだから基本的に全部高いよ。

すくなくとも、学生のレベルは。

そうですね。しかし

＞ すくなくとも、学生のレベルは。
って、講義のレベルや教授のレベルは低いのですかね？？

>> 181

うそつけ。1年のtaught MA連中はとんでもないのが多いぞ！あんなのを学部生
や博士課程連中と一緒にするな！

え？
少なくとも、Ph.D＞＞Taught MA>>>>>>>学部だろー。
ひょっとして、１８３は学部生？

>> 184

学部=博士>>>>>taught MAだよ。

日本のわけの分からん私学を卒業しても入れるようなtaught MAは糞。
まあ、それで儲けている訳だが。

>>185
＞日本のわけの分からん私学

コラコラ。

オックスブリッジでは、どうも私学のほうが受けが良いみたいですよ。
とうだい出たんだったら、アメリカでも行けば・・・？
アメリカのほうがそういうのを評価してくれるかもよ。

＞＞１８５
まあ、一般的に考えても、
学部＝博士＞＞＞＞Taught　MAとかあり得ないからね。
何？学部＝博士ってことは、学部は超有名高校からしか入れないとか？

結局、教授のコネでしょ？
だいたい、今イギリス含めて欧州での就職厳しいの知ってるのかな？
１つのジョブに数100の応募があるのが普通です。当然、オックスフォード
やケンブリッジからもわんさか来るよ。。
強大な指導教官の推薦状の内容で後のキャリアが決まるんです。推薦状命。
しかし、学部＝博士はあり円罠。。笑わせてくれます。

>>188 オリジナルの書き込みをよく読め。学生の質では、という意味だろ。taught MAの大半は
頭の悪い糞学生、これ常識。

TaughtMasterの質は別として、
学校の金儲けにかなり貢献しているのは事実。
毎年大量の留学生が入ってくれるからね。

＞＞１８９
＞taught MAの大半は 頭の悪い糞学生、これ常識。

常識？オレは、MAの奴らの中でHarvardとかIvy　Leagueの奴らも見てるけどな。
学生の質で言うと、博士＞＞マスタ＞＞学部だろ。
学部生の大半は、金持ちな家庭からのお子様だけだろ。
MAは少なくとも、MinimumGPA（３．５以上）とかで基準設けて、
ある程度成績にいい奴しか入れないようになってるだけマシ。
入れないように

Taught MAの大半は頭の悪い糞学生、、、それは偏見だろ。
だいたいResearch系のマスターの学生がTaught系より優秀だというのも
かなり違和感ある主張ですけど。

>>191, 192

で、お前らはtaught MAの糞学生なわけね。そんなにいきりたたなくたって。藁

>193
で、お前はtaught MAの糞学生なわけね。そんなにいきりたたなくたって。藁

189の言わんとするところは理解できる。
ただ、言葉足たらずなのか、事情をしらんやつがレスしてるのかはわからんが。
オックスブリッジのトートなんてミーハーなやつが集まるだけじゃんww（全員とは言わないが）

191のハーバードとかアイビーとか、それ全部アメリカじゃん。
英スレに関係ねぇよwwwwww

>>195
だからさあ、このスレで煽りまくってる奴は、北米の学歴厨なんだって。
ここに出ているイギリスの大学の情報は、全てネットで調べられるものだし、
oxbridgeの"MA"意味も分かってない奴らだけで議論している。

>>196
「oxbridgeの"MA"」って、学部卒でもらえなかったっけ？

オックスブリッジの看板学部は、どこなんでしょうか。。。

>>198

そんなこと訊いてどうするの？素朴な疑問。

すべてです。

Oxbridge

redbrick

某大学に結構長く居るけどダラムから院に来る人多いから、一応上の方とは思うけど。。。
あと学部の場合はoxbridgeでもカレッジがold collegesじゃないとたいしたこと無いよ。
（アジア人留学生が殆どのカレッジとかはたいてい新しいカレッジでレベルもちょっと。。。）

ちなみに医学部で３年終了後に大学変えるのはoxbridgeとロンドン大の３大学内で
変えているのが多いからその３大学が上位校かも。

daramu

>>203 （アジア人留学生が殆どのカレッジとかはたいてい新しいカレッジでレベルもちょっと。。。）

古いところに行きたいの

誇りを持って学問を追及している人は、こんなところで
（本気で）何かを書いたりすることは無いと思いますが、
オックスブリッジの学部内外の様子を知りたいです。

>>206

もう少し具体的に、何を知りたいのか書けば、案外情報提供者がいるかもよ。

Daramu？？？もうスペルわからねーや

オックスフォードに日本語研究科ってあるじゃないですか。
あれって、日本人留学生が日本研究していたりするのですかね？
ちょっとした疑問です。へへ。私が関心あるのは数学科ですが。

まじで？？

ごめん「日本語研究科」じゃないです。「日本研究」でした。
関心があるのは数学ですが。

オックスフォードの数学って、どの程度なんでしょうかね。
入学試験があるようですね。できればDPhilやりたいんですが。

PHDで数学の試験？

わからん。
わからんけど、英国の大学院は「試験実施」と要綱に書いてあるんだ。

なんか、ビックリ

DPhil?

例えば、夢物語とかアドベンチャーの世界みたいですが、
古文書の解読とか、そういう分野は、「考古学」ですか？
初歩的な質問なんですが。。「哲学」のような気もするし、
「数学」でも良いような気もするんです。どうなんでしょ。

ギリシャ語など語学に関しては、一通りの知識があること
を前提にしてます。

>>212

DPhil試験て何？多分入学試験じゃないと思うけど。普通は１年目の最後に試験があってその後DPhil
にステイタスを確定するからそれの事？学科によるけど７、８割はDPhilに行けると思う。悪いとMで
、最悪は何も無いまま退学。

何で院なのにold collegeに行きたいの？多分普通に日本で暮らして来た人には
なじみにくいと思うよ。紳士（淑女？）としての最低マナーとかは自然と出来なくては
ダメだし。テーブルマナーさえ知らない日本人とかたまに院から入ってくるけどかなり
皆引いてるし。某反日国家の方々は犬食いしていてその場がフリーズしたし。。。
日本の食べ方でない事だけは強調しておいた。

あと、おせっかいだけど学科のレベルやどの分野に属す研究かが分からない状態で
何で院に行こうとしているの？院を大学の名声だけで選ぶべきではないと思うけど。

>>218
英語圏での生活のほうが日本より長いんです。
さきに憶えた言語も英語でした。

なぜ、そんなに怒っていらっしゃるのですか？

>>218
怒って無いですけど。。。

ただ院に行くのに大学名が先にきているようなので、そういう人は向いてない気がして。
大部分の人が違うのかも知れないけど、本来は”これを研究したい”というものがあって
その分野の権威がこの大学に居るからそこに行きたいとかじゃないの？そういう選択の
仕方で、俺の周りにも院はoxbridge以外に出て行った行った奴多いよ。
俺は運良くやりたい分野の教授がここに居たから残ったけど。

最近、遊学感覚で来る日本人が多いからちょっとウザくて。日本からここに来るのはよほど
ステータスなのか、自分自身に酔ってsnob発言する奴も多い。俺は日本にも９０年居たけど
こういう人たちは正直苦手。

一番簡単に入る方法は日本からなら
政府関連が楽じゃないの？外務省や特許庁からの人に結構会ったけど。

大学名が先に来ていませんよ。全くもって。

今までの、人生を考えれば、当然行くべき場所であると思っていますので。
オックスブリッジなんて、私にはその程度の大学です。貴方、私の人生を
何も知らないくせに、上から物を言うべきでないと私は考えますが、如何
でしょうか。

通りすがりのここの住人です。
とりあえず、来てみれば？
レベルは自ずとわかるでしょう。レベル的にちょっとねー、
という所も沢山あると思う。

昔の人は、留学を「学が留まる」と言ってたみたい。色々と気苦労が
アルよ。。勉強だけでは済まないからね。

なんかけんか腰だね。どんな人生の人が当然来るべきなのでしょうか？その程度って何を基準に
言っているの？そういう言い方は私だけに限らず他の生徒に失礼と思いませんか？

まぁ、そういう考え方しか出来ない時点でこちらには来ないで頂きたいですね。
もっと有名な所でも行けば良いんじゃない？あなたの輝かしい人生にもっとふさわしい所が
あると思うし。東大や早慶からの人たちは多いけど、物足りないと感じている人も多いですし。
東大の大学院でも良いのでは？

あと上から言っているのではなく在校生として言っているだけ。ちょっと冷たく書いてる
変にとられている見たいだけどね。気を悪くされていたらご免なさいね。

まぁ、もっと穏やかな会話なら情報提供はできますので。では。

あ、それと、、学生の知的レベルはとても高いです。
レベルとは、「研究のレベル」。

はいはい。退学にしてやる。見てろよ。

>>223

あなたのどこが「穏やか」なんでしょうか。
笑わせるのもほどほどにしてくださいねえ。

ものっすごい長文だし、笑っちゃうわ。

>>218
>>220
>>223

よくご自分のレスを読み返してみなさい。
とにかく、私は怒りました。まあ、見ていなさい。

>219に同意！

>220うざい！自主退学おすすめ！
辞めさせられる前に。
お猿さん、ちょいといい気になりすぎだよ。
正直、うざかったです。上からもの言いすぎ。
しかも、超長文で！ご苦労なこった（ﾌﾟ

>220て在日だったんじゃないの？
意味もなく「犬食い（初めてきいた言葉だわ）」と見知らぬ相手を罵ったりして。
キモイ人。

通りすがりっす。

>>218
>>220
>>223
何がアナタをそうさせたのか？


>>219 ｻﾝ
英語圏の生活に慣れていて、日本でも高学歴なら大丈夫だよ。
何も心配すること無し。
たぶん純粋に学問への好奇心があるんだろうけど、
「数学」に関心があるということは理系出身かな。
でも、古文書の調査をしたいのならやっぱり「考古学」ではないかと思う。
分野によっては考古学とは限らないかな？何とも言えないけどさ。
ギリシャ語あたりを一通り学習済みなら、やってけるよ。

>>72 は本当に英語が上手だね。母国語何？

おまいらそんなことより

>俺は日本にも９０年居たけど
>こういう人たちは正直苦手。


ここに突っ込めよｗ

>>233

いや本当かもしれないぞ。

>>233
すげー元気なお年寄りだろ。
きっとひ孫もいるぞ。

２１９＝２２８って自作自演してるんじゃない？
＞＞２２８
＞よくご自分のレスを読み返してみなさい。
とにかく、私は怒りました。まあ、見ていなさい。

この後から、２０３を非難する書き込みしかないしね。
「見てなさい」ってことは、スレに何かするから見てろってことだろ？
そんな自作自演宣言なしでやれよ。
まあ、この勝負は２０３の勝ちだろうね。

＞＞２３２
俺としては、＞＞７２のような自称Oxbridgeでひどい英語を
話すほうが問題なような気がするが。。。

203のレスって普通に不愉快だけど？

ﾜﾗｯｽ

お前らそれはいいから、＞＞７２の英語はどうなんだよ？
自称Oxbridgeだぞ？

>> 240

72の英語は非常に上手だと思うよ。それにしても、反論している奴の英語はひどいと思う。

SS: Harvard, Oxford, Cambridge, MIT, Stanford
S: CalTech, Yale, Princeton, LSE, Durham
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Duke,
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins

うん、>>72は日本人？って思うぐらい自然で上手な英語だと思う。
本人も自信があるから英語でレスつけはじめたんだろうし。
ちなみに語学力と大学のレベルは関係ないよ。

普通こうだろう

SS: Harvard, Yale, Princeton, Oxford, Cambridge, Edinburgh
S: MIT, CalTech, Stanford, LSE, Durham, UCL
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Duke
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins

>>244

くだらんからいい加減やめたら。どこを卒業しようと結局は個人の問題。負け組みに限って、学歴にこだわる。

アホどもが市ね。普通はこうだ

SS: Harvard, Yale, Princeton, Cambridge, MIT, Stanford, OxfordはギリギリのSS
S: CalTech, Columbia, UPenn, University of Chicago, LBS
A: Duke LSE, UCL, UCB, Cornell
B: Brown, Dartmouth, UV, U of Michigan
C: Imperial College
D以下: Edinburgh, Durham

EdinburghやDurhamなぞ世界に出れば糞。

>>246

それでお前はどこの出身？

イギリスの大学知らないだけじゃないの！

なんといっても、

世界一のデーガクは、金日成総合大学、オックスブリッジも
ＵＣＬＡもエールも敵わない、

LSEに行くにあたってRecommended Readingみたいな物で700pぐらいのヘビーな本を紹介された
けど他の奴もみんなこれ全部読んでるのかな？（；´д`）

誰か実際に学期が始まる前に紹介される本をどうすればいいか知ってる？

>>250

俺の場合15冊ぐらいreading listが渡された。読んだことがないものが半分
ぐらいあったので、一応目を通しておいた。院に行くのなら当然のことでは
ないかと。

説明不足ｽﾏｿ
院じゃなくて学部です。

ナノテクの進歩で分子機械の開発も加速−英国の科学者が、紫外線で人工分子を刺激することで液滴を数ミリ動かすことに成功した。これにより分子機械の開発に拍車がかかりそうだ。（ロイター）
科学者がナノテク分野で画期的な発明を遂げたことで、人工筋肉や、人体での薬物送達システムとして機能できる分子機械の開発が加速することになりそうだ。
エディンバラ大学の科学者らは9月7日、原子よりも大きい程度の物体を動かせる分子を開発したと発表した。これは、物質をごく小さな距離だけ動かすための技術分野の前進となる。
デビッド・リー教授は科学会議で次のように語っている。「分子機械をどのように構築して制御するかに関して、人間の理解はまだ初期の段階にある。
だが、ナノスケールの科学とエンジニアリングは人間社会に生命を強化できるほどの影響を与える。その影響力の大きさは、電気、蒸気エンジン、トランジスタ、インターネットに匹敵するものとなるだろう」
化学者らは紫外線を使って、人工分子を刺激し、平らな表面や斜面で液体の小さな液滴を進ませることに成功した。研究者によれば、今回の成功は、従来の機械で世界一高いビルの2倍以上の高さまで物体を持ち上げられたのに匹敵する。
人体の筋肉の動きから、光合成まで、自然はすべての生物学的機能を分子機械を使って実行している。科学者は、この神秘を明らかにしようとしている。
この技術は、1メートルの10億分の1という、非常に小さい規模で物質を移動させるというもの。その規模は、人間の髪の毛の約8万分の1の細さに相当する。
ナノテクは既に、化粧品やコンピュータチップ、日焼け止め、自浄式窓、傷みにくい衣類などに分野で使用されている。
研究者らは、この技術により、より強力なコンピュータ、超軽量で超強力な物質、高度な医療技術、より高い効果がより長く持続する薬剤などを実現できると考えている。
リー教授とその同僚らによる研究についてはNature Materials誌で発表されている。同教授らによれば、紫外線は化学反応を引き起こし、それが液体の液滴を動かす役割を果たすという。
この動きの規模は小さいが、この動きは大きな前進を意味する。なぜなら、科学者は人工分子で機械を作る方法を学び始めたばかりだからだ。

>>250
LSE卒業生だけど、なるべく目を通しておいた方がいいよ。
LSEは、授業数自体少ないし、すぐに授業に入るからね。
できたら、イントロとコンクルージョンぐらいは読んでおいたら？

>>72
彼の英語はうまいんじゃない？
でも、もう二度とこのスレには来ないのかな？

確かに授業始まるときついよ

全種類の神経細胞に分化できる神経幹細胞の大量増殖を可能にする技術が開発された。
英ＢＢＣテレビ・電子版が１６日報じたところによると、英スコットランド・エジンバラ大とイタリア・ミラノ大の共同研究チームは、
米学術誌「公共科学図書館（PLoS−Biology）」の最新号に発表した研究報告書で、試験管で神経幹細胞を神経細胞に分化させず、分裂、増殖させる実験に成功した。
これまでは神経幹細胞が試験管で神経細胞に分化するのを防げなかった。
しかし、今回の共同研究チームが、ヒトの胚（はい）性幹細胞（ＥＳ細胞）から神経幹細胞を作り、
それを試験管で再び大量に増殖させる技術を開発することによって、アルツハイマー病、パーキンソン病など退行神経疾患の治療法開発の時期を、繰り上げることができるようになった。
今回の成果により、大量に生産された神経幹細胞を使って、新薬の効果を存分に実験できるようになる。
エジンバラ大・幹細胞研究所のオースチン・スミス博士は「腫ようのない純粋な神経幹細胞を大量に生産できるということは、傷ついた組織を入れ替えるための幹細胞の移植手術を開発するうえでも、非常に重要な進展があったことを意味する」と話した。

なんで、ここでエディンバラ？？

>>257

誤爆だろ

ここで、エディンバラの事書くな！！

ほんと

ダーラムは世界一！

8/19 汚い居住環境は肥満の元!?――生活環境と健康は関連あり！
壁には落書き、路上にはゴミや割れたガラスなどが散らかるといった粗悪な環境のエリアで生活する人は、緑の多い、清潔な環境で生活する人よりも肥満になる率が高いことが研究の結果明らかになった。
英国の医療研究機関「Medical Research Council」が、医学専門誌「British Medical Journal」のオンライン版に発表した研究結果では、グラスゴー大学にある同機関の専門部門が世界保健機構（ＷＨＯ）の調査結果を分析。
環境と健康に関するＷＨＯの調査では、ヨーロッパ8ヵ国において、居住環境と住んでいる人の体重を記録。
これによると、都市部の不潔な環境で生活する人は、環境の整った気持ちよい地域で生活する人よりも、肥満になる確率が40％高かったとされる。
研究元では、自治体が生活環境整備に消極的な地域では、外出しても目障りな風景ばかりで、子供を連れて散歩に出かける、次のバス停まで歩く、ジョギングを楽しむといった健康的な生活をしなくなると説明。
その結果、こういった地域の住民は一般的に不健康に陥りがちとし、住む環境と肥満との密接なつながりを指摘した。
行政側には、健康のために人々に運動をするよう促す前に、周囲の生活環境を改善することが先決とアドバイスしている。

エディンバラかインペリアルかLESどこかわからないけど、どこかの工作員は北米スレでダーラムが入っているからダーラム格下げのために必死だな

ダーラム卒業の有名人を教えてください？
ノーベル賞は何人ぐらい輩出していますか？
現閣僚には何人ぐらいダーラム出身者がいますか？

>>262
その３大学はダラムより名実とも遥かに格上なんだから違うだろう。

>>263 ダーラムの卒業生にはクリケットのイングランド元キャプテンとかいるぞ。
パキスタン系のイギリス人だけどな。

>>265
クリケットの元キャプテンとかじゃなく、政治家とか、学者とか、作家とかは？

あと、ダーラム大学の日本人同窓会のウェブサイトが見つからないんだけど・・

>>266 265は皮肉の意味も込めてクリケットのキャプテンを出したんだろw
英語版のWikipediaで調べてみれば？
ダーラム大の日本人同窓会のウェブサイト？そんなん見てどうすんの？

>>267
オックスフォードやケンブリッジ、エディンバラ、ロンドン大学等の同窓会ウェブサイトや個人の留学体験サイトは沢山あるのですが、ダーラムのものが見つかりません。
ダーラム大学、結構、良さげなので、実際に留学した人は、どんな感想を持っているのだろうと思ったまでです。
周囲にも、上記の大学に留学した人はいるのですが、ダーラムに留学した人はいないので・・

政治学を学ぶにはリーズとマンチェスターどっちがいいですかね？
RAEとか調べたんですけどほぼ互角で・・・。

>>269
このスレは学歴厨専用の隔離スレなので、質問は本スレでどうぞ。

イギリス留学総合スレッド・パート１０
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1121083496/

>>269
ここは生活スレなので、生活面でのアドバイスをば……
リーズは生活費が断然安い！イギリスで一番安くつく街だとされていると場所だとおもう。
マンチェスターは華やかな都会だから遊んでしまうから学生だったらリーズのほうがいいかも。
学部同士のレベルが互角なら、大学のレベルで判断してみては？
大学同士を総合的に比べたとき、マンチェスター大学の方がレベルが上とされてるみたい。

sousou

毎年恒例の上海交通大学の世界大学ランキングが発表されたね
今年はマンチェスター大学が合併効果でランクを大幅に上げたよ。
京大は大躍進で東大に肉薄。
世界レベルでの各国の大学力は
USA＞＞＞＞＞＞＞＞UK＞日本、ドイツ＞＞フランス
って感じ。

ちなみにUK大学のランクをあげておくね
　１ケンブリッジ大　　　　　世界ランク2位
　２オックスフォード大　　　　　　　　10位
　３インペリアルカレッジ　　　　　　　23位　　　　　
　４UCL　　　　　　　　　　　　　　　26位
　５エジンバラ大　　　　　　　　　　　47位　　
　６マンチェスター大　　　　　　　　　53位
　７ブリストル大　　　　　　　　　　　64位
　８シェフィールド大　　　　　　　　　65位　
　９KCL　　　　　　　　　　　　　　　80位
１０ノッティンガム大　　　　　　　　　83位
１１バーミンガム大　　　　　　　　　　98位
ここまでが世界100位以内にランクイン

UKの残りの大学は
101位〜152位にグラスゴー、リーズ、リバプール、サセックス
153位〜202位にカーディフ、イーストアングリア、レスター、サウサンプトン
203位〜300位にLSE、クイーンメアリー、ベルファスト、ダンディー、ダラム
ランカスター、ニューカッスル、レディング、STアンドリューズ、ウォーリック、ヨーク
がランクイン　　それにしても理系学部のないLSEは超超不利なのにがんばっているね
日本の大学は
東大20位　京大22位　阪大62位　東北大73位　東工大93位がTOP100にIN
アジアTOP５の内、日本の大学が４校を占めた

素朴な疑問。聞いた事もない中国の大学による評価なんてどんな価値があるの？

>>276

？？LSEがこんなに低いの？学歴厨として隔離されているぐらいだけど。

>>278
276が書いているように「理系重視」だからじゃない。
理系が弱い学校は上位に全くランクインしていないよ。
例えば、ダラム、Stアンドリュース。
ウォーリックが低いのは、ちょっと驚いた

>>277
その大学は中国では指折りの名門
しかも客観性のあるちゃんとしたデータ（ネイチャーの引用度とか）を元に作成している
のでこのランキング表は米英の一流誌がこぞって引用している
有名な世界ランキングはこのほかにTIMESが出しているのがあるけど
そちらもTOP５０はほぼ同じ顔ぶれ（ただ中国の大学がやたらランク高い）

でも、あのLSE、ダーラムが２００位以下ってありえなくない？

>>281
ＬＳＥは理系学部をまったく持ってないから 本来なら載せるのもかわいそう
ＴＩＭＥＳのランキングではＬＳＥは１１位 こっちが妥当

ダーラムが低い理由は卒業生、スタッフにノーベル賞受賞者がゼロなため
ちなみにダーラムはＴＩＭＥＳでは１２３位 こちらもＴＩＭＥＳのほうが妥当だ

taught Master連中が自分のロンダ大学を自慢しあっているスレはここですか？

Durhamてイギリスでは6番目に出来た大学で（1834年創立）、
しかも、5番目のエディンバラ大学（1583年創立）から300年近く遅れての創立。
イギリスの「伝統大学(Ancient Universities)」は
Oxford, Cambridge, St Andrews, Glasgow, Aberdeen, Edinburgh の6大学。
Durhamも伝統大学だと主張する人もいるけど、6つの伝統大学と比較して新しすぎるから、厳密には伝統大学には分類されない。
ちなみに、Harvardはおろか、Ivy League（別名Ancient Eight)の殆どがDurhamよりも古い。
そんな程度のDurham。

Ancient UniversityとIvy League(+Durham)の創立年

Oxford 1249
Cambridge 1284
St Andrews 1411
Glasgow 1451
Aberdeen 1494
Edinburgh 1583
Harvard 1636
Yale 1701
Princeton 1746
Pennsylvania 1751
Columbia University 1754
Brown 1764
Dartmouth 1769
[Durham 1834]
Cornell 1865

ロンダtaught Masterの癖にあんまりムキになるなよ。みっともないぜ。

普通こうだろう

SS: Harvard, Yale, Princeton, Oxford, Cambridge, Edinburgh
S: MIT, CalTech, Stanford, LSE, Durham, UCL
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Duke
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins

Economistの世界MBAランキングが発表されたよ。
世界トップ100に入ったイギリスのMBAは以下の通り。

SchoolRank (out of 100)
Cambridge, University of - Judge Business School20
Henley Management College21
London Business School23
Warwick Business School28
Oxford, University of - Sa・ Business School31
Cranfield School of Management32
Edinburgh, University of - Management School35
Aston Business School36
Bath, University of - School of Management38
Ashridge39
City University - Cass Business School41
Birmingham, University of - Birmingham Business School43
Strathclyde, University of - Graduate School of Business47
Lancaster University Management School54
Leeds University Business School60
Glasgow, University of - School of Business and Management61
Durham, University of - Durham Business School62
Manchester Business School63
Imperial College London - Tanaka Business School66
Nottingham, University of - Business School75
Sheffield University Management School78
Bradford School of Management84
Newcastle upon Tyne, University of - Business School85
Southampton, University of - School of Management100

にわかには信じられんランキングだな

>>284　Manchester大学は1824年、陀ラムより古い。

http://mba.eiu.com/index.asp?layout=2002rankings

289

マンチェスターがダーラムより古いのって本当なの？

どの本みても、ダーラムってイギリス(イングランド）
で三番目に古い大学ってあるような気がするんだけど。

確かにマンチェスター大学のウェッブサイトにはマンチェスター1824
とは書いてあるけど！！

大学としてはイングランドでダラムが三番目に古いのではないか？
マンチェスターの他にUCLもダラムより古い設立だけど、これらは多分
大学の前身となる教育機関の設立年度の事を言っているんじゃない？
まあ　古けりゃいいってもんでもないけどね　大学なんて
スタンフォード＞＞＞ボローニャ　　

>>291
>>292

カレッジ制大学ならオックスブリッジについてダラムが古いが、
大学認定年と来たらマンチェスターの方が古い。

オックスブリッジと赤レンガ大学以外は全部専修学校から
大学に昇格しただけの大学に過ぎない。

ダラムは最近になっていくつかの学部が廃部になったでしょ？
それほど落ちこぼれてる。

ダラムとマンチェスター、ブリストルに出願して３つから
オファーをもらったがマンチェスター大学にした。

ダラムはただカレッジ制で有名だけで、質はマンチェスターより下。
ブリストルはいつもTOP５に入ってるほどの名門だが、
学部の中でやりたい科目が少なかった。ダラムを貶してる訳ではないが、
ただカレッジ制という面目に過ぎない。

>>293
そういうことね　　サンクス

ダラムって最近駄目なの？　　世界的に無名なのは昔からだけど
ところでマンチェスターは十年以内に世界TOP２５入りを目指すらしいね
今50位前後だけどどう？　いけそう？
　

293

大学に認定されたのは、オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラムの順
のはず。

ただ、マンチェスター1824 は、マンチェスターが大学に認定される前、
専門学校みたいな形で、１８２４年から開校していたという意味でしょう。

それと、総合的にみたらダラムの方がレベルはマンチェスターより
上。

総合ランクで、マンチェスターの方が上にきているランキングは
見たことない。

>>296

総合的なランキングなんて怪しげなものは全く信頼してないけど、イギリス国内での大学の評価
としては、ダラムとマンチェじゃちょっと格が違うかもね。ただし、ただの評判だけなので、結局
のところは、それぞれの大学で何を学びたいのかということに行き着く。ただ、それだけ。

マジレスしてしまった。ここの住人は学歴コンプ連中ばっかりだから、何も言っても同じだろう
けどね。

>>296

ソースはどこですか？お願いします。
学部別ではダラムが勝っていたり、劣ってたりしてますよ。

２００４年にダラムを卒業したけど、伝統大学としての雰囲気は良かった。
でも、教育面でのクオリティは研修でマンチェスター大学３週間とキングスカレッジ１ヶ月に
訪れたときにクオリティの質がダラムが劣ってるように見られた。（あくまでも自分の分野ではね。）
（Mphilです）

ダラムを出て誇りを持っていますが、個人としてはマンチェスターで勉強した方が
もっと成果が出たかなーと思ってます。

余談だけど、日本での就職でダラムはどこなのかってよく聞かれました。イギリスに
ダラムっていう町あったのかーってそんな感じでした。

Durhamてイギリスでは6番目に出来た大学で（1834年創立）、
しかも、5番目のエディンバラ大学（1583年創立）から300年近く遅れての創立。
イギリスの「伝統大学(Ancient Universities)」は
Oxford, Cambridge, St Andrews, Glasgow, Aberdeen, Edinburgh の6大学。
Durhamも伝統大学だと主張する人もいるけど、6つの伝統大学と比較して新しすぎるから、厳密には伝統大学には分類されない。
ちなみに、Harvardはおろか、Ivy League（別名Ancient Eight)の殆どがDurhamよりも古い。
そんな程度のDurham。

Ancient UniversityとIvy League(+Durham)の創立年

Oxford 1249
Cambridge 1284
St Andrews 1411
Glasgow 1451
Aberdeen 1494
Edinburgh 1583
Harvard 1636
Yale 1701
Princeton 1746
Pennsylvania 1751
Columbia University 1754
Brown 1764
Dartmouth 1769
[Durham 1834]
Cornell 1865

>>298

こんなところで真面目に書いても無駄だよ。

>>299

おいおい、お前はスコットランドとイングランドの大学の設立の経緯の差も知らんのか。まあ2ch
だから仕方ないか。ネットばかりしてないで、本でも読んだらどうだ。

LSEはおとなしく、ロンドン大のスレに入れよ。

>>302

LSEはこのスレだろーが。

【ウクライナ】前首相の愛娘、英人ロック歌手と結婚［社会］
ティモシェンコ前首相の義理の息子はロック歌手――。
2日、ウクライナの首都にある修道院で愛娘エフゲーニヤさん（25）と英国人のショーン・カーさん（36）が結婚式を挙げた。
億万長者を両親に持つ新婦は14歳のころから英国暮らしで、ロンドン大学政治経済学院（LSE）に在学中のサラブレッドだ。
片や新郎はイングランド北部リーズ出身の元靴セールスマン。現在はヘビメタバンドでボーカルを務め、12歳になる娘もいる。

とういうか、LSEはロンドン大学なんだからこのスレわざわざ立てるな！

ここは学歴厨のスレ。
Oxbridge＋LSEのゴールデントライアングル＆なぜか
ダーラムをトップレベルと勘違いしているやつ（悪くはないけどさぁ・・・）
の為のスレ。

堕裸無　大学　ｱﾋｬﾋｬﾋｬ
------

堕ちた　無裸な　大学　笑える！！！！！！！！！！！


そりゃー過去３年間でいくつかの学部を閉鎖したほどの
落ちぶれ大学。

それでも堕裸無はトップレベルだとよー？

>>307

ダ、ダ、ダ、ダ、ダーラム！！

てカキコ見たことありません？ダーラム厨が宣伝しているけど、
ますますアホに見える。

おまえらが何を言おうとダラムはワールドクラスの大学 それは揺るぎ無い事実。

おまえらも頑張ってオックスブリッジ、ダラムくらいの大学に行っていれば
人生安泰だったのにねえ ご愁傷様

>>308

ダ、ダ、ダ、ダ、ダーラム！！

どっかで見た事がありますよｗ
でもあほらしくってレスも出来なかった。

負け犬大学学生ほど遠吠えするこの板・・・。
レッドブリックの上位と駄裸無大学と比べて
レッドブリック上位大学が上だとここでカキコすると

また負け犬の遠吠えが始まる。

駄裸無が上ジャーーーーーーーーーーーーって？！

レッドブリック学生は嘲笑してますな。こりゃ。

ダ、ダ、ダ、ダ、ダーラム！！
北米版に出没して大暴れ。


Stanford,MIT,Harvard VS Oxford,Cambridge,Durham
1 ：ＮＤＦ ：05/03/14 00:28:57 ID:eJuPR/u3
ご存知、アメリカを代表する三大学に、イギリスの伝統が挑みます。
世界一はどっちだ？

ダ、ダ、ダ、ダ、ダーラム！！

駄裸無厨・・・北米板まで行って名前売り込みかよぉ
北米板まで行かないと名前が売れないの？

それほど必死だな・・・


>>311

北米板まで行ってまで覗く気力ない。
ご苦労様です。

ダラム出身者がそこまでして荒らしているようには思えない。やっかみとか恨みが
ある他大学出身者の仕業か。とにかく、くだらない学歴ネタいい加減にしたら、頭
悪いの丸出しだから。

>>309

ダーラムがワールドクラスかよ。
イギリス国内でOxbridgeはもとよりLSE、imperialの方がはるかに上だぜ。

全学生中、ミドルクラス以上の家庭出身者の占める割合
１　ケンブリッジ大学　　　　88.6%
２　オックスフォード大学 88.5%
３　ブリストル大学 85.9%
４　エディンバラ大学 84.7%
５　ダラム大学　 84.2%

--------------英国名門大学TOP５の壁-----------------------------

９　LSE　　　　　　　　　　 82.7%
９ UCL 82.7%

調子に乗るなLSE　　

ミドルと日本人なんの関係があるの？

意味不明だな。

ダラムの売り込み必死だなｗ

>>315

ポッシュスクールと一流大学と何の関係？
学習院は日本一だなwwww

なるほど！！！！！！！！
だらむ厨はそう言いたかったんだなｗｗｗｗ

じゃぁ、金持ち大学としてトップの座を差し上げるから
失せろよ、だらむ厨！

オックスフォード大学　ケンブリッジ大学　ダラム大学

イギリス三大名門大学

>>319

確実に反応を楽しんでいる。

>>320

確かに確信犯だね。

　　　　　　　　 巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!
　　　　　　　　　　　　 | 　|
　　　　　　　　　　　　/　/
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　 　　　　 （´∀｀　/　/　　　
　 ___________） 　　　　ｆ＿__ 駄裸無大学　ｳﾞｧｰｰｰｶﾃﾞｽｽｩ!
　 ＼　 　 / ｭ　　 　　ヽ　　＼
　　||＼　〈＿｝'``''"'""`　　　 ＼
　　||＼||二二二二二二二||￣
　　||　 ||　 　 　 　 　 　 　 ||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

このスレのお蔭で、ダーラム大学が曰くつきの大学であることは理解できました。
今後の人生のなかで、ダーラム大学という名前を聞いたら、「ああ、あの必死なところね」
と回想することができそうです。

ありがとう、ダーラム。ありがとう、このスレを立てた人。

負け組みが何を言おうとダラムは名門大学

ダーラム関係者（生徒、卒業生）が宣伝しているのではなくて、
ダーラムを貶めようとしている人間が宣伝しているのではないだろうか．．．
宣伝効果抜群だよ。駄裸無大学。

>>325

まあそうだろう。逆効果になってるかもね。

　　　　 巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!
　　　　　　　　　　　　 | 　|
　　　　　　　　　　　　/　/
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　 　　　　 （´∀｀　/　/　　　
　 ___________） 　　　　ｆ＿__ 駄裸無大学　ｵﾜﾀﾅ｡｡｡
　 ＼　 　 / ｭ　　 　　ヽ　　＼ 　名門はｵｯｸｽﾌﾞﾘｯｼﾞ
　　||＼　〈＿｝'``''"'""`　　　 ＼ そしてﾛﾝﾄﾞﾝ大学上位と
　　||＼||二二二二二二二||￣ 　　　　ﾚｯﾄﾞﾌﾞﾘｯｸ上位のみ。
　　||　 ||　 　 　 　 　 　 　 ||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 || 　駄裸無？ただ古いだけの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　脳ミソのない大学。

　（＼＿／） 失せろ！
　 <　｀∀´>　　 　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人 　　駄裸無学生
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´>/
　（＿フ彡　　　　　 　　/

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

駄裸無ｲﾗﾈｰﾖ。
ｵｯｸｽﾌﾞﾘｯｼﾞの仲間に入ってくんなよ。ｷﾓ・・・。

荒れてきたな。イギリスの大学とは全く関係も無いキモオタクが集まってきた
ようだ。

上位大はこれが妥当でしょ。
オックスフォード大
ケンブリッジ大
エディンバラ大
ロンドン大上位
レッドブリック上位

　１ケンブリッジ大　　　　　世界ランク2位
　２オックスフォード大　　　　　　　　10位
　３インペリアルカレッジ　　　　　　　23位　　　　　
　４UCL　　　　　　　　　　　　　　　26位
　５エジンバラ大　　　　　　　　　　　47位　　
　６マンチェスター大　　　　　　　　　53位
　７ブリストル大　　　　　　　　　　　64位
　８シェフィールド大　　　　　　　　　65位　
　９KCL　　　　　　　　　　　　　　　80位
１０ノッティンガム大　　　　　　　　　83位
１１バーミンガム大　　　　　　　　　　98位
ここまでが世界100位以内にランクイン

>>330

LSEは？

ダラム大学は？

>>331
>>332
理系も評価対象なので、このランキングではLSEはベスト100圏外
勿論、文系だけのランキングなら間違いなくトップランクのはず
ダラムは、文句無くベスト100圏外・・・そもそも実力が無いから

メリルリンチキャンパスリクルーティング実施校

UK
University of Cambridge
Imperial College
London School of Economics
University of Nottingham
Oxford University
University College London
University of Warwick
University of Manchester
Southampton
York
King
以上



駄裸無w

UK?
イングランドなんじゃない？
セントアンドリューズを差し置いてサザンプトン、マンチェスター？

あとブリストルが何故選ばれていないのだろう？　信じられん

S級 oxford cambridge
超A級imperial LSE
A級　bristol warwick edinburgh durham york nottingham st andrews
B級　UCL KCL manchester southanpton birmingham

こんなもんだ

うざいな、駄裸無は・・・。


これで一般化にする。

オックスフォード大
ケンブリッジ大
エディンバラ大
ロンドン大上位 （LSE インペリ、UCL、KCL）
レッドブリック上位 （マンチェスター、ブリストル、シェフィールド）

　１ケンブリッジ大　　　　　世界ランク2位
　２オックスフォード大　　　　　　　　10位
　３インペリアルカレッジ　　　　　　　23位　　　　　
　４UCL　　　　　　　　　　　　　　　26位
　５エジンバラ大　　　　　　　　　　　47位　　
　６マンチェスター大　　　　　　　　　53位
　７ブリストル大　　　　　　　　　　　64位
　８シェフィールド大　　　　　　　　　65位　
　９KCL　　　　　　　　　　　　　　　80位


ちなみに、Warwic大学はポリテック。赤レンガじゃない。
ヨークは中堅。あとは例外。中堅に入るかどうかだ。

Oxbridge

LSE

Imperial

UCL

KCL

Manchester

Bristol

以下　省略

　（＼＿／） 失せろ！
　 <　｀∀´>　　 　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人 　　駄裸無学生
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´>/
　（＿フ彡　　　　　 　　/

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

駄裸無ｲﾗﾈｰﾖ。
ｵｯｸｽﾌﾞﾘｯｼﾞの仲間に入ってくんなよ。ｷﾓ・・・。

ここで煽っているのは、レッドブリックの学生連中か？

煽っているのがレッドブリックの連中だったとしても、
煽られて仕方ないようなスレッドを立ち上げたのはダラム関係者だし、
北米海外生活板にまで遠征してダラムを実力以上に持ち上げようとしている。
自業自得でしょ。

だってよ、駄裸無だぜ、駄裸無。失せろって感じ。キモ過ぎ。

お前ら頭悪いだろ？どう考えてもオックスブリッジやダラム関係者がこんなところに
書き込む筈ないだろ？どうせ関係があるとしても語学留学とか学歴ロンダtaught
masterのみ。

>>340
違う。順番が逆。
北米板の学歴厨がこの板でも学歴ネタを煽るために作ったのが一連のスレ。

>>342
駄裸無関係者は間違いなく書き込んでるんじゃない。というか、書き込みまくり。
2チャンネルだけが、妄想を主張できる場だから。
現実社会だと「駄裸無？知りませんなあ」が普通だから。

漏れのハウスメイトでもう社会人になってるけど、ケンブッリジ卒。
カレッジは大したことないところを出てるけど、ダラーム大学の
ことを聞いてみたらあまり知らないし、ピンと来ないってさ。

んで、もしケンブリッジ落ちたらどこ行ってたの？って聞いたら
インペリアルかマンチェスターだって。


日本でも漏れのおかあちゃん、おとうちゃん、友達に聞いても
知らんって。アメリカのダラム？って聞かれるほど。

それだけの堕（駄）裸（落）無（無）




駄落無うざ杉・・・。

褒めてる人と、けなしてる人と、同一人物なんじゃない？

>>346
実際には、ダラムはおろか、イギリスにすらいない奴だよ。
書き込みはネットや活字で調べたものばかりというのが、こやつの特徴。

>>347

まあ単なるネットおたくというのが可能性大だろう。活字なんて読んでないと思うぞ。
とにかく頭悪いこと限りなし、だろうね。

かわいそうに　　必死ですねｗ　　ダラム

名前通り

駄　　　落　　　無　　　大　　　学　　


必死ですなｗｗ

駄落が無いということか？では、いいではないか。

付き合っているとこちらまで頭が悪くなりそうなので、このあたりでやめておこう。死ぬまでやってろ。

ここは学歴厨のスレ。
Oxbridge&LSEと駄落無を一緒にするなと言う話は
★英名門Oxford,Cambridge,London, Edinburgh★の方でどうぞ。

就活中なのでマッキンゼーの採用情報を見てみたら、ダラムは対象外だった。

>>353　当たり前の事を言うんじゃない。駄落無が載ってる訳がないだろう。

（＼＿／）　
　 <　｀∀´>　　 |　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　|　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人 　　駄裸無学生 窓際族
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／.Ｖ｀Д´>/
　（＿フ彡　　　　　 　　/

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

上と同じなんだけど、マルチｽﾏｿ。

ってか、どこの大学に行ってるっぽい人？
漏れも国際関係論やってんだけど、ブログを書いてる奴
の同じ大学に行ってるような感じがしてたまらない。
だって、漏れが専攻してる科目の題名そっくり。
学部中探しまくったけど、日本人らしき人いないし・・・。

ブログに一枚の写真があるんだけど、どこか予想できる？

http://studylog.blog28.fc2.com/

またtaught MA野郎か。逝ってよし。

なんだ、またニートPhD野郎か
無職博士は逝ってよし

で、学歴厨はどこへ逝った？

SS: Harvard, Oxford, Cambridge, MIT, Stanford
S: CalTech, Yale, Princeton, LSE, Durham
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Duke,
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins

>>360

Welcome back! But don't you have better things to do?

SS: Harvard, Oxford, Cambridge, MIT, Stanford
S: CalTech, Yale, Princeton, LSE
A: UCB, Columbia, UPenn, Duke,
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins

D: （ランク外）Durham

ネ申　Durham
SS: Harvard, Oxford, Cambridge, MIT, Stanford
S: CalTech, Yale, Princeton, LSE,
A: UCB, Columbia, UPenn, Duke,
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins

　　　　 巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!
　　　　　　　　　　　　 | 　|
　　　　　　　　　　　　/　/
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　 　　　　 （´∀｀　/　/　　　
　 ___________） 　　　　ｆ＿__ 駄裸無大学　ｵﾜﾀﾅ｡｡｡
　 ＼　 　 / ｭ　　 　　ヽ　　＼ 　名門はｵｯｸｽﾌﾞﾘｯｼﾞ
　　||＼　〈＿｝'``''"'""`　　　 ＼ そしてﾛﾝﾄﾞﾝ大学上位と
　　||＼||二二二二二二二||￣ 　　　　ﾚｯﾄﾞﾌﾞﾘｯｸ上位のみ。
　　||　 ||　 　 　 　 　 　 　 ||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 || 　駄裸無？ただ古いだけの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　脳ミソのない大学。

>>364

でおまえはレッドブリック出身者なんだな。くだらん。それでもって学歴ロンダ taught M.A.ね。
逝ってしまえ！

>>365

　（＼＿／） 失せろ！
　 <　｀∀´>　　 　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人 　　駄裸無学生
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´>/
　（＿フ彡　　　　　 　　/

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>366


　（＼＿／） 失せろ！
　 <　｀∀´>　　 　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人 　　レッドブリック学生
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´>/
　（＿フ彡　　　　　 　　/

オックスフォード大
ケンブリッジ大
エディンバラ大
ロンドン大上位 （LSE インペリ、UCL、KCL）
レッドブリック上位 （マンチェスター、ブリストル、シェフィールド）
　１ケンブリッジ大　　　　　世界ランク2位
　２オックスフォード大　　　　　　　　10位
　３インペリアルカレッジ　　　　　　　23位　　　　　
　４UCL　　　　　　　　　　　　　　　26位
　５エジンバラ大　　　　　　　　　　　47位　　
　６マンチェスター大　　　　　　　　　53位
　７ブリストル大　　　　　　　　　　　64位
　８シェフィールド大　　　　　　　　　65位　
　９KCL　　　　　　　　　　　　　　　80位


　（＼＿／） 失せろ！
　 <　｀∀´>　　 　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人 　　駄裸無学生
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´>/
　（＿フ彡　　　　　 　　/

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

駄裸無ｲﾗﾈｰﾖ。
ｵｯｸｽﾌﾞﾘｯｼﾞの仲間に入ってくんなよ。ｷﾓ・・・。

１９８０〜１９９６英国渡航者(ＢＳＥ)献血できん、全く良い国だな
現在
Ａ・ＡＢ型国内で不足　ハ−ゲンダッツＣＵＰ　ド−ナツ・ジュ−ス食べ放題＆飲み放題(税金日本赤十字)

>>368

低脳中国大学のランキングのことね。つまりお前も同程度低脳なわけだ。さすが、
学歴ロンダレッドブリックＭＡ！


　（＼＿／） 失せろ！
　 <　｀∀´>　　 　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人 　　レッドブリック学生
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´>/
　（＿フ彡　　　　　 　　/

名前通り

駄　　　落　　　無　　　大　　　学　　


必死ですなｗｗ

>>370
なんだ、またニートPhD野郎か
無職博士は逝ってよし

（＼＿／） 失せろ！
　 <　｀∀´>　　 　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人 　　駄裸無学生
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩ ニートPhD野郎
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´>/ 無職博士
　（＿フ彡　　　　　 　　/

>>372, 373

こんなところに博士様がくるはずないだろ。いるのはお前みたいなアホＭＡか俺みたいな学部生。

>>375
なんだ、またモラトリアム無職予備軍野郎か
不適応学部生は逝ってよし

おれ、phdだが、、、無職ではないし。

バイト並みの年収で「無職ではないし」と言われても・・・

質問です　　
ＲＡＥのResearch assessment exercise のページで大学の評価をみることが出来ると思います。
そこで大学ごとに左からRating, Estimated category A and A Research Active stuff（ＦＴＥ）,
Flagged research groups と表になっていますが、Estimated category A and A Research Active stuff（ＦＴＥ）の数字はなにを意味しているでしょうか？　数字が高ければ、評価が良いという意味なんでしょうか？　おせーてエロイ人。

>>377

へぇ、博士持ちがこんなところにいるんだ。ある種感動。

タイムズ

* Top 100 in social science, THES (21 Oct) : LSE was ranked second in the world in the social science. Harvard University was ranked first.

信じられんスレだ
UKでの認識
ダラム＞＞＞＞＞＞＞＞＞レッドブリックス

そもそも格が違うよ　　　　　馬鹿共が調子に乗るな
マンチェスターの学生でダラム受かるやつなんて５人に１人だよ　はっきりいって

Aレベルのスコアが２３点程度の馬鹿学生の集まりと２６点を越える優秀学生集団を
勝手に比べるな

SS: Harvard, Oxford, Cambridge, MIT, Stanford
S: CalTech, Yale, Princeton, LSE, Durham
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Duke,
B: Cornell, Brown, Dartmouth, Imperial College, University of Chicago, Johns Hopkins

>>382

まあ普通に言えばそうだろうな。

しかし、そんなマンチェの学部生からも馬鹿にされるロンダtaught MAはもっと
すごいぞ。ここで暴れている奴のオツムの程度はその程度ね。

>>382
そんな優秀なダラムが、
UK外では著しく低い知名度で、
著名OBは見当たらず、
キャビネットにも、シャドーキャビネットにも卒業生が入閣せず、
世界ランク100位にすら入らない、
のは何故ですか？

>>385
単純に、能力が無いからです。

現役LSE学生が明言する。
>>381は正しい。LSEは惜しくもHarvardに負ける。それは泣く泣く認める。

>>382Durhamはレベル低い。以上。

>>383
日本人の目ではなく国際評価では
SS: Harvard, Oxford, Cambridge, MIT, CalTech
S: Yale, Princeton, LSE, Stanford,
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Cornell, University of Chicago
B: Duke,Brown, Dartmouth, Imperial College, Johns Hopkins

ランク外: Durham
日本人が沢山行っているからStanfordが上がりすぎ。CalTechのレベル知ってんの？
DurhamはImperialより下。明らかなのに粘着すんな。DurhamとIvyが同ランクな分けないだろ。
レッドブリックに負けているくせに、一流企業の採用対象校から外されているくせに、大きな顔すんな。

>>387

何をむきになっているのやら。お里が知れる。

何をもって負けるとか勝つとか定義するのか？偽ＬＳＥ学生であること疑いなし。

これだからﾀﾞﾗﾑ厨はマンチェスターやブリストルからも馬鹿にされる。

ﾀﾞﾗﾑが落ちこぼれてる理由はノーベル受賞者がいない、キャビネットに入れて貰えない、
過去にいくつかの学部が潰れた、A−Levelの成績がいいにも関わらず、いい成績で卒業
できない、

反対に、マンチェスターは世界で最初にコンピューターを発明した大学、キャビネットには
加入してる、A−Levelはﾀﾞﾗﾑより劣るかもしれないが２６と２４の差。オックスブリッジが２９、LSEが２８だったような。いい成績で卒業、大学規模が大きい（お金がある）

ブリストルもキャビネットメンバー、A−Levelはﾀﾞﾗﾑと変わらないし・・・。

（＼＿／） 失せろ！
　 <　｀∀´>　　 　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人 　　駄裸無学生
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩ ニートPhD野郎
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´>/ 無職博士
　（＿フ彡　　　　　 　　/

まず文系ね。
Institution
Guardian score/100
Staff score/6
Spend per student score/10
Student:staff ratio score/6
Job prospects score/10
Value added score/6
Entry score/10
Inclusiveness score/6

1. Oxford 94 6 8 6 10 6 10 3
2. St Andrews 80 6 1 6 9 5 9 2
3. Bath 76 6 2 5 9 6 8 1
4. Imperial College 75 6 5 5 8 4 8 2
5. London Schl of Economics 75 5 2 5 9 4 9 3
6. Bradford 73 5 2 5 10 6 5 4
7. Warwick 73 5 3 4 9 5 9 2
8. Cardiff 73 5 10 5 7 4 7 1
9. Manchester 72 5 3 5 8 5 8 2
10. City 72 5 2 4 10 5 7 4

上はBusinesss, 次は法律
Institution
Guardian score/100
Staff score/6
Spend per student score/10
Student:staff ratio score/6
Job prospects score/10
Value added score/6
Entry score/10
Inclusiveness score/6

1. Oxford 85 6 4 6 9 5 10 2
2. Schl of Oriental & African Studies 81 6 2 6 9 5 7 5
3. London Schl of Economics 80 5 2 6 9 5 9 3
4. Manchester 80 5 10 4 9 5 9 2
5. Cambridge 77 5 2 5 9 5 10 2
6. King's Col, London 76 5 2 5 9 5 9 3
7. Cardiff 76 5 10 5 8 4 8 1
8. Abertay Dundee Uni 74 5 2 6 10 6 5 2
9. Queen Mary, London 74 5 2 6 9 3 7 4
10. Bradford 73 6 1 5 10 5 5 4

ずっとこの掲示板見てたけど、だラムなんで知らなかった。
やっぱり曰く付の馬鹿大学（落ちこぼれ）なんですね？

じゃぁ、大学院留学するにあたってはだラムは視野外にします。
国際関係論を専攻したいので、LSEを第一志望として、第２志望は
マンチェスターにすると思います。

この掲示板立ててくれてありがとう。だラム大学って
名前通り、駄落無大学なんですね、納得！

ちなみに、この絵かわいいですね。
だらむを貶すのにすっこくいい絵ｗ


　（＼＿／） 失せろ！
　 <　｀∀´>　　 　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人 　　駄裸無学生
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´>/
　（＿フ彡　　　　　 　　/

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ひとりで自作自演ご苦労様。何とも哀れと言うか。

偏ったサンプル出しても何の意味もないだろう。まあ、頭悪いから仕方ない
か。

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,716-1628873,00.html

をサブジェクトごとに見てみると。予想していた通り、伝統的な分野では
Durhamは高く評価されているみたいだ。

とりあえず、自作自演の低脳学生は死んでね。

お　ま　い　は　あ　ほ　か　？　学　部　向　け　だ　ろ　？

必　死　だ　な　、　駄　落　無　大　学　売　り　込　み　ご　苦　労　様　で　す　。

>>394
じゃあ、あんた、以下の質問に個別に全て答えてよ

そんな優秀なダラムが、
UK外では何故著しく低い知名度なの？
著名OBがどうしていないの？
何故キャビネットにも、シャドーキャビネットにも卒業生が1人も入閣しないの？
何故、世界ランク100位にすら入らないの？
ノーベル賞受賞者っていました？

ダーハム大学、ダルハム大学でググってごらん、
ヒットしちゃうからｗｗｗｗ

>>396

さあ、知らないね。自分で考えてみたら。ただし、国内での学部入学難易度は高いが、
国外にでればあまり知られてない大学というのは山のようにある。

ただし、ダーラムは分野によっては研究も世界レベルであることは確か。うちの会社
も研究費出しているからね。

>>398
もしかして、あなた自身がダラム卒？
都合の悪い質問にはノーコメントなんて、そんなだから・・・
　（＼＿／） 失せろ！
　 <　｀∀´>　　 　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人 　　駄裸無学生
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´>/
　（＿フ彡　　　　　 　　/

>>399

知らないことは知らない。それだけのこと。お前どこかおかしいんじゃないか？
なんてこと２ｃｈで言っても仕方ないか。死ぬまでやってろ。

UCLAとアマーストカレッジ　　どっちが世界的な知名度が高い？
世界ランキングどっちが高い？　　ノーベル賞受賞者どっちが多い？
どっちが著名OBが多い？　　答えはすべてUCLAだ

で、おまえらの知り合いのアメリカ人（インテリ限定）に聞いてみろ
どちらの大学に通っている学生が優秀か　　答えはぶっちぎりでアマーストだ

ダラムを貶めているここの馬鹿共の論理だと
UCSD＞＞ダートマス　とか　ミシガン＞＞＞ブラウン　になるだろ
でもそんなの　アメリカ人は誰も信じないから　　　それと一緒
ダラムはマンチェスターよりは格上というのはイギリス人の共通認識。　
ブリストルはダラムと互角かそれ以上なのは認める　　しかしUKでダラム
と互角かそれ以上にやりあえるネームバリューを持っている大学は
オックスブリッジ、LSE、インペリアル、エディンバラ、セントアンドリューズ
ブリストル　あとおまけでUCLとウォーリック位なもの
マンチェスター、バーミンガムなどでは話にならないよ　マジで

あとキャビネット、シャドーキャビネットってそんなに重要か？
中央大学（閣僚いる）＞＞一橋大学（閣僚いない）か？

著名OBの数？　そんなものとお前の実力となんの因果関係がある？
お前の実力を測るのに最も適した物差しは大学の実績なんかではなく
入学難易度だろ　　それを使うのが一番具体的だよ
入学難易度においてダラム＞＞＞マンチェスターという図式はここ何十年
不変だ。　ここでマンチェスターの学生がダラムを馬鹿にしているのが信じられない

ほんま、堕落無厨はひがみがひどいな。
逝ってよし。

あそこまで必死になってどーする？

必死さは褒め称えようｗ

今と昔は違うんだよ、いまやレッドブリック上位大学が堕落無を貶すのは当たり前や。

　（＼＿／） 失せろ！
　 <　｀∀´>　　 　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人 　　駄裸無学生
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´>/
　（＿フ彡　　　　　 　　/

ってか、堕落無厨はうざっ

この絵、２ｃｈで代名詞にしてやってら(ﾌﾟｹﾞﾗ

　（＼＿／） 失せろ！
　 <　｀∀´>　　 　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人 　　駄裸無学生
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´>/
　（＿フ彡　　　　　 　　/

>>403, 404

お前ワンパターンだな。言語能力が劣るから仕方ないか。さすが低脳taught MA!
なんか違うこと言ってみろ。←と煽ってどうする（爆）。

そんな優秀なダラムが、
UK外では何故著しく低い知名度なの？
著名OBがどうしていないの？
何故キャビネットにも、シャドーキャビネットにも卒業生が1人も入閣しないの？
何故、世界ランク100位にすら入らないの？
ノーベル賞受賞者っていました？

SS: Harvard, Oxford, Cambridge, MIT,
S: Yale, Princeton, LSE, Stanford, Durham
A: UCB, Columbia, UPenn, LSE, Cornell, University of Chicago
B: Duke,Brown, Dartmouth, Imperial College, Johns Hopkins

>406
＞そんな優秀なダラムが、
＞UK外では何故著しく低い知名度なの？
世界的に無名でも優秀な大学はたくさんあるでしょ？　スミスカレッジって知ってる？　
＞著名OBがどうしていないの？
著名OBの数＝優秀ですか？　日大＞＞＞東京工業大学　ですか？
＞何故キャビネットにも、シャドーキャビネットにも卒業生が1人も入閣しないの？
たまたま現在いないだけでしょ？　過去には何度も入閣しています　
＞何故、世界ランク100位にすら入らないの？
大体世界ランクなんてなんの指標になるの？
ちなみに最新のタイムズランキングでは入っていますけど？　
＞ノーベル賞受賞者っていました？
ノーベル賞の数と優秀さと関係ある？　北京大学の学生＞＞マンチェスター大学の学生


どうしてもダラムを貶めたいらしいけど無理だよ。　　現実問題として
学生が優秀なんだもの　　ダラムはオックスブリッジの滑り止め
レッドブリックスはダラムの滑り止め　　イギリス人に聴いてみて　
っていうかイギリス人の知り合いいる？

ダーラムには（ともさかりえや柔道金メダルの田村亮子で有名な）帝京大学・・・
の分校があります。約80人の帝京生はダーラム大学の図書館やコンピューターも使え、
希望すれば授業も受けることができます。普段は帝京大学分校で国際関係学の勉強をし、
食事はダーラム学の寮で食べます

帝京大学の提携校＝ハーバード、オックスフォード、ダラム
帝京大学って名門校のご威光が欲しいのだね

両方受かったらどっち行く？　俺はこんな感じ
ムキになるなよ、何となくだから・・

　Durham Oxford○
　Durham Cambridge○
　Durham LSE○
　Durham Edinburgh○
　Druham UCL○
　Durham Bristol○
　Durham St Andrews○
○Druham Warwick
○Durham Manchester
○Druham Birmingham
○Durham Nottingham
○Durham King's
○Durham Glasgow
○Durham Bath

学部によるね　　でもおおむね同意できる

ただウォーリックとダラムならウォーリック選択が正解だよ

あそこは７〜８年前くらいにUKのトップレベルに仲間入りしてから
どんどん力をつけてきた　今は文系に関してはメチャクチャ優秀な学生が集まっている
特に中国人の優秀層がレベルを押し上げている

>>411　中国系の優秀層？どこにそんなのがいるの？オックスブリッジでも
中国人はひどいのが多いぞ。

>>413
それは、どこも同じでは・・・

>>412

つまり、ここでせっせと書き込みしている連中、本当にイギリスの大学事情
分かってるのか疑わしいわけよ。

こいつらは駄落無厨だからな・・・。
これだからマンチェスターやバーミンガムから馬鹿にされんのもおかしくないわ。

駄　落　無　厨　売　り　込　み　必　死　だ　な　。

　Durham Oxford○
　Durham Cambridge○
　Durham LSE○
　Durham Edinburgh○
　Druham UCL○
　Durham Bristol○
　Durham St Andrews○
　Druham Warwick ○
　Durham Manchester ○
○Druham Birmingham
○Durham Nottingham
　Durham King's ○
○Durham Glasgow

>>406 説得力なし。駄落無厨だけであって語力なさ過ぎる。もっと日本語の勉強してこい。ｗ

私はロンドンのLSEで国際関係論（BA)を卒業して、今はバーミンガムで研究コースしてるが、
国際関係論専攻で駄ラムは眼中になかった。

例え、法律を学ぶにしてももしオックスブリッジ落ちたらUCL、そこも駄目ならKingsかマンチェスターに行くね。

それ程度しか見られない駄落無

>>417

お前の日本語力もひどいね。番号の指示も間違っているし。馬鹿丸出し。

>>417
ここでそんなに個人情報をばらさないほうがいいよ。
LSEの学部って難しいんでしょ？すごいね。

　Durham Oxford○
　Durham Cambridge○
　Durham LSE○
○Durham Edinburgh
○Druham UCL
○Durham Bristol
○Durham St Andrews
○Druham Warwick
○Durham Manchester
○Druham Birmingham
○Durham Nottingham
○Durham King's
○Durham Glasgow
○Durham Bath

LSEの人がいたら教えてほしいのだけど、
LSEにきている日本人（院生）ってどこの大学の
出身者が多いの？

>>421
東大、慶應、上智、早稲田が多い
この4校で半分くらい

　　　　 巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!
　　　　　　　　　　　　 | 　|
　　　　　　　　　　　　/　/
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　 　　　　 （´∀｀　/　/　　　
　 ___________） 　　　　ｆ＿__ 駄裸無大学　ｵﾜﾀﾅ｡｡｡
　 ＼　 　 / ｭ　　 　　ヽ　　＼ 　名門はｵｯｸｽﾌﾞﾘｯｼﾞ
　　||＼　〈＿｝'``''"'""`　　　 ＼ そしてﾛﾝﾄﾞﾝ大学上位と
　　||＼||二二二二二二二||￣ 　　　　ﾚｯﾄﾞﾌﾞﾘｯｸ上位のみ。
　　||　 ||　 　 　 　 　 　 　 ||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 || 　駄裸無？ただ古いだけの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　脳ミソのない大学。

>>422
ありがとう。そうなんだ。やっぱすごいな。

>>424

ケンブリッジとLSE両方からofferもらって、LSEに行ったのがいる。イギリスの場合、大学院では
結局は指導教官次第。もちろん、Ph.D.の場合ね。taught MAはあまり関係なし。だから、スクール
ネームにこだわらなければならない。

>>425
レスありがとう。なるほど。やっぱり、taught MAに行く人の
方が、PhDにいくひとより多いから、必死になって、
oxbridgeとかLSEとかのブランド大学にみんな行こうとするんだね。

>>426
LSEは一応社会科学ではOxbridgeより上ということだから、下で勉強する先生が良かったら
LSEに流れてきます。意外と多いのでびっくりしましたよ。

>>427
指導教官より大学名で選びそうな感じだけど、
結構みんな実をとるんだね。驚きだな。

ちょっと驚きの事実。

俺１年生だから春の１週間位のインターンを探していたのだが、驚愕の事実ハケーン。
Oxbridge LSE Imperial DurhamがCSFBの採用対象になっている。駄落無と馬鹿にしていたけど
同列かよ．．．まあ、学生の質もかなり高いし、当然か。

See I told you!!

すみません、ダラムってどこにありますか？
ロンドンですか？
来年の大学院（リサーチ）に向けていろいろ調べています。

候補としてはLSEですが、落ちた場合を考えて
Bristol大学とManchester大学とEdinburgh大学に応募する予定です。

Manchester大学はあんまり考えてなかったのですが、教授陣の質がいいので私にとっては
いい環境だと思います。

【上原さくら】でき婚2週間後に流産
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1130962940/

ダラムは間違いなく名門だよ。

ただオックスブリッジと比較すると少し落ちるだけ。

ダラムは間違いなく名門だよ。

ただオックスブリッジ、インペリアル、LSE、エディンバラ、ブリストル、ウォーリック、セント・アンドリュースと比較すると少し落ちるだけ。

お前ら馬鹿か。オックスブリッジは別格。つまり東大と京大のようなもの。その他の
トップ大学を並べるのは、残りの旧帝＋筑波を比較するようなもの。総合力の比較な
んてやっても無駄、というか不可能だろ？

他の分野は知らんが、経済学はこんなもん。

SS：LSE,UCL
S：Essex,Warwick,Oxford,
A：Southampton, Edinburgh, Cambridge

ってかんじかな。LSEとUCLが圧倒的。Cambridgeの凋落があまりにひどくて
哀れ。ダラムは存在も知らない。論文でも一度も見かけたことない。
それにしても、アメリカと差がつきすぎ。LSEやUCLはまだしもOxford
だってトップ50危ないんじゃないか。

Durhamだけは行きたくなくなった。
こんなに叩かれる大学は珍しい。よっぽど実力がないのだろう。
根拠なしにDurhamを持ち上げようとする関係者にも呆れた。

Durham Oxford○
Durham Cambridge○
Durham LSE○
Durham Edinburgh○
Druham UCL○
Durham Bristol○
Durham St Andrews○
Druham Warwick ○
Durham Manchester ○
Druham Birmingham ○
Durham Nottingham ○
Durham King's ○
Durham Glasgow ○

この間分かったことだけど、UCLの日本人のレベルは低い

でも、経済学のリサーチはいいぞ。Econometricaの4人しかいない
Co-Editorの一人もUCLだし（Costas Meghir）。生憎日本人経済学者
のスターであるIchimura先生はUCLから東大に移籍してしまったが。。。

UCLは学生のレベルは二流（法学、経済学を除く）　　研究は一流
ノッティンガムやヨーク大学の方が入学するのは難しい。

ダラムは学生は超一流。

ただ、研究は一流。

ダラムの学生は一流だよ。
ただオックスブリッジ、インペリアル、LSE、エディンバラ、ブリストル、ウォーリック、セント・アンドリュースの学生と比較すると少し落ちるだけ。

>>442
学生の質だけを問えば
Oxbridge>LSE＆インペリ>ダラム>エディンバラ、ブリストル、ウォーリック、セント・アンドリュースだろ。

たまたま直近のAレベルがダラムがちょっと高かっただけでしょ。
過去10年Aレベルは
Oxbridge>インペリアル>LSE>エディンバラ>ブリストル>ダラムだよ
あと、「インペリ」なんて略し方、普通はしないけど、
あんた本当に留学したことあるの？

お前ら本当にランキング好きね。正直呆れた。よっぽど自分に自信がないか、マニアック
なんだろうね。

イギリスを離れてから数年経ったけど、大学を取り巻く状況は以前にも増して悪いようで
すね。アメリカの大学に比べると施設も貧相で、しょぼい予算で研究していたけど、独特
なアカデミックな雰囲気があった。懐かしいな。ここで出てくる大学にも、一部を除いて
共同研究や学会でお邪魔する機会があったが、どこもいい大学のように思う。表面的な
くだらんランキングなんて、関係者が見たら、馬鹿じゃない、と笑われそうだね。

?

?

このスレッドでの対立の構図

実力以上に持ち上げようとするダラム vs その他の大学

なぜおまいらはSOASを蟲するのだ

ダラム大学対マンチェスター大学

血みどろの戦い

よく読んでみると対立の構図などないだろう。完全な独り相撲。一人で持ち上げておいて、
扱き下ろす。その動機は？ダラムのtaught MAを中退せざるをえなかった恨み。まあ、そん
なところだ。

俺のクラスメートでMAを落第したやつは、
ものすごい恨みを大学だけでなくて、
イギリスに対して持っているよ。

>>444（ゾロ目だな）
日本人でも俺達位のレベルの人間は「インペリ」と普通に言う。
インペリよりレベルが高い大学に行っているのでね。

インペリより上って世界に２０校もないよ

>>454
oxbridgeとLSE（インペリアルより上？）の3つで学位とポス毒を
やったけど、インペリなんていわなかったぞ。
あと、ノーベル賞受賞者だって、上の3つの大学の人間も、
インペリアルをレベルの低い大学とはいわない。別に正直にインペリの
方が短くていいやすいからといったらいいのに。
個人的には、インペリって言い方は好きだけど。

入学難易度は毎年　インペリアル＞LSE
まあポジションは似たような感じだけど

インペリアルを見下せるのはオックスブリッジのみ

>>455
さぁ、では友人の個人的な言い方だったのかな？
私が右も左も分からない時に「インペリ」って彼が略していたから、
はあ、そうやって略すのか・・・って思ってしまいましたが
あまりポピュラーではないようですね。

>>457
なるほど。友人の好みの言い方だったわけだ。
俺も、カーネギーメロン大学を友達が
ねぎめろと呼んでいたので、それが日本人には、
一般的だと思ってたよ。
迷惑な話だな。

たぶん、語学学校生には分からないんだろ？
大学レヴェルか、長い間イギリスにいないといんぺりの意味もわかんないかと。

私もインペリアルのことをいんぺりで呼ぶし。
ロイヤルホロウエイ大学もホイホロ。
LSE、UCLはそのままで、Kingsはキングスかな。私的でゴメンネ。

ロイヤルホロウェイは、ロイホが一般的と思ってた。
ホイホロって・・・中華料理か？

>>460
あ、ロイホそれが一般的だったね。忘れてた、ごめんん。

ロンドン大学にアジアアフリカ研究学院みたいなのある？
（中国語訳からの類推）知り合いの中国人がそこ出てる
らしいんだけど、どんなもんかな、とおもって。

SOASのことね。学生はピンキリだよ。ご多分にもれず中国人の学生の質はあまり
高くないのでは。大学側はお金儲けのためにどんどん受け入れているようだけど
ね。

SOASに日本語が喋れるイギリス人の先生がいて、
その先生目当てに英語ができない日本の大学の先生とか
ポスドク連中が殺到していた。地理学部の先生で、
今はキングスにいるはず。まあ、とにかくSOASは日本人が
いっぱいだよ。ファンデーションコースなんてそりゃあもう・・・・

>>463、464

早速の情報ありがとう。やっぱりか…。
知り合いの香港人がオックスフォードの博士なんだけど、
「ロンドン大学ってどう？」って聞いたら、
オックスフォード、ケンブリッジその他、６つくらい大学挙げて、
そこに入るくらいのトップと言ってたんだけど、
ロンドン大学はいろいろあるってことですね。

ちなみにSOASの正式名称も教えていただけませんか？
教えて君ですいません。

School of Oriental and African Studiesだったはず。
ロンドン大学は、特殊だよね。

>>466

またも早速のお返事、ありがとうございました。

ダーラムと比較したらSOASなんてくそ。

あほか？アジアアフリカ研究のレベルになると、駄落無は
話にならん。SOASが専門だからな。
SOAS看板でない学科（経営とか）はお飾りみたいなもんだ。

単純に学生の質なら
ダラム＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞SOAS

アジアアフリカ研究なら
SOAS＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ダラム

アジア研究ですらSOASは一番じゃないじゃん。timesのランキングでもみれ。
あんなちっぽけな、汚らしい建物しかないのにカレッジとはね。
ダーラムに一度来てみろ。

真剣な話、SOASは大した事ない。まあ、専門分野に限っては強いかも知れんが。
一番なんてほぼありえないからさ、一番じゃない→クソってのはおかしくねぇ？
一応ダラムはまともな大学だよ。
因みに俺はダラムではありません。ロンドン大学のどっかです。

>>472
あんた、大人だね。

皆さんは学部留学なんですか？

■海外生活（北米除く）板とは？■
海外（北米除く）に在住する日本人のための生活情報の交換を主目的とする場です。

■スレ立て時の注意■
スレを立てる前にスレッド一覧で重複がないか「Ctrl ＋ Fｷｰ」(Windows)・「ｺﾏﾝﾄﾞ + Fｷｰ」(Mac)で検索しましょう。
日本在住者からの書き込みも歓迎しますが、質問の為に新たにスレを立てることは禁止です。
質問は、新スレッドを立てる前にまず、質問スレ、既存の各国スレでしましょう。
地名（国・都市名等を含む）がタイトルに入ったスレッドは、一ヶ国につき一スレです。

イギリス留学総合スレッド・パート１０
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1121083496/

おれ院生。

>>476

何研究してるの？

えんばいろめんと

現地人の一般認識(というかイメージ)でいいんで
ロンドン大学内のランキング教えてください＞英国在住者

例えば東大＞＞＞一ツ橋≧早慶　みたいなの。

Imperial&LSE>>UCL>>>SOAS>Kings>>--->Remaining ones
学部によって変わりすぎる。

>>479
オックスブリッジ（東大、京大）
LSE、IMPERIAL　（一橋、東工大）
UCL　　　　　　　　（阪大）
KCL　　　　　　　　（神戸、横国）
RH、SOAS　　　　　　（立教）　　

こんな感じかなあ　

>>481
立教が浮いていないか？

>>782

確かに日本の私立はレベル低すぎ。特に理系はね。比較にならん。

オックスフォード大、ケンブリッジ大 （東大、京大）
ロンドン大、エジンバラ大、ブリストル大、ダーラム大（九大、阪大、東北大、北大）
ウォーリック大（名大）

>>483

480、481で出てるのはロンドン大学の中で、だよ。
ロンドン大学一つに扱って、そういう位置づけしたら、
身も蓋もない。

>>484

身も蓋もないというのはそういった意味で使うのか？さすがtaught MAドキュソだな。

>>485
確かに変だ。ごめんね。

すまん言い過ぎた。

>>486,487
ほのぼのしたよ。

oxbridge, lse, durhamのPhDをでて無職ってありえるの？

>>489
英国あるいは母国である日本、その外先進国でアカポスをゲットし
ているかということ？

そうじゃない人を数人しってるけど。

>>289
説明不足なのに、ぴったしかんかんなレスサンクスです。
やっぱり、日本でアカポスをゲットしたければ、日本のいい大学の院
にいったほうがいいのかなあ。
ちなみに、ゲットできなかった人はどうやって生活しているの？

文系の場合、アカポスゲットの王道は、旧帝大院（東と西の横綱であることが望ましい）博士課程後期に籍を置きながら、留学、Ph.Dゲット。そのまま就職か、帰国して博士課程に戻り、満期退学して職ゲット。

ここで出てくるレベルの大学の博士を出て、無職の奴なんてチョット知らないな。

>>489
Oxbridge, LSE ならありえないけどDurhamならありえるよ

>>493
ダラムでもさすがにPh.D出て無職は無いかと。
短期的には有るかもしれませんが。

>>492
>>493
レスありがとう。やっぱり、４９２さんが言う王道のやり方以外だったら、
oxbridge, LSEの博士に行くのが無難なのかな。大学のイギリス人の
先生が、oxbridgeとLSEはもちろんだけど、ヨークとダーラムにも
出願したほうがいいといわれてなやんでいたんだよ。

全部出願してうかってから迷えばいいんじゃないかな？
別にいやみとかじゃなく。出願するのはタダだし

>>496
おっしゃるとおりでございます。

>>495 理系かい文系かい？文系の多くの分野の場合、日本の大学につながりもないままでOxbridgeで博士やってもアカポスは厳しいぞ。

>>498
レスサンクスです。やっぱりそうか・・・俺、文系です。
立教でてイギリスのPHDでた都市論の人がシンガポール国立で教えているけど、
日本では職がないといっていたからなあ。
日本でアカポスをとるために、oxbridgeとかLSEのPhDでたあとで、
日本の博士をやる人っているのかな？

>>498

そうそう。どういうわけかここでは、イギリス有力校で
博士とればアカポスゲットできるような感じで書かれてるけど
実際、プロジェクトの非常勤研究員とか、或いはいわゆる
先進国じゃないところの教育・研究機関で働いてる人は
結構いるよね、現時点で。確かに無職ではないけど。

ずいぶん前に書いたものを送ったので（書いといたものを
さっき送信ボタンを押した）、499さんのとかぶってしま
ってごめんなさい。

シンガポールは日本並みの給料あるらしいよ。

>>501
ここによく出てくる有力校以外のレディングとかアストンのPhDを
とってすぐにあかぽすがある人もいるし・・・
やっぱり、コネなのかなあ。

まあ、海外でPh.Dとった人を採用しようとした場合、
オックスフォードだけどまったく面識ない、情報もない
人と、レディングとかアストンだけど、そこそこ優秀
な論文かいてるし、雑用的な仕事もこなせそう、人も
まあまあだったら、後者とることが多いんじゃないの？

タイミングってのも大きいと思うけど。

>>502
それに、学術的な成果だけみると、有名校のPh.D持っていても、全然仕事できない人間も
かなりいるのです。それを考えれば、「知らない有名校出身者」よりも「そこそこ出来る事が
確実に分かっている人間」を雇うのは、仕方ないというもの。特に、最初からテニュアをもらえる
国ではね。

そうかもしれないね。

海外での職や日本での企業への就職じゃなくて、
アカポスをゲットできるかという点で見ると、
英国でどの大学でPhDをとるかということは、
それほど大きな問題でないのかな。

>>505

でも、推してくれる先生がいて、対抗馬がいる場合には、
世界的に超有名校の博士だということは、他の先生を説得
するいい材料にはなるから、馬鹿にもできないよ。

そうだね。対抗馬との対決の段階では重要かもね。
とにかくそこにたどりつくまでが・・・

あと、イギリスで誰が指導教官なのかということも影響する。たとえレディングや
マンチェスターでも、世界的に著名な研究者の場合、インパクトはある。もちろん
日本のアカポスを目指す際には、日本の指導教官も重要。

雑用ができるかどうかなんてのは、母校（つまり横綱旧帝のことね）に戻るときに
はあまり問題にならんだろう。第1に研究業績。中堅の国立だと事情は違うだろうけ
どね。

>>508
いやいや。。。今は、予算カットの煽りで事務がやってた仕事を教官に回す
とこもあるくらいだから、雑用パッパとこなせて業績もそこそこ挙げられる人間は、
それこそ重宝されるよ。

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ　駄落無

>>509 うちの研究室に関しては、やはり業績第一。予算は有り余るほどあるので。

ところでダラームといえば、うちの近くの教室が交流している。先方は相当レベルの高い研究室らしい。

>>511

うちの近くの教室って、3年2組みたいですね。
実際は医学部とかなのかな？

思いっきりスレ違いだぞ。他でやれ。

>>512

うち（国立）では普通に使う言い方だが。

>>

↑
ごめん間違えた。
>>509
うちも理系だけど、教室って言う。いまだになんか違和感があるけど。
理系って結構昔から使っている言葉をそのまま使う傾向がある気がする。

>>513
まあ、まあ。英名門大学自体についてではないけど、
英名門大学の卒業後の可能性についてだからまあいいのでは？
最近レスが少なかったのに多くなっているし。

>>516

学生時代から教室と呼んでいたので特に違和感はないなあ。ただ、外から来た人はそう感じるかも。

くだらんバッシングよりは（ある程度）意味のあるスレになりつつあるように思う。

492さんの王道のやり方をやって、
日本の指導教官の先生は怒らないの？横綱じゃない旧帝大にいるけど、
今の指導教官の先生すごく怖いからそんなことできるかなあ。

今日も寒そうだね。

>>519
だらむは帰れ

この間、労働基準法で立件された悪名高きビックカメラの「販売応援」
の腕章をつけている人に聞いてみたところ、案の定、納入業者は無料で奉仕させられているとのこと。
あれも労働法違反でばっちり挙げてやればいい。なぁ新井君よ、あんたは朝鮮人だろう。
朝鮮人は本当にカネカネカネでえげつないな。

>>518
同じ旧邸でも、教官の性格が違えば、話はガラリと変わるでしょ。
このトピックについて、王道は．．．とか、言い出す方がアホ。

>>522
言葉遣いに気をつけたまえ。お里が知れるぞ。

問題は教官の性格ではなく、分野の性格のように思う。

審議会でも問題として取り上げられているけど、文系は博士をあまりださないよね。
だから、博士は在籍は日本でするけど、実際に取るのは海外なのかも。
でもあまりこの王道は、好きじゃないなあ。

>520
ダラムは寒いんだよ。

だらむって大体冬は何度くらいになるの？

あんなさみいとこすめん

ダラムの寒さに文句いうくらいなら、エジンバラは絶対住めないだろう。

だいたい、イングランドはダラムもロンドンもそんなに変わらない。

エディンバラは（一応）都会だから、寒くても住み心地は良いよ。
冬でもコンサートや演劇等のイベントは豊富だし、パブやレストランも沢山ある。
公共交通機関が発達しているから移動も便利だし、タクシーも沢山走っている。

>>529
エジンバラ大学留学経験者ですか？
あんな町に住んでみたいなあ。

だらむは田舎過ぎてあまりいく気しない。

>>529
でもライブ（ロックとかの）はグラスゴーだよね。

まあグラスゴー大学は、ここでは話題に上ってないわけだが。

だらむなんかよりガラスゴーのことのほうがしりたい。

>>533
禿同！！

アダムスミスが出たんだっけ？
ネ申の見えざる手の。

>>535
知ってる？何年か前に、神の見えざる手が東京証券市場で捕獲されたことを。

>>536
それで捕獲された手は今どうしてるの？

>>537
未だに東京拘置所の中。じゃんけんなどに、気軽に応じてるとさ。

http://www.yayuyo.org/old/archived.htm#smith

>>530
またここかよ。こいつらよく考えるよ。

>>539
やゆよさんは、集団じゃなく個人のペンネームだよ。

>>538
「見えざる手」をどうやって捕獲したの？
見えざる手も見えちゃってたのね。きっと。

orz
>>530→>>538

>>541

>>538のリンク見れ。

>>539
どんまい

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊広告スマソ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Dear LSE students,
ULJS presents: Winter Japan Night on 28th
Tickets available at Houghton Street JapSoc stand from Wed-Fri
Members £5　Non-members£７
Join Japan Society to receive a pound discount.
Check out flyers and posters for details.
-----------------------------Webmaster of LSESU JapSoc
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

エディンバラは（一応）都会だから、寒くても住み心地は良いよ。
冬でもコンサートや演劇等のイベントは豊富だし、パブやレストランも沢山ある。
公共交通機関が発達しているから移動も便利だし、タクシーも沢山走っている。

>>547
激しく誤爆。どこに落とそうとしていたのかまで判る。

突然ですまんが、去年からMAをだらむで始めたやつが帰ってきたが、
だらむ卒では国連の採用でまったく相手にされなかったと言って
ものすごく落ち込んでいたぞ。そいつが言うには、LSEは、国連に
コネがいっぱいだから、MAを落ちたやつまでもが、来年の追試を
パスすることを前提に採用されたらしいぞ。

コネが一杯も何も、図書館が国連の国会図書館だよ。
マジで膨大な情報があるのだが、１年生の俺は眺めているだけｗ

>551
本当かよ？

>>551
普通の人も見学したり、利用したりできるの？

>>552
デポジトリーライブラリーになっている
http://www.un.org/Depts/dhl/deplib/countries/uk.htm
でも、フルデポジットの所が他にも色々とあるので、LSEには
特定の種類の文章しか置いていないと思う。


>>553
知らんのでチョイ調べた。曖昧な事が書いてあった。
LSEとの関係とか、リサーチステータスによると言っている。
要はある程度その分野に関わっていないとダメ、つまり
普通の人は見学できないということでしょう。

なんだよイギリスにいっぱいあるんじゃんか
知らんかったが俺の大学もそうだ

>>554
ありがとう。すごいなＬＳＥは。
今年の夏にロンドンから仕事で日本に帰るときに
れすたーで修士をやったこが隣のせきだったけど、
ＬＳＥで勉強するのがゆめだといってた。

LSEが凄いといっている方に残念なお話

ＬＳＥの連中が（２００人ぐらい）キングスに乱入して建物を破壊して相当な被害を出したらしい。
Ｋ察が出てきたって言うんだから、バカな連中だ。
何で体育会系の人間ってのは節度が無いのかね。

この前の金曜日じゃない？
パーティーあったからね。
しょうがないやつらだ。

ってか、ＳＵが損害弁償するといっているけど、他のＳｏｃｉｅｔｙへの
補助金を減らされたらたまらんな。Ｂｅａｖｅｒ（生徒会発行誌）はＡＵから
請求するといっているけど、訴訟の可能性が出てきているから実際に
支払う金は£３００００を遥かに超える可能性がある。
俺はＭｏｂに参加していないからな。
ってか、出頭命令ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!。
俺は関係ないから行かないけど、「関わった奴、ＣＣＴＶでバレているから
ミーティングに来て弁明しろ」だって。

>>559
あんたうれしそうだな
自分のとこの学生が犯罪行為して学校のレベル落としてんのに

俺ＬＳＥの学生じゃないけど、金曜日の夜にＬＳＥがある道を
通った時に、道がビール瓶でうめつくされていて、
へたくそなカラオケを大音量でやっていてかなりびっくりした。
しかも、カラオケやってる場所の上がコンピュータルームみたいだった。

金曜の夜はそこは毎週パーティーです。

もし知っている人がいたら教えてほしいのですけど、
青山学院の倉松先生って知っています？
外交史の先生で以前はLSEの博士課程卒業と経歴にあったのに、
さっき経歴をみたら、キール大学修士課程修了になっていた。
どなたかこの理由をしっていますか？

この学歴スレに書き込むの本当は嫌なんだけど・・・

>>563
ttp://www.aogaku.org/x/bbs/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=308;id=international

>>564
わざわざ書き込んでくれてサンクスです。
そんなにまでしてLSEで博士取りたいんだね。
青山に博士出してもらえばいいのに。

ウォーリック＞＞ダラムは常識だろ？

日本の大学出て、イギリスの院に行かれた方に質問です。
今2回生なのですが、大学の成績ってどれぐらい重視されるのでしょうか？
オールAに近い成績じゃないと、ここで言われているような名門大学には入れないのですか？

交渉次第なところはあるけど、やっぱり成績はGPAでいうと、3.5はほしい。
陀ラムは、applyすれば受かると思うけど、oxbridge、LSEは、このくらいないと
かなり厳しいと思う。院でも、リサーチとtaughtだと難易度も違う。
たとえば、LSEのTaughtからLSEのリサーチに進むのは厳しいけれど（メリット
が必要）、日本から行くのなら、倍率の高いTaughtよりリサーチに出願したほうが
成績が少し落ちても大丈夫だと思う。

↑
付けたしだけど、もちろんリサーチの場合は、プロポーザルが
かなりしっかりして、魅力的なものじゃないとだめだけど。

>567

分野がわからなければあまり良いアドバイスは得られないかも。もう少し具体的に。

ところでイギリスの大学でGPAとか見られるの？初耳。それに日本の大学でGPAなんて
どこがやってるんだろう???少なくとも俺が学生時代にはなかったぞ（横綱宮廷）。

ケンブリッジもLSEもGPAがこのくらい必要と書いてあるよ。
日本の大学だと、ICUがGPAをやっているって聞いたことがあるけど。
大学によって、ゆうりょうか、しゅう・ゆうりょうか・ABCD・AA・ABCDとか
になっているからGPAの算出方法で出願するときに結構悩む人が
多いみたい。

みなさん、早速のお返事どうもありがとうございます。
私は現在言語学を学んでいるので、
卒業後はイギリスの大学院で社会言語学を勉強したいと思っています。

成績についてですが、今年の春から病気のため、出席状況が芳しくなく、
なんとか先生方にお願いして、レポートなどで補い、
ぎりぎりで合格させてもらった教科が多くあります。
病気が完治した後は、がんばって挽回したいと思っていますが
やはり成績が悪いのは不利なんですね…。

GPAについては私の大学でも導入されていないのですが、
その場合自分で計算してapplyするのでしょうか？

お体大丈夫ですか？せっかくやる気があるのに、
病気のせいで勉強ができなかったようで残念
ですね。
出願するときに、推薦者の人にそのことを書いてもらった
ほうがいいですよ。たぶん考慮してくれますから。

applicationのところで、GRADEの欄にGPAを自分で計算して
私は出願しました。がんばってください。

Oxbridgeサイエンス系だがGPAは全く考慮しなかったな
計算したこともない、N/Aとか書いといたし
俺の場合売りはエッセイと研究計画だったな、あと面接

サイエンス系は、研究計画が一番重要だよね。
GPA重視は文系だと思う。日本の大学でのGPAが俺は３．７で、
オックスフォードとLSEに合格してLSEにいったけど、友達は
３．４で両方落ちて、エディンバラにいった。
ちなみに、LSEで求められているGPAは、３．３みたいだね。
Japan: a good first degree with a GPA of not less than 3,
but normally 3.3 or above

エディンバラ行けたんなら十分じゃん

十分だと思うよ。楽勝科目ばかりとっていい成績をとった俺より、
ずっと頭いいし。

>>567
まじめな質問ならこんな学歴スレでやらないで、留学スレに移動しろよ。

>>567
ここは名門ではない。学歴中のスレ。文句なしにＯｘｂｒｉｄｇｅは文句なし名門でそこに
官僚的なエリート意識丸出しのＬＳＥと馬鹿丸出しの駄裸無が加わっているだけ。
名門を歴史で言うならダラムなんか論外だし、実績で見るならLSE, Imperialが遥かに上。
いずれにせよスレタイ通り英名門＝Oxford Camridge Durham LSEと思わないように。

>>426、>>427
Oxbridgeでも、LSEを蹴って来ている人は沢山います。
LSEもとてもいい大学なので、迷った挙句Oxbridgeを選んだ学生が多いです。
特にヨーロッパ以外から来ている学生は、母国で圧倒的にOxbridgeの知名度が高いので、
将来の母国でのキャリアを考えてOxbridgeに来た、という感じ。
「実」はコースによるでしょうが、「名」を取る人は多いですよ。

LSEはすごく優秀で、分野によってはOxbridgeより優れているのは周知の事実。
でも知名度がいまいちですよね。
日本でも、LSEは知ってる人は当然知ってるけど、街中歩いてる人とっつかまえて聞いても
名前も知らない人が殆どだから。

>579 Durhamは普通に名門だけど？何を一生懸命言ってるのやら。Oxbridgeは、宮廷横綱。それ以外の有名校は、他の宮廷を比べているようなもの。
それにしてもお前作文能力ないな。馬鹿私学出身か？だろうな、プッ

書き忘れていたが、日本の大学のGPAなどイギリスの大学の連中は信用してないから
安心しろ。ちなみにオックスフォード文系だが、俺の分野ではプロポーザルとサン
プルライティングが重視される。あとリサーチディグリーの場合、日本の指導教官
が先方の学科の教授と仲がいい場合にはかなり有利。

質問している人は、社会言語学を専攻したいのだから
LSEは関係ないのじゃないかな？
せっかくオックスフォードの人がいるみたいだから、
オックスフォードの社会言語学について聞いてみたらどうですか？
めったにないチャンスですよ。
あと、>>582さんに質問ですけど、もしよろしかったらプロポーザルと
サンプルライティングが重視されるのって何の分野か教えていただけ
ますか？弟が、オックスフォードに行くために、必死になって
成績をかせいでいるので。
私は、経営・経済系でPhDをとったのですが、
GPAと経験がとても重視されました。

>583

分野はご勘弁の程を。ネット検索でもかけられたら特定されかねませんので。

社会言語学ならマートンカレッジにロメインという女性の教授がいました。分野が
違うので良くは知りませんが、著名な学者だということでした。

そうですね。ごめんなさい。

>585

お力になれず申し訳ありません。ご自身でもオックスフォードの大学院を経験されているのでお判り
とは思いますが、基礎的な学力に裏打ちされた論理的な思考力とそれをいかに言語化するか、というこ
とが進学後は大切になると思います。当方の分野では、そのことが特に重要視されるので、サンプル
ライティングを提出させられたのだと思います。

ところで、オックスフォードの日本の同窓会には出席されていますか？

>>581
文章力なくてスマソ。最終学歴高卒です。今スレタイのどっかの大学に行っている
「だろうな、プッ」って言われても思いっきり違うわけだが・・・

保守

＞＞586

オックスフォードの大学院って気になるｗ
オックスフォード大学院じゃなくって、オックスフォードブルックス大学院？

586はどうして585がオックスフォードだって思うの？
基礎的な学力に裏打ちされた論理的な思考力だから？

>>591
日本語読めないからだろ

>>590
そういえば、University of Oxfordに通っている日本人学生でも、
undergradは「オックスフォード大学」っていうけど、postgradは「オックスフォードの院」とかっていうね。
ケンブリッジもそうだし。

というか、よく考えたら、日本でもそうじゃないか？
「東京大学院に通ってる」とはいわないし、「早稲田大学院に通ってる」もいわない。
「東大（の）（大学）院」「早稲田の（大学）院」じゃないか？

・・・と590に釣られて、難癖つけるためだけの指摘に付き合ってみる漏れも超暇人ｗ

オックスフォードブルックスってどこにあるの？

>>594 オックスフォードだろう（笑）

　

オックスフォードのセンターからバスで１５分くらいのところ。

>>594　まずはググれよw

台湾では、オックスフォード大学ブルックスカレッジ
と平気でいうやつがいるって台湾人から聞いた。

日本でもいるんじゃないか？

いそうだな。あまり国際的でないような企業なら
だまして入社できそうだし。

ロンドン大学とだけ履歴書に書くやつもたくさんいるだろうし。
だまされる会社も多いだろ。

Durham フォー！

↑
それだけかい。

マンチョスター　フォー！

　（＼＿／） 失せろ！
　 <　｀∀´>　　 　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人 　　駄裸無学生
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´>/
　（＿フ彡　　　　　 　　/

ロンドン大学でだまされる会社なんて、たいした会社じゃないでしょ。

俺はオックスフォード大学のブルックスカレッジに通っているけど　何か？

>>610
日本での反応どう？

それって学歴詐称とかに、ならないの？

【＾ω＾】90's JPOP等【゜Å゜】
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1136694225/

最近の曲からなつかしのあの曲までいろいろ放送中。
いろいろと放送局があるので
きっとあなたにあったのが見つかるはず

Oxfordで今週の土曜日は、あの動物愛護団体過激派がハデなデモするんで野次馬に逝こう。

>ロンドン大
LSEもLBSも、理系ならインペリアルも、日本じゃ知名度ほとんどないからね。
（同レベルのアメリカの有力大に比べ）
例えばLBSでMBAとっても、
「なんて学校だっけ」「LBSです」「それ何」「ロンドン大学のひとつの・・」
って説明すると、結局「ロンドン大学卒」としか記憶してもらえない。

オックスフォードブルックス大学が立派なことは知ってる。

でも、オックスフォードストリートの雑居ビルの中に語学学校があって、
そこに通ってた人が
「イギリス留学してたんだって？　どこの学校？」
「オックスフォード、、、ストリートにある学校です。」
「おお、凄い、オックスフォードだって！」
ってのは日本でありえる会話かもしれない。

>>615
そうだろうね。この間仕事でＬＳＥ卒業した
オーストリア人（ＥＵ勤務）と食事したんだけど、
日本で自分の経歴が紹介されるときに、「ロンドン大学卒業」
といわれるので、なぜＬＳＥ卒業といわないのかと
聞いたら、日本ではほとんどしられていないからと
いわれたそうでへこんでいた。

どこの学校って聞かれたから、LSEっていったら、
「英語勉強しているんだ」って言われた。
ESLとの区別もたいしてついてない。

>>618
わろた。

日本で早稲田の政経出身者が、
「私は政経です。（他の早稲田と一緒にしないでください）」
ってムキになっているのを見ると、まわりから見ると滑稽な限りだが、

「LSEです」って言っているのは、何も知らない日本人から見ると、
早稲田の場合と同じ滑稽さを受け取られている恐れもあるね。

>>620
中大の法科のほうが早稲田の政経よりろこつだよね。
あと、日大の芸術とか。

みなさんおいくつですか？

>>615だって、学位を発行するのはUniversity of Londonなのだから、それでいいのでは?
なぜカレッジ名にこだわるのかわからん。

いや、学位は、University of London と個別のカレッジ、
両方から発行される

>>623
でもさ、実際なかにいると、University of Londonだとは、
あんまり思ってないよね。
もう別の大学って感じだよね。
LSEもSOASもDurhamも全部違う大学って感じ。
こだわる、こだわらないというよりも、カレッジ名の方が自然。

>>624
詳しく。ロン大からとは別に証明書を貰えるのですか？

>>625私の友人はUniversity of Londonの小規模カレッジ(Heythrop)卒。
その人は、他カレッジの授業によく出たり、University of London Unionの施設をよく利用していたことから、「University of London卒」のほうがしっくりくるとのこと。

>>627
カレッジによってずいぶん感じ方が違うね。

>>626
LSEの場合
www.lse.ac.uk/collections/studentServicesCentre/examsAndResultsPg/diplomaDegreeCertificate.htm
インペリアルでも同じようなことが書いてある
ディグリーはUOL、ディプロマはスクール（カレッジ）が発行。
degree/diplomaの価値の違いはよくわからないけど。

ただ、アングラ（学部）の場合は違うらしい。diplomaは出ないみたい。
またカレッジによっても違うらしい。

wikipediaの「ロンドン大学」にも学位云々の説明があるけど、わかりにくい。

私自身は某カレッジのマスター在籍中だが、まだ卒業しておらず実物を見てないので、
degree/diplomaそれぞれ何が書いてあるか知らない。
卒業して、覚えていたら、報告するよ。

ボストンコンサルティング主催の会社説明会＆夕食会って、
LSEの日本人以外にどの大学の日本人生徒がくるか知っている人いますか？
いろいろな大学からたくさん日本人がくるなら夕食会でたいな。

>>630
少なくとも、俺には招待状は来ていない　orz

>>631
レスサンクスです。あんまり人いっぱいこないのかね。
それだと、ばくばくたべてると目立ちそうだ。
いくのやめとこう。

>>630
オレのところには来てた。
あれタダ？

金はとらないでしょう・・・いくらなんでも。
そういえば、あんないいホテルに着ていく服もってないや。

>>615
理系だとケンブリッジ以外は米国の大学と勝負できんような。やっぱり米国が学問的中心に
なってしまっているし、教官の給料や研究費の差もでかい。ケンブリッジも優秀な教官集めで
苦労してる。特にディレクタークラスだと、給料の差がいかんともしがたい。英国人じゃないと
名誉だけでは来てくれない。俺の知り合いも、ケンブリッジからの講師職オファーを袖にして、
カリフォルニア大の一つに行ってしまった。

>635
文系だと、オックスフォード、ケンブリッジ、LSEぐらいだろ。
アメリカの大学とまともに勝負になってるのは。

>>637
アメリカの一流大学の事ね。I agree. UCLでさえダメだね。

>>637
アホか。アメリカでもDurhamは充分な知名度だろ。

ちなみにUK大学のランクをあげておくね
　１ケンブリッジ大　　　　　世界ランク2位
　２オックスフォード大　　　　　　　　10位
　３インペリアルカレッジ　　　　　　　23位　　　　　
　４UCL　　　　　　　　　　　　　　　26位
　５エジンバラ大　　　　　　　　　　　47位　　
　６マンチェスター大　　　　　　　　　53位
　７ブリストル大　　　　　　　　　　　64位
　８シェフィールド大　　　　　　　　　65位　
　９KCL　　　　　　　　　　　　　　　80位
１０ノッティンガム大　　　　　　　　　83位
１１バーミンガム大　　　　　　　　　　98位
ここまでが世界100位以内にランクイン

Durham？

>>640
ソースは何?

確か中国何たら交通大学。
信用できないのはＬＳＥが入っていないことで分かる。
ＬＳＥがランクインしない理由も「理科系が無いから」

>>639
まあ、つりだろうけど。>>６３７が言っているのは、
知名度ではなくて、研究レベルの話だと思う。
日本では、だーラムもLSEも知名度は一緒でしょ。
むしろ、だーラムのほうが、有名な観光地だから
LSEより知っている人は多いかもね。

ダーラム大学？？？？知らん
少なくとも日本では知名度は限りなくゼロ

LSEは、ミックジャガーの出身校として、
日本でも一部の音楽ファンの間で知名度は高い。

ただし、ジョンレノンが通ったリバプールの美術学校と
同じカテゴリー扱いではあるが。

>>643
去年のTimeの社会科学部門ではLSEは世界で2位だったね。

去年も何も毎年ハーバードに続いて２位

学歴詐称でLSEってよく使われるね。
何でだろう？そこまで有名じゃないのにね。

名前がややこしいのがポイントだろ。
日本語に訳したときにね。
UCLAとかのUCもよく使われるよね。
オックスフォードブルックスで誰か詐称した人いないのかな。

>>650
なるほど。納得。

LSEぐらいなら、有名じゃないのは、
LSEが悪いんじゃなくて、知らないやつが悪いんだと思うけどね。
ダラムは知らんけど

俺的には、ダーラムもLSEも知名度同じくらいだと思うけど。

>>653
ダーラム関係者？

ダーラム大学？？？？知らん
少なくとも日本では知名度は限りなくゼロ

>654
そんなことないでしょ。

日本での知名度、これくらい差があるよ
オックスブリッジ>ロンドン>>エディンバラ>>>>>>>>>>>>>>ダラム（何それ？）
大体、Durhamて読めないから。ダーハム？ダルハム？

オックスブリッジ、LSEに留学される方は、東大、早稲田、慶応の
卒業生が多いと聞きましたが、こういったいい大学を卒業して、
なぜオックスブリッジ、LSEに行こうと思われたのですか？
そのまま同じ大学の院や企業に就職したほうが有利なように
思えるのですが？もしよろしかったら、なぜ日本での
安定した未来を捨てて、いばらの道を選んだのか教えて
いただけませんか？よろしくお願いします。

頭いいから分かってるんじゃない？日本の大学はダメだって番組で！

>>656

無知、無学を自慢してどうする。

>>657は釣りか？

俺は

すまん。間違った。
>>657

俺は、その日本の3つの大学のひとつを卒業して、
イギリスの3つの大学の一つを卒業したけど、
留学の理由は（こんなことをいうとたたかれるかも
しれないけど）、日本でしか生きられないような
状態にはなりたくなかったから。将来どこの国でも働ける
ようにするためには、世界的に評価の高い大学に行く
のがいいと思ったから。留学したことで選択肢は
増えたよ。

>>657
>そのまま同じ大学の院や企業に就職したほうが有利なように
思える

有利なのは何に？

>>６６３
俺の経験で言うと、OBとのこねくしよんが院にいくと薄くなった。

>>659
一般の人：ダラム大学？知らない。（知らなくても良い知識）
ダラム関係者：ダラムは名門大学！知らないほうがおかしい！知らないのは犯罪にも等しい。世界的に有名な卒業生も多数輩出しているぞ。例えば、えーと・・・・・

>>665

またお前か。同じことの繰り返しだな。病的というか。せいぜい仮想世界で仮想敵と戦ってくれたまえ。

お初。
この間オックスフォードの某日本人先生と話した。
何か、何となく凄い人なんだろうなぁってイメージがあったけど、
かなり普通で、すごく変わった人で、ちょっとショックだった。
あえて名前はださないが・・・

>>667
あ、もしかしてなんとなく分かるかも。

姉貴オックスフォード俺ＬＳＥ。いたって普通の家庭です。
間違っても天才の集まりじゃないからｗ

>>669

そりゃそうだろ。俺の親戚関係も東大、京大が多いが、天才などいない。教室でも天才と
思われるのは約１名だった。

質問なんだけど、ウィスコンシン大学（マディソン）の経済学部って
LSEやケンブリッジの経済学部よりいいの？WI大学の人が、LSEと
違って、WIの経済学部は、日本の特定の大学院の人かWIの経済学部の
出身者しか入学できないといっていたから。ちなみに、WI大学入学って
イギリスのどの大学に入るくらい難しいの？

学部で比べれば遥かにＷＩの方が悪い。
院については情報が無いが、急に良くなることもないだろ。
ましてやケンブリッジやＬＳＥとはとても比較出来ないだろ。

>イギリスのどの大学に入るくらい難しいの？
ブリストルと適当に言ってみるテスト

>>672
こんなに速いレスどうもありがとう。
ブリストルか。びみょーって感じが伝わってきた。

>>672

そんないい加減なレスつけるなよ。何を持って良いとか悪いとか判断するの？それを鵜呑みにするのも同様に馬鹿。

いい加減というなら正しい情報知っているの？すぐに馬鹿とかいうのはやめたほうがいいと思う。雰囲気が悪くなるよ。

>>675

なんだか頭の悪そうなレスのつけかただな。根拠は？と訊かれているのだから、根拠を示すのは671
の責任だよ。

676よ。お前も十分に頭と性格が悪そうだぞ。

オックスフォード大
ケンブリッジ大
エディンバラ大
ロンドン大上位 （LSE インペリ、UCL、KCL）
レッドブリック上位 （マンチェスター、ブリストル、シェフィールド）
　１ケンブリッジ大　　　　　世界ランク2位
　２オックスフォード大　　　　　　　　10位
　３インペリアルカレッジ　　　　　　　23位　　　　　
　４UCL　　　　　　　　　　　　　　　26位
　５エジンバラ大　　　　　　　　　　　47位　　
　６マンチェスター大　　　　　　　　　53位
　７ブリストル大　　　　　　　　　　　64位
　８シェフィールド大　　　　　　　　　65位　
　９KCL　　　　　　　　　　　　　　　80位


　（＼＿／） 失せろ！
　 <　｀∀´>　　 　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人 　　駄裸無学生
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´>/
　（＿フ彡　　　　　 　　/

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

荒れだしたな。死ぬまでやれ。

LSEってすごいのか。。。ここ読んでて始めて知った。
俺は、中国整体の学校の生徒なんだけど、
LSEの博士もっている生徒がいるよ。
昨日、学校の入学願書の記録をみたら、その人の
経歴のところに「ロンドンスクールオブエコノミクス博士課程修了」
って書いてあった。
奥さんの不妊症を治すために中国整体を学んででいるっていってた。

中国整体？？？LSEとのつながりがよくわからんが、博士号とっても無職は一杯いるからな、転職でもするつもりだろ。ちなみにうちの近くの英会話学校の先生は、LSE出身。

全然関係ないけど、
ゆうべのBBC、漢方医学の番組は面白かった。

大学の世界ランク教えてくださる親切な方はいませんか？
ベスト100くらいまで

LSEの博士でて、無職はありえないだろ。
もしそうなら、なんか前で言い争ってたウィスコンシンよりLSEの方が
下ってことじゃないの？まあ、つりだろうけど。

世界ランキングは、Timesのでよければ、
ttp://www.thes.co.uk/worldrankings/
でみられるよ。

就職する気無ければ無職はいるだろ。ＬＳＥだろうがウィスコンシン・マジソンだろうがハーバードだろうが。

>>685
そりゃそうだけどね。まあ博士もっていても、
働いたら負けと・・なんて思っている人もいるかもね。

>>685

就職したくても無職はいる。実はうじゃうじゃいる。そんなもんだよ。

>>687
オックスブリッジ、LSEの博士をもっていても無職なの？！
まあ、文系だと政治学で博士とかなんてありあまっているってよく聞くけど。
やっぱり文系だったら、経営とか経済じゃないときついのかね。

っていうか、不妊治療のためなんじゃないの？
LSE→整体士ってある種かっこいいじゃん。

まあ、そんなことより、
何で中国整体の学校の願書に、学歴が必要かが、まずわからん。

まあ、そんなことより、
本当に整体が不妊にきくのかが、まずわからん。
効果あるの？

そんなことより、
本当にこの話題はこのスレで
話すべきものなのか？

そんなこと言ったって、
ダラム　でどれだけ引っ張れるんだい？

「ランカスター、リバプール、ダーラムのどれを選ぶ」あたりに
したら盛り上がるんじゃないの？LancsとLivの人が気分を
悪くしたら嫌だけど。

>>691
大学時代に田舎に帰って、金魚すくいのバイトをしたときに、
履歴書を書かされたよ。

留学を考えているのですが、
メトロポリタンとマンチェスターで悩みどころです。
ランカスターとかと比べるとどうなんですかね？

留学を考えているのですが、
メトロポリタンとマンチェスターで悩みどころです。
ランカスターとかと比べるとどうなんですかね？

ランカスター大学いったことあるよ。すごいよー、キャンパス内に
うさぎがものすごい数いるんだよ。俺が見ているのに交尾はじめるし。
まあ、よほどのウサギ好きでないかぎり、マンチェスターの方が無難かな。
ランカスターは、JYAとやらのあほ日本人がいっぱいいる。
ところで、メトロポリタンってリーズ？ロンドン？マンチェスター？

＞698
ロンドンメトロポリタン。
JYAってなにですか？

ロンドンメトロは、よくないよ。大学のランキングをつくるための資料を
公表しないとか、ちょっとね。。。

JYAは、ジュニアイヤーアブロードといって、ランカスターの場合は、
4月から9月まで英語の授業を受けて（ほぼ毎日遊び）、9月から学部の授業に
参加するというもの。もちろん学位はもらえない。学習院、同志社女子、早稲田、
青山、大谷、福井の生徒がいた。べちゃべちゃ大声で日本語で話していて、
他の外国人の迷惑になっていたので、いい印象がない。

良くないんだ。メトロポリタン。

メトロポリタンってつく大学でいい大学はないと思う。
あと、留学相談は、留学総合スレにいけって怒られると思うから、
そっちにいったほうがいいよ。

FTのグローバルＭＢＡランキング2006年版でたね。
http://rankings.ft.com/rankings/mba/rankings.html
ダーラム頑張っているじゃん。
ランカスターの近年の躍進ぶりは凄いな。
あとレッドブリックも頑張っているね（マンチェスター，リーズ，バーミンガム）。
巷で言われているような大学のランキングとかとは似つかないね。

日本の大学のMBAはなんでだめなのかね？１校ものってないね。

ランカスターのビジネススクールのビルの学食はおいしいらしい。

>>703
相変わらずランキングはいい加減だな。
生徒の中に女が多いとランクが上がるらしいｗｗｗ

そもそもMBAなんて、学問研究教育とは異質のものだろう。だから通常の
大学の評価と異なっていて当然。

大学院生のことを生徒と呼ぶこと自体、程度が知れる。大学生以上は学生。

誰がどう考えてもダーラムなんて二流大学。
こんなとこに留学するなら、東大とかその他の旧帝の院にいったほうが
ずっといい。青学とか法政の院ぐらいの価値しかないんじゃねえの？

>>707

お前の場合は、それでいいではないか、宮廷目指して頑張ってくれ。ただし、この数年の宮廷の
大学院生の質の低下は目を覆うものがあるぞ。

ダーラムが2流なら旧帝なんて2流以下だろ（笑）。確かに日本限定で話をするなら旧帝のほうが
就職は有利かもしれないけど。

MBAと大学の研究の評価は大体比例しているよ。ビジネスの分野ではリーズ、マンチェスター、
ブラッドフォード、シティなんていう大学郡は研究機関としてもトップクラスに位置している。
ブラッドフォード、シティなんかは大学全体としてはあんまり評判高くないんだけどね。
やっぱり研究機関としてのバックボーンがしっかりしていない大学はMBAのランキングでも入って
こないよ。

>>709
ブラッドフォードって日本だと評判悪いね。

>>708
ダーラムの人ですか？ダーラムの人（ORらしい人達）が書いている文章って
結構毒はあっても品が感じられる。まあ、こういうこというと、
俺もまたハンマーでたたかれちゃうんだろうけど。

MBAのランキング見ると日本に帰りたくなくなる。

ダラムより大学全体でもMBAでもそこそこ評価されているエジンバラやインペリアルの方が良いんじゃない？

日本で所謂３流（もしくは４流）の地方私立大学出身なんですが、
先日LSEに合格しました。国際政治系のマスターとるつもりなんですが、
日本出身校が３流だと、LSEの修士卒でも、日系企業にとっては
私は３流に見られるのでしょうか？いろんなご意見お聞かせください！

最低MARCHクラスじゃないと話にならんけど、
�B流大学を出てもLSEは�@流だから心配しなくでもよい。
でもLSEの国際政治系はマスターで生き残るのは厳しいぞ（笑）
学部でさえめちゃ大変だから。

>>714
偏差値で言えば日東駒専クラスです>_<
なんで自分が受かったのか不思議なくらいです
「厳しい」というのは、日本人は英語が下手等
言語のdisadvantageの観点から
ついていくのが大変ということでしょうか？
それともLSEの国際政治系コースのレベルが高いから
ということでしょうか？

言語の問題。
会話が無闇に下手なやつもいるよ。
でも、マスターは紙の上での勉強の場だから、
会話力は大して気にしないで良いと思うよ。
ＬＳＥのマスターはかなり厳しいから、一日６時間睡眠を覚悟してねｗｗｗ
来年会えそうですね。こっちは学部ですがｗ

>>716
言語の問題ですか！ちょっとほっとしました！
国際政治の知識等より英語能力の方が相当ましでして！
TOEFLはぎりぎりの270でしたけども^^;
716さんは学部でもうLSE行かれてるんですね！優秀なお方だ！
コースは今年秋からです！なんで、もしかしたら今年にも会うかもっすね！
どうぞよろしくお願いいたします！

>>717
Distinctionをとろうと思ったら、
270だと厳しいと思うよ。
Ph.dに行こうと思ったらDistinctionないとつらい。
Distinctionじゃなくても良いなら、LSEでもどこいってもMScはザル。
大丈夫。

>>717
大変だと思うけど、がんばってね。
まーちより下の大学卒で修士取れた人は俺の周りではいないなあ。
明学、フェリス、白百合の学生も取れなかったもんなあ。
取れたらきっと人生かわるよ。

わかると思うけど、LSEの修士を取れた人がいないってことね。

LSEのPhDにいきたければ、他大学の修士でたほうがいいよ。
LSEのMSｃからPhDにいくのって大変だから。
このルートの人って、宮廷か筑波の人が多い気がする。
マーチ卒でPhDやっている人もいるけど、
そのほとんどが他のMSｃからきた人みたい。
まあ、マーチ卒でLSEのMSｃ−PｈDをストレートで
やれないのは当然だって言われると思うけどね。

>>719

>まーちより下の大学卒で修士取れた人は俺の周りではいないなあ。

修士が取れなかったというのは、それらの人たちの専攻の
教養・知識等が低かったからでしょうか？
修士ってそんなにとれないものなのですか？

俺の周りに限った話だから、絶対にマーチより下だと
修士がとれないというわけではないよ。誤解させてしまうような
言い方ですまない。
もちろん、その学生の努力によるところが大きいから、
必ずしも東大や宮廷の人が必ず修士をとれるわけではないよ。
俺の知っている限りでも、東大卒（官僚）で修士に落ちた人は２人いる。
ただ、マーチより下の大学の人の知識や勉強のやり方が、
東大や宮廷の人よりも劣っているのは確かだと思う。

７１９と同意。さらにいうと、マーチでも明大、法大、立大ではキツい。中大は法学部だけ、青学は国際だけ。今は国際もレベルがかなり下がったから青学ではキツいかな。

LSEでもそんなにドロップアウト率は高くないだろ。
なんでおまえらの周りはそんなに落ちているやつが多いんだ？

>>724
学部はいえないけど、俺のコース担当の先生が、
日本人に問題が多いことで悩んでいた。俺の前の年には、
３人いた日本人のうち一人が落ちて、もう一人が
ノイローゼでコースの途中で帰ってしまったそうだよ。
俺のコースだけの問題だったのかな？７１７さん、
脅かしてしまったみたいですまない。

今年の９月からダーラム大学に留学が決まったのですが、
ダーラムの町は過ごしやすいですか？留学経験者の
方がいましたら、教えてください。

やばいことになった。
みんな、>>726をいち゛めるなよ。

ていうか
つり？

７２６です。すみません。ここでこんなにダーラムが批判されているのしりません
でした。留学相談とかイギリス生活のところで聞いてみます。

面白いのは、ダラム留学経験者、と限定すると急に書き込みが減ること。
普段はダダダダダーラム！な連中がたくさん居るのにだ。

LSEに在籍しておれれる方にご質問です！

MSc Global PoliticsかMSc International Relationsで迷っているのですが、
卒業生の就職先も結構変わってくるんでしょうか？

Prospectusには、
Global Politicsの卒業生はEducation, Public Services, Private Sector
International Relationsの卒業生はGovernment, international organisations,
financial institutions, journalism and industrial corporationsに行くと
書いてあるのですが、実際はどうなのでしょうか。
国連等の国際機関で働きたいと思う場合には、
IRのほうがいい準備になるでしょうか。

ご存知の方がいらっしゃいましたら是非お教えください！

両方合格したのかい？出願早いね。

>>732
思い出す限りでは、LSEのマスターコースは11月中旬には
もう選考し始めるとウェブサイトにかいてありましたよ

>>733
ありがと。
へー、そんなにはやかったっけ？
もう忘れちゃったなあ。

>>734
LSEにおられたんですか？どんな分野を専攻したんですか？
よかったら、可能な範囲でLSEライフお聞かせてください！

>>735
734じゃないけど、HappyなＬＳＥライフは期待しない方が良いとだけ言っておく。

>>734
僕の時も1月末頃には通知は来た。

>>735
International Relationsで
同じように国連に行きたいって言っていた人がいた。
結局ちがうところにいったけど。

最近、LSEは中国人が多くなってる気がする。
どこもかな？

>>737

うちも中国人が増えた。科学的な思考とは程遠い連中ばかり。指導するの本当に大変だろうな。

>>726
俺はダーラムにいったことがないから（ロンドンをでたことすらない）
よくわからないけど、ダーラム出身のイギリス人がとてもきれいな
まちだといっていたよ。ダーラムをあまりに過大評価する（ORつり？）
やつのせいで、叩かれているけど、誰も悪い大学とは思っていないから、
安心して勉強してきてください。

そうそう、ダーラムは名門にはかわりはないとおもいますよ。
やっぱりOxbridgeのように、ダーラムのコレッジ制にあこがれてます。
私はOxbridge, LSE, King's, WarwickとDurhamに出願しています。
専攻上、必然的に滑り止めのような位置づけではありますが・・

ところでこっちの大学（院も）
大学側の要求する成績満たしてれば
大抵入れてくれるって聞いたけど
やっぱり人気のところは
満たしてるだけじゃダメなのかな

>>741
そんなこと聞いたことないけど。
トップ10以下とかよっぽどレベルの低いとこだろ。それ。

>>741

taught MA, Msc等は大学のドル箱。少々問題があることが予想されてもとにかく入れるの
が吉、とされている。ここに出没するのもそんな連中が多い。

>>741
国際関係、開発、環境とかは、コースに同じ地域の人が
多くなりすぎないようにするとコース担当者がいっていたよ。
だから、成績優秀な日本人が10人同じコースに出願しちゃったら、
半分以上は落ちちゃうんじゃないかな？

今日某企業のインターンの面接に行ってきたが、ダラムの学生が居た。
やっぱダラムの生徒はレベルが高いね。
俺を叩くなよｗｗｗダラム生じゃないからな。

ダラムがなぜ叩かれるのかほんと疑問！

イギリスに住んで3年になるけど、みんなダラム大学に
行きたがっているよ。

オックスフォード、ケンブリッジに比べると少し下がるけど、
確実に三番手にはきてるよ。

746:名無しさん :2006/02/18(土) 17:14:10 ID:DXSKm3vd
ダラムがなぜ叩かれるのかほんと疑問！

イギリスに住んで3年になるけど、みんなダラム大学に
行きたがっているよ。

オックスフォード、ケンブリッジに比べると少し下がるけど、
確実に三番手にはきてるよ。

まあ三番手は言いすぎかもしれないが、いい大学ではある。

文系３番手はＬＳＥ
理系３番手はＩＣ

ダラムはその１つ２つ下ぐらいのはずなのだが、何故か叩かれる。

LSEは社会科学では一番手

ダーラムは６〜７番手ってとこだろ
なのにこんなスレを立てるから叩かれる

だが実証系の政治学ならエセ
理論系ならオクソンが
１番手と主張しておく

>>752
社会科学トータルでは、LSEが一番だろうけど、
LSEは、言われているより政治学は強くないよね。
実証系の政治学の文献をよく読むけど、エセックスの
PhD取った人とかエセックスの先生が書いたものは結構
面白い。オクソンは、政治思想とかが強いよね。
Oxbridgeの卒業生もよく言っていたけど、LSEは、
とにかく実学思考だから、国際機関でも、企業でも
卒業生が強いといっていた。東大法学部卒よりも、
慶応経済学部卒のほうが使えるみたいなものかね。

ＬＳＥは実学中心だから、リクルーターの目には世界で４番目に生徒の穴場とされているらしい

>>754
1-3位ってどこですか？

>>755
754ではないが、
１．ハーバード（１００）
２．スタンフォード（９６）
３．MIT（８７）
４．LSE（８６）

となっている。俺は、すれ違いだが、アメリカの大学をでているのでよくは
しらないが、学部をオックスフォードでやって、LSEで修士やって、もう一度
修士をうちの院でやったイギリス人をしっている。そいつがいうには、
「LSEはオックスフォードに比べて、まったく何も教えてくれない。仕方がないから
自分で図書館やインターネットを使って調べなければならない。しかも、LSEの
伝統は授業でほとんど触れていないことをテストで出題することと教授たちは
言っている。だから、卒業生はたくましい」そうだ。卒業生は優秀かも
しれないが、それが本当なら教育機関としては？？？と思う。

たしかに。
「お前ら権威あるＬＳＥ卒業したいだろ？
　だったらがんばって勉強しろよな。　
　俺達は何も教えないけど！！」
ってかんじか。
まさに外道。
普通の大学がそんなことやったら
生徒いなくなるだろ。
人気を利用した悪徳商法だよな。

なんか、「穴場」という言葉の使い方を間違えているような気がするが・・

旧来のイギリスの大学では、自主自立が重んじられる。だからresearchよりもtaughtが低く見られるのだよ。

皆さんすごくインテリですね。日本のエリート？

眉唾物だねぇ
ＬＳＥの評価はこのスレの住人が思っているほど高くはないよ

まあ二番手グループだしね
てか、このスレに書き込んでる人の大半はLSE関係者っぽいな
オックスブリッジの人はほとんどいなそう
ダーラムは・・・

言っちゃわるいが、今はケンブリッジでもオックスフォードでもLSEでも、
アメリカの大学に比べると楽に入れる。実際に、俺はこの3つに合格して、
東海岸の大学にいった。
俺からしてみると、知名度、名声は、オックスブリッジ等の英国の大学はあるが、
企業・国際機関でも英国の大学の評価はとても低い。
なんとかぎりぎりLSEだけが評価されているくらい（お情け程度）。
名前だけに頼って生きていこうとする典型的な日本人が行きたがるのが、
英国の大学。どうせ認めないだろうけど、それが英国の大学の評価の現状。

留学する前にイギリスの大学が落ち目だということは知っていた。けどアメリカが嫌いだからイギリスにした。ちなみに俺はランカスター

オックスブリッジが評価されないでLSEだけが御情け程度に評価というのも
信憑性にかける話だ。要は何を勉強するかだろうし。因みに俺はアメリカの
アイビーリーグ上位校蹴ってLSE来ました。

まあ、でも企業とか国際機関とか言っても色々有るしね。
>>763の言うことは半分正しいよ。

>>763
まじめな質問だが、こっちの大学も「入試の難易度」って重要なの？
学部は、日本みたいに「偏差値」尺度なの？

入学試験とかあるの？

ちなみに、おれはマスター（オックスブリッジでもＬＳＥでもないが、
自分では同等かそれ以上だと思っているが→ダラムじゃないよ）だが、
ＧＭＡＴとＴＯＥＦＬ（toeflでもOKだった）の標準点さへクリアして、
基本的にエッセイがある程度書ければ、あとはネゴだった。

難易度が高いのが重要なんじゃなくて、優秀な大学の難易度が高いだけ
まあ一年間のtaught MAなら日本の糞私立を卒業した馬鹿でも入れるザル入試だがな
しょせんそんなもん
ここにいる連中の大半もそれだろ

つまりダーラム最高ってことだろ

>>768
なるほど、そうか。おまえ頭いいな。

>>763
俺もO,C,L以外のイギリスの大学だが、そのことは留学前に
結構多くの教授達から言われた。「なぜイギリス？」
本当によく言われたせりふだ。俺は無視したけど。

>>671
>>672
マジレスすると
�@経済学ではケンブリッジ、オックスフォードはイギリス内で
トップではない。
ＬＳＥが一番なのはよく知られている。さらに、ケンブリッジ、
オックスフォードは、ＵＣＬ（ロンドン大学ユニバーシティカレッジ）、
エセックス、ウォーウィックに全体的な研究水準では負けている。
イギリス政府の研究評価で、ＬＳＥ、ＵＣＬ、エセックス、
ウォーウィックは５*、ケンブリッジ、オックスフォードは
５。経済学の研究評価は、
　　http://195.194.167.103/Results/byuoa/uoa38.pdf
を見ろ。それから、大学院とくに博士課程についてだが、
経済学の教育システムではケンブリッジ、オックスフォード
などの昔流のやり方より、エセックス、ウォーウィックで
採用しているアメリカのPh.D.流の教育システムの方が優れている。
ＬＳＥでも、最近大学院の教育システムをアメリカ方式に
全面的に改めた。
　ケンブリッジ、オックスフォードは、老舗で伝統はあり、
有名だが、経済学については、イギリスでトップではない
ということは認識しておくべき。

�A国際比較は難しいが、ウィスコンシン大学（マディソン）
とＬＳＥはほぼ同じくらいと考えてよいだろう。
　http://www.economics.utoronto.ca/ranking.html
　http://student.ulb.ac.be/~tcoupe/updaterevealedperformances.pdf
　ただし、大学院での留学先としてはウィスコンシン大学（マディソン）
　の方がＬＳＥよりもいいだろう。ロンドンは物価が高いし、
　アメリカの大学の方が奨学金が得ることがたやすい。

>>771
久しぶりに来て見たら、レスがついていて驚いた。ありがとう。

ところで、771さんはイギリスとアメリカの大学の違いとかについて
よく知っているみたいだから聞いてみたいのだけれど、なぜ東大・京大と
他の日本の大学くらいの差があったのに、ケンブリッジとオックスフォードは、
LSE、インペリアル、UCLやウォーリック等と急に差がなくなってきたのですか？
オックスとブリッジが落ちてきたのですか？それとも、
他の大学あがってきたのですか？それと、アメリカ式のPhDとイギリス式の
PhDの違いを教えてくれませんか？よろしくお願いします。

イギリス式のPh.D.は基本的に授業なし、教授との1対1の個人指導のみ。
つまり天才は生き延びれるけど、秀才はダメという世界。アメリカ式は、
講義や演習で徹底的に指導するので、ある程度馬鹿でも何とかなる。し
かしねぇ、研究者になる場合、特に文系の場合、長い目で見るとイギリ
ス式で鍛えられた連中の方が強い面もあるぞ。

>>771
更にマジレスすると経済学でUCL＞LSEというのはイギリス内では常識、よってLSEが1位というのは間違い。
そしてオックスフォードにEconomics（L100)は無い。
だから基本的にEconomicsランクでオックスフォードを上位に入れるやつらは信憑性が無い。

しかしイギリスの学部から
アメリカの院目指すとなると、
どうなるかねぇ。
学校の勉強はそこそこに
ＳＡＴとかＧＲＥの勉強することになるのかな。

>>773
イギリスはPh.D.が、デフォルト３年でとれるからな。本当に優秀な奴ならいいが、
大概は、一本論文書きました程度。あと、相変わらずイギリスはハードワークを嫌う
傾向があるから、天才じゃないと世界的な業界で生き残るのは無理。

インサイダーから詳しい情報を提供するけどさ。いや、こちら未だ金曜の夜で暇なものでｗｗ

１、UCL＞LSEはteaching qualityに起因するもので、上でも話に上っていたLSEが何も教えてくれない、というのが
マイナスの原因。野心的な人間はLSEに行くので評価としてLSEの方が上に見られている。

２、オックスフォードでeconomicsがピュアに無いのは事実。だが、似た様な物はある。
「Economics」で無くてはダメで、「Economics＆何たら」をランキング対象外or信憑性が無いと
切り捨てるのもおかしな話だ。

３、>>772先日友達とその話をしたのだが、やはりOxbridgeの凋落によるものらしい。
Oxbridge凋落→優秀な人材流出→その他が実力をつける、という構図。まあ、この点は
私と友達の主観によるところが大きいからあんまり信用しないで欲しいけど、ご参考までに。

あと、最後に一言言うと、何を学ぶかも重要だが、大学のブランドも無視しない方が良いよ。
現実的に考えると、世の中大学名で教育レベルを勝手に判断されるからね。まあ、要は兼ね合いだよ。
>>771のhttp://195.194.167.103/Results/byuoa/uoa38.pdf を例に取ると、LSEよりCambridgeの方が後々
何かと有利だし、ランキングで評価が低いからといってどちらかを選ぶ場合にCambridgeにするのはどうかと思うな。
現実的な見方をすれば、学者になるとかじゃなければ、ランキングよりも世間の風潮（口汚く言えば偏見）の方が
よっぽど気にするに値すると思うよ。

「日曜の夜で暇」のミス。この後スレが変な方向に行ってもつまらんので、一応訂正しておく。

>>777
学者になるのでもブランドは大事。ファカルティの職のためには、一流大卒で
一流大に留まったほうが圧倒的に有利（例えば学部ハーバード、院ケンブリッジで
プリンストン研究員とか）院とかはそう有名じゃなくても、研究員で有名大に移れば
それだけで面接に呼ばれる可能性大幅アップ。

>>773
ありがとうございます。日本人（一般的な）には、アメリカの院のほうが
向いている感じですね。SOASに留学した先輩が、LSEには、20代半ばで
PhDをはじめて、30半ばから４０になってもPhDをとれない人がいると
ききましたが、それもこのイギリスの院の特徴と関係するのですかね。

>>777
ありがとうございます。主観的な考えでいいのですが、なぜOxbridgeが
落ちてきたのか教えていただけませんか？日本では、
東大・京大と他の大学の差がますます
広がっているように（主観的ですが）思うのですが・・・

皆さんの考えからすると、
�@マスターなら文句なくOxbridgeの方がよい。
�APhDは、自分のやりたいことを専門にしている教授がOxbridgeにいるなら、
Oxbridge、いないなら、次にLSE、そこにもいないなら、UCL・・・
といったかんじで（あまりに単純化しすぎていますが）出願校を決めて、
自分がやりたい分野の教授がいる一番世界的なブランドがあるところに
いくことがいいということですか？

そうおｍ

間違えた。
>>779
俺は、基本的にそう思う。自分の研究テーマで有名な先生がいる、
一番ネームバリューのある大学に行くのがいい。ただ本音を言うと、
UCLくらいまでにお目当ての先生がいてくれるといいけど。イギリスは、
世界のトップ20に入れるような大学がアメリカに比べると少ないから、
（Oxbridge,LSE、IMPERIAL、UCLも？）お目当ての先生が超一流校
にいないことが多い。

ケンブリッジに関しては、昔のことであるが、
ロビンソンなどのマルクス主義的左派ケインジアン
の悪影響が大きかったように思う。

これについては、一方的な見方であるという批判も
あるが、ハリー・ジョンソンの『ケインズの影』
　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=8972
をどこかで探してきて読めばよい。それから、
スティグリッツが大学院生のとき一時ケンブリッジにいたが、
そのときのことをハーン（ケンブリッジの当時の新古典派の
リーダー）の記念論文集の論文に書いている。ハーンがLSE
から移ってくるまでロビンソンたちの悪影響、とくに「秘密セミナー」
の悪影響が大きかったらしい。ハーンが正統的な経済学セミナーを
やるようになって、ようやく「秘密セミナー」が影響力を失い、
大学院生への悪影響が薄れていたっとのことだ。

"Prices and Queues as Screening Devices in
Competitive Markets," in D. Gale and O. Hart, eds.,
Economic Analysis of Markets and Games: Essays in Honor
of Frank Hahn, Cambridge, MA: MIT Press, 1992, pp. 128-166.

その後、ハーンのあとの経済学部教授ダスグプタ
が、あまりケンブリッジにいなくて、大学の運営に熱心でなく
一時期影響力を失った左派ケインジアンの巻き返しがあった
らしい。今では、ケンブリッジでも左派ケインジアンは
見る影もないが。

>>783
ありがとうございます。今は春休み中なので、その論文を読んでみようと
思います。それにしてもすごい知識ですね。

オックスフォードのある院だけど
ＩＥＬＴＳの８しか認めないってどうよ。
ＴＯＥＦＬとかＧＲＥとか
勉強しやすい資格にしてほしい。
ＩＥＬＴＳは確かに確りした実力を
図ることができるような気もするけど、
いろんな意味で大雑把だよな。

でも、IELTSでもTOEFLでも試験で力を計れるのかね。
ちゃんとしたインタビューとかしてディスカッションに耐えられる能力があれば、
多少点数が足らなくても良いと思うけどね。

ちなみに俺はまあまあの点数（TOEFLで280ぐらい）と当たり障りのないインタビューをクリアして、
とあるマスターに行ったが、
ほとんどクラスのディスカッションについていけず、完全な落ちこぼれ学生となった。

講義聴いて、文献読んで、レポート書いて、ってだけならいいのかもしれんが。

>>787
俺もそう思う。IELTSもTOEFLも対策を立てれば何とかなるけど、
授業についていける英語力とはかなり違う気がする。

あと、IELTSって結構いいかげんじゃない？
クラスメートだった韓国人のおばさんが、IELTSの基準をクリアして
いるはずなのに、エッセイ添削してというのでよんでみたら、
名詞だけで、動詞がなかったりしてかなりひどかった。
はっきりいって、高校生レベル。

ダーラム最高！
文句無く一番！

>>789
色々なスレに書いているみたいだけど、
そんなことみんなわかっているから、もう書かないでね。
ダーラムに比べたら、OxbrideやLSEなんてもう鼻くそみたいなものですから。

>>777
２、オックスフォードでeconomicsがピュアに無いのは事実。だが、似た様な物はある。
「Economics」で無くてはダメで、「Economics＆何たら」をランキング対象外or信憑性が無いと
切り捨てるのもおかしな話だ。

E&M、PPEしか無いのに？

なんでダーラムに留学したいのかわからない。
東大・京大の方が世界的評価が高いのだから、
わざわざ高い留学費用かけていく必要ないじゃん。
オックスブリッジ、LSE,インペリアルだけでしょ、
東大・京大より評価が高いイギリスの大学は。

評価で留学するならみなハーバード。

全然馬鹿にするとかではなく、どの分野なら、ダーラムに行くのが一番いいと
断言できるのかな？ビジネスに力を入れているというのはよく聞くよね。

ダーラム最高！
文句無く一番！

ダーラム最高！
文句無く一番！

ダラム＞オックスフォード
ダラム＞ケンブリッジ
ダラム＞インペリアル
ダラム＞LSE
ダラム＞エディンバラ

oxbridgeやLSE、インペリアル、ＵＣＬ、ＫＣＬにいる日本人の中で、
東大京大クラス出身の日本人はどのくらいの割合でいるのかな？

>>796
むっ、変化をつけてきたな。

>>794
地理学が強いと聞いたことがあるよ。

>>797
インペリアル、UCL,KCLは知らないけど、Oxbridge,LSEには多いよ。
東大京大出身の官僚も多い。だけど割合はわからないなあ。

ダーラム最高！
文句無く一番！

ダラム＞オックスフォード
ダラム＞ケンブリッジ
ダラム＞インペリアル
ダラム＞LSE
ダラム＞エディンバラ

LSEの院はどのくらいのＧＰＡが求められるのでしょうか
最低３．３以上が必要らしいのですが
合格するには3.68程度あれば足りますか？

>>801
3．8もっていて不合格だった人もいれば、3．2で合格した人もいるから、
具体的にどのくらいもっていれば必ず合格するとはいえないとは思うけど、
3．68持っていれば、合格する可能性は高いのではないかな？
合格できるといいですね。

>>801
実際は、（その成績を出した日本の）大学の名前も重要らしい。
そりゃ三流大の3.9と超一流大の3.1なら、後者のほうが有利だろう。
univ.londonには、そういうの（日本の大学のレベル）を真剣に研究して、
各校のadmissionに情報を提供する部署があるらしい。
あくまで全て伝聞ですが

a

ケンブリッジとＬＳＥとオックスフォード、
国際政治の分野で順番をつけるとしたら、

１ox
２lse
３cam

であってるかな？
就職に強いのを考えると２と３は逆かな？

研究者は別として、イギリスに留学するのなら、就職も考えると
オックスフォード、ケンブリッジやロンドン大学の上位カレッジ（LSEやインペリアル）を狙い、次点としてエディンバラやロンドン大学の中堅カレッジ（UCLやキングスやSOAS）、ウォーリックを狙うのが普通じゃない？
ダーラムは、あちこちに書き込みがあるけど、日本じゃ知っている人、殆どいないでしょ・・

ロンドン大中堅だったら、ウァーリック、ダーラムのほうがよくない？

ロンドン大中堅よりウォーリックの方が上だとは思うけど、
実際には、両方合格したらロンドン大学というブランドにひかれてロンドン大学中堅
に行く人のほうが多いのでは？エディンバラけって
ロイホとかゴールドスミス行く日本人もいるくらいだし。

まぁ専攻にもよるんじゃまいか

話の流れをぶっちぎっちゃって悪いが、今日総武線にのっていたら、
隣に座っていた男二人組みが留学について話していて、そのうちの一人が、
「イギリスの名門校といえば、オックスフォード、ケンブリッジ、LSE、
ダーラムだってネットで見たよ」といっていたぞ。結構ダーラム一番教の
布教に成功しているみたいだな。

ダラム最高とか書いている人はダラムの関係者じゃないだろ。
いい加減しつこいし、辞めてくれ。

俺はイギリスに住んでいるんだが、最近英在住日本人の間でも、
「イギリスの名門校といえば、オックスフォード、ケンブリッジ、LSE、
ダーラム」っていうのが当たり前になってきてるよな感じがするよ。

えー！？２ｃｈってそんなに影響力あるの！？

レッツ・ゴー！ダーラム！！
ファイト・オー！ダーラム！！

ロンドン大学中堅ってどこのこと？
ウォーリックよりもブランド上なの？

ロンドン大中堅は、SOAS、キングスあたりじゃないの。
たまーにUCLも含まれることも。

ふーん。
SOASとかキングスに受かれば、
ウォーリックとかエディンバラよりもそっちをとるの？

SOASは、日本人にすごい人気。SOASの建物の近くのベンチに座っていると、
一日中日本語が聞ける。キングスもSOASほどではないけど、人気がある。
オックスブリッジとLSEの比較のときと同じように、研究評価
では完全にウォーリックやエディンバラがうわまわっている場合でも、
知名度を優先してSOAS等に行く人のほうがおおい。特にMAの場合には、
それが顕著。

>>818
オックスブリッジとLSEの比較のときとは？

ふーん。SOASだとかキングスとかいっても誰も知らないと思うけど。
日本では。エディンバラの方がまだ地名だから有名なんじゃないかとも思うけど。

SOASはイギリスの大学に詳しい人なら知っている程度じゃない？
エディンバラ大学の方が研究実績も知名度も上でしょう。

>>821

SOASっていうか
ロンドン大って名乗れるからじゃマイか？

日本では一般人には「ロンドン大」で聞こえが良いかもしれないけど、一流企業や有名外資系だと「で、ロンドン大のどこ？」と必ず聞かれるよ。
要は、留学生が帰国後に活躍するフィールドのレベルによるんじゃない。
三流大卒でも英語が話せるというだけで重宝する企業もあれば、英語が話せるのは当然で、プラスアルファを求めるレベルの企業もある。
高い能力が要求される外資系金融の世界では、オックスブリッジやLSE、エディンバラ、（たまに）ダラムといった大学の卒業生はいるけど、SOAS卒というのは聞いたこと無いな。

まあ外資系金融なら大学名なんてそんな重要じゃないけど
ケンブリッジ出ても成果をあげられなかったらダメだし
ダーラム卒でも実力があればどんどん上にいける
どこの分野もそうかもしれないけど外資系の金融は特にその傾向が顕著な気がするよ

有名外資系に就職できるのはどこの大学くらいまで？
マンチェスターあたりでもＯｋ？

有名外資系っていってもね。たくさんあるし。
どこでも大丈夫だろ。

>>825
マンチェスターあたりでは厳しいのでは・・・
オックスブリッジ、ＬＳＥ、ＬＢＳの卒業生しか相手にしないところも
あるよ。この４つのどれかを卒業できれば、どの外資でも
相手にされないということはない。

SOAS と　UCL　を同列に語るのはUCLに失礼だぞ！
SOAS なんて馬鹿のヒッピーが行く大学。

UCLも法とか一部の院だけって
感じじゃないの？

LSEといんぺりより上のレベルの大学では、東大・そうけい・上智の出身者
がほとんどだけれども、
UCL・SOASには、にっとうこません出身者も結構いる。
入学難易度なら、UCLとSOASは、（院だけでみたら）同じレベルくらいじゃまいか？

インペリアルって日本人多いの？
今年の9月から行くんだが、日本人いなそうだから選んだのに･･･

日本人いないところがいいなら、ロンドンなんて来ちゃダメだろ。

ふーん。
ロンドン大学の中堅でそのくらいってことは、
日本の中堅とたいして変わらないジャンね。
下位は、大東亜ってこと？

ろいほとかゴールドスミスなんて誰でも入れるだろ？

【教育】 「目指すのは、ゆとり教育ではない」 "真のエリート"養成・トヨタなど設立の海陽学校、入学式★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144556765/940

940 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/04/11(火) 10:26:26 ID:1tqsAlPT0
しかしイギリス人共が自慢するオックスフォードやケンブリッジも、語学や医学など
一部の分野を除けば、アドバンテージを失って久しいのだが。また、オックスブリッジじゃ
ないけど、音楽、芸術教育では王立アカデミーは常に隣国フランス、ドイツにボロ負け。

954 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/04/11(火) 11:58:41 ID:At7O+L5l0
>>940
バカボン貴族で大学固めた帰結でしょうな

>>834
そうなんだー。

>>831
インペリアルは日本での知名度がないせいか、
他の有力代と比較すれば日本人は少ないんではないか。
ただ、２〜３回行ったことがあるけど、
半分ぐらいが東洋人と言っても言い過ぎではない。
日本人韓国人は極めて少数だそうで、

つまり、中国人ばっかり。

こんなの見つけた
さすが、「名門」ダーラムｗ

195 ：名無しさん＠恐縮です ：2006/04/14(金) 01:05:43 ID:hztCogK70
【オナニー】英名門大学　シャワー室でのオナニーに警告
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1144942731/
イギリスの名門大学ダーラム大学は大学寮の下水がたびたび詰まる事態に
対して原因は寮生のオナニーによる大量の精液が原因と断定し、オナニーを
する際はシャワー室ではなく部屋で行うよう警告する文章を発表した。

なお、問題が続く場合は精液のDNA鑑定も視野に入れているという。

http://www.boreme.com/boreme/funny-2006/durham-showers-p1.php
http://www.flickr.com/photos/ckorhonen/97894225/in/datetaken/

イギリスの名門、オックスフォード、ケンブリッジ、ダーラム大学
そしてＬＳＥの卒業生は、どんなところに就職してるのかな。
卒業生がいたら、教えてください。

良スレ”日本男児が国際的にもてるようになるには”や”白人の彼女が欲しいけど身長が１６４しかない”がスレッドストッパーがかけられ消えた件についてどう思う？
”日本男児が国際的にもてるようになるには”で最後の方にシャイで純そうな男がモテるなどという特殊な例を挙げたために特定されるのを恐れたやつが消しただろう
そして、海外板の風紀が乱れてるみたいなスレッドをたてたのもこいつで、もし乱れてるなら英名門大学のダラムを中傷するスレを消すのがまず初めだと思うからだ
皆はどう思う？

私はケンブリッジ（Exchange）→オックスフォード（MSt, Dphil）ですが何か？
就職は結構色々な企業からひっぱりだこですが何か？

>>842
何勉強してるの？

>>842
やっぱヘッドハントくるんすか？！いいっすねぇ

少し古い話だが、
LSEの教授に用事があって、アポ取って訪問しようとしたが、
建物に入ることすらできなかった。2回。

1回目は火災報知器の誤作動でシャットアウト。
2度目は近くの水道管が破裂したとかで、周辺の道路が封鎖された。

頭にきて、その教授に「あなたに責任があるわけではないが、
あなたと面会することはできない」というメールを送った。
イギリスっていろいろがうまく動いていないんだよ。学問以前に
生活しにくい。

何勉強しているかは言えないけど、社会科学系。
外資金融からいい話をもらったことがある。でも、進学するから断った。
色んな会社がリクルートしたがるだろうけど、LSEの方が就職は強いと思う。

>>843,844

ごめん、名前いれ忘れた。上は842っす。

ふ〜ん
ＬＳＥってそんなに就職強いの？
でもそれって学部卒業生だけとかじゃなくて？

だってＬＳＥの院に入るのは正直簡単（？）じゃない
特にアメリカの名門大に比べて
ＧＭＡＴやＧＲＥを要求されないコースが多いし
GPAの必要点も大して高くない。というかむしろ低い
しかも留学生の大半は一年以内のtaught MAだよねぇ
ほんとにそんなおいしいのかな？

オックスフォードの院はGPAはどの程度必要ですか？
こちらの大学によって、変わるのは分かってるんですが、おおよそどれぐらいなんですか？

>>848
たしかにLSEは学生数増やしている。
しかもTaughtの修士がその大部分。
就職は知らない。

自分オックスフォードでDphilもってます。でも無職。
842が正直うらやましい。
専攻の問題もあるんだろうけど。
Ox、Cam、LSEの博士をもっていれば海外での就職はつよいけど、
日本ではどこも一緒。それより学部と修士を日本のどこの大学で
やったかのほうが大切。

LSEのほうが就職は強いかもね。オックスフォードより経営学とかは
ずっと評価が高いから・・・ただ、政治学やりたかったら、オックスフォード
のほうがいいよ。確かLSEの先生もオックスフォードのDphilいっぱい
いるはずだから。

あと、確かにオックスフォードもケンブリッジもLSEもオファーをもらうのは
そんなに難しくない（俺はオックスフォードうかって、ケンブリッジ、
LSEに落ちたけど）。ただ博士を取るのはこの３つならどこにいっても
アメリカの院より難しい・・・といってみる。

オックスブリッジのLLMはGPAとTOEFL等の要求が結構高い気がするんだけど
他の分野はどうなの？

>851

私も企業からのお話を断ってDに進むので何とも言えませんが、
企業に対するセルフアピールとか大事だと思います。D持ってることが日本ではDisadvantageに
なることもありますが、逆に成功している人もいます。

日本の大学がどうだとか、Taught MAだからとかは関係なく、個人の自己アピール力と
どれだけ実社会と無図美つけて考えることが何よりも重要だと思います。
私はこれからD取れるかわかりませんが、取れなかったとしても、今よりいい条件で
Professionを見つける自信がありますよ。

頑張ってください。

>849、852
基本的にGPAは選考の材料の一つでしかないので、他にアピールするものがあればオファーは来るんじゃないでしょうか？
ま、高いに越したことはないですね。ちなみに、私のところはIntakeされている人間は殆どFirstだと聞きました。
TOEFLですが、267ミニマムでしたっけ？TOEFLよりもIELTSの方と取れと言ってますが。IELTSは7.5〜8じゃなかったかと思います。

>848
入るのが簡単でも、1年コースであろうが、しっかり勉強している人は人の倍やっているのがいるんですから、LSE＝おいしいとか簡単にいえませんよ。
志の高い人が多いからいい就職に結びついているんじゃないでしょうか。行ったらいい就職が出来るとは思えません。逆に、どこでも個人次第だと思います。

あ、誤字発見。無図日→結びつける　　ね。

日本人とイギリス人のハーフで12歳まで日本に住んでてイギリスに引っ越してすんでるんだけど、イギリスの大学で院まで出て日本に就職行きたいって思ってます。
日本企業は海外の大学出た人もたくさんとってくれます？

どの企業で働きたいかでかわってくるよ。日本にある外資系なのか、日系
企業なのか。日系企業でも財閥系か非財閥系かとかね。財閥系だと
とくにそうだけど、学閥が強く関わってくるから就職はできるかも
しれないけど、出世は厳しいかも。

日本でどう見られるかよりも、
世界でどう見られてるかの方が、
大事だと思うけどね。
日本人にLSE IC UCLの違いが分かる奴が
一体どれほどいるのかねー。
分かる奴、スゴイ！というかキモイ！
ちなみに私はUCL PhD在籍。
ロンドン大学の上位に入れてちょ。
KCLと一緒にするな！
ICとLSEとも一緒にするな！
それぞれ理系と社会科学系に特化した大学だろ。
幅広くやってる大学の方が、
ランキングが下がる仕組みになってるじゃないか？
ベンサムとミルが泣いてるぞ。

言い忘れたけど、ダーラムは絶対にあり得ない。
このサイトに来て初めてそんな大学あるんだと思った。
そんな大学に行くのであれば、
早稲田・慶応に行った方がいいのでは・・・？
そんな大学を選択肢に入れる時点で、
留学を考え直すべきだと思います。
イギリスの先生がどこのPhDを持ってるか、
いろいろと調べたけど、
ダーラムで取った人なんて見たことないよ。
いれば教えてちょ。

>>858
世界でどう見られるかを知ってるの？UCLのPhDね・・・ｗｗｗ
それこそ早稲田とか慶応にいったほうがいいんじゃないの？
俺がイギリスで修士をやっていて博士に出願したときに、ケンブリッジ、
オックスフォード、LSEは、修士の成績がメリットより上でなければ
入学させないというオファーしかくれなかったけど、
UCLは、修士さえ取れれば入学させてあげるというオファーをくれたぞ。

理系ではインペリアルに勝てず、社会科学ではＬＳＥに勝てない。それがＵＣＬ。ダーラムとドングリ。ＫＣＬといっしょでロンドン大学の中位。

ダーラムよりはUCLは良いんじゃない？

LSEの就職センターは国際派ですばらしいとは良く聞くんですが
オックスフォード・ケンブリッジ他の就職センターは
どうなのかご存知の方いますか　よろしければ教えてください

UCLには総合大学としてのおおらかさと格調がある。ICにもLSE にもこの2つは無い。

>>859
早稲田　慶応WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
ゴリゴリの日本人おつかれーっす

ロンドン大学のなかでも、UCLって良いほうじゃないの？

別にどの学校だからって優劣がきまるわけじゃないからいいじゃん。
UCLだって、Durhamだって、俺から見たらいい学校だと思うよ。Historyとか強いじゃん。
出身で有名な人がいなくたって、その内出るんじゃない?

確かに、レベルによっては生徒の質が平均的に違ってくると思うけどね。

これいじょうUCLの名を汚すのはやめてくれ。
俺の母校でもあるから君の気持ちはわかる。だが、おおらかさや格調があるからインぺりあるより上だなんていったら笑われるぞ。
5年前に俺が院にいた 時にはLSEとLBSの日本人学生限定の就職説明会とかあって
確かに悔しかったけどな。がんばって博士とってな!!

以下取り消す。スマン。

>そんな大学に行くのであれば、
>早稲田・慶応に行った方がいいのでは・・・？
>そんな大学を選択肢に入れる時点で、
>留学を考え直すべきだと思います。

いろいろと調べたら、
なかなか良い大学ではないか。
特に味がある校舎が良い。

ただし！ラッセルグループ知ってる？

University of Birmingham
University of Bristol
University of Cambridge
Cardiff University
University of Edinburgh
University of Glasgow
Imperial College London
King's College London
University of Leeds
University of Liverpool
London School of Economics
University of Manchester
University of Newcastle upon Tyne
University of Nottingham
University of Oxford
University of Sheffield
University of Southampton
University College London
University of Warwick

ダラムが良い大学というのは分かったけど、
オックスブリッジとダラムを比較するのは唐突すぎる。
自作自演の売名行為と思われるよ。
このスレを読む人が勘違いする恐れがある。
これからイギリスに留学する人は、
ラッセルグループを参考にすべき。

http://en.wikipedia.org/wiki/Russell_Group

ラッセルグループの中にもＧ５という
スーパーエリート校があって、ＵＣＬはその一校。

UCL is a member of the Russell Group of Universities,
and a part of the 'G5' super-elite sub-group along with
Oxford, Cambridge, LSE and Imperial.
UCL consistently ranks among the top five universities
in the UK league tables and in the top thirty global universities.
It has an annual turnover of over £550m,
and accounts for more than 40% of the Russell Group's research funding.

http://en.wikipedia.org/wiki/University_college_london

いろいろ言ってるけどＵＣＬの生き残る道は、
やっぱり最近ＵＣＬがよくやってる
政府・民間の研究機関の吸収か、
０２年に持ち上がったＩＣとの合併かな？
あれが実現すればオックスブリッジ超えもあったろうに・・・。
昔に比べると落ち目は落ち目だね。
やっぱりベンサムとミルは泣いてるな。
ＬＳＥに再入学しようかな・・・。

ダラムとはイギリスの最高学府の名称です。
米国のハーバード、日本の東大、のような大学です。

オックスフォード、ケンブリッジ、インペリアル、LSE、エディンバラ、ウォーリック・・・
忘れて下さい。そんな大学。ダラムには太刀打ちできません。

哀れ・・・。

>872
ｗｗｗ
ネタに付き合うけど、ダーラムはいい学校だとは思うけど、
Oxbridge、LSEとかEdinburghとかトップ校とは比べられないってｗｗ

もう飽きた。まともな情報交換の場にしようぜ。

Ｇ５の中で一番学費が高いのはＵＣＬ。
恐らくイギリスで一番学費が高いのでは？
ＳＯＡＳもかなり高いらしいけど・・・。

経済学ではＬＳＥよりもＵＣＬ・ＳＯＡＳの方が、
リサーチアセスメントが良いらしい。
センやアカロフみたいな大物がいなくなると、
ＬＳＥは迫力がなくなるよね。
あの狭いオンボロ校舎をなんとかしない限り、
これ以上の成長は望めない。
ただしブランド力は凄まじいけどね。

すごい偶然だが
昨日ｋｌｍの機内で
ダーラムの経済学教員と隣になった。
前はレスターで教えてたらしい。

私はSOASだけど、UCLの日本人はこのすれの「UCL」のように
UCLはロンドン大学でトップ校なんだと本当にしつこい。
まるでダーラム最高といっている人たちみたいだよ。ロンドン大学の
日本人会でも本当にそればっかりいって迷惑。他のロンドン大の
日本人はLSEとインペリアルがダントツで上だと思っているのに。
LSEとかインペリアルの学生のほうがコンプレックスの塊の
UCLの学生より格調とおおらかさがあるよ。
ちなみに、SOASもそうだけど、UCLはすれ違いでショ？

大学側が参考にする評価は、
GardianやTIMEなどのタブロイド系・週刊誌系のランキングではなくて、
RAEという政府機関のランキング。
http://www.hero.ac.uk/rae/Results/
以下に詳細

2001 Research Assessment Exercise Results

Institution , Category A and A* Research Active Staff
1. University of Oxford 2023.83
2. University of Cambridge 1826.10
3. University College London 1745.70
4. University of Edinburgh 1365.29
5. University of Manchester 1204.14
6. Imperial College 1171.28
7. King's College London 1157.97
8. University of Leeds 1137.14
9. University of Glasgow 1034.07
10.University of Bristol 1019.26

ちなみにLSEは35位で431.57でした。

週刊誌系のランキングは日本でいうダイアモンド社みたいなもので、
ダイアモンドに早稲田出身の人が多いので、
早稲田が常にランキングトップになるように
イギリスの週刊誌も編集社の出身大学の割合に影響される。
あまり信用しすぎないように？

教員／学生数の割合、留学生の割合、敷地面積ってそんなに重要かな？
自分の大学が上位にくるように、操作変数として
うまく項目を設けているだけのような気がする。

個人的にはUCLがロン大で一番なんて思ってないですよ。

日本の国立大学に例えるなら・・・・

Oxford→東大
Cambridge→京大
LSE→一橋大
Imperial→東工大
UCL→筑波大
Edinburgh→東北大
Warwick→阪大
Glasgow→九大
KCL→横国大
SOAS→神戸大
Bristol→広大
Manchester→北大

ってな感じでは？
なかなかイイせんいってるような気がする。

何でも良いけど、「がーでぃあん」のスペルくらい・・・。

そのデータ、分野ごとに出てるCategory A and A* Research Active Staffを1つ1つ足しただけじゃん。
規模がでかい方が圧倒的に有利なやり方。

1科目しかテストを受けていない奴に、４科目テストを受けた奴が、合計で勝った。
とかいってるようなもんだ。

ほんとにPhD？

Guardianか？

>そのデータ、分野ごとに出てるCategory A and A* Research Active Staffを1つ1つ足しただけじゃん。
>規模がでかい方が圧倒的に有利なやり方。

ソースとソートを示してある通り。
それ以上でもそれ以下でもない。

合計で納得いかないなら平均になるのかな？
逆に１科目のテストの得点と
４科目のテストの得点の平均を比べられるの？
尺度としてはあり得るけど、
特定の分野に特化する方が有利そうだよね。

大学の総合力を比較するうえでは、
幅広い分野で高い教育をしているかどうか、
社会的な影響力があるかどうかを見るのに、
878は有効なんじゃない？
一番Simpleなのはdepartmentごとに比較することだけどね。
どんな価値判断でみるかは見る人次第。

>>879
こらっ！　ダラムを忘れるな

Durham→東大＋京大（最強！）

>>878
uclとmanchesterは同意できんな

ところでUCLってどこにあるの？
一度行って見たい。

UCLかなりきもいな。そんなにLSEにコンプレックスがあるの？
それともLSEの人に何かいじわるされたの？LSEの卒業生が
ランキングを操作しているって・・・・もしそうだとしても
LSEは有力マスコミにそれだけ影響力がある大学だということじゃないの？
次すれはダーラムのかわりにUCLがきそうな悪寒・・

久しぶりにこのすれにきてみたら、UCLのDurhamizationがおこっているな。
あと、このUCL君は、早稲田・慶応にうらみでもあるのか？
やけに私大自体が嫌いみたいだな。２００６年時点で、国立大学出身で、
社会科学系で、UCLの博士に在学しているのって２・３人だろ。
これ以上馬鹿なことを書いても、将来このすれをみている
Ox,Cam,LSE,IC、Edの卒業生に笑われるだけだぞ。

> 大学の総合力を比較するうえ
それならわかるよ、確かにそれなりに有効だろうね。
それに平均のほうがいいとも思ってないよ。総和でも平均でも中央値でも、それぞれがそれぞれだしね。

というより、そもそもどの方法で比べるのがいいかって話じゃなく、総合力を比較するために総和でソートしました、ってことを言わないで、政府お墨付き順位はこれ！（間違いではないけど）って言い切るのはどうなのかなって。
ソースも示してあるから調べればわかるだろって言いたいかもしれないけど、俺みたいなニート野郎が興味半分で確認して絡んではじめて「総合力の話ね」ってのは、妙なプロパガンダだと思わる危険もあるんじゃないかな。そんな大層な話でもないけどさ。

ま、いずれにせよ絡んでごめんね。言いたい事はよくわかったよ。

誹謗中傷は退屈だから、もっと生産的な批判をおくれ。
憶測や想像ばっかりで、データなどの具体的な根拠が出てこないと、
面白くならないよ。否定できないと認めたことになっちゃうよ。

>>888
謝られるとこっちはひるむ・・・・。
確かに誤解の生じる表現でした。スマン！

DURHAMIZATION...www

たしかにdurhamizationはうけるなｗ

UCLってさ、University of London, University College Londonだよね？
なんか、埼玉県さいたま市みたいで、かっこ悪くない？

あのな、このスレはオックスフォード、ケンブリッジ、LSE、ダーラムの情報交換の場所なんだよ。
だから全くレベルがちがうダーラムのことを書いても全く問題ない。
だが、インペリアルみたいにこの３校に匹敵する大学についてはスレ違いだから書きこみはほとんどない。
別スレに、オックスフォード、ケンブリッジ、ロンドン、エジンバラがあるからそこにいけ。
最低限のルールも守れないからこのスレの連中にからかわれるんだ。
あとお前上でも指摘されていたけど、お前が誰か特定するのは難しくないから、
早慶の悪口をあまり言わないほうがいい。彼らの愛校心はとても強い。

最近毎朝このスレみてるような気がする。

あっちのスレにも行ったが、やはりダラムに荒らされている。
恐るべし！ダラム！

>お前が誰か特定するのは難しくないから、
ってどう考えても難しいと思うけど。
特定してみてちょ！

>最低限のルールも守れないからこのスレの連中にからかわれるんだ。
それはダラムに言ってくれ。

>早慶の悪口をあまり言わないほうがいい。
言ったつもりはないが・・・。

>彼らの愛校心はとても強い。
強い人もいると思うよ。
ダラムの方が愛校心がありそうだが・・・。

>埼玉県さいたま市みたいで、かっこ悪くない？
あからさまにさいたま市を
カッコ悪いというのは良くないよ。

私の中傷は良いから、続けてくれ。

>>893
はげしく同意。自分がルールを破っているにもかかわらず、
ルールを破っているのはダーラムで自分は守っているといいはる。
「UCL」は、ダーラム連中よりたちがわるい。他のUCLの学生や
卒業生がかわいそうだ。

荒らしは無視が基本です。荒らしにかまえば、かまった人も荒らしです。

この「UCL」は、
UCLがLSEやImperialよりもレベルが高いって言ってるわけじゃないでしょ。

ただ、ロンドン大学上位にUCLを入れてくれって言ってるだけじゃん。

ロンドン大学のなかで3〜4番なんだから上位校
ってことで良いんじゃない？

それでいいんじゃないの。３番か４番でしょ。
確かに上位だわな。カレッジたくさんさるからな、
ロンドン大学は。

>>897
俺も賛成。
意図してかは知らないが、
「UCL」書き込みは、一応ダラム・LSE・Oxbridgeと絡んでる。
排除するほどのことはない。
間違っても、どこぞのバカと違って、
UCL最高！なんて書かない。

899は私の友人です。
友人を参加させるのはチョット卑怯なので、
あれは無視して下さい。
ちなみに彼はLSEのPhDです。

もうなにがなんだか･･･

ちなみに、文面から明らかだが「UCL」は女だ。
お前らもう少し紳士に振舞え。
２ちゃんやってないで、
もっと社会勉強しろ。

>>902
同じコンピュータつかっているんだ。仲良くていいな。
俺もお前と同じLSEのPhDの学生だが、PhDの学生が人に社会勉強しろって言うのもなあ。
まあ、お互い２ｃｈみてる暇があったら、早く論文終わらせないとな。

お前馬鹿か？これは明らかに自作じえん隠しだろ。

???

はじめからアラレちゃん言葉はキモイと思ってたが、
女でもやっぱりキモイ。
宇多田ひかるでも使わんぞ。
女でも相当な年逝ってるな。

自作自演おつかれ。UCLさん。
でも、UCLは悪い大学ではないから頑張れ。

インペリアル、UCL共にわが母校であるが、UCLのほうが断然好きである。
いい大学である。

よくオックスフォードとかLSEで米国元大統領、ネルソン・マンデラ氏や
ブレア首相が講演するのをBBCでみるのですが、講演会のあとって
質問とかできたりするのですか？あと、講演が行われる大学の
関係者しか参加できないのですか？

ビル・クリントン：ジョージタウン大学卒、ハーバード大学ロースクール卒
トニー・ブレア：オックスフォード大学 セント・ジョンズカレッジ卒
ネルソン・マンデラ：ユニバーシティ カレッジ ロンドン （UCL）卒

質問できるかどうかは、講演の規模による。
マスコミ関連の人間しか入れない場合は×。
テレビで放映されるようなのはまず無理。

>>910
親切は人ありがとう。やっぱり難しいんだ。

昨年Oxfordであった講演では、比較的楽しく質問タイムもあったって聞いたよ。
自虐的なギャグも言ってたらしい。

>>912
ありがとうございます。やっぱり講演者の性格にもよるのですかね。

ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳

ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳

ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳

ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳

ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳

ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳

ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳

ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳
ダラム万歳