ローカルルールについて話し合うスレッド　3

「１国１スレルールなしでは、円滑に駄スレ削除ができない」とのたまった
輩が数人いた。

この論理が破綻した例が一つできたようだ。１国１スレルール無しでも、駄スレが
削除されてるぞ。以下の削除理由、特に２つ目のような「板違い」という理由を使っても
削除できないスレがあるなら、ぜひその例を示して欲しい。

もし「待て待て。１国１スレがないとその他多くの駄スレは削除できない」と言い張るなら、
まず、削除すべき駄スレをこのスレにリストアップしてみようじゃないか。
それらを、ローカルルールを一切使わずに、削除申請する。

これは、犯罪中国スレの削除に続く、実験だ。もし、１国１スレルール派が
この実験に反対するならば、彼らは、自らの論理を自ら立証する手段を放棄した
ことになる。参加しないならば、その時点で、即刻、自分たちの論理に自信を
もてないと言うだけの話だ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027713149/332-333
332 ：お願いします ：04/11/25 13:00:07 HOST:pD9568E0D.dip.t-dialin.net
削除対象アドレス
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/world/1100829586/

削除理由は、重複スレ（中国スレが別にある）であること、
および、板違い（中国人を語るならば中国板がある）のスレであることです。

どうかよろしくお願いいたします。


333 ：削除屋＠放浪人 ★ ：04/12/04 16:46:45 ID:???
処理で。

大切な話じゃないのか？

結局、１国１スレルール派は、>>534に対して、何も反論できないということで良い訳ですね？

長文をダラダラ書き流す奴の他に、やたらと偉そうな奴が出ていたけど、あなたは
「１国１スレルールがないと、駄スレを削除できない」と言ってました。そのあなたが、
>>534に対して、なんら有効な反証例を挙げられないのなら、１国１スレルール派が
グチグチと書き流してきた論理は、破綻したことになりますからね。

結局、フリットの「どうせ俺が暴れている限りは1国1スレは破れねーんだよグワハハハハハ」に屈っしてしまったわけだ。

どうせ一国一スレなど守られていない。新スレたてて
そこそこにぎわえば削除されないだろうし、削除され
てもまたたてればいいだけだ。

このスレで一国一スレ強化が決まり、自治厨が今以上
にウザくならなければそれで良い。

で、また得意の仕切り直しと。。。

一国一スレ・ルールには反対。
撤廃を希望します。

過疎化が進んでいるんだから、自由に書き込みさせて
スレは自然淘汰に任せるべきだ。

この板ほど、自治厨が跳梁してる板も珍しいね

話し合いは終り？

自治側の人間が遁走しちゃったから…

「どの道、賛成派が現行の一国一ｽﾚﾙｰﾙを保守するのは簡単なことだしね。
自治側に負けは無い。」 (>>442参照)
とか捨て台詞を残して。

反対派の人の意見がまとまるのをまっているわけですが・・・

>>543
何人集まらないととかは言えない、不特定な人達の掲示板なんだから、
待っているも何もない。

俺は一国一スレというルールを削除するべしと思っている。
他の人も書いているように（例えば>>538）、実効性が無いのだから。

>>540にも同意

うーん、それじゃ今までの同意というか、反対派自身が提案したこともすべて踏み倒すわけ
ですか。　おっと、新たな仕切り直しというのが適切な表現かな？

双方が妥協できる新案を提案すると>>436で発言した人は結局>>532が最終的な意見なん
だろうか。　しかしこの案はここの１ｽﾚ目初期から話し合われてﾙｰﾌﾟを繰り返していた案だ。
最近では609＝569自身が>>278で持ち出してまた揉めたじゃないか。

>>436のような発言をしておいて、結局自分の持論>>532（=>>278）を持ち出すの。

まあ、自分自身で”売り言葉に買い言葉”程度の話し合いしかしないと明かした人だから、そ
の程度の話し合いしかできないことは分かっていたけれど。

それにしてもここまで酷いとはね。。

>>545
> うーん、それじゃ今までの同意というか、反対派自身が提案したこともすべて踏み倒すわけ
> ですか。

今までの一国一スレに替わる新ルール案を一方的に踏みたおし続けてきたのは
あんたをはじめとする自治側なんだが。どうしてそこまで無責任な言動ができる？
あんたが固執してきたルールのためにどれだけの海外在住日本人が不自由な思い
をしてきたのか理解してるのか？人間としての心を持っているとは思えない所業だぞ。

> 双方が妥協できる新案を提案すると>>436で発言した人は結局>>532が最終的な意見なん
> だろうか。　しかしこの案はここの１ｽﾚ目初期から話し合われてﾙｰﾌﾟを繰り返していた案だ。

しかし>>532に対してもあんたは有効な反論をしていないじゃないか。
あるのは山のようなクズ逐語レスによる埋め荒らしだけ。

> まあ、自分自身で”売り言葉に買い言葉”程度の話し合いしかしないと明かした人だから、

ソースを提出しなさい。これは命令だ。

> それにしてもここまで酷いとはね。。

ここの自治厨ってほんと酷いね。最低だね。
人間と見做すに値しないケダモノばかり。どうやって人間の言葉を覚えたのやら。

ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!

ﾋｽﾃﾘｰ起こしても仕方がないじゃんか。。。
またしばらくﾚｽ付けるの控えるから、ゆっくり意見をまとめてよ。

ﾉｼ

>>548
結局あんたは何の貢献もせずにチャチャ入れして帰るわけか。
たいしたご身分だな。さすが自治厨様だよ。いつもながらの横柄な態度だ。

>>548
帰る前に
> まあ、自分自身で”売り言葉に買い言葉”程度の話し合いしかしないと明かした人だから、
のソースを提出しなさい。このまま去った場合には自治による捏造と見做す。
いいかげん、自治なら自分の言動に責任を持てよ。

> まあ、自分自身で”売り言葉に買い言葉”程度の話し合いしかしないと明かした人だから、

は、自治荒らしによる捏造であると確定しました。
以後、これは「事実」として扱われます。

>>551
雑談スレへの書き込みよ読むかぎり、やはり自治側は根拠なき中傷をしていたようですね。
しかも、議論相手への中傷を楽しんで雑談スレではしゃいでいる。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/world/1102164981/446-461n

どうしてこんな連中の自己満足のために私達がスレ立てを制限されなければ
ならないのでしょう。

しかしさ、>>551で引用されてる人、相手が急がしくて出てくる暇もないとか
思いつかないのかな？自分が暇だからって、みんなも暇とはかぎらないのに。
結局、この板の自治は、暇人が暇をつぶす為にやってることの傍証じゃん。

>>553
そうなんだよな。
ID:jA/V6ZoSは>>548の後、雑談スレで茶化しているほどヒマを持て余してるんだ。
だから相手も同じようにヒマを持て余してるだろうと思って逐語レスで埋めつくす。

アナルもそうだけど、やだね、自分以外の立場や視点があることを認めない人達って。
自分にとって不要なものは誰にとっても不要だと思っている。
２ちゃんの玉石混淆スタイルとは対極にある方針だよ。

終り？

うん。終わり。

もうすぐ300スレに達しそうですが、板が活性化する兆しは一向にありませんね。
やはりスレが多ければ活性化するという説は誤りだったようです。

>>557

現状（当時220位だった）よりスレが多くなれば
大量のDAT落ちが発生するといってたのも間違い
だったな。

>>557
前よりだいぶマシになってきてると思うが？

とはいえ、一国一スレの原則が残ったままでは真の活性化は難かしいけどな。

>>558
大掃除は年にほんの数回あるだけ。
北米板を見ても今はしばらく大掃除は来てない様子。
緩やかに本数を増やして様子を見ることは、どちらの側も反対していなかったしね。

>>561
> 緩やかに本数を増やして様子を見ることは、どちらの側も反対していなかったしね。

嘘ばっか(藁

>>562

北米板やその他の生活板にも大掃除なんて入ってない
と言っても「お前らに教えない基準で大掃除は入る、
だからスレ数は増やしちゃいけない」ってのが主張
だっただろ。

>>563
つーか、それ、>>562へのレスだよな？
あの頃のフリットの切れ様は尋常じゃなかった。
そういや奴の当初の主張は「現状でも多すぎる」だったな。

>>564
奴の肩を持つ気は無いが、それは間違い。
フリットの主張は緩やかな増加なら可だった。

自治厨に揚げ足を取られるような発言はやめよう。

>>565
> フリットの主張は緩やかな増加なら可だった。

それは奴の主張がさんざん反論された後の修正版でしょ。