【♂】　　　海外の男女論　　　【♀】

>>915。
> 俺の親族は小児科医で乳児院責任者だ
> ではお前は正視に耐えない無残な虐待のあげく
> 担ぎ込まれた乳児を見た事あるか？
> 体中にタバコの火を押し付けられた子、１０箇所以上骨折している子
> 排便のたびに「臭い！」と殴られ続けた為、排便ができなくなった１歳児 etc.etc.
> 誰にでもそれぞれの経験がある事が理解できないの？

ほら、すぐそういう方向に持っていく。

「オレは世の中の残酷さをこれだけ知ってるんだぜ、
これだけ地獄を見てきてるから物事を達観して語れるんだぜ」

そういうのってさ、何かを語るための権利にも、説得力にもならんのよ。
こういう残酷な現実を語って何が語りたいの？
オレの経験談に対抗してるワケ？ やってる事が子どもっぽいね。

あのさ、自分の経験からどれだけ何を学んだかが大事であり、
悲惨な現実そのものを売り物にした時点で、アンタ負けだね。

何故なら、残酷さを売り物にしたから。
自分の主張や怒りをぶつけるために、利用したから。

それともうひとつ言うと、オレも看護士だった。
キミとは違う形で似たようなシーンに触れている。別に珍しくも何ともない。
が、オレはそれを自分の主張を正当化するためのネタにはしない。
そもそも自分の感性やら経験に正しい、間違っているなどはない。
そこから、どうより良く生きるべきかを考えるために、それはある。

> ハァ？　何処の国？
> 税金納めてるのに選挙権無くて、腹たった事ないの？
> 非EU加盟国出身の人間には、たとえ永住権をとっても
> 国籍を取得しない限り、選挙権を与えない国が多いんだが？

誰の事言ってるの？
どこの国の事しゃべってるの？
よそ様の国の事情に、何ムキになってるの？
アンタの事じゃないだろ？

少なくとも選挙権の事に関しては、９０１のレスにあるように、リンク出して
きたりして、こ難しい話を展開してる事から発生した話だが、オレ自身の話に
限れば、昔の韓国人の彼女とその家族が選挙権ない事に怒ってたなという
話を出したまで。

悪い、はっきり言っていい？
スウェーデンとかデンマークとかノルウェーとかフィンランドとかオランダとか、
そんな話はどうでもいいの。
なんでお前がそんな事にこだわると思う？

自分の中でなんか傷付いた事があるからだ。
その時の思いがまだ解消してないから、必死で自分を正当化しようとしてる。
オレは傷付いてなんかいないんだって、主張してる。

まだ涙流してないのね。頭の中だけで片づけようとしてる。

まあ、はっきり言って、ムダだわ。
そういったひっかかりがある内は、本当にクリーンな意見は出せないね。
何が本当かウソかも見抜けるワケもない。

> 誰にでもそれぞれの経験がある事が理解できないの？

だから、自分の生きた経験を語るんじゃない。
よそ様の意見や理屈じゃなく、自分の痛みから来た生きた言葉を。

つまり、

> まーいいや、憶測でモノを言うお前も
> お前の言う机上論でモノを言う学者だかも
> 同じなのだと気付くわけでもないだろうからさ

それはキミの事だ。
オレが聞いてもいないような、よそ様の国の事をベラベラ語るキミの事だ。

キミ自身、言ってる事が矛盾してるな。
ま、一回、自分の中の内面と向き合ってくれ。
せっかく海外にいるんだろ？
オレとオレの彼女が、就職や結婚問題で差別に苦しんだように、
それこそスレタイにあるように、

「実体験に基づいた」

意見を導き出してくれ。ま、そのうち何か見えてくるだろうよ。

>>918

煽り？ まあ、オレの過去ログを読み返してくれや。
要約すると、女性解放運動で多くの女性が、
男性を社会の支配者、女性を被害者としてしまった事。

ちなみにおもろい話をしようか。
オレが大学時代に韓国人の彼女と出会ったなれそめ。

当時、元女子校だったオレの大学はミッション系という事もあり、
卒論とかに、女性解放、男女平等を盛り込んだヤツがゴマンといた。
そして、宮崎事件の事もあり、数少ない男子も少年ジャンプ好きで、
男子同士では盛り上がるのに、女子の前では絶対アニメやマンガの話を
しなかった事を、オレ自身、疑問を持っていた。

で、ある授業の時、ひとつ上の女の先輩が卒論のテーマにからめて、
発表をしたんだわ。もちろん、女性の自立と解放の話。みんな
うなづく様に聞いていた。

が、その時、異議を唱えだしたヤツがいた。
女性も確かに抑圧されてきたけど、男性も強くあらねばならない、
泣いてはいけないと教育されてきた事、そして女性自身、男性の弱さを
認めていない事を、理路整然と主張しだした。

それがオレの彼女だった。
みな、彼女の意見には反論できず、静まり返ったね。
で、当然、オレは「コイツしかおらん」と思ったってワケ。
ま、こんな感じ。