女を見下してしまう

何に関しても女を見下してしまうんです。
女が遊んでたり、楽しそうにしてたりすると
女のくせにって思ってしまうんです。
このままでは結婚できないのではないか不安です。

不安なのでｸｿを食べてみました。
美味しかったので良く眠れそうです。
おやすみなさい。

他板にも立ててんな、ｺｲﾂ
相手すんなよ

＞３
女がいきがってんじゃねーぞこら

>>4 お前にもいつか友達ができる

無理だと思うに一票

5 名前：Mr.名無しさん 投稿日：2001/07/29(日) 01:42
良いのですよ。本当に、女は下ですから。
よく平等イデオロギーの欺瞞を見破ったね。
いるんですよ、真に受けて男女は平等、能力に差はない
なんて思ってる人（嗤
腕力も無いし、脳は構造的にパニクりやすく
政治的・社会的な事は任せられない。
できることと言えば、セックスしてあひーあひー
言って、子供をポコポコ生む動物的役割だけ。
まんこは臭いし最悪の生物だね。
よくへらへら笑ってられるよね。>>1

>>1
ペニス大好き

ペニス最高

その上、生理じゃ仕事にならないという欠陥まで
有る（しかもそれを男性にも理解して欲しいなど
という弱者という特権を最大限利用する傲慢な卑小さ）
弱小生物じゃ、社会生活を送るには男性の保護が必要だね。

やっぱ下だよな、うん。

あああああああああああげ！

ペニス

まあそう言わずにチョット炊飯器見てみてよー
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kaden&key=996578885

せっかく田嶋陽子が頑張ろうとしても
田中マキコの愚行で水の泡
基本的に女は思考能力ないんじゃねーの？というやつが多い
モーニング娘のメンバーやジャニーズに騙される女
挙げればきりがない
もちろん男にもそういうのはいるが女とは基本が違う
女は男より精神年齢が上というデータが出てるのは知ってるけど
大人ぶってるようにしか見えん。
男が騒いでるのを見て子供だとほざく女がいるが
その男はいつも騒いでるわけではなかろうが。
男が上位の扱いを受けてきたのは（良いこととは思わないけど）
すごい事を成し遂げた人に圧倒的に男が多いからでは？

>>14
確かに、圧倒的に男が多いけれど、
女が同じ成功をえるためには男の数十倍タイヘンだよ。
「女である」という理由だけで仕事してもらえない・話も聞いてもらえない
なんてことはよくある話なので。

>>15
まあそれはわかる。
学べる環境の差というのもあったかも知れん。

このスレで言うのもなんだが、田嶋さんに頑張ってもらって
早いとこ真の男女平等になってもらいたいね。
それには色々試練があるな。
同じ行動なのに相手によってセクハラか否かを分けたり
触っていない相手を痴漢呼ばわりなど直さないとね。
田嶋さんは男女の立場が逆転したら
決して男女平等など吹かない気もするがな

田嶋はバランス感覚の無さで、
ずいぶん平等への道のりを妨げていると思うが。。

真紀子と同じで「女ってバカだな〜、クスクス」の対象でしょ。

うん。でもとりあえず先頭切ってるのは奴なので。

ああ、わかったようなこと書いて嘲笑するカキコに
ムカつく。

カキコうんぬんより
スレの題名を見やがれ！

見たよ。で？

いや、まず題名自体がまずヒドイなと。
＞ああ、わかったようなこと書いて嘲笑するカキコに
＞ムカつく。
について詳しく述べてくれんか。

ああ、同調者だったのか。
うん、題名が酷いと思ったから来たんだ。でカキコの内容に
更にムカついた。>>14の最後の発言に特に。
その程度しか認識ないくせに、反論受けてわかったような
態度で更にモノ言ってるのにムカついたんだ。
実態わかってへんくせに、わかったようなこと言うなーと。
でも、ベースの違う人に幾ら言ってもわかってもらえない
し、ここでクドクド説明する気もないし、でもムカついた
からそれだけ書いたんだ…。

＞男が上位の扱いを受けてきたのは（良いこととは思わないけど）
＞すごい事を成し遂げた人に圧倒的に男が多いからでは？
これか？
ともかく、考えを言ってみようよ、なににつけても意見をぶつけることから
始まるということでさ。
２３が男か女かわかんないけど。

もう千年以上も前から女は、その時の社会の中で活躍
できないような地位にあったわけで。教育も与えられ
ないこともほとんどで。(身分違いの話は置いといて）
民主主義になって、国としての制度もまだ平等じゃな
いけども、それ以上に世間の偏見は沢山残っていて。
勿論言語の中にも残っていて。
（「雄々しい」は賛美で「女々しい」は蔑みとか）
そういう固定観念的な部分は数え切れなくて、女性
でも気が付かないで受け入れてしまってることも沢山
あって、田嶋さんがちょっと吠えたくらいじゃどうに
もならないんだよ…。田嶋さんの全部がイイとは言わ
ないけど、少々のことは目を瞑ってもイイと思える
気持ちだよ…。

>>25
立派ですな。
＞もう千年以上も前から女は、その時の社会の中で活躍
＞できないような地位にあったわけで。
これにはなんか理由があるの？

力の社会だったからじゃないの？

男性ホルモンが豊富だと、見た目気持ち悪いんじゃないかな？

>>28
意味わからん…。

とりあえずずいぶん前からスレ違いになっているな。
少し思ったんだけど、戦争を起こしてるのは男だけど、
戦いに行って死んできているのは男だよね。
力の社会だというのなら、戦いに行っている（というか行かされている？）男が
上位に立ってしまうのはしょうがないという考え方は？
いや、それは女が戦えないからしょうがないのか。
うーん、２５の内容が全てっぽいからなぁ。
なんか言いにくいや

だから、力が一番で人権なんてない社会では、男が
上位に立っても仕方なかった。力で勝てないから。
でも今はそういう社会じゃないのに、慣習だけが
根強く残ってる……という意味で。

でも役割上（子育てとか）仕事では使いづらいだろうね。
今ではけっこう女性を敬うというか、
とりあえず女性にやさしくするのは当たり前みたいになっているじゃん、基本的には。
それに対して女は調子ぶっこくから１のような人がいるのでは。
１の気持ちは慣習とかいうものの影響だけじゃないと思う。

アホですか？
力の時代って・・・・。
時の為政者はそんなに、力強かったの（笑
そんな理由なら、洋の東西を問わずここまで普遍的
に女性は下になってないって。

単純に女は能力が無いから、古代からろくに
偉人がでてないんですよ。
政治も芸術も思想も宗教もね。

嫌なことでも、現実はしっかり認めましょう。

ま、選りすぐりの女性である田嶋でも真紀子でもいいですが、
見ればわかるでしょ。
大学教授や外務大臣でも、あの思考力バランス感覚のなさ。
すぐ混乱する頭脳。昔から女はダメで下なんです。

女に生まれたのが不幸と思って諦めよう！
頑張れば、土建屋の兄ちゃんくらいには勝てますよ！

パンティーのウンスジを見るとつい軽蔑してしまう．．．

人権や平等にはどうしても、欺瞞がつきまとう訳だよ。
何でも平等だ、差別はダメだと教育されるわけだから。
しかし、本当にそういう建前を信じ込んでしまえば、
一のように悩んでしまう訳だよ。
「能力に差は無いのに、平等なのに、俺って
おかしいのかな」と。

戦後民主主義の弊害というか、皆わかってる
建前を真に受ける１がまじめというか。

しょうがないよ。
「女」というハードウエアが悪いのだから。

女は男より下。
だからこそ男に守られる存在。

＞そんな理由なら、洋の東西を問わずここまで普遍的
＞に女性は下になってないって。

洋の東西眺め回して、女の方が力の強かった地域がある
わけか？

>>32
＞それに対して女は調子ぶっこくから１のような人が
＞いるのでは。１の気持ちは慣習とかいうものの影響
＞だけじゃないと思う。
それは同意するよ。女でも染まってしまってる人多い
し……、だから大変。問題は山積み。男だけじゃなく
女にもわかって貰わなきゃなんない。
ちなみに私が千年も前の話を出したのは、
＞すごい事を成し遂げた人に圧倒的に男が多いからでは？
コレに対してだから。

この辺、相手を立てるって事から発した色々ですかね。

ごちゃごちゃと文化のせいだの、力のせいだの・・。
ちゃんんと現実見ろよバカ。
女は能力が低いから、昔から下にされてるんだよ！ボケ。
論証無しに非現実、非理論的なバカな事ばっかり言って何か
別のもののせいにしてないで、たまには自己処罰しろよ！
しょうが無いじゃないか、ハードウェアが悪いのだから。

平等を真に受けるからおかしくなる。
「建て前と制度上は平等にします。現実にもできるだけ敬意を払います。
黒を白と言わなければならないケースもあるでしょうが、平等イデオロギー
を採用した方が全体的には良いのでしょうがない。本音と建て前を使い分
けましょう。」
と言うことに決まってるだろ。

平等でも犬とネコにゃ差があるに決まってるだろボケ。

>>41
猫のほうが好き。犬も魅力的だが。

それだけのこと。女は下だよ、だから守られるという意見を読み、ｓｅｘの時は
それも楽しそうだなと感じつつ、社会は個人で生きていく。
このカテゴリといくつかの板で、女性は下と主張し続ける人々、いと興味深し。
しかし最後は“個人”だ。
声高な主張に影響されよどんだ納得のなさを秘めてそんな男性、社会に従うもよし。
どうしても嫌なら、別の生き方をする。世界にはいろんな男性がいる。いろんな人がいる。
が、結局女はさあ・・・という意見もかなりの男の本音なのだろう。
結局男は繊細で弱いな・・・という本音を女性が心深く持つことも多いように。
が、差別的ともとれる本音と攻撃性が男性に生きる意欲、性欲の素を与えるのも本当らしい。
（例外はいつでもいるが）
私は、これからも差別と感じたら考え、戦うが、こんな本音も覚えておこう。
しかし、夕べ初めてこっちをちょっと見たら、女性のコーナーなのに声高な男性限定か？（藁）
という様相だな。
ここは女性限定ではないが、限定としている板でさえ。やれやれ。

>>41
＞女は能力が低いから、昔から下にされてるんだよ！
わかってる。でもそれを言ってはおしまいさ。

男性は女性から生まれる。
女性は外的から身を守る盾として男を生んだ。
力が弱い、馬鹿だと女性を見下しているようだが、
お前らは女性にいいように使われているだけ。
風俗がいい例だろ。金で女を買っていると男は思っているようだが、
女という性を男は汗水たらして稼いだ金を注ぎ込んでまで求める。
男性の異性を求める欲求は女性以上に強い。
そこを女性は利用する。
男には出産の痛みは耐えられないという。
一見ひ弱に見える女性はとんでもなく強いということを男は気付いてないらしい。
所詮男はお釈迦様の手のひらで暴れて威張っている孫悟空みたいなものだ。

昔から下にされてるって言うけどさ、
出産以外、苦しいこと、面倒なことは全部男に任せて
好きな事ばっかやって楽しんでる女性っていう性はすごくないか？
俺ら逆にイイように使われてる立場のような気がする。

女はバカ
そう思ってる男達。
あんたら自分が利用されてるのに気付いて無いね。かわいそうに。

セックスのときは男が上に立ってると思ってるみたいだけど、
女が奉仕させてんの。
女はまぐろでいいのよ、やりたがってんのは男の方なんだから。

漏れの彼女がそんなだったら、速攻分かれてるな（笑

＞風俗がいい例だろ。金で女を買っていると男は思っているようだが、
＞女という性を男は汗水たらして稼いだ金を注ぎ込んでまで求める。
＞男性の異性を求める欲求は女性以上に強い。
＞そこを女性は利用する。
そういう話より金のために不特定多数の知らない男と
肉体関係を持つということが
このスレでバカにされる原因の一個では。

>>44-46-47
取り敢えず反論してみたのはｲｲが、結局言うことはそれか。
折れも女に生まれて、必要以上に保護されて、危険が迫ると穴を使って男の後ろで
余裕かましてりゃいいなんて、柔い習慣の中にいれば、そんな同姓の卑小さを鼻息
荒くして告白できたかもな。

>>1
女王様にお仕置きしてもらえ！

女性たち…。セックスを引き合いに反論するのは
やめてくれ…。女性の能力はそこにしかないと思って
いた男性社会の価値観を、そのまま受け入れてること
になるんだよ。そうじゃないだろ？
その枠に押し込められることで、与えられなかった
教育や、いろんな機会を得られるようになった今、
女性は別の部分でも闘える筈。力だって、今は平均的
な男性以上に鍛えることもできるんだよ。(平均以上に
鍛えてる男性には適わなくとも）
その、今まで抑圧されていた女性の能力をもっと発揮
できる場を増やそうというのが、フェミニスムだと
私は解釈しているよ。勿論それは、男性を見下すこと
を目標とすることでもない。

いくら教育しても、サルはサルだよね。
女性をサルとは言わないが、教育しても女は女。
動物的役割しか能がないのは、現実や歴史も証明している。

>>53
アハハハハ！
誰に聞いても男性の方が「動物的」だと答えると思うけどね。

女性が教育を受けてこなかったという事自体
妄想じみた言い訳。

ちゃんと現実を見よう！女性は能力がありません。
女に生まれたのだからしゃーない。
努力の問題じゃない、君のせいじゃない。

>>54
歴史的にみて男性は政治も社会も芸術も労働も思想も
リードしてきたよ。
女性は、あひーあひー言って子供をポコポコ産む以外に
何か能力あったっけ？

>>55
教育の機会を男性社会が奪ってきたんだろうが。
そして腕力で適わない女性を好き勝手に利用してた
んだろーが。反論する前にもっと歴史を勉強しな。

教育が平等になって、機会が女性にも増えてきた今
を見ればわかるだろう。女性の政治家も芸術家も
労働者も思想家も、明らかに増えてるだろうが。本当
に能力がなかったら、機会が与えられてもできんだろ。

このスレ、レス付けたら
出来レースの邪魔をして申し訳なかったような気分にならないかな？

>>57
もしかして、一国・一時期限定の話ですか？

日本で言えば戦前とか。じゃなきゃただの妄想ですね。

歴史や世界をもっと広い目で見よう！

女性の社会的地位が上昇してきて、多くの女性たちが、なつかしいブルセラや援助交際や売春などの職業に進出してきた。
出会い系サイトなど、売春にＩＴを利用するなど、その思考も柔軟である。
ほんと、女性の才能ってすばらしいよね。

>>59
古来の歴史観を未だに引き摺ってるのはフェミニズム
批判する方だってこと、認識してね。その固定観念を
砕くために、フェミニストは頑張ってるんだ。
そのために歴史を語ることは不可欠なわけ。わかる？

女性が責任のある仕事が任せてもらえない理由や低い存在として扱われていた事に10代の頃、不思議に思ってたけど社会に出てその意味がわかったよ。

>>62
ね。。。
・文句しか言わない
・自己の能力評価に客観性がない
・無茶苦茶な自己正当化を平気で行う

近年、女性の地位があがってきたのはその購買力だろう。金持ってるから企業もほっとかない

>>62 >>63
まだ女性の中にも、男性社会の抑圧にハマり込んでいる
人が多いことをわかってね。女性の目を開かせることも、
フェミニズムの一つだから。だからフェミニストの敵は
君たち男だけじゃないの。

フェミニストの敵は女、安穏と楽しようとしている女だ。

そだね。それには同調するよ。
まだまだ、男性が働かない事への抵抗が強いからね。
これは女性の既得権だし。
だって男も女も普通働きたくないじゃん・・。
女性の社会進出だけ進めれば、下位の男性はあぶれる
わけで、一方的な女性解放を訴えるフェミニストは
はファッショだよね。

だから、フェミニストは男性の８割以上から小馬鹿にされ、
女性の５割以上から白眼視される存在なんだよね。
ま、女性らしいバランス感覚のなさ剥き出しということだ。

なんで女性はネットになると急に男言葉を使い出す奴がいるのだろう
おかげで書き込みが男だか女だかわかりづらい

日常生活で女言葉つかう人なんていたかしら？
居なかったと思うわよわたし。

フェミニズムは一方的じゃないよ。
男女平等を言うからには、女性も今まで女性だからと
いう理由で許されてきた「精神的な甘え」を捨てなきゃ
ならない。（肉体的なモノは別問題）
だから「なんでー。女は楽でイイじゃーん」という女性
にも嫌われるし、中途半端な理解しかしてない人には
一方的だとか言われるの。

とにかく「男だから」とか「女だから」とかいう理由で
抑圧されるのがダメなわけ。個人の個性や役割分担として
選択するなら、主婦も主夫も全然ＯＫだよ。
個性に関係なく最初から決められてる状況が、マズいん
じゃないかということ。

男が女がと、２種類に分けてしまうのは、無理があると思われ。

女がいなけりゃ男は生まれない。
男は子供も産めないただの種馬。

>>71
同感。
男にも女より劣る奴がいる。
男尊女卑の強い男は、時々いる「出来る」女が自分より能力が上だとは絶対に認めない。
女は男より下って一方的に決めつけるのはどうかな。
男尊女卑なんてばっかばかしい。
そういう奴に限って女は3歩後ろを・・・とか言う。
古っ！

>>72
煽るなよ…。(疲…

奥さんがいなくちゃ家事がなーんも出来ない男が何を抜かす。

女性の埋もれていた能力が見直されてきたから、
最近は女性の政治家もこんなに多くなってきたんだよね。
情けない糞男は山ほどいる。

>>74
しかし、それは根本的なことだからな、、、

女を見下すイコール母親を見下すようなもんじゃねえ？
俺はそれは出来ん。
男は到底かなわないようなところが女にはある。

歴史を紐解いてみても、何か大きな改革をした男の陰には必ずといっていい程女の入れ知恵がある。
つまり女が男を操作してるってこと。
by知ってるつもり

>>1
結婚しなけりゃいいじゃん。
あんたみたいな考え方の男と結婚するのはどの女だって願い下げだよ。

>>70
非常にその通りだと思う。
世の中の全ての物事において、男も女も関係ないでしょ。
例えば仕事。本来ならば「できるヤツ、できないヤツ」で分けるべきだが、
「男、女」という全然全く関係ない部分で切っているバカどもが多い。
例えば力。男の方が力が強いと思っているバカがいる。じゃあ、女子プロレスラー
に勝てるか？女性ボディビルダーに勝てるか？
逆もまた然り。ある男はある女より勝っている部分もあるだろう。
物事の優劣は、性別では区切れない。
それがわかっていない愚か者は、今の人類に必要ない。
そういった奴等が、人類の進化を遅らせているよ。

>>72
女だけいても子供は造れんぞ。

結局は、両方とも必要で、森羅万象性別では分けられないということ。
人間は何億年も存在しているのに、なぜそんな単純なことに気づかない？

ウチの課の外見オタクなヒト。４０目前で独身で且つ自宅通勤。そんだけでも
充分キモイ。顔も最悪で服の趣味も最悪。いつ買ったの着てるのかしら。
しかも超ｴﾗｿーな話し方で、常にオンナを見下したような話し方。（誰にでも）
うざいよ〜最低だよ〜。こないだ鼻毛出てた！！吐き気こらえて話してたんだってばぁああ

>>69
そーいうコテコテなのを使えと言ってるんじゃなくて、
「〜だろ」とか言う発言についてのことだよ。
それもマジな場面で。

全員なわけないだろ。「一般的」に下だと言ってるんだ。
>>75
無能な女性にも、何か役割を与える事で、自尊心を養わせ
人生が豊かになるようにと、女性の仕事を探したのです。
でもやはり、セックスしてあひーあひー言って子供を
ポコポコ生む動物的役割以外は何もみつかりませんでした。

そこで、アホでもできる飯炊きや掃除や金勘定など下らない
作業に、さまざまな妄想をトッピングして、プライドを保たせる
事にしたのです。
「女房がしっかりしてるから、貯金ができてる。
俺一人なら全部小遣いにしちゃうよ」
「お前が栄養を考えて食事を作ってくれてるから、皆、健康だ。
俺一人なら毎日カップラーメンだよ」

哀れな事に女性はこのようなあり得ない、アホらしい妄想にすがる
しかないようですです。あなたのようにね。

>>80
ブラボーっ！
すべての結論が出たね！

>>82
いいじゃん、別に。
気抜いた時は女だって「〜だろ」とか使うもん。
男は女に対して固定観念持ちすぎ。
言葉遣いについても然り。

>>83
あんたみたいな男は結婚しないで。
一緒になる女性が一生見下されて可哀想。

>>83
そんなに女を見下すんなら、そんな下等動物の女なんか抱かないで１人Hでもしな。
バカ男。

>>83
今どきまだこんな事言ってる男がいんのかよ（激藁
だっせえな。

>>83
完全に阿呆、こいつ。

>>84
いや、だから気を抜いた時はまだわかるけど
マジな時。討論がエキサイトしたり口調が強い時に見られるタイプの。
ま、いいすよsageますから

>>82
私、69ちゃうねんけど…。
関西人で普段から「〜なの」とか全く使わへん。でも
「〜やろ」とか書くと読み辛い思うから「だろ」にす
ることもある。関西弁でエエ言うんやったらそうする
けど、やっぱ読み辛いやろ？（ちなみに関西は男言葉
女言葉の差はあんましない）

>>83
は低能過ぎて議論にならん。人の文章全く読まずに
毒吐いてるだけや。よって厨房と認定。以下放置推奨。

>>83
女性のことそんなに言うんならもうここ（女性板）に来ないでくれる？
そう思っててもいいから、別の場所で生きて。
目障り。

>>90
そうね、83なんて放っときましょう。

>>89
私は男っぽいタイプなんで、どうしてもエキサイトしてきちゃうと
いらついてプチっときて男言葉になります。
普段はごくフツーの言葉遣いですけど。

最近の男も低能になってきてるから、一般的にもう男女同レベルでしょう。

おー　やってるな議論好きさん達。

>>83
「一般的」ってなんだ？
どこからどこまでが「一般的」なんだ？
オレはバカだからわかんねーから、教えてくれよ。

「一般的」「普通」「常識」なんて言葉は、曖昧な言葉だ。
人によって価値観が違うように、上記の言葉の境界線も違う。

>>94
なんでそうなるねん。(苦笑
どうしても女を下に位置づけなきゃ自信が持てない
ヘタレですな。ま、頑張って逝きなはれ。

本当の事言い過ぎて怒らせちゃったみたいだね。
でも、抑圧抑圧言ってる人いるけど、この現実
を抑圧するほうが問題だと思うけどね。
嫌なことだけど、現実を見つめなければ>>83の後半
で書いたような妄想を現実として認識しなければ
ならない訳で、それは当然神経症的な症状のもと
になる、つまり、男性がよく口にする、
「ヒステリックで自意識過剰で客観性のない女性という一般像」
に繋がってると思いますよ。

嫌なことも現実なら正しく認識するべきですね。

>>97
いや、これは苦しながらも女性を弁護している発言と思われる。
ここの「男尊女卑」な考え方した阿呆どもにソフトに違うと問いかけていると思われ（藁

>>98
いや、君みたいな考え方してる男はこの社会ではもう馬鹿にされます。
あなた、時代遅れなんですよ。
俺は男ですが男尊女卑なんて思ってません。
女に助けられてる部分がたくさんあります。

>>98
そういうこと言っている時点で、キミは多くの人間から劣っているよ。
男女の区別なくね。
もう一度幼稚園から勉強してきた方がよいのでは？

男尊女卑なんてしてませんよ。

平等イデオロギーの欺瞞に気づかないことから来る
現代社会の問題を指摘したわけです。

>>90
俺は平気だけど、他はどうだかわからないからねえ。
この板（もしくはスレ）みたいに絶対男女が共存してる場合に
わかりづらいなと一人鬱になってただけなので、
いいんですけどね・・・。
俺の頭の中では男は「だろ？」で女は「でしょ？」。
最近はあんまりいないのかな、そういう人は。妄想ですか

>>103
気持ちはわかるんだけども。
「だろ？」と「でしょ？」は言葉から感じる強さが
違うよね…。議論には向かないと思うよ。女言葉で
反論すると「すぐ女はキレる」とか言う輩もいるしね。
内容だけ伝えるためなら、むしろ女とわからない方が
イイと思ったりする。
でも普段はそういう言葉、使ってる人多いと思うよ。

＞女言葉で反論すると「すぐ女はキレる」とか言う輩もいるしね。

激しく同意。
実社会でもそれを判っている頭の良い女性は議論の時に女言葉使わないよ。

>>104
うん、わかった。ただ、
＞内容だけ伝えるためなら、むしろ女とわからない方が
＞イイと思ったりする。
このスレって女の発言か男の発言かでずいぶん流れが変わるように感じたもので。
どうやら自分しつこいですね。逝きます

女はここで言われてるような馬鹿な所も少しはあるけど、男の心を和ませてくれる可愛さ（外見的なものだけではない）がある。
俺は、それは何よりも大切なことだと思う。
そして、すべてを投げうってでも男はそういう女を守りたいと思う。
女性は、まるで子供の頃母親と一緒にいたときのような安堵感を男に与えてくれる。
なぜそんなに見下したりするのか分からん。

だって「だろ」とかいう言葉遣いの方がタイプしやすいんだもん。

>>105
落ち着いて言えばそんなことはないと思うんだけどな。
怒鳴ってるんじゃないの？

>>107
ずっと守る守るとか書いてる守君だね。
君こそ私よりフェミニストの真実の敵ですよ。
無自覚過ぎてたちが悪い。

>>83
＞そういう女を守りたい
１０７じゃないけど、「そういう女」ならいいじゃん。
俺はそういう女は尊敬に値するが、どうだ？駄目か？

俺、初カキコだけど。
まあ、厨房相手にレスするのも馬鹿らしいな。
お前ウザイ。早く逝け。

>>111
やめろ、83には何を言っても無駄だ。
無視しろ！

＞女はここで言われてるような馬鹿な所も少しはあるけど、男の心を和ませてくれる可愛さ（外見的なものだけではな
＞い）がある。
＞俺は、それは何よりも大切なことだと思う。
そういう考えが、１が見下してしまうような女を創り上げているような気がするぞ。
「かわいければいいじゃん！」ってな女をな。
その考えは、一生懸命努力して、自分の実力を認めてもらおうと頑張っている女性を否定しているように見える。
女は男の心を和ませてくれるための道具じゃない。

>>114
道具とは言って無い、思っても無い。
何とか83に理解してもらおうと「馬鹿な所もある〜」と書いただけだ。
頑張ってる女性は大いに認めるよ。
ちょっとここのスレに同調気味にしてカキコしただけだ。
頼む。誤解しないで欲しい。

>「かわいければいいじゃん！」
外見的なものだけではない、とあるよ。
俺はそういうのは内側の問題だと思ってる。
＞女は男の心を和ませてくれるための道具じゃない。
当たり前。１０７もそんな事は言ってないんじゃ？

>>107
>>111
「男の心を和ませてくれる可愛さ」「俺は、それは何よりも大切なことだと思う」がそう見えた。
別に和ませてくれなくてもいいとオレは思う。まあ、ムカつかせてくれたら困るが。
「かわいければいいじゃん！」は、外見も中身もどっちもという意味。
ちなみに、オレは外見も中身（甘え上手とかそういうの）も可愛くなくても、何かに一生懸命努力
している女性を大いに評価するし、そういう女性にあこがれる。
まあ、努力している人は、男女構わず評価するしあこがれるが。

これからさー
男か女か自己申告で書いてくれる？
それじゃないと駄目なのよ、この手の議論は

>>118
なぜに。煽る相手かどうか、見極められないから？(笑

>>115
誤解も何もあんたはろくな人間じゃないよ。
「平等なのに守られる」こんな精神的につらい事は無いよ。
屈辱以外の何者でもない。
その欺瞞に満ちた現実認識の歪みが、女性の神経症的症状
を生み出してるのがわからないかい？

妄想の上に成り立った認識ほど、不安定なものはない。
辛くても現実を正しく認識する事が重要だ。
先人たちの歴史には合理的な理由がある。
女性は能力がないそれが現実。

平等じゃないと気づけば、感謝しか生まれないだろう。
感謝ほど自分の精神の健康に良いものは無いぞ。

>>119
いや そうじゃない
女性を大切に扱いたいからだよ

>>120
「ろくな人間じゃ無い」
お前だけはその言葉言えねーだろーがよ（藁

>>83へ
だからお前、早く志んでくれる？
うぜーんだよっ

まだ、頭が取れないか・・・。
真実の教えはいつも迫害される運命か。
また、２千年後に来るかな・・・・。

83みたいな男は結婚できないと思う。
というか、あなたみたいな人といたら精神的に幸せな生活は送れない。
まあ、たぶんあなたは「女みたいな生き物」とは結婚したくないと思うかもしれないけど（藁

>>83
俺はあんたの味方だよ

>>124
というより、あなたの頭が何年も遅れていると思われ。

>>126
何で？あなたも女は下等動物と思ってるから？

ねえ、すごい気分悪いスレなんだけど他でやってくんない？

>>121
揚げ足を取るようで申し訳ないのだが、
＞女性を大切に扱いたいからだよ
この意見は既に「男」と「女」という性差別をしている。
じゃあ男は大切に扱わなくていいのか？
繊細な男を否定するのか？
女は大切にしてもらわなければ生きられない、軟弱な生き物なのか？
全ての女が大切にして欲しいと願っていると思っているのか？

>>129
戦って下さいよ

>>129
他の板にもマルチポストしてたけど今でもここだけ残っているらしい。
放っておけば下がるよ。

>>128
全然、全然
頭がいいよ女の人は。尊敬に値するね。　

>>121
そんな殺生な　一休さーん、僕にとんちを授けてくれー

>>131
（藁）
でも、83みたいな人とは戦いたくないですね（荷が藁
不愉快言い回しするから....

１は来ているのか？

間違えた１３０だった・・・
>>130
そんな殺生な

一休さーん、僕にとんちを授けてくれー

でも、このスレッド８３の方が良いこと言ってるよ。

女の反論は、セックスで男を利用してるんです。
子供生めます・家事できますだもの。
>>45-47 >>72 >>75

そして、理解者の男はかわいいさで俺の心を
慰めてくれる,守ってやるぜですよ。
>>37　>>107

こっちの方がヘドがでませんか？

でも、女からすると「男に守られる」「大切にしてもらう」
っていうのは単純に、嬉しいです。
レディ・ファーストとか身についてる外国の男性ってちょっと憧れるとこありますよ。
日本男性はいまだに根強い男尊女卑があるようなふしがあるし・・・。
確かに、身体の構造などから考えると実際には平等ではないと思います。男と女って。
でもそれをお互いがカバーしていくのが大切。
腕力のある男性が女性を守るっていうのはそういうことだと思うのですが・・・。
稚拙な言い回しでごめんなさい。

>>138
３７はちと違うんじゃ？皮肉ってんじゃないの？

>>138
女性の反論はそれだけではないと思われ。
もっとよく読みなはれ。
いろんなこと言ってますがな。

>>141
そっか

>>141
うん。そうだけど、この女性たちは>>45-47 >>72 >>75
はマジで８３の言うこと聞いた方が良いと思う

上段は>>140

>>138
いいこと言ってるってことは、君も83と同じなんだね？
ところで何が目的だ、このスレは。
女性に「男性の方が上です」と認めさせたいのか？
くだらんな。

>>144
単に女性に相手して貰いたいだけの煽りに一票。

と言いたいが、独身男性板にもあった気がするから違うかな？

>>139
心の中だけで憧れるだけならいいと思う。
70が言っているが、「女は弱いから」といった甘えた考えは、男女差別を否定するなら
捨てなくてはならない。
＞身体の構造など〜
は、それは体のことしか考えていない。それに、肉体的には全ての男は全ての女より
勝っていると、科学的に証明されているのか？ちなみに「一般的」などという曖昧な
表現はなしだ。
昔聞いた話だが、体力は女の方があるそうだ。
男の体力では、出産に耐えられないらしい。
＞腕力のある男性が〜
は、「男は腕力がないとダメなのかよ！それこそ差別じゃねーのか？」ととるヤツもいるかも。

>>142
83の言う事なんてマジで聞くのは危険と思われる。
間違ってる部分あるぞ、83は。
>>45-47>>72>>75は男がネタで書いてるのかもしれん。
ここでは女性のふりしてんのかもしんねえ。
もし女性だとしても、本気で書いてるようには思えん。
冗談だろう。

>>144
これ書いた私は女なんですけど。

＞くだらんな。
性別自己申告しないでこんな文書くなって。

>>146
超揚げ足とりだね、あなたって。
誰が肉体的には全ての男は全ての女より
勝っている、って書いた？
男が出産に耐えられないなんて常識、知ってるわよ。
男性の腕力（体力ではない）は女性よりも上でしょ。『例外はあるけど。』
いちいちこんな揚げ足とりさんがいるんじゃ、面倒くさいな。さよなら。

>>149
ダメなの？
普段でもこういう言い方するよ、あたし。

>>151
男か女か混乱するからね。性別を自己申告すれば問題ないけど。

>>146
男女に関係なく、弱い相手は庇う。コレ、人として当然。
男女平等だから、弱かろうと平等なんてのは暴論。
勿論男の方が弱ければ、女が庇うべき。

>>150
150は会議に参加したことないか？
曖昧な発言は正さないと、議論は先へ進まない。

＞男が出産に耐えられないなんて常識、知ってるわよ。
常識だったのか。知らなかった。スマソ。

＞男性の腕力（体力ではない）は女性よりも上でしょ。『例外はあるけど。』
今は女よりも体力・腕力のない男は多い。
学生時代の友達にも、会社にもそういう男がいる。

オレは男でも女でもない、第３者的な立場で意見しているつもりだ。
気分を害したのであれば申し訳なかった。

>>153
あなたって、イイ人！
よかった....。

>>154
最近、若い人とか軟弱な男性が多くなったからねー。
「気分を害したのであれば申し訳なかった。」
まさか謝ってくれるとは思いませんでした。
ありがとう。

>>153
同感。
強き者は弱き者を庇う。
弱き者は強き者に負担をかけないように精進する。

＞男女平等だから、弱かろうと平等なんてのは暴論。
コレは反論？
そうは言っていないつもりだったが、なにぶん文才がないので、誤解を与えたのであれば申し訳ない。

>150は会議に参加したことないか？
>曖昧な発言は正さないと、議論は先へ進まない。

揚げ足とりのお前に言われたくない。屁理屈野郎の偏屈者

>>150
>>158
150に対しての配慮を欠いた発言だった。申し訳ない。

結局、物事を考える際に、男とか女とかの狭い枠で考えるのがそもそも間違っていると思う。
どんなことに関してもそう。
例えば争いごととかも、国家間という狭い枠にとらわれて考えるから争いが生じると思う。
もっと引いて、「人間」さらには「生物」としての視点で考えないと、いつまでも争いは絶え
ないと思う。

>>1
＞何に関しても女を見下してしまうんです。
その「何に関しても」を、性別ではなくその物事の視点から考えれば、見下すことはなくなるの
ではないかと思う。

男は力、金でほとんどを屈服できるが
女はそんなものじゃ屈服しない。金で屈服させても
ちょっとやそっとじゃ満足しない
厄介な生き物である。

　　　　　　　ニーチェ

>>159
158は私ではないですよ。
あんな言い方はしません、いくら私でも(^ ^ ;)
あなた、いい事言ってます、これで安心して眠れます（*´∀｀*）

>>160
から騒ぎを見てる感じ！（藁

>>161
ありがとう。
少なくとも一人には、自分の考えが認められたと分かってとても嬉しいです。
おやすみなさい。

　

>>1もママのﾏﾝｺから生まれて、ママのオパイを吸っていました。
もしそのママが鬼畜だったらあなたは惨たらしく殺されていたでしょう。
1は傲慢だと思います。

＞８３
セックスしてあひーあひー言って子供を
ポコポコ生む動物的役割以外は何もみつかりませんでした。

そうやって女から生まれたあなたっていったい．．．？
アンタだってセックスしてバッコンバッコンやって女孕ませて知らん顔する
ケダモノ的本能以外は何も見つからないけど？

エッチの度に穿いてたパンティーひっくり返してウンスジ舐めてる
彼氏を見てると「男って女のウンチ以下」って思っちゃう。

差別されているということ自体が差別される原因になっているものを、
「差別」といいます。（例：ブラク）

女性差別は、差別されているということ自体が差別される原因になっているわけではないので
差別ではありません。
「女性差別だ！」というのは負け惜しみでしかない。