1 :
Ms.名無しさん:
冤罪。
2 :
Ms.名無しさん:2009/07/13(月) 02:15:07 0
起訴猶予のくせに冤罪な訳無いだろ
日本語読めるかバカ
3 :
Ms.名無しさん:2009/07/13(月) 05:37:22 0
でもこの6人+αって恥ずかしいよな〜
「居酒屋で女性ひとりを複数でまわす」
たとえ同意としても普通しないだろw
自分の性欲をコントロールできない程度の脳みそってw
>>1 お約束だけど↓百万回読みましょうね、あと現実を受け入れること
京都教育大生の集団女性暴行事件
京都教育大の男子学生6人を集団暴行の疑いで逮捕。全員が起訴猶予処分に。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/kyokyou_u_gang_rape/ Q:被疑者が加害事実を認めていない場合でも検察は起訴猶予にできるの?
A:被疑者が加害事実を認めないと起訴猶予にはできません ←←←ココ重要
Q:犯罪事実の有無を判断するのは裁判所なのに、なぜ検察が起訴猶予で犯罪事実を認定できるの?
A:日本は「起訴便宜主義」を採用しているので、検察官が職権で事実認定を行うことが認められているから
(「起訴法定主義」の場合には、裁判所のみが犯罪事実の認定を行うことができる)
Q:「起訴猶予」になると法的に犯罪事実は認定されるの?
A:法的に 犯 罪 事 実 は 認 定 さ れ る ←←←ココも重要
「起訴猶予」とは検察官の職権で犯罪事実を認定しながらも、情状(示談等)を酌量して
刑罰は与えない(裁判を行わない)というものだから
Q:「起訴猶予」で犯罪事実が認定されると「前科」がつくの?
A:「前科」が付くのは裁判で有罪になった時。
起訴猶予の場合、法的には集団準強姦があった事は確定なので
前科ではなく「集団準強姦」の「前歴」が付き、検察警察に記録が残る ←←←ココも重要
Q:「集団準強姦」は非親告罪なのにどうして検察は起訴しないの?
A:たとえ非親告罪でも、示談・告訴取下げがあると、それを重視され起訴猶予になることは珍しくない
(検察統計では116件中、41件が不起訴)
性犯罪では被害者の「そっとしておいて欲しい」という希望により、示談で終結することは相当な割合で有る
大学に電凸すると示談が加害者側からの申し入れで行われ、
成立したことによる起訴猶予処分とはっきり言ってますが
ちなみに加害者側が示談の条件を破った場合は再起訴もありうると明言されてますよ
6 :
Ms.名無しさん:2009/07/15(水) 22:04:22 O
>>1みたいなのがいるから…
767 名前: 就職戦線異状名無しさん Mail: 投稿日: 2009/07/20(月) 11:39:05
内定取消キタァーw
知人の京レの奴んとこに内定取消の通知と詫び料?が送られてきたそうだ。
769 名前: 就職戦線異状名無しさん Mail: 投稿日: 2009/07/20(月) 11:48:13
めでたいめでたい
現状を「巻き添え」「とばっちり」としか認識出来ない
その他大勢の学生も十分にクズレベル
いっそ、就職率0まで行って欲しい
770 名前: 就職戦線異状名無しさん Mail: sage 投稿日: 2009/07/20(月) 11:59:20
同期だと研修で合宿したりするよね。。。
一緒になるのはイヤだよね。。。
10 :
Ms.名無しさん:2009/07/20(月) 18:59:17 0
晒しあげ
11 :
Ms.名無しさん:2009/07/20(月) 19:26:21 0
836 :就職戦線異状名無しさん:2009/07/20(月) 18:35:31
139 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/20(月) 09:29:20 ID:z653OjmCO
退学なんて親が認めるわけない
反省文が課せられてるのははなから退学させるつもりがないからだよ
いくらやっても無駄だから
799 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/07/20(月) 18:29:08 ID:z653OjmCO
どうして京教にばかり粘着するのか…今回たまたま事件が明るみになっただけで他大学でもよくあることだろ
他大学の学生が憂さ晴らしに京教を中傷してるとしか思えない
803 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/07/20(月) 18:34:20 ID:z653OjmCO
2chでの京教に対する誹謗中傷なんてリアルに影響はないから
12 :
Ms.名無しさん:2009/07/21(火) 05:32:07 0
あ
13 :
Ms.名無しさん:2009/07/22(水) 08:10:08 0
「退学なんて親が認めるわけない」
↑京都教育大学は退学処分に親の承諾が必要な大学なの^^;。
だから冤罪奈良じゃなかった冤罪なら
こんなとこじゃなくて公的な場で話しろよ
15 :
Ms.名無しさん:2009/07/23(木) 11:42:13 0
16 :
Ms.名無しさん:2009/07/23(木) 21:49:33 0
厳重処分程度にとどめると中傷カキコをする連中がまた出てくるよ。
17 :
Ms.名無しさん:2009/07/24(金) 06:37:40 0
あげ
18 :
Ms.名無しさん:2009/07/25(土) 06:28:34 0
モーニングage
19 :
Ms.名無しさん:2009/07/26(日) 03:29:34 0
【祝不起訴】か。犯罪事実を認めて謝罪し示談金払ったが刑務所行き免れ
たことは連中にとって確かにめでたいことだな^^^^。
20 :
Ms.名無しさん:2009/07/26(日) 10:55:17 0
おひるあげ
21 :
Ms.名無しさん:2009/07/27(月) 06:03:58 0
おはようあげ
22 :
Ms.名無しさん:2009/07/28(火) 07:12:28 0
あげあげ
23 :
Ms.名無しさん:2009/07/28(火) 14:16:47 0
【真相】誰もが、見張りとされる卒業生の3人のうちの誰かが主犯と思ってる
?@卒業生が被害者を5階の部屋に連れ込みレイプ。
?A卒業生の1人が在校生6人を「上が面白い!」と5階の部屋に。
?B卒業生の指示に従い6人が準強姦。
?C被害者が学校に届け出て明るみに!
★卒業生3人と準強姦魔6人が口裏合わせ。(俺たち3人は見張り!)
?Dレイパーズ9人が被害者から誘ったと口コミで拡散
?E野添、ちさめ、ダーツ等が知ったかでミクシー、2chに書き込み
?F騙された京レが公然猥褻、復学付き無期停学を発表。
?G逮捕されるも9人のバックを活かして強引に示談を迫り、不起訴に!
?H思ったほどもない軽い処分で、レイパーズはこのまま行こうと結束!
まあこんな感じ。やはり9人には社会的制裁が必要。
それには名前公表による公職からの辞職、大学からの除籍が妥当。
もうみんな忘れてるだろw
25 :
Ms.名無しさん:2009/07/29(水) 06:52:54 0
あ
26 :
Ms.名無しさん:2009/07/29(水) 21:54:10 O
27 :
Ms.名無しさん:2009/07/31(金) 05:22:56 0
あ
28 :
Ms.名無しさん:2009/07/31(金) 13:03:14 0
今回のことは犯罪事実を認め大金を払って示談成立させ起訴猶予に持ち
込んだだけの話で祝うようなことじゃないと思うよ。
29 :
Ms.名無しさん:2009/07/31(金) 13:07:37 O
みんな聞いてくれ。昨日帰り道で、女子高生とすれちがいざまに指差されて 「おたくがいる。超うけるんだけど 」と嘲笑されたんだが、俺はおたくでもなんでもないんだが、眼鏡かけとるだけでおたく認定されるのか?
31 :
Ms.名無しさん:2009/07/31(金) 20:58:08 0
とにかく、レイプ犯6人に対しては即刻退学にするべき!
なんでそんな当たり前の事ができないのか?
甚だ遺憾に感じる。
国民の気持ちをきちんと読み取りなさい!
32 :
Ms.名無しさん:2009/08/01(土) 07:25:17 0
おはよう
33 :
Ms.名無しさん:2009/08/01(土) 08:42:21 0
>>31 「合意の上」の淫行で立件された15人の学生全員が退学処分になって
いる。集団による強姦ではなく集団による強制猥褻で逮捕された学生
達も全員が退学処分になっている。示談が成立して起訴を免れても退
学処分を免れた学生はいない。
今回、逮捕送検され示談を成立させて起訴猶予処分となった6人を退学
処分にしなければ最悪の前例が作られてしまうことになる。復学は一種
のテロ行為であり絶対容認できない。
35 :
Ms.名無しさん:2009/08/02(日) 06:45:40 0
_
(::(⌒⌒⌒)
|::l ^ω^|/ おは
<::l .|
|::l___|
~~/ >
643 名前:実習生さん[] 投稿日:2009/08/01(土) 15:41:35 ID:K6eApSto
>>635 推測など意味なし。
京都教育大学に電話して事実を確認するのがいい。
推測は個人的な堂々めぐりの心証にすぎない。
専用電話でも、総務でも明らかな疑問なき事実として明確に回答するよ。
「集団準強姦罪の起訴猶予です。」
37 :
Ms.名無しさん:2009/08/02(日) 09:57:51 0
あげあげ
38 :
Ms.名無しさん:2009/08/02(日) 16:19:59 0
皆さん
一刻も早く6人のレイプ犯を退学させるよう、
京都教育大学に抗議の電話をしましょう!
39 :
Ms.名無しさん:2009/08/03(月) 06:30:05 0
、
40 :
Ms.名無しさん:2009/08/03(月) 13:34:07 0
第一、「集団準強姦罪の起訴猶予です」と認めながら復学をさせ
ようなんて非常識なこと考える大学がどこにあるというのだ。
無期停学処分を撤回し直ちに退学処分にすべきである。世間を敵
に回して復学を図るなんてことは絶対に認められない。
41 :
Ms.名無しさん:2009/08/04(火) 07:09:15 0
おはよう
42 :
Ms.名無しさん:2009/08/04(火) 16:40:45 0
6人のレイプ犯は退学処分が妥当である。
京都教育大学の処分は不適切です。
43 :
Ms.名無しさん:2009/08/04(火) 17:03:34 0
***************************************************************************************************
京都教育大(京都市伏見区)の男子学生6人が酒に酔った女子大生に暴行したとして
集団準強姦(ごうかん)容疑で逮捕された事件で、原田淳平容疑者(21)(大阪府茨木市)が、
逮捕直前まで大阪府茨木市の学童保育の指導員として働いていたことがわかった。
原田容疑者の父親である原田茂樹・同市教委青少年課長が無期停学処分になっていることを知りながら
応募を勧め、面接も担当していた。原田課長によると、指導員の欠員があり、一般公募に応募がなかったため、
「欠員があるから、応募したらどうか」と原田容疑者に勧めた。
選考は書類審査と面接で、いずれも原田課長がかかわっていた。停学の事実は市教委内では伏せていたという。
http://www.youtube.com/watch?v=55fk5xTR8HQ
45 :
Ms.名無しさん:2009/08/06(木) 05:21:58 0
オープンキャンパスが楽しみです
46 :
Ms.名無しさん:2009/08/07(金) 05:50:56 0
おは
47 :
Ms.名無しさん:2009/08/08(土) 05:43:47 0
おはよう
48 :
Ms.名無しさん:2009/08/09(日) 07:41:06 O
49 :
Ms.名無しさん:2009/08/09(日) 09:50:48 0
【まとめ】
・逮捕者6名 無期停学 →逮捕当時の供述一覧付
http://i40.tinypic.com/108eb2c.jpg ◆磯谷昇太 (22)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(長崎南高校)対馬出身 「合意の上」
◆竹田悟史 (25)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(大阪星光学院高校) 自供開始 → 一転して否認
◆上田拓 (22)4年 京都市伏見区深草西浦町 アメフト部(福知山成美高校) 「被害者が誘ってきた」
◆小畑弘道 (22)4年 和歌山県紀の川市貴志川町 サッカー部(桐蔭高校) 「被害者は酔っていなかった」
◆原田淳平 (21)3年 大阪府茨木市耳原 ハンドボール部 「被害者に触る【ふり】はしたが実際は触ってない」
→原田茂樹(茨木市教委青少年課長)の息子、無期停学中に市立小にて学童保育指導員として採用される
停学期間中は教育関係活動禁止、大学側にはスポーツジムインストラクターバイトと虚偽報告。
◆田中康雄 (21)3年 京都市伏見区深草大亀谷大山町 アメフト部(膳所高校) 「見ていただけ」
「いつかあのチアガールを殺しましょうね♪」とmixiに書き込む
http://nagamochi.info/src/up20797.jpg ・加害者よりも先輩なのに、本当にただの“見張り役”??? 3名
◆訓告処分A 京都市内の市立中学に5/18-6/11代理体育講師として採用→一身上の都合を理由に6/2退職
◆訓告処分B 奈良県内のT原本町立T原本小学校 体育教員採用→6/18から休職中
◆訓告処分C 在学中(既女板凸スレpart2-719) 留年 or 大学院
是
51 :
Ms.名無しさん:2009/08/14(金) 07:04:28 0
おはよう
52 :
Ms.名無しさん:2009/08/16(日) 13:07:37 0
既に破産管財人の選任が必要な段階に入っているな。
53 :
Ms.名無しさん:2009/08/18(火) 07:53:48 0
何このスレ?
54 :
Ms.名無しさん:2009/08/18(火) 10:14:32 0
犯罪擁護派が立てたクソスレ
55 :
Ms.名無しさん:2009/08/18(火) 17:26:38 0
>>1 まあ起訴されると実刑もあり得るから祝う価値はあるかもな。
ただし起訴猶予処分だからな。示談を成立させ起訴猶予に持ち込
むため被害者側に相当な額の金も払っているしな^^^^。祝ム所入
り回避では盛り上がりに欠けるわな。
56 :
Ms.名無しさん:2009/08/18(火) 23:01:49 0
【京教大・集団強姦】 「不起訴でも、退学を。彼らを教育者にする可能性残すな!」と識者…一方、友人らは今も女性中傷書き込み
・京都教育大の男子学生による女子学生(当時19)への集団準強姦事件で京都地検は22日、被害者との
示談が成立したことから逮捕した6人を処分保留で釈放した。全員が不起訴処分になるとみられるが
同大学ではいまだに被害者をネットなどで中傷する学生がおり、混乱は続いている。
示談とは、学生らが自らの犯した過ちを認めたということに他ならない。釈放はされたものの、国立の
教員養成大学に通う学生としての社会的責任が消えたわけではない。
元中学教諭で教育評論家の尾木直樹・法大教授は「不起訴は確実。しかも、“教育的配慮”から
6人に無期停学以上の処分が下る可能性は少ない。いずれ教壇に立つ可能性も高い」と推測しつつ
「彼らが教育者になれる可能性は1%も残すべきではない。退学以外の処分はあり得ない」と断じる。
「教育大学の存在意義は、一般の大学と比べものにならないくらい大きく誇り高い。居酒屋で酒に酔った
女子学生と複数性行為をして平気な人間が、教育大を卒業すること自体あってはならないこと。たとえ
被害者が刑罰を望まなくとも、退学以外あり得ない。京教大の名誉回復も、それ以外に道はありません」
同大の学生らによる被害者中傷も後を絶たない。22日にも、加害者と同じアメフト部に
所属している4回生男子とみられる人物が、≪真相を知っています≫≪女性と男性達はとても仲が良く、
よく可愛がられていました。そんな先輩達の人生を個人の都合で狂わせてしまい、1番困って
いるのは女性≫などと、携帯の会員制日記サイトに書き込んでいたことが発覚している。
尾木氏は「事実はどうであれ、性犯罪にかかわる問題をネットに書き込む感性の持ち主が、正しい
教育者になれるとは思えない。毅然とした態度を示さない限り、大学と学生に未来はないでしょう」と切り捨てる。
今回の書き込み発覚について、小林宣之・同大企画広報課長は「加害学生の保釈と書き込みは
別の問題。指摘の学生と確認され次第、先に処分・指導した学生同様、厳重に対処する」と語っているが、
京教大に対する世間の不信感は当分収まりそうにない。(一部略)
57 :
Ms.名無しさん:2009/08/18(火) 23:32:28 0
「当面は退学処分にしない」とした時点で退学処分のタイミング
を失ってしまった^^。退学処分にできないといっても復学させる
訳にもいかない。世間が許さない。結局、自首退学を期待するし
か術がない。アホな大学にアホな学生。何も起きなかった方が不
思議なのかも。
58 :
Ms.名無しさん:2009/08/19(水) 01:27:34 O
法政は黙ってろよ
59 :
Ms.名無しさん:2009/08/19(水) 01:38:24 0
60 :
Ms.名無しさん:2009/08/22(土) 06:40:20 0
あ
61 :
Ms.名無しさん:2009/08/22(土) 10:57:54 0
62 :
Ms.名無しさん:2009/08/22(土) 11:12:27 0
【まとめ】
・逮捕者6名 無期停学 →逮捕当時の供述一覧付
http://i40.tinypic.com/108eb2c.jpg 女性をレイプしておきながら京都教育大学を自主退学しようとしない
6人のレイプ魔のクズどもは↓
◆磯谷昇太 (22)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(長崎南高校)対馬出身 「合意の上」
◆竹田悟史 (25)4年 京都市伏見区深草直違橋片町 陸上部(大阪星光学院高校) 自供開始 → 一転して否認
◆上田拓 (22)4年 京都市伏見区深草西浦町 アメフト部(福知山成美高校) 「被害者が誘ってきた」
◆小畑弘道 (22)4年 和歌山県紀の川市貴志川町 サッカー部(桐蔭高校) 「被害者は酔っていなかった」
◆原田淳平 (21)3年 大阪府茨木市耳原 ハンドボール部 「被害者に触る【ふり】はしたが実際は触ってない」
→原田茂樹(茨木市教委青少年課長)の息子、無期停学中に市立小にて学童保育指導員として採用される
停学期間中は教育関係活動禁止、大学側にはスポーツジムインストラクターバイトと虚偽報告。
◆田中康雄 (21)3年 京都市伏見区深草大亀谷大山町 アメフト部(膳所高校) 「見ていただけ」
「いつかあのチアガールを殺しましょうね♪」とmixiに書き込む
http://nagamochi.info/src/up20797.jpg ・加害者よりも先輩なのに、本当にただの“見張り役”??? 3名
◆訓告処分A 京都市内の市立中学に5/18-6/11代理体育講師として採用→一身上の都合を理由に6/2退職
◆訓告処分B 奈良県内のT原本町立T原本小学校 体育教員採用→6/18から休職中
◆訓告処分C 在学中(既女板凸スレpart2-719) 留年 or 大学院
63 :
Ms.名無しさん:2009/08/27(木) 21:53:27 O
64 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 05:38:45 0
あ
>>1 こういうバカが多いのだろうなこの京都教育大学っていうのは。
いまだに無罪だとかミクシーで書いてるバカ女とかいるし。
しかもOBだか在学生だかの女
同姓で悪口、しかも性犯罪の被害者の悪口を平気でブログとかミクシーで公開してるって、
どういう神経してるんだろうね。
親の顔が見たいわ。
自分が集団強姦されたらどうなんだろうね。
平気なのかね。
気分は最悪だわ。
ここの大学の出身者は要注意ね
66 :
Ms.名無しさん:2009/09/03(木) 23:20:35 0
67 :
Ms.名無しさん:2009/09/04(金) 16:11:10 0
国は京都教育大学に一切税金を投入するな!
京都教育大学に税金を投入すれば強姦魔・二次強姦魔の養成に費やさ
れることは京都教育大生の下記「日記」を見れば一目瞭然だ!
京都教育大学に税金を投入するくらいならドブに捨てろ!ドブに税金
捨てたとしても強姦魔・二次強姦魔の養成に使われることはない!
【国立・京都教育大生、20歳お嬢ちゃんの6月22日付mixi日記(まとめ
サイトより要約)】
京都教育大学の6人示談で釈放
予想通りの結末でした。
そもそも学校が数ヶ月かけて出した結論は公然猥褻。集団準強姦容疑
で逮捕した警察は早まったと思っていました。
示談が成立したとしても集団準強姦であるならば起訴すべきで、起訴
しないのは集団準強姦が無かったと考えるのが自然。
処分保留は警察の面子を保つため地検が行った最大限のフォローで実
質不起訴ですね。
示談の内容はこんな感じだと思います。
・公然猥褻はあったが無きものとして手打ち
・学校側からの対応の不手際についての謝罪
・容疑者として逮捕された方々の就職先の保証
事件発覚後から始まった容疑者逮捕に対し疑念を抱く内容を書かれた
学生さんたちへのセカンドレイプは酷かった。
+民、鬼女と呼ばれる集団が積極的にネット苛めを展開されたようです
が、己の見識の浅さを自覚し猛省することを切に願います。
68 :
Ms.名無しさん:2009/09/04(金) 16:15:56 0
>>67 なにが言いたいの?
あと6月22日付mixi日記を書いた国立・京都教育大生、20歳お嬢ちゃんって誰?
あなたひょっとして基地外?
70 :
Ms.名無しさん:2009/09/04(金) 21:29:10 O
71 :
Ms.名無しさん:2009/09/06(日) 05:13:19 0
あ
72 :
Ms.名無しさん:2009/09/07(月) 21:26:53 0
い
と
74 :
Ms.名無しさん:2009/09/08(火) 00:59:55 0
し
75 :
Ms.名無しさん:2009/09/08(火) 02:37:50 0
77 :
Ms.名無しさん:2009/09/08(火) 12:56:35 0
。
78 :
Ms.名無しさん:2009/09/09(水) 22:01:44 0
。
79 :
Ms.名無しさん:2009/09/10(木) 02:14:17 O
80 :
Ms.名無しさん:2009/09/10(木) 11:04:34 0
81 :
Ms.名無しさん:2009/09/12(土) 12:17:21 0
@
82 :
Ms.名無しさん:2009/09/17(木) 11:12:06 0
( ^ω^)
83 :
Ms.名無しさん:
fKs