御殿場事件】井上さゆりを糾弾するスレ【ビッチ死ね

虚偽の告発で10人を冤罪に追い込んだ犯罪者、井上さゆりを虐めて自殺させたい。

死ね井上さゆり

こいつを中傷して差別して迫害し、自害させようぜｗｗｗｗｗ

こんな人間が自殺するわけねーだろ
むしろ他人を自殺に追い込む側

輪姦したい で 御座る

>>1
判決文も読めない馬鹿まだいたのか

井上さゆりって悪いヤツなんだね。
(゜▽゜

　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　／|：： ┌──────┐ ：：|
　　/.　 |：： ｜ 　　　　　　　　 ｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：|
　　|....　|：： ｜　　　　　　　　　｜ ：：|
　　|....　|：： └──────┘ ：：|
　　＼_｜　　　 ┌────┐　　 .|　　　　 ∧∧
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　 　 ( 　＿)　　　　俺が働かないことで
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　 ）←>>1
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼ 　｀
　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|、＿）
　　　　　　　　　　　 ￣|￣|￣￣￣￣￣￣|￣|￣

　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|　　　　　　　　俺の代わりにだれか一人、職を持てる
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒
　　／　　　 　 ( 　　　)　　　　　　　＼
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|

　　　∧∧
　　（　 ･ω･）
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俺はそういうことに幸せを感じるんだ
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

こいつリンチしようぜ

ここで被害者を叩いてる人たちは
逮捕されないのか？名前まで挙げて。

ビッチだというソースはないよ。

>5

本当にどうしようもないよね。
判決文読めない人たちって。

エセ被害者の井上さゆりは売春婦でーす＾＾

叩き続けろ！

>>5
ここにもいたのか判決文フンドシｗ

>>11

本当にどうしようもないよね。
判決文を鵜呑みにして判決文を盾に判決文がなければ何もできない判決文フンドシたちって。

>>14
こいつは御殿場スレに粘着するキチガイなので相手にしないで下さい
汚いです
ばい菌がうつります

>>15
ばい菌ならばなおさら駆除する必要があるだろう？ｗ
だから判決文フンドシというばい菌を徹底的に叩くのさｗｗｗ

>>12

ソースを出してください

自殺に追い込む事だけはやめてくれ！！
真実を言わせてから叩くなり好きにしてくれ。

>>17
君がなぜ売春婦だというソースを必要としているのか知らないが
欲しいものがあるなら他力本願でなく自分で探したらどうなんだ？ｗ
くれぐれも探しもしないで「ソースなかった」→「事実なかった」と結論づけるなよｗｗｗｗ

5月26日冤罪で地獄の再々収監、
御殿場事件　出会い系サイト　爆弾女　旧姓井上さゆり　http://imepita.jp/20090629/686500 （早い者勝ち）　
右翼の街宣車に褒め殺しかけられ
浜松の宗教施設に逃げ込み教団関係者と結婚（改姓目的）

>>20
この顔写真は本人か！？

あまりにブサイク過ぎて逆に責めるのやめたくなった。
刑事も最初に母親と来たときにわかるだろｗ
こんなブスのために裁判官まで手貸したのｗ

>>19

ソースないのに被害者を蔑む方が卑しいでしょう。

>>23
相手にするなよｗ
どっかのスレでも援交のソースの有無が話題になってたけど、結局逃げてたよｗ
実際に会っていたのは当時19才の会社員。
これを援交だと騒いでるんだよ。
援交していた事実＝ソースはありません。

既に終わった裁判の被害者に対して援交女呼ばわりだもんな。
名誉毀損で訴えられちゃえばいいのにｗｗ
さようなら〜

>>20
その右翼団体ＧＪ過ぎるｗｗｗｗ

少年達のアリバイは立証できなかった訳だから、レイプしていた可能性は高い。
有力な証拠は以下の３点
�@少年達と仲の良かった暴力団関係者に少年Bが相談した事実も公判で証言された。
少年B「後輩の女をみんなでやっちゃって、女がチクリそうで困っている」
�A少年Cが少年院に入った時に仲間にも相談している、これも裁判記録で明らか
少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
�B警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に９月９日と証言している事実。

これだけで十分有罪です

少年達のアリバイは立証できなかった訳だから、レイプしていた可能性は高い。
有力な証拠は以下の３点
�@少年達と仲の良かった暴力団関係者に少年Bが相談した事実も公判で証言された。
少年B「後輩の女をみんなでやっちゃって、女がチクリそうで困っている」
�A少年Cが少年院に入った時に仲間にも相談している、これも裁判記録で明らか
少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
�B警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に９月９日と証言している事実。

これだけで十分有罪です

↑
この頭の悪そうなレスが、同時間帯にそこらに貼り付けられてた・・
独りで見えない敵と戦ってるｷﾁ〇ｲの人が、この井上を擁護してて恐いよ〜（＞＜）


女性板　　　【御殿場事件】井上さゆり【援交女】
526 ：Ms.名無しさん：2009/06/30(火) 14:47:47 0　
ニュース議論板　　　【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その8
299 ：朝まで名無しさん：2009/06/30(火) 14:48:01 ID:Mfcixe9J　
裁判司法板　　　御殿場事件の裁判官　姉川博之　高橋祥子　中川武隆
356 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2009/06/30(火) 14:48:15 ID:PSotcIei0　
ＦＬＡＳＨ板　　御殿場事件　井上さゆりのＦＬＡＳＨ作って！
63 ：Now_loading...774KB：2009/06/30(火) 14:48:31 ID:1SrfT1jv
女性板　　御殿場事件】井上さゆりを糾弾するスレ【ビッチ死ね
26 ：Ms.名無しさん：2009/06/30(火) 14:49:18 0
警察板　　御殿場事件
76 ：名無しピーポ君：2009/06/30(火) 14:49:44
既婚女性板　　御殿場事件を考える奥様の会★２
8 ：可愛い奥様：2009/06/30(火) 14:50:00 ID:dBwO2V6o0
男性論女論板　　「御殿場事件」を忘れるなｐａｒｔ３
82 ：名無しさん　〜君の性差〜：2009/06/30(火) 14:50:36 ID:raqWNYXA　　

>>27
>>26は判決文を読んだ人のレスでしょう。
あなたも自分のレスをあちこち貼り付けて
回ってるの？

>>27

暇やね

>>27
放っておいた方がいいですよ
前からフェミニストの団体がここでネット工作して
冤罪を揉み消そうとしてるのは、みんな分ってたことですから
でも昨日のドキュメント番組見ても
どう公平に判断しても裁判自体が全部、茶番で
日本は法治国家ではないということが立証されましたね。。

この井上さゆりという女が嘘をついて少年たちは無実だというのは明らかですよ

冤罪派の痛いこと、痛いこと。

みんな飽きてきたんだろうなｗ

せっかくドキュメントやっても盛り上がらなくなったｗ

だね。残ったのは他人の人生なんか端から眼中になく
何でもかんでも世の中の男を糾弾しろ、女性を擁護しろ
なんていうｲﾀｲ思想に染まったﾌﾞｻｲｸ♀だけという・・

こーいう人は社会生活でも他にすることないから四六時中ネットに張り付いて
自分の妄想垂れ流して、浮かばれない自分の人生の憂さ晴らししてるのは
>>27のコピペの貼り付けでも露呈されちゃってるけど
事実つっこまれた途端、論理的な返しが一切できずにヒステリー起してさらに粘着ってのがお決まりだよね
自分がﾌﾞｻｲｸに生まれたことが余程、悔しいんだろうね
だから関係もない世間の人を陥れることにだけ躍起になってるって感じ
やっぱり女って見た目に比例して中身も決まるんだろうね

>>27を擁護してﾌﾞｻｲｸだの擁護だの言ってる人いるけどさ、
妄想垂れ流してるのはどっちだよ？

>>33

だねって誰に言ってるんだ？

＞＞３３
ブスは心も醜いよ
この裁判の嘘つき女の顔みたら納得だし

ブスとかブサイクとか、
そんなことでしか
反論できないのか。
つまんね。

井上さゆり擁護してる人が
論理的な根拠を説明してるとこも見たことないけどな

バカが都合の悪いこと言われると、感情論で逃げてばかりいるから

相手もブスとかﾌﾞｻｲｸとかであしらってるだけじゃないかな？

ブスとかﾌﾞｻｲｸっていうのは、
あしらってるんじゃなくて
からんでるんだよ。幼稚だな。

>>38

それは冤罪派の人ですよね。

と、

ブスやブサイクという言葉に異常に執着し過剰に反応してしまう人が

顔真っ赤にして叫んでおります


※でも、この裁判に関わる論理的な証明や反論は一切できないようなのであしからず

↑
お前が言うなｗ

冤罪派で被害者女性を援交女とかいってる奴は>>24に反論してみろよ。
なにスルーしてんだよ。

論理的な根拠をもって反論してくれよ。
感情論で逃げないでね。

5月26日冤罪で地獄の再々収監、
御殿場事件　出会い系サイト　爆弾女　旧姓井上さゆり　http://imepita.jp/20090629/686500 （早い者勝ち）　
右翼の街宣車に褒め殺しかけられ
浜松の宗教施設に逃げ込み教団関係者と結婚（改姓目的）

>>43
そんな関係ない反論ばかりするから
みんなに叩かれるんだと思うぞ
その前に、お前がこの裁判について
みんなの質問に論理的な根拠をもって反論してくれよ。
と、ロムってた俺まで思わず口が出てしまったよ

？？？？

>>45
結局なにも反論できないわけね。
冤罪派のいつもの逃げ方ｗ

>>47

そうそう。だからビッチだ何だと叩くんだよね

なんかこのスレって
この供述をコロコロ変える嘘つき女を
バレバレの自演してまで必死に擁護してる人が

＞論理的な根拠をもって反論してくれよ。

って普通の要求から逃げ続けてるだけのような気がする

そんなに確信も事実認識もないのなら何故ここまで必死になって

こんな被害者を擁護するのか不思議。。

もしかしたらバカだけど、そうしなければならない他の理由があるのかな？
例えば本人とか
例えば本人と同じレベルの顔とか
例えば本人と同じような境遇の人が集まる団体の人とか
例えば純粋に病気の人がブスの自称被害者に自己投影してるだけとか

>>49
逆にいえば、執拗にこの女性を叩いている人間は

例えば加害者本人とか
例えば加害者本人と同じくらい馬鹿な人間とか
例えば加害者本人と同じような境遇の人で脛にキズのある人とか
例えば純粋に病気の人か自称加害者に自己投影してるだけとか

もしくは、ただのキ違い

>>49
論理的な根拠のところは冤罪派が使っていた表現なんですが。
あと感情論ていう言葉もね。
皮肉で使っててるんだと思われ。

「疑わしきは被告人の利益に」という大原則が守られていないこの裁判は、
日本の司法の歴史の大きな汚点だ。

「加害者」とされる元少年たちは、判決確定により実刑を受けており、
刑期を満了した場合、仮に「加害」が事実であったとしても、
その刑事責任を取ったことになる。

事ここに至っては、井上さゆり本人がマスコミの前に堂々と姿を現し、
報道で提示された疑問に答えるのが筋ではないだろうか。

すでに「加害者」が実刑を受けている今、もし事件が狂言だったとすれば、
井上さゆりは、彼らの「人間としての尊厳」を大きく傷つけ、
一生取り返しのつかない被害を与えたことになる。
そのことの大きさに比べれば、マスコミの前に姿を現すことで失われる
「女性の尊厳」など、あまりにも小さい。

>>50
逆に言ったところで所詮、無意味ですね。ただ反論できないから逃げてるだけって観がさらに強まるだけで
結局、井上擁護派が具体的な根拠を一切証明できないって事実は変わりませんね

事件の経緯や裁判の記述をちゃんと知ってから反論することおお薦めします

もう良いじゃんｗテレ朝の扱いも・・・・小さくなって来たし・・・・
本当にテレ朝の報道通りの被告人に有利な証言のみで冤罪の可能性大なら
他局・その他メディアが騒ぐでしょ？それと・・・変な団体も・・・
何故それらが動かないか、推測するだけでも・・・・分かるでしょｗ

そうだね。
テレ朝しかこの事件扱ってないしね、
もう終わってるんだよ、この事件は。

>>53

　　　　　　　　　　　　　＿--　( ヽ、
　　　　　　　　　　　　／　　＿＿＼ ＼)ノ/ﾘ
　　　　　　　　　　／　　　 <＿＿　＼　＼／ノ
　　　　　　　　　/　　　／<＿＿　＼　＼　ﾍ /⌒/　　あなたさぁ．．．
　　　　　　　　 /　　〆　　└--、ヽ、＼　-　＼　|
　　　　　　 　 ／ ﾚ＼　=ミ=、__/丶　　-　　　　　〉なんてゆうか．．．
　　　　　　　/ ﾝ/　　（- =、 >　<( ＼　　　　　　 |
　　　　　　　し/　 ﾐ 　 'ｰ--ヘ/　＼ﾐiヽ　　　　　{ 　言葉に説得力がないんだよね。
　　　　　　 ﾘ/ 　 /　 　 ン　/("ﾐ 、 、ﾍ　　　　　 > 、
　　　　　　　| 　　　／<.o　ｲ 　'ｰ ヾ /　>、　　∠／ヽﾍ　精神が小学生以下の犯罪者が言う．．．
　　　　 ,.-／| 　　-=、_/　"|　　　_∠／　 ＼(⌒)　　 ﾉ　＼
　　 ／ |　＼ヽ 　　ヽ,-＼}　　 ∠ノ 　　　　　ヾ、　／　　　 ＼そう、「指紋が残ってても俺の指紋を誰かが理想した可能性もある」
￣<　　 !　　`＼　　　　　　／＿＿＿　　　　＼／ ＼(
＿ ＼ 　 !　　　 > ー-- イ　 ＼_　　　￣￣＼_＼　　　　(　みたいなものを感じてしまうんですよ。
!　￣￣　ヽ　／{　　)＼　|　　　∠　　　　　　 ノ）ヽ、
　　　　　　 ＼　/⌒＼　〉　　￣　/　　　　　　 /　>＼
　　　　　　 　 ＼　い　/　　　　 /　　　　　　 /／ノ
　　　　　　　　　 ＼　/　　　　 /　　　　　　 / ／￣

＞言葉に説得力がないんだよね。
＞精神が小学生以下の犯罪者が言う．．．
＞そう、「指紋が残ってても俺の指紋を誰かが理想した可能性もある」

・・そう、「指紋が残ってても俺の指紋を誰かが理想した可能性もある」
・・俺の指紋を誰かが理想した可能性もある」
・・理想した可能性もある」

理想したなんて言葉、何語ですか？
そんな彼の言い分は>>53の説明は説得力がない、だ・・そう・・です・・

>>57
それは確かに誤字かもしれませんが、
何を言わんとしてることを汲み取ることが
大切ではないですか。
だいたい文脈から分かるはずですが、たいていの人は。

君の説明は説得力がないんだ!！！！！！！！！！！！！！！！

と、言った本人が

『理想した可能性もある。。』

なんて摩訶不思議な日本語を使うスレがあると聞き飛んできました

最後は>>58で、その説得力がないと批判した相手に
頼むから日本語が不自由な点は多めに見て、なんとか想像を膨らませて理解してくれよ〜
と泣きつく有様。。

この人って知障？

5月26日冤罪で地獄の再々収監、
御殿場事件　出会い系サイト　爆弾女　旧姓井上さゆり　http://imepita.jp/20090629/686500 （早い者勝ち）　
右翼の街宣車に褒め殺しかけられ
浜松の宗教施設に逃げ込み教団関係者と結婚（改姓目的）

>>59

一人でやってろ

>>59

自分が自作自演してるから
他人もそうだと思ってるんだろ？

別に>>59は自演してるだろ〜ｗなんて一言も言ってないのに

>>61>>62が明らかに自演だからと言って自ら告白するとは・・

この人って知障？

おれは自作はやってあない

>>63
確かに、自演魔が自ら墓穴を掘ったって感じｗ
この人、>>56の無様な失態見てもそーとー頭悪いよ

有罪派ってどのスレでもバカ丸出しだよ
もしかしたら同じバカがそこらで、バカ晒しまくってるだけかもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>66
その有罪派を論破してみてよ

あの・・横からなんですが
このスレでも上から読んでいけばずっと有罪派論破されてますよ
せめて読んでから質問された方がいいのでは？

>>68

また、うそばっか。

冤罪を確定づける証拠を教えなさい。

どうみても有罪以外考えられないｗ
少年10人全員アリバイない上に自白までしてるし。
警察の尋問以外でもしゃべっちゃってるしねｗ

というか、有罪を完全に確定できるだけの、疑いの余地がない証拠がない限りは
どんなに怪しくても無罪なんだけどね。普通の法治国家では。
この裁判は異常。

>>59
お前の

＞反論することおお薦めします

これを皮肉ったんだけど理解できないみたいね
恥ずかしいやつｗ

>>71
うーん、もう少しお勉強した方がいいよ

>>73
どこが間違っているとでも？
あなたこそ、ただ当てずっぽうで
気に入らない発言には「もっと勉強しろ」と言っているだけなのでは？

>>70
アリバイはあったよ。そんなことも知らないの？馬鹿だね
でも裁判所が、親がグルになって嘘ついてるとか言い出して認めようとしなかったんだよ
でも、被害日時を嘘ついてた女の供述は全面的に認めるんだってさｗ
因みにその自白した犯行日ってのも、その女の嘘のついてた日のものｗ
完全に無罪放免だよね

>>75
裁判所が認めなかった理由ははっきりとあるからね

>>75
だからアリバイがあったとなんで断言できるの？
なんの根拠もなしに言ってるわけ？
ふだんまったくやらないサンドバッグ叩きとかカラオケ店の事を言ってるの？

サンドバッグについては証言が家族のみだから裁判で認められないのは当然ｗ
こんなことも知らないの？
カラオケについてはその時間に少年は訪れてないことが店側から証明されてるよｗ

あなたの言うアリバイというやつを聞かせてくれよｗｗｗ
知る限りでは誰ひとりもアリバイを証明されていない。
出来るはずがないｗ


犯行日についてはある少年が一週間前だったと供述しているｗ
その後に被害者女性が事件日を変更した。

カラオケ店の件についても明らかに息子に有利な様に嘘を証言してるのに
親は何かの罪に問われないの？

つか、あの父親にしても少年と口裏あわせが足りずに証言食い違ってるし
母親にしても調べたら店の記録と違う虚偽の発言してるのがバレてるのに
よくテレビで堂々と顔晒してるなぁ、、、と思った

こりゃ冤罪は無いな

>>76
ないよ。ただ嘘ついてると決め付けただけだよ。ちゃんと裁判記録読もうね
>>77
バイトのタイムカードでもはっきりと物的証拠として確認できるものもあるんだよ
そんなことも知らないの？もしかして事件のこと何も知らない？
裁判記録を1から読み直すことをお薦めする

>>78
少年の家族は当然、罪に問われないけど
法廷で虚偽の供述をした井上は裁かれる可能性高いと思う
もしかしたら少年たちよりも長い刑期にされちゃうかもよｗ

>>80 オマエ他の板で散々人のこと中傷した挙句、旗色悪くなっちゃったID:iqCidzWuだろ！
オマエが一番わかってないんだから、とっとと出てけコラ！

なんか変な基地ｶﾞｲが一匹紛れ込んできたね
一人でファビョるのはいいけど
訳分らんから早く、巣にお帰り。
ま、そこで叩かれて逃げてきたんだろうけどさ

>>80
カラオケ店の証言が嘘だったって言いたいのか？
それからバイトのタイムカードって結局16日のじゃんｗ
9日の話をしようじゃないか

それに家族が嘘ついたのも事実

何言ってるのか分からない

バイトのタイムカードって結局16日のじゃんって、
警察に自白を強要されたから、その16日の物証をアリバイとして証明したんじゃないのか？
なのに、そんな確固たる証拠さえも裁判所から却下されて

挙句が事件から1年以上も経って、被害日時は16日じゃなくて9日です。嘘ついてました。
と言い出したのはこの女の方だろ？
それで、この少年らが1年もたって再びアリバイの証明をやり直すハメになったと聞いたぞ

つまり16日の犯行日時が嘘だと分って、少年たちは1度は無罪釈放されてんだよな
なのに、日にちだけスルーされて犯行自体は裁判所が認めるという決定をくだしたから
こんな不当な裁判はないとTVでも大騒ぎしてんだろ

ま、少女が犯行の日にちを嘘ついて振り回したのが悪いし
警察の強要があったのも事実だと思う

でも16日の犯行は無かったんだからアリバイはあって当然
テレ朝はその部分に時間を割きすぎそれを裁判所は却下したって事を強調

肝心の9日のアリバイが何故却下されたかの理由には全く触れずに
9日にもアリバイがあるのに…と言う部分だけ放送

印象操作が多いかなと

>でも16日の犯行は無かったんだからアリバイはあって当然

そう。それで問題なのは
10人もの少年が、最初にそのアリバイのあるはずの16日の犯行と自白した。ってこと
アリバイがあって当然の16日なのに、なぜ少年たちは自白をしたのか？
これがマスコミで騒がれてる
「警察による明らかな自白の強要があって無理矢理に少年たちが罪を認めた」ってところだよね

さらに、その16日のアリバイを少年たちは証明したにも関わらず（犯行してないんだから当然アリバイがある）
親たちがグルになって嘘をついてると裁判所がアリバイを却下したこと

その後、犯行日が9日に変更されたので、裁判所の16日のアリバイは嘘とする決定は間違ってたと証明されたけど
なのに、訴因変更において、
真実のアリバイ証明をしていた少年側の主張はまたしても却下して
被害日時を嘘ついてたと主張する少女側の主張は全面的に認める

これが2重3重にも及ぶ、冤罪裁判の中身だとして
マスコミが丁寧に時間をかけて掘り下げてる部分なんだろうね

後、事件から1年も経ってから9日のアリバイを証明しろなんて言われても
やっぱ普通に考えて不可能だよね
それも少年たちの都合で変更なら納得もするけど
あくまで少女の方が嘘をついていたことが理由なのだから

普通は裁判所が訴因変更なんか認めるなんて言語道断な話なんだけど
何の証拠もなく認めちゃったからね

これって本当に仕組まれた冤罪事件ぽいよね。
警察や裁判所もグルのさ

アリバイもなし。自白もしてる。務所で同室だった人にヤッたと話してる。
これが冤罪？

裁判で日にちの変更が認められる前に、ある少年が一週間前だったと供述した点については？
ぴったり９日だよ。

犯行の真偽の程は定かで無いが、テレビの報道は偏ってるのは確かだな
>>88の点については一切ふれて無いしねぇ、都合のいいとこも悪いとこも
全部オープンにしないとフェアな報道とは言えないよな。

少年たちの、その話は
聞いた相手っていう人が法廷でハッキリと否定してたよね
なら、そんな報道する方が明らかに偏ってるよね

それと、やったって強姦未遂をやったなんて一言も言ってないよね

つまり、そんなこじつけしなければ証拠が作れない被害者側と
様々なアリバイ証拠や物証を提示してる少年側
なのに裁判所は全く少年側の意見は認めようとしないってとこに、
この裁判の明らかな冤罪加担があるんじゃないかというところが
テレあさの報道の内容なんだろうね。
つまり裁判自体が異常に少女側に偏りすぎてるので、
それを報道すれば見る人から見れば偏ってると写ると

>>90
少年院仲間も法廷で否定した？
姦淫行為まではしなかったけど胸を揉んだりキスしたりしたって
言ってなかった？

様々なアリバイ証拠ってあの家族の嘘の？
カラオケ店に閉店まで居たとか？
物証って何かあった？どれの事？

どうも自分が知らない事を書かれているので教えて欲しい

>>90
テレ朝の報道内容は雨と日にちの話ばっかじゃん
法廷でハッキリと否定でしてんなら別にそれも放送してもかまわないだろ？
あらゆる情報や問題点をオープンにすることになんの問題があるの？
感覚がおかしいねぇオタク？

>>90
嘘書くなよ。

ずっとレス読んでたら、声だかに冤罪語ってる奴らの文章は特徴があることに気づきました。
とにかく前スレを否定→被害者が悪者であることを刷り込ませようと相手に対して○○ですよね、○○なんです、と当事者であるかの用に振ってきます。
彼らはマインドコントロールされているので、例えば冤罪事件だったらまず「冤罪」ありきで、「少年達にはアリバイがあるんです」と断定的な言い方で、こちらに向かって刷り込ませようとしてきます
宗教団体のしゃべり方がこれ。まぁこいつら極左団体みたいだけど・・・

この事件の判決の決め手になった唯一の鍵は少年たちの自白なんだよね？

でも犯行日とされる日が

少女が出会い系で他の男と会ってたと法廷で証言されたことによって

少女の嘘が発覚して
少年たちの自白も全て信用性がないとされたのに

なぜ裁判所は、この少年たちを、まだ有罪にしなければならないんだろうね？
判決では「少女の供述には信憑性がある」と裁判長が判断したのが理由らしいけど

え？　少女は実際に法廷で嘘ついてたじゃん・・
と、耳を疑った

↑↑こいつら７年間ずーっとこんな言い回し　　いいかげん飽きれよ

↑↑
昨日今日スレを見出した者だが・・
オマエ7年間も、こんなスレ張り付いてんのか？

そっちの方がガクブル・・

＞こいつら７年間ずーっとこんな言い回し　　いいかげん飽きれよ

＞こいつら７年間ずーっとこんな言い回し　　いいかげん飽きれよ

＞こいつら７年間ずーっとこんな言い回し　　いいかげん飽きれよ

＞こいつら７年間ずーっとこんな言い回し　　いいかげん飽きれよ


みんな、せーの！！
おまえがな〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>98ぷぷぷ・・・恥の上塗り

>>98 みんな、せーの！！←←支援団体に呼びかけている？？　　共産自爆！

7年間もこんなスレ張り付いてる奴って・・
一体どんな人生送ってんだよｗ

畏れ多くも天皇皇后両陛下におかせられては、
無実の罪を着せられ、刑に服している元少年の身の上を
深く案じあそばされているとのことです。

↑　まったくもう・・・自分たちは左翼じゃございませんってアピールだろ　普通に書けよアホタレ

左翼ならこの少年たちを擁護するって解釈は一体どこから来てんだろうね？
もしかしたら、この井上を擁護してる団体が
モロに共産党系の団体だからかな？

横からすまんが７年間も張り付いてるわけなくね？

過去ログ読めば済む話しだしな。
馬鹿が多いなｗ

え？
この有罪支持派って7年間も、こんな冤罪事件スレに張り付いてんの！？

やべーな
本当やばい
>>104のいうとおり、共産党を支持母体とした団体の人間かもな

>>106
共産党が支持母体とした団体が少年たちを守る会に関わってるんだよ馬鹿

左翼ならこの少年たちを擁護するって解釈は一体どこから来てんだろうね？
もしかしたら、この井上を擁護してる団体が
モロに共産党系の団体だからかな？

>>1>>2のような人間たちは何とかならないんですか。

>>109 こんな輩のスレを信用できるはずがないし、訴えられてもおかしくないよな

>>110

そうですよー。訴えられてもおかしくないです。
殺害予告より卑怯な書き方でしょう？いびるというか。
これはまともな人間のやることじゃないよ？
陰湿、最低、汚い。TT

>>111 こいつら被害者が憎いんだろうねー　完全にマインドコントロールされているみたいだから
・・・死ぬまで目覚めないんだろうよ　　　○○真理教とかと同じ

>>112

本当だね。

生きて生き恥を晒すことなかれ。

出会い系で男に会ってたのが親にバレルのが嫌で神聖なる法廷で1年以上も嘘をつくって・・

この女、一体どーいう神経してんだろ？

この井上さゆり擁護の人間は理由もなしに感情だけで擁護してるようだけど

この井上に怒ってる人は、みんな論理的な理由があるから

糾弾されても仕方ないよね

>>115
まだやってる。　生きて生き恥を晒すことなかれ。せっかく教えてもらってるのに,
だからバカにされるんだぞ　

↑
なんか、ただ汚い言葉で意味不明なこと叫んでるだけで
中身も糞もねーよな
典型的な負け犬の荒しレス

>>117 その矢印はどれを指しているの？　１１６？　１１５？

>>118

負け犬は>>115だから>>115じゃないですか。

>>119 納得！　まあ、腕の骨折られても負けを認めないグレーシー一族みたいだな！
おっと　これはグレーシーに失礼だった

なんか負け犬がバレバレの自演してるけど

この人ってちゃんと学校卒業してんの？

↑
一人で会話して、楽しいですか？

>>121

どうして、あなたはいつもわたしに自演と(笑)

出会い系で男に会ってたのが親にバレルのが嫌で神聖なる法廷で1年以上も嘘をつくって・・

この女、一体どーいう神経してんだろ？

この井上さゆり擁護の人間は理由もなしに感情だけで擁護してるようだけど

この井上に怒ってる人は、みんな論理的な理由があるから

糾弾されても仕方ないよね

>>124
＞みんな論理的な理由があるから

kwsk

　　　　/＼＿＿_／ヽ　　
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . | 　＼丶,　　､／､ ...:| 援交やって何が悪い？
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| 　　　ゴチャぬかしてる奴は嵌めるわよwwww
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　ｳｪｰｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ！！
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

>>124
確かにみんなの意見読んでたら俺もあんたの意見に賛成だ
ここまで状況証拠や物的証拠、それに基づいた主張をされると
被告人が本当の被害者で
被害者が本当は被告人だと思うよ

>>127
今日も早朝からの活動お疲れ様っス！

毎日たいへんですね。

>>124
＞みんな論理的な理由があるから

知りたいな。

>>127

俺もあんたもオレオレ

これ別スレで見たレスなのですが参考までに貼っておきますね

弁護側：16日のアリバイを証明する
↓
裁判官：親が結託して嘘をついている。全くの信用性にかける。信じられるわけがない。
↓
一年後
↓
被害者：やっぱり9日でした。16日という供述は全くのデタラメでした。
↓
裁判官：信用できる。事情があったので犯行日時の嘘をついていただけで犯行そのものはスライドでOK
訴因変更権の濫用じゃないです。被告及び弁護側には十分に防御の機会を与えました（どのような機会を与えたのか全く不明）
↓
9日の被告のアリバイの立証について（被害者の嘘によって1年以上前のアリバイを1から見つけ直すことに）
↓
裁判官：信用できない。不自然だ。確たる証拠はない。
↓
被害者の供述の矛盾について（16日から9日に被害が変更されたことによって様々な食い違いが生じている）
例：当日は雨なんか降っていなかったと供述する被害者。しかし当日の天気は台風なみの暴雨
↓
裁判官：信用できる。不自然ではない。暗かったんだから勘違いがあっても仕方ない。

>>124

＞みんな論理的な理由があるから

その理由まだー？

出会い系で男に会ってたのが親にバレルのが嫌で神聖なる法廷で1年以上も嘘をつくって・・

この女、一体どーいう神経してんだろ？

この井上さゆり擁護の人間は理由もなしに感情だけで擁護してるようだけど

この井上に怒ってる人は、みんな論理的な理由があるから

糾弾されても仕方ないよね

コピペで答えるって（笑）

>>133

・アルバイト先の当日、出勤しているというタイムカードが存在するが裁判所は認めようとはしなかった
・被害者の供述では、被告に無理矢理、親に嘘の電話をして帰りが遅くなると言えと強要されたとあるが
　通話記録を見ると、時間が全く噛み合わないことが判明した。（強要されてるというその時間に出会い系に電話してる）
・被害者が被害日に出会い系サイトで別の男と会っていたと、この会っていた男に法廷で証言された
・その後、被害者自身が自ら法廷で、嘘を認めた
・しかしその後に、この被害者がそれまでの供述を一転させ被害は9日に遭ったと言い出した
・裁判所がまさかの合意
・それまでの被害者の供述通り16日のアリバイ証明に全力を注いでいた被告が1からアリバイ証明を求められるハメになった
・しかし、それなら被告たちが揃いも揃って自白していた16日の自白の不自然さが浮かび警察による自白強要があった証拠となるが
　裁判所はそれも誘導程度の解釈に留めた
・しかし16日の犯行としてすでに有罪判決が下されているメンバーがおり、何をどう有罪になったのかあやふやなまま刑だけ継続した
・また変更された9日の天候が、被害者の話だと全くのピーカンという供述に対し
　実際には9日当日には台風に近いほどの雨量が確認されており、供述との矛盾があった
・また検察側の出した雨量データは０となっていたが、後に、これは警察による意図的な改竄があったと判明した
・そして被害者の当初の供述とは違い、仲良く手を繋いで現場まで行った。など被害者の供述が大きく変遷する部分が数多くあった
・なのに裁判所は「夜だから仕方ない。勘違いもある」の一言で被害者の供述だけを信用し続けた

みんな論理的な理由があって、この事件は冤罪だと言う気持ちはワタシも分ります。
次は、この事件は論理的な理由があって無罪だと言う人の説明を聞きたいですね
とくにアホっぽいけど>>133の説明とかね

次は、この事件は論理的な理由があって有罪だと言う人の説明を聞きたいですね
とくにアホっぽいけど>>133の説明とかね

↑無罪ではなく有罪を主張する人の説明を聞きたい。の間違いですね

そのアホっぽいけど>>133はどうやら反論できずに逃げたみたいですね
有罪じゃないっぽいですね

一部冤罪で他は有罪と感じます

日時や場所については疑問が残りますが、猥褻行為の事実はあったと認定されてます

まず、もし犯行が狂言なら、これだけの人数の犯行過程を供述する過程で必ず矛盾が生じます
誰かを嵌めたいとか、母親にへ言い訳にしたいとかでも10人は多過ぎます、かえってやりにくい筈です

また、狂言ならその後、犯行リーダーから相談を受けたとする暴力幹部が登場する根拠がありません
ただ、少女に声をかけた少年、中学の同級生などは少女に顔を覚えられており
犯人の一味とみて間違いないと思いますが、他の少女が誰だか覚えて無い少年達については疑問です

他の少年達は、少女に顔を覚えられてる犯人の供述から特定されたものであり
少女の勘違いで10人も居なかったか？誰かをかばう為に他の人を共犯にしたてた可能性も否定できません

＞日時や場所については疑問が残りますが、

疑問というと？この被害者がまだ嘘ついているということかな？

＞猥褻行為の事実はあったと認定されてます

猥褻行為なんて何の問題もありませんよ。強姦未遂がなかったのなら、即刻無罪ですよ

＞まず、もし犯行が狂言なら、これだけの人数の犯行過程を供述する過程で必ず矛盾が生じます

実際に生まれてますよ。タイムカードによる物証のある被告もいれば、知人の証言がある被告もいます

＞誰かを嵌めたいとか、母親にへ言い訳にしたいとかでも10人は多過ぎます、かえってやりにくい筈です

実際にこの被害者は出会い系であった別の男性に、「誰かのせいにするから問題ない」と言っていたと法廷で証言されてますね

＞また、狂言ならその後、犯行リーダーから相談を受けたとする暴力幹部が登場する根拠がありません

その相談を受けた人が登場したのは「この被告たちが犯行を自分にちらつかせた事実など全くない！」という証言を法廷でするためですよ

＞ただ、少女に声をかけた少年、中学の同級生などは少女に顔を覚えられており犯人の一味とみて間違いないと思いますが

どうして、そんな論理の飛躍に繋がるのかサッパリ理由が分りませんが、あなたのかつての同級生は強姦魔か何かなのですか？

＞他の少女が誰だか覚えて無い少年達については疑問です

なるほど。被害者は当初の無理矢理に・・という供述から変わってこう供述して直していることをご存知ですか？
「仲良く手を繋いで現場の公園まで行った♪」と・・、そんな仲良く公園まで行った相手を誰だか覚えてないとは不思議ですね

＞他の少年達は、少女に顔を覚えられてる犯人の供述から特定されたものであり

最初に警察に拉致された被告の話を知っていますか？「適当に遊び友達の名前を書け！」と警察に強要されたと・・

＞少女の勘違いで10人も居なかったか？

そうですね。被害日時を平気で嘘つく少女なので、もしかしたら半分どころか1人もいなかったのかも知れませんね

＞誰かをかばう為に他の人を共犯にしたてた可能性も否定できません

誰かを。というより・・自分と警察、裁判所をかばっているんでしょう

>>140
＞疑問というと？この被害者がまだ嘘ついているということかな？

それについてはそう思います

＞猥褻行為なんて何の問題もありませんよ。強姦未遂がなかったのなら、即刻無罪ですよ

意味がよくわりませんが、キスと胸されたとか、胸を揉まれた等の違法行為を言ってるんですが？

＞実際に生まれてますよ。タイムカードによる物証のある被告もいれば、知人の証言がある被告もいます

ここで言う犯行過程とは猥褻行為の事を指します、被害状況について警察で誰に？何処を？どの様に？どちらの手で？
何を言った等、最初から最後まで５Ｗ１Ｈみたいに詳細に聞かれる筈です、狂言だと必ずつじつまが合わなくなります
10人も居たら尚更です、再度聞かれたらチンプンカンプンになりますよ、裁判所もココは一貫してると判断したんでしょう

＞実際にこの被害者は出会い系であった別の男性に、「誰かのせいにするから問題ない」と言っていたと法廷で証言されてますね

それは16日の事ですよね？犯行日は9日です、この時に9日の事件の事を引用しようと考えたのかもしれませんが

＞その相談を受けた人が登場したのは「この被告たちが犯行を自分にちらつかせた事実など全くない！」という証言を法廷でするためですよ

その発想はまったく理解できませんねぇ、なら最初に警察が来た時にそう言えば済む話では？

>>142
訂正：キスと胸されたとか→キスされたとか

>>141
＞どうして、そんな論理の飛躍に繋がるのかサッパリ理由が分りませんが、あなたのかつての同級生は強姦魔か何かなのですか？

こっちも何言ってるのか、意味がさっぱり解りませんが？

＞なるほど。被害者は当初の無理矢理に・・という供述から変わってこう供述して直していることをご存知ですか？
「仲良く手を繋いで現場の公園まで行った♪」と・・、そんな仲良く公園まで行った相手を誰だか覚えてないとは不思議ですね

だから、犯行グループの、その声かけてきた奴と、中学時代の同級生については顔を覚えていたんじゃなかったけぇ？

＞最初に警察に拉致された被告の話を知っていますか？「適当に遊び友達の名前を書け！」と警察に強要されたと・・
＞そうですね。被害日時を平気で嘘つく少女なので、もしかしたら半分どころか1人もいなかったのかも知れませんね

だから少女が誰だか覚えて無い連中については私も疑問だと言ってるんですが？

＞誰かを。というより・・自分と警察、裁判所をかばっているんでしょう

いや少女が、じゃ無くて、顔を覚えられてる犯人が他の共犯者をって意味なんだけど・・・

>>144
あっと、一部訂正：声かけてきたのは中学の同級生で、もう一人は
その時一緒にいた少年だ

「Ｐ１０（女子高生）供述は，被害に遭った日の点を除き，被害に至る経緯及び被害状況，すなわち，日曜日の夜，高等学校の部活動の帰りに
ａ駅西口（○○）で中学同級生のＰ７及びもう一人の男（警察において写真によりＰ８と特定。なお，Ｐ８逮捕後，同人を透視鏡を通して見て，
もう一人の男と特定した経過がある［当審検２０］。）に会い，Ｐ７に声をかけられたこと，Ｐ７及びＰ８と歩いていくと・・・」

この連投キチガイをなんとかしろ

>>144
＞最初に警察に拉致された被告の話を知っていますか？「適当に遊び友達の名前を書け！」と警察に強要されたと・・

だから名前を出すとヤバイ先輩が居るから、適当に遊び友達の名を出したって私は考えているんですけど？

皆さん夜更かしですね。
夜は彼氏や彼女と過ごさなかったの？

>>136説明ありがとねー

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

↑１２０％ＣＯＯＬ！！　

イカれる男のブログに凸して掲載されなかった人はこちらへ誘導

【イカれる】怒れる男ブログヲチスレ【性犯罪男】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1247932955/l50

あとで本人に知らせてくるので書き込むときはそのつもりで。本人とはイカれる男の管理人その人だ。
「２ちゃんねるの最底辺馬鹿」などと罵って見て見ぬ振りをするか、それとも名無し或いはコテ名乗って反論してくるか。
イカれる男と会話を成立させるために立てたので、遠くから悪口言うだけの者は遠慮願いたい。
「おまえら管理人に馬鹿にされたのが悔しくてこんな所で愚痴ってるんだろ？」なんて言われるのが関の山だからな。

最強はレイパーのコイツラだ

平田けんじ
勝俣貴志
勝亦信仁
堀内聡太
川井祐二
モトムラ
キダ
ニシハタ
マエダ
ノブヒト

冤罪派はこれでもくらえっ！
http://www.nazotoki.com/index.html

>>153
冤罪派に反論できずレイパー連呼・連投しかできない判決文フンドシ乙ｗｗｗｗ

御殿場事件　井上さゆりの顔写真うｐを待ち望むスレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1187881636/l50
井上さゆりの素顔が初めて白日の下に晒されたスレが1000レス到達した！
間もなく倉庫に落ちるがその前にもう一度拝んでおこうかｗ

プリキュアと混ぜた写真ばっかり・・・

喪女がメル友に会ったのだ!!43人目
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1249223954/

出会い系にはサクラと援交女しかいないと思っていませんか？
いえいえ、このスレには出会い系を素敵な出会いの場と考え
「みんな、白馬の王子様と出会るまで頑張ろぅ(≧ω≦)」
と必死な喪女がいっぱいです。

男性との交際経験のない立場にもかかわらず、男性と二人きりで会う「面接」を繰り返し
相手がイケメンでなければ「放流」して次の男を探すという手順です。

出会い系を崇拝しており、少しでも気に食わない助言や批判があると
「積極的な行動できないやつがウチらを僻むな！」
「批判してる荒らしはキ喪男だろ、書き込むな！」
などと凄い勢いで噛み付いてきます。
真面目で面白くない男よりもヤリ目男とＨを経験して成長したいとのことです。

２００１年９月１６日、女子高生は御殿場駅で中学の同級生だった少年Ａら２人の少年に声をかけられ
駅から御殿場中央公園に腕をつかまれて連れて行かれた。公園のベンチでは１０人の男が待ち構えていて、
なめるような目で女子高生をみんなで見ていた。最初は少年ＢやＡが嫌がる少女の胸を揉んだりしていたが
その内リーダー格の男が「いっその事この女やっちまおうぜ」と言い、公園の芝生で2時間にわたり輪姦。欲望の限りを尽くした。
少年達は普段から「みんなで回せる女はいないか」と少年院仲間に聞いていたり、
町にいるＯＬなどを物色していたりした。たまたま連れて来た同級生の女が、
男達の心に火をつけ「鬼」と化した。

>>157
見てみたいキモス
うｐキボン

中村幸子がこの事件に暗躍している！

CR平田検事

【イカれる】怒れる男ブログヲチスレ【性犯罪男】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1250955057/l50

御殿場事件冤罪被害者を犯罪者呼ばわりするイカれる男のブログのヲチスレを立てました！
またよろしくです。

冤罪かどうかなんて裁判記録も呼んでないしわからないけど、確実なのは9日に輪姦されて1週間後に出会い系で男と会ってる女はただのﾋﾞｯﾁって事。

いつも思うんだが・・・ここでビッチとか書き込んで名誉毀損で訴えられないの？？
スマイリーの事もあるし・・・・気ぉつけてね☆

有罪説を唱えてる奴（特に女）が例外なく嬉々として悦に入ってるんだよな

もしこれが有罪だとしたら、残忍な強姦が実在したというわけだが、何を嬉々としてるんだ？
しかも被害者と同じ女がそんなに喜んでいていいのか？

「犯人が罰せられる事が嬉しい」とか言うんだろうが、
強姦にしてはメチャクチャ甘い刑だろ？
数年で出てくるんだぜ。お前らの言う「本当に強姦していた」という奴らが。
それを喜ぶ理由が分からん。

加害者の知り合いには暴力団がいるって本当？
アリバイが暴力団によるものって本当？
裁判記録を見たら信用性のない（捏造が容易な）情報を使って反証してるようだけどどう思う？


総じて

冤罪ではありませんでした
　糸冬

>>167

「知り合い」に「暴力団員」が一人もいない人間は、日本にはあまりいない。
小学校・中学校などの同級生の中には、暴力団に入った者が
一人くらいはいるはずだ。

いるはずだ？

＞「知り合い」に「暴力団員」が一人もいない人間は、日本にはあまりいない

こういうこと言う時点で「無罪派」の常識がおかしいと解る。
少年達自身が暴力団構成員や暴走族だったんだからな。間違えるなよ

暴走族と言うかチーマーでしょう。
暴走族を潰した経歴の有るチーマー。素行の悪さは、かなり有名。
何人かはレイプ未遂の前に暴行で逮捕歴有りと。
この暴行が婦女暴行だったのか単なる暴行だったのかは不明。

あげとくか・

判決文フンドシがここでも迷惑かけていたのかｗ
>>167
＞加害者の知り合いには暴力団がいるって本当？ ←疑問
＞アリバイが暴力団によるものって本当？ ←疑問
＞裁判記録を見たら信用性のない（捏造が容易な）情報を使って反証してるようだけどどう思う？ ←疑問
↓
↓
＞総じて ←疑問をまとめても疑問のはずだが・・・
↓
＞冤罪ではありませんでした ←疑問がいきなり結論へと論理の飛躍を遂げているｗｗｗ
＞　糸冬 ←終わっているのは判決文フンドシの論理。文字通り破綻してますｗｗｗ
わかりましたね？

>>170-171
この強姦未遂事件と暴走族がどう関係するんだ？
「暴力団だからきっと強姦未遂をやった」「チーマーなら捕まって当然」
君らは閻魔大王か？（笑）

裁判官でなく閻魔大王が犯罪者を裁くのであれば、人類すべてが有罪だな（笑）
何一つ罪を犯さず生きている人間など誰一人いない。
おまえら全員これまでの人生の中で何匹動物殺した？つか、肉食ってる時点で重罪だろ（笑）

十人の少年達有罪で構わないから、おまえら全員も有罪。地獄へ堕ちろ！（大爆笑）

そうですぞ！！
たとえ、レイプで他に逮捕歴があって、逮捕されてない別の犯罪が他にもあって
暴力団構成員でもあるチーマーで地域の鼻つまみ者であって、左翼団体が結集して
応援した10人が裁判で負けが確定したとしても

大丈夫♪大丈夫♪無罪だガオー　ワッハッハ無罪ナリよ、ウヒャウヒャｗｗｗ

私は御殿場に住んでいたが、彼らの悪行は有名でした。
恐喝やカツ上げの現場も見たし、ケンカで血だらけにされた人もいた。
みんな知らない人だから「冤罪」だなどと勝手な事を言うが、
強姦以前に暴行された人も多数いる事を知って欲しい。
TVで猫なで声の演技をする少年達を見て、腹が立ったのは私だけではない。

>>174
171ですが、チーマーなら捕まって当然なんて全く書いてませんよ。
捏造するのは止めてくださいね。

悪行三昧を尽くしたチーマ。
カラオケ店での偽のアリバイ作りに失敗したチーマー。

私は女性板に住んでいたが、>>176の悪行は有名でした。（笑）
恐喝やカツ上げの現場も見たし、ケンカで血だらけにされた人もいた。（大笑）
みんな知らない人だから「冤罪」だなどと勝手な事を言うが、
強姦以前に暴行された人も多数いる事を知って欲しい。（爆笑）
ｽﾚで猫なで声の演技をする>>176を見て、腹が立ったのは私だけではない。（大爆笑）

>>177
＞カラオケ店での偽のアリバイ作りに失敗したチーマー。

【矛盾】

その場にいたからこそアリバイが成立するのであって、
アリバイが成立しないためにはカラオケ店に立ち寄らないことが必要条件。
アリバイが偽ならカラオケ店にいるはずがありませんね！（笑）

で、偽のアリバイ作りに失敗したなどという事実を捏造した君が、
＞何人かはレイプ未遂の前に暴行で逮捕歴有りと。
などと、「チーマーなら捕まって当然」と言わんばかりの発言をしておきながら
「全く書いてないから捏造」とはよく言ったものだ。（大笑）

ではたった今、「ありもしないチーマ事実を捏造し少年達の信用を毀損した171」と断言してもよろしいな？（大爆笑）

現実を知る説得力ある近所の住民の声。
基地外のような>>178のような冤罪派の理解不能な理由。

これが象徴しているわ

>>180
>>178はその「現実を知る説得力のある(?)近所の住人の声」のコピペ改変なのだがｗ
もし>>178が『理解不能な理由』であるならば、その大元の>>176もまた「理解不能な理由」となる罠ｗ

現に>>176はあちこちの御殿場スレにマルチポストされている。
井上さゆりに対する強姦未遂事件があったかどうかわからないのに


【理由はなんでもいいから捕まってよかった】


というのが現実を知る近所の住民の声なんですかぁ〜？ｗｗｗ
恐喝やカツ上げや暴行を行ったのなら恐喝やカツ上げや暴行の罪で捕まらなければならない。
恐喝やカツ上げや暴行の犯人を井上さゆりに対する強姦未遂で捕まえ裁くのは警察・検察・裁判所のやることではない。
もし閻魔大王の理屈で犯した罪の量だけ償わせるのが妥当というのであれば
>>176や>>180の罪は悪ガキと同等若しくはそれ以上。
間違いなくお前らは地獄逝きだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>181
＞井上さゆりに対する強姦未遂事件があったかどうかわからないのに

ドアホ、「強姦がなかった」という事をすべて前提に考えているから何をいっても理解できないわけ。
少年の強姦未遂は強姦未遂で処罰する必要がある。
暴行事件は別件で立件すればいい、今まで怖くて近所の住民も声を出せなかった訳。
少年達が罪のない無辜の民だという「嘘」は近所で聞き込みすればすぐに解る。
暴力団構成員に暴走族に入ってケンカ三昧、恐喝にカツ上げは事実。強姦未遂とは関係ない。
ただし、そういう素地がある少年達だと言う事は十分参考になる。

>>182
＞ドアホ、「強姦がなかった」という事をすべて前提に考えているから何をいっても理解できないわけ。
君こそ、「強姦があった」という事をすべて前提に考えているから
今まで怖くて近所の住民も声を出せなかっただの少年達が無実だというのは「嘘」だの暴力団だの暴走族だのケンカ三昧、恐喝にカツ上げだの
強姦未遂とは関係ないことを連呼するんだね！ｗｗｗｗ
百歩譲って、そういう素地がある少年達だと仮定しても、少年の強姦未遂は強姦未遂で処罰する必要があるのならまったく参考になりませんね！

とりあえず君らは強姦未遂のスレで少年達を誹謗中傷することしか出来ないことは間違いないわけだ！ｗｗ

>>182
君の言う「近所の住民の声」とやらは>>181で指摘された通り
基地外のような理解不能な理由なわけだがｗ

嘘の反対は真実だが、嘘に嘘を塗り固めても嘘にしかならない。つまり
少年達が罪のない無辜の民だという「嘘」は君がついた「嘘」だとすぐに解ったよｗｗ

＞暴力団構成員に暴走族に入ってケンカ三昧、恐喝にカツ上げは事実。強姦未遂とは関係ない。
別の事件で服役中の暴力団幹部に刑務所の中で言わせた証言は、出所後法廷にて否定されている。
暴力団に入って恐喝やカツ上げが事実なのではなく、君がそう『連呼』しているのが事実なのだ。
わかりましたね？

>>183>>184
そう思うのは自由。
事実は少年達は正式な裁判で強姦未遂の有罪判決を受けて最高裁も差し戻し、服役。
これが事実。
根拠のない自白強要や屁理屈をこねてもこの事実は変わらない

>>185
そう思うのは自由ｗ
事実は>>176>>182は刑法という法律で定められた名誉毀損という犯罪行為を行ったｗ
これが事実ｗ
根拠のない暴力団構成員に暴走族に入ってケンカ三昧、恐喝にカツ上げなど屁理屈をこねればこねるほどてもこの事実は確たるものになってゆくｗ
わかりましたね？ｗ

>>186
なんでそんなに彼等を擁護すんの？
自分が養護だから？
それとも関係者だから？

本当に無罪だと信じてるならこんな所で喚いてないで弁護士にでもなって彼等を救ってやれよ。

>>187
オマエが「冤罪ではない」と信じている根拠は何だ？

>>182
仮に、暴走族のメンバーでケンカ三昧、恐喝などの犯罪行為があったとしても、集団強姦をしたと決めつけるのは・・・？

バカのひとつおぼえみたいに同じことを繰り返すなよ＞＜

>>167
何を言いたいのか、いまいちわからん＾＾；

井上さゆりが「九日の日に事件に遭いました」と供述を変えたのは、１６日に富士駅で会社員の男性（当時１９）と会っていたことが明らかにされたから。

９日は台風の影響で１時間３ミリ程度の雨。

犯行は不可能と思われる。

CR平田けんじって誰が考えたんだよｗ