女も反対する！児童ポルノ禁止法改悪反対署名スレ！

サーバーへの保存は
サイバー条約などでも既に摘発可能だし。

それに、現行児ポ法だって、
強姦・強制わいせつ・傷害・強要・脅迫・詐欺・名誉毀損・侮辱・、
ほかにも労働基準法・風俗営業法・児童福祉法・不正アクセス（侵入）などを厳格に適用すれば、
必要なかった筈。（共犯者含めて摘発可能）

さらに、児ポ法が成立していなかった、
1998年の時点でも、違法物を扱うサイトは、
ネット・プロバイダの責任を免除して刑事事件に持ち込むことが出来た。

実の児童虐待被害者の保護体制の強化、
児童相談所の改善がここ１０年まともに議論されなかった時点で、
規制推進派の本性が分かるね。

>>484
二次元動画・静止画…「生産・販売・頒布：合法」、「購入・取得・所持：合法」
三次元動画・静止画…「生産・販売・頒布：※※」、「購入・取得・所持：合法」

の担保を最低条件として、※※三次元動画・静止画の生産・販売・頒布については規制対象を明確にし、
児童虐待等の犯罪記録に限定して、摘発を強化するべきだと思う

警察と読売は自身が無茶苦茶な理屈で推進している事に気づいてください
ttp://samayouengei.blog.shinobi.jp/Entry/1209/
ttp://samayouengei.blog.shinobi.jp/Entry/1210/


>リンクとかアドレス掲載も公然陳列罪。
>http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090708#1247000973

>いよいよそういう動きですね。
>しかし、そんな条文ないのに、５０万円は大金なのに、
>被疑者も弁護人も疑問に思わないんでしょうかね。
>大阪地裁で有罪の裁判例があって、
>奥村が捜査弁護を担当した事件は起訴猶予で。

>いきなり逮捕されて小田原か・・・。

>ここまで抜粋。

>これが事実なら現行法を考え直すっていうか、
>そういうレベルを超越している気がする。
>条文がないって、彼らの行動の是非は置いといて、
>違法ではないのにしょっぴかれて罰金払わされたってことなのでは…。