児童ポルノ法改悪案の問題点

このエントリーをはてなブックマークに追加
876Ms.名無しさん
>>777>>778
>児童保護など本音は頭にも無い
かつての少女ヌードモデルや
現役U15グラビアモデル自身を叩いている規制厨が良い例だな。
877Ms.名無しさん:2008/12/20(土) 05:15:28 0
>>210
残念ながら、従米で反日カルト絡みの規制派には区別はついていません。
878Ms.名無しさん:2008/12/20(土) 05:21:35 0
879Ms.名無しさん:2008/12/20(土) 06:00:37 0
401 :T.O:2008/11/15(土) 20:00:51 ID:qMSq0Psn
単純所持を禁止されるとアダルトホームページのモデルの年齢が不明なので
見れなくなってしまうのです。本屋やビデを屋で買うなり借りるなりするし
か無いのでしょうか。

402 :朝まで名無しさん:2008/11/16(日) 09:10:31 ID:nb4rHiDd
単純所持が禁止されなくても、現行の児童ポルノ法の運用で
いいかげんな海賊版AV動画販売を、著作権違反として取り締まらずに
児童ポルノ法違反容疑で逮捕している事例は、よく報道されています。

容疑者が元ネタの素人系AVタイトルを把握せずに、ネットで拾い集めた動画を販売している場合、
被写体が18歳以上であることを容疑者が証明することができないので
安易に児童ポルノ法違反容疑にされてしまうようです。