過去に一度でも中田氏された女は現在の夫の遺伝子を

実際に触ったことがないからだろうねｗ

汚くて触りたくねえしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

確かに俺はｵﾀｸだけどよｗおまえら非処女じゃさあれあんだおうは

>>97
1820年の実験に対して70年後の1890年の実験？
実験に使った馬の遺伝状態は同じではないよね？
それに染色体を確認した訳じゃないよね。
染色体が遺伝子の担体であるとわかったのは1902年だよね
実験が正しかったとしても。100年以上昔の実験だよ。
現代の科学の目で検証しなおすことも十分意味があるとおもうよ。
大体、1世紀も昔のウマでの限定的な実験よりも
「夫婦がだんだん似てくるのはなぜだろう」とか
「なんだか前の旦那に似ている」とか
実生活で思い当たる節があるから、話がなくならないんでしょうに。
そもそも遺伝子以外に形質を伝えるものが存在しないという考えが
思い込みに過ぎない。それこそ古い遺伝学。

>>97
「”まともな”遺伝学が発達すると共に否定されて」
「100年以上も前に否定された海外の迷信」
「文献を書く必要性が無い」

等と強い口調の否定のキーワードを駆使して
テレゴニーの話をする奴はまともじゃ無いぞと
思わせるかの表現を使うのはなぜなんでしょうか

何の意図？なんだか気持ち悪い。
迷信なら迷信で最新の科学で其のことを証明してもいいはず。

>>103
逆に聞くけど、これだけ科学が進んでるのにテレゴニーが一切科学的に証明されないのは何故だろう？
劣性遺伝・伴性遺伝その他で充分説明がつくものを「テレゴニー」と言い張る人が多いのは事実だけど
実際にそれが証明された例は一つも無いよね？

あぁ、ごめん、実は俺が知らないだけで科学的に証明されてるなら、まず、そのソースを頼むわ。

＞「夫婦がだんだん似てくるのはなぜだろう」とか
＞「なんだか前の旦那に似ている」とか

そういう「思い込みレベル」のものじゃなく（いや、前者はちゃんと理由があるんだが）
ちゃんとしたソースあったら頼む。

ちなみに前者は環境が人に与える影響についての研究でちゃんと説明されてるね。

>>105
何も私はテレゴニーが絶対あると言い張っているわけではなく、
100年も昔の実験を「絶対視」していることが不思議なだけ。

あるのか無いのか調べるのは科学の役目で
其の精度は時代によって変わってくるし、
其の時代特有の色眼鏡もあるから
一度結論付けたことであっても
技術が進んだら見直してみることは意味があるのでは。

100年も昔のウマの実験結果をもって
まともでないと断定し
迷信と断定し
文献を書く必要が無いと言い切っているから

その断定の強さはどこから来るのだろうと不思議に思っているだけ

ただ、人間の勘とか長年の経験に基づく判断は馬鹿にしたものではなく
メカニズムが分かっていなくても危険を直感的に避けることもあると思う。
この話がそれに相当するんじゃないかと心配しているだけ。
手遅れになってからじゃ遅いでしょ。

>>106
105ではないけど。
どういう研究でも追証は繰り返されているよ。
少なくとも今の時点で追証が必要ないとされているのは、それで確定しているから。
例えば数百年前は病気は悪霊の仕業だといわれていたけど、近年は細菌等によるものとされてきた。
じゃあ、数百年前の「病気は悪霊説」を今になって検証しなければいけないのかというと、
そんな阿呆らしいこと誰もしないということ。
ついでに、テレゴニーに関しては実際には100年前に否定されただけで、その後何度か話題になって
欧米の方では追証は家畜を使った検証が行われたことも何度かあるけど、その度に否定された。
繰り返しになるけど、この手の追証は「否定が確実になった」ことなので一々日本語にはならない。

>>107
＞＞数百年前は病気は悪霊の仕業だといわれていたけど、近年は細菌等によるものとされてきた。

たんぱく質が粘膜を通して、人体に影響を与えるか否かの問題と
悪霊が病気を引き起こしているとする問題とは
同列に並べられることではないと思うが。これを同列に並べて、

＞＞「追証が必要ないとされているのは、それで”確定”しているから。」
＞＞「そんな阿呆らしいこと」
＞＞「否定が”確実”になった」

確定：物事がはっきりきまること。
確実：間違いのないこと。
↑
また、こういった表現。
現在の判断が覆される事態は絶対ありえないという断定口調。
何故そこまで可能性を否定するのでしょう。まるで自分で確かめでもしたかのように。
もし現在の判断を覆す事態が出てきたら、一体どうするんでしょう。

この問題に本当に検閲ってあるんですかね。
あるとすれば、仮にソースがあったとしても
それを出すことは憚れるのですけど。
「水平遺伝」や「大腸菌の話し」みたく、リンクを切られてしまうと嫌だし。
テレゴニーなぞ無いと主張する人々の、物事を絶対的に断定する表現や
まるでウイルスを発見した時の白血球のような反応を目の当たりにすると
検閲の存在もあながち嘘ではないような気もするのですけど。

>>108
素朴な疑問なんですが。

＞たんぱく質が粘膜を通して、人体に影響を与えるか否

これは実際、こういうことが症例としてあったから話に出てるんですか？
それとも、たんぱく質は多分粘膜を通して人体に影響を与えるだろうという「推測（根拠無し）」で話てるんですかね？

例えば、粘膜というと口腔内も当然粘膜になりますが、牛乳を飲んだら
それが粘膜を通して体内で人体に影響を与えるという仮定が成り立つなら
当然、体内（内臓）に取り込んだたんぱく質も体内で人体に影響を与えることになりませんか？

粘膜というと膣だけではありませんよ？

＞もし現在の判断を覆す事態が出てきたら、一体どうするんでしょう？

例えば、実際に過去体内に取り入れた精液が何らかの形で生まれた子供に遺伝子的影響を与えるとしたら
処女以外の女性が子供を産んだ場合、当然「遺伝子鑑定」でそれが出ると思うんですが
実際には（例えばデーモン小暮氏の場合）99.999999％の確率で子供の父親である、という鑑定結果が出ています。
ちなみに、このデーモン氏と関係があった女性は×イチで子供もいるので、
当然ながら「昔の夫の遺伝子」がﾃﾚｺﾞﾆｰがあるのであれば当然デーモン氏との間の子供にも出ると思うのですが
実際には出なかったわけですよね。

これはﾃﾚｺﾞﾆｰが無いというひとつの証明になると思うのですが？
反論があれば、何らかの証拠を提示してお願いします。

>>110
＞＞これはﾃﾚｺﾞﾆｰが無いというひとつの証明になると思うのですが？

デーモン氏の例がそうだからといって確実に無いとはいえないと思います。
しかし無いという予想と矛盾しないとは言えると思います。
私は一例をもって、全体の証明とするその姿勢が不思議だといっているのです。

「あると仮定すると、必ず発生して、必ず観察されるものが発見されない。だからそんなものは存在しない」
というのが主張だと思いますが。

まずテレゴニーは×イチであれば「必ず発生する」という前提で話していますよね
つまり「そのときの母体の状態や男側の状態（その時の体温だとか、体液の酸性度だとか諸々）は関係ない」と。
またテレゴニーはDNA鑑定で「100％確認できる」という前提で話ていますよね
つまり「テレゴニーはDNAが書き換えられるものである」と。
そして「発生する場合は全身の細胞100％で発生しどこから採取してもOK」と。

それらの前提が一つでもくずれたらその実験は意味をなさないですよね。
しかし実際には、
発生にはある条件が必要かも知れないし、
全身100％でなく一部で発生し、DNAを採取した場所からずれるかもしれない。
遺伝子が書きかえられている訳ではないかもしれない。

つまり、デーモン氏の例をもってテレゴニーが無いことの証明にしてしまうことが
（口調は随分マイルドですけど）どれほど乱暴な議論であるか分かりますか？
よって証明にはならないと思いますよ。

>>110
＞＞当然、体内（内臓）に取り込んだたんぱく質も体内で人体に影響を与えることになりませんか？
乳？？分かってて言ってるんですよね？

＞＞反論があれば、何らかの証拠を提示してお願いします。

私は無いと断言する姿勢が不自然だと主張しているのに
何の証拠が必要なのでしょうか？
必ずあるとは言っていないのですよ。
テレゴニーは絶対に無いと断言している人達の反応があまりにも不思議なのと、
昔からあると言われてきたもので、
絶対にないと言い切れないものについては
用心したほういいんじゃないのといっているのです。

>>111-112
要約すると

「テレゴニーを証明する例は一例も存在しない」
「存在しないけど、無いと断言したくない」

ということで良いでしょうか？
幽霊とか雪男とか、そんな感じですかね。

「幽霊（雪男）を証明する例は一例も存在しない」
「存在しないけど、いないとは言えないのではないか？」

そういうレベルの話なら、続きはオカ板か科学板の「似非科学｣スレでお願いします。

>>113
＞＞>>111-112
＞＞要約すると
＞＞「テレゴニーを証明する例は一例も存在しない」
＞＞「存在しないけど、無いと断言したくない」
＞＞ということで良いでしょうか？

いいえ！全く良くないです。その要約の仕方と表現がオカルトです。

要約するのであれば、
　　・デーモン氏の例を元にした議論は非常に乱暴である。
　　・無い派の論調が不自然で、不備があるという主張に、
　　　テレゴニーが物理的に存在するという証拠の提示は不要である。
　　・長年経験的にあるとされてきた現象の存在の否定の判断については
　　　慎重さが必要である。
といったところでしょうか？

「要約を捏造してまで、人を排除しようとする姿勢」は一体何なんでしょうか？
これが検閲と圧力ですか？

>>114
そうですか。
念のため再度以下の三点について確認させてもらってよろしいでしょうか？

1）テレゴニーにあたる例は実在するのか否か
2）それは科学的に証明されているのか否か
3）その論文が発表された学会or雑誌名

以上の三点、よろしくおねがいします。

>>113
＞＞「テレゴニーを証明する例は一例も存在しない」
>>111-112で
「テレゴニーを証明する例は一例も存在しない」と主張している箇所はどこでしょうか？
私はそのようなことは一言も言っていないはずです。
ちなみに「証明す”る”例は存在しない。」と「存在が証明され”た”事例は無い」とは別物です。
「証拠を示せ」に沈黙をもって応えるのも又別物です。
実は、ある現象が成立するならこの現象が成立することはおかしくはない。という直感と予想はあります。
ですが、それはあくまで予想に過ぎない故に口に出すのを避けているのです。
だからテレゴニーは存在するとも明言はしていないのです。

「要約を捏造してまで、人を排除しようとする姿勢」は一体何なんでしょうか？
これが検閲と圧力ですか？

すみません。確認なので>>115お願いします。

実際に何らかの証明があってそういうことを言っているのか
それこそ「雪男」や「ネッシー」レベルの話なのか、再度確認したいので。

ところで
＞これが検閲と圧力ですか？

は？検閲？圧力？
私、何かしましたか？

>>113
＞＞「存在しないけど、無いと断言したくない」
まずこの上の存在しないけどの主語はなんでしょう。
�@「テレゴニーを証明する例」でしょうか、それとも�A「テレゴニーという現象」自身でしょうか？
常識で考えれば�@ですが、だったら何故、前の鍵括弧の中に続けて書かないのでしょう。
取りようによっては�Aにとることも出来ます。わざとそう印象付けるように書いてますか？
どちらにせよ、存在しないとは言っていませんが、
何故このような明晰さを欠いた表現をあえて使うのでしょう。
そして最もひどいのは、私は
「無いと断言することは”危険だと思う”」といっているのであって。
「無いと断言”したくない”」とは一言も言っていないのです。

「要約を捏造してまで、人を排除しようとする姿勢」は一体何なんでしょうか？
これが検閲と圧力ですか？

中田氏じゃなく風間氏でしょ!

>>118
すみません。なんで>>115には答えてくれないんでしょうか？

テレゴニー　日本語のまともなwikiなし
英語では、「伝説の用語」となっている。

おまえら３分ググレば、すぐにわかることだろｗ　馬鹿

おい喪前ら！
喪前らは哀れだよ。
薄い顔して背が低くて声が細くて全然めだちゃしない。
あっ。いたの？　
でもいなくても変わんないよね。
生まれても生まれなくてもどっちでもｗ
そういう民族だよ。
喪前らは。

時に外国人に求められても、それはコリアンガールがガードが固くて抱けない代償。
似てるからすぐ股開く日本人で我慢するかという気持でなんだよ。
抱かれててなさけなくならねえか？

喪前らはなぜそんなに女性としての魅力がないか考えたことあるか？
劣等な民族は繁殖する必要ないってこと。反論があるなら言ってみてくれ。
喪前らに民族として誇れるところがあるのか？
そりゃ今まで頑張ってきたのは認める。
これほどの劣等民族がどれだけの努力をして世界での地位を上げてきたか。
だけどもう今、もうすでに限界に来てるのわかるだろ。あとは急降下あるのみ。

なあ喪魔イら。
喪魔イらにフェロモンってあるのか？
生の魚ばかり食って生臭い臭いさせて、ま○こさわった手で、おにぎりばかり食って、そんでレディのつもりなのか？

もう喪めいラ日本民族は終焉に近づいてるんだよ。
とにかく喪キブリの交尾みてえに日本人同士で繁殖しようとすんのもうよせよ。
喪めえラはどんどん日本から脱出してって、他国民となって血を薄めていくしか道はねえんだよ。

なあ喪ミイラ。
喪ミイラが復活する道は、改心して晴れて韓国籍取得することだ。
喪ミイラの祖先は韓国人なんだから、寛大に迎え入れるつもりでいる。

プラシボ効果って奴だろ。前夫に似てるとか思うと、そう見えてくる。
仮にテレゴニーが存在するとしても、ＤＮＡ検査で分からないレベル、つまり１％以下とかだろ。
人間なんて、大して違わないんだから、もうほんとにどうでもいいレベル。
大体、養子とかで、まったく自分の血を引いてない子供を育てる親だっているんだぜ？おまえらオトナになれよ

ナカダシされた事のない私は勝ち組w

まぁ、テレゴニはゴムつけてりゃヤリまくった場合問題なしってことになるからな

駒田さんがアップを始めました。

今の女子高生は中出しさせてあげるのが最上の愛情表現だって
宮台教授も仰っていました

宮台ってまだ生きてるの？

肉便器にはいろんなことがどうでもいいレベルに感じるんだろうｗｗｗ

テレゴニー（先夫遺伝）みたいなものって実はあるんではないでしょうか。
もし存在することがわかったら

独身非処女→純粋な子供を産む母親として、手遅れであることが判明。
　　　　　　嫁の元カレの形質を持ったキメラな子供が欲しいという変わり者にしか
　　　　　　子供の母親としての需要がなくなる。

独身非道貞→やったことに対していきなり責任が大発生。
　　　　　　追跡調査によっては元カノの結婚相手から
　　　　　　養育費相当の金銭を請求されるはめに。

売国マスコミ→恋愛至上主義を垂れ流し、婚前交渉を礼賛してきた手前、　　
　　　　　　　手遅れとなってしまった女性と、誰の子かよくわからない子供を
　　　　　　　養わざるを得なくなた男性から責任を追及される。

というわけで、ふしだらな男女が圧倒的に多い今の世の中では、
「そんなことあるわけない」という期待を持った色眼鏡で観察される。

本当はあるんじゃないですか？都合が悪いだけで。
「マイクロキメリズム」の仕組みあたりに、真実は隠されているような気がします。
「脳の中の胎児」のお話です。

今までのお馬鹿な日本では、メディアは遠まわしに、
「恋愛は競争。どんどん貢ごう」と強調してた。
これは定期的にすごい勢いでお金が回るので、物売る人たちは嬉しい。
悪女たちもお得がいっぱいで嬉しい。
よしずっとこれで行こうと思ってたら、賢い男たちがついていかなくなった。
「馬鹿じゃねーの」という呆れだったり、
「無駄に貢ぐ義務はない」という真理だったり、
「便利な道具にされるだけでしょ」という悟りだったり、
「二次元の女の子の方が魅力的じゃん」という別視点だったり。

無知男という奴隷の金や競争欲を利用して成り立ってる繁栄だったのが、
ジワジワと奴隷にも知恵が芽生えてきたのと、国家的不景気とで上手く機能しなくなった
（今では恋愛どころか、国民の基本生活さえ危ない状況となってるが、解決できてない）。
さらに、一部の思考グループは、
「あれ？　強欲女や馬鹿女との恋愛なんて、いらないんじゃね？」って気付いちゃった。
なのにメディアはまだ、「草食系男子」なんてトンチンカンなこと言ってる。

24 細木クズ子 ◆TrOSwnMb2Y sage 2007/03/25(日) 21:46:09 ID:/zdU4U8S
　便器！便器！
　 _ 　∩ 　　　　　,-― ､
(　ﾟ∀ﾟ)彡／／　/　　　` i
　⊂彡　　_...,,＿ |_　 　　i |
　　　　　〈　　　　　＼　　 ,|
　　　　　　＼　　　// ヽ 丿
　　　||l　　　　＞====||l=
　　　　　　／|l 　 　 　/　|" 　　バッコン！
　　　ノ　/､　　 　　 ／/ }
　　　)　 ヽ､＿＿i||,.／　/　 　ベッコン！
　　　 ⌒　,〉　　,,　 　 ",〉
　　　　　 〈　_　_　　, ／
　　　　 　 ｀ー--‐''"

パンティの裏はドブ

おいおい

複数の男とSEXした女は
健康で強い子供を産むことができない

生存競争の厳しい民族ほど処女性にこだわるのはその為
近年、日本の子供の知力と体力が低下しているのは
母親が複数の男とSEXしたことでキメラ化している為

非処女を嫁にした時点でその血統は滅びる運命にある。

テレゴニーを信じてる人は、病気は悪魔が取り付いておこるものと信じている原始時代の人ですね。

サンキューｗ

既出かもしれんがナチスの指導者の一人
ユリウス・シュトライヒャ―という男がユダヤ人攻撃の雑誌を出していて
やたらこの「テレゴニー」を強調してたな。

「ユダヤ人と一度でも性交したアーリア人女性は、膣からユダヤ人の精液を吸収し
その血統は永遠に穢れてしまい、二度と純粋なアーリア人を生むことができなくなる」と。

この人、性風俗の研究と称して大量のポルノを蒐集していた。
公人としては出鱈目な生活を送り、ナチスですら庇いきれず
戦争中に一切の公職から追放されてしまう。

戦後は連合軍に逮捕され、ニュルンベルク裁判で絞首刑となった。

>>1
絞首刑おめ

狂牛病なんてものがあるんだからテレゴニーがあってもおかしくないな。
手遅れにならない様に注意した方が良いよ

>>1　ひ〜私は今まで付き合った人１２人　みんな中田氏させてあげちゃった。

>>140
狂牛病とテレゴニー(笑)は全然違うから比較してもしょうがない

マスターカツ丼くれ(ﾟc_,ﾟ`)

テディゴディー

>>140
なるほど。少なくとも
「粘膜からたんぱく質が吸収されて人体に影響を与えるなんて
有り得ない」という理屈は崩れるんだね。
>>110に対する答えになるのかな？

あんた馬鹿じゃないの？

>あってもおかしくないな
完全に憶測じゃん
妄想にも程がある

>>145
狂牛病そのものがまだ明確に解明されたわけではないので
「可能性の可能性があるかどうかの可能性」なんて途方も無い話になるなぁ…

現時点では狂牛病の原因はプリオン説が一般的だけど、それも確定事項じゃなくしね。
（プリオン説＝プリオンと呼ばれる蛋白質のみで構成された物質が原因だとする見解）

最近の研究では異常プリオンは外部から感染ではなく、牛の体内での遺伝子の異変によって作られ、
発症につながる例も発表されている。
ちなみにこれは人間の場合のクロイツフェルト・ヤコブ病が発症するのと同じ経緯でもある。

ただ、「粘膜からたんぱく質が吸収されて人体に影響を与える可能性があるかどうか」という遠まわしな説明より
「実際に前の旦那や前の彼氏の遺伝子と今の旦那や今の彼氏の遺伝子を両方もつ子供を産んでいる人がいるかどうか」のほうが
明確で判りやすいソースになるんだけど、実際にはそういう例は一つも出ていない以上
テレゴニーは都市伝説だと言っても良いんじゃないかな。

>>145は自演の定期age

そうなのか

俺は既婚、未婚十人ほどの女性に中田氏したけど。
この世に自分の遺伝子の0.1％でも残せたとしたらそれはそれで嬉しいわ。
実子も実際にいるが。
顔も見たことない子どもがいるのかもな。

>>150
そう考えてみると嬉しくなるね。

狂牛病の牛を食って変異型クロイツフェルト・ヤコブ病にかかるのと
牛顔になるのとを同一線上に並べたのがテレゴニー（呆）

>>152
そうだね、
粘膜からタンパク質が分解されずに吸収されて、人体に影響を与える
と言う点では、同程度のメカニズムの物理現象ってことだよね。

腸壁から消化以外の形で異型タンパクが吸収されて、
それが「消化液の不利」と「異物が越えるはずの無い脳関門」を越えて
脳みそをスポンジ状に変えてしまうのだから

精液中のタンパク質が、膣壁の細胞に何らかの影響を与えても
さほどおかしくないってことだよね。

それに子宮って元々、自分とは異なる細胞を十月十日も存在させる場所なんだよね。
人体の他のあらゆる粘膜と比較して、他者の細胞と親和性が高そうだよね。

クールー病なんてものの存在が周知されていなければ、テレゴニーよりも
クールー病の方があり得ないって言っちゃいそうだよ。

http://d.hatena.ne.jp/Tamemaru/mobile?guid=on&date=20081013

>>153
でも未だかつて世界中で一例も

「過去の男の遺伝子をもつ子供」

は存在してないんだよね(笑)

>>153
狂牛病に関しては未だに研究途中で
プリオン説（異型たんぱく質が吸収された説）は仮説に過ぎない。

>>156
仮説で十分。
物理的にありうるメカニズムであるということ。
あり得ないという論旨は破綻する。

>>157
自然界にない「異型」のたんぱく質だからこそ吸収されるって説だから
むしろ、物理的にテレゴニーはありえないって論旨なんだけどね。

異型だから、異型に変質させて、問題が発生しているだけで
通常のものが、通常に変質させても、問題が発生しにくいだけじゃないの

「自然界に無い」って言うのはお得意のイメージ操作だね。
自然界に存在するから、実際に起きている。
まさか、誰かが、人為的に作り出したとでも？
狂牛病が仮にそうであっても、クールー病はどうよ？

>>159
実際、「通常のものが通常に変質させた」例というのはあるんですかね？

無いのに「問題が発生しにくいだけ」と言っているのは
問題が発生すらしてないのに「問題が発生する可能性があり、その根拠は」と二重仮定になりますな。

ついでに、これまで世界中で何十万件という子供の遺伝子の検査が行われていますが
「過去の男性の遺伝子を持つ子供」は一例も報告されていないんですが
これもやはり「問題が発生しにくいだけで、実際には存在する（可能性がある）」ということですかね。

なんだかどんどん意味不明になってきましたね。

ちなみにクールーもプリオン説有力だから、狂牛病と同じレベルの話にしかならんよ。
反論異論があるなら、それなりに「根拠となるもの」を提示してくれんか？
可能性があるんじゃないか？というだけのは話にならん。
可能性というのなら、明日お前がいきなり女になる可能性だって無いわけじゃないんだしね。
何せ否定できないものはすべて「可能性」と言い張ることができる、という無茶な理屈上での可能性ならねｗ

>>153
脳血液関門は万能じゃないよ。アルコールやドラッグなんかも脳に作用してるし、ウイルスや寄生虫も脳に感染できるんだし。
つーかテレゴニーテレゴニーうるさい処女厨も非処女擁護派もうざいから早く決着つかないかな〜。
個人的には女性板まで来て鼻息荒くしてる処女厨が激しくキモい。ローカルルール読めないおばかさんは一生ROMってろと言いたいな。

41 Ms.名無しさん 2010/01/29(金) 22:41:38 0

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　　　ブス・デブ・性悪・年増・中古はNO THANK YOU
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,イ 　　ヽ　 :イ

age

俺はこの学説、もう30年以上も前に小説で知ったぞ。

その小説では「純血種の猫は一度でも雑種と後輩されると純血種でなくなる」
というもの。

そして、その説をけっこう長々と紹介したあと、黒人の恋人とさんざん遊んだ女が、
普通の日本人と結婚して黒人との混血児が生まれてきた、というものだった。

>>97
>「いやいや、それただの祖父母からの隔世遺伝だから。」と否定された】
>当時は「劣性遺伝子」というものの存在を知らなかった時代の古い遺伝学といってもいい。
>時代が進むにつれ、メンデルの法則を初めとする"まともな"遺伝学が発達すると共に否定されて、消えていった説。


うーん、なんだろこれ。
普通、馬の毛色には「隔世遺伝」というものは存在しないんだが･･･
それに、その時代に「アラビアの牝馬」と表現する以上はアラブ種馬だと思うが、
祖父母にシマウマがいた場合、血統的に「アラブ馬」とは言わないものなんだが。

>>165
もう少し勉強したほうがいいよ。
馬の毛色は隔世遺伝しないものもあるけれど、隔世遺伝するものもある。
例えば「葦毛」なんかは隔世遺伝しない良い例だし
逆に「白毛（白毛遺伝子）」は隔世遺伝する良い例。

白毛が隔世遺伝？

そんな話きいたことないし、実例もないんだけど。

>>167
実例はいくらでもある。

馬の毛色に「隔世遺伝が存在しない」って誰が唱えた説？
隔世遺伝が存在しない＝劣性遺伝が存在しないってことだけど、
馬の世界に劣性遺伝子が存在しないなんて、証明されたこと、あるのなら
その論文なり提唱者なり教えてくれません？

>>168
その
>実例はいくらでもある。

のひとつでもいいから実例を挙げてください。
示さずに「いくらでもある」と言われても到底信用できませんね。

ないだろ

たぶん今頃、テヘロ型とかホモ結合とか、
致死遺伝子あたりで苦しんでると思われ…。

>>169
その前に「馬の世界に隔世遺伝が存在しない」という説の
論文なり提唱者なり教えてくれませんか？

失礼
「馬の世界に劣性遺伝が存在しない」でしたね。

ついでに、このサイトをみたところ
馬の毛色にも表にもはっきり遺伝子の優性と劣性があることが示されていますが
この表を書いた人は嘘つき、ということで良いですか？

ttp://www.horsy.co.jp/utility/zyouba_keiro_s.html

実例があるんじゃなかったの？
示せないのなら正直にそう言えば？（笑）

ちなみにアラブ系馬とシマウマの交配種は繁殖能力がありません。
なので「隔世遺伝」でシマウマの特徴が現れる、なんてことはありえないのです。

白毛から生まれた非白毛の産駒で、白毛馬という例をいくら探しても見つからない。

え？
示せないってことは「馬には隔世遺伝は存在しない」っていうのがデマってことですね。

ところで貴方の読解力の無さがあまりにも哀れなので一応解説しておきますが
>>97は「子供の足に奇妙なシマがあった」と書いてあるだけで
どこにもそのシマが「シマウマの特徴だ」とは書いてませんよ？
むしろそれをもとに「シマウマの精子（遺伝子）が体内に残っていたんだ！」というテレゴニーが阿呆らしい(笑)という話なので
そこら辺、わかっていただけましたら、光栄です＾＾

ちなみに実例ですが、日本で第一号の白毛競走馬であるハクタイユーは父親が黒鹿毛、母親は栗毛。
また、ハクタイユーと同じく白毛のカミノホワイトの子供はすべて黒鹿毛と栗毛です。
劣性遺伝が存在しないのなら、何故こんなことがおきるんでしょうね？＾＾

>逆に「白毛（白毛遺伝子）」は隔世遺伝する良い例。

白毛の隔世遺伝の例ではありませんね。

アラブ馬にシマがない点とか

>>178
で、「隔世遺伝が馬の世界には存在しない」の根拠をいい加減お願いします＾＾

あるのなら当然出せるだろうし
無いから逃げたいのであれば、引き続き見っとも無い攻撃をどうぞ＾＾

>>177
それで「白毛の隔世遺伝の例」だというのなら
「芦毛に隔世遺伝がない」というのがおかしいことになりますが。

>>181
「隔世遺伝がない」というのは貴方の主張ですよね？

白毛、芦毛の双方とも「隔世遺伝は存在しない」でＯＫかな？

>実例はいくらでもある。
>実例はいくらでもある。
>実例はいくらでもある。
>実例はいくらでもある。
>実例はいくらでもある。
>実例はいくらでもある。
>実例はいくらでもある。



どこまで探してもないな〜

>>183
「隔世遺伝は存在しない」ということが証明されれば、OKじゃないですか？

現状、どっかのキチガイが「馬の毛色に隔世遺伝は無い！！」ってヒス起こしてるだけで
根拠もソースも何一つ提示されていないですよね＾＾

ソースが待ち遠しいですね＾＾

まぁ、ソース一つ出さずに断言するほどキチガイだったら、
それはそれで面白いですけどね(笑)

>例えば「葦毛」なんかは隔世遺伝しない良い例だし
>逆に「白毛（白毛遺伝子）」は隔世遺伝する良い例。

>実例はいくらでもある。
>実例はいくらでもある。
>実例はいくらでもある。
>実例はいくらでもある。
>実例はいくらでもある。
>実例はいくらでもある。
>実例はいくらでもある。

>馬の毛色には「隔世遺伝」というものは存在しないんだが･･･
>馬の毛色には「隔世遺伝」というものは存在しないんだが･･･
>馬の毛色には「隔世遺伝」というものは存在しないんだが･･･
>馬の毛色には「隔世遺伝」というものは存在しないんだが･･･
>馬の毛色には「隔世遺伝」というものは存在しないんだが･･･
>馬の毛色には「隔世遺伝」というものは存在しないんだが･･･
>馬の毛色には「隔世遺伝」というものは存在しないんだが･･･


ソースﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

ところでwikiにはこういう記述があるんですが、これは間違いということですか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E3%81%AE%E6%AF%9B%E8%89%B2

＞優性・劣性どちらの遺伝子が入っても、発現する毛色に影響を与えない場合は"-"で表している


劣性の遺伝があるということは、当然ながら隔世遺伝がおきるわけで…
wikiが間違っているというのなら、まず、その根拠をお願いします＾＾

他スレからきたんだけどテレゴニーってどっかの仏教系カルトが主張してなかったっけ？
だれか知ってる人いない？

でもヤリマンと結婚するのはなんかヤダよな、ほとんどの男は
なんとなくヤで何が嫌か説明できない、それは本能的な嫌悪だからなんだろうけど
なんとなくヤって物には解明されてないだけでちゃんとした理由がある気がする

国は貧困国から女恐怖性のキモオタ用のマンコ輸入して上げればいいのに

>>190
むしろ後天的要因だと思う＞ヤリマン嫌い

動物なんかだと一度でも子供を産んだ雌のほうが「確実に子を残せる」と人気が高い。
また、日本でも昔は「バツイチ女は我慢強い」と武家では人気が高かった。
（もともと、まだそこまで貞操観念が発達してなかったからだけど）
ヤリマン嫌いは、明治以後の貞操観念教育により発生したものだから、
後天的に漫画・小説などからの刷り込みによる影響が強い。

誰もしらないのか･･･
高円寺と葛飾区で置いてたカルトのパンフでおんなじような内容かいてたんだが

私は一度中にだされちゃった。

マジレスすると、テレゴニーは今も研究されてるぞ
最新の研究では結論は出ていないが支持する実験結果はかなりあるのは事実ｗ
詳しくはこちらまで↓

[email protected]

>>195
ttp://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=oyusaku_003_to-mayim%40pdx.ne.jp&num=50

あぽ〜ん

あぽ〜ん

あぽ〜ん

あぽ〜ん