【御殿場事件】井上さゆり【援交女】

>>378
＞判決文の中でも面白いのが以下の2つの証言です。
何が面白いかは読んだ人間の主観に委ねられるのですが、
私が個人的に面白いのが6日の天候が土砂降りだったという気象庁の科学的根拠をいっさい無視し
当日御殿場公園で事故を起こした者の証言や保険会社の記録はもちろん、消防署の降雨記録の改ざんの指摘に対して何一つ弁明してない点ですね。

＞事件と直接関係無い第三者から以下の証言出ちゃってるのですが、この2つの証言を崩せないなのでした少年側はもうどうしようもないでしょうね・・・。
なるほど、君は証言を崩せなかったらもうどうしようもないと思うんですね！ｗ
なら、上で挙げた私が個人的に面白いと感じた項目について、科学的根拠や降雨のねつ造について崩せなかった原告側はもうどうしようもないんでしょうね！！ｗｗ

気象庁の出した科学的根拠に基づく「現場だけ雨が降らないわけがない」を崩せなかった判決文。
事実上土砂降りの中で猥褻行為が行われたことを認めたことになるわけだが
続く「加害者の少年がこれを暴力団幹部に相談した」という君が面白いと感じた項目もまた
証言者は土砂降りを承知で証言した【矛盾】を孕んでいるため面白くなってきたな！