1 :
Ms.名無しさん:
2 :
Ms.名無しさん:2007/08/22(水) 21:58:41 0
2か
3 :
Ms.名無しさん:2007/08/28(火) 20:59:26 0
裁判官=殆ど在日
警察官=殆ど在日
弁護士=殆ど在日
警察の統計はあてにならないからなぁ…
5 :
Ms.名無しさん:2007/09/19(水) 23:14:11 0
6 :
Ms.名無しさん:2007/09/27(木) 11:02:45 0
日本の裁判官、弁護士に多くのコリア系日本人、Korean−Japaneseが紛れ込んでおり、
韓国・朝鮮人の利益を代弁するような、不当判決を多く出していることを、海外メディアに知らせてやれ。
一応、この構図を外国メディアには、知らせておいたが良いと思う。
7 :
Ms.名無しさん:2007/10/10(水) 19:51:46 0
浮上しましょう
8 :
Ms.名無しさん:2007/10/11(木) 06:07:14 O
もしこの裁判が、これから始まる一般人によるものだったらと考えると怖い
9 :
Ms.名無しさん:2007/10/11(木) 08:34:17 O
とりあえず、この少女(井上さゆり)を叩くしかないな!
10 :
Ms.名無しさん:2007/10/11(木) 08:38:26 O
裁判所なんてウンコ同然。
11 :
Ms.名無しさん:2007/10/27(土) 20:40:05 0
12 :
Ms.名無しさん:2007/11/15(木) 11:12:33 0
13 :
Ms.名無しさん:2007/11/18(日) 11:38:36 0
一般常識のない裁判官と一般人が共存する
裁判員制度など成り立たない。
裁判官には、冤罪を見抜く能力もなく間違いを起こしても
ペナルティが皆無で責任も取らない。
粗悪な裁判官は一般人が裁く制度をまず作るべきである。
14 :
Ms.名無しさん:2007/11/18(日) 21:44:04 0
裁判所w
15 :
Ms.名無しさん:2007/11/22(木) 05:42:48 0
■編集長からの手紙 冤罪を組み立てる捜査員の誘惑 (J-CAST)
人間は話を面白くする誘惑に弱い、と思いたくなる。
2003年の鹿児島県議選に絡んだ公選法違反事件で、
07年2月24日、鹿児島地裁が県議ら12人全員に無罪判決を出した。
その前には、富山県の強姦事件で服役を終えた人が、
容疑者が別件で捕まったことから、無実だと分かった。ひどい話だ。
共通するのは捜査段階で、「有罪ストーリー」が初期の段階で組み立てられていることだ。
かつて取材した汚職事件で、ストーリーの見事な作られ方に圧倒されたことがある。
この事件は冤罪だと、今でも確信している。
■建設省キャリアの「冤罪」事件
事件は建設省キャリアの地建局長に関わるものだった。
舞台が田中角栄元首相の選挙区だけに世間の注目を浴びた。
昭和52年、田中元首相がロッキード事件で逮捕された翌年のことだけに、なおさらだった。
地元の零細建設業者から90万円の賄賂を受け取った容疑である。
取材したのは、最高裁の有罪判決が確定した昭和60年だった。
最初のストーリーは地元警察の警部補が中心になって作られていた。逮捕状の容疑がそれである。
捜査が進むにつれ、話は小さくなっていく様子は裁判資料で分かるが、
「芸者を通じてお金を渡した」という話のハイライトは動かなかった。
地建局長は菓子折りに入っていた封筒をそのまま送り返したと主張した。
中身は10万円だったという。検察は、局長が100万円から90万円を抜いて返したと反論。
ここが最後までかみ合わなかったのである。
16 :
Ms.名無しさん:2007/11/22(木) 05:43:39 0
■元首相追及の雰囲気に飲まれた警察
取材では警察官、被告人、芸者などの関係者のほぼ全員に直接会って話を聞いた。
結論から言うと、渡したという証拠は、警察での調書しかない。しかも、誰も金額をはっきりいってはいない。
渡した業者は私的な事情があって金額を強く否定できなかったといい、芸者は金を見ていないといった。
話を総合すると、業者が妻から100万円もらい、90万円抜いて局長には10万円渡したようなのだ。
私の取材結果は、裁判を完全に否定するものだった。
背景に、当時の田中たたきの雰囲気の中で元首相の不正摘発に挑みたいという警察側の誘惑が見えた。
都合の良い話だけを継ぎ合わせて、そっちの方向へ話が組み立てられていく。
捜査員は法廷での証人尋問でも、明らかにウソと見られる証言を重ねている。
そして、最初にこのストーリーを作った警部補は家族からも「悪徳警官」といわれる男だった。
彼は警察手帳や拳銃を何日も友人に預け、捜査先の金融機関から金を借りまくり、
取立てに追われて警察を退職、自殺していたのである。
詳しく拙著「欺かれた法廷」(朝日新聞社)にほとんどを実名で書いたが、反論はこなかった。
これを裁判官が読んだらどう思ったか。法廷に出なかった話しだというのだろうか。
自殺した警部補を除くほとんどの捜査関係者、裁判官はその後、期待通りの出世を遂げ、
裁判官の中には頂点を極めた人もいる。この局長は失意のうちに先年、病死している。
棺の中に拙著を入れてほしいというのが遺言だった。夫人は今も、あの悪夢にうなされると話している。
発行人(株式会社ジェイ・キャスト 代表取締役)
蜷川真夫
[ 2007年2月26日17時8分 ]
あぼーん
18 :
Ms.名無しさん:2007/11/22(木) 06:16:21 0
>>17の一番上のリンク集の中に、
1994年に発生した松本サリン事件のがあるけど、
その事件後すぐなんだろうけど、
俺の実家の横にある某マンション一室に、
事件に関与したのかまでは分からないけど、
オウム信者数名が隠れ住んでいて本当に驚いた。
正直に殺されるかと思った。
俺の身に何事も起こらなくて良かった。
19 :
Ms.名無しさん:2007/11/23(金) 02:17:57 0
2005年12月18日放送〜ザ・スクープスペシャル〜
<特集1>
検証! 姫路2女性バラバラ殺人事件〜元捜査員と遺族が告発する怠慢捜査の実態〜
mms://v1.digi-c.com/asahi/scoop/2005/scoop_051218-01_0300.wmv
mms://v1.digi-c.com/asahi/scoop/2005/scoop_051218-02_0300.wmv
今年4月に発覚した姫路の連続女性殺害事件。
被害者2人の遺体はバラバラに解体され、
肉は山に、骨は海に捨てられるという残忍な犯行だった。
8月11日、事件の初公判を傍聴した被害者・畠藤未佳さんの両親は、
公判終了後、検察に猛然と抗議を行った。
20 :
Ms.名無しさん:2007/11/23(金) 02:19:04 0
「犯人を捕まえたのは私たちです。警察は、怠慢捜査という汚点を隠すため、
事件を違う方向に持って行って、事件の早期終結を計ろうとしている!」
実は、この事件の被告を発見し、捕まえたのは警察ではなかった。
被害者の両親と個人的立場で協力した捜査畑36年のベテラン巡査部長による前代未聞の逮捕劇。
その裏には驚くべき事情があった!
両親と当時現職だった巡査部長が執念で集めた証拠品や独自捜査ノートからは、
警察発表や公判廷とは全く様相の異なる、事件の「もうひとつの顔」が浮かび上がってくる。
21 :
Ms.名無しさん:2007/11/23(金) 02:20:35 0
22 :
Ms.名無しさん:2007/11/23(金) 02:21:17 0
あれから2年、ついに注目の判決が下される。
実は、取材当初から少年たちは「正々堂々と無実を主張したい」と希望、
当時は未成年だったため放送には使用していないが、実名・顔出しで密着取材を続けてきた。
そして、成人式を迎えた今年、実名・顔出しで全てを語る。
子供たちの無実を信じる親たちの執念の調査によって次々と浮上した驚くべき新事実。
それは、二転三転の壮絶な法廷ドラマであると同時に、<家族再生の物語>でもあった。
23 :
Ms.名無しさん:2007/11/23(金) 04:02:28 O
この裁判官は女が嘘をつくはずかないと本気で思ってそうだな。
24 :
Ms.名無しさん:2007/11/23(金) 14:16:27 0
■ベッキー告訴へ! 痴漢冤罪事件で被害者続々 2006.05.04
亜細亜大学を卒業し、これから本格的に芸能活動に、
取り組んで行こうとしているベッキー(22)が告訴される!?
本人が、バラエティ番組で、あっけらかんと語った「痴漢誤認逮捕」の過去。
痴漢冤罪事件が、社会問題化する中、ベッキーの被害に遭った男性達が、
怒りに燃えて、告訴する方向だと言うのだ。
自称「女お笑い芸人」のベッキー、笑えない事態に、どう対処する?
「ベッキーを許さない!」。
相次ぐ痴漢裁判で、痴漢冤罪事件に巻き込まれた男性等から、
「特技・痴漢撃退」を公言している、タレント・ベッキー(22)に、
「サラリーマンの敵だ!」と、怒りの声が上がっている。と言うのも、
ベッキー、無実の人を勘違いで、何度も「誤認逮捕」して警察に突き出し、
何人もの、ごく普通の男性の人生を、滅茶苦茶にした過去があるようで…。
何と法的訴追の動きも出ていると言う。
25 :
Ms.名無しさん:2007/11/23(金) 14:17:31 0
電車内で、女子大生の携帯電話を注意しただけで「痴漢」として逮捕され、
不起訴となった、63歳の男性、4月10日、民事裁判では、
一転敗訴し「痴漢認定」されると言う、衝撃的判決があったばかり。
このように、電車内で突然近くの女性から「痴漢!」と言われて、
駅員に突き出され、そのまま逮捕される「痴漢冤罪事件」が相次ぎ、社会問題化している。
そうした中、冤罪に巻き込まれそうになった男性の間から、
ある一人の女性タレントへ怒りの声が上がっているのだ。
その名は、ベッキー(本名レベッカ、べッキーとは、あだ名である)。
「ベッキーは、これまでテレビなどで繰り返し、
「高校時代に、電車内で痴漢を捕まえ、警察に突き出すのが特技」と、自慢しまくっています。
「20回以上捕まえた」とか「5人捕まえた」とか、「3回警察に連れて行った」とか発言したことがあり、
何れにせよ、かなりの人数の男性を『痴漢』として捕まえているようです。
因みに、べッキーは、芸能業界では、嘘つき女で名が通り評判が悪い。
もう殆ど、ストレス解消で遣ってるとしか思えませんね」(スポーツ紙記者)
26 :
Ms.名無しさん:2007/11/23(金) 14:19:03 0
では何故、ベッキーに怒りの声が上がるのか?
「ベッキーが捕まえた「痴漢疑惑男性」の何人かは無実で、冤罪と主張しているのです。
話せば分かってくれると、素直に駅員室(ここへ行くだけで、暗黙の了解で事実を認めることになる)に行った所、
そのまま警察に逮捕された男性もいます。
もちろん中には、泣き寝入りしている男性も、何人かいるようです」(芸能ライター)
痴漢冤罪と言うのは実は、かなり恐ろしい。女性がある男性を「痴漢」と言って、
駅員に突き出したら最後、駅員は自動的に警察に通報。
そのまま、所轄警察署に連れて行かれ、ほぼ確実に迷惑防止条例か、強制猥せつ罪で緊急逮捕される。
「女性の嘘証言だけで、簡単に逮捕されます。容疑を認めれば略式起訴され、
3万〜5万円程度の罰金を払って終了。しかし突然、新聞記事になり、
一生『痴漢』のレッテルを貼られる、リスクがある。
逆に、否認を続ければ、長期間拘留され、裁判も判決まで、1年〜2年は掛かる。
その間、世間からは白い目で見られ、会社もクビになることさえある。
要するに、場合によっては、何の罪もない男性の人生を、滅茶苦茶にしてしまうのです」(全国紙社会部記者)
27 :
Ms.名無しさん:2007/11/23(金) 14:19:57 0
そんな恐ろしい痴漢冤罪にも拘らず、ベッキーは軽々しく、こんな発言をしていたと言うのだ。
「ベッキーは嘗て、テレビで「痴漢を5人捕まえたんです。
でも、その内の2人は、間違いでした」と、薄ら笑いを浮かべつつ、言い放ったのですから、酷過ぎる話です。
ベッキーに「痴漢」に、でっち上げられて捕まった、真面目なサラリーマンの中には、
仕事は勿論、家庭も滅茶苦茶になった男性も複数います。
ベッキーがテレビで、ヘラヘラ笑いながら、話しているのを見ると、許せないと話している人も当然います」(同)
ベッキーがテレビで「痴漢撃退自慢」を繰り返す度に、それに影響を受けた女子高生等が、
ゲーム感覚で「痴漢逮捕ゴッコ」をしている、恐ろしい現状もある。
「ベッキーがテレビで、痴漢逮捕の話をしていた影響で、
うちらも、ムシャクシャする時は、適当なオヤジを「痴漢しないでよ!」って捕まえて、
駅員に突き出したりしてるよ」(都内の女子高生)
28 :
Ms.名無しさん:2007/11/23(金) 14:20:33 0
確かに最近、痴漢冤罪を巡る司法判断は、やや男性側有利に傾きつつある。
今年4月14日には、東京地裁で痴漢有罪判決を受けた、
39歳男性が、高裁で逆転無罪判決を勝ち取ってもいる。
「最近、男性の無実が認められるケースが増えてきたので、
以前ベッキーに「誤認逮捕」された男性の中には、
ベッキーを相手取り、巨額損害賠償や名誉棄損などで、訴えることを考えている人もいます。
複数の被害者が、同時に起こしたら、大きな動きになるでしょう。
ネット上では、現在でもベッキーの「痴漢自慢」への批判は強く、
全国的なベッキーバッシングが、吹き荒れるでしょう」(同)
痴漢が憎むべき犯罪なのは当然だ。
しかし、冤罪があったと自ら語る「痴漢逮捕自慢」を聞いて、
ファンになる男性は、一人もいないと言うことに、ベッキーは、そろそろ気づくべきだろう。
29 :
Ms.名無しさん:2007/11/23(金) 16:29:17 0
●亜細亜大学野球部員の痴漢冤罪事件
04年12月7日朝、JR国分寺駅‐武蔵小金井駅間の中央線電車内で、
通勤中の女性会社員(20)が、男性5人に絡まれ、猥褻行為をされそうになったのを、
張り込み中の警察官が見つけたとして、猥褻未遂容疑の現行犯で、5人を逮捕した。
5人は、何れも亜細亜大学野球部2年生。
女性は、11月30日にも同被害にあっており、この警察官が警戒していた。
主犯格で有名投手だった、和田毅容疑者(20)が先導し、
4人は、女性を取り囲むように幇助していた、とされていた。
しかし、その後、5人とも、嫌疑不十分で不起訴処分になり、
和田容疑者だけが、11月30日の事件で、強制猥褻罪で起訴された。
東京地裁八王子支部は、2月9日、懲役1年6月、執行猶予3年(求刑懲役2年)を言い渡した。
他の4人は、まったく嫌疑がなく、痴漢の監視役などと、
マスコミ各社に、大々的に名前を出され、取り返しのつかない冤罪被害になった。
30 :
Ms.名無しさん:2007/11/25(日) 07:40:33 0
V6の森田剛を“レイプ”で虚偽告訴した、
自称アイドルの妃今日子(別名/原田ゆうか、本好久美子)。
レイプは完全な嘘だったと。
31 :
Ms.名無しさん:2007/12/19(水) 21:46:34 0
また男性差別
32 :
Ms.名無しさん:2008/01/08(火) 06:58:29 0
<痴漢>男性会社員に無罪判決…別人の可能性 東京地裁 (毎日新聞)
電車内で痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反に問われた男性会社員(39)に対し、
東京地裁は7日、無罪(求刑・懲役6月)を言い渡した。
伊藤敏孝裁判官は「被害女性は犯人を直接見ていない。
車内は満員状態で、犯人は別にいる可能性がある」と述べた。
男性は06年4月の深夜、東京都世田谷区の池尻大橋―三軒茶屋駅間を走っていた
東急田園都市線の車内で、立っていた女性の両足の間に自分の足を入れ、
太ももを手で触るなどしたとして起訴された。
男性は公判で一貫して無罪を主張。最終意見陳述では「絶対に痴漢行為は行っていない。
毎日の通勤電車では今も恐怖におびえている」と訴えていた。【銭場裕司】
[毎日新聞1月7日] [ 2008年1月7日23時20分 ]
33 :
Ms.名無しさん:2008/01/08(火) 11:04:18 O
人が人を裁くなどエゴだよ
34 :
Ms.名無しさん:2008/01/09(水) 13:13:12 0
レイプは親告罪です。刑法180条1項により、告訴があって初めて罪にとわれます。
事件が明るみになることによって、被害者や家族が、心無い周囲の好奇心にさらされたり、
その後の恋愛や結婚に支障が出るなど、かえって被害者を傷つけることを防ぐ為です。
民事訴訟では示談が成立すれば、何時でも告訴を取り下げることが出来ます。
しかし刑事事件の裁判では、一度起訴されてしまった場合は、
示談が成立して、被害者が望んでも、告訴を取り消すことが出来ないのです。
事件の凶悪さ、用意周到さ、悪質さにもよりますが、示談が成立していても、実刑になることもあります。
逆に示談が成立している為、執行猶予が付いたり、減刑されたりする場合もあります。
35 :
Ms.名無しさん:2008/01/09(水) 13:31:38 0
刑法180条2項により、2人以上でレイプする輪姦の場合は、親告罪ではないのです。
刑事事件で逮捕され、当然検察が起訴して裁判になります。
平成12年の「警察白書」によると、レイプ事件の加害者の6割が知り合いです。
つまり知り合いの女性をレイプする男性が、全く知らない女性をレイプする男性より多いのです。
36 :
Ms.名無しさん:2008/01/13(日) 01:48:01 0
裁判員の辞退理由定める政令決定…妊娠中など6ケース (読売新聞)
2009年に始まる裁判員制度で、
政府は11日午前、裁判員の正当な辞退理由を定めた
「裁判員の辞退事由政令」を閣議決定した。
鳩山法相は閣議後の記者会見で、
「裁判と国民の距離を縮めることが大事。
政令により、辞退事由が広がった」と述べた。
政令で辞退理由として定めたのは、
〈1〉妊娠中や出産から8週間を経過していない
〈2〉重い病気やけがの配偶者や親族の通院、入退院に付き添う必要がある
〈3〉妻や娘の出産に立ち会う必要がある――など六つのケース。
[ 2008年1月11日13時47分 ]
37 :
Ms.名無しさん:2008/01/19(土) 10:17:36 0
タクシー運転手に無罪判決…強制わいせつで逮捕 (夕刊フジ)
自分が運転するタクシーの女性客にわいせつ行為をしたなどとして、
強制わいせつ致傷罪に問われた男性被告(56)の判決公判が17日、
前橋地裁であり、久我泰博裁判長は「女性の証言は不自然かつ不合理で、
全く信用できない」として、無罪(求刑懲役7年)を言い渡した。
男性は2006年10月、群馬県警館林署に逮捕された。
取り調べ当初から、「女性に誘われて体を触るなどした」と無罪を主張していた。
[ 2008年1月18日13時54分 ]
38 :
Ms.名無しさん:2008/01/24(木) 21:39:12 0
<警察庁>富山冤罪、志布志無罪事件の問題点公表 1月24日11時45分配信 毎日新聞
警察庁は24日、富山冤罪(えんざい)事件と、
鹿児島県議選買収(志布志(しぶし))無罪事件について、
証拠の裏付けが捜査が不足し、長時間、強圧的な取り調べが行われたなどとする報告をまとめた。
捜査指揮が不十分だったとも断じた。警察庁は再発防止のため、
来年4月以降、全国警察本部に取り調べを監督する「監督担当課」の新設などを柱とした
「警察捜査における取り調べ適正化指針」を併せて発表、
不適正な取り調べをした場合は懲戒処分の対象になるとした。
警察庁が個別の事件を検証し問題点を公表するのは初めて。
2事件の捜査が警察に対する信頼を大きく揺るがしたことが背景にある。
富山事件では、服役後に冤罪と分かった柳原浩さん(40)のアリバイを示す
実兄との電話の通話記録があったのに気づかず、現場の足跡が25.5センチ前後と推定されるのに、
柳原さんの24.5センチとの矛盾について解明しなかったと指摘。
被害者は、凶器がサバイバルナイフでチェーンで縛られたと供述しているのに、
果物ナイフとビニールひもによる事件と誤認。供述の信用性の検討が不十分だったとした。
39 :
Ms.名無しさん:2008/01/24(木) 21:39:57 0
志布志事件では、任意の取り調べが、最長で1日約13時間40分あったり、
10日間連続行われていた事実を明らかにした。
座っての調べに耐えられない人を簡易ベットに寝かせての調べもあった。
さらに、「正直に言わなければ家族も取り調べる」などの言動があり、
親族の名前を踏ませた「踏み字行為」も認めた。
「取り調べ適正化指針」は、「監督担当課」を捜査部門ではない総務、
警務部門に新設することなどを盛り込んだ。
監督の対象となる行為は、(1)容疑者の身体に対する接触(2)直接、
間接の力の行使(殴ったり、机をたたいて脅すなど)(3)不安を覚えさせ、困惑させる言動
(4)一定の動作、姿勢をとるよう強く要求(5)便宜供与をしたり、申し出、約束
(6)容疑者の尊厳を害する言動−−などを挙げた。
さらに全国で約1万1000ある取調室のすべてにのぞき窓を置くことや、
深夜や8時間を超える取り調べは、署長らの事前承認を得るとした。
40 :
Ms.名無しさん:2008/01/24(木) 21:40:32 0
◇富山冤罪事件
富山県氷見(ひみ)市で02年1、3月に強姦と同未遂事件が発生。
富山県警は同4月、タクシー運転手だった柳原浩さん(当時34歳)を逮捕。
柳原さんは懲役3年の実刑判決を受け、約2年1カ月服役した。
仮出所後の06年8月、鳥取県警が強制わいせつ事件で逮捕した
松江市の男(当時51歳)が氷見市の2事件を自供した。
柳原さんは07年10月、再審判決で無罪が確定した。
◇鹿児島県議選買収(志布志)無罪事件
鹿児島県警は03年4月の県議選で初当選した中山信一氏派を捜査。
同7月までに、中山氏と志布志市の運動員ら15人を公職選挙法違反(買収)容疑で逮捕した。
13人(うち1人は公判中に死亡)が買収・被買収罪で起訴されたが、
鹿児島地裁は07年2月、「強圧的な取り調べがあった」として
自白の信用性を否定し、全員に無罪を言い渡し確定した。
41 :
Ms.名無しさん:2008/02/07(木) 19:11:22 0
<強制わいせつ>逆転無罪 被害者供述は不自然と 福岡高裁 (毎日新聞)
福岡高裁は6日、女性の体を触ったとして強制わいせつ罪に問われた、
長崎県島原市の男性会社役員の被告(44)に対し、懲役6月、執行猶予3年(求刑・懲役1年)とした、
1審・長崎地裁島原支部判決(07年9月)を破棄し、無罪を言い渡した。
陶山博生裁判長は「被害女性の供述には不自然な点があり、疑問が残る」とした。
男性は、06年12月28日午前2時45分ごろ、島原市内の駐車場で、
車の中にいた女性(当時42歳)を車から引きずり出して、胸を触るなどしたとして起訴された。
男性は、気分が悪かった女性の背中をさすっていただけなどとして、わいせつ性を否認していた。
1審は、女性を車から引きずり出した点などは認定せず、胸を触ったなどの行為のみを認めて有罪としていた。
陶山裁判長は、女性が体を触られた後、自分の携帯電話を探すために、男性の携帯電話を借りて発信しており、
「被害を受けた立場の行動としては不自然」などと指摘した。【石川淳一】
[毎日新聞2月6日]
42 :
ねこ:2008/02/10(日) 18:52:56 0
私は先日東京都青少年の健全な育成に関する条例違反として一審二審で有罪
判決を受けました。、「人格的交流のないまま」と言うだけの理由で「みだ
らな性交」と判決されました。詳しい方教えて下さい。 東京都青少年の健全な育成に関する条例に、何人も、青少年とみだらな性交
又は性交類似行為を行つてはならない(第十八条の6)というのがあります。
違反すると、 2年以下の懲役、または、百万円以下の罰金とのこと。
警視庁のホームページにみだらな性交又は性交類似行為とは、 青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じ
た不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の
性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないよう
な性交又は性交類似行為をいいます。 なお、婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある場合は含みま
せん。
と載せているのに納得できません。
平成18年(ろ)第116号東京都青少年の健全な育成に関する条例違反被告
事件
5 みだらな性交
被告人には、前述のとおり、初対面の被害者に声をかけたこと。その時、被
害者 は渋谷のセンター街をうろつい ていたこと。その時刻が午後10ころ
であった こと。その後、被告人と被害者はホテルに向かったこと。加えて 、甲9号証によ
れ ば、その後も、「今日は忙しいの?また夜泊まることが出来る?」「外
泊し ても大丈夫なの ?明日夜は暇?」などと、被害 者の外泊を誘う内容
の被害者宛 のメールを発信した事実が認められる。 以上によれば、被告人
は、それまで交 流がなかった被害者と人格的交流のないままホテルに向かい、性交に至っ
たこ とが認められ、結婚など正当な理由なく単に欲望を満たすために性交
が行われた ものである。 なお、乙3 号証によれば、被告人は、東京都に
おいては、条例で 援助交際などのような中学生、高校生などとのセックス
が 禁止されていること の認識があることが認められ、これによれば、被告
人の故意を認めることができ る。 とされた。(2007年(平成19年)8月8日、
横浜簡裁)
43 :
Ms.名無しさん:2008/02/28(木) 16:52:29 0
◎誤認逮捕で国と県に賠償命令=障害男性、2件の強盗事件で−宇都宮地裁
2008年02月28日13時30分
2件の強盗事件で誤認逮捕され、無罪となった知的障害のある宇都宮市の男性(56)が、
国と栃木県に500万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が28日、宇都宮地裁であった。
福島節男裁判長は国と県に100万円の支払いを命じた。
弁護側は「知的障害があることは警察も検察も知っていたにもかかわらず、
誘導による虚偽自白に偏重した」と主張。県と国側は「善悪の判断をすることができ、
供述調書の内容を理解するのは可能との認識は変わらなかった。
調書をでっち上げた事実はない」として違法性を否定していた。
訴状によると、男性は2004年8月に暴行罪で起訴された後、
同年4月と5月に同市内で起きた洋菓子店とスーパーの強盗事件で逮捕、起訴された。
公判途中まで事実を認めていたが、否認に転じた。
44 :
Ms.名無しさん:2008/03/01(土) 00:14:48 0
食に関する場合、なおさら無罪で当たり前。
■ネット上の名誉棄損に新判断 東京地裁で無罪判決
2008年2月29日(金)20:12
インターネット上の書き込みが刑法の名誉棄損罪に当たるかどうかをめぐり、
東京地裁は29日にあった判決で「ネットならではの基準で見極めるべきだ」とする判断を示した。
波床(はとこ)昌則裁判長は会社員の男性(36)の公判で、
「男性はネット利用者として要求される水準を満たす調査をし、
書き込んだ事実を真実だと信じていたので、犯罪は成立しない」などと述べ、
無罪判決(求刑罰金30万円)を言い渡した。
弁護人によると、ネット上の書き込みをめぐる名誉棄損で無罪とされたケースは初めてという。
判決は、一般市民が発信でき、情報の信用性の判断も利用者に求められるという実情を踏まえ、
ネットを舞台とした「表現の自由」をめぐる新たな判断を示した形だ。
45 :
Ms.名無しさん:2008/03/01(土) 00:15:33 0
日本の裁判所は事件をさっさと片付ける為の場所
46 :
Ms.名無しさん:2008/03/01(土) 00:29:38 0
■名誉毀損
インターネット上の名誉毀損については、特別な法律の規定は存在しない。
これまでの名誉毀損の場合と同様、刑法230条による名誉毀損罪の規定の適用、
及び、民法709条による、不法行為の成立の可能性が問題となる。
■刑事責任
刑法230条(名誉毀損)
1、公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無に係らず、三年以下の懲役、
若しくは、禁錮、又は、五十万円以下の罰金に処する。
刑法230条の2(公共の利害に関する場合の特例)
1、前条第1項の行為が、公共の利害に関する事実に係り、
かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があった時は、これを罰しない。
2、前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない、
人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実と看做す。
3、前条第1項の行為が、公務員、又は、公選による、
公務員の候補者に関する事実に係る場合には、
事実の真否を判断し、真実であることの証明があった時は、これを罰しない。
刑法231条(侮辱)
事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留、又は、科料に処する。
47 :
Ms.名無しさん:2008/03/03(月) 23:04:51 0
“性的暴行”の阪大教授逆転勝訴 「女性の証言不自然」大阪高裁
2月29日10時56分配信 産経新聞
大阪大大学院(大阪府吹田市)の女性研究員が男性教授に性的暴行を受けたとして、
慰謝料など約500万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が28日、大阪高裁であった。
大和陽一郎裁判長は「女性の証言には不自然な点が多く、性的暴行があったとは推認できない」として、
教授側に約300万円の支払いを命じた1審・大阪地裁判決を取り消し、教授側の逆転勝訴を言い渡した。
判決によると、女性は平成11年10月、学会に教授と出席し、
宿泊先のホテルの一室で性的暴行を受けたとして16年10月に提訴。
教授側は「女性がホテルの自室に来たこともない」と否定したが、
18年10月の1審判決は教授が立場を悪用し、性的暴行をしたと認定した。
大和裁判長は判決理由で、女性が4年以上も過ぎてから被害を大学側に訴えるなど不自然な状況を指摘。
「被害の状況も陳述書と裁判で食い違っており、証言は信用できない」と判断した。
48 :
Ms.名無しさん:2008/03/04(火) 00:10:26 0
>>45 裁判所とは、被告人・被害者の両者が事件に関して、
嘘ついてないか、ついているか、その嘘を裁判官が見極める為の場所。
被告人が女性や検察官が美人の場合、
裁判傍聴オタクの変態的な男性達で常に混み合う。
また傍聴席が、どれだけ空いているか、混んでいるかによっても、
裁判官自身に、ヤル気が出たり出なかったり、いろいろ反映される。
49 :
omoi51to49hitotuomoi :2008/03/08(土) 23:18:32 0
:『さがれ さがれ お前え 頭突きするのか』あなたは福田恭弘刑事様に行き成り迫られた場合はどうされます!?
:三浦氏は『フラッシュライト症!?』では無いか!?とTVで何方か仰って居られた
万引き2回コンビニでの犯行はカメラを逆に意識されたと感じる!?三浦氏にとっては犯罪はジェットコースターと同じ感覚なのか!?
Yahoo!掲示板 トップ > 地域 > 日本の地方 > 近畿 > 大阪府 > 行政 > 大阪地方検察庁特捜はナニワ商人の味方 omoi51to49hitotuomoi
同房者中毒患者同じパターン 冤罪も同じ 2008/ 3/ 5 19:53 [ No.1497 / 1497 ] 投稿者 : omoi49to51
:私の場合も同じ!ヘロイン、麻薬中毒 『キングオブドラッグ』と自慢して居られました!トホホ
:何度も逮捕されて居る様で密告者には打って付けの条件!?
:私が『往来安全の為の人柱』との立場姿勢だから「途中から怒り出して』(スパイ!?)とても怖かった経験を思い出す!!!
:相手は麻薬中毒ですから何をしても薬の影響で言い訳可能!?
:お隣の京都の暴力団のスワット(親分の用心棒!?)の方は調書一枚も無いと豪語!
:南署の『:王様ゲーム状態違法取調べ室』(暴行を示唆)予告されて居ました(手肋アバラ骨居られたと)
:案の定!拘留22日目が近か付いて来たので 隣の取調室で暴行制圧されコンクリート床からの振動音 聞かされた!
:福田恭弘刑事様談:『警察はうそつかんぞ』『警察はうそつかんぞ』
:オウムの様に教え込まれる! 絶望感に陥 オチイ・る!!!
:取調室で『暴れた!?』と冤罪貶められれば『公務執行妨害罪』トホホ
50 :
Ms.名無しさん:2008/03/09(日) 16:12:08 0
「強盗計画、通報したのに」=県警が逮捕し発表−賠償求め、男性提訴・佐賀地裁
2008年03月08日19時22分
知人らの強盗をやめさせようと佐賀県警に計画を知らせたのに、
強盗予備容疑で逮捕され「共犯」として実名発表されて名誉を傷つけられたとして、
佐賀市の中古車販売業原一弘さん(36)が8日までに、
県に330万円の損害賠償を求める訴訟を佐賀地裁に起こした。
訴状などによると、原さんは強盗を計画していた知人の男に運転手役として誘われ、目出し帽3つを購入。
実行予定日の昨年7月28日に佐賀署に通報したところ、「予定通りやってくれ」と言われたという。
原さんは他のメンバーらとともに目標の民家に行き、目出し帽を準備した強盗予備の疑いで逮捕された。
県警は翌29日、原さんを含めた5人の逮捕を発表。原さんはその後、起訴猶予処分となった。
51 :
Ms.名無しさん:2008/03/13(木) 04:17:34 0
>>30 レイプ犯を解雇しないジャニーズは女性の敵w
1 名前:Ms.名無しさん 2008/03/06(木) 10:25:42 0
レイプ森田を解雇しないタレント事務所w
52 :
Ms.名無しさん:2008/03/13(木) 04:58:19 0
人気アイドルグループ「V6」の森田剛に強姦されたとして刑事告訴し芸能界を騒がせた。
しかし巨乳女優の妃今日子が写真週刊誌「FOCUS」誌上において強姦は嘘だったと仰天告白。
その当時、妃今日子は大手エステ会社「クリーク」の山口俊夫会長の愛人で、
会長から森田剛との関係を追求され怖くなって「強姦された」と偽証した。
妃今日子は芸能界へ再デビューする為の売名行為に過ぎないが全てが失敗に終わった。
53 :
Ms.名無しさん:2008/03/13(木) 07:00:39 0
如今日子=原田ゆうかは、茨城県水戸市の見川中学校を1994に卒業。
54 :
Ms.名無しさん:2008/03/13(木) 07:28:55 0
森田剛の母親は、17歳の時に剛を産んだ。ただそれだけ。
「恐怖と大きな屈辱」…痴漢でっち上げ被害者語る
大阪府警が11日摘発した地下鉄内での痴漢でっち上げ事件で、痴漢に仕立てられた
堺市の会社員国分和生さん(58)が12日、読売新聞のインタビューに応じた。
府迷惑防止条例違反で現行犯逮捕され、約22時間身柄を拘束された国分さんは
「警察官は最初、言い分を聞いてくれず、人生が台無しになるかもしれないという恐怖
と大きな屈辱を覚えた」と語り、「家族と、勤務先の社長の励ましが唯一の支えだった」
と振り返った。
釈放されて、迎えに来た娘3人に「こんなことになってごめん」と謝ると、3人は「信じ
てるから大丈夫」と答えてくれた。勤務先では、社長に「ご迷惑をおかけしました」と
頭を下げると、「国分さんの性格からしてあり得ない」と言ってくれたという。
(2008年3月13日03時00分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080313-OYT1T00140.htm
いっそホントに男女別、完全専用車両制にしてくれ
女性も男性もおとなしく専用車両でだけ逝けばいい
専用車両税とか異性からとってもいいからしてくれ
57 :
Ms.名無しさん:2008/03/15(土) 01:20:37 0
58 :
Ms.名無しさん:2008/03/15(土) 07:17:26 O
普段もそうだけど特に混雑ピーク時のメス車両の乗車率500%位いくならまだ存在意義あるとは思うけど
余裕があったら他の車両の乗車率が上がって余計に冤罪や痴漢の温床になる
59 :
Ms.名無しさん:2008/03/15(土) 07:24:57 O
空いていたってわざとぶつかって冤罪仕掛けてくるからな
混み具合増したら逃げ場はないわ死角だらけで貴重な目撃証人すら現れないわで
60 :
Ms.名無しさん:2008/03/15(土) 12:56:08 0
男はみんな市ね。
男は女の敵。石原慎太郎、桜井よしこ、細木数子は女の敵、恥を知れ
61 :
Ms.名無しさん:2008/03/15(土) 14:42:19 O
62 :
Ms.名無しさん:2008/03/18(火) 23:47:07 0
神奈川県横須賀市の古書店内で05年2〜3月、アルバイトの女子高校生2人(いずれも当時18歳)に
わいせつ行為をしたとして、強制わいせつと暴行の罪に問われた店の男性経営者(61)に対し、横浜
地裁横須賀支部は18日、無罪(求刑・懲役2年)を言い渡した。忠鉢孝史裁判官は「女子生徒たちの話は
信用できない」と検察側の主張を退けた。
男性は同年2月15、28日、3月1日の3回にわたり、2人のアルバイト女性に対して、店内事務所やカウン
ター内で、抱きついたり胸を触ったとして起訴された。目撃者はいなかった。
判決は、女子生徒について「(事件後も)勤務態度が変わらず不自然」と認定。「直接証拠である女子生徒
たちの話は、犯行状況が断片的で首尾一貫していない」と信用性を否定した。
忠鉢裁判官は判決言い渡し後、「裁判が非常に長かったことは裁判所の責任であり遺憾。お体を大切にして
下さい」と男性に話しかけた。
63 :
Ms.名無しさん:2008/03/19(水) 15:34:27 0
>>57 暴行罪は、「暴行を加えた者が、人を傷害するに至らなかった時」(刑法208条)に成立します。
そこで、暴行を加えた結果、相手が傷害を負った時、
また、怪我させたり、気を失わせたりした時は、傷害罪(204条)が成立する為、
傷害を負うまでに至らなかった場合は、暴行罪として処罰するとしたのです。
行罪・傷害罪における「暴行」とは、「不当な有形力の行使」を言います。
有形力の行使とは、相手に対し直接的に力を振るうことです。
相手の傍にある、机を叩いたりしても、暴行には当たりません。
例えば、三重県四日市にある、尾平ジャスコ・デパート店内において、
そこで、警備員が入館者の腕を持ったり、無理に伏せさせ押さえつける行為や、
その背中を押したりする行為は、形式的には暴行に当たります。
それによって、入館者が怪我した場合は、傷害に当たります。
64 :
Ms.名無しさん:2008/03/19(水) 15:36:35 0
>>57 しかし、警備員は指示に従わず、入館しようとした者を退出させる為に、
職務上において、有形力を行使したものですので、
これは、「法令、又は、正当な業務による行為」(刑法35条・正当行為)に当たります。
犯罪は、(1)行為が構成要件(刑法に定められている罪)に該当し、
(2)違法性が認められ、更に(3)責任を問える場合に、初めて成立します。
例えば、「ノイローゼを患っていて、責任能力がなかった」等と言われるのは、
最後の(3)責任能力のことを指しています。
ある行為をした人に対し、重い罪を課すことが出来る根拠は、
その人が、自己責任において、その行為を選択したからです。
ノイローゼを患っていては、正常な判断は出来ませんから、
そのような異常な精神状態にある人に、罪を課すことは許されません。
65 :
Ms.名無しさん:2008/03/19(水) 15:37:44 0
>>57 同様に、ある行為が、外見上は刑法上の罪に当っても、
正当な理由がある場合は、罪を課すことは出来ません。
正当防衛(刑法36条1項)は、その例です。
もっとも、正当行為や正当防衛は、その必要性が社会的に認められているからこそ、
違法性がない、と評価されるのですから、
過度に相手を害する行為までが、違法性が阻却される訳ではありません。
したがって、警備員は、その業務を達成するに、
必要な限度で、有形力を行使することが許されます。
その結果、相手が傷害を負っても罰せられませんが、
その原因である有形力の行使が、過度なものでなかったことが必要となります。
66 :
Ms.名無しさん:2008/03/19(水) 16:21:33 0
空自3佐に無罪=強姦致傷で起訴、立証不十分−山口地裁
2008年03月19日13時19分
部下の女性(22)に睡眠薬を飲ませて暴行、
心的外傷後ストレス障害(PTSD)を負わせたとして、
強姦致傷罪に問われた、航空自衛官3佐の男性(40)=休職中=の判決公判が、
19日、山口地裁であり、山本恵三裁判長は、
「被告人が、睡眠薬を飲ませたと言う事実は立証不十分」として、
無罪(求刑懲役10年)を言い渡した。
山本裁判長は、男性が女性に渡した粒について、
「睡眠薬と特定することは出来ない」と指摘。
警務隊の取り調べ警務官が、1時間ぐらい床に座り込んで、
泣きながら被告に自白を求めたが、
認めなかったので、大声で叱ったことを挙げ、
「そのような方法で、自白を迫ることは不当で、
警務官に対する供述調書は、信用できない」とした。
男性は、2005年1月9日午後8時ごろ、山口県防府市内の居酒屋で、
一緒に酒を飲んでいた女性に睡眠薬を飲ませ、
同市内のホテルに連れ込んで暴行、PTSDを負わせたとして起訴された。
67 :
Ms.名無しさん:2008/03/19(水) 17:18:42 O
冤罪でなくても
男が半人だったら極刑が相当の案件ですら女には甘い判決しか出さない
女に厳しく真っ当な判例を新たに出せないビビりヘタレ裁判官は罷免されろ
68 :
Ms.名無しさん:2008/03/19(水) 20:28:01 0
女優遇社会というよりも、女を一人前の人間扱いしていないような。
69 :
Ms.名無しさん:2008/03/20(木) 03:54:26 O
>>68 そのまともでないモノが街中を闊歩してるのが問題なんだよ
精神病んでるのが女のデフォで責任を問えないなら、保護責任者の付いていない女は出歩くべきじゃない、女に権利自由等ないのが筋からいったら本当
70 :
Ms.名無しさん:2008/03/20(木) 04:14:29 O
>>68 優遇=一般人より劣った者への救済措置
だから優遇対象者は半人前で合ってるんだよ
立場を弁えず、優遇されることに優越感すら抱く、勘違い女が多いけど
71 :
Ms.名無しさん:2008/03/21(金) 19:42:44 0
【衝撃事件の核心】ブログで「憂国」気取る痴漢でっち上げ大学生
「アジアの統合こそが僕の夢」。
大阪の会社員を痴漢の犯人に、でっち上げた大学生の男は、
自身のブログで、日米関係やイラク戦争を批判するなどして“憂国の士”を気取っていた。
一方、ガールフレンドの女に被害者を演じさせ、示談金をせしめようとした今回の悪質な手口。
取り調べに対し、会社員への謝罪の言葉はないと言う。
昨今、相次ぐ大学生による犯罪。「大学全入時代」とは言え、大学生のレベルの低さは嘆かわしい限りだ。
今回、大阪府警に逮捕された大学生、蒔田文幸容疑者(24)=京都市山科区、虚偽告訴容疑で逮捕=は、
神戸市東灘区にある、甲南大学法学部の4年生。同大は受験偏差値では関西で「関関同立」
(関西大、関西学院大、同志社大、立命大)に次ぐランク。昔から、お洒落な学生が多いとされ人気は高い。
72 :
Ms.名無しさん:2008/03/21(金) 19:45:07 0
蒔田容疑者は、自身のブログでプロフィルを紹介。趣味として、スポーツ、カラオケ、バンド、ショッピング、
アウトドア、旅行、語学、読書などを挙げている。「自己紹介」と称してメッセージを掲載。
その中で、日本の現状を憂う大学生として、現在の日本を取り巻く状況について述べている。
始めに、「僕は今、自分の夢に向かって、全力で前進しています。
僕の夢は余りにもでかいので、皆に話すと必ず馬鹿にされて笑われてしまう」とした上で、
「皆さんは今の日本が、どれだけ危機的状況にあるか、ご存じですか?
日本は島国で平和なので気づいている人は、ごく僅かだと思います」と問題提起する。
日本とアメリカとの関係やイラク戦争を批判。
「日本はアメリカから離れて、真の自立をすることが最適だと思います」と力説する。
更に「日本がリーダーシップを取って、アジアを一つに纏め、
EUのような強力な組織を作る事が最善の策」と訴え、
「アジアの統合こそが僕の夢なのです」などと記している。
ガールフレンドの女とは、1月下旬、大阪・ミナミの繁華街で知り合い、直ぐに犯行を持ち掛けたと言う。
73 :
Ms.名無しさん:2008/03/21(金) 19:48:38 0
2月1日午後8時半ごろ、大阪市営地下鉄御堂筋線の車内で、ターゲットを見つけた。
女の隣で堺市北区の会社員、国分和生さん(58)が、
風邪気味の気だるい身体で揺れに耐え、両手をポケットに突っ込んで俯いていた。
天王寺駅手前でブレーキが架かり、女と肩が触れた瞬間、
女は「触りましたね」と声を上げ、泣きながらしゃがみ込んだ。
そこに、乗客を掻き分けるようにして、
蒔田容疑者が「触りましたよね」と、周囲に聞こえるように連呼した。
後ろにいた乗客が、「この人、何もしてないやん」と呟いた。
その声に自信を得たかのように、国分さんは誤解を解こうと自ら天王寺駅で降りた。
この時、蒔田容疑者は、しまったと思った。
国分さんが、自ら駅員に連絡したことで、
「直接交渉して、示談金を取ろうと思ったが当てが外れた」と、後の警察の取り調べで供述している。
一方、駅員に事情を説明し「助けて貰える」との思いで、足を運んだ国分さん。
駅員に「警察を呼んでも良いですか」と聞かれ「どうぞ」と答えた。逮捕されるとは夢にも思わなかった。
74 :
Ms.名無しさん:2008/03/21(金) 19:51:12 0
蒔田容疑者は、逮捕された今月11日朝、張り込む捜査員をよそに、
酒に酔って、京都市内の自宅にタクシーで帰ってきた。
法学部で学んだ為か、取り調べにも当初「当番弁護士が来るまで何も言えない」、
「警察は信用できないから、取り調べを録画してくれ」などと、知識をひけらかすようだったと言う。
捜査員は「反省する素振りもなく、何を考えているのか分からない。
本人は何か目標があるようだが、他人を陥れてまで何の為に金が必要だったのか」と首を傾げる。
蒔田容疑者に、濡れ衣を着せられた国分さんは、簡単な取り調べの後、留置場に入れられた。
名前では呼んで貰えず、与えられたのは「14番」と言う番号だった。
暗く狭い空間で寒さと不安に震えながら、2枚の毛布に刳る舞ったと言う。
翌日も朝から取り調べが続いたが、午後3時ごろに弁護士と接見して無実を訴え、午後6時に漸く釈放された。
容疑が晴れたのは、女が自首した後の2月中旬。刑事は「私達も騙されました」と謝罪。
署長からも「このような事件が無いよう、一生懸命捜査します。協力して下さい」と電話があった。
国分さんは「男性なら誰でも起こり得ること」と振り返り、
取り調べに関して「何を言っても信じてもらえなかった。
警察は、最初にもっと言い分を聞いて欲しかった」と話している。
75 :
Ms.名無しさん:2008/03/24(月) 08:29:53 0
でっちあげ―福岡「殺人教師」事件の真相―
http://www.shinchosha.co.jp/book/303671/?select=free モンスターペアレントの虚言によって、彼は史上最悪のいじめ教師に仕立てられた。
「早く死ね、自分で死ね!」。
二〇〇三年六月、全国ではじめて「教師によるいじめ」と認定される事件が福岡で起こった。
問題の小学校教師は、担当児童を自殺強要や暴力で
PTSDによる長期入院に追い込んだとされ、「殺人教師」とまで報じられた。
だが後に、一連の事実は、児童両親によるでっちあげだったことが明らかになる……。
76 :
Ms.名無しさん:2008/03/30(日) 15:28:50 0
メディアっていろんな意味で「第4の権力」なんだな。
77 :
セクハラ泣き寝入り被害者ですが:2008/03/30(日) 15:56:45 0
ここまで読んでて、冤罪事件思ったより多いのに情けなくなりました。
こういう女は許せないけど私は被害に遭ってなおかつ相手が冤罪着せられたー
ってまわりに散々誹謗中傷され、(男はほとんど状況もわからず向こうを擁護)すべてを失いました。警察も相手にしてくれなかった。
今後本当の冤罪とは別の「逆冤罪事件」も増えるような気がして死にたくなります。
78 :
Ms.名無しさん:2008/04/13(日) 11:19:54 0
79 :
Ms.名無しさん:2008/04/24(木) 22:53:43 0
御殿場の強姦未遂:裏付け不十分認める 警察官の証人尋問−−控訴審 /静岡
4月23日13時2分配信 毎日新聞
御殿場市で01年9月、女子高生(当時15歳)を、
少年10人が強姦(ごうかん)しようとしたとされる事件で、
強姦未遂罪に問われている元少年の男性被告(22)の、
控訴審第2回公判が22日、東京高裁(永井敏雄裁判長)であった。
当時、捜査にかかわった警察官の証人尋問が行われた。
弁護側が、容疑を否認していた被告が護送中の車内で上申書を書いた理由をただすと、
警察官は「何でしゃべらないんだと水を向けたら
関与を認めた」と説明、意図的な誘導はなかったとした。
また弁護側は、当初の犯行日時とされた9月16日夜(後に9日夜に変更)に、
少女が交際相手と携帯電話で話していた矛盾点を指摘。
「おかしいと思わなかったのか」との質問に、
警察官は「通話記録を見落とした」と述べ、裏付け捜査が不十分だったことを認めた。
男性は家裁沼津支部でいったん不処分となったが、
検察側が抗告し、昨年5月に地裁沼津支部で懲役2年6月、執行猶予4年の有罪判決を受けた。
80 :
Ms.名無しさん:2008/05/16(金) 16:46:37 0
秋田連続児童殺害事件―警察はなぜ事件を隠蔽したのか (単行本(ソフトカバー))
黒木 昭雄 (著)
警察組織の深層意思に支配される捜査の方向性, 2007/10/27
By according to the conservative (山口県萩市) - レビューをすべて見る
本書は、秋田児童連続殺害事件において警察の捜査の問題点に焦点を当てた一書です。
著者は元警察官で退職後、ジャーナリストとして、
「栃木リンチ殺人事件」など警察の腐敗や捜査の問題点を検証した書を上梓しています。
著者は、彩香ちゃん殺しには、母親の容疑者と警察間に知られたくない関係があり、
警察が事件としたくないために意図的に捜査を怠ったと結論づけています。
その理由として、彩香ちゃんが自宅から10キロ離れた川原で遺体となって発見された際、
明らかに不自然な外傷があるにもかかわらず、それを伏せて転落事故と判断し、
以後の追加捜査を中止したことなど8項目が挙げられています。
初動捜査を誤っていなければ、第二の男子児童殺人は防げたという指摘は同感です。
元警察官という内部の実情に精通する人物の指摘である部分に警察内部に存在する闇の深さを感じさせられました。
81 :
Ms.名無しさん:2008/05/16(金) 20:51:08 0
82 :
Ms.名無しさん:2008/06/13(金) 22:47:36 0
83 :
Ms.名無しさん:2008/06/24(火) 22:21:50 0
たび重ねて、再審請求が行われている袴田事件の一審で、
死刑判決を書いた裁判官が、自分は確実に無罪だと思っていたが、
他の裁判官との合議で仕方なく、書かざるをえなかったと異例の告白をしましたが、
この勇気ある裁判官には、人として正直に良心がある訳ですが、
その一方、「迅速な審理」の掛け声の下、上級審の顔色を見て有罪判決を書く、
ヒラメ裁判官(上のほうばかり見ているので、目がヒラメのようになっている。)が増えています。
刑事事件では、起訴された事件は、99.9%有罪になります。
裁判官は、1000の裁判で999回、有罪の判決を書いている訳ですが、
こうした中で、無罪判決を出すのは常ならないことです。
司法試験に受かった裁判官のタマゴ達は、修習所で有罪判決の書き方しか教わっていないと、
テレビで証言していた元修習生がいましたが、
裁判官になってからも、有罪判決ばかり書いているのでは、
どう遣って無罪判決を出せば良いのか、分からなくなっても不思議ではありません。
99.9%有罪と言う数字は、日本の警察が優秀で、検察も起訴に慎重だからだと言われてきましたが、
しかし、近年の様々な冤罪事件を見ると、警察や検察が優秀だからではなく、
起訴した事件は、何が何でも有罪にすると、警察や検察も裁判官の大半が思っていて、
更に、「それでもボクはやってない」が描いていたように、
そうした実態を踏まえて、弁護士までもが無罪を主張するより、
罪を認めて早くに釈放を獲得し、情状酌量を狙ったほうが良いと思い、
時に被疑者に、勧めさえしているからとしか思えません。
84 :
Ms.名無しさん:2008/06/24(火) 22:25:08 0
警察や検察は、長期に拘留して関係を調べ、調書を作り裁判に備えますが、
弁護士ができる事は限られていて、テレビ・ドラマでは、弁護士が関係者に当たって新証言を得て、
無罪判決を勝ち取ると言った事が、ごく当たり前のように遣られていますが、
実際には、こんな事は殆どありませんし、テレビ・ドラマだからこそできる訳です。
関係者には、警察が既に聞いて回っていて、そこから新証言を引き出す事は難しいです。
物証も全て警察が押さえていますから、弁護側は裁判が始まってから検察側が出す証拠や、
供述調書の曖昧な点を付く事が、主に中心にならざるをえません。
経済状態でも警察と検察や、刑事裁判の弁護側では大きく条件が違い、
警察や検察は給料が出ているので、生活の心配をする事なく捜査に没頭できます。
しかし、弁護士のほうは、刑事事件に血道を上げていては食べてはいけません。
金に糸目を付けず弁護料を払える、刑事事件の被疑者は滅多にいないから、
持ち出し覚悟で、刑事事件に当たる事になります。
弁護側に比べて、圧倒的に潤沢な資金と人力を掛けられる、
国家機関との勝負では、最初から相当に分が悪いです。
99.9%と言う数字は、起訴された裁判の全てに対する有罪率で、
無罪を主張している否認事件については、3%前後になり、
弁護士が無罪判決を獲得できるのは、一生の内に一回あるかのもだと言います。
85 :
Ms.名無しさん:2008/06/24(火) 22:31:06 0
冤罪で、一生を棒に振らなければならなくなるような事は、
何としても止めて貰いたいですが、人間の遣る事だから、警察でも裁判官でも誤りはあります。
警察や検察が、過失で罪の無い人を起訴したり、有罪にしてしまった訳ではないと言う事です。
犯罪を犯していないと感じながらも、きちんと捜査をしなかったり、証拠を握り潰したりしています。
つまり組織ぐるみで、証拠の捏造を遣っている確信犯的な遣り方です。
米国は、こうした日本の司法の仕組みを良く知っていて、
日本国内で犯罪を犯した米軍兵士を、なかなか引き渡そうとしません。
法的な根拠は、日米間で結ばれている協定ですが、
日本の司法制度が、「非人道的で信用できない」と知っているからこそ拘る訳です。
そして逮捕されても、なかなか弁護士を呼んで貰えず、
呼べても接見の時間は十分に取れず、調書も勝手に書かれてサインを強要されます。
米国政府が、米軍兵士の円滑な引渡しをしないのは、横暴だと日本人の多くは怒りますが、
日本人が、「非人道的で信用できない」司法制度を、当たり前のものだと思っているからです。
これまで、刑事事件と言うのは、特別な人々が係わるもので、
大多数の人々は、自分には無関係だと思っていましたが、
しかし、冤罪事件が相次いで発覚し、特に普通のサラリーマンが痴漢事件の犯人と誤解されて、
不当に検挙されることがあるとなってくると、特別の世界の話とは言っていられなくなります。
99.9%有罪と言う数字は、警察に対する信頼度を示す数字と言うよりも、
日本の司法の恐るべき実態を示すものだと、多くの国民が気づき始めました。
民主主義国と言う事になっている、世界的にも裕福で平和の今の日本で、
何も罪を犯していないのに、そう扱われてしまうほど理不尽な話はないです。
良スレ
87 :
Ms.名無しさん:2008/07/16(水) 01:24:36 0
>>44 こうした中傷も発言者を特定して訴えれば賠償請求できますが、
解決策は中々なく片っ端から名誉毀損訴訟が起こされ始めたら、
最早プライバシー等と言ってはいられなくなります。
悪質な書き込みであった場合には民事では済まなくなり、
もちろん刑事事件になる可能性だって十分あります。
名誉毀損になるか如何かは裁判官が言論の自由について、
普段どのように考えているかと言ったことだけではなくて、
その担当する裁判官の感覚によるところも大きいです。
人にもよりますが裁判官は表現には慎重な人が多く、
静かな生活を好み大袈裟な表現や揶揄を好みません。
表現についての裁判官の好みも名誉毀損裁判には反映され、
裁判官の当たり外れによって勝ち負けが変わると言うのは、
他の裁判でも同様にあることは周知の通りですが、
名誉毀損は基準が曖昧で裁判官の裁量による部分が多く、
裁判官の判断には世の中のムードも大きな影響を与えていて、
その世の中が表現の自由は正直に大事だと思えば、
裁判所のほうも名誉毀損の適用には慎重になります。
しかし多くの人にとって表現の自由より名誉毀損や、
プライバシーの問題が切実な問題として感じられるのならば、
そうした方向の判決が自ずと出るようになるものです。
88 :
Ms.名無しさん:2008/07/16(水) 01:26:26 0
>>44 米国では名誉毀損の違法性の認定には慎重な一方で、
悪質と言うことになれば厳重な制裁と手厚い救済をしますが、
日本の場合は逆になり違法性を比較的に簡単に認める代わりに、
救済を限定的にしてバランスを上手くとってきましたが、
こうした判断が崩れて賠償金の高額化が進んでいるのが現状です。
そして中身は変わらず金額だけが米国化している訳ですが、
これでは情報発信者側の萎縮が起きてしまいます。
名誉毀損については「現実の悪意の法理」と言うのがあり、
嘘であることを知っていたり嘘か如何かを気に掛けずに、
表現が行われたことを訴えた側が証明しなければなりません。
日本の通常の名誉毀損裁判と立証責任が逆転しますが、
米国では公務員は企業等の公的な存在に対する、
名誉毀損訴訟で認められていますが日本の裁判では殆ど採用されません。
名誉毀損と言うのは人権に係わる発想から生まれたように思われていますが、
そもそも権力側が批判を封じ込める為に発達してきたものです。
公的な存在への適用は慎重になる必要があると言うことから、
日本の刑法でも公務員と公務員の候補者については特別の規定があり、
その企業についても社会的責任が問われていることだし、
悪意があったか如何かを名誉毀損の判断基準にすべきです。
89 :
Ms.名無しさん:2008/07/16(水) 02:32:50 0
>>44 02年に施行されたプロバイダー責任制限法と通称される法律は、
プロバイダーの板挟み状態を解消しようとして作られたもので、
プロバイダーの賠償責任と発信者情報の開示の要件を定めています。
この法律によってプロバイダーや掲示板(BBS)の運営者などは、
その他人の権利が侵害されていると信じるに足りる理由があるか、
そして削除の申し出があった事を情報発信者に連絡して、
7日以内に反論が無い時には情報を削除できるようになりました。
また他人の権利が侵害されている事を正直に知りながら、
そのまま放置したのでなければ責任を問われなくもなりました。
しかし一般国民の多くは捜査権がある訳ではないから、
その他人の権利が侵害されているか如何かを調べるのは難しいです。
この法律については総務省による「逐条解説」に加えて、
関連団体による「ガイドライン」まで作成されていますが、
曖昧な点は曖昧なままで結局は裁判所の判断次第です。
プロバイダー責任制限法は明確な規範を示しているのではなく、
「この辺が常識的な線ではないですか?」と言った感じの法律になります。
そして他人の権利を侵害する情報を何時までも放置した場合は、
その被害者からプロバイダーや掲示板の運営者に対して賠償請求される可能性がある一方、
自分勝手に情報を削除すれば発信者から賠償請求される恐れもあります。
90 :
Ms.名無しさん:2008/07/25(金) 21:21:35 0
米国や加奈陀など諸外国には、「修復的司法」と言うプログラムがあります。
これは日本の司法のように、その「応酬」に基づくのではなく、
被害者、加害者本人と、その親などが、一堂に会して交流することにより、
双方の回復を試みると言うもので、決して加害者の家族のみを対象にした、
プログラムではないですが、関係者それぞれが自身の言葉で話し、
謝罪や理解を深める中で、刑罰ではない別の解決を目指します。
ここ日本でも、実践の試みがあるものの、まだ少数の例に過ぎません。
癒えない傷に悩む加害者の家族達は、何処にも助けを求められず、
人間不信に陥る中で、彼等の孤立は深まるばかりです。
その事件後に、加害者の家族などを支援する団体は、
今の日本には殆ど無いのが現状で、50年代から始まった犯罪の被害者学には、
犯人の家族も、“もう一つの被害”に苦しむと言う考えがありました。
しかし、次第に被害者の二次被害(周囲からの中傷など)への関心が高まり、
その加害者側の家族への関心が薄れて行きました。
加害者は、留置・刑務所で掛かる費用、国選弁護人の費用などが、
国費で賄われるのに比べ、被害者への支援は、僅かな額と言う事実もあります。
「日本に於ける被害者への支援は、徐々に社会的認知が進んでいますが、
加害者の家族を支援すると言う発想は、まだ法務省にはありません。
日本の被害者の遺族は、犯人には憎しみがあるけど、
その家族などの生活は、維持される事を望む声が多いです」。
ここ日本でも、加害者側の家族を支援する政策が、あっても善いのではと思います。
91 :
Ms.名無しさん:2008/08/03(日) 00:03:03 0
事件法廷「実母殺害事件の闇」(下)
些細な母娘の言い争いが殺人に発展した「実母殺害事件」で、
被告A子(48)は母親(84)への殺意を否認した。
弁護人は精神科への通院歴を基に限定責任能力を主張し、
殺意と責任能力があったとする検察側と真っ向から対立した。
思春期のA子は恵まれた環境にあった。
両親は高齢で授かった一人娘を誰憚ることなく可愛がった。
都内の有名私立女子中高を卒業した後は系列の短大に進み、某大学病院の研究室で働き始めた。
両親の期待通りに成長した。しかし、27歳の時に父親が急死してから生活が一変する。
母親との2人暮らしが始まると、精神科に通院するようになった。
子宮筋腫を患って子どもを生めない体になった。
仕事をしなくなり、月20万円ほどの生活保護を頼りに暮らすようになった。気がつけば48歳。
自宅アパートで母親と、ツケ払いのきく中華店からとった出前のチャーハンを食べていた。
言い争いの後には、晩ごはん用の2人前の焼きそばと母親の遺体が残った。
殺意についての供述は二転三転した。
92 :
Ms.名無しさん:2008/08/03(日) 00:03:51 0
当初は「気が付いたら、ベルトで母の首を絞めていた」と述べていたが、
後に「ベルトの両端を握って、最後に強く引っ張ったことを思い出した」と変えた。
捜査段階では、ベルトで首を絞めたこと自体を「憶えていない」としている。
責任能力の有無についても一悶着あった。
検察側が用意した精神鑑定人は、責任能力は認められると判断。A子は不満げな表情を浮かべた。
犯行状況を一部聞き取りしたとする鑑定人に対し「全くなかった」と反論した。
新鑑定人を求めたが東京地裁は却下した。
検察側は「刑事責任を軽くしようと嘘の供述をしている。
真面目な反省の態度が見られない」などとして懲役15年を求刑した。
事件現場となった自宅アパートには、小・中学校が隣接している。
A子は「とにかくあのアパートは嫌だった」と繰り返し述べた。
子宮摘出で子どもを生めない体になったA子には、その環境が耐えられなかったのか。
犯行直前に母親が漏らした「子どもがいれば…」の言葉に、
A子は「言ってはならないことを口にした」ときっぱり言い切った。判決は28日に言い渡される。
93 :
Ms.名無しさん:2008/08/11(月) 20:02:16 0
男性差別
94 :
Ms.名無しさん:2008/08/12(火) 23:51:43 0
画ちゃん、女子校生板から転載
[44] 投稿者:名無しさん@画像ちゃんねる 投稿日:2008/08/12 (火) 00:36 No.130938
場違いな書き込みだとわかっていますが、植草事件は冤罪ですよ。
小泉政権売国奴の本質をコメンテイターという立場から暴露しすぎたための、口止めです。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1382233 [45] 投稿者:名無しさん@画像ちゃんねる 投稿日:2008/08/12 (火) 06:34 No.131117
盗撮しても犯罪性が低いと自分とこの警官は、送検しない
警察がなんでわざわざ東京まで植草を追跡したり、
都会の痴漢事件になんであんなに周囲の乗客から証言をとれるのか不思議。
公安は創価、共産、左翼にスパイ送り込んだ歴史があるし、
立花隆はかつての内ゲバ殺人について、
公安が対立側の左翼に化けて襲って煽っていた節があると指摘しているくらいだもんな。怪しいよなぁ。
植草は、公務員の年金制度を指摘して、あんなに高額になる
年金制度に根拠は無いと指摘してたからな。
よく考えて見ろよ。昔は数百円の負担で今は50万なんて宝くじ並じゃん。
それに、年金の半分を税金でまかなうと言う話だと、
公務員の50万年金の半分25万は税金負担。
国民年金と昔は対して負担も変わらなかったのに、
国民年金はせいぜい7万で税金負担の半分は3万5千。
この差額って何よ?
[46] 投稿者:名無しさん@画像ちゃんねる 投稿日:2008/08/12 (火) 06:37 No.131126
>>45 日本語でおk
画ちゃんって管理者タイーホされてなかった?
96 :
Ms.名無しさん:2008/09/18(木) 05:38:07 0
嘗ての日本では、児童ポルノなど存在しなかった昭和30年代は、
女子高校生ばかりを狙う、悪質な痴漢が頻発していたのです。
昭和30年代は大阪だけでなく、東京でも痴漢は頻発していました。
下記新聞記事の概要を、ご覧下さい。
昭和37年(1962年8月23日)
〔女高生の痴漢被害、3人に2人 毎日新聞引用〕
警視庁防犯部は痴漢の実態を調べる為、女子高校生300人から無記名のアンケートを求めた。
その結果、3人に2人もの被害を受けていながら、殆どの人が警察に届けていない。
被害を受けた者64%の192人。この内2回以上61人、3回以上45人。
痴漢のシーズンは夏(半数近く)、春、冬、秋の順。学校の行き帰りが最多。
狙われた場所は、朝夕の通学電車の中、次いで人通りの少ない路上。
襲われた時の状況は、「胸や腰に触られた」「手を握られた」
「抱きつかれた」「スカートを捲くられた」など。
殆どの人が、「恐ろしくて声も出なかった」「困って如何することも出来なかった」と言う。
95.6%の人が、「恥ずかしかった」などの理由で届け出ていない。
犯人像は10代の学生が多く、次いで20代の会社員・工員。
(毎日新聞8・23夕刊)
97 :
Ms.名無しさん:2008/09/18(木) 05:55:21 0
「犯罪率統計 - 国連調査(2000年)」によれば、
オーストラリアの人口10万人当たりの強姦認知件数:81.41件(2000年)
カナダの人口10万人当たりの強姦認知件数:78.08件(2000年)
米国の人口10万人当たりの強姦認知件数:32.05件(1999年)
ニュージーランドの人口10万人当たりの強姦認知件数:22.48件(2000年)
英国の人口10万人当たりの強姦認知件数:16.23件(2000年)
フランスの人口10万人当たりの強姦認知件数:14.36件(2000年)
ドイツの人口10万人当たりの強姦認知件数:9.12件(2000年)
ロシアの人口10万人当たりの強姦認知件数:4.78件(2000年)
イタリアの人口10万人当たりの強姦認知件数:4.05件(2000年)
日本の人口10万人当たりの強姦認知件数:1.78件(2000年)
上記の通り強姦認知件数が多いほど、男性自身に元気があるなら、
元気がなくとも、「女性を強姦できる」を合言葉にしている国です。
98 :
Ms.名無しさん:2008/09/18(木) 06:01:11 0
例えば、日本の刑法では性的な意志を決定する権利は、
男女それぞれ13歳以上に与えられるものとされている。
刑法の規定を読むと、「13歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いて、
猥褻な行為をした者は、6月以上10年以下の懲役に処する。
13歳未満の男女に対し、猥褻な行為をした者も同様とする」(第176条、強制猥褻の定義)
「暴行又は脅迫を用いて、13歳以上の女子を姦淫した者は、
強姦の罪とし、3年以上の有期懲役に処する。
13歳未満の女子を姦淫した者も同様とする」(第177条、強姦の定義)とあり、
少年少女の性的倫理を置いて、あくまで法解釈上は「暴行又は脅迫を用いて」と、
但し書きが付く13歳以上には、自由意志に基づく性交渉が認められている。
つまり、13歳以上だと合意の上の性交渉と言う、その概念が法的には成り立ち得る。
99 :
Ms.名無しさん:2008/09/21(日) 07:16:11 0
逮捕権の乱用
最近、幾つかの刑事事件で検察が敗訴する例が続いている。
原因は幾つか考えられるが、その一つに逮捕権の乱用があるように思う。
軽罪容疑で逮捕し別件逮捕を繰り返し、長期に亘って長時間の取り調べを続けて自供を強要する。
これが常習的に行われているように思われる。
禁固刑や短期の懲役刑では刑期よりも拘留期間の方が、長いこともあるのではないかと思うぐらいだ。
経済事犯に於いても、容疑事案が行われてから長時間が経過して、
逃亡や証拠隠滅の可能性が殆ど無いと思われるにも係わらず、逮捕拘留する例が多い。
これらは逮捕権の乱用であり逮捕状を安易に発行し、仮釈放を認めない裁判所の姿勢も問題である。
更に取り調べに弁護人の立ち会いを認めず、
憲法に保障された自己弁護権が侵害されていることも大いなる問題だ。
弁護人の助言が得られなかった為に取調官の誘導に乗って、
捏造調書に署名してしまうこともあるように見える。
ミステリードラマで、密室で取り調べに当たる係官が机を叩いて怒鳴りつけたり、
「吐けば早く帰れるぞ!」などと言うシーンがある。
髪を鷲掴みにし顔に強い光を当てたりするシーンも良くあるが、
これらは全て違反行為となり実際に行われていたと言う情報が、
通常は内部から外部に漏れない限り殆ど処罰されないのが現状である。
警察官は職務中の私用では、携帯電話を使用できないにも係わらず、
こそこそ隠れて携帯電話を使用している、
静岡県沼津警察署交通課の婦人警官も如何なものかと思われる。
100 :
Ms.名無しさん:2008/09/22(月) 20:59:04 0
101 :
Ms.名無しさん:2008/10/03(金) 18:59:27 0
102 :
Ms.名無しさん:2008/10/03(金) 19:54:31 0
横浜地裁の村井壯太郎という若い裁判官を見たことあるけど
ひどかったな。
被告人が警察に自白を強要された話になったら
この村井壯太郎って裁判官は
「あなた、この調書でやったと言っているじゃないか」
「この調書にやったと書いてあるよ」
「あなたは、本当は犯人でしょう。」
みたいな事を何度も言って被告人を畳み掛けていた。
裁判官が検察の味方になっているのは一目瞭然だよ。
裁判官が検察の犬になっているようじゃ全然中立でも公平でもないじゃん。
ただ、単に被告を有罪に落とし入れるための魔女裁判だよ
【交際中の男性を果物包丁でメッタ刺し……女を逮捕】 朝日新聞など
20日午前1時ごろ、路上で人が刺され倒れている、と通行人から通報があった。
警察官が駆けつけたところ、27才の男性が倒れており、
そばにいた女を殺人未遂で現行犯逮捕した。
男性は胸など数ヶ所を刺されて重傷だが、命はとりとめている。
同署によると、逮捕されたのは西区鳳西町1丁、31才の女、小林美樹。
「別れ話をされたので刺した」と供述しているという。
男性は四ヶ月前から女と交際。
別れ話をしたところ、小林容疑者から「死ね」というメールが届くようになり、
話し合うために訪れた。容疑者宅へ向かう前に交番に立ち寄って事情を説明したが、
警察官は「人目のつくところで会えば何の心配もないから」と言ったという。
その後、男性は小林容疑者に突然刺された。
104 :
Ms.名無しさん:2008/10/06(月) 18:17:25 0
105 :
Ms.名無しさん:2008/11/22(土) 16:31:34 0
1、「人を裁く事なかれ」と言う言葉を信条にして生きている人に裁判員をさせるのは、
憲法が保障する思想・信条の自由に反するのではないですか・・・
法律家の中には裁判員を強いるのは憲法違反だと言う意見があります。
多数意見は「憲法自体が陪審制度など国民の司法参加を容認していると理解されるので、
其の実現の為に国民に負担が課せられる事は憲法が予定しており、
負担が必要で合理的な範囲に止まるなら違憲ではない」としています。
国会の裁判員法案審議などでは合意と考えられました。
2、「死刑反対」の人が死刑判決に関わらざるを得ないのは、
憲法が保障する思想・信条の自由を侵すのではありませんか・・・
最高裁は死刑反対の人が無理やり裁判員をさせられるのでなければ、
憲法が保障する思想・信条の自由を侵す事にはならないと説明しています。
裁判員法は「不公平な裁判をする虞」がある人は除外すると定め質問手続きで其れを地裁が判断します。
死刑事案では裁判長が「有罪の場合は法律で定まっている刑を前提に判断できますか」と尋ねる事にしています。
これに「できません」と答える人には更に「絶対に死刑を選択しないと決めていますか」と聞き、
「はい」と答えた人は法律に従った判断をするのが難しいと見て選任されないでしょう。
106 :
Ms.名無しさん:2009/03/18(水) 12:17:01 0
◆女性の言い分は信用できる理由…
痴漢事犯でなくても、二つの意見が対立する水掛け論の場合、
刑事でも裁判官が、元々「どうせ有罪だろう」と思っています。
司法統計を見ると起訴された事件の99.9%は有罪になっています。それが現実です。
何も審理せずに、有罪判決を書いたとしても統計上は同じです。
裁判官の目の前に、新しい事件(起訴状)が遣って来ると、有罪の目で起訴状を読みます。
仕事が速い人は、その場でパソコンを立ち上げて、有罪判決の下書きまで作成し始めます。
懲役であれば、1年とか1年6か月とか、数字の部分だけ空欄にしたものを作成します。
統計的に殆どが有罪ですから、有罪にするのを妨げるような要素がない限り有罪です。
再現実験を遣って物理的に手が届く筈がない、と言ったことが立証されない限り無理です。
そう言う決め手がない以上は有罪だと、裁判官の大半は思っています。
普通だったら、当然のように無罪になるような水掛け論でも有罪です。
例えば、判決文には「女性の言い分は信用できる」が、「男性の言い分は信用できない」と書いてある場合が多いですが、
その「男性の言い分が信用できない」のかが全く書いてないです。
裁判官がそう言う運用をしていれば、検察官も引きずられてしまうものです。
教科書通りの運用がされていれば、水掛け論は無罪の筈なので検察官も起訴しない筈です。
そうなれば、警察側も「こんな事案を送検しても潰れてしまって、お叱りを受ける」だけだと早期釈放に繋がる筈です。
裁判官が水掛け論でも有罪と遣ってしまうので、検察官も警察官も引きずられてしまいます。
条例違反の事件は、基本的には簡易裁判所で扱うものですが、簡易裁判所の裁判官は特に雑です。
例えば、書記官や検察事務官だった人など、正式な法曹資格を持っていない人が裁くことがあります。
もちろん、法律の素養に欠ける人もいて判決に斑があります。
民事でも判決文の書き方が分からずに、適当に和解を勧めているだけのケースもあります。
107 :
Ms.名無しさん:2009/03/18(水) 12:23:22 0
痴漢被害を訴える女性の大半は、何らかの特別の意図があるものですが、
特別な意図としては、(1)示談金目当て、(2)相手を陥れて社会的に葬る為の手段などです。
後者の(2)は、特に会社の人事抗争に非常に多いです。
満員電車内では、実際に誰が遣ったかなんて普通は分かりませんし、
そもそも本物の痴漢事犯は、直ぐには捕まらない算段をしています。
その周辺にいた人が、たまたま誤認逮捕されてしまったと言う訳です。
女性側から見ると、「この人が犯人で間違いない」と思い込んでいる場合でも、
客観的に見ると、間違っていると言うことも十分あり得ます。
裁判官もその点を慎重に検討すべきものですが、
判決文を読む限り、実際問題そうなっていないと言うのが現状です。
様々な冤罪事件の中で、一番可能性が高いのは痴漢です。
微罪だからこそ、取り調べが好い加減だと言う面はあります。
痴漢だったら「20万円で釈放されるのなら」と、
ついつい自白してしまうかも知れませんが、殺人では簡単にはいきません。
どの段階で正式に逮捕になるのかは不明確ですが、
例えば、駅のホーム上で女性が現行犯逮捕したと言うように、書類上は現行犯逮捕になります。
そして、警察官は「その身柄を引き取った」と言う形になります。
私人が現行犯逮捕した場合は、容疑者の身柄を司法警察職員に引き渡さないといけない、
と言う規定がありますので、それに従って「身柄を受け取った」と言う書類が出来ます。
ですから、警察署で逮捕されたのではなくて、
駅のホーム上で逮捕されたことになりますが、これはインチキです。
108 :
Ms.名無しさん:2009/03/18(水) 12:38:28 0
通常逮捕と言うのは、手錠を掛けたり取り押さえたりして、物理的に動けない状態にすることですが、
逮捕されていないのに、逮捕されたことにしてしまっているんです。このインチキが後々に大問題になります。
勾留の段階では、逮捕前置主義(違法な逮捕が行われた場合は、
それを根拠に行われた勾留も違法だとする考え方)と言う、
その考え方がとれてられていますが、逮捕がないのに勾留されてしまいます。
裁判官は書類だけを見て、「逮捕が前にあった」と騙されます。裁判官も調べることは先ずしません。
こう言うことの積み重ねで、ベルトコンベヤーのシステムは維持されています。
警察署での取り調べが始まって、「私は遣っていない」と容疑を否認すると、
「お前が遣ったんだろ」「正直に言えば直ぐに出して遣る」「容疑を認めないと身柄が拘束されたまま起訴されて、
起訴された後も、2か月〜3か月は出られない」と言ったことを言われます。
仮に起訴されても、「保釈には同意して遣る」からとか、そう言う餌を吊るす訳です。
女性側が訴えを取り下げるのであれば、検察としては起訴する価値はなくなり、
99.9%起訴されなくなると思っても間違いないです。そのまま否認し続けると起訴されます。
109 :
Ms.名無しさん:2009/03/18(水) 12:39:16 0
裁判官の中には、殺人事件に関する死刑判決や、その他の事件の有罪判決などにおいて、
まるで、ゲーム感覚で楽しんでいるのも多くいます。
女性の言い分が余りにも変で、荒唐無稽と言うことになると起訴されないこともありますが、
「あり得る」と言う可能性だけで簡単に起訴されてしまいます。
女性の証人尋問と被告人質問をして、有力な証拠がなければ二人の言い分を比べて、
裁判官は「こっちのほうが勝ち」と遣りますが、過去の例だと殆どが有罪です。
徹底的に否認して争っていると、当然「反省してない」として量刑が重くなります。
裁判官の台詞まで決まっていて、「可憐な女子高生が羞恥心を押して、『痴漢された』と言っているのだから間違いない。
証拠上、明白であるにも関わらず、被告人がシラを切り通している。反省の心は微塵もない」と言った具合です。
判決文は起承転結が決まっていて、(手を下着の)中まで入れたとされた場合は、強制猥褻罪で起訴されることがあり、
そのようなことを判決文に書かれると、懲役の実刑になります。
今までに前科もない普通のサラリーマンが、刑務所に1年間は入ると言うことになります。
強制猥褻の場合は、「無罪か実刑か」のどちらか一方になります。
110 :
Ms.名無しさん:2009/03/18(水) 14:51:59 0
[41483] ちょっとデタラメすぎませんか?
名前:石山勇樹
日時:2009/02/20 21:37
勉強不足なのか意図的なのかは分かりませんが、
あまりにも実態を無視していると思えましたので、以下に「?」な点を列挙させてもらいます。
・日本は付随的違憲審査制(具体的な事案が無ければ違憲審査をしない)であり、ドイツは抽象的違憲審査制です。
そもそもの制度が異なる両国を単純に比較するのはナンセンスです。
・ドイツの最高裁判所の裁判官は議会が選出します。内閣が指名する日本の「司法の独立」が真っ赤な嘘なら、
三権の一翼である行政府が選出するドイツの「司法の独立」も同じく真っ赤な嘘ということになります。
・裁判員制度が「有無も言わさずに戦争へ動員していくための上からの「司法改革」」という箇所は全く意味が分かりません。
・【日独司法制度の比較リスト】の内、11)は逆に司法の行府・立法府からの独立と反するものだし、
2)、3)、9)、10)に至っては「だからそれが何なんだ」という程度のものです。
大体、ドイツの行政訴訟の件数が多いのは、ドイツの行政がだらしないだけなのかもしれないのに、
単に数字だけを比較するのでは全く判断が付けられません。初めから結論ありきなのかもしれませんが、
もう少し丁寧にバックデータを検証すべきでしょう。これではちょっとデタラメすぎますよ。
111 :
Ms.名無しさん:2009/04/08(水) 10:00:07 0
森進一長男のバンドのギタリスト痴漢逮捕 (日刊スポーツ)
歌手森進一と森昌子の長男Taka(20)がボーカルを務める
5人組ロックバンドONE OK ROCK(ワン・オク・ロック)の
ギタリスト鬼沢アレクサンダー礼門容疑者(21=バンドでの名前はAlex)が5日朝、
川崎市内を走っていた東急田園都市線の車内で女性の下半身を触ったとして、
神奈川県の迷惑行為防止条例違反の疑いで逮捕された。
宮前警察署によると、鬼沢容疑者は5日午前8時ごろ、
押上発中央林間行きの下り普通電車に乗車中、
予備校生の女性(21)の隣に座り、女性の左太ももを触った疑い。
女性はスカート姿で、鬼沢容疑者は約5分間にわたって、右手で触ったという。
女性が宮前平駅で下車し、大声で助けを求めたところ、
通勤途中だった宮前警察署の私服警察官が駆けつけ、
同駅の改札口付近で鬼沢容疑者を逮捕した。
鬼沢容疑者は特に抵抗する様子もなく、同警察署に連行された。
酒を飲んで自宅に帰る途中で、取り調べに対し、「好みの女性だったので手を出してしまった」と話している。
泥酔状態ではなく、意識はしっかりしていたという。
ONE OK ROCKは07年4月にメジャーデビュー。
NEWSの元メンバーとしても活動したTakaこと森田貴寛ら5人で活動中で、
4枚目のシングル「Around ザ world 少年」が、
11日スタートのTBSドラマ「ゴッドハンド輝」の主題歌に決まるなどブレークのチャンスをつかみかけていた。
しかし、今回の事件で急きょ差し替えが決定。
7日の香川公演のほか7月の東京・日比谷野外音楽堂公演まで続く全国ツアーの続行についても検討を開始した。
[ 2009年4月6日9時54分 ]
112 :
Ms.名無しさん:2009/04/14(火) 23:20:36 0
防衛医大教授に逆転無罪=電車内痴漢「慎重な判断を」 − 事件捜査に影響も・最高裁
電車内で女子高生に痴漢行為をしたとして強制わいせつ罪に問われ、
一、二審で実刑とされた防衛医科大学校教授(63)=休職中=の上告審判決で、最高裁第三小法廷(田原睦夫裁判長)は14日、
「被害者の供述は不自然で信用性に疑いがある」として逆転無罪を言い渡した。教授の無罪が確定する。
判決で同小法廷は「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる」と言及。
今後の事件捜査や起訴判断に影響を与えそうだ。教授は2006年4月19日午前8時ごろ、
小田急線の電車内で、17歳の女子高生の下着に手を入れるなどしたとして起訴された。
一審東京地裁、二審東京高裁ともに「被害供述の信用性は高い」として、
懲役1年10月の実刑を言い渡していた。教授側は一貫して無罪を主張していた。
(2009/04/14-15:05)
時事ドットコム
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009041400531
113 :
Ms.名無しさん:2009/04/15(水) 22:11:20 0
114 :
Ms.名無しさん:2009/05/22(金) 17:39:11 0
無実の人間を死刑にする国
それが日本
115 :
Ms.名無しさん:2009/06/05(金) 11:06:00 0
裁判官って公務員だからお仲間の検事が有罪って言ってるのに逆らうわけ無いよ。
116 :
Ms.名無しさん:2009/06/05(金) 12:39:22 0
一番問題なのは袴田さん
117 :
Ms.名無しさん:2009/06/05(金) 14:01:06 0
118 :
Ms.名無しさん:2009/06/05(金) 17:40:37 0
某沖○気○業関係のハルミアラフォーも、不倫や悪事を目立たなくさせるために、無関係な人に無茶な冤罪を平気で仕掛けてたゾ
119 :
Ms.名無しさん:2009/06/06(土) 01:14:48 0
裁判員制度で冤罪増えそうだな
マスコミは書かないけど
再審無罪になった人で、やっぱ本当は犯人だったんじゃないかってのも
あるんだよね。
それに、
冤罪事件になると「無実の人を犯罪者にして」と批判されるけど
実際上は、
犯罪が行われた地元の人間からすると
冤罪で逮捕された人間の多くは、
逮捕されてもしょうがないような人間(何回も犯罪を繰り返して前科が
いっぱいある奴とかもいたよね)や
地元で悪さばっかりして迷惑かけてた人間だったりして、
たまたま冤罪だったかといって、
なんか正義の味方みたいな扱われ方をされるのが納得いかないってもある。
121 :
Ms.名無しさん:2009/08/03(月) 00:23:43 0
122 :
名無しさん@3周年:2009/08/27(木) 11:08:12 0
http://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2007/12/post_15bd.html 現役・地方裁判所職員の証言
法廷で、警察=検事の主張が正しいか=有罪か、犯人の主張が正しいか=無罪か、
を公正中立の立場で判断しなければならないのが、本来、裁判官である。しかし、
実際には、検事は、裁判官達を飲み食いの宴会に「無料」で招待し、「奉仕」している。
官官接待である。検事は、警察が逮捕した人間を全員有罪にして欲しい。そのため、
裁判官を飲み食いの宴会に「無料」で招待、接待する。警察の捜査の仕方に異常があっても、
証拠が警察のデッチアゲであっても、どう見ても犯人が無罪であっても、裁判官は「必ず有罪判決」を出す。
無罪にすれば、飲み食いの宴会に招待してくれた検事の「顔に泥を塗る」事になる。
裁判官は、貴重な地方名産の地酒をわざわざ探して来てくれて、盃に酌をしてくれた検事の
「恩に報いなくてはならない」。裁判官は、犯人に何の恩義も感じていないが、検事には地酒と接待の恩義がある。
123 :
Ms.名無しさん:2009/09/03(木) 03:46:29 0
@最高裁判所裁判官国民審査@
最高裁裁判官は、任命後初の総選挙の投票日(2009年8月30日)に、
国民審査を受けることは国民の間では周知の通りですが、
今回は長官以下、15人いる判事の中で9人が対象になります。
最高裁はセレモニーとして、国民審査を受けたと言う正当性が欲しいだけです。
地裁や高裁の裁判官ばかり出世して、最高裁判事になっていると思われがちですが、
実はそうではなく、15人中6人はプロの裁判官、残る9人中4人は弁護士、
検察官が2人、行政官が2人、学者が1人と言った枠が大体決まっています。
中でも、裁判官出身の場合は、高裁の長官を務めることが必須条件です。
それ以前に、最高裁事務総局と言う事務部門で幹部ポストを経験するなど、
特定のキャリアを積んだ人しかなれない暗黙のコースがあるので、
幾ら現場で素晴らしい判決を出しても最高裁判事になれません。
寧ろ司法行政で事務仕事が優秀な人のほうが、意外と早く出世することが出来ます。
任命された最高裁判事は国民審査を1回受ければ、
以後、2回目の審査を受けることなく、定年まで安泰に過ごすことが出来ます。
最高裁判事は、1回受けた審査から10年を経過した後に行われる、
総選挙の時に再び審査を受けますが、その次の10年後はありません。
最高裁判事になるのは、60歳以上と言うのが慣例化されています。
定年が70歳ですから審査を受けるのは1回のみです。
今回対象となる9人も、最初で最後の国民審査になる訳です。
124 :
Ms.名無しさん:2009/09/03(木) 04:06:42 0
「日本の裁判は異常です」と生田弁護士
大阪高等裁判所の判事にまでなっていた生田弁護士は、こう言いました。
「日本の裁判は世界的に見て異常です。
建前は民主主義なのに、官僚裁判官の支配する人権無視の裁判が横行しています。
私は、裁判員制度の本当の目的は何かと言うと、
国家権力の恐ろしさを、国民に思い知らせることなのではないか、と考えているのです。
どうして、刑事事件に市民感覚が必要で、民事事件には市民感覚が必要でないのですか?」
125 :
Ms.名無しさん:2009/09/03(木) 04:27:49 0
ヒラメ裁判官が大量発生する理由
2004年10月18日、最高裁長官は新任裁判官の辞令交付式で、
「上級審の動向や裁判長の顔色ばかりを窺う、ヒラメ裁判官がいると言われるが、
私は少なくとも、そんな人は全く歓迎していない」と訓示を垂れたそうです。
いかに、ヒラメ裁判官が多いかを問わず語りに明かした、エピソードだと思います。
生田さんは、裁判官はヒラメにならざるを得ない、カラクリになっていると言うのです。
講演会での生田さんの説明によると、こう言うことです。
「裁判官は司法試験を通ってなるのですが、
報酬月額は判事補の時代に、12号(225,300円)〜、1号(430,000円)と上がっていきます。
判事になってからは、8号(503,000円)〜、1号(1,211,000円)と上がっていきます。
判事の4号までは大体20年かかりますが、皆同じように上がっていくのです」。
「4号〜3号に上がる時には、60名中20名しか上がれません。40名は落とされるのです。
年間所得で言うと、期末手当5.2ケ月分、都市手当0.12ケ月分があるので、
4号地方都市勤務と3号大都市勤務の間には、約400万円の差があります(H18・4・1実施)。
さらに、3号にならなければ裁判長にはなれません。
裁判官になったからは、誰しも裁判長になりたいのです。当落の基準は全く示されていないのです。
つまり、4号になってから最高裁や行政の顔色を窺っても、もう遅いと言うことです」。
「裁判官になってから20年と言うのは、子供が高校生や大学生になっている頃で、
地方勤務か大都市勤務かと言うことも、家族にとっては切実な問題です。
地方勤務だと多くの場合、単身赴任になってしまいます。
4号か3号かの違いは、裁判官の家族全員の運命を左右する事柄なのです。
3号になれなければ、2号、1号にもなれませんし、1号になれなければ所長にはなれないのです。
中には、65歳の定年まで4号のままの裁判官もいるのです。
このように、裁判官がヒラメ裁判官にならざるを得ないような、昇給・昇進のカラクリになっているのです」。
126 :
Ms.名無しさん:
最高裁の裏金作りのトリック
「最高裁は60名のうち20名しか、4号〜3号に上げないにもかかわらず、
給与のほうは、全員3号として予算配布を受けているのです。
だから、400万円の40人分が裏金になるのです。
そのような手口で年に10億、サンフランシスコ条約以来、
かれこれ50年、そう言うことをやっているのでしょうから、
500億円にはなっている、と私は試算しています」。
「もし、それより少なければ、警察と同じように幹部が着服していた、と言うことになりますが、
最高裁には、仙波さんのような人がいませんから、真相は闇の中です。
警察の裏金は400億円くらいですから、最高裁のほうが上ですね。
私は現在、最高裁に情報の開示請求をしていますが、
最高裁からは何の返事もありません。最高裁は私を無視し続けています」。
「警察では情報提供者に、捜査協力費を支払ったことにして、偽領収書を作成して裏金にしています。
検察では行っていない調査活動を、行っているかのように装って、経費を計上して裏金にしています。
最高裁では、架空の予算配布を受けて裏金にしています。
今、この国の警察・司法は恐ろしいことになっているのです」。