19 :
Ms.名無しさん:2005/12/28(水) 17:31:09
20 :
Ms.名無しさん:2005/12/28(水) 17:33:45
男は種撒きマシーンに、女は出産マシーンになれ
そして人口の多さで中国とインドを圧倒しようよ
21 :
Ms.名無しさん:2005/12/28(水) 17:35:51
産んだら誰が育てるんだよ
22 :
Ms.名無しさん:2005/12/28(水) 17:39:26
松下製子育てロボ
23 :
Ms.名無しさん:2005/12/28(水) 17:41:04
育児放棄かよ
あればいいね
子育てマシーン
24 :
Ms.名無しさん:2005/12/28(水) 17:44:29
日本人の人口を20億人にしよう
25 :
Ms.名無しさん:2005/12/28(水) 18:11:46
∧_∧ +
(0゜・∀・) ワクワクテカテカ
(0゜∪ ∪ +
と__)__) +
26 :
Ms.名無しさん:2005/12/28(水) 18:24:29
オナニー派の俺には関係ない
27 :
Ms.名無しさん:2005/12/28(水) 21:17:25
+ +
∧_∧ +
(0゚・∀・) ワクワクテカテカ
+. (0゚∪ ∪ +
/ヽと__)__)_/ヽ +
(0゙ ・ ∀ ・ ) ワクワクテカテカ
(0゙ ∪ ∪ +
/ヽと____)___)_/ヽ + +
( 0゙ ・ ∀ ・ ) ワクワクデカデカ
( 0゙ ∪ ∪ +
と_______)_____)
28 :
Ms.名無しさん:2005/12/28(水) 23:03:29
無理だよ。
子を産みすぎたために子を捨てる国もある。
それで路上に溢れ返る。
養い切れないのが捨てられる問題かな。
29 :
Ms.名無しさん:2005/12/28(水) 23:12:00
>>20 >>24 子沢山は経済的にはキツイと思うけど
きっと楽しいよ
お前ら頑張って子造りして大家族造れよ
30 :
Ms.名無しさん:2005/12/29(木) 09:13:24
議論期待上げ
31 :
Ms.名無しさん:2005/12/29(木) 14:00:43
陣痛だよ
32 :
Ms.名無しさん:2005/12/29(木) 14:08:03
でもさぁ何で
>>1は女だけ機械扱いしようとするんだ?
33 :
Ms.名無しさん:2005/12/30(金) 00:00:42
議論期待上げ
34 :
Ms.名無しさん:2005/12/30(金) 00:15:43
今の社会男がいるから成り立ってるしね。
女の得意分野の料理だって、一流の域まで行くとほとんど男が上だし、力も男より無いし、反射神経や運動神経も無いよね?
細かい作業のその道を極めた職人なんかほとんど男だし。何かしら女の方が得意なのもあるのかもしれないけど、その数の絶対数はあきらかに男の方が多いよね?
平均的に見て言ってるけどさ。
だから子孫を残すとか無ければ女なんていらないんだよ。
消えても何も問題にならない。
逆に男が消えたら家一軒建てるのもロクにできねーんじゃねーかな?
女の職人なんてほとんどいないし、女がユンボとかユニック動かしてるのみたことねーし、力もないし。
以上を踏まえて
>>1になります。
35 :
Ms.名無しさん:2005/12/30(金) 00:18:51
>>34 本当にその通りだと思う。
けど
>>1みたいに機械など人間でない扱いをするのはどうかと思う。
36 :
Ms.名無しさん:2005/12/30(金) 00:18:58
問題は
少なくとも女は人間という生物であり
機械(マシーン)とは違う
ということ
37 :
Ms.名無しさん:2005/12/30(金) 00:19:56
>>35 まぁネットだからね。
「男は女の奴隷」とか言ってる女だっているんだし大目にみようや。
38 :
Ms.名無しさん:2005/12/30(金) 00:23:04
ううむ…最近は男を人としてみない女も増えてきたからねぇ。
やっぱ女はもう少し自分の能力を考えた方が良いと思うよね。
39 :
Ms.名無しさん:2005/12/30(金) 00:31:12
何で日本の女はここまで夜郎自大になったのか?
世界に冠たる大和撫子の凋落振りには胸が痛むよ。
女は子供を生み、育て、
男が外で気持ちよく仕事できる環境を整えるのが生涯の仕事なんだよ。
実際身の回りでも、そうしてる女性が一番幸せそうだろ?
フェミニズムやジェンダフリーなんとほざいてる
馬鹿女(田嶋陽子、上野千鶴子など)が幸せに見えるかい?
自分はそんなんじゃないっていう子でも、
話をしてると、大抵はどこかこういった思想に毒されてるよ。
40 :
Ms.名無しさん:2005/12/30(金) 00:31:46
女だから殴れないとか能力なくても「女だから」で許してきた男とそれでつけあがった女と両方に罪はあるんじゃない^^;
41 :
Ms.名無しさん:2005/12/30(金) 00:41:02
キチンと子供を2人産めば何も問題無いのに
自分の生活を犠牲にするのが嫌で産まないてか
一人子なんて、ろくな人間に成長しないぞ
政府も機械の稼動を上げる政策を考えろよ
42 :
Ms.名無しさん:2005/12/30(金) 00:45:06
その一人子が女だったら…
43 :
Ms.名無しさん:2005/12/30(金) 01:31:57
>>41 それは個別の夫婦間の問題であり当事者でない者が
出産する子供の人数につき、当事者の妻を機械に例えどうこう言うのは筋違い
>>43 しかしいまの行き過ぎた少子化は国益を損ねるのだから、より多く産む方向に教育や制度などで誘導するのは国の義務。
45 :
Ms.名無しさん:2005/12/30(金) 08:24:05
結局は国か…
46 :
Ms.名無しさん:2005/12/30(金) 10:09:07
職場に、なかなか頭のシャープな女性が二人(だけ)いる。
一方は40代後半、他方は30台半ばでともに独身、多分彼氏なし。
男と張り合って仕事しているより、
結婚して家庭に入るほうが幸せだと思うんだが。
優秀な遺伝子が残らないのはもったいないね。
47 :
Ms.名無しさん:2005/12/30(金) 10:14:42
>>46 世の中は優秀すぎる女と低能の男が余る仕組みだから仕方があるまい
48 :
46:2005/12/30(金) 10:37:43
>>47 男と同等に仕事が出来るというだけで、
優秀すぎるってほどのもんじゃないよ。
ほかの女子社員は問題外(お荷物)だけどね。
49 :
Ms.名無しさん:2005/12/30(金) 10:43:12
まあ自分の能力を考えるべきだけどなかなか出来る人はいないみたいだね
女の場合家庭的な優秀さが求められるだろう。
男で専業なんてあんまいないでしょ
オサーンマシーン
51 :
Ms.名無しさん:2005/12/31(土) 16:48:37
年内に結論を出したいので上げるよ(ハート
オッサンマシーン
53 :
Ms.名無しさん:2005/12/31(土) 17:52:44
男も腸で育ててうみなよ
54 :
Ms.名無しさん:2005/12/31(土) 19:20:23
結論、女は機械ではない。以上。
55 :
Ms.名無しさん:2005/12/31(土) 19:52:06
>>44 早い話年金とかのために産むって事だろ。
子供は金づるかよw
56 :
Ms.名無しさん:2005/12/31(土) 20:49:04
>>55 天下国家を語る振りをしてるけど子供は金づるっていう
見え見えの魂胆にみんな嫌気が差したんだよね
57 :
Ms.名無しさん:2005/12/31(土) 20:51:08
女はマシンではない。糞袋である。
58 :
Ms.名無しさん:2005/12/31(土) 20:52:52
59 :
Ms.名無しさん:2005/12/31(土) 20:56:26
>58
そして男は便器である。女の汚い糞尿(行動・言動・存在)を啜る羽目になるのだ。
60 :
Ms.名無しさん:2005/12/31(土) 20:58:30
>>56 子供がいなきゃ金を含めて誰が日本を支えるんだよ。
このスレ板違いだな。
63 :
Ms.名無しさん:2006/01/02(月) 13:26:13
また、男女言い争いかよ
男女板にかえれ
さげ
65 :
Ms.名無しさん:2006/01/08(日) 03:25:56
ザーメンマン
66 :
Ms.名無しさん:2006/01/12(木) 17:51:52
「お産もできる」存在である。
皆、シンプルに考えて。
もう男性がバカとか女性が傲慢とか、セックスがどうとかに
惑わされすぎ。教養が感じられない。
67 :
Ms.名無しさん:2006/01/14(土) 08:15:43
女を守りながら率先して文明を築き上げるのが男だが、
その男の生命力は女よりモロく、死にやすい
男を失ってだれも頼るものがない、いざというときのために出産という最も人類において重要な
仕事を行わなくてはならん女ひとりでも生き延びていけるように
それなりの頭脳と筋力が存在してあるんだと思った
女がまさにお産マシーンだけの存在なら、思考できる脳や話すチカラもなく、動く筋力も必要なく
手足顔も必要なく、本当にただの出産するためだけに存在してる「肉の塊」になっていただろう
68 :
Ms.名無しさん:
討論やれや