1 :
Ms.名無しさん:
最近は女性にも男性と同等の義務が負わされて、
30過ぎた負け犬と呼ばれる女性達が苦しんでる。
不況で結婚するに値する男性も少なくなってるから、
女性が結婚しなくても大丈夫なような社会を作って欲しい。
2 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 14:57:33
ババア乙
3 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 14:59:02
鶴太郎と楠田恵理子のデータブティック
「鶴太郎と楠田恵理子のデータブティック」
というバブル期の番組で、興味深いデータを紹介していた。
都内に住む適齢期の独身男性3万人(!)の調査結果。
a)年収○○万以上(たいして高くない、平均より少し上程度)
b)安定した職業(公務員、大企業、医師・弁護士など)
c)大卒以上
d)身長170cm以上
e)親と別居
f)長男でない(将来、義理親の介護がいやなので)
この6つ、たった6つの条件を入れただけで
3万人がなんと「12人」になってしまった。
…それだけ、男性の質が下がってると言う事。
4 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 14:59:31
30過ぎた独身女でも美人は優遇する必要なし
美人はブスの女性にお金を払え
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆☆☆☆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆☆☆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆◆◆◆◆
◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆◆◆☆☆◆◆☆☆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆☆◆◆◆◆◆☆☆◆☆☆☆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
負け犬の遠吠え
7 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:01:02
最近は40代男でも年収400万台ゴロゴロですよ。
産業構造が高次化して、サービス業、情報産業などが主力となったため
職能の面での男女差は縮まりつつある。
_____________
/|:: ┌──────┐ ::|
/. |:: | 午後は○○ | ::| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|.... |:: |おもいッきソ | ::| | うるさいんだよ馬鹿
|.... |:: | テレビ| ::| \_ _____
|.... |:: └──────┘ ::| ∨
\_| ┌────┐ .| /■ヽ ←馬鹿ババァの末路
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .∬ ( _)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, )_
/ \ 〜 ) _´⌒) ↓馬鹿ジジィの末路
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)  ̄( ) ζ;A;;#;),. <母さんご飯は?
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ブッ!!
9 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:03:16
>>4 美人はいくら年を取っても、結婚できる確立はあるからね。
でもその美人に見合うだけの男性が絶滅寸前だから、結婚に踏み切れないでいるんだと思う。
∧_∧
( ´Д`) <デブスいらね
/⌒⌒ヽ/⌒ヽ/\
. /⌒ヽ, /  ̄ \\ ヽ/⌒ヽ,
ガッ! / |_/__i.ノ ,へ _ _/ \\/ | /ii
ノ⌒二__ノ__ノ  ̄ ̄ \ヽ |./ |i
>>1 __,,,,,, ()二二)― ||二) ()二 し二) ― ||二)
,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-、,, し| | \.||. | .|\ ||
,.-,/ /::::::::::::::::::::::!,, \ i .| ii i | .ii
( ,' i:::::::::::::::::::::;ノ ヽ-、,,/''ー'''"7 ゙、_ ノ .゙、 _ノ
》 》 》 》 》 》 》 》.》.》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
! '、:::::::::::::::::::i グシャグシャッ
'、 `-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ、-─-、,,-'''ヽ
\_/ ヽ--く _,,,..--┴-、 ヽ
``" \>
負け犬でも美しい人は美しい。
ソレはそれなりの努力をしていたから!!
サボっててヌルヌル好きな文句って手抜いてた女。虫唾が走る。
わがまま女だから独身なんだYO
氏ね
12 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:07:11
でも実際独身女性は将来に不安を抱えてる人多くない?
仕送りしてくれてる親もいつ死ぬか分からないし、
もしそうなった時に「俺について来い」型の男性も減ってきてるからどうしたらいいか
分からなくなる時がある。
13 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:09:30
>>12 支出を減らして将来の為に貯金するしかあるまい
でもそうすると景気に悪影響だからダメ
お金はどんどん使いなさい
もしお金に困ったら熟女風俗で働けば良いじゃないの
14 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:09:34
>>11 女は30代からも一味違う優しさや良さが出てくるけど、
それを理解できない馬鹿男が増えてるんだと思う。
女を若さだけで判断する奴とかね。
____
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < うるせー馬鹿!
\| \_/ / \_____
\____/
16 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:12:18
>>13 貯金か…。
なんかケチケチするのって嫌だね;
風俗も年とったら雇ってくれないし、会社だって高齢の女性を差別して
貸金を低くするからいつまでも安月給で苦しむ女性が沢山いる。
それに独りぼっちにならないか将来が不安。
17 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:12:52
人人人人
/∵∴∵∴\
/∵#∴∵/=ヽ∵\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | <うるせーハゲ!
\| \_/ / \_____
\____/. .||
/ \ .||| ガッ!!
./ /\. / ̄\ |||| .' , ..
_| ̄ ̄ \ / /\ \从// ・;`.∴ '
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\__)<16 ,:;・,‘
||\
>>1 \ ’ .' , ..
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ||. ||.
19 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:14:15
後、高齢独女だけじゃなくて
新卒したての若い女も長い労働時間で大変だと思う。
女性が社会進出しやすいように、もう少し配慮してほしい。
20 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:14:34
/::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
/::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::|
|::::::::::| |ミ|
. |:::::::::/ |ミ|
|::::::::| ,,,,, ,,,,, |ミ|
|彡|. '''"""'' ''"""'' |/ 真の改革は民主党にしか出来ない!!
/⌒| -=・=‐, =・=- |
| ( "''''" | "''''" | 年金改革!!在日に年金を払います!
ヽ,, ヽ .| 郵政改革!!郵政は税金で支えます!
| ^-^ | 外交改革!!日米安保を破棄します!
._/| ‐-===- | 憲法改正!!主権を中国に委譲します!
::;/:::::::|\. "'''''''" /
/:::::::::::|. \ .,_____,,,./::\
./ ,.イ |
.l // ,イ ,1 |ヽ ト、 !
i ./ i , /l / l.l ! 、 ト、゙i ,ヘへ、l ヽ.ト、|、 /
l. / .| /| /-|←┼‐l、 ヽ ト、!, -─ヽ|─!-l、i /
! l l | ! |、`';:‐-_、._ ヽ、l\l-i' _,_-='、"~! i"ヽ
. ヽ! ヽ|,/l゙、! l( (●)j` l──|. イ(●)) )l. | )|
l.(l l ー-‐' ,! l、`゙‐--‐' l /"ノ
ヽ ヽ、._l_ _,.ノ (、_, ) ヽ、._ _.l_// / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ、.__,l  ̄ トェェェイ  ̄ /、‐'´ |
>>19 `‐ 、 `ニニ´ , ‐'´‐-ヽ < この池沼の豚ガッ!
_ ./l` ‐ 、. _,. ‐''"!\ |
_,,.. -‐'ヽ ̄ヽ,-、シ ̄// |`‐- 、.._ \________
22 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:16:01
23 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:16:03
30過ぎた男でも金持ちで権力持ってる人は、魅力十分あると思う。
マイケルとかトム・クルーズとか年とってもかっこいいし。
モテないのは貧乏な男だけ。
24 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:17:33
女性が元気な社会は男性にとっても良いと思う。
↓デブス処女
彡川三三三ミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川 ::::::⌒ ⌒ヽ< モテないのは貧乏な男だけ、、、と
川川::::::::ー◎-◎-) \______________
川(6|:::::::: ( 。。)) カタカタカタ
川川;;;::∴ ノ ◆ ノ ______
\_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ | | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
26 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:18:44
一生結婚しませんっていう契約で保護するならいいんじゃないの
女の扱いづらいところはその時の気分で主義主張がころころ変わるって面もあるし
27 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:21:10
>>13 >支出を減らして将来の為に貯金するしかあるまい
>でもそうすると景気に悪影響だからダメ
>お金はどんどん使いなさい
結局男は消費意欲が低いわけだから、男が女に貢いで
それを女が浪費するというのが一番景気回復や経済のために良いと思う。
現在の悪循環も男が女に金を使わなくなった事が原因かもね。
昔の男は芸者遊びで何百万と女にばら撒いたものよ。
. _∧_∧ デブスババァ 自演ご苦労さんww
. /( )
i.y'~ ~ヾ.__ _.ノ⌒ヽ、
i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_ ノ⌒)
し' .\_ ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ  ̄
ωω プー
29 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:23:01
>>26 臨機応変なんだよ。
単一の考えに凝り固まってる団恨男よりいいじゃん。
_∧_∧ デブスババァ 自演ご苦労さんww
. /( )
i.y'~ ~ヾ.__ _.ノ⌒ヽ、
i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_ ノ⌒)
し' .\_ ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ  ̄
ωω プー
31 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:24:14
>>27 現代の若い男は女にプレゼントするよりも自分の趣味に使う傾向があるらしいからな
バブルは遠くなりにけり
. _∧_∧ デブジジイ 自演ご苦労さんww
. /( )
i.y'~ ~ヾ.__ _.ノ⌒ヽ、
i ∧ i ヽ'ヽ,__,⌒ミ゛ 人. \_ ノ⌒)
し' .\_ ~ ー' _ヽ,__) ̄ _/
~ ̄ ̄ ̄~ ̄ ノノ  ̄
ωω プー
33 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:25:27
>一生結婚しませんっていう契約で保護するならいいんじゃないの
でもそれじゃ誰が子供作るんだ?
次世代がいなければこの国自体に未来が無いぞ。
女は子供を産む貴重な社会の財産なんだから、
少しぐらい保護して当然だと思う。
それが男にとっても女にとってもベストだと思われ。
34 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:25:57
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( 人____)< それが男にとっても女にとってもベストだと思われ。
|./ ー◎-◎-) \______________
(6 (_ _) ) カタカタカタ
| .∴ ノ 3 ノ ______
ゝ ノ .| | ̄ ̄\ \
/ \__| | | ̄ ̄|
/ \___ | | |__|
| \ |つ |__|__/ /
/  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
| |
36 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:27:47
>>31 >現代の若い男は女にプレゼントするよりも自分の趣味に使う傾向があるらしいからな
>バブルは遠くなりにけり
今の男は自分のことしか考えてないんだな…。
か弱い女を援助したり、間接的に社会に貢献したりしようとは思わないのか。
同じ男として嘆かわしい。
37 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:30:10
女性の社会進出を促進するためにも、
独身女を保護する法律を作るべきじゃないか?
そうでもしないと、女はいつまでたっても社会に出てこないぜ。
38 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:30:41
39 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:31:55
じゃあ、お前等は女が一人で泣いてても助けてやらないのか?
40 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:33:37
>>39 女が美人で、セックスさせてくれるなら助ける
セックスさせてくれないなら助けない
41 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:36:58
>>39 だれが助けるかこんな寄生虫。
男や社会に寄生する醜い生物
それが女。
独身で生きていくんなら一人で生きていく能力を身につけろや。
社会に寄生しようとすんな。カス。
>>1は今すぐ市ね。ゴミなんだからな。
42 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:37:28
>>29 いつ結婚していなくなるか、いつ子供が出来て休まれるか
そんな不安定な素材を誰が使いたがる
その上保護しろとは、ろくな検査もしてないBSE牛肉を無理やり買わせようとする米と発想が同じ
軽く扱われるのが嫌なら不安定にはならないという契約をしろ、それが嫌なら軽く扱われても文句を言うなという事
>>33 現状で既にほとんどの男は過保護であると認識している
43 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:38:21
>>37 ほんと馬鹿だな。そんなこと税金使用してやることじゃないの。
自分で実力身につけなさい。
税金に頼るということは、男性の納めた税金に寄生するということ。
最低なんだよお前らは。
44 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:41:03
能力があれば出てこれる。
45 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:42:14
46 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:42:41
47 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:43:48
>>45 ブスが社会に迷惑かけてる。
ブス税でも導入しようか。
>>41 >男や社会に寄生する醜い生物
>それが女。
男だって会社や国家に依存して生きてるじゃないか。
会社という名の組織に寄りかかってるときは強気なくせに、
いざ一人になると小心者なんだよな。
男も女も人間は一人で生きて区なんて不可能なのだから、
困ってる女がいたら助けてやるのが筋ってもんだろ。
49 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:45:50
>最近は女性にも男性と同等の義務が負わされて、
その代わり、男性と同等の権利も以前よりは与えられるようになってきた
とは言えないですか?権利には義務が付き物。
>不況で結婚するに値する男性も少なくなってるから、
結婚に「値する」って…私も女性ですが、結婚はお互いを思いやる気持ちが
ないとダメでしょ。
女性でも、医師や弁護士、社長などそこらへんの男性よりも高級取りの人は
少なくないですよ。
50 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:46:50
「行き過ぎたジェンダーフリーに惑わされるな」
那智 文江(民衆法廷陪審員 58歳 東京都)
先日、バスに乗っていた時のことである。後方の座席から、学生と
思しき数名の男女の会話が聞こえてきた。どうやら女性の社会進出に
関する話題のようで、男女共同参画を推進するぺきこれからの社会を
担う若者たちが、そのような問題に高い関心と意識を持っている様子
が頼もしく感じられ、日本の将来に明るい展望を抱くことができた。
ところが、そのうちに会話が奇妙な方向へ進み始めた。男子学生の
側が「女性の責任」や「女性の義務」と言い出したのだ。私は違和感
を覚えた。これまで「女性の権利」や「女性の自由」は、私も何度と
無く口にしたし耳にもしてきたが、「女性の責任」や「女性の義務」
といった言葉は、ついぞ聞いたことも無い。さらには、「男の権利」
や「男の自由」という言葉まで聞こえてきた。これもまた妙な話で、
「男の責務」や「男の責任」という言葉はあったが、「男の権利」や
「男の自由」という言葉は無かった筈である。
これが暫く前に言われていた「行き過ぎたジェンダーフリー教育」
の結果だと、私にも理解することができた。男女平等とは男女が何も
かも一緒になるということではない。自由には責任が伴い、権利には
義務が伴う。つまり、自由と責任は等価であり、権利と義務も等価の
ものである。「二兎を追う者は一兎をも得ず」と言うように、自由と
責任を同時に得ることはできないし、権利と義務を同時に手に入れる
こともできない。男性は責任と義務を、女性は自由と権利を、互いに
異なるが同じ価値のものを各々が担って全うすることが、これまでの
社会の正しいあり方であったし、これからの男女共同参画社会でも、
それは変わらないのである。
いまは混乱している男子学生も、社会の一員となって様々な経験を
積んでゆけば、自分に与えられた物の素晴らしい価値に気づくことが
できるだろう。若者たちの未来に幸あれ! 私は強くそう願った。
51 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:48:48
独身女はみんな自衛隊の慰安婦や民営化の風俗に行け
52 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:49:27
>>47 ブスはブスに生まれたくてブスに生まれたわけではないから、
ブスが社会にかける迷惑は、代わりに美人が保証すべき。
それが連帯責任というもの。
53 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:50:33
>>42 >いつ結婚していなくなるか、いつ子供が出来て休まれるか
>そんな不安定な素材を誰が使いたがる
馬鹿お前?
妊娠出産や育児休暇など、女特有のデメリットであって性差じゃないか。
しかもそれは次世代を育てるという社会全体への公益への女性の最大の貢献。
それを会社の都合だけで判断するのは、明らかに民主主義とは言えない。
社会全体で女を保護すべきだ。
54 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:52:40
>>43 女だって税金払ってるじゃないか?
自分達だけで世の中を支えてるなんて自惚れるなよ。
だから男は女に軽蔑されるのだ。
55 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:54:21
>>53 企業はお金儲けが存在理由
良いのよ良いの株価が上がれば問題無し
子供が生みたいなら個人の努力でなんとかさーい
56 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:55:40
まさか、現代の男がここまで落ちてるとは…。
これでは男が弱くなったといわれても仕方ないな。
57 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:57:43
>>54 そうだよね
女だって税金払ってるんだから
まてよ
いっそ、その税金払わないで自分のために使えばイイじゃない
男性も女性も税金払わないで、その分を自分の為に使うことにしよう
58 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:58:17
>>55 利益追純だけを考えてもいいなら、
労働規正法も労働者の権利を守る制度も何も生まれない。
民間の利益だけでやってたら、社会が成り立たないから
そこに入ってくるのが政府や法律だ。
当然女も保護する制度を作り高給を与えるべきだ。
59 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 15:58:23
60 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:00:06
抵抗勢力が大暴れなスレですね
61 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:00:34
>いっそ、その税金払わないで自分のために使えばイイじゃない
>男性も女性も税金払わないで、その分を自分の為に使うことにしよう
こう言う事になってしまうから、政府は法律を作り企業や民間を規制してきた。
利益追純だけを考え女性の人権を考えない傲慢な企業は、当然規制されるべきだ。
いっその事、男性税を設けたり女性は税金を支払わなくて良いという
法律さえ出来ても良いと俺は思う。
62 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:01:10
自分の能力の無さを社会の責任に転嫁する
便利な脳をお持ちのようでwwwwwww
63 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:01:32
>>53 お前は仕事をするべきじゃないという事はわかった
お前の言ってる内容は現行で十分対応されている
だからといってそれが利益追求をしなければならない会社にとって喜ばれるものではない
喜ばれるものではない以上敬遠されるのは当然だ
だがお前はその当然の感情を、女だからという理由だけで一方的に糾弾している
会社の都合を考えられない者が会社で働くな
64 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:02:14
>いっそ、その税金払わないで自分のために使えばイイじゃない
>男性も女性も税金払わないで、その分を自分の為に使うことにしよう
これのどこが悪いのですか?
自分のことは自分で責任を持つ。
その何が悪いのか理解できないのですが。
65 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:03:32
66 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:04:31
会社が個人を守るなんて、どこのユートピアの話ですか?
>>65 入社させた奴は守るだろ
女は入れたくないって言ってるんだよ
68 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:05:16
>自分の能力の無さを社会の責任に転嫁する
>便利な脳をお持ちのようでwwwwwww
現在の女性は、未だに女を見下す古い考えを捨てきれない男達のせいで
十分能力があっても、会社で昇給できず安月給に甘んじている。
こういった女性差別をどんどん解消すべきだ。
69 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:07:06
その前に女優遇制度の数々を撤廃してからにするべきである。
優遇に使ったまま男性と同等の権利を主張する行為は醜い
70 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:07:22
色んなマスコミも「女性を毛嫌いする企業は生き残れない」と言ってたな。
71 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:07:42
俺の持ち株が上がるなら、男でも女でも能力を発揮しなさーい
でもそれが出来ないならクビですよ
それって当たり前のことでしょ
72 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:08:44
>>69 優遇と保護を勘違いしてはならない。
例えば女性専用車両などは痴漢から女性の人権を
守るために多いに役立っている。
73 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:10:26
女の涙を理解する事の出来ない血も涙も無い企業は
人間世界で嫌われ淘汰されるのは当然だろうな。
74 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:10:58
女の涙を理解する企業ってどこ?
カネボウ?
75 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:11:02
http://www.yomiuri.co.jp/jinsei/shinshin/20050810sy41.htm 女に生まれて損ばかり
18歳の学生です。私は女に生まれて損ばかりしてきたと思います。
男には生理がないけど、女には生理がある。男は立ちションができるけど、女にはできない。
男は夏の暑い時期、家の中だったら、パンツ一丁で過ごすことも可能だけど、女はたとえ家の中でもきちんとした服を着ていなければならない。
男はあぐらをかいても平気でいられるけど、女はきちんと正座していなければならない。
男は自分で子どもを産まなくていいから、楽して子どもを残せるけど、女は妊娠、出産をして、
大変な思いをしなければ、子どもを残せない。
このように男は得なことだらけ、女は損なことだらけです。最近はイライラばかりが募ります。
(神奈川・H子)
76 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:12:58
人間味の無い企業は社会的に淘汰されると言う事だ。
休日も無く社員を奴隷のように使ってきた西武もそうだったな。
どんな理由があろうと女を泣かせる事は許される事ではない。
その理屈が分からないお堅い経営陣が必死に働こうとする女性を差別しているのだろう。
77 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:13:30
「避男権の社会的認知を」
秀里 音子(学生 21歳 東京都)
女性専用客室や女性専用フロアを設置するビジネスホテルが増えている
という。女性宿泊客の安全や快適性を考えた配慮だと思うが、このような
サービスが増えるのは、女性にとっては非常に喜ばしいことである。
男性はそれ自体が社会的危険性を内包した存在なのだし、女性が受ける
ストレスの最大要因でもある。同じ施設内に男性客がいるというだけで、
不安で眠れなくなる女性もいるだろうし、以前に宿泊した男性客の残留臭
などを、生理的に受け付けられない女性もいるだろう。感覚的に男性客の
残留思念に苦しめられる女性もいる筈だ。それを女性の我儘と切り捨てる
のは乱暴である。女性には自分らしく生きる権利があり、いかなる理由で
あれ、それに制限を加えるのは女性の権利の侵害である。
例えば、煙草の煙や臭いを嫌う人々の権利は、いまや「嫌煙権」として
社会的に広く認知され、禁煙スペースの設置・拡充は当然のこととなって
いる。同じように、男性の持つ諸要素を苦手とする女性の権利も広く認め
られるべきである。「嫌男権」というのは誤解を生じる可能性もあるので、
「避男権」と呼ぶのはどうだろうか。
女性が自由に生きてゆける社会を作る為に、通勤電車やビジネスホテル
だけと言わず、あらゆる場所に「禁男スペース」を広げていくことが望ま
しい。
78 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:14:27
79 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:15:46
糞女お前らどれだけ社会や男性に寄生して迷惑かけるんだよ。
糞女には独身女税が相応しい。
80 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:16:10
>>77 男性専用スペースをいっぱい作ってもらいたい。
81 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:23:16
涙で利益を産めるのは、役者と韓国の葬儀の時の泣き屋さんくらいなもんだ。
つまり、金ズルになりそうな高年収の結婚相手は少ないし、
低所得の男性と結婚して苦労するのも嫌。
かといって独身を続けて居ては将来的に経済不安
だから国に保護してほしい?
あのなあ・・国はオマエの親じゃないし。オマエの金づるでもない。
親の庇護を離れて、金銭的に苦労しながら自立して大人になるのが
普通の人間なの! 中低所得の男と結婚して共稼ぎで家庭を築きなさい。
共稼ぎなら家事をある程度分担しろと旦那に要求してもよいから。
男と結婚して家事・共稼ぎをするのが嫌で独身を通したいなら
男と同様に年齢に応じて重い職責を分担し、納税しなさい。
男女平等とは君らがよく言う言葉ではないか。
権利が欲しい時は男女平等を振りかざし、義務を逃れたい時は
女性は保護されるべきと言い立てるなど虫がよすぎ。
要は、家事もやりつつ働くのは嫌って話なんだろうけど
夫婦2人の合算年収550万を稼ぐのに、
1)男が200万のフリーターで女が350万稼いでいる場合
女は料理・掃除・洗濯の半分を分担するだけで子育ては男にやらせても
よいだろうが
2)男が350万稼いで女が200万の共稼ぎなら
男に料理・掃除・洗濯の半分は頼んでよいが育児は女がすること
になるだろう。
3)男が年収450万稼ぎ、女が扶養控除制限内の年収100万のパートなら
男の分担家事は、皿洗い・ゴミだし・風呂トイレ掃除くらいで
あとは女房の分担
4)男が600万以上稼いで、女が専業主婦なら
家事・育児・やりくり全部女房がやるのは普通
夫婦合算年収600万以上の生活水準を求めたいなら
年収600万以上で共稼ぎ&家事分担を認めてくれる優しい旦那を
見つけて、家事を分担してくれる旦那に感謝しながら100-200万稼いで
自分の小遣いにすればよい。ただし、600万以上稼いでいる旦那にとって
350万以下の稼ぎで威張る女房は余り気分の良い物ではない
84 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:45:11
>>82 そんな正論はフェミには通用しない
それはそうと、独身女を保護するよりブスの女を保護する方が平等の理念に適っている
下の方にそんなスレがあるが
85 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:53:03
>>77 それには流石に引く
新聞か何かに掲載されてたの?
差別もここまで公にやられると笑うしかないよ・・・
wwwwwwww
86 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:55:46
>>77 すげぇ・・・ムチャクチャな事言うなぁ・・。
何か、ワロタw。
87 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 16:57:49
>77 なんだそれw
88 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:01:40
独身女は男に食いまくられる物
中出しでやりまくれ
89 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:02:49
90 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:03:48
ほっと安心した光秀
91 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:03:55
>>77 どうしちゃったの?この人、相当コンプレックス持ってんだね
92 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:05:50
なんだ、また由美子がスレを立てたのか。
93 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:06:44
>>77はネタじゃないよ。
女の醜さの真実を知ったほうがいい。
94 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:08:35
私は女ですが 何も男が全員危険とか臭いみたいに言わなくても…(^^; ちょっと考え偏ってませんか? 女が劣ってるような言い方の男の人もね。
95 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:09:13
>>77 男と女入れ替えたら意味が通るのかね・・・まさに、女の醜さか・・・
96 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:10:08
97 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:10:13
>>94 それがまかり通ってるのが日本。醜い女が大量にいるということ。
女の信用は完全に地に堕ちた。
自信を持って言える。
女は醜い生物だとな。
98 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:11:05
>>94 だから事実だろw劣ってることは。ここの板の男女のレスを
見ると後者の方が圧倒的に論理性にかける
99 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:12:16
100 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:13:57
>>99 俺の中のおばさん像といえばすごく残酷なものだから
既婚者だけでよかった。
101 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:15:21
ハタから見てると女に相手されない人がわめいてるようにしか見えませんよ〜。
102 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:16:45
まあここのスレ自体男に相手にされない女が立てたわけだが
103 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:18:32
プゲラ
104 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:19:52
ここら辺で終了しとくか
ーーーーー糸冬 了^^^^^^^^^
105 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:21:01
つまり同類ですね(^^)
相手の一部を上げつらって見下して 自分勝手な主張を押し付けるとこ。
人間歩み寄りと思い遣りが大切ですよ〜。
106 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:21:59
(^^)(^^)(^^)(^^)(^^)(^^)(^^)(^^)(^^)(^^)(^^)(^^)(^^)(^^)(^^)(^^)(^^)(^^)
25歳をすぎたらもう結婚はあきらめましょう。すぐに30になって人生終了。
108 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:24:39
>>105 馬鹿丸出し。
>>1は自分勝手な主張を押し付けてるの。
なんで
>>1なんかに歩み寄らなくてはならないんだ。
>人間歩み寄りと思い遣りが大切ですよ〜。
もっともらしい一般論を織り交ぜたところで無駄。
女は醜い生物なんだよ。
109 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:24:48
たまに思うんだけど、何故そんなに優劣を気にするんだ?
たとえ、女が男より劣ってる(逆も)としても全てがそうとは限らない、
というか個人によって違うと思うんだが・・。
優秀?だから何だって言うんだろう・・。
77は極端な例であって、そう考えてる女が多いとはあんまり思えないんだが・・。
俺が女の本当の姿を知らないだけなんだろうか・・?
110 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:28:31
77がなんかに掲載されてたら問題になったろうね
109には5票入れておく
111 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:30:40
>>109 男性や社会に寄生しようとするその醜い精神性。
>77は極端な例であって、そう考えてる女が多いとはあんまり思えないんだが・・。
>俺が女の本当の姿を知らないだけなんだろうか・・?
フェミニズムについて調べればそんなことは容易に分るよ。
112 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:31:15
同類なので貴方も醜い。 男とか女以前の話で 貴方は人として醜いですね。 可哀想な人です。
113 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:33:08
>109 知らない方がいい事もある。知らずにすめばそれでよし
114 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:35:31
115 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:36:03
>>109は逆に知っているんだとオモ 知らないのは寧ろ(ry
>>77 避男権ねえ・・世間知らずの学生らしい発想だけど
渋谷の東急ホテルには女性専用フロアがあったはずだし
私企業が顧客ニーズとして女専用スペースを設けるのは良いのでは?
公共交通機関や公共の場所に女性専用スペースを設けるほど
わが国や自治体の財政は潤沢じゃあないがね。
117 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:39:55
醜い生物である女を避ける為に、色んなところに男性専用スペースを
作ってもらいたいね。
女が近くにいるだけで不快ですからね。
118 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:41:22
>117 男が言うと糾弾されるよ
ところで男慣れしてないお嬢ちゃん
君は一生結婚せず子供梨で暮らし、老後は一人で寂しく死ぬのか?
養子を貰うなら、君の生活費と子供2人の養育費で30年で1億2000万円ほどかかる
共稼ぎでないなら年収400万は必要だが、総合職なら30になると責任が重くなって
毎晩残業の連続になる。子供どうするつもりだ?それから家事・育児なんて
疲れきってて出来るものではないぞ・・
一般職なら残業や責任は重くないので30越えて結婚退職しないと周囲から売れ残りの
厄介者扱いされて辛くなる。後輩の小娘のミスを正当に叱ったのに売れ残りババアの
ヒスとか陰口叩かれたりするのも辛いぞ・・・
派遣は25までは働き口は沢山あるが30過ぎるとドンドン切られ、仕事も見つかりにくい・・
俺の妹は30過ぎて焦って妥協結婚したあとで離婚して再就職したが
大学新卒女子よりスキルは上なのに30過ぎと言う事で大企業には再就職できず
大学新卒女子の年収350万より安い年収300万に落ちてしまった。
フリーターの年収200万よりマシだが、妹は四大卒で最初に就職した上場企業を辞める前は
年収550万だったので、スキルは変わらないのに収入はほぼ半減だ。
妹は幸か不幸か流産したから子供の養育費は掛からないが、
共稼ぎでない年収300万で、子供を抱えバツ1になっていたら途方に暮れただろうと思う。
子供の養育と言う事は大人二人がかりじゃないと物凄くキツイ
しかし、結婚もしない子供も要らない・・となると大変寂しい老後になる
まあ・・余計なお節介だが、16-20歳で掛かるハシカみたいな
男嫌いは早く卒業したほうがよい。結婚するなら若いうちのほうが
条件の良い男を捕まえやすいし、良い相棒を得られれば結婚生活の
大変さも和らぐし、ジジイババアになったとき良い想い出が沢山ある
相棒が隣にいるのは悪くないものだ。
120 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:43:54
121 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:44:40
口は重宝だな
自分の無能や魅力のなさを男や社会に責任転嫁するのも
世界最強の「弱者」になりきるのも
便利な言い方はあるものだ
122 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:45:09
きっと その醜い女にすら嫌われるくらいの醜さで 嫌なことされて ここでしか現実逃避出来ないのね。 可哀想に。
123 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 17:50:33
124 :
Ms.名無しさん:2005/08/20(土) 20:01:50
125 :
Ms.名無しさん:2005/08/21(日) 01:29:48
日本ほど女性差別の激しい先進国って無いんじゃない?
これだけ女性の能力が高いのに、女性の官僚なんか数人でしょ?
日々無能な男の雑用やらされてばかりで鬱になる。
社会党が政権でも取ればもっとまともな社会になりそうなのに。
126 :
Ms.名無しさん:2005/08/21(日) 01:31:00
社会党?
127 :
Ms.名無しさん:2005/08/21(日) 04:49:52
男なんて女子供の為に働き蟻にあって死んできゃいいんだよ。
いくら理屈を述べようが、それが今の現実。
128 :
Ms.名無しさん:2005/08/21(日) 04:53:18
129 :
Ms.名無しさん:2005/08/21(日) 04:53:48
130 :
Ms.名無しさん:2005/08/21(日) 04:59:47
女は振られたぐらいでファビョるからこんなことに・・・。
131 :
Ms.名無しさん:2005/08/21(日) 05:01:03
女は最低な生物
132 :
Ms.名無しさん:2005/08/21(日) 05:02:55
>>1へ
独身女なんか保護してなんの社会的メリットがあるわけ?
社会に出る以上、男女関係なく同じ条件で優秀な方が上に上がれる
のは当たり前、使えない独身女なんか社会に必要ないわけだしねw
いらねぇよ
134 :
Ms.名無しさん:2005/08/21(日) 05:04:11
どっか小さい島に保護区作れよ。
ゴミども一掃できるじゃんwwwwwwwwwwwww
135 :
Ms.名無しさん:2005/08/21(日) 05:05:14
>>1 男性と同等の義務を負わされ
それはお前ら女が求めた平等という物だよ。
まだまだ男が不平等になりそうだけどね
ちゃんではともかく、実際職場で
高齢独身女にしてはいけないこと。 ⇒⇒⇒⇒⇒⇒ 意見、議論をふっかける、誤りを指摘する
疲れるだけだからね。
ババアが何か言い出したら、
「はい、わかりました!」とその場を去る。(心の中で思いっきり蔑みながら)
おかしいと思っても、絶対言い返してはいけない。
何も得れない。疲れるだけ。
分るような相手なら、とっくに結婚してるし、
いつまでも低待遇の一般事務で働いたりしない。
ババアに対しては、
礼儀正しく(心の中で思いっきり蔑みながら)
「ありがとうございます」(心の中で思いっきり蔑みながら)
「よろしくお願いします」(心の中で思いっきり蔑みながら)
「そうですか、はい、わかりました」(心の中で思いっきり蔑みながら)
とびっきりの笑顔で応対しましょう(心の中で思いっきり蔑みながら)
137 :
Ms.名無しさん:2005/09/01(木) 04:20:26
>>132 俺は男だが、女はそこにいるだけで場を和ませ、世の中の為になる国宝モノだと思ってる。
138 :
Ms.名無しさん:2005/09/01(木) 06:10:24
独女保護の会社創るなら請け負うぞ!
139 :
Ms.名無しさん:2005/09/01(木) 06:11:51
鹿児島に トシマ村ってあるぞ!
140 :
Ms.名無しさん:2005/09/02(金) 06:12:43
「子どもを沢山つくった女性が、
将来国がご苦労様でしたといって、
面倒を見るのが本来の福祉です。
ところが子どもを一人もつくらない女性が、
好き勝手、と言っちゃなんだけど、
自由を謳歌して、楽しんで、年とって・・・
税金で面倒見なさいというのは、本当におかしいですよ。」
141 :
Ms.名無しさん:2005/09/02(金) 07:08:06
売れ残った女は
民営化風俗や自衛隊の
慰安婦になれ
142 :
Ms.名無しさん:2005/09/02(金) 07:26:25
しっかし、すげえ釣りスレだな。
だが、世の中わからないもので、
女性専用車両なんてキチガイ沙汰の産物もあるわけで、
女性専用年金とか、女性専用社会保険制度とか、できたりしてw
144 :
Ms.名無しさん:2005/09/02(金) 17:39:43
30女はもう終わってるからどうでもいいんだけど
10代の女が性病だらけなのはどうしたらいいのか
145 :
Ms.名無しさん:2005/09/02(金) 21:50:38
男と女どっちが得か?
男の真の幸せ→ハーレムを作る。
女の真の幸せ→優秀な男に守られながら子供を産み育てる。
男のつらいトコ→性欲が強くそれが弱みになる場合あり。
女のつらいトコ→性交でたった一度の射精で妊娠してしまうかもしれないリスク。
146 :
Ms.名無しさん:2005/10/26(水) 10:28:04
>>140 それは森元総理が言ってた発言だな。
しかし子供をつくらない男性には福祉を施して、
子供をつくらない女性だけ福祉を施さないと言うのは女性差別でないのか?
女に生まれたと言うだけで妊娠出産を義務と断言する風潮こそ男尊女卑の名残だ。
147 :
Ms.名無しさん:2005/10/26(水) 12:27:00
スレ主!
甘ったれた事言ってんじゃねぇ!
148 :
Ms.名無しさん:2005/10/26(水) 12:38:55
負け犬なんて気にしないわ負け犬だってだってお気に入り負け犬大好き
149 :
Ms.名無しさん:2005/10/26(水) 12:41:47
>>1 >不況で結婚するに値する男性も少なくなってるから、
アホですか?
馬鹿女が増えてきたおかげで結婚したがらない男が増えてるだけですが?
150 :
Ms.名無しさん:2005/10/26(水) 14:40:19
>>1サンさ まるで自分が男を選んでるみたいに言うけど 先ずは自分が男から選ばれる存在かを考えてからその発言しようね。
それに子供(人間)を育てるのってどれだけ大変か分かってないでしょ? 日本が身勝手な考えの独身女を甘やかす国にはなってほしくないゎ。
顔洗って出直してきなさいね。
151 :
Ms.名無しさん:2005/10/26(水) 15:51:39
>>149はその馬鹿女を増やしてしまったのは、
誰の責任かをもう少し考えて見た方が良いな。
女は優秀な男の前ではおとなしい。
もし君の周りにはそんな女しかいないなら、もっと男を磨けば良い。
152 :
Ms.名無しさん:2005/11/05(土) 06:23:38
最近の女性が結婚しないのは
男がダラしなくなったのが大きな原因だろうな。
女は子孫を残す為に
合理的にできてる生き物だから
低収入で将来性のない男なんて
最初から眼中にないんだよ。
その女子供を守る男が激減した以上
社会が責任の一端を負うのは当然。
153 :
Ms.名無しさん:2005/11/05(土) 09:40:50
子孫も残す気もないのに保護するわけねーだろ
調子乗るな!!!
こんな小子化の中で邪魔なんだよ
むしろ強制殺害を要求する
悔しかったら結婚して産め
154 :
153:2005/11/05(土) 09:49:21
38歳独身@花嫁募集中
155 :
Ms.名無しさん:2005/11/05(土) 10:21:40
少子化が字としては正しいが心の小さな負け犬女が増えたのは事実当たってる
156 :
義勇兵 ◆sql4ixn4VA :2005/11/05(土) 19:44:50
悪いのは政府だ!馬鹿女の意見を聞いて女性専用車両なんか作ったから、更に馬鹿女がこうしてつけあがる!全世界の笑われ者だ!
157 :
Ms.名無しさん:2005/11/05(土) 20:07:30
>>152 すべての独身女がすべて同じ状況なんてありえねー。
男も高収入や低収入がいるのと同じで女も結婚しないのとできないのがいるんだわ。
独身の美人女優と一般人の独身不細工女が同じなわけないだろ。
158 :
Ms.名無しさん:2005/11/05(土) 21:12:58
>>152 あんたの言う通り
最近の女性が結婚しないのは、男がダラしなくなり
女子供を守る男が激減したのが原因だとしよう。
で、
社会が責任の一端を負う為の財源はどこからくるの?
国民の税金を当てにするのかい?
そりゃ無理だろ。
あんたが言う通り
ダメ男ばっかりなんだから。
159 :
Ms.名無しさん:2005/11/05(土) 21:23:14
俺、お金あっても出すの嫌だな。
だから財を成してもスイスかどこかに資産を隠すお。
160 :
Ms.名無しさん:2005/11/05(土) 21:44:33
ダメ男の税金で保護されるんじゃダメ独身女じゃん。
よく最近の男はダメとか馬鹿にできるよな。
161 :
Ms.名無しさん:2005/11/06(日) 03:31:24
女性が怠慢だあんていう男どもが怠慢です。
女性が一生懸命働いてるんだよ? 仕事で少し失敗しても絶対に怒っちゃいけないし
優しく教えてあげるのが男性のあり方です。社会にとっての宝物である女性が
わざわざ男性と一緒に社会を担ってあげてるっていうのに、怠慢はないでしょう? ここまで、健気なのに
文句をいうなんて信じられない。女性は男性と同じように仕事ができる必要はないんです。
「そこに女性がいる」という事実そのものだけで、男性たちは感謝するべきなんです。
162 :
Ms.名無しさん:2005/11/06(日) 06:12:06
>>161 そんな事を書くから感謝されないんじゃない
感謝される事を書きなさい
163 :
Ms.名無しさん:2005/11/06(日) 07:34:37
>>160 ダメ男は女たちに税金を献上しろっ!てか
164 :
Ms.名無しさん:2005/11/06(日) 07:56:28
容姿が悪い上女らしくない女って存在そのものがダメ女なんだから
働こうが何しようがダメ男を批判できる権利もないわけで…
165 :
Ms.名無しさん:2005/11/06(日) 08:46:24
>>145 まだ、そんな事を思うバカがいるのか ハレームが男の幸せなんて
そんな事をしても飽きるんだよ バカじゃないの?マジで
お笑いだよ もう少し想像力や精神力を鍛えな
子供? 間引きがあった時代は男性が殺されていたとかな
あれ?育児ノイローゼって、嘘なの?
そういえばレッサーパンダも育児放棄していたよな〜
166 :
Ms.名無しさん:2005/11/06(日) 08:50:41
>>145 意外と女の願望だったりしてな、実は
巧みな嘘が上手いのは女性だからね〜
この板見れば今まで、こいつ等、嘘つきだったんだなぁと思えるよ
まぁ、昔から思っているだけれど、対処方がなかったからね〜
だから詐欺師とも言われるんですけれどね〜
167 :
Ms.名無しさん:2005/11/08(火) 11:14:15
どうあっても中絶は男の責任って認めたくない連中がいるようだね。
うざったいし 見たくないよぉこんな腐った男共のレスなんて。
君達マジで女性の責任だって思ってるわけ?もう救いようがないよ。
器が小さいんじゃないか、男の癖に。
でかいのは体だけで頭はカラッポとはこういうネット弁慶な男を指す。
168 :
Ms.名無しさん:2005/11/08(火) 11:30:33
義務が負わされてってなんだよ?
女が平等にしろって言ってんじゃねえかw
169 :
Ms.名無しさん:2005/11/08(火) 12:31:45
>>どうあっても中絶は男の責任って認めたくない連中がいるようだね。
99%女の責任で1%の男の責任ですね。
男の避妊率90%以上 女の避妊率5%
男が堕胎しろ!!と言っても女は産む事が出来、養育費の請求認知請求が出来
男が産め!!と言っても、女は堕胎する事が出来、男に対し慰謝料は発生しない
避妊はしない、産む産まないの決定権はある、最低ですね、
170 :
Ms.名無しさん:2005/11/08(火) 14:06:03
171 :
Ms.名無しさん:2005/11/08(火) 21:33:10
172 :
Ms.名無しさん:2005/11/09(水) 12:12:39
中絶の責任は男女半々だろ
(^。^)wwwwwww〜プッ 〜♪
30過ぎたら女は負け犬 〜♪♪♪
30過ぎたら女は負け犬 〜♪♪♪
30過ぎたら女は負け犬 〜♪♪♪
(^○^)キャハハハハハハ 〜♪
174 :
Ms.名無しさん:2005/11/27(日) 20:40:22
175 :
Ms.名無しさん:2006/01/06(金) 01:39:59
男受けが悪い綺麗じゃない人は、20代でも負け犬
176 :
Ms.名無しさん:2006/01/06(金) 01:59:26
保護なんて無理だから!
男並に体を鍛えて社会でナメられないように戦える力をつける方が手っ取り早い。
女性が社会進出すればするほど日本は終わるけど、しかたない。
177 :
Ms.名無しさん:2006/01/15(日) 01:39:30
子供作る気のない(結婚する気のない)女は、外国に追い出して、
同数のアジアの外国人女性を受け入れるってのはいいのではないでしょうか?
とにかく子供がきらいな独身女は日本にいていったい何の意味があるんですか?
最近の男がだらしないっていうのであれば、外人と結婚して
日本を出る選択肢があるはずです。
まあ、高齢女性は欧米系外人に選ばれるのはムリと思いますが・・
日本はまだ豊かだと思います。
その豊かさを享受しておきながら、結婚できない理由を社会のせいにしているのは筋ちがいです。
このスレ立てた人へ
守らなければならないのは、独身女ではなく、子持ちの家庭です。
35過ぎ独身女のステータスは、子供をたくさん産み育て、年金生活している
オバアチャンより下であることは確かです。
178 :
Ms.名無しさん:2006/01/15(日) 01:55:49
男女平等を求めるなら文句言わず働け。
女の方がまだまだ甘やかされているんだぞ。
179 :
1:
________∩_∩
/ ノ ヽ ( ノ⊂ ̄))) ̄⊃
/|ヽ (_ノ ._ ̄ 0'ヽ 0'
/ |ノ .) (_) ヽ i (
∋ノ | /――、__ ./(∩∩)
/ /| ヽ__ノ | / ./
| ( | ( ’’’ | ( /
|__ヽ.L_ヽ Lヽ_ヽ
''" ""''"" "'''''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" ''" ""''"" "'''.
むしゃくしゃしてこのスレを立てた
男のせいにできるなら何でもよかった
今は反省している