「女はクズゴミ死ね」の2馬鹿女め

このエントリーをはてなブックマークに追加
900Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 22:06:24
ソースを要求されて出せないから話が逸れて行くんだよ。
根拠もない嘘ばっかりついて、男ってバカだねー。
901Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 22:14:43
>>900
原点に戻るけどいちいちソース出し合わなくなってたらネットじゃこーゆー話できないよ。
ソースみたけりゃ自分で探せば?って感じじゃん。
902Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 22:15:41
出し合わなくなってたらじゃなくて出し合わないとだったらでした^^;
903Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 22:16:07
>>901
原点ってなんですか?
904Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 22:18:18
>>903
ソースだとかデータだとか言い始める前の事じゃない?
905Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 22:18:38
今日祭りなのに2チャンやってる馬鹿女乙
906Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 22:19:57
>>903を見るように女に意図に合わない意見をすると、女はたちまち無知になり
既成概念や言葉についての質問を繰り返す。

これは遥洋子などのフェミニスト達のお得意の手法。

質問攻めにされて言葉に詰まった男性を描いて議論に勝ったように見せかける稚拙な手法。

お前らもフェミ豚の論法をみててごらん。馬鹿丸出しだから。
907Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 22:23:37
>>904
どうしてソースだとかデータだといいはじめる前が「原点」なの?

>>906
2ちゃんの男って、都合が悪いと全部フェミのせいにするよね。

そういうの「フェミ厨」って言うんだってさ。
908Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 22:31:34
>>907

フェミって都合が悪いと全部男性や、男社会のせいにするよね。

そういうのを「フェミナチ」っていうんだよ。

「フェミ厨」の検索結果 18件(しかもお前の解説とは別の使用法されてるし。馬鹿丸出しだね)
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%9F%E5%8E%A8&num=50

「フェミナチ」の検索結果 867件
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%9F%E3%83%8A%E3%83%81&num=50
909Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 22:33:25
フェミナチにより女はより一層嫌悪される存在となり、女を人間として扱わない時代が来るだろう。

待ち遠しい未来ですな。
910Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 22:38:57
>>908
フェミ厨とフェミナチを検索する前に「フェミ」をまず検索して意味を調べてくださいな。

「男にとって都合の悪いことを言う人」のことなわけないでしょうがw
911Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 22:43:59
>>910

はぁ?フェミという言葉の定義を解説したわけではないのだよ。

>>907では「フェミ厨」という言葉の定義がなされていますが、根拠がありません。解説してもらえますか

>2ちゃんの男って、都合が悪いと全部フェミのせいにするよね。
>そういうの「フェミ厨」って言うんだってさ。
912Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 22:46:23
ぶり子は何。
913Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 22:47:18
>>912
解説になってません。
914Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 22:49:53
>>911
>906 名前:Ms.名無しさん[] 投稿日:2005/07/31(日) 22:19:57
>>903を見るように女に意図に合わない意見をすると、女はたちまち無知になり
>既成概念や言葉についての質問を繰り返す。

>これは遥洋子などのフェミニスト達のお得意の手法。

>質問攻めにされて言葉に詰まった男性を描いて議論に勝ったように見せかける稚拙な手法。

>お前らもフェミ豚の論法をみててごらん。馬鹿丸出しだから。

・・・と「ソースの追求が是か非か?」という議論をしているのに、まったく無関係な「フェミニスト」という単語を持ち出してきたので、
多分フェミニストの定義を間違って覚えているんだろうなぁ、と思って親切に「調べたほうがいいよ」と教えてあげただけですが?w


915Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 22:53:23
>>914

フェミニスト達のことをフェミナチと私は解釈しています。
フェミナチをフェミニストと呼ぼうと、フェミニストをフェミナチと呼ぼうと同意である。

じゃ以下について答えてもらえますか?

>>907では「フェミ厨」という言葉の定義がなされていますが、根拠がありません。解説してもらえますか

>2ちゃんの男って、都合が悪いと全部フェミのせいにするよね。
>そういうの「フェミ厨」って言うんだってさ。
916Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 22:56:28
>>914

>・・・と「ソースの追求が是か非か?」という議論をしているのに、まったく無関係な「フェミニスト」という単語を持ち出してきたので、

ここは「「女はクズゴミ死ね」の2馬鹿女め」のスレです。女の醜さを如実に示すフェミナチを持ち出すことは無関係でも何でもありません。
お前フェミでどっかの女性団体に所属する醜い生物なんじゃないの?
917Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 22:57:06
>>915
>フェミニスト達のことをフェミナチと私は解釈しています。

ソースか是か非か、という議論をしていて、なんでフェミニストだって決め付けるの?
それがわからない。

>>907では「フェミ厨」という言葉の定義がなされていますが、根拠がありません。解説してもらえますか

ガイドライン板の「厨のガイドライン」スレに載ってたから。
その他「夏厨」「夏だなぁ厨」「男女厨」など。

918Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 23:18:20
>>917

フェミナチによくみられる質問攻め手法を>>903がとった為、>>906のレスに及んだのですが
それすらもわからないのですか?

>ガイドライン板の「厨のガイドライン」スレに載ってたから。
>その他「夏厨」「夏だなぁ厨」「男女厨」など。

あっそ、馬鹿丸出しだね。
「フェミ厨」の検索結果 18件(しかもお前の解説とは別の使用法されてるし。馬鹿丸出しだね)
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%9F%E5%8E%A8&num=50
919Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 23:21:00
>>918
>フェミナチによくみられる質問攻め手法を>>903がとった為、>>906のレスに及んだのですが
>それすらもわからないのですか?

『疑問に思う部分があったから質問した。』

それだけで「フェミナチによくみられる質問攻め」ですか・・・・

頭イッちゃってませんか?

920Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 23:26:16
>>919

通常わかるだろうことを質問をする方が、よっぽど頭いっちゃってる。

馬鹿なんだからさっさと死ねば?
921Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 23:30:02
>>920
言葉の意味ならわかるけど、相手の意図が掴みかねたから質問しただけ。

都合の悪いレスをする人間は「フェミナチ」

質問したら「フェミナチ」

無関係なのに「フェミナチ」

マジで頭大丈夫?

さっさと死ねば?とまでは言わないけど、そういう硬い頭じゃツマンナイ人間だからたいした人生送れないよ。
922Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 23:35:23
確かに頭は固そうだ。
923Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 23:35:35
>>921

>言葉の意味ならわかるけど、相手の意図が掴みかねたから質問しただけ。

相手の意図を含めてそれぐらいわかるだろといってるわけだが。

924Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 23:37:25
>>923
「わかる」のと「わかったつもりになる」ことは全然違うことだからね。

ましてや、自分と意見の違う人間なんだから、確認くらいいでしょ。

そういう「念のための確認」すら「フェミナチ扱い」するのかな(笑
925Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 23:42:42
>>924

確認したところでそれに対する回答なんて用意してないんでしょ?
926Ms.名無しさん:2005/07/31(日) 23:56:19
>>924
ん?論点ズレてますよ?

927Ms.名無しさん:2005/08/01(月) 00:15:00
>>924 = >>885
どこにでも、現れるんだな
よっぽど、かまってほしいと見える
928Ms.名無しさん:2005/08/01(月) 01:10:01
やっぱり女は醜い生物
929レモン:2005/08/01(月) 13:39:23
男うざっ!!!!!!1
930Ms.名無しさん:2005/08/01(月) 13:40:45
あんたの場合人間がうざいんでしょw
931Ms.名無しさん:2005/08/01(月) 13:51:04

生まれてくるこどもの健康のことを考えれば
母体の若さは本質的に重要
女は25歳が上限だと思えばいい。

それ以上トシをくうと
奇形児や障害のある子供が生まれる可能性が大きくなる

40代のおやじ+20代の女は問題のない組合わせだが
その逆はありえない

昔の人がやってたことがたいてい正しいのだ
932Ms.名無しさん:2005/08/01(月) 15:57:04
なにこの時代錯誤なやつ
933Ms.名無しさん:2005/08/01(月) 16:13:08
本当に時代錯誤だな。医療と栄養と公衆衛生の改善で
上限が35〜40歳程度まで上がっていることを知らんのだろう。
ま、童貞じゃしょうがないわな。
934レモン:2005/08/01(月) 16:59:11
933・・いいかげんなこといって楽しい?うそついちゃいけないよ!!!
935Ms.名無しさん:2005/08/01(月) 17:11:45
ttp://www.premama.jp/jiten/general/gener01.html
ttp://www.medical-tribune.co.jp/kenkou/200212311.html
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hhhp/alte-pp/alte-pp-statistics.htm

> 「高年初産婦」とは日本産科婦人科学会によって「35歳以上の初産婦を高年初産婦とする。

> 1980年(昭和55年)以降、総出生数は減少し続けていますが、35歳以上の高齢出産数は
> その実数および割合(率)とも増加傾向が続いています。

35までは高齢でもなんでもないということさ。
反論はソース付きでどうぞw
936Ms.名無しさん:2005/08/01(月) 17:14:39
女が社会進出したのがそもそもの間違いなんだよ

全ての女は専業主婦してろ。働くんじゃない。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wom/1122882615/l50
937Ms.名無しさん:2005/08/01(月) 19:05:37
女は馬鹿以外にもこんなスレあったのか
938レモン:2005/08/01(月) 19:35:03
暇人多すぎ><
939Ms.名無しさん:2005/08/01(月) 21:05:03
>>936

いや専業などで男性にパラサイトするのは許せんね。

女は生殖生物。子供を1人生んだら処分すればいい。

こんな醜い生物を生かしておく理由などどこにもない。
940Ms.名無しさん:2005/08/01(月) 21:07:20
>>939
それやるとどんどん女減っていきますが、性欲処理はどうやって?
941Ms.名無しさん:2005/08/01(月) 21:15:06
良スレ発見!!

>>939
同意である。
女は市んで当然である。
つーか、市ぬべき
942Ms.名無しさん:2005/08/01(月) 21:29:09
>>940

どんどん減って大いに結構。絶滅してもらって構わない。
遺伝子を改良して新たな生殖生物の創造

>>941

俺も女は市んで当然の存在だと誇張表現なしに思うようになった。
だって醜い生物だもんね。
943Ms.名無しさん:2005/08/01(月) 22:05:33
>>935
35直前オバサン必死だな

干上がる前に、男見つけなきゃ
こんな所で油売ってないで
男をアサリに行かなきゃね
944Ms.名無しさん:2005/08/01(月) 22:25:58
>>885
またまた、トンズラかな

さてさて。
この「卑怯者」はいつ現れてくれるんでしょうか?

女性の評判が地に落ちますよ(笑
945Ms.名無しさん:2005/08/01(月) 22:28:10
女はクズゴミ死ねage
946Ms.名無しさん:2005/08/01(月) 22:28:54
>>940
> 女減っていきますが、性欲処理はどうやって?

女は、性欲処理のための肉便器ってことでいいでっか?
947Ms.名無しさん:2005/08/02(火) 01:39:18
童貞うぜえ
948Ms.名無しさん:2005/08/02(火) 05:25:12

女は13歳にもなれば性的に実用的なからだになっている。
英語でも13歳からはティーンエイジャーということで、言葉が事実を反映している。
女は20才までにこどもを産むべきだ。
25才を超えて出産するなんて自然に反する蛮行。



949Ms.名無しさん
基地外ヒステリー女サンプル@
反論できなくなるとなんでもかんでも童貞とみてしまう