もしこの条件の2人がいたらどちらを選ぶか教えて下さい。
あくまでも容姿だけで判断してください。
質問は5つあります。
1.身長170センチのイケメンと、身長180センチの普通メン。
2.身長160センチのイケメンと、身長180センチの不細工。
3.身長160センチのイケメンと、身長170センチの普通メン。
4.身長160センチの普通メンと、身長180センチの不細工。
5.身長160センチ・不細工の大金持ちと、身長180センチ・イケメンの超貧乏。
2 :
Ms.名無しさん:03/11/22 02:47
2ですぅ
3 :
Ms.名無しさん:03/11/22 06:12
全部顔の良い方…かな
4 :
Ms.名無しさん:03/11/22 09:42
糞
あほなスレ
6 :
Ms.名無しさん:03/11/22 10:26
答える女の身長年齢も参考にしたほうがいいよ。
7 :
Ms.名無しさん:03/11/22 11:17
女どもは煽られるのを警戒して回答しようとしないね。
負けを認めたってことだw
スレタイに「可愛い」女「の子」と書いてある。
つまりここをのぞいておいてレスしないやつは自分が可愛くないこと、あるいは女の子なんていう年齢じゃないことを認めたのだ。
このスレが寂れたまま落ちることでわたしの説は立証される!
9 :
Ms.名無しさん:03/11/22 11:22
どうでもいいけど
>>1の
>あくまでも容姿だけで判断してください
ってなんだ?容姿だけだったら全部前者になるんじゃない?
・・・釣り?
11 :
Ms.名無しさん:03/11/24 16:00
女子中学生はよく子供料金で乗る
そんなに小学生が魅力的なのか?
5の金持ちだな。
13 :
Ms.名無しさん:03/11/24 16:56
全部左。高1の時イケメンと付き合ったけど超貧乏で
かなりひいた覚えがあります。
by高3、156cm
14 :
Ms.名無しさん:03/11/24 17:02
15 :
Ms.名無しさん:03/11/29 03:47
絶対に5です。
16 :
Ms.名無しさん:03/11/29 05:52
あぼーん
あぼーん
19 :
Ms.名無しさん:
ξ