やりまんの何処が悪い?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Ms.名無しさん
そんな・・・男を寝取られたからって・・・
絶縁しなくても
いいんじゃないでしょうか・・・・
2Ms.名無しさん:02/03/03 01:47
>>1
いやそれは絶縁もんでしょう。
3Ms.名無しさん:02/03/03 01:48
別に悪くないと思うけど
4Ms.名無しさん:02/03/03 01:48
>>1
友達の彼氏を寝取ったんですか?
5Ms.名無しさん:02/03/03 01:48
うんこ
6Ms.名無しさん:02/03/03 01:49
やりまんなのは悪くないけど
男寝取るのは悪いよ。
7Ms.名無しさん:02/03/03 01:56
>>4
むしろ寝取られたってゆーかぁ・・
うまく説明できない
8Ms.名無しさん:02/03/03 02:02
知り合いで寝取られた人がいたけど、
大激怒してた。
女、男共に絶縁したみたい。
怖かった〜。
9Ms.名無しさん:02/03/03 02:03
ちんぽ、が、ついてない女はキチガイ。
10:02/03/03 02:04
>>7

寝取られた?どういうこと?
そんならあなた何も悪くないじゃない。
11Ms.名無しさん:02/03/03 02:16
>>10
なんか友達が今まで大量の男をを寝取ってたんね
あたしも被害者の一人なんだけどぉ
流石に絶縁するのは可哀相だと思ったのぉ、むかついたけどね
でも、そんな事で激怒する他の友達みてたらさぁ・・
藁って見過ごした自分ってオカシイんかなぁ〜〜〜と思って
1210:02/03/03 02:20
>>11
そっかぁ、誰もがあなたみたいに心が広いワケじゃないから
仕方ないんじゃない?
普通なら笑って見過ごせる事じゃないからねぇ・・・。
13奥さん@名無しです:02/03/03 03:30
「寝取られた」っていうのは、「セックスを武器にして、他人の
恋人を奪った」という意味でして、やっぱり恋は戦いですから、
いいとかわるいとかいう問題じゃない。
「やりまん」っていうのは、「恋愛感情なしで、多くの男性とセ
ックスする女性」のことだから、友達の彼とヤッたとしても、単
なる遊びか、本気で寝取るつもりかわからない。
 要は、セックス観の違いだから、本気で怒らなくてもよいのでは
ないでしょうか?
 ところで、わたしの倫理観では、「サセ子」は求められればやら
せてしまう主体性のない人で、たいへん良くない。「やりまん」は
自らの意志と責任でしたいことをする人で、大いに結構だと思う。

14Ms.名無しさん:02/03/03 03:34
>>奥さん@名無しです
でもこの子の場合「他人」じゃなくて「友達」なんだよ。
友達が自分の彼と寝たら、普通は本気で腹が立つと思うけど?
15奥さん@名無しです:02/03/03 04:30
>>14
その通りです。普通はね。やりまんさんは普通じゃないわけですよ。
ただ、普遍性(普通ってどの程度普通なの?ってこと)というのは
ややこしい点もあってね。「セックスは本気で愛し合ってる証」と
いう倫理が、ほとんど誰もが疑わぬ常識となっているかといえば、
少なくとも今の日本では、そうとは限らんでしょう?「セックスは
親しみをこめた挨拶」程度の認識の人もいるんじゃない?(コンド
ーム付けるかどうかでも違ってくるだろうし・・・)
 もちろん怒るのが普通だろうが、あんまり(ひょっとすると全く)
腹が立たないとか、不愉快だがまあ許容範囲って人がいても不思議
じゃないと思う。
16Ms.名無しさん
>>1
氏ね童貞。