民族/民俗音楽的要素がある楽曲や民族楽器をあつかうことはあっても
当板であつかう音楽とほとんど無関係な活動をしてる
アーティストの話題を中心としたスレを立てるのは御遠慮ください。
民族/民俗音楽的要素がある楽曲や民族楽器をあつかうことはあっても
当板であつかう音楽とほとんど無関係な活動をしてるアーティストの
ファンクラブ的スレを立てるのは御遠慮ください。
953 :
177(仮):02/11/30 04:47 ID:/LIDV22D
もう4時半かよっ!
1時間以上悩んでしまった。元ちとせって難しいっす。
バカ売れして櫓に登らなくなってラップしてる河内屋菊水丸みたいなもんか?とか考えちゃったよ。
最近はやりの若手フュージョンぽい三味線弾きとか…なら三味線だからわかりやすいのか。
「ようこそ」で詳しい人交えて話さないと無理なのはこのへんかなー。
あ、いっそ音楽に関係ないファンスレ禁止という手もあるか。
音楽と無縁な話題に終止する「ファンの集い」的スレッドはご遠慮下さい
「ようこそ」の次スレのテンプレには
知識なんかなくても「ワールド音楽」に興味のあるみなさんは歓迎します
みたいな言葉を入れた方がいいかも。
んじゃ。
民族/民俗音楽的要素がある楽曲や民族楽器をあつかうことはあっても
当板であつかう音楽と無縁な話題に終止する「ファンの集い」的スレッドはご遠慮下さい。
1行短くなりますた(w
民族/民俗音楽的要素がある楽曲や民族楽器をあつかうことのあるアーティストスレでも
当板であつかう音楽と無縁な話題に終止する「ファンの集い」的スレッドはご遠慮下さい。
でなくちゃと変か、、
ようこそ次スレは質スレと統一するなら【質問】【雑談】ですね。
民族/民俗音楽的要素がある楽曲や民族楽器をあつかうことはあっても
当板であつかう音楽とほとんど無関係な活動をしてるアーティストの
音楽と無縁な話題に終始する「ファンのつどい的スレ」を立てるのは御遠慮ください。
[民族/民俗音楽的要素がある楽曲や民族楽器をあつかうことはあっても
当板であつかう音楽とほとんど無関係な活動をしてるアーティスト]
既に板違いでいいんじゃない?
>音楽と無縁な話題に終止する「ファンの集い」的スレッドはご遠慮下さい
は、これだけ書いて全面禁止にしても、
音楽と無縁な「ファンの集い」は立てようがないってことじゃない?
959 :
名無し音楽放浪の旅:02/11/30 08:49 ID:iU/Sy6ny
(上段を受けて)
それ以外でも民族/民俗音楽的要素がある楽曲等についての話題は歓迎しますが、
その場合はその音楽にかかわる話題を中心にお願いします。
もし「ご遠慮ください」がきついのなら、と思って考えてみました。
「等」と略しちゃいましたけど、民族楽器を〜っていれたほうが親切ではありますね。
960 :
名無し音楽放浪の旅:02/11/30 08:54 ID:fAwYqIO4
961 :
名無し音楽放浪の旅:02/11/30 09:07 ID:+UukSGuF
>>871 上の質問だがこのスレが立てられなくなるならこうルールを訂正すればいい、とか
そういういる、いらない、と花いちもんめみたいな話ではないのでは。
962 :
793:02/11/30 09:50 ID:iU/Sy6ny
>>961 多様性の否定を主張していたから、どこらへんがひっかかるのか知りたかったんだけどね。
>>928の提案のように表現に制約感があるということであれば、そうならないよう検討できますし。
でも、864を見る限りでは、多様性というものの考え方が違うみたいだから、
そういう話じゃないのかもしれませんね。
963 :
名無し音楽放浪の旅:02/11/30 09:53 ID:fAwYqIO4
964 :
名無し音楽放浪の旅:02/11/30 10:11 ID:fAwYqIO4
>>961 それから、昨晩の
>>876への要請の繰り返しになるけど、
>>870-873の質問がナンセンスなのだったら、
>>791のどこが足りないのか
ということを答えられないでしょうか。
具体的なシチュエーションを考えるというのよりは楽ではないかと思います。
965 :
名無し音楽放浪の旅:02/11/30 13:02 ID:okaehNL6
>>928 >>934 >>939の方々のように
ルール案文面のどこにどういう不安があるのか具体的に言ってくれれば修正は可能だし
実際にルールが提出されたり施行された場合でも問題が生じれば直すことができるのですからね
966 :
名無し音楽放浪の旅:02/11/30 13:11 ID:okaehNL6
>>958 [民族/民俗音楽的要素がある楽曲や民族楽器をあつかうことはあっても
当板であつかう音楽とほとんど無関係な活動をしてるアーティスト]は
既に板違いであることは事実なんですが
困ったちゃんはそれでも強弁をふるって居座ると思うんですよ。
放置すれば勝手に受け入れられたとみなし
注意勧告した方を荒し呼ばわりし「既得権」を主張、占拠するタイプ。
>>959案がかなり良いと思いますがどうでしょう?
このスレ、ウザいから基本的に「sage」でやってくんない?
30以下から消えたら「age」で。
それで十分、住民(いるのか?ここ以外に)への喚起にはなるでしょ。
968 :
改行入れたりした人:02/11/30 14:36 ID:yeotnYv/
>>967 というより、sageるとIDが消えちゃうっていうのを気にしてるんよ。
官僚的!!
アッシもちょっとここらのPTAには
正直うんざり。
ウザいってのはわかるけど、それは強制力ないですよ。
他のスレに人が居ないのなら余計に。(今はsageるけどさ)
sageでやると「自作自演」だ「陰謀」だという人がいるから
age進行でID見せながらやってるわけでしょ。
971 :
915:02/11/30 14:39 ID:???
板にとって重要な問題なのにウザいでかたづけるなんて不思議だけどまあ、いいや。
漏れは「sage」でかまわんけど
sageるとID消えるから自演だって騒いで議論妨害しようとする人や
本当に自演してる可能性がある人が約1名いるんだよね。
みんなIDで判断するより、書き込みの内容で判断しようよ。
もんきり口調のワンパターンは誰だかわかるだろ。
ログを追いにくいならステハンでさ。
それとも上がってると何か都合悪いの?
973 :
970:02/11/30 14:41 ID:???
970=972ね。かぶった。
まったく新手のいろんな手段できますな(藁
sageが続いたところでまた自演と大騒ぎするつもりでつか(藁
975 :
970:02/11/30 14:42 ID:???
ここ以外に人が居ないのだったら、うんざりも何も
しょうがないと思わないのかなあ。
>>974 まったくだ。
身勝手な自治厨に無謀な追い出しを食らうスレが出んように
話し合ってると言うのに。
977 :
970:02/11/30 14:46 ID:???
まあ次スレは雑談の再利用だからあがっててもぎゃーぎゃー言わないでしょ。
雑談スレあげました。
こちらも定期的にチェックしましょう。
>板にとって重要な問題なのにウザいでかたづけるなんて不思議
こういう学級会的な正義感がウザいんだよ。
私達は板のことを思って...とかそういうノリがね。
やるのは勝手。
だが目に見えて過疎の板でここに来るといつもトップに上がっているのが
この学級会スレというのは不快だし板にとっても不健康なことだと思う。
あと、
>それとも上がってると何か都合悪いの?
こういう書き方をする奴がルールを作っていると思うとゾッとするわ。
やりくちを変えてきたけど口調が同じだから誰だか見え見えでつよ(藁
さんざん人様の自演疑惑を流布しながら
自分の方が疑われるとID隠す作戦に変更でつか(藁
バカだなあ。
一時はとりあえず「ようこそ」を盛り上げて
案内ガイドのみのリンク案に傾いてた人多かったのに
姑息な手段取るから、また全文掲載案の方に傾いてきたんだよ。
妥協してれば今頃、、、(ワラ
確かに墓穴掘ってるね。
まあまあ、煽るのはそれくらいにして(苦笑
985 :
177(仮):02/11/30 15:59 ID:/LIDV22D
みなさん煽り過ぎ。冷静かつ議論ができる人が「なし」の意見を主張してくれるのが
ベストなので。
>>967>>969>>980 漏れのせいで自作自演疑惑が浮上していて、みんな疑心暗鬼になっているので、
id晒す方向で進行しているです。
レスで叩かれているのは、そのせい。スマソ。
もうすぐ終わる…はず…。
>>961 >上の質問だがこのスレが立てられなくなるならこうルールを訂正すればいい、とか
>そういういる、いらない、と花いちもんめみたいな話ではないのでは。
具体的に「このスレ」が立てられなくなる、ということがわかるなら、ルールを訂正すれば
修正できることなら修正すべきだと思います。修正した上での案が、煩雑であったり、
修正が困難な場合は、そこで考えなおしましょう。
「上の質問」は、「立てられる/立てられなくなる可能性があるスレ」が、
具体的ではなく、漏れの想像も及ばないので、検討に値するものかどうかがわからないのです。
>この学級会スレというのは不快だし板にとっても不健康なことだと思う。
まったくそのとおりですね。
そもそもこんなスレない方がいいし、漏れも早く終わってほしい。
だから、協力してくれませんか?
(希望にお応えして、sageてみまつた)
やはり「ようこそ」と「質スレ」は統一してみればどうでしょう?
ローカルルールとかロゴとか名無しを審議する時でもなければ
普段のこの板の案内所は自治めいた感じにはならないんじゃないでしょうか?
多少マニアックな雑談のさなかでも
それはそれで初心者さんに板のカラーを判断してもらえる材料になりそうです。
ただ次スレにはスレタイに「質問」入れた方がいいと思います。
案内はいれなくても「ようこそ」でわかると思うし。
自治系のスレは必要がある時に専用のスレを立てればいいわけで。
>そもそもこんなスレない方がいいし、漏れも早く終わってほしい。
全くその通りなので、上述の質問に答えていただけませんか?
(
>>870-873の質問と、
>>791のどこが足りないのか)
誰だって早く終わらせたいでしょう。
いらないいらない、ウザいウザいだけではループしますからね。
提出しよう、という段階になると、不明瞭な理由で否定する
それの繰り返しなのでは終わりようがありません。
「そもそも」の部分を説明していただきたいと思います。
具体的な理由を挙げてもらわないと想像できないですから。
既出なのであれば、
>>791に補足する形で具体的に説明して
頂きたいと思います。
これも繰り返しお願いしてきた事です。
>989
あ〜またやってしまつた。
986は皮肉っす。
昨日も
>>885で失敗したというのに・・・
スマソ
>990
漏れも単純馬鹿なんで。藁
まあ、そのまま
>>980へのレスということで。
便乗して、強制IDにしてもらうようにする?
そうすればageないですむし(w
もっとも、それではいつになるかわかったものじゃないので
取り下げ(w
ていうか、昨日の誤爆も漏れですわ。w
ま、もちついていきましょ。
sageでもID任意で出せるといいんですけどねー。
トリップじゃいくらでも使い分けられるし。
1000逝きそうだから移動しますか?
自演への疑いはほどほどに。
決めても決めなくてもいいから議論に参加しないでいたけど、
いいかげんうざくなってきた、って思ってる人は実際いるだろうし、
それはそれで一つのスタンス。攻撃する必要はない。
「なし」のほうもひどいけど、昨日から「あり」のほうも図に乗り過ぎ。
レスの内容で判断しましょう。
仮にIDやトリップが時間や日付けや回線で変わらない
固定されたものであったとして、参加人数がはっきりしたものであっても
説得力のないものは運営キャップさんも含めて誰も動かさないと思うのです。
あくまでも議論の流れや中身で判断してIDや誰の発言かで決めるのはやめましょう。
ageるのもsageるのも本人の意志。強制したり命令したりもやめましょう。
そんなことで他人を叩くのはやめましょう。
しかし、千取り合戦にならんのはさすがだな。この板は(w
ローカルルールスレ、沈めちゃいますね?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。