>>616 あなたの言うこともよくわかるけどところどころ納得いかないなぁ…
>ただそれは結婚して子供がいる家庭でのことだし、夫婦二人だけの生活だったら、
>借金があったり無計画に家買ったりしなければ、普通に旦那の収入だけで生活できると思う。
あなたのいう「男は女にちゃんと家庭を守ってくれる人を求める」っていうのは同意なんだけど、
「家庭を守る」のうちに「子供を産み育てる」も男の想定内に入ってると思うんだ
「子梨で専業主婦してていいよ」なんて言う旦那さん、存在するのかなぁ…
子どもも産まない、働かない、美女ではない(喪女だから)、できるのは家事だけ、
自分のお金が減っていくだけ…という状況をわざわざ望む男性なんていたら天使か何かだと思う私がやさぐれてんのかなぁ
昔ならともかく今はいろんな道具があるし(スパゲッティがレンジで簡単にできたりw)
金がありあまってるわけでもないのに人ひとり養ってまで「家事やってくれる女ほしいぜー」って思うもんなのかなぁ
しかも元ニート喪女相手に…
私はやっぱり、男性が結婚を望むのって、「家事」「子育て」「共稼ぎ」を前提にしてると思うんだ
私が言いたいのは、
「子供の(塾とかの)教育費、(服やゲームの)娯楽費や、もろもろの経費込で全部を払えます!!嫁の稼ぎなんていらん!」っていう男性は、
もう一部のエリートだけだと思うんだ
親の世代だとそれが「普通の男」だったんだろうけどね
そういう意味で「男性も嫁の稼ぎを当てにしてる」と思うよ
今って、むかしと違って、子供の教育費や娯楽費に本当にお金かかるじゃない
まぁ、ここで、毒親(子供を周囲の子供に溶け込ませるように努力しない、むしろ邪魔する、きれいな服を着せてやらない)になるというなら
話は別だけど…
長くなったけど、あなたの話の主となる部分には同意なんだ
ただ、なんだか一部分が納得できない…まぁ人それぞれだから当たり前なんだけど、ごめん