790 :
彼氏いない歴774年:2005/07/23(土) 01:15:14 ID:kbIASHqm
>
791 :
彼氏いない歴774年:2005/07/23(土) 01:25:12 ID:kbIASHqm
>>789 > LR破ったくらいで
> LR破ったくらいで
> LR破ったくらいで
> LR破ったくらいで
> LR破ったくらいで
> LR破ったくらいで
こういう考えの人は嫌いです。
ヒント)言葉の松浦
つづき)あや。
>LRばかりに頼ってるのはおぢさんでしょ☆
>自分への批判はすべてLRにのっとってされてるものだと思い込んでる。
喪と非喪、ネガとポジ、男と女、この違いから
ポジ非喪男とネガ喪女が相容れないのはわかる。
そうじゃなくて、人としての部分で話し合ってて、
こっちが正論言ったり、核心をつくとルールを盾に切り返してくると言う意味。
ちなみにドキュンは冷静にものを見れずに低俗な煽りだの罵倒だのしてるあなた方
ルールさえあれば何をしてもいいわけではない。
な、なんだいきなり!
796 :
彼氏いない歴774年:2005/07/23(土) 01:49:31 ID:9QNcs6D/
>>794 ルールを守らなくていいと思っている人も低俗な煽りをする人も
同じDQNです。両者とも、自分がDQNとは認識していないようですが。
>>797 残念ながら意味を理解しない人もドキュンのようです。
上に書いたが、俺はルールを守らなくていいとは言っていない。
>>793 ナイス
ルール「くらい」と言ったのは
ルールが絶対的なものではないということからね。
>>797 お気持ちは良く分かります。
ルールを破る人の人間性を疑う人もいれば(一般的にはこれでしょう)、
ルールを破る人のアドバイスを求める人もいて、
ルールを破る人へ攻撃的なレスや荒らしをする人もいる。
LR破り>様々な荒らし行為
LR破り<様々な荒らし行為
LR破り=様々な荒らし行為
LR破り¬様々な荒らし行為
結局各々の判断でしか無いわけですからまぁ当然ですね・・・
かといって私も自身のLR破りを禁じるつもりは無いですし、
>>789さんも同じかと思います。
尚、私自身はルール破り=DQNと認識しています。
バレなければ良い、迷惑はかけていない(実際はかけている訳ですが)、自己顕示といった
未成年の喫煙と似たような感覚でしょうか。
ただ、LR破りが蔓延している今、それを批判する事にさほど意味は無いと思います。
偏った男性側の意見で自身を喪失している、これが男の本性だとレイプを話題とする。
極端ですけど少なからずこういう書き込みやスレがあるのも事実・・・
最早平然と男性の書き込みが行われている今、
同じ男性の立場から、別の見解を述べていこう思っています。
男性との付き合いが少ない方々が集まる傾向にあるスレだからこそ男を誤解して欲しくない、
一方的に勘違いして欲しくない。
ご批判を頂くのは構いません、自分の行動は批判されるに値するものと思っていますので。
ただ、私は止めるつもりはありません。
>>800 わかる気がする
君も俺も
>>719も同じ心理だったと思う。
他ではなく、ここに来るモチベーションは、男がいるから。
偏った見解の男がここにいいること、そして偏見を持ってる喪女がいるから。
そこに自己顕示欲がうずくのだろう。
同じ偏った見解の男なら毒女板に巣食う男のほうが凄いよ。
>>801 なんだ、兄さんまだいたのかw
さとえり何処つれってったwww
804 :
彼氏いない歴774年:2005/07/23(土) 03:05:56 ID:kbIASHqm
>>800 納得は出来るので、自治議論スレッド にLR改定案を書き込んでもらえないでしょうか?
> ただ、LR破りが蔓延している今、それを批判する事にさほど意味は無いと思います。
これでは、何のためにLRが存在しているのか分かりません。
いまさとえりといちゃいちゃしてるよw
>>802 そうなん?
あそこ覗いてみたけど面白くなさそうだったので、書き込み欲を刺激されんかった。
まあ、今後ともよろしく!
>これでは、何のためにLRが存在しているのか分かりません。
カテゴライズ
82は弟かよw
兄弟ほぼ同意見じゃんwww
>>806 > >これでは、何のためにLRが存在しているのか分かりません。
> カテゴライズ
分かりにくいので詳しく
>>805 >面白くなさそうだったので
正解。
あそこいくと心身が腐敗してくよ。
それこそ厨房隔離板として名高い板だから。
>>807 うんと・・ルールの有効性&効力性については弟が論じた通りなんだが、
>ここは誰でも見れるネットだぞ。会員制のものでもないし
>「喪女のための板」であって、「喪女だけのもの」ではない(厳密にはなりえない)。
何の区分もなくただただ無秩序では機能しないでしょ。
そこでカテゴライズをしLRを定める。
混沌の状態から区分を作る上ではLRも機能しているということ。
>>809 男性の投稿は【質問もOK】男にアドバイスしてもらうスレ以外では一切禁止。
↑このLRに対してはどう思われますか?
>>810 どう?といわれても・・・「ふ〜ん」と言う感じなんだが。
何が聞きたかっただろ・・・とりあえず落ち
>>810 ルールを守らないとどうなるの?
削除されちゃいますです。。。
ほかにも、なにかが起こるかもしれないですよん。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
明らかなルール違反や削除ガイドライン違反の書き込みをみつけたら、削除依頼(削除整理・削除要請)にご協力ください。。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>804 自治スレ拝見しました。
現状ちょっと厳しそうですね・・・
私のように、男ですと名乗った書き込みに関してはLR違反で削除依頼だせるので
自治の頑張り次第でなんとかなりそうですが・・・
問題は男性の774年さんですね・・・現状のLRでも対応出来ていないのに
男性の書き込み可にして、男女問わずボーダー以上の書き込みを削除としても、
喪女さん達の理想とはいかなそうです。
現状のLRを理想とする喪板を成立させるには、削除依頼人さんの頑張り次第ですね・・・
もちろん私の書き込みもご迷惑をおかけしてますが。
まあ、LRを理想とする喪女板は無理ってことだわ。
現実社会でもそうだろ。柔軟に。
イスラム教でも原理主義は社会に適合せず過激派になってるだろ。
ああなっては世界が荒れるだけ。適度に妥協してお互いに幸せ見つけようや。
なんか理屈をこねてる子供いるね。夏だからかな?
まぁ男が書き込んでくるのは仕方ないよ。
全てをチェック出来ないしね。
819 :
彼氏いない歴774年:2005/07/23(土) 03:51:27 ID:kbIASHqm
男性の書き込みにも納得できるものがあるので
私は、もっとLRについて男性が自治スレで意見を出した方がいいのでは?と思うんですよね。
まあいいです。失礼しました。
いや、出したい気持ちもあるが、板違いが自治で意見を言うな、となるだろうし。
勝手な見解だが、板違い云々より、
喪女板が平和でよい板になればいいなとは思ってる。
男と共存するところもあれば、喪女同士愚痴りあうところもあれば
厳格なルールよりも住民同士良識もって住み分けできれば、
とあくまで板違いの俺は思う。
821 :
766:2005/07/23(土) 04:14:11 ID:eZvYQ1sv
なんか凄く話が進んでる…。
>>772 まだ見てますか〜?あなたは間違ってないです。
むしろ、喪女板を有効に利用するためのヒントを与えたきっかけに
なってるんじゃないですか?
しっかりした考えを持っていて好感が持てます。
喪女板の皆に失礼をしたのはむしろ私の方だし、
謝る必要はぜんぜんないし、むしろ恐縮です。ありがとう。
そう思うのなら男として書き込まない方がいいよ
うん、自治には男としてどころか書き込みはしない
文章が微妙にヘンになってしまったorz
>喪女板の皆に失礼をしたのはむしろ私の方だし、
>私などに謝る必要はぜんぜんありません!むしろ恐縮です。ありがとう。
結局ね、喪女板でいうなら男の協力が必要なんです。
男は書き込まないという。まぁ協力というより良識かな?
オレはLRなんて完全無視してますけどね。
>>825 うん、そういう見方もあるのね。望まれているのなら自治にも参加する。
>>820の後半のように思っているのは事実だし。
ただ上に書いてあるとおり聖人君子のようには振舞えないし、振舞う気もないよ。
毎回ロムるのに疲れるスレだお。みんな真剣だね(・ω・`)入っていけないや。
>>217 権利は板違いは愚か、喪女にもないと思うけどね。
あるとすれば管理側かスポンサーか・・・
>>832 うはwwwちょっwwwおまw今度は先走りすぎwwwwww
はぁ・・・ヒマだorz
テスト
採点
赤点
補習
838 :
彼氏いない歴774年:2005/07/27(水) 10:56:36 ID:mUDtPVGR
再テスト
>>830 亀レスへの亀レス
久しぶり…
そうだね。そうかもね。もうどっちでもいいけどね。