ハイレゾ音源について語るべ Part3 [転載禁止]©2ch.net

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/12(木) 23:23:54.44 ID:5NblT6tu

>>898
>WAVでないとダメってこだわり

というのは、具体的にどういう事なのでしょうか？

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 03:18:33.13 ID:3dg/lP60

HDtracksのaiffが最強

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 03:58:54.12 ID:++jStU2A

moraで買ったハイレゾflacって以前一度入れて本体内蔵メモリーから同一端末のSDに入れ直したのもコピー回数はカウントされるの？

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 04:02:47.31 ID:7bV/jwsv

回数制限なんてあんの？

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 05:26:32.72 ID:FTVdG/5F

>>899
非圧縮のWAVのほうが音質が良いというこだわりを持つ人がいるんだよ
可逆圧縮だからFLACとWAVで音質変わらないという人もいるし
FLACの解凍処理が音質に影響するのではとも言われている
FLACのタグを変えれば音質が変わるなんてこと言う人までいる

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 05:58:18.25 ID:zvVaWFWk

>>903
実際のところ、どうなんでしょう？

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 06:02:51.43 ID:7ra1NuMZ

>>904
自分がその違いを感じ取れるかどうかで決めればいいじゃん。
俺はそのへんの違いはサッパリわからんので、常に高圧縮FLACだし、タグやジャケット画像もバンバン埋め込んでる。そのほうが便利だから。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 06:03:22.77 ID:MKzOncws

オカルト()

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 06:04:05.85 ID:7bV/jwsv

そりゃオカルトだわｗ
それにプレイヤー側でデコード処理させると負荷かかって音質低下するとかっていうなら
PCで予めデコードしてWAVでプレイヤーに入れればいい
まあその理屈すら眉唾だがね

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 08:15:29.64 ID:hAb9I1Vy

>>891
知ったか乙

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 08:16:50.12 ID:hAb9I1Vy

>>901
制限なんてありません

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 08:22:02.83 ID:hAb9I1Vy

>>894
e-onkyo　FLAC（容量減）、再DL30日制限
mora　FLAC（基本的に無圧縮）、再DL制限なし（配信終了の場合は除く）、タグが適当なのが多い

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 08:26:15.24 ID:kucFKWkS

MQAっていう偽ロスレスが来そうな時に、まだその話してるのか

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 08:29:11.36 ID:hAb9I1Vy

だから単純に容量分DLに時間がかかるね。回線がある程度速ければ何の問題ないレベルだけど。
FLACの容量が気になるならそこらへんのフリーソフトで再圧縮すればいいし。

なので自分はネットマネーなどが使えるmoraを使ってるな。
e-onkyoのほぼクレカ必須なのと再DL制限とか糞過ぎる・・・。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 09:18:12.07 ID:4Yjy731R

>>901
コピーの回数に制限があるんじゃなくて、ダウンロードの回数に制限があるんじゃなかったか？

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 10:29:26.65 ID:8Sv7pgMy

ないよ

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 11:53:12.92 ID:4PhJV+Xi

ALACに変換して使ってるから気にもしてなかったけど
moraから再ダウンロードしてみたらファイルサイズ1.5倍もあったわ…

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 12:02:25.98 ID:qR7Xw9Ag

ソニーのインチキ詐欺商法

ハイレゾ(笑)

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/14(土) 01:44:32.38 ID:SEdpzQEI

インチキなのはハイレゾマークだろ

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/14(土) 05:39:23.54 ID:pbGNCZ4A

詐欺は、ハイレゾ専用ヘッドホン&イヤホンだろ？試聴だけだが、この程度でハイレゾ専用って威張れるのか。

ハイレゾマークの無い良いヘッドホン&イヤホンは幾らでもあるのに、素人はハイレゾマークがないからと絶対にマークが付いた方を選ぶだろう。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/14(土) 06:08:01.82 ID:/DmmUbb2

ハイレゾ対応ヘッドホン
を最初に作ったのがソニーだからねえ

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/14(土) 06:32:22.49 ID:1hqsxL9l

12万円ハイレゾ対応ウォークマン
ソニー迷走しているとしか思えない。

ハイレゾの効果はともかく
そもそも雑音の多い外に持ち出してまで、高音質で聞く意味があるのかと思うのだけど…。
マニアは騙せないし、俺のような素人は騙されても手は出せない。

何処かの弱小メーカーが作るニッチ商品なら理解できるが
題目だけでも打倒apple掲げるメーカーがやることじゃないと思う。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/14(土) 07:36:03.85 ID:R5BWWPRh

>>918
40kHz以上が再生できればハイレゾマークをつけられる。
-20dBであってもね。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/14(土) 07:51:34.78 ID:F3Vpb0wA

いい加減スレチ
ここは音源スレ

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 03:37:31.69 ID:Wn+F7jmg

Xアプリでハイレゾダウンロードしてるんだけど何度も同じ失敗する
山口百恵65曲入りアルバムまとめ買いして17曲目～65曲目までしか落とせない
購入履歴からダウンロードし直しても同じ曲が重複して入るだけ

どうして？

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 05:04:20.65 ID:7TUTOWdl

>>923
これを試してみたら

moraダウンローダー（無料）
ttp://mora.jp/pcdownloaderInstall

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 05:16:37.15 ID:7wg37Mhs

>>924
ありがとうございます
何とか5回目のトライで全曲ダウンロードできました
しかし聴いてみたらCD音源との違いがわかりません
これはもしかしてエセレゾなんじゃ？

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 05:25:25.87 ID:sZdBytPa

糞耳ですね＾＾

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 06:04:24.51 ID:wJ0NrJA+

おいお前ら、ハイレゾ君使え、ハイレゾ君
http://www.vc64.net/hi-res-kun.html

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 08:22:32.93 ID:7wg37Mhs

こ、これは…

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 11:09:59.78 ID:dKrtuoB1

Upconvとか
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018963/upconv_0xx.htm
WaveUpConverterとか
http://www.d1.dion.ne.jp/~s_saka/escute/download/waveupconv/index.html
結構前からあるじゃん

WaveUpConverterのタップ数が、19までしか指定できないよって人は以下のURL参照
http://pcde24bit192khz.blogspot.jp/2010/03/4gb19_30.html

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 14:26:49.87 ID:WqzmRisv

>>925
収録にデジタルが導入される前に引退してるんだから偽レゾだったらビックリだよ
買ってないからどんなリマスターされてるのかは知らんけど
ハイレゾ対応のプレイヤー、DAC使って、それ相応のスピーカー or ヘッドホンで聴いてる？

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 15:50:28.38 ID:CMe1j7W1

ハイレゾにしたからって歌手が目の前に現れるわけじゃない

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 16:24:48.22 ID:WqzmRisv

そう言えばDSDの11.2MHzが5.6MHzとは別次元だってototoyの記事で騒いでたけど
実際に聴いた人居る？

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 17:16:52.70 ID:Du2ty2hG

再生環境だってとっても限られるんだし、そう書かないと誰も買ってくれないじゃないですか。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 17:44:42.65 ID:1zLRYZUz

アナログマスターを16bit/44.1kHzにAD変換してCDにし、
24bit/96kHzにAD変換してハイレゾダウンロード販売してるだけなら
音は一緒だわな。

良心的な商売かも知れないけど、「ハイレゾすげー！さすがハイレゾ！」と
言いたいためにハイレゾ音源買ってる層から見れば期待はずれだろう。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 17:55:45.59 ID:dBUHvYnE

リマスターしてないんだったら、霊感の強い人しか違いはわからんのではないかと

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 18:31:29.90 ID:OiU+BbQK

ハイレゾ音源を生かしきれてないんじゃないかな。もっと画期的なハード面の進化を期待したい。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 20:15:58.16 ID:5Gu3mr+e

>>934
それで音が一緒になるもんなんですか？
なんで一緒になるんだろう？

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 23:47:41.85 ID:uc6W0zIj

5.6MHzまででいいって言う人もいる
そう言わないと5.6MHzまでしか対応していない自社製品売れないからなｗ

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/15(日) 23:53:57.73 ID:Du2ty2hG

>>937
受け手の人間の方のスペックの限界超えてるからしょうがない

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 00:51:05.47 ID:nDD+FwtJ

>>938
俺は2.8でいいけどな。
SACDで十分だわ。
それすら活かしきれる環境作れないし

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 01:06:16.01 ID:r6NDtSZ2

上がるほど可聴域外の高域ノイズが減るらしい＞DSD
そんなことをどっかのインタビュー記事かなんかで見た気がする

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 01:07:02.59 ID:9HzD4+mQ

俺は96kHz/24bitのflacでいいや
容量の問題もあるし

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 01:15:22.67 ID:BdG1V7FU

肺レゾ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 01:38:11.56 ID:r6NDtSZ2

Alfa Musicがmoraで何タイトルか配信されたけど
e-onkyoが1500円なのにmoraは1000円なんだな・・・

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 01:43:56.73 ID:r6NDtSZ2

知らない曲、レーベルでもジャズのハイレゾ1000円だとちょっと買ってみようかなって気になるな・・・
調べてみた感じだと昔からちゃんと96/24で録音/編集してるらしい

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 01:46:04.18 ID:r6NDtSZ2

10数曲のアルバムを5000や6000円出す糞メーカーはホント死滅してほしい

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 02:10:08.37 ID:9HzD4+mQ

エヴァンゲリオン・ジャズはどうよ？

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/16(月) 04:12:02.37 ID:RxyostaG

>>944
昨年末まではキャンペーンで全部1000円だったよ