ハイレゾ音源について語るべPart2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
つづきだよ。

前スレ
ハイレゾ音源について語るべ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388901530/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 18:33:28.35 ID:OkoCDdSg
DSDにしろPCMにしろ偽レゾばっかじゃねえか
DSDは一度PCM変換入ってるし24bit96kHzは44.1kHzのアップサンプリングだし
偽物を駆除しない限りハイレゾ普及は夢のまた夢だな
3名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/07(月) 21:26:57.06 ID:HFujq3z1
確かにどういう処理をした音源なのかキチンと告知して欲しいね
4名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 00:03:37.18 ID:StrtGEnv
俺はK2HD音源の欠損部分付け足しでも聴いて楽しけりゃアリだと思う。
最近はハイレゾかどうか?よりミキシング時点での音場設計の方が気になる。
まぁそこが良いとハイレゾになってもさらに良かったりするんだけどね。
Jazz好きだったら是非、「Heavy Weather」のハイレゾ音源聴いてみてくれ。
元々、ジャコとウェイン・ショーターのトラックしか聴いてなかったけど、ハイレゾで聴いて初めてこの二人の天才の丁々発止に割って入るドラムと全体を包み込むキーボードアレンジに震えた。
大音量同士のミキシングでは残響や反響が整理されて、むしろ静かに聴こえるよね。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 02:34:02.44 ID:9BhwtR5h
イヤどんな商品なのかを告知してくれってこと
当たり前のことなんだけどね
ハイレゾの音質には満足してるよ
74年頃のマイルスが出たら速攻で買う
6名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 03:56:48.73 ID:eHylIkJ8
ak240注文したんだが、32ビット音源ってどこで買えるの?
7名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 11:43:07.61 ID:gEcmr5A2
2L
8名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 11:52:36.45 ID:Yu1k0GxX
K2うっかり買ってしまったけど音に艶はあるが厚みがない。
アプコン音源には金ださない。
16bitはDSEEHXで聴けば十分。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 12:02:22.49 ID:cHD/APcn
なかなか32ビットないな。
もっと32ビット音源配信増やしてほしい
10名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 12:24:37.31 ID:w4H1hilz
テレビでも雑誌でもいいから、ハイレゾとアップコンバートとCD音質のブラインドテストやって欲しいな。
別にハイレゾに否定的なわけじゃないけど、どれくらいの人が聞き分けられるのか興味ある。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 12:34:02.26 ID:cHD/APcn
ビックカメラとか行けば好きなだけ試せるだろ。ウォークマンからak240、ステレオまで試せるぞ。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 13:55:20.91 ID:w4H1hilz
>>11
自分ではもう色々聴いてみてるよ。
効果あるなと思うこともあるし分かんないこともあるし、どこまでがプラシーボでどこまでが実効果なのかがはっきり分からん。
だから多くの人にブラインドテストした客観的な結果を見てみたいんだよね。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 16:01:43.59 ID:s/nNA+Jt
ハイレゾ、CDそれぞれ玉石混交なので聴き分けは難しい。
レコーディング段階からきっちり作り込みしたものは分かると思う。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 20:40:01.36 ID:teKI+D9Y
ボスのBorn In The U.S.A.がmoraからでたけどどうだろう?
(24bit/44.1k)
15名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/10(木) 12:27:50.28 ID:3vcmFqKX
諏訪内晶子のバイオリンもまたハイレゾで聴きたい。デッカは32ビットとか出してくれないのかな。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/10(木) 21:58:26.33 ID:JcLMQ72S
コーネリアス、イイネ
ある意味ハイレゾに一番合ってる音源かも…
ハイレゾ化に関するインタビューも興味深いし。
作り手がスタジオで本来聴いてた音だってのが象徴的。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/10(木) 22:10:55.46 ID:wQiEucFE
ノラは何処のが一番良いの?
18名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/10(木) 22:28:28.10 ID:6VjPT3Iy
>>17
HDtracksの192/24
19名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/10(木) 23:27:10.45 ID:wQiEucFE
>>18
トンクス
20名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/11(金) 02:30:32.10 ID:SEF8k6da
32ビットっていっても8ビット0詰めの可能性もあるしなぁ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/11(金) 12:56:03.36 ID:CyxBXlsR
>>20
上げ底は困るが、e-onkyoのサンプル音源聴いたときはかなり良かったからなぁ。
数年後32ビットに買い直すぐらいなら最初から32ビット買いたいというのもある。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/11(金) 15:42:08.74 ID:SEF8k6da
その頃には40ビットの話がちらほら出そう
キリがない…
23名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/11(金) 17:13:36.80 ID:eq75cQwQ
おまいら聴きわけられるのかよwww
24名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/11(金) 17:34:36.24 ID:kSo0bH7N
感覚を研ぎ澄ますことができるるサプリでも併売したらどうだろうか
25名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/11(金) 18:06:55.64 ID:GWuYsnSm
32bitってデジタルで聴いてるのかね?
アナログ回路は24bitもまともに再現できてないのに・・・。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/11(金) 21:30:46.18 ID:SEF8k6da
そうなんだよねぇ
TADの最高級DACは全ての音源をわざわざ24/88.2に変換してるしな
27名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/12(土) 03:11:46.69 ID:H/gEIUKG
CDとレコード、どちらがハイレゾに近いん?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/12(土) 04:22:32.08 ID:8mwGPMMq
レコード
29名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/12(土) 10:11:15.16 ID:aIn0KmUw
>>28
トンクス(´・_・`)
30名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/12(土) 22:45:31.36 ID:jLJKJOo5
HD musicてどうよ?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/14(月) 20:22:20.60 ID:1Yxpej5V
Linn 、HQM、Mora、e-onkyoでしかダウンロードしたことないけど、Windowsユーザーとしては、フォルダも自動で作ってくれるMoraが楽チンだね。
アルバムとかダウンロードすると、一気にダウンロードするから音質とか大丈夫なのか心配になるけど。

それに対してe-onkyoは同時にダウンロードする曲数を設定できるね。

Victorはほんとに音楽好きな人がやってるみたいだから期待できそうだけどね。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/14(月) 21:00:49.00 ID:lH7saCtk
>一気にダウンロードするから音質とか大丈夫なのか心配になるけど

どういう理屈で音質への懸念が生じるのだろう・・・?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/16(水) 21:52:13.89 ID:ZpBVy8je
moraで、洋楽Suedeの新譜を購入したら、ノイズが入りまくってた...
ファイル破損かと思って、IEを初期化して1曲ずつダウンロードしても、同じ個所でノイズが入る...
問い合わせしたら、発行元との関係もあるからヘルプデスクで調べるので、しばらくお待ちくださいと返答。
なんか、残念な気分...orz
34名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/17(木) 04:31:37.69 ID:tnuaSA2p
moraマジでクソだな、検品すらしないとか。
これじゃニセレゾが蔓延るわけだ。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/17(木) 07:27:37.82 ID:xonSesyA
結局ハイレゾをダウンロードするには
どのサイトがいいんだ?
36名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/17(木) 11:23:54.27 ID:anhFofCy
【e-onkyo music】再ダウンロードのお願い(Snow halation/μ's(ラブライブ!)

平素よりe-onkyo musicをご愛顧いただきまして、誠に有難うございます。
突然のご連絡で失礼をいたします。

先日お客様にご購入いただきました、
「Snow halation/μ's(ラブライブ!)」に関して、
楽曲ファイルを更新させて頂いた為、ご連絡させて頂きました。

内容と致しましては、上記タイトルの配信音源が、
CD版と一部アレンジが異なっていたため、このたび改めて、
CDと同じ最終バージョンの音源を、レーベル様より再納品頂きました。
さきほど、楽曲データを新ファイルへとアップデートさせて頂きましたので、
大変恐れ入りますが、e-onkyo musicにログインして頂き、
「購入履歴」より該当楽曲を再度ダウンロードして頂けますでしょうか。
(再ダウンロード期間は、本日より30日で再設定させて頂いております。)

◆Snow halation/μ's(ラブライブ!)
http://www.e-onkyo.com/music/album/lacm4774/

※トラック1:Snow halation トラック3:Snow halation(Off Vocal)が対象です。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/17(木) 11:25:38.88 ID:NhetbXgz
スノハレ違いわかんなかった(´・ω・`)
38名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/17(木) 18:34:57.66 ID:85hpMysN
以前moraでノラ買ったら96/24で音質悪いから文句言ったらメーカー丸投げされたが
今見たら192/24出してる!?ふざけんなしねチョニー

で、音質いいのか?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/17(木) 19:45:52.27 ID:QSwtSuin
まぁこういうのもあったしね↓

モーラヘルプデスクです。

mora[モーラ]( http://mora.jp )をご利用頂き、誠にありがとうございます。

このメールは、2013年10月17日 13時00分〜2014年3月25日 14時30分にかけてmoraでハイレゾ商品【Yes「Close To The Edge」】をご購入いただいたお客さまにご案内させていただいております。


上記期間において、該当商品の配信楽曲データに不具合が生じていたことが発覚しました。
現在は、正常な楽曲データのダウンロードが可能となっております。
※当初は2・3曲目のサンプリング周波数が96kHzとなっておりましたが、誤りであることが発覚し、現在は192kHzとなっております。

つきましては大変お手数おかけしますが、お客さまの購入履歴から購入楽曲をご確認いただき、再ダウンロードをお願いいたします。

 <再ダウンロード(無料)の方法>
  http://mora.jp/help/faq_help?redownload_0

※再度ご購入されないよう、ご注意ください。

お客さまには大変ご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。

お客さまのまたのサイトご来訪を心よりお待ちしております。

その他、ご不明な点がございましたら、一度モーラ・ヘルプページをご覧ください。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/17(木) 20:00:08.10 ID:+xJUWGb6
>>39
ノラジョーンズだと96kHzと192kHzは配信レーベルが違う別商品たから
192kHzの方は改めて購入するしかないんだよな
41名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/17(木) 20:58:03.20 ID:a6BcxMmP
録音はいつ頃?
年代によっては48かな
42ギンコ ◆BonGinkoCc :2014/04/18(金) 07:54:59.55 ID:hgRDeOKR
昭和時代(昭和40年代)のアニメの主題歌のハイレゾ化ね…。

原盤がアナログのマスターテープ、アナログレコードであるため、周波数特性が限られており、
ハイレゾ音源にリマスターする意味は無いかなと…。

玉音放送の音声をハイレゾ化するの事情も同じ。
元音源が低音質では、ハイレゾ化する意味は無い。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/18(金) 15:50:50.72 ID:EgZasJvr
だから周波数特性は関係ないって
CDの倍や4倍でサンプリングしてそれぞれを24ビット分解能で処理するのがハイレゾってこと
細かくサンプリングするからその恩恵で高音もついでに伸びるだけ
ソニーの変な宣伝に惑わされるな
44名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/18(金) 18:29:39.08 ID:ezBXlL61
>>42
むしろアナログ制作の作品に関してはハイレゾ化する意味は十分にある

ハイレゾ化する意味が少ないのは、1980年代のデジタル制作の音楽
45名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 08:51:44.63 ID:W4314H0H
昔のアニメなんて録音自体が悪いからハイレゾでリマスターしても意味ないってことでしょう
46名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 11:29:17.09 ID:OBfXTSa+
昔のアニメでも音質がいいのはそれなりにある
キングレコードの90年代アニメが大抵音悪いので、音質が悪いように感じられるが
47名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 12:19:11.39 ID:ZcX5u9bP
>>37
新しい方は何かジャカジャカいってる。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 17:55:26.81 ID:jrUsmhDe
90年代はまだ生楽器中心でやってて
録音技術は80年代より向上してるからいいの多いと思うがね
むしろ今の適当な打ち込みのよりもよかったりするよ
49名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 21:45:46.04 ID:eQ5asc2U
素朴な疑問なんだが、ビット深度とサンプリング周波数のどっちが、音質に与える影響が大きいのかな?
以前、アップサンプリングで偽レゾ作った時の感覚からは、ビット深度のような気がするんだが。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 22:01:24.18 ID:uM8hueMz
>>49
ビット深度っていう意見の人の方が多いと思う。
あとエンジニアとかミュージシャンの意見で
「自分の音楽には96kHzよりも48kHzの方が合うと判断した」
っていうのはたまに見かけるけれど(山下達郎とか)、
「24bitより16bitの方が」っていうのは見たことがない。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 22:12:38.79 ID:kvD1bDLY
>>50
やっぱりそうか。
貴重な意見サンクス。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 00:14:06.03 ID:chPQBzCG
Sara Bareillesの"Brave Enough"、音も内容も良かった。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 00:26:46.96 ID:bj0kHNBR
この人達のこと知らなかったけど
なかなかハイレゾが合う曲調だね


ALTIMA 『TRYANGLE』

http://www.youtube.com/watch?v=9e8YGH6cKgE
http://www.youtube.com/watch?v=oNs9lBz4GTk
54名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 00:29:44.81 ID:bj0kHNBR
55名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 00:42:10.32 ID:bj0kHNBR
ハマッタ理由が分かった・・
引退したけど愛内里菜が唄ってもおかしくない感じ

http://www.youtube.com/watch?v=UCLsEdmBJzI
56名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 01:46:19.29 ID:3AkuJy49
NGっと
57名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 04:27:38.32 ID:N7TaISRZ
>>55
作曲見て思った
fripSideでも聴いてればいいんじゃないかな・・・
58名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 08:49:20.44 ID:xT8XZf3p
B&Wの製品、俺はヘッドホンだったけど、購入してユーザー登録すると、クラシックメインだけど、ハイレゾアルバム30枚くらい無料で落とせる。
無料期間は3ヶ月で、ラインナップもちょくちょく更新されてる。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 09:48:45.74 ID:FBttjo/w
>>55
「ハイレゾが合う曲調」って何だよ???
そもそも、音質さえ良ければ内容はどうでも良いのかよ?
良質な音で在る前提として、良質な音楽で在って欲しい。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 09:53:55.65 ID:FsA7MYdB
昨晩のくるり岸田のツイートがハイレゾ音源に関することで面白かった

スタジオで聞いてる音に近い、これが普及したら現状のiTune一人勝ちを変えられるのでは
一方で、ハイレゾに対する理解が音源製作スタッフとそれ以外で
相当レベルが違ってる(ちゃんとプロモーションできるのかな)
自分も含めて周りのスタッフはハイレゾを再生できる機器をもっていないのが現状

くるりはビクターだから難しいかもしれんけど
ソニーは影響力のある自社アーチストにZX1配ってステマさせたらいいと思う
61名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 12:03:32.91 ID:qWTdkni7
ZX1自慢してる奴のブログ見ると大抵聴いてるのはアニソンでCDからflacに変換してるかmp3に変換してるかのどっちかで
でも、ほとんどの奴がmp3に変換してる
それで、ZX1音いいとか言われても説得力ないわ
たまに、ラブライブのハイレゾ買った奴が音いいとか書いてるけど
ラブライブの音源はニセレゾだって検証されてるし
どうみても、プラシーボとしか思えないだよな
62名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 12:09:05.35 ID:4PkRtVio
>思えないだよな

呂律回ってなくてワロタ
63名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 18:27:07.59 ID:kRHdOhyR
私とドリカムってどう?売れてるみたいだけど
64名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/21(月) 15:12:53.64 ID:daJcPSGx
俺GALAXYでハイレゾ聴いてるけど、やっぱ中にはまともに再生されないやつとかあるんだよね。
TIME OUTに入ってるTAKE FIVEとかね。ずっと、サーっていう雑音が入ってる。
店頭のZX1で聴いたらかなりクリアで雑音なかったし、音源が悪いのかと思って自分のGALAXYを店頭のHPA-2につないで聴いたら雑音消えてて、ドラムの音がつぶれて雑音に聞こえてたのがわかったわ。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/21(月) 23:10:43.67 ID:PMXEtsrP
そらギャラが糞なだけ
66名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/22(火) 00:55:36.16 ID:mEUQ35Vs
メーカーの本音は
しょせん電話なんだし、再生できるだけありがたいと思ってよ
って感じだろうな
67名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/22(火) 03:18:31.19 ID:Cooq37KM
>>60
しかしその語りの後に出てきた「ハイレゾ」が24bit 44.1kHzをK2HDで96kHzにアップコンバートしたニセレゾだったというオチ。
むしろ24bit 44.1kHzのまま出すべきだった。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/22(火) 07:13:25.86 ID:HeP+zqvn
>>64
ハイレゾ対応だとnote3かJかな?zx1と比べるとハイ上がりなので高音がひずんでるかも 。adapt soundはどうなっている?
69名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/22(火) 08:48:57.18 ID:A6xfv/4g
音楽売り上げ日本だけが二桁減少。
他国は増えている。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/22(火) 22:19:23.47 ID:d+dg/imu
>>69
今まで日本の音楽市場は例外的に縮小幅が小さかったけど、AKBで無駄にかさ上げされていた分が戻ってきてるんだろう。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 05:24:43.13 ID:ELEnh3sW
>>68
アダプトサウンド?ニュートロンで聴いてるからなぁ。
今一度確認してみたけど、このアルバム全曲で雑音入るよ。

http://i.imgur.com/Ie31UKl.png
http://i.imgur.com/ZZyzH66.jpg
72名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 05:32:09.80 ID:ELEnh3sW
iPhoneで聴いてみたら一切雑音なくて感動した。めっちゃ音いいのな。誰だよGALAXYが音いいなんか言ってたやつ。
ま、騙される方が悪いんだろうけど。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 06:26:48.75 ID:hndqx3BE
>>71
neutronで聞いてるの?プリインの音楽プレーヤじゃないとハイレゾの恩恵はないのでは?
そのアルバムは持ってないけど、メモリーズ・オブ・ビル・エヴァンスは問題なかったけど。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 11:45:10.09 ID:ELEnh3sW
>>73
いろんなプレーヤー試して一番まともに鳴らしてくれたのがニュートロン。他のはもっとズタズタだよ。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 11:51:51.06 ID:+i+E4P9P
>>71
ウォークマンZX1だとデフォルトのw.ミュージック以外ハイレゾ音源はダウンコンバート再生になるって話だよね
76名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 12:17:18.50 ID:ELEnh3sW
まともに再生されなかったり、雑音入ったり、途中でガガガってなったりするよりましだよね。てか何を今更。

iPhoneでもダウンコンバートされるって言われてたけど、実際聴いてみてあれでダウンコンバートされてるんならGALAXYは一体何??って思ったよ。ま、メーカーそれぞれだね。

http://i.imgur.com/rEwlla3.png
77名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 12:34:02.56 ID:JJIloblQ
お前らいい加減にしろよ


音源スレだぞ

スレ違いだカスども
78名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 20:33:23.89 ID:s2jJTLkB
79名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 21:21:29.75 ID:ZCWJMEVh
>>76
頭悪そう
80名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/25(金) 01:36:11.68 ID:C1LhPq00
(*^◯^*)球団歌がハイレゾ化してたんだあ、早速買いましたw
81名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/25(金) 03:51:00.27 ID:eMGN8DE+
>>76
GALAXY使ってる時点で終わってるだろ。もう帰ってこなくていいぞ。海に沈んどけ。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/25(金) 21:22:02.10 ID:hBtmpJkh
前もここで話題になってたBeatlesの青りんごUSB買った。
確かに凄く良かった。
24bit/44.1khzだけど、音の定位がはっきりして、バックコーラスの声も誰が歌ってるかはっきりわかる。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/25(金) 22:58:22.77 ID:QS6fzCu+
これ確かに音質良かった
24ビットはやはり違うね




372 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2014/02/14(金) 23:43:29.35 ID:Zv8UkSfo
これか




Love songs(ジャケットC)[microSD+USB+DVD]

http://www.amazon.co.jp/dp/B0049R8SUY
価格: ¥ 1,443
OFF: ¥ 7,357 (84%)
84名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/25(金) 23:23:24.30 ID:afU4Gvxf
メロンコリー&ザインフィニティーサッドネス買ったった
85名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/26(土) 03:40:42.53 ID:p/M7Zncx
ジャズ聴くときは低音控えめで聴くのが好きだけど、スタンリー・タレンタインのシュガーはノーマルで聴くと音程くるってるように聞こえるな。低音効かせて少しぼかせてちょうどよくなった。FLACで聴いてるけど。(e-onkyoにてDL)
86名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 05:06:50.33 ID:r5ulOf6+
ハイレゾで検索するとニセレゾの話題出てくるけどニセレゾを声高に主張してる人のTwitter見ると波形見てギャーギャー騒いでるだけなんだけどハイレゾかどうかって結局目で見ないとわかんないのか?

音で判断できないならオカルトの域出てないよな?
しかも波形分析って昔LAMEで高音バッサリカットしてたけど音は他のより良いとされてて波形と音質に相関関係無いと言われてたはずなのに
wavやハイレゾのようなのは圧縮音源じゃないから波形分析有効なの?
87名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 05:52:31.70 ID:pJyaabWG
全然違うな
まず最初に音で聞いて完全に違和感を感じて
試しに波形分析してみたらやはりウソだったってはっきり証明できたってことだよ

そういう万人にもわかる確固たる証拠を出さないと
音が悪いとかいくら主張しても「気のせいだろ」「お前の耳が悪いだけ」とか
いくらでも誤魔化されちゃうからな

LAMEの話はこれとはまた全然別の話
質の悪いエンコーダーは波形分析すると18KHz以上も音が出てるように見えるんだが
実はこれただのノイズ
LAMEは18KHzでローパスかけてこのノイズを消してるんで
フィルターかけないよりかけた方がまだ音はマシは聞こえるっていう理屈だよ
88名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 06:21:18.28 ID:DZig+gWf
レスどうも

前半の確固たる証拠って別に、波形分析してた人が先に耳で聞いたか波形を見たかどうかなんて万人にはわからないし、証明しようが無いと思うのがあるけど

後半のLAMEの解説はちょっと意味がわからないんだが何故別の話になるんだ?
iTunesとLAMEの比較で、仮に高音を伸ばしてた方のiTunesが実は雑音だったのなら
その波形と音質の相関関係無くない?
波形の図の縦横がmp3の話と今回のwav、ハイレゾの比較とは条件違うの?

縦横の条件同じで波形のグラフ見てるなら
あなたの言う高音伸ばしたiTunesが雑音混じりなら、ハイレゾ音源が高音伸びてたとしても、そこは音質と関係なくない?

あくまで92/24?だかの周波数とbitが出てればそれで良いってことなの?

こっちの認識間違ってたらすまそ
89名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 06:23:34.09 ID:DZig+gWf
あ、86=88=89で同じですので
90名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 07:06:17.58 ID:pJyaabWG
じゃあもっとわかりやすく言ってみようか
あんたが拘ってる「波形と音質の相関関係」についてだが

「波形と音質の相関関係」
 圧縮音源 : X
  ハイレゾ : O

圧縮音源の場合は、
エンコードの際にできたただのノイズが高周波になっているから
それならない方がマシということもあり得る

ハイレゾの場合、
ハイレゾの高周波は当然ノイズではなく
自然界に存在する自然の高周波を録音したもので
ある方がいいに決まってる

両者のケースでちゃんと切り分けて考えないとダメということ
91名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 07:21:26.20 ID:DZig+gWf
あー!確かにそうだなorz
圧縮してないんだから高周波の所は音源そのものだな。。

説明されて変なとこに疑問持ってた俺がおかしかったわ
すまそ
しかしありがとう、教えて貰って疑問解決したよ
丁寧にどうもありがとうございました
92名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 10:56:12.38 ID:YCwRcCJT
どういたしまして。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 16:26:03.71 ID:/RclguVL
ものすごくわかりやすい自演ワロタw
上げとくわ(^^)
94名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 19:30:26.28 ID:08qSQEE6
明らかに破損ノイズ音で、曲の構成からしてノイズ入れるなどあり得ない箇所にノイズが入っていたのだが…某ハイレゾ音源に。
こんな返答が来た。

*********

こんにちは、モーラヘルプデスクです。

先日、お問い合わせいただきました
以下の楽曲の件でご連絡させていただきました。

【Suede「Bloodsports (Japanese Deluxe Version)」】

ご回答にお時間を頂戴いたしましたこと、お詫び申しあげます。

いただきました情報を元にヘルプデスクより楽曲の配信元でございます
レーベル様へ確認したところ、ご指摘いただきました箇所に関しては、
オリジナルの音源に起因するものとなっており、
楽曲の仕様との回答をいただきました。

そのため、楽曲データの不具合ではございませんので、ご安心ください。

大変恐縮でございますが、何とぞご理解ご了承賜りますよう、お願い申しあげます。


なお、引き続きご連絡の際には件名等をかえず、そのままご返信ください。

今後ともモーラをよろしくお願いいたします。
=================================
音楽ダウンロード・音楽配信サイト
mora 〜WALKMAN(R)公式ミュージックストア〜
http://mora.jp/

◇mora[モーラ]は株式会社レーベルゲートが運営する
 音楽ダウンロードサービスです。
=================================


ref:_00D1067Ve._50010IeK6c:ref
95名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 20:49:04.21 ID:ZxVmluCu
キターーー




形式: Blu-ray Audio
形式: Blu-ray Audio
http://www.amazon.co.jp/dp/B00IMRJHIO
96名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 20:52:06.12 ID:ZxVmluCu
ブルーレイオーディオ
24bit/96kHz
97名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 20:55:15.82 ID:pJyaabWG
>>91
おお、わかってもらえたんだ
なんか嬉しいね
98名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 21:32:15.11 ID:RpszX243
嬉しいね。
でもこういう名作だけじゃなくて普通の新作もこういう形で出して欲しい。
十分ある一定の客をメディア買いに戻らせる効力はあると思うけどな。
メディアなら気に入らなきゃ売ることも出来るし安心して買える。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 22:10:37.92 ID:ZxVmluCu
>>95をアナログレコードで初めて聴いた時
楽曲、音質、演奏能力(当時として)全てに圧倒された
ロック史上に残る名盤をBlue-Rayオーディオで聴けるとは感慨深い
欧州で先行発売だったが、日本でも尼がimportしてくれて嬉しい
100名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/29(火) 01:38:34.96 ID:OPWsBcrM
101ギンコ ◆BonGinkoCc :2014/04/29(火) 08:42:44.98 ID:az2cw/Ri
汽車ポッポの歌

当時の原盤は高価であったため、多少のミスを認めたまま出版したという。
※「畑も飛ぶ」を「田んぼも飛ぶ」と間違えて歌ってしまったらしい。

このため、汽車ポッポの歌の歌詞は2つのバージョンに分かれた。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/29(火) 09:12:19.61 ID:JDw8MPeE
ハイレゾっていつからあるの?
103名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/29(火) 11:08:40.36 ID:ddQHYryx
>>102
ハイレゾの定義を「CDよりも高ビットレートあるいは高サンプリングレート」と定義するなら、CDが登場したときから。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/29(火) 15:54:28.75 ID:FDdT1vqj
105名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/29(火) 18:53:51.51 ID:9n/Xdz86
>>104
>追加キタ
>http://www.hdtracks.com/the-extremist-164749

追加とは?
106名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/29(火) 22:20:29.13 ID:07JdqZ/M
>>105
これのことでは?
一気に増えたみたいだよ

http://www.hdtracks.com/music/artist/view/id/6302/
107名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 16:03:38.77 ID:R5aVCJYT
>>106
一気に増えた?
108名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 17:48:06.35 ID:N4eTJxyu
増えたね
109名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 22:35:49.21 ID:aaNjC3lB
ハイレゾ初心者におすすめの曲ない?一曲から買える手軽なやつ
110名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 22:50:20.91 ID:H+sxLk3e
>>109
一曲目のMOVEとかよろしいかと
411円で買えるよ
試聴もしてみて
http://www.e-onkyo.com/music/album/uml54760/
111名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 06:47:14.12 ID:myv7SZbc
Let it go のハイレゾ、出してほしい
CD を買い控えている
112名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/02(金) 17:47:23.03 ID:86kAixPm
>>109
この一曲が秀逸ってやつを挙げると

http://www.e-onkyo.com/music/album/bee057/
これの5曲目のサマータイム

http://www.e-onkyo.com/music/album/bud82080/
これの3曲目の好きにならずにいられない

http://www.e-onkyo.com/music/album/vhcd1149/
4曲目のルイーザ、8曲目のブルーボッサ

http://www.e-onkyo.com/music/album/2xhdar1002/
4曲目のウォークアウェイ

http://www.linnrecords.com/recording-take-my-tears.aspx
4曲目のゴーアウェイ

http://www.linnrecords.com/recording-too-much-in-love-to-care.aspx
2曲目のエンブレイサブルユー

ジャズ寄りのジャンルになるが。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/02(金) 18:03:56.41 ID:86kAixPm
最近は高音質なジャズのハイレゾ音源増えたな。

ジャズを通してハイレゾを楽しむなんて贅沢な時代になったもんだ。

その他おすすめ

http://www.e-onkyo.com/music/album/ssdg1189/

http://www.e-onkyo.com/music/album/uml09501/

http://www.e-onkyo.com/music/album/ssdg3046/

http://www.e-onkyo.com/music/album/wnr26039/
114名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/05(月) 00:23:47.82 ID:49Jphehk
どれがニセレゾなの?
115名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 23:27:36.91 ID:hzuAWi9M
HD Tracks の HD Tracks 2014 Sampler は、日本登録ユーザーだとダウンロードできない?
2013 はできたのになぁ。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 00:18:19.46 ID:tLeQPA08
>>115
自己解決しました。
普通にダウンロードできました。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 23:34:01.54 ID:GdeGTBag
>>110
>>112
>>113
おおおなんか一気にたくさん出てきたなw ありがたい! thanks!
118名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 00:52:53.64 ID:xNDmswXf
119名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 02:20:37.48 ID:sVWwe3Ul
サマータイムは山中千尋のもいいね。
山中千尋はサマータイムであまりにレベルが昇華しすぎててびっくりしたわ。

あとちょっと高いけど
http://www.e-onkyo.com/music/album/kicj2321/
これの一曲目のシュガーもいいよ

あとまだ買ってないけど試聴した感じでは、
http://www.e-onkyo.com/music/album/uml48160/
これの4曲目の One For Daddy-Oも良さそうなんで目を付けてるところ
120名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/10(土) 01:17:00.05 ID:m14mpwHQ
121名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 07:53:19.42 ID:6wgVfiSW
SFC〜PS1〜PS2くらいのゲーム音楽が好きなんだが
今後ハイレゾになって再登場とか有り得る?
122名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 09:38:08.56 ID:dmLdp6s5
ゲーム音楽にハイレゾが必要とか思ってる時点で可愛そうな人だなぁって思う
はっきり書こう、ハイレゾにする意味ないです
123名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 09:40:28.18 ID:GrExKD4Q
スクエニのFFはオーケストラアレンジがハイレゾ配信されてたね
原曲の方はハイレゾの意味ないだろなあ
124名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 13:15:29.01 ID:29Tn2DgM
SFCやPS1の頃は、多くのゲームはゲーム機内蔵のシンセサイザーで音出してたが、
PS2のころは、ゲーム機じゃないふつうのシンセや生音で作った音を、デジタル化して
ゲームの効果音やBGMとして収録してたよ
125名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 14:30:54.50 ID:dmLdp6s5
あぁ、アレンジの方ね
オーケストラで生演奏ならハイレゾの価値はあるかもね
126名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 16:45:33.76 ID:DYIoUFbw
>>124
> PS2のころは、ゲーム機じゃないふつうのシンセや生音で作った音を、デジタル化して

多分否定的な人は、ここで44.1kHz/16bitでレコーディングしてたら
ハイレゾ化なんて意味無いよってことだと思う
実際ゲーム音楽はこういう音源が多いと推測されるし

それでも、アプコンでもいいから聞き慣れた懐かしい音源を多少でもいい音で聞きたい
って人には意味があるでしょう
127名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 17:11:18.75 ID:6C/rtqOK
>>124
PS1の時点で、って言うかそもそもゲームソフトがCD-ROMになったメリットが音声やムービーに大容量使えるからなんだよね。
dmLdp6s5さんはゲーム音楽って聞いただけでピコピコ音しか想像出来ない可哀想な人。
オーケストラアレンジって、アレンジする以前にフルオーケストラの演奏が収録されてるゲームとかウジャウジャ有るし、
例えば、スーパーマリオの音楽も、もちろんゲーム内ではピコピコ音なんだけど作曲された時点ではナベサダオマージュで、ナベサダ演奏のサントラアルバム出てて、これ聴くとゲーム内のピコピコ音の方がアレンジバージョンだなと思う。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 17:44:13.17 ID:dmLdp6s5
可愛そうな人がいっぱいいるね
ゲーム音楽とか、悲惨なもんだよ
あんなのにハイレゾを求めたりするからニセレゾが横行する
129名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 17:51:30.03 ID:dmLdp6s5
ハイレゾのスレはどこも意味ないね
洗脳しようとして失敗して批判されまくり
130名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 19:11:07.57 ID:dmLdp6s5
ゲーム音楽が聴きたいなんて、脳が腐ってるんだろうね
ゲームやらないときは、違う音楽聴きたくなるのが当たり前なんだけどな
131名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 22:45:16.57 ID:QhhREo/M
どうだろうねえ
2000年代前半にはもうPRO TOOLS導入して96KHz/24bitでやってる人もいっぱい出てきてたから
アプコンにはならないだろうな
132名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/12(月) 11:54:18.22 ID:T3vLLNar
FM音源って56KHzのもあるから、ハイレゾ配信の意味がある。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/12(月) 11:56:08.18 ID:T3vLLNar
>>130
映画のサントラと同じだと考えれば理解出来るだろう。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/12(月) 12:04:31.38 ID:Slqx9CJQ
全然違うな
135名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/12(月) 12:06:10.96 ID:Slqx9CJQ
ゲーム脳なんて得することはなにもない
ゲームをしないときは切り替えが必要
136名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/12(月) 12:07:29.34 ID:Slqx9CJQ
馬鹿みたいなスレだな
もう見るのやめるわ
137名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/12(月) 12:47:06.59 ID:N8Gh2L4J
もう見てないだろうけど連レスすんなカス^^
138名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/12(月) 19:29:04.38 ID:VdqjtTNH
ゲーム音楽ってゲームの音そのものじゃなくてクラシックぽいの結構出回ってるから侮れない
ドラクエのだって楽団によって何種類かあったりして結構奥が深い、FFとかもそう
本当にファミコンのピコピコ想像して言ってる奴はおらんと思うけど
139名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/12(月) 19:52:49.47 ID:CvXJzMZr
>>131
むかしのPRO TOOLSの場合、ADCになにつかってるかで音質が大きく変わるからなぁ
その当時のPRO TOOLS純正I/OのADC使ってる場合、レコーディングの時点で音質が大きく劣化してる
PRO TOOLS純正I/OのADCを使わず、別途まともな音質のADC使ってれば別だけど
140名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/12(月) 19:54:14.17 ID:CvXJzMZr
ゲーム内BGMにオーケストラを使う場合、
中国や東欧のオーケストラに演奏してもらって録音する手がよく使われる

中国や東欧だと、先進国のオーケストラにくらべて安く済むからね
141名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/12(月) 21:36:28.04 ID:stJMubEw
ドラクエだと東京の楽団がAmazonのレビューでは人気ある、西欧の楽団とはなんか違うらしい
142名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 00:27:37.63 ID:jmny3tMF
ドラクエのサントラってN響だったよね、確か。
N響の中にもドラクエのファンクラブがあるんだとか何とか。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 06:02:24.87 ID:lPDtjwEd
スレ違い、ゲーム音楽のスレでやって
144名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 07:36:15.03 ID:Q5aXOh3n
まあJPOPみたいに音圧競争をしなくていいわけだから
ハイレゾの広いダイナミクスを生かせるのは確かだなあ
145名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 09:32:25.15 ID:lPDtjwEd
オタクを利用して売りつけようなんてレベルが低すぎる
それにスレ違い
146名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 10:12:01.14 ID:6dnefkLu
別にスレチじゃねーよカス
自治厨死ねばいいのに
147名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 10:44:40.05 ID:lPDtjwEd
スレ違い消えろ
148名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 11:28:14.42 ID:0ZX7hzBk
>>145
なにいってんだこいつ
149名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 12:55:18.52 ID:XsIiBkJm
オタクを利用しててっいうかハイレゾでアニオタが1番の購買層だろw
何自殺点決めてんだよ
150名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 13:07:49.77 ID:lPDtjwEd
オタクは気持ち悪いな
スレ違いだし消えてくれないかな
151名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 15:29:20.11 ID:dj/zSeWz
さっきからスレ違い連呼してるやつ可愛い
152名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 20:31:07.32 ID:/XcDY6LK
自分でゲロを撒き散らして気持ち悪いとほざくのか…(困惑)
153名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 21:24:22.79 ID:YwqApImU
この値段を見たら日本価格がw

http://www.hdtracks.com/xscape-167476
154名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/13(火) 21:37:56.23 ID:YwqApImU
155名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/14(水) 10:10:25.95 ID:xWoiGKIc
音楽を聴くのにゲームとかアニソンだけって病気だろ
156名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/14(水) 10:27:55.45 ID:lvTDaQcn
>>155
君はなにを聴くのかな?^ ^
157名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/14(水) 20:46:40.83 ID:EoOLos46
ffxとff14はそこそこハイレゾサウンド、オーケストラのほうは期待外れ
158名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/14(水) 21:31:07.36 ID:PNyhZ8Vf
>>157
ゲーム内容はもっと期待外れ。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/14(水) 22:51:33.85 ID:4ygEKvqj
>>158
ゲーム自体はどうでも良いのだけど、植松サウンドが両サントラで
CD以上の音質で楽しめるのはファン的にオススメ
160名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 00:14:30.29 ID:XpVQsRwB
UCのサントラ楽しみ
とりあえずアルバム1作目だけ買ってみるわ
161名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 02:30:31.56 ID:iqw4r9qd
oasisのdefinitely maybeのリマスター版、ハイレゾで配信されないかなぁ。
オリジナルに比べるとだいぶマシな音になってるので。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 13:57:53.00 ID:z1KGefVm
スレタイをいくら熟読してもアニソンやゲームミュージックがスレ違いになる理由が分からない。
163名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 15:25:37.63 ID:LIZ9zRrN
ハイレゾのアニソンの話じゃなくて、ただのアニソン批判と擁護も混じってるからだろ
ただハイレゾみたいなものに無駄に金を落とすのが、一部の富裕層とアニオタだからアニソンは避けて通れないね
164名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 15:43:15.75 ID:KJTgvL3x
病人のスレへようこそ
165名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 15:44:14.17 ID:KJTgvL3x
>>162は精神病院へいくべし
166名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 17:33:54.93 ID:z1KGefVm
今の時代に「べし」って・・・
167名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 19:36:54.00 ID:+t83Bdkq
くさそう
168名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 19:53:52.90 ID:KJTgvL3x
病人さんはおとなしくしてください
他の患者さんの迷惑です
169名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 20:11:09.08 ID:oaCsTETT
ID:KJTgvL3x
自己紹介乙
170名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 00:12:23.16 ID:zMJMmLdj
171名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 10:11:37.71 ID:fr0xqZ6u
>>169
精神病患者さんはたくさん現れますね
それともID変えて必死なのかな
172名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 13:20:59.71 ID:ZnYJX+OD
何て書いてあんのかさっぱりわかんねーな
173名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 16:36:14.90 ID:Uij1vnvl
ゲーム音楽で喜んでるやつは基地外だって書いてるんだよ
174名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 17:26:15.31 ID:YY0Subj/
くっさ
175名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/16(金) 18:50:15.41 ID:qrXwKzi5
itunesSTOREってAACじゃなくてwavかALAC売ってるの?
176名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 05:46:03.05 ID:ydw9vPP+
結局どこが詐欺レゾじゃないの?

お前らがどこで買ってるか教えてくれ
177名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 09:07:31.21 ID:T7fzr1F0
有名なニセレゾ販売サイト → 「VICTOR??STUDIO?HD-Sound.」
178名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 10:00:28.61 ID:AuO8GCkJ
ニセレゾ検証してる奴らがiTunesの試聴音源の波形でウダウダ言ってるけどあれは音割れだから圧縮音源でも波形で判断で良いのか??
179名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 10:02:33.06 ID:t0bZcjT4
>>174
それはお前がゲーム脳だからだよ
ゲーム音楽なんかゲームやってりゃ嫌ってほど流れてるじゃないか
それをわざわざハイレゾで聴きたいとか、脳みそが腐ってるんだよ
180名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 10:10:28.86 ID:H7uDo1BC
ゲーム音楽にもハイレゾな音源がある
ってつっ込まれたのがよほど悔しかったのか
ゲーム音楽を聴くことそのものを攻撃し始めたかw
181名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 10:53:03.75 ID:Y7XmX4n4
すごいね
ここまで粘着するのはマジ基地外
182名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 10:55:22.59 ID:TWOsBTFb
オーディオ系ってどのスレにも名物的な病人がいて面白いね
183名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 10:57:30.86 ID:cWkSMPre
で、そのゲーム音源にはニセレゾないのか?
184名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 11:32:47.38 ID:RWg7NJVm
>>179
うわぁ...
185名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 11:52:20.13 ID:H7uDo1BC
>>182
カメラ、オーディオ、鉄道
いわゆるオタクという言葉が生まれる前から存在するオタク趣味には
少なからずキッツイ病人がいるね
186名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 12:23:40.59 ID:t0bZcjT4
お前等がその病人な、気づいてるか?
187名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 14:47:04.73 ID:95+7c7T7
>>186
お前の顔おもしろすぎwwwww
真っ赤になってどうしたの?wwww
188名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 15:06:01.94 ID:9+SmwYm4
ゲーム音楽に顔真っ赤君まだいるの?
189名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 15:06:37.17 ID:t0bZcjT4
wって書いて自分が優位だとか思ってる幼稚な思考
まさしくゲーム脳だよね
190名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 15:07:50.93 ID:t0bZcjT4
顔真っ赤とか書くと自分が優位だと思ってるガキ思考
まさしくゲーム脳だよね
191名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 15:11:39.46 ID:xuzzS78R
ゲーム脳言いたいだけのクズさんカッコイイ!!!
192名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 15:37:44.92 ID:p2Ifn/GE
>>179
その理屈だとCDなら膨大な種類と数の音楽があんのに
わざわざハイレゾで聴く必要ないよね
ハイレゾ不要論の君はこんなとここなくていいと思うよ
193名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 16:37:49.81 ID:F7vsUwAl
>>190
顔キモいこと指摘されていじける顔真っ赤ちゃん
可愛いwwww
194名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 18:05:35.25 ID:t0bZcjT4
わざわざID変えてまで必死な馬鹿ガキども
顔真っ赤とかwしか書けないのか
ゲームばっかやってないでお勉強したら?
195名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 18:18:59.11 ID:X99fG6Yw
はいはい分かったらもう必死にレスしなくていいよ?
196名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 18:29:12.08 ID:t0bZcjT4
お前がしなけりゃいいじゃん
197名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 18:32:26.38 ID:X99fG6Yw
>>196
それもそうだな
じゃあお前はNGってことでさいなら
198名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 20:29:27.28 ID:+FnZ3y6l
人の価値観に踏み入って自分の価値観を強制するクソの例だな
199名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 21:36:35.73 ID:AKXIhKGP
アニソンとかボカロ、48系列やジャニーズって
ハイレゾにする程の物じゃないだろ

要するに音楽のクズ
200名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 21:53:42.96 ID:0Z4Lt+/s
>>199
音楽を技術面のみでしか語れない人は可哀想。
技術的には低レベルの一般人のカチャーシーの楽しさも音楽だし、
例えば、akbの楽曲をハイレゾ化する事でフロントメンバーの声がひとりひとり聴き分けられたらファンにとってハイレゾの恩恵は計り知れないし、そんな楽しみ方もれっきとした音楽である。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 22:13:43.13 ID:UyB+7msu
普段そうやって低俗な音楽を馬鹿にしてるハイカルチャー音楽の専門家達がついこないだまで佐村河内守を絶賛してたことをまだ忘れちゃいないぞ
年喰うとみんな耳が腐っていくわけだし若い子の感性がやっぱ一番よね
202名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 22:21:45.00 ID:sUqhIUTy
それならリア充向けの音楽が最高やな

カナやんとかミリヤとかね
203名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 22:31:10.12 ID:jhB0O/Fo
あいつもゲーム音楽出身だった
204名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 22:56:10.92 ID:K5iOgCH7
CHAGE and ASKAとかハイレゾで配信してほしいよね
ASKAの伸びのある声とCHAGEのハモリとかハイレゾにピッタリだと思うんだけど
205名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 00:20:11.23 ID:TzuexFDB
覚せい剤ワロタ
206名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 01:13:05.27 ID:bRJDpORp
むしろ普通に配信停止になりそうだけど
そういうのおかしいけどね
過去の音源に罪は何もないのに
207名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 07:13:23.99 ID:8dfV66B0
>>199
これが老害か…哀れよのう
208名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 08:18:30.10 ID:J3zewHYG
アニソンってキャラソン?みたいな気持ち悪い女の声のやつは音楽では無い
あんなもんはゴミだ
同じアニソンでもまともな作曲家が付いてるのはアニソンではない
209名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 09:56:27.61 ID:0rVmCBJd
などと意味不明な供述しており
210名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 10:47:00.69 ID:FHYaCOdp
まだいたのか
いい加減飽きたからもういいよ
211名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 12:31:04.84 ID:EQSPdY15
よく恥ずかしげもなく自分はキモイ音楽聴いてるオタクですって言えるよな。
ちょっとは引きこもったらどうだ?
212名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 13:35:49.52 ID:n4KvhYmK
ガンダムUCはどんな感じ?
213名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 16:51:12.61 ID:Ls2j58s/
sauraのタイアップDSDは駄目だな
CDと変わりない
pureのほうは違いが良くわかるんだけど
ダウンロード販売してないからDAPに入れて持ち運べない
不便だ
214名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 18:54:13.61 ID:9QqEH0tl
aerosmith/Get agripがmoraだと192/24bitでHDTracksだと96/24bitなのは何故!?
215名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 16:03:36.28 ID:lPFG7SNP
ZX1にheavenYでCDとハイレゾの違い感じられる?試しにラブライブのハイレゾ音源買おうか迷ってるんだけど。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 21:01:52.01 ID:I4OVJCct
キターーーーーー



192、96
http://www.hdtracks.com/third-stage-167779
217名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 21:04:41.87 ID:Iz//EHn2
ハードウェアの方は、50KHzあたりまで再生できることを謳うスピーカーは
1980年代後半にはすでにあったんだよね
それを活かせる送り出し機器がパイオニアの規格外のDATぐらいしかなかったから
流行らなかったけど
218名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 21:26:02.46 ID:L6kFDejl
>>216
bostonって1stが前からDSDで出てなかった?
219名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 01:32:01.30 ID:STQ1H79J
これ出だしいいなと思ったんだが、人の息が入り過ぎだろ。鼻炎なのか知らないが、演奏が良いだけに残念。

http://www.e-onkyo.com/music/album/wnr369546/
220名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 06:50:09.19 ID:x6AOAEdQ
このスレってそういうことを語る場所なのか?
221名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 13:33:09.49 ID:gN46tReI
お腹の虫が鳴いてもNGになりそうだな。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 17:21:32.93 ID:CIY0M9cA
>>385
3rdだけ?来日公演、予定が入っていて、観に行けないよぉorz
223名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 17:23:01.24 ID:CIY0M9cA
>>222
アンカー、間違えました。

>>216
224名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 23:17:16.32 ID:F3WxbVVF
eonkyoで今日配信始まったゲッツのアルバムが海外で18ドルなのに3600円で売ってる。
ひでえな。
日本のユニバーサルはぼったくり過ぎだろ。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 23:35:19.10 ID:rPh6yDTG
売る気がないんだろうね
226名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 23:50:47.58 ID:F3WxbVVF
ぼったくる気満々なんじゃない?
その海外サイトもHD tracksみたいなメジャーどころじゃないし、見てる人少ないだろうし。
素材変えただけのクソCDは出すし、ホント、ユニバーサルは商売熱心だねぇ。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/28(水) 02:05:18.24 ID:6XN3IF0Y
日本には3000円神話があるからな
一般の人は本当に海外のCDの値段とか知らないもんな
メディアと業界の努力の賜物w
228名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/28(水) 16:38:01.45 ID:BKMyK4h6
尼で輸入CD買えば易いのは分かる。
同じタイトルでも国内向けは+1,000円は乗っかってる。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/28(水) 23:13:06.38 ID:vhjP0SeK
Jazz買う人間が、輸入盤の値段しらんとか
有りうるかよw
230名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 23:50:59.09 ID:GZG9AYhv
>>208
その見方や考えは間違ってるけどな
まともな作曲家が作っているアニソンやキャラソンもあるし
違うタイプの作曲家が作っていても十分良い曲もある
そうじゃ無い曲でもB級的な良さや(B級的なのを良く無いと思うのも見下すのも違う)
その他色々なタイプの良さはあるしゴミでも無く>>208のように否定するものでは無い
女性声優の歌声も十分に良さはありこっちも否定的に考えるのは違う
本職の歌手やアーティストだけが良いのでは無いよ
色々なタイプの良さを分かった方が良い
アニソンキャラソンの場合>>208のように定義するのは不当という事でもある
まあ全部の曲が良いというわけじゃ無いがジャンル一まとめに否定的に語るのは間違い
231名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 23:52:08.67 ID:GZG9AYhv
>>211
その意味の恥ずかしいは村社会的な良く無い恥概念だな
まともな恥概念なら>>211のような発想をして恥ずかしいとなる
あと気持ち悪いと思うのも悪質な間違った偏見

>>199
音楽のクズでは無い
そういう風に音楽のクズと思うような
偏見を持つ事こそ倫理的にだけじゃ無く音楽的にも良く無い事
色々な良さを分かった方が良い
232名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/30(金) 00:21:18.77 ID:htH8RYpu
233名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/30(金) 16:37:34.26 ID:OGKpVndg
ミスティフィカシオンだな
234名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 08:01:20.68 ID:vrCjAlWD
>>231
早く気付け。クズはお前。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 12:59:20.59 ID:RNguEwdk
と、クズが申しております
236名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 22:05:19.58 ID:09tlAR9N
二週間くらい前の話題でとうに終わってることにいちいち噛みつかずにはいられない
アニソンどうこう以前に、この自意識過剰さが鬱陶しいわ
237名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 18:06:29.88 ID:SA7D2N22
お前が一番ウザい
238名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 22:05:44.23 ID:H9z6M+u6
239名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 23:00:07.35 ID:mxbDbc04
>>238
ZEPのリマスター良いね。
さすがだわ。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 00:10:25.58 ID:Dw0MYRfR
自分もLed Zeppelinの1st〜3rdをダウンロード中。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 00:19:23.24 ID:ZptjaVwS
242名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 00:42:02.94 ID:FbMfe6+K
ボーナストラック付きのDeluxe Editionもあるよ。
ちなみに、登録ユーザーならクーポンコードが届いてるはず。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 00:44:31.33 ID:Vr+Shz8U
HDtracksってUSD30くらいだけどhighresaudioだとUSD20だよね。
日本ではいくらの値がつけられるのやら。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 15:56:43.30 ID:jYzwV53i
Led Zeppelin欲しいなあ
まとめ買いは辛いので様子見
でもこれだけ聞き込んできたアルバムこそハイレゾだよなあ
245名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 00:26:02.12 ID:dS//jaN/
246名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 22:29:13.78 ID:BFGa2yvp
Deluxe EditionといえばMora配信のMichael Jackson "XSCAPE" Deluxe Version
曲のみ特典映像省いての謎の高値糞仕様
>>94のように情弱客を騙す気かと疑いたくなる
やはりhdtracksとe-onkyoくらいしかマトモに買える所はナイのか
247名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 10:22:01.31 ID:9aZhavgA
レコードから自炊ってのはどうだろう
248名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 09:25:06.05 ID:nqdxEqUd
しか
249名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 09:46:22.07 ID:nqdxEqUd
誤爆

>>246
MJのそれHDtracksだと44.1/24しかないけどmoraのハイレゾ96/24はニセレゾ系かね?
例の宇多田ヒカルのニセレゾ見破った人に検証してもらいたいな
http://www.hdtracks.com/xscape-168255
http://mora.jp/package/43000001/4547366220421/
250名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 09:50:58.34 ID:nqdxEqUd
あ、いや数字的にニセレゾにはならないからウソレゾかも
この日本のハイレゾ配信の業界の詐欺っぽさとボッタクリ、横行しててコワイなー

検証スレでもマジ建ててほしいな
251名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 10:09:23.03 ID:JUJbubej
波形だけでしか判断できないんだから20khz以降?の所に高音まぜとけばハイレゾ完成よね
252名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 14:34:56.25 ID:SNkqJinZ
疑似は疑似って表示してくれないと詐欺だよね
253名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 17:12:58.33 ID:OcC/5avS
ハイレゾ音源の実態と潜むニセレゾ。見直すべきCD。ハイレゾに踊らされていませんか?【音源編】
http://tmt481.blogspot.jp/2014/05/cd.html?m=1

よくまとまってる。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 17:27:49.60 ID:I9I47GDw
>>253
K2HDについては聞かずに批判してるっぽいのがどうにも勇み足
255名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 18:05:17.89 ID:SNkqJinZ
K2搭載アンプで聴けばいいんだよ
微々たる違いでしかないのを私達の耳は神様ですのごとく主張して売っているだけ
256名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 18:15:59.95 ID:SNkqJinZ
正直に書くと、K2HDかどうかより、再生装置による音の違いの方がはるかに大きい
257名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 21:39:14.27 ID:KVoqh1eL
同じ再生装置でも音源が優れていれば音質アップ。
それを前提で話をしないと良い音源は増えないよ。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 02:14:22.29 ID:2PIOIlh2
HDtracksの割引って良くくるんですかね
余裕のあるときに購入したいのだが、頻繁に来るなら焦らず最小限で待ちたい
259名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 05:20:42.20 ID:0MizjZfV
K2HDが音質が優れているって誰が決めたんですか? やっている本人達でしょ
私達の耳は神様なんですよ、その私達が選んだ音質に間違いはないんですよ、それがK2HDの正体
所詮疑似なのにね

人によって再生装置は違うから、不特定多数に対して同じ再生装置なら、なんて条件は通用しない
260名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 07:20:55.63 ID:g8VVe402
>>258
10%offはわりとよくある。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 07:23:40.85 ID:Z3CcqgKv
>>258
お前、聞いたことないだろ。
XRCDとか知らないんだろ?
262名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 08:12:09.67 ID:0MizjZfV
今度は論点そらしが始まったのかな

なにをいってもK2HDは所詮疑似
夢中になりすぎて疑似の方が本物よりいいかもとか思ってる連中なんだろうな
そういう連中に対してバーカって言ってくれるレコード時代からの評論家が現れないかな
263名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 08:31:11.50 ID:Z3CcqgKv
前からXRCDはあるが、お前みたいなこと言う奴は聞いたことないな。
最近オーディオ始めたニワカだろ?
XRCDはよくできたリマスターだったよ。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 08:41:43.40 ID:0MizjZfV
アンカーミスに気付かないクセにニワカとかw
やっぱり論点そらしてるし
265名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 09:16:27.46 ID:0MizjZfV
疑似で耳あたりを良くしたものが高音質なのね
はいはいそりゃよかったよかった大笑いwww
266名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 09:33:46.89 ID:kjzo7QRW
擬似とか本物とか中出し争いしてるAVマニアかと思った
267名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 09:37:31.78 ID:0MizjZfV
素晴らしい論点そらし
下品なコメントを入れるところがいかにも・・・らしいね
疑似は所詮何をやっても疑似でしかないんだよ
268名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 14:47:21.20 ID:2PIOIlh2
>>260
トンクス
269名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 21:29:58.02 ID:Z3CcqgKv
>>267
俺は最初からニセレゾを肯定も否定もしてないんだが。
ちゃんと読んでないんだねぇ。
前からアップサンプリングの技術を使ったXRCDはあって、海外でも高い評価を得ているの知らないんだろ?
その技術を使ったK2HDはハイレゾじゃないまでも音の良いリマスターだから俺は価値があると思うぜ。
だからJVCは配信サイトでCDマスターからアップサンプリングして作ったって堂々と書いてるんだよ。
ニセレゾをハイレゾとして配信するのは問題だと思うがな。
お前、XRCDも知らないニワカだからちゃんとした環境で聞いたこともなく、数値でしか判断出来ないんだろ?

ああ、あと266は俺じゃねぇからw
270名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 22:18:11.66 ID:kRy0/ZDq
まともなハイレゾとそれをCD音源にしたものとその音源に各社のアプコン技術を適用したものを
それぞれ比較視聴できれば良いのにねぇ
271名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 23:59:09.41 ID:fpNS33qs
XRCDってアナログやハイレゾの情報量を
可能な限り詰め込んで
CDフォーマットに”ダウン”コンバートする
っていうやつじゃなかったっけ?
272名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 03:04:58.44 ID:qZIfZiD2
所詮CD
CDフォーマットから一歩も出ていない
なのに24bitとか宣伝するんだよなぁ
273名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 06:42:55.12 ID:1VpDDAZV
>>269
スレタイも読めない理解できない馬鹿、相手を勝手に決めつけ否定することしかできない
ここでCDの自慢してどうする

馬鹿はほっといて、ここでCDの話は終わり
274名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 06:52:17.18 ID:dcbQ0tpD
>>273
ニワカ呼ばわりされてよっぽど悔しいのなwww
275名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 07:38:49.46 ID:1VpDDAZV
馬鹿がまだ張り付いてんの? スレタイは読めた?
ビクターなんか一回全部潰れればいいんだよ、超傲慢体質
276名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 07:42:32.27 ID:dcbQ0tpD
おれはずっとK2HDの話してんだぜ?
読解力ないんだな。
ちゃんと読めよ、ニワカちゃんwww
で、馬鹿にされた腹いせにJVC潰れろよ、かよw
ちゃんちゃら可笑しいぜ(≧∇≦)
277名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 07:44:09.25 ID:1VpDDAZV
ビクターとケンウッドはほっときゃ潰れるからほっとこうな
278名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 07:51:16.55 ID:1VpDDAZV
ニセレゾはビクター もう先がありません
279名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 13:25:37.36 ID:VASYrW3p
ニセレゾはエフェクトの1種と考えれば良いよ。
280名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 01:56:40.34 ID:xLCJhF/y
OASISの1stのハイレゾ買っちゃった。
Whateverも入ってたわ。
聞くの楽しみ
281名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 11:59:56.62 ID:iKAY08XX
>>279
価格が上がらないならそれでもいいと思う
282名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 15:10:25.91 ID:yb7SpMP9
これ凄く高音質だった
http://www.amazon.co.jp/dp/B0049R8SUY
283名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 17:26:01.57 ID:iKAY08XX
LINNで聴いてそう
284名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 21:20:40.44 ID:FCyQilRl
石原裕次郎めちゃ音いいな。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 23:15:09.22 ID:vXtFqlH6
>>281
それに尽きるね

昔の音源でとっくに償却終わってるアルバムに
ちょっとエフェクトかけただけで高値で売るって
今まで聞いたことのない層にその作品を広める気ないんだな
そんなことだからこの業界ジリ賓なんだよという感想
286名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 00:26:46.65 ID:4S0ooxQN
>>280
どこで買ったの?
287名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 00:29:22.64 ID:SaHlZZCM
>>286
highrezaudioだよ。
USD25だった。
音は良くなってたけど、元々録音があまり良くないね。
Morning gloryのSACDには負ける感じ。
でも、買う価値はあると思うよ。
288名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 03:09:06.04 ID:EZWRiHs+
>>284
吹いた
289名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 07:46:18.94 ID:kn1v6WdG
>>232
>来てたのかーー
>
>
>http://www.hdtracks.com/made-in-japan-remastered

音、いい?買う価値ある?
290名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 13:03:15.93 ID:1myCvNEG
Bootsyまできてんなあ
291名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 16:21:01.14 ID:uMGAmpF4
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140612_653038.html

48KHz 24bitはハイレゾから外されたのか・・・
どうせなら偽レゾを排除するルールも付けてくれれば良いのに。
録音の段階でハイレゾ認定の機器を使ってハイレゾ認定されるクオリティで録音していなかったから
ハイレゾとは名乗れないみたいな。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 17:17:21.72 ID:xc7lhGBm
>>291
それは「ハイレゾ対応機器」の基準で、データの方の基準ではないみたいだよ
293名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 20:48:27.16 ID:WeNXt1YE
>>289
良いよ
更に、最近出たBlue-rayオーディオ版もおススメだけどね
294名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 22:55:33.24 ID:LIHX021S
>>291,292
ハードだけ発表ってことはソフトの方がなかなか決まらず待てなかったって事かな
ハードは宣伝文句が増えるだけだから問題無いけど
レコード会社はニセレゾで過去の音源を売って儲ける予定が狂うからな
295名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 23:32:51.47 ID:WeNXt1YE
やっぱり高いよなあ
http://www.e-onkyo.com/music/album/uml36105/
296名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 23:33:24.67 ID:WeNXt1YE
えっ?1曲だと607円???
297名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 23:34:05.38 ID:U8sWeAfl
ワロタ
モーモーモーに3600円は厳しいなwwww
298名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 23:35:27.71 ID:U8sWeAfl
しかし80年代前回の音だなあ
すげえわ
299名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 23:36:51.58 ID:X6SLFW43
2020年までに44.1kHz/16bitは廃止で48/24を標準化
それを少しでも超えるものをハイレゾとする
ぐらいやってくれないかね
300名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 23:37:03.69 ID:WeNXt1YE
301名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 23:37:15.84 ID:U8sWeAfl
モーモーモー一曲なら607円か
ありだけど、ハイレゾの必要性有るかなあw
302名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 23:38:41.58 ID:WeNXt1YE
↑本田美奈子. ね


>>297
モー嫌w 高杉
303名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 23:40:36.33 ID:WeNXt1YE
>>301
やっぱりこっちの方が安いもん
http://www.hdtracks.com/billy-idol-rebel-yell
304名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 23:40:36.98 ID:lUM0UHeZ
ジグ・ジグ・スパトニックのハイレゾとかも出そうだなw
305名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 23:43:57.91 ID:U8sWeAfl
ジグジグ良いねえw
306名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/13(金) 05:42:37.15 ID:PKg8UwZl
今までの噂に加えLightningヘッドフォンモジュールを発表したりとiTunes Storeでのハイレゾ配信が現実味を帯びてきたけどどんな規格になるだろう
307名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/13(金) 11:43:41.63 ID:IFxIRm74
規格ってALACの96KHz 24bitか192KHz 24bit以外にありえるんか?

追加であるとしたらDSDだろうけど、DSDって直接編集かけられないから生で録って
終了みたいな感じになるだろうし、恩恵受けられる人限られるイメージがあるんだけど
実際の所どうなんだろう。PCMからDSDに変換しただけでも音が良くなってる言っている
人もいるぐらいだから192KHzで録って編集後DSDでもアリなん?
308名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/13(金) 17:42:22.74 ID:SjMZ6j4t
>>307
DSDはマスタリングメディアとして好んで使ってる
エンジニアやミュージシャンが結構いる印象。
アナログテープ独特の音がほしくて
それを使ってマスタリングするのと、
感覚的には似てるんじゃないかと思う。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/13(金) 22:43:54.14 ID:8kO/OHpI
モーラにレッドツェッペリンいっぱい来とるけど、まぁ頑張った方?
まだ高いか
310名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/13(金) 23:34:24.00 ID:7520gpW0
311名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 20:55:29.11 ID:+Xweytm0
>>293
>>>289
>良いよ
>更に、最近出たBlue-rayオーディオ版もおススメだけどね

どのような違いがあるのですか?
312名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 21:46:21.58 ID:EGDZXUzb
オマケも付く
313名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 22:45:38.01 ID:SUL+x0jW
ツェッペリンなんか古い
ジミーペイジは腐臭ただよう貴族w
314名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 22:46:32.97 ID:qN5WtwBa
>>313
ZEP最高じゃんwww
315名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 01:20:56.79 ID:kZTKOCcA
ハイレゾでロックと言うとその辺の世代のバンドばかり話題になるのは
何故だろうか。購買層の問題?マスターの世代の問題?
316名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 01:39:15.89 ID:QGk+MWJb
購買層の問題じゃね?
ハイレゾもsacdもクラシックとJAZZばかりなのも同じ理由じゃん?
317名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 05:12:30.75 ID:iwXvBvHD
今風のポップス・ロックの加工って聞いてて気持ちよくない音作りが大半だから、
気持よくない曲をいい音で聴きたいっていう欲求が生まれない

むかしの曲は、聴いてて気持ちいい音作りのが多いから、
この気持ちいい音をもっといい音で聴きたいっていう欲求が生まれる

その違いだよ
318名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 05:22:18.29 ID:eaof7Go3
だな
319名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 10:07:26.42 ID:ixjgC7Kb
JazzやClassic以外は、マスターが、もともと圧縮音源って事か。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 12:32:19.58 ID:uiSOafd2
マイルスのkind of blueはまじ凄い。
あらぬ方向から音が飛んでくる
321名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 15:22:24.33 ID:eaof7Go3
マジかよ
欲しいなあ
322名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 16:09:40.56 ID:pu1u2QNn
お年寄りの多いスレじゃのう
323名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 16:23:47.21 ID:n7F/LeLa
曲じゃなくて音質で選び始めたらおわり
324名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 20:28:30.70 ID:ARLy5Fxe
何が終わるんだ?
325名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 21:08:57.97 ID:TxZXBOGj
ソニーポイント当たったので(2k)ハイレゾ買いたいけどお勧めないかな?
326名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 21:16:54.75 ID:9RE2r4Ue
327名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 21:48:32.11 ID:TxZXBOGj
>>326
教えてくれてありがとう。
ここでもソニーポイント使えるのかしら?
328名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 21:57:15.91 ID:V9BYEJhy
>>327
使えないよ
串で突破してクレカかpaypalで。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 22:00:46.72 ID:V9BYEJhy
>>327
ポイント使うならこの辺かな
ソニーXアプリ内でハイレゾページで探して

DEEP PERPLE
Made In Japan (Remastered)

Led Zeppelin
Led Zeppelin (Deluxe Edition)
330名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 22:04:42.41 ID:TxZXBOGj
>>328
串刺さないといけないのね。
昔刺したことあったが、そこまでして良い物なのね。
ソニーやオンキョーはダメレゾなの?
331名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 22:09:01.70 ID:TxZXBOGj
>>329
Moraで探しちまったが同じの合った。
どちらか買ってみます
332名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 22:28:20.99 ID:QGk+MWJb
普通に串通さなくて買えるんじゃね?
串通さなきゃ買えないやつは、アルバムクリックしたらエリア制限で買えないって書いてあるし。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 23:06:24.26 ID:8vX6QRj0
>>330
海外より高いんだよねw
同じ作品でも
MORAでもOKだよ。最近Xアプリでもハイレゾ対応になったので。


>>332
買える場合もあるね スマソ
334名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 06:32:44.19 ID:J+iEJoZi
>>333
いえいえ、xアプリつかった事ないので
ありがとう。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 15:49:09.53 ID:kNkjUJ3/
偽レゾの話って大概が日本のPOPSやアニソンみたいな奴の話な気がするけど
海外の音源でも偽レゾって多いのかな?
336名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 05:59:15.95 ID:bgtZyj+W
ないんじゃね
向こうなら詐欺だって訴えられるでしょ
日本人はお人好しすぎだ
337名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 07:09:55.62 ID:oOicBKMC
>>336
知ってる限り一度あった。
HD tracksで配信されたレイラがミスでCD音質のデータを誤配信してたんだよね。
ユーザーから指摘されてちゃんとしたハイレゾデータの再ダウンロードされるようにしてたよ。
ニセレゾっていうかミスだけど(笑)
338名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 07:27:06.54 ID:Sthd8Uwr
24bitにしただけでハイレゾってのはなあ...
339名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 08:36:42.43 ID:oOicBKMC
>>338
何故?
340名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 11:37:02.96 ID:MxXHMdrw
>>339
可聴域超えた(聞こえない)データを増やす為にサンプリング周波数を上げるより
量子化ビット数を増やした方が解像度という意味では上がるのを理解してないんだろ
341名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 12:10:20.37 ID:EzIoxTy1
サンプリング周波数上げれば、一般的なDACで可聴域の音質もかなり良くなる
たとえば元データがオープンリールのテープで、上が20kHzまでしか含まれてなくても、
ハイビットハイサンプリングにする意味は大いにある
342名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 15:56:46.21 ID:+nMj0c9B
サンプリング周波数は高いに超したことないだろうけど、24bit化だけでかなり恩恵があるよ
ラブライブのはマスタリングの違いの方が大きいんだろうけど、ガンダムUCのサントラはレンジの拡大がイイ感じだ
343名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 18:35:41.61 ID:Sthd8Uwr
確かにモンキーで32bitにリッピングして取り込んだときは16bitで取り込んだときより音の分離感は増したな
344名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 21:32:40.25 ID:JQbpQpcu
アメリカでもハイレゾの規格化が制定される

MQ-P: 48k/20bitより高いレートのPCMマスターを音源とするもの。96/24や192/24など。
MQ-A: アナログテープなどアナログ音源をマスターとするもの。
MQ-C: 44/16のCD品質をマスターとするもの。
MQ-D: DSDをマスターとするもの。
http://vaiopocket.seesaa.net/archives/20140618-1.html

分かりやすい。日本でもやってくれ。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 22:10:04.18 ID:Q7eF5iqv
日本は無理だろ
金掛けないでないで金儲けに走るし
金かけてレコーディングしないし
346名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 22:12:28.46 ID:pB/5LpfO
>>344
マスターを基準にしてるのは偉いな。
ついでにクリップしてないかのチェックも入れてくれ。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 05:53:19.83 ID:b8rvl8rF
プロモーションには莫大な金かけるくせになw

アメリカはさすが合理的だね
348名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 15:49:30.28 ID:4SIViLX3
>>337
>>>336
>知ってる限り一度あった。
>HD tracksで配信されたレイラがミスでCD音質のデータを誤配信してたんだよね。

いつ頃の話し?漏れも買ってしまっている。
349名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 19:22:34.64 ID:lsY0miVc
>>348
もう2〜3年前の話だよ
350名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 23:14:37.08 ID:plF+ZvoK
moraハイレゾ配信中


TOTO 35周年アニヴァーサリー・ツアー〜ライヴ・イン・ポーランド 2013
351名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 23:23:12.08 ID:plF+ZvoK
HDtracksでの音質が一時話題?になった


Bon Jovi
Slippery When Wet
ハイレゾ|FLAC|96kHz/24bit

mora 配信中
352名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 23:29:37.74 ID:plF+ZvoK
353名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 23:59:28.16 ID:MauAaxfs
爺の耳に入れ時は意味あるのかなあ
マジで1万2000くらいまででしか聞こえなくなってるんだがwww
354名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 23:59:58.83 ID:MauAaxfs
失敬
ハイレゾは意味あるのか否か
355名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 00:05:09.00 ID:s7jFw2Ck
聴いてみれば違いが分かる
それなりの機材で
356名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 00:14:50.67 ID:kXM0uIeQ
そっか
金かけんといかんってことか
357名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 01:44:18.70 ID:1gox0/JM
ハイレゾあっても機材揃えろとなると絶対流行らんなオワコンとはまさにこのこと
358名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 01:47:46.15 ID:s7jFw2Ck
ポータブルの場合、イヤホンorヘッドホン、HDプレイヤーで
10万以内で揃えれるけどな
359名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 20:26:43.37 ID:lWq3NoV2
プレーヤーが良いの無いのに流行るわけ無いよな
360名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 20:29:59.35 ID:LxOZjXzN
iPhone+HERUSでいい音するぜ
HERUSはいい意味で形状に騙された
361名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 20:35:29.96 ID:Wqmw7p9+
ある程度金かけてあること前提な感じなんだよね そりゃ一般には流行らんわ
362名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 20:54:55.39 ID:PI2YV8XQ
Blu-rayのハイレゾ音源くらいなら流行るんじゃねw
363名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 22:48:18.12 ID:/PqWgo0q
>>359
知っている癖に買えないお前の愚痴は要らない
364名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 23:00:58.27 ID:jSGQcKzC
ジャズでお勧めないかな?
365名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 23:04:14.43 ID:RjMCmIXV
>>364
どんなの聴いてるの?
Jazzっていっても沢山あるよ
366名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 23:23:12.02 ID:jSGQcKzC
>>365
そうですよね。
実はジャズは初めて聞こうと考えてます。
心地よくて高音、中音域がいい曲がいいですが
これでも漠然としてますかね?
367名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 23:26:55.87 ID:Wqmw7p9+
>>359
お前みたいな持ってもないくせに適当なことを吐く先入観丸出しの奴にはこういうのは向いてないよ
368名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 23:34:42.83 ID:RjMCmIXV
>>366
Jazzはドンシャリが多いからなぁ。
取り敢えず、こんなのはどう?
エヴァンスはハイレゾあるけどグラッペリはCDだけだね。
ピアノトリオ
Bill evans - Waltz for debby

ジャズバイオリン
Stephane Grappelli - Bringing it together

聴きたい楽器とかあると分かりやすいかも。
369名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 23:48:56.55 ID:o1kZ+9u2
Jazzがドンシャリ?
ドンシャリの概念が違うのかな
370名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 01:17:05.60 ID:NTJATqJI
全然ドンシャリじゃねえし
371名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 03:32:00.66 ID:IoJPJ2yS
>>367
でも買う金有るし、音楽もかなり聞いてきたから、
俺みたいなのを説得できないと売れ無い訳よ
だからあえていうのよ
君らみたいなオタクにはなれんが、本当に良いもので長く利用出来るなら可能性があるんだからね
372名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 03:33:32.00 ID:IoJPJ2yS
取り込みとかプレイリスト編集がしんどいのはやってられんわけよ
373名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 03:48:48.81 ID:KvqM0QCU
編集なんてしなきゃいいじゃん
取り込みなんてファイルコピペするだけだろ
374名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 03:50:01.62 ID:jT/dnUeE
>>371
何様だよカス
375名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 03:54:58.07 ID:IoJPJ2yS
だってほんとうだもん
376名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 04:01:26.02 ID:jT/dnUeE
失せろ糞ニートジジイ
377名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 06:23:21.78 ID:qNyVW6wl
のうないがおはなばたけだとしあわせそうでうらやましい
378名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 07:19:11.96 ID:909jpiaI
連投してる時点でお察しだな
379名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 07:56:38.44 ID:4Gv/rEet
この前でたhiromiのaliveとかどうよ
380367:2014/06/22(日) 08:33:10.46 ID:h+nxkBgX
おはようございます。

まだまだ視聴が足りないのですが、私なりに思うジャズは
時間の流れがゆっくりで低音がいやらしくなく(かといって高音すぎるのも)
楽器は特にないですね。
歌入ってても、なくてもOKなんですが、皆さんが聞いておられる曲
教えていただければ視聴したいと思っております
381名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 09:25:56.02 ID:Sx1tTeFs
自宅の据え置きで聴くといいが
屋外ポータブル機だと、情報量の多さが仇となって
聞き疲れする
データが重くて編集がめんどうなのも駄目

現時点では屋外は圧縮音源がいい
屋外は雑音ありが普通だし、ノイズキャンセルは危険
382名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 09:50:28.27 ID:InaIl593
>>380
おれが今聴いてる Norah Jones - Come Away with Me ならイメージに合うかな
HDtracksで安くなってたから気まぐれに買ったけど歌声が聴きやすくて和むわ
383名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 10:14:57.25 ID:h+nxkBgX
>381
据え置きはPCからHUD-MX1(オペアン交換)
DAPはDX90、F800シリーズにポタアンE17
ヘッドフォンはhd598 イヤホンはw40です。
基本は家聴きですが外へも持ち出します。

>382
いいですね!
moraで調べたらHD安いですね。
もう少し試聴して買い方調べてみます。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 10:42:59.79 ID:i2XOeEmW
>>380
それならジャズにこだわらずボサノヴァとかは?
Antonio Carlos JobimのWaveとか。
これから夏だし。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 11:03:24.04 ID:h+nxkBgX
>>384
この人の曲も試聴しましたがいいですね
お二人におすすめされた感じの曲が好みですね
386名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/22(日) 22:09:16.20 ID:h+nxkBgX
先にNoraをHDで購入し聞きながら書き込んでます。
みなさん、ありがとうございました
387名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/23(月) 00:49:55.60 ID:VN6gKe/2
Norah Jonesはジャズじゃないけどね
ブルーノートってだけでさ
388名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/23(月) 00:53:26.62 ID:VN6gKe/2
俺のお勧めはGretchen Parlato
HDtrachsにも一枚有りますよ

http://www.hdtracks.com/in-a-dream

まだ買ってないけど、ノラ同様CDでも十分良いから、
絶対に良いはず
389名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/23(月) 00:54:54.80 ID:VN6gKe/2
まさに今のジャズボーカルの代表なんでお勧めです
390名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/23(月) 06:31:19.76 ID:GKbg5kgP
>>388
ジャズじゃないのか?
おすすめされたのまた試聴してみまず
391名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/26(木) 06:50:00.83 ID:9ezYXZDg
保守
392名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/28(土) 23:27:30.98 ID:e4iLlV9c
ピュア板のが盛り上がってんな
393名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/30(月) 14:40:38.61 ID:t6yFwYN5
音楽評論家の爺さん達ってさ、
ほんとにハイレゾ聴き分けられてんのかな?
耳の可聴帯域って歳とともに劣化するもんじゃないの?
394名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/30(月) 15:33:02.13 ID:lYBSPRIo
爺さんはハイレゾリュ−ションなど必要ないから補聴器を新調したほうがいいよ
96kHzなど聞き分けられないから
395名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/30(月) 16:58:56.18 ID:HsfSG3Kj
>>393
NASやHDDの違いも聴き分けられるんだから聴き分けられているに決まってるだろw
396名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/30(月) 23:58:11.95 ID:6JNS+55W
ハイレゾは音が聞こえりゃ恩恵があるのさ
397名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/01(火) 00:55:10.08 ID:VFa7xWVv
>>393
ハイレゾ音源はマスタリングからして違うので、誰にでも聞き分けられるw
398名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/01(火) 01:32:30.99 ID:Z4GZiUjR
佐村河内にも聞き分けられますか?
399名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/01(火) 03:16:06.07 ID:d4Htn5od
>>398
佐村河内には無理だろ!?
そもそもあの人は耳が聞こえないんだから…
400名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/01(火) 10:19:29.11 ID:ihGrNlnI
誰にでもって言ったのに。ウッウッ…
401名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/01(火) 11:05:17.83 ID:HrT2rE1L
ネタはともかく、くそ耳には無理
402名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/01(火) 12:08:51.43 ID:tl0dTlNI
ハイレゾの音ってノーマル音源の平面的な感じから立体的な音になる感じがしないかい?
たとえば2D画像と3D画像の違いのようなものを感じるが。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 16:31:48.17 ID:EV/ldHmD
>>402
確かにハイレゾの音は音が立体的に聞こえますね。


そもそも人間の耳は20Hz〜20KHzしか聞こえませんし、加齢によって高音は聞こえなくなります。
私は44歳ですが、DENONのシステム設定用SACDでは、15KHzまでしか聞こえませんでした。

なので、サンプリング理論上、CDの44.1KHzで可聴範囲はカバーできていることになりますが、
ハイレゾ音源は24bitでサンプリングしているため、これがCDの16bitを1バイト分多いので、
音が立体的に聞こえる原因(?)だと思います。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 18:24:58.38 ID:hbiYI2eI
あたまわるそう
405名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 18:37:08.09 ID:X9vwgwnB
お前ら、天才>>404さんが超素晴らしい解説をしてくれるらしいぞ。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 18:43:57.92 ID:EV/ldHmD
>>404
お前どこの大学出ているんだよ
人のこと頭悪いっていうくらいだから東大以上の大学に現役合格しているんだろうな。
それ未満、特に早慶とかだったら大笑いだぞ
407名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 18:46:02.03 ID:ND74vi9X
>>404
よろしくお願いします。
408名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 19:07:33.16 ID:Hqleg6Bk
まさかこのスレに学歴コンプが来るとは思わなんだ
409名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 20:32:58.12 ID:LHOAh7qr
ダイナミックレンジに余裕があるから音質を維持したまま立体感を感じられるMAも可能で
そういうMAをするエンジニアが多い
410名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 22:43:19.34 ID:Hu1L0usJ
キターーーー


New Jersey (Deluxe Edition)
http://www.hdtracks.com/new-jersey-deluxe-edition




In Concert '72 (2012 Remix)
http://www.hdtracks.com/in-concert-72-2012-remix
411名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 22:57:31.05 ID:Hu1L0usJ
モーラは4320円w


Bon Jovi
Universal Music LLC
2014.06.30
全28曲
ハイレゾ|FLAC|96kHz/24bit
412名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 02:57:59.27 ID:6265mkHv
インコンサート72とかマイルスかとおもたw
413名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 10:26:34.58 ID:MYUFEpYp
ハイレゾは、高域が伸びるという利点もあるけど、サンプリング点が増えることで
波形の忠実度が向上するのが最大のメリットでしょう。
ビット深度は縦軸(音圧)、サンプリング周波数は横軸(時間軸)の解像度に関係します。

波形を拡大して比べてみると判るけど、ローレゾでギザギザの折れ線だった部分が
ハイレゾではスムーズに繋がって見えます。これが聴感に影響しない訳がない。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 12:03:45.67 ID:DjmWMBbw
>>413
フーリエ変換を勉強した方がいい
415名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 12:23:23.27 ID:98LNYyGy
ギザギザだった線がなめらかに見えるってそれはハイレゾをわかりやすく説明するために便宜的にそこらで例えで書かれてることであって実際に波形がなめらかになってるとかそういうわけでは無いんでないの?
416名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 12:30:20.22 ID:wBY+rdM9
SACDってのはハイレゾブームの後に登場した方が良かったのでしょうかね?
417名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 14:56:16.48 ID:IUlTr1gW
>>413
あたまわるそう
418名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 19:37:08.25 ID:MUBnoQqD
moraは他所がが48kHz/24bitで出してる楽曲も全部96kHzで出してるから全く信用ならん
419名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 20:55:52.65 ID:CuBArv4T
>>410
ジャージー買うわ
サンクス
420名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 23:40:45.38 ID:iyY13kyO
>>410
d

New Jersey (Deluxe Edition)
$29.73 Complete
421名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/05(土) 00:27:13.11 ID:Ej0BFtjO
>>410
NEW Jersey釣られて買ってみたが
音質良すぎワラタww
サンクス
422名無し:2014/07/05(土) 22:11:25.41 ID:auhR2hXv
デジタル可ってのは音を良くするんじゃなくて、アナログ信号の保存及び伝送での
劣化を防ぐ為に行ってる事であり、ハイレゾはただその分解能を細かくしただけで
音が立体的に聞こえるのは録音時のマイクの性能やセッティングに依存するんじゃないの?よくわかんないんで、誰かもうちょっと詳しく教えてくんない?
423名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/05(土) 23:58:06.05 ID:0agASZDR
>>422
あたまわるそう
424名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/06(日) 03:51:41.17 ID:7G8o0wql
>>422
フィジカル〜アナログ段の良好さによって
確保された録音の立体感なり何なりを、
> 音を良くする
のではなくて、
可能な限り「損なわない」
ための手法のひとつがハイレゾ。
と、そんな風に自分は考えてる。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/06(日) 07:45:29.13 ID:/3Zwk5eC
極端な例えだけどアナログで微妙に違う音の波形は分解能が低いと同じデジタル波形になる
デジタル分解能を上げれば再現性は高くなるから、変換後でも音色や残響の微妙な変化が残って
楽器の前後関係として認識するんじゃないかな
426名無し:2014/07/06(日) 09:42:36.12 ID:G/s6EjLQ
>>424,425
アナログからデジタルに変換する際に必ず劣化する。その劣化具合を
ビット、周波数を上げることで減らすということだけがハイレゾの価値なのか。
サンプリングを細かくすることはその後の編集作業のマージンを取れる。
その際に色んな加工が出来るとするならハイレゾ音源の価値は編集者に幾分かの
というかかなりの部分かかってくるもんなのかな。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/06(日) 13:53:30.94 ID:JOX3DPTR
分解能はダイナミックレンジ目一杯使った際に最大化するからどうしても音圧を上げ過ぎる傾向がある
16bitから24bitに拡張すれば小さな音でも十分な解像感が得られる

立体感は音の大小と元の音に付帯するディレイで認識するものだから
小さな音でも貧弱に聞えないハイレゾの特性を活かせば立体感のあるミックスダウンやMAも可能
428名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/07(月) 03:11:47.00 ID:pKn+Nj9Z
無茶言うな。
ビットの差をそんな見積り方したらダメ。
429名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/07(月) 14:57:30.04 ID:bKv0FGPA
HD tracksから20% offのセールメールが届いたので、早速1アルバムダウンロードしましたが、
44.1KHz/24bitとCDとは量子化ビット数しか違わないにも限らず音が良いと感じます。

プレーヤは、SONY HAP-Z1ESとSONY NW-ZX1です。
どちらでも音が良いですが、HAP-Z1ESでオーディオシステムで聴くと、いっそう迫力のある音で楽します。

http://www.hdtracks.com/specials-of-the-week/presente
430名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/08(火) 14:26:21.29 ID:tPRJasFP
>>429
前から思ってたけど句点の打ち方変だよ学歴コンプくん
431名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/08(火) 16:25:27.22 ID:ncYuxo5A
>>430
そうか?
432名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/08(火) 18:45:59.61 ID:tJPyudqt
改行は物故割れてるよな
433429:2014/07/08(火) 22:54:55.57 ID:1k9Ui/p2
>>430
そんなに句点の打ち方変ですかね?
emailではいつもこんな感じでしたし、周りも似たようなものですよ?
434名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/08(火) 23:32:32.96 ID:OA9VS4GM
プレーヤーはSONY HAP-Z1ESとSONY NW-ZX1です。
どちらでも音が良いですが、HAP-Z1ESでオーディオシステムで聴くといっそう迫力のある音で楽します。

自分だったらこう書くな。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/09(水) 04:17:53.62 ID:rzCanL6+
ほとんどおんなじじゃん
436名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/09(水) 15:02:30.88 ID:rhnmJ9KH
>>434
それ指摘するほどのことか?
いかれてる
437名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/09(水) 19:22:47.85 ID:vK4KcmNB
>>436
>436
438名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 14:40:33.09 ID:9cascn2v
コンプくん発狂自演www
439名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/10(木) 19:55:58.40 ID:H4J/Wj6R
句点、全部文章の最後だからおかしくないじゃん。
ひょっとして読点のこと言ってるの?www
440名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/11(金) 01:34:17.14 ID:i5biVw5f
http://mora.jp/package/43000001/4534530078933/?fmid=TOPMAINV01

誰か買った人いる?
CD3,240円だから、CDより安い。
まぁノリとしては同価格って事だろうけど
ナベシン監督で菅野よう子だから超期待。なんだけど
441名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/11(金) 14:17:13.79 ID:QYLc+/Gw
サケロック、スタジオライブDSDとか出さないかなぁ
iTunesにも出し渋るくらいだから望み薄かな
44247:2014/07/11(金) 15:46:43.37 ID:71RT7jFt
私が使っているのは、ハイレゾ音源を何とか満足に聞けるシステムです。

プリメインアンプ: LUXMAN L-550AX
AVアンプ: DENON AVR4520K
フロント2chスピーカー: B&W 803 Diamond
センタースピーカー: B&W HTM4 Diamond
サラウンドスピーカー: KEF Ci400
サブウーファー: KEF PSW-2500
ユニバーサルプレーヤー: DENON DBT-3313UDK
HDDプレーヤー: SONY HAP-Z1ES
CDプレーヤー: ONKYO C-1VL(S)
ブルーレイレコーダー: PANASONIC DIGA DMR-BW800-K
ブルーレイディスクプレーヤー: 東芝 D-BR1
クリーン電源: PS Audio PerfectWave Premier 5 Black
PS3: SCEプレイステーション3 HDD500GB チャコールブラック
テレビ: 東芝 TOSHIBA REGZA 42Z3
テレビ録画用HDD(2台): BUFFALO HD-LS2.0TU2J
NAS: QNAP TS-119
NASバックアップHDD: BUFFALO HD-LC1.0U3-BK
ラック: TAOC MS-3L-DB
オーディオボード: Acoustic Revive RHB20
オーディオボード: KRIPTON AP-R50
443429:2014/07/11(金) 15:47:08.13 ID:71RT7jFt
電源ケーブル: Oyaide TUNAMI GPX-R
電源ケーブル: Oyaide TUNAMI GPX
電源ケーブル: Oyaide L/i 50 OFC
電源ケーブル: FURUTECH ABSOLUTE POWERII-18
その他電源アクセサリ: Acoustic Revive FCS-8
スピーカーケーブル: FURUTECH EVOLUTION SPEAKER2-04
サブウーハーケーブル: ortofon SWC-1180 6m
XLRケーブル: Nanotec-Systems GSC2N/X1.0P
RCAケーブル: ZONOTONE 6.5NAC-2000MEISTER RCA1.0
RCAケーブル: audio-technica AT-DV67A/5.0
同軸デジタルケーブル(DENON LINK HD用): KIMBER DV30
HDMI-HDMIケーブル: Audio Quest HDMI/CHO/1M
HDMI-HDMIケーブル: SONY DLC-HE10XF
HDMI-HDMIケーブル: SONY DLC-HJ10 B
HDMI-HDMIケーブル: SONY DLC-HE15XF
LANケーブル: Audio Quest RJ/CIN/1.5M
光デジタルケーブル: 富士パーツ FVC-5020HG
光デジタルケーブル: WIRE WORLD STO6/1.0
AVプラグアダプタ: audio-technica AT6301
AVプラグアダプタ: FURUTECH FP201G
吸音・調音材: Acoustic Revive RGC-24
吸音・調音材: Acoustic Revive RR777
クリーニング用品・保護キャップ: audio-technica PG-JP6
防振プラグ: Acoustic Revive BSIP-2Q
ショートピン: LUXMAN JPT-10
ショートピン: SIP-8 ショートピン(8個入)
その他AVコンポーネント: Acoustic Revive REM-8
その他AVコンポーネント: Acoustic Revive RLI-1
その他AVコンポーネント: Shizuka CNC20-200
CD・MDクリーニング グッズ: Acoustic Revive RIO-5II
消磁器: Acoustic Revive RD-3
消磁器: SFC SK-CD RED
その他電源アクセサリー: Oyaide MWA-EC
その他オーディオアクセサリ: Acoustic Revive CS-2Q
その他オーディオアクセサリ: Acoustic Revive RLI-1
その他オーディオアクセサリ: Romanesque B&W MID Impedance Controller
その他オーディオアクセサリ: Romanesque B&W 804 series Low Frequncy Impedance Controller
その他オーディオアクセサリ: Romanesque Radio Wave Cut
その他オーディオアクセサリ: Romanesque Spiral Shield A
その他オーディオアクセサリ: Romanesque ダイヤシール
その他オーディオアクセサリ: Romanesque B&W フェージングプラグ
インシュレータ: FO.Q G-53FS
インシュレータ: Acoustic Revive RCI-3H
インシュレータ: WindBell WB-30
ヘッドホン: audio-technica ATH-A2000X
ヘッドホン: B&W P5
ヘッドホンアクセサリ: B&W PEC/P5/V2
ヘッドホン: SHURE SE535-CL-J
ヘッドホンアクセサリ: AUDIOTRAK RECABLE SR-2
音圧計: GALAXY AUDIO CM130
444名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/11(金) 16:20:00.11 ID:j9hZvwzO
何が言いたいの?
445名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/11(金) 17:25:59.66 ID:ImVsB45P
コンプくんはZX1スレに篭ってろよ
446名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/11(金) 23:25:37.01 ID:SOWXxRC/
発作マン
447名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 00:27:24.02 ID:YK5RriDt
楽曲が少なすぎるよな。
ビリージョエルのニューヨーク52番街とかまだかよ。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 01:37:50.19 ID:pN+7LiUt
>>446
ハイレゾ音源で聴きたいよな
449名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 02:39:22.64 ID:8nsiMwgU
TOKYO REAL-EYES聞きながら前スレ読破してきたけど
バイナル版がある音源なら、そっち買ってきて自分でMAした方が良いんじゃないかと思えてきた
450名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 07:46:31.60 ID:XvUX/WyX
>>447
HDtracksでは売ってる
451名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 11:04:26.47 ID:7VWyWsRW
安い、しかもクーポン使えば更に安い
452名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 21:47:00.92 ID:8/23JjO5
>>440
440の本人だけど、moraで「残響のテロル」のサントラ買った。
すげー良いぞ、コレ!
まず菅野よう子ファン、攻殻SACファンは買って良い。
ポストロック、パット・メセニーファンにもアピール出来そう。
録音から96/24bitで菅野よう子のコンポーザーとしての才能がよりわかり易くなってる。
各トラックの旋律が全部自己主張してくる。
あー音楽ってのは旋律の組み合わせなんだなぁって再認識させられた。
ハイレゾ音源の中でもかなり良い音質だと思う。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 22:18:53.63 ID:JqF0tGJb
ごくろうさまです
454名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/12(土) 22:35:32.91 ID:pN+7LiUt
きもい
455名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 02:23:31.55 ID:EBVoUywz
菅野よう子俺も好きだし昔は全部音源買ってたけど、こういう宗教じみた布教活動を見ると萎えるなぁ。
456名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 02:42:57.22 ID:I+T9TPo/
アニメのサントラとかレコーディングからやり直してくれたらいいのにな
それなら3,000円の3割り増しでも買うのに
BDBOX出す時にでも使い回せばそっちも付加価値が出るし
457名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 10:29:44.16 ID:TrLQXnzr
録音し直したら、劇中で聴いたのと違うコレジャナイ」になるから
結局オリジナルをリマスターしたやつでいいから出してくれ、になると思う
458名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 20:32:36.49 ID:QYLev8Bt
Harem Scaremのmoodswingが悪い例だな
459名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 21:28:19.83 ID:iHheBmv4
素晴らしい音圧、音質だけどな
買って聴いても無い輩が何を言うかと
460名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 23:32:24.64 ID:kgQl/WeJ
音質の良い悪いの話ではないのでは?
461名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 06:50:56.67 ID:Igt2+PHQ
hdtraksでホブマーリーのレジェンド落としたがオリジナルより2曲多くてno womanがフルレングスになってた。ノイズ無くてなかなかいいわ。ライブ盤揃えるよ
462名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 21:07:27.59 ID:1MVNZ0JP
ブラッドメルローのハイレゾないんか?
463名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 21:48:21.39 ID:xFbDPv20
464名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 22:17:18.19 ID:yHWdEOca
>>463
確かにブラッドだけどビアノトリオの奴探してんだけどな。サンクス
465名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 16:41:13.24 ID:UmT4EFMf
reggaeはシンプルながらも音域重要だからなあ
ハイレゾ向きかも知らんな
ローテクであの音を作りまくった天才エンジニア揃いだしな
466名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/20(日) 15:02:01.56 ID:x4Y/JuQq
HD tracksのカラヤン Beethoven:9 symphonies
音がよければお買い得なんだけど買った人いますか?
467名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/21(月) 11:20:23.45 ID:QuGUdjfx
リアップ派なので買ってない
468名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/23(水) 12:28:23.37 ID:98Bo2EKK
頼むから日本のメジャーレーベルどもは音量レベル下げてくれ
469名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/23(水) 12:42:16.61 ID:zEe2Kszy
また髪の話してる…
470名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/23(水) 16:44:43.18 ID:4PosHzCg
>>468
どういうこと?
471名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/23(水) 17:23:51.41 ID:CLzKfD9j
>>470
コンプモリモリはやめてくれって話でしょ

J-POPのハイレゾちゃんと聴いた事無いからハイレゾの場合どうなのかは知らないケド
472名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/24(木) 00:29:01.03 ID:+A0I+6+Y
クラブ音楽ってか打ち込みにハイレゾって意味あるの?
473名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/24(木) 00:39:10.30 ID:zSbzbAUf
信ずれば救われる
474名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/24(木) 04:35:44.85 ID:t1AOVs//
>>472
楽曲にもよるだろうけど、アナログシンセを使っていたり、生楽器をサンプリングしてたりするのは関係あるんじゃないかな。
Corneriusのハイレゾとか、聴感上での音質もさることながら、スペアナ的に見ても超高域まで伸びてるし。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/24(木) 10:37:19.75 ID:kcWwasWF
最近はソフトシンセも96K/24bit対応なのも多いっしょ
476名無しさん@お腹いっぱい。
偽レゾにして、一番変化が無いのは、打ち込みJpop。