ポタアン高音質ライン出力を活用するスレ

PCオーディオに匹敵する高音質、かつ、省スペースで簡単に持ち運ぶ
ことができるポタアンのライン出力活用について語るスレです。

やっぱハイレゾウォークマン+PHA2が最強なん？
てかPHA2以外にラインアウトできるポタアンてあるの？

簡単に持ち運びができるということで、再生機はDAP前提です。

PC再生は対象外で。

AK100/120はポタアン使って（単独でもいいけと）高音質ラインアウトって
できないみたいだな。

iphoneはCCK使えばPHA-2接続で可能か。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/02(木) 20:17:45.54 ID:m1JL1G88
>>69
前スレにもあったけど、PHA2が本当に評価されるべきところはフォンアウトじゃなく、
DACとラインアウト用のオペアン

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/02(木) 21:16:45.12 ID:1hpAJg2T
>>73
3段前提だと、あのサイズはキツイな。。。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/02(木) 21:55:13.69 ID:m1JL1G88
>>74
本領発揮は自宅のシステム。
F880 or ZX1と接続して小さめのパッシブアッテネーター組み合わせたら電流ノイズ極小、完全電源分離、
超省スペースでパワーアンプに接続可能。それでもってハイレゾ再生できて、DACとはアシンクロナスモード。

>>5
その組み合せのラインアウトを安物のポータブルスピーカーに繋いだら
音の感じがガサガサだったのが透き通る感じになった。

結局ハイエンドオーディオに使えるのはPHA2だけか。
あとのポタアンはラインアウトもなくて使えんなあ。

F886+PHA2のライン出しを、ソニーの古いアクティブスピーカー OZ SRS-Z1につないで
聴いてるがなかなかいいわ。Holly Cole, Night flac 96/24、ボーカルの雰囲気しっかり出てる。
さすがに低音はあれだが。

>>8 あとボリュームあげてもノイズがほとんど出ないわ

なんなんこのスレ・・・
ほとんどPHA-2限定じゃねえか

ポータブルDACだとか、3段前提でタイトル直したら？

>>4
AKはボリュームMAX時にライン出力と同等になる設計だよ
十分高音質だと思うが、このスレには適合しないだろうな

これにあうスピーカーなんかある？ヘッドホンだけできくのあきた。

>>10
DACからの出力をそのまま高品質のオペアンでライン出力できるポタアンってことだろうね。
3段でもそれにあうならいいんじゃね。AKはボリューム通るから違うよな。

これからはそういう機種が増えてくるだろうからスレのタイトルはこれでいいと
思うけど。

>>8
OZ SRS-Z1てググってみると結構名器だったんだな。知らなかった。
ほこりかぶってたの引っ張りだして聴いてみてよかった。
ハイレゾにめちゃめちゃあってるわ。

やっぱ音質よければ、ヘッドホンより音小さめでもスピーカーのほうがいいわ

>>12
AKのボリュームはDAC内のデジタルボリューム

ＰＨＡ2は名機だからそればっかり話題になってもしょうがないね

>>15
据え置きで本格的に聴くとなると、それでは厳しいよね。
HDP-R10も同じだけど。

プリアンプ繋がずにボリュームなしのパワーアンプだけ繋ぐ話？

>>18
パワーアンプ使うなら、小さめのパッシブアッテネーター(ATT30など）使うのが
スペース的には吉かも。もちろんプリもありだけど。この辺はパワーアンプや
スピーカーとの組み合わせもあるから難しいところでもあるし、楽しいところでもあるよね。

プリメインならそのまま繋げばいいし。

>>18
ネタかもしんないけど直接パワーアンプに繋げるのは絶対やめましょう。

個人的にはムジカATT30が断然お勧め。値段も手軽だし，ウォークマン＋PHA2を
重ねて上に乗せたら幅8ｃｍのスペース。

それで、ちょっと心配してた音痩せも全然なくって、逆にハイレゾ音源はクリアだけど音に厚みがある。

148 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2014/01/05(日) 22:48:52.81 ID:H2iqOWw5
>>128
ZX1をPHA2とデジタル接続して パッシブアッテネーターと組み合わせたら
電流ノイズ極小、完全電源分離、超省スペースでパワーアンプに接続可能。
これをPCベースでやろうとしたらどんだけコストとスペースがいるかって話。

電源周りがすっきりした超コンパクトなセパレートになるよ。

>>8 だけど試しにSRS-Z1とPHA2の間にATT30いれて、SRS-Z1のボリュームをmaxで
ATT30の方で音量調節するようにしたら、空気感が変わるくらい音場が広がった。
凄いわこれ、組み合わせが会えば古いコンポを蘇らすかもよ。
すでにウォークマンとPHA2もってたら投資は3万数千円だし。

ちなみにミニピンRCA分配は10cmでそのへんに転がっているやつだけど
RCAケーブルは50cmで結構いいの(っていっても一組6000円くらいだけど)
をx 2(入出力)で使った。

D12にXD-01,iU2,nano iDSD,HifaceDAC,HERUSとラインアウト持ってるのはあるよ
FIIOもラインアウトアダプタがある

基本としてのHP-P1やSoloも出てないのか
バランスラインアウトできるsolo -db、iBasso DB2とかBT接続できるMYST1866もあったよな

>>24
>>25

お勧めのある？
スペックでも、実際に音聴いてでもいいけど。

>>26
その中だとHERUSが一番音がいいよ
iPhoneでならDSDも使えるし、DSDでの再生だけならPHA-2より長く使える
現実的には外部バッテリー必要
音質的にもPHA-2よりクリアで情報量多くていい感じ
PCでだけ使うならこっちだけどポータブルで使うなら利便性からPHA-2選ぶかもね
HERUSをポータブルで使うにはまだ試行錯誤が必要
外でDSD使うなら現実的にはiDSD
バッテリー内蔵してて、最初からDAPでのDSD再生を想定してる
音はマッタリしてるけど、実は結構情報量多い
iDSDとPHA-2は誰か比較して欲しい

>>27
その2機種のラインアウトのスペックてどうなん？

HERUSにラインアウトついてるのか？
ググってもそれらしい情報が見つからない。

HERUSとかHiface DACは実質可変ラインアウトでヘッドホンとか鳴らしてる
可変ラインアウトの出力を上げるためのアンプはあるけど、それはどのDACでも同じ事
HERUSはそのラインアウトの出力が他の機器より電圧高め
可変ラインアウトと言ってもDACチップ内蔵の32bitのデジタルボリュームだからよっぽど小さい音にしない限りビット落ちとか気にならない

>>30
なんか可変ラインアウトって信用できないや。maxにすればほんとにオペアン直だしと同等になるの？

>>31
オペアン直だしってなんぞ？
HERUSやHIFACE DAC、iDSDなんかは多分だけどDACチップから出る段階でボリュームが効いてる
DACチップのボリューム機能だね
そこからiDSDはオペアンプ経由して出してるのかな？
HERUSやHiface DACはオペアンプ使ってなさそうだけど

>>31
アナログの可変はアナログボリューム通るから劣化するけどDACチップのボリューム操作ならボリュームMAXなら固定ラインアウトと同じ
ボリューム操作出来るDACチップ使ってても固定ラインアウトしか持ってない機種はボリュームMAX固定になってるだけ

hiFace DACはPCM5102A内蔵のラインアンプほぼ直(あいだに470Ω挟むだけ)の出力だよ。
別のラインアンプやラインバッファは入ってない。
正直ヘッドホン鳴らせるってのは詐欺に近いレベル。だがライン出力としては至極まとも。
HERUSは中身見たことないけど似たようなものっぽいが、直の出音はもっとしっかりしてる。
でもそれなりのアンプ繋いだ方がDACの良さを生かせると思う。
ボリュームの件は両方とも>>33の通り。
(一応両方所有している)

調べてみたらES9023はラインアンプ内蔵してるけどES9010K2Mは内蔵してないようだから
HERUSは何らかのアンプは別に入ってるっぽい。

上位機種のCONCERO HDはES9018K2Mの出力をAD8397のラインバッファで
増幅してるみたいだね。
CONCERO HPのほうは内部画像が見つからなかったけど、HERUSより2倍強出力が
高いからそれなりのアンプ積んでるみたいだ。

アンプの有無にかかわらず、つないでみた音がいい音かどうかが問題だな

>>37
そこがLME49860のPHA2が安心できるとこなんだよな
とくにパワーアンプにSP使うときには

>>38
安心の意味が良く解らんが…
音質的には49990の方が数段上だし（かなりピーキーなオペアンプではあるけど）、出力電圧ならPHA-2よりHERUSの方が2割高いんだが

PH-3では是非49990使ってもらってキリキリの高解像度と

最低電圧なんかじゃなくて　ミドルクラスまでは昇圧してもらえば

買うよ

ソニーさん

>>38
オペアンプの音質はスペックだけでは語れないところがあるから

http://www.otomatsu.jp/OPAMPhikau.html

ここには49990でてないな・・

http://www.pc-audio-fan.com/regular/tamesite/20130608_44575/

>>20のセットにNANO A1+GX100MAつないだ
いい買いものだったわ

小学生の図工の時間レベルのスレッドだな、気持ち悪い

業者も必死だなw



永遠に語り継がれるオーディオ界の真実

アンプのブラインドテスト
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

音楽之友社STEREO誌　2004年3月号　ブラインドテスト結果公表

1_SONY------------TA-DR1---------\1,000,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙｲﾝﾃｸﾞﾚｰﾃｯﾄﾞ)
2_DENON-----------PMA-2000�W------\120,000 (ｱﾅﾛｸﾞｲﾝﾃｸﾞﾚｰﾃｯﾄﾞ)
3_YAMAHA----------MX-D1-----------\600,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟﾜｰ)
4_FLYINGMOLE------DVD-M1-----------\80,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟﾜｰ)
5_SONY------------TA-DA9000ES------\600,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙAV)
6_RASTEMESYSTEMS-RSDA202-----------\9,800 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟﾜｰ)
7_PS-AUDIO--------HCA2-------------\248,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟﾜｰ)
8_ACCUPHASE------C-2800-M-8000---\3,300,000 (ｱﾅﾛｸﾞｾﾊﾟﾚｰﾄ)

1. Accuphase\3,300,000超高級ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟﾓﾉﾗﾙ・ｾﾊﾟﾚｰﾄ型が最下位である。
2. 価格と音質順位にはっきりした相関は見られない。
3. 順位判定は意外とばらつきが少ない。特に最上位付近と、最下位付近は顕著
4. 下位にランクされたのは実態と関係なく全てディジタルアンプと判定されている


【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ19
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1327474215/

PMA2000最高

過疎ってるな

ほしゅ

ほ

しゅ

ほ

CCKでXD-01、そこからアナログのポタアンって構成だが、XD-01を超えるなら、他にDACの選択肢ある？

>>52
XD-01より良い音が出るポータブルDACがあるか？と言う意味？
CCK直ではつながらんけどD12Hjの方がラインアウトの音は良いよ。アンプはXD-01の方が良いけどね
nano iDSDやPHA-2と比較してみたら？
サイズ的にはXD-01が断然良い

>>53
うん、そういう意味。ポタDACでXD-01以上は、やはりデュアルなD12か……
nano iDSDは持ってるけど、XD-01とあまり差はなかったかなー

>>54
iDevice限定で外部バッテリー（モバブでOK）OKならiStreamerはD12より格上
Sapphireに低音の厚みで負けるが空間の広さと解像度などでは勝る
現実的にはXD-01がベターかと

ifi nano idsdってどうやってipod とつなげるの？

>>56
http://ifi-audio.jp/nanoidsd.html

>>57
ありがとー
classicは繋げんのかー？

あーつなげるか

このスレではxd-01推し？
スマホで使うならxp-01のほうが良さそうだけど
音質的にはどっちがいいのでしょうか？

Apple Lossless でインポートした曲を聴きたいんだけど
DDA-A20RCとAL-LCH21Kで悩んでる
ポタアン買うのは初めてでイヤホンはBeats tour v2使ってます
アドバイス頂けますか？