【SONY】 ポータブルアンプ PHA-1 / PHA-2 Part4
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2013/11/12(火) 16:13:30.28 ID:bv0VIhKS
一乙ぅ!
建てた人、タイトルの件有難う。
>>1 乙
俺も立てようと思って頑張ったけどナイス短文化と追加です。
単純にPHA-2って追加すると表題長すぎって怒られるんだよな
みなさんはPHA-2を買って何から音を流しますか? ZX1とかですか? 今のところ大容量だとZX1くらいしかないですけど AK100とかみたいにmicrosdで手軽に扱えるものってありますか?
>>6 ZX-1待ちなんだけど、古いiPod nanoがあるのでALACでリッピングしなおして聞いている。
ALACならZX-1でも使えるので、A867のATRAC-Losslessから乗換えられるし。
A867とのアナログ接続でも音質は向上するのだけど、iPodとのデジタル接続の方が良い。
>>7 iPodとのデジタル接続ですか
それいいかも
たしかハードディスクタイプが在りましたよね
>>7 867とのアナログ接続って確実に良くなったと感じる位のもの?
>>8 CLASSICはハードディスクタイプですね
>>9 音場の広がりは感じるけど、iPodのデジタル接続とアナログ接続ほどではない。
だけど、デジタルは確実に良くなっているので、過去のAAC128-256の低レベル音源をALACに変えたらどうなるか、お試し中。
今日だけで20枚リッピングしなおしてます。
touch5Gデジタルで使ってる 音に厚みが出ていい感じ F886もあるけどこっちは直挿しの音が気に入ってるから使ってない
淀でpha-2聴きながらぼーっとして直刺しに戻したら耐えられなくなった どうせもっと上のイヤホンヘッドホン買えって言われるんだろうけど
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/13(水) 00:17:49.55 ID:0MRSfC1B
PHA-2買った結果www 職場の同僚に説明したら「そこまでして大金かけて音楽聞くの意味わからん、普通に聞けよ」 と言われた・・・
説明なんかするからだと思う
A860からF880に乗り換えたんだけど、PHA-2買うか迷ってる EX1000使って聞いてる人いるかな?
iPodクラとtachに接続して聴くため だけにPHA-2買ったんだけど、音が 良くなった分聞き疲れするように なった。 結局音が多少悪くても半分以上直刺しで 聞いいてるわ。
前スレでもイマイチ結論が見えなかったのですが、 結局F880とPHA-2のデジタル接続で、F880のバッテリーはどれくらい持つのでしょうか?
あ、どうもありがとう。 イヤホンアウトなら30時間持つものがデジタルアウトだと6.5時間になっちゃうんですね。。orz
ポータブルバッテリー買え
あ、デジタル接続時だとバッテリーつけられないな・・・。 てか実際30時間ももたない。
PHA-2のデジタル接続自体も6時間で切れるしなぁ
>>21 通信系やエフェクトなど全部オフにすれば持ちますよ。
>>22 F880と一心同体と思えばわからなくもないですね。
PCでUSB給電しながら再生してても少しずつ消費が上回って電源切れしたりもする 電池絡みは結構シビア
Xperiaacrohdのmp3を聞くぐらいでpha-1かますってのはバカかなぁ
前スレでバッテリーの問題を提起した者だけど、やっぱりF887でデジタル 接続すると6〜7時間しかもたないね 夜、自宅でのみ接続して外ではイヤホンアウトでの運用にした これだったらポータブルにする意味がなかったな・・・
>>26 そんなことないんじゃないの
別にバカ高いアンプでもないわけですし
今までずっとiPodとPHA-1使ってたけどF880とかZX1が気になってる でもPHA-1だとiPodしかデジタル出力できないからウォークマンに乗り換えしづらい
PHA-2買えばいいだけ
昨日ソニストで自前のF887にデジタル接続して聴いてみた。 個人的には高価なヘッドホンよりこっちを買ってみたいと思った。
>>31 >高価なヘッドホンよりこっちを
なんかそれ分かるな。
というか――個人的には、ヘッドホン側を変えろっていう意見の方がしっくりこない
そんなに高いヘッドホンじゃなくても思った以上に綺麗に鳴らしてくれるからなぁ よく出口側から金かけろと言うけど、これに関しては先に良いヘッドホンだけ買わなくて正解かも
それは単に変化の大きさの話だろ
PHA-1やっぱりちょっと持って歩くの大変で… PHA-2さらにデカくなってんだもん、これをどうしろと!? 1RBT買ったら本当にもう快適で、コードが無いのがこんなに楽とは
少し重くなっただけで 大きさはそんなに変わらん。
据え置きアンプみたいに劇的に音が良くならんのな… というかほとんど違いがなかった 5万でこれかよ
edition8直挿し>>>>>>>>
>>1 R+PHA-2
出口変えた方がよっぽど効果あるよ
買ってきたけどさ、これ外に持ち歩いている人はどういう持ち方してるの? リュックとかだとコード1.2mにしないとややこしそうだな
専用カバン買うか、もしくは本体小改造してケーブル自作すれば大き目な胸ポケットに入る
操作はiRemote Shutter(WalkmanでもW.Musicのみ操作可能)
>>39 ただし、PHAの電源切り忘れてDAPの電源も切れたとか、重さに耐えきれないとかで
大量に中古が出回っていることを忘れずに。
iPod蔵だと劇的に変わるから、先にPHA。もしくはHF Player入れたTouch2台かZX1かF887を2台。
F880シリーズだとアナログアンプの癖が気に入ると大幅に音質が良くなった気がするけど、
GoneMadなどで丁寧に弄った音と大差ないから、先にヘッドフォン
ちなみにケーブル着脱式は断線させるより先にコネクタ壊れる様な機種多いから注意な。
OnkyoとかEdition8とかな。
無印良品の整理ポーチおすすめ
>>31 分かる気がする
ヘッドホンのMDR-1RNC買った時より、PHA-2買った時の方が感動した
ちなみに元々使ってたのはイヤホンのXBA-10
そんなゴミカスにポタアン使う前にいいヘッドホン買えよ
>>40 おう、もう買ってきたんだぜ
そのリモコンはW.Musicだと問題無く使える感じ?
ならわざわざショルダーバックにしなくても、イヤホンのケーブル長変えてリュックでも問題なさそうだ
そうか、リケーブル出来る機種でもコネクタ壊れたらどうしようもないな
>>44 MDR-NWBT20Nと同じくW.Musicしか操作出来ないし、
他のアプリ使っていても再生ボタン押したらW.Musicが割り込んでくる。
キーボード扱いだから、接続中は文字が打てない。
完全にW.Music専用。
ちなみに電池はボタン型だが、節電機能が頑張っていて、相当長い期間使えるよ。
誰かハイレゾ音源の感想をば
そんな言う程変わらん 聞きたい曲でハイレゾあればそっちの方がいいと思うがわざわざハイレゾだからって訳分からん曲を買う気にはならん
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/15(金) 01:28:24.63 ID:8SCJXppW
ケースそれしかないってのがな あまりにダサいから裸を選んだ
シザーケースというのかな? あれがオヌヌメ
粉チーズと白いドレッシングの…
曲変わるときにプツッってノイズが入るんだけど、これは仕方ない事なのか?
ケースは百均のを使ってる 変な色のポーチみたいなの
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/15(金) 14:41:04.43 ID:gA91KgiP
>>48 PHA-1と一緒に買った
実物は安っぽさもないし、しかりしてていいケースだと思うよ
普通の感覚なら、今の時代ダサ過ぎて話にならんよw
ポータブルアンプスレでも言ってたけどおっさん臭くてダサいよなw これを付けて出かける勇気はないわ 牛革で自作した方がマシ
>>48 ポーターのポーチというかウエストバックというかみたいのを使ってる
スーツ着る人には参考にならないと思うけど
>>50 誰も触れてないから私がキミの事を評価して・・・・
・・・あげようと思ったけどやっぱやめた。
>>51 にレスしようと思ったけど間違ったから
考えるのをやめた。
デジタル再生時のバッテリーの耐久時間が少ないような気が1、2ともします。というか、アナログ、デジタルやはり大差が出るのでしょうか?
聴いてみないと分かんないね 俺はpha-1よりporta tubeの方が好きだし
ああ、電池もちの話だったか、すまん
>>60 1で5時間くらい、2は6時間くらい
それなりに短いと思う
リポの充放電サイクル数を考えたらかなり短いな 昔のノーパソはノーパルバッテリで2時間くらいしか保たなかったけどな
上でハイレゾの話題出てたけど、やっぱコレ使うならハイレゾ音源で聞きたいと思った FFのバトルメドレー買ったんだけどほんと綺麗でビックリした mp3で聞くのが嫌になってきた・・・・
外でもデジタル接続で気兼ねなく使いたいからモバイルバッテリー買おうかな F887とPHA-2、各々1回ずつの充電で良いなら4000mAhくらいの容量で足りる?
充電中は使えないから、チャージ用のバッテリー持ち歩くのもな・・・
どっちもバッテリー容量非公開だよね?何で隠すんだろうな、こういうとこ好きじゃないんだよなー
F880のUSB出力を二股にして、出力、充電を一緒に出来たりしないのかな・・・。
>>69 いや、USB二股じゃなく電源ONで、充電電流をカットする仕様だから
そっか残念
E11からPHA 1に変えようと思うんだけど、変わった実感しますかね?
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/16(土) 17:07:45.28 ID:wMyaa4KM
pha-2とf880をデジタル接続して、pha-2のボリューム回すとノイズが入るのは仕様? 淀の展示機が壊れてるのか。。
店頭なら店員に聞けばよかったのに
>>74 だなw
店員に聞いたらデモ機が悪いとの事
今日、auでXperiaZ1をER4で聞いてきた。手持ちのwav入れて聞いたけどpha-2+touch4Gまで行かなくとも、touch単体よりかなり違和感なく普通にきこえた。ボリュームは、Max付近だけど。 Z1+pha-2が使えるなら、iPhoneから乗り換えようかとも思った。 Z1の単体での音質、どう思う? Pha-1のような、ちょっと低音どっしりの元気にならせる方向の様には思ったのだか。 あんまり、マニアなレビュー、グーグル先生きいたけど、無かったので、意見欲しい。
>>76 75だけど、いまからF880スレ、一応読んできてみる。
>>76 泥スマホはPHA-1しか正式にはデジタル対応しないんじゃないか?
そしてデジタル接続ならソフトウェア的に弄ることは出来るが、
DAPやスマホによって基本的な音が変わることは無い。
どれもPHA-1の音がする。
>>73 PHA-1もその報告多いから、イヤホンの感度で気になるかならないかの差かもね
スマホが純粋なデジタル出しじゃなくて何か細工されてんじゃね
ハイレゾ音源聴くにはDAPがハイレゾ対応していないと駄目なん? PHA-2だけでは意味なし?
うん。 当然音源も。
>>80 そうだね
普通のdapだと曲を転送する際に対応していないサンプルレートですってなる
PHA-2はUSB Audio 2.0ドライバーが入ったPCかiPod系に対応。 スマホはUSB Audio 2.0規格に対応していないから無理。 無理やり接続する方法はあるらしいけど、自己責任。 それに、MicroUSB接続でアンプ繋げて持ち歩きって絶対に壊すし、 PHAはOFFの時以外、DAPやPCから電源吸うから、スマホの電池がもたない。 PHA-2を見越してPHA-1売ったんだが、その金を足しにしてF887に乗り換えてやった。
>>81 >>82 >>83 おお、ありがと
ってことは、現状新しいウォークマンが最右翼なのかな
iriverって会社はよく知らないからこわいし
容量的にZX1買っとけば間違いない?
>>85 そりゃネットで検索すればわかるけど
iriverの実際の製品を見たことないんでなんとも
田舎なもので、すまない
評判はともかく老舗ではあるな
iriverみたいなスカスカ聞くくらいならiphoneの方がマシ
使いやすさ、困った時の相談相手の多さは重要だし、 MicroSDはレスポンスを悪くする足枷になっているから、 ウォークマンかiPod系しかないな。 iPodClassicとF887だと、誰でも音の違いは分かるレベル。 TouchとF887だと、ある程度耳が良ければ分かるレベル。 SONICblue(OEM元iriver)ってMP3プレーヤーの草分けで、 MP3プレーヤ市場を舐めきっていたソニーは5年も出遅れ、 日本は音楽プレーヤ市場から取り残され、韓国を追う立場になった
90 :
70 :2013/11/16(土) 21:25:25.37 ID:/2I9N5m1
若しかしたら、PHA-2稼動しながら充電?DC駆動?出来るかも? PHA-2電池残量が、要充電状態になると、Powerランプが点滅するんだけど 点滅しだしてから、チャージ用のUSB挿して、そのまま1時間位上稼動してる これって、DC駆動してるッて事だよね? 説明書によると、常時点滅したら、数分で電源切れるみたい
>>86 10年くらい前は廉価でスタイリッシュなDAPいっぱい作ってたし、iPodやウォークマンの台頭で見なくなっただけで昔からあるよ
最近はAK120とかでまた脚光浴びてて、むしろ俺は最近の方を知らなかった
ってかスレ違いだね、ごめん
PHA-2のシリコンベルトすげー便利だなと思ったのだけど、取れやすいって評判よく聞くし使ってるうちにガバガバになっちゃうものなの?
>>91 パッと見、シリコンベルトすげー便利そうだけど
ポケットやポーチに仕舞う時、引っ掛かってすぐ外れますw
今は、100均で買った、耐震マットでPHA-2とTouchを貼り付けてます
たぶん1の時と同じものだよね! だとしたら、フックの部分が裂けて、中から芯が出てくる。 それでボディが傷ついちゃうんだよ。 俺はそれが嫌でオヤイデのポタピタシートストロングにした。 これならカバンの中で他のものにひっかかったりして外れることもないし、想像してたよりもかなり強力な粘着力で、便利だぞ。
>>83 PHA-2では、とりあえずウォークマン接続端子からは電力吸いとらなくなったぞ。スマホでもUARProとminiUSBで繋げば同じく吸いとられない。
大きな進化だが?
MicroUSBで電源オフにしたら充電モードになるから吸い取るわな ウォークマンがデジタル接続で6時間くらいしかもたないのはPHA-2側にある程度吸われてるからだろうね iDeviceでもそうだったし なぜかnano 2ndだけは供給されてたけど 充電マークつく
>>92 耐震マットどんな感じで付けてる?よければうpお願い
シリコンベルト、すでに一本なくした。 全てなくなったら輪ゴムで止めるからいい 貧乏くさいが音には影響しないだろう
輪ゴムかよw
>>97 オーディオの世界ではラックもまた音を決める大事な要素っていうオカルトもあってですね…
それで思ったんだけど、あのゴムバンドって別売りしてるのか?
>>89 俺蔵とF880の違い分かるけど蔵の方が好きだぞ俺
まぁイヤホンヘッドホンとの相性もあるんだろうけど
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/16(土) 23:15:12.16 ID:NkbmNjXv
ZX1にPHA-2ってあまり意味ないかね? F886とつないだほうが真価を発揮するらしいけど
あのバンドは無くしておかしくない構造だよな。わっかになってるバンドを別途買ったほうがいい。
ビックでヤマダが24800で売ってると言ったらうちもそうしますと言うもんだから1買ってきた。アナログ出しでも音場の広さが違うね。
>>93 げぇ、それやだな
でも今のところベルト外れたことないしなぁ
輪っかのバンドだとダサいのが嫌なんだよね
サードパーティで出せたりするのだろうか、特許的な意味で
107 :
92 :2013/11/17(日) 00:06:51.03 ID:kXC93Lv2
>>107 これでええな
むしろサイズ的にこれだな
オヤイデのポタピタシートは重宝する。粘着力落ちても中性洗剤で洗うと復活するし。
俺もポタピタシート使ってる シリコンバンドみたいに邪魔にならんしマジおすすめ
家にアンプ置くスペースが無いんだけど この製品買ったら幸せになれますか? 持ち運ばないで家でPCとウォークマン経由で音楽聴く目的です
>>107 情報サンクス
このバンド何本か持っておけば付属なくしても大丈夫そう。
>>111 聞いてる最中にバッテリー無くなって電源落ちるから部屋だけなら、あんまりお勧めじゃない
据え置きのこれくらいの大きさのアンプ、探せばあるだろ ラトックシステムで無かったっけ
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/17(日) 09:18:36.58 ID:SlB02O3Z
pha-2だったらマイクロUSBで電源供給しながら使えるんじゃねーの?
>>115 いや、給電が消費量に追い付いてないからバッテリーが無くなると落ちる
>>115 それバッテリーへの負担が大きくなるぞ
>>116 StyleaudioのはPHA-2とそんなに大きさは変わらないよ
>>117 powランプ点滅しだしてから、MicroUSB挿してそのまま10時間位再生出来たよ
>>121 なるほど
パソコンとの接続だとまた違うのかな?
パソコンに接続してたら、急に落ちたよ。
>>122 USB2.0で?いでると思うけど、それだとUSB2.0の給電電圧が500mA(0.5A)だから
>>117 さんの言ってる様に給電が追いついてないから落ちるんじゃないかな?
家は1A充電器挿してるから、おkなんだと思う
訂正 X USB2.0の給電電圧が500mA O USB2.0の給電電流が500mA
曲変わるたびにプツッってなるのが気になる
残量少ない状態でハイレゾを割とデカイ音量で流してるとき落ちた 半分程度ある時なら一般的なUSB給電でも落ちたこと無い 流したり流さなかったり間歇的に使ってると充電が上回る様子
DATウォークマンもそういうことあった気がするな 低感度のヘッドホン・イヤホンにして気にしないことにしろ
以前は2.0の規定で0.5Aを超える機器が挿されたら切り離すのが正しかったからな 大容量給電のハブ通すか、AC-USBアダプタとUSB延長を組み合わせて給電したら
信号伝送するのに規定以上の電流流し込もうとするとかぶっこわれても知らんぞ
えっ
信号伝送するためではなく、PCのポートの過電流保護を無効にするため 電流を流し込むのはポートに接続する機器へ向けてであり、規定電圧なら問題ない ハイぶっこわれるとしたら何が?
ZX1スレに突撃してるキチガイ、引き取ってもらえませんか?
>>131 充電時は問題ないように設計していても、信号伝送時は500mAしか流さないと想定して作ってたら伝送時にあるはずのない1Aとか流そうとしたらアンプ側がマズいんじゃないのって話
バッテリはリチウムイオンだろうし、構造が分からない以上あまり変なことはしない方がいいだろ。
相手によってシャットオフが起きる場合と起きない場合があるってことだろ PCで発生するなら0.5Aを超えたから切られた(または給電されず電池が枯渇)と 考えられるわけで、それをの回避を試してみたらどうかって話なんだけど USB延長ケーブル切ってテスターで何が起きてるか観測してみたら?
PHA-1とPHA-2、両方とも今のところアナログでしか使ってないんだけど 給電しながらの再生は一応可能だけどUSB電源のノイズなのか内部か 解らないが盛大にノイズ乗るのでお勧めしない。 ちなみに電源はSONY製のAC→USB×2口のやつ。 AC-USBアダプタに今度コモンチョークとかノイズフィルタ盛りまくって 実験してみるけど。
iPod nanoとデジタル接続でJR車内で聴いていたら、一度大きめのノイズが突入してきた。 自分自身でもノイズ源(iPadとXPERIA Z1、あとVAIO Zをスリープ中)持ってたけど一度だけだしE233系のVVVFのノイズでも突入したのか?
>>135 それは気持ち悪いな
ACプラグ逆に挿しても変わらない?
HP-P1から買い替えんだけど ケーブルが前後かぁ…地味に辛い ポケットに入れられなくなった 出遅れてF887 64G買い損ねたからiPhoneだけど早くハイレゾデジタル出ししたい
ハイレゾって数が少なすぎてなぁ… 俺の聞くジャンルなんて一つたりとも無いぞ羨ましい
>138 おれ今、HP-P1なんだけど、 普通のデジタル接続で音の味付け変わる? CCKだしの場合でもいいんだけど。 印象を聞かせてほしい。
>>140 まだそんなに聴き込んでないけど
P1ってかなり薄味でアンプ部もフォステクスらしくモニター的じゃない?
そこで、アンプ用意して3段とかやってたんだけど重くて…2段で運用してたんだけど
これ全然違うキャラだよ
iPhone4s、イヤホンはMH334、ケーブルはフルテックでデジタル出しね
P1に比べると低音よりにシフトして音場は若干狭くなるかな
低音よりになって緩く甘くなっちゃうんだけど解像度はしっかりしてるからぼわぼわな感じにはならなしロックやポップスはノリが良くてすごく楽しい。
でもクラシックやjazzなんかは緩く甘くなった部分が仇になっていままで聴こえてた微妙な音が聞こえにくくなって生々しさはかなり減ってそこは残念
クール系でモニター的に聴くならP1はまだまだ戦えるかと
それにP1はケーブルの取り回しもよく考えられてる
しかしこれどう持ち歩こうか…
>>141 確かにP1はクール系なので、おなじく3段やった。
手持ちで合わせられたのは71A。
さすがに、その3段は重すぎで無理でした。
妥協して、iphone5sとP1、イヤホンはUE18(円高の時買った)で持ち歩いてる。
Lightning端子はデジタルしか候補がなくなるから、PHA-2どうかなっと思ってて。
的確な情報ありがとう。とても参考になりました。
CCKかませば、ハイレゾ(音源ないけど)もいけるしな。
ケーブルは、そのうちなんか便利なのでるかなと、淡い期待を持ってる。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/17(日) 22:07:44.14 ID:SlB02O3Z
PHA-1,2って頼んだらSONYが有料でバッテリー交換してくれんの?
最悪修理扱いで変えてくれるだろ ただし改造してなくて保証書があるものに限る(つまり普通の使い方してる物)だろうけど
バッテリーを交換して貰える安心感はいいわね 中韓製DAPやポタアンはそういうメンテ性は大丈夫かな?
iBassoの対応は英語だけど日本メーカー並みに対応してくれるよ バッテリーも個別販売してくれる 代理店通してる商品は代理店で対応してくれるでしょ
PHA-2にXBA-H3で聞いた人はいますか? 感想教えて
低音過多
感動倍増
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/18(月) 18:10:38.91 ID:oxivdw1i
持運不便
贅沢三昧
ポータブルとは言えDACかますと違うもん? 部屋のオーディオの規模縮小でPHA-2導入してポタ環境だけに 絞ろうかと考えてるんだけども。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/18(月) 20:01:10.23 ID:/k0M9Hkh
これでインピーダンス300Ωくらいのヘッドホンを十分に音量をだせますか?
インピーダンスw そういうレベルのがターゲットなのだな、この製品は
>>152 家で使うなら、据え置きを買え。
悪いことは言わない。
音質は据え置きの安いモデルの方が良いから。
>>157 そうなの?
家でPCとウォークマン両用で俺も買おうかどうか迷ってたけど、据え置きの方がいいのか?
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/19(火) 00:34:19.32 ID:iJvyvirj
>>157 俺もpha-2買った後に据え置きもほしい!←で今に至るんだけど
やっぱ音質そんなに違います?
差があるなら、pha-2売って6万以下くらいの据え置き買おうかと思うんだけどどれがいいのやら…
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/19(火) 00:42:36.92 ID:NjoutUr3
どうだろうねPHA-2ならHP-A3くらいといい勝負しそうだよ ポータブル機を据置で使うとバッテリー勿体なく感じるから据置を別で買った方がいいとは思うけど、それまでのつなぎとしては全然アリだと思う
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/19(火) 01:07:07.23 ID:DRN1MaAk
この冬はPHA-2、ZX1、もしもよければH3、あとはiPad miniに、買うものがたくさんあるぜwwwwe SE535 「ぽきっ」 あっ
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/19(火) 01:09:25.44 ID:iJvyvirj
>>160 pha-2も結構値が張りましたからね^^;
音質もまずまず満足です。
ただ、据え置きヘッドホンアンプなんて視聴できるほど都会には住んでないんですよねえ…
聞いたことがないゆえに据え置きに過剰な?期待をしてる自分がw
ご意見参考にさせてもらいます
>>158 家がメインなら据え置きの方がイイよ。
ポータブルがメインならPHA-2でもいいとおもうけど。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/19(火) 02:15:20.08 ID:iJvyvirj
>>168 家のほうが多めですね…
購買欲そそられますなあ…
hp-a8あたり買ってみようかな
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/19(火) 02:17:51.23 ID:iJvyvirj
分けて使うのがパフォーマンス的にはいいんだがな 据え置きならSONY繋がりのUDA-1も悪くないって聞くな
イヤホンしか使わないなら家でポタアンもありだよね? イヤホンでも据え置きの方が良かったりする?
はい
ヘッドホン(壁)イヤホン 据え置き(壁)ポタアン
PHA-2のバッテリ容量を単純に換算すると4.44Whとなる この容量で17時間持つのなら、消費電力は0.26Wとなる ところでTPA6120A2の電源電圧範囲をご存知か ±5〜15Vだ 消費電流は電源電圧にあまり依存せず、無出力時で25mAほど 上記電源電圧からICの静的消費電力を計算すると0.25〜0.6Wとなる 従ってPHA-2ではTPA6120A2を±5Vで動作させていると考えられる 他の電流帰還オペアンプにも言えることだが、電源電圧が 動作下限と上限では歪率の桁が違うくらい性能差がある ソニーがスペックで歪率に触れないのはつまりそういうこと 最高のヘッドホンアンプICを最低の条件で使う それがPHA-2の正体 電力を無尽蔵に使える据え置き機と較べるのはおかしいだろ?
どんなに良いポタアンも、据え置きのエントリークラスに敵わないことは普通。 悲しいけどね、これが現実。
173 :
171 :2013/11/19(火) 12:24:08.77 ID:79Zf1+AR
おっと0.6Wは±12V時だね
電池持続時間を犠牲にしてアナログ電源電圧上げれば化けるだろうね
>>172 なわけねえだろw DACなんぞ入れるからアホなことになってるだけだ
ポータブルなんだからDACも含めるだろそりゃ 三段とか四段とかは流石に嫌だし
>>171 えーっと、それをPHA-1に置き換えて、俺に解るようにお願い
>>174 DAC以前にアンプなのだからアンプを性能落としちゃダメだろう
レイアウトを工夫するなりして2〜3倍の容量の電池にするべきだね
>>171 1も基本的に同じだと思うよ 多分2の設計ではアナログ入力時に
シャットダウンするパートを増やしたんじゃないかな
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/19(火) 18:21:49.82 ID:NjoutUr3
>>172 安いポタアンしか知らないんじゃないか?
低価格帯の複合機のアンプ部くらいなら軽く凌駕するポタアンとかあるよ
家でポタアン使おうとは思わんけどね
>>176 流石にこれ以上重くなるのはどうよ。
DACとアンプトータルで見ればそれなりの音になるんでしょ?
ここら辺が妥協点じゃないかね。
71A持ってるから短いなとは思ってしまうが・・・
>>179 リポは恐ろしく軽いから何かどかすかシャシー薄くして放り込めば
却って軽くなるよ
あとボリュームがパッシブ(メカ)なんじゃないかと思えるんだが、いいのか?
オヤイデのポタぴたシートいいわ〜
水に浸けとくと青く透明な巨大イモムシになるよね
昔そんなおもちゃあったな
>>171 からすると、PHA-2の電池ってPHA-1から変わってないみたいだね
NP-BX1 電圧/容量:3.6V/4.5Wh(1240mAh)
9Vの電池を積んだポタアンには敵わないイメージがどうしてもついて回るね
「ソニーの本気」とか書かれてんの見て、よく考えずに飛びつく奴に 売れればいいっていう設計なんだよ S-MASTERとやらがギリギリ駆動のTPA6120A2に負けるって宣言して墓穴
ソニー的には、最高なものを作ると後がないから、伸びしろを残してるんじゃないかな。 そうすればいつでも「ソニー史上最高」
そういえば何処かの視聴会でソニーが「PHA-2はマニアが改造する余地が残してある」云々言ってた気がす。
ソニーたんからメールきてたなぁ PHA-2のご愛用者様アンケート 一応書いといたけど
今日PHA-2ポチったけどどうなの やっぱり後悔するレベルなの?
後悔はしないよ ただ、買った俺が言うのもなんだが、値段はちと高いな 本当は4万円台になったら買おうとしてたんだけど 何気ない気持ちで試聴したら、手元にあったなぁ
エネループ10本くらい突っ込んだら良いんじゃね?
>>184 178じゃないけど何年か前のでPMA(ポータブルマイクロアンプ)ってのがあったけどなかなか良かったよ。
駆動力あるみたいでヘッドホンでも結構鳴らしてくれるんで一時期据え置きの代わりにも使ってた。
最近引っ張りだしてHD800繋いでみたけど結構良かったよ。
>>191 そっか、そっと買ったんだな
ありがとう、俺も楽しみにしてるんだ
てか、この手のもんはネガキャンする奴が多すぎて不安になってくる
価格.COMでは売上1位なんだけどね
>>193 価格で一位だろうと、現実は違うだろうよ
>>188 アナログ電源を±12V化したいとこだが、デジタル入力時の駆動時間が4時間になる
電池そのままじゃダメだな
いっそ外部電源駆動専用にしてリポの場所にいろいろ盛り込むとかw
部屋聴きで電池外して充電できるし、いいことずくめじゃん
>>184 nationalや109G2なら3万くらいまでの複合機のアナログアンプ部とは勝負できるよ
イヤホンならあまり駆動力求められないから他のところで勝負することになる
だからもっと選択肢増えるよ
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/20(水) 22:06:34.29 ID:xqMz19+F
ヨドバシで見たけど、真鍮とかで作られたゴールドライタンみたいなポタアンあったわ あれって限定生産だろ? 試聴してみたら、うーんなんかって感じ。プレーヤーに直差ししてる時と大差ないような。
ゴールドライタンみたいな奴って光城のだっけ? あれ、触ったあと手が金属臭くなる
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/20(水) 22:28:40.42 ID:tr1chzvm
>>198 そうそう。それ。
初めて見た時70%ぐらい金で出来てるかと思ってたw
音がどうこうのまえに重いよあれ
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/20(水) 22:34:49.67 ID:tr1chzvm
PHA-2も十分重いんですが…
やっぱりPHA-2とHP-A8って雲泥の差なの?
さすがにその比較は厳しいぞw
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/20(水) 23:03:46.48 ID:tr1chzvm
フルテックから出てるクルーズ、いいなw 膨らみがあるとかじゃなく、音域全体にかなりブーストがかかってる感じ あれも高額なんだよなぁ…
>>203 比較するのが馬鹿らしいくらいの圧倒的な音質の差がある?
>>205 スペックが読めない人か?
PHAも結局は不必要なほどに省電力優先な製品なんだよ
最高の半導体の使用と音になんの関係も無いガワの材質なんかを誇るソニー体質
バンパーはボリュームノブから落ちたら一発で壊すのを防げていいけどね
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/20(水) 23:51:30.00 ID:vUSznV5H
>>205 基本的に同じ値段ならバッテリー積んでないし大きさや電気の制約(バスパワーは除く)がないぶん据置の方が圧倒的に有利
その上価格がA8の方が高い
これだけでよっぽど特別な場合を除いてPHA-2がA8に勝てるとは思えない、というか大きな差つくのが予想できる
あくまで予想だけなので両方とも持ってる人もいるだろうから比較の感想は見てみたいな
音でA8に勝てる要素はあまり無いと思うが劇的な差は出ないと思うけどな。 イヤホンやポタホンなら。
勝ち負けw
劇的な差だよww てか、据え置きと張り合おうとするな。
GALAXY S3にハイレゾ音源入れて microBでPHA-1に繋いで聴いてるんだけど アルバム2枚分で充電切れる(´・ω・`)
213 :
ガスライティングで検索を! :2013/11/21(木) 08:48:30.28 ID:6dchzOYf
カルト宗教団体は、信者や敵対者に対して組織的な嫌がらせを行い マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することができません そのため、証拠を残さず、訴えられないように、ターゲットを集団で威圧、監視し、嫌がらせを行う「ガスライティング」という手法が必要なのです カルト教団がどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい [ガスライティング 集団ストーカー カルト]などで検索を! ...
>>207-209 レスども。
今度ヨドバシあたりで比較視聴して、どれ位の差があるか確認してみます
>>202 何鳴らすかだな。
ポタ用のイヤホン、ヘッドホン鳴らすのに外で使う
ならA8買う意味ない。
駆動力の差でA8の方が上だけど音質が劇的に違う
かと言うとそうでもない。個人的には音色の好み
の差の方がデカい。まあA8は音が気に入らなくて
とっくに処分したけどね。
歪み減らし、ノイズ減らし、伝送ロス減らしって まず据え置きはそういうトコに金掛けてるからな。 ポタでは電源からして限界がある。 そういうのが音色に現れたとしても、聴いていて 自分が聴く音楽やヘッドホンで、ある程度好み の音が出なきゃ、何買っても意味ない。
好みの差って事にしたいのはわかるが、だったら直刺しでも問題無い。
直挿しで90点 ポタアンで95点 高級据置で98点 こんな感じか?
金額が倍なら音も倍良くなるっ てことはないからな。 イポタッチにie800直で聴いてる 時も結構多いし、イポクラにHPA-2 Edition8で聞く時もある。 変に音が篭ったり、ノイズのったり、 音がノペってして無ければ、何聴いて も特に不満はない。 まあ据え置きは環境違うけどHD800 常用で確かに音いいけどヘッドホン の依存度合いのが大きい。 HD800をポタで(HPA-2で)聞いてみた けど大した違和感もないし。
>>217 本人が満足なら実際それでも問題は無いんだぜ。
出音は出口で大体は決まってしまう。
そこからのプラスαを用途と好みと予算と相談しながらどこまで求めるかだが
高価なアンプ使っても違うヘッドホンの音にはなれない。
A8の名前が出てるけどPHA-2よりしっかりした出音になると思うけど
この差をどの程度に感じるかは結局は好みだよ。
使う本人がどう感じるかが全てでどう感じても間違いでは無いのョ。
つまり何もかもが好みで解決やね。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/21(木) 19:48:33.02 ID:nALxsnUh
究極的にはそういうことだ
デジタルで4時間か、アナログで10時間聴くかどうなんだろか
>>219 PHA-2でHD700の音量も充分とれるのかな
まあ、据え置き使った方がHP性能的に相応なのかもしれないけど
意外とPHA-2駆動力が強くない。 高インピーダンスのヘッドホンでは不安を覚える。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/21(木) 21:33:53.02 ID:nALxsnUh
>>224 HD800でもとれるからHD700でも一応は取れる。
Q701でも取れる。
ただ>225の言うとおり駆動力に不安はあるけれど
音がダメとか聞けないということはないな。
PHA-2は自分の感想だと寒色で冷たい感じの音
なので、ポタでは音質はまあまあでも好きな音ではない。
あーやっぱりPHA-2の駆動力って高くないのか ちゃんとしたポタアン買ったのPHA-2が初めてだったから、こんなもんなのかと思ってしまった。 音質には不満ないんだけどなぁ
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/21(木) 23:00:30.05 ID:8uF3gHd0
ZX1っていうウォークマン買ってからPHA2を試聴してから買うかどうか決めるけど、 そんなに音質って直差しと大差ないの?PHA2って。
ZX1はどちらかと言うと直挿しで済ませるユーザー向けじゃないのか? アンプかますならFの方がお財布的に良いと思うけど
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/21(木) 23:55:13.54 ID:HnHSuHL1
ちょうど俺も据え置き用にa8狙ってたけど pha-2から新たに8万出しても倍の性能も得られるかわからんし好みってことか・・ 迷う
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/21(木) 23:59:31.24 ID:HvOQPxl6
いや、買う前にPHA-2持って試聴しに行きなよ
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/22(金) 00:12:54.98 ID:/j+GqDcm
>>230 高い安いは別にして金出すんだから
試聴できるなら試聴して買った方がいい。
まあこんなこと言うとなんだがどうせ
これで満足なんてことはなく、気づいたら
アンプやヘッドホンが複数機なんてザラだから。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/22(金) 00:16:36.28 ID:FJXRjOMp
残念ながらa8のような高価格なヘッドホンアンプなんておいてる店が近くにないんだよね… ひたすら、ブログ、かかこむ、2ちゃん、知恵袋のレビューめぐりしてますわ 焦って買うもんでもないんでじっくり見ていきます
PHA2を充電する際、電気の極性を合わせると 心なしか音の透明度が増す気がするんだが 気のせいかな?
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/22(金) 00:27:30.30 ID:/j+GqDcm
>>233 もう一つ言わせてもらうとA8は高価格な部類じゃないから。
>>233 音の傾向はともかく、クオリティはA8の方が全然高いよ。
だいたいアンプ部だけを見ても、オペアンプ作ったものと、ディスクリートで組んだものでは比べ物にならない。
237 :
224 :2013/11/22(金) 06:21:28.04 ID:oQmgqaK8
>>226 ある程度のヘッドホンなら音量は取れるってことだね、サンクス
元々PHILIPSや禅、ベイヤーあたりのを考えてたけど、AKGも試聴してみよう
>>236 ICの方がはるかに高性能 スペック読めないのか?
だが高性能な故に、PHAのようなオンボードかんたん電源でもそれなりに動く
そこにつけこまれたらスペック通りの化け物アンプにはならない
スペック厨ってなんか哀れだな。。。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/22(金) 13:32:39.23 ID:deycHLyT
ポタアンが豊富な店ってどこにありますかね ヨドバシではそれなりに揃ってるけど、半分がショーウィンドーに入ってるから いくつか試したくてもお店の人に悪いから。
ヨドバシはそもそも騒々しいから落ち着いて試聴出来んよね
アキバのヨドバシのポタアンコーナーは割と落ち着いて試聴できるよ 場所変わってから試聴しやすくなった アキバのeイヤホンがポタアンのケースに鍵してからはヨドバシの方が試聴しやすくなった というかアキバのeイヤホン狭い 客も店員も多い そろそろ店舗移動しないとキツイぞあれ
ポタアンに偽装したスタンガンの類を持ち込んで試聴のフリすれば
アキバとか上野の淀はよく行くけどメジャーどころは普通に試聴できるけどな 銀座ストア行くついでに寄った有楽町ビックは、PHA-2にlightningケーブル刺したまま放置してた ストアより太っ腹
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/22(金) 21:35:26.57 ID:deycHLyT
上野にヨドバシってあったか?
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/22(金) 21:46:12.06 ID:deycHLyT
>>246 へー俺は関西住みなんで知らなかった
アキバだけかと思ってた。毎年8月に野球観戦しに東京ドーム行ってるんだけど行ってみようかな
>>247 上野のヨドバシは小さいし狭いからアキバ行った方がいいと思う
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/22(金) 21:56:56.20 ID:deycHLyT
>>248 サンキュー
実は今年の8月にアキバのヨドバシには行ったんだ。梅田ヨドバシとよく似た雰囲気だった。
でも梅田の方が広いと感じたかな。
PHA-2って結局、よくあるポタアンと変わらないんだよな 独自の技術でもあれば面白みもあるんだけど 同じPCM1795使ってる据え置きHDDプレーヤー HAP-Z1ESみたいに DSEE→DSDリマスタリングエンジン→アナログFIRフィルター なんて機能があったらPCMとDSDで遊べるなと夢見たり・・・
>>242 俺も秋葉ヨドは試聴しやすいと思う
高級機は別コーナーでじっくり椅子で聴けるしね。気楽に。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/22(金) 22:03:36.23 ID:deycHLyT
>>250 PHA-2も購入を考えてるけど、フルテックから出てるクルーズってポタアンいいなって思う。
音という音を全体的にブーストかけて鳴らす感じ。
飛行機が飛ぶ時ゆっくり走ってから飛ぶけど、戦闘機は飛ばす時カタパルトを使って飛ばす
クルーズは後者のような感じかな
>>252 Cruiseはあの弾む低音が魅力だね
でも空間狭いのに耐えられなくて結局売ってしまったな
その後national買った
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/22(金) 22:10:55.02 ID:deycHLyT
>>254 持ってる人居るとはw
悩んでるんだよ・・・PHA-2とクルーズ、どっちにしようか・・・
今のところ、ハイレゾで聞きたい曲が一つもないからひとまずクルーズ、
ハイレゾ曲のラインナップが豊富になり出したらPHA-2にしようかと・・・
>>255 DAP何使ってるかによるけど予算的にPHA-2買えるなら、PHA-2の方が良さげだけどね
音の傾向が正反対だからCruiseの音の傾向が好きならCruise選べばいいと思う
後からDACとしてPHA-2買うのも有りだよ
自分はDACとしてのPHA-2を様子見してる
年末にかけてイロイロ出てくるからね
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/22(金) 22:32:41.93 ID:deycHLyT
>>256 サンキュー
とりあえず、クルーズにする。予算的にきついのでPHa-2は来年にしようと思うw
ウォークマンのZX1も予約してあるし。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/22(金) 23:14:55.39 ID:V8J0nojN
下見をしにビックロに行ったんだけど、気付いたら買うてもーてた。 骨董品みたいなDAPしかないからウォークマン買わないと…。金がない。
>>247 ちなみにヨドバシの本店は新宿だ
大きさはアキバの方がでかいけど
金が無い?カードがあるではないか。 カードも無い?なら金を借りれば良いではないか。 フフフ・・・
冷静に考えると、ipad miniが42kで買える。 PHA-2は54k。。。 おかしいだろwww まぁzx1と一緒に買うつもりではいるけどもさ。
>>262 デジタルは簡単にコストダウンできるからな。
オーディオは最終的には音というアナログ信号に変える必要がある。
(ここが映像系との違い)
アナログで突き詰めようとするとコストがかかる
今日、PHA-1を買ったんだが、直さしのときとほとんど変わんない・・・ 俺がくそ耳なのだろうかorz 誰か助けて。ショックがでかい。
まだまだ信仰心が足りないようですね
PHA-1は、まぁそんなもんだと思う 2だと結構違うよ
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/23(土) 23:24:11.13 ID:ofLqXv46
>>264 ヘッドホン、イヤホンにもよるんじゃね?
ここでオーディオ趣味をやめるべき
まぁな でもPHA-2で聴いてて、ふと掃除する時にF880だけで聴いてみたらやっぱり全然違うのがわかったわ
ヘッドホンはベイヤーのDT990使ってます。 イヤホンは3000円くらいの安いソニーのカナル型です。 次にソニーかゼンハイザーあたりのフラッグシップヘッドホン買ったらオーディオ趣味は引退しようと思います。諭吉が何人いても足りません。
HD800買えよ
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/24(日) 00:03:59.00 ID:gaWPyByC
HD650でいいじゃんキャッシュバックやってるし
まあ、「旧」フラッグシップではあるが値段の割にはいいと思うよ
あと
>>269 のようにPHAをもっと聞き込んでから直刺しにもどしてみるといいよ
アンプ部は、テクニクスやソニーのCDプレイヤー内蔵の ヘッドホンアンプに負けると淀の店員が言っていた
F880の音が硬すぎて好きになれないんだが、PHA-2かましたら厚みとか柔らかい感じって出る?
>>273 HD650か。ググってみたらクラシックが合うみたいだな。
俺はクラシックをよく聞くから今度視聴してみようと思う。
惡羅惡羅オーラがハンパない!元かわいそうな強制連行被害者!
反日ヌルヌル秋山直系 拉致強姦ナマポ不正受給のちょいワル系!
E&F(イーアンフ)48も濡らす逆モーゼ状態の統一摂理!最強起源ポア尊師!
非差別朝鮮部落 新大久保自治区 プロ被害者 パッチギトンスル族を
SAMSUNGとソフトバンクを買って応援しよう! 変造500ウォン硬貨お断り!
http://www.youtube.com/watch?v=JiaRgB0IVxE
>>266 > PHA-1は、まぁそんなもんだと思う
> 2だと結構違うよ
工作員の自演かよ!
PHA-1とPHA-2の二段で行くか これは過去に例を見ない実験であろう
なんかオレがPHA-2の省電力っぷりをバラしたら、すっかり誉める奴が いなくなったな 理屈がわかる奴ばかりなのはいいことなんだけどね
数字ではそうかもしれないが、トータルバランスとしてPHA-2はよくできてると思うし、好きだけどな 見た目も悪くない
単純に部材のコストなどを想像してみての投稿だったんだけどね、レティーナとメモリだけでも、PHA-2より遥かにコスト掛かってるんじゃ?って思ってしまう。発注量が桁違いに多いから安くなるんだとしてもね。 スレちだけど、miniのスピーカの意外な程の音質の良さに面食らったよ。 pha-3があるなら、やはりもう少し小さくしてほしいなー
>>263 が書いてるように、オーディオはコストがかかるからな
以前もこのスレで話題になったように高級だとかプロ用だとか謳ったパーツ載せないと売れないし
iPadはセンサーとかディスプレイとかパーツは安物使ってるけどOSと合わせて設計されてるから価格で比較すると満足度は高い
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/24(日) 10:43:53.47 ID:gaWPyByC
擁護すれば工作員と言われ 叩けばアンチ言われる 極端な世の中になったもんだ
>>264 もちろん、WAVかALACの音源だよね?
本来、AV機器って音質や性能に値段付けるものだから、 原価率気にしたらDAP以外何も買えないよ 今回の値上げの理由は、安アンプなんか接続するのには意味が無い、という Walkman陣営のプライドもかかっているかもね
>>280 君の書き込みはソニーの出鼻を挫くには十分すぎただろう
オレもPH-3に期待することにしたからなw
ボリュームのつまみもう少し小さくてもいいんじゃないかな? 音質はいいがそれ以外にももう少し気を配っても良いような
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/24(日) 17:32:53.25 ID:jD2a6B5X
PHA-2で3段運用してる人いる? F880めっちゃ薄いからそこまで苦にならなさそうで気になってる
>>285 MP3の192kbpsくらいで聞いてるぞ
くそ耳ほ俺にはじか刺しのころはMP3もwavも変わらなく聞こえたからPHA1買ってもほとんどMP3で聞いてるぞ。
アンプかます場合はwavで聞くと差が出るの?
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/24(日) 19:05:14.98 ID:omee0kcb
明らかに直刺しと違う!!とはならないけど、全体的な雰囲気や音のハリはやっぱり直刺しと差がある気がする。 使うヘッドホンによるけど。
お恥ずかしいのですが、128kのmp3でPHA2使ってます。それでも直挿しと違いますよ。 直挿しに比べて、音に透明感が出て全帯域がキラキラするので、イヤフォンの低音過多が和らいでいい感じです。 圧縮された高調成分のシャリシャリ感も増えちゃうけど。。
音質向上の為に強迫的になってくると 無為に散財するだけだから、 自分の官能力は低いと割りきって接したほうが楽よ。オーディオは。
ほどほどが一番楽しいよね
上を見たら切りが無いからなぁ。
>>264 ウォークマンA860+XBA10で視聴した時も違いがはっきりしてたぞ
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/25(月) 14:56:44.53 ID:/s0VBbqS
ヘッドホン以外に pc‐pha-2(dac用途)‐コンポ ってつなぎもしてるんだけど やっぱバッテリー弱くなるかなあ pc起動時ずっと起動させてるし
298 :
どらさん :2013/11/25(月) 21:56:01.26 ID:3pQ1Z4G9
>オーディオは最終的には音というアナログ信号に変える必要が ある。 (ここが映像系との違い)アナログで突き詰めようとするとコストがかかる 2Dの映像は一つだからね。 ヘッドホン&イヤホンの音は二つで,映像と対比をさせるとすれば3D化をする映像か。 二つの映像がチグハグだと,3D映像は立体感に欠けてしまう。 で,ヘッドホン&イヤホンの二つの音の調和感を突き詰め様とするとコストが掛かる。 ま〜,ヘッドホン&イヤホンを含めて,過去の装置類と比べれば,現行の機種達は二つの音の調和感は出やすくはなってますがね。
PCのmedia goでPHA2の再生ってできる? 新バージョンの2.6でサポートしてるって書いてあるけど
pha-2はDSD 5.6MHzを再生出来ますか?
できますん。
5.6MHzまで再生出来るって記事もあれば 2.8までって記事もあったので迷ってました ありがとうございます
そのためにクロック二石積んでるんじゃないの?
うちのMacではDSD5.6Mのサンプルを再生しようとしたら「対応していないファイル」と言われてしまった。。 これはMacの問題なのかソニーのソフトの問題なのかe-onkyoのサンプルデータの問題なのかPHA-2の問題なのか、考えるのが面倒なので保留中。
>Mac OSならびにWindowsにおけるDoPモードでのDSD再生は2.8MHzが対応フォーマットの上限になります
オマケについてたゴムバンド すぐに取れて使いものにならないな
あれ?、Macはダメだけど、Windowsはドライバ入れたらおっけじゃなかったの?
DoPモードて書いてあるじゃん
>>305 何処かにそんなこと書いてあったの??気付きませんでした。
保留してあったモヤモヤが晴れました。どうもありがとう!!
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/26(火) 17:59:45.15 ID:FN63FcsU
Media Go などの音楽プレーヤーをそのまま使って操作ができます って何をどう操作できるかわかる人いる? ググってもわからんし、実際何も操作できない。
専用プレイヤーを使わなくてもそのまま再生できて PHA-2のPHONES端子から聴けますよってこと
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/26(火) 18:52:25.52 ID:FN63FcsU
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/26(火) 21:21:40.68 ID:i/N0deAu
ポタアンってヘッドホンと同じくエージングって必要なの?
エージングというかバーンインはあるね アナログ部とデジタル部でそれぞれあるよ どれくらいの時間かけたら音が安定するかは機種ごとに違う 数時間から100時間くらいと幅広い 大抵は10時間もやれば充分だと思う フル充電した後寝てる間に稼働させておくのがいい
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/26(火) 21:52:37.44 ID:i/N0deAu
>>314 なるほど・・・
MDR-1Rmk2を買って、10日間丸々鳴らしっぱなししてたけど
PHA-2も買うとなるとアナデジそれぞれ鳴らす必要があるのか
まあすべてはウォークマンZX1を買ってからの話だけど
>>315 正直PHA-2買うならZX-1いらない気もするけどな
デジタル接続でもプレイヤーの差は出るけどZX-1はあのサイズであの音出るのならPHA-2導入するメリットは少ない気がする
音は良くなるけど値段と大きさ重さなどでデメリットの方が大きく感じると思う
まあ、個人の感性の問題なんだけど
ZX-1はソニービルで試聴済み
ついでに隣にあったPHA-2と、8Fでハイレゾプラネタリウム楽しんできた
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/26(火) 22:07:17.12 ID:i/N0deAu
>>316 そういう意見も他スレで見てきた
ZX1はそれ自体がポータブルプレーヤー兼アンプのような作りらしいね。
もう予約してるから、あんまり変わらないようなら他のポタアンで試してみる
一番いい組み合わせはFとPHA-2らしいけど
でもZX1は128GBあるからな
PHA2の開発者レビューみたらPHA2とウォークマンとを繋いだほうが PCと繋ぐより低ノイズで無駄な電流使ってないため余分な輻射もないんだって。 これへたな据え置きアンプとPCをUSBケーブルで繋ぐより ウォークマン+PHA2でつないだほうが高S/Nで理想的なデジタルデータがもらえて音質よくなるみたいだな。 ウォークマンすごいじゃん。この特性はZX-1もF880もかわらないよわね。
320 :
sage :2013/11/27(水) 00:09:17.00 ID:IXIKNjVl
そりゃ、自分とこの製品買わせたいだろうから、そういう風にいうんでないか
>>319 下手な据え置きアンプとPCを繋ぐよりウォークマン+PHA-2で繋いだほうが高S/Nなソース出せよ
適当言ってんじゃねえぞ
デジタルデータだけで音が決まるとでも思ってんのか? PC+PHA-2>PC+下手な据え置きアンプ という証拠はよ
>>319 は中途半端に劣化したデジタルデータが再生できるとでも思ってる様子で
猛烈に頭悪そうなんだが
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/27(水) 00:50:26.08 ID:62Kifbhe
デジタルデータ云々というより電源の問題だろ バッテリーは電源由来のノイズは入らないけど、AC電源は他の機器からの電源ノイズが大なり小なり入るからね だからノイズフィルター付きの電源タップとか効果あるんだけどね 昔ポータブルCDプレイヤーがまだ光出力があった時代には安めの据置のCDトランスポーターよりPCDPの光出力の方が音がいいという話もあったくらい 今でも電源ノイズを避けるために据置でバッテリー駆動させるアンプもあるっちゃある バスパワー?手を加えるとかなり効果がでる。つまり元の状態はかなり悪い ちなみに個人的にはイヤホン使用時はHP-A3よりPHA-2の方が音が良いと思ってる
PHA-1リサイクルショップで幾らくらいで買い取ってもらえるかな 去年はD2HjBoaっていうのを13000円で買い取ってもらった
>>324 HP-A3はバスパワーだからポタアンに毛が生えた程度の代物
しかしこれはノイズ対策に力を入れているからバッテリーどうこうで差がついているわけじゃない
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/27(水) 01:25:40.08 ID:yWAfsB7a
下手な据え置きアンプはやっぱ下手だよ。 自分の耳で聴くのが一番だ。 それなりに金払って高級機を買っても 自分の気に入った音でなきゃ音質良くても がっかりだけど。 まあ数字やデータだけの問題じゃないって ことだな。
>>319 の何が気に食わないって
バッテリーとAC電源かの違いが音に及ぼす最大の影響、とでも思ってるような言い方をしている点
そんなに下手な据え置きアンプならPHA-2単体で勝てるわ
>>330 なんかPHA2開発者インタビューのリンクおかしくなっちゃたけど、
要は再生にはPC使うよりはウォークマンF880かZX-1を使った方がいいってことなんだね
>>292 使ってるICは出力に10Ωを入れることになっているんで、それだけでも
音質傾向は変わる BAは特に変化が大きい
ぬるぽ
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/27(水) 17:23:35.12 ID:jDfRwGsm
コンポとつなぐdac代わりがメインの使いかたなら同価格帯の据え置きdacを選ぶべきかねえ 自宅:持ち出し 7:3 くらいの割合で使うことにはなりそうなんだが 迷う
多少でも持ち出すんならいいんじゃないの ある程度割り切れるならな 俺も家での使用の方がどっちかといえば多いかも
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/27(水) 20:02:37.70 ID:jDfRwGsm
なるほど・・ とりあえず買ってみようか ありがとう
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/27(水) 20:45:43.34 ID:HHQ7Ymlt
今Amazonでこれ、50800円で売ってるんだが、 ヨドバシで買って5480ポイントもらうのとどっちがいいんだろ、悩むな
店舗で買うなら値切れ 多少安くなったよ
>>333 販売継続するとは言え、露骨に旧機種を過去恥部扱いするね
さすがソニー
ポタピタシート使ったら付属のゴムバンドに戻れない、見た目スッキリ使い勝手が良くなったわ 持ち運びは300mlペットボトル用の巾着袋に入れてる、PHA-2だとちょっとはみ出てしまうが少しは安心かと
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/29(金) 12:09:37.50 ID:kMg7IrTH
PHA1+iPod4世代GSだけどロックボックスいれてもハイレゾは無理ぽいな せっかくハイレゾ音源買ったのに残念
脱獄詳しくないけど、FLAC PLAYER→CCKじゃ駄目なの?
touch5に対応プレイヤー入れた方が早いんじゃね。 デジタルで出せるならウォークマンに乗り換えようかと思ったけど 全部Appleロスレスなんだよな・・・メンドクセ。
デジタル出し対応してるウォークマンて二つともALAC対応してなかったっけ
対応してるとカタログに書いてあった
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/29(金) 23:09:35.28 ID:t1ey/C/D
ZX1にPHA-2を繋ぐのって論外? ZX1単体で十分で、F+PHA-2が一番いいらしいと聞いたけど
論外じゃないけど最初からPHA2買うつもりなら容量以外はデメリット多いんじゃないの
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/29(金) 23:17:09.21 ID:t1ey/C/D
>>350 とりあえずZX1を買って、ソニストでPHA-2を試してみてあんまり変わらないようなら
ほかのポタアンにしようかなと思ってる。
ZX1はDAP単体で使うものじゃないの 別に止めないけど
>>349 みたいな事を聞く奴が後をたたないのはなぜだ?
自分の使いたいものを使えばいいのに
ZX1のあのphone outをもてあますのはなんかもったいない気がする
全てにおいてZX1が上位互換だから、Fのメリットなんて価格が安いぐらいしかないと思うけど。 まさかPHAを考える人がノイキャンやラジオを欲しがるとは思えないし。 自分の懐具合で決めたらいいんじゃないかね。
>>355 デジタル出力の性能は全く同じで、ポタアンにつなぐにはZX-1は形状にやや難あり。
その辺で悩むみたい。
ところで、PCよりウォークマンのほうが、デジタル接続においては音質的に
理想的な環境が構築できるってPHA2の開発者インタビューにあるけど、
確かにPCよりウォークマンのほうが音質いいよね。
http://www.sony.jp/headphone/special/park/products_pa/tech2.html PCとの接続ではUSBケーブルを通して混入してくるノイズが多く、
S/N的には不利になります。これまでハイレゾデータはこのような
デメリットを抱えるPCからでしか受け取ることができませんでしたが、
今回のハイレゾ対応ウォークマンのデジタル出力によってこの問題を
解消することができるのです。
ウォークマンの方が低ノイズで無駄な電力を使ってないため余分な輻射も
ありません。だからこそ高S/Nで理想的なデジタルデータがもらえるわけです。
加えてウォークマン側がホストとして通信できるので、ポータブルながらも
非同期伝送が実現し、PHA-2内部での高精度なリクロックも可能となりました。
>>357 全く同じデータをPCとウォークマンで再生してPHA-2で聞くと、明らかにウォークマンの方がクリアだね。
>>355 PHA-2持ってるけど、普段通勤程度では持ち歩かないし、外の環境音(アナウンスなど)が聞こえないのも困るし、F880のノイズキャンセル機能は電車の中で必須。
でも、M505の音質はF880と同等、という記事を読んで、持ち歩くにはM505の方がいいじゃん!と思い始めてるw PHA-2とは関係ないけど。
PC直だとカーネルミキサー通るからそれが原因じゃないの? ASIOやWASAPIで再生するとクリアだぞ。
ZX1の方がF880より全てにおいて上って大丈夫かよ ポタアン重ねる用途だとデジタル出しで音質全く同じなんだから、容量さえ許せば少しでも薄い方がいいに決まってるだろ
正直、PHAクラスのデカいポタアンを重ねてる時点で、ミリ単位の薄さとか気にしても仕方ないと思うが・・・。
>>357 そんなデタラメに踊らされんなよ
ケータイの電波さえも抑圧できるんだろw
PHA-2前提ならZX1は高いのがな。
あたかも記事ではウォークマンが優れてるように見せかけてるけどようはPCがゴミってだけでしょ 早くジッタークリーナーを積んだウォークマンが出ないかな
PCよりよければ問題ないだろ 今はPCが基準なんだから USBケーブルってのは乱暴な言い方すると同軸デジタルケーブルと電源ケーブルまとめたような物 だから接続元の電源のノイズは大なり小なり接続先のUSB-DACに影響を及ぼすよ PCとウォークマンでウォークマンの方が電源のノイズは少ないなら例えデータとソフトが全く同じでもウォークマンの方が音が良くても驚かない 実際はOSも再生ソフトも違うからそれも影響してるはず
>>367 ポータブルヘッドホンアンプなのにPC基準かw
iPhoneかiPodと比べないのかw
もうちょっとソニーの本気出さんもんかな
PCより良いとか言わなきゃ良いのにw
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/30(土) 15:18:04.36 ID:2F/2TwAy
同じソニー製のVAIOなら分からなくもないけどな
PCとポタのDAC繋ぐ機会ってそうないよな。
>>370 その通りだなw
ソニーがPCと言えばVAIOに違いあるまい
そうかそうか、音楽聴くならVAIOは選ぶなというメッセージか
VAIOはウォークマンより音が悪い
ノイズを盛大に出しているからさ
>>368 ボタアンのUSBDACは外でのノートPC用だからな〜
何というか、PHA-2前提ならiPodが一番リーズナブルじゃん。
>>364 そんなわけないじゃんて思って比べたら、明らかに違いがあることに驚いてここで確認してみた。
>>367 この音質の違い、PC音源のピュアAU業界に影響与えるんじゃないかと思うほどインパクトあった。
正直PCで聴くDSD音源いまいちと思ってたし。
ウォークマンのデジタル出力と充電が同時にできないのにも納得。
>>367 PCオーディオの場合、解ってるユーザーは同軸か光でDACに繋ぐし、USB使う時もアイソレーターかますから。
何もせずに単にUSBケーブルで、しかもポタアンにってのは、ローエンドのユーザーだけ。
>>375 ピュアAUとしては初歩の初歩だから影響もインパクトもない
しかしこんなことでも初心者にとっては新鮮なんだな
まったく楽な商売してるよ
>>375 それは例えばCDrip生のwavでも違うの?
>>376 アイソレータは高いもんじゃないし自作もできるね
素人相手と思って騙すのが板についてるよなソニーは
面白いのは、初心者じゃない人がこのスレを見てること。 ピュアAUのマニアにとって、PHAシリーズの何が気になるのか、聞いてみたい。
>>379 ポータブルでDSDの三択の一つ
対抗馬はHERUSとiDSD
ポータブルアンプ初心者だけど PHA-2つないだ家のショボイ環境でも全然違う音出したんで吃驚した iPhone5sとつなぐとiPhone5sのバッテリーがみるみる減っていったのには参った
DSDに対応したポタアンって以外と種類ないんだよな
DSDに対応したUSB-DACもそれ程多くはないぞ 最近増えてきたけどね DAC単体だとポータブルと据置の差はアンプに比べると少ない ただポータブルDACはステレオミニ端子使うからケーブルが悪いと音が露骨に悪くなる 逆にケーブルが良いとかなりいい音になる PHA-2ならミドルクラスのAVアンプくらいなら勝負できそう
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/11/30(土) 22:56:03.32 ID:v3oqOebS
>>378 CD wavでもやっぱりウォークマンの方がクリア。
初歩的な質問で申し訳ないんだけど、安いアイソレータでも非同期伝送とリクロック
に問題ない?
USBの規格に沿った信号である限り問題ないよ 電源関係で問題でたら解決法をぐぐるとして PCの出すノイズは大幅に減るはずだから、分離しても優劣に変化がなければ ソニー製のPC用USBドライバが出来損ないということになるよ
じゃないな 再生ソフト〜USBドライバ間での変化? もしくはウォークマン側が何か加工しているか
HP-A3とPHA2持ちの俺には割と興味深い話題だ
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/01(日) 00:32:56.21 ID:+4e8Z1kf
>>385 とりあえずはウォークマン使っとけば、低コストでドライバや電源関係の心配なく、ピュアAU
楽しめるってことだね。
次はDSD対応のウォークマン出るまで待つことにする。
galaxys4と試した人いない? 3で出るのは知ってる
ageてる奴は社員?
ポタアンを据え置きとして使ってて、ピュアAUってアホか。。。 最底辺すぎるだろ。
DSD対応はいいけど、そのDSDがあんまり売ってないよな AudioGateで変換するのもなんか違う気がする
皆ポタアンDAPの持ち運び、どーしてんの? やっぱりバンナイズみたいな専用ポーチ使ってたりする? 以前ここで挙がってた無印良品のポーチも見たら中々良さげではあったけど
初心者にもっといい音があるかもって思わせて沼に引きずりこむのがピュアAU業界が生き残る道なのに、 ソニーはウォークマン、PHA2、UDA1で能書き的にも音質的にも初心者に満足与えすぎたな。
ピュアなんて半分宗教みたいなもんだからこれ位が良いよ。 上を見ても数十万で収まるし。
>>357 自己レス
ピュアAU上級者がいろいろ書いてくれたけど、結局音質的な批判はなかった。
まだネタ引っぱるんか!
>>394 オンボと100円のイヤホンで満足してるのが大半ですからね。
ポタアンスレでも、21800円のD12で満足という人が多いようですよ。
そもそも、ポタAUは音質の上限が低いので金をかければ良いというものじゃありませんしね。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/01(日) 12:36:34.47 ID:+4e8Z1kf
D12単体で満足って奴はほとんどいないし、
100均のイヤホン使っている奴も見たことが無い。嘘つくなよ
>>398 ハイレゾ詐欺で音源買わせるにはPHA-2は至高の名機
音圧あげすぎて割れた音を、ちゃんとしたマスタリングに直すだけで3倍以上の値段で売れるという、夢の世界だろ
バブルだけどな
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/01(日) 15:11:50.34 ID:+4e8Z1kf
CD音源に圧縮するために音圧あげざるをえなくて割れたちゃった音を、 ハイレゾでマスター音源のまま配布できるようになったのは詐欺じゃ ないように思うけどな。
煽ることが目的のバカは放っておこう。
PHA-2をポータブルDACとして使ってる人っている? もしいたらアンプ何使ってるか知りたい 三段運用するつもりはないけど、参考まで
D12はデジタル接続時でイヤホンなら単体でもかなりいいぞ 音だけ考えるなら追加で3万以上のポタアン欲しいところだけど、 携帯性とコストとバッテリー管理まで考えたら単体は全然アリだ AK100シリーズ使ってる人とかなら2段運用してる人少なくないかと XD-01使ってる人もいると思うけど
PHA-2にF880からデジタル接続して使ってます F880側でクリアオーディオ+とかイコライザとか色々設定を弄ることができるけど変わらないのな
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/01(日) 20:07:06.68 ID:+4e8Z1kf
いろいろ批判は受けると思うけど、あえてウォークマンF880、iPhone 5s, PC で同じ音源で比較してみた。 音源:Waltz For Debby、The Bill Evans Trio、flac 192kHz/24 bit ヘッドホン: 1Rmk2 F880: Wミュージック、iPhone 5s: ONKYO HF player、PC: Hi-Res Audio Player 設定はデフォ 操作性はiPhoneがダントツ、ソフトも使いやすくて電源onの順番気にしなくていい のが何よりよかった。 ただ、音質に関してはこの中ではiPhoneが思ったよりも劣ってた。音場が狭く、 個々の楽器がボヤケてる。まわりの音(咳や拍手)も解像度が明らかに違ってた。 使ったヘッドホンが1Rmk2だったのでひょっとしてソニーがリファレンスとってたのかもと 思うくらい。。 音質的にはクリアさからこの中ではウォークマンが一番と思う。 ヘッドホンやソフト、イコライザーの設定なんかで変わってくるかもしれないから、 あくまで参考に。 可能な人は自分で比べてね。
>>406 報告ありがとう
iPhoneはCCKじゃなくiAPでの接続かな
各OSのバージョンも書いてもらえると助かります
PHA-1に付属のminitominiプラグ、エル型だけど、ボリュームと干渉して鬱陶しい。オススメプラグある?
ZX1よりF880+PHA-2の方が高音質な理由を教えてください にわかなので、なんとなくしか分かりません
>>406 一応確認
PHA-2につないだ時の話だよね?
192/24でならCCK接続しないとiPhoneはかなり音悪くなるよ
リアルタイムでダウンサンプリングしてるから
音ぼやける
同じソースで44.1があればそっちの方が良く聞こえる
>>409 物量の違い
体積何倍になってると思う?
>>407 iアプリはonkyoのものでハイレゾ対応に。CCK接続ではないです。
OS: android4.1, iOS7.04. Windows7
>>410 PHA2です。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/01(日) 21:10:41.23 ID:+4e8Z1kf
>>410 そうか、CCK使わないとダメなんだね。1000円無駄になっちゃった。
>>414 ソースが44.1ならiAP接続でもかわらないと思う
可能ならiAP接続とCCK接続の音質差とバッテリーの差をレポしてくれると嬉しい
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/01(日) 21:22:26.90 ID:+4e8Z1kf
>>415 44.1もCCKも持ってない、ゴメン。
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/01(日) 21:31:11.37 ID:+4e8Z1kf
>>415 あ、44.1て他の曲のCD wavでいいだよね。また、比べてみる。
>>415 上の方で話題になってただろ、確か
CCK(lightning-usb)で接続すると、iPhone5sだけど2、3時間もあればiPhoneのバッテリー切れる勢いで減っていくし、常用は現実的に無理
バッテリー吸われてるんだと思う、多分だけどね
音質はiAPよりCCKの方が良い、DSDも再生できるし
>>411 ご教示ありがとうございます
>>413 411さんが仰るように、以前、質量と音質は比例すると聞いたような記憶が
あったもんで(^^;)
なわけねーし
>>419 昔からのオーディオ愛好家の人?
据え置き機は電源の関係で重ければコンデンサが良いの使ってるとかで音も良いとか言われてたね
ポータブルはバッテリーあるから
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/01(日) 23:52:01.61 ID:XcOBkb3K
スペース広ければやれること多いってのは変わらんけどね
PHA-2は重いくせにバッテリが小さいアホ設計 バンパーつけるくらいならデジタルボリュームにしろよ SW付きVRって昔のラジオかよ
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/02(月) 02:34:17.71 ID:vfPjbYwL
iPod4thにPHA-2+SRH840繋げて聞くと「プツッ」って音がたくさんはいるんだけど(iPodに直刺しだと入らない)……… どうしたらこの症状治るの?
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/02(月) 02:47:58.23 ID:Qp/QxLAC
>>424 iPod再起動させてみ
デジタル接続系のアンプだとたまに出る症状だよ
iPodの再起動で大抵なおる
あとは端子汚れてないか確認な
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/02(月) 03:05:00.88 ID:vfPjbYwL
昨夜USBアダプタつないで今朝見たらまだ充電中だったので、何だよこれ壊れてんのかと思って説明書見たら、充電に7時間かかるって。。。w
>>427 容量大して無いはずなのに、今時なんでそこまで掛かる仕様なんだろう?
A低いアダプタなの?
説明書に書いてあったんだろ アダプタの容量関係ねっての
関係あるだろ 1Ahだと4時間かからん
説明書によると、パソコン7時間、別売り専用ACアダプタ(5V1.5A)だと3時間半とある。 何れにせよ、たいした容量無いのに時間がかかるのは、インタビューにあったようにノイズ発生源になる充電コントロール回路を省いたからだろうね。
>>431 なるほどね。ゆーっくりと充電させてるだけか。
>>421 おぢさんじゃないけど、機器の大きさと音質は云々というのは、度々耳に
していたもので
>>422 さんが仰るように、ZX1に比べていろいろ工夫できるスペースがあるし、
実際、それらしきことをしているようなので、ZX1<F880+PHA-2と思った次第です
>>388 てか、PHA2やUDA1へのデジタル出力前提にすれば、ウォークマンでDSD再生もアプリで対応可能だよね。
そもそも今回ウォークマンでDSD諦めたのはH-masterの問題だったし。
対応アプリ出たら少々金出しても欲しい、マジで。
もうプレーヤーはPCM-D100でいいだろ 光学もデジタルもアナログも入出力付いてるし メモリーカードもSDカードも使えて最強
>>435 まちがった、s-master HXね。
>>436 多分いい音なんだろうけどデカイよあれは
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/02(月) 16:08:09.17 ID:DcMxpFOt
>>436 PCM-D100側がホストになって非同期伝送できるの?
俺もF880接続で
>>424 とは違うかもしれないけど、曲が変わる時にプツッってなるんだけど仕様なのか?
>>439 光デジタルと同軸デジタル入力のこと言ってるのでは?
>>441 PHA2への接続が前提できいてみました。
スマホをgalaxy note2から変えようとおもってる。S4やnote3やz1などで、USB audiorecorderProで使えてる機種あれば、教えて!ここ半年位で販売開始された機種でもいいので、教えて下さい。
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/02(月) 21:50:48.44 ID:Qp/QxLAC
>>442 多分だけどデジタル接続したPHA-2よりPCM-D100の方が音いいと思うよ
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/02(月) 22:00:16.52 ID:DcMxpFOt
>>444 そうなんだ。
一度聴いてみたくなったけど、非同期伝送も気になる。
そんなに違うのかなー ハイレゾ対応のSX1000なら持ってるけど大したことはない。まあ、値段が全然違うけどw
>>444 レコーダー自身が24ビット、96KHZで録ってるのにそれをちゃんと再生できない、というのは変な話だよな
でもその理屈でいうと音楽系PCMレコーダーはどれも24ビット音源の再生に対応しているってことになるな
D100のライバル、DR-100MKUはD100の半額以下だし、どうなんだろ
D100はソニーの準業務用マイク2基がくっついてるから、その分値が張る・・・
DR-100MKUは
マイクが稼働しない
マイクの性能はD50以下
その代り48Vファンタム電源×2がついている
けど再生周りの性能は未知数
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/02(月) 22:36:24.87 ID:Qp/QxLAC
PCM-D100は同軸デジタルは持ってないっぽいな 再生機能は24/192まではいけるみたい DACは独自開発みたいだね 市場が違うからかリニアPCMレコーダーは結構前からハイレゾ再生に対応してて安くて良い音出すよ お世辞にも再生機能が優れてるとか言えないからプレイヤーとして売るのは無理があるけどね 操作性悪くても安くて良い音聞きたくてメイドインジャパンが欲しい人はレコーダーは結構いい選択肢だよ
趣味でPCMレコーダー使うからわかるんだけど、本国生産している品はほとんどないな R-09の初期ぐらい(ハイエンドモデルのD50も海外生産だった) 再生機能に関しては一昔前のMD並 物によってはエフェクト類つけられないものもある アンドロイドベースのプレーヤーと比べるとインターフェース面での不利は否めないね KORGがMR-2出した時はDSD対応のプレーヤーがまだなかったから再生目当てでもちょっと需要があったらしいw DSD録音謳った割に録音周りがお粗末であっという間に値崩れしてしまったっていうのもあるけど (DSDで録音しようと思ったら、レコーダーの内蔵マイクじゃ性能不足)
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/02(月) 22:53:36.30 ID:Qp/QxLAC
メイドインではないかw Walkman以外の日本製DAPは殆どないから、開発部隊はリニアPCMの方に割り振られたんだろうな〜と思ってる
Walkmanも日本で作ってるわけじゃないからね
そういやZX1はどこで生産するんだろ D50が海外だからZX1も海外かな
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/03(火) 22:11:12.61 ID:KND0e2xM
PHA-2ってPHPAとしては産廃だな わずか500円のTPA6120A2を入力電圧ぎりぎりで動かして酷い音を出してやがる 45000円もするのになんだこれ?ボッタクリ? もっと拘れよ。ソニーの本気(笑)を見せてくれよ。なぁw
デジ入れじゃないとアレなのはもう恒例みたいなもんだな…
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/03(火) 22:27:17.91 ID:KND0e2xM
デジ入れでもフォンアウトはラインアウトで繋いだcmoyと大差ない件
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/03(火) 22:32:08.61 ID:/1SFrd1U
cmoyは知らんけど、アナログ入力はPHA-1に比べて劇的に良くなってるよ 値段考えるとアナログ入力だけで使うのは馬鹿げてるレベルではあるけど cmoyとラインアウトでつないでる上流はなんなんだ?それ書かなきゃ全く無意味なんだが
こういうアンチが出てくんのはオレの功績かな? TPA6120A2は入手性に難がなくハイエンドな性能ってことで自作にも使われる 一応動くけど全くダメってのが±5V駆動時 PHAはバッテリライフでそれを晒した
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/03(火) 22:42:39.28 ID:KND0e2xM
>>457 TPA6120A2が強力な電源じゃないと性能を発揮しないICなのは有名だよな
PHPAに使うものじゃないわ
9V電池二個で±9Vの正負電源でも作ってくれりゃ話は別なんだがなー
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/03(火) 23:22:08.44 ID:KND0e2xM
>>456 PHA-2ですが
DACと最短距離で繋がれたPHA-2内部のヘッドホンアンプより
ラインアウトで繋がれたcmoyのが上ってどーゆーことよ
視聴できない環境で買う人がいる限りOKです。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/03(火) 23:29:19.71 ID:KND0e2xM
opamp交換できる仕様ならまだ許せた しかしPHA-2はTPA6120A2を基板に直付けだ DAC単体で売ることはできないのか? 重量だけが無駄に増える糞仕様はやめろ!
PCで繋げても±5V駆動になる?
実際F887つないで聴いたらイイ音なので、まぁそれでいいじゃんと思ってしまう
オーオタて理論ばっかり気にするよな 聴いてみて好きか嫌いかでいいじゃん
好きとか嫌いとか最初に言い出したら切りがなくなったのがオーオタ
466 :
◆z9Kl.y8qZkcf :2013/12/03(火) 23:56:13.13 ID:KND0e2xM
DACには満足してるんだ ◆非同期伝送方式(Asynchronous) ◆2種類の専用マスタークロック ◆高音質ラインアウト用オペアンプ(LME49860)搭載 ◆高品質DAC(PCM1795)搭載 素晴らしいじゃないか なのにどうしてヘッドホンアンプは手抜きなんだ ポータブル“ヘッドホンアンプ“じゃなかったのか!? ソニーの本気と聞いて買ったんだぞPHPAとして!
PHA2とはSONY信者がステータス向上のために持つもの
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/04(水) 01:08:11.97 ID:yYbIJgg6
アナログ部は値段との兼ね合いでしょ ポータブルDAC+AMPでDSD,USB-DAC,iAPにまで対応してこの値段だからね 価格の3/4はデジタル部でしょ
DACとして使えば文句ないならいいんじゃないの 三段でおすすめのアンプ見つけたらまた教えてくれ
アンプにも本気出したらZX1の値段超えそうだもんな。 ポタアン何個も持ってるような人なら良いかもしれんけど これから手を出そうかって人には厳しいだろう。 これとF880の組み合わせでZX1+α狙った結果なんじゃないかと予想。
もうデジタル部が進化することはないだろうから後継機はアナログにコスト振れるってこった。 次待ってればいい。 そもそも2を買って文句言ってる奴、1で何も学んでないから学習しろよw
>>458 開発もそれなりに優秀なプロなんだから、その点は百も承知だろ
ちゃんとどこかで帳尻合わせて、最大公約数的な落としどころかも
しれないが、全体としての完成度は高めてるだろうよ
DSDは次のかなぁ
PHA-2はDSD対応してるじゃん
ソニストのお姉さんが、ウォークマン端子からでも規格的にはDSDいけるって言ってた
>>474 DAP接続ではDSD対応してない。
あくまでPCからのみだし。
>>469 ヘッドホンアンプ削って薄型軽量化して
ポータブルUSB-DAC名乗ればいいのにな
この厚みで3段はきついっす
>>477 3段とか、ニッチな市場の中でも更にニッチな市場になる訳で、オーディオ一本の企業ではないソニーがそんなことするとは思えないけどな
3段とかする人ってコンパクトって概念知らなそうだし、そもそもソニーとか使ってなさそう
PHA-2に関してはちょうどいい落とし所を見つけたと思うし、俺はこのままの方がバランス良くて好きだ
>>476 iPhone4以降やtouch5GならDSDいけるけどね
DSDって音源少ないから結局もてあますよ
ファイルサイズもデカイしね
CD音源をDSD DIRECTで変換するだけでかなり良くなるよ 容量はデカイし、労力と容量に見合った音質アップとは言い難いけどね 労力はともかく、容量はどうにもならん
そういえば昔使ってたバイオにCDをDSDにするアプリが付いてたの思い出した。。あれ使えるんかな。
元のソースに無い音はどう頑張っても出ないから意味無いんじゃないの?
>この厚みで3段はきついっす きつくなイッスw 三段でオレイくっすから
>>483 まさしくそれだ!
他に代わりがないから当時のVaioはこの機能のために残してる
>>484 結構変わるよ
PS3のビットマッピングをもうちょっとよくした感じになる
SACDには届かないけど、ビットマッピングとSACDの間くらいの音にはなる
音の分離が良くなるから聴こえにくかった音が聴きやすくなるのと空間が広がるってのが分かりやすい変化
そして音がカリカリになるのではなく程よくカドが取れて滑らかになる
結局デジタル出しでのバッテリーとかの心配するぐらいならアナログで存分に多少の妥協もしながら楽しんでる自分がいる。
DSDとかやめろよ、FLACで取り込んだのにDSDde取り込みたくなってくるだろうが
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/05(木) 23:54:48.56 ID:v8rnv5DU
audiogateだとあんま変わらないんだよね なんか設定違うのかもしれんけど DSD Directは設定とかなにもなくボタン一つで高音質DSD作成!的なソフトだった とりあえずエンコ時間が結構かかるよ ハードは殆ど変えられないから我慢するしかない
あーやっぱ変換するソフトでも変わるのか まぁよく考えたら当たり前か audiogateで24/192の音源をDSDにしたけど音量が小さくなったくらいしかあんまり分からなくて、そんなものかと思った
音量が小さくなったって、解像度が上がってスカスカになったのを音量の差だと感じたってことはない?
わざわざCD音源をDSDにするなら 高域補正アリのアップサンプリングしてからの方が良いと思うよ フリーだと、WaveUpConverter,UpConvなんてソフトが有る 24bit 88.2kHz→DSD 2.8MHz 24bit 176.4kHz→DSD 5.6MHz 容量が増えるからやらんけど、遊びとしては面白いね 昔、VC64ってソフトで1曲何時間もかけてたな・・・
解像度が上ってスカスカ? 言ってる意味が判らん
パースペクティブが明瞭になるとかじゃね?
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/06(金) 16:28:42.28 ID:SZ1JKWRu
>>491 基本的に、だけどDSDは他のリニアPCMに比べて音量が-6dbになる
iOSのDSD再生ソフトだとhibikiはこの規定の通り音量が小さいんだけど、HF PLAYERは+6dbブーストしてる
これはHF PLAYERがDSDだけでなく他のハイレゾファイルも扱うのと「ミュージック」用のファイルも再生出来るから音量を合わせてるのだと思われる
cckだとminiusbポートでもdsdいけるんだよね walkmanが駄目なのか iPhoneが優秀なのかよくわからない
>>496 バッテリーもたなくて使いものにならないって
今のところ、最も音質がいいポータブルオーディオプレーヤー(になるもの)って、PCM-D100?
自分の知る限りはそれだな。
D100なんてでか過ぎて話にならんww
普通にHM-901とかR10とかC4だろ 初めて来たがソニースレってこんなにくっさいんだね。想像以上
ZX1がPHA1超えてるのはガチなんか?
そりゃ超えてるだろww
なんで当たり前みたいに言ってるの?
そうじゃ無きゃ立場が無いジャマイカ。
ZX1ってあくまで単体でお戸が良いのが売りでしょ ポタアンより確実に音がいいというコンセプトなん? 1、2万くらいより良いのはわかるけど
ZX1はデジタルアンプでPHAはアナログアンプ。微妙に傾向が違うんじゃないかな?
ポタアンだから一体型単体よりも音が良いというのは必ずしもあたらない。
どっちがいいかは人柱待ちだな 価格 携帯性 容量 音質 ZX1 75000 ○ 128G ? PHA-2+F887 84000 ☓ 64G ? 音質にどれだけ差があるのかはわからないけど、総合的に考えたらZX1のがよさそう
容量が奈
>>511 人柱がその3つ持ってたら当然、
ZX1+PHA-2
も試すだろ
>>513 ZH1+PHA-2は、F880+PHA-2と全く同じ、とソニービルの人が言ってた。当然デジタル接続の話です。
ZX1とPHA-1比べたけど、SN比は圧倒的に、細部の表現は概ね、どちらもPHAの勝ち。 携帯性や操作性はZX1の勝ち。 そりゃ流石に音でZX1が勝てないよね。ただ、ポータブルとしてはかなり凄い。 てわけで、電車や飛行機の移動中とかはZX1、家や職場などではPHA-2に接続、ってのが理想みたいだ。
価格 携帯性 容量 音質 ZX1 75000 ○ 128G A PHA-2+F887 84000 × 64G A+ iPod classic 81000 × 160G A+ 修正した デジタル接続したら機器の違いは無いよね 今後出るであろうSシリーズとかFシリーズは対応しないか?
価格 携帯性 容量 音質 ZX1 75000 ○ 128G A PHA-2+F887 84000 × 64G A+ PHA-2+classic 81000 × 160G A+ こうだった 寝る
iPod classicは容量は魅力だが、ハイレゾ再生できないのがなぁ。 やっぱり一昔前感がある。
ハイレゾ気にしないならwalkman Mシリーズも悪くない iPhoneからのBT接続だけどiPhone直挿しよりはずっといいよ iPhoneでWalkmanの音ってのを求めてる人には丁度いい サイズも小さいしね PHA-2とかはWalkmanの音ではないからね
>>517 PCM-D100は
価格 90000
携帯性 ×
容量 32GB+SDorメモステ
音質 A+
その他 アンドロイドなし
かな
ZX1にアンプって... デジタル接続ならFシリーズでいいじゃん 容量欲しいならいいけど
知り合いがZX1買ってるの見て、ついカッとなって家兼お出かけ用でPHA-2買ってしまった。 Mac→PHA-2→MDR-EX1000 iPad mini→PHA-2→MDR-EX1000 Mac→PHA-2→HD650 とかで聞いてます。 なんとなくお気に入りの曲貼ってみる↓ soundcloud.com/trapmusic/lock-it-by-dmndz-x-worldcat ゾクゾクしていいね。
なんか最近PHA-2をF887にデジタル接続して聴いてると、急に再生が止まる ことがあるんだけど、何なんだろう 移動中によく起こるから、USB端子の接触不具合なのかなぁ バッグの中にむき出しで縦収納(USB側下向き)したりするのは良くないのかね?
今日はカシマスタジアム往復でずっとiPod+PHA-2で聴いていたけど、ALACのアルバムはなかなかだった。 帰ってきたら宅配BOXにZX-1が届いていたので、セッティング終了次第単体とZX-1+PHA-2を聴いてみたい。
PHA-2+Touch5g USB接続 ボリューム12時で約8時間でグリーンLED点滅 その後、モバイルバッテリーSony CP-F10LSAVP接続で12時間以上の作動を確認しました
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/08(日) 00:03:20.55 ID:A9CYDuf5
>>525 USB接続というのはiAP接続?CCK接続?
どちらにせよ8時間動けば優秀だよ
みんなどれくらいのボリュームで聴いてるの?
>>525 の人みたいに時計の針で教えてくれ
とくに
>>522 の人は同じイヤホン使ってるから是非とも聴きたい
俺は1時36分くらい
>>516 ハイレゾ使えない、FLACダメな時点で林檎にその評価は疑問
iPADminiならまだまだ巨大だけど
128GBでハイレゾとかある程度はやれる子
ソニーもぺリアのWifi版が来るから期待
>>523 再生止まる、どころか突然にF880が再起動することがたまにあるw
確かに動かした時に多い気もするが「ポータブル」なんだから動かしてハングアップするってどうよ?
ZX1買わせるための罠?
ZX1の必要性にちょっと疑問
>>531 アンプ持ちには、ただギガ数の多い入れ物にしかみえないような。
>>527 W4でUBiOで再生すると11時くらい
ZX1は単体運用の最適解。 アンプ前提ならもっと良い解がある。
>>534 コストパフォーマンスだけ考えればそうだろうね。
でもZX-1はトータルでの回路構成が他のDAPと全然違うから、自宅で単品コンポ聴いている層がPHA-2を組合せる意味はある。
少なくともF880とは全くの別物
アンプの方にAndroid付けて欲しい
スレチだが、そもそも、XZ1のデザインがポタアンを拒否してる
>>537 ZX-1にはPHA-2との接続の際に使うスペーサーが付属されているのだが。
出っ張りがない方に枕のように挟み込めばいい。
USBの端子自体が動かしながらの動作を保証してないだろ φ3.5ステレオプラグなどより接触不良を来たしやすいイメージ
>>539 USB端子の接触にも気を使わないといけないとなると横向きが専用ポーチに
入れて持ち歩くしかないのか
よく話題に挙がってるバンナイズのポーチも気にはなってるけど、そこまで外用で
使用頻度も高くないし迷う
542 :
522 :2013/12/08(日) 14:17:41.12 ID:reWeFALt
>>527 ゲインがHIGHでEX1000で12時より少し1時寄りかな。
何か重要な事なの?
Lightning USBで繋げてるけど、接触不良の途切れは経験したこと無いな シートでしっかり固定してるからかな?
>>542 ありがとう
いや、自分が他人と比べてどれくらいの音量で聴いてるのを調べたかっただけ
あまりに他人に比べて大音量で聴いてると耳悪くしそうだから控えめにしようかと思って
PHA2とZX1比べたら音はどう違うんだ? 駆動力どうこうじゃなくて まったく違う方向性の音作りになってんの?
PHA-2すごくいいけど、プレイヤーの電池が持たない PHA-2自体は給電しながら使えるけど、F887の電池が全然足りねー 不良品なのかと思ったけどiPhone5sでも同じだから仕様なんだろうなあ
結構違う。ZX1は繊細で透明感のある鳴り方に感じる。 PHA-2は重厚で力強いように感じられる。
>>547 ZX1のキレッキレの高域はでない感じ?
あれすっきりしててよかった
低音はZX1より期待していいよね?
>>548 3時間くらいで充電しろゴルァと出た
wi-fiやらoffにしたらもう少し持つかも
試しにPHA-2に給電しながら様子見てたら
電池の減り方が明らかに遅い
ちなみに自分の繋ぎ方はマイクロUSBにモバイルバッテリーで給電しつつ
ミニUSBでwalkmanとデジタル接続です
モバイルとはほど遠くなりつつあるます
>>549 もちろん出てるけど低音のパワーが大きくて多少マスクされてる感じかも。
逆に低音はボヤけない芯の通った音が出るよ。
>>550 音楽プレイヤー限定使用しないと厳しすぎるなー
そこまでバッテリ食うとわ
>>551 ZX1低音が力強くて量感で稼いでるプレイヤーとは違うから
2にすればもっとすごいことになりそう
中高は少しのマスクだけならいいんだけど
PHA-2と同じぐらいの音質のDAC/ヘッドホンアンプ複合機を据え置きで欲しいんだけど何かないかな
据え置きならPHA-2以下なんて相当に少数派だろうに。 同じ5〜6万クラスならほぼ確実にPHA-2より上だから安心しろ。 むしろ好みを考えて選べ。
ソニーの音が好きだったらUDA-1? 質やレベルが同じでもZX1やPHA2みたいな音はやっぱりソニーしかだしてないんでしょ?
>>554 ウォークマン使うの前提ならUDA1と思う
ZX-1の音はともかくPHA-2の音は割とオーソドックスな音だよ Walkmanの音というよりソニーのピュアオーディオの音 といってハイコンポとかAVアンプくらいまでしかマトモに知らないけど イベントで聴いたピュアコンポーネントの音は凄すぎてマトモに評価できん UD-H01とかDA-100,HP-A4あたりならPHA-2よりいいんじゃないかな 同じサイズならTOPAZs-zってのもある
USB接続するならPCよりウォークマンのほうがノイズ少ないから、ハイレゾウォークマン持ってるなら接続できるかどうか確認した方がいいよ。
PCオーディオやるなら光か同軸がデフォ。
うーん どうしようw ZX1より?PHA2の方がよくて UDA-1と比べてもPHA2がよいのかな で、据え置きならPHA2より良い物がある ZX1の音みたいな感じで、 更に良くしたヘッドホンアンプ据え置きだとなんになるんだろ
ソニーがちゃんと据え置きヘッドホンアンプですー! って製品だしてくれればいいのに
>>559 ありがとう、HP-A4で考えてみる
>>561 ウォークマンは外がメインだからバッテリー消費したくないし、別に使えなくてもいいんだ
接続はノートPCだからUSBしかないけど
むしろもっとポータブルできるやつを出して欲しいんだけど
567 :
527 :2013/12/09(月) 00:19:18.08 ID:7LKN1cEn
ボリュームについて質問した者だけど、
>>542 の人は12時の部分、どこを指して言ってる?
俺はPOWER表記とバンパーの真ん中部分(つまり普通に置いた状態の真上)を12時と考えてたんだけど、
>>542 の人と同じ音量にするとどう考えても爆音になるんだよね
他の人も12時やら1時方向って言ってるんで、多分俺の見方が間違っているんだろうけど・・・しょうもない事何度も聞いてすまん
楽曲のソースごとに音量違うんだからボリュームの位置だけで比較してもあんまり
>>566 ポータブルは「持ち運びできる」という意味だ
ポタアンが流行ってるっていうんで、PHA-2買ってきてiPhoneに繋げて聴いてみた。 男良すぎワロタww。 ガッチリ締まった低音ベースに、曲全体がシェイプされる。 これはいい!、けど、外では邪魔だなー。
男良すぎじゃない、音良すぎ、でした。 すまん。
低音いいよね
>>568 俺の見方と他の人の見方が同じと仮定して、爆音になるくらいソースごとの音量差に違いがあるのかな?
確かに頭痛が痛い状態だがわざわざ指摘するのがアレだな
これって使ってたら(エージング?)音変わりますか?
男良すぎワロタwアッー!!!
いわゆるバーンインってやつ? ヘッドホンとかスピーカーみたいな可動部があるものなら分かるけど、DACやアンプて音変わるのか? 一ヶ月ほどほぼ毎日使ってるけど、変わったとは思えないな
>>573 聴く、音楽のジャンルも違うし、各個人の聴力で適正の音量なんて変わるもんじゃないの?
家で使う時用にウォークマン用のトラポ出してくれないかなぁ。 電力問題も無くなるしリモコン付ければ便利だろう。
PHA-2気に入ったんだけど、やっぱ外では邪魔。 DAPとはロスレスWifiで接続して、DAP側で音量調節できるようにしてくれたら便利なんだけどな。 アダプタでもいいから誰か作ってくれw
家専用でこれ使うのはもったいない? ポタアンって据え置きに劣るみたいな感想よくあるけど これと全く同じ音の趣向で同等かそれ以上の据え置きはあるのだろうか これの音が好きなら据え置き行かずにこれ使うべき?
五万も出して持ち運ぶ予定がないなら、良い据え置きいっぱいあるだろ
多少の傾向違いも許せないなら難しいな 純粋に音質が上な据え置きなら沢山あるだろうけど
>>582 PCのUSB直さしだったら、そこそこの据え置きより、ハイレゾウォークマン+PHA2のほうがクリアでよっぽどいいと思う。いろいろ試したけど。
自分も家専用だけど充分価値あるよ。ってか、家の中だけで使うにしたって持ち運びできるのは思ったより便利。ベッドやコタツでも聴けるし。
>>586 あかん
もう買うわー(´Д⊂
寝る前にベッドで聞きたかったから
据え置き買ったらそこをどうするか悩んでたけど
ポタアンって家でも持ち運びで便利だね
>>587 家族持ちなら家庭不和には注意必要だけどねw
589 :
sage :2013/12/09(月) 20:37:15.98 ID:k8eKD7e9
pha-1、Windows8.1にしたら音出なくなった 専用ドライバも無くどーすりゃいいの?と 一日中悩んだら、ホームページのサポートに 記述あり。分かり辛過ぎるわ!
xonar essenceとかDSD以外どこも負けてないのもあるんだが>サウンドカード/USB 部屋で聴くのに充電とか許容限度超えてる
>>590 その名前の価格で検索したらヘッドホンアンプとして3種類でたんですが、
一番新しいSTUがいいのでしょうか?
>>590 給電しながらの再生出来るんだから、充電を意識しなくてもいいんじゃね
>>587 あと、PHA2はDACとしても結構性能いいから、拡張性もあるよ。
DACとしてもというより DACとしてしか性能良くないの間違い 家で使う場合は外部アンプつけなきゃほんとうにもったいない! 外ではあくまでポタアンとしてだから単体でも割り切れるけど
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/09(月) 22:57:24.78 ID:jKiwYFKj
そりゃ、そこそこの据え置きでもこれをDAC(+ウォークマン)に使えば いい音なるけど、二者択一が前提の話な。
>>586 USBとかないわー
PCにオーディオ繋げるならS/PDIFだろ!
F880+PHA-2で7万超えるじゃん
そこまで出すなら据え置きのHP-A8にしておこう
音質的に後悔することはない一台
ポタアンはあくまでポタアンだから家専用で使うとコスパ酷いことになる
>>584 iPhone5s対応の据え置きは俺も知りたい。
UD-501-BはiOSに対応してないみたいだし。
zx1を入手したけど、pha-1と繋げるのは逆効果かな?
>>597 DDCとしてCCKを経由しちゃ駄目なの?
それがありなら殆ど繋げると思うけど
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/09(月) 23:15:54.77 ID:dP6cren+
>>596 zx1の音気に入ったからその使い方で行こうと思ったのに推奨できないのかorz
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/09(月) 23:37:07.00 ID:+ZpGU89G
>>597 UD-501はCCKとセルフパワーのハブで使えるよ
ハイレゾもDSDも使える
DDC経由の方がPCMは音いいだろうけどDSDは使えなくなる
DDC経由でDSD使えるのはJAVSの組み合わせだけかも
>>595 そこそこの据え置きってのがわかんね
電源がバスパワーのみとか?
そんなの据え置きとしてオススメしないでしょ!
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/09(月) 23:54:55.25 ID:+ZpGU89G
PHA-2より良さそうな据置とかなんどか話出てるのに何でループしてるんだ
俺も知りたい HP-A4はどうなの?
>>596 S/PDIFにしてもそんなに胸はれるようなものじゃないじゃん。
ウォークマンとPHA2はほんと親和性高いよ。一度比べたらわかるよ。特にハイレゾ音源で。
F880+PHA-2がHP-A8より優れてると君は感じるのかい?
>>607 ノイズはウォークマン+PHA2のほうが少なくてクリアだと思うよ。
PC接続のHPA8より
「ノイズ」って何の事言ってるんだか…
ノイズ気になったことないけどな 能率高いヘッドホン使ってるとかか?
まめちしき ヘッドホン・イヤホンの能率はdBA@1mWで表されるが、電力はV^2/Zなので 機種間の比較には向かない 同じボリューム位置での感度を比較するには インピーダンスを加味して変換したdBA@1Vを使うとよい 感度[dBA@1V]=能率[dBA@1mW]-10*LOG10(Z[Ω])+30 ヘッドホン・イヤホンはポータブルでの電池寿命延長のために高感度化が 進んでいるが、アンプのローノイズ化には限度があるのでノイズの観点では 過度の高感度は望ましくない そしてインピーダンスが高い方が出力は 歪まない ポタ機の音が良くないのこのためで、PHA-1/2も同じことが言える
ノイズアイソレーションすることも、光接続も試してない奴が、ソニーのインタビューかなんかで聞いたF880とPHA-2の方がノイズに有利とか言ってるんだろうな。 PHA-2自体別にポタアンの中で最高峰ってわけでもないのに、据え置きと勝負になるととさ思う方がどうかしてる。
HP-A3とPHA2ならどっちの方が音質上なんだろうか、結構いい勝負な感じ?
ipod Classic 160GB 2009年モデルとデジタル接続は可能ですか? その場合、どのケーブルを使えばいいでしょうか?
>>614 もうちっと出してDAC-2 USBにしたら
バスパワー駆動はTPA6120A2の電圧けちってる気がしてならん
据え置きは電気を喰ってナンボ しかしバスパワーでは電源でポータブルを大きく突き放すことができない それなりポタアンを持っている場合はわざわざ買うほどのものでもないよ 音質は良くなるだろうけど 本気でステップアップしたいならまともな電源のものを選びなさい
HP-A3持ってるんだ・・・
HP-A4とDAC-2 USBだとどっちが上かな
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/10(火) 17:21:54.25 ID:Mc8r1P+Z
カタログスペックだけ見てるとDAC-2 USBの方がDSDに対応していないことUSB入力が24/96なことを除けば上っぽい気もするけどね 拡張性で言えば専用端子使ったDDCもあるし、同軸入力もあってオペアンプ交換出来る箇所も多い でも実際の出る音ってのはカタログスペックじゃ解らんってのもあるんだけどな DSDに拘らなければUD-H01もいいと思う
F880からPHA2以外にデジタル出力できるんですか? ググっても曖昧なことしか書いてなかったのでいまいち分からなかったけど、試してみないと分からないのかな
>>621 別売りの専用ケーブル買えば出来ます。
http://www.sony.jp/walkman/products/WMC-NWH10/ 公式にはSONYの据え置きUDA-1だけ対応とされています。
ただし接続する際に電源入れる順序や繋ぐ順序などが面倒な場合が多く「お作法」が
複雑な事が多いので他社製品には繋がらないと公式では書かれているんだと思います。
リビジョンで挙動違うことも考えられますから。
セルフパワーのUSB-HUBを挟むと順序とかあまり気にしないでも繋がるかもしんない。
給電とネゴシエーション手順の問題なので。
尚、試したのは自分ではなくF887持ちの友人でHP-A8に繋がったという話。
なーるほど。 勉強になりました。ありがとうございました。
>>620 UD-H01、価格.comの評価が低いから候補から外したんだけど…
USB接続だと音出なくなったりするって書いてあった
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/10(火) 19:21:46.87 ID:Mc8r1P+Z
>>624 相性はあるみたいだね
平気な人は全然平気みたいだし
Vista時代のPCだとやばめっぽいんだけど、確証はない
少なくとも自分が体験してる範囲ではノイズもブルースクリーンもないよ
同軸の方が音いいのは確か
ここ数ヶ月で急激に安くなってるからコスパはいいよ
>>612 S/PDIFは通常は非同期伝送できなくてジッターの問題あるよね。特にPCと接続する場合は。ノイズアイソレーションもPCがノイズだらけだから必要なわけで、オーディオプレーヤーとしてPCは下の下だよ。
普通に考えれば、ウォークマン+PHA-2の組み合わせは結構革新的と思うけどな、特にハイレゾ音源聞く場合には。非同期伝送で、電源もよく考えて作られてるし、DACとしても使えるし。
あ、ここで、SACDの話なんか出さないでね、音源限られすぎだから。
色々と酷い
自慢のデジアンより外付けポタアンの方がいいとは下の下だな 電池が1日持たんとはポタアンとしては下の下だな
ヲクマン、DSD対応してたら迷わず買いなんだがな
iOSはiPhone4の頃から24/192に対応しててデジタル出力も出来てるよ DSDは今年からだけどiOS端末はウォークマンの数年先を行ってるということかな 非同期転送は出力先の問題でDAP側は殆ど関係ないよ
電池はこれでいい、音質にも影響するから。 DSDはデジタル出しだけならアプリで対応できるよ、Androidだし。 デジアンはどうでもいいや。
アプリ出るのはZX-1売りさばいた後になるだろうけど。
ソニーは一応アンドロイドスマホ製造してるんだから、pha-1をディスコンしないんならきちっとアプリでデジタル出力を対応してほしい。一年少々で取り残されるのは合点がいかないわ
>>633 ソニーにそういうの期待しちゃダメかも。最近のデジカメの売り方見てると、20万円以上のソニー製品を買ってくれた人を半年足らずでバッサバッサ切ってるよ。
PCとウォークマンのジッター量の差より 据え置きとポータブルの電気使用量の差のが音質に与える影響は遥かに大きいよなぁ
>>634 デジカメは事業部が違うというか、そもそも別の会社でしょ!?
と、自分でカキコしてから気づいたが、スマホも別だったな!
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/10(火) 22:36:47.58 ID:Mi2dHu9Q
>>631 他を試せないのに
なんでこれでいいって言えるの?
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/10(火) 22:52:27.05 ID:yQC4y/aM
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/10(火) 23:07:53.02 ID:yQC4y/aM
>>640 追加
特にこれハイレゾ音源の話だかんね
>>641 出力が違うからかな
あと635さんじゃあないよ
PHAシリーズの開発者が「いい音質を求めようと思うと高い電圧と消費電力がかかる」と発言しているね
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/11(水) 06:32:21.98 ID:Y9QWdro6
音って特別な技術革新でもない限り結局基本物量だからサイズに大きな制限があるポータブルより、基本サイズ無制限な据置な方が音が良いのは当然 ZX-1はともかくPHA-2はきわめて真っ当な作りだからこの例に漏れない 電気についてもバスパワーやバッテリー動作は昇圧とかで電圧上げることは出来ても電流はどうしようもない 燃料制限のあるものと燃料ほぼ無限大に使える物なら後者の方が色々有利なのは解るだろ? しかも燃料制限ある側は重量制限もある つまりだ、駆逐艦で戦艦に勝つのは大変なんだよ!
大変っていうか無理。
ジッターは高い周波数で影響が出やすい。 つまり、ハイレゾはジッターの影響を受けやすい。
電気使用量あげたら高音クリアになるのか? 体きたえても頭はよくならんが。
よく知らん奴は黙ってろよww
据置派の知識も結構いい加減
1の時に亜鉛ダイキャストバンパーをケツに付けてた人いたよね 2でケツに付けてる人いる?
今日普段通りに使おうと思って電源入れたら、使えなくなった 音は普通に出るんだけど、デジタル接続のウォークマン側の接続端子が少しでも動くと再生が止まり音が出なくなる・・・ 同じ様な症状になった人いないだろうか?
ウォークマン内部のソケットかケーブルのコネクタが切れてるんだろ 動かし方を変えながら様子を見てどっち側か特定したら
DSD2.8MhzとPCM 24bit/96khzて違いわかる?
>>652 うーん
接続が途切れたら再生が止まるのは仕様なのか・・・?ウォークマン側に問題があるとしたら修理かぁ・・・
今気づいたんだがF880をPHA-2にデジタル接続して再生しているときに PHA-2の電源を切るとF880も再生が止まるようになってんだな ところで鞄の構造上どうしてもデジタルケーブルが下側になって ケーブルがPHA-2とF880の体重を支えることになるんだが 固めのケーブルとはいえ断線しそうで心配だわ 市販で超ハードなデジタル用ケーブルでも出てこないかな
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/11(水) 22:24:08.84 ID:Y9QWdro6
miniUSBのL字中継コネクタというかアダプタ見たいの探したら?
F880のバージョンアップしたら、PHA-2との接続が安定したような気がする。まだ様子見だけど。
デジタル再生に限らず、アナログでWM-DOCK出してる時も、直刺しでイヤホン刺してる時も 抜いたら一時停止になるのは仕様でしょ。相手がデジタルならコネクションが途切れた場合 も含むので電源切った場合も同様。
PHA-2にEX800は相性的に良い?
そんなのは何で聴いてもダメ それ捨てて別のを買うのが先
>>659 しばらくはアナログで我慢して原因探るしかないか、ショックだわ
AMPERIORをiphoneに直挿で使ってるんだけど、PHA-1繋げて聴くのとF880直挿で聴くならどっちの方が音質良い? ZXは手が出せなくてこの二つで決めかねてる…
>>664 SONY限定の意味が分からんが、その選択肢ならPHA-1じゃね?
DA変換というより駆動力という点で。
AMPERIORはかなりZX1と相性良かったぞw
>>665 この2つの他になかなか良さそうなのが見つけられなかったんだ(´・ω・`)
>>666 ZXと相性良かったってことはFとも相性良いかな?
F880は持ってないから分からない 同系統の音なら良いんじゃないかという推測のみ
ZX1とF880は帯域バランス違うからどうだかね。
>>655 亜鉛ダイキャストバンパーをケツに付けたら?
PHA-1ではやってる人いたけどPHA-2では見ないし、是非人柱になってくれ
PHA2みたいな音って据え置きアンプになると似てるのどれかな
なんか質問厨が多いな。。。
質問するなとは言えないけど、せめて2、300レスくらいは読んでほしい
そろそろ12V化した人が現れそうだけど、もしかしてPHA-1時代から誰もやってないの?
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/13(金) 22:49:54.33 ID:dWSo4TF0
PHA-2ならともかく、音に拘る人ならPHA-1は見切りつけてると思うけどな D12HjやXD-01の方がずっと良かったからね
ZX1と比較してPHA-2の音が硬質と感じてZX1の方が好みとの意見があるが PHA-2派はどう思ってるの
ポータブルヘッドフォンアンプなのに据え置いて動かさなくなった 持ち運びして屋外で聴く用途ではF880でも十分だと感じたよ もちろんPHA-2 を通したほうがいい音だけども 自分の環境だとonkyoの古いレシーバーだからPHA-2とつなげると音が全然違ってワロタ
これも100時間鳴らしたら音よくなるの
>>677 PHA-2に通すと、硬質というかクリアになって見通しの良い音になる気がする。それがある意味すっきり寒々と感じるのかも。
スッキリ、クリア、寒々なんて感想を聞くとFADのイヤホンとの相性は最悪なんじゃないかと思ってしまう
PHA2買った 確かにZX1の高域のきつさ抑えた音とは違って はっきりくっきりだね 低音もPHA1に比べてすっきり でも1の低音は少しクドかったからこれくらいがいい 空気感というのかすごく余裕があるなー ZX1がマイルド過ぎると感じてしまうならPHA2の方がいいね
F880は音場が狭くて息苦しいから聞き疲れるんだけどこれ買ったらマシになるんか?
PHA-2をDACとしていい感じの3段ないかなと思って色々試そうとしたんだけど、年末だからか人が多くてあんまり試せなかった とりあえず、Fiio E12を試した限りはPHA-2内蔵アンプの方が良かった もう少し価格帯あげた方がいいのかな
Jade to go買おう PHA-2の内蔵アンプよりは上 低音がイイ感じ
>>684 音場は広がる&マシになる
PHA-2かZX1で好みが分かれるよ
687 :
686 :2013/12/16(月) 10:03:19.61 ID:jgMvipbY
ヨドバシのカード会員、PHA-2が100台限定で39,800円と10%ポイント還元
どうしよう、2台目行っちゃう?てかこの値段までは近々下がるってことか。。 さすがソニー、値下がり早いな。。
2台目買ってどうするんだよ・・・
家に置いとく用と会社に置いとく用。
H3も26,800円+ポイント10%だったんでこっちをポチった。
キャンペーン商品全部見たけど、H3とPHA2の二つだけ際立って買ってちょうだいオーラが。。
あまってんのか?
セールもう終わった?
昼休みに即ポチしたわ
今日中に届くとは便利な世の中だわ
>>689 明細書と同封されてる冊子に載ってるぞ
今淀にログインしたら猛烈に安売り掛けてるんだけどなんでだ? 仕入れに失敗でもしたのか・・・ ZX1とつなげるのって別売りケーブルいらないんだよね
>>697 その冊子いつも読まないで捨ててたわ……
どこで安売してんだよ?わかんねーよ。
ヨドバシでカード作ってるやつとかいたんだな
なんか商品説明見てたら、 PCのヘッドホンアンプとして使うときは専用のハイレゾプレーヤーをダウンロードしろって書いてあるけど foobarとかじゃ再生出来ないの?
両方買っといたわ! 安すぎだろ!?
ZX1にPHA-2つなげてずっと聞いてたらPHA-2のバッテリが切れたんで、ZX1単体に戻したら、なんか違う。ZX1単体がいい音に感じなくなってしまったw
具体的にどうだめになったのか詳しく ただZX1の少しまろやかな味付けに飽きたの?
ZX1単体だと、まろやかっていうか、眠い音に感じる。 でも今しばらくZX1単体で聞いてたら、だいぶ耳が慣れたみたい。でも若干奥行きが無くて薄っぺらい感覚は残ってる。 PHA-2の音、好きかも。
>>706 1RをPHA-2で聞くとしっかりした音が出るけど
ZX1の出力だとPHA-2ほどしっかりした音はでない?
インピ低いけどそこが気になる
あと、まだPHA-2は数時間しか鳴らしてないけど、 ZX1みたいに100時間鳴らしたらーみたいなのあるのかな
>>706 ヘッドホンは何よ?
それにもよるし
あとあなたがアナアンの音が好みならそれだけの差かも
ZX1視聴したときに眠たくなると言うか 変なエフェクトがかかった感じだったんだけど あれは切れるの?切ったらフラットな音になるのかな?
これと低音モリモリのヘッドホン組み合わせると、力強い低音がブリブリ響いてたまらんでー。
さっき帰宅して気づいたんだけど、PHA-1のシリコンバンドが一本無くなってた。なんか流用できるものないかなあ?
スレの上の方から読んでみるべきかと キーワードはポタピタシートで当たってくれ、よさげではあるが使ったことないので丸なげw
>>713 ネットで一通り見たんですよ、たかが300円ほどの物を通販で買うのは如何なものかと思って質問した次第ですよ
(*´艸`)キャ
???? 300円の物を通販しちゃいけないの? 言ってる意味が分からない
6000円ぐらいで買ったイヤホン(CKM500)持ってるんだけどpha2買うのとグレード高いイヤホンに買い換えるのとではどっちが音質向上期待できる?
釣られてみる 間違いなく後者 その予算を各社のフラグシップイヤホンに全額突っ込め
そしてイヤホンスパイラルに陥る
はい
相当グレード高いイヤホンじゃないとpha2の良さは分からんってこと?
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/17(火) 21:47:43.78 ID:p567FHsN
10kくらいからでも十分解ると思うよ20kあたりが激戦区かな
F880とディジタル接続するとF880側が3時間位で電池切れという状況なんだが、これってPHA-2がF880の電池食ってるのか? AMPより持たないDAPってどうなのよ。
アナログポタアンとデジタルポタアンの間には越えられない壁でもあんの?
>>722 よく言われる耳に近いところからお金を掛けた方がコスパ良いってやつ
ウォークマン付属(3kクラス相当)とかでもPHA-2での底上げはわかるけど、はっきり言って微量
イヤホン替える方が確実に音質向上を強く実感できる
そしてポタアンだと5万という価格帯はちょっと中途半端で正直微妙
イヤホンなら5万掛ければ確実に良い物を買える
コスパ考えるなら、上の人も言ってるように実売10k〜20k位でいい商品がいっぱい有るのでオススメ
デスクが狭いし、ヨドバシ会員価格で安かったから、 ノートPC用にPHA-2買ったけど、いいねこれ。 調子に乗ってmoraで中森明菜のハイレゾ買ったわw
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/17(火) 22:38:48.58 ID:p567FHsN
>>725 デジタルポタアンが戦う相手はアナログポタアンと言うよりDAP内蔵DACだね
iPhone4とデジタル接続したPHA-1はiPhone4とアナログラインアウト接続したnationalや109G2より音が悪かった
109G2は傾向が違うけど、nationalは同傾向でワンランク上の音を出してた
結局出てくる音は総合力、超えられない壁ではないよ
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/17(火) 22:45:35.54 ID:hbW7sREN
>>727 ヲクマンでデジタル接続したほうがPCより音いいよ。
特にハイレゾは。
>>723 >>726 なるほど
みんなはどんぐらいの価格のイヤホン(かヘッドホン)でpha2使ってる?参考にしたい
>>730 10pro使用中。今度、スピリットワンかp7購入予定。
質問ばっかですまんけど
>>727 が言ってるような昔のCDのハイレゾ版ってどうやって作ってんの?
歌手が歌い直してんの?
基本的なことですまん
>>730 PHA-1で悪いが中古で買ったW4R(26k)と16.8kで買ったER4-S。
ありがと 参考にいたしまする
>>730 Z1000とSA5000とEX1000とH3
ヨドバシの会員じゃない。今からカード作るんじゃ間に合わないだろうし。 でもこれって、年が明ければそのくらいまで下がる可能性もありますよ、ってことかな? PHA-1は劇的に下がったし。
ヨドバシ予約した カカクコム見る限り、いきなり下がることはなさそう 多分気合い入れて仕入れ過ぎちゃったんで、会員限定で放出してるだけだと思う まあ、もしかしたら大きめのロットで仕入れて、割引価格で売れてるだけかもしれないが
発売日に淀で買った俺涙目
>>740 予備用、布教用、バックアップ用に買っておけばいいじゃ無い
>>732 モノによるけど、比較的最近の録音ならマスターが24bit/96kHzとか192kHzだから引っ張ってくるだけ。
80年代とか、時期によってはマスターが16bit/44.1kHz、酷いのだとそれ以下のもあるし、各社独自の音質補完してハイレゾとして出してたりする。
それより古いのだとアナログでマスターがとってあるから、そこから直接DSDデータにとってそれをマスターとしてる。
こういうのは備考欄みたいなところに書いてあるから、読めばわかる。
ネットラジオでハイレゾ配信してるところ無いのかな いつも聴いてるJAZZのところは128Kなんだよな
ネットラジオって。。。通信のデータ量がデカすぎて無理だろ。
24bit/96kHzだと4.6Mbps、DSD64だと5.6Mbpsか… 日本だけならいけないこともないかも
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/18(水) 19:46:43.93 ID:fS2LUENN
これHi-Res Audio Player使ってmini USBでPCからWMポートに普通にハイレゾの デジタル出しできるんだな。もちろんPHA2の充電はできないだろうけど。 WM接続ケーブルの横のピンは支持のためだけに付けられてるみたい。 それから、WM→WMC-NWH10→mini USBでWMからPHA2のWNポートにデジタル出し可能。 あと、WM→WMC-NWH10→micro USBでPHA2のPCポートには接続できない。 結局何がいいたいかって言えばWMC-NWH10を使えば、WMを普通にUSB Audio Class 2.0 アシンクロナスモードでデジタル出しできる、ただし、多分USB chargeが 入るような機種ではWMは接続できないってこと。他のUSB-DACにもWM結構使えるんじゃ ないかな。 あと、これはプラシーボかかってるかもしれないけど、充電が入らない分、 PC→mini USB→WMポートの方が、普通のPC接続よりクリアなような気がした。
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/18(水) 20:11:08.30 ID:fS2LUENN
アシンクロナスはF880関係無い USB-DAC側の問題 完全にiPodの後追い iPodも色んなUSB-DACに繋げられるしな F880が業界にどんな影響与えるのか教えて欲しい ぼくあたまわるいからわかんないの
PHA-2のminiUSB(ウォークマン用)にPC繋げたら、確かに鳴った!でも音の違いは聞き分けられなかったよん。。
F880 はアシンクロナスのホストになれて PC➡︎DDC➡︎S/PDIFより低ジッター iPodはどうかな
F880 はアシンクロナスのホストになれて PC DDC S/PDIFより低ジッター iPodはどうかな
pha-2と778つないだけど音が出ない。なんで?778でなんか設定必要?
あ、887の間違いです。
手順の問題かもね PHA2電源いれる→ケーブル繋ぐ→再生 でいけない?
あとはLINE OUTになってないか、背面の入力スイッチが左から2番目のWALKMAN端子に合ってるか確認
PCと接続して使っているが、PHA-1ではGigapocketでの使用ができなかったが、 PHA-2では使用できるようになっていたんだな。
ちょっと相談させて頂きたいのですが 今はiPhone5直で、10Proで聞いているのですが、ここにポタアンを入れるとするなら、PHA-1でも十分事足りますでしょうか。 中古で出回っているPHA-1とPHA-2を比べると倍以上値段が違いますが、 iPhone5でハイレゾ音源を聞かない(聞けない)のであれば、PHA-1で十分事足りるかなと思ったのですが。
>>758 1と2じゃ、結構音違うよ
多少高めだけど2を買った方が後悔しない
>>759 ほんとですか!有り難う御座います。
視聴出来そうな店が(というより新品購入出来る店が)家からちょっと遠いので、
ちょっとiPhoneとケーブル抱えて視聴して買ってきます!
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/19(木) 12:03:39.14 ID:xbzCkt/F
>760 散々なまでに既出だが、Camera Connection Kit経由で接続して、 iOSのOnkyo HF Player を使えばハイレゾ再生できるよ。
>>761 おお!!
すみません、実は恥ずかしながらこないだF880を視聴して
iTunesで音楽管理してるからどうしてもiOSから離れたく無いな…と困っていた初心者でして…。
HF Playerアプリと、LightningUSBカメラアダプタと、PHA-2を買えば
F880のハイレゾみたいな高音質な音を楽しめるってことでしょうか。
それなら迷わずPHA-2を選びたいと思います!ありがとうございます
>>755 >>756 アドバイスありがとう!
背面の切り替えスイッチ一番左だと思ってた。端子が三つなのにスイッチの切り替えが4段階あるなんて気づかなかったよ。
おかげさまで音が出ました(^_^)
何故、取説を読まないのかな
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/19(木) 17:26:09.36 ID:W4usBH+L
>>762 一応忠告しておくけど、CCK接続のDSDとかハイレゾは音良いけど、iPhone側のバッテリーの消耗半端ないので日常使用は現実的ではないよ
外部バッテリーによる補助電源があれば現実的な時間使えるだろうけど、物理的なハードルは高くなる
CCKで繋ぐときも、MicroUSBじゃなくてMiniUSBの方に繋げはいいのでは?
iOSでCCK接続してPHA2とアシンクロナスとれるってソースある? ググっても出てこないけど。
型落ちしたPHA-1を買おうと思うんだが、やっぱり2と違うものか? ポタアン初めてだからお金かけてもいいのだけれどなんせ2万違うからな.... iPhoneに繋いでMDR-1Rで聞こうと思うんだがやっぱりPHA-2を買ったほうがいいのかな。
1はやめとけ
>>766 確かに。電池すわれることはないかも。
この接続って実際聴ける?
>>765 家・会社・車内など行動範囲あちこちにlightningケーブルおいているので、
満タンからゼロまで最悪2hほど持てば大丈夫なので多分電池持ちは大丈夫だと思います…。
ポタアン初めてなのですがPHA-2がかなり欲しくなって来ました、早く試聴しに行きたい!
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/19(木) 20:34:20.53 ID:RRkIf0rU
ポタアンとしてPHA-1はそれほどお勧めできない。 PHA-2でなければ、定評がある他社のポタアンをアナログ接続の方がいいと思う。 PHA-2&iPhoneのデジタル接続でハイレゾ聴いてると、iphoneの電池が急速に減って行くので、使い勝手は悪い。まあ、DSD音源でも聴けるのが利点ではある。 iPhoneの充電手段がある場合じゃなきゃ、使い物にはならない。 長く聞きたいんならアナログ接続か、ポタアンなしでイヤフォンを選んだ方がいい。 PHA-2&ZX-1だと4〜5時間強ぐらいで、ZX-1の電池残が3割強ぐらい。
あれ、もしかしてiPhone5+PHA-2で音楽聞いている時って iPhone5のLightningコネクタはカメラコネクトキットで塞がってると思うのですが、 もしかしてPHA-2だけじゃなくiPhone5も聞いている間って充電出来ません?
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/19(木) 20:49:37.10 ID:RRkIf0rU
充電できるようなアダプターがあればいいんだが、 寡聞にして存在を知らない。
まじですかー。それは少し困りましたね。
776 :
768 :2013/12/19(木) 21:52:34.24 ID:TNdlaYDK
ありがとう、PHA-2の値が下がるまで待つことにするわ。 iPhoneは今全く使ってなかったからポタアン買って音楽プレイヤーにしようとおもって調べてたんだ。 あと、書き忘れたけど外で使うときはXBA-40を使うつもりです。
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/19(木) 21:54:05.93 ID:1tdCltHY
そりゃいい音を追及するなら、オーディオデータの入力と電源の入力が同じだったら ダメじゃん。普通に考えて。
普通に考えて全然問題ない
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/19(木) 22:32:29.85 ID:1tdCltHY
ヒント USBアイソレータ
どっちにつなごうが内部でつながるから無関係
ヨドの安売り、PHA-2が在庫残少になったな
>>781 前もなったけど在庫復活した。今回は本当に玉切れか?
初めてポタアン買うから入門編として寝落ちしたPHA-1買った。 これで気に入ったら2も買おう。
>>783 1で、こんなもんか。。とか思わないでね。
2は1と結構違うから
ミス。寝落ちじゃなくて値落ち…。
>>784 そうなんですか?
ポタアン初めてなので、自分の10proがどう聞こえるのか楽しみです!
今更、1を買うのは・・・
pha-2で10pro使用中。F887単体に比べて非常に余裕があり、立派な音になる。でも、過剰な期待は禁物だよ。
アナログでしか使わない場合はどうなの 手持ちのポータブル再生環境はスマホ(エクスペリア)とPCMレコーダーしかない
Androidでもバージョンによってはデジタル出力できるぞ
>>789 同じような値段のポタアンには負ける
機能に不釣合いに重くてデカイ
2の音すごく硬くてきつく感じるけどこれは使い込めばもっと聞きやすい音になるの?
不良品だろそれ、交換してもらいなさい
買ったばかりだが、硬さとかきつさとか感じないな。10pro使用。
そうでつか ZX1と比べるからいけないのかな 硬い
イヤホンやヘッドホンは何を使っているの? 自分の手持ちだと、ものによってはPHA-2のほうが逆にゆったりするけどなあ。 K3003とかE8とか。
EX800でつ ZX1直だとちょうどよいけど 2になると高域が硬い
硬いとかアホなことを言い出す奴がいると停滞するな 人と違うテキトウなこと書けばカッコイイとでも思ってんのか
硬い部類には入らないだろこれ
どのみちZX1とは傾向は違うけどな。 片方が気に入ってれば、もう片方に違和感が出ても不思議じゃないよ。
>>780 オーディオデータと電力を同じケーブルで同時に供給するのは音質的に如何なものか。
あんまり良くないからデジタルケーブルのなかでもUSBケーブルは品質の影響が出やすい
microUSBをACアダプタに繋いで給電し miniUSBをPCに繋いで聴けば分けられる
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/20(金) 22:13:19.82 ID:2mecRWhZ
>>804 なるほど、その接続の方がいい音の感じがします。
ただ、DSDはPC再生でも聴けないんですね・・
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/20(金) 23:21:26.12 ID:Xc3EQdug
ポタアンでもヘッドホンやスピーカーみたいにエージング必要だと聞いたけど 硬いと感じるようならエージングかけてみな
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/21(土) 00:27:32.98 ID:pB4m0sIt
>>805 やっぱり複数の音源で確認してもPCポートの方がかなりノイズが多い。
何でこんな造り(DSD対応やポートの名称も含めて)にしたのかはなはだ疑問。
アイソレーターを買うか自作。
>>778 だが
見ての通り1本のケーブルで電源もデータももらうのが悪いのではなく
PCの電源で動くこと自体が悪く何しても同じ、もしくは未対策なら何本かにしても同じ
うわバカ丸出しw
>>779 ほか、どうやって恥晒して生き永らえる?
つかソニー製品買う時点で恥だから 自覚しろよw
電源分離して別系統からクリーン電源で給電しろって話じゃないの? 本数の問題じゃないよ。
確かに充電していない状態でウォークマンと繋ぐのが 音質は一番いいな。
>>810 そりゃ完全に別の話だね おめでたいね 11日待てよ
>>812 おまえだけが他のみんなと違う話してんだよ馬鹿っていう指摘だ。
めでたいな クリーン電源って誰が言ってんの
今使っているヘッドホンがインピーダンス40Ωで音圧感度102dbだから F880をデジタル接続で聴いてるんだけどPHA-2の音量10時くらいのところで爆音だわ、 音の広がり方が好みだからノーマルゲインではなくハイゲインに設定してるけど そこでビクター製の音量調整機能付きの長さ30センチのケーブル挟んでみたら音が籠って聴こえてソッコーやめたわorz PHA-2の音量12時から15時くらいで聴くにはもっとインピーダンスの大きいヘッドホンに変えるか、音量可変ケーブルでF880をアナログ接続すれば良いんかな 色々試してみようと思う
何故12-15時の音量で聴く必要があるのか
>>670 ありがとう
ダンパー付け替えるの見た目どうかなと思って、
カバンを変えたからしばらくこれで様子見るわ
>>816 この位置がPHA-2の能力を最大限に引き出すことができるかと思って、音量9時10時だと出しきれていないというか
音量11時を越えたあたりから音の透明感とか低音の圧力?とか変わってるような気がする、爆音過ぎて長時間聴けないけど
>>818 わかる気がする。
そこをPC接続で聴くとノイズが気になるんだよな。
買おうと思ったけど、10時間もたないとしってやめた ポータブルだと二桁こえないと実用ではないと思うんだが
僕のMZ-R3は四時間も持つよ
>>820 どんなヘッドホンでとんな職場か知らんがいいとこ5時間が限度だろ
10時間も聞いているなんてどんないい音でも拷問に近い
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/21(土) 15:06:11.80 ID:mH2LVstz
毎日充電するのが億劫なんだろ 個人的には最低5時間は稼働して欲しい
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/21(土) 15:28:39.32 ID:QrZ3vav5
>>822 休日でかけたりとか1番の活躍シーンで途中で置物になったらどうしようもないだろ
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/21(土) 15:50:35.85 ID:L56BQwtN
じゃあ二台買えよ
モバイルバッテリー持てば、問題無いじゃん 荷物が増える事なんて、ポタアン使って人なら、たいして問題無いだろうし
そんな馬鹿なやついるわけ無いじゃん
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/21(土) 16:59:52.58 ID:mH2LVstz
スマホ用のモバブで十分だし、ポタアンもってなくてもスマホ持ってる人にとっては今時持ち歩いてるの当たり前だぞ 日常的に使うかどうかは別にして、帰れなくなった時(災害も含めて)の事も考えて持ち歩いてる人が大半 充電器で持ち歩いてる人もいるけどね
オレはプレーヤーとアンプがシャツの胸ポケにあるのが当たり前 アンプがカバンでイヤホンのコードが長いの短いのとか言ってんのは気違い
iphoneとpha-2繋ぐのにCCK必要とか抜かしてるのが上に居たけど、CCK無しで普通に繋いで問題ないよなぁ? 4sも5もそれで音出てるんだが。
>>831 iPhoneでハイレゾやDSDを本来の音質で聴くのにはPHA-2ではCCK必須
CDから取り込んでる奴は普通につないでも全然OK
>>832 さすがにそれはない
>>832 普通につないでる状態(iAP接続)でハイレゾ聞いたら音悪くなるという意味でならその通りだね
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/21(土) 22:21:11.05 ID:pB4m0sIt
ダウンサンプリングなら純正プレイヤー使わず HF Playerつかえばボケはほぼなくなる ただiPhone本体のバッテリーを余分に食う
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/22(日) 03:12:49.11 ID:CSm1d45z
HF Playerってバッテリー消費結構激しいよね
背面のUSB入力ってセレクターで選ばれていない端子からも充電って効いてるの?
>>836 ハイレゾは純正のプレイヤーでは再生できないから、
HF PLAYER有料版を使うことになるけど、
それがiAP接続じゃひどい音になる。
>>838 電源切っても赤い光が点くから充電できてるように思うけど。
ハイレゾでも純正のプレヤーで再生できるよ 強制でダウンサンプリングで再生されるけど
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/22(日) 12:30:26.95 ID:S3nc9Zg4
これはMACには繋げないん
むしろMacのがドライバインストールなしで繋げる
さんくす 買いに行ってくるわ 5万切ってるよね
ヨドバシの会員限定の安値で結構出回ったからオークションの方が安いかと思う。 転売が多そうだけど。
まじで? チェックしてみる ありがとー
848 :
831 :2013/12/22(日) 17:00:16.87 ID:u6q3DdGt
レスくれた人ありがと。 よく分かった。 本来音質出しきれないならCCKで繋ぎたいわな。
>>842 ALACはハイレゾ音源だよ
最近ALACで販売してるハイレゾ販売サイトも増えてきた
>>849 >ALACはハイレゾ音源だよ
否定してないと思うが?
Theoremの720 DAC使ってたけどPHA-2のほうがクリアヤバい土日ずっとにやけてる 問題は720は12時間は確実にバッテリーが持つけどPHA-2はバッテリーの持ちがすこぶる悪い ソニーさんバッテリーを改善して10時間駆動可能なPHA-3をお願いします
Xperia Z1f をwalkman端子につないで、PHA-2使えるかな? だれか、試せる人、お願い!
>>851 部屋で使うのなら自分で好きなだけ大容量のリポをつなげばいい
それすらできないで要望とは赤ちゃん並だな
リポは音響には全然向いていない特性なのでニッケル水素かニッカドか、鉛蓄電池をおすすめするよ
855 :
831 :2013/12/23(月) 06:14:02.78 ID:m3q2ysL4
>>852 z1fにwalkman端子なんか無いだろ
PHA-2にもそんな端子ありません
LINE OUTって何のためにつけたんだろうな 全く使う機会がない
pha-2通す場合、ウォークマンの様々な設定は全く関係なし?クリアーなんちゃらとか、DSEEなんちゃらとか。
858 :
831 :2013/12/23(月) 14:41:21.83 ID:m3q2ysL4
>>856 USBDACとしてアンプとスピーカー使う時だな。
pha-1の時から要望はあったらしい?
イヤホン端子からはあまり繋ぎたく無いし、個人的には嬉しい機能だわ。
ラインアウト作るスペースあったらUSB置いとけやと言いたくなる HP-P1以外に全面USBが無いのが不思議でたまらん 糞持ち運びにくい
JVCのは前面にUSBがあるな。 いつ出るのか知らんけど。
861 :
831 :2013/12/23(月) 15:15:18.07 ID:m3q2ysL4
イヤホン端子上に持ってくると、USBの入力が下になって端子に負担かかるのはいただけないよなぁ。 実用性考えると、USB一つとLINEOUTは逆でもいいわな。 LINEIN・・・はおれには要らねえ。 アナとデジで分けてるみたいだし、基盤レイアウトの関係上こうなるのは仕方無いけれども・・・ それなら、イヤホンの方にだけバンパー付けてるのもデザイン以外で利点あるのかも疑問になってくる。 USBの方にも欲しい。 でもこれ以上大きくなるのは・・・。
>>856 お前が情弱なだけ
PHA-2はこマ?DACに比べてアンプが貧弱すぎるだろ状態でね
別途アンプ繋げないと真価発揮しないのさ
アンプではなくDACに拘りがみれる造りなのにラインアウト要らないとはな SONYの本気は情弱には伝わらなかったようだ 困るなぁ
いろんな意味で出来損ないだな
>>864 はぁ?
アンプ繋げればいいだけだろ
悪いのはここの情弱
866 :
831 :2013/12/23(月) 16:41:10.94 ID:m3q2ysL4
情弱って言葉連呼してるあたりオツムが弱く見えるんだが。 別にSONYがDACとして売り出してる訳じゃないんだから、使い方なんて買った人の勝手だろ。 プレイヤー、DAC、アンプ?常時こんなセット持ち歩きたくないわ。 普段からリュック背負ってる人はもう据え置き機でも持ち運んだら?
アンプの価値…3000円 DACの価値…41000円 正直こんなもんだぞ? ヘッドホンアウトはオーディオ初心者のためにおまけについてると言っていい SONYの配慮だよ
ヘッドホンアンプにヘッドホンアンプつなぐのが正義かw こんなオンボロ無理やり使うことはないね てか、USBメモリ大のプレーヤーもあんのに何してんのかね ハイレゾて、好きでもない知らない曲でも音がいいなら無理して聴くの? バカがホイホイ買ってくからソニーもラクだよな
初心者に売り出しているけど玄人向けに拡張性を考えて造られてもいるのさ 流石SONYといったところだ あっぱれ
「一式」に一品加えるよりさ、±9〜12V化すればいいじゃないの 新機種が出たとき売るから手をつけられないの?
>>870 バッテリーから供給される電圧が3.7Vぽっちだから昇圧用いても無理といっていい
NKA0312SC
バッテリー消費早そう 改造してみたいけどう〜んこの実装は難解だ もうちょっと知識つけてからにしよう というかポータブルでこの手の改造は耳した事がないのだが? どこかで障害があるんじゃないのかねぇ?
取りあえず僕の考えた最強のアンプ DAC PCM1792 x2 I/V OPA627 x2 LPF OPA627 アンプ OPA627 x2 間に必要なチップもOPA627で 電源24V 20000mhA
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/23(月) 17:55:33.37 ID:yZdPrvKn
PHA-2は内蔵ヘッドホンアンプで満足できない人もしくはプリメインにつなげる人向けに、 ヘッドホンアンプ部をバイパスしてラインアウト出力するモードがある PC向けでもUSB DSD DACを持ってない人は少なくないので利用価値はあったりする そもそもDACはあんまり電力求められないのでポータブルでも十分いい音する バスパワーでもいい音する物も少なくない CONCERO HDとかな
>>874 全体の電圧を上げるのは難しいがTPA6120A2だけなら簡単
電源ピン4本浮かせてつなぐだけ
DC-DCの入力側はリポ直結でローサイドSWを基板のどっかの電圧で制御
元々の±5Vは多分ほかのアナログ電源と共用なので放置
俺はラインアウトがあるからこれ買ったけどね。 ハイレゾに対応してsoloの代わりになるものが欲しかったし。 iQube V1繋いで3段にしてるけど良いよ、 デジタル出しが流行ってる中、手持ちのアナログポタアンが現役で使えるメリットは大きいわ。
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/23(月) 19:43:14.76 ID:yZdPrvKn
デジタル機も最終的には質のいいアナログポタアンにつなげたほうが音いいからね PHA-2のアナログ部が悪いとは言わんけど上はあるという意味な
デジタル出しが流行ってるのとラインアウトは関係ないだろ オーディオわかってないのか? DACとアンプは別々に考えるべきだぞ PHA-2も一つのケースの中にDACとアンプが入ってると考えろ アンプに直接デジタルデータが送られるわけじゃないの 分かった?
881 :
831 :2013/12/23(月) 20:36:42.08 ID:m3q2ysL4
882 :
831 :2013/12/23(月) 20:38:53.76 ID:m3q2ysL4
>>880 だれがそんな事言ってるの?
少しログ読み直したけどそんな事言ってる人どこにもいないよ??
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/23(月) 20:41:33.48 ID:yZdPrvKn
いやPHA-2のアンプ部は1万円クラスのポタアンよりは良いよ
m905のアンプもTPA6120A2 電源をケチるのが染み付いたソニーが使うと何でもダメになるという好例
>>880 だからiPodのDAC回避してPHA-2のDACだけ使って、手持ちのアナログポタアンのアンプに繋げる事が出来るのが良いと言ってるのだが。
お前ちょっと落ち着けよ。
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/23(月) 20:57:35.63 ID:yZdPrvKn
>>884 据置とポータブル比較するだけでもあれなのに桁が違う値段の物と比較するのもどうなんだ
俺はアンプ部だけなら3万クラスだと思ったけどね 少なくともD12よりは上だな。
うん勘違いだった 謝るわ ちなみに3000円と書いたのはミスで本当は4000円だ PHA-2の実売価格の中でアンプがどれだけの割合を占めているか数字で表したかったのさ 他機種と比べての価値じゃないぞ いくらおまけといえども10000円の糞ポタアンには相当するわ流石に ポタアンは安ければ安いほど費用対効果下がるからな
HP-P1のアンプも酷かったからな
TPA6120A2はポータブル向きではないんだろうな
PHA-2は保証期限過ぎたら
>>877 のように電圧上げやってみるわ
多分今より数段良くなるだろう
電圧で特性変わるからな
俺もラインアウトがあるから買った口。 DAPとしてはZX-1買ったので、これは単独でも十分にいい音がするので、荷物に余裕がある時以外はPHA-2は留守番。 逆に、ハイレゾ音源を聴くときにZX-1→PHA-2→ラインアウト→アキュのプリアンプ→同パワーアンプで聴いている。 プレイヤー側にACノイズがないからなかなか具合が良い。
いやそんなことないか 外で使わない時点でふざけてるわ ならUDA-1にしとけよ糞ボケファック
何が普通になんだよ 薮から棒に
いやごめんやはり正しい運用方法だ
付け焼き刃の速読術は使いものにならんな
DA-06って25万もしますやん
にちゃんなんか速読するほどのものかよ
外部電源引き込んで±12V化はそのうちやってみたいと思う。
nano iDSDがPHA-2のいい競合になりそうだね メーカー公式でZX-1とかとのデジタル接続対応してる上に、DSD 128(5.6MHz)、32bit/384kHz対応 さらに価格が26000円とな av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131224_628826.html 比較レビューとかが楽しみだ
DSDなんてハッキリ言って聴くもん無い
フォーマットがいっぱいあるし安いのは良いが、肝心なのは音だろうな
結局のところハイレゾなんてものは時期尚早ってことだよ。flac辺りで楽しめってことだ
>>903 今頃、時期尚早とか何言ってんだよ。ピュアAU板では、ハイレゾの話題なんて何年も前から出てるぞ。
>>904 やっとポータプルが追いついたってことなんだよなぁ
iTuneストアの曲がハイレゾになれば参加するわ
>>904 聴くもんないのは事実で、今後もほとんど増えないのは明らか
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/25(水) 01:19:21.38 ID:k9CsFRG3
ハイレゾなら聴く物は結構配信されてる DSDは殆ど配信されてない ただし、昔からCDをVAIOでDSDにしてるので問題ない イレギュラーなのは認めるw
データサイズが増すだけでありハイレゾではないな
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/25(水) 01:55:34.29 ID:k9CsFRG3
>>909 かなり音良くなるんだぜ
メンドイし時間かかるしかなり容量増えるけどね
正直他人にはお勧めしない
好きな楽曲を時間かけてでも少しでも音を良くしたいと思う人しかやらないと思う
昔はVAIOでリアルタムアップサンプリングするよりあらかじめDSDにしておいた方が音質もさることながら再生時の負荷が少ないからやってたんだけどね
まさかDAPで使う日が来るとは思ってなかった
そんな変換で音がよくなったら、それはエフェクタだろ 劣化だ ソースに記録されてないもんはない どうなっていたかわからないもんを作り出すのは補間であり、補完ではない そんなくだらん楽しみ方はいらない
アップサンプリングに過ぎん
PS3のアップサンプリングってすげ〜音良くなったよな 隠れてた音が出てくる感じ PS3自体がうるさいという欠点もあったが 最後の方のモデルはかなり静かだったけど あの機能をエンコードみたいな形でPC用に作ってくれんかな
PS3含めてなんだが、アップサンプリングってどうなの? 数年前にCD→アップサンプリングでDVD AUDIO化とかやった事あったけど違いが今一分からんかった アップサンプリングに数日かかってた気がするなぁw 結局はCDに収録されてない訳だから、原音を再現とかそういうのは信用ならん あと機種とかによっても全く別な音になりそうだよね
結局はメーカー主導のステマに近いんだよね、 聴きたいソースがなけりゃ意味ないし、 音質チェックが趣味じゃないんだから。
音は変わるが、それがいい音かどうか微妙 素人向けのはったり機能だと思っている
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/25(水) 12:24:41.23 ID:VjKFi5D/
>>907 Blu-rayが初めて出た時も作品が少なかった。DVD全盛期だったからかイマイチ高いだけで売れなかった。
今や昔の作品もBlu-rayで楽しめて価格も安くなってる。
同じパターンを望もうや
そのパターンにあてはめるならSACDだな ただな現実は上手くいかないものだ CDからSACDへの移行は完全に失敗したんだ DVDからBDへの移行も思い通りいかなかったのにハイレゾ普及は夢のまた夢
>>920 俺がそう思うわ、
普及するにはマニア以外のニーズが必要だからな。
ただ音楽はそもそもメディアが廃れ、配信の方に移行してるからな。 配信と言えばほぼAppleの独壇場な訳で、Appleが次のiPodだかiPhoneだかでハイレゾ対応して iTunesMusicStoreの曲をハイレゾに置き換えて行くなんてしたらハイレゾはブームになって普及するだろうし、 Appleが背けば後はマニアの一部でもてはやされるだけだと思う。
そりゃAppleが頑張れば普及する可能性はぐんと高まるけど… Appleは音質なんて二の次に考えてるからな
基本的にメディア媒体としてのBlu-rayはAppleは無視だよ 配信ですむ話だし
CDに無い音が聴けますじゃなくて、 まずはCDをそのスペックにしなきゃな。
しっかし、こいつに使われたせいか、TPA6120S2は思い切り見くびられてるな こいつの対抗馬として合流前のNSがLMEオペアンプ+LME49600をリリースしたが 大オフセットのため実質最小4IC構成らし、スペックは1桁上でありながら聴いたら みんなTPA6120A2が上としてしまう ノイズレスは同じ、歪みはヘッドホン自体のが莫大 改造例誰か早くやらないかな オレはソニーに直接金落とすのはイヤだ
ちなみにPHA-2は基板見た感じ、I-V&フィルタ→D-S→MUX→PMLCAP→安物VR→IC つう流れかな TPA6120A2は低RSも要求したいからOPA1662を1個回して欲しいね
ピュア板では回路図見ただけで音が聴こえるってレスがあったw
いい要素はわからないけど、悪い要素は簡単に見つけられるよ オレはバッテリライフから±5V駆動を指摘したけど、同様の人多数だろう もっとも改善案を次々考えても絵に描いた餅だけどね
駆動電圧あげても余計バッテリー持たなくなるだけだしな ポタとしても半端、据え置きにしても半端なのは仕方ないじゃん
これって光入力できたっけ?
>>931 公式サイトのスペック表を見ても解らないお馬鹿さんですか?
>>933 公式サイトのスペック表を見ても解らないお馬鹿さんですか?
まああれだ 普通のメーカーが筐体の容積をいくらバッテリに与えられるか苦心するところを ソニーはヘンテコでカッコイイゼ外観を優先して余ったデジカメ電池を使う アナログ回路各種はアナログ部隊みんな辞めたから全面他社デバイス依存だぜ
初代ウォークマンが懐かしいわ、 子供のオモチャか投げやり製品化しか作れなくなってしまったよなあ
>>915 他はともかくPS3のはかなり良くなるよ
ビットマッピングをつけるのも忘れずにって感じだけど
SACDとのハイブリッドので聞くとCDとSACDの間くらいの音質になる
かなりSACDに近づくけど余裕がない感じの音
ハイレゾ版があったりSACDがあればそっちの方がいいけど、ないものを良くしたいのならかなりいいよ
情弱のH2使ってるんだけど、どうも重いのか、耳に沿わないのかずってくるんだわ。そこでH3のケーブルにして耳に掛けようと思うんだけど、ケーブルだけ購入可能なの?
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/25(水) 21:12:09.08 ID:Ae4VhMtr
PS4ってCDもSACDも非対応なんだね。 SONYはSACD切り捨てた・・
DSDは残すだろうけどバッケージメディアであるSACDはすぐには切らないにしても縮小傾向だろうな 新しいプレイヤーもHDDだったしな PS4なんかはゲームソフトもパッケージは縮小傾向みたいだし 日本だけだとそんなことないけど、アメリカなんかはPS3ですら配信での販売がかなりの割合を占めてるみたいだしな 向こうは国土広いから流通が弱いってのも関係してるんだけどね PS4は完全にゲーム機として売りに行くつもりみたいだね PS3はエントリークラスのプレイヤー食っちゃったからね
>>938 スレ違いだ。
取り寄せは出来ると思うがいくらぐらいなのか前例が無くて不明。
買ったらXBAスレにでもレポよろ。
PSは元々マルチメディアプレイヤーの側面はあったけど、スマートフォンやタブレット端末の台頭でその地位ではいられなくなっただけだろ。 ポタアンも含めてSONYはその辺りうまくまとめて欲しいが、難しいだろうな。
なーこれアンプからプレーヤーへの給電は無いって書いてあるけどアンプ自体を充電してるときに繋いでるウォークマンとかipodに給電する機能すら付いてないの? 毎回接続外して両方充電するんすか?
そうだよ〜
マジすか かなり面倒じゃない? typhoon修理出すから代わりに買おうと思ったんたがどーすっかな……
ハイレゾってまだ96kが主流なんだな これ流行するのか?
ニッチなままの予感
そうだよ 今後、買うほど欲しいタイトルがCDでも出るなら永久にHDははやらない 欲しい曲がCDで全く出ない状況が現出しないと無理だ テレビでアナログ停波がスケジュールされて猛烈に置き換えが進んだが 音楽は無理だわ
そうだよ 今後、買うほど欲しいタイトルがCDでも出るなら永久にHDははやらない 欲しい曲がCDで全く出ない状況が現出しないと無理だ テレビでアナログ停波がスケジュールされて猛烈に置き換えが進んだが 音楽は無理だわ
大切な事なので二度言いました
イヤホンヘッドホンもかなりのものが求められるしとてもじゃないが普及するとは思わん
鯖が応答しないからこうなったw
ハイレゾは基本ニッチだろうが、ニッチなりに普及すると思う 人気のあるものはドンドン出てきてもいいと思うけど アニソンは増えてくると思うよ
>>950 色々無理があると思う。一曲のデータが大きすぎる。ストレージの要領を大きくしないと無理とか。flacあたりでギリギリだと思う
だからこそZXは容量増やしてるんだろうな アップルはiPhoneの容量をずっと上限64GBのままだし これは蔵との兼ね合いもあるんだろうけどね 蔵の上限が変わらないのはMacのストレージより大きくなってはいけないからなんだけどね
これだけiTunesが普及してるのに、 それを覆すだけのモノではないわ。
PS3がどれだけ普及してるんだよw
ハイレゾ流行らせたいならアニソンのハイレゾ配信増やせばいい PCオタ、オーディオオタ、アニオタ、共通するところがあるだろ 共通してるからこそ今の秋葉原があるわけで 店頭販売でならBDオーディオかね SACDはプレイヤー選ぶからねぇ DSDではなくPCM24bit/192khzのディスク媒体じゃないとダメだと思う
ハイレゾ音源はもうネット配信に変わるよ Blu-rayはもう終わりに近い企画だし
>>964 BDが終わり?
プレイヤーが数千で買えるし、媒体が千円とかで買えるようになったし、これからだと思うが?
DVDが本格的になったのもそのぐらいからだよ
DVDの息が長いのは、DVDの画質で十分って使ってる人が多いからではあるが
それに家にPC無し、ガラケーのみって人は多いんだよ
年配者とかな
仕事がらそういう人の家によくお邪魔するけどほとんどの人がそうだよ
アナTV→デジTV、DVD→BDなんかは目で見て分かるから、手を出してる人は多い
そこにハイレゾ持ち込むにはBDオーディオぐらいしかないだろ
もっともCDで十分って人が過半数占めそうだけども
>>965 BD-Rの消費量は日本だけ突出してるんだと
世界的に光ディスクは縮小傾向だよ
パッケージメディアそのものが縮小傾向
なくなりはしないだろうがスマートTVと配信が増えてくるだろうね
DVDからBDへの移行が遅いのはVTRからDVDへの移行と違って使い勝手のメリットが少ないからなんだよね
普通の人は映像や音声の質にはそれほどこだわらない
BDオーディオは中途半端なのでコケると思ってる
規格としてはDVDオーディオ並みで、音質にこだわってるプレイヤーが少ないし、アナログ出力かHDMIでしか出せないから
ソニーが頑張ってハイレゾ推してるが 広く普及するかどうかは皮肉な事だがappleの対応次第だと思う
まあ最近moraでも音源増やそうとしてはいるが、有名どころの日本のアーティストがあまりいないから このままだとニッチなジャンルで終わりそうな気がしないでもない
どのメディアが残るかは市場次第なんで便利なモノ、性能の良いものが生き残っていく しかし、どのメディアが残ろうとパソコンの地位は安泰。あらゆることがパソコンなしでは考えられん ましてやメディアが全滅してしまったらそこにはパソコンしかないと思う ゴキブリなみの生命力w
あ、よく考えたら侵食されて乗っ取られたケータイやテレビの例から例えるとゴキじゃなくてエイリアンだわw PCはさしずめエイリアンクィーンてとこか
いつまで、このスレ違いの流れは続くんだ? 冬休みが終わるまでか?
PHA2てZX1と比べたら圧勝なん?
重さの話?
書き初めの文鎮としてならPHA2の圧勝だよ。
これのDSD再生って何で使ってんの
ヲクマン早くDSD対応してくれねぇかな
>PHA2てZX1と比べたら圧勝なん? 出力に特化して5万のものと いろいろもろもろ入れて7万のもので同じ出音なら詐欺じゃないか?
デジタル接続でPHA2にiPhoneを繋いだ時にはヴォリューム12時の位置で普通の音量として聴いていたのですが、PHA2にZX1を繋いで聴いてみたら、最大ボリューム位置(5時)でやっと同じ大きさなんだけど、そういうもの?
みんなどんだけ能率低いイヤホンやヘッドホン使ってるの・・・?
つーか、どういう爆音で聴いてるんだ…。
おっと失礼しました。iPhone12時は9時の間違いでした。なんだか良く分からないけど、ZX1側を完全初期化したら直りました。でもまた曲を入れ直さないと。お騒がせしました。
曲によるけど、LowゲインでMDR-1Rmk2で11〜13時くらいだな それで80〜90dbくらいだし、みんなそんなもんじゃねぇの?
PHA-2だけどスマホのアダプターで充電しても バッテリー痛まない? 通常の奴(AC-UD20)じゃ遅いんだよな
984 :
質問です。 :2013/12/28(土) 23:00:39.74 ID:z4mdO9YL
PHA‐1をポータブル用途ではなく、自宅据え置きで使いたいと考えていますが 自宅据え置きでも十分なパフォーマンスありますかね?
十分なパフォーマンスってのは、つまり
>>984 が満足するかどうかでしょ?
そんな質問をしてどうするの?
986 :
質問です。 :2013/12/28(土) 23:03:18.87 ID:z4mdO9YL
ちなみに使用するヘッドホンは、AKG K701です。
987 :
質問です。 :2013/12/28(土) 23:08:01.21 ID:z4mdO9YL
>>985 いえ、一般的にポタアンを据え置き使用はしないと思うのですが
PHA−1が据え置き使用も十分にできる能力があるのかどうかだけ
ご意見をいただきたかった次第でございます。
K701だと駆動力不十分じゃね? まぁ聴けるレベルの音量は取れるけど 個人的には相性いいと思うが、実際に持ち込んで聴くのが一番だ
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/28(土) 23:10:52.80 ID:de630rgm
>>986 無理
多分K701が高音がうるさいだけのヘッドホンになると思う
イヤホンならともかくK701でPHA-1はやめとけ
同じくらいのサイズが欲しいならStyleaudioのがいいよ
あのメーカーはK701でチューニングしてるらしいから
990 :
質問です。 :2013/12/28(土) 23:19:14.22 ID:z4mdO9YL
>>988-989 そうなんですか。やっぱり。実はK701のほかにK550も所有していて
PHA−1とK550の相性がいいかもしれないと思うのですが
ご意見いただければ。
>>989 >あのメーカーはK701でチューニングしてるらしいから
そうなんですか!初めて知りました・・・
後出しで申し訳ありませんが実はPHA-1を昨日購入済みで、
購入前に聞けばよかったです。くやしい。
あ、PHA-1か 2かと思ってレスしてた、すまん
>>990 もう買ったのなら自分の耳で判断しなよ。
993 :
質問です。 :2013/12/28(土) 23:26:35.22 ID:z4mdO9YL
>>992 それが自分の耳が馬鹿でして、他人から「相性いいよ」と言われると判断の軸になるんです・・・すみません
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/28(土) 23:31:06.84 ID:de630rgm
>>993 そっか購入済みだったのか
PHA-1はPHA-2以上に駆動力が低いからあんまりヘッドホン向きじゃないよ
イヤホンなら結構いい感じにならしてくれるけどヘッドホンだと大口径(40mm以上)のドライバ積んでると辛い
据置として使うのなら素早く下取りにだして他の機種買うのも手だよ
サイズ気にしないならUD-H01とかもいいけど、まあスレ違いになってくね
995 :
質問です。 :2013/12/28(土) 23:39:32.08 ID:z4mdO9YL
>>994 ありがとう!
いろいろありがとうございます。
さっそく明日、下取り出せるところに売ってきます。
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/29(日) 00:11:33.89 ID:RjiGaCTJ
>>994 ヘッドフォンによってはエレキットの真空管式ポータブルの方が
よかったりするし、、、
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2013/12/29(日) 00:26:28.88 ID:NZyJU9b5
>>997 アンプとしてはTU-HP01の方が全然上だよ
999 :
銀河鉄道 :2013/12/29(日) 00:42:52.15 ID:6gTTCvHX
999
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。