【SONY】 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1 Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
ソニー製のポータブルヘッドホンアンプ PHA-1について語ろう！
http://www.sony.jp/headphone/products/PHA-1/
https://msc.sony.jp/member/enjoy/products/feature/20120928/

前スレ
【SONY】 神器 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1
ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1349876782/
【SONY】 ポータブルヘッドホンアンプ PHA-1 Part2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1358950179/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 12:29:27.65 ID:qovpvXek
>>1
乙カレー
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 13:59:26.16 ID:HeH5djJP
>>1
乙！
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 14:57:24.73 ID:OhvhJuEg
>>1
つ うんこのとぐろ巻＆下痢シチュー
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 21:53:27.61 ID:qovpvXek
今週末にPHA-1買いに行くんだけど、ギャングエラーが出ない事を祈る。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 23:45:55.57 ID:WtFcJ6Cv
>>5
もしも全域ギャングエラーしか無かったら祭りしようぜ
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 11:19:58.85 ID:PpVY+7iO
ギャングエラー出にくいVR使ってるからハズレ引きにくいと思う。
うちのは平気だった。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 12:26:59.16 ID:K0vfDKL/
pha-1で満足してるんだがtyphoonが気になる。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 14:51:07.24 ID:vbOlM/IZ
ステマ乙
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 04:02:45.89 ID:iKBMKKCN
PHA-2 スペック詳細希望
11 ：5：2013/09/03(火) 15:13:03.83 ID:X8gVIoDH
週末アンプ買いに行くの中止しよう。1RMK2も気になるし。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 22:31:06.87 ID:DmLHugKX
>>11
mk2のために買っとこうぜ
13 ：5：2013/09/03(火) 22:43:45.86 ID:GNDO1bDC
>>12
PHP-2なんて話が出てるからちょっと待って成り行きを見守りたい。
買うのはその後でも遅くはないかなと思う。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 23:10:31.48 ID:oKwdJ/f2
もしかしてこれってD型の方が相性いいのかなぁ
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 00:11:58.75 ID:BRsDruMm
>>13
いやいや、PHA-2が出たとしてもバッテリーの心配があるし念のため予備にPHA-1買った方がいいって

そんな俺はAmazonMP3使い始めて音質に妥協して利便性を取った
モヤモヤするけどバッテリー気にしなくて済むし身軽でいい感じ
ついでにPHA-2の噂は初見だったからググったけどなんも分からんかった
さっき見たらゴムバンド犬に喰われてたし
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 09:57:08.74 ID:DAn0jpFH
9/06からのIFA2013で後継機の発表が来るかな？
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 14:25:21.31 ID:BQJTzgiF
後継あるとして何を期待する？
俺は音場広くなったらいいなーと思ってる
あと音質と駆動時間維持しつつの薄型化
さらに欲を言えばマイク認識
そんなのが出たらPHA-1はタブレット動画鑑賞用の据え置きにしちゃうよ
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 14:39:56.21 ID:l7E5R1y8
俺は充電しながら再生出来ればいいかな
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/04(水) 16:26:09.33 ID:RuTO/2oi
バッテリの持続時間うｐ
乾電池仕様でも良いわ
でも後継は出ないけどな
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 03:48:15.37 ID:ebAzIqCY
新しいウォークマン発表されて、Android4.1対応したからデジ出しできるかなぁ？
それからこれを考えるな俺
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 05:07:12.92 ID:Fpp+KPPw
＜IFA＞ソニー、DSD・192/24PCM再生対応のポタアン2号機「PHA-2」を参考展示
ttp://www.phileweb.com/sp/news/d-av/201309/05/33606.html
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 06:22:45.29 ID:YW4X3NZG
いらんわー
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 06:42:30.64 ID:rEkKcNXO
>なお、参考展示された“Walkman”のハイレゾ対応モデル（関連ニュース）とのデジタル接続については、対応は未定であるという。

対応してなきゃ何のためにだすんだ？
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 08:48:12.05 ID:5ZOxmvy7
デジタル出力はともかくライン出力は欲しい
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 09:42:30.05 ID:X19IUd9L
http://www.phileweb.com/news/photo/d-av/336/33606/DSC_0904.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/d-av/336/33606/DSC_0921.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/d-av/336/33606/DSC_0907.jpg
http://www.phileweb.com/news/photo/d-av/336/33606/DSC_0909.jpg
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 09:47:47.91 ID:NzCO3vsA
>>23
新型ウォークマンに対応とかじゃね
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 10:10:55.81 ID:X19IUd9L
ソニー、ポタアン上位機「PHA-2」 − 192/24やDSD再生に対応
http://www.phileweb.com/news/d-av/201309/05/33620.html
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 10:13:06.89 ID:X19IUd9L
ソニー、DSD/192新対応のポータブルアンプ第2弾
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130905_613435.html
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 10:13:30.86 ID:NzCO3vsA
PHA-1より重くなるのね
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 10:42:58.23 ID:1wv6fN3u
>>24
>>25見るとラインインとラインアウト兼用なんじゃね？
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 10:48:53.02 ID:ufHNpgS2
それにしても手抜き過ぎるだろ。
中身の石と回路少し弄って、側は既存の使い回しでウマーってか。
光受けあるわけでもなし。魅力感じないや。
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 11:33:50.98 ID:XuAMCfh3
側はボリュームツマミ以外新規とある
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 11:36:26.08 ID:a8A1LaD3
俺も光無いのダメだわ。
そもそもデカ過ぎ。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 11:43:16.24 ID:ZOLD5pV0
新型、自動電源オフと、充電しながら再生はできないのか？
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 11:44:47.42 ID:ZOLD5pV0
DACがWM8740→PCM1795ってあるから、音は全然別物になるんだろうね。原価はWM8740の方が高そうだけど
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 11:49:48.98 ID:1wv6fN3u
スレ立てしようと一瞬思ったけどPHA-1/PHA-2で兼用にした方がいいよな？
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 12:44:12.79 ID:tSGnYl3K
光inが無いとイランってお前らモバイル環境で光つかうんかいな
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 13:28:37.33 ID:wRwhTF50
>>37
おもいっきり使ってんだけどw
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 13:33:29.72 ID:4ASaFiTp
バーブラウンのDACチップとか俺得すぎる
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 13:36:26.17 ID:nMtOXobs
1795って低音の濁り気にならないかい？
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 13:37:58.07 ID:MDp5CE4d
誰だよ、後継機は出ないって断言した奴w
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 13:56:45.38 ID:2kYXkd7+
>>41
俺。ただ、これは後継機とは言えんよ。派生モデル、リファインレベル。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 14:06:45.09 ID:6MlJGxQY
デシタル接続で6.5時間か。あともうちょっとだけ長くして欲しかったけど、音良くなってるならいいかな
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 14:16:58.24 ID:tSGnYl3K
>>42
素直にごめんと言えよ
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 14:32:00.01 ID:jRPLuGMm
後継じゃないでしょ
2は1の上位で、1は2とへいばいされるんだから
1は廃盤になるわけじゃないよ
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 14:36:02.52 ID:SuJkfJQM
>>43
俺も期待したのは10時間くらいだった
でも長くしたのは改善の方向だから購入考慮する
もう少し、もう少しって言っててもキリ無いしねえ
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 15:08:55.72 ID:9F/46dyt
PHA-1買おうと思ってたけど2も気になるな
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 15:09:54.96 ID:ebAzIqCY
すでに出てるかもしれないけど
ソニー、DSD 5.6MHzまで対応するポタアン「PHA-2」 - ITmedia http://news.google.com/news/url?sa=t&fd=R&usg=AFQjCNGZJocNgou9hAEU_kHoqZRsHSHlnQ&url=http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1309/05/news103.html
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 15:13:34.57 ID:ebAzIqCY
ごめん、出てたね
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 15:29:58.30 ID:X19IUd9L
928 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/08/12(月) 23:09:25.96 ID:V/+ce5zV [1/1回]
そろそろ新型でるよ
929 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/08/12(月) 23:31:59.26 ID:nnLm29UT [2/2回]
嘘はよくない。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 16:00:38.06 ID:RaNo3llZ
iPhone5にあうサイズにしました
→11日の新iPhoneはサイズに変わりました

だったら笑えるが
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 16:09:02.17 ID:brrcZRkP
PHA-1のときは
iPhoneにも対応しました！(ドヤァ →iPhone5はLightning端子採用！

で笑った思い出が
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 18:32:15.81 ID:dxS2/IyG
>>36
次スレからPHAシリーズ総合スレでいいかと
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 19:52:26.81 ID:UpFauK1J
PHA-1には後継がでない（ｷﾘｯ
って言ってた奴が必死wwwwww
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 19:55:06.75 ID:1wv6fN3u
後継じゃなくて上位だし…
それはそうと、元から売れ行きによっては上のランク作るって最初から明言してたと思うが。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 20:38:51.16 ID:uqVjT3xo
きたか。
オペアンプなにのってんのかな？
walkmanと両方買うけど、結構かかるなー。貯金しとこ。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 20:41:33.35 ID:7LuJEuC3
>>55
この内容でいったい何が上だと思ってんの？正気か？(笑)
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 20:46:32.84 ID:1wv6fN3u
正気も何もPHA-1は併売だし
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 21:26:35.28 ID:YbAxf1he
後継機とか上位とかそんな区分は問題じゃなくて「PHA-1はカーナビ部隊の最後屁
だからもう出ない」っていう内容だっただろ。ポタアン製品として新製品が出たんだから
読みが外れましたごめんなさいって一言いえばいいんだよ。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 21:33:31.60 ID:P/PDxaCA
でも所詮はS-masterに付いてこられない落ちこぼれ＆高齢技術者の
雇用維持が目的なんでしょ？一種の福祉事業だよね。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 21:48:17.60 ID:JJuZn4IT
S-MASTERの開発者はとっくに定年退職してるじーさん
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 22:28:58.51 ID:PVOAeQFl
PHA-1/PHA-2に一票
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 22:54:33.19 ID:soBMACyV
>>25
後面の画像みてるとヲクマンからのデジタル受けにも対応してるようにも見えるけど、実際どうなんだろうな。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 23:15:07.59 ID:jRPLuGMm
ファイルウェブかインプレスの記事だったかでウォークマンでもできるみたいだった
でも日本のソニー商品ページにはまったく記述がない
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 23:28:32.00 ID:DgMLlqiK
>>25
ゲ！マジだ。
ハイレゾ対応ウォークマンとのデジタルinがある。
こりゃいいな…あとは、dac自体の音質を確かめてみて、よければ買ってみるか。39800ぐらいになるまでは待つけどなw
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 00:39:12.78 ID:i2B4GB6O
>>8
俺も気になってる

アップサンプリングが良さげだよな
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 00:40:30.44 ID:rQOTtWv8
いや後継機だろと思ったが、上級機で1も併売って書いてあるな。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 01:21:55.50 ID:/AzDp4Bi
>>67
IDが変わったのを見計らってから、また其れかい！必死だなww

まっ、涙をふけやw
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 01:35:34.31 ID:4Kshp9Aw
なんかソニーやべぇよ（いい意味で）
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 01:36:18.67 ID:4Kshp9Aw
>>67
現実はあまくないぞよ
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 04:20:19.34 ID:zl/0BVrb
定期的に本気を出さないと
社内で技術を引き継ぐ世代が
いなくなる。
そうなってからでは遅い。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 05:22:47.31 ID:jJD1zibB
ハイレゾウォークマンとのデジタル接続？
面白そうだな
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 07:12:48.57 ID:lNPxyHGU
併買される以上、後継とは言わない。
よって後継が出ていないのは未だに事実。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 07:39:28.23 ID:aRXiKeVQ
ガジェット好きには良さそう
Pha-2
タブレットPCと一緒に持ち運ぶか
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 08:37:02.16 ID:RRPfE5pn
ソニーの偶数型番はやる気がない証拠。
PHA-ES777が出るまで待つのが吉。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 08:43:15.35 ID:RZzDkl8e
これで後継が来るとしたら型番はPHA-10しかなくなったな
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 08:53:39.59 ID:QGdz8eTX
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/08/08(木) 19:10:48.94 ID:W05S9qKi
後継はないとあれほど…

寄せ集めの部署で暇がてらなんちゃって作ってみました(∀｀*ゞ)ﾃﾍｯ

って聞いてるぞ。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 10:09:52.05 ID:GFrIDxy9
PHA-1Rはまだか
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 10:11:27.65 ID:DqlhlQyO
928 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/08/12(月) 23:09:25.96 ID:V/+ce5zV [1/1回]
そろそろ新型でるよ
929 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/08/12(月) 23:31:59.26 ID:nnLm29UT [2/2回]
嘘はよくない。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 11:25:15.27 ID:UYQB/JaA
ところでなぜSmaster搭載してないの？
音質追求してるなら載せないのはSony的におかしくね？
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 11:28:19.71 ID:FdzHWEYq
Smaster搭載してないウォークマンだってあるしな
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 11:29:27.14 ID:qnjYulyk
エスマスより良いからに決まってるじゃん
エスマス搭載ウォークマンもPHA-1も聞いたことないのか？
エスマスはあくまでDAPに搭載するから良いだけであって、
ポタアンほどの能力はない
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 11:32:07.79 ID:FflJilXK
S-Master Pro搭載すればいいじゃない
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 11:37:18.35 ID:FdzHWEYq
Xperiaスレと間違ったｗ
何でSmaster搭載する必要があるんだよ
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 11:44:07.44 ID:FflJilXK
つーか、S-Masterのせたらデジタル入力オンリーになってしまって、アナログ入力に対応させようとするとADコンバータのせる必要が出てるからだな。
デジタル専用機で出してくれるなら歓迎だけど。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 12:44:55.08 ID:34Rbldzq
新型ウォークマンにpha2、これにSR71で絶頂できるの？
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 12:50:29.33 ID:75RRH3NO
>>86
ダメ、今ならSE846。
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 14:37:56.99 ID:Z/Ejmgie
>>87
SR71はポタアンでっせ
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 14:56:34.17 ID:qbyc989n
ラインアウトできるのは良いけど、pha-2の内臓アンプより良いポタアンって何円くらいのからかな？
fiio e12くらいでもpha-2の内臓アンプよりは良い？
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 15:10:53.26 ID:Srjx1cuk
>>89
PHAは大したことないけどFiioなんかと比較するレベルじゃないよ
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 15:19:18.16 ID:34Rbldzq
ヲクマンでも三段したいやん
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 16:58:20.05 ID:OZHdRqiT
音の好みでは
Touch4+P51 > Touch4+PHA-1

後者が分解能がもこもこ低く感じてしまい、
「外付けDACなのに変じゃない？」
と納得いかないんだけど
まさか強制48kとかやってないよね
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 17:09:05.00 ID:Srjx1cuk
>>92
単純にPHA-1が（ｒｙ
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 17:14:06.67 ID:+uMQN+YS
>90
e12は音場表現とかは安物のそれだが、制動や解像度は価格帯以上のものがある
Fiioだからとあまり馬鹿にできる出来ではないよ
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 17:16:17.85 ID:m6Atf29R
>>91
実用は2段、それ以上はポータブルでは認めない。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 17:27:06.60 ID:56JjZCFp
ウォークマンとデジタル接続可能としたpha-2はS-Nasterを軽く超えるってことですか
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 18:04:24.45 ID:mpz++4Vh
>>92
PHAは何か音の厚みばかりが増してしまい、すぐ使うのやめてしまった。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 18:40:19.31 ID:4Kshp9Aw
>>97
視聴の時にそう思ったけど、やっぱりそうなのか
ただXBAシリーズを使ったときは良かった
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 20:18:37.84 ID:d1vuKvrk
>>96
じゃなきゃ存在価値は無い。
早く試聴したいもんだ。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 21:18:17.70 ID:/TfibdFB
DACチップ WM8740x2
オペアンプ OP627x2
ヘッドホンアンプIC TPA6120A2
電圧 ±12v
価格 45000円

俺の期待してたPHA-2はこんな感じだったのにどうしてこうなった
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 21:33:13.16 ID:kqwNnRt9
PHA-2，F880，XBA-H3

うん、お金足りない
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 22:08:56.44 ID:yGtM8D7N
仕事で企業ブース見てきたけど、とりあえず充電しながら使えるようにはなってた。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 22:24:52.10 ID:i2B4GB6O
>>102
音は聞いてないのか？
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 14:25:40.15 ID:S2vyc/0E
ソニーがDSDダウンロードサービスやるってさ
http://www.usatoday.com/story/tech/personal/2013/09/04/sony-new-high-resolution-audio-products/2762773/
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 14:35:46.59 ID:6deoPyeq
まだこういうのやる気があるってのはいいことだ
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 16:10:17.91 ID:S2vyc/0E
【IFA 2013】ハイレゾウォークマン「F880」登場。アンプ「PHA-2」とデジタル接続も
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130907_614488.html

ソニーがDSDダウンロードサービスやるってさ
http://www.usatoday.com/story/tech/personal/2013/09/04/sony-new-high-resolution-audio-products/2762773/
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 16:24:19.93 ID:S2vyc/0E
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/614/488/s01.jpg
↓IN　
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/614/488/s04.jpg
↓IN　
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/613/397/sony40.jpg
＼(^o^)／

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/614/488/s01.jpg
↓IN
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/614/488/s11.jpg
↓IN
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/613/108/sony19.jpg
＼(^o^)／

ソニーがDSDダウンロードサービスやるってさ
http://www.usatoday.com/story/tech/personal/2013/09/04/sony-new-high-resolution-audio-products/2762773/

サイフが死んでしまいます
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 16:29:35.94 ID:tDVpxHbl
俺がいてわろたｗｗ
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 16:40:04.84 ID:jANU4/+/
そんなソニーばっかで揃えてどうすんだよ
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 17:16:20.31 ID:dQntJ07v
ソニーが好きだからさ
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 18:16:47.58 ID:F3IObhT1
参考出品だけど、F880の更に上があるんやろ？
そっちを早く公表しろや
まずはそれから
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 21:01:28.60 ID:1MPFdaAA
後継機でデジタル接続確定か
もう現行のZ・Fは諦めるしかないんかな…いつかアップデートで対応してくれると信じてたんだが
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 21:12:04.91 ID:YXzeqaTf
日本向けが出来るとは未確定だが？
早まっちゃいかん。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 21:15:52.32 ID:tDVpxHbl
こないわけないだろｗ
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 21:18:20.82 ID:YXzeqaTf
それは海外発表情報からの国内予想だろ？
予想と確定は別。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 21:42:36.03 ID:1MPFdaAA
あぁそうだね…ここまで物を出したら概ね確定でいいと思ったけど、そう言われるとソニーならやらかしかねない気がしてきた
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 21:43:12.65 ID:aXEjjy/u
>>112
wmポートには使っていないピンがあるという話が...
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 22:06:01.18 ID:tDVpxHbl
使ってないピンはあるけど今までのWalkmanが全ピン入ってるかとアップデートするかはまた別
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 22:17:37.33 ID:YXzeqaTf
>>116
俺ももちろんデジタルできてほしい。
ただ、ここは卑しい日本ということ。
煩い団体がいるから不安はぬぐえない。
最悪、ハイエンドモデル出るまで解禁お預けとかになる想定もしてる。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 22:21:25.11 ID:Zz+9JTvQ
>>100
>OP627
>45000円

馬鹿にしてんのか
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 22:38:35.52 ID:1MPFdaAA
>>119
ソニー信者じゃないけど音に関してはウォークマン信頼してる
だからこれ以上林檎に負け惜しみ言いたくないんだ
頼むよソニー…
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 23:13:58.98 ID:L8IaXgUQ
>>120
詳しくないから聞くけど、そのデバイス使うといくら位になるものなの？
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 23:44:51.34 ID:X0zYkd/z
OPA627って4〜5000くらいだったけ
ガワ無視の最安自作でも6万近く行くだろ、ただのアンプならそんな行かんが・・・
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 23:53:37.89 ID:b50M/EXD
>>367

港の近辺は確かに危ないの多いわな。あんま大きな声では言えんけど。鳴り物使えんのは仕方ないけど、その分しっかり声と手拍子頑張って盛り上げんとな。明日とてガチの公式戦。
125 ：124：2013/09/07(土) 23:55:18.67 ID:b50M/EXD
すまん誤爆ったorz
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/07(土) 23:58:15.37 ID:9ri0vZQU
そもそもOPA627みたいな濃い音はSONYっぽくないと思うがねえ
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 03:22:09.23 ID:cAg62KvY
ソニーの音が好きです
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 03:33:13.96 ID:W6Ti3Rgz
>>123
返答ありがとう
音が凄く良くてバッテリーがもっと持つなら6万以上でも構わないけどな
サイズも半分くらいにして欲しいけど
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 08:38:17.27 ID:MS7Ax5Yy
逆にサイズが１〜２割増しでもいいからバッテリー増量してくれ
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 09:24:03.81 ID:JxF2Ox2d
無難に8920か8820あたりでくるか
それともmuses01あたりどーんと来るのか
BBなら2134も無難かもしんないが2604とかも面白そうだなぁ
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 10:02:19.51 ID:zI1EAFiG
PHA-2もLME49860だよね？
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 10:14:39.17 ID:43U8ZZnf
880より、その隣の新機種が気になる。
お尻が厚いのでアナログアンプを積んでて
ポタアン無しでも高音質、だけど9万円ね

くらいのきぼう
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 11:06:48.29 ID:W6Ti3Rgz
>>132
アナログアンプじゃバッテリー持続一曲分とか？
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 11:20:57.50 ID:p/fANf9G
>>131
そうですね
オペアンプ：LME49860、DAC：PCM179、ヘッドホンアンプ：TPA6120
って書いてあります
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 12:49:38.97 ID:B56VZnJW
PHA-2ってPCで使う限りじゃ変えても劇的変化はないよな？
96から192になるのは気になるけど

もしPHA-2買ったらwalkmanも買わないといけないな・・・
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 13:12:03.54 ID:nUPrKpuf
ipod買えばええやん
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 13:59:13.43 ID:ZVnjwaxL
受けられる範囲が広くなるってのはむしろPCのが恩恵でかいんじゃね？
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 14:18:22.57 ID:3QNV4dM2
IpodのDA変換は滅茶苦茶優秀なのでわざわざデジタル出しする意味はそんなに無い
（測定結果見るとほんのちょっとよくなってはいるが）
この製品はどっちかといえばPC用としてのほうが価値が高いと思う
同価格帯のFostexA3より仕様上の癖が少なく、
バッテリー駆動の恩恵なのか出力がかなり大きくバスパワー製品特有のノイズの多さも無い
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 16:48:46.03 ID:ZglEESe/
つーことはDACなしのアンプをアナログでつないでやればいいってことですね　
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 17:00:57.76 ID:QLkEWJnk
iPod→pha-1よりウオークマン→pha-2の方が音が良くなる可能性ってある？
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 17:10:38.65 ID:3QNV4dM2
パソコン用に買って、別に音が悪くなるわけではないしついでにIpodでも使う、って感じ？
実際の想定とはまったく逆の使い方のような気もするが
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 17:35:37.09 ID:F0k3rtzo
>>138
iPodのDACはそんなに良くねえよ
かといってPHA-1に大きく劣るわけでもないが
それはショボい製品とくらべてるからだろ？
デジタル出力で一纏めにするのはどうかと思うね
良いDACを使うと解像度がやっぱり全然違うわけで
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 20:09:05.77 ID:J5+L/5p9
lightningだと30pinアダプタのDACになるからなぁ
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/09(月) 03:08:23.07 ID:bjWb5Y5N
レス違いで申し訳ないが、PC+アンプ+高級ヘッドホンの場合って
ポタアンよりでかいUABダックの方が音質としてはよくなるのかな？
全く素人だけど、ネットで見るとポタアンは小さくするために
無駄な物は省いた物らしいんだけど。
とりあえずPHA-1買って満足してる感じだけど、これより上の据置型は
何なのか気になるぜ
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/09(月) 03:43:34.65 ID:b/0M9Ygz
ガーガーうるさそうなUSB機器だな
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/09(月) 05:12:55.19 ID:yyeL0zCf
>>144
何か色々おかしい
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/09(月) 06:38:07.88 ID:Lm3NOV5O
なんとなく言いたいことは分かるけどなw
据置の強みは、電源供給が安定していて、かつ大きさの制約がないから
色んな部品(DACチップ、半導体など)や回路構成が可能となる点かな
ただPHA-1より良い据置型もあれば、悪い据置型もある

例えばLUXMANのDA200（USBDAC）、P-1u(アンプ)なんか揃えれば
値段も音質も別次元なものに変わるのは確か
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/09(月) 10:30:55.64 ID:zkqBFd8d
ちょっと気が早い心配事だが、次期Xモデル相当とされるハイエンドウォークマンの
背中の反り具合を見ると、これがはたしてポタアンにフィットできるのか気になる…
抱き合わせだと斜めになっちゃうよな？
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 03:17:55.22 ID:tMgunTha
だからオールデジタルでオペアンプなんて化石を使うポタアンなんかハナから眼中にないってことだろ
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 07:20:29.73 ID:vom40u3z
>>142
iPod touch 第4世代のDACというかアナログ出力はかなり優秀だぞ。
"iPod"で十把一絡げにしてるところから見るとiPod持ってないんだろうと思うが。
ウォークマンnw-z1000より良いよ
touch 第5は第4よりはちょっと落ちたと思う。こないだ第5買って後悔した。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 08:47:03.96 ID:T6NdDgX5
だって第5はラインアウトに内蔵DAC使ってないし
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 09:55:39.94 ID:0/CVRn5a
内蔵使わずどうやって音を出してるの？
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 10:10:44.52 ID:Y0UwKQez
前スレにも貼ったけど

http://i.imgur.com/u5mjzlA.jpg

これは治ったのかな？
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 13:13:05.90 ID:T6NdDgX5
なんで逆さまなの
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 13:26:21.57 ID:o5sfEEaA
>>154
付属のコードが何故かこうなるようにねじられてる
だった気がする
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 15:02:50.49 ID:T6NdDgX5
>>155
逆に捻って癖付ければいいんじゃね
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 15:09:22.53 ID:o9wo1YAy
俺はそうしてる
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 18:18:09.76 ID:WYd1NXJF
つーか今までiPhoneでもデジタル接続できたのに、ウォークマンはpha-2でようやくかよ
自社製品じゃなくてなぜアイポンが先なんだ
ソニーってアホなの？
それと、xperiaでもさっさっとビットパーフェクトでデジタル接続できるようにしろ(公式に)
消費者なめてるよソニーは
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 18:39:07.96 ID:1YwgPJep
それはソニーの意思でそうやってるわけではないと思うぞ。

この国は規制大国。徐々にではあるが、変化はしてきている。TPP以降はうちらは万歳出来るだろう。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 18:41:28.94 ID:BzFdxmpr
ウォークマンにケチつけるようなもんだからじゃない？
作ったのウォークマンとか関係ない部署みたいだし社内の派閥争い的な
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 18:55:08.60 ID:1EsNAl7A
>>150
俺も第四、第五両方持ってるけど第四のヘッドホン出力って結構良いよね。
touchスレでこの事書いてみたんだけど、イマイチ反応が薄くて俺のだけかなと
思っちゃったんだけど賛同者が居てくれて良かった。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 20:37:38.23 ID:kBSeuWoh
PHA2って旧型のウォークマンにも対応するの？
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 21:21:57.03 ID:o9wo1YAy
旧型はアナログしか出せないから
アナログ接続になるけど、アンプ、アンプになるから
音がボアつくよ
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 21:51:41.93 ID:31KC/lCc
ラインアウトならOk
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 23:32:13.64 ID:I9NX5qxi
PHA-2が発表されてるけど、なんかよくわからんが中身色々変わってるのかな
それで音が良くなってるなら2も考えるけど、5sでデジタル接続考えてたら1で十分ってことでいいのかな。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 23:38:22.76 ID:SgpwR2oE
24bit 192khzのようなハイレゾ聴かないならPHA-1でいいんかね？
だって聴きたい曲ないしそもそもiPhoneだし。。。。
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/11(水) 00:38:03.02 ID:tLPYBemn
値段が倍くらい違うんだから音のグレードも変わってくるだろう
ハイレゾだけの違いじゃないと思うけど試聴して決めるのが確実
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/11(水) 00:46:01.27 ID:6S3YsFrO
俺も同じことで悩んでいるけど
当面は安くなったらPHA-1とiPhoneを半年ぐらいつかって
ヤフオクでうっぱらってらPHA-2を買う足しにしようかと
思ってるよ。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/11(水) 02:37:30.38 ID:3fnlf3pt
大概のDAコンバーターは96Khzまでで処理能力はピークを迎えて、192Khzまでいくと歪率やSN比はむしろ悪くなる
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/11(水) 05:58:46.59 ID:2Pw83dkb
>>163
そんな劣化の激しいアンプ使うなよ。
PHA-1なら１段増やしても劣化なんかしねえわ。
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/11(水) 09:05:59.41 ID:9eXdoE8R
PHA-1はラインアウトないからもう1個アンプ通すと歪みがだな
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/11(水) 13:33:18.50 ID:miZrAGjJ
劣化が激しいっていうか
iPodみたいに、アンプスルーでアナログ出力できないんだから
Walkmanの宿命みたいなもんだろ
まあ、気にせずに使ってる奴がゴロゴロいて
音がクリアになりましたとか、笑わせるけど
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/11(水) 14:02:42.09 ID:cuURm6M8
アンプスルーする機種はどれも同じ音になるの？
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/11(水) 16:15:51.95 ID:miZrAGjJ
音源とかによって多少は違うだろうけど
基本的には内蔵アンプをスルーするから
ポタアンのアンプ性能の依存するところが大きいと思う
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/11(水) 18:09:53.02 ID:X35JEC8t
DAPがiPhoneならこのポタアンがいいんですかね
近日ポータブルヘッドホンを買う予定
PHA-2が従来機より音質がブラッシュアップされているかどうかは
分からないので様子見しているんですが
ちなみにハイレゾは持っていません。
EACで取り込んだWAVとFLACしかなくアプリで聴いている状態です。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/11(水) 18:51:39.61 ID:r2g9iVZZ
はい、そうですね
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/11(水) 19:30:34.90 ID:3fnlf3pt
CDレベルの音楽の再生ならPHA-1の時点で百点満点中98点くらい出してるから、
おそらくこれ以上の向上は望めないでしょう
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/11(水) 20:11:45.21 ID:6W994Vb9
60点くらいしか出してないだろ
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/11(水) 21:36:17.73 ID:X35JEC8t
>>177
ええ、聴きたい曲がCD音源しかない物ですから
それならポータブルヘッドホンと一緒に購入しても問題無さそうですね
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/11(水) 21:44:49.38 ID:cuURm6M8
再生時間とか充電時間とかも気にした方がいいような
あと購入予定のヘッドホン書いたら何かしら反応あるかもよ

点数なんて人それぞれでいいんじゃないかな
ここが始点で終点の俺みたいなのもいるし
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/11(水) 21:54:22.32 ID:X35JEC8t
>>180
候補はAKGのK550やゼンハイザーのHD25アルミニウムとMOMENTUMあたり。
土日に試聴して購入する予定です。
聴くのはゲームのサントラなのでオールジャンルと言うべきでしょうか。
再生時間と充電時間は問題なさそうです。
片道2時間もない交通機関での使用と昼休み50分で使う予定ですので。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/11(水) 23:56:59.70 ID:3fnlf3pt
K550はケーブル着脱不可でその長さにして三メートルはあるからな？ｗ
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/12(木) 01:43:44.92 ID:sMDUrtpX
K550とPHA-1てどうなんだろう？
ベンチにバッグを起きながら隣の自販機でジュース買う用？
HD25アルミニウムが候補ならDT1350も試してみて欲しい
勝手なイメージだけどPHA-1と相性良さそう
デザインも含めて選んでるっぽいし見た目がアレだから勧めにくいけどね
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/12(木) 02:07:56.63 ID:K/rclk+T
Kossのゴツいやつ買って、フル装備の通信兵状態で通勤するのも悪くないんじゃない（てきとう
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/12(木) 08:20:33.84 ID:Vi/7AJ3y
>>182
K551ってのがあるみたいですね、輸入品ですが

>>183
良さそうな機種ですね、ただ某所で
付けた時の格好がスト2のチュンリーみたいっていう記述があったのが気になった
まー最終的には装着感と好みの音なので候補に入れて試聴してみます
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/13(金) 22:57:15.14 ID:kobWFY0T
k550とPHA-1もってるけど
音も価格もコスパいいね

だけど持ち歩こうとは思わんな
ｋ550は結構でかいぞ
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/13(金) 23:20:50.08 ID:VbIT+NRU
これって、iOS7に対応してるのかな
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/13(金) 23:28:05.48 ID:UDZwbeJU
>>187
？？？
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/13(金) 23:50:38.55 ID:KdGyL5zV
>>187
あーしてないかもなー
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/14(土) 00:24:03.82 ID:Qkiwj6+T
>>187
ライトニングの規格に適合してれば、OSのバージョン上がっても大丈夫でしょう。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/14(土) 05:12:55.85 ID:QUk6xeAm
ソニーストアではイヤホンの試聴機置いてるみたいだけどPHA-2は視聴できるのかな？
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/14(土) 07:16:42.83 ID:N/KTLKvD
>>191
9月26日からって書いてある。
http://www.sony.jp/showroom/exhibition/201309/130905a/index.html
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/14(土) 07:30:41.16 ID:QUk6xeAm
>>192
ありがとう
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/14(土) 08:03:43.97 ID:Qmhn9sQz
>>188
>>189
>>190
あるポタアンなんて、バージョン変わったらノイズが入るようになったとかあるから、ちと不安になったんだ
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/14(土) 11:26:39.34 ID:yOqZ1xr3
PHA-1購入予定です。
前面のバンパーを背面にも取り付けたというブログをどこかで見たけど、
逆に背面のバンパー？を前面に付けることは可能なんだろうか。
ボリュームノブが干渉するだけなら小径のものに変えればいけるかな。
どうにもボリュームの操作がしにくそうなのが気になる。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/14(土) 21:38:51.54 ID:oLMoseiq
>>195
保護の他にバッグの中なんかでの誤動作予防のためでもあるらしいよ
指一本で操作できるし、俺は気にした事ないなぁ
197 ：181：2013/09/14(土) 22:59:26.56 ID:0Yg7M9+l
PHA-1とMOMENTUM買った
薦めてもらったDT1350は頭に合わずHD25アルミニウムはいろいろ聴くには微妙
なので最終的に値段的にもMOMENTUMを選択した
よく言われる低域もちゃんとしてるし聴きやすくて満足してる

ただPHA-1の音量が？？？な状況なので質問。
ゲインスイッチはLOWのままで良いのかな？
LOWだと時計でいう11時〜1時（バンパー右上で隠れる位置）
くらいでまともな音が出る状況なんですが。。。。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/14(土) 23:15:24.96 ID:QUk6xeAm
木綿は18Ω110dbと書いてある割には音量取れないなー
同じボリューム位置だと24Ω108dbのZ1000が爆音
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 00:33:02.42 ID:/7t1HqBQ
モメンタムは低音じゃなくて値段の割に膜のある音が悪評の原因じゃなかった？
疲れないし密閉の割に空間広いから悪くないんだけどね
どうでもいいけどYouTubeにゼンハイザー専用ノイズとやらがあったよ
何故専用なのかは知らない

ところでゲイン切り替えって音の傾向変わる？
クソ耳の俺には切り替えても違いが分からなかった
モメンタムで切り替えと同時にボリューム回して音量はほぼ一定に保たせて比べてみた
バッテリーがボリュームの位置で決まるなら∩`･◇･)ﾊｲｯ!!で使っちゃうよ俺
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 01:30:37.09 ID:g12Wpk1B
>値段の割に膜のある音が悪評の原因じゃなかった？

膜から音が出てるんなら最高じゃなイカ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 16:31:52.43 ID:JSd1YgXO
PHA-1とAH-D600の組み合わせすごくいいね
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 20:04:22.58 ID:FLAulyJQ
高級DAPよりいい音と言うガセに騙されて
pha-1買ったら音質が全く届かず産廃化させられたから
pha-2には期待してるぞ
今度糞だったら二度と糞ニー製品は買わねえからな
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 20:07:17.20 ID:LT7VzE+F
いいお客様だな
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 20:08:54.38 ID:g075ryvk
>>202
バカだな
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 20:25:48.71 ID:Iv3N7S2P
>>202
アナログ出力でしたっていうオチですよね
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 20:53:25.31 ID:EH1HErM6
ipodからデジタル出力でも音質はダメだが。。。信者は恐ろしい。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 20:58:24.86 ID:xxyK7KWH
アンチもしつこい
208 ：181：2013/09/15(日) 22:23:42.95 ID:Q+EkMWLp
あくまで手軽にiPodの音源を性能を引き出すのが主な用途だから>PHA-1
高級DAP云々というのはお門違いじゃないの

あとPHA-2はこれからハイレゾ音源が増えていく事を見据えたり
拡張性を求めるならとメーカーとの電話でアドバイスもらったよ。
月末からの展示で音質に違いが出ればいいね。
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 22:28:03.67 ID:Q+EkMWLp
あらら・・・前回の名前のままだったorz
まーそういう経緯で俺はPHA-1を選択したと言っておくよ。

木綿はよくよく考えたら誤動作による爆音を回避する意味でもLOWがいいな
ウエストポーチでやりくりするときにつまみに触れる可能性あるので
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 22:46:05.85 ID:vNY8Wqdu
デジタルでも他のアナログアンプ含めて値段なりの音だからね
10万クラスの高級DAPには勝てんよ
ただ音的には値段なりでも最初から全部そろうとか細かいところで行き届いてるから悪くはない
余計な物つけるな的に思ってる人はこれをPHA-1を買うべきではない
初心者向けデジタルポタアンとしてはいい物だよ
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 23:40:38.49 ID:7pZ5GcK3
高級DAPって操作性がヘボイのばっかりだしなぁ。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 23:43:15.10 ID:w8o23/cI
Walkman買えばよかったのに
あれなら素人が聞いたらいい音に聞こえるのに
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 00:12:15.13 ID:yQDPzgVl
PHA-2って1持ちにはどうなん？
例え音がさらに良くなっても、
大きさはそのままで値段は上がるし、
ウォークマンとのデジタル接続は魅力だろうけど
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 02:29:26.42 ID:dYdQ3zab
大きさは少し大きくなってるよ
まぁ、倍の価値があるかは本人が決めることだな
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 05:33:53.85 ID:wlQ4FQo9
一台に全部詰め込みましたみたいな感じだよな@PHA-2
器用貧乏にならなきゃ良いけど
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 10:46:36.35 ID:8fk8DNtH
器用貧乏w
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 11:44:46.02 ID:A0NZ2niO
PHA-1持ってたが、D12の方が圧倒的に音よくて直ぐに売っぱらった。
今度のPHA-2は、D12より良くなるのか興味ある。良くなるなら、乗り換えてみるのも手だが、如何せん大きいし重いんだよな。それを打ち消せるだけの音質向上があるかどうかだな。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 12:52:19.41 ID:yQDPzgVl
>>217
真逆の感想だわ
d12シンバルがなんか強調されてて、余韻が有りすぎるからだめだった
あとボーカルがあと一歩ってとこで前に出てくれない
組み合わせの問題かもしれないけど
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 13:34:35.80 ID:34pl3VX3
>>218
イヤホン、ヘッドホン何使ってる？
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 15:33:06.20 ID:cPBODGGK
全部詰め込むっつーならデジタル出し欲しかったなぁ
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 17:32:50.53 ID:4Ol0TnSF
ハイエンド1発と880＋PHA-2デジタル接続とではどっちが上なんだろ
ハイエンドの値段にもよるが
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 21:33:09.73 ID:0hq1UpQX
>>218
真逆の感想だな〜
PHA-1はD12に比べて情報量がかなり少ないと感じた
ウォーム(PHA-1)かクール(D12)かの傾向違いを考慮に入れてもね
ボーカルについてもD12の方が丁寧に描写した上で少し前に出てくるというか、よりクリア
どちらも100時間以上は鳴らした後での感想
イヤホンは535ltd,x10
そちらのD12のバーンインは終えてた？

>>220
iPhone5c/5sでCCKが使えるようになるんだからDDCの意味はかなり薄くなるよ
PHA-2はラインアウトついてるだけで結構楽しみだよ
ネイティブのDSD DACにもなるからね
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 23:46:00.10 ID:qq4D2XR4
>>202
貴方はやめといた方が良いと思う。
高級DAP使った方が幸せだよ。
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/17(火) 08:06:46.77 ID:D1AcZ+TH
PHA-1と相性の良いカナル型イヤホンってある？
何でもBA型イヤホンは物によって相性があると聞いたので
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/17(火) 10:41:38.64 ID:i/RdRxug
>>220
デジタル出しアリは、PHA-1の後継機以降で、自社でデジタル受け専用の機械出すときだろう。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/17(火) 11:50:48.57 ID:qc8hCy51
PHA-2待ち切れずにPHA-1買ってしまった。
まだ数時間の使用でこれからだけど概ね良好。

>>153
付属のケーブルはねじる必要なかった。（改善されたのか外れがあったのか）
しかしipodの上下が逆なのは許せないので30cmくらいのケーブル物色中。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/17(火) 12:23:02.36 ID:YhuMd+6N
上入れ上出しならいいのにね
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/18(水) 13:13:00.11 ID:IpSNlJB9
1から2へ買い替え予定の人どれだけいる？
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/18(水) 13:17:55.33 ID:8K+p4x7o
買い増しなら検討してる
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/18(水) 13:37:11.63 ID:B4Gc6SmN
iPod持ちの俺は2をスルーする。
ハイレゾ聞きたい輩が購入するのは有りだと思うが。
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/18(水) 17:02:39.44 ID:SO3VyO/b
ウォークマンハイエンドの様子を見てからだな
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/18(水) 17:04:43.73 ID:4Sq0Kteh
安産型ウオークマンはやく発表してくれよん！(アンプ不要と思える位すごいのきぼう
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/18(水) 18:59:36.15 ID:Zm8fkJPN
すごそう
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/18(水) 19:50:47.72 ID:HjlEWyXJ
AK100超えしてたらアンプいらんよなー
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/18(水) 20:08:36.16 ID:TiLmmvpY
PCM D100がそれに該当するだろうな
余計なものイッパイついてくるけどw
ハイレゾだけでなくDSDも再生出来て標準でラインアウトと光出力付きだぜ
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/18(水) 20:37:54.04 ID:HjlEWyXJ
デカすぎんでしょー
上のマイク使い道ないし
でもPHA-2追加の方がデカイか
F880の新S-master次第でどうなるか決まるな
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/18(水) 20:38:32.43 ID:Js+hEZfv
AK100は力がなくてぜんぜん話にならないレベル
>>235
で、おいくら
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/18(水) 21:06:32.37 ID:TiLmmvpY
10万前後からスタートだね
再生機能はそのうちの3,4割くらいしかお金かけてないと思うけど
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 08:29:02.99 ID:Gu0md3mt
>>226
ちょっと何言ってるか分からない

ねじるか長いケーブル使うかしか選択肢ないけど
ねじるとケーブルに負担かけそうなので俺は長いケーブル使ってる

つーかこんな致命的なことに気付かなかったのかよ糞ny
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 11:17:03.64 ID:sOCHf6f0
>>239
PHA-1に刺したusbdockケーブルをそのまま起こしていくと前面を向いたipodに刺さるという意味。

｢ipodの上下が逆なのは許せないので30cmくらいのケーブル物色中｣　これはまた別の話で、
ipodのホームボタン側がPHA-1のボリューム側でないのが許せないとの意
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 12:54:10.51 ID:bKbeMIQF
改善されたのならよかった
スレ汚しスマソ
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 14:31:14.35 ID:jRwSMJPo
PHA-1にウルトラゾーンのHFI-580って合う？
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 18:26:54.19 ID:oHMaMSJK
pha-1とhp-a3で悩んでる
どっちが音質いい？
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 18:29:10.46 ID:+5tNVcRQ
微妙に使用目的がずれてるぞその二機種だと
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 18:36:56.17 ID:oHMaMSJK
ポータブルと据え置きは関係なくあくまでも音質で！
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 18:54:36.91 ID:A6eV8yef
>>245
両方使ってるけど、HP-A3は中高音盛ってシャッキリな音、PHA-1は中低音寄りでウォームな音だよ
打ち込みとか聴くならHP-A3、ボーカルものならPHA-1かな、個人的に
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 19:30:05.25 ID:e7hVWssk
据え置きのUSB-DAC複合機としてならＡ３
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 19:32:27.61 ID:oHMaMSJK
>>246
なるほど、据え置きの方が絶対的に音質良いのかと思ったけどそうでもないのね

参考になった、ありがとー！
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/19(木) 19:42:22.90 ID:+5tNVcRQ
まあA3はバスパワーだから半分ポータブルみたいなモンだしね
イヤホンなら傾向の違いレベルだと思う
PHA-1に室内用のヘッドホンはちょっとキツイ
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/20(金) 01:00:53.22 ID:EjBIWyF7
ios7にしたら音が劣化した、しくじった。
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/20(金) 02:22:02.00 ID:B5vGNTpg
ハイレゾで盛り上がってんじゃないの？
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/20(金) 15:39:33.62 ID:giD9eNpM
妄想にさわっちゃ、かわいそうだろ
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/20(金) 16:27:22.65 ID:LzOipTOr
イヤ、ほんとにハイレゾ出しが出来るらしい
IpadみたいにCCK使って
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 00:27:08.15 ID:21KwL12U
あっしのヘッドホンはソニーの5000 http://photozou.jp/photo/show/1436833/148797759
で、そのあっしがコレ　http://photozou.jp/photo/show/1436833/68941396
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 02:51:46.10 ID:ggdNWtF+
PHA-2が55000円だそうな
1の倍以上かよ…
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 03:08:14.66 ID:F6kC6aoU
1も出始めは結構高かったよな
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 03:26:05.41 ID:gbwMftGP
48kくらいだったな
4万までは結構早く下がりそう
Appleの認証なしでポタアンいけるようになったからそっちの需要多少減るしね
まぁハイレゾいけるって結構なメリットだけど
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 03:41:53.83 ID:F6kC6aoU
確かに年末までには40k前後まで落ちるかもね
iDevice接続ではなくPCのUSB接続でなら、iOS7搭載機でFlacPlayer使えば24/192で再生することも出来るわけだから変に需要が出来るかもしれんけど
まだCCKでちゃんと接続出来るかどうかは不明だけど、十分期待できる
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 08:30:02.63 ID:8odwKlay
>>206
iPod自体がダメだよな。
いくら金かけても意味ない気がしてきた。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 08:31:32.85 ID:8odwKlay
>>217
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 08:32:11.49 ID:8odwKlay
>>217
d12じゃあまり良いと思えない
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 08:47:04.41 ID:z4Oomt73
ここまで露骨な自演3連打は久しぶりw
若いっていいなーwww
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 09:07:22.33 ID:IJkcUGmR
>>262
自演もなにもただの三連続レスじゃないですかヤダー
しかも超絶真実
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 10:56:28.58 ID:/8PGmU7h
PHA-1で24bit96kをFLACPlayerで聞くので満足というのは？サイズもあるから、このくらいがちょうどいいと思うが。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 17:07:34.89 ID:zCVKP0aU
iPod touch4にPHA-1つないで聞き始めた。直挿し、アナログイン、デジタルインと違いを愉しんでる。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 17:16:15.30 ID:fwoCaFS4
>>264
CCK接続の話？
PC接続だと24/96のPHA-1より16/44.1のD12の方が良かったよ
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 20:17:44.93 ID:lBrMxybm
CameraConnectionKitでないと24bit96kがでないの？やっぱり？JBしてるのでCCK経由で、別電源ケーブル作ってつかってみることにする。ありがとう。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 20:22:50.46 ID:lBrMxybm
>>266
PHA-1+ER-4Sが音の感じが気に入っているので。べつのヘッドホンやイヤフォンは、DB2+アンプで据え置きで聞いてる。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 20:25:51.37 ID:MMLsLwlH
PHA-1ってイヤホンとの相性があるって聞いたけどマジ？
全体的にBA型と相性が悪いと聞いたが
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 20:41:53.93 ID:lBrMxybm
音の好みは人それぞれだとおもうけど、Pha-1は、暖色系だと感じたので最近ほとんど使ってなかったER-4Sをつないでみたら普通に使えたと思ったので書きこんだ。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 20:45:04.93 ID:Ibt4Dpuy
>>267
iOS7だとJBしてなくてもCCK使えるよ
iDevice接続だと48kHzまでだね
flacplayerでの24/96を聴くにはPHA-1をPC接続モードにしてCCKとかLightning-USBカメラコネクションアダプタ経由でPHA-1に接続する必要がある
PHA-1がCCKで本当に使えるかは知らん
間にハブが必要かもしれん
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 20:51:55.23 ID:lBrMxybm
>>267
CCK経由でPHA-1つないでみた。消費電力大き過ぎでだめ。Y字ケーブルでアースのみ共有で電源別にしてつないでみるも、だめ。ハブかませたらエラーはなくなったが私の環境では音にノイズがはいりダメだった。
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 20:59:21.24 ID:lBrMxybm
残念だけど、外ではおとなしく44.1Kを聞くことにする。それでもイコライザー的存在としてPHA-1は十分私には大切。
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 21:00:53.40 ID:hY9HNTs9
林檎最近アレだな

Androidの方が明らかにいいな
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 21:18:11.58 ID:B11nqPiV
いや泥は端末選びすぎるだろ
使える端末の人はいいけど
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 21:19:35.20 ID:LVWn24r6
USB AUDIO使えるようにするAPPもかなりアレだしな
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 21:23:28.43 ID:KzktmcPI
銀河3αとNote2は使えたよ。別電源ででも認識したよ。Xperia AやLT22iなどは電力制限が入ると思う。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 21:47:53.27 ID:KzktmcPI
>>271
もう少し教えて。
30pinドックでなくて、Lightning経由での接続ででも、やっぱり48kどまりなの？
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 21:54:32.54 ID:HqdRr0ue
>>278
30pin dockかLightningかは形状の違いでしかなく、中を流れてる情報はほぼ同じ
だからLightningでもiDeviceとしての接続なら48kまで
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 22:03:43.04 ID:n6mTdkI5
>>279
ありがとう。
もし、PHA-2がCCK経由で使えたらいいなあ。とりあえずDB2とHiface dacとAt-ha30usbはCCKで電力制限クリアして使える。D12は、そのままつないだ時は制限にかかったとおもう。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/21(土) 22:31:00.08 ID:HqdRr0ue
>>280
PHA-2はチョット期待だね
CCKで使えるように調整し直してるかもしれないし
ナイスな情報サンクス
DB2とHiface Dacってシングルエンドではどっちが音良いの？
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/22(日) 06:21:03.61 ID:olvxVBVA
>>272
訂正。FlacPlayerで24bit96kFlacファイルはきちんと再生できた！でも16bit44.1Kはプチプチのノイズが入り駄目。純正のミュージックアプリでmp3を再生したが同じくノイズが入った。
D12は、ハブかませたら別電源無くても使えるのね。失礼した。
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/22(日) 06:39:44.22 ID:olvxVBVA
>>281
DB2は、オペアンプで多少は好みの音に変えられる。基本ibassoの音かと。HifaceDacは高くてまだ買えないので不明。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/22(日) 10:38:21.60 ID:9/V1ZHlO
PHA-1とiPod touch4をデジタル接続して運用する場合、PHA-1は外部電源から給電できるけど
iPod touch4に給電することは可能だろうか？
たとえばUSBdockケーブルの電源線を分離して外部電源につなぐとか
（機器の接続確認等に支障がでる？）
iPod touch5の場合充電されるという報告もありますが
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/22(日) 16:39:32.26 ID:JKPmYHdP
調べたら1795は785円なんだな。

ってか、対応Walkmanのほうがまだ発表されてないのにずいぶん足元見た戦略だなー。
PHA-1がちょっと音質的に残念だったから期待はしているが。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/22(日) 17:14:52.31 ID:G4YKmg6N
アホか
部品の値段なんかそんなもの
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/22(日) 18:12:57.78 ID:4rTlFv70
PHA-1とSE535LTDが思ったより相性悪かった
なんかピーキーで無理のある音だった
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/22(日) 22:12:42.40 ID:+WgdZTNw
>>284
iPod touch 4Gには給電されない
touch 4Gならそこそこ音いいから音量取れてるならそのまま直挿しで十分だと思う。
PHA-1介しても100の音質が105になる程度にしか感じない。
自分はMDR-Z1000で使ってるけど、正直ブラインドだと区別つかない。
touch 5Gやclassicだとはっきり良くなるのわかるけど。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/22(日) 23:21:43.48 ID:y37u265J
4Gの音がいいとかないわ
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 01:41:13.68 ID:TtsSRIJr
いや有る。touch4thのヘッドホン出力は侮れない。
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 02:16:24.76 ID:D5r+gzP5
お前がクソミミなだけ
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 05:24:14.89 ID:sukOg7vu
と、touch 4thを持ってもいない人がのたまっております。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 09:43:42.24 ID:KOKOKDxb
>>290
touchどころか腐林檎なんてどれもクソ音だよ。
そもそもあのクソ音製造機のiTunesを推奨してるようなクソ耳集団だぞ？
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 09:58:46.80 ID:UO7/DKAz
音十分いいじゃん。糞耳乙。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 10:09:52.19 ID:4yOD30AR
touchは全然知らんけど電話なら4Sまで終わってたのに5からはまあそれなりになったけどな。
296 ：284：2013/09/23(月) 10:22:58.45 ID:b7WNTAu8
>>288
レスありがとうございます。
touch4の給電についてはケーブル含めもう少し調べてみます。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 12:59:50.23 ID:KOKOKDxb
>>294
いや酷いだろ。
ゴミレベル。
そもそもiTunesのPCでの音なんて暴れたくなるほどのゴミ音だぞ。
そんなものを平気な顔で作ってるクソ林檎なんてレベルが知れている。
豚の餌にもならんクソ林檎
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 13:29:51.22 ID:Ou2O00SS
ようウインドウズくん
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 14:29:43.74 ID:QBdwRG1Z
>>297
キモイですー
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 14:57:10.56 ID:bRXcimPw
>>297
やだぁ、この人中華ブランドのPC使ってそうwww
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 15:59:48.68 ID:T6VrRlZU
MacのiTunesはそれほどでもないぞ
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 16:50:19.48 ID:faFb8YJ4
>>300
PCなんてDELLでじゅうぶん。
次は自作かな。
日本のメーカー製なんてバカらしくて買ってられんだろ。
中身クソなくせしてプリイン沢山でしかも値段が高くて自分で拡張や修理しようにも特殊性高くてめんどくさい。

>>301
そうなのか？
林檎は使う気もしないから買うことは無いがウィンドウズで聴く限りはバカみたいに音質悪いぞ。
foober2000に比べると聴けたものじゃない。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 17:09:00.07 ID:4yOD30AR
iTunesが音悪いとかWASAPI通せよｗ
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 17:36:07.13 ID:faFb8YJ4
>>303
何やってもムダレベルでしょ？
所詮は腐った毒林檎。
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 17:37:17.69 ID:3/VFTfOk
iTunesが特別音が悪いってワケではないと思うけど共有モードのWASAPIだからなあ
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 18:11:58.92 ID:sfiajVa7
再生ソフトも重要だけど設定も重要だよな
foobar2000だってヘッドホン関連のDSPやアップサンプリング適用すると
中域が滅茶苦茶やせ細ってしまったことに気づいて今は何も適用せず再生してるよ
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 18:23:10.01 ID:faFb8YJ4
>>306
ああそこは俺も無設定。
家のDACが正数倍に対応してない事もあるが。
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 20:29:16.94 ID:mvP4FK1m
>>306
リサンプルはSOXなら音いいぞ
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 23:49:43.34 ID:1aKUndGC
どざえもんNGIDしたったw
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/23(月) 23:56:58.43 ID:1aKUndGC
しかし4Sから5sに変えたところ、PHA-1+MDR-1Rの組み合わせだと
確実に音がダイナミックで艶やかになった。
一方、10Proリモールドイヤモニだとイマイチ物足りない。
ちなみに音源はiTunesStoreのドリムシ新譜。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/24(火) 00:01:12.09 ID:+4L8v7RM
>>302
DELLが特殊だろうが…
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/24(火) 01:47:06.34 ID:5b06uV4p
>>287
それってハイゲインで聞いてないか？
535無印は相性よかったけどな、ローで。
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/24(火) 04:52:54.01 ID:uurCExbo
>>310
EX-1000使えば解決
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/24(火) 06:11:56.82 ID:MqGvD6fC
>>311
電源部はな。
俺の使ってるモデルは比較的汎用性は高い。

まあ更に汎用性を高めたいから次は自作な訳で。
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/24(火) 06:13:45.10 ID:MqGvD6fC
俺は1Rの音は苦手だな。
SONYいったいどうしちゃったんだよ。。。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/24(火) 06:14:47.06 ID:Mz35BmdX
>>315
EX-1000使えば解決
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/24(火) 08:00:24.18 ID:Nica01Ns
1Rの音好き
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/24(火) 20:58:58.52 ID:4km1ujhu
10Rとハイブリッドイヤホンに期待
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/25(水) 18:23:32.33 ID:40Kr6mQV
ハイレゾのウォークマンからデジタルで入力できるケーブル付くようだが
単品で売ったりしないのかね？PHA-1とウォークマン繋ぎたいです
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/25(水) 18:36:29.22 ID:CLedGFeg
ピン無くてもデジタル接続できんのかな？つかあのピンなんやねん
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/25(水) 18:38:58.51 ID:CLedGFeg
XperiaとPHA-1を繋げた時はものすごい勢いで電池吸われたからそれ防止するもんなんかな
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/25(水) 19:29:56.71 ID:TtI7eKXl
PHA-2はDACが変わって192khzまで対応&ラインアウトが可能になったぐらい
で、元からアンプ部の味付けが濃いこの製品の場合DACが変わったくらいじゃそう音も変わらないだろうから
192khz音源を持ってるだとか、ラインアウトを使うとかの理由が無い限り買い替えは不要だろうな
電池持ちが若干マシになってるっぽいからお金に余裕があるなら買い替えてもいいだろうけど
俺の場合手持ちの音源は96khz/24bitまでしか無いし、ラインアウトなんてあっても使わないからスルーだな
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/25(水) 19:38:27.38 ID:fGi8I+yn
新ウォークマン買うならPHA-2だな
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/25(水) 20:36:48.71 ID:40Kr6mQV
>>320
あー物理的に無理かorz
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/25(水) 21:29:37.40 ID:QJSwEPvm
>>322
1795はかなりいいDACだからPHA-1では潰れてた音も聞こえるようになると思うぞ
DAC部やアンプ部の設計も変えてるだろうからかなり違う音になってると思うけどな
アンプ部が良くなってないと全然ダメだとは思う
PHA-1はアンプ部も弱すぎた
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/25(水) 21:36:20.85 ID:mOqCJ+1O
WM8740でダメならPCM1795積んでも同じ気がする。
宝の持ち腐れ、パーツがよくても実際の回路がよくないと何をやってもダメの典型。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/25(水) 21:37:56.23 ID:NEZuXVcI
だからPHA-1の改良型がPHA-2
1持ちがジェラシーで2を大したことないってことにしたいんだろ
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/25(水) 21:56:40.66 ID:mOqCJ+1O
1持ってるが2も買うよ。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/25(水) 22:08:45.27 ID:a4k2CLbq
やっぱ、d12のdac性能を見るに、DUAL-DACしてこないと、目の覚めるような高音質にはならない気がする。
あぁ、こんなもんか的な。
d12の後継来れば、それにzx1なんだけどなー。
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/25(水) 22:36:46.08 ID:tzvYhAHx
>>287
>>328
俺も
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/25(水) 23:10:39.76 ID:Ob8qylqL
1の値段の落ち方が半端なかったから少し様子見てから手を出すつもり
何はともあれ一度試聴しないとね
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/26(木) 06:49:34.47 ID:msE8aedH
だから3は出ないんだよ

もの凄く遠投で釣り針を投げてみました
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/26(木) 07:49:57.98 ID:hkIrfOsA
>>326
TPA6120A2はポータブルの非力電源じゃ性能全く生かせないってのに
そこを変えないっておかしいわ
HP-P1といいなんで据え置き用のパーツにこだわるのか
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/26(木) 09:48:34.32 ID:Ew33MD8+
>>328
素朴な質問で申し訳ない
２を買って、１を持ち続ける意味は何でしょう？
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/26(木) 09:58:45.82 ID:hu7fY8BK
＞＞334
同じじゃないからじゃね？
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/26(木) 10:00:35.42 ID:B0L+HkON
>>334
記念、コレクション、以外無さそうだな。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/26(木) 11:48:13.37 ID:0lR9/zNf
5s買ったからcckからpha1につないでみたけどやっぱりダメだったのか。
誰か5sのDACなに積んでるか知ってる？
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/26(木) 12:03:10.79 ID:RPacjWwy
>>337
ハブかませばイケるんじゃないの？
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/26(木) 12:49:47.52 ID:+oYkSKWH
PHA-2の専用USBケーブルの仕様が分からんとなると
情報サイトの試用レポを待つしかないな
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/26(木) 14:18:57.46 ID:TAveKIij
http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/WMC-NWH10/?rss=ssj_av_3403

UDA-1用にこういうケーブルもある
1種類にしろよ…
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/26(木) 14:46:45.42 ID:0lR9/zNf
>>337
なるほど。やってみるわ。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/26(木) 15:29:32.18 ID:489dVJ0I
今日からPHA-2の試聴機並ぶな
行ける人は感想よろしく
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/26(木) 20:47:48.59 ID:8VfAVCl1
>>337
cckって何？5sからApple純正の50cmUSBケーブルでPHA-1に繋いでるけど、
4Sよりは随分音が良くなった気がするよ。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/26(木) 20:57:25.93 ID:UD9xiZG4
Camera Connection Kitって奴、
ようはDuckをUSBに変換するコネクタ
Flac Playerってソフトが24/96以上でソフト的に出せるようになったので
USBからデジタル信号を直接出してDACで受けて
ハイレゾを聞けるようになった
今回のiOS7では純正のPlayerでも24/96以上が
出せるようになったらしい
俺は未検証
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/26(木) 22:51:10.23 ID:n/cjWhII
このケーブルじゃダメなん？
http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Product/WMC-NW20MU/?
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/26(木) 22:53:36.91 ID:vLX1CX/h
ダメだろうな、多分今回ので前々から余ってったピンに手をつけたんじゃないかな？
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/26(木) 23:38:56.00 ID:n/cjWhII
>>346
じゃぁ、先の2980円の買って、ＯＴＧケーブルかませば
UARProとの組み合わせで、既存のUSBDAC搭載のポタアンとイケる？
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 01:38:05.10 ID:im9CAXnf
>>338
一応再生できたけど自分の環境ではノイズがのる。
サンプルレートは関係ないっぽい。電力不足感。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 03:43:38.82 ID:C37uXS9Y
iPhone4Sの時に、iPhoneに直刺しで聴くときよりも、
iPhone5sの時に、iPhoneに直刺し聴いた時の方が、音質が良いような気がするんだけど、あってる？

iPhoneの中身(DACやらアンプやら)の進化について詳しい人居たら教えてくれ...

最近iPhone5sを買ったんだけど、直刺しで聴いてもイケるレベルになってた。
iPhoneの中のアンプも4sと比べて進化したの？
ってこと
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 03:48:16.72 ID:im9CAXnf
俺もそれ気になってるんだけどDAC チップとか何使ってるかまだ分からないっぽいんだよね。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 04:06:51.81 ID:C37uXS9Y
そうですか...（´・ω・`）ありがとう！

あともうひとつ気になる事がありまつ。

http://i.imgur.com/uRATlzi.jpg


上と下では音質は変わりませんか？

技術的な側面から考える理論上の回答と、感覚的な回答どちらでも結構です。

とある記事を読んでて、その記者が聴いた感覚では「上」の方がいいと書かれていました。

どうなんでしょうか...？
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 04:09:19.40 ID:C37uXS9Y
「とある記事」の内容はこうでした。

ここで、ふと、一つの疑問が。

「iPhone 5とPHA-1をLightningケーブルで直接デジタル接続するのと、
「ケース1」の様にiPhone 5と変換アダプタを使って、
高品位な30ピンDock-USBケーブルでデジタル接続するのとでは
どちらが音質的に優れているのか？？」
(↑僕の疑問と全く同じ疑問を持たれています。)

個人的な見解では後者の方が音質に魅力を感じました。

Lightningケーブル接続はスッキリと透き通った音ではあるものの
、
音像が平面的で、聴いていて単調な印象を受けましたね。

全体的な音の情報量や、空間的な表現ではやはり、
30ピンDock-USBケーブルで接続した方が一枚も二枚も上手だと思います！
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 04:11:22.63 ID:C37uXS9Y
http://i.imgur.com/rEDS960.jpg

↑の画像です。

結局僕の作った「上」の回路と同じです。
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 04:23:55.85 ID:Le72Fyzf
>>352
何処かで読んだと思ったら
e嫌のブログだな、それ
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 04:40:46.83 ID:hPQk0aql
>>353
上のDockケーブルPHA-1に付属の物？
もしそうならほぼ一緒の音質
Dockケーブルが高音質なケーブルだと上の方が良くなる
音にこだわってないケーブルなら大差ない
極端に長さが違えば短い方が音が良いけど、実質誤差の範囲
今は音にこだわってはいない短いLightningケーブルが売ってるか取り回し目的でそういうのを買った方がいい
ただしAppleのライセンス正式に取得してるヤツで
高音質なLightningケーブルも出てるけどそれなりの値段する
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 05:01:23.24 ID:C37uXS9Y
ありがとうございます！
はい、付属の30pinケーブルです...

あと、皆さんにお聞きしたいのですが、
高音質な30pinケーブル、高音質なLightningケーブル、それぞれのオススメ教えて下さい。
(iPod Classicも使うので)
なるべく短いものでお願い致します！

最高品質のケーブルを使いたいですので、ここの皆さんが使っている物が知りたいです。お金に糸目は付けません。
ぜひ教えて下さい。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 05:34:23.19 ID:44QaiBHg
うぜぇｗ
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 06:12:02.18 ID:Kr6x8rju
ケーブル業者さん　腕の見せ所です
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 07:37:49.93 ID:hPQk0aql
>>356
ケーブルは消耗品なのでそこそこで止めた方がいいよ
特にデジタルケーブルは変化はあっても大きくはないから
フルテックのADLブランドのケーブルがコスパ的にオススメ
iD8-AシリーズとiD-30PAシリーズ
色が紫なんで人を選ぶのが問題
本当に金額にこだわらないならAudioquestのUSB Diamond 2 72V DBSのiPod用のがいい音すると思うよ
外で使うケーブルではなく据置で使うためのケーブルだけどね
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 16:12:58.39 ID:7rm3Q/XP
PHA-2凄いな1からかなり進化してる
解像度が段違いだ
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 19:32:28.19 ID:u/nExkoa
>>360
ほんとに！？
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 19:37:08.86 ID:vr19oYMY
>>360
音源の詳細は？
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 20:23:02.73 ID:7rm3Q/XP
>>361>>362

ipod touch4→PHA-2→Westone4で試してきた
音源はCD音源のALAC
ジャンルはアニソン声優ソンでユニット曲とソロボーカル曲を半々くらいで

音場は広くも狭くもなく、解像度というか音の分離が凄い、解析的っていうのかまさに聞こえなかった音が聞こえる状態
普段のポタ環境が貧弱なのも影響してるんだろうけど
やや硬質で繊細な出音も好みにドンピシャだったけど迫力は無かったかな音源にも因るのかも
音量はノーマルゲインで10〜11時くらいだったかなギャングエラーは試してなかったホワイトノイズも音出してる状態では無かった
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 20:31:21.44 ID:7AyQt3l0
>>363
iPhone4SとWestone4R使いだけど良さそうだな
新しいウォークマンへの切り替えを想定しても良さそう
まー試聴してみないと分からないが
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 21:36:05.86 ID:KyCrI7Dh
>>363
自分も大阪行きたい！ま、300Km離れてるけど。聴いてみたい。
普段はiDeviceで普通に使って、たまにCCKで96K聞けると最高なんだか。
誰か、ためしてー！
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 21:57:26.99 ID:pcQsGH0t
PHA-1はZX1に対応してないのか
(´・ω・`)
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 22:01:22.55 ID:Xl0xfJAl
>>366
なんとかすれば行ける気もしなくもないんだよな~
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 22:06:44.64 ID:kfWz9MUQ
>>366
小細工はしてないから、物理的に挿せればイケる。
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 22:11:07.20 ID:pcQsGH0t
>>367-368
たしかに96kHz/24bitに対応しているから、何とかなりそうな気もするな。
とりあえず、ZX1は購入してPHA-2は様子見だな。
ありがとう。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 22:12:24.89 ID:7AyQt3l0
>>366-368
WMC-NW20MUっていうUSBケーブルが使えそうじゃない？
ただポータブル用の場合、ケーブル長いけど
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 22:17:06.40 ID:KyCrI7Dh
>>366
銀河Note2やS3αやXperiaZなら普通に使える。OSが4.1以上でUSBの電力制限が緩ければOK。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 23:01:46.95 ID:ltU90DeN
>>369
待ってるうちにケーブルが出てくるからね。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/27(金) 23:11:32.55 ID:ltU90DeN
>>370
それ、そもそも付属してるのでは？
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 02:21:26.87 ID:RGmIBT+s
だから突起をとっちまえばいいだろ
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 08:43:34.35 ID:Nr72bqvQ
割礼
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 09:29:45.43 ID:kEBYTYY6
デジタルではなくてライン入力だと
PHA1から2に買い替えても音質とかあまり変わらないのかな
今度試聴してみる
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 11:38:48.43 ID:07rj5C/T
>>376
デジ出し必須
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 13:50:32.15 ID:KBOvJYCG
PHA-2予約してきた48k也
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 14:36:26.04 ID:8v1FAyNb
もう予約はじまってんの？
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 15:15:46.15 ID:2vIG56CG
>>378
48kかそこまで値上げしてないか
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 16:30:07.23 ID:Nr72bqvQ
>>378
強制48kか…
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 16:56:04.26 ID:kaf0HZ/W
pha-1はいくらスタートだったん？
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 17:04:50.39 ID:KBOvJYCG
PHA-1は店頭35〜37kくらいだった気が
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 17:23:30.47 ID:kaf0HZ/W
では、のっけから10000円高くスタートってことか。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 20:34:26.88 ID:8u49Uqfz
pha-1は認知されてから品薄で上がったから一概にそうとも言えないような
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 20:44:44.51 ID:R/3wGjwu
>>376
そもそもどっちもライン入力できないんじゃない？
PHA-1で試したら歪んだ音しか出なかったけど。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 22:51:29.29 ID:1nxr7Ofd
>>386
なにを持って歪むというかが微妙だがPHA-1のライン入力は普通の音が出てたぞ
DACのライン出力が強すぎるんじゃないのか？
PHA-1のアナログ入力は褒められた音ではないが音割れするとか変なエコーかかるとかそういうのは無かったぞ
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/28(土) 23:37:34.98 ID:AO2e4Kud
PHA-1 は、イヤホンを IE80 に変えたときと同じ傾向がした
俺も歪んだように聞こえた。
ま、元気のいい音に変わることは間違いないけど、俺の好みではない。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/29(日) 00:13:36.75 ID:MlYjHFp8
元気がいいはともかくIE80に失礼だろｗ
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/29(日) 02:33:44.15 ID:kRVyJAxM
>>387
いま、何台かで試してみたけど、音割れたよ。
iPodのイヤホン出力を付属ケーブルでaudio inに接続した場合は問題なし。
CDプレーヤ、DACなどのライン出力をRCA-3.5mm変換ケーブルで接続すると
ところどころクリップして音割れする。曲によっては気付かないかも。
何を接続したら歪まなかったのか逆に知りたいわ。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/29(日) 03:15:35.31 ID:BxhQo3mI
>>390
iPhone4やiPod5.5G、Dock-Lightning変換アダプタを使ったラインアウト
D12のラインアウト
この辺かな？
PHA-1は基本的にポタアンなのでポータブルのラインアウトの出力に合わせないと音割れしてもおかしくない
据置とポータブルでは音量違うよ
iBasso A02なんかは据置のDACのラインアウトだと音割れする
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/29(日) 08:52:49.22 ID:HpHdAd6R
>>388
穏やかで深みの有る子に元気さを求めるのは可哀想だよ。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/30(月) 23:38:09.25 ID:ooVlPa9D
結局、F880+PHA2とZX1どっちがいいんだってばよ
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/30(月) 23:39:54.26 ID:OxfUx0/j
ZX1+PHA2
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/30(月) 23:43:27.36 ID:KK8AWoFS
ZX1＋PHA-2＋XBA-H3
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/30(月) 23:57:04.08 ID:ooVlPa9D
PHA2に繋ぐ機種としてZX1いらなくね？
形もそうだけどPHA2に繋いだらZX1の売りになってるヘッドホン出力関係なくなるし
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/30(月) 23:59:55.52 ID:OxfUx0/j
128GB
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 00:13:35.28 ID:jxIQZ8Oz
>396
よほどインピーダンスの高いイヤホン（ヘッドホン）を使わない限りは
容量が多いってことと、あと音色を変えるくらいしか意味はないだろうねえ
費用対効果はよろしくないが、まあ高級品てそういうもんかもしれない
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 01:29:39.12 ID:CQNvQt8g
UDA-1とPHA-2に使われているPCM1795は32ビットに対応してますが
UDA-1は32ビットですが PHA-2が24ビットまでしか対応してないのはどうして？
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 02:42:56.99 ID:aBhwzh79
PHA-2って充電しながら再生できるの？
1はできないって明記してあるけど2の方は書いてないし
PHA-1は充電できたかどうかもわかりずらいしここら辺はマジで改善してほしい
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 06:17:17.27 ID:zA/48rcZ
PHA-2はできますん。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 07:34:05.42 ID:6qWgzPwY
>>399
そういう設計をソフト側でしてあるから。不必要だからだよ、今回は。
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 07:59:18.09 ID:rXwJh27g
まあ32bitのソースなんて持ってる奴殆どいないだろうしな。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 11:39:48.69 ID:7Z3SWKb9
>>400
出来るよ
だから据え置き的な使い方が出来るのがウリのひとつ
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 12:22:56.30 ID:HkOenA8E
ソニスト予約始まったな
17日ごろ届くらしい
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 12:29:40.98 ID:WaOJu3xe
>>396
まー容量欲しいならiPod classicでも使い捨て気分で使ってりゃ安く済むからな
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 12:40:14.56 ID:LXxhfsRF
ZX1
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 19:16:17.01 ID:UP4Qpiqa
>>404
ipodとの組み合わせでは連続使用できないよね。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 20:40:34.56 ID:KdfU368j
iPod Classicをデジタルでつなぐとipodのほうが5時間程度しか持たないみたいだけど
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 20:44:10.90 ID:IhycICVm
つうことはDAPの電池吸うのか？
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 21:28:29.03 ID:IY6AU9pr
補助の外部バッテリー繋がるように改造するかーー
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 21:30:34.44 ID:cjDbgYKd
だから据え置きっていってるじゃん
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 21:52:57.19 ID:NbyaWL6q
真空管アンプ出さねえかな。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 23:06:49.56 ID:GcJOp5gl
>>413
V1
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/02(水) 14:11:51.75 ID:wGOgaxXB
真空管ポータブルヘッドホンアンプ出さねーかな
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/02(水) 15:45:38.81 ID:QXwrSZPZ
>>415
V1
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/02(水) 15:53:22.19 ID:IQs3LlSU
なんかワロタ
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/02(水) 23:01:48.78 ID:csJ2QPLN
SmasterHX搭載の真空管ポータブルヘッドホンアンプ出さねーかな
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 00:08:24.20 ID:2sOi5ywq
なんだそりゃ
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 00:44:34.52 ID:OA7EOk+w
ごちゃまぜ過ぎワロタw
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 01:01:56.55 ID:n0LaFirt
>>418
ZXV1-2
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 08:36:16.69 ID:JCRbUbDS
真空管てただの電球じゃねーの？
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 09:26:24.69 ID:J9tdFPCR
>>422
0〜9までの数字が表示できるよ
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 19:38:08.48 ID:G0xQBoh3
それはニキシー菅ですしおすし
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 21:06:15.51 ID:0Gt0e5VD
PHA-2淀魚籠だと54800だね、高すぎ
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 21:25:27.74 ID:xuKo0830
walkmanは値崩れが遅いがpha-1なんか値崩れ早かったからな。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 21:37:53.19 ID:n11E7ZLt
>>426
俺は43000円の時に買ったw
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 22:40:35.32 ID:WvQge98B
>>426
それを踏まえて出荷絞りそうだな
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 07:20:24.27 ID:AnlrP0hv
個人的に、
いくらなんでも5万の価値は見出だせないな。購入予定だが、精々実質4万程度になるまでは様子見するつもりだ。
すぐなる、そのための初期高め設定なんだろな。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 07:50:49.09 ID:mUsA4076
何でもはしりの時期は高いから仕方ないな。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 09:39:45.52 ID:HQTvq0wN
>>430
おいらは20000円くらいに下がるまで頑張る。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 17:34:16.42 ID:is7NOMHk
その頃にはpha-3が出てそう
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 17:39:47.13 ID:1dPDCrYI
>>426
私は今年の初めに3万1千円でした。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 07:36:53.73 ID:5TpwmrZE
PHA-2買う人って何マソ位のヘッドホン・イヤホンとつなぐ予定なの？
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 08:51:13.07 ID:wFy6sg4K
W4とか100proぶっ刺すつもり
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 09:25:40.15 ID:vyQSEIq0
今使用しているオーテクの90proMK2と100pro
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 13:10:11.33 ID:fgcLFU3h
しかしiPhone5sに変えてから、直刺しとの違いが殆ど無くなった気がする。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 13:32:58.84 ID:Gqudcx20
ios7で何かいじったんでないかな。
iphone5でも、pha1経由と差が少なくなっている。
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 14:33:19.38 ID:/zWcMbl+
iPhoneはまだしもiPadは直差しの方が良くなった
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 15:57:16.61 ID:6RMq+Emv
あんなデカい筐体で直挿しに劣るのか
買うのやめよう
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 16:10:53.68 ID:80fnw5DG
NW-ZX1のスレはステマなのか本当なのか分からんけどかなり伸びてるのにこっちは全然だな
みんな試聴したけどガッカリした口か？
俺も実際に試聴してガッカリしたから納得だけどレビューが少いのがちょっと気に掛かる
そもそも試聴する人が少ないのかな？
ポタアンブームが下火になってるって噂はもしかして本当かもしれんなあ
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 16:25:43.66 ID:n4DYrp3c
試聴機出てるの？あまりにレビュー無いから展示しかされてないのかと思ってたよ
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 16:28:45.39 ID:hmMd4BDq
展示初日に30分試聴できたからな
ZX1には列が出来てたがPHA-2はサッパリだった
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 18:14:59.16 ID:VRksW7sb
そりゃポタアンなんかニッチな商品だからな
王道であるウォークマンの上位機種と比べてもしょうがない
DRシリーズの新商品が出ても似たようなものだと思うよ

ところでiOS7になって音変わったな
デジタル接続で音変わってるからソフト的に音の扱い方が変わったってことだな
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 18:28:55.02 ID:Uhgsr2BZ
>>437-439
使うヘッドホンとかに依るけど、直挿しでも結構いい感じで聴けるね。
高価なヘッドホンは持ってないけど、2万以下のモニター機は概ねおｋ。
AKGのK271mk2はPHA-1必要だわ。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 18:30:08.90 ID:3e0nOyc4
pha-1とios7インストール済みiPhoneに直さしの音質がほぼ変わらないってマジ？
pha-1の購入やめようかな…
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 18:42:11.31 ID:Uhgsr2BZ
>>446
自分で確かめてみた方がいよ。俺オッサン耳に片足突っ込んでる年齢だから
学生さんとかだと違った印象かも知れない。
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 19:09:16.59 ID:Gqudcx20
おれも、ue900とw4rがメインだけど変わらないと思う。
同じくおっさん耳w
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 19:17:05.50 ID:6RMq+Emv
4BAで変わらないって相当じゃないか？
アップデートしたくなってきたな
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 19:21:51.00 ID:xaAMIP6l
>>446
そんなわけ無い。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 19:33:06.80 ID:M4KJ6MBO
どっちにしろもうすぐPHA-2が出るんだからPHA-1買うのはやめといた方が良い
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 20:05:32.15 ID:2s6jzFBP
ハイレゾとウォークマンに対応したのは大きな変化だけど
iOS端末とのデジタル接続でPHA-1に比べて音良くなるんかね？
アナログ部分は一緒なんでしょ？
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 20:26:31.17 ID:XCEHDJrx
ios7で音良くなったんならソフト的なものだし、それならPHA1でも音変わりそうなものだけどな。
スルーしてるのはハード面だし。
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 20:47:08.42 ID:Q5ixXz63
>>452
アナログ部分が同じだなんてどこに出てた？
オペアンプが同じでも回路が違えば音はかなり変わるよ
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 21:59:10.49 ID:FeDC9qBy
>>446
音質とか音色という部分は変わらないと思うけど、音の厚みとか迫力と感じるようなところは違うよ。
それがいいか悪いかとか、好きか嫌いかは、自分で聴いて判断しなよ。
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 22:14:39.83 ID:NBsuLx4e
低音域の厚みもそうだけど、シンバルも残響音とか結構違うと感じるよ
確かにiOS7になって音が良くなったけど、平面的なんだよね。なんか物足りない感じ。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 23:16:52.09 ID:XBZEP1MO
駄耳乙
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 23:23:44.28 ID:Gqudcx20
そりゃ音を分析的に聞けばpha1経由と直差しは非常に細かいレベルで違うんだけど、音楽を楽しみ始めるとわからなくなる。
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 00:08:47.14 ID:3CWRNEaM
>>446
俺もRooth10pro改、5pro、MDR-1R使ってるおっさんだが、PHA-1じゃもうコスパ悪いよ。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 00:22:43.93 ID:ZJs2Bk7F
コスパ悪いね
入門機と考えたらまだ良いんだろうけど
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 00:54:25.78 ID:dmhpGo8l
複合機だしな
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 09:47:31.88 ID:FAynv7il
コスパとか言い出すと、そりゃソニーだからってことになるんじゃねえの？
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 11:30:59.97 ID:hQabsgYH
\26k位でPHA-1に代わるコスパの良い製品ってあるの。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 11:37:05.39 ID:FAynv7il
生活必需品でもないものにコスパとか言われても…
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 12:10:33.38 ID:BvkthpJm
鮭フレークで作るサケコスパゲティは旨いとクックパッドにあった
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 14:45:42.37 ID:3CWRNEaM
出た当初はAppleユーザーにとっては、HP-P1よりコスパよく音質UPを体感できた。
でもiOS7となって存在意義が微妙になったって話。
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 15:04:58.86 ID:5/j1SxTn
それってiPhoneから出る音が良くなったのか、PHA-1から出る音がiPhone程度になったのか
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 15:23:43.60 ID:pdVGHsyi
CCKだろ
DACの相場考えれば微妙って事はないけど個性にはならなくなった
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 15:41:21.00 ID:j9UfJEAj
PHA-1よりCCK経由のXD-01の方が小さくて音良くてラインアウトも出せていい感じ
XD-01はずっと値段固定だから少し高くなるけどね
PHA-2がどうなるかは知らない
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 17:19:34.43 ID:3FJkpBmz
CCKでのハイレゾ対応のおかげで旧製品になってしまった感はある
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 17:52:26.87 ID:cgHIYMyW
ER-4Sを使ってるけど、XD-01の音とPHA-1の音の方向性はどのように違うんだろう？気になって仕方ない。。。誰か、ごく個人的感想でいいから聞かせて！
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 19:01:05.48 ID:aCscQ+vB
cckって機種による相性あるよね。
それにたとえ動作してもDACが正常に機能しているか気になるんじゃね。気づかなければいいと言うならそれまでだが
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 20:04:02.07 ID:h/WUYdDs
>>472
DACが正常に動作しないという状態は、
音が出ないとか分かりやすいノイズが乗るとか以外は分からんのだが
PC接続した時と音が違うとかは再生ソフトやケーブルの問題も出てくるから何が原因かはすぐには分かりづらい

CCKで使えるDACとそうでないDACがあるのは事実だけど、
DAC付きポタアンに関しては殆ど情報出てる
消費電力の問題でCCKでは使えてUSBカメラアダプターでは使えない機種もあるみたい
あと特に据置ではロットによって直結OKだったりハブ必要だったりはするみたいだな
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 20:34:23.47 ID:3FJkpBmz
ただ旧機種のコネクタならともかく現行のLightningコネクタだとすげー壊れやすそうだよね
いともたやすくバキっと割れそう
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 23:14:31.25 ID:ePeBoTod
PHA-1予備軍でまだ持ってないんだけど、上の方で話題になってるiPhone5、5SのiOS7で
音が変わった問題は俺の持ってるiPod touch 5Gにも当てはまると思う。
上手く言えないけどなんか良い感じに変わったのは体感できる。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 23:39:21.99 ID:g0lxfN1Y
iosで変わるはずがないと思うんだけど、聴くと違うからね。音が良くなっているのはプラシーボに違いない！と思いたい。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 23:46:56.49 ID:i1dqhIBl
iOS7.0.0はaudio関係に多くのバグが報告されている。
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 23:47:17.60 ID:3FbRyXTy
実はデフォで余計なイコライザがかかってたのがバージョンアップで解消されてましたとかいうオチだったりして
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/07(月) 00:18:44.94 ID:YEunUPaL
ミキサー改良したとかなら音変わる要素にはなりうる
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/07(月) 00:39:25.20 ID:jAvx7Kdg
iOSはサウンドをCoreAudioで対応してるから
OSで音は変わるよ
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/07(月) 20:59:50.10 ID:A6PC2JNU
PHA-2で残念なのはLME49860をDUALで載せてこなかったとこなんだよな。
DUALなら何の迷いもなく（試聴せずに）速攻で買ってたんだが。。。
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/07(月) 21:19:59.31 ID:FjY3zz0R
いや、試聴はしときなよw
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/07(月) 21:24:29.87 ID:iHujc0TD
iPodとかiPhoneってソフトウェアでDACの設定変わったりするの？
touch 4Gとtouch 5GとPHA-1持ってたけど、
touch 4GとPHA-1はほぼ同等（自分の環境ではほとんど区別できなかった）
touch 5Gはtouch 4G/PHA-1よりはやや音質落ちると感じた。
iOS7でtouch 5Gが良くなってるならもっかい買うんだが確実な情報が欲しいとこだな。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/07(月) 21:59:08.59 ID:jAvx7Kdg
音質とか好みだから
人の話に流されない方がいいよ
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/07(月) 22:24:15.27 ID:A6PC2JNU
>>482
据え置きで同じのあるから想像できるんよ。
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/07(月) 22:37:00.54 ID:PVG/Z0Pu
>>483
DACの設定ってのがわからんけど、ソフトやiOSの違いで音質は変わる
送り出されるデータの質が変わるからね
ただ、touch4GとPHA-1のデジタル接続の音が違って聞こえない環境ならわからんと思うよ
音のどこに注目して聴いてるかでも感想は違うとは思うが

>>485
DACチップとオペアンプの組み合わせが同じでも同じ音になるとは限らんよ
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 01:02:18.94 ID:q0fWolqJ
技術ないメーカーがチップばかり宣伝するから誤解する奴が増えたなぁ
音質はトータルで決まる
特に電源が重要
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 03:05:14.58 ID:VDusN7Mp
となると電力会社も選ばないと
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 03:25:46.49 ID:BmVfAdjA
技術が無くてもいいパーツ山盛りでそれなりにいい音が出ることを知ってしまったのだ
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 07:38:58.12 ID:qu9r6RYh
Pha-1 初めは普段使ってるtouch 4gに比べ、低音ボワつき高域詰まりを感じたけど1週間鳴らし込んだらいい感じに変わってきた。機器の評価は難しいね
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 10:07:15.67 ID:/CAUf4Z2
いい部品使っても全体が駄目なのよりどこででも手にはいるような部品でもしっかり回路作り込んだHPAの方がずっと音いいしなあ…
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 10:09:44.25 ID:GLnDzlyF
>>488
充電された電荷の質が違うんだよね
原子力発電はすこし暴れる感じだから
最近の暖かみを感じる電荷は好みだよ
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 15:34:50.49 ID:YvTY/yy6
地熱発電だと低音がスゴいらしい。
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 16:50:36.15 ID:RGGcxjPr
おまえらいずれこの国の電気だと音が悪いとかいいそうだな
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 16:54:51.42 ID:5hs7QkqW
100V-200Vの議論はよくある
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 18:13:13.12 ID:KYZSakC7
ドイツのフィリップスブルク原子力発電所の電気は高域の抜けがかなり良くなるんだったとか
原発電気で聴けるのもあと少しというのも名残惜しいな
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 18:22:27.66 ID:SeI2ojRl
しかしあのエイプリルフールネタがここまで影響残すと当時考えた人は予測しただろうか？
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 19:27:31.73 ID:YgybkHZr
PHA-2には期待している。
http://xmos.createsend4.com/t/ViewEmail/j/AB9FFDC1BFB0E021/AB1E8ACA8434ADF0F6A1C87C670A6B9F
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 22:57:39.60 ID:DH5NswWV
ほんと電源の話するとソッコーで発電所ネタ書く奴もうぜんぜん面白くないことに早く気づけよ
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 23:24:01.87 ID:xMj24INc
my電柱持っている人、短にいるからなんとも言えん。
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 23:30:33.76 ID:HGBcudsD
じゃ、水と石炭、石油の話をしよう
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 23:31:54.28 ID:ef2qkqLz
つまんないって言われてることが理解できないのか?
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 23:45:12.48 ID:kKwT42XJ
HPA-1って買ったばかりの頃は低音がボワついている印象が物凄く強かったけど、
使い込むうちに何故かまともな音に聞こえるようになった。（他機種と比較しても）
プラシーボ効果って本当に凄いな。これがバーンインの効果だったらもっと嬉しいけど。
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 23:46:26.25 ID:kKwT42XJ
やべ、PHA-1だった
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/09(水) 23:45:08.71 ID:WfTVQ6zB
ZX1のWMポートから音量可変のオーグラインケーブルでPHA-1のアナログ入力するなら
抵抗強めのヘッドフォンだとしてもZX1直刺しのほうが良いんかな、
発売開始されたら店頭で試してみようと思う
本当はZX1とPHA-2とセットで買いたいけど予算が足りない、PHA-1は持ってる
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/09(水) 23:55:19.89 ID:WfTVQ6zB
ZX1を試聴してきた、確かに綺麗な音
ボーカルの息遣いが生々しく感じるぐらいまるでスタジオの中にいるような、これは欲しいと思った
もう少し欲を言えば、ヘッドフォンの膜？がブルブル震えるくらいの圧力と音の広がりをもっと欲しい
アンプ通したらこの欲を満たされそう
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 02:01:59.20 ID:z3N66OPU
>>506
その辺はDAPの限界だろうな
でもこの大きさを考えれば十分満足できる音だった
逆にヘッドフォンまで完璧だったら他の製品は一切売れなくなるw
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 03:27:37.48 ID:uGSnAisz
5s買ったし久々にpha1引っ張りだして聞いてみたんだが、チップやら電源やらは頑張ってんのになんでこの程度の音しかでないんだろうな。
もっといい音出そうなもんだが。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 06:55:59.25 ID:F3y1Y4MA
PHA-1,2等のDACアンプ付ける前提で機能を絞って安くしたストレージDAP出してくれないかな。
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 07:25:15.65 ID:wLeBczUf
値段を気にするなら無理にDAP+アンプにせず
Fiio X3でも買ったら？
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 11:39:10.04 ID:qPtMnBVi
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/618/943/ken05.jpg

JVCブランドのポタアン
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 12:27:10.66 ID:GimMLAcC
HP-P1？
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 15:00:34.88 ID:CKrEgpHR
PHA-2はバスパワー駆動はしないっぽい？　価格コムのスペック表だからアテにはならんけど
PCにつなぐことを考えると完全バッテリー駆動のほうが音的には良いんだろうが
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 18:20:08.97 ID:vm4hi0Qd
今日PHA-1試聴してきた。
535ltdで5s直挿しと、PHAを聴き比べたけど、
さほど音質がよくなったとは思えんかったなぁ。。
ちょっとクリアになったかなぁ、くらいの感じだった。
もしかするとA867に535ltd直挿しのが上なんじゃないかと
思ったくらいなんだけど、こんなもん？
試聴に使った機体がハズレだったのかな。
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 18:55:37.21 ID:FfF4MKTb
>>514
535LTDはクリア系の音で直挿しでも解像度が高い
そんな機種にPHA-1のような味付けの少ない底上げ型のポタアンを使っても
はっきりとした違いは出ないと思う
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 19:04:19.14 ID:pODjuO0w
>>514
そんなあなたにD12hj
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 19:21:04.54 ID:yq2IaXRQ
自分の耳を信じるのが吉。
有る程度から上は主観で好き嫌いなんだから。
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 19:40:20.02 ID:HJtcmD1S
>>514
5Sの音がどれほどかはわからんけどPHA-1はそれ程凄くはないよ
535LTDでiPhone4の直挿しとの差は簡単にわかったけど
デジタル接続でもアナログ接続でもD12の方がいい音する
音の傾向が違うけどね
ただしD12はiPhoneには直結ではデジタル接続出来ない
デジタル接続して値段なりの音で、アナログ接続のコンチネンタルはおろかナショナルにも負ける
初めてのポタアンにはいいと思う
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 22:12:45.25 ID:u7VuLMct
まーたD12が出てきた
514から自演なw
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 22:21:31.09 ID:9MrUXDpr
PHA-1は程よい性能でこの値段でこの使い勝手が売りだと思ってたんだが
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/10(木) 23:25:57.22 ID:HJtcmD1S
>>520
その通り
今まで他のポタアン知らなかった人達が過大に評価してるから変なのがわく
俺もソニー好きだから高評価したくはあるが、去年ソニービルで聴いたときは肩すかしくらった
バーンインで変わるかもと思って買ってもみたけどね…
だからこそPHA-2には期待してる！

PHA-1はまともに比較レビューしてる人もいるからそっちを参考にした方がいい
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 02:20:01.46 ID:HZ+2I+jE
自演継続中w
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 09:04:47.80 ID:Y1t26SZO
nano+PHA-1とアップデート後のZ1070単体
とではたいした違いはなかった。
Zがよくなったよなぁ。
まともな録音自体が少ない時世だから
このあたりで充分だわ。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 12:56:48.81 ID:H42iWHc6
小さい音で聴いてる人には今一つだよね
ボリュームが意外と足を引っ張ってる印象
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 13:16:52.10 ID:fFmiqSD4
>>518
脈絡のないD12の宣伝とかいらんよ。あんた臭っさいから消えてね。
D12最強神スレでも建てて、そこで一人で好きなだけ宣伝してればいいじゃん。
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 13:26:38.26 ID:SLDZsZNk
D12は伝説の神アンプだからね、仕方ないね。
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 13:28:31.31 ID:uNgjDzX1
D12が出てくると、途端に顔真っ赤にして噛みついてくるやつがいるみたいだけどなんなの？
D12はそれこそ、ポタ世の中でかなりヒットした商品じゃねーの？？俺もいまだに使ってるしな。

後継が出たらすかさず買うわ。他になんかデジ受けできるまともなのあんのかよ？
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 13:51:03.82 ID:vr9kZLV8
D12ねぇ。
Apple認証チップも積んで無い。
CCKもハブを間に挟まないと繋げない。
iPod classic接続だと3段か4段にしないとどうしようもない。
ヘボ操作性のAK100と繋げたがる奴が使うだけのゴミだな。

PHA-1を購入対象にするような、iPod使いで2段で済ましたい人は見向きもしないだろうね。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 14:19:05.15 ID:fjrOmypL
>>528
それはD12がうんたら以前のお話だろ。
Appleの時点で制約があるんだから、ライセンスある製品から選択するだけのこと。

むしろ、その言い方だとまるで『D12に認証さえあればサイコーなのに』と言ってるに等しい。

無駄なコストを積まさせるAppleは個人的に選択肢に無いんでね。
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 15:11:26.33 ID:hq/HIGwO
D12なんて中古が市場に溢れてるんだから買ってみればいい
買えば9割ガッカリする
三段、四段積まなきゃ意味ない商品なんだから
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 15:26:15.95 ID:9aZ9HQfr
オマケにやっとうごいたcck接続でもハイレゾは96khzまでwww
うんこ過ぎるだろ
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 15:30:29.85 ID:xsT8J9Dt
だからPHA-1は一発でつながるのが強みではあるけど、
デジタル接続時でもアナログ接続時でも音質ではD12には勝てない
D12推しと言うわけではなく事実を言ってるだけで、
PHA-1のデジタル接続の音はアナログ接続のnationalに勝てない
つまり音質的には今の値段なりってこと
強み弱みが機種ごとに違うんだからそれらとコストと考えて好きな物を選べばいいだけ
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 15:32:53.30 ID:xsT8J9Dt
>>531
??
CCKは192khzまで動くよ
受ける側が対応してるのが前提なのは当たり前だけど
D12の場合はUSBは48kまでな
CCK+DDC経由なら96kまでだけど
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 15:43:12.79 ID:dIcGrZMh
というかスレ違いで真っ赤になってるお前の方が痛い奴だろ
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 15:55:30.14 ID:fFmiqSD4
>>533
ここはPHA-1のスレであって、D12のスレでは無いの。
D12の場合とかどうでもいいわけだ。わかる？
D12の紹介がしたいなら、D12神スレでも建ててそっちでやれ。
ほんとおまえはしつこい粘着だな。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 16:05:50.52 ID:h3JlGLjJ
>>534
誤爆？
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 16:11:21.82 ID:h3JlGLjJ
>>535
話の流れから>>531がD12のこと言ってるっぽいから間違い指摘してるだけだろ？
どんなけD12に対してコンプレックス持ってるんだ
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 17:00:43.39 ID:eC75Rhgl
欲しい奴は買う。
いらない奴は買わない。
たったそれだけのことを理解するのに
何十年かけるつもりなんだよ。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 17:10:17.00 ID:VF7NhV7T
NGワードにしときゃいいんだよ
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 18:17:44.12 ID:+wkg+4lL
○○の音質がいい→○○の音質が好き
××の音質が悪い→××の音質が嫌い
に読み替えればカッカしないよ
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 18:23:07.87 ID:qgVyieO9
>>537
コンプレックス持つようなしろもんじゃねーよw
中華はコリゴリ
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 18:26:23.51 ID:kn3gojEN
>>539
PHA-1をか？(笑)
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 18:34:34.09 ID:/sQY+Ug8
D12Hjはヒビノの日本用のカスタマイズ品だから半分国産だけどな
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 18:49:26.34 ID:h712fwmz
会社単位や製品単位の批判ならまだしも国単位で製品の質語るとかアホのすること
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 19:08:51.53 ID:xt636E1Z
>>543
日本でカスタマイズしても中国製だし、してないから当然中国製
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 19:44:46.65 ID:bP9XtZBS
なんかアンチD12な連中が必死に知識ないことさらけ出してるけど大丈夫か？

D12とD12Hjはガワも中身も別物だぞ
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 20:24:40.16 ID:innvrgOT
電車内でスマホにPHA1つけてる人いるんだな

スマホを上に乗せて聴いてる人がいる
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 20:48:08.90 ID:AufrFWQb
>>544
設計、製造などすべての技術で劣るんだから当然のこと
差別感覚でごまかそうとするなよ
そういう誤魔化しがチャムチ系ウザイてなるんだよ
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 22:27:31.11 ID:xt636E1Z
>>544が普通に正しい
ヘッドホンアンプごときが設計製造とか笑わせる
こんなものは何人かの知識と経験があればいくらでもでっち上げられる
PHA-1/2など、コアパーツにはソニーの内製品は影も形もあるまい
情けないことだ
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 23:37:45.05 ID:z990Tz/j
>>548が普通に正しい
ヘッドフォンアンプごときですら日本から製造機器を輸入するかパクるしか作れなかったんだからな
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 23:59:34.02 ID:xsT8J9Dt
少なくともポタアンみたいなニッチな分野なら音質や機能、デザインなんかで日本が負けてるのは事実
PHA-1のデザインとか質感は例外で勝ってる部分だけど

しかしアンチD12は必死過ぎw
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 00:14:34.85 ID:+OduYjNp
>>551
D12信者？業者？必死過ぎw
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 00:20:21.29 ID:w/L3mR6L
>>551
お前が一人で必死なだけじゃん。

スレチは他所でやれっていう真っ当な意見を言われてるだけなのに、
いつまでもグズグズ居座って、挙句にアンチD12とか喚き出す。
本当に気持ち悪い奴だな。
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 00:26:25.31 ID:gUukGK8S
>>550
何か日本製品をパクったものでも出てたっけ？　あんま興味ねーけど
製造機器ｗｗってなんか知らんがソースあるのかな？
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 00:39:16.46 ID:XDO376HL
PHA-1の音質を正確に指摘されておかしくなってるんだろ
デジタル接続でもアナログアンプに負けるとかね

iPhoneなんかに直結出来るから少しプレミアついてるだけで、それ分引いた値段なりの音質なのに
付属品とかは初心者に優しい仕様になってて行き届いてると思う
この辺が日本製と言った感じ
本体も良いけど特段優れてるわけではない
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 00:43:45.52 ID:joSNAqHj
朝鮮人はあっちに行けって言うと
遊んでもらえるって勘違いするよ
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 01:06:54.80 ID:gUukGK8S
>>555
それも違う　Hi-Fi故にあれこれイチャモン点けられて低評価てのはよくある
多くの評価なんてのは事前情報や試聴後の発言指標を考慮して優劣を語るだけのもの
だが電気屋さんはソロ(兼終段)でIMD値も晒すような石は大好きだ
音の悪いソースならば悪い音をリスナーに届けるべきだ
それをできる石もHi-Fiと呼ぶ
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 02:30:52.21 ID:oDl/e424
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬　　了
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 02:45:51.53 ID:QLgYwSZC
>>554
なにか日本製をパクってないのがあったっけw
あらゆるものすべてパクリだよなぁw
興味ないくせにレスとかアホ丸出しだしな
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 02:57:39.89 ID:pUcUuJf6
>>554
東京エレクトロンとか知らないのか
チップの製造機器とか自前だと思ってんのw
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 04:41:47.60 ID:cGdtBr60
PHA-1は、音質は中の下といったところが、大方の見方だろ。
PHA-2が、せめて中の上ぐらいのレベルに達していることを祈るばかりだよ。
それにしても、ポタなんだからもう少しコンパクトに出来なかったんかね？

音質はもちろん、大きさ重さでd12を上回る日が来てほしいものだ。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 05:13:42.22 ID:gNpgsVTM
>>561
バカ発見w
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 05:36:56.71 ID:gUukGK8S
>>559
パクリと断ずるなら根拠を教えてね

>>560
サッパリ意味不明だから教えてくださいよダンナ〜Ｗ

>>561
使ったもん勝ちのTPA6120A2だからそれはない
かなりこのICを甘く見ているね
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 06:11:43.37 ID:EPjguYIU
これってlinuxで使えるよね？
pha-2ってdsdに対応してるみたいだけどmacでドライバ不要ってことは
audio classにも対応してるんだろうか
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 06:28:03.57 ID:m0wj01vC
>>564
XMOS入ってるみたいだから、たぶん対応。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 06:30:55.61 ID:m0wj01vC
でも、Android機とは、audio class2.0で接続できるのだろうか？
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 06:43:14.02 ID:x8KbHzv3
それにしても視聴した人の感想が全然無いな
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 07:03:15.86 ID:TKeyaB2z
>>561
＞PHA-1は、音質は中の下といったところが、大方の見方だろ。

まぁこれはいいとして

＞音質はもちろん、大きさ重さでd12を上回る日が来てほしいものだ。

D12は、下の中だな
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 07:57:39.72 ID:/tJpzNvt
>>567
まだandroidと繋げるケーブルなりが揃ってないからな。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 10:04:40.13 ID:wIuLD/sH
いや普通に量販店で販売が始まってないからだろ
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 10:07:29.62 ID:wIuLD/sH
D12も今の製品ならもっと小さくもできたんだろうけど3年前の機種だからね
それでもDACとして現役でベターな選択肢の一つとして売れてるのが凄い
PHA-2がそういう機種になってくれればいいけどな
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 10:14:31.97 ID:Fe9HOlLM
>>564
使える。銀座でcubox繋げて確認した。
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 16:21:58.44 ID:gNpgsVTM
>>563
お前の脳ミソじゃムリwww
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 17:10:57.38 ID:aQuy9zjT
早くちゃんとしたpha-2のレビューが見たい
pha-1+ipodから買い換えるべきか知りたいし
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 18:16:41.40 ID:EPjguYIU
>>572
確認したいんだけど、もちろんpha-2のほうだよね？
DS-DAC-10と迷ってたんだけどこっちにしようかな
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 19:28:10.51 ID:VzODkUEt
pha-2は既に東京大阪名古屋のソニストに置いてあるのにレビューが出てこない時点でお察しだよ
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 19:55:24.06 ID:gKlEZFHt
D12よりいいことは確かだよ
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 20:05:58.76 ID:eIRXnv4J
>>576
単に店頭でゴチャゴチャと付けて試聴するのがおっくうなだけだろ。

買って試すから待ってろ。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 20:29:42.88 ID:OTdWFXlJ
http://stat.ameba.jp/user_images/20131012/13/e-earphone/54/c2/j/o0570037912713392567.jpg

たっくんいわくホワイトノイズらしいよ・・・
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 21:41:53.43 ID:mW4RUVRw
たっくーん??
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 22:46:37.39 ID:7GQ569IT
>>575
もちろんPHA-2。
LPCM44.1/16,96/24,192/24,DSD64で再生を確認した。
DSDも含めて、連続再生中にサンプリング周波数が変わる
時に小さなプチノイズが3回くらいあるが、それ以外は全く
問題なし。
（サンプリング周波数が変わらなければプチノイズなし）
普段、cubox->PCM1795+TPA6130A2->オルトフォンQ7
で聴いているので、これはとても気に入った。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 23:01:21.99 ID:gUukGK8S
いつぞやのTPA6130A2で据え置き機を自作しちゃった人か
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 23:13:50.75 ID:7GQ569IT
>>582
自作じゃなく、既製品です。
紛らわしくてごめん。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 16:08:43.01 ID:5dtI2oA6
ポタアンのネット記事ばかり漁っていて現物を見るとたいてい「小っさ！」となるんだが
これはデカい
アホみたいにデカい
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 16:14:09.62 ID:4eGmk0iL
デカくて重いよね
デザインや質感はいいんだけど
iPhoneと一発でつながって、認識も速いけど、この重さと大きさでソコソコ音質だと割に合わないと思って結局売ってしまった
差額が殆ど無かったのが救い
PHA-2は音質良くなってるみたいだから期待してる
最悪DSDデコーダーとして据置で使ってもいいし
大抵割に合わないから途中で売っちゃうんだろうけど
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 19:20:27.02 ID:53mozwot
今日PHA-1届いてさっそくSO-03Eにつないでみた、なんじゃ〜音がぶつぶつ途切れて聴けたもんじゃない
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00C5X04GK/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
このケーブルでつないだ、ケーブルが悪いとは思えないけど・・・
次にノートPCにつないでみた、こっちは音が途切れない、Androidにつないで聴いてる人問題ないの？
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 19:41:57.02 ID:s8Ufifh1
泥のUSBオーディオが不安定なのは有名だろ
まだ鳴らすことが出来るというレベルで誰もがどの泥搭載機でも安定して使えるという状態ではない
ある程度自分で模索しなくちゃいけない
そういうのが楽しい人が楽しんでる段階
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 19:42:03.61 ID:S43hcxJM
電話じゃ聞きたくないなぁ、かかってきたらなんか興ざめしそうだしｗ
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 19:43:52.30 ID:lny/BFyp
>>586
自分はHTCだけど、モバイル通信切ると無くなるから、機内モード必須だな。

Wifiは問題ない。
590 ：586：2013/10/13(日) 19:56:05.91 ID:53mozwot
>589
ホントだ！
機内モードにしたらブツブツならなくなりました
ありがとう
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 21:38:58.55 ID:XNLFgzHA
個人的にはiPodよりAndroidのUSBAudioRecorderPROの音のほうが好み
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 21:48:55.36 ID:h2TLFoMd
それをリスニング用に常用するのか？
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 22:05:07.04 ID:XOjlmEor
PHA-1は重量の2/3が箱だよ
中身だけにすれば80gになるお
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 22:14:39.93 ID:XNLFgzHA
常用はiPodにしてるよ
Androidは音が好きなんだけど扱いづらくてストレス溜まるからたまに楽しむ程度
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 17:05:04.52 ID:yxcKyEuU
>>586音が出るだけマシ
過電流が〜って画面に出て使えないですわ
2chMate 0.8.5.4/Sony/SO-04D/4.1.2
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 19:52:24.77 ID:nJ46ed6e
PHA-1使ってる方で2を試聴された方に聞きたいのですが、
1から2に買い換えるほどの音質とメリットはありましたでしょうか？
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 20:30:20.23 ID://3/qdmr
音は明らかにPHA-1より良いけど、
デカくて重くて高いのがね
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 20:45:37.71 ID:yOFYGaov
まだ高いよね
様子見だね
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 21:01:01.77 ID:n4ID8b6h
ヘッドホン祭りで出揃ってからだな
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/15(火) 23:50:07.21 ID:M0L1NTPq
>>596
欲しいと思うが最優先ではない
そんな感じですね
ソニーから色々出過ぎで欲しい物多すぎw
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 15:39:58.50 ID:OukBRYEM
ソニスト予約勢のレビュー楽しみ
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 16:28:57.07 ID:ScZsYU/S
ヨドバシで予約してたが、さきほど出荷メールが届いた
ソニストとほぼ変わらない出荷とはビビった
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 23:24:38.50 ID:rsAHcTv6
俺もソフマップから発送メール来てビビったw
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 23:30:37.01 ID:qdU3mOES
淀も祖父もってことは出荷前倒ししてるのか？
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 00:49:49.61 ID:rIfXPsMN
間違えてPHA-1ポチッてたオチ
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 01:07:02.70 ID:UoQPc9E2
スペインのｗ
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 02:55:08.10 ID:MkeZqv4m
PHA-1筐体の前後パネルの取り付けは部品に余計な精度を要求する変な構造だね。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 03:10:52.52 ID:XtgUKbFb
アナログ入力だけの下位機種を出してもいいような
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 04:35:02.71 ID:YnMQOcpI
PHA-1のアナログ入力考えると避けた方が無難
1万円以下ならまだアリかもしれんが、下手すると直差しの方がいいかもしれん
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 05:19:41.10 ID:3Rs7FMrs
>>605
603だが、間違いなくPHA-2だよ。
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 11:06:12.60 ID:r4ym4sds
PHA-2届いた。
最初WMとのアナログ接続でいじってたけど、なんとなくipadと繋いでデジタルで聞いてみたら世界変わるわ。
ヘッドフォンはEditon8
ZX1はよう!
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 12:00:50.50 ID:fZ58HPDC
ほぅほぅ。
iOS端末とのデジタル接続でPHA-1との違いをレポしてくれる人いたらありがたい。
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 13:42:32.48 ID:2dlZuthg
>>611
HP-P1は速攻買って速攻処分した俺だが
E8に合いそうならポチッてみるか。

Typhoon買おうかと思ってるうちに
こっちが出たからPHA-2買ってみるわ。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 14:32:32.66 ID:ETJbqISA
CCK接続できたらいいのに。
誰か入手した方、試してもらえませんか？

先週、試聴した時、上面からみて左のPC用は試したら電力制限でダメだったのだけど、右のマイクロUSB？はケーブルなくて試せてない。普段はiPodtouchで、たまにハイレゾを+CCKで使えたら最高なんだけど。
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 15:03:41.33 ID:JTtR434s
さっきヨドバシに寄ったら実機展示してあったよ。
PHA-1の隣にあったから聞き比べも簡単。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 15:15:18.36 ID:U+2vOnDv
家に帰ったら入荷しましたって電話来た
明日取りに行くか…
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 16:21:40.75 ID:ETJbqISA
>>614
右のウォークマン用は特殊コネクタなんですね。無念。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 19:42:43.72 ID:q2Yv0QVQ
>>617
ただのmicroUSBだ変な金属棒は固定を安定させるためにある、なくても動くよ
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 20:05:42.43 ID:0M1UvEm8
着いたので早速聴いてみた。(イヤホンはCK100pro)
まず手持ちのiPod nano4で聴くと、「これがあのiPodの音か」という位劇的に変化。解像度も良く低域も出ている。これは素のiPodと比較するまでもなく誰でもわかるレベル
次に現用のWalkman A867で聴くと、直挿しとあまり変わらない感じがしたのですぐ直挿ししたみたら、直は音が固い感じ、それに対しPHA-2経由は柔らかな感じといえばいいか、そんな音がした。
一音一音の粒立ちはPHA-2経由の方が良い。
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 21:08:38.60 ID:7N8Jpv52
>>619
そりゃ、デジタルとアナログじゃぁ段互いだろw
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 21:26:38.21 ID:/f0x8iUP
だれかDSD再生のレポよろ
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 21:38:43.28 ID:7N8Jpv52
ところでPHA-2って25日発売じゃないのけ？
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 22:45:54.73 ID:W5IxUJOl
結局、充電しながらの使用はできないのか。
電源入れた時のボッ！っていうポップノイズはどうなんだろ？
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 23:09:11.87 ID:MGb1bBkW
>>622
昨日の夕方ヨドバシコムで予約注文したら
今日帰宅したら届いてた
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/17(木) 23:12:58.00 ID:7N8Jpv52
>>624
マジか！一週間以上も前に出るなんて！
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 01:35:28.84 ID:+xCF9Hvn
え、充電しながら使えないのかよ・・・
据え置きDACとしては致命的だから修正してると思ったのに
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 01:39:46.34 ID:+xCF9Hvn
ってできるって過去ログにあるじゃねーか
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 05:11:45.27 ID:IujESdrg
何を根拠に使えるって言ったんだろうなｗ
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 05:53:21.59 ID:1oxPyFhf
PHA-1はPC接続時は電源のオンオフでUSBデバイス名が変わるんだよな
あれが地味にイヤで据置としては使えなかった
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 11:32:49.67 ID:x+DRRCAc
>>626
>充電しながら使えないのかよ・・・据え置きDACとしては致命的

なんで?
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 11:34:13.14 ID:RP9X0QrQ
据え置きDACじゃなくてポータブルヘッドホンアンプなんだが？
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 11:35:35.79 ID:RP9X0QrQ
あと｢修正｣って何？　>>626が設計したんじゃないから正誤はお前が決めることではない
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 11:43:36.49 ID:+xCF9Hvn
>>630
なんでってバッテリ切れたらいちいち充電待つのがめんどうでしょ
つか上の実機触って充電しながら使えたってのは結局フェイクなの？
購入したやつおしえれよ
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 11:45:27.13 ID:zsT9pEdL
普段持ち歩いて家じゃ充電しながら使用するんじゃないの？
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 11:49:42.16 ID:+xCF9Hvn
>>632
いやまああくまで個人の愚痴だからお前が決めるなとか切れられても困る
それに少なくともpha2は据え置きとしても使えるというのが公式の謳い文句のはず
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 11:56:30.17 ID:x+DRRCAc
充電されていなくても、給電で使えるし。
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 12:01:14.15 ID:RP9X0QrQ
>>635
修正ではなく｢改良｣や｢変更｣が｢正しい｣
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 12:21:28.24 ID:x+DRRCAc
PHA-1だけど
バッテリーはポータブル使用時に使われる。
USB接続でもポータブルでも給電で動くが同時に充電はできない。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 12:43:19.28 ID:RP9X0QrQ
それは誰でも知ってるんじゃないか
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 12:43:56.87 ID:+xCF9Hvn
そうかそれはすまんかった、謝罪する
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 13:49:56.28 ID:sWY/lpWV
PHA-2買ってきた！
が、DOCKケーブルは付いてないのね買い足して来ないと…
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 13:58:31.82 ID:e+YHvx0E
さすがにぼったくり価格過ぎてあまり買ってるヤツはいなそうだな。せめて45000以内だなー。
f880の層がこれ買うとも思えないしな。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 13:59:10.26 ID:RP9X0QrQ
USBの仕様、バッテリ容量、消費電流、充電時間を考慮すれば、使いながら
充電可能にするのは難しいね
カセットやCDのウォークマンの頃は極薄軽合板の筐体で軽さも自慢だったのに
なんでこんな他社製品のマネたいな総重量の半分以上を占めるハッタリ筐体に
したんだろうかね
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 14:20:56.95 ID:x+DRRCAc
アンプは重いほどいいという格言を知らんのか。鉛で制振すればさらによし。
冗談はともかく、筐体は凝った造りだよ。前面、背面の取付構造など数が見込めないとまず採用しない。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 14:24:03.66 ID:zsT9pEdL
重ければ低音が増すんだよな
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 14:40:16.62 ID:RP9X0QrQ
携帯性と電池容量の両方を犠牲にしてカッコつける必要がどこにあるのかと
デジタル入力端子があれだから堅牢さを重視しているわけでもない
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 14:47:05.44 ID:/dtGKBUB
顧客が本当に欲しかったもの　PHA-1にウォークマンをくっつけた機種
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 14:49:06.00 ID:pENF96yS
新宿ヨドバシでPHA2を視聴してきた。iPhone5からデジタル接続で、イヤフォンはHA-FXZ200。
これはいい！。FXZ200の低音がガッチリ引き締まって、剛性の高い重低音を聴かせてくれる。
低音だけでなく、全体的に細かく引き締まった感じになる。
いやー、これは欲しい欲しいぞぉ、けど高い高いぞぉぉぉ (T^T)
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 14:52:32.98 ID:pENF96yS
間違えた。試聴でした。
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 18:16:22.36 ID:gO3u3g9m
PHA2のウォークマン端子でスマホはつなげられる？
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 19:48:29.28 ID:RP9X0QrQ
>>647
S-MASTERとやらが重くてでかくて電池持たない他社製ICによるアナログアンプに
勝てないとソニー自身が認めたわけだしな
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 19:56:30.65 ID:8zL0AQ4Q
>>609
それはない
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 20:04:02.82 ID:4QhMwX0U
PHA-2は1と同じようにウォーム系の音ですか？
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 20:06:37.25 ID:sWY/lpWV
1とは違って寒色系だな
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 20:48:31.20 ID:45NnjfyP
>>654
えっマジか。
もう注文しちゃったよ。寒色系の音はあまり
好きじゃないんだよなあ。気に入らなきゃ
すぐ処分するつもりだけど
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 20:49:58.44 ID:eII/eo5n
スマホにつながるＤＡＣ付ＰＨＡを売らないのは、ウォークマンの存在意義が無くなってしまうからなん？
外国メーカのやつは、チャージＯＮ/ＯＦＦスイッチ付いてるよね
最近、ソニーは頑張ってるなあと思ったが、こーゆーセコイことやってるようじゃ、まだまだダメだな
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 21:06:32.31 ID:w4E+8WOS
単にスマホなんか眼中に無いだけじゃないかと
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 21:17:47.74 ID:+1ZsKT74
PHA-2 勢いで買っちまったよ、54,800円なり。高っかw
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 21:32:16.24 ID:sjS77OH4
>>656
スマホというのは泥端末のことなんだろうけど、動作検証しにくいからだと思うぞ
ハード固有の問題の他に機種ごとにソフトの仕様が違うからな
iDeviceと新しいウォークマンだけにしたのは検証機種少なくて済むというのもあるはず
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 21:37:02.38 ID:swzHdtUS
まー、Walkmanからのデジタル入力出来るようになったわけだから、アナログ入力捨ててSMaster搭載してもいいよな。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 22:03:00.62 ID:45NnjfyP
>>658
ソニストアから買ったら1割引きだったぞ。

>>659
たぶんそのその通りだと思うな。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 22:36:10.07 ID:QVTjplxc
>>661
しーーっ
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 00:16:07.99 ID:nsV3XWuI
iPhoneとPHA-2を直接Lightningケーブルで繋いでも、48kでのデジタル接続になってしまうようだ。
iOS7にアップして、Camera Connection Kit とかいうやつを使わないと、192kでは接続出来ないのか？？
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 00:21:33.56 ID:LqShfn2z
そりゃそうだ
CCKで接続出来るのはiPadかiOS7搭載したtouchかiPhoneでiOSデバイスのみ
それに対してPHA-1,2でのデジタル接続出来るのはiPod系も含み、これはiOS搭載して無くてもOK
すなわちiDevice系のデジタル接続だ
デジタル接続といっても違う規格で接続してる
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 00:30:13.50 ID:nsV3XWuI
なるほどそういうことか。さんくすです。
ハイレゾ遊びは、大人しく新しいWalkman買った方がよさそうですね。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 00:34:25.93 ID:LqShfn2z
個人的にPHA-2とCCKが接続出来るかどうかが気になるので試せるのなら試して欲しい
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 01:25:26.77 ID:nsV3XWuI
自分もすぐに試してみたいんだけど、それをするには iOSを7にしないといけない。。脱獄ユーザなので、それはまだ踏み切れないでいます。iOS7の脱獄が来るまで少々お待ちをw
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 02:30:37.54 ID:nsV3XWuI
こんな夜中までPHA-2で色々音楽聴いていた。誰かが寒色系だと言ってたが、どっちかと言うとそんな感じがする。
音がシェイプされてくっきり聴こえてくる。iPhone直差しより格段にいい音を聴かせてくれる。
が、やっぱかさばる。皆んなこんなのiPhoneとかと一緒に持ち歩いてるの？
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 06:24:24.00 ID:XUAk43jB
>>667
脱獄してるなら、cydiaから、commeraconnectorでcckつかえるよ。
接続時に要リセットだけど。あとは、スリープ時に取り外したらそのまま使える時が多いよ。
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 06:25:51.02 ID:XUAk43jB
cameraconnectorだった。間違えた。
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 08:56:21.49 ID:nsV3XWuI
それだけど、接続出来るのはキーボードとかの UID だけだという話だが。。
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 09:14:42.80 ID:cslaEN0C
空振りてなんですか音でないんですか
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 10:19:33.41 ID:iOlSbExB
>>669
それってios7みたいに電源の制限ってあるの？
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 12:37:24.81 ID:0ZqVbH/A
電力制限あるよ。だからPHA-2のウォークマン端子で使えないか誰かに調べて欲しいと思ってる。使えたら、即ポチると思う。
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 16:01:58.03 ID:KZxQfF+O
結局ipod+pha-1(デジタル接続)からpha-2にするとどれくらい音が良くなるのか知りたい
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 16:25:11.91 ID:fsdTquTK
変わらんだろ別に
つーかPHA-1を持ってて音に不満でもあるのか？
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 16:37:48.95 ID:lwuMYg3y
>>660
でもA860に接続してみたら出来なかったぞ
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 17:50:05.72 ID:Whikhp+3
不満じゃないんだ！感動したいんだ！
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 20:35:55.92 ID:3c9pKkw6
ハイレゾってぶっちゃけ微妙だな
最初は感動するけど結局聴きたい曲がなくて聴かなくなる
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 20:58:31.80 ID:ndyT9p64
>>679
それSACDで通った道やがな
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 21:00:27.23 ID:rV17E8CR
脱獄iPhone（iOS 6.1）にCameraConnector入れて、CCK繋いでみた。結果、デバイスとして認識せず。やっぱ7に上げないとダメだね。
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 22:35:49.34 ID:Xxnl3h9C
>>676
PHA-1は3万以上のポタアン使ってる人には音が悪いポタアンになるからね
DACとしてもHPAとしてもイマイチ
ただし、オールインワンになってて初めての人には優しい作りになってるのはいいと思う
音質としてはデジタルのD12hjよりかなり低い

>>677
この秋発売の最新の機種以降しか対応してないよ
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 22:36:55.48 ID:XUAk43jB
>>681
すまない、CCKが動作してない可能性もあるのだけど、つないでリセット後でも、やはり認識しないの？
PC用のコネクタで試した時は、消費電力が大き過ぎます。というエラーでつかえなかったものだから。。。
使えたら、ほんといいのになぁ。
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 22:59:41.74 ID:I5vzb1af
>>682
嘘も百回書けば真実になると思いこんでる人？
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 23:09:20.00 ID:TzzqGqvw
>>683
繋いで何回もリセットかけたけど、やっぱりダメだった。俺の環境ではどうもダメみたい。。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 23:16:31.71 ID:BJGycNSu
>>682
同意。
PHA-1は音質はボーダーラインギリギリといった感じ。だからこそのPHA-2でリベンジ。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 23:19:44.86 ID:wTz55Lj/
酷い自演を見た
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 23:20:18.36 ID:fsdTquTK
いやあ、同じメーカーが同じ石使ってんだけどｗ
何を期待しちょるのかねアンタラはｗｗ
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/19(土) 23:40:07.02 ID:h5XGmWLW
石ってなんでござるか
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 00:05:35.96 ID:Ox743FN2
DACチップとかOPAMPのことかな？
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 00:09:01.41 ID:G9LTK/ea
今日PHA-2届いて早速使ってみた。1とは別モノだな。
かなりいい。エイジング中のR1Mk2もまともに聴けるようになった。

PHA-1はさっさと処分しよおっと。
692 ：679 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 00:19:55.16 ID:tkYb0oF7
>>679
ゲーム機と一緒でハードが充実してもソフトが充実しないとね〜。
ハイレゾで購入出来る音源もクラシックやジャズばっかだし。。
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 00:20:32.64 ID:zMPcKr8q
>>691
意味わからんので現物画像か動画で頼む
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 00:26:56.41 ID:kLXEMZ/x
>>692
それが出来なかったからVITAは・・・
ハイレゾはこれからどんどん対応曲増やしていって欲しいな
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 00:30:38.04 ID:tkYb0oF7
>>683
電源付きのUSBハブ噛ませても駄目なのか？？少なくとも脱獄5.1.1(CCK)→電源付きUSBハブ→PHA-1(PCコネクタ接続)では認識したけど。。
まぁ...認識したところで実用的ではないわなw
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 00:51:25.99 ID:0VAm1Lc8
>>688
DACのチップが違うだろ？
アナログだけでもオペアンプ同じでも回路違えばかなり音は変わるけど、そういう体験したことないのかな？
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 01:02:20.48 ID:Q+YWtFNT
>>696
ただのバカか勘違いかのどっちかだろ
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 01:23:27.88 ID:zMPcKr8q
>>696
かな？じゃねーしｗ
悪かったところを改善か？　悪いものを悪いとわからずに製品化するような
グレードの品じゃないだろ　ヘッドホンドライバの回路は元々いじる余地がない
つか、｢変わったような｣｢こっちのが好み｣はあっても｢よくなった｣はないｗｗ
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 01:42:33.09 ID:0VAm1Lc8
>>698
なんだ知らないだけか
素直に体験したことないと言えばいいじゃん
DAC同格でオペアンプの構成同じでも音は変わるよ
公式発表のレベルでもレイアウトの変更くらいはアナウンスしてるんだし、もっと細かいところで色々いじってきてるんじゃない？
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 02:06:15.85 ID:zMPcKr8q
ばかじゃねえのこいつ
回路でもなんでも変えたら音変わって当然だろ
それが良くなる悪くなるってのは別だつってんだよあほ
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 02:36:03.94 ID:0VAm1Lc8
>>700
え、だから君は音の傾向が変わる程度の変化しか体験したことがないんだろ？
好きな傾向じゃないけどこっちの方がずっと音がいいのは確かだ、という格の違いも体験したことないのでは？
音の好みと質の違いは別物だよ
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 04:21:16.55 ID:JAhmfZHo
一定以上の質は好みでしかないと思うのだが。歪率だけで語れないのと同じで。
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 04:33:51.24 ID:OFDzoUHn
アナログ入力同士で違いはどんな感じ？
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 05:22:46.53 ID:YY4lP74h
デカいな
これだと２段の意味無いわ
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 06:23:50.65 ID:yvovTv8E
>>685
ありがとう。何度もリセットしながら待ってる様子、想像した。IPhoneでハイレゾ遊びは諦めで、どーしてもハイレゾ聴きたかったらPCか、安堂ロイドにする。
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 07:13:45.97 ID:zMPcKr8q
>>702
同感

文脈から>>701は｢PHA-2の音はPHA-1とは格が違う、質も違う｣と言っている
そんなこたー｢PHA-1は大失敗でしたから、別のチームが最初から設計し直しました｣
みたいな事実がなければありえないｗ
つうか、>>701はもうHPA-2を入手してるわけだね？　HPA-1の基板のレイアウトと
較べてみたいのでぜひ撮影してうｐしてくれ
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 09:08:04.99 ID:0VAm1Lc8
>>706
残念ながらPHA-2を持ってるわけでもないし、アナログ部分でのPHA-1とPHA-2の質の違いを話してるわけでもない
8740単体と1795単体だと同格とは言い難いぞ
この違いだけでも音の変化は期待できる
同じオペアンプの構成でも製品が異なれば音はかなり違うこともあると言ってるだけ

そして、PHA-2の内部写真は公表されてるので、自分で探して
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 09:54:33.81 ID:zMPcKr8q
>>707
PHA-1とPHA-2の話だが？　スレタイ読めないのか？
>>682,686から始まってるのも全然理解できてなかったのか？
お話にならぬｗｗ　死ねば
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 10:30:36.30 ID:1FURF9BM
どっちにしても、もうちょっといい製品を出してほしかったね
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 10:38:29.29 ID:RwCMGKlS
>>695
ハブかましてもダメだった。iPhone5(iOS6.1)では、CameraConnector 上手く動かんのかも。これ入れてるとiPhoneの動作がなんかおかしいし。

>>705
いえいえ、俺もこれ出来たら面白いなと思ってやったんだけど。。ハイレゾ遊びは Walkman 買うことにするw
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 10:44:55.84 ID:PSlE+Psr
>>708
696の2行目からPHAシリーズではなく一般的なアンプの話になってるぞw
698や700もPHAシリーズのみの話してないよな
寝起きで話つながってないんじゃね
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 11:09:20.15 ID:GZCrq7az
アナログ入力で変化があったのかレポよろしく
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 11:35:41.50 ID:F3BmVOO9
アナログは相変わらずだよ
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 12:36:21.03 ID:JAhmfZHo
PHA-1とPHA-2両方買った人ってあんまり居ないんだろうか
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 13:49:39.33 ID:maeAqS5D
ヤフオクのPHA-2値上がりしたね
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 14:22:00.12 ID:zMPcKr8q
>>711
PHA-1とPHA-2の内容が同じでないなら一般的なことが言えるだろう
当然後から出た製品が必ずしもいいとは限らないのも一般的
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 15:19:18.53 ID:hmzoYI9/
いや回路だったりパーツだったりで音が良くならないならどこで良くなるんだよ
オーディオの仕組み分かってる？
知識ないお方なの？
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 16:41:47.30 ID:zMPcKr8q
お前なんの話してんの？ｗ
馬鹿もほどほどにしとけよ
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 17:14:17.74 ID:Ivccmffw
PHA-2だけど、XMOS使ってるから、普通にはAndroid機はOS4.1以上でも再生出来ないみたい。(USB audio recorder pro 除く)
D55を買って、普通には泥機使えないとわかりPC接続で使ってるのに。。。
とすれば、16bitのiPhoneで聞くのと、PC接続で聞くだけの用途になりそう。Xperia Z1fにiPhoneから移るつもりだったのに。F880系かうのならZX1にするし。
このままPHA-1使ってXperiaにしようかとも思ってしまった！
と、長くなったが、独り言。
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 17:38:28.97 ID:1FURF9BM
>>719
D zero-SE　はスマホで使えた　ただ問題はケーブル　ミニーマイクロ　のケーブルって無いんだよね
付属のやつが断線した場合が・・・　　付属のケーブルも形状が使いにくいし

ソニーはセコイのう(´・ω・`)　　充電カットくらいつけろや
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 18:10:43.01 ID:hmzoYI9/
ヘッドホンアンプの音の良し悪しは設計で決まる
回路とパーツをみれば大方予想できるというのが定説なんだが
さては「ヘッドホンアンプの自作、改造スレ」見たことないな？
ちびるで
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 21:36:30.78 ID:URKFY8if
淀コムで今日注文したのだけど
もう出荷メールきた
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 21:45:11.89 ID:cU4ghH+a
淀ならもう店頭でも買えるのかな？
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 21:50:26.22 ID:FTioSKog
というか淀と不二家の通販は17日着
店頭もどちらともその日から置いてたと言う報告ある＞PHA-2
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 22:35:43.81 ID:G9LTK/ea
自分は3年水没保障も無料でついてきて10%OFFクーポンのあったソニストで買った…
翌日届いたよ。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 01:11:29.90 ID:J1FgO6cE
pha-2とhp-p1との比較頼む
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 02:05:47.91 ID:+OdrPu9w
10%？？？
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 04:08:54.00 ID:i1YaYJU2
wを多用するバカはやっと消えてくれたかな？
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 04:21:15.58 ID:4ZBx2DUy
そんなに悔しいか
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 04:47:07.77 ID:uH/yU1l8
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 04:59:21.25 ID:5YIEiUxn
音が低音と高音が強調されたね。
旧来機よりも楽しそうだけど疲れそう。

あとデザインは劣化じゃない？
バーツの色もだけど、SONYっていうアルミの掘り残しがなくなった。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 12:11:36.20 ID:SOsa7l8k
今PHA-2試してみたけどiPhoneデジタル接続時はラインアウトから音出ないんだけど、そういうものか？
PHA-1はかなり前に売ってしまったけど、記憶頼りに比較すると、デジタル接続でもアナログ接続でもしっかり音良くなってるな
特にアナログ接続はかなり良くなってると思う
uHA-120と比較して基本的に負けるんだけど、前感じたほどの大きな差はなかった
デジタル接続の低音はちょっと軽くて沈み込みはそこそこかな？
音場もそこそこ広くて立体感もある程度ある
解像度や分離もそこそこでD12といい勝負しそう
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 13:21:12.84 ID:UKEIp1Le
>>732
ふむむ。D12とはれるのか。
片や55k、片や23k

こりゃ待ちだな(；´д`A
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 14:50:32.29 ID:gXOsXAo1
>>732
さきほど、PHA-1持って行って、1hくらい並べて聴き比べてきた。2になりandroidでの再生ができないので買うつもりはなかったが、暫く気を失っていたらしく、帰りの車中には、ソニーストアの注文書があった。
高音がきれいに響くように感じただけでなく、低音もあり、前回5分ほど聞いたときは気づかなかった音がしっかり締まっている印象をうけた。Pha-1+Androidで96K24bitを、Pha-2+iPhoneで16bitを再生しながら聴き比べたけど、自分にも違いがわかった。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 19:06:26.48 ID:P6Fi+pOP
>>734
androidで再生が出来ない？嘘でしょ。
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 19:23:29.81 ID:a/BUS0ie
もちろん！
Xperia Zででも無理だよ。
ソニーはなに考えてるのか私にはわからない。
でも買ってしまったが。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 19:25:31.48 ID:a/BUS0ie
USB audio recorder proもだめで、Walkman端子でもだめだった。
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 19:49:55.98 ID:ST6bYUGR
F880シリーズしかダメでしょ？
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 19:58:50.50 ID:6FEjg9vw
>>737
>>736
えー！！！マジで！？

何がダメなんだろ…
使い途狭めてどうする。
ウォークマン買えってかw
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 20:36:08.51 ID:md46XEpY
>>739
ソニー得意？の時代に逆行囲い込み　　DAC付のPHAが普及したら、ウォークマンの存在価値が落ちるもんね
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 20:41:41.66 ID:3NWtP3WJ
だいたいPHA-1もApple向けに作られたようなもので
Walkmanは推奨されてなかったし
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 20:42:51.76 ID:md46XEpY
魔の吸血ポタアンｗｗ
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 20:47:11.38 ID:Qt6V4auR
>>740
PCで専用ドライバーが必要ということは、androidでも対応のドライバ作らないとダメなんだろね。

とすると、すでに出てるf880でroot取って中にあるドライバを引っこ抜かなきゃならんだろうね。
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 21:05:54.76 ID:Mma6fuHt
>>743
ドライバー必要なのはWinのみだからいつも通り24/192にWinが標準で対応してないから必要なだけだと思う
Macはドライバーいらないから
XMOS使ってるならかなり消費電力喰うみたいだからそのあたりで上手くいかないと思われ
泥はCCKより対応してるUSB-DACが多いけど全部に対応してるわけでもないからね
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 22:49:05.59 ID:Qt6V4auR
>>744
そうなんだ。にわかですまん。
ただ、今度のandroidウォークマンが繋がるってことは、何かしらのアプリなりドライバーなりが入ってるってことだよね？
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 22:55:15.90 ID:Mma6fuHt
>>745
それはそうだと思う
でもドライバーだけでもないと思う
ドライバーだけで済むのなら前の機種にもドライバー配ればいいだけの話になるから何らかのアナウンスをしてるはず
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 23:08:14.85 ID:y33Ue8mn
>>732

俺は銀座でラインアウトできたよ
本体横の切り替えスイッチで
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 15:20:11.74 ID:aqyyyluS
ちょっと関係ない話で申し訳ないんだけど、新しく出るPHA-2と据置型の
UDA-1ってPHA-2の方が１万円以上高いけど、性能的にはUDA-1のが良いのかな？
ポータブルって所が価格が高い理由かどうか知りたい
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 15:24:24.13 ID:KX38EYQj
ポータブルはどうしても割高になる
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 16:03:49.70 ID:ZN4BkRkj
>>748
UDA-1ってそもそもヘッドホンアンプじゃないぞ。
ヘッドホン出力ついてるけど、単なるおまけかと。
製品としてはUSB DAC機能付きのプリメインアンプ。
UDA-1のヘッドホン出力は、専用ヘッドホンアンプと比べたらかなり劣るはず。
中身見たわけじゃないけど、値段からするとスピーカー出力に
アッテネータ噛ませてヘッドホン駆動してるだけじゃないかな。
安いプリメインアンプは９割９分この方式だし。
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 16:04:41.05 ID:sgjkR228
PHA-1ってギャングエラーとかガリノイズとか酷かったけど、
そこら辺は改善したのかな？

今だに、左が少し小さいんだよな。
もちろん他の機器では問題ないんだけど。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 18:02:39.72 ID:1WiW3ILX
>>751
それは外れでしょう。ボリュームの個体差。うちのはそんなことはない。
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 18:58:56.60 ID:uEf9JWR+
>>751
ガリは皆無だったよ。
ギャングエラーも12時付近で聞くので関係なかった。
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 19:00:49.75 ID:uEf9JWR+
Pha-1での話ですが
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 19:18:11.90 ID:Ca/OiA3v
>>726
PHA-2≧HP-P1＞PHA-1って印象だった
HP-P1とPHA-2とどっちが良いかは好みで分かれそう
そこまで大きな差じゃなかった
分解度はPHA-2の方が上だったと思う
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 20:28:53.45 ID:vwLRVcKH
音の立体感もHP-P1よりPHA-2の方が上
だと思う。
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 20:43:42.08 ID:eTcovmPA
>>747
まじかー
ぬかったわw
今度もう一度試してみよう
というか切り替えスイッチがあるんだね
ゲインの切り替えは知っていたけどラインアウトに切り替えスイッチがあるとは考えなかった

>>755,756
同意
多分アンプ部が良くなってるんじゃないかな？
レイアウト変えたと書いてるからそれが良い感じに出てるのかと
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 20:50:28.59 ID:vwLRVcKH
まあ欲を言えば、これは好みだけれど
もう少し音色を暖系にしてくれれば
よかったなと思う。
Edition8で主に使うからそう感じるかも
しれないけどね。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 20:51:07.55 ID:Ca/OiA3v
>>757
PHA−１と２で結構差が有って驚いたわ
ハイレゾ対応範囲広げました、ウォークマンのデジタルにも対応しました
って細かいアップデートかと思ったけどパワーアップしてた

あとは再生と充電さえ両立できれば言うこと無いんだけど
そんなに難しいことなんかね
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 20:58:10.70 ID:44XLulpy
ほんとPHA-2は良くなったね。前機種もとても良いので買い替えはまだ躊躇しているけど、たぶん買うわ。

ただ、デザインは前の方がいいなぁ。
SONYのロゴは省かないで欲しかった。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 23:03:35.04 ID:GXCtEX3/
PHA-1投げ売りの予感
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/22(火) 23:16:33.86 ID:rfPTiYgX
PHA-2買ったった
ステマじゃないけど、かなり音綺麗に鳴らしてくれる
本当は、値段が49800くらいまで下がってから買おうと思ってたんだけど、試聴し終わったら、何故か手元にPHA-2があったわ
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 00:18:07.14 ID:4Yn/FmXm
>>761
いや、意外に売れてないPHA-2のほうが、年末にかけてガタッと下がると思う。
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 00:31:18.16 ID:mJijL/Ey
>>763
売れてないって正式発売まだじゃね
PHA-1も２もZX1出るから売れ行き落ちそうとは思うけど
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 01:21:05.04 ID:pmlqg+++
1はレビューに踊らされて買った人が多そうだから今回は相当台数落ちるだろうな。
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 01:35:33.48 ID:LPbN7BpF
よくなったって言ってもあくまで1比だしな
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 03:45:31.38 ID:KLFQX4Cl
これ買って思ったこと・・・
家や静かな所を歩くときならまだしも
雑踏の中なんかではアンプ付けても
あまり意味がないということ（音の違いがわかりにくい）。
コスパ悪い。
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 07:13:01.10 ID:ZD418NpH
で、PHA-3の図面を引き始めてます
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 07:30:30.53 ID:l7EQOa5C
pha2の機能が次のウォークマンに実装、されるといいな
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 08:43:47.46 ID:dgPyl1vb
PHA-2の店頭機見てきたけど、やっぱりかなりずしりとくるねー
PHA-1と比べて縦に長くなってるのと、厚みが少し増してる。
実機見て思ったんだけど、色のトーン変えてきたんだね。1がブロンズ系だったのが、シルバーとチャコールブラックで纏めてるから印象が変わるね。
この辺のデザインは好感持てるんだが。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 10:07:04.21 ID:hbON4pPl
>>767
今さらながらだろ。
それ言い出したら何買っても同じ。
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 10:51:11.21 ID:mRoUDHki
PHA-2とデジタル接続したiPodは、ラインアウト使って三段にできるよね？
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 14:33:40.59 ID:/d20ngeb
PHA-2とMacでは、5.6MのDSD再生できんのね... orz
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 15:00:03.19 ID:8Qt3Fc5D
それでドライバーMacはいらないって話なんだね
CoreAudioのドライバーをSONYが作れば再生できるようになるだろうけど
多分SONYは作らないだろうね
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 15:58:36.47 ID:pZAAbRs5
PHA2とEX1000の相性はどうですか？
1のときなんか良くなかった
1RやZ1000とは相性よかったけど
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 21:50:56.80 ID:+XrKdkeO
アナログ入力では変わらないだろうとPHA-1と2聴き比べたら、
アナログ入力でも2のほうが音色が明るくなってて表現豊かな感じに聴こえて
ちょっとびっくりした
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 22:57:45.91 ID:oAdGIaIp
>>767
遮音性高いイヤホン使えばいいじゃん
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/24(木) 13:55:53.83 ID:4HgKvg7J
>>775
相変わらず良くないと思うよ
特性や相性は似たようなもんだから
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/25(金) 14:04:10.75 ID:hr/zQ96V
はやくも49800になったか。
せいぜい、39800からだよなー
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/25(金) 14:22:20.35 ID:SlClTq/0
>>779
価格コムでPHA1の価格推移みると初期最安値3万5千円から
２０％下がるまで7ヶ月かかってるから同等かそれ以上は見ればいいんじゃない
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/25(金) 14:47:48.72 ID:ekm8oPQC
HF Playerが配信されたからiPhone5でPHA-2使ってDSD再生出来るか試してきた

結論から言うとDSD2.8はPCM変換でも、DoPでも再生出来た
ただ、PHA-2側がどう処理してるかは、表示が何もないから解らん

ただ、DoPが行けるって事は96とか192のファイルはDSD変換してiPhoneに入れてしまえば問題なさそう
ビットレート的にはDSD2.8で176と同等くらいに扱われるし、使いようはありそう

ただ、音的にPHA-2の音場が狭すぎて、DSD音源の利点である空気感や空間の広さがかなり足りずAK120と比べても音が近すぎるのが気になった(これはiPhone側でHF Playerの特性や接続ケーブルの特性の可能性もありますが、そこまで試行錯誤出来ていないので解りません)
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/25(金) 14:59:04.20 ID:ekm8oPQC
ただ、出力プレイヤーのHF PlayerではDSD表記になっていたが、他のPCMと一緒で48kHzでカットされてるのかしら…
DoPのPCM領域が、どう扱われてしょりされてるか解らんから、これ以上は難しいなー
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/25(金) 15:04:22.77 ID:r2V215mt
おお、iPhone5 でDSD行けますか、検証ありがとう。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/25(金) 15:08:09.12 ID:CZhJ6Wbi
>>781
PHA-2ってCCKで接続出来たっけ？
俺が試したときは少なくとも直結は出来なかったけど
DoPはハイレゾPCMのコンテナを使ってDSDを転送する仕組みだからiDeviceのデジタル接続(上限が16/48)では送れないはず
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/25(金) 15:47:28.09 ID:ekm8oPQC
>>784
CCKも持って行ったが、消費電力云々で接続はできなかった。
しかし、iDevice端子での接続だったのだけれどPCM変換及びDoP再生が出来たので報告でした(HF Playerのソフト側が強制的になにか変更しているかどうかは判断つかず)
96再生とかだと、48に下がっていると青文字表示があるのですが、iDeviceでDSD再生時に表記が変化ないので不明です
強制で変換されてさらに48までダウンしているのか、実は可能で仕様の裏をついて回避できているのかまではわかりません。

DoPはPCMに収めて出力しているはずだから、カットされていたとしてもどうカットされているのか解らないと言うのを書いたつもりでした。

音場が狭いのは44再生でも感じたことなので、強制変換&ダウンのせいなのかは解りませんでしたね。
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/25(金) 16:05:06.67 ID:LNrWhVg8
なんだ iDevice 端子での接続か。
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/25(金) 16:08:40.88 ID:CZhJ6Wbi
>>785
HF PlayerはDSDのデジタル出力はCCK必須みたいだよ
それ以外はPCMに変換して出力してる
表示がおかしいのは出たばっかりで不具合が残ってるからかと
このPCMへの変換でもソフトの善し悪しが出るんだけどね
音場狭いのはAK120と比較して狭いって事だよね
iPhone直差しよりは広いよね
もしそうなら単に機器の特性ってのと値段考えればおかしくはないと思う
788 ：781：2013/10/25(金) 19:08:07.10 ID:cbk6sfOk
>>787
DSDだとどういう表示になるのかCCK使って家のUDA-1に繋いで表示を見てみましたが
DSD - DSD 2.82MHzって表示になるようで（表示は出たがDoPでは再生できなかった…）
DSDのPCM変換だとDSD - PCM 176.4kHz表示になりました（こちらは再生OK）
で、青文字は48kHz以上のハイレゾ時に色が変わるっぽい

PHA-2に繋いだときはDSD - PCMの白文字だったので変換して再生してるで間違いないですね
で、iPhone直挿しと比較しても大差無いくらい狭い感じでPCM変換の部分が駄目っぽいです ＞ HF Player

CCK ⇒ UDA-1でFLAC192再生したら普通に広がりを感じれるのでソフト側の変換の問題ですね
CCKからバスパワーのUSBハブをポータブル充電器辺りから給電しながら間に挟む…とか？

無駄な三段が出来て胸熱ｗ 誰か試してみてくださいｗ
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 16:00:57.88 ID:ks3Bi4Lm
ＰＣのみの使用でPHA-1使ってるけど、PHA-2にしたら音変わるかな？アナログ接続らしいけど
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 10:43:02.06 ID:sz4md5P+
少し前にxperiaとかandroid接続不可みたいな書き込みあったけど、PHA-2側のどこの接続口に繋げた？
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 14:55:16.39 ID:xfBX1+1/
そら普通に考えてUSBでしょ
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 17:33:16.75 ID:sz4md5P+
>>791
なら、ミニUSBのとこでも試さﾆｬあかんわｗ
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 18:22:14.82 ID:KCGxePA1
ミニ、マイクロ、フツーとUSB３種全てバックパネルにご用意して、皆様の接続をお待ちしております ＠PHA-2
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 18:30:15.56 ID:uXZ+dS4f
ミニUSB意外でためすやつなんていないだろ
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 18:33:54.85 ID:MwiGDljP
3つ穴があったら普通真ん中だよな
その他はアブノーマル
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 18:52:12.55 ID:jDSXd8YL
>>794
いやいや、android機などは普通のUSBポート(一番右ね)でイケると踏んでた、俺は。
ミニUSBは、あくまでウォークマン専用と思うんだ。
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 19:01:32.28 ID:uXZ+dS4f
てかPHA-1はミニじゃなくてマイクロだったな
マイクロでの接続はバッテリー吸われるし避けたいのもわかる
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 20:53:22.95 ID:zsMWyvRy
>>795
人を呪わば穴３つ
って言ったらエッチって言われた中３の秋
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/29(火) 18:52:45.69 ID:U/NMUdww
ウォークマン専用のポートはDAPから電力供給が無くてもネゴシエーションが出来るような
特殊な仕様だからとか聞きかじったんだけど、それならセルフパワーのUSB-HUB通すとか
別途電源ひいてやればどの入力からでも使えるってことなのかね？

ウォークマン専用ポートの増設突起は単なる補強の機構のみで信号は無さそう？
物理的なスイッチにでもなってるのかなあれ。
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/29(火) 19:13:57.30 ID:woPcQjO1
>>799
あの穴は、物理的なものだよ。
信号は無し。
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/29(火) 20:18:58.47 ID:U/NMUdww
>>800
ただの差し込みガイドですか。なるほど。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 09:35:43.99 ID:aYYlkGGU
PHA-2を購入して一週間ちょい、どのヘッドホンでも一聴して解るのが、低域締まるなあって感じ。
出なくなるんじゃなくて、ぶわついてたのが、力強く鳴るようになった。
ウッドベースの弦の弾ける感じが伝わってくる。
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 11:57:53.76 ID:xlj+yaww
>>802
それは、かなりアナログ回路のブラッシュアップがされた証拠だね。

ZX1と合わせるか、悩むなー。
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 14:24:54.99 ID:d/Z8vNHe
ハイレゾ対応の機器

MDR-1Rmk2
PHA-2
ZX1ウォークマン

これらを組み合わせるとさらに音は良くなるかな
楽しみだな
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 16:17:56.57 ID:MtRG8Bq4
おいおい！今PHA-2とXPERIA Z繋げて試してみたけど、ちゃんとUARProで認識するしハイレゾも鳴るじゃないかw

音質も、確かにPHA-1よりレベルアップしてるわ。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 16:20:35.85 ID:ZlcM8kx2
んなら、デジアンよりディスクリートのほうがええってことやんか。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 17:13:15.46 ID:hmPON7VF
>>804
いっそZ1000いこうぜ
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 18:46:49.72 ID:UeODHcdc
>>851
PHA-2で使えるというの、別の掲示板で読んでたので、今、早速試した。
確かにUARProであればWalkman端子で使える！
CCKも確かに使える！
1から買い替えて、ほんと、良かった。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 18:47:42.48 ID:UeODHcdc
上の、>>805 だった。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 18:52:39.74 ID:pbbKFGv6
>>806
アンプICはディスクリートではない
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 19:29:20.11 ID:jxCa67FH
>>808
あ、自分が本日試したのは、汎用の一番右の接続口(microUSB)だよ。

ウォークマン専用のminiUSBでも繋がったのかな？それはそれで面白いね。
ちなみに、なにと繋げたの？
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 21:49:25.12 ID:AjZpGwan
>>811
Galaxy S3αだった。なんか、あっさりとつながって使えてしまった。ほんといいことだけど。
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 21:56:45.08 ID:NT1MO5lJ
UARProってなんなん？
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 22:02:23.20 ID:Nnsn1r/H
USB audio recorder pro っていう、Androidアプリだよ。独自のドライバでつながるからハイレゾ出力できるらしい。
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 22:21:01.87 ID:NT1MO5lJ
ありがとう
ググっても見つからなかったのは略語だからか
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 23:23:16.20 ID:3uhCXgbV
でも　あれはなにかとめんどくさい

普通のアプリで、つなげられるようになればいいのに
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 23:53:15.07 ID:kOpRdFC7
>>804
1Rも対応してるぞNC以外なら
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 23:56:43.40 ID:YXRFO6RM
ビックカメラの絶品ヘッドホンのクーポン使えば10%オフで買えるよ。
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/31(木) 00:00:02.65 ID:hDkWLVfw
>>817
1R対応してるならmk2って何なの？ケーブル違うだけなの？
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/31(木) 00:03:33.73 ID:3M2aKLlw
>>819
ただの上位互換
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/31(木) 00:11:32.44 ID:hDkWLVfw
>>820
上位互換ならmk2の方が音は良いの？
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/31(木) 00:14:25.59 ID:3M2aKLlw
>>821
分からないや(´・ω・｀)
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/31(木) 00:22:05.28 ID:o7C/TD3Z
誰かが音がいいといったら本当にいい音になったことになるのか？
んじゃソニーの今までのヘッドホンは全部ゴミだなｗ　事実ではあるが
そしてこれからも
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/31(木) 04:24:42.37 ID:ml9LmpRU
>>818
最近は10%引きじゃなくなって、最大2000円引きだったような
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/31(木) 08:20:03.10 ID:hDkWLVfw
>>824
ヘッドホンは2000円引きだけどアンプは10%オフだよ。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/31(木) 08:21:39.97 ID:ml9LmpRU
>>825
ああそうか！指摘サンクス
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/31(木) 08:36:49.55 ID:5aJ0GKEu
PHA-1とXperiaZをつないで使用してるんですが
30分ぐらい使用してると、ブツブツ音が音楽に混ざってくるんですが
これはペリア側が悪いんでしょうか。
それともアンプ側の初期不良なのでしょうか。
同様の症状や知識のある方、教えていただけたら助かります。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/31(木) 10:04:16.17 ID:PZgXKIT9
>>827
機内モードオンにしてるん？
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/31(木) 10:45:10.90 ID:5aJ0GKEu
>>828
普通にLTEをONにした状態です。
再起動したら治るんで、もしかしたらペリア側が問題かもしれないです。
アプリを替えたりしていろいろ試してみます。
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/31(木) 11:53:05.31 ID:pTI/ttHW
>>829
スマホからは機内モードONでモバイルネットワーク切断しないと。
HTCでも同じ症状でるよ。
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/31(木) 12:05:19.88 ID:5aJ0GKEu
>>830
情報有り難うございます。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/31(木) 13:27:49.57 ID:uh7zkEfO
>>821
基本的に同じ
MDR-1Rのケーブルで使われてた素材が入手困難になったので、MDR-1Rmk2ではケーブルの素材を変えてそれに伴って音質もそのケーブルにチューニングされてるだけ
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/31(木) 19:32:52.56 ID:aiimjS6J
>>832
RBTmK2もmk1と同じなの？
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/01(金) 02:02:14.20 ID:/Kc+aKn5
>>833
BTは1Rmk2と同様の変更に加えてapt-X対応するようになってる
唯一スペック的に変わってたと思う
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/01(金) 08:24:40.74 ID:Ok0ok30G
>>827
すでに解決してるかもだけど、その症状はAndroidだけじゃなくiPhone、iPadでもつうしんができる状態で使っている出る症状だから、アンプが悪いわけじゃないよ。
機内モードなら問題ないはず。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/01(金) 09:03:28.78 ID:N5GzuF97
単にEMC性能が十分じゃないだけだろ
他の同種のDAC/アンプで出ない症状なら低品質と言わざるを得ない
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/02(土) 19:10:24.51 ID:MVD82SZ6
今は低品質うんぬんの話をしているのではなくて、これが初期不良なのか？すなわち個体差なのかを話しているだけだからね。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 12:01:46.67 ID:3T5wViZO
PHA-2買ってきた。
iDeviceではプツプツ音はなかったけど、Macに繋ぐと曲の始まる前に鳴ることがあるね。
挿す場所が関係するのだろうか。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 13:36:49.23 ID:HP65msuB
>>787
iPhone5s > cck > PHA-2 付属の充電用USBケーブル > PHA-2
で問題なくHi-Res/DSDの再生はできています。
右端のPC/充電用端子に接続。
短いUSBケーブルを買ってこなきゃ。

iPhone用端子だと。48kHzにダウンサンプリングの模様。
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 17:37:45.64 ID:DnM1ZYVv
PHA-2だけど、もうちょい電池持ってくれたらなあ。
交渉6.5時間だけど、4-5時間しか持たない希ガス。
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 19:11:35.48 ID:NejAgLgP
>>840
1と変わらんのか
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 19:26:24.11 ID:sRWDEoc+
ポータブルバッテリーとしても使える様にして大容量に
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 20:11:21.67 ID:KTZcNLOu
http://jisaku.155cm.com/src/1382269658_ed0d97f3a2a79fc427ba5f2675f49f99caceb15b.jpg
単3×3本仕様(eneloop pro)なら倍以上持つのにな
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 22:21:41.61 ID:uHJJWVTn
>>839
レポありがとう、CCKで接続出来るのは朗報ですわ。DSDはPCM変換なしで鳴らせるのかな？
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 00:34:57.96 ID:a69+PLRu
第3世代iPad→CCK→USB-microUSB→PHA-2で繋ぐと電力云々の警告が出るのだけど、LightningUSBアダプタだといけるのか？
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 00:48:13.07 ID:WzVUcopd
第5世代 iPod touch LightningUSBアダプタ → PHA-2 micro USB-B端子(パス接続する口)でも「消費電力が大きすぎます。」で認識しない。
間にセルフパワーUSB HUB噛ませても「Sony Portable Amplifier：接続されたデバイスはサポートされていません。」でNG
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 00:51:21.09 ID:WzVUcopd
すみません。あげちゃった。
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 01:05:00.59 ID:WzVUcopd
第5世代 iPod touch LightningUSBアダプタ → PHA-2 mini USB-B(walkman接続用)ならPCM 192KHzまでOKでした。DSDはDoPだめだった..
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 01:23:23.63 ID:tpjGk1HZ
俺も店頭でiPhone5+LightningUSBカメラアダプターでMicroUSBにつないだら電力云々言われた
そっかwalkman用のminiUSBを使えば良かったのか
DSDはダメだろうね
あれはWalkman用ではなくPC用としてあるみたいだから
それぞれUSBレシーバーが違うんだと思うよ
結局ポータブルでDoPいけるのはiDSDだけなのかな
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 01:29:10.12 ID:2kTUjwZM
>>844
DsdはDOPでいってます。
ただ、はいれぞやアップサンプリングONだと電池のヘリが早い、、、
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 01:33:36.88 ID:2kTUjwZM
PHA-2の電源を切るとその手の警告が出ます。
PHA-2の電源をonにしてから接続なら問題なし。
切る場合も、ケーブルを抜いてから電源を切らないと
どうようのけいこくが出ました。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 01:45:12.13 ID:tpjGk1HZ
なるほど
明日もう一度チャレンジだ
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 06:02:42.79 ID:a69+PLRu
目が覚めてスレ覗いたらいろいろ書いてあったので試してみたが、第3世代iPadだと駄目なのかな？
電源ONが接続する先か後で確かに挙動は違う
しかしMicroUSBでやってもminiUSB（ヲークマンのやつ）でやっても音は出ず…
念のためiDevice接続でやったらちゃんと音が出る。
明日Lightningのやつ買ってきて5sで試そうかな
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 06:05:35.21 ID:OyYJJaDX
電力不足の警告はハブかませば大抵回避できるよ
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 23:14:33.32 ID:FSgfz5K/
iPhone5sからLightning-USBアダプタでハイレゾ出力確認しました。
>>839の書いたとおり、あらかじめアンプ側の電源を入れておく必要あり。
iPadからの30pinCCKだとどうやっても出力されなかったのが、Lightningだとあっさり192kHz出力。
HF PlayerでDSD再生したらPCM176kHzと表示されたが、本体からの効果音が出力されず無音になったので、おそらくDoPで出力されている…と思う。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/05(火) 00:19:48.87 ID:TcVdKVxd
HF Player側の制限だったのか、2.8MHzDSDだとDSD出力された
さっきのPCM表示云々のときは5.6MHzDSDだった
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/05(火) 02:20:58.31 ID:Bcn6K1jF
>856
2.8MHzDSDで音はきちんと出てます?(DoP)
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/05(火) 06:59:07.08 ID:2y4wtGMQ
PHA-2が人生初ポタアンで音の違いに感動してる
ただ、デジタル接続したF887のバッテリーの減りが非接続時よりやたらと早く
なってる気がするんだけど、仕様上そういうものなの？
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/05(火) 08:20:23.23 ID:FpdOODPU
>>858
どんな勢いで減ってる？
もしくは何時間持った？
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/05(火) 09:50:26.37 ID:TcVdKVxd
>>857
音はきちんと出てます。
出力が2.8MHzではDSD表記、5.6MHzだとなぜかPCM表記ですが。
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/05(火) 10:06:49.48 ID:HC4+kCgA
Macも5.6MHzのDSDは直接再生出来ないし、iOSのデバイスもそうじゃないかな。5.6MHzDSDはアプリが頑張ってPCM変換してるんじゃないの？。
862 ：858：2013/11/05(火) 17:08:03.32 ID:57Qm6M9J
>>859
F887のバッテリーは非接続時で聴いてると1時間に5%くらい、PHA-2接続時だと
15%くらいは減ってる(ともにFLAC音源)
電源は別々だし、干渉してるとも思えないし、何か設定が必要なのか、初期不良？
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/05(火) 18:48:53.80 ID:pf6mb3M2
>>862
そうすると、トータル6時間程度だね。PHA-2との接続時とかならそんなものかも。コネクション張るのに一定の電力を消費しているようだからね。
864 ：858：2013/11/05(火) 20:02:08.09 ID:57Qm6M9J
>>863
うーん、ポタアンも稼動するとDAP自体にも影響はあるんだねぇ
単に音声の出力部分のみを代替わりしてるだけのモノだと思ってた
実働時間がそれだけだと常時併用はキツいな〜
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/05(火) 20:09:53.90 ID:4/78x1bH
>>864
まだ買ってないから忘れたんだけど、今回の充電端子はウォークマンのとこでやるんだっけ？それとも、pc、android接続用のmicroUSBかな？
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/05(火) 20:35:57.40 ID:57Qm6M9J
>>865
充電は付属のmicroUSBでのUSB接続充電だね
利便性を考えて自分はUSB差込口付きACアダプタで充電でしてるけど
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/05(火) 20:45:16.26 ID:4/78x1bH
>>866
なるほど、とするとウォークマン端子からのバッテリードレインは起きないはずだから、やはりデジタル出し時のリンク関連で電力消耗してるんだろうね。

通勤時の往復程度なら乗り切れるか。
それ以上だと確かに持たないねー。
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/05(火) 21:09:47.77 ID:57Qm6M9J
>>867
まあ、上記くらいの使用時間が妥当ならとりあえず一安心だよ、ありがとう
滅多に遠出して使うわけでもないし、要所要所で使っていくことにします
必要性を感じたらモバイルバッテリーの購入も考えるかな
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 11:32:38.31 ID:py+LU4tx
>>843
これってPHA-2の内部なの？
バッテリー1200mAhって、、、、すくな！ｗ
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 12:41:35.59 ID:jxiZj5DA
ZX1+PHA2+ぽるたつべで幸せになれるん？
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 13:32:40.98 ID:1Nh/TAcp
ぽるたつべってなに？
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 14:00:31.15 ID:uaeY3AjK
PHA-2ポチってしまった
嫁にどうやって言い訳しよう
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 14:30:52.66 ID:8WRQmFnn
>>872
ス、スタンガンとか？...
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 14:34:04.00 ID:uzwYHjNj
>>872
スマホのバッテリーだと言い張れw
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 14:56:52.64 ID:uaeY3AjK
>>874
ありがとう、指示に従います
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 16:10:25.86 ID:eExPs3IF
>>874
ちょっとだけ無理がないかそれは。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 16:16:03.04 ID:5zHNuK1K
ipod touch3G持ってるんですが
PHA-1買い足すかZX1買うか迷ってます
ハイレゾはあってもなくてもいいかなって感じです
音質的にはipod+PHA1<ZX1ですか？
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 17:52:55.55 ID:AmQ8oiLw
パソコンで使ってた釜ベイアンプが壊れてところ、旅先で寄った家電屋でPHA-2を衝動買いしてしまった
ウォークマンはＸ1060でイヤホンがXBA-10なのに

何かいいなぐらいしか分からん安い耳だが、とりあえず満足してる

イヤホン新調すべきなんだろうけど、流石に出費が過ぎたわ

とりあえずよろしく
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 18:11:28.68 ID:OMx3accI
iPodとPHA1にヘッドホンがRX700でして
DT990proを買おうと思ってるのですが
PHA1の出力では微妙なヘッドホンなのでしょうか。

Ωの関係などイマイチわからないのですが
あまり気にしなくていいようなら
遠出してでも視聴してみるか、そのお金を節約して
買ってしまうか迷ってまして...
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 18:52:06.97 ID:xlflH/vw
>>877
＞音質的にはipod+PHA1<ZX1ですか？

この問いには間違いなく「そうです」と言える。
ただ今から買い足すなら確実に音良くなってる
PHA-2のが良いと思う。両方買える予算あれば迷うことないだろけど。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 21:21:23.27 ID:TkxM6uVc
>>879
PHA-1がどうというより、DT990買うなら試聴した方が良いよ。
好き嫌い別れるヘッドホンだと思うから。
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 23:09:20.25 ID:8f5jEJWh
次のスレタイ

SONY ポータブルアンプ PHA-1 / PHA-2 Part4

で頼む。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/06(水) 23:18:02.01 ID:TiI9FYu9
ヘッドホンも入れよう
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 06:25:31.28 ID:SafL8mkZ
>>883
時数制限されないかな？
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 07:34:52.46 ID:y6V4L6Mv
>>876大丈夫だろ
一般人はポタアンなんて知らないし
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 09:11:41.82 ID:0Te0UHG2
>>880
横ですが、「ＺＸ１の方が良い」ということでしょうか？
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 14:34:48.68 ID:J80frbx9
>>880
ハイレゾ前提の話だよね？
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 15:34:09.86 ID:++sDwSGG
>>879
音の好みはともかく、駆動力を心配してるのなら、まったく問題ないよ！
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 15:55:44.04 ID:fQ1KgXgE
iPhone5 > lightning to usb camera > PHA1 付属充電用USB > PHA1だが、
消費電力大きすぎでデバイスを使用できないと出る・・・。どうすれば？
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 18:03:14.55 ID:LcxdLy2q
iphone5s＞カメラアダプタ＞usbマイクロorミニでpha-2で繋いで、
課金前のHFplayerで音が出ないんだけどPCMだと音が出なかったりするの？
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 18:23:20.76 ID:m/5rCrFl
879です。
助言、ありがとうございます！
気軽にいける範囲で、充分に比較視聴できる環境がなく
情報が頼りでして、助かります。
3000円クラスのヘッドホンから乗り換えなんで
よほど外れでもない限り大丈夫かなと考えてはいたのですが
決心して買ってみることにいたします。
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 18:35:51.26 ID:X4lx9lDp
>>891
沼へようこそwww

どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け78
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1383372447/
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 18:43:56.59 ID:hxwbbuoj
金払うことを課金と言いたがる奴はなんなの？
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 21:00:07.73 ID:Kmls/rqW
誤用が広まりすぎてるから単に知らないだけかと
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 21:09:01.71 ID:hxwbbuoj
｢殺す｣と｢殺される｣みたいな違いだけどな
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 22:09:09.43 ID:VmExIB4W
いや、だから音でねえんだけど
くたばれ
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 00:12:07.49 ID:/2JdJMmr
たまに一発で音でないことあるね
何度か抜き挿ししたら認識するよ
もちろんアンプの電源入れた状態で
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 01:26:38.94 ID:JST9nv3C
>>891
DT990はオープンだけどなぁ
密閉でポータブルでも使いやすいDT770の32Ωがいんじゃね
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 07:36:54.82 ID:KHN4MpZE
>>890
なんで直接lightningでpha-2につながないんだ？
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 10:10:09.56 ID:9dsI9TFv
ハイレゾしたいのでわとエスパー
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 11:07:16.81 ID:NUNcr7p1
現状、iOS機器でハイレゾ再生ってコネクタだらけになって、必死さしか伝わらないな。
>>890
PHA-2 ios cck でググると"くろすけさん"のblogがヒットするから見てみたらどう？
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 11:44:59.77 ID:fTufSpkK
初ポタアンでPHA-2買ったけど音変わりすぎてビビった
ポタアンなんて正直オカルトだろとか思ってましたすいません
家でもPCに繋いで使えるので色々便利だね
今使ってるのはER-4Sだけど、今度は良いヘッドホンが欲しくなってきた…
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 11:47:10.45 ID:cR3dNK6d
なんでオカルトだと思ってて買ってんだよ
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 11:55:41.56 ID:wD2TPa1J
>>901
その人バカ丸出しのバカ太いケーブルこさえまくってるけど、やっぱバカなの？
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 12:23:48.82 ID:xHshYmXo
>>903
「俺みたいな素人に分かるわけがない」と怖いもの見たさで家電屋で試聴して、そのままお持ち帰りというパターンがある
俺とか

PHA-2のパソコンにデジタルで繋げられる機能は地味にいいよね
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 12:43:18.54 ID:fTufSpkK
>905
まさにそんな感じ
以前からER-4Sを直挿しで使うことに限界感じてたのもあるんだけど。
HP-P1も試聴したけど同じくらい良かったね
どうせ今買うならってことでPHA-2選んだけど
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 14:16:42.39 ID:+uSYPJqY
PHA-2今日届くわ
楽しみだな、最初に何聞こう
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 15:06:11.73 ID:/YuddboA
だいぶPHA-2組が増えてきてるな？
俺も12/5に買う予定だ。

音そんなに良いのかな？
D12Hjから買い換えた人とかいる？
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 16:18:39.73 ID:NUNcr7p1
ソニー“本気のポタアン”再び、「PHA-2」を聴く
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20131108_622608.html
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 16:46:54.36 ID:wD2TPa1J
こんな新製品ならなんでも誉めるレビュアーの記事は読む価値ゼロ
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 16:48:03.41 ID:3JE4murZ
>>899
LightningだとハイレゾやDSDネイティブ再生出来ないからでしょ
iAPの制限で16/48までしか出せないからね

>>901
CCKならUSBケーブル一本だよ
CCKそのものが少し大きめのDockメスコネクタみたいな感じだからね
Lightning-USBカメラアダプターだとアダプターがケーブルだから2本になるけど、接続するのはUSBケーブルでなくオスオスアダプターでもOK
泥のOTGと値段以外大差ない
この辺はポタアン使うときと同じで自分が使いやすいようにすればいいよ
もう少しコンパクトになればとは思うんだけどね
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 18:29:59.75 ID:+wWxUkVa
>889
全く同じ。セルフ給電でもダメ。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 19:06:20.50 ID:WpxKuLJY
PHA-1からのりかえて今日PHA-2届いたけど、解像度がめちゃめちゃ上がっててビビった
手持ちの据え置き型のHP-A3よりも音質いい
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 21:22:07.46 ID:l65/OlCv
>>912
電気店でためしたけど、使えたよ。
とにかく、店頭で別機試すか、ソニーストアに持ち込んでみれば？
もし、普通にF886等をつないでも、認識等が不安定なら故障の可能性もあるし。
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 21:41:58.69 ID:OA/UEqnJ
届いた
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 21:42:51.36 ID:OA/UEqnJ
届いた、今から聴こう
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 22:06:26.38 ID:4ni2npyg
pha-1の価格がここに来てまた上がってるのはなぜ？
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 23:39:02.61 ID:Y1mloQge
>>917
プロダクトライフサイクル的なものじゃね？
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 08:00:46.42 ID:4ZVkPlxh
>>917
PHA-2が出ても予想以上に売れてるからじゃないか
小さいし
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 11:52:53.41 ID:XLMEO0ll
長期的には右下がりで推移するけど、一時的に下げすぎたときは
反動で上がることもあるよ。
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 12:14:48.56 ID:ROkRnP0r
pha-2が発売されてさらに安くなることをきたいしていたのになぁ
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 13:56:01.61 ID:luHQDLJC
PHA使いの皆さんはデジタル出力時の再生可能時間の短さ
をどうしのいでいるの？ 不満ではないですか？
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 14:10:03.42 ID:radK81py
>>922
後ろにサイクルエナジーの10000mAくっ付けてmicroから常に給電してる
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 14:30:17.08 ID:tne7WJUo
mAｗ
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 16:16:09.84 ID:iyXw+lGm
5V10000mA=50Wか、ポケットが暖かいな
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 16:58:02.25 ID:LsZnYFvp
NW-A860はPHA2にデジタル出力出来ないんだよね？
HPの所でウォークマンのデジタル出力に対応って書いてあって、おっと思ったけど
読み進んでいったらハイレゾ対応ウォークマンがどうたらって書いてあるし
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 17:15:17.14 ID:LsZnYFvp
自決した
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 18:23:15.20 ID:XZVc6yqi
>>923
PC用コネクタにバッテリーつなぐと、F886つないでたら、充電できるの？
物理的にスイッチで切り替えてるから、もし外で長時間つかうなら、スマホをPC用のコネクタにつなぎつつ、電源だけ独立させてモバイルバッテリーつなぐしかないと思ってた。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 19:05:34.66 ID:4WyLPYfZ
>>927
そんなんで死ぬなよｗ
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 19:51:54.29 ID:OgR/Gtpc
遅レススマソ
>>928
923だけどウォークマンはわからないけどipodはいける
ちなみにサイクルエナジーは10000mA3.7vで出力は3600mA5V
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 20:47:28.36 ID:ukR8xy0p
PHA-2の話題もここでいいですか？
LINE OUTとPHONES出力を同時に出来るかどうか分かる方いたら教えてください。
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 21:09:22.97 ID:wWXTVvNc
>>931
出来ない
本体横のスイッチで切り替える仕様
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 21:14:23.86 ID:spROB08j
>>930
使えるんだ！私もさっそくためしてみる。
ありがとう。
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 21:24:09.44 ID:ukR8xy0p
>>932
ありがとうございます。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 22:03:06.02 ID:1AQSujDw
PHA-1からPHA-2に乗り換えた
F880シリーズはさらに繊細な音になるな
iPhoneも1と比較すると明らかにええわ

http://i.imgur.com/Vomss45.jpg
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 22:15:46.06 ID:1+Mmz85a
誰かhdp-r10とipod+pha-2(デジタル接続)の比較頼む
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 23:00:23.29 ID:wYiId63b
淀でPHA-2と、持ってるウォークマンZ（前モデル）をつないでみたら
全く反応せず。すぐ横にあった新モデルのF880はよく聞こえたのに、
Z本体が対応してないだけ？店の人に聞いても本体になにか不具合があるとしか考えられないそうです
ちなみにソニーストアでも全く同じ現象でした。
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 23:04:19.25 ID:n4MFVkau
pha-1とpha-2のアナログ接続は音同じですか？
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 23:22:22.47 ID:4WyLPYfZ
>>937
だからF880/ZX1しかデジタル出力は無理だっての
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 23:31:35.81 ID:LsZnYFvp
>>929
良いんだ・・・もう思えば2年になるし買い換えるよ
問題はどっちを先に買うかだな、ハイレゾ聞いてみたい
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 23:36:55.40 ID:wYiId63b
>>939
えっ、ということはハイレゾじゃないほうのPHA-1しか使えないってことですか？
ハイレゾ同士でないとダメ？
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 23:40:22.14 ID:LsZnYFvp
>>941
PHA-1はそもそも新型ウォークマンでもデジタル出力できない
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 23:56:06.79 ID:wYiId63b
なるほど、勉強になりました
サンキューです
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 00:25:44.23 ID:TCMjbO4u
10000mAって致命的に馬鹿だな
馬鹿が張り切ってクソ重いガラクタを持ち歩く
終わってんな

PHA-2って｢ウォークマンのデジアンは音がダメだからポタアン作ったよ!｣ってわけだ
よく平気でやってられるなおめーらｗｗｗ
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 00:43:04.56 ID:d3h++g3l
>>938
違う音になってるよ
明らかにPHA-2の方が良い
実際に聞いていなくカタログスペックしか見てない人は変わらないとか言いそうだけど
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 00:45:40.65 ID:NQxzSRMv
>>935
F880とiphone、どちらもデジタル出力でも出てくる音はやっぱり違うもの？
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 01:21:23.76 ID:3mTztLs0
俺も気になるわ。同じデジタル接続ならipodでもzx1でも変わらないのかな。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 01:31:19.42 ID:kDCVcee/
デジタルな以上、万一変わるとしても微妙だろうよ
元のソースファイルがハイレゾなら知らん、iPhoneって
ハイレゾOKだったっけか
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 01:47:46.58 ID:KMYEQ9xV
ハイレゾじゃないならiPod蔵にPHAが一番いいのか？
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 02:08:35.90 ID:zlBodOWR
>>946
ウォークマンのがええな
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 03:14:10.17 ID:d3h++g3l
>>948
iPhoneは標準のミュージックでも24/96、HFPlayerなんか使えば24/192やDSDもいけるよ
iDeviceとして接続しないでCCK経由でPCとして接続する必要があるけどね
iDeviceとして接続すると通信規格(iAP)の問題で16/48に制限される
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 08:33:25.75 ID:IufHVlOd
>>951
iPod+DACで16/48と24/96で全然違うとか、他スレで書き込んでいる人
よく見かけるけど、 自分は絶対違い分からんわ。
16bit/48kHzですでにCD音質以上でしょ？
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 10:03:29.33 ID:nI1cUcvV
>>952
考えるな感じるんだ！
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 11:46:47.58 ID:djVOE2lf
サンプリングレートの差より量子化ビット数の差の方が違って聞こえるような気がする
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 14:19:42.29 ID:d3h++g3l
>>952
音の素材による
元々ハイレゾ収録でハイレゾ用に音質調整されたファイルで比較すると結構大きな差だよ
勿論ある程度以上のDACやアンプ、イヤホンやヘッドホンを使った場合の話だけど
16/48で確かにCD音質以上ではあるけど誤差だよ
元ファイルが16/48で同じプレイヤーでCD(極力劣化を避けて16/44.1に変換した物)とDVD(リニアPCM16/48)の音質を比較して違いを感じられる人はあまりいないと思う
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 18:39:12.61 ID:GJ29nKhi
16bit/44.1kHzと16bit/48kHzの差がわからない耳なら、可哀想だがあまり何だかんだ拘らなくてもよいと思うよ。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 18:43:33.81 ID:Hl9njJiD
一般的なwavファイル16bit44.1kHzをウォークマンとPHA-2をデジタル接続した場合と
iPhoneとデジタル接続した場合とで同じヘッドフォンを使うと仮定して、
違う音になりますか？それとも同じ？
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 19:24:08.28 ID:Geg9dMKt
>>956
非整数倍のリサンプリングだから悪くなるだろうね
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 19:55:28.07 ID:L6ddyDve
ネットにサンプルとして上がってる24/96音源を
16/96や24/48や16/48にして違いがわかるか
やってみればいい
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 21:24:57.49 ID:9oA6ECR0
>>958
それリアルタイムにやるからであってPCで時間かけてやれば最低限の劣化で済むよ
というかCD音源は基本的に全部48(もしくは96,192)>44.1をやってるわけだし
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 21:26:45.39 ID:9oA6ECR0
>>957
OSもアプリも違うので音は変わります
上の方で比較してなかった？
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 21:26:46.12 ID:r8DjwUuw
PHA-1/2で禅HD800は十分鳴らせますか？
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 00:22:42.55 ID:J5sF71Uo
>>957
同じiPhoneでもiOS6とiOS7でえらく音が違う
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 01:35:40.88 ID:XzM6SMFg
何でいきなりあんなに音変えたんだろうね。

>>962
あなたの鳴らすの基準によるが、音量なら十分とれる。別に普通に聞ける音。
ただ、据え置きに金かければ比べものにならないくらいの差は出る。
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 07:21:07.28 ID:hVXrhi5T
>>963
それってビットパーフェクトしてない、にわかデジタルってことを、認めてるんだ？
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 08:03:07.01 ID:NMpw365f
(ポタアンスレのエフトクさんとエスパー)
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 09:30:21.40 ID:5gdTq7Od
>>965
今更なに言ってんだ
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 13:26:37.66 ID:KsaPzl7W
>>963
よく分からんのだけど、デジタル出しの時点
で音が違うなんてあるの？データ同じでも
OSのバージョン違っても音変わるんだ。
DACやアンプ通った時点で音変わると
思ってた。
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 13:54:27.06 ID:G9UadAZD
>>968
OSXは普通、音声はデジタル出しでもCoreAudioを通して出力するから、これの処理が変われば当然音は変わる。
Macの高音質プレイヤーにはCoreAudioを迂回して音声を出力させるものもあるくらいだ。
iOSはOSXのサブセットだから、当然同じような仕組みになってる。
iOS6から7になって内部的にどう変わったのかは知らんが、試してみれば分かるけど、確かに音は変わったよ。
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 14:40:49.91 ID:t0IM5LQH
>>966
違うから。
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 14:41:25.17 ID:WsLp8T3L
iPad2持ってるけど、音は確かに変わったよ
iPhoneは最初からiOS7の奴を買ったんで比較できないけど
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 18:04:47.18 ID:hqmwr+uT
どういう風に変わったのか具体的に
iOS7はスルーしてるから分からん
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 18:12:30.22 ID:/RLXULub
>>969
なるほど。そんなこと知らなかったわ。
勉強になった。さんくす。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 19:18:23.69 ID:xBI3kag+
>>968
WindowsだってUSB-Dac使ってても再生ソフト変えると音変わるだろ？
泥だってiOSだって再生ソフト変えると音変わることはあるぞ
この場合エフェクト系のソフトのことではないからな

デジタルだから音変わらないとかビットパーフェクトだから音変わらないとかってのは幻想だよ
ある程度の範囲内で安定してて音が変わりにくくはあるけどね
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 19:41:57.42 ID:OWC8yk4l
>>974
それは単にミキサー経由なだけだろう。
一連の書き込み見てるとiOSは全てミキサー経由なんだな。アホんは使ったことないが、一生使うことないわ、そんなの。
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 20:08:21.57 ID:iTvlyeRd
アップル製品やソニー製品を買う奴ってよっぽどのバカだよ
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 20:25:51.70 ID:xBI3kag+
>>975
元々CoreAudio標準の状態で排他WASAPIやASIO相当の音質がある
これと24/192もドライバ要らずに使えることがMacがPCオーディオで優れてるところ
OSXのiTunesはWinのに比べるとかなり音がいいよ
同じハードで比較した場合、動作も比較にならんほとんど軽い
Audirvana PlusのDirect Modeはさらに音いいけどWinでカーネルミキサー回避した時ほどの差はないと思う
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 20:39:11.57 ID:utfYislW
SONY製品買う奴がバカだと思うならこのスレ覗く必要ないだろ
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 20:46:32.28 ID:U+Uyg9Tj
貧乏だからブランド家電買えずに嫉妬してんだよ。
そっとしといてやろうぜ
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 21:44:17.57 ID:iTvlyeRd
それほど2が1より優れているのが事実なら、1は欠陥品だねｗ
どうして1みたいなクソを買わされて黙っていられるの？　普通差額出して交換だよな
1の販売に踏み切ったソニーの企業体質についてはどうなの？
2で使ったデバイスは1の時点で余裕で揃っていたというのに欠陥品を出したよ？

つまり、お前らは音がよくなったと言っているが実際は区別がつかない
新しくて高価であれば優れていると思い込んでしまう習性に抗えない
オーディオ機器メーカーが異なる傾向の音の製品を出すことに違和感を覚えない
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 22:41:33.47 ID:uvUchdW5
ねむい
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 22:44:03.60 ID:pV5MJoHh
>>980
お前バカだろw
2は1の上位機種だぞ
音良くて当たり前だ
少なくともデジタル部は使ってるパーツも格段に良くなってるしな
アナログ部にしたって技術の蓄積ってのがあるしな
お前は毎年更新されるAVアンプ見て去年のは欠陥品だとか言うのか？
ソニーの開発陣の技術力が上がってるだけだろうが
1はポータブルでのiDeviceのデジタル接続のDAC+AMPとしての入門機として価格と機能と音質がいいバランスになってたと思うぞ
アナログポタアンとして使うと泣きそうな音質だったけど

1と2を聴き比べて音の違いが分からない人はいないと思うぞ
バカな妄想語ってないで量販店行って比較視聴してきなよ
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 22:49:11.55 ID:+j9/fJOZ
俺糞耳だけど、さすがにPHA-1とPHA-2の音質どっちがいいかくらいはすぐ分かった
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 23:48:39.23 ID:9bVNSLUV
両方持っている俺は幸せだからそれでいい。
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/12(火) 00:05:37.78 ID:4rDi2Epg
1が初めて購入したアンプで
定価の半額近くで買えてお財布に優しかった。

アンプの存在自体を半分バカにしてたけど
使ってみて、素晴らしいものだと気づいた。

2は欲しいけどまだまだ高いし、1にも軽さというメリットが一応あるので
バッテリーがだめになるまで使い倒そうと思います。
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/12(火) 00:50:48.99 ID:KhjsUrwq
1は2.5万で買えたからね
良い買い物をしたと俺も思う
2が値段が倍で性能が倍って訳でもないし
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/12(火) 01:44:20.08 ID:4rDi2Epg
PHA-2を安く買うためにも、SONYには是非
来年PHA-3を発売して欲しい。
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/12(火) 05:46:08.42 ID:clE5T/OH
dap使うなら泥よりiosの方がいいってことでFA?
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/12(火) 09:09:55.81 ID:LoRi1IHm
PHA2買いたいけど、金が…
1はいくらくらいで売れる？
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/12(火) 09:51:33.07 ID:IlnwQBsw
15kくらいでね？
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/12(火) 12:16:20.78 ID:ghzuwxLN
PHA-2買って一週間足らずでMDR-1RNCをポチってしまった。
もう少し先延ばしにする予定だったのに…
安物イヤホンでもいい音するけどヘッドホンだともっとすごいみたいだから今から楽しみ
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/12(火) 12:36:26.44 ID:k+BSsRTA
>>990
まじか？F807もつけて売ってくる
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/12(火) 12:45:16.12 ID:HuVOilwZ
PHA-1の中古販売って今20k弱だから、買取はよくて10kぐらいじゃないかなぁ
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/12(火) 13:02:01.14 ID:N1Rrj3Fg
PHA-2の端子説明のシールってどうしてる？
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/12(火) 13:50:31.32 ID:OvZhGDEH
速攻剥がして捨てた
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/12(火) 13:56:18.68 ID:aTGRvC1X
>>993
ソフマップで1.5k
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/12(火) 13:57:12.06 ID:aTGRvC1X
15kの間違い
500円のヘッドホン雑誌などについてる買取アップチケットで10％上乗せ
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/12(火) 14:27:21.48 ID:C7ohR1M3
25500で売ったおいらは勝ち組？3ヶ月前ぐらいかな？
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/12(火) 14:34:30.77 ID:EiaWI4zU
pha-2ですら既に店舗買い取りだと3万円台前半
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/12(火) 15:42:40.63 ID:CicTNCcG
>>994
なんか勿体なくて未だに貼りっぱなしだわ
いずれ剥がすべきなんだろうけど
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。