武蔵音研】iBasso fi. Quest5台目【ボッタ改造】

>>ID:FxVIWGjz
ああ、一ヶ月近くも時間かけて必死に考えたレスでこの程度かぁw

技術者標榜したり声高に『技術的対話が根本からまったく成立しない』とか言い出す割りに
ひとっつも論理的でもなんでもないのには目を瞑ってやるとして、
俺が指摘してる事項は以下の2つなんでそれについてきちんと回答してくれないか？ｗ

・コテがEMP云々といってたというソースが示されないのはなぜ？
　これについては今のところ全角＃さんの発言でしか出てきてないので
　議論の俎上に上げたいならソースを示すべきじゃないか？と言ってるんだが、
　どういうわけか一向に示してこない。
　やたらと過去のスレから恣意的に抽出したコピペをしたがる
　全角＃さんの行動としては不自然な気がするんだよねw

・そもそも全角＃さんの認識している『EMP』の定義も正確でないのでは？
　得意気に『エミライスレで質した』と>>185で書いてるので
　以下の内容について書いたのは>>ID:FxVIWGjzであることが【完全確定事項】wなわけだ。

　>では、この【ＥＭＰ】なるセンモンヨーゴ、いったいどこで使用されるか？
　>そう、専ら軍事部門で使う。私も軍関係の仕事をしたことがあるから、たまたま
　>知っていたが、一般的な技術者なら知らないんじゃないだろうか？
　
　この内容について、エミライスレで以下の指摘を受けてる。
　>electromagnetic pulseでパルス状の電磁波のこと。
　>高高度核爆発や雷、太陽フレアでも起こる。
　>
　>軍事云々いうのは高高度核爆発で起こるものだけを想定してるんだろうね。
　>国際通信やってる通信会社や電力会社でも普通に認識している用語だよ。

　つまり、全角＃さんが認識してる『EMP』という用語の定義について疑義が示されてるんだが、
　エミライスレでも無視を決め込み、>>172で俺もコピペしておいたが今回も無視を決め込んでる。
　
　それともこれも『嗚呼、素人のウロ覚えの悲しさよ』wってこと？

>>172でも書いておいたが俺はコテでもコテ一味でもないんで、
つまらんコテ認定とかでお茶を濁さずに『技術的対話』wとかいうやつでひとつ合理的な説明を頼む。




まぁ、正直期待してないけどねw