【毎年元年】ワイヤレスで音楽を!15【Bluetooth】
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2012/08/19(日) 12:53:05.85 ID:bmDzHcSR
乙。
ブツッ
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/19(日) 14:20:34.38 ID:J5DumD4U
前スレ
>>996 音質はMW600よりMW1の方がいい
MW1を一度使ったらもうMW600には戻れないくらいの差がある
BT150NCって線が体に当たっても気にならない?
>>前スレの991さん
BTTC-200でノイズが気になるっていう奴は不良品かドングルとの相性だと思うよ。
ホワイトノイズはほとんどない。
無音でスリープに入る前の微かなデジタルノイズ?は極小で実用上問題ない。
この状況はapt-xとSBCとほぼ同じ。
もちろんプチプチノイズもない。BTTC200と200Xでの比較で。
録音してUPすることもできるが。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>970 で書いているが、満足できる場合もある。あなたの状況と似ています。
ただし、満足できない場合もある。
BTTC-200でノイズが気になるという書き込みも散見される。
わたしの場合はUSBドングルドライバーがToshibaスタックのSBCの音はあまり
不満は感じない。ただしaptXに及ばない。
無音時のプチプチ音がない。音にまとわり付くノイズ(これは聴く曲による)がない。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/19(日) 18:06:07.91 ID:0gC7uQrg
実は先日backbeat 903+を購入したのですが、 信じられないほどフィットしません。 カパカパしてしまいすぐに取れてしまいます。 うまくフィットする良い方法は無いですかね?
>>8 下手くそなんじゃない?
ちゃんとかけてんのか?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/19(日) 18:45:54.98 ID:qB0BMwvf
>>7 相性でしょうね。PCだとドングル交換すればよいが、DAPやスマホではそうもいかない。
すでに書いたことの繰り返しになりますが、もう一度書きます。
あなたはデジタルノイズ気にならないんですね。でも私は気になるんです。
無音時のデジタルノイズ、音に付帯するノイズ、これらがaptXですべて解決しました。
もしかしたらこのドングルだとSBCでも問題ないかも知れないが、BTTC-200Xは自動で
aptXになるようです。ドングル側でもSBCにする設定は見つかりませんでした。
これにて終了しましょう。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/19(日) 19:08:15.06 ID:0gC7uQrg
>>9 もちろんしっかり掛けているつもりなんですが…
>>11 ふむ
後ろ側は軽くグラつくけども全くフィットしないなんてことは俺はないけど
イヤーピースが合ってないのか、イヤーピースの部分?上下に動かして微妙に調節したりするとか
関係ないとは思うが俺はイヤーピースをハメてから本体部分ぽいのを耳の後ろにまわしてはめてる
>>10 だからぁ、それはapt-Xだからでは無いってば。
200Xと200無印で同じイヤホンで比較してる。
ちなみに俺は200Xと200の両方で比べているが、
内部チップは同じで、ファームで対応しているものと思われる。
>>10 はBTTC-200Xしか持ってないんじゃないの??
プチプチなんでノイズはないが、微少なデジタルっぽいノイズは音源によりわずかに存在する。
これは200Xでも変わらない(まあ気にするレベルではない)。
あと相性が悪い場合はDPCレイテンシーでブチブチすることはあった(モトローラスタック)。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/19(日) 19:53:00.73 ID:0gC7uQrg
>>12 いろいろやってみてはいるんですが…
あと使っているイヤホンがSHUREとかetyを使っているので
耳に深く指すのに慣れているから違和感があるんですかね?
密閉感、遮音性、音漏れはどんな感じですか?
>>10 sbcでついてくる独特のノイズは俺も気になるな。
あれは音の高さごとに分離して圧縮するSBCの仕様上、
その境界で発生するどうしようもないノイズらしくて、
それを改善したeSBCという規格も作られた。
そんなのあるわけないと思う人はググってみればいいと思う。
それとは別に、高域のビットレートが足りなくなってノイジーになるのも、俺は気になるが。
BTTC200とF8Z492JA入手したけど BTTC200の方はtouchでようつべやネットラジオ再生しながら繋ぐと無線の速度が糞遅くなるけど F8Z492JAの方は問題ない。
>>14 あんま気にしないしそういうの疎いからよく分からんけど音漏れはほぼしないよ
>>16 それは他の無線と干渉してるか、ドングルとの相性でしょう。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/20(月) 00:51:14.59 ID:x55pTZj6
>>15 このノイズ、曲(データ?)によっては気になりますよね。
aptXでようやく解決しました。
これでノイズを気にせず快適にリスニングできます。
apt-Xは関係ないって。 SBCのMW600とかMW1を聴くと分かる。 ポイントはDAとアナログ回路。
なんでそこまで必死なん?
MW600を愛用して約1年・・・、充電完了までの時間が異様に 長くなったと思ったら、バッテリー持続時間も異様に短くなって いたで御座る・・・。次一体何買えばいいんだよ・・・・。 Sonyのアレか、オーテクのアレか・・・。
アホか?MW600買えばいいだろ
いや、音質は気に入ってたし2台目買おうとか思ってたんだけどさ、 一度こういう目に遭うと「バッテリーの寿命が短い」っていうイメージ がついてしまうんだよな。 まぁ、なんだかんだでまたMW600買うことになるかもしれんけど。
んなことより充電池に対する知識を身につけろ どうせ充電回数とか過充電を気にせず使ってたんだろが
MW600って、充電中の使用は一切できないし、充電完了したら ストップするんだから、過充電も糞もないだろ。 バッテリーに負担がかかる行為を物理的になるべく排除してるわけだし。
満充電すること自体リチウムイオン電池の寿命を縮めることになるんだが まあ過充電という言葉は適切じゃなかったな
MW600はウォークマンみたいなバッテリー交換のサービスはないの? 3000円くらいだったら交換もありかと。
>>28 3000円でバッテリー交換するなら、4000円で輸入版かなあ。
操作性の点でMW1にアップグレードしようかと思案中。
MW600は電源ボタンも押しにくいし。MW1は充電中使用OKなんだよね?
充電池の寿命については夏の車内など高温放置が一番まずい。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/20(月) 08:50:46.81 ID:x55pTZj6
>>20 それはあなたの環境、耳の場合でしょ。
うちでは明確に違う。
はい、終了。
お前ら朝から必死だな。
だって夜のお仕事だし。何か問題が?
>>30 まともな比較が出来ないお方がそこまで断言出来るとは、、、
>>33 区別がつかないと言っているのは>20のほうのようだが?
ここだけの話MW1本体よりもそれについてきたヘッドホン用クリップの方が役に立つわ マジ予想外、寝ホンのShureのケーブルにぴったり合うし
>>33 まともな比較ができない環境で良さを語られても困るなあ。
このスレを見るとMWなんとかだけは買う気無くすわ
どうぞどうぞ いや、電波と音質その他が高次元で調和がとれているとは言え セパレートタイプだし、ケーブル邪魔と思う層も居るし、一慨にはオススメ出来ないわ むしろ、他のレシーバー試して貰ったて人柱に成った方が世の為人の為
>>20 >>36 つまり、apt-XやAACのレシーバーが、対応のプレイヤーでないと
有効にならないように、
MW600などのSBC機器も、特定のプレイヤーでないと
本来の高音質を発揮できない、ということですな。
MW600やBTTC200で高音質再生ができるプレイヤーを
リストにしてテンプレにしたらいいんじゃね?
主張したからにはやってくれ。
903+買ったけどおおむね満足 俺は外の音も聞きたいからこれ買ったんだけど。 ちゃんと音聞きたいなら耳にちゃんとはまらないから 気おつけて
>>38 気付けよ。お前のようなごり押し厨と同じ物の持ちたくねーんだよ。
>>41 気づけよ、だからそれを肯定してるだろ。何の不満があるというのか?
>>41 誰がごり押ししてんだ、
これの音があれよりよかった気がすると報告されるたびに
「てめぇのプレイヤーが腐ってんだシネ」
「クソ耳消えろ」
と脊髄反射するお前がまず「SBC専用」新スレでも立てろクズ。
ここはワイヤレススレだカス。
被害妄想?
音質なんて絶対的指標が無いものを延々と議論する方が無意味だし
ソニーはSBCでもホワイトノイズもデジタルノイズは無い。 apt-xは関係無い。 最新型のMW1は流石に高すぎるとは思う。まあココ数年でヘッドホンに10万以上使っているから、良い物なら値段はどうでもいいけど。
あえていえばAACに対応して、再圧縮無しにして欲しい。
ソフバンから出たaac対応のヤツ 衝動的に買っちまった
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/21(火) 01:27:03.39 ID:iiiMiDaT
両方の機器がatpXやAACに対応している場合SBCを選択できないの? 連続再生時間を考えるとaptXやAACよりSBCを使いたいのだが
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/21(火) 06:57:29.67 ID:6oYxZk1F
オーディオテクニカのAT-PHA05BTって、MW600とかMW1とか と比較して、音質はどんな感じですかね? イヤフォンやヘッドフォンと違って、BT機器って試聴できないみ たいだし。(eイヤフォンとかだとBT機器を試聴できましたっけ?) 両方持ってる方の感想をお伺いしたいです。
>>50 iPhone4Sで使用中。
無音時にサーッというノイズはあるけど、音質は悪くない。
個人的にはイヤホン直挿しと遜色ないレベル。
曲名表示も文字化けしたりしないし、いいと思うよ。
無音時にサーって程度によるけど、アカンやん。
いまMW600を使っていて概ね満足しているのだが 付属のU字のイヤフォンがカバンやポケットの中で絡まって 非常に使い辛いのが一つだけ気に入らない 何かY字のコードの短いお勧めはないかな インイヤーでもカナルでも どちらでもいいのですが
スレチという言葉を知ってるかね?
音質はMW600<MW1で間違いないよ
>>50 それがあるかは分からんが、アキバ淀でBTの試聴できるぜ。
>>51 >>55 >>56 情報どうも有り難うございます。
AT-PHA05BTに関して自分でも色々と調べてみましたが、
仰る通り無音時のホワイトノイズがあるらしいですね。
それがどの程度のものであるかは実際に買ってみるか、
視聴するしかなさそうですが、音質に関しては概ね良好な
意見も多いですし、MW1を含めて有力な購入候補に入れ
て検討してみます。
現在MW600を使っていて、大分バッテリーの持ちが悪くな
ってきているので、そろそろ2台目購入予定です。
>>57 ELECOMのBT3.0なイヤフォン変更できる奴も悪くないよ?
>>57 俺なら無音時に普通に目立つ程のノイズが有るなら却下だな。曲が濁る。
>>65 オーテクのは出力が大きいから50Ωくらいまでのイヤホンなら問題ない。
サーノイズはほぼ消える。
ハイインピなイヤホン・ヘッドホン使うならMW600よりオーテクを選んだほうがいい。
通話に拘らなければBTTCとかでもいいが。
50オームのヘッドホンって一般的では無いジャンw クリーンな音はソニーがやはり素晴らしい。デカイ音ならBTTC。 音量の小さなソースで騒がしい場所だとMW600ではキツイがBTTCは余裕。 MW1の音量がそれなりに余裕ならそのうち買ってみたい。
クリーンな音ってなぁに?
>>69 あほん信者に受ける書き方だよなフラットとかクリーンとかw
BTTC信者
mw600購入したけど、PCにはbluetooth内蔵してなかったのでアダプタを購入して配送待ちです。 PCでスカイプで通話できるようにしたいのですが、通話ボタン長押しで使えるのかな? 通話は通話しか使えないですか・・・? ゲーム音とか音楽聞きながら通話ってもしかしてできない・・・?
アダプタはプラネックスのBT2.1が東芝スタックで定番だね。安いし安定してる。
音楽聴きながら通話は無料ですね。流石に、
ヘッドセットでスカイプしながらゲームやってる人ってどうやってるんですか・・・?
>>72 ちなみにだけど、BTでスカイプは音悪いよ。
便利さと音質を天秤にかけるだけだけどね。
BTの通話はそのうち高音質に対応するでしょうが、まだ機種は無いんだよね。
高音質通話に対応したヘッドセットなんか普通に売ってるぞ? HDボイス対応って明示されてなくても、実は対応してる製品もある Android4.0以降のスマホでも使える Xperiaは対応してないけどな
HDボイスって要するに eSCOじゃなくて A2DPとかで使われるSBCコーデックが ベースになってるので 音楽聴くのとほぼ同じ帯域って事らしいね
それだと通話時間が減らないか?
初BTレシーバ?買おうと思うんだけど、こんな初心者にmw1っていい感じかな スマホで音楽、通話(スカイプ等含)、PS3とかで使いたいんだが
PS3だとチャットにしか使えないよな
>>81 いい感じかどうかはしらんけど
>>79 の言うHDボイスには対応してないから、通話はAMラジオ並の音質だぞ
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/24(金) 00:15:43.73 ID:Mgvjm8cN
>>83 HDボイスに対応したケータイorスマホってあるの?
通話音質悪いのか まあ音楽とか聞くのが主だと思うからそこは割り切るしかないかねー ありがとう ところでこういう音質良くないマイク付きのBT機器使ってる人ってどうやって通話してるの? 普通にスマホ本体のマイクと受話口での通話してるのかな
>>84 SC-06D 非対応
N-07D 対応
L-05D 対応
SH-09D 対応
P-06D 非対応
SO-04D 非対応
こんなもんでいいか?
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/24(金) 04:09:44.06 ID:Mgvjm8cN
>>87 ありがとう
もうあるんだ 知らなかった
でも携帯電話側のCodecが高音質(Wideband AMR)に対応していなければ、
いくらBluetoothの音声Codecが高音質になっても意味ないよね
DoCoMoはまだ対応していないよね?
>>88 FOMAでAMR WB導入したって話は聞かないし、3G音声通話で使う分にはHDボイス
の効果は体感できないかもね
SkypeやLINE(笑)なんかのVoIPや、HFPで流すカーナビの音声なんかは体感できるけど
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/24(金) 21:03:20.94 ID:5HO+yrvE
Logtecのar120ってどう?
ELECOM/LogitecのLBT-HP05買ってきた! 秋淀で両耳イヤホンタイプをじっくり装着した結果コイツに決定しました 耳の穴が小さいらしく、どれもこれも装着感が駄目でした あまり音質に拘らない派なので聞き比べてもそう大差ないように感じましたし コードが長いからクリップ的な奴でマトメて頭の裏に通してバッチリ 装着感、操作性、音質もそこそこ、お手頃価格、完璧!!
決めた mw1を買おう
PlantronicsのbackBeatGo買ってコンプライのTx-200使ってたんだけどやっぱり耳から飛び出るしカッコ悪いしで色々試してみて、Ts-500買って中のチューブをラジペンでグリグリやったらスタビライザーもきちんと付くしいい感じになった。 Bluetoothイヤホンはもうこれでいいわ。
>>94 俺も買った
Class2ってなってるけど、ちょっと離れると切れる
3の製品と変わらない
まぁ、安いから良いけど
mw600、音量調整の反応の悪さが初期不良かと思えるレベル 何かやり方のコツとかあるん?
お前の脳が初期不良なだけ 説明書ちゃんと読んでみ
>>97 Classとかよくわかんないけど、家の中では障害物なしで直線距離5mは余裕
だけど屋外だとおしりのポッケに入れてると10分に一回くらい稀に瞬断するくらい
屋外で距離を取った事はないのでわかりまてんっ
因みにケータイはauのAQUOSポンSERIE。端末によって違いがあるのかわかんないけど!
これコード束ねて頭の後ろに通しちゃえば邪魔くささ皆無じゃない
こういうのスタイリッシュなのを、コードの長さ調節を工夫してもっと出してほしいよね
とりあえずBluetoothヘッドセットを買ってみたいんだが、まず入門用として5000円ぐらいでおすすめないですか(´・ω・`) イヤホンを好きなの使えるやつでお願いします
ネットで何でも調べられる時代にさー そういう丸投げ質問はやめようや あ?
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/26(日) 01:12:51.39 ID:kUYB7WOM
さいですか(´・ω・`) ケチ
>>103 それも考えてました、ありがとうございます
普通のワイヤレスヘッドセットも調べてみたんだけど、GH-BHMPAなんて使ってみた人いる?
普通にDR-BT63EXが良さげだね、ソニーだし では
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/26(日) 02:31:11.26 ID:R7mJz26u
最近急に青葉製品増えてきたな 青葉ついてるウォークマンをリモコン代わりにして、アンプで聞くってスタイルも市民権得てきた気がする
>>101 先月までジョーシンで最強と名高い日本版MW600が6000円だったぞ
今は知らんが
DR-BT150NC持ってる人音量は何段階まで調整できる? MDR-NWBT10N使ってたんだけど最低音量でも音が大きすぎて鼓膜が痛くなるほどだったんで 小さく出来るなら買い換えるんだけど…
ソフバンのBT08意外に悪くないぞ バッテリー持ちとか接続直後の音量とか 多少問題もあるが。
スマホの音楽利用で方耳タイプのを探しているんですが 何か良いのありますか?
PC用のアダプタ購入しようと思うんだけど正直どれでもいいのかな? MW600をつかってます。 4.0とか対応してるやつのほうがこの先いいか? まだまだだよね・・・? 候補教えて下さい
板違いかもしれないけど追加で質問させてください。 アダプタのclass1対応の場合は123すべて使い分けれるのですか? 1だと常にその電波だしてるのかな? あまりにも強すぎると他に干渉したりもあるみたい?
弩安定な東芝スタック仕様のプラの2.1のが良い。 4は省電力とかだが、特にメリットないし、東芝スタックは無い。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/08/28(火) 00:34:54.58 ID:HXxE3Jxb
ステマ乙
このスレ的にはDRC-BT30とかロジテックのレシーバーってどうなん? 通話の音質はそこまで気にしないんだけど、音楽再生に あまり差があまりなければ選択肢に入れようかと思うんだ。
東芝スタックとか仕様見てもわからにのですが、どこに載ってるのでしょうか? 2.1は基本東芝スタックと考えていいのかな?
apt-xは枯れた規格なんでしょうか 低レイテンシはゲームに使えるから、どんどん普及してほしかったんだが・・・
3や4より2.1。プラが定番だね。
価格コムってものによりますけど(特にSDとかのメモリ系)売れ筋1位とかは、 低価格だけどその分質も無難な物ばかりだから、これも1位のBT-MicroEDR2Xも同じかと思ってましたw
それこそ枯れてて素晴らしい。 規格が新しくても特に現状メリットはない。
ちなみに東芝スタックの商品は他にどんなのがあるのかな? さっきの価格コムのランキングでは1位のだけなのかな?
敢えて定番を避けて他を選ぶ理由は無いような。 東芝ドングルは安定してるし、設定も充実してて良いよ。
東芝工作員乙
ロスレスで伝送は速度的に無茶なのでしょうか。1.5Mbps?
BT-Micro3E2X (プラBT ver 3.0、モトローラスタック)、 BT-MicroEDR1X (プラBT ver 2.1、東芝スタック)、 LBT-UAN04C1BK (ロジBT ver 4.0、CSRスタック)と買い続けて、 結局は東芝スタックのBT-MicroEDR1Xに戻った。 新しい規格の製品が必ずしも良いわけではないと痛感。
自分は無線LANのほかにキーボードやマウスも独自形式の無線だが、ソロソロBluetoothに統一する必要があると思ってる。 干渉も気になるので、適度な出力のクラス2の方が良いかも。そして無線LANは5GHzに。
MW600はイヤホンは交換必須なん?
音質なんて気にしてないから付属品使ってるよ
外出用イヤホンに極端に高い音質を求める奴は基地外だと俺は思う。 その点で言えばMW600の付属品は必要十分。
俺も標準のイヤホンで特に音質が悪いとは思わないな。 もちろん素性が良いから、イヤホンを好みで付け替えるのはアリ。
一万以下のイヤフォン付けるくらいなら標準で十分>MW600
ネックレスタイプとかだと鬼快適だから音質とは別次元で交換する意義はあるけどな
高い音質を求める奴はBTなんて使わない。
BTに求めるのは、装着感、操作性、電池
>>139 Black Beat Go wwwwwなにそれwwwwww1万円wwwww使い易そうじゃん
耳の奥までしっかりフィットしてハズレなさそうだし音漏れも全くしなさそう。
携帯性は首に掛けっ放しだったりポッケに入れたりだから別にいいけど
と思ってた時期も私にもありました。落とし易いね。そして気付かなかったorz
日本売ってないのが残念
まじか。試しに装着は必須だから駄目かあ。(しょぼーん)
>>140 使いやすいしスタビライザー(付属品のグラつき抑えるパーツ)使えばちょっとやそっと動いたくらいじゃ外れたりしないのでオススメ
ただ人によっては音量小さくて上限まで上げても物足りないらしい
値段見てあれって思ったんだけど今ちょっと上がってる?んだね
俺買った時送料込みで7500円だったよ
お盆で一気に不良在庫はけたりしたんかな?
何このタイミングの良さ
これは清々しいステマ 悔しいけど普通に欲しい・・・
ステマじゃねぇぇぇぇ なんなんだよチクショウw
まあ誰が見るものでもないし、大した出力じゃないから他人が迷惑被る事は少ないだろうけど 電池が持たない理由が意外にも高出力だったらと考えると、音切れのトレードオフかね
ワロタwwww
でもサイトは日本の正規販売なのか?なら当然技適通してるのかな? よくわかんないけど量販店に並べてくれないかなー
装着感で満足いくネックバンドタイプに出会った試しが無い。淀で片っ端から試した結果です。
乗るしかないこのステマに!
>>152 トン
中華問わず海外モノなら技適は薄か
国内販売企業が技適に金使うのに対して個人輸入物はその分(だけではないが)を安価で使える点
知らないせいで犯罪者呼ばわりされたらたまらんだろうけど、ちょっと気をつけたいトコロね
>>144 、
>>148 が技適通ってるのか知らんけども
903持ってるけどポチッチャッタヨ
>>155 goは技適通ってると思う
jaybirdは通ってない気がする
Go買って音が小さい人はgbならVolume+ってアプリ、インストールすると少しはマシになる。 まだICSに対応してないからICSだと強制終了するから使い物にならないけど。
MW1 PCで使うにはアクションキーが邪魔だな。
>>161 アクションキーの位置が違えば最高の操作性だったんだが……
DR-BT140QP使ってる人いない? 使用感とか教えてほしい。他に耳かけタイプのBTって無いよね?
上のステマのヘットセット欲しい( ゚д゚) 尼で扱ってくれないかなぁ(チラッ
>>163 対応しないだろうし、対応する必要も無いと思う。
VAIOってaptx積んでないの? 液ポリ使ってSBCって片手落ち過ぎるぜ
>>164 音漏れがかなりきになるから外で使うときは気をつけないといけない
音質は悪くないと思う
電池も長持ち
軽いから長時間装着してても気にならない
音漏れ以外は満足してるよ
お前ら的には解散だろうなこれ
airplay directだってさ。
ソニーはついにaacに対応したのか。 買おうかな。リンゴの影響は大きいな。 apt-x、この分野では終わりかね。 楽器用の超低レイテンシーではまだまだ行けると思うが。
エレクトリック楽器におけるA-D-A変換ですらレイテンシが云々言われてるのに 楽器におけるデジタル無線化はもうちょっと先だろうな
E-muのとかすでにあるよ。 商業的には不成功だったが。非圧縮で5ミリsecくらいのレイテンシー。 apt-xの特別バージョンは2ミリsec以下。
ソニーのBluetoothは三万円オーバーかあ。QC15を買ったばかりだからキツイな。 ノイズキャンセルはQC15が圧勝と思うが。
>>171 BTで飛ばすみたいだけど、前の44.1/16程度よりも落ちるわけだろか?
気にするな。 AACならそのまま飛ばせる?
MONSTER Beats Wireless買ってみた。 コードが煩わしいから最近外出する時はLBT-HP06使ってるんだけど、 たまに迫力がほしくなる時があってヘッドホンタイプを探してた。 30kっていう値段は高いけど、充電&再生時間、有線端子有、軽量、装着感あたりは概ね満足。 アキバヨドバシは売切れで次回入荷が九月下旬って書いてあったけど、池袋ビックにはまだあった。
>>178 aptとAAC対応と有線でも使用可能ってところはハーマンのヘッドホンと同じスペックだな
>>178 有線接続時とBT接続時は聞き分けれられるような差がある?
DRC-BTN40がでるなー 買おうw とりあえずMW1買った奴乙!
>>179 低音強過ぎなせいか2万-3万の価格帯の他のヘッドホンと比べて音場狭いから性能は低いよ
音質気にするならHarmanは選んだらダメ
変わった形のせいかフィット感が良いくらいしか褒めどころが無い
>>180 Monsterは知らんが、Harmanは有線と無線でほとんど音質に違いは感じられなかったよ
遅延もほぼ無い
AACとapt-xで使用した時と有線での比較しての話
>>180 178だけど、有線と無線の違いは何となく聴き分けられる感じ。
それほど有線の音が良いのか、無線の音が悪いのかはわからんけど。
iPhone4Sで聴いてるからプロファイルはAAC?なのかな?
apt-x対応製品でも聴いてみたい。
低音ズンドコが好きじゃなければ今だったらMDR-1RBT一択だろうなぁ。
個人的にはXBシリーズ好きなので、XB900のBluetooth版出してほしかった
>>180 Beats Wirelessはapt-xでもSBC並みに遅延してるし、
有り得ないと思ったのは一定音量入力しないと音が鳴らないことだな
ハーマンのBTモデルこのスレじゃ評判悪いんだな 軽くてスッキリしたデザインは持ち運びする利用には向いてると思うんだけど 同じ開発元のK550に近い良ヘッドホンだと思う
アップルAirPlayの発表待ちだな
ソニーがaacに対応したから期待出来るな。 まあ、ソニーもiPodのクレイドルみたいな物を作る状況だから、大変だが。
bluetoothってやたらノイズが入る時と入らない時の差が結構ない?
BT-MicroEDR1X届きました。 付属のCDのドライバ?を使ってますが、 USBは挿しっぱにしときたいけど、PC起動したと同時にbluetooth起動するのを変更できないのかな? あとwindowsのコントロールパネルにあるbluetoothデバイスってのは何に使うの?
>>188 周りにノイズ元があるかどうかじゃないのか
>>189 音響デバイス以外にも色々と無線デバイスはあるからね。
一般家庭に普及していないだけで奥深いんだよ。
MW1にスマホ用のモバイルバッテリーを繋げて充電するのは大丈夫だろうか?
いつの記事だよ
無印BTTC買ったはずなのにBluetooth設定の接続名称及びデバイス名が avantree BTTC-200X-BLK で表示される 仕様?
>>193 2010年か・・・
いまだにMW600を超えるBTが出てないのががっかり
>>194 俺もこれ気になる
モバブをスマホと併用出来れば便利だが
>198 USB互換の充電器なら問題なかろう
でも2.1(0?)だろ微妙だよな時期が
プロトコルは2.1で充分じゃないかな。プロファイルは高音質HSPが欲しい人はいるかもだけど。
6時間は駆動時間欲しい
>>201 ヘッドセットでは2.1で十分。
高速通信する必要性がある程のデータ量は音声の伝送では扱わないし、
省電力もアンプという電力を食うコンポーネントを持つヘッドセットでは霞む。
Mw600の欠点は操作性と充電中の使用が出来ないことのみ。 これらが改善されたMW1が出てきたのは嬉しい。 もう一つの後継機も充電中の使用が出来ることに期待してます。 でもあんなにカラバリしない方がビジネス的に賢いよ、ソニーさん。
>>200 eイヤがブログで入荷しますって記事書いてたけど日本で正式発売だったのね
>>204 SkypeなんかのVoIPの場合、Wideband Speechだと全然違うよ
>>208 スタビライザーが付いてるからはずれないよ。
だって耳に突っ込むだけなら外れやすいだろ?しかも耳かけではなく突出してるし。 ケーブルが針金みたいな物で出来てるなら別だけど。
使ってない奴には判らんよ。 スタビライザーで耳の外耳に固定されるから大丈夫。
>>210 割合、固定しやすいんですよ
激しく動かないかぎりは大丈夫
音はIS800程度の安っぽい音かな?
>>213 糞耳なんで音質の評価は出来ないけどホワイトノイズ聞こえたことないので気に入ってる
>>213 ピンキリだと思いますが、音は個人の好みによるところが大きいので、なんとも言えません。
おれはソニーの使ってるけどまあ不満はないですよ
>>214-215 ありがとうございます。
当時これが理想のワイヤレス再生環境とか思ってw何とか輸入で手に入れたものの、
IS800のあまりの音の悪さに。。。
それで、今度のGoが多少でも進化しているのかと質問しました。
その内に比較レビューも出てくるのかな。
AH-W200EMはよ。
延期延期でいつになるのかね ヨドバシの9/21で確定と思っていいんだろか
デザインがちょっと...
すぐ壊れそうな華奢さだな 四角いのってどうなんだ?
ダメじゃんw ↓ ホワイトノイズが聞こえるだけだ。
>>218 また発売延期になったの?
AH-W150待ってるんだけど結局いつ発売されるんだろ…?
そもそも夏モデルだったよな
8月下旬→9月上旬→9月下旬…
6月に買ったGoが電源入らなくなった。 充電はできて青LEDになるんだけど、電源ボタン押しても何も起きなくなりました\(^o^)/ サポートにあるリセットも試したけど、無反応。 もうダメかな…。代行だから初期不良以外はサポート無しだし。 一台目は片耳しか鳴らなくて交換で、二台目は数ヶ月で死亡、、。 音質良いし使いやすいしで最高に気に入ってたんだけど、縁が無いのだろうか。 せめて代替になる製品が有れば良いんだけど、サイズ、音質、使い勝手でGoに代わる物が無いんだよな。困った。
正規品が出るんだからまたgo買えば?
>>227 9000円台で買えそうだし、それも良いかなーと思ってるけど、流石に少し懲りた思いもあるのです。
なので最近の新製品ニュースリリースを漁ってるとこ。
DENONのAH-W200EM、良さげだね。デカイけど。
有線でも使える所が良い。
Go使ってる時はバッテリー切れた時用に普通のイヤホンも持ち歩いてたしw
発売延期されてるみたいだけど早くレビュー見たいな。
Goは、 電池の持ちが悪い →充電しながら使えるならまだいいけど…→できない →それなら二台持ちでなんとか…→すぐ壊れる&わりと高価 これ地雷だろw いくら取り回しが良くてもこんなもの使えないよ クリエイティブのWP250じゃだめなの?
Back Beatは品質的にイマイチ信用出来んな それでもバルク五千円以内ならありだとは思うが 正規品で一年保証もありかな? あのジャンルの神機は変わらずフィリップスのあれだな
フィリップスのあれって?
スマホで青歯のヘッドホン繋げて使ってPCやルータに近づけても無線LANに多分ほぼ干渉ないんだが これPCにUSBの青歯レシーバー付けてヘッドホン使っても干渉ない?
MM450 travelのバッテリーが逝った harman/kardon BT買った人いないのか
>>234 どんな感じですか?
値段に対する音質とか、特に音域の偏りみたいなのは
>>235 無線機能抜きにしたら1万円台のヘッドホンと同クラス
音の傾向はフラット
解像度は密閉型としてはそこそこ
透明感と繊細さはAKGらしいと言えば分かってもらえるかと
これといって特徴らしい点が特に無いのでオーディオマニア向けではない
無線機能を主軸に考えるとAACとapt-Xの両対応でこの品質なら価格相応
AACかapt-X対応で音質も拘るとなるとbeatsかDenonくらいしか現状では選択肢がない
もう少し待てばSonyを筆頭に各社AAC、apt-Xに対応した物を出すのでそれまで待てるなら待った方が良い
今すぐ欲しいというなら現状のBT機器としては音質と規格対応の両立してる点を考慮すると上位クラス
>>235 横レス。
最近bluetoothヘッドホンを立て続けに
harman/kardon BT
beats wireless
parrot Zik
と買ったけど、一番いいと思ったのはzikだった。
harmanはイマイチ存在感無い音。
そして本体のボタンがちゃちくてボリューム操作すると「ペコっ」って感じの音が響く。
個人的にはあんまりオススメできない。
いまのところはzikかな選ぶとすれば。
でも
>>236 が書いてるようにここから新製品ラッシュだから
(DENON AH-W500,SONY MDR-1RBT,Ultimate Ears UE9000...)、
しばらく待つのが手かも。
Zikググったらジェスチャ操作やスマホでワンタッチ操作は良いと思うが、肝心の音の評価がイマイチみたいだな レビューいくつか読んだ感じジャンルの得手不得手がかなり大きそう
>>237 Zikだけが唯一、Apt-xをサポートしてないのが気になる
BoseもそろそろQC3 Wirelessを出してきそうだし
楽しみ多いな
240 :
237 :2012/09/08(土) 11:58:11.67 ID:H+vmcwHL
Zikはメリハリある音で、決して音は悪くないよ。 MW1とかもそうだけど、apt-Xに対応してないから音が悪い、とかはあまり関係無いと思う。 逆に新規格対応してるbeats wirelessなんてゴミだったし。 それよりワイヤレスヘッドホンの弱点はやっぱり重さだよ。 音質より外出のときの取り回し重視でワイヤレスなわけで、 もうちょい軽くして欲しいなと。
apt-Xは音質よりも遅延のほうが気になる 動画やゲームだと違和感あったりするんだろうか
動画なんて余程特殊な見方でもしない限りSBCで問題なし。 SBCだから音が悪いってのも低ビットレートでしか送信できないクソ端末がごく稀に存在するため。 AACで再エンコなしで送信できるならソニーに期待したい。
aac,apt-x,sbcを聴き比べたらわかる やはりsbcは特に高音で差が出る TVとか映画用には微妙な リップシンクずれを気にしなければok
コーデックによる差よりも機種による差が大きい。
ビーツとハマーンが同じ値段でiPhone対応ってことで悩んでる どっちが音と無線品質いいの?
機種によるのは確かだが いい機種なら余計にSBCではもったいないな 言い出すと高ビットレートで 取り込むこと自体意味ないことになる 俺は192程度の耳だが
まともに比べたこと有るの?
ウォークマンやiPhoneに通話も出来る青歯ヘッドセット繋げてるんだけど、街中を歩いてるといつも特定の場所でノイズが入ったり通信途切れたりする。 こういうのは回避方法ないのかな
そもそも青歯の2.4GHz帯って周波数帯は電子レンジが四六時中津々浦々で炸裂しててインフラ用に使えないから こう言うジャンルに解放されてるような周波数だし コンビニで弁当を暖め出されると目も当てられんが仕方がない
辺り一帯を停電にする
やっぱ諦めるしかないかー ノイズや途切れが入る場所でも素手で端末を触ると落ち着くこともあるんだけどね 逆に問題ない場所でも身体に触れていたり近かったりするとノイズ入ったり
>>247 まともかどうかはわからんけど、手持ちや借物レシーバ6種位を比べてみた感想。
iPhoneとandroidからでイヤホンは適当にそこそこのを数種類
音はイヤホン良ければ当然良くなって不満感じにくくなるけど比べてしまうと違いが見えてしまう感じ
一体型のはしらんけど。
>>245 モンスターのワイヤレスモデルは音質が残念
AAC/apt-X両対応なのは良いと思うけどね
ハーマンはわからん
ググったら褒め称える大手の記事が出てくるから良いのかもね
おれは路地のアプトX対応ドングルで激しくガッカリ。 本家CSRチップANDソフトに期待していたのだが。
CSRはそこまで大きい会社じゃないから apt-x対応はライセンス管理も含めて 製品担当側の会社でやらなきゃムリでしょ
256 :
237 :2012/09/09(日) 11:40:51.38 ID:xasaYbaD
>>245 その二つなら確実にharman/kardon。
beatsは問題外だった。
DENONの新しいやつヨドバシに見に行ったらまだ発売してなかったのね。 今月下旬発売予定だって。ひょっとしたらiPhone5対応に合わせるためかなあ。
>>257 9月21日だとiPhoneの発売予測日と同じだな
>>257 iPhone5に合わせるための延期だったら初めからそこに発売日を設定すればいい気が…w
何か不具合があるのか生産が遅れてるのか、いずれにせよ延期の理由を発表して欲しいな。
ほんとだよ いつまで延期すんだろ? もう金まで払ってんのに・・・
iPhone5がapt-Xに対応するから合わせてるんじゃね?
iPhone5はapt-Xには対応しないのでは? レシーバ側でaacに対応してきてるので。
aac対応が増えるのはいいよね
くそー、MW1がzumo550とつながらん
DENONの新製品の感想を見に来たら また、延期してるとか…
DENON待ちの人多いなw 俺もそうだけどw
デノンってカタカナで書くとダサいよな
ヨーグルトですか?
ブルガリア一択
amazon見たら、在庫ありになってたけどホントかよ
DENONはすごく良さそうな製品なんだけど、デザインがなぁ・・・ スレで評判良かったら買うかも
ダノンいいよな
SONYはどうなん?デジアン内臓って面白そうなんだけど。DENONのが良いのかいな。
>>273 sonyのどの製品のこと話してんのかわかんねーよw
そもそもAH-W200はまだ発売されてないんだから良いかどうかなんて分かるかよ
ダノンデジアン
デノンのデジアン ダノンのデンシア なるほど。
デデンデンデデン
ん?野田のダノン
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/13(木) 09:51:22.11 ID:hNcypxXH
新型iPodNanoにBluetoothが標準搭載!!! 今年こそBluetooth元年やで!!!
iPhone5とnanoの対応コーデックが気になるな…
iPhoneに付属するヘッドセットがBluetoothだったら間違いなく元年になったんだろうけどな
nanoもうちょっと容量ありゃあなあ
nanoは一番中途半端なポジションになったな
>>282 俺もずっと32待ってるがでないね
四角いままBT送受に対応したら
神だったんだけどなー
>>284 酷いぽいなw
付け方間違えてたりして?
いっそbluetoothで骨伝導とかにしてもらいたいわ
技術的に可能なのかしらんけど
MW600ってクリップ弱いっぽいんだけど実際どうなの? ジョギング中に使うので結構気になるんだけど。 音量調節部分とかうっかり触ってしまう?
>>284 装着感と音漏れについてはインプレスと真逆の事書いてるね。
>>287 シャツにそのままクリップ留めるつもりならオススメ出来ない
クリップ自体はギリでジョグには耐えられる強度だと思うが
シャツに付いた汗で音量調節バーが「勝手に」反応する
俺は腕に巻くタイプのスマホホルダーにクリップ留めしているが、こちらは問題無い
しかし、これはほとんど有線と変わらんな、と自分でも思うw
いやま、スマホ直接操作するときの取り回しは良いんだけどさ
レシーバータイプは結局コード邪魔になるからジョギングには向いてないよ
ワイヤレスを体験したいなら、騙されたと思って ELECOM/Logitec LBT-HP05 を買えって 量販店でも2980で売ってるとこもあるぞ
オーディオタイプとスマートフォンタイプがあるけど中身は何も変わらない スマートフォンタイプが白、黒の二色に限定される以外は変わらない アキヨドなんかでスマホタイプが2980だから装着して即買いするレベル
>>286 骨伝導とか音にこだわるなら選択として無いだろjk
そしてなんでオープンエアーにしたんだか意味不明wwwジョブズ亡き後迷走っぷりにワラタ
>>289-290 確かに青歯でレシーバーに受けるのもiPod nanoとかから有線にするのも変わらないな。
普通に有線で聞きます(´・ω・`)
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/14(金) 19:26:26.34 ID:G7+gG4bw
教えてくんさい。 SONYのMW600を買ったのだが。 ラジオを聞いてる途中で、親機から音楽を流してもラジオから切り替わってくんないけど、こういうもんなの? 前に使ってたDRC-BT60は、勝手に切り替わった(ラジオ→音楽機器にモード変更)んだが。MW1も、MW600と同じ仕様?
MW600でラジオから切り替えるには 再生ボタン長押しでラジオから 接続先を選択しないとダメ
イヤフォンはオープンエアーが最高にして至高にして唯一の究極だろうが
秋だな
最高だとは思わないけど 俺はカナルは気持ち悪い オープンエアーも大きめの奴は耳が痛くなる
ah-w200emはいつになったら発売日確定するんだ… 何時の間にかAmazonで検索しても出てこなくなってるし どうなってんだDENON!
家用にノキアのBH-905、外用に禅のmm450使ってるんだがなんか会社の性格が出てて面白い ノキアは音は平凡だしNCも甘いしノイズが多いが受信感度と電池の持ちが凄くて「あぁ無線機器屋の製品だな」と思う 逆に禅はNCヘッドホンとしての性能は良いけど受信感度は中の下ぐらいで電池はあんまり持たんから「あぁ音響屋の製品だな」と で、結局何が言いたいって無線も音響もやってるソニーがオンイヤータイプのNC青歯ヘッドホン出せよボケってだけだが
あ、eイヤホンで予約云々はDENONの二機種のことね。
未発売の商品のこと言うのもあれだけど、DRC-BTN40ってDRC-BT30をNFC対応にして外観変えただけ? MW600と違ってこのスレではあんまり話題になってないけどどうなんでしょう。
DENONのAH-W150はヨドバシだと9/21発売になってるけど、ビックカメラだと9/30になってる AH-W200はヨドバシだと9/21だけど・・・ほんとかよって感じだね
ICON HD 6500円 HX550 4000円 どっちがいいだろうか
>>307 なんでメーカー側は何もアナウンスしないんだろ
オーディオ業界は発売日のプレスリリースって出さないんだっけ?
まだ日本じゃ4.0対応って出てないのかな? 低電力だから4.0は期待してるんだけど。
>>306 あとBluetooth3.0な
俺は買うよ
Backbeat Go買ったけど、すごく手軽に使えていいねこれ ストレスフリーだわ
DRC-BTN40のマルチポイントは通話と音楽別々か。ゲーム機でゲームしながら音楽プレーヤーで曲聞けるのはないものか… DRC-BTN40のマルチペアリングの切り替え方法もNFCありきだとiPhoneだと切り替えられないなぁ
>>313 スレのログ見たらストレスだらけの製品に見えるが?
ストレスフリーな理由を教えて
back beat go俺も欲しい 日本で扱ってないけど海外でそこそこ定評あるやつでしょ? 輸入、代行で5000位にならんかのー
>>316 9月から日本で正式に発売されとるやん。
>>315 俺313じゃないけどやっぱり圧倒的な取り回しの良さじゃね?
軽いしコード垂らさなくていいから付けたまま安心して歯磨きできるんだぜ
他の同タイプは使ってないから比較できないけどMW600から移行してからMW600の出番なくなった
それくらい便利
Bluetooth4.0のオーバーヘッドタイプがよくわからないメーカーから発表されてたな
>>316 この手のタイプでそこそこの音質だしいいいねー
MW買うんならnano良いと思ってる人間にはもっと選択肢増やしてほしいわ
音が小さいんじゃないの??
>>322 BBG(BackBeatGoって面倒くさいね)の方は最大音量で聴いたことないから正確な比較ではないけど個人的には必要十分な音量出てるよ
普段どれくらいで聴いてるかは人によるから誰にでも十分な音量ってわけじゃないだろうけどデフォから下げる必要性は感じないね
デフォをもう少し上げてもいいのにとは思う
小型ゆえのバッテリー問題とかが絡んでくるのかな
アキバeイヤに試聴機あるみたいだから近かったら行ってみたら?
日本橋の方はHPに記載がないから分からんけど置いてないんかな
だってMW600よりも音が小さいなら、かなり小さいで。
おれはソニーの新型待ち(10月10日発売)。
MW600ですら小さいと感じるもんなの!? そういう人には確かに小さすぎるだろうね
Goで音小さいって人は耳鼻科行った方がいい。割とマジで。
少なくともiPhone4Sとの組み合わせで小さいと感じたことはなかったよ。
まあ俺は
>>226 だからAH-W200EM待ちなんだけどな。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/17(月) 11:27:03.95 ID:2NkFjK03
BackBeat Goって接続の安定具合はどう? 栗のWP-250使ってるけど安定しないんだよなぁ
>>328 接続の安定って言うと、音切れしたり認識されないことがあるとか?
普段使ってる分にはそういうのないね
MW600とBBGしか試してないしどっちも特に問題ないからどういう状況が問題なのかもちょっと分からない
初めて「うわ、音切れした!」って思った時は単にスマホ部屋に置きっぱなしで外出ただけだったっていうw
>>327 MW600でも場合によっては小さい。
電車の中とか、映画ソフトとかでやや音量が抑えてある物とか。
音源ソースと本体側機種による。
>>329 そうそう,音切れとかそういう感じ
WP-250とF-01Bをペアリングして使ってるんだけどさ
ズボンの前ポケットにF-01B入れると高確率で途切れるんだよね
携帯の方が悪い可能性も無きにしも非ずだから何とも言えないんだけど
>>327 AH-W200EMってケーブル根元の補強がほとんど無いので
微妙な感じがするが。
自分はネックバンドタイプのイヤホン+レシーバ。
歯磨き時には背中側に回したり、シャツの中に入れたり・・・。
あと小さいやつは無くし易いorz
BBGのボックスレスは魅力だけど電池4時間が気になる 仕方のないことだけど8時間は欲しいわ
DAPからUSBケーブル等で給電できればいいんだが
>>331 ロジの一体型を使ってた時は頻繁に切れてたなー。アレはほんとに最悪だったな。
Go購入前もそれが心配だったんだけど、完全に杞憂だったわ。
再生機側が身体のどこにあっても、屋内でも屋外でも関係無く切れないよ。
心配無用と言い切れる。
充電しながら使えないのにたった4時間ならくそ確定 改良された次機期待だな というか他のメーカーからGoみたく取り回しいいものがもっと出てもおかしくないのに バッテリー関係との両立は難しいんだろうか
4時間で困らんけどね
MW600でボリューム勝手に変わったり突然止まったりするのにうんざりして買い換えよう思ったけど、 MW1もホールドスイッチ付いてないのかよ AT-PHA05BTにしとくか
AVAR300ってAAC再生だとバランス崩れてたけど、 iOS6(GM)で再生したらバランス崩れることなく普通に鳴ってる
MW600買うならiPod nanoでいいって言う人がいるけど iPod nanoじゃ通話やメールの着信聞こえないし イヤホンしたままボタン一つで受話できないじゃん
前提が違いすぎて比較にならないというか、nanoでいいやの人はそもそも切り替えるもの自体持ってない前提なのでは
スマホ→Bluetooth→MW600で使ってる人はnanoじゃ代替出来ない 着信・通話が不便 DAP→Bluetooth→MW600の人はMW600じゃなくてnanoに直で繋げばいいんじゃね?ってことか でも、これにしたって手持ちのDAPに直で繋げばnanoいらない気がするが
俺が言っといてなんだけど結論はないだろうし 俺は出先で音楽聞くならMWでどうせイヤホン持ち歩くんならnanoでいんじゃね? BTでわざわざ劣化しないし程度の感覚ですよ サーセン
今度のナノは薄いがデカイ。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/17(月) 22:55:28.97 ID:G+UVmi/9
Walkman wシリーズみたいに使いたい。 nanoを直接させるかBTのネックバンド型が欲しい。 Motorolaかロジテックぐらいしか選択肢無いの?
>>346 Wシリーズ2代目の白使ってたけどあれは結構好きだった
コード硬くて収納ちょっと面倒だったけど水洗いできるのが良かったな
あれにBTヘッドセット機能付けるとか出来ないんかなぁ
nano使いたい奴は 携帯 ↓ 音源→音楽専用送信機→bt→マルチ対応 でつなげばよくね? 着信も携帯から受けられる まぁ再生止められないし接続面倒だけど
暗号解読班はまだか
>>349 よく知らんけどnano直付け
着信バイブでなんか問題あるの?
すまん情弱だった。 思ってるよりBTで通話してる人いるんだね。 外じゃ恥ずかしくね?
>>353 携帯を頬にあてて擬似通話の形をとるんだよ
>>353 何も気にせずやってるぜ。
最近有線無線問わずイヤホンにマイク機能付いたもの増えたしな。
どうせ殆どの人は一度しか見ない。気恥ずかしさ<<<<便利さ。
>>353 電話が鳴ってからイヤホン外してスマホをカバンから取り出して
Bluetooth切断して電話に出るなんて面倒くさいじゃん
Bluetoothで通話するなら通話ボタンを押すだけで話せるもんな んで、着信・通話してる間は音楽が自動停止→通話が終わると自動的に再開するし
腕時計に向かってしゃべればおk
BTで通話してる人って無駄に声でかいよな
イヤホンしてる人間って自然と声大きくなるからな
自分の声が骨伝導でしか聞こえないから調整が難しいんだよなぁ
iphone5に使いたいのですが APX3300を使ってるひといますか?
ググってもBluetooth4.0のヘッドホンってでてこないな。 Bluetooth4.0こそ革命的な規格って言われてiPhone4Sから爆発的に広まってるのに
認証とかにも時間かかるしな。世に出回るのはいつになるやら
4.0で音楽再生できるわけねーだろ馬鹿か
4.0LEだけなら確かに音楽再生はムリだが 普通4.0は2.1EDRを内包してるから AV系のプロファイルが搭載されてれば 当然音楽再生出来るな
で、2.1なんだろそれはw ほんとあほん信者は言い方がウザいね 開けてみると本質は分かってない
バカとか言ってる割に判ってないくせに 負け惜しみは見苦しいぜ
路地のアプト?対応機にはガッカリだった。 オクに出せば500円くらいにはなるだろうか?
ヘッドホンやレシーバ(音楽を受信する側)がBT4に対応するメリットってなにかあるの?
KleerとBluetoothを比べようとする厨はスルーの方向で。
Kleerなんて言う奴居ないと思うが。 非圧縮がレシーバートータルで必ずしも優れているわけではないから。
>>371 音楽を流さずにただただ通信維持して待機してる時の消費電力が減る程度
音楽に関してはこれっぽっちも革命的でも何でもない
Bluetooth3.0も無意味なのか? 高級機を中心に3.0のヘッドホン出てきてるが
Bluetoothって隣の人の無線と混線したりしないのですか? 隣の人の彼女がお話してくれるなら買おうと思うのですが・・・
3.0はHS搭載じゃなければ 実質2.1+EDR同等です で HSはWiFiが搭載されてる事が 前提なので BTヘッドセットで HS対応する事は 余り意味が無い事が 了解可能かと思います
>>376 青歯に期待する前に携帯で試してみたら?
プロファイルが3.0+EDRだと転送速度が足りないとかないよね? 聞いてるのは192KbpsのMP3だけど
>>380 音楽はBT機器間はSBCで転送されるから
ソースのクオリティが
そのままBT機器の音質には
直には繋がらないかも知れません
>>380 3.0+EDRの場合、転送速度の面では2.1+EDRと差は無い。
基本的にBluetoothはバージョンが上がることでデグレする機能は無いと考えていい。
EDRが無ければ下り723kbps、EDRがあれば下り2178kbps(非対称通信時)となる。
ただし、ちょっと上でアホン信者が革命的だの爆発的普及だの言ってる4.0は別。
あれは元々NOKIAが開発したWibreeというBluetoothとは全くの別規格だったものが、
Bluetoothに統合されたものなので他のバージョンとは相容れない。
(たいていの4.0対応機器は2.1や3.0とのデュアルスタックになっているけど。)
>>381 一部の機器だがMP3をA2DPのCodecとしたBT機器もあるぜ。本当に一部だが。
>>353 商店街だとキチガイに見られるんだよね
AH200Wはいつ発売なんだよ。何回延期してんだコラ
(¬_¬)
(^_^)
>>382 えっ?
iPhone4S以外にBluetooth4.0をこれほど普及させてる端末ってほかになにかあるの?
BluetoothマニアXでもBluetooth4.0の革新さを記事にしてるし。
機器が充実してなきゃなんの意味もなくね?
>>387 で?って言うw
とりあえずapple教から抜けてから発言頼む、荒れるから
>>387 「革新的」の意味を理解せず、Apple様の採用した技術は全て素晴らしいと盲信してるだけだな。
だからアホン信者と馬鹿にされるんだよ。
Bluetooth4.0はボタン電池1個で数年間常時通信させることが出来る程の超低消費電力が実現出来、
「これまでのBluetoothでは実現出来なかった事」が実現できるようになるという事が「革新的」なんだぞ。
そんなことも理解せず、このスレで扱っているA2DPデバイスでは、ドライバーユニットを駆動させる
D/Aコンバーターとアンプの消費電力が高すぎてBluetooth4.0を採用する意味は皆無に等しいのに、
「Bluetooth4.0マンセー、それをいち早く実装したジョブズ様マンセー、アホンで普及したから4.0対応ヘッドホン出せー」
とか儲以外の何者でもない。
それと普及というのは使われて初めて普及というんだよ。
Bluetoothそのものがようやく普及したと言えるか言えないかのレベルなのに4.0が普及したとか・・・
Bluetoothをはじめとしたワイヤレス関連の音楽統合スレ。 世界はワイヤレスに進むはず。たぶん。 KleerとBluetoothを比べようとする厨はスルーの方向で。
>>390 Bluetooth4.0対応機種にiPhone4Sは分類されるだろ
それをもってる人が多いってことはいつ製品が出ても使える地盤ができてるってことじゃないのかね?
例えがギャラクシーならApple教とかApple様とか言われなくて済んだのか。
390が説明してる通り 4.0LowEnergyが想定してる ユースケースはハイパフォーマンスより 省電力だから、 万歩計とかヘルスケア品とか腕時計とか 音楽とは無縁な領域が多い んで4.0LowEnergy対応じゃないけど 4.0対応を謳ってるスマホも結構有るが これは数日前の既出レス通り 中身は実質2.1+EDRであって 名ばかり4.0と言ってもいい位 (カタログスペックを最新にしておきたい 企業の意図が透けて見えるよね)
3.0表記も実質2.1+EDRなんでしょ? 29800円クラスのヘッドホンはなんで無理して乗せたんや・・・
iOS6はBluetoothのON/OFFなどの階層が一つ上がって 無線LANと同等になったのがいいやね。
>>392 iOSデバイスのマーケットシェアは2割程度、そのうち4Sユーザーは5割程度、つまりスマホ所持者のわずか1割が4S使用者。
これで地盤が云々とか・・・結局「革新的」の意味も理解出来てなかったようだし・・・やっぱりアホン信者は他の信者との「格」が違う。
>>394 3万クラスなら単にチップ購入の都合だと思うよ。
3.0と2.1の違いでかかるコスト差なんて百円に満たないから、3万クラスならその殆どはヘッドホン自体にコストをかけてる。
これが4桁の前半側の製品となると違ってくるんだが。
マーケットシェア2割程度が主力製品の会社の時価総額があそこまでいくならほかはなにやってんだか・・・ このスレはモトローラーと密接な関係にあるAndroid推したくてApple等に差別的な言葉をちょくちょく織り交ぜてくることがわかったわ。 一方Androidへ差別的な発言はしてないというのに。ほんと排他的。
>>381 >>382 レスありがとう。MW600+ISW11SCの組み合わせで使ってたんだけどICSへのアップデートで
Bluetooth3.0+HD⇒Bluetooth3.0+EDRになって、スリープに入る時と復帰時にプツッって音飛び?的な事するんで
もしかしたら仕様変更で転送速度足りなくなった?と思ったんだけどやっぱりスマホが悪いみたいなのね・・・
まぁモトローラー製のヘッドホンとiPhoneペアリングして使って満足してるからモトローラーは好きだけど。
>>389 はなんで一人でファビョってるの?
基地外こわ
つけるなら俺だろ
別に一人じゃないが あぽー星人はこのスレには不要
不要と唱えアメリカはイスラム系を迫害してわかり合おうとしない ここでもそれは同じです。
違うよ、歴史的背景を捉えた上でのコト わかり合うのを拒否したのはあぽーの方 あぽー星人なら純正品を使うor無ければ出るのを待ってなきゃ駄目さ つまり、ここで語ることは何もない
iPhoneはAAC対応のレシーバでAACコーデック使えるらしいから良い。 そしてなんとソニーもAAC対応!! SBCがだめとは思わないが、なんとなくAACに期待してしまう。
モトローラの話してるように見えますけども
モトローラには俺は期待していない。東芝に期待!
接続先があぽーなら失せろって話だろ?
Appleはダメってゆう奴もどうかとは思うけどね
>>411 appleがダメなんじゃなくてああいう言い方しかできない信者がダメ 無理
嫌Appleもたいがいだよ とりあえずaacでつながると結構いいよ apt-xも悪く無いが機種限られるのがなー 今後はaac対応がもっとふえるんじゃね
apt-xでお勧めのUSBドングルが皆無。あえて言うなら栗。 でも栗も最新スピーカではAACを採用してapt-Xは不採用。
対応製品が少ない規格はとりあえず置いといて 音質改善するならMW600に繋ぐイヤホンをワンランクアップさせた方が手っ取り早い
apt-xなら操作性にクセはあるけどbttc200xとか安い割にいんじゃね SBCはいいイヤホン使えば誤魔化されるが高音部とか音が変わってるのがよくわかる
>>414 だからappleがダメとは誰も言ってないんだって。
Bluetooth4.0普及の立役者ジョブズ様サイコーとかいう事を、Bluetooth4.0を採用する意味が皆無に等しいこのスレで喚いてるアホン信者が終わってるって話。
>>417 BTTC-200と200Xの両方を持ってるけど、音質は特に変わらん(ノイズ・音色ともに)。
両方とも悪くない。路地のapt-X対応ドングル使用で(apt-X接続で表示確認)。
ただしデジタルノイズ?はソニーの方が少ないかも。
>>418 ジョブズとかさいこーって言ってるの貴方しかいないよ。
極端に解釈し過ぎに見える。
どうでもいいよ ファッキン林檎の話なんか
とりあえず信者きんもー
バージョンが上のほうが優秀と勘違いしてた奴が、引っ込みつかなくなっちゃっただけだろ。 そろそろ許してやれよw
>>423 そうだなapple製買う奴なんか今も昔もそれが何なのかなんて関係ない奴が買うんだから
もうスレタイにAndroidっていれとけよ
>>425 別にapple製品自体をこき下ろしてる訳ではないんだがなー
節々にapple製品への賛美が見え隠れする信者が問題なだけであって。
もとからここはiPhone、Android、PC、ここ最近相談見たこと無いがWindowsPhoneやガラケーも含め、
どの端末を使っている場合でもWelcomeなスレだし。
427 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】(1+0:8) :2012/09/21(金) 15:01:46.66 ID:d4e4+gzA
実質スマホスレですからここ
ドングルの話が頻繁に出てくるくらいだからPC関係も多いでしょ
iPhoneは素晴らしいとは思うが、 ここで押し売りする奴は居ないけどなあ。 Bluetooth4に対応してたって、このスレ的にはメリットは無い。AACで転送できるならそれなりに期待しちゃうが。
騙されたとおもって iPhoneとソフバンのbt08試してみ バッテリー持ちが最低だけどな
200mAhか
iphoneでwm600使っててノイズ以外満足だったんだけど壊れた んで買い直そうとした安い時より今2000円くらい高い。とうとう生産終了? wm1でっかいし泥用っぽいし、どっちち買ったもんか悩む
MW600の事ならノイズは極めて少ないよ。 不良品で無ければ。
嘘はいうなよ。結局アナログなんだから。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/22(土) 18:52:04.51 ID:zXVqCJXF
あーめんどくせぇ
1万円くらいのイヤホン買って 付属のイヤホンを卒業したら MW600にもホワイトノイズがあると気付いた
そりゃあるよw 他に比べれば随分マシなレベルだが
ER-4S,10Pro,SE535でいろいろ聞き比べてるが MW600はホワイトノイズ少ないほうだな が、ロックがないので誤動作大杉で使ってない
そこで10月発売のソニーの新型に期待してます。 アホみたいにカラバリが多いので不良在庫を心配しちゃる。
BBG買おうか迷うわー MW600と比べて音質やペアリング強度どうなんだろ?
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/22(土) 22:32:40.42 ID:Ox3t2KU5
密閉型オーバーヘッドである程度フィット感、装着感が良いもの教えて欲しい monster beats?はデザイン的にも好きなんだけど高すぎるし音質にはこだわってないから音漏れが気にならなくて安めのを
栗のはそんなに悪くなかった。
BackBeat GOは音量取れないのとマルチペアリングが無いの以外は満足。
音量取れないのは問題じゃん。
フィット感は人それぞれの骨格次第だろ
>>439 NFCと値段以外に何かメリットあるの?
すぐ否定するね
>>419 俺も両方持ってるから聞き比べてみた
高音の残響音とかアーティファクト無いとか
やはりapt-xの200xのがいいな
音の傾向はそっくりだから
モノはほとんど同じ?で
コーデック対応の違いなんかな
htcj beats offとx5とetyでチェックした。
結局DENONのW200とW150は発売日がよくわからないね AmazonだとW150もW200も9/30 ヨドバシはお取り寄せとか 何が正なのかな
ビックだと150が10月中旬、200は下旬になってるね。
この2機種のレビュー早く知りたい AV wachのレビューまったく役にたつ情報なかった 記事書いた奴が自ら音質関係は詳しくないと書いてし 話にならん
なんだまた延期かよ
どうせ次は11月上旬になるんだろ?
>>448 ビットレートがメチャ低い場合を除いて、
apt-xとかSBCとか関係無い。
送信側は何を使ってるのかなぁ?
送信側はhtcjてAndroid端末 ソースは192か256kのaac 中低域はいいけど高音部は違うよ ビットレートというよりsbcの問題かな 昔と比べたらsbcでも全然音いいけどね
送信のビットレートが低いんじゃないの? それにあの機種はホワイトノイズは少なめだが、静かな部分ではデジタル系?ノイズがまとわりつく。これはapt-XでもSBCでも同じ。ソニーと比べるとかなり劣る。 ただしBTTCは出力が大きくて重宝するし、トータルでは悪くないとは思う。 今度のソニーが充電しながら使えるなら一部移行する予定。
>>457 ちなみにiPhone+aacと比べても
だいぶ違いはあるよ
bttc+apt-xだとアーティファクトは少なくなる
まあイヤホンとか聴く曲によっては
気にならないかもだけどね
今後aac対応のが増えそうだから楽しみ
無知な私に教えてください アーティファクトって何?
>>458 俺はBTTC-200(SBC接続)と200X(apt-X接続)とを同じヘッドフォンで比べたが
特に改善されないと思った。ホワイトノイズのレベルもデジタルノイズのレベルもほぼ同じで
実用上問題ないが、確認できるレベル。MW600だともっと少ない。
送信側はロジのBluetooth4.0ドングル。OSを再インストールしてなんとか使えるようにしたが、
全くの無駄だった。ThinkpadX220+ロジのドングルでも同様。
どうしてアレでそれだけはっきり違うと言い切れるのか不思議。
よほど送信側に問題があんじゃないかな?
ちなみにBTTC-200と200Xのハードは同じみたい。たぶんファームウエア違い。
BTTC自体は良い製品だと思います。
オカルトの時間です
主観の押し付け合いはじまりはじまりー
長文もウザイし無駄な改行も
本当の事を書かれると困る奴がいるみたいだねえ。
でたw
つぶしあえー
やっぱiPhoneだな
S10は評判悪かったみたいだけどこいつはいかに
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/25(火) 00:41:04.12 ID:DqRl07Ba
まあ自分の耳とか環境は疑わないってのが…
S9の頃に比べるとずいぶん競合機種が増えたなぁ
MW600をポチってしまうか、DRC-BTN40を待つべきか。 MW600が微妙に値上がりしてるから買いにくい。
マジかよさっさとスペア2コぐらい買っとこう 今MW600無くなったら生活が成り立たないわ
MW信者が湧いてるな
信者って言っておけば楽だからねw
そういうスレだろ? 他人がなんか言えばまず否定的なレスが付き 賞賛すれば信者がどうこう罵られる。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/25(火) 12:38:10.59 ID:okhMQyph
mw600分解して後悔 ちゃんと手順知ってないと、こわしちゃううな
MW600は操作性が糞だけど音は最高、ちょっと小さいけど。 デジタルノイズも少ない。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/25(火) 12:40:48.94 ID:okhMQyph
ボリューム部分は分解して掃除すると気持ちよく動くようになる 操作性が悪くなるのは中にゴミが入ってるんだろうな
>>482 BBG壊れた報告多いね
うちのはどれくらいもつかなぁ
気に入ってるから長持ちして欲しい
Rockawayっていうのか、10gで5.5時間再生ってかなり良さ気だね
見た感じステムの長さも普通っぽいからコンプライにしても不恰好にならなさそう
届いたらBBGとの比較レビューして欲しい
logitecのLBT-06を買った。 04よりも音質も装着感も向上してるよ。こもった感じが減った。 3000円だったから非常に満足。
>>484 操作パネルは問題なかったんカ?
俺本体一体型のLBT-HP05にして快適。
問題ないよ。 04で慣れているから、違和感なし。
おー、そうか。 俺は03から05に移ったんだった。 にしても03、ありゃ駄目だ。
avantalk as6気に入ってたが3ヶ月ぐらいで壊れた。 見たら結構どれも壊れやすいみたいで高いの買うのアホらしいな。 安いHP05ポチった。
>>477 レシーバー型のMW600は無線に拘る人には向かないし、否定的な意見もあるだろう
新製品はいくらでも出てるのに、2年以上も前の製品をあんまり繰り返し名前に出すのも、信者扱いされて至極当然のように思える
皆がほんの少し想像力を働かせれば、信者がどーこーアンチがどーこーなんて出ないと思うのだけれどなぁ
耐えられないほど嫌っているのなら見なければいいし、ロムに徹すればいい
少なくともそんな風に周りを見下していることを声に出しても、余計に不快を撒き散らすだけだ
あんまりつまんねーレスはよそうぜ
無線に拘る人には向かないの意味は?
結局ケーブルだらけじゃねーかMW600なんて BBG見習え
付属のイヤホン使ってたらそうなるかもな。 耳掛け式とかはフィット感が厳しい場合も多いが。 そろそろオーバーヘッド型が活躍する季節だな。
>>491 なおBBGが見習ったのはIS800の模様
BackBeat Go ↑amazonのレビューにapt-x対応って書いてあるけど そうなんですか?
>>494 してないよ
apt-x対応のスマホで使ってるけどapt-x選択できない
誘導されてきました MW600つこてるんですが、送り出し側の音量が小さいこともあり これと同等の音質で音量がでかいのを探してます 何かいいのないっすかね?
スレ読み返せ
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/26(水) 20:37:34.04 ID:/0om4n3g
mw600ぶっこわしたんで買い増ししようと思うんですけど、mw600しかいいのないかな
MW1が良いらしいが。 海外版なら安い?
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/26(水) 20:51:21.39 ID:/0om4n3g
さて、ヨドバシによってMW600買って帰るか
MW1とXperiaSXで、MW1の電源入れた後一回再生ボタン押さないと繋がらないのは何なの? 2週間に1回くらい繋がりが勝手に切れたりするのもなんか安定しないなぁと BT60使ってた頃には気にならなかった部分で不満があるのが何だかなー
>>496 今7k切ってるからとりあえずでいいならBBGいってみたら?
付属のスタビライザーのおかげで装着感凄くいいよ
すぐ壊れるって報告多いのがちょっと気になるけどね
個人的にはRockawayも気になってはいるからレビューしてくれるならそれはそれで嬉しかったりw
>>498 知らないなら黙っててくれ、ウザい
ある程度は読んでるけど
流石に全部細かに見るほどお前みたいに常駐もできなければ
ひまもないよ
>>504 Part1からこのスレに常駐していて全てのレスを細かに見てきた
暇人の俺様が断言しよう
貴方のご希望に添える製品は、現在この世界に存在しません
507 :
忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0:8) :2012/09/27(木) 00:41:04.56 ID:e9HY4M2Q
ジャムボックスずんどこうるせえ
音質に関しては、 やっぱりAACコーデック対応機種がとても良いよ。 AVAR300ならAACで使うとバッテリーが9時間も保つし。 ただAVAR300は外部ノイズ処理が甘い。 よく言われるノイズ問題は、bluetooth起因でもエンコード起因でもなく バカみたいだが、アナログ回路が原因w なので、なんと本体にアルミテープを張るだけで パーフェクトに解決する。馬鹿みたいだけど劇的に効果がある。 俺のは初期ロットではないので音が右に寄る不具合もないし、完璧に近い。 アルミテープは100円ショップので良い。張る位置にもよって効果は違うが 下側をマスクするようにするとかなり良い結果になる。 俺はアルミテープでほぼ覆ってしまったがねw 曲名が出るsoftbankのも買ったが、 バッテリが5時間しか保たないので折れには厳しい。 表示のせいでバッテリ持続時間減るならいらないと俺は思う。 もうすぐ出るSONYのAAC対応のも買ってみる予定。楽しみだ。
>>503 正規品も発売されたことだし、アドバイス通りBBGを
買ってみようと思います。どうもありがとう!
誘惑されてきました ゴム人形つこてるんですが、中出し側の液量が少ないこともあり アレと同等の粘膜質で体臭が酷いのを探してます 何かイイのないっすかね?
>>509 BTTC200 2台、BTTC200X、MW600、MM-BTSH24を買ったが、
DRC-BTN40を買う予定。
BTTC200は一個どこかに置き忘れたorz
あと最近わかったのだが、MM-BTSH24はBTTCシリーズと同じCSR製の
可能性が高い。電池切れの警告音が全く同じ。
6000円ちょいで買えるなら良いね。 半絶滅品種のネックストラップ型ヘッドフォンを購入したので、 組み合わせて使う予定。
03て02と何が違うんだろ? 02ですでにAACもapt-xも対応してたような…
自宅PCでのテレビ観る用にオーバーヘッドのWP-300どうかなと思ってんだけど 使いかってとか遅延とか、どんなもんかな
遅延や音質はBTドングル側のapt-x対応次第って感じか 手持ちのBT-Micro3E1Xは何も書いてないから未対応として BT-D1が4千円とかたけーな
>>517 WP-300、ネットのレビューだと同じ症状無いからうちの個体の問題かもしれないけど、
左のスピーカーからやたら不快なノイズ(ピー音)が入ってきて、買ってから時間を追うごとにピー音が大きくなってくんだよなぁ
一回修理に出したけど、帰ってきてもまだ少しノイズが入るし、またすこしずつ大きなってきたし
うちの場合はWP-300よりBTTCの方がホワイトノイズは明らかに大きい だけど、WP-300は送信機から近くても時々プツプツなるがBTTCは安定してる これは送信機との相性の問題だと思う
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/27(木) 18:16:31.27 ID:Vh7Xlzau
熱いヤツ
ほんと罵り合いばっかりだな
2chだからな(キリリッ
ソニーのやつでAMラジオも聞けるやつあればいいのにFMだけでもいいんだけどさ
>>519 ,
>>520 レスありがとう。
レシーバ内蔵だから回路からの高周波ノイズ拾ったりしてるのかな。
相性とapt-x対応とか考えて、買うならやっぱ純正ドングルとセットなのかな。
iPadとかならapt-x対応でそのまま低レイテンシ、高音質で使えるんだろうけど
ちなみに今mw600使ってiPadでテレビ観てるんだけど、
遅延が結構あって、口が開いてコンマ何秒空いて声が聞こえる感じが気持ち悪い。
酷いときは再生止めて通信途切れてから再生するとマシになる。
これがapt-xで改善されたらiPadもapt-x対応レシーバに買い換えるかも。
iOS系はAAC対応で十分かとw
純正品だけ使ってろよカスが
Macはapt-xだから両方対応して欲しい
クリエイティブのapt-x対応ヘッドフォンは案外かけ心地良かったよ。
>>515 その折りたたみ方式、なんかバッグの中とかで壊れやすそう
mw600→mw600買い替え 1年以上経ってもこれを超えるのがでてないなんて悲しいな
>>534 >1年以上経ってもこれを超えるのがでてないなんて悲しいな
たかがSBC対応のmw600で大口たたくな
AAC&Bluetooth3.0対応のが10月10日に出る
>>509
発売されたばかりのAAC対応のソフトバンクの新品がヤフオクで安く出回ってるけど どこから流れたものだろうねえ、携帯ショップ?
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/28(金) 14:14:35.13 ID:+1eS+mkJ
非アンドロウォークマンやガラケーで使うことを考えると、AACもBT3も無意味で MW600が一番って気がする。 MW1がMW600の上位互換なら良かったんだけど、過去の機種?シラネ状態だからなぁ。
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/28(金) 18:21:48.51 ID:+1eS+mkJ
AACやapt-xなんて、iPhoneユーザや一部ユーザのためのものでしょ 俺には関係ないな
iPhoneって名前出すだけで発狂するやついるからやめとけよ
ipodがnanoまでBT搭載したんだし、もう一段音楽向けが充実してもいいのに 所詮BTなんてクソ音質だろ?みたいなイメージが定着しちゃってるのかな
クソ音質のイメージは主にロジテックのせいだと思うが 各オーディオ機器メーカーがあまり積極的でないのはどういった理由からなんだろうな
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/28(金) 20:40:33.73 ID:+1eS+mkJ
ロジはひどいね あれで諦める人多そう
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/28(金) 20:41:56.99 ID:+1eS+mkJ
オーテクは意匠ひどいな
>>525 AMラジオは技術的にちょっと難しいと思う
AMラジオに近づけるとわかるがMW600だとノイズがかなり入る
BT15なんかはあまり入らないが多機能になると難しいんだろう
FMラジオ付きでいいじゃん
据え置きだけどオンキョーやケンウッドはBT頑張ってると思う まあ、この辺はALAC使うAirPlayにシフトしつつあるけど
beatsって微妙なのか?
個人的には好きになれない音作りだったかな。 コードが邪魔でもER-4Sとレシーバーのままでいいやって思った。
Logitech/Elecomはイイゾ。音質とのトレードオフなのかもしれないけど、快適そのもの。 コードが細いのが不安だからちょっと丁寧に扱うけど、装着してしまえば最強(と思ってる) 但し、LBT-HP05はコードが70cmあるけど長いから40cmまで短くなるように束ねてる。 後頭部にコードを当てつつ、耳の上にコードを掛けつつ装着するとマジ快適で。 Android向けとAudio向けがあるみたいだけど、中身は同じ。 カラバリの少なさなのか秋淀でAndroid向けが1000円くらい安い2980円。 ブルートゥース始めてなんですって人にはLBT-HP05かLBT-HP06がイイ。 耳の穴が小さいんですっていう人には特にオススメ。すっぽりしっかりハマってド安定。 ちなみに03、ありゃだめだ。
LBT-HP03って1m先でも音が途切れるってレビュー散々で980で投げ売りされたやつだっけか 最近のも見た目似た感じだけどまともになってるのかね
>>550 03はマジで糞。仰る通り。05は雲泥。06もかな?06の方が音質はイイらしい。
電車内は勿論、駅から自宅までや繁華街でも、後ろポッケに携帯を入れてても、
瞬断する事が極々稀にあるくらい。混線の心配の無い室内なら壁を隔てても数メートルは平気。
そうだ、一つ重要な事を言い忘れた。↓の画像を大きめに拡大してみてくれ。
イヤーパッドと四角い本体の間にある、丸っこい部分に注目してくれ。
http://www.logitec.co.jp/products/bluetooth/lbtpchp05/images/img_01.jpg 小さい穴があるだろう。これ、ココから音が漏れるwwww謎仕様wwww鼓膜に優しいwww
最大音量で聞くと漏れるwww意味わかんねえwwなんで空けたしwwwwアホかとwwww
半田ごてでちょちょっと溶かして埋めてしまおうと思ったけどまだやってないから音量は控えめorz
イヤホンに空気穴は普通 よく見えないところにあいている でないとモッコモコのサウンドになってしまう
開放型ヘッドホンみたら気でも狂いそうだなw
恥ずかしい奴がいると聞いて飛んできました
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/29(土) 12:28:47.40 ID:kDaj0UNX
そうだ、一つ重要な事を言い忘れた(キリッ
SONYもAAC対応に流れたのには驚いた。 apt-x、厳しいな。 遅延が数ミリセカンドの特別バージョンが使えるなら、 楽器演奏など特殊用途でのメリットはある。 動画鑑賞ていどでは不要。
AACコーデック対応レシーバーが増えるのは嬉しいけど、送信側が再エンコード無しに送信してるかが気になる。
>>552 >>そうだ、一つ重要な事を言い忘れた
2012年度イヤホンオタク流行語大賞、決定
イヤホンなんかの仕様説明に書いてあるようなことなのにな
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/29(土) 12:50:36.20 ID:Rbcjri81
これでここまで粘着してるわけが分からん
ネタ無いからね
粘着とかではなく、テストしてんの?って思うことがある。 マウスやキーボードは好きだったが。
穴が空いてるのって常識だったのか。キリリ顔でこりゃ恥ずかしいわ。 Sonyの有線のイヤホンとか穴なんてないからてっきりキリリだたわトホホ。
SONYのイヤホンなんか今まで盛大に穴あいてたんだけどね XBAで無くなったというか隠した(全く見えないけど少し抜いてるらしい)
普通は空気穴はあいているもんだけど、 まだ日本メーカーのカナルが出回りはじめた初期のころのAIWAのは マジで空気穴まったくあいてなかった すげー篭りようだったw ちなみにオーバーヘッドでもCD900STですら空気穴あいてるよ 見えないところにある
>>554 どの機種が対応してるの?
SBCしかないように見えるけど、仕様に載せないで対応してるとか?
>>568 iPhoneがAAC対応してるという記述をAppleのホームページで見つけられないのと一緒
最近Appleはドメイン変えたのかな?
>>513 人柱として購入予定だが、イヤホン付で1000円アップにしようか悩むうw
573 :
忍法帖【Lv=8,xxxP】(1+0:8) :2012/09/29(土) 18:37:04.94 ID:gIQQqY7r
お前らが使ってるイヤホンなんなの?
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/29(土) 18:44:56.67 ID:Rbcjri81
wm600+XBA1に組み合わせ。ショートケーブルだとソニーかオーテクの一部しかないから。 つばぎ始めサーサーホワイトノイズがうるさいのと動画で遅延が気になるくらい。 でも時々有線にするとやっぱ有線の方が音良いんだよね。 wm600がAACなりapt-x対応してくれたら良かったのに。wm1とか残念すぎ
MW600+SE535+EXA60cmリケーブル
>>574 MW600はホワイトノイズもデジタルノイズも少ないと思うよ。
イヤホンとの組み合わせの問題か?
イヤホンはネックストラップ派だけど、ほぼ絶滅品種なので選択の余地がない。
今回、パナの3000円台を確保したが、仕上げがややショボイ(音は悪くない)。
自分でネックストラップ作製に挑戦しようかとも思う。
HTCJに使えてbeats効くBluetoothないかな
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/29(土) 21:42:16.11 ID:YqWEzD4z
btはueのケーブルを詰めてmw600をぶら下げられるもの、有線はフリーオの5000円のケーブルを使ってる
現行出てるやつでオーバーヘッド型で1番音質いいのってなんぞ?
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 03:01:18.13 ID:2FGwqseq
>>574 MW1はMW600よりも明らかに高音質です
SBCの高音質(328kbps以上)ならatp-X(352kbps固定)の音質と大差なし
AACは今のところiOSしか使えないけどiOS5のAACは128kbps固定だから
SBCの高音質(328kbps以上)より音は悪いと思うよ
SBCはapt-x、AACに比べ電池消費が少ないのが何より良い
>>580 文体似てるけどあんた?
ageで複数スレに似たこと書いたりすると、GK乙とかいわれちゃうよ
240 :iPhone774G:2012/09/30(日) 03:48:00.97 ID:NQo3Kh0C0
「特選街」10月号の最新ヘッドフォン比較で最高得点のMW1を買った。
筋肉質な音で際立ってると絶賛されていたMW1だが少し聞いて納得。
MW600では満足できない耳にさせる危険があるよ、これ。
NW600ユーザーは要注意。
>>580 >iOS5のAACは128kbps固定だから
>SBCの高音質(328kbps以上)より音は悪いと思うよ
と思うよってwww聞き比べたことないでしょ?
SBCっていくらビットレートが328kbps以上でも、
AACの128kbps以下の音質だよ
聴かせたら誰でもわかるぐらいに差がある。特に高域。
SBCは各種プロセッサの速度が遅い時代に、それを考慮に入れて、
その時代でもなんとかできるように作られたコーデックだから仕方ない。
はるか昔に作られたコーデックの壁は越えられない。
>>580 それにこれもおかしい
>iOS5のAACは128kbps固定だから
これもおかしい。ネットの誰かの想像を真に受けてるでしょ?
AAC対応のBluetooth機器で聞き比べるとわかるが、
ビットレートをあげたAACファイルを再生したら、その分良い音でちゃんと鳴るよ。
それの正確なソースがあるなら出してくれ。最低でもメーカーなどが出したソース。
>>579 最高音質とは違うかもしれないが、モトローラのS305はMW600よりも断然音が良かったな。
音漏れはあるけど、それを除けば音量も取れるし最高だった。
雨で濡れてお釈迦にしてから、なんとなく他のを買いあさってきたけど、
あれを超えるコスパの機種にはまだ巡り合ってない。
高級系だとbeats買ったが、なんか篭って聴こえる。
GK乙っていわれるかもしれんけど、実際MW1の音質はすごい。 ホワイトノイズ皆無だし。 MW600とAT-PHA05BT持ってるが、どちらも使わなくなった。 ただ相性が激しすぎるのがキツい。 SC-06Dとは抜群に良い感じなのだが、MacBookAir相手だと途切れまくる。 ファームウェアアップデートに期待なのかなぁ…。 あとFMチューナーの感度もMW600より上がってる。
ソフバンのはaacで2時間だ 文句あんのか 音はsbcよりいいけどね
今度出るsonyのAAC対応のやつ、見た目が安っぽそうだけどラジオとか余計な機能付いてなくて良さげだなぁ
apt-XがSBCより音が良いと断言するレスがたまにあるが、全く不可解。
高ビットレートだと差はほとんどない。
利点はレイテンシーの低さかも知れないが、通常用途では気にする必要はあまり無い。もちろん短いに越した事はないが、それより重要なのは音色やローノイズ性。
すなわちコーデック以外の部分がより重要と思われる。
レイテンシーがシビアな楽器演奏用途は30ミリセカンドではやや不満が残るかもな。
>>574 もしAACが128キロに制限されるなら、チョット残念だな。真相はおれは知らない。
MW1の音質が良いらしいけど、おれの趣味に合わない。今度発売されるソニーの新型に期待するよ。
↑
>>580 へのでした。
明らかに高音質っていうのはどういう風に良いのかな?
それって同じヘッドフォンでの比較だよね?
>>586 AACの電池持ちの理由が128kbps固定だったら納得というか、笑えるね。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 07:05:20.57 ID:p27T4Y0w
ソニーのBluetoothヘッドセット『DR-BT150NC』の再生/一時停止ボタンや曲送り/曲戻しボタンを1回押すと、 ソニーの楽曲管理ソフト『X−アプリ』側で2回押した分の動作をしてしまうんだけど、どうしたらこの不具合を解消できるだろう。 モバイルWi-FiルーターやBluetoothマウスも同時に使っているけど、 それらは誤動作しないし、それらの電源を落としていてもヘッドセットの誤動作は起こるから電波干渉ではない様子。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 07:42:40.87 ID:5ZzAx2/K
>>591 SBCはコーデックがADPCMなので圧縮率が低い。aptXやAACは高圧縮率。
同じビットレートならSBCのほうが音質は劣る。
>>595 それは128kbpsとか低ビットレートでの話だから。
実際に328kbpsで比べれば差は無い。むしろハードの影響が大きいよ。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 08:59:47.66 ID:dmHAnQCX
アナログのカタログ理論値とデジタル比べてどうすんの?しかも真顔で
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 09:06:59.55 ID:5ZzAx2/K
>>596 差は無いといわれてもねー。実際差はあるわけだから。
328kbps? SBCとaptXをBTTC-200Xで比較確認済み。
今日で九月も終わりか AH-W200EMをAmazonで予約注文して一月経ちそうだわ デノンめ…
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 09:14:55.77 ID:5ZzAx2/K
デノン、デンノ。
だからカナルは素直にblackbeatGOにしとけって 今のところ最強のベストバイだろ
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 09:28:27.92 ID:xkAvDk/+
ソニーマンセーするにはまずSBC最強から
>>601 あれ試着してみたんだがイヤピースのとこが異常に飛び出てないか
つけて歩いてたらすぐに抜け落ちてきそうなんだが
これで確認してるが、大差なし。
http://i.imgur.com/NwQxb.jpg ちなみに内部の構成部品は一見したところ差は無かったので、ファームウェアの差だろう。
200 無印も200Xもわずかなデジタルノイズがある。これに対しMW600は皆無。
ロジテックのapt-X対応ドングルでの確認(現在は使っていない)
時間の余裕ができたら、ひかくおんげんでもアップするよ。
ただし、今は東芝スタックのプラネックスのドングルをつかってるから、再インストールできるかどうか不明。
路地のドングルを再インストールできない場合、OSの再インストールは嫌なので、ドングルは路地以外の最近の物を買うかも知れない。
>>598 も何か説得力をあげられる物があったらプリーズ。
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 09:35:02.79 ID:5ZzAx2/K
>>602 ドングル(東芝2.1スタック)処分したので、比較出来ない。
>>606 今、ドングルはどこの使ってるの・・・まさかロジ?(w)
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 09:55:46.06 ID:5ZzAx2/K
>>607 4.0aptX対応のロジです。こちらではインストールトラブルなし。無問題。
はじめてこのスレきて、ROMってるけど、 圧縮方式で音質大分変わるんだねー、へぇー MP3のCBR320でLAMEで満足してたのが恥ずかしい AndroidのPowerAMPで聞いてるけど、買うならMW600一択でいいのかな? 都内保証付き7000円台探そ
http://review.kakaku.com/review/K0000373743/#tab これだろ?
おれも苦労してOS再インストールしてまでしてなんとか使えるようにしたが、
サウンドブラスターからのリダイレクト音が激重でやめた(レイテンシーがひどい)。
東芝ドングルに戻すと超安定(リダイレクト音のレイテンシーも問題なし)。
ちなみにシステムはCORE2QUADとi3570Kの両方で試した(インストールの部分)。
音質についてはノートPC(i2520)とi3570含めて確認。
BTTC200Xのapt-XとBTTC無印のSBCで大差ない結果。
どちらかというとレイテンシー改善を期待してたけど、
ドングル(あるいはドライバ)が糞だったので、2度と試したくないのが本心。
(ノイズ的にも手持ちではMW600のSBCが最良だし)
SONYの10月発売の最新版は購入予定。
(BTTC無印は一個無くしたので)
>>609 いまなら新製品待ちかなあ。MW600はタッチコントローラの操作性が悪いと思う。
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 10:11:26.11 ID:5ZzAx2/K
>>609 MW600でMP3 CBR320の音質を期待しちゃだめ。
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 10:16:25.52 ID:0EiiCMZW
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 10:19:16.53 ID:0EiiCMZW
MW1の音が良くても、FM以上に要りそうもないスマホ連携機能+MP3プレイヤーとあのスタイルには萎えた 登録も2台に減ってるし、
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 10:24:00.39 ID:5ZzAx2/K
>>610 ネットPCで使ってるけど、たしかに重いね。アプリ動かすと音が途切れる。
レイテンシーもFoobarのグライコと0.数秒の差がある。
>>612 MW600とBTTC-200X(apt-X)の比較でも良いからからだしてみて(写真付で)w
とりあえず写真だけでもいいよ〜。
>>614 だから新製品に期待してます。でもMW1やBTTCみたいに充電しながら聞けなかったら、
いまいちかも。いまからMW600に7000円は出せないな、俺は。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 10:31:51.18 ID:5ZzAx2/K
クリエイティブのドングルは安定してるけど、BTじゃなくてUSBサウンドデバイスとして認識されるんだよな
もう期待できるのはオーテクだけだ 早く新製品を!
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 10:53:23.43 ID:5ZzAx2/K
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 11:03:32.62 ID:5ZzAx2/K
>>612 横槍が入ったので補足。
MW600だけではなくBTTC-200XでもCBR320のレベルには届いてないと思う。
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 11:08:40.90 ID:5ZzAx2/K
ちなみに音質重視のときはWASAPI+USB DACで聴いている。 イヤホンはATH-CK90PROMK2。
返答がたくさん( ; ゜Д゜)
>>611 新製品ですかー
このスレ見てたのは、スマホの本大会コネクタがおかしいのでブツブツ切れるからなんです
待てるなら待ちたいですね
>>612 1000曲近くをWAVから再圧縮してid3タグとアルバムアート付加する作業はごめんなさい…
Ubuntu Audacity の組み合わせでは、良いエンコーダも無さそうだし、Win機なら考えておきます
>>613 アキバのヨドで安かった時期があったみたいですね
新宿西口はよく行くので、見ておきます!
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 11:39:18.76 ID:0EiiCMZW
>>624 ヨドはどこでもずっと7680じゃまいか
Googleショッピングで見れば分かるよ
自分はこれにポイント使って7200ぐらいで買ってきた
ここで聞くのがいいかわかりませんが、教えてください。 ipod touch 4GとアンドロイドのタブレットとノートPCの音楽を コンポで再生したいです。もちろんブルートゥースで。 コンポ側にレシーバーをつけるのかとおもいますが、 規格などいろいろあってよくわかりません。 おすすめの機種があればご提示いただけませんか? コンポへは、光接続ができたら嬉しいですが、 アナログ接続でもOKです。(ミニジャックか赤白の端子での接続) 音楽用途なので、音質はあまり劣化しない規格のものがいいです。 また、据置で使う予定です。持ち歩く予定はありません。 予算は高くても1万円くらい、希望は5000円くらいまで。 不足の情報があれば、ご指摘ください。 よろしくお願いします
>>627 ありがとうございます。参照してきます。
>>628 そうかなと思ったんですが、他にbluetoothのスレが見つからなかったので。
すみません。
>>629 bttc200無印でオケ。
充電しながら動作するが、そういう使い方が推奨されているわけではないので、自己責任で。
その他、過去スレに別機種の話は出ていたと思う。
>>630 ありがとうございます。見てみました。
apt-Xというのに対応するには別売りのアダプタ?が必要なので
無印でOKという意味ですよね?
思ったより安くすんで助かりそうです。
>>588 これ。
操作性は別に普通だけどね
バッテリーは正味2時間位
地雷って程ではないな
2時間は消し忘れとかやばくない?
納得して買うならいいけど 2時間って映画見れないよw
いま映画2時間映画なんてあるの?
いや知らんけど 俺の見る映画は大概2時間超えてる
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 21:14:49.47 ID:0EiiCMZW
オーテクAT-PHA05BTにUE 3スタつないで試聴してみたらひどい音になったぞ ローインピ、高能率のイヤホンと相性悪いのか? MW600だとナイスなのに 位相反転しているかのような感じだった
>>635 アヴェンジャーズが2時間半じゃなかったっけ
ジョギング用で耳掛けでオヌヌメないかね
七人の侍が見られないじゃないか・・・
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/09/30(日) 22:44:43.20 ID:2FGwqseq
低遅延が売りのapt-xってLow Latency versionでないと低遅延でない? Low Latency versionってほとんどないじゃん。詐欺かよ。
?
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/01(月) 00:30:51.22 ID:uYtwYVy/
10時間持つやつだろjk
>>626 林檎縛りが強くなるけど
wifiでAirPlayなら音の劣化はないよ
btより安定で高音質
どうしてもsbcとapt-xが同等にしたいのがいるねw 俺の試した限りではaac>=apt-x>sbc。特に高音域が違う 環境と耳によるんだと思うけどね だからbttc200買うなら200xをオススメする
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/01(月) 02:05:49.62 ID:zMp4BgcL
>>583 Appleが一般公開してるiOS5の技術資料にBTのAACは128kbps固定と書いてあるよ
AACファイルを含む全ての音楽ファイルをAAC128kbpsに再エンコードしているそうだ
SBCとかコーデックも重要だけど音質は物理的な出来も重要って言いたいんでしょ レイヤーが違うけど両方とも音質に関わるわけだし とりあえずapt-x対応の文字だけ見てLogitecを買うのはやめておけ
映画見るのにBT使うってどういう状況?
PCで映画見ちゃいかんのか?
>>649 2012年の10月だからな
実際のところPCで映画観る機会が減る人も多いんじゃないか
外で映画ってのが想像できなくて単純に気になったんだよ 出張中の新幹線の中くらいしか思い付かなかったんだけどそれなら電車みたいに乗り換えしたりの移動もないだろうし、 なんで無線なんだろう、ひょっとしたらもっと凄い状況で映画見てんのかなとか思うじゃん
いやぶっちゃけ今まではPCで映画観てたってのが正解なんじゃない? 自分はPCからの音は全てBTで飛ばしてるよ スピーカーだと家族からクレーム来そうだし BT以外の無線ヘッドフォンは電波届く範囲狭いし有線は取り回しイライラするからBTしか選択肢がない 映画は観ないとしても充電中使えない上に電池容量少ない物は個人的に地雷としか言いようがないわけ
>>580 SBCでもビットレートが高ければ問題ないよね。
iOS5のAACの128kbps固定の件、勉強になりました。微妙な感じですね。
MW1が良いらしいけど、とりあえず自分はDRC-BTN40を買います。
>>641 30ミリ秒の低遅延は普通のapt-Xの時から訴求してきた内容なのに
どうしてでしょうかね。単に新しく見せるために名前を変えたのかと思っていました。
>>645 、
>>652 SBCの印象悪いみたいだけど、何らかの理由でビットレートが低いんじゃないのかな?
そもそもUSBドングルが激重な点で要回避じゃないの?プツプツ音切れの要因にもなりそう。
BTTC200X(apt-X)も200無印も同程度のデジタルっぽいノイズが纏わりつくよ。
外で普通に聞いている分にはそれほど気にならないけどね。
MW600はさすがにそういうノイズはない(操作性は糞)。
もちろんBTTCはシンプルで良い機種だと思うが・・・もともとここで推奨てしたのは俺だしw。
>>647 そのとおり。コーデック以外の出来がきわめて重要(USBドングルなど送信側も含めて)。
家の中で映画見るのにBT使ってるのか 完全に外での話だと思ってたわ 映画はPS3をプレーヤーにして安いホームシアターセットだなぁ 音楽はPCから一体型USBDACに繋いだヘッドホンとスピーカー切り替えて使ってる じっくり聴く時はヘッドホンだけど動き回るわけでもないし、机にヘッドホンハンガー取り付けてあるから外してすぐ掛けておけるし、 コードは机の上のコードホルダー通して迂回させて床に着かないようにしてる
家の映画とかLIVEとかは光デジタル対応の7.1chのワイヤレスヘッドフォン使ってる 5.1対応映画とかは臨場感が全然違ってくる
オーディオ関連のスレって聞いてもいないのに何使ってるかダラダラ書く人多いよな。 使ってるものが原因で他人の利用想定ができなくなってるって分かってるんだから、 逆にそれを恥じて何も書き込むなよと想う。
これは掲示板に最もそぐわないレスだな。
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/01(月) 08:58:07.32 ID:gg5OhQWE
>>654 すべてを否定するわけじゃないけど、apt-X=SBCは間違い。
あなたの環境での話でしょ。他の人はapt-X>SBCといってる。
音質の話だとプラセボもあるからなーピュアAVがオカルト扱いされるのは殆どがプラセボだからだし。 周波数スペクトラムでも出さないといつまでも水掛け論だぜ。
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/01(月) 11:31:53.36 ID:gg5OhQWE
>>661 音質については認める。
でもデジタルノイズの量はあきらかに差がわかる。
ピアニシモのブツブツ音とか、曲にまとわりつくノイズなど。
デジタルぽいノイズはapt-X接続した BTTCよりSBCのMW600ほうが少ないよ。 これは注意すれば誰にでも分かる差。 微妙な音質とかは好みの問題もかかわるからなあ。
apt-xで聴いたことないけど外で聴く分にはSBCで問題ないかなと思ってる apt-xやAACに慣れてからだとそうはいかんのだろうけど悩まなくていい分幸せだわ
>>662 >ピアニシモのブツブツ音
非可逆圧縮のほとんどは耳では聴こえない(と判断される)微小音量の
部分は容量削減のために省略されるようになっているが、
SBCはわりとそのへんは大雑把に行われているような印象がある。
ただBTTCみたいに音量調節がない機器でソース側の音量を絞っている場合、
音量省略のしきい値が上がってしまい実際の演奏部分にかぶってしまうので
しきい値周辺でブツブツノイズとして顕著に聴こえてしまうことがあるよ。
ちゃんと受け側で音量を絞ればSBCでもほとんど気にならないレベルではある。
(それでも可逆と比べるとフェードアウトが汚いと思うことはあるけどね)
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/01(月) 15:34:32.19 ID:gg5OhQWE
>>665 ふつう非可逆圧縮のカットとは大きな音に隠れて人間が検出できにくい音
を省略することでしょ。
出来のよいコーデックはそうしてる すくなくともSBCはそうではない
>>646 >Appleが一般公開してるiOS5の技術資料にBTのAACは128kbps固定と書いてあるよ
具体的にはどの資料
デベロッパ登録しているから色々見れるが、ざっと探したがその記載はまったく見つからない
どこかで伝聞で聴いただけのうそを書いているようにも感じるが。
クエスチョンマークが抜けていたw 具体的にはどの資料?
>>646 ガイドラインには、Apple用のBTアクセサリ製作の際は、
最低でも131,072bpsをサポートすべき、という記載はあるが、
すべてを128kbpsで強制再エンコードして送信という記載はやはり見つからない
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/01(月) 17:28:01.97 ID:gg5OhQWE
考えてみたら、デコード−エンコード−デコードをやってるわけだから音が劣化はずだ。 いっそ無圧縮で送ればいいのに。1.4Mbpsくらい送れるだろうに。
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/01(月) 17:35:37.27 ID:gg5OhQWE
>>671 無圧縮でも1回デコードが入るな。AACなどをそのまま送ってもデコード1回ですむ。
受け側でそれ用のデコーダを用意する必要がでるが。
いずれは非圧縮で送れるようになるかもだが今は1.4Mbpsなんて普通に無理だもんな
そして非圧縮のヘッドホンの音が 必ずし良いとは限らないのが現実。
SBCの高域についてうるさいやつが居るようだが、 周波数スキャンしたら19kHz程度はでるよ。 ずっと前にアップしたやつ。
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/01(月) 21:12:07.64 ID:zMp4BgcL
SBCが悪いといってるやつは使用しているSBCのデコーダの出来が悪い可能性も疑うべき SBCのエンコーダ・デコーダはどれも同じじゃないから自分のが絶対と思わない方がいいよ
今北。このスレで良いかもわからないですが、親切な方、教えてください。 TVを観るとき、おじいさんだけ音が聞こえず、仲間に入れません。 (聞こえる音量にすると、他の人にうるさすぎる) 皆はTVスピーカーからの音声、おじいさんにBTのイヤホンって 考えたんだけど、いけますか? お勧めの機種があったら教えてください。
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/01(月) 21:45:10.02 ID:gg5OhQWE
>>676 SBCのデコーダーの出来が悪い可能性→SBCの出来が悪い→まともなSBCが無い/少ない、だろ。
現状のapt-XでもSBCよりはまとも。
>>678 ThinkPadでapt-Xのデジタルっぽいノイズが確認できたから、
今度アップしてやるわ。音量補正してもMW600のSBCの方が確実に良い。
で、BTTC200とBTTC200Xは同じ状況。まあ、こだわらなければ問題ないレベルだが。
デスクトップとノートの両方で確認できたことになる。
フェイドアウトする周辺〜ノイズゲートで完全に出力OFFになるまでを
比べればわかりやすい。
↑ 誤解がないように付け加えると、apt-Xが劣ると言いたいのではない。 まともなSBCなら音質でapt-Xに対して遜色はなく、逆転することもあるということ。 SBCが明らかに悪いという場合は自分の環境をチェックしたほうが良い。 BTTCも決して悪いものではないし、気に入っている。 (次はソニーの新機種を追加で買うが)
毎回同じことを...
MW600を金ないのにかったぜい! 変なのに手出さなくて済んで、スレにお礼を言いに来たのさ アデュー
MW600かMW1クラスの品質でapt-xやらaac対応のが出れば最高だよね。
アナログ部分の質も重要だからなぁ ダメな奴はどんなに良いコーデック使ってもダメ
デノンまた発売日伸びとる・・・
自分はAAC対応のレシーバーは持っておらず、店頭でロジのを使ったくらいなんだけど、 True VBRでエンコードしたAACがブチブチ音切れしてたのが気になった。 SBCでは普通に再生できてるし、もしかしてAAC音源はそのままストリーミングして、 非AAC音源は128kbpsのAACにエンコードしてストリーミングしてるのかなぁと。 とりあえず、ソニーの新しいレシーバーは買ってみるつもり。
こんだけ延期続くってのはもう構造的に欠陥があったとかなんじゃね?
中国
これは、いつの間にか消えてるパターンになるかなあ、、、
ステマしたい人は買うかも
そんないいなら買ってみようかな
ソニーストアのクーポンってどっかに落ちてないのかな?w
>>677 有りだと思うが、本人が嫌がらないならヘッドホンの方がいいかも
イヤホンだと補聴器と一緒につかえないし、家族の声はほぼ聞こえなくなる
ヘッドホンも密閉型は家族と話すのは厳しいと思う
あと音量調節はTVとは別に取れるモデルでないとやっぱり音量調整で問題出るので注意
>>693 1000円も違わないなら欲しい人は普通に買うでしょ
煽るほどの価格差じゃないよ
そんなコトよりDENON早く出して
>>697 オープンエアのヘッドフォンでも会話は難しいだろ
テレビの音が聞こえないくらいだからその状態で家族の声が聞こえるはずないよ
方耳イヤホンがベスト
テレビをBTで繋いだことないから知らないんだけど
テレビのスピーカーから音を出すと同時にBT側にも音を流すのは普通にできたんだっけ?
例えばBTTCで送信する場合、テレビに挿した時点で外の音は消えるような気がするんだけど
補聴器作ったれよ
ポータブル用で、充電しながら使える機種ってある?
何機種か試したけど、USBから給電されていると使えないのばっかりで...
本末転倒かもしれないけど、内蔵バッテリー切れたときに、
外付けモバイルバッテリーとか、乾電池利用のUSBバッテリーとかつけて
緊急利用できたらすごくうれしいんだよね
こういうのならコンパクトだし
http://jacobs.skyserve.jp/?p=608
>701 ソニエリ MW1
予備のイヤホン持ってたほうが早くね?
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/02(火) 15:40:34.46 ID:RyO07BxZ
>>616 MW600、BTTC-200X(SBCとapt-X)経由でAudacityで録音(wav44.14kHz 16bit)
してみたんだが、有線イヤホンで再生してみたらデジタルノイズ?が消えてしまった。
音質の差もわからない。なんでだろう。再サンプリングでノイズ処理しているんだろうか?
残念ですがあなたに差を伝えるすべがありませんので、これで止めにします。
>>705 んー…
それなら両方のAudio出力を
WaveSpectra とかのフリーの
スペアナソフトで
同じソース使ってサンプリングして見たら
多少なりと両者の性格の差が
見えるんジャマイカ
おれは週末に出すよ。apt-Xでのデジタルノイズは普通に録音できるはず。 ラインはインピーダンス50キロオーム以上だから、録音には問題無い。
ハッキリ分かる程のノイズが単なる録音で消える分けないじゃん。 そもそもノイズ処理したら音質は激しく劣化する。特に高域。
>>697 もし補聴器持ってないのなら先にそっちを買うべき
おそらくTVの音声設定を開けば
イヤホンを使っててもスピーカーからも音声が流れるように設定できる項目があるので
BT買うなら先に確認しておくといいよ
設定がなければ
>>704 のように二股にしなければいけないけど多分よほど古いTV以外は設定できるはず
710 :
709 :2012/10/02(火) 18:32:21.21 ID:hgeR0LH6
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/02(火) 19:07:54.00 ID:RyO07BxZ
>>708 はっきりわかるノイズといってもスピーカーで聴く分には認識できません。
イヤホンである程度ボリュームを上げた状態での話です。
BTアウトをPCのLINE INに入れて、OUTをイヤホンで聴いてみました。
あの耳に付くデジタルノイズが消えます。尖った耳につきやすいノイズが
マイルドになって3者の区別がつきにくく、実用上問題ないレベルに
なります。
録音ではなく、PCのアンプを通ったことによる変化でした。
Backbeat Go の日本版買った。 victorのHA-FXC71のMサイズのイヤーピースを使っていたけど、 この製品付属のものも、Mサイズでちょうど良かった。 音量は個人的には十分だった。 音質も使い心地もなかなか良いけど、それだけに、 純正のMyHeadsetアプリの電池残量表示が、Android2.3非対応なのが残念。
713 :
677 :2012/10/02(火) 21:42:17.40 ID:wKaHu3OX
いろいろありがとうございます。参考に探してみます。 家族の声は聞き取れますので、まだ補聴器は付けてません。 TVはちょっと離れたところに置いてあるので・・・ だれかが言ってくれたように、片耳にイヤホンを考えてました。
>>711 そんなこと言わないで。
音源アップ、プリーズ!
アンプによる変化ならなおさらアップしてくれ。 その尖った耳につくノイズとやらをみんなで確認できるw
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/02(火) 22:29:38.32 ID:RyO07BxZ
アンプを通して録音するので、3者に変化の無い音源になってますですので、意味ないです。
直接ICレコーダかバソコンのラインインで大丈夫だよ。ラインレベルで音が変わるとは思えん。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/02(火) 22:43:19.62 ID:RyO07BxZ
パソコンのサウンド部のアンプのことです。
なんだかなぁwww
録音機の入力インピーダンスは高いよね。 イヤホンの低いインピーダンスで(BTレシーバのアンプの負荷が大きい状態で)出る 現象では。 録音機にパラで16Ω位の抵抗つないで見たらどうだろう。
ラインに16オームなんてつなぐとダメだよ。インピーダンス的にはBTTCの出力→サウンドカードのライン入力で全く問題無い。
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/02(火) 23:30:38.73 ID:RyO07BxZ
>>711 サンプリング周波数を96kHz、192kHzで録音してみました。
元のデジタルノイズは再現されている感じですが、新たに別のノイズが出るようになりました。
192kHzはひどいノイズ。96kHzは少しはまし。これらをアップするのは遠慮しておきます。
とりあえあずここで休止とします。またやる気が出てきてうまい具合に録音できたら、
アップしようと思います。
www
劣悪な環境が推察されるなww フリーケンシースキャンしたら、超高域にapt-X、SBC問わずノイズがあるのが分かるだろうに。
このスレって、 SBCはapt-xやaacと変わらない(キリッ って頑固な人がずっといるよね 当時の処理チップの性能を考えて妥協して作られたSBCが 後発のapt-xやaacと同じクオリティーのわけがないのは考えたらわかるのに それにハイビットレート時はとかいうけど、 実効ビットレートを考えたら常にハイビットレートなんてありえないし ハイビットレートだって音質かなり違うのに(特に高域) SBCにこだわりすぎて頭おかしくなっちゃったんだろな もちろん今はAACやapt-x対応製品ってまだまだ少ないし、 コーデック以前にアナログ部分が劣悪なものが多いから そのせいで音が悪くなっている製品はあるが 純粋にコーデックで比較したら比べ物にならないのに そこまで否定するんだよね、このスレの頑固者は
SBCのハイビットレートで普通に繋がるがw 何か欠陥でもあるのか?
>>721 高インピーダンスだと差がわからなくてイヤホンだと差が出るという話から、
アンプの負荷による電源の変動やノイズの回りこみでもあるかと想像したんだ。
そのへんしっかり作られてて問題ないというならそのとうりでしょう。
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/03(水) 00:09:04.99 ID:02X/L1rw
SBCというかADPCMはまともな実装だと音があまり変化しない(スペクトル/レベル) 場合はロービットレートになり、大幅なレベル変化の時ハイビットレートに なるんですよね?
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/03(水) 00:11:48.50 ID:02X/L1rw
>>727 推測ですが、44.14kHz録音時はローパスフィルターでデジタルノイズがカットされたのかも。
>>725 そもそもこのスレのapt-X推奨者が勧めるBTTC-200Xのチップはかなり前に発表された5シリーズで、SBC専用のBTTC200と同一のチップなんだが。
分解写真もある。
そしてこの推奨者がまともな検証や解析が出来ない時点で何だかなぁwwって思う。
>>729 それって余程変なローパス使ってんのか?
話によると相当な耳障りな音なら、可聴域だぞww
あ、見た目は安っぽかった それだけは残念
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/03(水) 00:45:53.63 ID:02X/L1rw
>>732 WSで見ると、ノイズは5kHz〜20kHzは-100dB以下なんですけど、96kHzは少し(数dB)ノイズレベルが増えます。
192kHzだと5kHzから20kHzが-90dBくらいになり相当耳障りとなり、元のデジタルノイズがマスクされる感じ。
コーデックが違うと可聴域の元波形との差はどうなんでしょう? そっちが気になります
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/03(水) 02:32:00.51 ID:wZatHcxs
>>725 >>728 A2DPのSBCはCBR(constant bit rate)だよ
ほとんどのソース機器はA2DPの仕様書に書いてあるSBCの表のHigh Qualityを選択して
いるので、44.1kHz Sampling Freq.なら328kbps, 48kHzなら345kbps固定
極稀にそれより上やMid Qulalityで229kbpsを選択しているソース機器もあるけど
SoundExpertの各種Codecの音質評価結果を見るとSBC345kbpsはMDで使われた
ATRAC292kbpsと同じくらいでAAC128kbpsよりは良い
apt-xは評価に含まれてないけどapt-xのビットレートは352kbps固定
apt-xはSBCと同じsub band ADPCMペースなのでSBC 328kbpsとapt-x352kbpsを比較したら
ビットレートの違いでapt-xが少し良いと感じるかも知れないけどapt-xだから高音質と
いう理由は見つからない
波形をフーリエ変換すると…
>>736 あれ?なんで6282円?
ポイントとか持ってたの?
>>740 1割引きクーポンです
送料無料、即日発送だったから騙されたと思って買った
>>737 iPhoneから出力した周波数スキャン音をMW600またはBTTCで受信してスペクトラムを確認したら19kHz位まで出てたとおもう。MW600の方が若干高域側に伸びていたが、まあそれほど変わらんでしょ。
>>738 SBCは電波状況によってサウンドクオリティーが大きく変化する。
>SBCは、サンプリング周波数は固定ですが、電波状況に応じて
>Bitpool 値を変化させて200〜500kbps程度のビットレートで通信します。
>SBCでは、bitpoolと呼ばれる値を使って、さらに、データ全体を表現する
>ビットを制限する。このとき、人間の聴覚特性に合わせて各周波数帯のビット割り当てを加減する。
>簡単にいうと、bitpool値を大きくすると、各バンドを表現するビット数が増え、小さくすると各バンドを表現するビット数が少なくなる。
>Bluetoothでは、電波状態や他の通信などにより、1つのセッションが利用可能な転送レートが変化する。
>このため、エンコードしたデータが利用可能なビットレートを上回る場合には
>、bitpool値を小さくし、データを小さくして転送することが可能になる。
>逆に、ビットレートに余裕がある場合には、bitpool値を大きくしてより高品位なデータを送信することが可能になる。bitpool値を小さくすると、品質が落ちることになるため、SBCは、非可逆な圧縮である。
電波状況があまり変化しない家などで据え置きで使うならまだしも、
Bluetoothレシーバはポータブルで外出時に利用するものが多く、
周囲の環境が刻々と変化するために、常にベストな音質で再生できるわけではない。
さらには、コーデックとして考えても、SBCは、他の一般的Codecより低い成績
http://www.soundexpert.info/coders224.jsp http://www.soundexpert.info/coders320.jsp Macなどではbitpool値を直接設定することができるので、常に最大速度で通信させるようにできるが、
それでもライン直結と比較するとくぐもった音質であるという印象は拭えない。
どうしてそこまでSBCを推すのかさっぱりわからない。
>>743 外でベストな受信状態が難しいって、
外出時なら1メートル以内だしベストだと思うが。
まあ、たまに携帯など強力な干渉が入れば途切れるのはどれでも同じ。普通の状態でとぎれやすいのは設計の問題でapt-Xで解決すべき物ではない。
コーデック以外のアナログ部分や送信側が極めて重要なのにどうしてapt-Xばかりを推すのか全く理解できない。
推してる本人もドングルの動作がメチャ重いと言ってるのに。
そもそも聴き比べたら明白なのに。 一生SBC使ってろよw
明白な違いはないけどなあw そもそもBTTC-200X(apt-X)でデジタルっぽいノイズが聞こえない糞耳に分際でw (実用上は問題ないが、いったん分かると結構気になるレベル) 最初は俺も特に気にしてなかったがwww ま、これはコーデックの問題ではなく、ハードの問題だと思う。
>>741 クーポンうらやましい!
新規登録者にクーポンプレゼントキャンペーンやってたけど
クーポンが実際に配布されるのは来週水曜とかで....orz
知ってりゃもっと早く登録したのに....orz
__________ /|:┌───────┐:| | |:| |:| きっと今頃 あいつらは | |:| |:| | |:| |:| | |:└───────┘:| 恋人や妻と | | ┌───┐ | ∧ ∧  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( _) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, ) 楽しいセクロスを満喫してるだろう / \ ` | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)  ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ | ( ( .| |\ | ) ) ) | | .| |.____ (___| \| でも、 俺は、 もう、 /― ∧ ∧――\≒ / ( ) \ いい大人だから | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |__________| 泣かないで済む術を、 ∧ ∧ ( ・ω・) _| ⊃/(___ いじけずに済む方法を、 / └-(____/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ <⌒/ヽ-、___ /<_/____/ 身につけたんだ
それ、ファイルがシャッフルさせてたら面白いんだけどなw
>>749 うp乙です。
このエンコーダの処理ブロックは
御社にて開発されたモノですか?
それともベンダー提供の機能ブロックを
組み込んだモノですか?
>>751 会社の環境で勝手にやったので
あまり具体的なつっこみはなしでw
あまり書くと同僚にばれるのでw
仕事ではサウンドは
ほとんど扱わないですけどね
大雑把に書くと
デベロッパ向けに提供されている
SDKみたいなものを使って
サウンドサンプルをごく標準的方法で
エンコードしただけです
変わったことは一切やっておりませぬ
aptxもSBCもC○Rの(ry
>>752 ナルホドです
Chipベンダーが提供してる
処理ブロックに 手を加えず
そのまま音源ソースを流し込んで
評価したって事ですね
問題なのは現状ではコーデックというよりハードだからなぁ。 でも面白い情報だね。
ここでmw600に関するTIPをひとつ
mw600のクリップの向きが90°回転してたらと思ったのだが、簡易に実現した
小さいクリップは100均で調達したものだったと思う
本来ケーブルを通すところに、mw600のクリップを通す
結構きちっと固定できるし、簡単にはずせる
http://i.imgur.com/AxsTA.jpg
>>755 ちょっと嵩張るのが難点だけど
面白いアイディアだね 乙です
このクリップの名前とか型番とか判れば
教えて貰えたら試してみたいです
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/03(水) 13:20:08.69 ID:2jYWiEro
>>756 型番などちょっとわからないです、すみません
たしか100均で売ってるイヤホンとか探せば、同様のクリップがついているものがあると思います
なんでBTみたいな電波干渉受けやすい、ブツブツ途切れるようなものが一般化してしまったのか… 胸ポケットに入れれて腕の死角に入っただけで中断とかありえない…
>758 電力の消費を抑えつつ、それなりの転送レートが確保できるからじゃない? 切れる問題は電波干渉というより、アンテナ含むRF系の設計が悪いからじゃね?
>>758 使ってる機種の性能が悪いんじゃね?
ポケットに入れてる程度じゃ切れないよ
二階にスマホを置いたまま忘れて
一階の風呂場にいくとプツプツ途切れるけど
>>758 小出力であればほぼ全世界で免許無しで自由に使えるバンドが2.4GHz帯のISMバンド位しかないから。
ただ、体に身につけたモノ同士の通信でブツブツ切れるのは、デバイス側を疑った方がいい。
幾ら2.4GHz帯が汚れた周波数帯で、水分で減衰しやすいといっても、まともな製品ならそこまで短距離で影響は受けない。
>>749 3つの違いがわからなかった…(´д`)
ちょっと違う気もするけど
気のせい程度の違いならどれでもOKというか
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/03(水) 18:32:45.77 ID:02X/L1rw
盛り上がってまいりました。
>>762 ここで言い争ってる連中よりよっぽど幸せだよ。
AACは?
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/03(水) 20:22:57.51 ID:wZatHcxs
>>749 オリジナルとSBC 328kbpsを聴き比べてSBC 328kbpsがSBC 229kbpsくらいに感じた。
SBCのEncoderかDecoderかどちらか分からないけどまともじゃなさそう。
これで聴き比べればapt-xがSBCより良く聴こえても不思議じゃない。
C○RのSBC Encoder/Decoderってどこ製? C○R製?
C○R ww
難癖つけはじめてワロタw
今度、路地のドングルでCSRのapt-x接続のBTTC200XとMW600を比較してやろう。 音量はBTTC200Xの圧勝だが、音質はMW600が上。 ソニーの新機種も購入予定。
C○Rには結構期待してたのだが、BTTCでモトローラスタックだとブチブチでつかいものにならなかったり、苦難の末やっとインストール出来た路地ドングルでBTTC200Xの微弱ノイズが微妙にあったりとガッカリしてます。
ドングルがマトモにインストールできなかったり、モトローラスタックと相性あったりと、もしかしたらソフト関連が弱いのかな?と現在の印象です。 ソニーは全く相性問題がなく、安定している。さすが定番モデル。
いつまでたっても今度比較するしか言わねえな。あと購入予定かw
だって忙しいんだぜ。一応糞スタックがThinkpadで動作したので週末には比較できる。
ソニーの新型は10日発売だから急ぐ必要なし。黒と白で少し悩んでるw
ソニーのやつヨドバシでももう売ってるぞ
ソニーの新製品は10/10発売って訳じゃないのか。 とりあえず、俺のは受け取りは明日か明後日かな。
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/03(水) 23:55:02.65 ID:wZatHcxs
C○R製チップ使ってるソニーの新製品で音質比較よろしく
他の人の方が比較早いかもしれないけど、自分はMW600、TN40、SH-13C、iPhone5の組み合わせで比較してみる予定。
え?C○Rなの?チップは6シリーズ以降?
アマゾンには売ってないな ヨドだけ特例で入荷がはやいのかね
ソフマップにも入荷してるな
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/04(木) 01:33:38.69 ID:vuSp7ZgT
>>779 Bluetoothの認証情報見るとC○R8670
これまでのBC5MMより新しいチップだから期待できるかも
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/04(木) 01:59:21.39 ID:vuSp7ZgT
>>784 そのページの右上のDISPLAY PICS DETAILSから見れるよ
Combined QD IDにあるB017700がチップ情報
毎日ageカキコしてる
>>786 はなんでそんな詳しいんだwww
Hands-Free Profile 1.5 って高音質なの?
>>787 でも昨日のage書き子は度素人か糞耳かと思ったよ。
複数いるんじゃない?
ワイヤレスでラジオを楽しみたい俺はMW600愛用たまに音楽も聞くけどね
何か業界の中の人以外のヒトが わざわざCSRを伏字にするのは 無意味だと思うんだけどな
>>780 ヨドバシで売り出しているのに、まだ報告がないのか?
おれは週末にかう。平日は10時頃まで働いてるんで。
794だが、さっき買ってしまった。MW600のクリップ壊れたんで試しにと。 つーかでけぇわ。
>>793 >250Hz〜
低音まったく出ないなw
ベースがない音楽
取り敢えずMW600との個人的な比較です。 【大きさ】横1.5倍な感じ、縦は変わらず。 【感度】家PCのトングル(BT-Micro3E1X)との通信では途切れる距離は一緒。iPhoneは通勤時に使ってどうかだと思うので明日朝。 【音質】何と無く低音が良い様な気がする。 【クリップ】MW600よりは流石にしっかりしてる。 【その他】充電口の蓋をめくるのは面倒。ペアリング中?5秒に1回、イヤホンジャック付近のLEDが青く点滅するのでうざい。 長文失礼しました。
結構大きいのね。
>799 充電しながら使えますか?
うーん、それは激しく残念。 二個買うつもりならノープロブレムだが。
LED点滅オワタ
SONYってロゴがあるだけでダサく感じてしまう ソニエリのマークの方が良かったと思う
>>804 でかっΣ(・∀・ノ)ノ
なにが原因でこんなデカくなったんだろ
やっぱMW1にするかなぁ。
でかくなった、という言葉は、少し間違いだろ。 大きさを比較するなら、前機種のDRC-BT30とするべきだ。 だって同じ会社の前モデルだからね。 MW600は会社違うし
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/05(金) 00:37:44.85 ID:8YEMIX3N
体積で比較するとMW1より大きそうだな MW1も買う前は大きいイメージあったけど本体厚みはMW600の半分くらいだから クリップで胸ポケットとかに装着したときにMW600ほど出っ張らなくていいよ
BT15は音大きいんだよな その分ホワイトノイズも出るけど
ホワイトノイズはあかんやろ。
>>799 iPhoneとaacと電池持ちのレポ待ってますね!
むしろまだDRC-BT15使ってるんだけど、MW600やMW1の方が音良いですか? FM機能と曲名表示、電話番号表示 MW1の単体でiPod Shuffleみたいに使える MicroUSBで充電できる(DRC-BT15は充電台じゃないとできない) この三つあたりが良いなと思って買い替えたいんだけど、まだ壊れてないし使えるので悩んでる。
MW600はホワイトノイズはほとんど気にならないレベル。 デジタルノイズも皆無。 新機種が充電中に使用できないならMW1に行こうかな。 少し安くなったみたいだし。
その分BT15からだと音量だいぶ小さくなるけどね BT15はアンプ内蔵なのかね AT-PHA05BTが30mW+30mW BT15が20mW+20mW
>>815 珍しくMP3転送に対応してたやつか。使ってたよ。
俺はクリップの弱さと件の充電がだるくてMW600に変えたけど不満はないね。
>>816 毎度同じことしか書かないけど病気か何かなん?
満員電車の車内で聞いているがキレるとかは特になし。 というかLEDの点滅が激しくウザい。点灯のが100倍まし。開発した人はバカなのではと。
点滅だと電池節約できる。つけないのが一番。
iPhoneとBTN40/MW600を接続し、ER-4Sで聴いた感じではBTN40の方がノイズは少ないかな。
ただ、BTN40はTrueVBR110でエンコードしたファイルは音飛びする。
固定とか普通のVBRは未調査。
あと、なんの役に立つか分からない画像。
http://i.imgur.com/huEU2.jpg
>>813 BT15は古いからしょーがないよ
USB充電もできなくて専用クレードルなのよ
今見ると味があって好きだけどね
どうしてもUSBで充電したくて解析してる人何人もネットにいたよw
>>821 いや何と無くわかるけどさぁ。
iPhoneの電池の減りが早いのは気のせいか。
>>824 4と4sはiOS6にしてから電池がもたないって人が一杯いるみたいだよ
iOS6のBluetooth関連はiOS6.01でいろいろ改善されるだろね
>>825 いやiPhone5なのですよ。
聞いているのがSKY.FMというネットラジオアプリなので減りは早いんですが、1時間15分程度で99→59%になった。
>>827 ネットラジオはしょうがないでしょ
あとiPhone5もBT関係はiOS6.0.1で色々改善されると思う。
個人的にはマイクとNFC無しで小さくしたものも出してほしいなあ
みんなマイクとか使うのかな?音楽専用の方がイメージいい気もするんだな
スマホで使うからマイク必須だわ
殻割って中身見せて。
>>830 結構厚さあるんだね。
もっと平べったいのかと思ってた。
こんだけ厚み有るなら 単4で駆動させて欲しいなぁ 電池管理が格段に楽になるんだが
BTN40もMW600同様に16kHz付近から減衰する。 iPhoneとBTN40を繋いだ場合、MW600とは異なりボリュームがそれぞれ独立。 音質面での影響は分からないけど、ボリュームが独立してるから音量の調整は細かくできる。
AndroidではMW600もボリュームが独立してる
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/05(金) 15:40:36.34 ID:btmHXQUC
ソニーの話題の機種はiPhone5で使えるんですか?
やり直せカス
>>834 それって実際に周波数スキャンた結果ではないだろ?
スキャンした結果です。
150秒でスイープするwav作ってスキャンしてます。
>>822 は周波数特性を調べるために録音したファイルを分析した一例。
帰宅したらピークのグラフもアップしますね。
>>836 普通にペアリングできる
かんたんWi-Fi接続®みたいなもんだから
なくてもWi-Fiルーターとして使えるのと同じ
DR-BT150NCもiOSでもボリューム独立してるからSONY共通の仕様ではないのか
>>830 もしかして、またmicroUSBじゃなくて
miniUSBなの?
>>841 XBA-BT75はiPhoneで独立してなかった
部署によりかな
ソニモバ:連動
オーディオ部署:連動
ブルートゥース部署:独立
みたいな
>>841 MW600もはじめは独立してたんだけど、iOS 5から連動するように変わっちゃった
iOS5でAVRCP1.3に対応したりいろいろ変わったしね
>>713 オーディオテクニカのサウンドアシスト
シリーズから、ワイヤレスのを探せばいいよ
>>834 ドングルは何つかってるの?
俺も前にアップしたデータをさがしてみるよ。16KHzから減衰なんて無かった。
19kHz以上でスパッと切れる感じ。
ただし、19kHz以上では急に超高域に単一の移動するピークが生じてた。
!ninja
音量独立はいいな 送信側の音量を最大にしておけば レシーバの電池が節約できるし。 BTN40って今AACかSBCかLEDで表示する機能はないの? マニュアル見たくてググったらまだ(公式には)発売前のせいか見つからなかった。 でもビットレートを強制的に下げる方法は書いてあった。 そんな機能もあるのな。
それ普通にみんなついてる
それでレシーバの電池節約できるのか?
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/06(土) 01:55:02.81 ID:tJXook5N
音量連動はAVRCP1.4の機能だよ 両方ともAVRCP1.4に対応してないと使えないけど 連動が使えるとスマホ、レシーバーのどちらで音量調節しても常に スマホから送信される音量は最大で、レシーバー内のボリュームが 調節されるからS/Nを最高に保てるし電池も節約できる
854 :
830 :2012/10/06(土) 03:05:14.39 ID:U8R1slmz
>>830 だけど、ソニーのBTN40、電池の持ちを丸一日かけて試した。
昨日の14時から、かなり大きめの音で再生しっぱなしで、今やっと電池切れたw
公称スペックだと8時間だから、6時間もてばいいかなと思っていたら、
まさか12時間ももつとは思わなかったwwww信じられんwww
iPhoneとAAC接続だからレシーバ側で再エンコが無いのが良かったのかな?
でもSBCも同じじゃないのかな?そこら詳しくないけど、どうなんだろう?
音質は十分良いね。大満足。途切れないし。買ってよかった。
時間ができたらオリジナルとBTN40を通した音の比較とかアップしてみようかな。
スペアナで見るのもやってみたい。
とりあえず今日は寝る。
855 :
830 :2012/10/06(土) 03:10:29.86 ID:U8R1slmz
充電は保護回路あるし要求してるのが1Aなら1Aしか流れないから意味ないんじゃないかな
Devices (Paired, Favorites, etc): DRC-BTN40: Address: 00-00-00-00-00-00 Type: Headset Services: Headset, Hands-Free unit Paired: Yes Favorite: Yes Connected: Yes Manufacturer: Cambridge Silicon Radio (0x5, 0x2133) EDR Supported: Yes eSCO Supported: Yes
>>854 AACじゃなくても「レシーバー」側で再エンコなんかしないだろ
アホ?
話題のSONY DRC-BTN40の音質評価をすべく、
非圧縮WAVファイルを直接再生した音と、
それをBTN40経由で再生した音を
録音して比較してみました
オリジナル
http://tfpr.org/up/src/up2815.wav SONY DRC-BTN40 (iPhoneよりBluetooth経由で再生)
http://tfpr.org/up/src/up2816.wav 私感ですが、
iPhoneとのAACコーデックで再生する限りは
非常に高音質に感じます。
生録音ですので、あとから音量だけは聴感で合わせましたが
厳密にはやっていないので、微妙な音量差はご容赦を。
再生機器はiPhoneです。
したがいましてSBCコーデックではなく
AACコーデックになっていると思います。
ただしBTN40側には現在のコーデックの表示がないため
本当にAACなのかは、まったくわかりません。
ロジテックのLBT-AVAR300のように
本体LEDでコーデックが何か表示してくれたらうれしかったのですが...
これまた私感ですが、よくこのスレでは、 「iPhoneは強制的に128kbpsで再エンコして送信するから音が良くない」 というような噂がたびたび立ちますが、 今回、比較試聴する限りは、iPhone発BTN40経由の音は、 128kbpsの音質には感じません。ビットレートで言うとそれ以上の音質に感じます 圧縮音源の場合は、128kbps程度の低ビットレートの場合は、 良いヘッドホンで、情報量の多い高域、特にハイハットなどの金物に注目して聴くと 普通はよくわかるのですが、そこに着目しても違いがほとんど感じられませんから、 iPhone側の送信ビットレートは、もっと高いのだと思います。 ちなみに、iOS6にアップデートしてから、このテストをしたのですが、 このスレのみなさまがたびたび噂を立てる「128kbps強制再送信説」は、 もしかしたら、古いiOS5までは強制128kbps送信だったのが、 最新のiOS6で仕様変更になりiOS6では高音質の仕様に変わったのかもしれませんが。
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/06(土) 10:17:00.72 ID:cnzWonFV
>>862 なるほどねぇ
送信側の違いなんかな。
iPhone5(or iOS6)になってからSBCコーデックの品質変わったのかな。
>>860 さんが書いている通りで、iOS6 or iPhone5に起因しているのかは分からないですが、
128kbpsよりはビットレート高めでエンコードしているのかもしれません。
BTN40 + iPhone5で@ALAC、AAAC(128kbps CBR)、BAAC(True VBR 110)の3ファイルを再生したところ、
少なくとも@BはAよりも高音までしっかり出ていると思います。(AAC 256kbpsに近い?)
波形やスペアナが全てだとは思いませんが、参考までに。
http://i.imgur.com/uWuGZ.jpg http://i.imgur.com/M1a5R.png
>>863 WaveSpectraの横軸は対数なので10kHzの次は20kHzで、
AAAC(128kbps CBR)はばっさり切れているように見えるが、
18kHz程度ではないかな?
横軸を対数ではなくてリニア表示にすると分かりやすいよ。
>>864 16kあたりから減衰が始まり急激に落ちるのは18k位ですね。
どうでも良さそうな情報。
自分がbitpoolって何物かいまいち理解できてなかったりするのでこれも参考までに。
Macでbitpool確認したところ、MW600は249が最大、BTN40は53が最大でした。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/06(土) 16:28:56.48 ID:tJXook5N
iOS6でAACのビットレートが上がったとしたらヘッドセットの音楽再生時間もiOS5
と比べて短くなるはず 12時間もったという報告があったけどiOS6じゃないよね?
AAC128kbps固定なら12時間もありうると思う
音楽再生中のヘッドセットのBT部分の平均消費電流はSBCと比べて多分半分くらい
だろうから
>>865 その値は最大いくつまでのBitpoolをヘッドセットが受信できるかを示す値
ステレオの場合、A2DPでは最大ビットレートは512kbpsが上限なので、理論上
Bitpoolは80くらいまで設定できるけど、BTN40は最大 Bitpool値が53のような
のでサンプリング周波数が44.1kbpsならビットレートは328kbpsが上限となる
MW600は送信側が指定すれば上限512kbpsも受信可能
SBCはBitpool値によって音質が変わるので比較するときは注意が必要
いくつのBitpool値で送るかを決めるのは送信側なので送信側も重要
DRC-BTN40の白って裏面も白一色かな? 変にツートンだったりしないよね?
>>863 iTunes128は16kあたりから上がフィルタされてたはず
店頭で見る限りツートン
btn40は内蔵マイクでの通話音質はどうですか? 他のものと同様で期待できない?
ワイヤレスの技術は一旦放置して、 全世界の力を集結させて新しい電池を開発しろ それぐらい進展が無いし先も見えない状況だ
電池自体は諦めて最近出てきた水で充電出来る奴に期待してる
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/07(日) 13:19:13.46 ID:wYYCjEBt
見事なまでのCSRチップセットだなwww
ソニーはAACで行くんじゃないかなあ。 栗のBTスピーカも前はapt-X対応だったけど、最新のはAACのみ。
ソニーはそのうちウォークマンも全製品BluetoothがAAC対応になるんだろうな
送信機の普及率で言ったらSBC>AAC>apt-xだろうし、レシーバーのAAC対応はある意味当然かもしれない。 で、自社のレシーバーがAAC対応ならウォークマンなどもAACって流れにはし易いよな。 Androidがapt-x標準搭載ならまた違ったのかも。
このCSRチップの説明見てると対応するコーデックはプラグイン方式になっててSDKから組み込めるみたいだから、どうせならapt-Xのプラグインも組みこんどきゃいいのにと思っただけなんだ やっぱりライセンス料とかの問題があるんかね
BTのデフォがSBCなのは 当時電波やプロセッサの利用効率や 電池の持ちを総合的に考慮した 結果なんだろうけど 時間が経ってそれぞれの技術が 進歩した結果、 多少電波利用効率をスポイルしても 高音質なcodecを使う事も有るのかもね
aacはレイテンシーも有利だそうな。
で、BTN40は買いなのかい?
本体のダサさを抜きにすれば買いだとは思う。 iPhone5と繋いで一日中使ってたけど、バッテリーもほぼ公称通りか若干長いかな。 (俺が音楽止めてただけかも知れないけど、思い出せない) ノイズも少ないし、音質面も悪くはない。 ただ複数の端末と繋げる人は不便かも。 MW600側で切り替えられるってのは便利だと再認識した。
>>883 ロジのドングルもライセンスの関係でCD無くしたら1000円以上かかるとか。
グリーンハウス?はドライバをホームページに乗せてたけどね(ただし32bit)。
BTN40は、いい製品なのは十分わかったが、 なぜか新モデルごとに見た目だけはどんどん劣化していくなw BT15→BT30→BTN40 デザイナー呼び出して小一時間説教したいわw
あとはDENONの奴が出れば
apt = Audio Processing Technology社 コーデックに社名つけちゃうぐらいだから結構ライセンス料とるんだろな
BTN40、iPhone 4s (iOS 6)と組み合わせると 曲の先頭が一瞬早送りになったり 曲間にブツっと音が鳴ったり、自分の環境だと 使い物にならない状態。 iPad 3rd(iOS 5)やWalkman Z1000、PCと 組み合わせたときには特に問題はないので BTN40の問題ではないとは思うけど。(iOS 6側?) iPhone 4s + XBA-BT75 / DRC-15Pでは問題ないんだけどなあ。
>>894 iPod touch (4th)、ios6で使ってますが
同じ症状です。
DRC-BT30、60は大丈夫ですが。
訂正。894は893宛てです。
896 :
893 :2012/10/08(月) 10:06:59.90 ID:uEFdO7kR
>>894 だとすると、やっぱりiOS 6の問題なのかな。
SonyもiPhone 4s (iOS 5.1)では動作確認取ってるみたいだし。
iOS 6 + BT3.0でのトラブル報告が結構あるみたいだから
今後のiOS側の修正待ちしかないけど、10日の一般発売後は苦情が結構きそう。
うちのtouch 4gはiOS6にupしてないがどうやら正解らしい。 ヒトバシラーの人たち感謝!
BT40とiPhone4Sだけど全く問題ないよ OSはまだアップしてない
900 :
894 :2012/10/08(月) 11:15:52.65 ID:nM0/+qG/
894ですが、Androidやガラケーでも 試しましたが、問題ありませんでした。 ios6の問題かな?
LBT-UAN04C1/2使ってる人いますか? 色んな所でドライバがダメって書かれているけど、実際の所どのくらい使えてるのでしょうか。 あと、AAC接続ができるPCドングルってこれくらいしかないの?
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/08(月) 12:44:13.81 ID:NvNUwsDz
>>901 どのくらい使えてるのかは知らんが、うちでは使えてる。
AACは対応してないと思うよ。
3台のPC(Core2Quad、Sandybridge、ivybridge)で試したが、 問題なく動いたのは一台のみ(いずれもWindows7 64bit)。 少なくともOS再インストールを覚悟できるレベルでないとお勧めしないし、 もともと東芝ドングルに比べて現状でメリットもない。
うちもtouch4thでiOS6にしたけど手持ちのWM600やMM450などでは 問題は起きてないな。 そういえばiOS6だと2台のA2DPデバイスの同時接続ができるんだね。 ただし音が出るのはどちらか一方でボリュームバー横のアイコンで切り替える。 3台目を接続しようとするととっ散らかるので注意。 1台しか鳴らせないので役に立つことは少ないけど、2台の聴き比べとかには 接続の手間が省けるので便利に使える。
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/08(月) 14:50:54.69 ID:NvNUwsDz
>>907 お、書いてあるね。このページでは無いけど別のページを以前見た時は、
確か書いてなかったような...
うそ書いてすみませんでした。でも仕様欄には書いてないんだよね。
オレは購入済みだがオススメしない。
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/08(月) 15:05:17.94 ID:c9xe7QoA
今更WP-300買ったー やっぱりコードレスはいいね。あと充電しながら使えるのもいいね
DENONのW200買おうかと思ってるがMOTOROLAのSF600で済ませてしまって良いかとも思う 発売まであと数日だから待つのが無難だろうなぁ
DENONのW200、W500は16日で確定かな W200が多少重くなって高くなっても良いから、 連続10時間にしてくれたら即決だったのにな
>>906 おおおお!
このスピーカー何か面白そうだな
手かざしで操作とか
せっかく屋外で使える設計にしてるのに、
電池が無駄になったり誤作動しそうな仕様ってのが最高にイカす
つうか、Kinectとか上手く使えば指パッチンで音楽再生したりできんのかね? まあただのロマンの上にスレチですがw
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/09(火) 02:49:01.33 ID:g6hFsu6r
今中国にいるんだけどニセBeatsWirelessが日本円で5000円ぐらいで売ってて買ってみようかなと思ってる 5000円でヘッドセット代わりにもなるBluetoothヘッドフォンが買えれば偽物でも儲けモンな気がする 他にもBT4.0対応のヘッドホンとかも売ってるんだがこれがなかなかしっかりした作りだった 一昔前の中華製品みたいなチャチさがない やっぱ中国は変なものがたくさん売ってて歩いてると楽しいな
安物買いの銭失い
爆発フラグ立ったな
>>916 数千円ぽっちで聴覚を捨てる覚悟か。理解できん。
なんて冗談はさておき、技適通ってないなら日本国内に持ち込むなよな。
日本国内で違法な電波を出力して周囲の2.4GHzの邪魔するなよな。
一応個人でも技適通すのは可能だがバカみたいな値段だから本末転倒。
日本で使うつもりなら国内で買え。恥ずかしいことはするな。
これは日本に持ち込めというフリだな。
924 :
916 :2012/10/09(火) 13:50:47.24 ID:g6hFsu6r
>>918 試しに買ったよRMB139のBeatsWireless
ぱっと見本物と区別が出来ないぐらいよく出来てるし実際聴いてみても区別できんかった
感度も直線距離なら20メートル以上あるっぽいし(マンションの廊下でためしたからこれ以上はわからん
暇だったら分解して本物と比べてみるよ
>>920 技適の存在忘れてたわ
まぁ日本より中国にいる時間のほうが長いからどうでもいいわ
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/09(火) 13:54:09.89 ID:w34E7wRi
上海の電気店集合ビルは結構面白かったな
>>922 俺的にはサンワサプライのMM-BTSH33BKに期待してるが、価格.comで不具合報告があるので、ちょい様子見
あと、モトローラのS305・・・かな
有酸素運動時に使う予定で、S305は汗に弱いみたいだから、俺は買わないけどね
各社いろいろ出してるけどさー、そもそもバッテリーが音楽再生で8時間持たないやつはクソだよな なんで各社そんな甘いスペックで発売しちゃうんだか とくにPC用のサプライメーカーのやつとかそういうの多くね?
まあ個人的に同意だが X時間持つ云々は個々人のスタイル次第だから例えば6時間しか持たなくても 他にウリが在ればOKだとは思うよ
スタイルに関係なく、電池持ちは大切。 充電しながら使えるやつは極めて限られた存在だから。
WP-300充電しながら使えるけど、充電中はノイズが酷い
それって電源が悪いのかな。 リチウムイオンのeneloopなど使えば最良だろう。
>>929 んなことねぇよ、例えば一日で5時間しか使わない奴は
6時間電池が持とうが8時間持とうが毎日充電しなきゃならんのは同じだろが
>>932 偶然2時間しか使わなかった日があった場合
その二人で充電がいるかどうかは違うぞ
>>933 えっと……だから何?
例外を挙げればそれに限らずいくらでも言い様があるよね?
>>934 そうだよ
そして規則正しく必ず一定時間使う人なんて世の中にいなくて、日常生活は例外だらけだよね
だから結論としてどんな人でも電池持ちは大事なんだろ
>>935 もちろんそれはそうだ。持たないよりは持った方が良い、当たり前だわな
最初に言ってるが、電池の持ちとトレードオフになるウリがあれば、の話をしてるんだが
池沼?
>>936 妄想激しいな君
>>929 は別に君に向けた発言でもないのに勝手に絡んでわけのわからないことを言ってるのが
>>932 「電池の持ちとトレードオフになるウリがあれば」なんて前提は君の中だけ
個人的には連続4時間再生、1時間で満充電な仕様でも全然許容範囲。 バッテリーの寿命も特に気にしてないから充電サイクル数も気にならない。
あっそ、おまそう
AmazonのBTN40出荷来た! すでにそこらで売ってるからありがたみは無いけど、Amazonにしては珍しく発売日に到着しそうだ。
Bluetooth3.0の製品とBluetooth4.0はiPhoneは通信できますか?
Bluetooth3.0の製品とBluetooth4.0のiPhoneは通信できますか?
音質や操作性がまあまあ満足いくなら、あとは電池持ちでしょう。 2〜3時間:論外 4〜6時間:微妙(俺は避ける) 6〜8時間:ほぼ合格 8時間〜12時間:優秀 20時間:すばらしい!!
個々人ってw そもそもこのスレにいるのはコアな人(自分もw)だから。 大抵の消費者は電池のもちはかなり重要だぞ どんな電気製品にしろバッテリーの進化が製品の進化といっても過言ではない
>>947 >そもそもこのスレにいるのはコアな人(自分もw)だから。
その傲慢さは一体どこから湧き出てくる代物なんでしょうねぇ?
>>947-948 容量が大きい電池を積むとコストに響くんだよ。
充電しながら使えるなら、5時間でも我慢できるかも。
そしてスペックで5時間未満はスルーだなw
誰が傲慢かはよく自分のレス見返した方が宜しいんじゃないかとw ああ無理か だよねw
これだけあからさまなら別に毎度ID変えなくても良いと思うの ま、俺の被害妄想なんでしょうけどねw
952 :
947 :2012/10/10(水) 00:16:03.74 ID:vNX8OHge
ただのネラーだったかw すぐ自演とか言うよな なんなんw 家から出ろよ
954 :
947 :2012/10/10(水) 00:42:29.92 ID:vNX8OHge
自演自演言う奴は自分が自演ばっかしてるんだよねー 初めてここに書き込んだけど 粘着するキメエ奴いるんだね
ID変えて自演とかマジ被害妄想だな
俺は
>>937 以降レスしてないけど0時過ぎたからID変わっちゃってんな
初めてとか新参が何知ったふうな口聞いてんだよw
957 :
947 :2012/10/10(水) 00:48:49.32 ID:vNX8OHge
2ちゃんのプロの人きたああああああああああああああ かっこいいね!
きたあああとか自演とか言ってる時点でネラーってバレバレやん
どうでもいいけどスレチだ 続けるならVIPでやれ って事でBTの話しようぜ
そうだよ(便乗)
>>950-958 誤解しているアホが居るみたいだから書いておくと
昨日の俺
>>929 のレスは他には
>>931 、
>>946 のみだよ。
(モバイル端末だと結構ID変わっちゃうだろ??)
ちなみにBTTC-200は充電しながら使える数少ない機種だけど、
充電のためにマイクロUSBを接続すると、いったんBTが切断されるのが面倒(安全のため?)。
あと、やはり最低限のコントロール機能は欲しくなってきた。
BTN40今朝届いた。 早速出先でiPhoneに使ってみたけどBTデビューには十分すぎるわ。 ケーブルの取り回しが無いだけでこんなに快適だとは…
音質くそですねー。ばかでふねー
分かりますよ、その気持ち。 弱小メーカさんでもたまに良いのがあるから、 粘着してないで見習いなさい。
ソニーはSBCでも音はいいカラなぁ
とといっても中身はCSRだが。
>>962 俺もさっきゲットした
コレから充電して明日だな感想は
nexus7につないでみる
>>953 ブルートゥースイヤホンきめた
社交的なイケメンが映ってたwwwwww
かくいう私はBluetooth童貞でね。 ザックリBackbeatgo かBTN40辺りのレシーバタイプか悩ましいところだ。
BTN40がAACなのかSBCなのか わかれば買うんだがなぁ
BTN40Kの付属イヤホンってどれくらいのもんなの? 1000円分の価値あり?
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/11(木) 04:54:02.94 ID:hY8/N5RY
ロジテックのapt-x/AAC対応LBT-AR300を使って、Xperia ray(SBC),GS2(apt-x),
iPhone4S(AAC)を聴き比べてみた。
結果は 1位 Xperia ray(SBC)>2位 GS2(apt-X)
>>3 位 iPhone4S(AAC)
あくまでも俺の主観だから皆が同じに感じるかどうかわからないけどiPhone4S
(iOS5)は他に比べ高域が削られている感じがしたので最下位。
iPhone4SはSBCの方がよく聴こえるんじゃないかと思ったほど。
因みにソース音源とヘッドホンは共通で、音源はWAV、モニターヘッドホン使用。
イコライザーはオフ。音量はスマホ側は最大に設定しヘッドセット側で調整。
スマホの違いもあるから純粋にCODECの比較にはならないが、メーカーの売り
文句「apt-xやAAC対応だから高音質」は眉唾物かも。
BTN40KのブルーLEDがウザい。胸ポケットに差しているとLEDが上を向くので、否が応でも目にはいる。 いい加減テープとかで隠そうかと思う。
>>974 Xperiaは本当に良い音が出てると思う
と、SONYに飼い慣らされた耳な俺
たぶん幸せ 納得してるし自分に合ってるから
>>973 AACかSBCか判別できなくて困るのがなければ
とりあえず昨日の夜huluで映画をnexus7で見たときにつなげてみたが音が遅れてる感じはなかったね それより機器接続切断が凄く楽なのが嬉しい 電源オフオンもやってくれるし
>>978 送信側がAACに対応してれば自動的にBTN40はAACになるよ
充電はUSBでできるのかな
microUSBな ちなみにSONYの伝統なのか充電中は動かないよ
>>974 ロジのは色々仕様がおかしいから参考にならない
俺も持ってるけどとくにAACの時はなんか他機種とは違った不思議な音。
もし可能なら同じことを他の機種でためしてごらん?
さすがマウスメーカー。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/10/11(木) 22:06:52.35 ID:6Zd4ZASi
bluetooth対応じゃないPCから信号を出そうとした場合、一般的にはUSBアダプタをつけることになると思うんだけど AACに対応してる鉄板アダプタって今のところ存在してないの? logitecが出したLBT-UAN04C1BKはドライバがうまくできてないみたいだし 他の機種はAACに対応してないみたいだしで、良いのが見つからない
>>982 ありがとー
充電中は動作できないのかぁ
いまだに東芝スタックのプラの2.1のが最高
>>987 planexはAACに対応してないですけど、音質や遅延は問題ないですか?
映画も見たいので、口と声のタイミングがあってないのは嫌なんです
>>989 あなたを信じてMDR-1RBTを購入します
ついでに教えてほしいのですが、planexでつなぐくらいならDS7500の方がマシと思われるでしょうか?
>>990 言葉足らずでした、すいません
「ポルノ」映画も見たいので口と声のタイミングが合ってないのは嫌なんです
>>991 俺はじつはDS7000ユーザーだが、BlueTOOTHの方が好き。
>>969 充電切れた時も考えて2つとも買うってのもありだけど
今どちらかを買ってしばらくは1つで使うのなら断然後者を押す
BackbeatGoしか持ってないから音質等は比べれないけど
コードが太くて摩擦も大きい素材なので服と干渉しやすいせいで、これからの季節に向かないわ
襟の立ったシャツやジャケット着るとすごく干渉する。あとマフラーもやばそう
ただTシャツやYシャツ、タートルネック等首元がすっきりしてる服だと全然問題なく快適だし、
着脱も楽ちんだから、あまり厚着しなくていい環境ならこちらの方が便利かな
他にも非圧縮ワイヤレスはオーテクもパイも買った。何れも三万円代。
>>992 bluetoothの方が好きな理由は?
ペアリング以外の利点が思いつかない
サラウンド嫌いだし、耳へのフィット感が悪いものが多い。サラウンドを切っても少し違和感がある。 ソニーは一番ましでしばらく愛用した。 電池持ちも欠点。
>>996 ,997
thx
とはいえ、結局自分の中の結論は振り出しの未定状態に戻ってしまった
MDR-1RBTってヨドとかビックだとapt-x対応って書いてあるけどそうなの?
>>980 つーわけてBTN40買った
でかい
NW600よりでかい
でもホワイトノイズがない
美観をとるか、温室を取るかっていう感じ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。