ウォークマンとiPodってそんなに音質違うの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。

同じ音源でも音質変わるの?
2名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 20:47:49.95 ID:d27b5C59
アンプが違うから音が違う
それ以上でもそれ以下でもない


終了
3名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 20:48:18.35 ID:6ceRpONn
ホルモンやB'z、TM NETWORK,access,DIR ENが好きなら、iPod nanoとかがいい。

クラシックや中田ヤスタカ、アイドルが好きならウォークマン
4名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 20:52:58.18 ID:haxR24aZ
>>2
それぞれのアンプ(?)の特徴は何なの?


>>3
iPodの方が音軽いってことなのかな?
5名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 21:56:11.54 ID:a86AE6t0
良スレ!!
6名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 21:59:36.78 ID:6ceRpONn
>>4
重低音重視なら、Walkman (TM NETWORKとかRock系)
音軽い方が得意な曲ならiPod (パフュームとか)
7名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 23:22:18.01 ID:ezRD9gjV
ゴミみたいな音楽しか聴いてないんだなw
8名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 23:35:44.62 ID:KU8oe9Mp
デジアンは素晴らしいな
9名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 23:39:01.09 ID:haxR24aZ
>>6
なるほど
低音好きだから
低音はイヤホンでカバーしてるつもり
やっぱウォークマンかな

>>7
音楽においてクラシックは
原点にして頂点だとおもうけど
ゴミみたいな音楽はないと思うよ


10名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 23:40:36.16 ID:kmrm56Jl
純A級アナログアンプを積んだウォークマンってないの?
11名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 23:50:46.23 ID:haxR24aZ
>>10

アナログとデジタルって何が違うんです?
12名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/13(日) 23:55:09.95 ID:kmrm56Jl
13名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 00:18:54.47 ID:7pVdKB9s
デジタルアンプの動作原理はSONY TA-N88あたりの知識で止まってるが
今はどういう原理なんだろう

TA-N88はPWM+D級増幅で、入力信号をPulse Width Modulation
(キャリア500KHz)し、D級で増幅したあと、ローパスフィルタで
キャリアを除去して目的信号を取り出す方式
14名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 00:36:17.64 ID:ZpvE7ntm
>>12
どもです
ちょっと難しいf^_^;)

つまりアンプの種類によっても
音質、特性が結構左右されるから
どんな曲を聞くかにも結構な影響が
のかな?

ネット、ゲームはiPod

音楽はウォークマンってかんじかな
やっぱり



15名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 00:37:15.69 ID:ZpvE7ntm
Idかわった
16名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 00:51:45.21 ID:JFz/Z4I4
これで決まりって訳じゃないんだけど、基本的に

ソニー 5mW+5mW 8Ω
Apple 15mW+15mW 32Ω

って違いがある
だから比べてもあまり意味が無い
17名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 01:24:12.72 ID:LJ8A4Wgn
ヲクマンでクラシックとか何の罰ゲーム?
アホですかw
18名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 06:53:26.87 ID:pXDTGzXv
>>16
アニメしかきかないくせにね
19名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 07:09:33.39 ID:9lGA6vps
結局はイヤホンの差
20名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 07:40:04.98 ID:OlegjmNN
S-Masterアンプウォークマン z1000とiPod touchじゃ段違いにウォークマンだが
DAPとか人生においてそれほど重要事ではない
ネットの接続とかアプリとか他の使い道はiPod touchの方が優れている
21名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 11:27:46.86 ID:JFz/Z4I4
ソニーって結局ソニーで完結させてやらんとダメなような気がする
22名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 20:18:59.50 ID:ZpvE7ntm
1です
>>19
友達の借りたけど
実際なのが気がするw

あのウォークマンようの
ノイズキャンセラーつきのって
音質いいの?
23名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 20:28:51.39 ID:gYG0FItO
walkman で edition8 で聞けば、結構いい音するんじゃないだろうか?
24名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 20:31:35.04 ID:+e6Wn9u9
E8が泣いてるよ
25名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 20:44:33.15 ID:ZpvE7ntm
>>23
>>24
http://s.kakaku.com/item/K0000052561

これか?
高杉だろwww


俺はオーテクのhttp://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=1538
で十分だと思うんだが...
26名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 20:47:19.24 ID:gYG0FItO
>>25
いや、それすごく安くなってる。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 20:54:02.89 ID:ZpvE7ntm
>>26
え!?
どこで!?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 20:55:02.02 ID:gYG0FItO
>>27
ちがうちがう、その10万くらいの値段ってのが、すでに相当安くなってるということ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 20:58:40.61 ID:ZpvE7ntm
>>28
まじか...
どんだけ高いんだよ...
30名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 21:04:38.52 ID:D6m6EnUW
てす
31名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 21:56:13.93 ID:6w01Afn+
>>17
そもそもポータブルでクラシックってのが冗談だろ
32名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 22:02:58.34 ID:ZpvE7ntm
>>31
たしかに

うちの学校の機材がヤマハの
高いやつっぽいんだが
ぽーたぷるの比じゃない
音に奥行きがある感じ
33名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 22:10:06.06 ID:+W7S6G6a
>>31
それ言うなら、コンサートホールでの音響などとの冗談は置いといて
自分はポータブルで、あくまでも気休め程度でクラシックは聴いてる
でもスピーカーのほうがはるかに立体感があるのは事実
34名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 22:58:52.67 ID:JFz/Z4I4
35名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/14(月) 23:12:50.28 ID:ectHNjdJ
金だよ金。金だよかーちゃああああああん
36名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/15(火) 08:21:06.89 ID:7uc+/uI/
本当に音楽好きならAMの音楽だって楽しめる。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/15(火) 15:45:44.27 ID:eJCOKbt5
>>31
楽屋入りするオーケストラの団員を見てみな。
音の聴き分けに関しては、一般人の追随を一切許さない人たちも
ふっつ〜にiPod・iPhone+付属の白いイヤホンでクラッシク〜ポップスを
聴いてるよ。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/15(火) 16:21:37.34 ID:d4mHL2Cz
ヲークマソ、おぬぬめ
39名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/15(火) 16:27:35.80 ID:wEc5Kqv4
はぁ?
40名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/15(火) 20:52:27.20 ID:jBYrlgvZ
実際大差ないのか
41名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/15(火) 21:15:39.10 ID:nIDj0my2
自分の耳で判断しろよ
42名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 21:46:07.25 ID:2lAWopGM
>>37
楽屋入り視姦とか…どんだけ暇なんだよ
43名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/16(水) 22:24:46.18 ID:ZyDUmiRw
AMラジオの音好きだよ
ガキの頃、思い出すから
by26歳の青春
44名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/17(木) 00:00:07.66 ID:cxS16Ypn
AMラヂヲの音が好きなら
300Hz以下と3KHz以上をカットすればいいじゃない
45名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 09:33:09.74 ID:LJSsBReL
クラシック等、ピアノを演奏し音質に厳しい私の耳は20khzを超える超音波に近い音も聞ける。音質はどちらも問題ない。正し、Sony Matrix サラウンドは優秀。Touchも音質良好。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 11:24:03.83 ID:YwCzt+pE
まじか
47名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 02:55:51.02 ID:X5xE3+1f
自分の耳で聞き分ければおk

個人的感想だとウォークマンのほうが音質がいい

クソ耳のやつがうらやましいわ
48名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 03:34:43.61 ID:O0+EOIPm
iPhoneを含めiPodは、最下位品のシャッフルから最上位品のタッチまで、音楽再生部分の性能は全く一緒。
違いはそれぞれグレードによる、メモリーの容量やカメラ機能やFMラジオ等の付加機能。

一方WALK MANは、グレードが上がるに連れ、付加機能と音質の良さも上がる。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 04:00:14.05 ID:CCdQczHZ
と言うゴキブリの妄想。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 08:30:14.64 ID:h3RsNqEv
>>48
情弱乙
51名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 11:23:47.39 ID:4LGpu0jf
>>48
直挿しの音は機種によって違うよ
OS毎にも異なるみたいだし

多分どれも解像度とかの面ではWalkmanに劣るだろうけど
Dock経由ならまた変わるし
TouchやiPhoneなら再生アプリも充実してるから
手間掛けて楽しみたいならその選択も有るだろ

逆にヲクマンは出来るだけ手間を掛けず良い音を楽しみたい人向けなイメージ
52名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 13:15:39.89 ID:uW6Q+nVt
>多分どれも解像度とかの面ではWalkmanに劣るだろうけど

笑うところ?
53名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 13:55:52.79 ID:BUP6A8j5
だね。解像度の意味も不確かだしねw
54名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 15:27:49.25 ID:vfEz8l0L
音の解像度なんてのはピュアAV廃人用語に過ぎないからな

高域までフラットに伸びてることと、
250Hzあたりが不自然に膨らんでないこと(こもった感じがする)
周波数対位相特性があまり乱れてないこと

これを満たしてるかどうかのことかもしれない
55名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 06:14:41.47 ID:K/iwulgo
実は、人間の愛や感覚が宿る精神構造はどの段階にも上の段階と下の段階が同時に「保存」されている構造になっている。
また愛や感覚が「かなり長期間」にわたり消えていて、自分が何も立ち向かっていないのに、それなのにそれら(愛や感覚)が深層に「保存」されているのである。だからあきらめんな。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 00:00:23.47 ID:5zziZglI
据え置きに手を出すと、ポータブルってどうでもよくなってくる。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 08:19:36.30 ID:7ZQgeXWU
そりゃ本来ポータブルとは持ち出す(可搬)という意味だからな
持ち出すためにサイズ・重量・消費電力の厳しい制約の中で設計している
そのあたりの制約が緩い据え置きに勝てるポータブルなどないし、
勝とうとすると無駄な努力と出費で泥沼にハマる

「ポータブルにしては音がいいね」というレベルに到達すりゃ十分だろ
58名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 17:50:53.38 ID:P2BWuKfm
Walkmanの方がかなり音がいいけどそれ以前にDAPなんかどうでもいい。
DAP買っても何時間も音楽聞かないだろ スピーカーに繋げたらどっちも音が良くなるし
それよりiPadとかソニタブで悩めばいいのにね
59名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 17:57:03.27 ID:pAPJX1ni
iPadとソニータブレットで悩む人間なんているのか?
60名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 20:46:20.49 ID:o/INjBKy
>>59
ソニー社員は悩むだろうな。
自社製品を選ぶか、自分の欲しい物を選ぶかw
61名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 22:21:30.13 ID:1vyz++eF
iPadにして、自分の好み合うようにした方が幸せだねw
62名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/06(木) 19:37:45.41 ID:mKaiV1bN
iPodって外付けのヘッドホンアンプが必要なほど音が悪いんですか?
ウォークマンで外付けヘッドホンアンプってあまり見たことがないですが・・・
63名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 03:22:50.60 ID:1IO/oee+
>>61
イコライザーの面だとiPodの自由度はないぞ
64名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/08(土) 09:10:40.53 ID:E/YEq3Fm
乗り換えたよ。ポタアンかざばるし。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/09(日) 12:06:59.29 ID:kvNeWBkS
ヲクマン使いに音質に拘るやついないから。
ヲクマンのドンシャリで満足しちゃうし、デジタル出力出来ない
からポタアンの効果も限定的。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/09(日) 14:21:56.59 ID:pAKBXtwl
いまだにウォークマンをドンシャリとかいう情弱がいるのか
67名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/16(日) 18:01:40.77 ID:eD15Ni+E
>>66
XとA以降使ってないけど変わったの?
68名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/17(月) 01:32:25.06 ID:hOyEWhJO
66の耳が変わったんじゃね。ヲークマン耳に変換成功w
69名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/17(月) 01:43:41.12 ID:6jkS+TPT
70名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/17(月) 02:03:45.90 ID:bb2a3Ck9
touchと1万くらいのポタアン付けてSシリーズくらいじゃないかな…。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/31(月) 14:33:14.47 ID:KjscOtvd
S764とtouch 5thだとどう違うのかしら
72名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 21:32:16.44 ID:0H0XqbHZ
>>49
アンプがグレードで変わるから間違ってない
73名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/16(土) 21:52:13.28 ID:FP1Opnp4
74名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 00:27:00.16 ID:AC8CqLGt
まぁ何も考えずに買うならiPodだろうな
ウォークマンはダサい
75名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 10:58:57.53 ID:9Vf23H2L
iPod touchの「良くわかんないけど買っちゃいました」感は異常
76名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 01:32:14.24 ID:VC7PhaNy
>>74
つまりよく考えたらウォークマンってことだね
77名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 08:02:24.40 ID:uLXNYxNc
イヤホンにこだわる奴がiPod使ってると失笑してしまう
78名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 08:30:12.60 ID:boiLalqR
>>74
なにも考えてないやつはヲクマンかナノとかタッチ
よく考えたやつは蔵を買う
79名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 09:08:52.37 ID:YA/WFvws
お腹すいたよね ()ばーか
80名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 17:16:08.20 ID:SGqR4E2T
音質は両陣営それぞれの機種ごとに違う
"Walkman"とか"iPod"を一括りにして音質を語ってる人はド素人
81名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 19:01:57.08 ID:VC7PhaNy
違うといってもiPodの音はどれも目糞鼻糞
廉価版ウォークマンのEシリーズにも及ばない
82名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/19(火) 05:07:27.07 ID:SM15Hc1F
FとかZみたいなAndroidウォークマンはソニー信者御自慢のS-Master載ってるけどクソ
83名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/19(火) 08:06:16.10 ID:HNza1pMN
というか最近の携帯音楽プレーヤーがみんな糞
糞の中で一番マシなのがウォークマンというだけ
84名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/19(火) 15:55:03.77 ID:a8xlP3W4
何故ipodユーザーがHP-P1やPHA-1をこぞって買うと思う?

それが答えだよ

フラットでそのフラットが実につまらない鳴り方をするんだよ だからポタアンで味付けをしたがる その気持ちは凄く良くわかる

ウォークマンは既に味がついている その味付けが好きかどうかの違いだけ

ipodで直挿しでOKってやつは大体能率のいいイヤホンつけてる

つるしじゃ無理ってこと
85名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/19(火) 17:30:18.92 ID:bWPK68iH
iPodの方が、アンプにつなぎやすい、
86名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/19(火) 22:05:12.03 ID:SM15Hc1F
>>84
iPodしかまともにデジタル出力に対応してないからだろ
87名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 00:26:37.19 ID:nArHhFYu
ポタアンとかオタ臭くてipodの唯一のメリットであるオサレ感が意味なくなる
88名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 21:46:14.85 ID:CrHYbw19
ヲクマン厨に心配されてもなあw
89名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 21:31:55.19 ID:UIDIZIPh
使ってんのかよww
90名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 21:55:15.78 ID:WT6Ocrjl
唯一のメリットはデジタル出力であってオサレ感ではない
91名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/31(木) 03:22:37.37 ID:mFjADXFi
iPodはWMA再生できないから検討する気にもならない
92名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/31(木) 08:32:22.51 ID:CNXfcQaH
>>81
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1329576724/50

>>91
AppleLosslessがあるじゃん
今どきの泥スマホなら、
FlacだろうがAppleLosslessだろうがWAVだろうがWMAだろうが再生できる
音は、、、大したこと無い
93名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 13:03:37.87 ID:UxT8Ycrn
ウォークマンだって無圧縮再生できるじゃん
94名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/05(火) 11:35:03.95 ID:cbAPK9FT
最近音楽を聞く環境が気になりだして
いろいろ試してるんだけど…
第三世代ipod touchがスマホに音質で負けるってことありえる?
何となくipodの方が音がボケてる気がしちゃうんだけど
USB-DACのHP-A3と比べると更に顕著な感じ
近いうちのウォークマン買う予定なんだけど自分の耳があんまり信用できなくてさ
耳がおかしいんじゃないかと
95名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/05(火) 11:42:10.39 ID:XUBwhEj0
ありえるてかiPhoneのほうがいい
96名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 22:26:59.25 ID:IdzJzAbl
F880>音の良いスマホ>touch4G以上>iPhone4>iPhone5>普通のスマホ>Touch3G以下>iPod蔵
97名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/19(火) 10:13:45.33 ID:DaQ+WDnQ
ソニーはドンシャリ厨房サウンド
論外。カセットテープ時代の音の色付けから抜けられない
欠点を隠す為の色付け
このデジタルオーディオ時代に、時代錯誤な事だ
今は元の音楽をありのままに再生するのが当たり前なのにな
Appleは分かっている…というかソニー以外は分かっている
オーディオの世界でソニーが無視されているのも当然の結果だ
98名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/19(火) 20:10:47.32 ID:oz8mKU7r
F880って、デジタル出力できるの?
出来ないなら全く問題外。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 11:45:37.85 ID:lDiK99b8
>>97いつの時代の話だよ!

>>98
CCKと同程度の接続で良ければ出来る
100名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 15:26:42.16 ID:qARZHTCq
>>96
音の良いスマホってなによ
101名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 18:35:37.35 ID:5R5Y/AXL
ペリアZとかか?
102名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/22(金) 23:03:26.91 ID:eMt7mjOc
wolfson積んでるAQUOSphoneとかだろ
103名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/22(金) 23:44:22.48 ID:A6qRzlI1
>>99
CCKと同程度の接続・・
無線LAN程度か、限界を感じるね。
やはりF880問題外だわ
104名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/25(月) 17:25:23.11 ID:7IJrAbD3
iPhone4もってるんだけどiPodtouch4買う必要あるかな?
あとISW11FのHDMIから音を出力とかってどうですかね?
105名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/13(金) 11:03:49.19 ID:Ox/XZWFO
音は好みだが、デジタルの「音質」は数値化できる
http://rmaa.elektrokrishna.com/Comparisons/Sony%20A845%20-%20Headphone-Out.htm
http://www.markuskraus.com/RMAA/iphone5.htm
walkmanの方がノイズが多いのを「良い音」と感じているのではないか?
106名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/16(日) 01:43:24.13 ID:sZ9F+Jt9
「ウォークマンを潰した」のは誰か? ソニーOBと現役社員「罵り合い」の顛末
http://getnews.jp/archives/531101
107名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 21:23:17.74 ID:zYd2Qra5
まぁポータブルな時点で音より遮音性なんだよな
聴くの通勤時の電車の中だし
イヤホンに金かけるのが正解
108名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 21:53:52.98 ID:lmfTPa3y
だな
109名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 08:30:34.81 ID:kQ7JTQWS
>>107
音の遮蔽と値段の相関性はあまり無い
密閉型カナル型なら大概は満足している
音質を数値化すると、
iPod>>Walkman
この事実に対する反証にもなっていない
110名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/10(木) 05:26:46.15 ID:kWcKUCc/
http://blog-imgs-50-origin.fc2.com/m/o/n/monoadc/RMAA_NW-A865.png
NW-A865の音響スペック
ノイズ -67.1dB
ダイナミックレンジ 67.1dB
高調波歪 0.123%
高調波歪+ノイズ -54.3dB
相互変調歪+ノイズ 0.150%
クロストーク -48.1dB
相互変調歪@10KHz 0.93%
ワゴンセールmp3プレーヤー並
111名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/10(木) 18:14:58.41 ID:NRYTnFaQ
ソニーはもうアカン
112名無しさん@お腹いっぱい。
NW-A860シリーズ
“ウォークマン”史上最高音質
原音に限りなく近く。
ハイエンドオーディオに迫る高音質を。

http://blog-imgs-50-origin.fc2.com/m/o/n/monoadc/RMAA_NW-A865.png
http://blog-imgs-50-origin.fc2.com/m/o/n/monoadc/RMAA_iPod_touch_4th.png

■■■■■■■左がNW-A865、右がiPod touch 4G
周波数特性    +0.40,-0.10 +0.01,-0.06
ノイズ          -67.1dB  -88.6dB
ダイナミックレンジ     67.1dB   88.6dB
高調波歪        0.123%  0.0040%
高調波歪+ノイズ   -54.3dB  -75.7dB
相互変調歪+ノイズ  0.150%  0.022%
クロストーク       -48.1dB  -64.0dB
相互変調歪@10KHz 0.193%  0.027%