【音質勝負】iPod vs iPodtouch vs iPhone
ファイッ
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 05:16:54.96 ID:OiKl4/8r
___
/ \
/ ─ ─ \
/ (●) (●) \
‡| (__人__) |‡ <こいよオラ!!オラ!!
ヾ-‐- 、 `⌒´ ,/ノ
┌、. / ヽ ー‐ </
ヽ.X、- 、 ノi __/ハ
⊂>'">┐ヽノ \____/ / ヘ
入 ´// ノ 丿 } ,..,.._',.-ァ
/ `ー''"´ / ,' c〈〈〈っ<
/┏┓ / __,,..ノ ,ノヽー'"ノ
{ ┠┨______/ / ``¨´
/´¨`'''‐、._ ,'\
∨´ `ヽ、 ノ ゙ヽ
∨ ヽ _,,..-'" `ヽ
∨ 〈-=、.__ }
ヽ、 } ``7‐-. /
ヽ リ /′ ノ
/′ , { / /
{ ! ,ノ ,/′
! / / `‐-、
! ,/ ゙ー''' ー---'
', /
{ }
゙Y `ヽ、
゙ー--‐'
やめて!どうしてリンゴ同士が争わなくちゃいけないの・・・!
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 19:23:11.22 ID:Y3yUkkhJ
iPhoneとtouchてどっちが音質良いの?
iPod touchもiPhoneも世代次第だと。。。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 20:29:50.53 ID:Y3yUkkhJ
4thと4sだよ
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/19(日) 20:46:26.06 ID:tuGHtU6T
touchのほうがいいだろ
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/20(月) 08:22:44.62 ID:nb7vzXnz
touch(3S,4)しか持ってないから比べられないが
iPod touchのイヤホンからの音はAMラジオレベル
スピーカーからの音は食玩レベルだ
>>8 おもちゃのスピーカーと付属のイヤホンしか持っていないのか
貧乏なんだな可哀相に
美しい画面を見たいと思ったら、液晶を買い換えるか?グラボを換えるか?
まず最初に液晶を換えるに決まってるだろ?
本体(のDAP/amp)=グラフィックカード
イヤホン=液晶
なんだよ。
2万円以下のイヤホンで良い音を聴こうってのは、
色ずれコントラスト強烈な液晶でグラボだけ換えて良い絵を見ようってなもの
ウォークマンが高音質とかわめいたり、iPod vs iPodtouch vs iPhoneで比較したり
全部この類の耳が不自由な連中だ。
音質の99%はイヤホンが決める。残り1%がアンプだ。
iPod vs iPodtouch vs iPhoneなんてのは、そのずっと後のアンプの話
まずはイヤホンを買い換えろ。話はそれからだ。
音質について何か書きたい奴は、まず何のイヤホンを使っているか書け
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 08:53:11.14 ID:kwyS91lQ
>>10 こういう馬鹿なこと書くやつは音色の付く高級ヘッドフォン想定していて
ソニーの忠実素朴に原音を聞き分けることだけを考えて作られた
スタジオのモニター用ヘッドフォンでiPod聞いて
最低音質だねといったらまた文句言ってくるんだ
どんな安物で構成されてるかしらんのだろうけど
信者は恐いよ
好みの問題だと思う。
nano6thはtouch4thより低音が強調される。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/28(火) 20:11:38.36 ID:HHt5QZ9C
iPadはどうなのか
比率がおかしい
アンプは半分以上占めるだろ
アンプが糞ならどんだけ素晴らしいヘッドフォンでも
後から取り戻すことは不可能
というか、まず比率とか使ってる時点で色々とおかしいと俺は思う
最初のほうは同意
確かに音の変化としてはヘッドホンの変更のほうが大きくでるから、最初にヘッドホンである程度まで行ってからアンプ変更に手を出すってのは良いと思う
後半の比率の話については同意できん
どっちのほうがどの程度重要かって話じゃなく、上目指したら両方ともおろそかにはできない項目だから
言うなら音を追求する上での重要度は両方とも100%
その二つは比べてどうこうするものじゃない
>>10 いや、其れは違うよ。
俺初代iPodも使ってるけど、
明らかにiPhone、iPod nanoより音の広がりも精細さも違うもの。
イヤホンの差も大きいけど基本的に性能の低いアンプを積まざるを得ないDAP間の差もとても大きい。
所詮人間の耳だorz
うちはこんな感じ
2G>>
>>5.5G>nano2G=iPhone3GS>nano3G>shuffle2G
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/09(月) 20:06:05.90 ID:5c4LA5AB
ipodtouch俺がもらったる よこせ
アンプというかサウンドチップの性能の差だと思う
狼と牛のどっちが好きか、って感じだわな。
音質wwww
俺なんか指をパチンと鳴らしたら
爺やが聞きたいアーティストを手配して
目の前で生演奏させるから
いつも最高音質よwwww
ははは、バカかこいつwww
そのアーティスト呼ぶ資金でオーディオ揃えた方が良いに決まってんだろwww
iPhone4S用ヘッドホンマイク
EHP-IPIN500シリーズは蒲鉾に近い BAのみのシンプルな構造だったらもう少し上下とも延びたかも知れない
シングルBAは上下が弱いイメージ
BX500 clx9 ck9 ER6とかシングルBAばかり
バランスはフラット系を集めてるがエレコムのは
ちょっと違う感じ
補聴器には適してるが音楽聞いてる感じしないし
解像感売りのBAなのに特に解像感が高いとは思えない
ソニーのBAは劣化コピー品
4Sで大抵の事は間に合う
これ以上は拘りや趣味の領域
まあ、いろいろ買ってわかったことは高ければ高くなるほど費用対効果が失われていって、
終いにはまるでレーサーが0.01秒のタイムに強く拘るのと同じになってくるということ。
iPodやWalkmanはほとんどの層が普通に満足できる水準で完成されてると思う。
iPod touchを1年と10ヶ月使ってみて
なかなかのものであると感じた
音質もそこそこ良いし軽いし薄いし
ああ、これ以上何を必要としようか?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/02(火) 22:29:17.22 ID:OzrX2lTJ
MacBook Pro > iPod touch > iPhone5 > iPod classic
iPhone5の音質にはがっかりだ。
低域へよりすぎてバランス崩壊。
その低域がボワつくため全体的にこもって聴こえる。
3000円〜2万円のイヤホンとヘッドホンでいろいろ試した感想ね。
マジかよ…orz
iPod touch 5thも期待できないな
ついでにNFBについて一言言って置くと
・FレンジDレンジが増大する
・ひずみ率が良くなる→滑らかさが増す
・動的解像度が低下する→低音がボワつくとか高域が篭るとか
ついに vs mini もやらんといかんな。
あと、BTで飛ばした場合の音質的な差も気になるんです。
で、touch5ってどうなの
良くなってるなら歩く男やめてこっち買う
iPod touch 5良いね。iPhone 4に比べて解像感が大幅に上がった。ボケてた低音も良くなった。
PHAはもういらない、この先生き残るのはDAC付きのモデルだけだろうね
earPodsも動画程度には使える、普通の人には充分だろうね。音の抜けが良いよ
>>1 【恥】 iPhone5で「パケ詰まり問題」本体交換しても治らない 【アップルボム】
発売直後から報告の多かったau版 「iPhone5」でのパケ詰まり問題ですが、
特に3G接続が想像を絶する遅さのようです。
それでも、始めはどうせ規制や通信局の混雑かな、くらいに思っていたのですが、
どうやらそうでもないようです。
その理由として、まず、auのiPhone4Sや他のauアンドロイド機種では問題が報告されておらず、
米国でも、auと同じCDMAという通信形式を採用しているのスプリント版のiPhone 5だけで、
パケ詰まりによってコミュニティー・フォラムが荒れまくっているという、異常な状況です。
そして、この原因について明確なことはまだ分かりませんが、状況からして、
CDMA方式のiPhone5特有のハードの問題、もっと言えば、CDMA2000向けの
通信関連チップに何らかの不具合がある可能性が濃厚になってきました。
また、確実な情報ではありませんが同じ3Gでも800MHzを掴んでいると詰まりやすく、
2000MHzだと問題が少ないといった指摘もあります。
http://livedoor.blogimg.jp/yoblo/imgs/0/8/082316b2-s.png http://blog.livedoor.jp/yoblo/lite/archives/20119776.html
友達が禿iPhone買ったが音質悪過ぎるわw
音質っていわれても…
最低でもS/N比やダイナミックレンジなど数値化できるところの差分を
はっきりさせてからでないと語れないでしょ本来は。
その上で粗いとか人工的だとか丸いとか硬いとかいえるんじゃないの?
それともそういうアプローチはせず、感覚に頼るの?
補正はイヤフォンとかポタアンの特性に頼るの?
iPhoneの音は糞だよ
touchと比べても明らか
音質勝負とは言わなくても、とりあえず、その補聴器で音を感じることだけで十分。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/14(木) 04:42:34.07 ID:gHpKMe+p
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/15(水) 03:47:45.23 ID:sioP6B04
>>46 そもそも論で聴いて良いと感じるものと数値の高低が関係してなきゃ意味が無い
mp3なんかは聴覚上の心理特性を利用してるから音が悪くない
そして俺が真実を教えてやろう
10年前のipod shuffleの方がiphone4sより音が良い
512MBのやつだ
つまり電話にipodを付けたものよりipodに電話をつけたものが欲しい
つまりで帰結してねぇんだけど
>>4 touchってavwatchに書いてあったきが・・・
90 …
-------ハイエンドオーディオの壁-----------
82 … HM-901
81 … HM-802 [iPod+]PHA-2 ZX1 PCM-D50
80 … HM-801 [iPod+]PHA-1 C4 DX100(HDP-R10) Tera-Player
[iPod+]HP-P1 [iPod+]iQube_V3 [iPod+]Solo_dB MA9 AK120
-------ピュアオーディオの壁----------------
79 … iPod_5.5G X1000シリーズ Teclast_51(S:flo2) MA8 AK100mk2 DX50
F880シリーズ U408 HD60GD9 [iPod+]Solo_R [iPod+]D12_Hj ARM1
78 … Z1000シリーズ A860シリーズ HM601 CK4 X3 AK100
77 … iPod_touch_4th_5th S760シリーズ Nexus7 F800シリーズ
76 … iPhone4S_5(S) iPod_shuffle_4th iPod_nano_6th_7th S780シリーズ
75 … iPod_classic_160G S770シリーズ
70 …
-------音楽が聴ける最低許容の壁------------
悪い方か?と思ってたけどやっぱり3世代nanoって音質良くないのかぁ...ClassicもそうだけどあのUIとデザインで良い音質にならないもんか。無理か。
連投すまんスレチだった
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/27(火) 11:48:10.76 ID:TbUNmZcw
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。: