iPodとウォークマンはウォークマンがいい Part22

このエントリーをはてなブックマークに追加
801Zippo
>>762 なぜに、それが言える?
802名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 19:27:09.03 ID:DF+dc9AM
高音質なのは高音質技術が採用されているシリーズのみ
よって廉価機種は対象外
803名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 21:13:58.66 ID:I+omglEJ
>>802
いや付属イヤホンがipodに比べてWalkmanの方が遥かにいいから
廉価モデル買うような奴は付属そのまま使うだろうし
804名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 21:21:09.71 ID:xVJDndRD
iPod付属のイヤホンのカスっぷりといったらねぇ
音漏れと難聴者量産品か?
iPod touchユーザーだがすぐに買い替えたわ
805名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 21:54:07.85 ID:Ba7DTj64
高音質技術という宣伝文句に騙されちゃ駄目だよ
806名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 22:30:27.54 ID:BJXenc0K
touchはそもそも音楽プレイヤーじゃない。ゲーム機だ(appleによると)
807名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 22:50:46.01 ID:W1ezYUEb
iPhoneはそのtouchより音悪いよ
808名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 23:49:51.57 ID:/hIS1SAv
業績不振のソニーwww
809名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 23:56:40.78 ID:QAmhP99B
客は会社の業績とは関係ないよ
製品が良ければそれで良い

ま、一部の良く分からんリンゴ信者は
絶好調のアップルとしょぼい自分を重ね合わせて悦に入ってるのかも知れんが
810名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 00:15:45.69 ID:z+QNkBWq
しょぼい自分を重ね合わせて悦に...
.......φ(..)メモメモ
811名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 00:53:39.66 ID:n0lznWee
多分ね、自国企業の製品を買ってやる大切さがわからないんだよイポ厨には
多分使う目的も漠然としてる
812名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 06:58:17.78 ID:RSpdRSMi
>>808
ジョブズが死んだappleはこれからどうなるんだろうね
813名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 08:02:23.56 ID:Bkj9orvJ
今のソニーがつぶれても何の問題ないわな
814名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 14:51:19.26 ID:jP7Vom8X
こういう考えの奴ばかりだから日本はますます不況に・・・
815名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 14:55:30.43 ID:meHf5P3E
お国のために買えってか
816名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 17:10:55.75 ID:w7o2JXxx
>>815
国内の雇用に関わるならな
817名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 18:29:37.43 ID:s7VULto6
アホか…
ソニーの商品やコンセプトに魅力があればほっといても売れるだろ。
少なくともお国のためとか言って買うのは馬鹿だろ。
818名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 18:38:40.93 ID:w7o2JXxx
雇用って面で考えたらiPodだろうな
裏面の鏡面仕上げをまだ日本でやってるばらな
819ドレミファ名無シド:2011/11/08(火) 19:05:01.48 ID:azp5h4Xk
>>818
そうだね。従業員20人にも満たない新潟の職人がやってるね。
こんなんで雇用とかww
820名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 19:17:14.48 ID:s7VULto6
ソニーったってけっ新潟の優秀な職人さんを守るのと、マニュアル通りに作業する従業員守るのとどっちが得かね〜w
821名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 19:18:08.25 ID:s7VULto6
変な文字が残ったまま送っちまった。
もう寝るか…
822名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/08(火) 19:27:59.39 ID:GV1Qqy3Q
iPodも無線ランのモジュールとか細かい部品は日本製が多いんだろ?
Appleよりサムスンとかとの競争の方がよほど痛手になりそう
823名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 11:31:22.75 ID:s1fN/R5S
英語の勉強にとても役にったってる
ウォークマンありがとう
824名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 11:56:20.20 ID:wZUwEO6V
日本製が良かったらとっくにAppleもメモリーやらの下請けを任せていると思うがチョンにも勝てないのが現実
825名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 13:18:25.88 ID:XRU+9rN8
チョンなんか国策、ダンピング、産業スパイ、特許侵害、社員カスみたいな扱いしてるだろ
勝てるわけない
ウォン安薄利多売で自爆して5兆スワップとか存在自体がおかしい
826名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 17:30:21.40 ID:J9vx0NET
Zシリーズ欲しかったけどアレバッテリーが糞なんだよな
827名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 17:53:46.52 ID:0hVBNh42
>>822

iPodの中身は、東芝が使われてるよ
828名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 19:45:23.02 ID:bNaOyuQZ
iPodとウォークマンの音質比べる機会があったから比べたらウォークマンのほうが何倍も音質良くてそれ以来ウォークマン
829名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 19:49:40.63 ID:8Wc76W15
何倍もは言いすぎ
ほんの数%程度だよ変わっても
さほど操作性が変わらなければ俺も音質の良いウォークマン取りたいが
830名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 19:52:21.71 ID:4l0MzO0q
>>825
> ウォン安薄利多売で自爆して5兆スワップとか存在自体がおかしい

スレチだが、この発表を聞いたときは愕然としたわ
あんな国助けて何の得があるのかと小一時間…
831名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 19:54:46.47 ID:7Ip7w0S/
恩は仇で返してくれるよ
832名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 21:49:50.50 ID:MDvRmUXo
iPhone買ってから単体音楽プレイヤー持たなくなったなあ。
俺には32GBで十分だったらしい。
あとiPhone、意外に音良いと思うんだけどなんで評価低いのかね?もちろんイコライザはオフ
833名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/09(水) 21:52:27.32 ID:L+91zDXC
>>831
わーすてきー(棒)
834名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 01:23:49.33 ID:tfiRXsZw
>>828
君が糞耳なだけ。音質の良さ≠聞き心地の良さ
835名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 01:41:03.00 ID:rxVNFsEP
NW-A808、オーバーシーズのB152、それと今回買った第四世代iPodTouchを比較してみた
結果、低音ボワボワのB152は論外としてA808よりもTouchの方が音がクリアで奥行きがあることが解った
A808は使い込んでる分の音質劣化はあるのかも知れんけどiPodがここまで音良いとは思わなかった
836名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 06:10:33.51 ID:3ugQgefl
俺のはtouch 3G lateだけど、そんなに音がいいと思ったことないぞ
4Gと音は変わらないはずだけど
音がこもってて解像感は低い
4000円ぐらいで買ったギガビUの方がむしろクリアで音質はいい

837名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 07:25:35.32 ID:rxVNFsEP
>>836
3世代から4世代ってどうなんだろうね?4世代が初だから比較出来ないけどどこか比較してるサイトあるのかな?
手持ちのA808との比較ではやっぱりTouchの方が音がクリアで聴きやすい
A808はちょっとシャリついた音調でこれは解像度が高いからじゃなくて単に音がノイズっぽい感じ
音像の定位感はどっちもボヤけなくていいけど・・・若干Touchの方がボーカルが耳に近いように思える
音のこもり感は全然ないから新モデルになって改善されてるのかも知れないね

あと自分も日本色のMEU103持ってたけどあれは音が平板で音質が良いとは思えなかった、
フラット感が有り過ぎてWalkmanの低音高音とは全然違うよねw
プラのメッキ塗装もすぐにハゲてしまって残念なモデルだった
838名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 07:31:30.64 ID:WWzTQNM+
俺も4G使ってるけどそんなに悪いとは感じないな
2chとか価格ソースだけど3Gから4Gで内部アンプが変わったっぽいね
839名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 08:23:48.44 ID:4SRvzPg9
A808って4年も前のモデルだしな
A860と全然違うよ
touch4thは前のモデルよりはマシに
なったけど
イヤホン直挿しだと物足りないな
ポータブルアンプ使う人ならいいんじゃ
ないの?
自分はポータブルは身軽に使いたいから
A860で満足してるけど
840名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 11:41:52.96 ID:bSJFisrN
>>836
糞ビートはハイ上がりなだけだろw
音の厚みがないのでまったく聴く気がしない
841名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 12:37:07.76 ID:LnY5600/
ウォークマンってゲームできるの?
できるんならiPodではなくウォークマンを購入したいんだが
842名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 14:19:03.54 ID:6BaeJDIH
ZならAndroidだからゲーム出来る。
でも現状はiOSの方が、ゲームの種類は豊富だから、
iPod touchの方が良いかも。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 18:51:13.83 ID:+WfpJkpw
今時Walkmanなんて、大してこだわりのない奴か貧乏人しか買わんだろ
844ドレミファ名無シド:2011/11/10(木) 19:13:18.01 ID:qJwJAQ1t
今時iPodなんて周りに流される情弱しか買わないだろ。
touch買ってアプリ、動画、写真を全く入れないやつ多いぞ
845名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 19:27:21.77 ID:nDlOup8p

廃スッペック ソニー
846名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 19:29:51.06 ID:m95xOapS
>>844
流されて正解でしたが、何か?
847名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 19:47:16.11 ID:4SRvzPg9
iOS5になっならtouchダメダメじゃん
アプリも起動不可になったり
ブラウザもよく落ちる
書き込み中に落ちる事が多過ぎて腹立つ
848名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 20:30:40.27 ID:3ugQgefl
確かにiOS5にしてから激重
アブデで改善されるのかな
根本的にスペックが追いついてないというか、メインメモリ足りてないのかも
849ドレミファ名無シド:2011/11/10(木) 21:51:12.12 ID:qJwJAQ1t
>>846
いや、PCの基礎知識とか関連の学習意欲とかあれば正解だと思うよ。
ただPCなんてめったに触んない奴とかが流されると悲惨って事
850名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 22:32:31.69 ID:6BaeJDIH
>>848
特に文字入力の激モサ具合がイライラするね。
iOS5.0.1で改善するのだろうか?
851名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 22:51:05.36 ID:tfiRXsZw
>>850
特に問題ないが。
設定でフリックのみに設定してないんだろ。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 23:05:20.19 ID:6BaeJDIH
>>851
お、そんな設定があったのか。
試してみる。サンクス。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 23:10:13.56 ID:6BaeJDIH
たいして変わらんような…
Androidがサクサクで、それに慣れたせいもあるかもしれん。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 23:19:29.48 ID:fZefbXrl
>>849
それiPodの部分をウォークマンZに入れ替えた方がいいかも(苦笑
855名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/10(木) 23:25:36.91 ID:/vgS8b4c
Zシリーズは基本的にTouchのモノマネをしてみましたというだけのモデル
Walkmanの本流はあくまでA/Sシリーズ、Z買うのはガジェヲタかソニーマニアだけでしょ

856名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 10:35:49.75 ID:5X0NyxC9
ってかiPodって常用したことないけど
ウォークマンと比べてそんなに音悪いの?

まさかiPod付属のゴミイヤホンで聞いてるとか
そんなことないよね?

どっちもそこそこ音いいイヤホンで聞いた場合の
比較を誰か教えて。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 11:55:21.64 ID:2zsDlV9y






これ読んだらアンドロイドが使いやすいと思いました(笑)
http://hamusoku.com/lite/archives/6263998.html
858名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 13:16:41.52 ID:ObAr7WqB
どっちもそこそこいいイヤホンで聴いたときの音質比較

ウォークマン>>>>>>iPod

結論:どうやったってウォークマンの勝ち
859名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 14:08:10.82 ID:qjCo4BMk
ER-4S、HD598、ATH-AD1000
ウォークマンAシリーズ=iPod touch
ヲクマンは縦に広く、iPod touchは横に広いが平面的?どっちも不満は無い
機能性を考えて
iPod touch>=ウォークマンA>ウォークマンS=iPod nano

結論:好きな方買え
860名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 14:42:09.42 ID:yMW3ubNq
「音質」評価   ※10人以上採点者がいる製品のみ

NW-A866 4.67
iPod touch MC547J/A 3.88
iPod classic MC293J/A 3.63

http://kakaku.com/pc/mp3-player/ranking_0130/rating/price=0/sort=4/
861名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 14:51:13.10 ID:fqgMY1su
割れ厨はiPodつかっとけ!
それ以外のやつらはどっちでもいんじゃねww
862名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 15:05:59.67 ID:CyA2zmVi
>>860
kakakuの評価なんてアテにはならないよ、
所有者レビューじゃないしなぜかかなり特殊な行為してる人多いし

http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=vomvahe
コイツとかどう見ても特定のバイアスが掛かってるよねw
863名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 15:22:22.52 ID:yMW3ubNq
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=72/p=p2/
WAVデータの楽曲を使ってNW-A840とiPod touchを比べてみて、もっとも違いを感じたのは、音の解像感である。
NW-A840はiPod touchよりも、確実に解像感が高く、音の粒状感や輪郭がハッキリしている。
複数の楽器が重なり合っても、細かい音のディテールがわかりやすいのだ。

さらに、NW-A840は、音のアタック(立ち上がり)の力強さ・レスポンスのよさも素晴らしい。
こちらもiPodと比べると、ワンランク上のレベルにあり、「A840」のほうが、ひとつひとつの音が力強く、かつ軽快に鳴ってくれる。
タイトなロック調の楽曲では、ギターやドラムなどの音のアタック感が際立った。
押し出し感が極端に強くないのがポイントで、NW-A840は、音の密度とクリアさのバランスにすぐれるという印象を受けた。
iPod touchは、フラットな周波数特性で、色づけのない素直なサウンドである点は評価できる。
ただ、NW-A840と比べると、音圧は十分なのだがアタック感に乏しく、音のキレが弱い。
音域レンジもNW-A840と比べると狭いため、比較すると、どうしても「音がぬるい」「音がハッキリしていない」という印象を受けてしまう。

【まとめ】

・最新ウォークマンは、クチコミ評判どおり、高音質な携帯オーディオプレーヤー。音の「解像感」と「アタック感」はiPodよりも高い
・NW-A840はiPod touchと比べて音の「解像感」と「アタック感」にすぐれる
・音質を決定する多くの要素でNW-A840がiPod touchを上回っているのは事実
864名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 15:41:02.14 ID:CyA2zmVi
・第二世代Touchの比較記事をドヤ顔で貼る
・元記事まとめの意図的な部分抜粋

やってることは>>862の奴と大差ないね^^;
865名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 15:47:00.53 ID:yMW3ubNq
そうですね。
ウォークマンはSmaster-mxに進化しさらにiPodと差が開きましたね。
その結果が>>860の評価ですね。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 15:49:56.32 ID:eUK8Z62x
あれだけipod糞音質smaster最高とかいってて>>860程度の差なのか
867名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 16:01:09.09 ID:EPwejY4q
ポータブル機での比較なんてそんなもんだ
868名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 16:04:18.58 ID:qsqIBL7y
>>862
コイツのソニー製品の評価が見たい
869名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 16:21:10.35 ID:40P0agt5
ポタアンつければウォークマンなんて足元に及ばないほど高音質になるからw
ソニー信者って情弱ばかりで哀れだよな
870名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 16:32:26.16 ID:qjCo4BMk
音質なんて上を目指せばキリがないしな
アンプも曲によっては合う合わないがあるからね
直さしで我慢できる内は幸せだな
871名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 16:42:46.27 ID:yMW3ubNq
直さしで我慢できないiPodって不幸ですね。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 16:56:59.04 ID:qjCo4BMk
そうかもね
でも音質は〜とか語り出す人以外はiPod直さしでも満足してると思う
不幸を不幸と捉えなければ不幸にはならないってだけで

音質にこだわり始めて不幸を知ってしまったら、ポタアンも買って幸福を知れば良い
そういう道も残ってる
873名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 17:02:28.26 ID:iOYq60OI
>>896
それはポタアンの実力であって、iPodの実力ではないので要注意
874名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 18:19:58.96 ID:ObAr7WqB
ポタアンをつければ(大爆笑)

恥ずかしくないのかこんなこと言って
875名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 18:32:48.96 ID:qjCo4BMk
iPod+ポタDAC+ポタアン > iPod+ポタアン > T51 > ウォークマン > iPod単体
コピペだけど

デジタル出しとラインアウトはiPodで問題ない
876名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 18:34:58.30 ID:eUK8Z62x
ポタアンつければよりドラッグアンドドロップすればとかいってるほうが大爆笑だよ
今時フォルダ管理強要されるなんて耐えられん
877名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 18:41:15.18 ID:eluhEcfw
ドラッグアンドドロップがいやならxアプリでもWMPでもつかったらええんやで
878名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 18:48:12.04 ID:eUK8Z62x
いやXアプリが腐ってるというレスに対してのドラッグアンドドロップすればいいじゃんだったので
WMPが使えるならまだましだね
ありがとう
879名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 19:43:25.18 ID:4HvXdDYu
>>876
それは詭弁のガイドライン第六条だよ
音質の議論時には何の関係も無い
該当する流れの時に提起してくれな
880名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 19:57:33.66 ID:qqeCTOsC
単体でヘッドホンやイヤホンを直挿しした状態ではウォークマンの方が音が良い。
だとしてもポタDACが使えるiPodが最終的に音を良くする伸び代があるって事で、
実はその伸び代があるってのが凄く大事。

直ぐに頭打ちになるウォークマンじゃ物足りないんだ。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 19:59:42.90 ID:eUK8Z62x
>>879
別に音質に限った話してるわけじゃないので
882名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 20:06:23.36 ID:4HvXdDYu
>>881
音質だけだと確実に勝負にはならないから
総合的な面で比べっこしましょうねってことね
あいわかった
883名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 20:43:42.33 ID:WS5DwVVz
オクマン、A860全然ダメなときある。
TOTOのgoregy porgyとか、めちゃめちゃ
バランス悪いし、(肝心のHHの音が全然出てこない)
なんか最初のほうがボワンボワンってなる
Atrac lossless 356で入れてるがダメ。CDから入れなおしても
ダメ。イコライザいじってもだめ。
他にジャズのシンバルレガートもシューーって音が多くなったり
小さくなったり、良い音どころか、不快だ。
IPOでは全然そんなことはないのに。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 21:01:07.45 ID:Rkso13A+
耳鼻科いってみたら?w
885名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 21:04:25.28 ID:P4fR78pT
CDのマスタリングが悪いだけかもよ
iPodは良くいえばフラット 悪くいえば
解像度がぬるめだから音源のアラが
うまく誤魔化されてた可能性がある
886名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 21:11:09.34 ID:WS5DwVVz
>>884
バーカ、字も読めないのかよ。
ちゃんと曲名まで指摘してんだろ、マヌケ。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 21:13:16.01 ID:WS5DwVVz
>>885
なるほど、その可能性はありますね。
しかし、IPO+ibassoのポタアンは
もっと全然良かったんだけどな。
クラのHDDが逝ってしまったのでその時に
ポタアンも売ってしまったが、あとでCF化
できると知って、かなり後悔してるわ。
888名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 21:25:45.34 ID:ZuOAktKb
Walkmanは音がいいって圧縮音源をイコライザバリバリで聞いてる奴って意外と多いのな・・・
デジタルアンプがうんたらノイズキャンセルがうんたら
889名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 21:38:07.60 ID:HZCsCdZS
加工しまくり
890名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 22:43:11.49 ID:Z1FKZ1th

iPod vs Walkman:週アス編集部員30人がガチ音質比較!
http://www.youtube.com/watch?v=yX02FVShPUE

クラシックぼろ負けw
891名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 22:47:36.26 ID:1gFHX19L
>>890
で?
892名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 23:04:56.92 ID:qjCo4BMk
展開が無いから飽きるね
893名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 23:40:48.71 ID:wmyKapDP
>>883
TOTOはiPod touchよりPSPで聴いた方が好きだな
ドラムベースがハッキリ聞こえて気持ちイイ
894名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/11(金) 23:50:57.60 ID:qsqIBL7y
PSPは以外と音いいよな。明るい音色で聞いていて楽しい。
何気にMP3のギャップレス再生も出来るし。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 00:26:42.71 ID:AkbYLHA4
>>888
むしろ圧縮音源を聴くのに適してんでないか?
TVとかも補正効かせて綺麗にみせるやり方で高画質目指してるし
896名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 01:53:06.70 ID:lbdzjec3
ipodは補正の効いていないピュアな音(キリッ





でもポタアンは使いますwww
897名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 02:18:59.78 ID:MHXQUWZl
>>896
ポタアンは補正するためのものじゃないぞ?
ポタアン使う場合はipodの音質関係なくポタアンの音で聞く
898名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 09:38:53.76 ID:l74tGROj
>>896
まさかポタアンをステレオミニプラグ端子に繋ぐものと思ってるの?
補正どころか余計ひどくなるぞ

あとピュアオーディオの意味分かる?
899名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 10:23:58.08 ID:KEXcS9XH
ポタアンがどういうモノかも解っていないウォークマン厨w
900名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/12(土) 10:34:17.68 ID:sUwQyvbD
ポータブル機でそんなに音質追求してどーなのよ?
と思ってみたり。