高価格Androidタブレット 3枚目

memoってwacom搭載じゃないのか？

>>945
東芝はiPhoneの液晶パネルを作ってるApple提携メーカー
Apple製品が売れてる国では自社タブレットが売れると
Appleに高く買ってもらってる液晶パネルの利益が減る

>>953
世界のどこにiPad並みに東芝タブ買ってくれる国があるの？
パラレルワールドから書き込みしてるの？

わろたw

>>953
昭和のお役所みたいな発想だなｗ

バカなんだよバカｗ

普通に考えて日本国内で東芝タブを売っても利益でそうもないからだろ
営利目的の企業としてはごく当たり前の事

タブレットといえばipadという流れは到底変わらんな
android勢は群雄割拠で自滅状態に思える

>>959
ビューンをはじめとする有力なサービスもあるからな

>>959
現時点ではまだスタンダードがないから、いくらでも変化する
並以上の発色でストレスなく動いてマルチタッチ式なら後は表裏に横から見た形状を含めたデザイン勝負
オーソドックスでシンプルなドデカスマートホンタイプは根強い需要
できればMSオフィス互換ソフト付きで逆転も可能
日本の「いま」はA5〜B6サイズで軽量7〜8インチ、実売価4万未満の流れ

95%を占めてるiPadがスタンダードになってるけどね

まだ市場が出来て1年かそこらだからAndroidにも勝機はあるはず

１年に１モデルしか出せないiPadと違って
各メーカーが好きなだけいろんなタイプ出せるしね
まあそのせいでアプリの互換性とかの問題もあるけど

あと5年でiphoneはandroidに抜かれるって言われてたのが
結局１、２年で抜かれたよな
タブレット勢もあと２年したら抜かれるだろ

てか、そもそもタブレット市場って成立してんのかね。。

>>965
抜かれたって言っても、Googleを含む数十社でよってたかってApple一社に張り合ってる状態だけどな。

>>967
言いたいことはわかるけど、一社が独占的に作製して一貫のテーマしか持ってないOSと様々な機器の汎用OSとして自社が自由にソースコード書き換えられるOSとでは結果が見えてるんしゃねーの？

前者は完成度の高い品物は出来るが後者の多種多様な品揃えには負ける。

>>958
マジレスすると
東芝は日本の情弱にタブレットを売る気はない
そして日本の情強は東芝REGZATABLETAT300なんぞ視野に入れていない
ttp://dynabook.com/pc/catalog/regza_t/110420at300/

>>968
>>964

だから、>964が言ってる通りってことだろ

>android勢は群雄割拠で自滅状態に思える

ミス
>959

>>970
そいつが思ってるだけでAndroidがiOSを抜いた結果はでたじゃないか。
例え何十社の共同で抜いただけであってもこのままだとOSのシェアはAndroidが多数になるよね？
クオリティーも大事だけど一定以上のクオリティーさえあれば後はOSのシェアが高い方が盛り上がるんじゃないかな？

>>972
だから、>967が言ってる通りってことだろ

>抜かれたって言っても、Googleを含む数十社でよってたかってApple一社に張り合ってる状態だけどな。

アップル好きなのはわかったからもう消えてくれ

このレビューにも載ってるけど
http://www.gizmodo.jp/2011/03/ipad_2_review.html
ipad2はあらゆる点で完璧な唯一無二の存在なんだよ
比べる対象なんて初めから存在してない

じゃあなんでわざわざこんなスレ見に来てるんだよｗ

APPLEは単独の独自規格なんで9801並の脆さがある(正確にはNECにはEPSONもあったが)
違いはデザインのみ
NECはシェア握ってた1.25MBな独自フォーマットで優位だと胡座かいてて結局WIN95時点でDOS/V陣営に惨敗

独占の1社対多数の構図の歴史は繰り返すんだなコレがｗ

追記：APPLE社も過去に一度行ったOSのOEMでもやらないとたちまちPC同様特化モノになるだけ
今はWIN95時代と比べてもドッグイヤー化しているからね

タブレットはipad2しかないはずなのに、他にもあるという
はたしてその真意は？
好奇心に駆られて、つい

性能だけで市場が決まるわけじゃないからなぁ。
Appleは昔からそう言う点で損をしていると思う。

Googleが自社のサービスをiOSに提供しなくなっちゃったら相当打撃だろ
まー当分そんなことないだろうけど

googleはクラウドで大コケする気がしてならない

HTC Flyerの利用報告増えてきたなあ…このスレ住人にはいないかな？
欲しいー

android勢に期待するのはひとつしかないわ。
全体としてのタブレットの値段を下げること。アップル一社一人がちだと
高いままだ

態々ipadを買うメリットが無い。アンドロイドは選択肢があるのが強み。

今ンとこ1番軽いじゃん
ネットや動画見れれば十分って人ならもう5年は買い変える必要もないぐらい最強じゃね？

5年使えるなら今の値段でもいいわ。

>>987
俺もそう思う。
5年前というと、ザウルスとか、パームとか、か？

5年使える！なんて洗脳された信者でないと言わないヨタ話

5年経つ前にバッテリーへたれるもんな

>>989
使えるだろ
ただ５年後には他にもっといいのがゴロゴロあって実用的でないというだけ

>>983
使ってるが中華フォントと時刻同期がつらい

アメリカでのスマートフォンにおけるiPhoneのシェアは26パーセント。
Androidの36％に大きく差をつけられてる。
ちなみに携帯電話全体のシェアではサムスンが24.5パーセントで首位。
アップルは8.3パーセント。

>>989
五年前のCeleron搭載PCでもYoutubeを見たりAmazonでショッピングできるんだから
XOOM程度のスペックがあれば五年後でも使えるかと。
まさかEvernoteが３Dになったりするわけじゃあるまいし。

オープンソースの良い点はカネがかからない分、価格に反映させらる点
それから様々な企業の色々なアイデアが盛り込まれる点
ウィンドウズが不完全ながらも3.1でGUIになって
コンパック上陸の価格ショックでNEC帝国が食われるキッカケになったのはご承知の通り
ま当時つーか20世紀はアップル派だったけどｗ

>>993
家電と見るか、PCのように生鮮家電として見るかの違い
>>990前者の家電として見るならAC電源繋ぎっぱなしででもセカンドスレートとして使い続ける
企業としてはそれじゃ旨みがないから、どこも当然後者の戦略を取る
ハードが安定するのも良し悪しなんだよｗ
後者の戦略が無理ならソフトとハードの拡張性で下位互換をどんどん切る方向に進む筈

>オープンソースの良い点はカネがかからない分、価格に反映させらる点

というのはウソ。
ウソというか、「大げさ、紛らわしい」が適切か。
オープンソースの利点は、自由に改変・改良ができることで、その他は副次的な利点でしかない。
トータルではプロプライエタリ製品より安くないオープンソース製品も沢山ある。

金がかからないのが有力だろ。書籍リーダーのほうのガラパゴスがわざわざAndroidをベースにしたのはそのためだろ

いやそれは開発環境や今後の展開のためでしょ。
Androidで統一しとけばいろいろ融通が効く。
金かからないだけならシャープはLinux環境も持ってるんだから。

当たり前すぎるんだが、今の流れでLinuxではシェアは取れないよ
スレートの流れではこれこそ銭失いになる
同じオープンソースでも時と内容次第ってことでね

サム寸のギャラタブ10.1や8.9に期待してるんだが、
日本で売るのか、いつ売るのか、どこから売るのか、等々をちゃんとアナンスしないから
appleでもandroidでもどっちでも良いとか思ってたライト購買層が
とりあえずお店で売っているipad買ってしまう

そんな状況です

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。