eイヤ、私的にはあの方向で突っ走ってもらいたいわw
遠くから眺めてる分には楽しいし
最近のeイヤって買って来て聴いてテンション高いまますぐ2chに書き込む奴みたいだよな。
時間を置いて少し冷静になってから書けよと。
まあ読んでて面白いけどw
eイヤいいぜー、試聴する分には。
平日に行けば静かな環境で思う存分聞けるからな。
>>954 平日とか店員が2,3人居るのに客自分1人とかだぞ。
そんな環境で試聴とか気まずくてなぁ。
>>955 その中で色々試聴して何も買わず出て行くのがプロの客。
俺はそそくさと出る小者だが。
sr71aって充電池でもいいのか?もしいいならみんな何使ってる?
iPowerUS520
>>955 気が小さすぎて気持ち悪い
試聴しまくって買わない奴なんて向こうは気にしてないし
気にしてたら商売なんかできない
毎日通うもしくは特徴的すぎるとかなら覚えられて
嫌な顔されるかもしれんが
>>955 試聴代くらい払えばいいんだよ
まず500円くらいの買い物をする
気兼ねなく聴く
ありがとねって言って帰る
デパートの試食コーナー荒らして帰ってくるうちの母ちゃんみたいやな
コンビニでトイレ借りたら何かしら買うな
でもパチンコ屋でトイレ借りても
1円も使わないけどな
HP-P1については、音は既存のポタアン通すよりスッキリするが
はしゃぐほどやびっくりするほどは変わらんって話。
>>945が言ってることに近いこと言ってた。
iPodでもWAV、ロスレスならiQubeクラスを持っていて音に
不満を感じるなら、ヘッドホン、イヤホンを変えてみたほうが
大きな違いを感じると思いますと言われた。
売り手側の人が言ってた話だけどね。こだわりたいなら
おひとつどうぞって。
soloはどうですかって聞いたら、まだ聴いてないからわかりません
って言われた。
結局DACの違いってアンプやイヤホン・ヘッドホンの違いに比べ微々たるものだったのかな。
まぁDACの値段が高すぎるのも原因だろうけど。
訓練された音響屋じゃないと普通は何が不満なのかも判らないんだよ(苦笑)
静的ソースでは最高のデータを示しても、実際用いる動的ソースを
聴いて楽しくなければ無駄に高性能で高価な機材に意味は無いからね
で、結局は「再生機単体で十分かな」ってなる
今日5時くらいにダイナ行ってHP-P1試聴しようと思ったら、今他の人が試聴してると言われた
店員が言った方を見たら、すげーリラックスしてる状態で試聴してる人がいたから今日は諦めたよ
多分10分じゃ終わらなさそうな雰囲気だった
店員の話だとやっぱりiQubeに近い感じらしい
とりあえず在庫はあるみたいだけど、数は少ないっぽい
もともとがポータブルヘッドホンアンプってiPodで鳴らしにくいER4SやHD650とかのヘッドホンを鳴らすってのが目的だからな。
それがいつのまにか10proとか、ポータブルで充分鳴らせる高感度な物にまで使って、最近では音質改善とか言い出す始末。
いつのまにか魔法の箱扱い。
>>969 今の目的が変わってきてんのに元々の目的がーって言う意味あんの?
>>957 誰か答えてくれー
wikiも読まずにスレ汚すなカス
答えてくれてるのに誰か答えてくれーって言う意味あんの?
おぉ気付かなかったわ、すまん。
完全にスルーしてたすまん
>>966 家とかで単体DAC使ったこと無い人?DAC次第でいくらでも音変わっちゃうよ。
DACの後にアンプの代わりにボリュームだけ通してヘッドホンにつなぐと面白い。スピーカーの場合ならプリアンプ通さずにパワーアンプにつなぐとか。実際のリスニングには向かないけど、DACやヘッドホン/スピーカーの評価を行う際には有効。
>>975 一応DACはあるけどアンプ内蔵してるのと他にDAC持ってないから比較しようがない・・・
後DACも2〜3万円程度のものなんで。
一応PC→DAC→DAC内蔵アンプ→イヤホン・ヘッドホン、iPodのラインアウト→DAC→DAC内蔵アンプ→イヤホン・ヘッドホンで比較したけど劇的に変化した感じはしないかなぁ。
少し良くなったかなぁって程度。一応据え置き?の物でもこの程度の差しかないから
ポタだと3段4段重ねしてまで使うほど良くはならないかなと。
ipod、トランスポーター、DAC8万、PHA8万、ヘッドホン、イヤホンと
PC、DAC、PHA、ヘッドホン、イヤホン。
同じ音源を比較したけどPCの方がよく感じるけど劇的な差なし。>976と
同じ感想だな。
PC側に3万のDACを挟んだけど対して変わらんけど8万のDACの方がいい。
こんどはPICOのDAC付きに変えてみたらHPA部のせいかそっちの方がよく聞こえて
びっくりしたわ。
でipod、ドックケーブル、Pico、ヘッドホンだとさすがにPCにつないだときの方が
音がよい。
というかヘッドホン・イヤホンの再生能力の問題もあるからな
>>976 >iPodのラインアウト→DAC→DAC内蔵アンプ→イヤホン・ヘッドホン
正しくはiPodのラインアウト→DAC内蔵アンプ→イヤホン・ヘッドホン
でした。
>>969 音質改善っつーか、ipodのヘッドホンアウトがショボ過ぎてラインアウト使った方が良い
→アンプが別途必要になる、って感じじゃ?
>>978 まあいつも基準で聞き比べるのはK702を主に使うんだけどね。
あとは密閉でD7000、ポタのA100、ESW10で比較する。
スレ立てようと思ったが無理だった。誰か頼む。
eイヤでHP-P1を通すと安価なイヤホンでも間にかますことで音が化けます
とか言ってるけどそれは絶対ありえんな。
じゃあ行ってくる
立てる前に気づけよ
脳に蛆でも湧いてんのか?
987 :
975:2011/03/02(水) 21:59:26.86 ID:EB/s2N2/
>>976-977 環境によるのかな?うちの場合だと以下の構成でDACを変えると全然別物の音になる。
据え置きのヘッドホンアンプは持ってないのでプリメインのヘッドホン出力だけど。
矢印の横がケーブルね。
touch2G+ND-S1:トランスポート
↓Gotham GAC-1
DPF-7002 :DAC機能付きCDプレーヤー(改造品) or YAMAHA DA2X:DAC
↓Gotham GAC-2111 or Gotham GAC-4/1
E-405 :プリメインアンプ
↓Kimber 8TC
DS-A5 :スピーカー or K702
DAPをいくつか聞き比べれば上流の違いが音に及ぼす影響の大きさはすぐ分かると思うが・・・
>>985 立て直しでヨロ
>>987 んーていうかDPF-7002 とDA2Xじゃあ比較にならんぐらいの差が
あると思うけどな。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 22:30:19.04 ID:fsKx58z8
うちの環境じゃ例が悪いか。DACの価格帯もさることながら民生用と業務用だもんな・・・
先日ヨドバシに行った時にオンキョーのシステムがあって
C-S5VLのデジタル出力→DAC-1000→A-5VL
C-S5VL(SACDプレーヤー)のアナログ出力→A-5VL(プリメインアンプ)
C-S5VLのデジタル出力→A-5VL
上から順に良かった。何かこれも分かり辛いか。ヘッドホンはド素人だからいい例が出てこない。
そんなもん付けなくていいよ
蛆湧いてんの?
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 22:36:40.34 ID:Wt/gA+1Y
スレ番間違えるくらいよくあることじゃん
立て直せと言ったり、本当に立てる奴の方が蛆湧いてるわ
まぁ、そうウジウジするなよw
ま〜たスレタイ改変君か
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/02(水) 22:46:30.03 ID:Wt/gA+1Y
両方に言ってるのも理解できないくらい蛆湧いてるようだな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。