【オーテク】 audio-technica 【イヤホン】 Part.10

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 03:13:03 ID:uapuyPhv

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/07(火) 06:19:28 ID:hxSUmcM/

>>1乙

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 22:08:49 ID:P/qUzzE4

CK70PROポチっちまった～。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 22:26:32 ID:oQLabOoN

>>3
バランス良くていいイヤホンだと思うよ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 22:35:37 ID:P/qUzzE4

>>4
同じ価格帯ではhf5を持ってるからそれと比較しようかと思う。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 00:31:20 ID:43r41W3c

前スレ落ちました。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 07:57:04 ID:6T0sXhWJ

結局BA型に対抗する価格帯の77や99は評判がいまいちだね

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 14:46:35 ID:XzDtANNz

>>7
ソース

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 19:18:29 ID:qHiqVRhX

77はCP良くて99が普通過ぎるんじゃないのか。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/10(金) 21:03:03 ID:8AVir+c5

99を一昨日試聴したけどBAの、というかCK10の刺のある音に慣れてるせいで
どうしても曇って聞こえてしまってダメという評価を俺の中でくだしてしまった

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 00:20:20 ID:iUquK2nh

ck10慣れだと思うけど
高音刺さってる感覚が無いんだよなあ
低音から高音とレンジが広くクリア
だからストレス感じない

あのクリアな音質でEQで中音域を上げたらもう堪らん
だからck100にも移らないｗ

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 00:50:24 ID:Qz7v2HdG

それならCK100の30～40Hz辺りと、5～8kHzを持ち上げた時も中々だぞ

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 01:01:02 ID:9+PXSbrO

それやるとCK100じゃなくなっちゃう気がする

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 01:05:44 ID:6MZhxNQy

>>11
あのクリアな音に慣れるとなかなか他に合うイヤホン見つけられなくなるから困る

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 01:10:09 ID:Qz7v2HdG

>>13
そうなんだよなー
だから次ぎ買うのは今のところSE535しかないのかなと思う

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 01:22:31 ID:r8RY/NMi

CK9、CK10についてお伺いしたいことがあります。

・CK9とCK10では音はどう違いますか？
・このシリーズは高音に特徴があり高い支持を得ていると思います。反面、低音が少ないという書き込みもチラホラ見かけられます。
実際にRockやPopを聴いていて物足りないと感じることはあるのでしょうか？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 01:22:47 ID:6MZhxNQy

>>15
トリプルドライバだとSE535しかああいう音質のイヤホンないよね？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 01:39:57 ID:Qz7v2HdG

うーん、SE535はレビューから想像して候補に挙げてるんだけど、
他のトリプルも含めて実は試聴した事ないんだよね
（535は機会があったけどスルーしてしまった）

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 07:01:52 ID:HgYO9HKJ

CKM77を視聴してきたら前スレ932の↓と同じ感覚だった。
＞低音はややボリューム感は少ないものの聞こえるしこれで十分。
＞高音はシャリ付く感があり、たとえばバイオリンがウソっぽく打ち込みみたいな響きになってしまう。
＞このウソっぽさが音楽の音色全体を支配してしまいます。

量が多いだけで気にならないシャリつきならいいんだけど、これだと厳しいなあ。
エージングでも改善されないって言っている人もいるから、将来的に地雷扱いされそうな気がする。
CKMシリーズいうよりCKシリーズの後継って感じ。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 14:47:52 ID:8xHkP7px

CKM99は俺の大好きなTiハウジング系列（CK100とかもかった）だから買うｗ
音なんて二の次だ！ｗってか昔でてたATH-CM7TIをもう一回出して欲しい。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 19:23:12 ID:2uNmRXRm

CK70PRO届いた。

・コードが超しなやか。
・上掛けを想定して設計されたみたいだけど、上掛けの装着感はよろしくない・・・。
・ほんの少しドンシャリ。
・すべての音域が一歩引いてる感じがする。
・シングルBAのわりには低音が出てる。
・全体的に硬質。
・でもボーカルは適度な艶がある。

外聴きに丁度良いかなぁ。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 22:43:42 ID:m7qfbow+

シングルBAでドンシャリってｗｗ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 23:27:31 ID:ULPvOFhs

今までCKM70を常用してたとかｗ

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/11(土) 23:52:06 ID:m7qfbow+

あと、
>>すべての音域が一歩引いてる感じがする。
音量上げまそうｗ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 00:05:45 ID:YSA1Vg53

>>24
言い方変えます。
・地味な音

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 00:23:25 ID:TG+8RPJL

AKBヲタなんだけどおすすめのないか？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 00:24:33 ID:LJjxYEzc

>>26
ATH-CK10

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 00:25:04 ID:ZdiKVCsB

>>26
名前的にAKGスレに行ってください

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 00:31:31 ID:A6mLvLFd

>>26
声が良く聞こえるCK100

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 10:34:52 ID:ycAJbTEP

高域から低域までバランスよく出ていてクリアな音が出るものを探しています

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 10:36:06 ID:JQhAW1A2

>>30
ATH-CK10

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 12:39:25 ID:YimXutw6

再生環境SONYのA846にCK100なんだが
>>12みて興味本意でイコライザでクリアバスと6kを一段階ずつ上げてみたら抜け出せなくなった
畜生…

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/12(日) 22:21:37 ID:OgE7PRyx

>>32
良かったねw
イコライザってこうやって使うのが良いよね。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 08:36:58 ID:ba+poC+F

>>10
90ProやCK10を差し置いてあの重さの99へ行く理由がないよな

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 12:23:24 ID:6b/ev1gJ

ATH-CM707届いた
最初はレンジ狭い酷い音だったけど1時間でだいぶ良くなってきた
中低音がまだうるさい

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 16:36:09 ID:uhrlbgsR

CK303MとCK500Mってどっちがいいですか？

よく聞くのはミスチルです

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 21:19:20 ID:HP1Tewbf

ミスチルはダメです。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 22:29:40 ID:HP1Tewbf

>>36
ふざけました、ごめんなさい。
音は聴いたことないけど、メーカーHPに拠ると、CK303は発売日が2010年4月16日。
CK500Mが2009年10月9日。
CK303の方が新しいっすね？

後、CK500はケーブルがU字型、CK303は普通のY字型でこの辺も考慮にいれて考えないと。
安価な機種でどちらも性能的に大差ないと思うので外見的なことで決めてしまうのがよろしいかと。

個人的にケーブルが上位の90PRO/70PROと同じものを使っているらしい？303をオヌヌメすます。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 22:51:43 ID:2T4lmJR9

無難ならCK303
高音ならCK500

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 23:18:16 ID:CyBWwwfW

CK10

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/13(月) 23:23:04 ID:f/xVZIhq

>>36
スレチだがSJ11はどうだ？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 00:39:45 ID:ut8VW6kP

CK1000ってBA5基装備らしい上弐発中弐発下一発

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 02:57:28 ID:4t5ngng9

最近、オーディオテクニカの高級機が気になっています。よかったらアドバイスください。
きっかけは最近イヤホン売り場に立ち寄ったとき、カラフルになったなと感心。
赤いケーブルのでも買っていくかと物色。で、HA-FX16とATH-CK303を買ったのがスパイラルを再発することに・・・
最初は外出用だし安物のわりに音いいじゃん、くらいだったのが今ではCK303が俺のメイン(家・外)になってしまった。
ちなみに今まではEX500(家)/CLX50(外)/CLX7(家・外)を適当につかってた。

アドバイス欲しいのはCK303に近い音のオーテク高級機を教えてほしいのです。

俺耳で悪いのですがCK303は超高音が聞こえるがちょっと粗い気がする、ここを良くした感じのもの。
低音は家聴きだとちょっと多い、外出時にはちょっと足りない気がするがこれ以上いらない感じです。

あと、よく聴く曲は趣味がばればれなのですがw
すぎやまこういち/和田薫/宮川泰/羽田健太郎/久石譲/伊福部昭
などです。近くに視聴できる店舗がありません、よろしくお願いします。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 03:03:32 ID:M1z+EwTL

CKM70かCKM77

アマゾンCKM70ｪ･･･

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 08:34:14 ID:nvPoswHk

ひでぇプレミアだw

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 11:49:49 ID:pUTiQ4N4

CKM77あたりだろうかね

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 17:10:15 ID:/HkdN01a

いまさらだけど、いつか買おうと思っていたATH-CK7を買おうと思うのだけど
アマゾンで7000円弱の価格なら、買いなのか？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 17:11:42 ID:gcEGboT7

価格.comでも見てきなされ

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 20:57:36 ID:odqF9jbP

>>44 >>46 アドバイスありがとうございます。
CKM70かCKM77を物色してみたいと思います。CKM77が気になります。
価格帯は私の使用イヤホンにあわせていただいたような・・・w
明日ちょっといってきます。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 21:50:24 ID:ut8VW6kP

CKM99get
低音つよっ。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 01:32:10 ID:TlfZnOuA

ATH-CKS70が断線の為BOSEのIE2を買いましたがEQ色々弄ってもしっくりきませんでしたCKS90かCKM99に乗り換えを検討していますがどちらがお勧めでしょうか?

CKS70はipod touchのTreble Boosterを入れると低音効きつつ高音よりな音もくっきりして気に入っていました

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 01:35:56 ID:2u+vaI7B

>>35
その後、変化はあったか？

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 01:41:00 ID:CWiJwMsU

両方とも試聴するのがお勧め
出来ないなら、まあCKS90の方が安牌なんじゃね

54 ：35：2010/12/15(水) 02:27:51 ID:wbL9Hr6b

>>52
不快な硬さも取れて音場も広がり高音や細かい音もだいぶ出てきたけど
まだ超高音は不足で全体に少し歪みっぽい　相変わらず中低音はやや量感強めだが音程明快で不快感は少ない
使うほど良くなって来てるんでしばらく鳴らし込んでいけば使い物になるんじゃないかな

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 12:19:20 ID:OSLz5swf

>>51
まだ99がいいだろ。
cks90でも中高音、特にヴォーカルがコモコモだった

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 21:44:28 ID:Xjl9JIMG

CKS90はイコライザ使うともの凄く良くなるけど
使わないと確かにコモコモだな

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/15(水) 21:44:37 ID:30vDDnxv

90と99じゃ価格帯が違うから買えるなら99でいんでね
低音だけでいうならcks90のが出てる気がしたがバランスなら99

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/16(木) 07:09:10 ID:9vA7dEkD

皆様ありがとうございます。
参考になりました！やはり70の後継？の90は似たような特性なのですね。
99は実売がIE2の値段と同じ位なので試聴してよかったらそっちにしてみようと思います

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 11:33:32 ID:UeZClURx

俺の愛機がプレミア価格に…

何だか嬉しいな

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 12:56:01 ID:f94AUbHP

>>59
ATH-CM7Tiですね、わかります。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 18:50:58 ID:olBT2Ns6

自分今CKM55使って結構満足しているんだけど
レビューではコストパフォーマンスが良いという感想が多くて
機能としての評価はよくわかりません。
他にイヤホンを持っていないので比較することができないのですが
みなさんのCKM55に対する感想や、ここがいい、ここが不満というのを
教えていただけませんか？

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 18:58:56 ID:QUcbC5+G

>>61
コストパフォーマンスが良いところかな

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 19:21:57 ID:o7WEzLgB

>>60
いつの間にかオーテクのイヤホンはカナル型ばっかりになってしまったな。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 19:28:27 ID:zFHD5kaH

CKM50最近までずっと愛用してたが断線。高域のクリアさ解像感がすきだった。
聴くジャンルは90パーセントクラシック。とくにヴァイオリンとピアノのアンサンブル系を良く聞く。
CKM55にしようかとも思ったが折角だからと、ちょっとグレードアップして、CKM77をポチった。
ひょっとしてダメ？

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 19:33:37 ID:UeZClURx

大丈夫、順当に変態への階段を上ってる

そして予言する最後にはCK10にたどり着くと…

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 19:37:03 ID:j27kDQE1

CKS90ﾘﾐﾃｯﾄﾞ2って何が違うの？
青かったけど

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 19:41:26 ID:UeZClURx

色
1は真っ赤
2はちょっと青

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 19:43:14 ID:DGfr/d21

価格のトピックで確かコードの長さが違うとかあったような(青が0.6)

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 19:53:16 ID:CWhdo7jL

「ポータブルヘッドホンアンプを使う人の為」にって、ケーブル短くしやがったこの功罪。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 19:58:43 ID:1cfQe2a2

無印は実売7ｋ、リミは実売9kのイヤホンなのにポタアン買う人間なんてそんなにいないだろ
しかもポタアンって基本的に鞄の中に入ってるもんだし・・・

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 20:22:33 ID:plo+OPO+

今回のはAT-PHA31i LTDに合わせて短くしたんだろ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/17(金) 21:20:10 ID:UeZClURx

>>68
ホントだ…済まぬ

>>71
でしょうな

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/18(土) 21:22:25 ID:2molyBXo

CKM77を薦めていただいた>>43です。いつのまにか変態になってますねw
買ってから気になって今朝は徹夜して聴いてました。
俺耳には、高音はカナルならこもるはずが高音の量でカバーされててこもった印象がない、好きですw
低音はCD音源にもよりますが家使いに丁度、ちょっと多いかな位、好きですw
CK303とはちょっと違っておとなしい感じでした。でも好きですw
今日聴いてて楽しかった音源はCOWBOY BEBOPと中島みゆき、です。相手との距離を感じます。よいです
アドバイスありがとうございました。77(家)/303(外)/CLX50(外)/CLX7(家・外)で楽しみますw

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/19(日) 07:12:35 ID:NniL6xeU

>>35
> 中低音がまだうるさい
MDR-E888とかと比べるとそうかも　でも、メーカの音作りの個性のような希ガス
>>63
カナルは、音はいいが、歩くと足音が脳天に響くのが・・

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 02:10:34 ID:Krq1q3Cc

今日CKM99試聴して来たけどなかなかの音だったな。
ただ、やはりCK10と比べると解像度や音の締まりという点で劣っていて、CK10持ちにとっては微妙な感じになるかな。

ヘッドホンに例えると
CK10＝A2000X CKM99＝DT990 てな感じ

76 ：名無し：2010/12/20(月) 23:44:38 ID:KTdwcXq7

今日、CKM90を試聴しましたが…

残念でした。期待外れ。低音が薄いし音の幅が狭いなと感じました。

BA型はみんなこんな感じなんでしょうか？

また、CK10ってCKS90に比べてどうですか？

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 23:56:29 ID:WCQNpPXO

CKM90はメーカーにも黒歴史扱いされる地雷だから……
当時から90より70の方が良いと専らの評判だったし、
後継機は77と99の両方ともダイナミック型になった

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 23:57:34 ID:f3vKTTAv

>>76
CK10＝高音ホン
CKS90＝低音ホン

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/20(月) 23:59:37 ID:TTzyHm71

音場っていうのであれば、
BA型は総じてUEを除いてダイナミック型と比べてない

ｃｋ１０は高音～低音までレンジはすごく広い思う
もっとも高音のノビというか、天井にタッチできるほど背が高い感じ
俺は低音もわかるくらい出てると思う
なにより９０はｃｋ１０と比べて、分解能とかクリアじゃないからね・・・
後はiPodだと厚みがなくてｼｬｶｼｬｶしてそうだけど、どうだろう？

オーテクのBAで最終的に落ち着くのは
結局ｃｋ１０か１００だと思う

音場だったらUEの2WAYの奴、
５PROとか１０PROで決まりじゃないかな

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 03:29:45 ID:y++wH1vh

精度抜群のオーテクタイマーは低価格製品だけですか？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 07:29:04 ID:bGO5OgDe

妄想乙

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/21(火) 09:05:18 ID:JlPEwZIR

>>76
CKM90ってまだ売ってたのかよwww

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 00:01:05 ID:+GPNEKTT

何故壊す奴ってどうして自分の扱いを棚に上げてなんで製品のせいにするのか教えてください

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 00:22:33 ID:3D+iF8dB

CK10を開放型にしてごめんなさい

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 12:06:37 ID:1eYav+Lp

>>83
たぶん決定的に言えるのは、恐らく自己中心的なのではないかと推定できると断定します。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 16:58:43 ID:9ct3ESO2

晴れ時々曇り、所によって雷雨または雪が降るでしょう。みたいな文章だな。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 18:06:27 ID:N/Qt8tu2

それ以前に同じ文章に二つも推測の単語がくっついてるのに違和感を覚える

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 19:51:57 ID:tvD89fKA

ネタにマジレス

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 19:52:58 ID:wrWsGqGs

>>87
徹子かお前は

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 20:09:30 ID:W+XycHnw

>>86-87
そんな釣り耐性でよくも２ｃｈで生き残って来れたな。
リアルでもバカ扱いされ捲くりだろうね。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 22:10:32 ID:RDrCXn//

釣り耐性はあっても煽り耐性が低い>>90

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 22:42:13 ID:W+XycHnw

≪スルー中≫

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 23:02:31 ID:XbYI92hn

きっしょ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 23:06:25 ID:RDrCXn//

>>92
怒ってる、怒ってる（笑）

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 23:13:59 ID:W+XycHnw

≪スルー中≫

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 23:16:35 ID:/+WOkZeZ

かまってほしいのーｗｗｗｗｗｗｗｗ

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 23:17:18 ID:N/Qt8tu2

スレチだハゲ共

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 23:23:10 ID:RDrCXn//

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2010/12/22(水) 20:09:30 ID:W+XycHnw
>>86-87
そんな釣り耐性でよくも２ｃｈで生き残って来れたな。
リアルでもバカ扱いされ捲くりだろうね。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 23:24:53 ID:hT/Wa6D0

>>90ちゃんｗ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 23:28:30 ID:W+XycHnw

>>97

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 23:35:42 ID:/P0aqiia

スルー中とかなんか可愛いな
いじけてる感じだ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 00:04:49 ID:13qA+8xz

頑張って笑って堪えて無視してたのにおまえたちと来たら、本当に最高だな(^ー^)

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 00:10:42 ID:HIF6ugCr

スルーは書き込んだら負け

104 ：>>90：2010/12/23(木) 00:28:52 ID:4iOwuAKk

≪スルー中≫

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 00:08:00 ID:DwI/gUcb

今、Ipod touch4G＋CKM70の環境で音楽を聴いていて、WMのNW-A855＋CK10に買い換えようと思うのですが、音質の違いを感じることができますか？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 00:16:12 ID:88PdgNoM

出来なかったら相当やばいだろ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 00:17:50 ID:YvMkNs5B

良い悪いは別にしてあの癖の強すぎる音聞いても違いがわからんかったら重症だな

108 ：>>90：2010/12/24(金) 00:28:28 ID:r/TRVoRX

24時間のスルーを完了しました。貴方たちの負けです。
>>102（なりすまし）
>>96
>>99

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 01:59:52 ID:6FBTsuqq

>>105
とりあえずCK10買え
それで満足できなかったらA855買え
ただA850って音場狭いんじゃなかったか

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 07:54:25 ID:InixdZc0

>>90 >>108
身元割り出して殺してやろうか。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 11:57:32 ID:IuQ8F6n8

記念カキコv(^ー^)v

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:14:30 ID:0D+udPEg

>>105
別にソニーに換える必要ないよ。
nano6thとA840両方持ってるけど、意外なことに音質が互角。
今度のnanoはけっこう音が向上した。特に低音が豊か。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:19:53 ID:q9pDtRXB

糞耳以下だな

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:33:02 ID:CWSwEo20

>>110
あーあ
一応通報しといたけど>>90か>>108が恐怖感じたとか言ってまた通報しちゃったら逮捕確定だなこれ
情けないな…人生まだ長いのにこんな前科一犯とか

とまぁ、とりあえず記念ﾊﾟﾋﾟｺってことで

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:39:14 ID:q9pDtRXB

安価ってセーフじゃなかった？

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:55:29 ID:Jt8WId85

何びびってんだよ。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 13:02:39 ID:CJMYe3HT

>>110は100%無職。
無職は失うものが無いと簡単に平気で>>110のような書き込みをし出す

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 13:04:19 ID:q9pDtRXB

アウトなら
>>110ざまあｗ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 13:27:14 ID:6FBTsuqq

>>112
解像度はさすがに互角じゃないだろ
低音が豊かってそれ音のバランスじゃね

まぁA850買う必要性は感じないが

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 15:15:01 ID:I/7PmtRR

TouchでCKS90使ってる人います？

121 ：名無し：2010/12/24(金) 15:18:40 ID:kK7iIrpr

>>120

いますよ

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 18:31:18 ID:OsFDyWjM

>>120
ｵﾚも
ただいまエージング中だけど

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 19:01:27 ID:QFseVPrB

どうも最近ウォークマン持ち上げて解像度高い＝高音質って勘違いしてる（させたい）人が露骨に増えたのが気になるな。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 19:09:12 ID:LeC5IP4p

基本的には高解像度＝高音質って認識で間違いない
解像度以外の要素が解像度以上に重要になるのは高いレベルでの話だから
ポタAVレベルなら解像度基準でいいよ

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 19:11:33 ID:zp3GH1Kn

>>124
でも最終的には好みだけどね

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 19:13:10 ID:dIzmZnrP

>>90です。

>>110
多大な精神的恐怖を感じました。
法務省に相談したところ「恐喝」に該当するということで、正式に通報しようか迷っています。

24時間以内に私に対して謝罪の書き込みをしなければ、行政権に、貴方を裁罰するよう連日通報します。

一、「先の書き込みが嘘だったこと」
二、「私に対する謝罪の意を表明」
三、「二度と軽率な書き込みはしない」
上の三点を明確に意思表明してください。

名前欄に「>>110」、メール欄になにも書き込まずage状態で書き込んでください。
それでは書き込みを待ちます。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 19:37:28 ID:kWxLWSmb

>>126
法務省に相談ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 19:38:35 ID:q9pDtRXB

これはコピペにｎ（ｒｙ

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 19:41:46 ID:PkrBazW2

記念にｗｗｗ

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 19:45:06 ID:NTaWCQDl

>>105
俺はnano(2世代目)からA840(搭載されているデジタルアンプはA850と同じヤツ)
に変えたときは凄く音よくなった気がしたなぁ…
クリアステレオとかクリアベースとか色々な機能にごまかされているだけかもしれんが

ただし、音楽管理ソフト（X-アプリ、sonicstage）はとても使いにくいw

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 20:01:13 ID:dIzmZnrP

>>127
法務省インターネット人権相談窓口
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken113.html

人権問題でなかったけど丁寧に答えてくれた。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 21:51:03 ID:6FBTsuqq

>>130
音場の狭さが致命的なA840とシャリシャリ高音のオーテク機は相性あんま良くない気がする

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 23:11:09 ID:asZo8L9F

脅迫されてＰＴＳＤで病院へ通うことになると傷害罪が成立する

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 00:44:41 ID:Atu0kOFO

CK10のフィルターをER-4S用のに交換した人いない？
低音よりの方に音が変わると聞いたんだけど、実際どれくらい変わるのか気になる。

もう2年くらい使ってるんで換えてみようかと思ったんだけど、
特徴の薄い音になってしまうならこのままにしときたいんで・・・

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 00:55:27 ID:QWTD+b6r

本日午後七時までですので>>110氏は後悔のないよう、最善の策として謝罪を書くことをお勧めして置きます。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 01:16:32 ID:4dEWLyoV

中二病丸出しｗ

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 09:07:20 ID:58iF0Q/l

>>123
そりゃ企業の宣伝の中身からして違うからそうなるのも無理ないかもね。
ソニーはもう頼みの綱が音質しかないって感じで宣伝は音質に重点を置いているが、
アップルは音質に関しては宣伝しない。
でも明らかに音質が上がってるんだよね。
この差があるから、最近のメディアもソニーの音質ばかりを持ち上げている。
これも原因。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 09:29:15 ID:xdDjYLBM

>>137
ずれてるよ。
>>123
は解像度が高い事を高音質と決めつけるのはいかがなものかと言っているんだよ。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 12:16:03 ID:S/ItjeS1

林檎とソニーのDAP評価は余所でやれ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 12:16:58 ID:e9DwZE5v

>>135
たまには外に出て深呼吸してこいよ。
室内にずっといるとよくないぞw

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 12:36:31 ID:10witw3f

ポタ機だと解像度以前に、Fレンジが確保出来てるかが第一じゃないか。
40Hz以下が出てないのとかあるし。
次にS/Nを見る。音量下げたときにノイズが気になるようじゃアウト。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 13:58:39 ID:Eic+Zq+R

一念発起してCKS90を買おうと思うんだが、CKS70の方が低音が利いてる気がして悩んだ。
50は流石に劣る気がするが…必ずしも70＜90ではないという事か？

余談だがDENONのイヤホン(名前忘れた。NC付いてるやつ)を直後に試聴して仰天した。
なんぞこの超ゴワゴワした音。素敵。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 14:07:16 ID:58iF0Q/l

なぜかソフマップの買収価格は70＞90になってる。
入力ミスか？w

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 16:23:48 ID:lHRcf21a

てｓｔ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 17:00:48 ID:S/ItjeS1

70とか90とか何の略かわかんねーよ
>>142
量はCKS70だが質はCKS90の方が上

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 18:45:45 ID:rlZGnobz

俺は耳が糞だからか知らないが
CKS70と90の差がわからなかったのでCKS70買ったよ

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 21:04:04 ID:O5BgLVJ2

それでいいんだよ
人に聴かせるわけじゃないんだし

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 21:05:09 ID:7balakm3

CK10がデュアルでCK100がトリプルってことはCK1ってシングルBA？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 21:06:29 ID:SGZddhc6

>>148
ダイナミック型

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 21:16:55 ID:jT/ggsV5

CKシリーズの始祖だぞ･･･

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 21:36:54 ID:4dEWLyoV

http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck1.html

女性向けのモデルとしてスタートしたのにどうしてああなったんだろう

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 21:45:52 ID:7balakm3

何でダイナミック→2BA→3BAで
\2,400→\37,800→\56,700なんだろ

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 22:09:20 ID:g5GeF6NP

マジレスするとオーテクの初カナルはCK5なんですけどね…
で、その年の11月にCK7、次の年にCK31、CK32、CK6、CK9(初BA)が出た

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/25(土) 23:39:04 ID:mfgqH1q3

CK5のフロントポートを塞いで―とか言ってた頃がなつかしい。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 00:02:36 ID:S/ItjeS1

CK6も忘れないであげてください

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 00:17:45 ID:ILzDsbk5

http://wiki.nothing.sh/page/%A5%D8%A5%C3%A5%C9%A5%DB%A5%F3%A5%B9%A5%EC/audio-technica/ATH-CK5

穴を塞ぐ改造懐かしいなｗ
何か無駄に熱い流れになってるし

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 01:31:37 ID:E8OVw6wv

>>156
思えばck5がスパイラルのはじまりだったな・・・

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 03:37:31 ID:U/UtLTsR

俺のスパイラルの始まりはCK53NS(CK5xのネックストラップ版)だ…ｗ

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 09:05:25 ID:9WoTwrms

>>152
BAはシーメンスの特許だから

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 09:21:53 ID:HWr/Jk8v

最近、総武線某所にあるリサイクルショップでCK5青を買ったぜ。白が1つと黒が2つ残ってるよ。欲しい人はヒントあげるからレス付けてくれ。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 09:28:51 ID:HWr/Jk8v

連投すまん。昨日は秋葉原祖父地図に残ってたCKM70を6980円で買っちまった。現行のCKM99やM77より音が好みで気に入ったよ。遮音性の無さはちょっとって思うけどね...

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 10:03:00 ID:31+hNPCR

6980円って高いなぁ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 23:06:53 ID:SJB5/+CW

>>134
クリア感がなくなって暗い音になった
ヤメトケ

音が気に入らなかった俺はその後フィルターを押し込みまくってたら音が・・・
買い直したが

ヤメトケ・・・

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 22:45:56 ID:tqlsfek9

シャリつきは
CK10とCKM99どっちが多い?

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 22:57:47 ID:RKkHSA5D

>>164
CKM99は試聴のみだけど、CK10のほうが段違いでシャリってた

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 01:26:32 ID:Wod5OCxz

>>163
やめとくわ。
クリアじゃないCK10なんて想像もつかない。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 10:31:41 ID:gf46YDt4

ウォークマンでCK10使うとホワイトノイズご耳につくからアッテネーター買おうと思うんだけれどもどうかな？
使ってる人いたらおしえてくれたら嬉しいです。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 20:53:09 ID:0+Ih9key

音源が無音のときでも聞こえる音はホワイトノイズっていうの？
サーノイズとかヒスノイズってなんだっけ？

ちなみに所有のウオークマンならE042だと無音時ノイズが気になるがS745だと無音時は無音だと思う。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 23:15:06 ID:rJ1pGxla

ヒスは高い周波、磁気テープで発生するそうだ
ホワイトは全周波と同等に含むもの
サーノイズは音源ならしてないときでも聞こえる奴らしい

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 23:40:41 ID:0XFi0syX

ググれば分かること

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 00:32:34 ID:21IavtdW

>>167
ER-4S化ケーブルみたいなただの直列抵抗だと低音減るよ
高音のクセはマシになるけど
UE付属のやつとかならあまり音変わらないと思う

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 09:59:02 ID:0JjQoC5Q

UE付属のは高域が死ぬ、使えん。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 14:02:21 ID:I0jWi8dV

ノイズも慣れるよって言ってみる

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 16:29:44 ID:1snxpGLC

CKS90を某オフで買ったはいいが安すぎて不安だから試聴しに行く。
我ながら馬鹿だな…。

4000円…本物かこれ？
確かにソニーのEX50LPよりズンズン来るが…

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 23:42:27 ID:g3IUj8Ga

CSK90 って人気だけど、最初の音の印象は安っぽいって程じゃないにしても、あまり魅力的ではないよね、ドンドン低音が邪魔で、高音が付いてこれない感じ。
イヤピースいろいろ変えたり、装着工夫したりして約一月経った。
音に慣れてきたのも多分にあるけど、この音は、外出時の環境に聞くとバランスが良く楽しい音だと思った。静かな室内ではやっぱり低音が邪魔な感じ。低音を少し抑えて中音域気持ちアップしてくれた感じって、ないかな？

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/29(水) 23:43:37 ID:8J6js8EK

>>175
CK10にCKS90の構造とドライバいれて、CKS10にすればいいんじゃね？

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 01:02:35 ID:qyKZPlR2

>>176
それってただのCKS90じゃね？

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 01:33:47 ID:4wq6ic9l

スーパーヘル低音をプラスしたCK52を想像した

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 01:41:34 ID:/1zP0+eS

>>175
hf5とかいいかも

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 02:25:11 ID:kuaNQsoe

ここじゃあんまり話題になってないけど、CKM-55買った！

普段フラットなのばっかりだから、こういうノリが良くて、ベースがドンドコ気持ち良いやつは楽しいねぇ♪

音漏れ防止もそれなりに良さそう(他人でテストしてみた)だから通勤にも余裕で使えそうだし、久々に良い買いもんした感じ｡

断線には気をつけんとなぁ・・・。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 08:35:20 ID:nEuVysa+

CKMは70も評判いいんだっけ。
CKSとCKMの違いって何じゃろ…

CKS90、低音が強烈だが高音はちょい控え目になるのな。
ディープポジションいいね。
コードの擦過音がやや耳障り。
ゆっくり首を回すと、まるで釣り橋が鳴る時のような音が聞こえるｗ

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 09:51:49 ID:NHn6ZUc9

CKS90はイコライザと組み合わせるのがお薦め。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 11:35:45 ID:yAyRmr5z

CKS90を買ったばっかりでまだエージング中なんだけど、
音質以前にカナル式初めてなもので耳の穴の皮膚が痛い。
何か使い方を間違っている気がしてしかたない。。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 13:37:58 ID:kealtypC

>>183
イヤーピースを小さいのにしてみたら？

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 16:12:55 ID:JN9SosAu

CKS90のおすすめのウォークマンのイコライザ設定教えてください

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 16:16:13 ID:VJV41IJQ

>>185
A､Sｼﾘｰｽﾞ
CB3 *0+1*0+1+2 VPTｻﾗｳﾝﾄﾞOFF

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 16:31:31 ID:WlnvHzRr

ぷ

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 19:46:14 ID:UkmaQEZc

り

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 19:49:27 ID:VbcxNq0Q

ん

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 20:25:42 ID:F/BOo/9Y

>>185
自分で判断できないならもっと安いイヤホンでよかったんじゃないの？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 21:00:38 ID:D51rVq5s

CKS90でも一般人向けで高くないだろ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/30(木) 22:30:56 ID:EXzXRXCl

ウォークマンの付属のでいいじゃんわからないのなら

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 01:55:02 ID:JRh0gvYF

新しいのは付属でも結構いいけど､前の付属品は聴いた瞬間窓から捨てたくなる
でも市販の5千円クラス以下だろうな

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 01:58:18 ID:iZrzcIyQ

CK10にポタアン挟んでバスブーストするといい感じのドンシャリになるな

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 10:00:16 ID:XQKsnELX

一般はCKM55ぐらいで満足するだろ。
俺は外出用として、VictorのHA-FX16に付いてたイヤーフックで耳掛けにして使ってる

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 11:13:46 ID:Jz5vJGtf

一般人は3000円まで

定価で10000円越えたら早くも変態の域

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 11:15:08 ID:3QGCjv8Z

しかも付属が壊れたりしないかぎりは買わないという

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 11:16:00 ID:gGMAEAzS

ぷ

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 11:58:24 ID:vpm/iSD+

うるさいので外出する時はイヤーフックタイプはやめてください。
周りに人が居ない所で聞いてるならすみません。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 12:22:49 ID:wubNlag7

>>199
おそらく、カナルの本体に取り付けるような、イヤーフックやイヤーハンガーと呼ばれる部品があるんだろう。
俺ならCK10のようなケーブルを耳にかけるモデルを買うけどね。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 14:04:19 ID:UbFrgMIL

>>196
CKS90とEX600持ってるだけで変態か...
まあ学校でも言われてるがなww

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 15:22:14 ID:xBI8M/e8

変態って…

こんなｽﾚにいて2、3000円で十分って言ってる方が変態だろ

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 19:42:55 ID:nMVwNJBJ

学生の変態痛自慢がはじまる悪寒

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 20:39:42 ID:rRd7xrBK

イヤホン履歴が
CK5→CK7→CK9→CK10→CKS70、CK303→CKM99→CK10
な俺は変態ですか？

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 20:47:51 ID:qbGM4NDK

オーテクから感謝状が送られてもいいレベル

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 20:48:17 ID:fsatAmRm

CK303とCKM99は一般向けだと思う

207 ：【凶】【430円】株価【19】：2011/01/01(土) 00:23:38 ID:sTIr5/O2

ふーん

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 00:31:32 ID:yL/yp4xC

あけましておめでとう！

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 09:36:43 ID:ijdFPN6+

昨日ポチッて今日届いた。
運送屋含め、お勤めご苦労様です

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 20:40:08 ID:yL/yp4xC

>>209
この時期に一日で届くとかすごいな

CK10かCK100買おうと思ってるんだが、どっちがおすすめ？

211 ：【凶】【1140円】株価【19】：2011/01/01(土) 20:42:43 ID:w8kU7jso

>>210
CK10

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 21:16:36 ID:yL/yp4xC

>>211
値段が全然違うしトリプルドライバだからCK100の方が良いのなと思ってたけどCK10の方が良いのかっ！

213 ：【大吉】【319円】：2011/01/01(土) 21:34:11 ID:gdgE2wQ2

>>210
CK10

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 21:54:49 ID:Gorr1VNF

おまえらむやみやたらにCK10を勧めるんじゃないよ

濃密さ、艶っぽさなら完璧にCK100。刺さりもない。

ｱﾝﾌﾟ無しならCK10でも

215 ：【小吉】【1706円】株価【19】：2011/01/01(土) 22:01:27 ID:w8kU7jso

刺さりもない(笑）
むしろサ行の発音なんて空気吐き出す音なんだから煩くて当たり前だろ。
「サ行刺さるヘッドホンは糞」とか言ってる奴ってどんな神経質だよ？サ行がマイルドって事は、逆を返せば鳴るはずの音が鳴らせてないって事だ。
同質の音であるシンバルとかハイハットの再現がろくすっぽ出来てないってことになるぞ。ドラムが刺激的じゃないヌルい音で満足ってどんな糞耳だよ？
ロックやポップに限らず、クラシックにだって刺激的なシンバルは必須だからな。

よってCK100はトリプルなのに鳴るはずの音が鳴らせないカスである。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 22:07:20 ID:xFicI8W9

好みの問題で終了

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/01(土) 22:07:50 ID:yL/yp4xC

貴重な意見ありがとう
CK100はCK10にくらべてマイルドったいくことか、ドラムンベースとか聞くからCK10にしようかな…

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 05:13:33 ID:XfKUJdQr

正直初めてのCK10は痛い、というか高音特化だしベース音少なくて平気？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 05:59:15 ID:0JharNFv

低音がダイナミック型とおなじように聞こえると思ってはいけない
俺は始めは聞こえないくいなって思ったけど、
エージング（耳含めて）で量が増えて個々の細かい音が聞こえてきた
高音の抜けが良くてバランス良いと思うよ

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 08:03:19 ID:b2VFJp4Q

>>212
そのぐらい金出すならシュアとかリサーチなので

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 09:09:10 ID:sboc6eDV

90買った。
重低音はすごいが、余計な所の低音成分も全部上がるので
常にもわっとした感じ。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 18:43:38 ID:k5UE4mJu

CK10スキーはその音質よろしく尖ってるナ

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 18:48:02 ID:ye5A21zu

別に刺さるのが好きならいんじゃないの
サ行が刺さるのが忠実だろうがその特性が良いとは全く思わんし

224 ：!omikuji!dama 株価【19】：2011/01/02(日) 20:43:44 ID:SMO1Z9WN

れｑ

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 00:14:09 ID:WXoI0MSw

電気屋でサムスンのギャラクシーSの付属のイヤホンとCKS90比べたけど付属のイヤホンのほうが
音良くてマジでショックだ…
実はサムスンって凄いのか！？
ちなみにCKS50は明らかに付属品のほうが上だった

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 04:18:04 ID:FxC2hYec

何言ってんだこいつ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 04:27:01 ID:7K8Npdta

ネタだろ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 07:49:54 ID:ULTGmWto

日本よりもサムスンの
品質がいいことに驚き
付属より悪いって馬鹿にしてるわ

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 08:52:26 ID:XAOr7w9N

彼の耳にはｻﾑｽﾝ純正で充分ってだけの話だろ。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 10:43:12 ID:4Ssqg6TG

サムスンって見るとどうしてもサムソンに見えてくる

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 11:33:42 ID:t6lq4VOS

YA-EP150のことなら付属品としてはかなりレベル高いと思うけどCKS90ほどだとは思わん

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 12:40:48 ID:Sc9neSlk

今CK9を使っているのですが、オススメのイヤーピース何か無いでしょうか。
付属の純正品はいつのまにかぽろっと落ちて全部使いきってしまいました

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 12:51:21 ID:S8t33cNh

付属のイヤホン使ってた奴に分離度の違いがわかるとは思えん
せいぜい音のバランスがわかる程度

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 13:06:39 ID:tYSNl7Da

糞耳の戯言

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 13:09:07 ID:fyrwnxjF

最初は誰だって付属イヤホンからスタートするんやで

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 15:52:05 ID:dGN/LjS1

サムスンのは付属だけどいいんだって！ケーブルもかなり太いしな。ちなみに型番は不明
http://ameblo.jp/exicoast2000/image-10690217741-10826511073.html

前はATH-CK300って2000円位のを使ってたけど犬に食われたw
俺にはCKSｼﾘｰｽﾞの低音向きのは合わなかったみたい。クリアな音が好みだからCKMｼﾘｰｽﾞにするわ。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 16:20:58 ID:7K8Npdta

CKM90はやめとけよ

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 16:27:58 ID:6ZebrjYp

CKS90、CKM77、CM707のなかでどれにしようか迷っているんだけどやっぱ77だよね？

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 17:25:04 ID:jB3g36vM

>>238
用途、好みの音による

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 17:34:43 ID:S4cawrok

CKM77

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 18:56:59 ID:k+RE2O7n

CM700ti買ったけど何か物足りない…

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 21:13:56 ID:1LHw088r

伝説的な粗悪品CK51/52もよろしくどうぞ

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 22:07:55 ID:JSPYCu41

IE8なくした腹いせにATH-CK10ポチったよ!!
みんなこれからよろしくね状態!!!!

IE8と正反対な音なのに試聴したらなぜか気に入ってしまったよ
装着感も遮音性も申し分なかったし、今から届くのが待ち遠しいぜ

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/03(月) 23:59:13 ID:Ey565I46

>>243
ようこそ、歓迎するよ。

IE8も見つかると良いな。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 01:39:13 ID:xaaK99IB

>>243
おれも今狙ってるからレビューが欲しい

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 02:35:02 ID:69TxTRj6

>>243
俺もたった今凸した所だけど、今使ってるのがCKM70だからCK10のクリアな音が楽しみ。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 03:25:12 ID:PQKyhOht

ck100もいいけどなぁ

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 03:58:36 ID:ZEnanRTR

ckm55ってどう？
コスパ良いって聞くけど「具体的にこう」ってあまり聞かないし・・・。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 09:57:07 ID:WoFXfZCw

それまでに5000円以上のイヤホンを使ったことがないなら感動して昇天するレベル

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 10:01:12 ID:rKUP9ou2

>>248
最初は感動するけど後から10000越したのを買うとアレはなんだったんだと思う
高音がちょっと引っ込んでて曇ってるように感じる

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 11:52:42 ID:cdzsjHtJ

ハードオフでck10の値段いくらかわかる人いませんか？

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 12:44:29 ID:QaNNnM+I

>>248
尼なら38で出てるけどな。
もうちょっと奮発して最近出たm77にしといたら？

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 20:12:30 ID:WoFXfZCw

CKM77注文したぜえぇぇ
7000円するイヤホンがいまいちだったらショックだなぁ

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 20:15:14 ID:ZEnanRTR

>>249,250,252
レスサンクスです！
普段仕事でMDR-CD900ST使ってて、自宅や移動では耳に大きく違和感ないようRH-300使ってるんです。

で、こないだたまたま聞かせてもらったオーテクのイヤホン（CKM50とのこと）がドンシャリかつベースがドンドンと楽しかったもんで、その後継機種なら近いかなと思いまして。

普段とは全然違うタイプ（しかも実質初イヤホン）のため、多少興奮補正があったかなと思いましてw

70とか77も候補に入れた方が良さそうですかね・・・。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 21:24:02 ID:K0j180Ww

教えて下さい
フィリップスの7000から買い換えたいけど、ここ読むと99か90ってのが良さそうですね
低音は7000に負けなくて高音はクリアなヤツはどっちですか？
それとも他にいいヤツありますか？

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 21:29:49 ID:jY7GvasJ

>>255
お前はどこを読んだんだ？

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 21:42:32 ID:Z+Bre9O8

>>255
型番ぐらいまともに書けよ

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 21:50:59 ID:ETObnfBb

>>255
どこを読んだんだ
オーテクに低音を求めると高音は微妙になるからCK10買っちゃえよ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/04(火) 23:32:58 ID:LZEqDZFA

んだんだ

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 11:03:48 ID:KfEi2hQn

>>255
フィリップスの7000っての調べて見たけど、シェーバーじゃね？

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 14:11:53 ID:bWY27RxA

俺も思ったｗｗ
9700とかの間違いじゃねｗ

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 16:13:47 ID:tJoArcRE

答えはジレットマッハ3

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 16:16:15 ID:ZO1wI8oD

iPodtouchからPHA31iっつーポタアン買ってそれ経由でCK90PROで聴いてるんだが、ポタアン１個でだいぶ変わるんだなぁ。音量も取りやすいし！

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 16:36:18 ID:bJN6Yg20

問題はバッテリーの消耗度

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 17:20:31 ID:Vc9iTJIY

SHE7000って低価格スレでよく見るな

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 19:17:53 ID:cf37NjhP

ごめんよ、9700の間違いでした
今日聞き比べしたらCKM99が一番自分にあってました
低音欲しいから他のヤツはダメでしたねー

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 22:20:39 ID:wjtSxIz6

他社のイヤホン付属品のクリーニングツールをCK10に突っ込んだら、
機内のフィルター？みたいな物を奥に突っ込んでしまった……
イコライザいじったみたいに余計に高音が出るようになって、中低音が死んだ……orz

中古で買った物だし、新品で買おうかな、
ということで、祖父の安売り情報ください

268 ：243：2011/01/05(水) 22:26:26 ID:0Zny47vR

CK10届いたから早速開封して聞いてみた
エージング前だということを差し引かなくても素晴らしい音だった。
発売当時はこれの音が嫌いだったはずなのに……
まあ、それはいいとして。
>>245
参考程度にしとくのをおススメ。

使用機器はNW-A846/B
所持しているイヤホン(過去のもの含む)は
MDR-EX90SL(過去に２本なくして今のは中古で買った３本目)
MDR-EX500SL(放置)
MDR-E888SP(そのうち売り飛ばす予定)
ATH-CK7
IE8(２ヶ月ほど前に紛失)
主に聞く曲は
J-pop(コブクロ、スガシカオ、スキマスイッチ、山崎まさよしなど)、ピアノジャズ、ジャズボーカル、放課後ティータイム

まず思ったのは、一つ一つの音が非常に明瞭。こもった感じが皆無のすっきりした音。そのおかげか、とても空間が広く感じた。
密閉度が高いので遮音性や音漏れ防止性能は高い。低音もネットで見るマイナスの評判にあるほど弱くはなかった。むしろ中低音はそこらの安物より出てる気がする。
ただ、ずっとドンシャリなダイナミック型を使ってきた俺としては、低音の中でもズンズンと湧きあがってくる極低音が物足りない気もする。
いちばん実感したのは(アニソンで申し訳ないけど)放課後ティータイムの｢ときめきシュガー｣中盤。ベースだけがどこか遠くで鳴っている、そんな印象を受けた。
その他は正直言って最高。コブクロの曲って全体的にこもった感じの録音なんだけど、それを完全に打ち消す明瞭さには感動した。
装着感に関して、はじめMサイズのイヤピを(密閉はしっかり出来てたので)そのまま使ってたらハウジングの角が耳に当たってて痛くなったが、Lサイズに変えたら大丈夫だった。
コードがちょっと太くて重いかもしれない。あと、つけたまま歩くと自分の足音が伝わってきてつらいかも。
これとIE8の２つがあれば大体どんな曲でも心地よく聞けそうな気がする。どんなジャンルもそつなくこなすイヤホンってのがなかなか現れない理由がわかった気がする。
IE8なくしてなかったらな……

長くなってしまった、申し訳ないっす。

269 ：243：2011/01/05(水) 22:29:05 ID:0Zny47vR

追伸
ER-CK100が評価よかったから一緒に買ってみたんだが、どうも密閉するのが難しくて使うのは諦めた。
あれ、短すぎない？

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 22:33:55 ID:40RUuvAA

>>268
ポタアンは使ってる？
年末に届いたから今arrow使ってるけど、CK10に低音付けられるし、
高音のシンバルのキレが凄まじくよくなるから金にゆとりがあるならオススメ
IE8ほどバスドラが綺麗になることはないけど、
とりあえず低音の量を足したいなら選択肢に入れてみてほしい

ただでさえ疲れやすいCK10がさらに聴き疲れするイヤホンになるのが最大の欠点だけど・・・

271 ：243：2011/01/05(水) 22:42:56 ID:0Zny47vR

>>270
ポタアンは考えてないなぁ
IE8との使い分けができたらそれに越したことはないからぬ。
まあそのうち(っても来年の秋ごろかな)iPodと一緒になにかしらのポタアン買う予定はあるからその時にでも検討してみるお、ありがとう。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 23:01:42 ID:KfEi2hQn

>>268
そんなに高音綺麗に出るのかー
明日が待ちきれないぜ… ！

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 23:36:59 ID:aCQGE7yQ

CK10人気だねぇ

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/05(水) 23:39:50 ID:5bRaoDf5

CKM99ポチりましたー
楽しみ～

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 00:47:31 ID:wFJ5kmEg

>>268
イヤホン無くしすぎだろ

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 07:26:07 ID:NPOhwXTz

CK10からIE8を買い増しした、おいらが通りますよっと
この２本使い分けてれば、確かに幸せ

ER-CK100はIE8のイヤーピースとして活躍中
CK10コンプライの黒がオススメ、遮音性を向上し、サ行の刺さり軽減してくれる、多少低音も増すけどCK10の低音はおまけなので気にしない

大きめの音量で聞く人なら、ポタアンがマジオススメ
CK10はインピーダンス高いのでちゃんと鳴っているようで、鳴りきっていなかった
ポタアンは安物を買うと、粗が目立つだけなので注意

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 08:12:09 ID:U2aN+Cfb

ckm99って重いけど90proを差し置いて買う理由って何？
具体的に90proより長けている点をあげて欲しい。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 08:17:51 ID:8Nnj4ejB

音色

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 08:31:38 ID:TjDxhwfX

低音とバランス

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 10:08:47 ID:LhKmIsZj

ｲﾔﾎﾝってﾍｯﾄﾞﾎﾝと違ってｼﾋﾞｱなのかなぁ
ｲﾔﾎﾝはｿｰｽごとに設定変える必要があるって感じ。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 10:14:02 ID:m5WHgOaE

より耳に近い分色々とシビアになるのは当然

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 10:20:25 ID:qSx5KThY

装着が上手く出来たかどうかでも音が結構違ってくるしね

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 12:46:39 ID:RUhQ6cJR

CK10買って満足してたら、どっかに落っことしてきた。
しょうがないので、CK10と迷ってたUE700を今度買ったら、またどこかで無くした。
しばらくしたら電車の中でイヤーチップが片方ないCK10を拾った。これは神様の思し召しと思って家でチップつけて聴いてみたら片側から音がでない。
バカヤロー！

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 13:04:15 ID:U2aN+Cfb

ふーん外用とウチ用で分けた方がいいね

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 13:05:42 ID:UebZhHZt

俺はランダム再生ばかりしてるからバランスいいのが良いな
曲によってイヤホン換えるってさすがに俺にはめんどすぎる

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 13:45:58 ID:bUNA2/X1

>>283
修理に出せばええやん

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 20:57:29 ID:Ny9oZpys

>>283
犯罪

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 22:38:05 ID:Iztd8N6e

CK10届いた！
高音よりなのは知ってたけれど、ここまで凄いと思ってなかったww
もうハイハットの音が最高すぎて困るwww

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 12:40:18 ID:ZQQW6MP5

CK10試聴してみたけど何がいいのか分からん
高音が聞き取りにくくなる年寄りにはいいみたいなレス見たけどほんと？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 13:01:37 ID:AYPZ5nbW

CK10のドライバの特徴（ロー用FK+ワイドバンド化FKのデュアル）

世界最小のデュアルバランスアーマチュアレシーバ、TWFKシリーズは
プロオーディオ耳内アプリケーション用に設計されています。
このシリーズはカスタマイズされたクロスオーバーシステムによって、
EDシリーズ（ER-4シリーズで使われている）よりも小さなパッケージサイズで目標周波数応答を実現しています。

特徴
単一の音声ポートにまとめられたデュアル要素
最大の広帯域能力
ユニークなウーファ/ツイータ設計
機械的衝撃への抵抗力

CK10ドライバの高域側単品特徴（FK単発）

世界最小のバランスアーマチュアレシーバ、FKシリーズは
最小限のサイズと最大限の実装性を必要とする
CICアプリケーションに向けて設計されています。
総容積がわずか0.025ccしかないFKレシーバは、最も密着し、
最も深く挿入されるものでも123dB以上のSPL出力を提供できます。
広帯域幅バージョンは、高周波数性能の限界を広げます。
TWFKレシーバの一部としてWBFKはあらゆるレシーバの
最も広い帯域応答性を提供します。

123dBのSPL最大出力
2端子ゼロバイアス構成
ダンピングなし、スクリーンダンピング、内部ダンピング応答
多数のポート位置
幅広いコイルインピーダンス
広帯域幅バージョン使用可 - 中程度から重度の高周波数聴覚障害者に最適

>>289
高域側が中程度から重度の高周波数聴覚障害者に最適なので
そのとおりの音だと感じる。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 13:07:04 ID:AYPZ5nbW

CK10のドライバ　シート
http://www.knowles.com/search/prods_pdf/TWFK-30017-000.pdf

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 13:16:40 ID:YgfG7oLu

CK10に金出すならSE420にしといたほうがいい

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 13:18:42 ID:AYPZ5nbW

そうかなぁ
CK10聞いたらSE420なんか篭って聞こえるよ

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 18:29:03 ID:UBQHZbzk

CK10の方が10kまで伸びてるからね。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 19:35:47 ID:uv30C53j

ウォークマン（S740）にCK10直挿しって大丈夫？
今度給料入ったらCK10買おうかと思ってるんだが

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 20:21:07 ID:CBqfjiWQ

ホワイトノイズが耳につく可能性あり
静かな曲だと気になるかも、気にしない人は平気だと思う

若干ドライブ能力不足のきらいはあるけど音量は取れるし、破綻もしない

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 22:54:52 ID:2EveCydj

CK10は曲のジャンルや聞き手の相性が限定されすぎるからなあ
低音重視しない人がアニソンやロック聞くのには最適だけどクラシックとか聞けたもんじゃない

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/07(金) 23:53:48 ID:S7RQHSR/

俺は低音がブンブンいうのが嫌いであるためにCKM70を買いました。
かなり気に入っております。

そういう嗜好のやつにとっては後継機のCKM77はどんな感じですか？
70よりも低音出ますか？

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 00:19:33 ID:oss5zHXO

最近CK10ぶっ壊した俺にはこの流れはキツイぜ
他にも高級機は持ってるがこれはステップアップのしようがない機種だからなぁ

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 00:47:56 ID:U0JYME5o

CK10って最大入力3mWでしょ?
ウォークマンの実用最大出力は5mWだから、充分じゃないの?

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 02:10:06 ID:8WSSbY5O

>>300
再生機器の最大出力って歪率が一定値を超える値だから、最大出力付近での音質は良くないんだよ。
3mW必要で最大出力5mWだったら十分とは言い切れない。
実際は1mWでもうるさすぎるくらいだから問題はないんだけどね。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 09:05:11 ID:R6Q1aF90

CK10とEX600で迷ってます。
聞くのはJ-POPの女性ボーカルが多いですが、
JAZZやクラシックも聴きます。
あと、寝床専用で考えてます。
外に持ち出すことはありません。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 09:14:12 ID:b6Nl9ATF

EX600はあの形状だからシュア掛けせざるを得ない。
その点を考慮すればいい

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 20:45:41 ID:pBz4r3W4

ck10の中古っていくらか分かる？

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 21:26:52 ID:VKQUcACd

ずっとEP630使ってて、ちょっと良い値段のイヤホン買おうと思うんだけど
cks90とpha31i買ったら低音好きの俺は幸せになれる？

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 22:13:38 ID:0Mhe6fpz

EP71のターボは速い

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 22:27:42 ID:GvjU0CMB

2Eより4Eがいい

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 23:27:46 ID:DPZrAXe9

一昨日CK10届いて使い出したばかりなのに、いきなり右側の音量が超小さくなっちまった…
左は何も起こってないのに…
小さくだけど鳴ってるから断線ではないみたい…
どうすれば良いんだ…

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 23:30:30 ID:Wv2OkSIw

>>308
それなら初期不良で交換できるだろ
さっさと問い合わせてみろ

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 23:32:00 ID:Eynifasp

>>308
初期不良だから
購入店舗に相談すれば交換してくれるはず

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/08(土) 23:50:17 ID:DPZrAXe9

>>309 >>310
動揺して頭が回らなかったぜ…
ありがとう、あした問い合わせて見る

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 02:30:01 ID:o9j8w+2U

>>306
スターレットかよ！

でいいか？

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 16:26:48 ID:QcUm6/bS

>>308だけど、今日CK10使ってみたら音が出るようになってた!!
一体昨日の出来事はなんだったんだろう

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 16:32:24 ID:jFHq8cCo

>>313
接触悪かったんじゃね？とか適当に言ってみる

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 18:44:05 ID:F+nIrPW1

>>304
マルチっぽいけど、eイヤで9000円で買った事を自慢させてね

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 19:33:12 ID:7Ls8ri2f

羨ましすぎる…

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 19:54:46 ID:AxVVqPv7

でも中古だろ・・・

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 20:02:11 ID:miqn5Og+

俺は中古でもそれがイヤホン・ヘッドホンであれば何でも愛すぜ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/09(日) 22:26:48 ID:40Fh7OD3

新品12500円報告あったのに9000円はちょっと…

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 02:22:11 ID:6BJrqbhy

１０００円でも中古は嫌だな
しかもイヤホンだし。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 09:45:07 ID:T53AtPes

ATH-CK7って中古買取価格いくらぐらいになると思う？
そんなに値段しないなら売らずにおいとこうかな……

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 11:17:35 ID:wrUSbRxV

>>321
リサイクルショップなら高くても1000円程度じゃないか？未開封ならともかく、中古だし。
中古だと引き取ってくれないところもあるかもしれん。
どうしても売りたいなら、オクで売ったほうがいい。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 11:37:52 ID:/PKc+mjw

おれなら売らないな

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 13:44:53 ID:VD6+M067

ソニーウォークマン使っていてcks90の購入を考えてますが、ヘッドホンアンプって必要なんでしょうか？

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 13:59:45 ID:I2GOCCqy

必要なんでしょうかと言われれば必要ない
当然より良い音を求めるなら必要
ちょっと音にこだわるくらいならまったくなくて困るものではない

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 18:10:42 ID:3GIhMJXd

>>324
cks90なら要らないと思うよ。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 20:02:02 ID:D+BG29cG

ＡＴＨ－ＣＫＭ９９ってどうですか？
ＭＤＲ－ＥＸ５００ＳＬから買い替えようと思ってるんだけどどうかな。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 20:04:48 ID:UTynXtr+

>>322
いや、e☆イヤホンで売ろうかと思ってるんだ
前にMDR-E888SPが\1,500円で売れたからちょっと調子に乗ってなｗｗｗ
まあ今度行ったときに聞いてみるを。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 20:07:02 ID:UTynXtr+

>>327
ちょっと低音が多いけどいいんじゃないかな？
俺は悪くないと思う。
でも耳から鱗が出る程大きな違いはないから過度な期待は禁物だじぇ

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/10(月) 23:39:40 ID:FR5uBi/k

CKS90LTD2買った
低音好きの俺には本当に低音が豊かで最高
かといって高音も引っ込んでるわけじゃなく、ちゃんと出てる
装着感も色々試した中で一番良かった
オーテク製品で一番のヒットだわ、コレ

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 01:00:22 ID:XhtWZ+xd

>>329
レスさんくす
参考にさせていただきますー

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 01:21:25 ID:fVVDyfLu

>>330
残念ながらCKM99がその上を行く気持ちよさなんだな
CKS90の低音そのままに、低音高音共にクリアにした感じで元気がいい

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 01:36:45 ID:VPgGRrk/

>>332
CKS90の低音そのまま？それはまた素晴らしいイヤホンじゃないか
今回は予算が5000円くらいで、ちょっと背伸びしてCKS90買った感じだから
さらに上位の機種はまた1年ぐらいしてから検討するよｗ

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 06:40:49 ID:Tk8I7KtG

CKM99は試聴できるところを見つけられていないので気になってる。
CKS90はイコライザで補正すると良くなるんだけど、
やっぱり高音の綺麗さではCK10とかに勝てないんだよね。
CKM99はどれぐらいまで到達してるのかなぁ。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 06:52:33 ID:Tk8I7KtG

あ、あと、メタルハウジングのイヤホンは静電気チクチクが
あるんだけど、CKM99はどう?
大丈夫?

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 14:22:20 ID:/FZloBz7

90は曲が変わるたびにｲｺﾗｲｻﾞ調整する必要があるので
その変の変更がしやすい再生機器じゃ無いと大変。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 15:09:56 ID:+qW+XlMW

尼でCKS90ポチったぜ

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 19:03:12 ID:Sg7xZS+n

>>336
イコライザ使うとグダグダになるiPodはどうしたら。

CKM99が上で言われてるように低音ちゃんとあるなら気になるな。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 19:39:08 ID:cCXBHmA7

てか>>336のいう90がどれのことかわからん

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 19:41:52 ID:mFbraYLn

軽く試聴しただけだけど、スカキンのオーテクらしい音だった
音量大きめで聞く方なので、コンプライつけて低音持ち上げるとイイ感じになった
逆にコンプライ無いと刺さって使えない、パナルに似た印象
金属ハウジングらしい尖った硬質な音、手持ちのIEMではHiDefJaxが近いけど、HiDefほど勢いのある音じゃない、良い意味で華やかな音
CK10の方が繊細で空間表現がうまいけど、99のが再生音域広いので気持ちがいい

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/11(火) 23:07:21 ID:Tk8I7KtG

>>336
ウォークマンなら 0 0 1 0 1 0 でOKでそ?

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 00:40:40 ID:3hBeiVrN

鉄のバネがきつくて耳痛い

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 01:03:21 ID:uPWFGoj4

持ってる上で、99をヨドバシで試聴したけどあそこのはなんか変だ。
同じipodで全然違う音がするってかフィルタがおかしくなってるっぽい。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 01:07:35 ID:4vNtdWFH

どこのヨドバシなのか・・・わからん。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 01:13:52 ID:NZbimZbs

ポタアンってなんかダサいって思ってたけど、よくよく考えればリモコンあるし色々便利そう
音も良くなるし持ってた方がいいんじゃないかと最近思ってる。しかしあと一歩が

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 02:01:58 ID:iACp/CD7

ぶっちゃけ微妙だから一ランク上のイヤホン買うかもっといいポタアン買った方がいいよ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 10:36:53 ID:0+SCLNkY

>>338
イコライザの問題は6thで解消されてる

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 19:39:16 ID:SJ5DxMZ7

>>347
そもそもゲイン調整さえすればどの世代に買い替えても低音割れは回避できるぞ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/12(水) 19:47:36 ID:yyQ1SLQl

>>347
最近買った現行touchはイコライザで何を選んでも変な音になるから結局OFFで使ってるんだけど、
これは問題が解消されてないモデル?
聞いてる系統がAppleのイコライザが合わんだけなのかも知れないけど。
期待して買ったCKS90も合わん臭い。くそう。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 08:06:01 ID:0/V/cgRs

オーテクのポタアンって性能はそこそこ？
それともリモコン機能が売りなの？

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 09:52:41 ID:dN9r2wOM

iPodのイコライザは使うもんじゃない
解決なんて全くされていない

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 12:50:10 ID:/1cIyk04

>>349
nanoスレの323以降を読めば分かる。
iPhone4と6thが違う。

353 ：21：2011/01/13(木) 17:36:40 ID:x13Pf2HJ

CK70PROをしばらく使った感想。
低音域が弱まった？いや高音域が伸びてきた。
いわゆるシングルBAの音です。
CK9は聴いたことないけど、各所のレビューを見る限り、近い音なのでは？

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 18:13:01 ID:c6up4auY

CKM99ポチッた
楽しみ。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 18:19:38 ID:0/V/cgRs

>>354
ケーブル短いの大丈夫？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 22:44:54 ID:c6up4auY

>>355
そこらへんは大丈夫だじぇ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 22:46:12 ID:x13Pf2HJ

>>355
なにを心配したんだ

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 23:01:15 ID:WIJY3kiA

自分が今使ってるのが60cmですげー不便だから心配で

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 23:11:14 ID:qbc5zHa7

お、お前優しいな///

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 23:29:06 ID:tI5W6+/v

>>359
いえいえ！
役に立ってもらえて嬉しいです(≧▽≦)

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/13(木) 23:33:06 ID:gTFq3Y/a

よ…良く分からんが延長ケーブルついて無かったっけ？

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 00:20:31 ID:n0ISnKyV

重くて邪魔

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 01:42:09 ID:rkJC7F+r

１２０ｃｍだと長すぎるね　延長で調整した方がよい

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 10:00:10 ID:Ef9KC8XE

短いのは延長すればいいだけだが、
長いのは切って端子付けるしか無いので面倒だからな。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 11:14:41 ID:/NTzTWiZ

60は短すぎで120は長すぎだな

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 12:53:11 ID:Xwgxyuns

延長すると接続部分が重くなり､そこが服とかに引っかかるのでどうしようもない
まだ長めの方がいい

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 13:34:51 ID:BNVgYbzq

CKM99
聞いた感じ確かに低音が良い感じになっているし中音も高音も程よく出てる
良い意味でオーテクらしくない感じ
しかしこの価格帯だと他の競合品に比べコスパ的にあまり良くない感じもする
生粋のオーテク好きで逆にこう言うオーテクも試してみたいと言う人以外はあまり
おすすめでないかも

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 14:18:10 ID:YNqj8fqW

CKM77をポチった。日曜に届く予定。
wktk

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:17:56 ID:O59sD8m0

CK7の後継機って何？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 15:30:51 ID:fa2Kg+aB

http://www.digimonostation.jp/feature31/index.html
ここで結構高い評価されてるねCKM99

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 17:50:33 ID:+nl0CJAs

CKS70が断線したからCKS90買った
もうオーテクのイヤホンしか使う気ないわ

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 19:44:24 ID:5s80TfWo

新製品情報遅いなぁ・・・

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 21:05:01 ID:m3foZxMF

>>365
他社だがFXC70の80cm最強説
FXC71で120cmになってガッカリ

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 22:08:05 ID:tGUd6Gip

宇多田ヒカルやeltやポルノなどをよく聞くんですが、今日楽天にて7000円で売っていたATH-CKM77を
ポイントを使い5500円で買いました。
10000円以下で考えると選択はあっていましたか・・・？
どうしても、もっと宇多田ヒカルの声をきれいに聞きたいもので・・・。
回答の方よろしくお願いします。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 22:14:28 ID:8LgYJGz2

ポルノ音声！？

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 22:19:12 ID:tGUd6Gip

すみません、説明不足でした・・・。
正しくはポルノグラフィティです。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/14(金) 22:50:40 ID:QgiliUsN

>>368
CKM77の価格がだんだん安くなってきたから
コスパ的に考えて実売がほぼ倍のCKM99より得かも

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 00:01:33 ID:BNVgYbzq

CKM99もなんだかんだけっこういい

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 10:15:50 ID:Bv85A79E

宇多田ヒカルの声を綺麗にするには彼女にお願いするしかありません。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 15:23:30 ID:qllOXsfB

>>367 >>378　別の日付でIDかぶってるの、はじめてみた。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 19:41:30 ID:BMQRqK7q

CKS90はNC版とNC無し版はどっちがいいかな？
通勤で使おうかと思うのだが。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/15(土) 22:12:00 ID:KuP0t6lQ

通勤ならNC版だろう

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/16(日) 05:49:56 ID:VhtFWFmk

>>374
CKM70に買い換えればおｋ

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/16(日) 10:01:28 ID:SEKSRorv

CK70PRO買ったんだけど高音がキツイ…
これってエージングで良くなるの？
もしそうだとしたらどのぐらい時間かかるかな

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/16(日) 12:03:35 ID:9/WGu0v5

>>381だが、実際にCKS90を試聴してNCとNC無しを比較してみた。
NC版は正直、こもってしかも薄っぺらい感じで正直期待外れだったわ。
NC無し版は評判通り低音は伸びるね。
NC版よりNC無し版の方が俺的には全然良かった。NC版とは全く別物だね。
ただ、低音もそんなに解像度が高いとは感じなかったし、中高音は少し不満が残った。
まぁ、BOSEのQC3を基準としてるから、4倍以上の価格差を考えると当たり前だけどね。
あと、何よりもDAPとソースが、音質にかなり重要なんだと気づかされたわ。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/16(日) 16:36:03 ID:LcXO0gSf

先日、CKM33の白を買ったんだがケーブル全体がピンク色に変色してきた。
他のモデルもそうなったりする？

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/16(日) 16:54:40 ID:P9QyI2pn

>>386
洗濯でもしたんじゃないの？

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 00:13:11 ID:ICzRncjO

コードの色が変色するのはピンキング現象というらしい
ぐぐったら他のモデルでも発症例があった

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 17:07:45 ID:U1AULb/m

>>384
んなことねーよ。
CK10はどうすんだよ？

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/17(月) 17:36:49 ID:AIJ8T8/Z

>>384
今まで何で聞いていたかは知らんが直になれると思うぞ

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/18(火) 12:32:36 ID:LYeGei1Q

CKM55使用中
でもなんかいろんな部分でいまいち物足りないので
買い替え検討中

というわけで保守age

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/18(火) 12:45:28 ID:ZajaF0U/

>>391
やっぱり55はイマイチ？
コスパ良さそうだし、通勤時の電車用に購入考えてたんだけど・・・。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/18(火) 13:26:48 ID:LYeGei1Q

>>392
価格相応と言えるかもしれないけど、
どうせ買うならケチらずに
もう少し金出して上のグレードを、
と思ってしまう。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/18(火) 23:39:47 ID:MfxRQ7BQ

まあコスパは良いと思うと＞55

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/18(火) 23:57:14 ID:4RMPiXz/

家で聴いている分にはCKM70が最高だが
出かけるともうちょっと音圧が高いほうがいいと思うみたいでウｫークマン純正などを使うようになる
CKS70も用意してみようかな

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 00:36:04 ID:wW+VuYfC

CKS70はなぁ・・・買う前に一度は視聴してほしい。
CKM70使いとしてはとても耐えられない低音の強さ。確かに低音はリッチ
で遮音性は高いし外で有用。同社ならCKS90を勧める。
CKM55、中途半端な気がするなぁ。JPOPなんかには十分だが前のCKM50に比べて
いまいちパッとしないような・・・よくいえば万人向けでデザインも上々で
携帯性以外問題ない。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 01:20:08 ID:la6k9BFq

CKM55持ってる。
確かにコスパ良いとは思うけど、ソースをめちゃくちゃ選ぶなぁ。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 01:34:06 ID:+69zDuKQ

やっぱり低音はCKSの方が上なのか

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 05:33:48 ID:fnuzi1Ry

13mmドライバの低温とかｋｓだから。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 11:04:30 ID:Rmdzl/+P

CKSシリーズは糞
中高音が埋もれてる

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 12:06:59 ID:KLAiEpoq

オーテクって基本的に試聴しないとマズい機種が多いな

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 12:18:58 ID:qSMH/c6k

ｗｗｗ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 13:11:09 ID:GMStZND6

そりゃどこだってそうだろ
俺は田舎者だからほぼすべて評判をチェックするだけの無試聴で買うけど
CK10、CK100、ESW10JPNと失敗したなぁってのはないな
CKM99も無試聴で買う予定

404 ： ◆KOKUSUI/tY ：2011/01/20(木) 15:08:42 ID:SpxijqD1

買い物上手

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 16:50:19 ID:Rmdzl/+P

>>403
CK100持ってるのにそんなの買うんですか？w

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 17:02:03 ID:GMStZND6

>>405
オーテクダイナミック型イヤホンのフラッグシップだからねぇ
何よりデザインが気に入った

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 17:02:53 ID:Rmdzl/+P

ただ重いよ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 19:17:26 ID:HY7QgN6L

CKS90をボーカル向けにするイコライザ設定。
0 -1 +1 +1 0 +1
低音に飽きたらどうぞ。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 21:58:32 ID:KBqGfwwX

池袋ビックカメラでCKM90が7980円、CK7が4980円。CK7は買い？

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 22:04:21 ID:xQ2oHHRm

>>409
買いたいときが買え替え時

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/20(木) 22:58:26 ID:m5V5YM0C

安いな
俺は一年くらい前にアマゾンで5980円で買ったが

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 08:17:55 ID:dKZEHU72

CKMシリーズってどういうコンセプトのイヤホンなの？

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 08:25:53 ID:Wy5cia8D

>>412
以前どこかで「モニター」の「M」だって聞いて、嘘だろ？って思った事があるｗ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 10:07:22 ID:vlRx1AKU

とりあえずCKSは低音重視のダイナミック
CKMは中高音重視のダイナミック
だが、90だけは例外のBAでこれがとんでもない
CKはBAと覚えておけば良い。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 16:01:03 ID:6sI/ydXU

>>412
俺は勝手にモバイルのMだと思っていた

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 16:26:56 ID:pyGM4ISt

Sはソリッドベースシリーズで、Mはモニターシリーズだと思っていたが、Mに関してはそのような記述なかったな。
CはイヤホンでKはカナル型の識別子だと思っている。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 16:47:11 ID:vlRx1AKU

0.6mコードが欲しくて77をポチってしまった。
今90pro使ってんだけどアホな選択だったかな？

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 17:09:46 ID:pyGM4ISt

切って繋ぐだけの加工なら初心者でも簡単だと思うけど。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 17:20:35 ID:jpHb6SAP

ミドルロウかなぁ＜M

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 17:58:54 ID:AF6padK9

柔らかくて棘のない音が出てくるからマイルドだろ＞Ｍ
コード１ｍだったら買うのになぁ　CKM99。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 20:38:08 ID:GUd+tSLd

CK100の後継モデルっていつ頃でるん？

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 21:11:04 ID:U2btM6cH

CK100音質は良いのに中高の凹みのせいで損してる
もっとまともなチューニングにしろ

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 21:35:47 ID:0utxg5nE

オーディオテクニカ、NC/Bluetooth搭載イヤフォン
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110121_421846.html

これのベースのHPってなんだろ
イヤフォン部は、11.5㎜径のダイナミック型ドライバユニットを搭載

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 23:14:21 ID:+OAPWNqd

CK100はボーカルを聴くイヤホンとしては唯一無二の存在だし
選択肢としてはわかりやすいと思うけどね

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/21(金) 23:26:38 ID:jpHb6SAP

>423
テクニカさん・・・コードスライダーとか１ｍコードとか普通の機種にも
頼みますよ・・・
SRSいいなぁ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 01:45:41 ID:+PujticL

>>420
オーテクのポタアン付けるのが前提の６０ｃｍだよ
そう考えるとちょうどいいよね

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 02:53:27 ID:GjNyVdFq

面白そうな製品だけど、こういうユニットが付いてるタイプは
夏場ひっかけるところがなくて困るんだよなぁ

428 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/01/22(土) 12:51:25 ID:kUky4Non

俺のはCKM５５だね
断線したけど自分で修理した。
工具類一式もってるのね

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 14:24:08 ID:IfZhNWNR

オーテクのダイナミックは全てクソ

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 14:25:37 ID:emgBn1E2

とうとうヘッドホンスレ荒らしてた子がここにきてしまったか

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 14:56:13 ID:cZCyjR9z

あの子がきたのか

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 19:02:16 ID:8X7VsWDT

あの自転車の？

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/22(土) 20:12:34 ID:cZCyjR9z

違うよw

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 00:09:34 ID:qCgbLQSD

とりあえずﾌﾗｸﾞｼｯﾌﾟ製品を買っとえけばいいやろって感じの買い方だが
イマイチ満足できないし、調整してもどうもしっくりこない。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 08:31:16 ID:i09RM0CS

CK100買う金あるなら10PRO買うよ普通

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 09:34:22 ID:cdBCEjat

10PROカッコ悪いし
10PRO買うなら音的にビクターのFX700でいいし

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 09:49:07 ID:Ir6ujkvU

10proとCK100じゃ求める物が違うでしょ
ボーカル求めてる人が10pro買うとは思えない
フラッグシップ製品が自分の好みに合うとは限らない
ネットにレビューあふれてるんだから調べて買えばいいのに

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 13:30:20 ID:vjjemNDo

>>423
BTとNC同時って8時間だけか・・・一瞬期待したが
まあそれほど重くないし、NCだけなら結構時間持つし早く聞きたいな

439 ：↑：2011/01/23(日) 13:33:04 ID:vjjemNDo

同時は7.5時間だったわ

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 16:11:25 ID:gl75kB8E

今でもCK10は買う価値ありますか？

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 16:33:51 ID:A/2U9Dsa

完全上位互換機種が無い以上、
貴方の好み音または使い分けしたいのなら有りかと。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 22:24:20 ID:zWe3Cruu

90PROの音にそろそろ飽きてきた｡
俺も思いきってCK10へ方向転換するかな｡
元々女性ボーカルしか聴かないし｡

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 22:46:22 ID:BKJSIQtP

>>442
CK10はここで言われてる程の高性能イヤホンじゃないよ。高音だけじゃないからな～音楽は
まっ使い分けするならアリか

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 22:58:34 ID:eyqpS7LP

中低域スッカスカだからな
トレードオフってやつか

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 23:21:41 ID:AM+PyZwk

確かに中低域に慣れてる耳だとスカスカに聞こえるかも

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 23:35:38 ID:7kjub82J

そこで独特なCK100の登場ですよ

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 00:24:14 ID:e8+tmLGM

>>436
なぜにFX700
解像度も質も全然違くね
FX700は物好き向けだと思ってるけど価格的に

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 05:40:59 ID:tNx7/Tie

CKM55がコストパフォーマンスがいい。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 08:26:13 ID:jVh6TvDB

コスパが一番なのはどー考えても90proだろ。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 08:42:46 ID:jVh6TvDB

>>437
どらちゃんで
とかいう奴のことを信じろというのか

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 09:46:24 ID:xosTQwPD

どらちゃんで、以外にもレビュアー沢山いるでしょｗ

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 10:38:12 ID:Nr7HrvNL

オーテクスレで言うのもなんだが
FX700を馬鹿にしてはいかん
あれはまるでGガンダムのようなイヤホン
色物かと思ったらとんでもない実力派だったという

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 16:11:50 ID:a4syFbwD

おれの心が真っ赤に燃えるなにかがあるのか

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 19:33:32 ID:BSuZkUCr

GKがお前を倒せと輝き叫んでいる理由が分かった

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 00:12:59 ID:gsTRytsK

CKM70かCKS90か迷ってるんだが高音寄りの70の方がビットレートの差が出やすいとかある？
AAC128で入れてあるんだが

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 00:21:22 ID:D8CMqPG+

店で試聴すればええんでない

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 00:26:02 ID:cUs6XaSX

CKM70：まったり
CKM77：しゃっきり
CKS90：どっしり

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 19:21:37 ID:iVTcp6bO

オークファン見るとCK70proが異常な値段で売られてるけどこれって本物なの？

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 19:45:46 ID:pVXOO/bJ

ＭＤウォークマン付属のやつ以来のイヤホンを初購入しようと思って悩んでるんだけど、
映画も見る、ゲームもする、音楽も聞く、動画も見るとなると、
CKS90、CKM99、CK90Proだとどれがいいですか？
予算は15000前後
試聴は出来ない環境です。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 20:00:23 ID:iVTcp6bO

個人的にはCKS90お勧め
中域欲しいならCKM77とかもいいかもです。

これまた個人的意見ですが・・
CKM99は音的にも重さ的にも結構耳痛くなります
CK90proはアンプ無いと活きてこないです

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 20:16:43 ID:pVXOO/bJ

>>460
ありがとうございます。
CKS90は最初にいいなと思っていたんですが、CKM99がCKS90と同じくらいの低音で、音質クリアと聞いて悩んでました。
耳が痛くなる要因は、重さと高音という事ですかね？

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/26(水) 09:20:43 ID:q1cN/tUA

騙されるなよw
同じメーカーが定価にあれだけの価格差を出しているんだぞ？
15k出せるなら90pro買っておきな

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/26(水) 10:49:08 ID:H6XzdAIr

最初はすごいと思ったが無駄にボコボコ鳴るのが段々ウザイので
重低音ではないホドホド低音のシリーズってどれかしら。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/26(水) 11:45:09 ID:MukjJK3K

>>463
高域求めないなら90PRO
CKM77と99は知らん

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/26(水) 11:56:29 ID:VvfVhJBs

>>462
90Proですかー。
確かに定価はずば抜けてますね。
調べた限りフラットのようですが、CKM99と比べてどうなんでしょう？
CKM99もフラット、少しドンシャリみたいですけど、音質の良さ？
いや、細かな音がハッキリ聞き分けれたりするクリアさ、曲のベースラインを探さずに聞き取れる程度の低音あたりの比較を知りたいです。
あまり変わらないなら、ドンシャリに迫力を求めてCKM99がいいかなと。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/26(水) 20:22:59 ID:0naaUeu7

>>463
イコライザ使える機種なら素直にイコライザ使った方が良いですよ。
どのイヤホン買っても結局何らかの癖がありますよ。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 00:00:42 ID:K8kDDHiK

イコライザ使わないとCKS90なんてきけたもんじゃねーよな

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 01:33:02 ID:WL82kVAQ

CKS90でBASS+1にして使ってるわ

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 16:48:03 ID:QIASzpoa

曲ごとにイコライザ設定を自動で切り替えれる再生機が必要。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/27(木) 17:09:20 ID:MVteC638

それiPod
FlatにすればiTunesで設定したのが反映だけど
最近のはどうだか分からん。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 01:30:59 ID:s2YkPi/+

Lyumo M41でMS PlayFXのPure Bassにしてる

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 07:47:53 ID:45waTNMU

本文で「チャンバーの容量を大きくすれば中高域の特性を改善できますが」って言ってるのに、
何でタイトルが「デュアルチャンバー機構で低音表現がますます豊かに」なのかと。

http://kakaku.com/article/pr/10/ATH-CKS90/p2.html

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/28(金) 09:20:55 ID:6Yol+E6x

BA型のを宣伝しても殆どパテントで持っていかれちゃうから
その辺のを大袈裟に宣伝したいのよん

474 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/01/29(土) 02:56:03 ID:EuytDSIL

>>472
オーテク内でも謎なのでしょう

475 ：ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. ：2011/01/29(土) 02:59:24 ID:EuytDSIL

ノイズ場理論

公開しても俺が儲からないので墓場までもっていく

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 07:07:43 ID:USC7xICk

チャンバー少ないCKS70の方が低音豊富らしい。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 19:00:54 ID:S8mB7Dsh

特性を改善できます＝表現がますます豊かに
という訳ではないだろ

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/29(土) 21:17:23 ID:USC7xICk

そうじゃなくて、改善されるのは低域じゃなくて中高域じゃないのかってことじゃないの?

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 01:20:46 ID:4CjDG+3t

CKM90が断線したので新しい型の99を買ったが90に慣れてしまったせいか物足りない…
でもCKM90もう売ってないんだよな…CKM90に近いイヤホンないだろうか、新しく買いなおしたい。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 01:41:01 ID:ALxGr+dd

>妻が子供用のエッグマフィンを作っていて、マフィンをふたつに割るところを見て2室構造をひらめきました（笑）。
これは作り話くさいなー。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 05:40:44 ID:7V8L2MUu

iPod touchでCKS90を使っているのですが、オススメのイコライザってありますか？
やっぱりTrebleBoosterが合うのかな…

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 06:33:50 ID:wXPM4bUJ

好みによるけど､ｵﾚはR&B

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 09:57:08 ID:zgCr9NNn

>>481
EQuというアプリ(350円)なら自分の思った通りの
設定ができるのでいいかも？

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 10:02:44 ID:OeYzqI2+

>>483
電池の減り具合はどうですか

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 14:15:40 ID:zgCr9NNn

>>484
感覚的には多少減りが早い気も。
特にイコライザーカーブを弄って遊んでると減るね。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 14:45:49 ID:7V8L2MUu

>>482
RnB試してみました。いいですね！
曲によってはElectricなんかも好みでした。

>>483
そんなアプリがあるのですか！
買ってみます(^^)

お二方、ありがとうございます！

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 17:09:07 ID:9S0RaEte

>>479
CKM99ってどんな感じ？
気になるけど試聴できる電気屋が近くにないんで感想お願いしたい

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 17:22:32 ID:OctvWaMA

>>479
シングルBAでフラットなモノ
X5辺りじゃね

>>487
やたら低音強いドンシャリ
CKM77のがバランス良い

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 17:48:48 ID:VsEwnayx

>>488
フラットって正気か？

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 18:21:16 ID:yPR7Vw17

CKM90って失敗作じゃなかったっけ？

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 18:45:02 ID:7KFEXKKx

俺の中ではCK10かなフラットなのは
最近の奴はズンズンしすぎなんだよな

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 18:45:35 ID:vjGdwy1s

ねーよｗ

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 18:59:17 ID:b3V6yPh5

CKM99 バランス良くなかなか良好　8点
CK10　まあ今更言うまでもない　俺はあまり好きではないので　7点
CK100　音に関してはほぼ満点　しかしなぜ一番安っぽいのか　すぐはげるし　9点
CK90pro とにかく低音過多　6点
CK70pro　悪くは無いが籠もりシャリつきあり　典型的なドンシャリ　6点　
CKS90　ややドンシャリ　安っぽい音　6点
CKS70　CKS90の劣化　5点
順不同
ない機種は特に言う事もないもの

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 20:17:10 ID:2ra5XX5e

CKM77これってフル密閉タイプだよな・・こもり感ないな・・なぜか。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 21:53:18 ID:ggKSW8Sy

>>493
CKM99を視聴して音が気に入ったので買う予定だったがCK100が気になった
CK100は視聴してないんだけど、どんな感じなんだろう

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 22:05:36 ID:NgDN/l3Q

CK90PROが低音過多て、かまぼこて言ううならわかるが低音過多はないは

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 23:25:39 ID:F6KokJHt

　　　　　 CK10
　　　　　( ﾟωﾟ　)　シンバルは任せろー
ｼｬﾘｼｬﾘＣ□ l丶l丶
　　　　　/　　(　　　 )　やめて！
　　　　（ノ￣と、　ｉ
　　　　　　しーJ

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/30(日) 23:34:12 ID:/LRT+vGH

>>487
上でも書かれてるが低音が結構凄い、高音中音は同じくらいのバランス。
低がちょっと強いがバランスは良いと思われる。
>>488
ありがとう。ちょっと探してみる。

使ってるPCが古いのか合わないのかCKM90の方が良かったという。
ウォークマンなら99でも全然満足だが。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 00:16:03 ID:4RfSSqQ/

90proが低音過多というのは違和感あるな
CKS90の方がよっぽど低音多いと思うが

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 01:27:37 ID:hdJmks3y

CKM99の情報くれた方ありがとう
購入検討してみます

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 05:53:42 ID:JQt92ArQ

>>489
ディップは酷いが低音寄りでも高音寄りでもないだろ
CKM90に慣れたやつにはフラット系のが良いだろ普通に考えて・・・

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 07:14:24 ID:gxIxTSin

>>479
99はダイナミック型だから物足りない物は解像度だろうね。
構造的にm90の後継機は70proなんだよ。
でも70proなら値段的にあともうちょっとの90proがいいね。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 09:55:59 ID:qBR+eTOZ

＞CK70pro　悪くは無いが籠もりシャリつきあり　典型的なドンシャリ
＞CKS90　ややドンシャリ

ドンシャリの意味理解しているのか…？
シャリはともかく、CK70proにドンは無いだろ

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 11:40:00 ID:Np60QTDc

proはCKS90,70と勘違いしてんじゃないだろうか
それなら他のも含め納得いくが
MとかSとかややこしいからな

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 11:42:03 ID:Np60QTDc

と思ったらしたにあった

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 19:16:22 ID:4l20r8uX

>>503
＞＞CK70pro　悪くは無いが籠もりシャリつきあり　典型的なドンシャリ
＞＞CKS90　ややドンシャリ
＞
＞ドンシャリの意味理解しているのか…？
＞シャリはともかく、CK70proにドンは無いだろ

だなぁ、それにCKS90にシャリはないだろ。普通に高音質なってるだけ。ドンはわかるが

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 19:22:47 ID:YFjMUL1f

CK70PROは、コンプライを付けて音量を若干上げめにすると良い感じ。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 20:06:16 ID:fpD7mgm2

90はﾄﾞﾝだけじゃなくヴォワーンとこもってる。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 21:19:42 ID:/YP2iSwz

90って略す奴は馬鹿なの？

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 21:46:38 ID:4l20r8uX

>>508
あなたの耳が異常か音源が腐ってる
CKS90のレビュー見てみなよ。
低音はキレがいいぞ普通に
多分音源が悪いんだろうけど

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 22:01:33 ID:ZnARBeAH

CKS90の低音はボワついてるだろ

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 22:04:58 ID:TriUzcrA

ブボボボワッ

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 22:21:28 ID:Qg4b+XPF

評価の内容は兎も角
俺の愛機CKM70(77)がディスられてちょっとイラ

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/31(月) 22:34:37 ID:tBLrbR7H

自分も愛用してるけど、あと数千円出してもう上位機種に行った方がきっと世界が変わるんだろうな、と思わせてくれる音。
予算からは良選択だと思うけど他機種に勝てるとも思わない。音質にこだわる人からも、安いものにこだわる人にも中途半端なんだろうね

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/01(火) 02:31:43 ID:dfiPWfDd

CKS90は低音よりちょっと中音よりがボワついてると思う

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/01(火) 07:25:07 ID:cpa3Cb4E

所詮糞耳の持ち主しかいないんだね

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/01(火) 14:55:50 ID:I/Ervsgn

ボワボワのcks90じゃ女子ボーカルがハアハアしてるのが聴こえんな
ck100ならハアハアしまくてるのが
糞耳の老人にもよく聴こえるぞ

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/01(火) 15:08:39 ID:zkkmwC5l

イヤホンスレでそんなこと言われてもなあ

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/01(火) 15:37:02 ID:xJBTCkQy

CK500「賑やかだなぁ」

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/02(水) 17:02:46 ID:01qGk2E2

>>516
ｸｿしか居ないんだからｸｿに合わせて開発してもらいたいものだ。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 23:02:52 ID:SKr2YXOI

どうでもいいけど、他メーカースレだとフラグシップ最強他イヤホン糞って感じなのに、
ここはCK100派閥とCK10派閥がお互いに平和に生きててしかもミドル以下も共存してるから珍しく思うわ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/03(木) 23:23:20 ID:6facWLr/

>>519
CK52｢こんなに賑やかだと身の毛がよだつな。シャーリング｣

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/04(金) 11:15:23 ID:wE99iLOX

>>521
単にオーテクのフラッグが人気ないだけ。
その値段出す層はSE535や10proに行くから。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/04(金) 12:41:31 ID:YOadkYJz

>>521
企画や開発思想がしっかりした企業だと思うよ

イヤホンの音作りに明確な思想があるから、新製品がでても旧製品が陳腐化しない

ソリッドバスシリーズのヒットも、ラインアップを明確に分けて３種って展開はうまいと思う

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/04(金) 14:32:07 ID:lG8IUmPJ

>>524
それは逆じゃないか？
明確な音作りの思想があるからこそ価格差によるヒエラルキーが
成立するし、新型は旧型より改良進化した音になるはず。
オーテクのカナルは他メーカーよりそのへんがあいまいだと思う。
なんか迷走しているというか、ぶれがあるというか…
オーバーヘッドはそんなことないのにね。
と、CK10・CK100持ちの俺が言ってみる。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/04(金) 15:12:00 ID:zyUDiA/Q

>>526
オーバーヘッドは後継作ってないだけな気がする

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/04(金) 22:51:41 ID:FLBodUI7

CK10にダイソーの三段キノコかなり合うぜ！

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/05(土) 01:30:22 ID:UdUFa2za

三段きのこ無理
CK１０にはコンプライの耳クソつかないヤツ一択

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/05(土) 16:38:35 ID:FWCqUcl5

CK10はイヤピでほんと変わるよな。低音でるようになったわ！

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/05(土) 17:42:51 ID:HbCtrKgK

もとからCK10は中低域出てるでしょ、それ以上に高域が出てるだけで。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/05(土) 19:57:40 ID:TAMXDtyK

一応デュアルだからな

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 03:18:36 ID:ymyX0mXN

高域2基？

533 ：ck1000：2011/02/06(日) 04:05:46 ID:ygecrDeP

呼んだ？

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 08:20:14 ID:K2S45cXl

>>525
あってるじゃん　
価格差によるヒエラルキー　→　ソリッドバス
新型は旧型より改良進化　→　CK9　CK10
CK10の時期モデルはCK11になると思いたい

ハウジング使い回して無理に性能差だしたり、フラッグシップモデルを簡単に生産終了するとかあまり好きじゃない
ようするに530を復刻してくれってこった

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 10:09:02 ID:9GHb35TS

最近CKM90が一万以下でハードオフにおいてありますが
これは本物でしょうか？買って幸せになれますか？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 10:27:00 ID:3MwF/P4j

糞地雷CKM90なんてタダでもいらんわ

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 10:49:02 ID:sa9aprdQ

１０００円なら買っても良いかなっていうレベル

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 10:52:44 ID:Z1f/HCeR

ネタコレクションとして500円なら買う

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 12:17:50 ID:RWIZ1Ujz

まるでイヤホン機能付きチタンアクセサリーみたいだな

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 12:46:26 ID:/r+XPfVG

ipod-SR71A-ck10
銀線から銅線に変えたら中低域のスカスカっぷりがかなり改善された
イヤホンでこれだけ鳴ればもう充分だ

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 14:27:11 ID:GlC/vxVk

CK10って低音少なすぎてボーカルが出てる感じはする
しかし、次はCK1000かCK11なのか
CK500「まぁ、数が多い方が強いんだけどな」
CK51「ソニーみたく！」

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 15:47:54 ID:ZK8JqNMc

じゃあ厨二臭く
CK0とか00でいってみるか

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 17:42:13 ID:0U6v1gZT

CK10低音でてないとか言われるけど、イヤピが悪いんでねーか？

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 18:07:39 ID:GlC/vxVk

イヤピ変えるとしたらコンプライ？
高杉＋消耗早いでいまいち手を出すきにならない

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 22:04:40 ID:/r+XPfVG

>>544
俺は耳垢ガード付のやつを薦める。普通のより耐久性も高い気がする

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 22:20:13 ID:ymyX0mXN

イヤピ沼に入るくらいならポタアン沼に入って低音補えよ

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/07(月) 01:00:25 ID:HvWEzzMY

ck10をiPod直は無いよな？
厚みがあってこそ活かされるイヤホン

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/07(月) 01:06:33 ID:PA42rfAR

>>547
お前の好みなんて知るか

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/07(月) 10:49:08 ID:1ln0bVW/

バスドラの圧は結構感じられるし、低音以上は出てるような
ベース主体の曲でないなら不満はない
ベース主体だとあんまり響いてこなくて物足りないが

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 00:46:38 ID:unAy8hQb

CKM99からCK100に乗り換えようかと思ってるけど99に比べて低音は減っちゃう？

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 01:29:01 ID:kjA2FJ5g

量感という意味では減る
しかし、満足感は君の嗜好次第
カラッとしていてボわつきやよどみはなく質は良い

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 13:25:32 ID:ADIPaPB4

よく見たらck10って55Ωもあるんだな
これで余計に低音出てないんじゃないか？
DAPだと32Ωくらいまでが推奨らしいし

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 14:23:25 ID:zcPKvFve

23ΩのCK100はドンドコドンになっちゃうな

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 16:07:54 ID:2F12C5lj

250Ω～だともはや周囲の低音まで吸収するな

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 16:47:49 ID:IKGkB6dX

2500Ω……そして世界中の低音は云々

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 17:13:21 ID:qrv96MhT

>>552
出力段にDCカットコンデンサ入ってる機種なら、インピ高いほうが低音出る
入ってない機種ならインピ関係ない

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 21:55:52 ID:7sTS2Vso

CKM99はある種の完璧に近いものだと思ってる。
低音なくて味気ない感じもせず、高音もなかなか、難しく考えなくても凄いと思える解像度。
で、そこから求めるものによって買い足していくなら、試聴しなきゃ後悔した時に被害額でかくて泣いてしまうくらいの価格になってしまう。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 22:34:51 ID:K2SZ7R6/

入門期には最適ってことか。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 22:36:40 ID:CO6dhaCg

もうちょっとインピ高いくらいでもいいんだけどな
iPod6割で音量取れるのが理想

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 22:48:40 ID:LqU5/1UI

>>552
ポタアンかますと低域の音像がはっきりするよ
わずかな違いだけどね

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/08(火) 23:04:40 ID:TXq8yy7b

CKM99ももう少し軽ければ良いんだけど、CKM70を使用してた
時は頻繁に耳に負担がかかり耳の皮が痛んでいた、CK90PROを
使用してからはみみの皮が痛まなくなった、あと4gほど軽ければ
欲しいのだが。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/09(水) 00:03:18 ID:2F12C5lj

敏感な>>561の耳に息吹きかけてみたい＞「アフ～ン」って

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/09(水) 00:26:54 ID:fiYycQBu

耳ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（＾ω＾）

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/09(水) 00:48:04 ID:GTS0lx0r

親父の耳に息を吹きかける足り、耳をなめる>>562と>>.563に
乾杯、みんな肌が丈夫でいいな、肌が弱すぎて困る

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/09(水) 03:22:02 ID:XgbhjETu

入門機、そう言うなら万能でいいね。
CK10とか、別メーカーのドンシャリとかだと、曲とかによって使い分けなきゃうずうずするから、ノートPCとかで色々する場合はCKM99ひとつにしてる。
音楽、動画、ゲームに映画、ジャンル問わないから。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/09(水) 09:46:06 ID:vr2zoaaz

CK-10が断線しちゃったんだけど、ケーブル交換できるのかな？
修理出さなきゃダメ？

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/09(水) 11:15:33 ID:/Yj6vEcJ

>>566
技術とやる気があれば交換できる
おれもCK10断線して自分でリケーブルしたよ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/09(水) 13:45:14 ID:vr2zoaaz

>>567
やる気ないお(´･ω･`)

10proに浮気して早一月、
低音量の多さにやっとこさ耳が慣れてきた
でも耳の収まりが悪くてポロポロ落ちる

CK10修理出して来るお
鼻先にある本社で直接受付てくれりゃいいのに…
λ...

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/09(水) 14:43:49 ID:/2gTX7m3

低音多め、いや普通くらいのに慣れた後、唐突にCK10一聴するとまじでハウジング
いかれたかと思うほどシャッカシャカに感じるからまじで笑ってしまう

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/09(水) 15:43:18 ID:pBtuuZLm

>>568
10proにCK10のイヤーピースが使えるよ
装着感はこちらのほうが上がると思う
でも音の出口が小さいのでファインフィットのほうがもっといい
とりあえず付けて試してみ

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/09(水) 17:15:18 ID:ZgfJ878a

CK-300NSからCK-500Sに買い替えを考えています。
CK-300NS?(ボリューム付き)では衿を立てるとコードが硬く耳から外れます。
CK-500Sはコードが柔らかいでしょうか？CK51は柔らかかったのですが。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/09(水) 19:22:31 ID:Y41nK/GK

10proは開口部広いから良いのである。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/09(水) 19:23:19 ID:Y41nK/GK

IE8も同様。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/09(水) 19:29:14 ID:OUVdcn+F

90PROのイヤーピース（シリコンタイプ）って
量販店じゃ扱ってないのね。
メーカー注文となりますって言われたわ。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/10(木) 00:07:49 ID:L2/48gC4

コンプライとかshureチップ扱ってるとこなら売ってるんじゃね。
秋淀は常に置いてる。
er-ck9

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/10(木) 00:23:49 ID:BEgJL3vz

shureスレでSE535の高音が刺さると話題になってるけど信じられん
CK10と比べたらかなりマイルドな高音なのに

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/10(木) 00:33:22 ID:aiC1fJBL

音源に因るんじゃね?

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/10(木) 01:15:55 ID:4s4GI+BG

CK10のシャリシャリ感がたまらん

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/10(木) 11:59:13 ID:5HnrglnP

>>570
良い情報ありがとん
耳にぴったり入るようになったお（　＾ω＾）

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/10(木) 21:44:10 ID:CnEV8/Zn

CK10と比べたらどれもマイルドに聞こえるだろｗ

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 15:44:20 ID:hXGAqgqe

CK10で聞くfripsideはヤバイ…(゜_゜
刺さりすぎるけど、それが(･∀･)ｲｲ!

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 17:53:17 ID:u9EiE55i

only my railgunとか刺さりまくるわwwww

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 17:59:26 ID:v1NRstL4

fripSideの曲はキンキンの多いね
今メインはCK90PROだけど金たまったらCK10買うわ

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 18:37:57 ID:hXGAqgqe

>>582
CK10で初めて聞いたとき、聞いてられるか！！ってなったけど、今じゃCK10じゃないと物足りないぜwww

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 18:54:33 ID:DV1+8e+v

そんなにｃｋ１０ｷﾝｷﾝしてるかなあ・・・
痛くないよーレンジ広くて最高だよー

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 19:22:27 ID:LTzT9Jjo

そんなことよりCKM９９はどうなのかとうんぬんかんぬん

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 19:26:13 ID:7+YZf4Rj

予算内で考えれば何でもそつなくこなし万人に薦められる
とりたてて良いわけでもなくかといって損したという人もいないだろう作品

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 19:32:56 ID:jQz4AAwo

悪くないとは思うが中途半端な音だと思う

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 20:21:32 ID:6jmAZzxo

９９重い
以上

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 20:23:14 ID:r6ouEEwX

俺はCKS90よりも断然CKM99だな

591 ：名無し：2011/02/11(金) 20:33:14 ID:tdOpZGwk

宮城県内でCK100の試聴できるところ教えてください。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 20:38:18 ID:B0vXdwMO

99はフラットめなんだよな。
万人にお勧めできるが、２本目以降になると、低音の音圧が物足りなく感じてシャリシャリが少し耳について、スカスカに感じるかも。
何かの爆発音で、ドーンと響くような音だと、CKS90ならボーン･･･びりびりって空気の振動が伝わる臨場感まで感じるけど、
CKM99だと、ドーン･･･サーッと周りの空間の小さな音が聞こえる感じかな。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 21:07:37 ID:jOoV8ASV

>>585
最高なのは同意だけど、レンジは広くないだろｗ

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 21:49:09 ID:gBckALzI

BA耳にはCKM99の低音が新鮮だったわ。
ダイナミックも捨てたモンじゃないと思わせる逸品だと思う。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/11(金) 22:07:49 ID:VSH4kkLs

>>581
I'veもなかなか・・・
試聴曲にbumpy-Jumpy!使って選んだのがCK10だったわ

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 01:31:35 ID:vMzzwjwE

>>595
( ＝△＝)＜ひくわー

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 01:35:39 ID:GGFGOnkJ

>>596
脇ぺろぺろ

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 03:12:19 ID:Jx/uj3hU

>>591
ヨドバシ

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 11:10:13 ID:tJf24WSB

>>595
きしめんとかサクラたんもいいよねー(^O^☆)

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 11:48:56 ID:DHi3ttO3

やっぱCK10愛用者って女性ボーカルのアニソン聴きまくってる系か
低音ズンドコ型イヤホンは合わないよな

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 13:56:25 ID:1Km08VjJ

オーテクでズンドコできるイヤホン少ない気がする
俺のCK10はミク専用機になってるがな
他のイヤホンだと通常のボーカルより引っ込むんだよな

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 15:25:20 ID:vzCD8hJm

きも

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 16:13:52 ID:X7X59QWy

きも

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 16:34:03 ID:GGFGOnkJ

きも

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 16:39:34 ID:52vJ98qu

きし

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 17:00:00 ID:jf1Lezax

ｃｋ１０はパーカッション最高だぜ
シンバルやスネアとか、打音がいいね
だからジャズやフュージョン、ファンクとかインスト曲好きな人に勧めたい

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 17:19:36 ID:yba87YvX

それ系の曲はよく知らないが、それらはCK10のような高いイヤホンで聞かなきゃいけないくらいのものなの？
打ち込みとか、声優とかでしょ？
批判するつもりもないけど、イヤホンが良くなると、録音の質というか、そういうのが耳につかない？

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 17:58:36 ID:XTlEx2Mf

きも

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 18:01:51 ID:GGFGOnkJ

録音の質が高い曲を高級オーディオで聞く
これは理解できる
録音の質が悪い曲は安物イヤホンで聞け
この理論は理解できん

あとCK10って録音の粗を浮き彫りにするようなイヤホンじゃないと思う

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 18:12:26 ID:yba87YvX

>>609
あー誤解されたなら悪い。
批判はしないし、悪いイヤホンで聞けなんて思ってないよ。
CK10もそういうイヤホンじゃないってのは同意だし。

それに、好みの問題ってのもあるだろうけど、必要性がないというかね。
CK7あたりじゃだめだったのか、そういう打ち込みならCKS90とかの方がノリがよくないか、とか思うわけよ。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 18:23:43 ID:GGFGOnkJ

>>610
女性ボーカルは得意だし、シンバルシャリシャリさせるのも得意だから、
エロゲソングにはCK10はかなり向いてるイヤホンだと思う

オタ系の曲をこれで聞くのはどうなんだって意見だけど、
CK10が本領を発揮するジャンルって他にほとんどなくね？
この価格帯だとeQ-7やER-4Sが、ちょっと上位に10proとかいるせいで、
普通の曲聞く人には選ばれにくいと思う

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 18:44:38 ID:yba87YvX

>>611
あー、そうなのか、なるほど。
俺は洋楽というか、オペラとかゴスペルを垂れ流すからCK10使うけど、オタ曲もありか。
オタ曲はあまり聞かないからわかんないんだ、悪かった。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 19:13:36 ID:RKBOPmQN

まあ正直ビートルズやキンクス聞くと解像度が良いものほど不快にシャリつく
忠実傾向でないものにしろ忠実傾向にしろクオリティが高いイヤホンは
基本的に荒も出やすい
かといってそういうのを安いので聞いた方がいいかというとそうとも思わない
つきつめれば生の音が聞きたいわけだ

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 19:29:10 ID:mlg2b/x9

そんなんCKM77で十分

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 19:46:45 ID:yba87YvX

>>613
ありがとう、よくわかった。
俺は、ガシャガシャした、今でいうホルモンとかブルーハーツとかは、CKM99で聞いてる。
乱雑というか、表面にくるトゲが痛いから、イヤホンのレベルを落とすというか特性を変えるというか、ぼやかして聞く。
生音や原音とは違うけど、そっちの方が個人的に好みなんだ。
だから疑問に思ったんだろう。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 20:41:31 ID:JtbSRCbt

>>609
そーだね、CK10って、解像度高くてクリアな音だけど、味付け濃い方だ
個性強い分、何を鳴らしてもCK10の味になるから、ある意味、ジャンルを選ばないと思う
苦手なのは低音の量を要求する曲だね

>>611
CK10をアニオタ専用機に認定しないと気が済まないの？

クラブジャズとかだと、サックスとかペットに生演奏のような繊細な響きをのっけてくれるよ
ケルト系、ボサ系なんかのワールドミュージックも得意よん

e-Q7、ER-4のがピーキーだし、10proとは全くキャラが違うじゃん

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 20:42:44 ID:WtKY0jHQ

えっ

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 20:55:45 ID:u0w26BJQ

こんなこたぁ言いたかないがCK10ヲタはやっぱ感覚おかしいね
変態と言われんのもわかるわ

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 21:13:53 ID:/KcRc+Jx

すまん、素でエロゲソングがどんなのだか分からないんだが
猥褻な単語がいっぱい入ってる曲なん？

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 21:17:54 ID:xt8e3K8O

はい

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 22:08:11 ID:8JAjA3SN

>>619
はっぴいにゅうにゃあ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 22:16:50 ID:lx1VZz4a

>>616
色々使い分けてるけど、CK10にコンプライ付けときゃ、NGって曲は少ないな
IE8、10proのが、合わない曲多いような気がする

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 22:28:10 ID:RKBOPmQN

まあ好き好きだけどさ、CK10がどんなジャンルにも合うってんならもう
合う合わないなんて概念自体存在しないだろうよ
何とでもいえるわ

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 22:50:37 ID:u0w26BJQ

いちいちIE8や10pro貶すあたりがいかにも頭のネジがずれてるな
完全に毒されてるわ

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 23:32:27 ID:zOrXD+dX

ジャンルを選ばないイヤホン、手持ちのなかじゃHiDefJaxあたりかな？

>>624
別に貶していないと思うけど

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/12(土) 23:54:33 ID:yY7y8ZKw

なんだかんだ言ったって自分の好きな曲をそこそこ忠実に鳴らしてくれれば好きな機器になるさ
低音の表現が苦手だって認識していても低音重視（めっちゃ好き）でもなければ十分許容範囲
低音出てないわけじゃないんだし

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 01:09:36 ID:SYXpgjhQ

争いの発端になって申し訳ないと思ってるけど、
ポタアン挟んで低音調節できるようにすればCK10も割と多くのジャンルこなせるようになると思う

クラシックだけは絶対に聞く気がしないイヤホンだけどさ

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 01:11:24 ID:CUaw3D8Y

>>627
そんなことするんだったらe-Q7買うわ

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 01:14:54 ID:SYXpgjhQ

(´・ω・｀)
ポタアンに手を出すのも面白いよ

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 01:17:32 ID:VxK7tIpu

いい加減うぜえよCK10ネタ
万人に薦めたところで受けつけないんだから無駄な工作すんな

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 06:32:28 ID:4AklJhPO

やっぱ万人にうけるのはドンシャリになるしCKS90か。
今はCKM99の方がいいかな。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 06:50:15 ID:TyPU4JPF

ここ見ると、ＣＫ１０とＣＫＭ９９の２択なのかな？
どちらがお勧めでしょうか？

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 07:33:30 ID:VKn73Sx/

>>627
気にしない！
喧嘩腰の人もいるけど、悪い話題でないと思う

>>628
なんでそこでe-Q7になるの？
e-Q7ってシングルで、CK10より低音弱いぞ
ここは315とかUEだろJK

>>632
解像度を求めるとCK10、再生音域の広さをとれば99かな
CK10使うんならロスレスとかWAV使った方が良いと思う

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 07:40:04 ID:+v9Tpc5Q

CKM55でJAZZを聞いていますが、
あまりJAZZには合わないような。
高域は金属音だし、低域も解像度が甘いし。
POPSには良さそうだが・・・
値段で買ってしまいました。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 08:45:32 ID:UUF4Vz8x

>>634
ckm77を買いなはれ

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 11:47:22 ID:4AklJhPO

>>632
今が他社製品使ってるならCKM99、ドンシャリみたいな迫力欲しいならCKS90か他社製品オススメ。
高音好きだったりオーテク耳ならCK10。
CK10で悩んでるならCK100も試聴する事を勧める。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 12:46:14 ID:bYoRRHbF

>>619
Suara 花詞
でググレ

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 12:48:40 ID:W7TLlo1A

BBAが表示された

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 13:27:17 ID:UUF4Vz8x

>>632
cks90でイコライザ使って低音おさえたらいいぞ

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 15:25:01 ID:GPqFjnWD

>>619
Pure-AQUAPLUS LEGEND OF ACOUSTICS-
でググれ

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 15:27:07 ID:W7TLlo1A

宣伝すんな

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 17:07:54 ID:CUaw3D8Y

>>633
e-Q7のf特
http://sonove.angry.jp/PreSonove%20ORTOFON/48kHzRetry/normaleQ7vsER4PFR.gif

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 17:19:49 ID:Bcs+u7w/

んでんでんでー♪
でググレ

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 17:35:25 ID:3XrUNYh/

amazonのCK10の、装着写真のアップがエロ過ぎる件について何か↓

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 18:00:18 ID:sjwXcABv

実はモデルは男だった

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 21:40:46 ID:4AklJhPO

Oh...

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 22:31:18 ID:Q/7CAB+d

>>642
ほう、CK10のが低音強いんだね

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/13(日) 22:33:59 ID:W7TLlo1A

>>647
それCK10のf特じゃねーぞ

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 00:12:57 ID:uOnqpvws

>>648
ｅ-Q7とCK10と比較すると、
CK10のが１KHｚ以下が２ｄB程度高いじゃん

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 00:18:52 ID:Zl1iOFcW

sonobeにCK10の測定結果もあったろ
シングルで低音出てるのって、ミニダーツくらいじゃね

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/14(月) 00:19:43 ID:s61fbBCM

CK10は密閉するのが難しいみたいだけどうまく装着出来れば低音もそこそこ出るみたいだね

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/15(火) 22:35:47 ID:rT6DOsHt

ckm55の音が好きで、レビューでckm55の上位ということでckm77を手に入れたんだけど、20時間エージングしても高音の突き刺さるシャリつきが全然取れない。それにckm55の方が低音から高音まで全然綺麗なんだけど、しばらくこんなもん？

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/15(火) 23:18:19 ID:kdiYIySF

少なくともCKM55は低音重視でCKM77は中高音重視だから上位じゃないな。

CKM55とCKM77を聴き比べに行ったら55の低音が好きになれなかったので77購入した。
ややキンキンしてるといえばしてる。最初は低音鳴ってるの？って思うほどだった
ずっと聞いてると耳が慣れて少しは低音も聞こえてくるのでしばらく使ってみるといいかも

ちなみに77から信じられないほど高音が突き刺さる曲を店頭で聞いたことはある。
どんなエンコードをしたらあんな曲が出来上がるのか想像もつかなかったし。
その時たまたま同じ曲を所持していたのでプレーヤを刺し替えたら問題なかったのでますます疑問に・・・

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/15(火) 23:40:55 ID:nP+IROPM

イコライザじゃね

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/15(火) 23:43:33 ID:kdiYIySF

OFFだったんだな。それが。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 00:09:41 ID:NT9dKuH3

やっぱCKM70というわけだ

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 07:43:46 ID:u1RaNx5Y

CKM77で低音が不満ならCKM99かCKS90おすすめ

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 12:26:43 ID:3N7XY236

>>652
７７で高音きついから、ウレタン系のイヤピを試すべき
コンプライ付けてみるとか、ER-CK100が使えるかはわからない

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 17:35:42 ID:+CNlfSfH

CKM99ってボーカルの距離が遠く感じたけど、どう？

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 17:37:24 ID:dszKcwEg

銅じゃないです

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 18:14:54 ID:dTpEUMJe

>>653
>>652だけど、レスthx。
あれからずっとiPodにつないで鳴らし続けてたらびっくりするほど音がよくなりました。
自分的には低音が足らないことも全然ないし、高音の角が丸くなってすごく綺麗な音になりました！
買って最初は後悔したけど、買ってよかった。やっぱりいいイヤホンでした(^^)

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 20:04:29 ID:u1RaNx5Y

>>659
違和感感じないが、CK10に比べたら遠い

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 20:08:14 ID:Dc11ommN

CK303　⇒　CK55Mに変えた

こんなに色んな音が鳴ってたのか・・・
同じ音源とは思えないぜ

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 20:50:13 ID:ChUsqwpX

普段フラットなのばっかり使ってるんで、たまには全然違うのが良いと思いCKM55購入。

ちょっとコモリあるけど、ズンドコ楽しいわｗ

665 ：名無し：2011/02/16(水) 21:15:01 ID:HZ7lKT8c

ATH-C500S買ってきた

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 21:33:19 ID:dTpEUMJe

CKMはコスパかんがえたらかなり優秀ですね

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/16(水) 22:25:12 ID:RN/8Qbp8

CKM50や55より30のが好みだな。ただしイヤピ交換必須
33はどうなんだろ

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 15:51:10 ID:dctRjC/w

ATH-BT04NCについてどう思う？
メインにして大丈夫かね

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 17:07:14 ID:duQ7Y2ta

99人気だな

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 17:15:14 ID:LxAmaD3E

イヤホンジャックとコードの部分が断線したと思うのですが
修理に幾らぐらいかかりますか？

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 18:05:32 ID:/FbUo+q7

個人的にイヤホンは消耗品だと思う

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 18:24:01 ID:/F0G4Zak

CKS90 CKM77 を視聴してきたんだがCKS90のが個人的に好きだった。
そこで質問したいんだけどCKS90とCKS70との差は歴然としてる？
本当は自分の耳で確かめたいんだが視聴できないんだ涙

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 18:40:17 ID:lKq3gAvR

>>672
中高音の伸びの差がcks70と90じゃ歴然としてるよ。
低音についてはcks70の方が主張してるけど、cks90の方がキレと質がいいと思う。
買うならcks90がおすすめ。
と言っても、聴き比べなければ自分は多分区別つかないだろうけどね。自分はcks70購入してからcks90が気になってそれも購入して、今度は低音以外も聴きたいと思うようになってckm55を購入して今はckm77で聴いてるアホです。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 18:48:32 ID:/F0G4Zak

>>673
ありがとう。ベテランの意見だ決心ついた。
五千円以上は初めてだからwktkだ。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 20:01:15 ID:gyoFschT

>>670
保証書あればたぶん無料

俺はｃｋ１０を修理だして
８千円くらいだった（外装も傷だらけだったし、多分本体交換）
コードだけなら３千円前後じゃないかな？
見積もりだしてみな

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 21:29:20 ID:8wCQjRCY

>>669
MDR-EX500SLから乗り換えたけどかなり満足してるよ
そんなに変わらないかなと思って買ったけど明らかに音質の向上を感じた

これ以上の価格帯のイヤホンがどんなのか気になってしまったがなｗ
これがイヤホンスパイラルというやつなのか。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 22:18:53 ID:MsMZTBEM

ck90pro使ってるんだけど、イヤピ全然あわなくてコンプライのtx200のsサイズ使ってるんだけど、他に流用できるイヤピないかな？

eイヤホンのブログにモンスターの新発売のフォームチップが出てたけど、適合表に出てなかったけど、赤いアダプタ？で合うのかな？
シュアのフォームチップも気になるけど、合うか(-｡-;....

普通？イヤホンにイヤピ着くところに返しみたいなデコボコ設けてあるけど、90PROはデコボコ無しのストレートな形状で....

ちなみに導管の直径はじゃすと5mmでした。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 22:23:09 ID:GTfYqDRE

CKM99視聴てきた
いい音なんだけどCK90PROのほうが断然コスパいいと感じた
低域はダイナミックとBAで違った音出すけど90PROの方が締まっててよく感じた
ただ高域が90PROは曇ってるからCKM99のほうが鮮やかでいい
中域（ボーカル）の表現力も90PROの方が高いし定位、分解能は90PROの圧勝
音漏れも少ないし
まあデザインは微妙だけどねｗ

CKM99がなんであんな売れてるのかが理解できん
予算ギリギリならhf5買ったほうがいいと思うけどな～

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/17(木) 22:28:38 ID:vaXvm3cJ

90PROは見た目からまず一般受けしない
CPは高い、が、ﾎﾟｰﾁｪ･･･
M99は音以外で優位

HF5も良いがmc5も気になる気になる

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 04:29:08 ID:lOlFGrU/

>>668
昨日発送メール来た
こちら東北で発送元大阪だから今日じゃなく明日届きそう
なんにせよBTでNCなキワモノだからなぁ
俺はNCないと絶対使わないしなぁ

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 04:35:02 ID:lOlFGrU/

てか発表後すぐに予約したから13000ちょっと超える金額が最安でそれで買ったが
今見たら最安が11000ちょっとになってるorz＞ATH-BT04NC
にしてもAmazonの
11000ちょっと＞1～2ヶ月で発送
13000ちょっと＞４、５日で発送
これはひどいと思う

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 04:43:21 ID:OCEasp54

>BTでNCなキワモノだからなぁ
意味不明。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 05:13:53 ID:lOlFGrU/

青歯でノイキャンなんだがどこが意味不明なんだか

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 05:43:04 ID:RY6ucKGt

じゃあID:lOlFGrU/のレビューに期待

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 10:13:53 ID:DPZ3jSr5

>>678
やっぱ90proの方が音いいのね。
EX600とだとどうなんでしょう？

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 14:13:59 ID:XYQPh/tr

99は高いよなー。
コスパいいというより、買い替える気が無いから安物は嫌だし、それ以外を所持もしないからデザインも優先されて、なるだけ良いやつ買いたいって感じかな？
コスパ的にはCKS90のがいいだろうけど、デザインが奇抜だからなー。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 20:38:14 ID:lOlFGrU/

みんな見てるー？
BTでNCなイヤホン試してみた
とりあえず中身は、イヤチップがSS/S/M/Lあり、かなりきつい
外すときイヤホン本体壊れた
このチップはソニー信者な俺はソニーのチップにそのうち変えると思う
BTは非常に楽で、曲送りとかも非常によい
イヤホン本体とケーブルを繋ぐ端子は2.5ミリで、充電端子はマイクロUSB
ただ、BTで聞いた限りでは「BTってここまで音質悪かったっけ？」と分かるくらいに音質落ちる
あとまだNCはまともに試してないがソニー者でソニーNCイヤホン数本持ってる俺にはこのNCは弱そう
まぁもちっと使ってみたらまた書き込むわ

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 20:39:07 ID:lOlFGrU/

ちなみに中に入ってるハードケースがでかくてうざくて、
明らかに定価15000円の一割はお前が占めてるだろうという出来
こんなんいらねーのになぁ、せめてソフトケースにしてくれよ。。。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 21:02:04 ID:1vzP5rBK

こわれた・・だと・・

ちなみにソニーのNCは業界一、と知り合いの業界関係者も言ってる。
オーテクのNCは聞いたことがないな。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/18(金) 21:16:30 ID:lOlFGrU/

壊れたつーかイヤホンの線側とカナル側のプラスチックが外れた
それほどカナルがかなる強力なので注意

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 02:34:13 ID:SAEDyP7v

BTNCイヤホン追記
充電中はBT動かない
なので充電中はケーブル接続して音楽聴くしかない

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 02:40:39 ID:SAEDyP7v

ちなみにペアリングで使ったのはF-01CとT-01C
Tは脇のボタンで曲送りできなかったのでリモコンでできるようになって満足
ただ「ただの再生時間」がFは異様に長いのに対してTは元から11時間とか
お前はBTイヤホンの連続再生時間かって短さなんでBTで音楽常用するには心もとなさ過ぎる
明日以降はケーブル直接続での音質とか試せればNC性能がソニンとどう違うか比べてやる

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 04:58:39 ID:ZpakDrgC

BTの音質は聞けるレベル？

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 10:19:39 ID:yldixWJw

聞けないレベルのイヤホンをわざわざ売り出すのだろうか

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 12:13:53 ID:MyPz7ks3

CK51、CK52「＾＾」

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 12:16:36 ID:7pE4FsHJ

>>694
伝説的な粗悪品ATH-CK51、ATH-CK52を語るスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wm/1206637042/

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/19(土) 12:30:57 ID:q78igHaW

もう許してやれよw

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 12:22:05.76 ID:9v78vFte

ckm99は外れにくいって言うけど本当ですか？
ならEX600やめて99にしようと思います。
やはりシュア掛けは面倒だし鬱陶しいので。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 16:11:37.48 ID:OawEHc6y

オーテクのCKMシリーズとCKSシリーズは結構かっちり耳に固定されるから外れにくいぞ。

700 ：ck1000：2011/02/20(日) 16:58:17.75 ID:KSmIoF9O

たまにはｃｋ１００のことも思い出しておくれ

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 17:42:29.72 ID:Ikc+sQ1p

ノイズキャンセリングを期待してATH-BT04NC発売日に買ってみた。以下駄文。

初のBluetooth A2DPです。ペアリングしたのは、GALAXY S。
ATH-BT04NCのイヤーピースはsonyのEP-EX10Lと交換。
比較対象はWalkman NW-S746+純正イヤホン（イヤーピースEP-EX10L）

音質：AALとOgg320kで聴き比べ。SRS WOW HD使用せず。
低音重視でボーカルと高音がちょい引っ込む感じ。
ワイヤレスということでもっと不自然な音質かと想像していたが、そうでもなかった。
違和感を全く感じないということは無いが、十分常用できる音質だと思った。

遅延：音ゲーの動画を見て、ほんの少し遅れているような気がしないでもない…という印象。
自分的には液晶の遅延と同じレベルに感じた。普通に使ってれば遅延は感じ無いと思う。

ノイズキャンセリング：これを一番期待していたのだが、騒音のカットがかなり弱め。
NW-S746だと -15～15 まで調整が出来、普段7にしてサイレントモードにして常用しているが、
ATH-BT04NCだと-15(一番弱い)と同等な感じ。静かな所でさらに静寂を求めるには向くと思うが、
多種多様な騒音の大きな所で、それを軽減したいという用途には向かないと感じた。
使用可能時間を減らしても、NCの調整が出来れば良かった。

タッチノイズ：装着方法によっては非常に気になるので、ネックストラップで首から下げることで
落ち着きました。

電池：Bluetooth+NCで使用して、通話1時間以内。9時間使いっぱなしで電池が無くなることはないが
電池の残量表示が無いので(残量少ない場合の警告はあるが)注意が必要。
充電中でもNCは使用できる。

感想：仕事中ずっとうるさい過酷な環境で事務仕事をしているので、ノイズキャンセリングが
手放せない自分にとってはちょっとNCは残念でした。
しかし、騒音で自分の携帯が鳴っているのにも気がつかない事もあったのが、
ヘッドセットしているおかげでそれもなくなり、携帯持たずに両手フリーで仕事場を
あちこち歩き回れるのは残念な所を帳消しにしてくれました。しばらく毎日のお供にします。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 22:05:35.77 ID:k16ng7ZJ

>>700
CK100いいねー
スパイラル途中だが
使用率でSE535 10pro IE8　X10を抑えて
トップだよ
寝ホンにも使えるし最高だ

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 22:29:45.86 ID:zDqdF4Wt

>>701
へぇ、F-01CとペアリングしてBTで使ってみた者だけど、
俺はソニーの今出てるノイキャンイヤホンと比べると明らかに音質劣るなぁと思っていたが
S74xて俺が持ってるノイキャンイヤホンと同等なのになぁ
俺糞耳だと自覚してるがこれのBTは明らかな劣化が分かる
明日ノイキャン性能は比べてみるわ

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 22:35:49.36 ID:zDqdF4Wt

今両方をケーブル挿しで聞き比べて分かった
ソニーのは中音域がきちんと出てマイルドな感じなのに
BT04NCは高音域が強すぎてシャリシャリしてる
エイジングで変わるのかこういう性格かは知らないけどBTが一概に悪いわけじゃないようだ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/20(日) 23:52:19.85 ID:ZISjerEG

ATH-CKM77をMW600に挿すとわりとメリハリあるいい音になるよ。@糞耳

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/21(月) 07:01:12.10 ID:YFkhWhT2

>>705
いやいやCKM77は普通でもクリアでいい音だよ

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/21(月) 08:59:02.21 ID:isIgDFnN

尼のCKM99の入荷まだぁ？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/21(月) 09:34:19.96 ID:Lo5wG3QN

まだです。お急ぎの方はckm90をどうぞw

709 ：冒険の書【Lv=10,xxxPT】：2011/02/21(月) 10:40:28.29 ID:XhGWqdBW

やめろｗ

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/21(月) 18:56:22.95 ID:yarcpPhs

704だが追記
初期状態は高音だけ出てる状態で
SRSをONで低音が出る仕様っぽい
そうなると今度はドンシャリ気味だがないよりはまし

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/21(月) 20:31:42.21 ID:JTg3DGiu

CKM90｢高音なら任せろーバリバリ｣
CK10｢地味だから!やめて!｣

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/21(月) 21:55:36.30 ID:Kgd0hmOZ

CK10「奴は高音四天王の中でも最弱」
CK51＆CK52「音刺しイヤホンの面汚しめ」
CK100「・・・」

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 03:46:43.84 ID:sW8lsBvN

今まではCKM-50を使ってました。断線したっぽいので新しいやつを買おうと思ってます。
予算は1.3万くらいまでだけど、なるべく安いほうがいいです。
聴くのは洋ロックで、再生機器はipodtouch。再生するのは通学とかで基本外。

今のところは、前まで遣ってたものと値段の近いCKM-55でいいかと思ってるんですが、
予算ギリギリのCKM-77とかCKS-90とかを買うと違いがあるんでしょうか。
ていうか-77と-90の違いもいまいちわからないんですが。

参考にしたいので、なにかお勧めを教えてください。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 04:50:14.60 ID:8uerCa4A

>>713
55で十分だよ。あとはただの変態の耳用だから一般人には十分。
iPod付属のイヤフォンより音良いし。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 07:46:35.69 ID:3a6tNEDp

>>713
何言ってんだ？1万3千円だせるんだろ？
ckm77やcks90が何でギリギリなの？ちゃんと調べた？

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 08:39:10.19 ID:mQl+I8eI

CKS90、今は10000しないよね。
13000ギリギリというのは予算オーバー気味でCKM99、CK90proくらいか。

CKM55は何ら変化なく使えるよ。
違和感無し。
ステップアップを狙うなら、CKM77。
低音が足りないと感じるならCKS90、高音を綺麗にと思うならCK90pro。

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 12:48:05.72 ID:89r1E5ye

ckm77が絶対オススメ。
個人的にはckm99よりいい音だと思う。
好みの問題なんだろうけどね。
cks90は低音出てるけどこもった低音だよ

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 14:22:26.15 ID:WzkNIyBH

CKM55がお勧めだな。
コストパフォーマンスからいったら最強だよね。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 14:34:06.75 ID:dsTo6Eje

55か77かで聞かれたら77だな。55は迫力あるけど音がこもってる。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 14:48:39.77 ID:3a6tNEDp

>>717
糞耳乙ですね。
好みの問題とは例えば90proかck10かとなった場合ですね。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 15:18:05.87 ID:89r1E5ye

>>720
変態乙ですね。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 19:48:51.66 ID:mQl+I8eI

CKM99かCKS90の二択かと思うが、好みって沢山あるんだなー。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/22(火) 22:51:19.11 ID:A3MOBkTS

CK100とCK10の差って結構あるよなー
100のあとに10聴くと100のスペックの高さがわかる

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 00:27:07.83 ID:jdOAumAI

90proやckmだとかcksを何個も買うなら
最初からck100だよな

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 00:30:27.06 ID:AGQutNEj

すれ違いで恐縮ですが・・・
オーテクの車載ＦＭトランスミッター、これお勧めでしょうか？（ち●こみたいな形のです）
ＣＫＳ90で満足してるのでオーテクなら大丈夫だとうと思っているのですが。
使っていらっしゃる先生方のご意見お願いします。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 00:31:08.86 ID:utV91VGt

最初からCK100はちょっとばかり無理がある
それにCK100最初でも螺旋力からは逃れられない

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 00:36:02.59 ID:rEtnCKRX

CK10からはスパイラルを終わらせようという気を全く感じない
その代わりにハイエンドイヤホンも使い分ける必要があることを教えてくれる

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 01:21:44.20 ID:uDv8ckrT

オレはオーテクはCK100一本で満足してるが
なぜに下位クラスが聴きたいわけ？

729 ：713：2011/02/23(水) 02:05:55.97 ID:KYkX7mxS

>>714-719
いろいろなご意見ありがとう御座います。
いくつか電気屋まわって視聴してみたんですが、いろいろ迷いますねー

レス拝見後、視聴前はCKM77にしようかと思っていたのですが、店で視聴したら
CKM99の聞いた感じの差が77との値段以上にある気がしたりして迷ってしまった。

cks90は視聴できなかったので、もう少し考えて決めようと思います。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 02:22:11.62 ID:wQniNLik

>>729
90proの視聴してみたら？
デザインはそんな良くないけど音はいいよ

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 07:21:41.21 ID:MGrteUwK

>>728
CK10→CK100と購入すると、高音の伸びが物足りないんだよ
CK10がハイエンドだった時期もあるのさ
イヤホンの使い分けを考えないなら、CK100、１本で済ませるのは悪い選択じゃない

>>727
CK10は個性的すぎるもんね、今んとこ上位互換になるイヤホンが見あたらない
535を持ってると、CK100の出番が無くなる
IE8を持ってると、CKS90の出番が無くなる
色々使い分けてるけど、今んとこCK10はスタメンに残ってる

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 07:37:47.69 ID:c58Z8Nr+

TWFKの出来が悪いから、CK10はやっぱり地雷だと思う。
UE700もUE製品唯一の失敗作だ。
それに比べてCK100は素晴らしい音作りだね。
これで高音が不足していると感じるなら難聴の恐れがあるから病院行ったほうがいい。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 07:51:31.75 ID:rT1p/0Sb

必死だなｗ
カマボコのCK100じゃ合わない曲もあるだろｗ

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 08:00:46.90 ID:RpTUz6Tv

>>726
ただの暇な人の煽りだからスルーで

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 08:56:29.06 ID:WM29TZOL

>>734
いや真実だよ。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 09:32:45.50 ID:n2/RS7J1

ck100はあからさまに刺さらないように高音一帯域押さえてるから伸びはないでしょ
それくらいわからないならそれこそ糞耳だと思うが
もちろんだからといってck100がよくないわけではないしむしろそこがいいと良いという人もいる
ck10にしても刺さるとか言われてるが別に刺さる訳じゃないしあれはドライバのカスタマイズの色付けがあまりに高音寄り過ぎるだけ
しかも同じドライバといってもさっき言ったようにカスタマイズで全然違う音になる
そもそもUE700なんてどこみても好評価じゃん

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 09:43:30.70 ID:u5sSRHPT

俺はCK100（マイナーチェンジ後）が気に入っている
だから他人の意見なんてどうでもいい

それはそうとCK100の初期物とマイナーチェンジ後をキチンと聴き比べた人っているのかな

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 09:54:45.02 ID:gX4cexLM

ていうか最近サ行の刺さりとかハイハットのシャリつきとか、
やたらにわかみたいな奴まで口にそろえて絶対悪みたいに批判してるけど何なんだろうな。
サ行やハイハットなんて刺激音なんだから刺さるのが当たり前なんだが。
自分でサシスセソって言ってみろよ、俺はこの点は相当に違和感を感じている。
刺さらないように加工している方が聴きやすいってのは当然わかるが、
イコールその域一体が不自然になるってことでもある。
最初にも言ったが本来刺激音なのに絶対悪みたいな風潮が理解できん。
一概に刺さりやシャリつきといっても音源自体がシャリついてんのと性能悪で本来シャリつかない
部分をシャリつかせるのとでもまったく違う。
SE535とかEX1000とか刺さりで言うなら結構刺さるぞ。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 10:06:14.61 ID:u5sSRHPT

>>738
同感

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 10:17:45.26 ID:WM29TZOL

そうだ、音源にこだわれよ

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 10:20:24.84 ID:f8XWsIAH

上位モデルほど聴きやすく、大人しくなるからな
刺激がほしけりゃ下位モデル買うべし
ck100のほうが繊細でck10が元気な音なのはそういうこと

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 10:42:54.63 ID:WM29TZOL

ということはckm90が買いってことだよな。今ならまだ尼に在庫あるぞ、いそげ！

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 10:47:41.30 ID:n2/RS7J1

CK10は特別すぎるだけ
むしろ上位モデルは個性的なもののほうが多い
ハイエンドを万人向けにしても意味がない
だから皆ハイエンドを使い分けるのだよ

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 12:29:28.61 ID:hrFwK0V1

原音再生はフラットジャンルでモニター系の仕事でしょうよ。
CK100はともかく、
CK10を持ってきて原音の刺さりより、低音が無い事の方が原音再生出来てないし、元からモニター的フラットなイヤホンじゃないでしょ。
味付けや特色があるから、刺さらないようにするイヤホンもあるし、高音に容赦無いオーテクもある。
高音刺さるから原音マンセーじゃないのは文面から理解できるが、高音は「刺さる」って表現の通り痛いような感覚だから、なるだけ控える設計のものを指差して批判するのも違うよなぁ。
ほどほどってのがあるんだよ。
モニターフラットなんて聞いてて楽しくないぞ。
高音痛いほどは刺さらなくて低音出てて、ボーカルが出て、高音が伸びる、そんなイヤホンがみんなの理想かといえば、これもまた違う好みっていうことさね。
あー、CK10のシャリシャリいいなぁw

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 12:41:22.27 ID:n2/RS7J1

話が支離滅裂で何を言ってるのかわからない

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 13:01:05.91 ID:utV91VGt

CK52を最初のｶﾅﾙとして使っていた俺は間違いない

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 14:22:48.44 ID:RpTUz6Tv

>>742
ckm99はまだですかぁ？
長いなぁ

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 18:54:48.63 ID:XibBaoZs

CK10とCK100は目指してるものが違うからどっちがいいかは好みだと思うけどな
普通は上位機種と特色が被ってるから劣化に見えるが
ところでCK10をシュアー掛けできるリア充いる？俺には無理だった

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 19:05:55.08 ID:RpTUz6Tv

90proはシュア掛け前提じゃないけど
難なくできるよ。
だからck10もできるでしょ

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 19:12:46.20 ID:wQniNLik

CK10はシュアー掛け前提に作られてるよ

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 19:13:48.76 ID:wQniNLik

http://convini.ddo.jp/imguploader/src/up7409.gif
公式の画像

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 19:35:17.36 ID:WM29TZOL

>>747
ckm90がガチでおすすめ。尼で63%引きだから買うならまだ在庫がある今だぞ！いそげ！

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 20:27:38.79 ID:6WJg5Fmr

>>733
草はやしてる方が必死に見えるんだが気のせいか。

>>736
CK10の高音は、量が出ているだけで全然伸びないよ。
その証拠にサ行が刺さりまくる。
CK100がカマボコだと思うなら、やはり糞耳以前に難聴だと思うな。
難聴ならCK10のシャリつきやサ行は気にならないもんね。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 20:31:54.80 ID:6WJg5Fmr

>>738
だとするとサ行の刺さる安物イヤホンは相当帯域が広いことになるね。
あんた馬鹿だろ。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 20:34:52.92 ID:gX4cexLM

俺はck10の高音が伸びるなんて一言も言ってないし
ck100がカマボコだとも言ってないんだがな
刺さりに関しては同意できないけどね
ck10は高音過多なだけで刺さるわけではないよ
叩きがいがあるからよく刺さるって目にするけどね

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 20:35:30.12 ID:LPJPMnYl

カマボコかどうかはしらんがCK100の音は何度聞いても好きになれなかった

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 20:39:23.02 ID:n2/RS7J1

>>754
やっぱそういう浅はかな認識なんだなぁ
ちゃんと文読んだ？安物は本来シャリつかない部分までシャリついてんの
同じシャリつきでも違うのがわからんかなぁ
だいたい言っとくが俺はck10がいいなんて思ってないからな

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 20:39:33.75 ID:XTeZbRJf

>>754
馬鹿はお前だ
日本語もまともに読めないとか

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 20:59:56.52 ID:pxci1DkC

おまえらとりあえずCK10でも聴いて落ち着け

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 21:03:16.03 ID:MW4Jt7a4

100派と10派は毎回飽きずによくやるわｗ
もはやオーテクスレ名物だなもっとやれ

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 21:09:24.51 ID:RpTUz6Tv

ソニーの方でも1000厨と600厨でやるからな。
ただ向こうの1000厨は神イヤホンとか言い出して
それから皆にひかれてるけどな。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 21:19:59.03 ID:EuJGtkyc

最近やめてたタバコをまた吸い始めた私

それは彼と別れたのが原因、なさけないね

最後の一本をさっき吸ったばかりなのに、またタバコ屋の前にいる私

「おばちゃん、キャスターマイルドひとつ」

目の前にいるのに返事がないお婆ちゃん・・・・。

ふとお婆ちゃんの耳を見ると神ヘッドホンと呼ばれているCK100が

私は自分の耳を指差して大きくアピールした。

ふふっ、私もいま神ヘッドホンをつけているのよ

お婆ちゃんが気がついてニッコリと笑った。

タバコを買いに来ただけなのに３０分も立ち話した上に漬物まで貰っちゃった。

CK100は神ヘッドホン、CK100は神ヘッドホン

それは音楽だけじゃなく、人と人を直接結びつける素敵なアイテムであった。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 21:20:26.44 ID:utV91VGt

ＣＫＭ７０とＣ５００で僕、満足♪

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 21:25:17.68 ID:EuJGtkyc

俺「すいません、神ヘッドホンください」

店員「はい、CK100ですね」

俺「おお、よくすぐにCK100ってわかったね」

店員「最近、みんな神ヘッドホン下さいって言うんですよね」

俺「まぁ、CK100は神ヘッドホンだからね」

店員「ですよね、CK100は神ヘッドホンですよね」

俺＆店員「CK100は神ヘッドホン！！CK100は神ヘッドホン！！」

他の客「そこまで言うならちょっと俺も視聴してみようかな。どれどれ・・・んっ？
　　　　　　うおおおおおおおおおお！！CK100は神ヘッドホン！！CK100は神ヘッドホン！！」

俺＆店員＆他の客「CK100は神ヘッドホン！！CK100は神ヘッドホン！！CK100は神ヘッドホン！！」

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 21:35:47.31 ID:tJhi7cEB

>>764
暇人乙

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 23:03:25.37 ID:P15M0ePN

CK乙

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 23:26:27.73 ID:uDv8ckrT

ところでその神フォンCK100とCK10の使い分けてできる？

神フォンは気に入ってる
ところが最近e-Q4とCK10が特に気になって気になって手を出しそうで悩んでる

ところがなかなか試聴できんから…
神フォンがあればどっちも必要ないのかね？

まじ詳しく教えてほしいよ
無意味なスパイラルをいい加減で止めておきたいから

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 23:30:24.93 ID:VXyU3jdf

必要ありますん

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/23(水) 23:36:50.25 ID:/GesqkjK

>>768
そりゃどっちだよ

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 00:20:27.08 ID:ejU36Er8

BT04NCをパチンコ屋で使用したところ、ソニーのNCとあまり変わらなかった
多少高音域が残りすぎかなってイメージだが低音域はすぱっとなくなったので良好な部類かと
あと使ってみてわかったが、再生ボタンがちゃちぃ
これで再生とか送りとかボリュームとか全操作行うが
もう少しなんとかなっただろうと思う

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 00:26:37.10 ID:UfI2kEUi

CK100は聴き疲れのしにくいいいイヤホンだけど、出ない音があるのも事実。
eufoniusの遥かな日々でイントロからAメロに掛けて裏でリズムキープしているマラカスの音が聞こえない。
坂本真綾のちびっこフォークのではアコギの倍音がかなり押さえられ、ピックアップから拾ったような音になってしまう。
ボーカルの艶っぽさは最高なので音楽として楽しむには十分なイヤホンだし、短所をカバーする長所があると思う。
綺麗な聴くのは別のイヤホンを用意すればいいよ。俺の場合MDR-EX800STだったが

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 00:36:20.96 ID:L4c8W3Mi

音の好みなんて人それぞれ。
CK10だろうがCK100だろうが何だって良いじゃん。
ただ、他のイヤホンを貶すのだけはやめろ、荒れる元になるから。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 03:17:45.95 ID:L+/L6fTP

人の事をすぐ難聴とかクソ耳とか言うのはどうにかならないの？

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 05:08:58.98 ID:55m3FBOO

CK70PROも忘れないであげてください…
CK10みたいな別次元のシャッキリさはないけど
シングルBAのわりには意外と低音の迫力もあって
リアルっぽい音と感じる場面もある…かも

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 07:25:13.32 ID:Al6iCsSR

>>767
CK100、10使い分けはできるけど、味付けは似ているので、買い増すなら傾向の違うものを買った方がいいよ

解像度は落ちるけど再生音域の広いダイナミックとか
高音重視のイヤホンが欲しいならe-Q7は正解、他に候補をあげればheavenS、99、hidefjaxとかかな

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 08:35:01.41 ID:JTHn6sGs

>>771
スレチだが800って600との差額を払うだけの音するの？

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 12:02:37.69 ID:KJBBGIpk

スレチ便乗悪いけど、
今700PROMK2使ってる。
使用環境が屋外になるんでイヤホン探してるんだけど、CKM99ってやつでいいのかな？
オーテク耳じゃないんで、試聴出来たCK10は合わなかった。
ヘッドホン並の音質は求めてないけど、違和感感じないくらいの質、特に低音となると、レベル下げてでもCKS90の方が満足できる？

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 12:29:09.41 ID:Xo2UjJuO

>>776
コンシューマ用とスタジオ用を比べてもなぁ･･･どっちかと言われたらリスニングする分には600で普通良いと思うし、金あるんならソニーに限らずハイエンドを漁るほうが良いかと
>>777
音楽を楽しむ点ではCKS90かも知れんが性能はCKM99のが上
つまり全体的に質はCKM99

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 12:44:58.91 ID:KJBBGIpk

>>778
レスサンクス
ならCKM99でいいのかな。
試聴出来たらいいんだけどなー。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 15:46:36.92 ID:oKc8SfrJ

ckm70やckm77も忘れたらだめだぞ

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 15:49:40.18 ID:zcI6nheh

ATH-BT04NC買っちゃいそうだ・・・
買ったあとにめっちゃ安くなるんじゃないかって不安なんだがだれか背中を押してくれ

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 16:29:02.75 ID:KJBBGIpk

>>780
高音はいいのかもだけど、低音ないイメージ。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 16:40:53.25 ID:AhwY0CnH

そろそろドンシャリかつフラットな感じで艶のあるボーカルと迫りくる低音
餅のように伸びる高音と周りの音を全て遮断するイヤホンをオーテクが作ってくれると信じてる

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 17:07:02.55 ID:HpK8WLMq

＞ドンシャリかつフラット
ごめんちょっと何が言いたいのかわからない

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 17:20:35.49 ID:ftj0fOKP

>>782
あくまで主観だけど、ckm77の低音は必要以上は出てるよ。イメージとしてはcks90のように重い低音じゃなくてバーンと弾ける小気味いい感じで、ckm77のクリアな音の一つの要素だと思う。このイヤホンは傑作だと思う。売れないのが不思議

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 18:12:45.41 ID:Xo2UjJuO

売れないのが不思議ってどっかでみたな･･･

まぁＣＫＭ７０持ちの俺は一聴して７７はあまり違和感ないわけだが、９９のが定位と中低音ががが

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 18:14:31.27 ID:XDiSunmV

ckm99はリケーブルさえあれば＋1万でもie8より欲しい

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 18:45:34.59 ID:JTHn6sGs

>>785
それの倍以上の実売価格のイヤホンで聴いてる人達がここにいっぱいいるんだから
全く不思議じゃないよ。
それ聴いてみたけどやっぱ相応の音だった。
99ならこれもありかなと思ったけどね。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 18:47:15.44 ID:KJBBGIpk

>>785-787
ん？て事は、やっぱCKM99の方が低音出てるの？
77と99だと出方が違う？
低音の量はCKS90>CKM99>CKM77
質はCKM99>CKM77>CKS90
こんな感じ？
700PROMK2は低音強めだから、スカスカだとガッカリしそうだから低音重視したいんだが。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 18:53:06.97 ID:XDiSunmV

いや、俺はただ単純にCKM99聞いて良かったなと思っただけです
CKM99はちょうど良いバランスの鳴り方に感じた
低音過多でもなく高音過多でもなくかといってフラットでもない
ちょうどいいゆるやかなピラミッドって感じ

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 19:00:06.15 ID:79CbXwgF

>781
ATH-BT04NC、本日届いて現在エージング中です。14,800円で購入しました。
これまでは、ATH-ANC3を常用していたのですが、これに比べると他の方も書いてくれている様に
高音がキツめです。これまでの経験的には、エージングで多少聞きやすくなると思ってます。

自分Touch4Gなので、マイクを使う事はありませんが、Bluetooth接続でNC付はこれしか無いと思
いますし、価格的には民生品ですしプレミアがつく様な物でもないので、下がってしまうのは仕方
がないですね。
まぁ、あと3ヶ月待てば、9,800円くらいにはなりそうな気もしますけどね。（保証はできませんが）

ということで、しばらく待ちましょうｗ
（逆説的背中押しｗ）

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 19:01:57.07 ID:XDiSunmV

ゆるやかなピラミッドはあまりよくない例えだったな

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 19:08:45.09 ID:zcI6nheh

>>791
なるほど・・・
1万を切るには3ヶ月かかるか・・・
イヤホンの右側断線してるからもうこれは買うしか無いな！
よっしゃポチってくる！

>>792
おっぱいですね

794 ：791：2011/02/24(木) 19:46:05.65 ID:79CbXwgF

>793
ははっ。やっぱし背中を押してしまいましたねｗ

って、断線してたのなら待ってられないですね。

音質的にはコントローラ部を除けば5000円位のイヤホンと同等程度という感想です。
無線接続の原理上、ホワイトノイズも入るので、有線に比べれば確実に落ちますけど
この機種に最高音質なんて求める人もいないと思いますので、利便性で考えて悪い
買い物ではないと思いますよ。
PS3でも使えるしｗ

価格COMだと11,036円、少しでも安く買えることお祈りしてますよ～。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 21:17:53.50 ID:zcI6nheh

支払いすませてきた。あとは来るのを待つだけだ・・・
個人的には有線での音質がCKS90と同じレベルであればいいなぁ
NCは、ボリューム上げすぎず適度な音楽流しとけば周りの音が聞こえないレベルでいい・・・

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/24(木) 22:16:52.67 ID:ejU36Er8

>>781
発表されて速攻13000で予約買い。
発売前にAmazonで11000程度まで下がってるの分かりつつそのまま購入。
ちなみに発表当時のAmazon価格は13800くらいだったはず。
このペースだと1万切るのは早いと思うからそれまで待つか、
この11kという金額で落ち着くと見るかはあなた次第。

797 ：771：2011/02/24(木) 23:48:55.97 ID:UfI2kEUi

>>776
EX800STの音は他のシリーズとはスタジオ用と言うこともあって違うね。
CD900STのような鋭い音で分離が良く、低音もBA程ではないが粒立ちのいい音が出る。
音楽として楽しむにはあまりに素っ気ない音で音場などは感じられず、ソースの音をそのまま聴く感じです。
モニター感覚で聴けるイヤホンは少ないからそこに価値を見いだせるならこれも有りだと思う。
楽しく聴くならCK100の方がいいね

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 05:42:30.83 ID:xhgJi2Du

CKM55がいいですね。
自分はこれで充分です。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 11:03:43.00 ID:Y3GXy+AH

>>798
あなたのような人が一番幸せで、勝ち組です。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 12:27:02.71 ID:BhM6LLM+

>>775のいうがままに
アトミックフロイドをポチってまったオレは負け組

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 13:04:48.31 ID:7zNBs01h

>>800
大丈夫だ、イヤホン機能付きアクセサリーと考えれば問題ない

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 13:08:16.87 ID:vgp6+anO

アトミックフロイドってそんなにだめなのか

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 13:50:16.38 ID:PuVpwaRB

CMK90をもってるんだが、コードが絡まりやすくて困る。
ポケットの中にいれて、いざ出してiPhoneに接続しようとしても
絡まったコードをほどくだけで数分がかかるんだよな＿|￣|○ il||li

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 13:55:19.74 ID:ncUJ7UTP

どうせそんな使い方してんなら巻けばいいじゃん

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 14:06:14.13 ID:Z/GjR61W

今度のnanoと0.6mコードのイヤホンは相性いいね。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 14:56:26.09 ID:fZPjQFbs

>>803
ゆるく丸めて、輪ゴムで軽くまとめたりすれば？
もしくはベリベリするやつとか
マジックテープだっけ

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 19:50:43.44 ID:RQphbqkp

>>775
>>801
>>802
HiDefJax届いたよ
イヤホン機能付きアクセとみたら
まあまあかな
高音寄りのフラットで少々刺さるが
定位、分離は良い
音場は広めで悪くない

アクセサリーとしたらコスパは良くないな

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 21:27:03.74 ID:DW/WAnol

購入オメ
音場の設計はEX90のコピーだけど、
その構造じゃないと出ない音場だから、もってて損はないと思う
20時間ほど鳴らすと音が落ち着いてくるよ

CK100とは使い分け楽しめそう？

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 22:30:46.21 ID:RQphbqkp

>>808
使い分けはどうだろ？
ちょっと後ろからクールに鳴ってるからね・・・
生々しくウォームで前に出てくるCK100とは
確かに性格が違うから面白いとは思う
しかし表現力が圧倒的に違いすぎる
価格差諸々で比較できないけど
CK100の良さが際立つね

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/25(金) 23:40:47.48 ID:ByGfBCpq

CKM77とCKS90で迷ってます。どうしよう？
デザイン的にはCKM77なんだけど…

ちなみにコブクロとか女性ボーカル聴きます。
臨場感の凄い音を聴きたいです

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 10:34:11.51 ID:A7Jcm0yv

尼在庫切れ大杉る。2月末ってのも原因？

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 11:34:16.79 ID:/m+QVaTt

>>810
ヴォーカルにウエイト置くなら断然ckm77。ただ誇張された低音が好きならcks90。自分は両方もってるけどcks90はお蔵入り。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 13:25:00.11 ID:+Ja51E5f

>>809
くるくると使い分けずに、２、３日片方を聞き込んでみると良いよ、それぞれの良さと、弱点がはっきり分かると思う
その後、両方を受け入れるか、片方を切り捨てるかは貴君しだい

ぶっちゃけ低音、高音の強弱なんかでイヤホンを酷評してるのをみると、ストライクゾーン狭いの自慢してるかわいそうな人だと思うの

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 13:51:55.68 ID:/m+QVaTt

>>813
そういうことは言わないの。ここでそういうこと言うのは荒れるもとだよ。ここはコアな人が多いし、その人たちはそれだけシビアな耳をもってるわけだし。思っても口にしないことも必要

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 14:51:46.56 ID:sOuT+pM7

うんにゃ、みんなワガママなだけだよw
何かにマンセーする一方で、次に求めるものってのがあるのよ。
CKM77使ってて、低音欲しいからCKS70買ったり。
用途やストライクゾーンというより、ある部分に満足できれば他は目をつむる、そういう使い分けというかね。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 17:46:54.54 ID:M4dwDhIT

ま、ちょっと良いイヤホン買って、これ最強ｗってなってるイタいのも居るよね

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 18:04:36.15 ID:rAZRJfyn

>>815
そだね、そこそこ良いのを２、３本持ってれば、客観的に性能を評価できるようになると思う

今、超絶解像度のイヤホンが欲しいので、次はHeavenSかER系を狙うつもりさ

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 18:30:32.44 ID:QTiApi3r

HEAVEN Sにｱﾝﾌﾟ通したらやばいんらしいんだろ?(よくもわるくも)
だがそれがいい

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 19:05:10.09 ID:mSl1qq8b

CKS90は装着時に耳から変なのでるのがな

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 19:06:32.26 ID:IbOrB0XN

CKM55はどうですか？

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 19:17:55.48 ID:fOb3/lUa

赤いCKS90は見た目好い

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 19:55:20.06 ID:R1ye7vjr

>>816
具体的に

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 21:27:32.44 ID:rC0XjHS5

最強ｗで済んだら幸せだろ
スパイラルに入ると抜け出せないし

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 21:57:52.16 ID:fOb3/lUa

オレの

最強の系譜

10pro最強！
ie8最強！！
x10最強！！！
se535最強！！！！
k701最強！！！！！
ck100神機！

10proの良さが最近よくわからなくなったよ
だからほんといい加減
最強なんて(笑)

あと最強候補だが・・・
ex1000
weston4これらには・・・

色や形状が×なんだか

なぜだか興味が湧かない

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 22:09:56.08 ID:zxlDeWWc

低音、高音の強弱が気になるストライクゾーンが狭い人間だからこそスパイラルにハマるんだろうな

高音はCK10でいいけど低音用にIE8ほしい・・・

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 22:24:27.14 ID:UID/m4qz

スパイラルが終わらずにSA6のバスポートに穴開けたりなんか詰めたりして微調整してる俺は終わってると思う

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 22:28:52.50 ID:QTiApi3r

いいこと思い付いた

右にＣＫ１０挿して左にＩＥ８をさせば･･･!

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 22:30:35.49 ID:zxlDeWWc

>>827
だったらCK10とIE8混ぜあわせてCK18EB作ればいいんじゃない？

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 22:33:38.53 ID:mzdagdMz

ICKE108ってありそうな、いやないか

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 22:40:10.74 ID:fOb3/lUa

スパイラルを楽しんでるだよ
音源が同じでもイヤホン替えれば
ライブ会場のキャパが違ったり感じたり
ボーカルはもちろんギターのトーンもキレにも全て違いがあって
どんだけボーカル、楽器たちが歌ってるか
そんな違いをこの耳で確認したい

そんな単純に低音、高音の強弱なんてもんで
スパイラルを起してる訳ではないからね。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 22:46:16.13 ID:ghTT0Fgn

混ぜ合わせたものが良くなるとは限らないのがスピーカー（イヤホン）とデジカメの七不思議

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 22:58:17.93 ID:8UB9uDda

そもそもIE8の低音にCK10の高音も感じられるようなものって
事実上無理でしょう
基本的には音量を一定とすると感覚としてIE8は5:3:2　CK10は2:3:5
結局はIE8とCK10を混ぜるってことは7:6:7のバランス型、微ドンでしかない
ある意味では可能とも言えるがそれはイコール中音をすっからかんにするしかない
聞こえる音量10とすればそこに含まれる低中高の絶対量も10

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 23:00:57.86 ID:UID/m4qz

音量だけの問題じゃなかろー・・・

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 23:01:09.52 ID:zxlDeWWc

>>832
音量じゃなくて音色の問題かな
BAだから仕方ないのかもしれんけど、
試聴して聞いたIE8のバスドラムの鳴らし方が忘れられないんだわ

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 23:09:59.73 ID:R83N+Xxm

まあ言いたいことはわかるわ。
相反する個性を合わせたところでむちゃくちゃになるだけで、
結局はバランスをとらなくてはいけない。
オンリーワンの個性には敵わない。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 23:23:10.84 ID:mSl1qq8b

できるかわからんがBAとダイナミック混ぜるのかできないのかな

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 23:30:39.21 ID:EiG8cH/c

>>836
もうあるぞ

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 23:42:27.56 ID:n190PHJY

位相がずれたりしないのかね

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 23:45:24.95 ID:q2XGHPtP

5EB（20XB）っていつも空気だよね
BA&ダイナミックなのにみんな知らない・・・

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/26(土) 23:47:20.87 ID:zxlDeWWc

>>839
数少ない高級機での変態イヤホンなのにな

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 01:10:24.18 ID:iI/Ba2D1

>>812
なるほどー。
77にします。
どーもでしたー

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 02:02:12.13 ID:pFiMFESY

>>841
>>812だけど、3日くらい鳴らしてエージングしてからいい音するようになりますよー！それまでは低音スカスカだし高音ザクザク刺さってくるので聴けたもんじゃないですw お楽しみに！！

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 07:46:13.47 ID:rYmiTCeF

>>834
CK10の特徴は２つのドライバからの音の微かなブレが生み出す空気感、こいつが繊細さや情報量の上乗せをする

IE8はなめらかで包み込むような高解像度の低音、
後、頭上から降り注ぐような中高音

言いたいことはよくわかるぜ
オーテクさん、ソリッドバス＋デュアルBAで次期ハイエンドお願いします

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 09:07:13.43 ID:sTJ3ja8I

昨日CKM70が断線で逝きました。
新しいの買おうと思うんですけど何がいいですか？
CKM77か99を買おうと思っています。一応CK10も視野に入れてるんですが学生なのでお金ないので迷っています。今の所持金は25000円です
イヤホンは毎日使うものだから買ってもいいかな～っと思ったりしてるんですが結構迷っています。
　

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 09:34:19.93 ID:LfVtutJD

試聴する事を勧めるが、個人的にはCKM77でも低音は十分だと思う。
俺は試聴してみて音質に納得したのと、形状、コストパフォーマンスを考えてCKM77にした。
学生なのでお金ないって事だから、この場合CKM77がベストかなって思うけど・・・
これ以上の値段のクラスを求めるとなると、イヤホン廃人への道に突っ込んでる気がする。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 09:44:58.94 ID:pFiMFESY

ckm77の低音については>>785
売れないのが不思議w

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 09:46:38.37 ID:pFiMFESY

て、売れてるんじゃねーの？w

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 09:59:52.24 ID:sTJ3ja8I

>>845
明日テストあるので今日は試聴できないなぁ
なぜ2chやってんのか自分でも不思議に思うけどｗ
今週中には行ってみようと思います

>>846
一応高音重視のイヤホンですよね？

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 10:54:54.80 ID:BjSB5HYy

低音高音はイコライザで押さえ込んで、
分解能や音場で選んだ俺に隙はなかった

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 10:55:56.73 ID:3zSDyAhx

>>844
CKM70が気に入ってたのかどうか、普段聴く音楽は何かとか、そういうこと書かないと何勧めたものかわからんでしょう？
それとも単にCK10買いたいのに「度胸がないので背中押してください」って深層心理の文章にも見える。
それなら買いなさい。

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 11:03:54.87 ID:sTJ3ja8I

>>850
気に入ってました。
アニソンとか聞きます
高音重視のイヤホンがほしいです

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 11:08:04.74 ID:3zSDyAhx

>>851
高音の擬音語は以下のどれか？
１、キンキン
２、シャリシャリ

１ならファイナルオーディオとかエティモが良い。
２ならCK10の右に出るものはなかなかない、CK10を買うべき。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 13:10:27.52 ID:WiiZlHFj

イヤホン壊れた！
いきなり音がすっかすかになった
これはどこが壊れたんだ？

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 14:20:49.72 ID:bKaLNN3v

>>853
以前ダイヤフラム（振動板）のエッジの一部が剥がれてスッカスカに
なったのを思い出した

855 ：781：2011/02/27(日) 14:25:50.16 ID:tzmk69OP

ATH-BT04NC届きました
1500円くらいのSONY製イヤホンからの乗り換えだったので音質にも文句ないです
包装がかなり厳重でしたｗ
付属のケースは保証書入れにして引き出しにしまっておきます
Amazon風に星をつけると★★★★☆こんな感じになります
個人的にはBT接続(3DBASS使用)と有線接続での音質はいい勝負してると思いました。
やはり前者はサー音が入るのが難点ですね、といっても音楽の盛り上がってるところではまったく聞こえませんが。

一番の不満点をあげると、有線接続した状態で3DBASSエフェクト機能が使えないことでしょうか・・・
買って後悔はしてないのでここ来てよかったですー

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 14:29:10.76 ID:3zSDyAhx

☆一個ですか、残念です。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 17:34:24.89 ID:tjPqrWwV

ハードオフでCKM90が3000円程度で売ってたので買ってみた
すぐさま聴いてみたけど酷評の理由がよくわかった気がした

5000円で売ってたCK9買った方がよかったかもしれない

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 18:38:21.76 ID:Tb8+Bt1T

CK10ヌメロドゥ・・・いや、なんでもない

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 19:41:35.04 ID:WsILszC7

アニソンの女性ボーカル重視なら、CK10とCK100どちらが良いですか？

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 19:43:23.32 ID:LSJSpRjh

>>859
断然ck100

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 19:58:27.16 ID:WsILszC7

>>860
ありがとう！給料入ったらポチります。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 20:37:03.06 ID:kJOgmyQU

聞き方も答え方もマジキチｗ

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 20:43:08.64 ID:1goBwQIl

マジ吉だろ?

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/27(日) 20:49:46.54 ID:pFiMFESY

www

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 09:24:05.83 ID:AcSclYbP

そろそろ明日3月にはckm99の尼への入荷が来て欲しいな。

866 ：糞耳：2011/02/28(月) 10:36:57.90 ID:F/nJHdPs

CKM77使いだが、イヤピをブラックＭからスケルトンホワイトＭに替えたら程よい低音が出るようになった。以上チラ裏

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 13:16:39.58 ID:ZQnsKhtK

>>866
おれも前使ってたckm55用のイヤピをckm77に使ってるよ。かなりいい音になって満足してるよ

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 14:42:01.43 ID:R5xlJcyn

CKM99という選択肢がありますよ、と。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 19:00:12.19 ID:e/OslOvA

>>867
何をいっているのかと思えば、径がちがうのか

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 22:08:24.63 ID:Ff7KMoxH

>>844
25000円の予算があるならCK10と言わずにCK100まで狙った方が
その後の精神衛生的にも良いと思うよ

CK10の突き抜ける高音も人によっては心地よく聴こえるかもしれないけど
CK100で女性vocを聞くと、もうこれ以外には戻れなくなるからねぇ

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 23:06:03.44 ID:R5xlJcyn

CK10の上位がCK100なわけじゃなく、また違うものだよね。
CKM55に比べCKM77は上位、CKS90に比べCKM99は上位な感じだけど、CKS70は低音特化な感じ。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 23:12:38.55 ID:8kVHZ9lD

またCK10 VS CK100の争いがはじまるお

CK10買うと少しでもシャリが足りないイヤホンには満足できなくなるから
最初に買うのはオススメできんな

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 23:14:36.38 ID:Ff7KMoxH

>>859
CK100はVocが近い上に解析能力が高い分、粗悪な再生機材だとジッターや
ノイズの影響までご丁寧に描き出してくれるため、クロスオーバー付近で
不自然な音の分離や重複感が見えてしまう側面もあると感じたよ

エージングで音質改善という話は聞き手がそれに慣れてしまっている所も多く
（全てがそうだとは言わないけど）抜本的に再生環境、特にD/A変換の部分を
手直ししてあげることが大切かと思います。

自分は携帯プレーヤー用にCK10だけど、室内（PC）用にはCK100。
これにはPCから独立したワードクロックを生成するD/Aコンバーター(HPA)
を経由させているけど、D/A変換の精度が上がれば上がるほどCK100の
表現力は青天井に広がっていく傾向かな、と感じました。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 23:33:35.60 ID:Ff7KMoxH

>>871
>>CK10の上位がCK100なわけじゃなく、また違うものだよね。

同意です。
性格というよりも、性質が違うと思います。
CK100は一見、マルチドライバーの影響でバラけた音を「高解像度」と
誤解されがちですが、実はリファレンス向けな性質だと思いますし
事実良質なアナログ信号を注入してあげれば驚くほど色艶が出ます。

CK10はそういった環境下でも音の性質は割と変わらず、そういった面から
私はリスニング向けなイメージに映りました。音は両者とも大変良いもので
価格を上回る価値は十分にあると思いますが。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 23:39:09.38 ID:2cWHf5Ly

CK10のコード着脱可低音ロ－エンドちょい増しがでたら俺のスパイラルも終焉迎えられるだろうに

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 23:47:05.18 ID:4daT93Q7

CK10は本当の意味でポータブル向けみたいなことはアマゾンにあったな
爽快感ならこれか
CK100はｼﾞｬﾝﾙや録音状態によるが生々しさが凄い
ただ傷が気になる

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 02:56:26.88 ID:LjHdhTC1

ここでCK100のキャンペーンしてる人って、
EXスレでEX1000を盲信してるイタい人たちとかぶってみえる

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 07:54:28.11 ID:Itahvosn

俺には必死にCK10がCK100に劣るわけではないと
自己暗示かけてるだけにしか見えんがなぁ
純粋な音質という大きな枠では月とすっぽんくらいの差があると思うけど
上位じゃないというのもわからなくはないがそれはCK10があまりに特異すぎるだけの話で
高音マニア以外にとっては純然たる上位だよ

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 09:16:42.58 ID:aozP+mm0

>>871
実売が10000円以下なのは値段に対して正直だが、
10000円以上になると好みの問題かなと。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 09:30:12.84 ID:DJA6pMEQ

CK100の音が良いとか耳がおかしいんじゃないのかと
なんだよあのAMラジオみたいな音は

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 11:02:10.44 ID:y7aPbtQr

もしAMラジオと同等
FMラジオより劣るなら
あんな定価よくつけられたものだってことだけど
まずは>>880よ耳鼻科を受診だ

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 11:10:42.09 ID:t7SEYhrZ

>>879
高いの買えないからそう思いたいってのは分かるが、
それならこういうスレ覗かない方がいいと思うよ。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 11:32:09.53 ID:halEWqiH

・・・FMラジオなめんなよ！って言った方がいい？w
好みの問題だってば。
CK10の特異な高音は誰も否定しないでしょ。
CK100は高音の特質を少し目立たなくした代わりに、低音を出した。
出した時期が違うんだから全体の品質は向上してるのは当然なわけで。

それと、言わせてもらうが俺はCK100よりCKM99のが好きだ。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 11:36:13.76 ID:Yi1ZrNFK

さいですか(^々^)か

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 12:52:58.16 ID:2eYIFPI9

AMラジオと聞いてファイナルなんとかのピアノなんとかさんがこっち見てるぞ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 13:01:59.46 ID:4mdGxydg

>>878
もちょっと色んなイヤホン使ってみた方がいいよ
シングルBAやダイナミックでも高音質なものはたくさんある

そうすると、CK100、CK10それぞれの良さを素直に受け入れられると思うよ

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 13:09:32.81 ID:Itahvosn

失礼だけどあなたよりは聞いていると思うし
誰もそんな話していないんだけどねぇ
だいたいCK10とCK100の比較に何でそんな話もち出してんだか

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 13:25:45.57 ID:77vvi3rK

なんという不毛な論争。何度目だよ。そしてIDいちいち変えるのやめなよ無意味だから

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 13:27:43.58 ID:pTAQVqM8

874とかで書いてる人もいるけど、CK10、100どちらも一世代前のマルチＢＡだから、ミキシングに問題かかえてる

それがかえって味のある音を作っているんだとおもうけど
高音質を求めるならSE535とか他の選択があるよね

>>886
初めてＢＡ買いましたって人が多いのかな

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 13:31:09.95 ID:ak/7Cz11

いろんなものを聞いていたらCK100とCK10では書くが違う事くらい容易にわかる。
好み好みと言って主観を排除できないからそんな結論になるんだ。
そういうやつに限ってCK10は低音出ないから糞だの老人用だのくだらない事言いだす。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 13:52:29.93 ID:halEWqiH

だからって煽ってやるなよー。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 14:01:12.83 ID:ak/7Cz11

個性が強いと自負している割にその点突かれるとすぐ噛みつくから浅はかなんだよ。
最後は決まってそれぞれの良さだの好みだの一言、低音出てるから付属のほうが音良い
といってもCK10使いはうん、好みだしね、ですむのか？
できていたら毎度こんな不毛な議論になっていない。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 15:17:42.58 ID:y7aPbtQr

ただでさえシャリシャリのドンシャリなJポップを
さらにシャリシャリにして聴くのが
好みなんだろうねwww

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 17:34:21.33 ID:aozP+mm0

>>890
だから高級イヤホン一本持ち君なんだよ。
ドライバ3つだぜキリッってなってる単細胞なのさ。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 17:36:34.30 ID:77vvi3rK

ごめんちょっと何言ってるのか理解できない

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 17:40:29.04 ID:aozP+mm0

ふーん。別ににわかは分からなくていいよ。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 17:42:39.72 ID:gEiKyh71

CK10＝高音寄り
CK100＝かまぼこ
ぐらいで考えていいのではないか

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 17:43:12.23 ID:ak/7Cz11

このようになぜかCK10使いはCK100を目の敵にしているんだよな

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 17:45:44.65 ID:ak/7Cz11

>>871
実売が10000円以下なのは値段に対して正直だが、
10000円以上になると好みの問題かなと。

こんなことを言ってるやつがとてもじゃないが色々聞いているとは思えないよ
それどころかこいつCK10を持ってるかすら怪しいな

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 17:55:08.57 ID:Itahvosn

あんまりいじめてやるなよ。
自分で自分は聴く耳がありませんと吐露しているんだし。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 18:26:40.62 ID:aozP+mm0

ふーん、じゃあそれぞれの商品に対して、聞く耳がある人らしいレビューを書いてもらおうか。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 18:41:09.59 ID:ak/7Cz11

人をにわかよばわりするような人だからレビューなんか見なくてもわかってるんでしょ
だいたい色々持ってるんだから手元にあるんじゃないの
どうしてもというならとりあえず言いだしたあなたが書けば

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 18:42:46.07 ID:tG+5rJiM

CK100は持ってないから語るべきじゃないだろうけど、
他メーカーの某トリプルBAよりCK10のほうが好きな音です

CK10みたいな音出すヘッドホンがほしい

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 18:44:53.38 ID:ak/7Cz11

CK10が好きならK701がいいよ

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 18:54:56.22 ID:Itahvosn

好き嫌いは一向に構わないけど、
好き嫌いをそのまま音質の良し悪しに繋げてるから
おかしくなってんでしょ。
好きなら好きでいいけどいちいちCK100と比較して同等だの好みの差だの言う必要なし。
ましてAMラジオみたいなんて本気でいってんならこんなこた言いたかないが本当に糞耳乙だよ。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 18:57:02.76 ID:tG+5rJiM

>>904
試聴したかぎりだとK701よりSR-507のほうがよかったと思った
CK10ぽいかどうかはともかくコンデンサ型にしてはトゲのある感じの高音だったし

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 19:01:25.78 ID:44MfLxRD

ハイハイ水と油。
俺が正しくて異論はクソ耳。
このやり取りが好きなんだろうねぇ。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 19:28:12.02 ID:6WH3MWp/

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j
　.い　し　.ル　　　　　　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　＿,,__>.:》丶　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　　＼.:￣＞

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 19:39:01.69 ID:aozP+mm0

>>905
ご苦労さん。
結局お前は煽り一貫馬鹿だったな

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 19:43:09.62 ID:HZRXWCBR

んなことより、こないだ手に入れたSuperTipSをCK10に付けてんだが、マジでいいぞ
CK10の締まりのある低音がドムドムと響きわたる

と、流れをぶったぎろうと書き込んでみる

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 19:44:33.68 ID:Itahvosn

しつこい奴だなぁ

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 19:44:38.61 ID:tG+5rJiM

>>910
高音イヤホンだけど意外とCK10って低音も綺麗に鳴らすよね
引っ込み思案なメガネっ娘がメガネ取ったら可愛いって感じのギャップ萌えがあるわ

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 19:56:13.42 ID:Yi1ZrNFK

おまえら癒し求めてんな

ヘッドホンつかおうぞ

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 20:02:53.23 ID:halEWqiH

好き嫌いの好みに音質の良し悪しは関係無いし、音質の良し悪しって一概に言えないじゃん？
生音が最高か原音が最高かの討論までしたくねーよw

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 20:19:31.56 ID:gEiKyh71

耳の感受性と音の好みは人それぞれで違うんだから、一概に最高とは言えないからな

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/01(火) 20:45:42.75 ID:QDG9O/Q/

>>910
数日前にsupertips買ってみたけど確かに低音が締まりそのままで増えてイイ。
ウレタンのER100と違って高音が劣化しないし。
ただ遮音性と音漏れが若干犠牲になるのが如何とも・・・

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 00:38:29.96 ID:tomQBBkG

ただ一つ言える事はどんなに議論しても
>>798が最強

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 00:55:57.95 ID:0fTVgcrg

万単位のイヤホンに共通して言えることは、それなりのアンプを通さないと
軒並みダメ…っていうか、パフォーマンスは半分程度…ということかな

スイッチング系のアンプではCK10みたいなHigh上がりのイヤホンを
ハイボリュームで鳴らそうものなら高音が刺さるとかそういうレベルではなく
再生音としては破綻していることに気付かない人も結構多いと思う
（事実私がそうだったので）

外付けの安価なDAC兼ヘッドホンアンプを通して、やっとまともに聞けるレベル。
今はLindemannのDAC24/192→LuxmanのP-200の組み合わせで使用して
初めて「あ、これがCK10なのか」と分かった気がしました。
（高音は全然刺さりませんし、むしろ柔らかいです）

きちんとしたワードクロックを吐いた良質なアナログ信号を再生すると
マルチBAドライバの優位性が見えてくると思います。ちなみにスペア用の
某メーカーの7980円のイヤホンでは音の変化はほとんど感じられませんでした。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 01:07:42.91 ID:XejEYd4S

自分の聴いている音が最高だと思えることが一番幸せだと思う。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 01:08:51.39 ID:0fTVgcrg

>>914-915
良い音って総じて大人しくて、聞き疲れしなくて、つまらないですよね。
だからいつまでも聞けてしまう。

ちょっと前に誰かに聞いた言葉ですが、今思えばなかなか奥深い言葉です。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 01:11:55.10 ID:1YKElJCJ

>>918
音として破綻してるってわかってても聞いてて楽しいから聞いてるわ
何か間違ってる気がするけどやめられん

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 03:23:05.34 ID:r96J+8Ic

上のレスでCK10はポータブルに最適ってレスがあるけど
どっちが本当なんだ？
俺も直刺し特に不満はないんだけど
というかポタアンなるものを持ってないから試しようがないけど…

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 06:38:07.21 ID:5b6nbjl2

>>918
ポータブルアンプという、固定イコライザを使ったような効果ではないのですか?
イコライザで同等な効果が出ないかは確認されましたか?

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 07:59:25.97 ID:aeMibN+l

アンプやらイコライザで音をどうにかするってより、イヤホンを鳴らしてあげれるパワーが足りない、みたいな表現が多いよね？
１万以上はアンプがいるかも、とか。
でも、CK100程度とは言わないが、少なからずオーテク自体はポータブルオーディオ用イヤホンとして開発して、オマケレベルのポタアン推奨する程度のものだよ。
つまり、アンプやらイコライザを使用して好みの音や良い音になったとしても、直挿しでも十分な事実は変わらない。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 08:00:35.82 ID:76mC4TYS

>>922
CK10はポータブルでも音量取れるし、本来の特徴ある音で鳴らせるよ

ただ、AMPをかまして出力に余裕をもたせると、低音に張りがでたり、中高音の情報量が増す傾向がある
具体的には、e5とかだと音が荒れるだけで、Iconだと効果を感じる

>>923
確かにAMPによる味付けの可能性もあるんだけどね

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 08:33:04.16 ID:SQVm1hjD

言い方は違うけど、DAPでも十分で、いいアンプ入れると音が良くなるってことですね
それなら普通のイヤホンと一緒かな

興味があるなら、AMPとか買ってみてもいいんじゃないかな
家ではUSB-DACで、普段はDAP、外で長時間使うときはポタアン持ってくってのも楽しいよ

ただ、AMPにお金かける前に、ソースの品質上げる方が重要かと
ＢＡ使うときはWAVかロスレスにするといいよ

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 13:12:17.11 ID:Hczm5LTO

しかし、アンプ使うくらいなら結局ヘッドホンのがいいという
ポタアンﾄDAP混ぜると爆弾みたいになるしな！
ラインアウトするのめんどいし

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 14:21:51.14 ID:Cvhaam9x

いい加減お前ら目を醒ませよ！
>>795が最強なんだからイコールCKM55が一番っていう真実に！

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 15:11:09.45 ID:PtnZDDWL

しつこい

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 15:18:00.24 ID:QBZzZp9V

>>927
アンプいれるならヘッドホンの方が良いってどういう事だい？
ヘッドホンの方がアンプいると思うんだが…。ポータブルの話だろうし

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 15:53:35.79 ID:0fTVgcrg

>>921
それで良いと思いますよ、音を楽しむと書いて音楽になるわけですから
良い音、悪い音、というのはさしたる問題ではなく
ただ、こういう聞き方もあるのですよ、という事を知っておくと
その楽しむ幅が広がる、というだけのことです

>>923
いわゆるソフトウェアでのイコライザーは一切していないので
アンプ内部でのD/A変換後のトーンコントロールの話になりますが
状態の良いソースはトーンをいじると明らかにバランスが崩れると感じました

D/A前のデータをイコライズするのは音質以前にデータの変調という意味で
音として適正な判断材料には使えないと思いますので。

トランジスタ環境ではあまり意味を成しませんが、ヘッドホンやイヤホンでは
インピーダンスのマッチングでも割と聞こえが違うと思いますので
BAのように抵抗値の高いイヤホンはアンプ側の選定も考慮するべきでしょう

例えばCK10とCK100では、前者が107dB・55Ωで、後者が113dB・23Ωですから
（理論値ではインピーダンスが半分になるごとに音圧は約3dB変化します）
やはりCK100の方が音は取りやすくS/Nは良い反面、ソースやD/A変換の
質を顕著に描き出しやすく、レビューも大きく分かれるのではないでしょうか。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 16:44:35.38 ID:sfmqrZ5N

>>928
このレベルじゃ餌にならないようだね。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 19:51:20.19 ID:NAsXMnWK

CKM99は好機種だと思うんだけど全然話題にならないな

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 20:06:58.75 ID:0a6R2ehv

みんな旧来機種でまんまんまんぞくしちゃってる、かも
CKM99はそれなりに話題にはなってるがCKM70ユーザーなどの予想を裏切る(良い悪い抜きで)音質だった

個人的にはCKM55路線は好きじゃない(嫌いでもないが、面白みに欠ける)

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 21:34:07.28 ID:tomQBBkG

ckm77はどう？

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/02(水) 21:41:22.94 ID:t8X5lMCl

少し早いが次スレ名前について議論したいのだが・・・

【オーテク】 audio-technica 【イヤホン】 Part.11

でおｋ？

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/03(木) 00:33:47.03 ID:Oz+jexTG

>>936
thx

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/03(木) 01:12:49.19 ID:WAqFccp7

>>936
おｋ

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/03(木) 01:23:07.07 ID:DhDkLJfy

では980レス以降立てます。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/03(木) 07:45:05.28 ID:FsBI3E3p

>>931
えーとですね、
アンプを通さないでイコライザをかけると、アンプを通したのと同じ効果が作れるのではないですか?
という質問なんですが、
結局、試してはいないんですね?

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/03(木) 08:32:18.96 ID:m0BMl+OK

アンプの変化とイコライザーの変化は違うから同じにはならないね。
アンプは、音の響きや空間表現、解像度と言った部分での変化が大きいので
その部分はイコライザーではどうしようもない。
SONYのウォークマンのイコライザー弄ってもiPodの音にはならない。

アンプを通すのは音の構成の根本的な部分を見直す感じだね

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/03(木) 09:29:49.18 ID:zpimtr9U

ライン出力(元のデータ低音量で使用難)→アンプ(音量増加)→イコライザー(帯域毎に強弱)→オーディオ機器
解像度・音場・音域の強弱はアンプで変化が大きい。
解像度の低い音質はイコライザーで帯域の強弱つけても解像度は低い。
ただ抵抗高くて音量取れないイヤホンがER-4Sくらいでアンプ自体がほぼ自己満足の世界。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/03(木) 12:02:03.80 ID:UUBnpK0x

はいはい

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/03(木) 13:04:42.10 ID:UUBnpK0x

>>932
そんなあなたが釣れました

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/03(木) 13:17:58.33 ID:TTJaoqhx

ヘッドホンだってポータブルオーディオで使える機種ばかりじゃん。
良いやつというか、高いやつは鳴らせないけど、例えば１万前後のイヤホンとヘッドホンを比べたら明らかにヘッドホンの方が余裕がある。
良い悪いは好みとしてね。

てか、CKM99って他社の同価格帯と比べてどうなん？
ソニーの600とか。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/03(木) 13:46:13.66 ID:5jWykYv+

>>945
個人的に、価格的に微妙すぎる機種だと思う。デザインも

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/03(木) 16:49:59.23 ID:TTJaoqhx

>>946
99が？

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/03(木) 20:41:47.82 ID:evvLfAvX

600は遮音性悪い、変なハンガー付いてる
以上

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/03(木) 20:50:30.80 ID:Q+Lm7PfG

金属系ダイナミックのハイエンドって少ないからもっと頼む
ドライバー口径は9mmとかでも良いから

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/03(木) 22:39:41.50 ID:xrjp4GKm

>>940
答え方が悪くてスイマセンでした、私のメインの環境はデスクトップなので
アンプを通さない状態（オンボードDirect出力）ではとても視聴に耐えません。
（以前はこれで聞いていましたが、イコライズするとラジカセ音になります）

※以下は余談なので読み飛ばしてください

>>942さんが書いているようにアンプは増幅器ですから、音の質に関しては
それ以前のD/Aの変換精度と正確なワードクロックの受け入れが肝になります。
こうしてできた良質な情報信号を増幅して、初めて良い音が生み出されるのでは
ないでしょうか。

個人的にはポータブル用にRAL-24192UT1あたりは結構良さそうかな・・・
なんて思っていたりもします。

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 07:27:08.16 ID:zToTmbtv

ポタアンは出力不足を補う道具でしょ。
インピーダンスを目安に使ってみるもの。
音色の変化はオマケ程度。
音質という意味では向上しない。
イヤホンの古い新しいも関係ないんじゃない？

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 07:34:48.96 ID:ghFaS9EE

元の機器次第ではポタアン噛ませば化けたりするよ、ゲーセンのプライズ品のプレーヤーとか・・・

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 07:49:02.90 ID:6UaQeDbx

>>952
ボードからのダイレクト出力も、そういうたぐいの変化かもしれないですね。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 08:30:57.46 ID:TgqRyBi1

ポータブル向けイヤホンで音量取れない機種なんて数えるほどしかないと思うのだが
でも、出力不足を補う道具と思っているのは幸せだと思う。
深みにはまったらイヤホンとの相性を考え出すからダブルスパイラルになる。
踏み込まないで済むならそれに超したことのない。
俺は2年でポタアン4つも買ったよ

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 09:38:21.27 ID:Q/M7rmQu

話ぶった切って申し訳ないです。CKM99にすごく満足してたんですが、CKM77もなかなか高評価で音も全然違うということからずっと気になってAmazonで購入しました。
一万円以下は相応の音と言うことで期待はしていませんでしたが、どなたかが言われていたようにエージング後はかなり素晴らしいですね。
また音源をシビアに選びますが、透明感に感動しました。
私の聴く耳がないのは承知の上で音質自体が違うのでCKM99もCKM77も甲乙つけ難いです。CKM77の方が好きと言われる人もいると言うのも納得できます。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 10:25:22.53 ID:D9IySzhH

尼の99の在庫切れ状態が長い。
他の機種も在庫切れが多くなってきている。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 10:39:13.90 ID:UTQisXIQ

>>955

当方も昨日 Amazon から CKM77 到着。 CK90PRO と CK10 も持っていますが、透明感は CK90PRO より上、低音は CK10 より出ており十分だと思います。
CKM99 も気になりますが、評判どおり CKM99 は CKM77 より低音が強いですか？ CKM77 以上の低音は必要ないので購入はやめようと思います。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 10:49:49.86 ID:Q/M7rmQu

>>957
低音は明らかにCKM77よりCKM99の方が強いです。
気分によって低音が欲しいときはCKM99で聴いたりします。
また低音の質も違います。CKM77は弾けるような低音に比べてCKM99も上質ですが若干重い印象です。
低音を響かせたいなら99をオススメします。クリアな空気感が欲しいなら77をオススメします。
私個人は77をメインで使用しています。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 11:28:54.95 ID:zxDL1Wr0

アンプ借りたんだがホワイトノイズがひどすぎだしギャングエラー？左右の音量
が違うから音もでかくしなきゃでやっぱそれなりの値段のものじゃないと
使えないんだなと思った

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 12:30:36.75 ID:UTQisXIQ

>>958
レスありがとうございます。
CKM77 は弾けるような低音、クリアな空気感ということで同感です。私も買ってよかったと思います。
CKM99 は低音がより響くということで私の好みからするといらない感じですね。
CK10 は低音の量は少ないですが、バスドラの音がタイトでベースの旋律がくっきり聞こえます。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 13:52:13.59 ID:wZ90ZYQ2

>>956
ちゃんと見なよ
なぜか商品ページのデフォがマケプレになってるけど、Amazonのは12100の最安値で在庫ある

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 14:05:38.47 ID:D9IySzhH

>>961
知ってるよw
もっと安い11600の時に注文して待ってるぞ。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 17:55:38.03 ID:5PRVvaio

尼のCKS-70安すぎるんだが既出か？

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 17:58:02.92 ID:HxVyMQ7r

>>963
ふいたｗｗｗｗ

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 20:11:21.80 ID:I8FCapy5

>>963
ん～そんなもんじゃないか、他の機種の値段も見てみたらいいよ。ckm90なんて58%offだぞw

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 20:16:47.21 ID:I8FCapy5

何かckm77がいいみたいだなあ。気になってしまうじゃねーかよーww
本当に本当に本当にいいの？

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 20:17:01.28 ID:HxVyMQ7r

>>965
さっきまで1600だったぞｗ

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 20:23:43.28 ID:zToTmbtv

付属イヤホンに比べたらどれもいいもんだよ。
てか、みんなDAPで聞いてるのを仮定して、ポタアンは使ってる？
また、家で聞くヘッドホンは別にある？
ヘッドホンと比べて良い悪いを言ってるのかどうかが気になって。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 20:33:56.29 ID:5PRVvaio

>>965
今はもう戻ったが書き込んだ時間帯だと1600円台だったんだわ。
1時間も保たなかったみたいだけどなｗ

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/04(金) 22:33:49.73 ID:I8FCapy5

>>969
やす！その時にポチったらどうなるの？

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 00:13:32.05 ID:7Q0Hff2s

>>970
誤りじゃないなら買えたんじゃね？

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 01:26:36.93 ID:MeZzracb

CKM55は駄目ですかね？

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 01:35:59.44 ID:SMY62HfD

1600とか安すぎる
X10祭りで買えた俺も買えなくて涙目

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 02:04:29.06 ID:UsaIP0Ob

>>972
十分良い音。俺は満足してる。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 08:51:37.71 ID:bpHKZLgB

>>966
1万以上を着けたことがない耳には問題ないだろうな

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 09:54:16.64 ID:8qq9UQYX

>>975
あんたの言い方が癇に障る。あんたの耳は値段が高けりゃいい音なんだろうな。ダイソーのでも1万円以上ですって言われたら納得するようなww
正直に言ってみな、あんたCKM77聞いたことないだろ

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 10:00:22.86 ID:J3sfHQO3

言い方はともかく事実だからしょうがない

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 10:13:01.01 ID:WKpbIb40

上を知らないうちが華とはよく言うがその言いぐさはないだろう

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 10:15:56.01 ID:yGsAPNBr

まあ976のほうが的を射ていない上にその言い方とやらも
浅ましい限りだと思うけどな

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 10:18:57.35 ID:Z6AQj0cR

>>976
CKM77の事でそんな熱くなるなよ

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 11:24:30.84 ID:8qq9UQYX

976だが
そうだな。CKM77の事はよくわからんがスマンかった。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 11:48:27.08 ID:TxfqwKU9

次スレまだ～？

983 ：>>939：2011/03/05(土) 12:41:12.54 ID:lgbwAVcB

次スレ

【オーテク】 audio-technica 【イヤホン】 Part.11
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wm/1299296248/

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 12:44:57.59 ID:Sq+F8A2k

always listeningってキャッチコピーが好きだ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 17:39:05.32 ID:8qq9UQYX

次スレあるんだし埋めようぜ

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 18:15:03.84 ID:68ggqPVd

CK10ほしい

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 18:16:54.90 ID:TxfqwKU9

100にしときなさい

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 18:39:52.34 ID:bpHKZLgB

ここでGK乱入
1000にしとけ

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 18:45:31.05 ID:tjJEsDpg

ＥＺ８で間違いなあたあ

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 19:01:34.98 ID:6z5NNKmS

うめ

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 19:04:50.95 ID:tjJEsDpg

寿ｩ司イ!

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 19:10:45.18 ID:tjJEsDpg

スキヤキー!

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 19:13:12.85 ID:tjJEsDpg

バーンブレイ!

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 19:14:16.30 ID:Pq0z9+6O

梅

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 19:15:40.41 ID:tjJEsDpg

αブレイ!

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 19:16:07.08 ID:Pq0z9+6O

梅梅

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 19:16:25.97 ID:tjJEsDpg

Δブレイ!

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 19:17:03.85 ID:tjJEsDpg

オムスビ!

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 19:17:07.92 ID:Pq0z9+6O

1000なら俺のBT04NCが最強

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/03/05(土) 19:17:44.98 ID:tjJEsDpg

やったぜ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。