iPodのほうが音質が良いのにウォークマンを使う理由

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 16:32:51 ID:baPoFzxq
え、逆逆
3名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 16:58:18 ID:P4XeicoG
以下、RMAAの結果を見て発狂するsony信者をお楽しみください
4名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 17:07:40 ID:wHqSZ/X0
よほど新nanoの惨状が悔しかったんだろうなw
嘘のスレタイでスレ立てとはw
5名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 17:19:20 ID:7P6Nzjm1
てな猿芝居をしたいが為にクソスレ乱立させるのは
自称国内メーカさんの常套手段じゃないの()笑
6名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 17:28:17 ID:TDRLui4T
どちらが良いか聞き分けも出来ない聴力障害者のスレはここでつね
7名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 19:07:45 ID:AxY+mA3U
ばかじゃねーのw
8名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 20:02:31 ID:o0/YVrCg
さすがにwalkmanのほうが音いいわ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 20:14:57 ID:82XqqXhk
iPodのが音いいとか耳腐ってるんじゃね?
ドッグ接続からND-S1などでデジタル出力してアンプ通してスピーカー慣らすには
iPodは最適だけどDAPとしてはさすがに擁護できねぇよ
Touchみたいにアプリメインならともかく
10名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 20:17:59 ID:dHhjWn4O
だから「iPodが音がいい」とかどこのレスだよ?
いまどき信者でも言ってねえだろ。架空の敵相手にシャドーボクシングも大概にしろ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 20:31:28 ID:m/4WNyC8
ミスだろ
12名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 20:32:00 ID:Im3ZuTaG
そういえばAppleComputer社って、Apple社から「音楽関連のビジネスをし
ないこと」を条件に「AppleComputer」という社名と林檎マークを使うこと
を承諾されているはずなのに、「約束が違う。」って訴えられてたよね?

それに対してジョブス「私は音楽など売っていない。単にデータを売ってい
るだけだ。」といってApple社の訴えを退けたけど、つまり、裏を返せばiP
odって奴、圧縮音源データを入れるとたまたま音楽のように聞こえる何かが
ヘッドホンから出るだけの機械。ってことよね?

それにひきかえ、ウォークマンは最初から圧縮音源を音楽として聴かせるこ
とを目的に進化してきたから、iPodの方が音がいい。なんてあり得ないし、
もし、本当にiPodの方がウォークマンより音が良い。ってことになったら、
AppleComputer社は社名を変えなきゃなんないよ〜。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 20:46:59 ID:dHhjWn4O
嘘でもケチつけられないように、むしろソニーのほうが精進しろよ。
高音質高音質言ってるわりには、言うほど差がないからケチつけられてんだよ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 21:06:46 ID:7rhtu1kS
>>13
ウォークマンの方が音質が良いのは多くのレビューでもはっきりしてるよ。

15名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 21:18:39 ID:jopSnVRR
>>1
前提から違うじゃねーかwwwwバカ!
16名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 21:39:28 ID:PopJUhNQ
ウォークマンってどう音質いいの?
おしえて
17名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 21:55:12 ID:jo0uk1Zt
DQN厨房と思われたいからipod使うよ^^
18名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 22:02:50 ID:dHhjWn4O
>>14
WMは言うほど良くないって感想も良く見るが。
誰が聞いても言い逃れでできないほどのものは作れてない。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 22:04:22 ID:gh4ih5Ok
          



          つりだろ




20名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 22:04:50 ID:Im3ZuTaG
>>16 私はW使いだから上位機種のデジタル音質改善技術については語れないけど、
少なくとも標準装備のヘッドホンがiPodのそれよりは音楽を聴かせるように作られ
てるのは間違いないわね。

大口径ユニットから出た音をカナルに誘導して低音を倍加させる構造はよくできて
るなぁ〜。って思ったわ。NWD-W253とiPodShuffleは倍近く価格違うけど、この内
蔵ヘッドホンユニットの性能の差を考えるとiPodShuffleってあんまりお買い得じ
ゃないような気がするなぁ〜。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 22:07:12 ID:TDRLui4T
>>16
買ってみれ
雲泥の差が分かるよ
イポ使いだった俺は自分で恥ずかしくなった
22名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 22:10:57 ID:4wM5g+dJ
過去消えてったポータブルプレーヤーよりも音質いいなら変えるけど
その辺りはどうなんだろ?
23名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 23:00:37 ID:wHqSZ/X0
>>22
生存競争に生き残って
いぽと互角の戦いをしてる現状で分かるだろ。
イポにない音質で勝負できているのがウォークマン。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 23:05:13 ID:dJ0rmeak
>>18
ウォークマン(X-シリーズ)からiPod(正確にはiPhone4)に乗り換えた者です。
確かに音質は大差ないですが、ノイズキャンセル付いてた分、ウォークマンの方が良かったな、とは思います。
但し、iTunesとX-アプリの事まで考えると、やっぱiPodじゃね?と思います。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 23:55:50 ID:TDRLui4T
俺はノイズキャンセル無くてもウォークマン圧勝と思いまつ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 23:58:12 ID:4wM5g+dJ
>>23
そうかなー?
SONYっていうブランドのお陰で生き残ってるだけな気がするけど
27名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 00:35:08 ID:pBmNITPb
>>26
そうかなー?
この分野の元祖がソニーだからな気がするけど
28名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 02:45:49 ID:xu11ycet
起源を主張したがるのは国民性、ですかね?
そして大抵そういう主張をしたがる方は体勢不利ですよねw
29名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 07:51:01 ID:oObH19i3
林檎教徒が頭おかしいのはよく分かった。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 07:58:22 ID:7KnFfvMK
なんというGKホイホイw
31名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 08:05:20 ID:wyQFP8vG
自称(w)音質厨名乗る友人3人に実際iPodとウォークマンそれぞれ隠して聞かせてみた。
どっちがどれか当ててみろと言ったら2人は結局わからないと言い、
1人は自信満々に見事に外してたw
32名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 09:22:06 ID:ZIKC690b
今のソニーにはハイファイオーディオに携わっている人は居ないでしょ。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 09:39:46 ID:y8uddeFy
>>31
そんなもんだってw
イヤホンとかイコライザでもかなり音変わるんだから
34名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 11:11:52 ID:uZDv+wHK
iPodは難聴者御用達
35名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 13:01:48 ID:+mer+yzJ
>>31 そのときの使用ヘッドホンは?MP3のビットレートは?iPodでもウォークマン
でも無圧縮、もしくは128kbps以上のMP3では差が出ないけど96kbps以下のMP3なら
DSEEが働いてウォークマンの方がいい音になるはず。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 13:33:44 ID:GR0i5o2a
音質の捉え方は人それぞれだからipodの音質とウォークマンの音質とどっちがいいかなんてそもそも誰も
判断下すことはできないと思うけど
自分はソニーの人工的なドンシャリ感が昔から受け付けられずにIpodと
クリエイティブの両党使い

それに外でながらで音楽聞く分にはそこまで音質を求めない。
音楽専門の業界にいる人程そういう傾向にある。外出時に自分好みの音を
出す究極のDAPで音楽聞いてたら疲れちゃう。音に集中して外の世界から
遮断しちゃうし

家帰ったらコンポで聞けばいい訳だし。まあそのスピーカーやアンプも自分
好みの音を出すものにしていったらいろんなメーカーに突き当たっちゃう
わけだけどね
37名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 14:46:23 ID:xu11ycet
>>31
その1人は正解してるんじゃないか?w
38名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 15:52:29 ID:6FcxvP2x
39名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/16(木) 17:59:24 ID:XzWl4cRc
>>36
確かに「ソニートーン」は店頭でのちょい聞きでは良さそうだけど、聞き疲れするよね。
あとは周辺機器がほとんど無いに等しいので、引きこもり状態になりがちなことかな。
それとオーディオブックやポッドキャスティングの対応がないことも敗因。使い勝手悪い。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 05:50:04 ID:mKSnIUIQ
>>39
walkmanがポッドキャストに対応してないとか、実機使った上で言ってんの?
41名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 12:13:52 ID:iT6hreLQ
>>36
アンプもプレイヤーもスピーカーもSONYの俺だけど、それに近い感じあるかも。
基本ソニーサウンドが好きなんだけど、ウォークマンの音はどうにも好きになれない。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 12:33:13 ID:JxC3MwC8
ウォークマンがPS3並のアップサンプリングとか出来たら認める
そういうのあるの?
43名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 15:23:47 ID:K3LPykGg
頂上決戦の市場の流れは次のとおり
http://diamond.jp/articles/-/9335/votes
44名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 16:05:32 ID:7G28nGxb
おまいらどうせもうすぐ難聴になるから
心配するな
45名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 17:23:26 ID:JxC3MwC8
そんな毎日は聞いてないから大丈夫です
46名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 20:19:06 ID:57rKgM82
十代の子供達にはドンシャリがお似合い。
でもそんな彼らも大人になるとドンシャリがうざく感じるようになる。
カセットテープやCDMD時代のウォークマンは年齢を選ばない製品キャラだから問題なかったけど、今じゃ「卒業」されてしまうのが落ち。

大人になったら移動中に「音楽」を聴く暇はなくなるからね。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 20:51:08 ID:cVnj4MHP
これがドンシャリってw
老化し杉
48名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 20:52:51 ID:suXOwUbx
参考資料
ノートPCのタイマー発動率(高いほど壊れやすい)

ソニータイマー  ―16.8%
アップルタイマー ―17.4%

http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=37301
49名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/17(金) 21:33:23 ID:IomqQmNp
>>34
言い過ぎ
50名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 00:39:36 ID:q0ncbfnd
難聴ならドンシャリソニーの方がより聞き取りやすいしw
51名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:03:14 ID:CD11ihs0
ウォークマンってドンシャリなの?
イコライザーがしっかりしてて音割れたりしないし、
好きに変えれば良いじゃん。

俺はむしろ、iPodに限らず最近のオーディオ機器全般だけど、
チャカチャカした感じが嫌で、「シャリ」を無くしてソニーは良く使う。

今使ってるウォークマンはA910シリーズだけど、
ある程度ツヤのある低音出してくれるし、
何より、馬鹿高いヘッドホン買わなくても、
ノイズキャンセリング対応イヤホンでコスパ的にも十分な音出してくれるし、
雑音減らした方が余程クリアに聴けるから助かる。
飛行機内じゃノイズキャンセリング最強だぜっ\(^o^)/
52名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:07:32 ID:y08Lc9W3
なんか例文でもあるかの様なセールス文ですよねw
53名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:13:22 ID:2Xvcdh7X
iPodはカマボコだろ。ボーカルがやたらでかいし。
Sますたーのウォークマンはウルトラフラットだよ
54名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 01:16:15 ID:CD11ihs0
いや、ないけど。

ってか、実際に色んなイヤホン・ヘッドホン試してみれば、少なからず理解出来ると思うよ。
俺はノイズキャンセリング使った方がいいやってなった。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:02:01 ID:xFH0/haT
56名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:14:20 ID:hS8ISXKz
>>55
それDAPちゃう
57名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 02:19:03 ID:2Xvcdh7X
iPodはカマボコだって。ボーカルがやたら強調されてる
少なくとも聴覚上は。
A840は聴覚上でも実際の計測でもフラットなのにね
http://www.sonymatome.com/walkman/memory/index.php?NW-A840%2F%E7%94%BB%E5%83%8F
58名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 04:54:17 ID:UChjEO9y
GKはネットで工作してる暇があったら
もっとマシな製品出せよ
59名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 05:13:03 ID:y08Lc9W3
毎度お馴染みソースはソニー
60名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 13:16:20 ID:6XIsA+Yi
ソニーは最初から、圧縮音源を音楽として聴かせるためにウォークマンに使う半導
体やら、付属ヘッドホンのユニットやらを一から開発してるのに、外装デザインと
ファームウェアのプログラムだけであとはFOXCONNに丸投げのiPodの方が音がいい
って言われても、全然腑に落ちないのよね。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 13:22:44 ID:pn+YLfIW
>>60
好みがあるから何とも言えない。

NWの音は結構好きなんだけど、三時間も聞いてると耳が疲れる。
iPodは丸一日つけっ放しにしても耳が疲れることはないが、凄く物足りない。

よって、音楽を聴きたいならNW、音楽を流したいならiPodと勝手に結論付けてる
62名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 13:38:13 ID:zZtkZCUJ
こういう波形とかもっと載せているサイトありますか
耳が痛くなるので19Khzあたりでローパス通してるようなのがほしいんですが
最近はやたら高音まで無駄に出しやがって頭痛がするものばかりで困る
63名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/18(土) 19:41:08 ID:1n0YC/8P
マルチBA機直挿しならiPod
ウォークマンに10proとかモヤモヤして聴けたもんじゃねぇ
64名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 10:32:55 ID:kdTDprnJ
>>63 10Proは検索してわかったけど、マルチBAってなあに?
65名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 12:16:20 ID:kdTDprnJ
仮にiPodの方が音が良いとしても、iTunesの使用を強制される点でiPodを使う気
にはなれないなぁ〜。だって、インストールすると勝手にPCの中身を検索して音声
やら画像やら集め始めるんでしょ?それが終わってiPodに音楽を転送できるように
なるまで何時間かかるのやら…。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/19(日) 14:59:39 ID:AHPpvvs9
>>65
最初にするかしないか聞かれて「いいえ」選択するだけだけど
君使ったことないだろ?
67名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 02:58:39 ID:pRO+Wpbc
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/024/24768/?rank3d

音良くなったと評判(工作?)のナノでさえSにも勝てないんじゃんw
Sマスター搭載機とは雲泥の差ですな
68名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 04:42:39 ID:fIc5ut64
ソースがアスキーそしてみすぼらしい件
69名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 07:25:55 ID:EYjHKSjq
>>67
あれれー、「ウォークマンの音質はiPodと聞き比べたら全員ウォークマンを選ぶ!」と豪語してた人はどうするんですかぁ???
70名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 08:55:17 ID:fHIJBkjH
>>66 あ、検索させない設定もできるんだね。これでそのうち4thShuffleが発売さ
れたらW253と聴き比べるためにiTunes使ってみようかな?って思ったけどインスト
ールが面倒そう。KDWっていうのが必要みたいなんだけど、そこで挫折。

>>67 同じデジタル音質補正技術を搭載してるのにS75?>6thNano>E05?なのね。や
っぱE05?ってコストの制約でアナログ回路簡略化してるからなのかなぁ?
71名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 09:20:27 ID:BFeIcdwc
69
どこの誰が言ったか知らんが、
SってAやXと比べると本当糞みたいな音だぞw
そのSにさえ勝てないiPod最上位機種w
72名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 09:57:54 ID:e0qVPlKv
本当に比べたのかなぁ
レートが低くなるとSのアンプじゃ荒が目立つようになるけどレート高いならSもそんなに悪くないんだけど
73名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 14:56:08 ID:+Ytb6U3J
ウォークマンにしたら美人の彼女が出来、成績も学年のトップになり
毎日が楽しく生きる勇気が出来ました
有難う!俺のお守りウォークマン
74名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/20(月) 20:37:40 ID:d39+FLT5
またしてもiPod nanoが突然爆発、焼け焦げた写真が公開される
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100920_ipod_nano_fire/
75名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 03:44:03 ID:e/hUmL7t
>>67
比較の体をなしてないな
視聴イヤホン/ヘッドホンを複数用意してる時点で機種毎の音量調整とか考えてない
どうせ音量設定がデカい順に順位が付いたんだろう
76名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 03:54:33 ID:Po5rB2wf
とiPodユーザは被害妄想の意見を繰り返しており
77名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 04:03:46 ID:e/hUmL7t
被害妄想も何も
出力インピーダンスがA ohmとB ohmの機種があって
入力インピーダンスがC ohmとD ohmのイヤホンがあって
Cのイヤホンで音量調整してAとBで同じ音量になるように調整して
Dでも同じになると思うか?
78名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 09:46:30 ID:wJhp+khr
さすがにオーディオはソニーでしょ
79名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 10:19:15 ID:ZyXGps/b
音質良くても使い勝手で劣るのでipod
80名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 10:28:19 ID:qYZhmzu+
iPod使いってパソコンもMacintoshなら筋が通ってるけど
Windowsなんだよなこれがw
appleも可哀想なもんだ
81名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 11:07:07 ID:ZyXGps/b
どっちでも使えるようにしてるのにApple可哀想て…
82名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 11:13:43 ID:6Tk00bI3
質問なんだけど、
ウォークマンのヘッドホンをiPodに差すと音が変なんだけど、なんで?

逆にiPodのヘッドホンをウォークマンに差しても同じく変になる。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 11:14:10 ID:Po5rB2wf
どっちでもって、Win用iTunesとか完全に嫌がらせ仕様じゃん
なんでQT強制的に入れられるの?
84名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 12:42:10 ID:qYZhmzu+
>>82
でたらめ言うなよ
ウォークマンの付属フォンに限らず他のカナルフォンでiPod聴くと音質がだいぶマシになるは間違いない
iPodの悪の根元は本体もあるが付属純正フォンによるところが大きい
85名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 13:11:17 ID:6U2foCgd
>>82 前者はオーディオ回路のできの違い、後者はヘッドホンの性能の違い
かな。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 14:13:50 ID:QdnkIkyQ
アイポッターって言えば女性にモテるらしいぜ
87名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 14:15:54 ID:qYZhmzu+
軽いチャラ男の烙印押されるけどなw
88名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 16:05:45 ID:6Tk00bI3
>>82
いら、質問が悪かった。
音が変というのは、ノイズと言うか音が歪んで聞けない。
ウォークマンのヘッドホンはiPodで使用出来ないのだろうか?
89名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 16:07:51 ID:6Tk00bI3
>>88
すまん。
厳密に言うとXperiaのヘッドホンをiPhoneで使う事は出来ないのだろうか??
90名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 18:33:37 ID:qe+yGXvv
プラグの差し込みが甘いだけだろ糞が
91名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 19:26:44 ID:qYZhmzu+
使えるに決まってるじゃん情弱
カナルはちゃんと奥まで入れて装着しないとだめだぜ
92名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:20:58 ID:AUb3ng5t
アナルにはちゃんと奥まで入れてますが?
93名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/21(火) 23:56:38 ID:Q+MwMLAu
俺もアナル奥までいれているが、変だ!?
94名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 00:54:40 ID:S1aM0zn3
iPodの音が悪い原因は色々あるだろうけど
その一つはソースがスピーカーに最適化されたCD音源の曲をヘッドフォンの音場にする能力が
劣ってることじゃね
iTunesストアで買った曲には過激なエフェクトがのっててPod以外だと聞くに堪えないし
なんかあるんだよ
95名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 05:16:12 ID:SOwz+oa8
sonyのコンポの音質は好みなんだけどな。実家にある。まだmp3プレーヤー
なんか巷に出回ってなくて、レコードのターンテーブルがついてるもう
骨董の部類に入る大型コンポの話だけど。
でもウォークマンは音を最初から音を加工しすぎで好みじゃない。
よって自分はipodとZENとを使ってる。嫌みのない音で堪に障らない。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 06:40:38 ID:xDw7Mr1J
>>94
そもそもCDの時点でミックスの際などにヘッドホン向けに調整がされてる
97名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/22(水) 09:18:48 ID:Urj1/5QG
結局各人の好きずき
98名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 00:49:16 ID:PU2cZOuF
AppleComputer社ってなんでそうiTunesっていう糞ソフトを使わせたいんだろう?
DAPを必要としている人がみんなWindowsXP/VISTA/7、もしくはMacOSXを使ってる
とは限らないのにさ。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 01:12:31 ID:qtHIDuTM
>>98
iPodを使う為にiTuneがあるんじゃ無くて、iTuneを外に持ち出す為にiPodが作られたんだよ。

100名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 11:34:51 ID:/+prvp/m
名目上はね
やっぱりiTunesをただの転送ソフトとしか使ってない一般人は多いしね
101名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 19:45:32 ID:mgGLpzJb
>>98
iTunesにヤバいもの入ってるとか陰謀論好きなのって2chに毒されすぎだろ
ヤバいもの入ってるのはどっちかと言うとrootkit入れてたソニーだし
102名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 21:09:55 ID:PU2cZOuF
そういえばAppleComputer社の製品って最初に使うためにiTunesを使ってアクティ
ベーションしないといけない上に、最初にアクティベーションに使った以外のPCに
接続すると転送した曲が全部消えちゃうんでしょ?

ってことは何らかの理由でPCを買い換えたり、PCの部品を一部交換したりしたとき
は全曲最初から転送し直さないといけないとか?それものすごく面倒。

>>101 そういえばあったっけ。そんな事件。私も同じことあったらキレるかも。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20051109rootkit/rootkit_01.html
103名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/23(木) 21:38:39 ID:lxZwv88+
>>102
最後の2行以外、全て間違ってるな。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 09:05:24 ID:m+IuFlyK
>>102
お前はPCのバックアップなしで運用してるのか?
105名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 09:27:33 ID:WAA6n5FI
俺はバックアップなんてしないな
万が一HDDとDAPの両方が同時に死んだらまた取り込めばいいや程度におもってる
106名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 10:04:39 ID:nbMu4brS
>>104 ううん、音楽も含めて必要なデータは使わないHDDにたまにバックアップし
てるんだ。でも、ウォークマンの場合、PCを買い換えたり直したりしても中のデー
タが消えることはないけど、iPodの場合、別のPCにつなぐと中のデータは消えちゃ
うから最初の曲から転送しなおさなきゃいけないのよね。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 11:54:55 ID:m+IuFlyK
>>106
iTunesのバックアップをとっていれば新品のPCにそのまま移せるだろうに、何を考えている?
108名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/24(金) 18:06:20 ID:pq4u8iYA
違うPCと接続するだけで消えることはない。もちろん同期すりゃ消えるけど。

つーかiTunesのデータが入ってるフォルダと設定ファイルをまるっと移動すれば
PCが変わってもそのまま使えるのだが、Windows版は違うのか?
109名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/25(土) 01:09:56 ID:49atXl51
>>108
違わないよ
110名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/27(月) 10:36:49 ID:BkjGX2RK
111名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/29(水) 21:04:22 ID:9k3lJDVL
新しいナノはいい音だな〜
あれが蔵に搭載されたら買いだわ。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/30(木) 22:06:33 ID:7fR7KBjf
そこまでいい音じゃないだろ
今までがひどすぎただけみたいな
113名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 08:08:23 ID:oOu4aHEw
単体じゃ微妙
PHAPがないと糞
114名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 20:04:35 ID:6jKa2izJ
>>107-109 あ、そっか。あくまでもiTunesってHDD内の特定のフォルダーの中身と
iPodの中身を同じにするだけしかできないんだもんね。でも、うっかり特定のフォ
ルダーの中身をiPodの容量より大きくしちゃった場合どうなるんだろう?

>>112-113 やっぱりこのスレの前提条件がおかしかったんだね。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/02(土) 21:47:54 ID:sKpYcLNM
何がしたいんだこの電波君は
116名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 07:35:13 ID:N20rJdJC
>>114
何も知らないのに妄想でiPod、iTunes叩ける幸せな頭をどうにかするべき

まぁウォークマン>iPodってレスには盲目的に賛同する典型的なウォークマン信者なんだろうが
117名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 10:12:17 ID:cXm0Kfg6
>>114
バカ晒しage
118名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 10:16:42 ID:XLuEgwHK
>>114
きもい
119名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 12:06:46 ID:RZL1C/X/
スイープ信号再生専用機のクセして随分偉そうじゃねーか。
ノイズレベルも歪みもWMを越えたってっから失望のtouch1Gから4Gにしてみたら、低音の歪みサイアクレベルじゃねーかよ
糞耳どもめ。
bluetooth経由で聴いた方が印象がいいってどういうことだよ。ちゃんと官能評価してんの? 客は計測器じゃねーんだぞ脳グサレの
米人どもめ。
波形だけ見てイエローどものノウハウは分析完了したとか思ってホルホルしてんじゃねーんだろな? だとしたら非常に白土人
らしい素敵なエピソードだとは思うが、そんなことよりとっとと旧5Gの、一見甘い中に細やかな描写力が驚くほど詰まった
あの夢のような音に戻しやがれクソッタレ。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 12:52:45 ID:k+T/KAn9
>>119
nihongo de ok

Bluetooth no houga yoku kikoerunara jibika ittahouga iiyo.
121名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 14:00:03 ID:sapLhgUC
>>98
sony社ってなんでそうxアプリっていう糞ソフトを使わせたいんだろう?
DAPを必要としている人がみんな
WindowsXP(32bit)/vista/7を使ってるとは限らないのにさ
122名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 14:03:04 ID:KrxE03jL
>>121
どこぞのハンバーガーと同じもん使ってるやつよりは
確実に多いと思われw
123名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 14:21:40 ID:P0it/1L1
>>121 うぐぅ〜・・・。x-アプリは強制じゃないよ〜。Windowsでウォーク
マン本体をUSBメモリーとして認識させて直接放りこめばファイル名順に再
生してくれるからiTunesを強制するiPodよりは全然便利だよ〜。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 15:10:47 ID:sapLhgUC
>>123
じゃあxアプリいらなくね?

根本的にxアプリとiTunesはアプリの方向性が違うからiTunes強制=糞って事はない
転送ソフトか同期ソフトかの違い
俺は同期の方が便利だと思ってる

125名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 15:11:36 ID:901k2+Wz
>>123
プレイリストはどうするんだ
126名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 16:02:26 ID:KXBsehZS
チョン
127名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 16:05:20 ID:N20rJdJC
>>123
で、D&Dの利点ってなんなの?
iPodはiTunes起動して繋ぐだけで曲、プレイリストやらを自動で転送してくれるけど

D&DってDAPに入れたいファイルを自分で探して手動で持ってこなきゃいけないんだろ?面倒くせぇ
あと、ジャケ写はどうやって貼るの?わざわざXアプリじゃなくて他のソフト使うのか?
プレイリスト作成は?Xアプリ必要だよね?
128名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 16:41:41 ID:b/B5D40H
GKの草の根活動でウォークマンのシェアが伸びたと思うと涙ぐましい
129名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 18:09:09 ID:P0it/1L1
>>124 うん。本来は不要なものなんだけど、歌詞表示とかZAPPIN再生とか12音解
析が必要な機能を使う人にとっては必要なの。だからあえてウォークマンのメモリ
ー内に入った状態で出荷されてるんだ。

>>125 転送順に関係なくファイル名の文字コードの順に自動再生してくれるのに
プレイリストって必要?(ちなみに、NWD-W253はプレイリストそのものに非対応)

>>127 OSへの依存を極力減らすことが狙いかな。iPodはWindowsXP/VISTA/7とMac
OSXだけだけど、ウォークマンはOSがUSBメモリーを認識できればとりあえず使える
はず。

探すも何も、普通は圧縮音源ファイルを生成する際にわかりやすい場所にまとめて
おくんじゃないの?例えばE:\WMAとかにまとめた圧縮音源をウォークマンのMUSIC
フォルダーの中にまるっとコピーするだけだからそんな手間じゃないはず。

残念ながら私はWシリーズ使ってるからジャケ写の貼り方は知らないし、もしAとか
Sとかを使っていてもジャケ写貼るくらいならその分1曲でも余計に詰め込みたいか
ら、あんまり気にしたことないの。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 18:25:16 ID:N20rJdJC
>>129
手動でフォルダ内探してる時点でもう負け

Wシリーズってあのヘッドホン一体型か
その容量で済んでるならD&Dで対応できるが30GB以上あるライブラリとかなら圧倒的に面倒になるぞ
131名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 18:36:12 ID:SfzMRfTe
>>130
負けかどうかは本人が決めることであって
お前が決めることではない
132名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 18:51:13 ID:901k2+Wz
>>129
プレイリストがどういうものか判っていない様だ。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 19:49:10 ID:RZL1C/X/
>>120
bluetoothって言葉だけで音質が劣るとか信じられる脳無しのくせに、ヒトの言語だの医療だのについて言及できるとは
なかなか面白いヤツだな。ところで日本語入力の仕方忘れちまったか? ww
ちょっとお高めのイヤホン奢ってやれば、圧縮伝送による情報喪失を覆いツブすヒドい低域の歪みとディテールの喪失
は明らかだろうに。
要するに林檎はWMに音質で劣るとかいう評価を気にしたわけだ。気にして真に受けて、余計なイジリをして全てを台無し
にしてしまった、モノの味がわからないアホの集団。多分鮮鋭度が足らないみたいな考えに囚われて、強いフィルタでノイズ
をディテールごとぶっつぶしてクリアなサウンドのつもり? そんでもって、検出器から出てくる波を平らに均して、iPodの
持ち味であるニュートラルサウンドのつもり?
まぁ、マーケティングってやつなんだろうな。アホかっての。クソくらえ。
結果として出てきたtouch 4Gは、昔持ってたNW-HD1ってやつにそっくりだったよ。まぁ記憶の中にあるだけだからそっくり
同じ音ではないんだろうが、低音が暴れて他を塗りつぶして、聴いてると頭痛くなんの。
一方で今のWMは聴きやすくなったよ。iPodが受けたことで、余計な味付けなしでも市場に受け入れられると踏んだんだろうな。
旧5Gほどは思い切れてないけどな。
まぁ、これもマーケティングだけどw

他の機種は知らんし、正直もう確かめる気にもならんが、touch 4GはDAPとしてはクズ。
でもいいじゃねぇかそんぐらい認めてやっても。洋禿が言ってただろtouchはゲーム機だって。
日本の電話で流行ってるソーシャルゲームに倣って、怪盗なんちゃらみたいなので大儲けする気なんだろ? 多分大成功
するよ。だからもう音楽聞くのはやめて、そっちでピコピコやってなw
134名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 20:00:01 ID:sapLhgUC
>>133
勘違いしてる奴多いけど、林檎はソニーなんて気に留めてないからな
林檎は世界で戦ってるから
135名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 20:10:20 ID:L1TwDeG9
ソニーは速くタブレット出せばいいのにと思うんだけど…
ウォークマンに力入れてる場合じゃないでしょ
136名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 20:44:31 ID:k+T/KAn9
>>133
一応そのtouch4GからBB2C経由でスクショうpしてもらっていいか?
俺は明らかに青歯使った時の方が音質悪い気がしたんで信用ならなくてな
137名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 20:55:46 ID:666B67lL
>>135
ポケットに無理やり入るバイオ買ってくれよ
138名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 21:23:13 ID:L1TwDeG9
>>137
お断りします
139名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 22:33:07 ID:ggjwNNjm
>>138
なぜAAをいれない
140136:2010/10/04(月) 07:11:54 ID:oHdoXUCf
>>133
結局貼れないか、持ってなくても叩き目的のウソレビューはできるもんな
141名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 08:47:02 ID:R28zPILZ
GK必死のネガキャン虚しく終わったw
142名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 18:23:54 ID:KNVY9Mu3
>>134
コーヒー吹いたwww
おもしろ杉なギャグ!
143名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 18:38:33 ID:RGwRPf2k
>>142
SONYが目指した「半年、1年でiPodを追い抜く」「自信はある。“やっぱりソニーが5割のシェアを握ったか”と言われる世界がすぐに来ると思う」という夢
[2]は雲散霧消し、ポータブルプレーヤー市場においてiPodのシェアが6割に対してソニーのシェアは1割弱という結果に終わった。

世界シェア60%がシェア一桁を意識するとか無い無い

林檎は30ヶ国以上で商品発売してるけどグローバルじゃ無いとか、
さぞかしSONYはすごいんだろうね
144名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 19:04:23 ID:VWPvo99v
普通に音だけのブラインドテストすれば10人中8人はウォークマン選ぶだろ
それが全て
145名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 19:33:52 ID:b6/B9DYC
>>144
週刊アスキーか何かで実験やってたけど、Sと新ナノの差はほとんどでなかったぞ

根本的にDAPは音質が全て!だからヲクマンが最強!なんて発想が分からん
音質以外にもDAPを決める要素はあるだろうに
146名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 19:59:16 ID:u+xyaWKg
>>145
動画再生、ブラインド操作のことか
147名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 20:26:24 ID:Ny9BlgUC
>>146
他にもデザイン、UI、管理ソフト、アクセサリ、液晶の大きさ解像度、対応コーデック
数えきれないよ
俺は動画よく見るからipod touch4thはものすごい神機に思える
148名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 22:16:51 ID:KNVY9Mu3
音楽だけでなくビデオカメラもプロ業務用家庭用問わずソニーの独壇場だが
いかんせん事業部が違うからノウハウがフィードバックしないかな
149名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/04(月) 23:20:40 ID:Ny9BlgUC
>>148
業務用のビデオカメラはSONYが抑えてるけど他はそうでも無いぞ
業務用に早く参入したSONYが独自規格で突っ走ってるからもう変わらないってこと
150名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 00:10:41 ID:KIUq3AkW
>>145
S750はS-MASTER積んでないからA850とは結構差はあるんじゃね?
つうか俺はプレイリスト使ったことないからD&Dで十分
151名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 00:13:40 ID:dsTw00Ft
糞nanoよりS750のほうが100倍マシでした。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 00:31:25 ID:QnuKC/Ya
>>151
ほら、何がどう糞か書かないとネガキャンにすらならないぞ

ビデオ見えないのは糞だと思うけど
153名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 00:34:58 ID:3scPRlsU
ウォークマン使いだけど
新nanoの音は悪くない。
好きずき選べばいいとは思うが容量が致命的だなぁ。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 00:48:34 ID:dsTw00Ft
音がうんこみたいな音がするからな糞nanoは
タッチでしか使えない馬鹿みたいな仕様
155名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 02:02:36 ID:HMxd/9hz
>>152
あの糞nanoをかばえる勇気がすごい。騎士の称号を与えるのに値する
156名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 02:16:58 ID:YBhZENJy
6thNanoの筐体って元々4thShuffleになるはずだったのにコストが合わないってい
う理由から強引に6thNanoにされたって感じがするのは私だけ?
157名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 03:47:05 ID:5P5G70Cf
>>156
お前だけ
158名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 06:49:16 ID:c8ahXjXN
新型ウォークマン、企画力が無さ過ぎてああなったと思うのは私だけ?
159名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 07:16:08 ID:QnuKC/Ya
>>158
割と正解

新ナノはあの画面サイズでもサクサク操作できる
ホットモック触ってみ、少なくともクソ仕様ではない

いぽは叩かれてる時って
音質が糞!ウォークマンは神!

あんなの糞!
ぐらいしか見たことが無い

あと、ウォークマンマンセーよりもいぽ叩きの比率が高過ぎ

160名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 08:27:22 ID:40UYx1ti
カスだから叩かれて当然だろ
161名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 09:14:19 ID:YBhZENJy
>>158-159 企画力も何も、操作性に優れたくまさんボタンを変える理由ないんだも
ん。Classic全機種と5thまでのNanoはメニューが縦に並んでるのに縦方向に移動す
るボタンがない。っていう謎仕様で、デモ機いじっててもこれどう使うの?って悩
んだっけ?

直感的に操作できるようになった。ってのが6thNanoの唯一の進化だけど、そのため
に失ったものの方が多いかな。動画撮影のみならず、動画再生(とそれを利用した歌
詞表示機能)を削ったのは致命的かも。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 15:51:30 ID:3sSNfmjk
こいつ社員なの?
163名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 16:06:08 ID:Mjp4Q30l
単なるGKだろ
164名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 19:01:52 ID:VTtGb8TT
>>160
ヲクマンユーザーはいぽにコンプレックスでもあるのかなと思って

いぽの悪い点じゃなくてヲクマンの良い点を教えて欲しい
165名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/05(火) 19:30:14 ID:uk375mBh
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY3JXzAQw.jpg
このタイプは好きだった
166名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/06(水) 20:41:55 ID:DvCHw1Av
ライター
167名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 01:18:33 ID:aD7HcWpY
教祖様ww
168名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/10(日) 08:05:38 ID:iGN+REkk
逆かとww
169名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 17:55:09 ID:0y6qKR7z
結局、AppleComputer社はオーディオの専門家じゃなくてあちこちに丸投げするし
かできないからiPod本体と付属ヘッドホンのトータルでの音作りができないのよね。
当然、ヘッドホン一体型iPodなんて作れるはずないし。

>>168 そうよね。このスレタイ、前提条件がおかしいよね。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/15(金) 20:06:10 ID:0qlNUJmu
771 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2010/09/18(土) 15:10:26 ID: //cK0lOr0
今やデコーダーとDACまでワンチップでまとめて信号処理するのが当たり前になっているからな。
その中で「音質にこだわって」も大したことはできない。
あとはアンプの特性いじって人工的な音にするくらいしかやれることはないから。
それをやっている馬鹿なメーカーがソニー。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 10:09:40 ID:n7YDTn60
あ〜あ、このスレ前提条件がおかしいから全然伸びなくなっちゃったよ〜。さっさと
埋めて「ウォークマンの方が音が良いのに〜」スレ立て直したいなぁ〜。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/18(月) 18:18:16 ID:icChEtY/
メール欄で電波飛ばしてるやつがいるから過疎ってんだろ
173名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 12:02:04 ID:QTyK0KfU
T51の前ではWMもいぽもひざまづくwww

反日DAPの音を聴けwww
174名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 12:55:32 ID:3BHe/l1m
なにが反日DAPだよ

お前の周りの物から着てるものまでMADE IN CHINAばっかだよ
175名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 12:57:25 ID:QTyK0KfU
ばれたかwww

まあ聴いてみそ、いいからTL-T51
176名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 14:18:41 ID:yjR1S/Xj
ぶちゃけT51よりウォークマンXの方が音質では上
177名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 14:29:54 ID:5WidN7gX
どれも糞だから仲良くしろよ
178名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 16:02:27 ID:QEZ10uDI
ウォークマン派←まず機能などを述べ、それから使用してみての感想を客観的にどっちが良いかを語る

アイポッド派←GK乙w


VIPでも定期的に立つけど、大抵アイポッド信者は論破されて
GK乙wウォークマンとかオタクとオッサンしか使わないからwデザインもiPodの方が良いしw

で、ウォークマン派がJKもJDもOLも普通に使ってるし
そもそもお前はウォークマン使ったことあるのか?と聞くと
GK乙wのループか書き込みが無くなる


これは別に煽りとかじゃなくて実際に起きてるからね…
大抵ウォークマン派はiPodを実際に使って比べてるが
iPod厨はウォークマンなんて使ったことない奴ばかりだかなぁ。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/19(火) 16:30:24 ID:FUyD5HWB
ipod厨はヲクマンを使ったことが無い
ヲクマン厨は大抵ipodを使ったことがあり、比較している
ヲクマン厨はものを客観的にみている

そして実例を挙げない

なるほど、主観の塊だな
180名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 00:09:16 ID:8wsiwkRu
iPodとウォークマンの音の差なんてミネラルウォーターと水道水の味の違いくらいなもんだ。(同じイヤホン使った場合ね)

聴き比べしたら音質音質うるせー奴ほど自信満々に間違えると思うぞ。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 00:13:33 ID:TmBufDkK
>>178
俺もiPod使ってるけど頭使わないアホ信者はその通りな感じ
182名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 00:49:20 ID:R1GaRQ+i
>>180
ミネラルウォーターと水道水は結構違うだろ
183名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 03:38:09 ID:VIB7p2Um
たったさっきイポデビュー。
思ったより悪い音じゃないな。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 04:51:40 ID:+jYSP+ib
>>180
お前聞き比べたことないだろw
それともダイソーのゴミイヤホンでも使ってるのか?
185名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 07:07:49 ID:FsgyEHnH
違いの分かる男()
186名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 07:17:32 ID:RnuTLm57
>>184
178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] :2010/10/19(火) 16:02:27 ID:QEZ10uDI
ウォークマン派←まず機能などを述べ、それから使用してみての感想を客観的にどっちが良いかを語る

アイポッド派←GK乙w


VIPでも定期的に立つけど、大抵アイポッド信者は論破されて
GK乙wウォークマンとかオタクとオッサンしか使わないからwデザインもiPodの方が良いしw

で、ウォークマン派がJKもJDもOLも普通に使ってるし
そもそもお前はウォークマン使ったことあるのか?と聞くと
GK乙wのループか書き込みが無くなる


これは別に煽りとかじゃなくて実際に起きてるからね…
大抵ウォークマン派はiPodを実際に使って比べてるが
iPod厨はウォークマンなんて使ったことない奴ばかりだかなぁ。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 12:00:26 ID:UMb/GzI1
WMからいぽに乗り換えたオイラが来ましたよ!
(糞耳でもなんでも言っておくれ!)
188名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 12:28:38 ID:mSAMt7F4
音質優先ならそりゃウォークマンしかない罠
189名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 14:10:56 ID:z8hqGSwR
>>188 うんうん。デザインだけであとはよそに丸投げ。のAppleComputer社と違っ
てソニーはヘッドホンドライバーもオーディオICも自分で開発してるから単にスペ
ックが高いだけじゃなくて人の耳にツボる音を作れるのよね。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 14:35:21 ID:YJq0QrIe
自分の好きな音を探すためにイヤホンを変えるのが普通
全部ソニーだからいい音って判断をしてる時点で盲目なソニー信者

こんな論理的に議論できないやつはこの手のスレでは邪魔だな
191名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 16:12:39 ID:mSAMt7F4
そんな事言わずにお気に入りのイヤホンを持って電気屋行って確かめればいいのに
オーディオに少しでも足入れてる人なら必ず納得の音が出る。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 16:33:58 ID:YJq0QrIe
友人の借りてもう聴いたけどサーってノイズ聞こえるのはオーオタとしてどうすんの
気軽に音楽が聴けるのがポータブルAVの利点なのに曲選択のスクロールと早送り、巻き戻しがiPodより圧倒的に遅くてイラついた
193名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 16:36:30 ID:mSAMt7F4
サーノイズなんて外ではまったく気にならん
194名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 18:04:17 ID:8wsiwkRu
よく分からなくなってきたが、つまり

iPod:糞耳を持つ情弱

WM:音質の違いを理解できる「わかってる」奴、知識のある奴

…って感じか。じゃあウォークマン使おうかな。正直言うと、俺は音質の分かる凄い人達の仲間入りをしたいし、人からかっこいいと思われたいしな。

今はiPodで普通に邦楽を楽しんでるくらいだけど、俺もウォークマンを使い始めれば少しは音楽について語れる奴(?)になれるかもしれないな。

折角だし、この機会にクラシックとかジャズなんかも聴いてみようと思う。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 18:11:00 ID:eisbJd9o
長くて矛盾が生じてるし何よりつまらん
196名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 18:12:52 ID:RnuTLm57
>>193
じゃあ自慢の音質も分からないNE!
197名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 18:41:45 ID:2aROOYCj
>>192
NC入ってたんじゃないのか?
198名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 18:56:09 ID:FsgyEHnH
糞耳はサーノイズが聴こえないWM厨ではないか
199名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 19:08:23 ID:l6mbBjlP
かじられたリンゴマーク
つけりゃあなんでも売れる
200名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 19:24:54 ID:8wsiwkRu
ウォークマンは良いDAPだと思うよ。それは本気でそう思ってる。

ただiPodからお金を出して乗り換える程の価値を見出せないだけであって。

ウォークマンやユーザーが糞だとは思わない。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 20:16:55 ID:+jYSP+ib
>>194
そういう見え見えのネタレスはいらないよ
202名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/20(水) 20:18:48 ID:RnuTLm57
>>200
じゃあはじめからウォークマン買っとけよ

それに持ってもいないデバイスを褒めるなんて不思議だNE!
203名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 11:43:23 ID:3FV9eXSj
>>192 >>198 あれ?そんなに気になる?確かに、曲と曲の間の無音部分では何とな
くホワイトノイズ聞こえるけど、曲鳴ってる間は気にならないし、むしろ無音部分
でこれ聞こえないと壊れたんじゃないかって不安になるかも。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 12:36:24 ID:sSPsVLsw
ソニーのノイズはいいノイズってか?
信者の頭が羨ましいわw
205名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 14:02:37 ID:kOJiAPcA
ノイズが無いからといって音質が良いわけが無い
206名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 14:44:52 ID:9NAFJHK6
>>205
しかしノイズがあるのに高音質なんて自慢するのはおかしい
207名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 14:47:58 ID:HWcXrzSi
音質
S>nano>E>クラシック
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/024/24768/?rank3d

バッテリーもち
S>>>クラシック≧E≧nano


ホワイトノイズが気になるならSを買え
操作性もウォークマンが上だし
208名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 15:29:57 ID:9NAFJHK6
>>207
UIはappleだろうに
デザインとソフトで食ってきた会社なんだから

ウォークマンAの旧モデル(840)借りて聞いた事あるけど5000円くらいのイヤホン、ヘッドホンなら差は分からんかった
RX700とSHE9700

ウォークマンは高級オーディオのような音がする!iPodなんてゴミ箱行きだNE!
なんて事はなかった
プラシーボプラシーボ
209名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 16:29:57 ID:HWcXrzSi
>>208
確かにそんな付属クラスのイヤホンなら差はでないかも
FX700で聴くと断然Aの方がきれいだなぁ
210名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 16:51:42 ID:N8DqVWDm
普段、iPhone+image4で聴いてるんだけど
こないだ久しぶりにA918で聴いたら音質の違いにビビつたよ
お陰でiPhoneに未練は無くなった
211名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/21(木) 23:40:06 ID:d5z+h2Z7
音楽が聴ける電話と比べちゃ可哀想だろ
着うたよりは良い音だねって話だよ、所詮
212名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 00:29:11 ID:CK6GJJVc
Apple Loss Lessでコーディックするか 
MDの特許料を長い期間むさぼりたいATRACでコーディックするかの違い
mp3の320bpsで圧縮してるのであれば大差無し
それよりヘッドフォンに福沢諭吉さん一人以上使え
213名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 00:29:53 ID:ci7c0+/9
音楽が聴ける電話から電話機能を取っ払ったシロモノがあるらしいぞ
214名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 00:51:30 ID:JGSpJmgi
ラインからアンプを通したらiPodの方が音がいいが、
Xシリーズはテレビの映りがよいから愛用している。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 00:57:47 ID:ABf3Hq/8
>>210 別メーカーに丸投げ、さらに半導体メーカーの標準部品の寄せ集め(
オーディオ回路に関してはね。)のiPhone、iPod、iPadの音がウォークマン
より良いはずないのは当然かも。

>>213 うんうん。BCNランキング1位に居座ってるやつよね。厳密にはカメラ
の画素数が減ってたり液晶がランクダウンしてたりするんだけど、オーディオ
回路は同じよね。みんなあれを何に使ってるんだろ?寧々さんや凛子さんと
熱海旅行の記念写真を撮るとか?
216名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 01:00:20 ID:eEJDnX28
ウォークマンの方が音質いいのに、ipodを使う理由。
mac信者だから。
当然、ipadの発売日なんてそりゃもうお祭り騒ぎで徹夜で並んだんだろう。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 01:06:25 ID:ci7c0+/9
>>212
そりゃ320bpsのmp3だったら大差ないだろうww
ノイズしか聞こえ無さそうw
218名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 01:32:59 ID:FIQhk9p4
音質だけでウォークマンが選ばれると思ってるのかここのアホどもは
iPod touchには音楽と同時に使えるアプリケーションとか優れた歌詞表示やら多くの付加価値があるから売れてるわけで

しかも音質もどっかのデシモノサイトの編集部聴き比べしてようやく勝ってる程度だし
オーオタ以外が集中して聴き比べしなきゃわからない程度音質の差がボケっと聴いてる時に必要か?
そんなしょうもない音質の差よりも多くの消費者は手軽さと便利さで選ぶわけ

iPod買う奴は馬鹿、と考えるウォークマン派がこのスレにはいるようだけれどもそれはそれで賢い買い物だ
むしろそんな利点も考えられないでiPod全否定してる方(最近よく見るメール欄にコメント書いてる奴みたいな)がどうかしてる

まぁnanoは…あまり利点が見つけられないけれども
219名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 01:57:00 ID:o6h2egPQ
ウォークマンは新作のデザインが完全にやってしまったからな
先週からiPod派だよww
220名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 01:59:59 ID:a/TGQzZh
nanoのほうは使い勝手のほうまでやってしまったけどな
221名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 02:06:47 ID:wEsXM8jf
iPodは高級イヤホンのリファレンス
オーディオマニアもミュージシャンもiPodを使う

ウォークマンはどんな奴が使ってるんだろうか
222名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 02:09:47 ID:JGSpJmgi
iPod touchはDACが新しいようだし、クラシックでもウォークマン
より音質はいいと思うけど。ウォークマンもXとAシリーズを持って
いるよ。ポアタンの要らないデジアンの優秀さは否定はしない。
iPodはケーブルやアンプを使えば素晴らしい音質になるが、ウォー
クマンだと二重にアンプを通すことになるので奇妙な音になる。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 02:44:18 ID:ci7c0+/9
ポタアン通すならiPodでもいいかもね
224名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 03:22:35 ID:WGcj9u0p
ほう、新型touchは音が良いのか…
225名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 07:11:33 ID:UBG0J/u0
>>217
ツッコミ入れようとしてギリギリで気づいた
226名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 11:04:02 ID:ABf3Hq/8
そういえばNW-E05?Kって明日発売だったっけ?私はもっぱら一人で聴くから容量対
価格重視でNWD-W253使ってるけど、スピーカー付きで1万円前後のNW-E052Kは仲間
とダンスレッスンするっていう小・中学生にウケるかもね。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 11:52:58 ID:a8HRq60H
バカすぎて涙が出てくる
228名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 15:59:02 ID:ctxxLi89
>>222
iPodもデジアンな訳だが…
229名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 16:48:01 ID:MBD0MLiR
>>209
2万出さないと差が分からないとか終わってんな
230名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/22(金) 22:53:16 ID:ci7c0+/9
ウォークマンの強みって、音響機能やユーザーイコライザで自分好みの音が作れるってところでしょ?
高級イヤホンで音が云々っていうのはなんか違う気がする。そこまでこだわるなら色々いじくる必要はなくなるからiPodとポタアンでいいじゃないかという話になる
iPodはイコライザもろくに弄れないわけで、使うイヤホンによっては残念な音にしかならない=糞音質なんて評価になるんじゃないのかね
231名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 00:12:44 ID:P0XZfSMn
どっちも使ってるけどイコライザーなんて弄った事も無いな
232名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 00:26:46 ID:Qy0sNihY
>>228
そんなことは百も承知。ライン出力の音質のことを言っている。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 00:40:19 ID:DUF+t0Ph
正直に言う

いぽは生理的に無理
234名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 01:49:36 ID:vNuopHDQ
ウォークマンっていいイヤホン使うと起動するだけでノイズが酷かったけど
今のは直ってるの?
235名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 02:12:54 ID:Lb2EWjFm
>>226
チャカチャカ・ダンスレッスンwww

>>234
直ってない
236名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 02:18:38 ID:yai1auzS
両刀だが雨の日はいつブッ壊れてもいいshuffleにしてる
237名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/23(土) 04:30:14 ID:rbmXYfjv
>>234
完治はしてないけれど、かなり減った
238名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 01:02:26 ID:c25bIrWZ
音質と値段だけで評価すればケンウッド一択
買うのはtouchだけど
239名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 01:05:23 ID:/5Jdh7m0
>>228 あれ?AppleComputer社はカタログでそんなこと謳ってないのに、どこで誰
が書いてたの?
240名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 01:25:42 ID:ZISINWuk
デジアン≠高音質
s-master=独自のデジアン

>また、デジタルアンプはその電力効率の高さからミニコンポやカーオーディオ、
>携帯音楽プレーヤーなどのアンプ、また多チャンネルを扱うAVアンプ(後述)用としてよく用いられる

わざわざデジアンだよーって言うほどのことじゃ無い

アナログアンプなんてでかいし効率悪いし、DAPに積む必要ねえよ

また、ひとつ賢くなったね。メール欄電波君
241名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 07:30:31 ID:q2SGniOy
Wシリーズをスポーツ以外の時につけてるやついたら笑ってやるよ
お前らもネタで付けてるんだろ?
242名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 12:06:34 ID:/5Jdh7m0
>>240 ぇ?そうなの!?スピーカー鳴らすアンプならともかくヘッドホンアンプは
アナログの方が消費電力と実装面積で有利なんじゃないの?
243名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 12:12:03 ID:aaBdHVNj
>>241
こないだかなりかわいいJK(制服補正+2)がピンク付けてるのジュンク堂で見た
正直いろんな意味でびっくりしたw
244名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 12:14:56 ID:ZISINWuk
>>240
>また、デジタルアンプはその電力効率の高さから

デジタルはチップひとつで済むから省電力小型化が出来る

Aが電池食いなのは液晶とかじゃねーの
245名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 16:24:49 ID:cnGedkaR
>>242
知ったかぶって低脳晒すくらいなら書き込まない方がいいよ
そもそもお前はApple憎しソニーマンセーって姿勢でレスしてるようにしか見えなくて議論するにはウザい
246名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 18:59:02 ID:/5Jdh7m0
http://www.geocities.jp/tarbou_web/iPod/iPod.html
なるほど。2nd以降のShuffleとそれ以外のiPod/iPhone/iPadがどうなってるかは
調べようがないけど、1stShuffleのヘッドホンアンプはデジタルアンプで、しかも
本来出力に必要なローパスフィルターが省略された手抜き仕様だったためにトラン
スミッターとの相性が悪かったんだね。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/24(日) 19:11:02 ID:ZISINWuk
手抜きだかどうだか知らんが、ipodは普通に聴けるから問題なし

有機ELは電気食い
あとクリアステレオやらなんやら色々付いてるし、s-masterはさりげに電気食うし、薄くしたが故バッテリも小さいし
248名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 13:52:33 ID:4dHm/e1u
結局、まともな音がするデジタルパワーアンプはそれなりに高価で、消費電力も増
えちゃうから、Aシリーズ以外のウォークマンは未だにアナログパワーアンプなの
よね。そもそもたかだか10mWのアンプをデジタル化する意味って、消費電力を犠牲
にして音質を追求するか、音質を犠牲にしてコストダウンを計るかしかないような。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 18:04:14 ID:4dHm/e1u
近くの家電量販店に行ったらiPodコーナーはもぬけのからで、ウォークマンコーナー
は女性が一人、ウォークマンのダイレクト録音機能に興味津々で店員の説明を熱心に
聞いてたよ〜。とくに日本ではPCを使えないどころかキーボードを見るのも嫌って人
の方が多いんだからiPodが売れなくなってくるのは必然かもね。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 19:35:46 ID:TPPqcth3
※電波発生中
251名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 19:57:28 ID:2piJ+bAT
>>248
>そもそもたかだか10mWのアンプをデジタル化する意味って、消費電力を犠牲
>にして音質を追求するか、音質を犠牲にしてコストダウンを計るかしかないような。
消費電力はデジアンだと下がります
デジアンが高音質になる根拠は一つも有りません
信号をデジタル化、波を増幅、出力するのがデジアンなんだし

>>249
>とくに日本ではPCを使えないどころかキーボードを見るのも嫌って人
>の方が多いんだからiPodが売れなくなってくるのは必然かもね。

インターネットの国内普及率は80%超えてます
BCNランキングでも見てみようか、1から3位を軽く1機種で独占してるipodが売れてないだなんて不思議だね
252名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 20:28:47 ID:j/qJjdtQ
妄想くらいさせてやれよ、かわいそうだろ
253名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 20:59:14 ID:L8pMZVRt
>>249
iPod売り場には人がいなくて、ヲクマン売り場には一人いたから、
1対0でヲクマン圧勝 と言う事? アホス
254名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 21:25:13 ID:cP4mfGTy
>>251
またBCNのランキングの見方がわかってない情弱自慢かwww
255名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 21:37:31 ID:TPPqcth3
BCNランキング屁理屈見方講座始まるよ!
256名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 22:04:42 ID:cP4mfGTy
>>255
情弱乙
257名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 22:19:07 ID:LfdvpPGx
BCNとか一部のショップデータしかとってないから
実売数とかなり離れてる
258名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 23:11:25 ID:L8pMZVRt
BCN アップルにとっては不利なデータの取り方
それでもヲクマン圧勝 ヲクマン良いとこなし。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 23:12:47 ID:L8pMZVRt
>>25
をっと、ヲクマンに圧勝だったwww
260名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 23:13:09 ID:cP4mfGTy
>>258
おいおい、色が一色しかないtouchが断然有利だろwww
261名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 23:16:59 ID:TPPqcth3
色がたくさんあるshuffleとnanoに負けてるのに…
262名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/25(月) 23:41:44 ID:9Mtnf3Tv
音質音質って言われても大してわかんない貧乏耳だからどっちでもいいや
っていうか「音質悪いのにそっち使うやつってww情弱www」みたいに他者をバカにしてる人って
実際音質の微々たる違いまで分かるのかな?と疑問に思う。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 05:27:13 ID:PA/5n2jR
BCNランクってよく話に出てくるけどそんな信憑性あるの?
価格コムと何か違うの?
264名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 07:58:36 ID:7mdxOPqg
BCNのPOSデータ提供店(50音順) 2010年1月現在

アベルネット(PCボンバー)、アマゾン ジャパン(Amazon.co.jp)、エディオンEAST(エイデン、ishimaru)、エディオンWEST(デオデオ、ミドリ電化)、
NTTレゾナント(NTT-X Store)、大塚商会(P-tano)、グッドウィル(グッドウィル)、ケーズホールディングス(ケーズデンキ)、サードウェーブ(ドスパラ)、サンキュー(100満ボルト)、
上新電機(上新電機)、ストリーム(ECカレント)、ソフマップ(ソフマップ)、ZOA(ZOA)、
T・ZONEストラテジィ(T・ZONE)、ナニワ商会(カメラのナニワ)、ビックカメラ(ビックカメラ)、
ピーシーデポコーポレーション(PC DEPOT)、ベスト電器(ベスト電器)、三星カメラ(三星カメラ)、ムラウチドットコム(ムラウチドットコム)、
ユニットコム(パソコン工房、Faith、TWO TOP)、ラオックス(ラオックス)=(50音順)の23社

ある程度は信頼できる
ただ、未だにnanoの写真が無いのはいじめに近い気がする
265名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/26(火) 21:23:46 ID:TNZM4aTa
nanoはどうでもいいけど、
touchは数多いアプリとか画面の大きさとか色々利点があるわけだから、あんましいぽ全体を嫌わないでくれ。まぁわざわざ音質悪くて使いにくいnano買うやつの神経は分からんが。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 01:39:40 ID:VLPUJSP+
iPodよりウォークマンのほうが音が良いって

必死でイメージ活動してるからな

GK乙です
267名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 06:21:25 ID:3WVZVRQX
>>266
本当だよ
何マインドコントロールしてんの?
268名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 08:57:22 ID:El+63iDB
どう考えてもウォークマンの方がいいだろバァさん達
269名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 09:55:36 ID:s3+FZ2Pl
音質って考えて語るものなの?
270名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 11:03:20 ID:Ir7pug49
過去の経験を考えて整理しないと語れないだろ
271名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 11:28:39 ID:3oOS4V5Y
DAPはどれもドングリの背比べ
ウォークマンXが79とすると最近のiPodは77ぐらいだ。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 12:12:28 ID:2SKLJLIQ
イヤホン直刺しだとiPodは52くらいだろ
273名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 13:16:09 ID:3WVZVRQX
>>269
一聴すれば瞬時に誰にでも分かる
あとは各人の好み
274名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 13:19:13 ID:Ir7pug49
>>273
音楽のジャンルによってもちがうから君のいうように単純ではない
275名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 15:07:37 ID:4m9bBamB
iPodは音場が平坦で配置がムチャクチャ
276名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 17:28:24 ID:vk7VasgN
耳悪いせいか違いが分からん。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 19:27:01 ID:3oOS4V5Y
>>272
iPod付属のイヤホンはナローレンジで1000円クラスだから欲は言えない。
寧ろSONYのCPが良過ぎる。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 19:39:18 ID:2SKLJLIQ
>>276
良し悪しはともかく違いはわかるだろう
赤いきつねと緑のたぬきぐらい違う
279名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/27(水) 21:06:08 ID:mGkLVakm
車や自宅でしか使わないから、接続の面倒なヲクマンはない。
280名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 09:49:32 ID:4mKIPlYb
そばそば
うどんうどん
そばうどん
281名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 17:24:34 ID:Fd4PVabN
これはない。せめてVictorのかKenwoodのなら言えるのかも知れんが。

>>272 100の基準何
282名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 18:39:56 ID:Y+4aV6Aa
>>281
だよな。本当誤差の範囲位の違いだと思う
283名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 20:51:18 ID:rIar+Xpd
そういえばこの前電車に乗ってたら1stNanoと一体化した密閉型ヘッドホンつけてた
人がいてびっくりしたよ〜。あれって左右の重さの違いで左側だけがずれたり歩い
ていて落ちたりしないのかなぁ?
284名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 21:45:45 ID:6lIwW9tQ
>>281
ウォークマンXが79とした場合だよ
>>271に合わせただけ
285名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 21:53:51 ID:Id3GlN4J
286名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 23:03:54 ID:Gd+hReeD
俺、iPod使いでWalkmanも買ったことあるんだけど
A846だったかな、もうどーでもいいけど
D&D転送は普通にできたし、Xアプリでの曲転送もうまくいったんだけど
Xアプリでの曲の削除がどうやってもうまくいかなくて
返品も受け付けてくれなくて、捨てたよ
勿論色々試したけどダメだった
PCに繋げて転送機器のところでWalkman側の曲を選択すると必ずソフトが落ちた
スペックは必要以上に上回ってたし、あのソフトは製品としてだめだよ
ま、Xアプリさえ使わなかったら良い話だったんだけど、D&Dってのもキツいし
iTunesと比べると出来損ない感がハンパ無かったな

捨てずに売れば良かったと後悔している

なんというか、SONYは力を入れるべきところを間違っているよ
287名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 23:31:52 ID:nVPZ6rB2
>>286
x-アプリ程度もまともに使いこなせない自慢www
俺の低スペPCでもフリーズすらしないぜwwwww

…まぁどうみても口からでまかs(ry
288名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/28(木) 23:56:52 ID:rIar+Xpd
>>286 D&Dするとき、曲どこに放りこんだ?MUSICフォルダーの中に入れた
曲しかXアプリは認識しないよー。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/29(金) 21:14:12 ID:ccxl4PkD
>>287
それくらいXアプリが使いにくいと言う話だと思うんだが。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 21:04:35 ID:+w0OZNvW
160GBのiPod買って非圧縮で聴くのと16GBのウォ−クマン買ってMP3で聴く
のどっちがいいのだろうか
291名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 23:29:07 ID:A2QJS91/
64kbpsならiPodにも勝ち目があるかもよ
292名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 23:45:27 ID:bDJSpoF1
アニソンならiPodはヲクマンに敵いません
293名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/30(土) 23:52:08 ID:bE7Bdny+
Google先生に聞いてみた

「アニソン iPod」約 804,000 件 (0.13 秒)

「アニソン ウォークマン」約 124,000 件 (0.06 秒)
294名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 00:17:34 ID:RIpzeEhJ
Googleにそんな情報を頼る時点でおまえは情弱 その数字が現実を反映して
いると思ってんの

むしろアニソン命のヲクマンが、アニソンでさえiPodに負けていると焦らな
きゃいけない。クラッシックだのJazzだの音質重視の楽曲をヲクマンで聴く
とかお笑いだし。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 00:35:05 ID:mAJseMXO
>>294
どうみてもアニソン命はいぽユーザーのほうが多いです
296名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 00:46:19 ID:RIpzeEhJ
それ妄想だから
297名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 00:54:54 ID:mAJseMXO
>>296
根拠はあなたの脳内ですねw

参考:MacFanという雑誌に掲載されその読者にも認められたアニソン大好きな人のブログ
ttp://wayohoo.com/about.html
298名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 00:55:17 ID:HsqRavmU
お前なにも反論出来ないからって
それ妄想だから(キリッ
は無いわ
恥ずかしいぞ
299名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 01:02:50 ID:RIpzeEhJ
iPod ユーザーにアニソン好きがいるから、iPodユーザーがアニソン命って
アホですか。

iPod ユーザーは幅広い。アニソンに鼻から興味のないユーザーが多いから
言ってる。10代のことは知らないが。

WMと違って iPod のユーザーの年齢層は広いよ。
WMはユーザー層は10代が大半、それ以上の年齢層は少数派だろう。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 01:10:50 ID:mAJseMXO
>>299
君の妄想力が激しく強いのはわかったwww
年齢層が云々とか断言するならデータを提示しろよwwwww

お前は「ウォークマンユーザーにアニソン好きがいるから、ウォークマンユーザーはアニソン命」って言ってるだけじゃんwwwww
301名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 01:23:15 ID:jJ2+HK0S
ウォークマンユーザーはJPOP好きな10代ってイメージが強いな
302名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 01:24:05 ID:xxxgnR6B
俺の中ではiPodもそんな感じ
303名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 01:24:28 ID:RIpzeEhJ
>>300
君のデータは?www
304名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 01:33:58 ID:mAJseMXO
>>303
ぐぐる先生の検索結果とアニソン大好きを公言するいぽユーザーのブログでは不満かね
君のように年齢層がどうこう言ってるわけじゃないからwww
305名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 01:37:51 ID:RIpzeEhJ
いくら有名でも1ユーザのブログがデータとか笑っちゃうね。「○○ちゃん
が言ったよ〜」のレベル

Googleのヒット数では何も語れないのも周知

てなわけで、自分に不利な条件でも検索もかけてみ。ぞろぞろ出てくるぞ

相手にデータ出せと言えるくらいまともなデータだせよww 草が生えちゃう
じゃないかww
306名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 02:12:42 ID:mAJseMXO
>>305
脳内ソースだけのお前が言うなwww
307286:2010/10/31(日) 02:26:03 ID:xn3QWvuu
>>287
俺が自慢?意味がわからないんだが?頭オカシイのか?

>>288
勿論Xアプリで入れた曲だよ
具体的に言うと
PCにWalkmanを繋いでXアプリ上で出てくるWalkmanの中の曲を選択すると
Xアプリが落ちた
だからD&Dで入れた曲しか入替できなくなった
フォーマットして別のPCにXアプリ入れたやつで試しても
毎回では無いけど2回に1回ぐらいの確率でXアプリが落ちた

で、因みに昨日、980円で売ってたE042買ってみた
Xアプリまた入れ直したよw
でも、E042だともっと酷いな
相変わらずXアプリでウォークマン側の曲選択すると落ちる
前とは違って1曲づつなら大丈夫みたいだけど
2曲以上選択すると必ず落ちるから、全然実用的じゃない
それにD&Dも使えないから、実質的に曲入替ができない
ま、投売りの980円だから良いか
308名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 02:34:43 ID:mAJseMXO
>>307
それPC環境の問題だろ
309名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 02:35:28 ID:RIpzeEhJ
>>306
この程度で手も足も出ないとか、情弱丸出し 出直しといで
310名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 02:40:38 ID:mAJseMXO
>>309
まさかの勝利宣言wwwww
311名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 02:43:08 ID:RIpzeEhJ
>>310
結局手も足も出ないまま、ヲクマンヲタ敗北宣言
312名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 02:45:41 ID:RIpzeEhJ
>>310
開き直ってないで、さっさとデータ出せよ 勝手に宣言とかアホ丸出し
313名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 02:49:02 ID:mAJseMXO
>>311
「アニソン ○○」と同条件での検索でiPodのほうに圧倒的に検索結果が多かったからって泣くなよ
それだけiPodをアニソン試聴に使ってる人間は多いって現実も認められるようになったほうがいい
314名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 02:52:49 ID:RIpzeEhJ
>>313
ついに居直りを決め込んだな

Googleのヒット率では何も語れない そんなことも知らない情弱か
わからないってさっさと認めちまいなよ。楽になるぞ。

Googleのヒット率と1個人ブログ以外何も根拠が無いじゃないか。
これ以上情報が提示できないんだろ 間抜けめww
315名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 02:56:02 ID:mAJseMXO
>>314
お前の言うことの根拠は一切示されてない件についてwww
316286:2010/10/31(日) 02:57:28 ID:xn3QWvuu
>>308
PCの環境問題って…
TurionX2、RAM:4GB、Vista home SP1で、iTunesは落ちたことすら無いぞ
X-アプリ的にも対応はしてるってなってるし
だから力を入れるべきところを間違ってるって言ってるんだよ
SONY自体、PCソフト面が貧弱すぎる
317名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 02:59:03 ID:RIpzeEhJ
>>313
だって「○○ちゃんが言ってた、僕は悪くないもん」みたいな書き込みじゃな
くて、ちゃんと議論に値するデータ出せばそれなりに納得出来るって。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 03:00:17 ID:RIpzeEhJ
>>315
根拠がない言い分の反論に根拠を言われても、自己矛盾に気づけよ
池沼
319名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 03:01:45 ID:mAJseMXO
>>316
ペンM1.7GHz、RAM756MB、XP SP3でx-アプリが落ちたことないんだが…重いけどw
なんかの常駐ソフトとかが干渉してるんじゃないのか?ってこと
320名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 03:03:57 ID:mAJseMXO
>>318

>>292
> アニソンならiPodはヲクマンに敵いません
始まりはお前のこの根拠の無いレスだけどなwww
321名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 03:15:31 ID:RIpzeEhJ
>>320
だから、それへの反論にお前さんがわざわざデータ出したんだろ

293
>Google先生に聞いてみた

>「アニソン iPod」約 804,000 件 (0.13 秒)

>「アニソン ウォークマン」約 124,000 件 (0.06 秒)

だからGoogle 先生のヒット率には意味がないと、今や誰でも知っている
ような事を根拠にするのはおかしいぞっていってるだけ。

ついでに
>>297で恥の上塗りに個人ブログを根拠にしたのもお前の仕業

いい加減根拠薄弱なのに、根拠があるふりするのを止めろよ。
だから池沼なんだよ。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 03:17:59 ID:mAJseMXO
>>321
まず>>292について君の根拠を出してくれないと…まぁ無いんだろうけどwww
323名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 03:23:00 ID:RIpzeEhJ
>>322
分かってないね、池沼君、本当に池沼だよ。

292の根拠があるか無いかでなくて、292に反論するために使ったおまいさん
の根拠そのものが、根拠になってないって話。根拠がない同士が言い合うのも
一興だけど、知ったか顔で根拠のあるふりするのは本当のオバカさん。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 03:25:41 ID:mAJseMXO
>>323
つまり>>293の内容が君にとって都合が悪く>>292には根拠も無いということだね
325名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 03:27:04 ID:RIpzeEhJ
>>324
しばし、自分の無知振りに陶酔してろ 無知が救いになることもあるってか
326名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 03:28:22 ID:mAJseMXO
>>325
脳内ソースでレッテル貼りしかできないのは良くわかった
327名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 03:30:14 ID:RIpzeEhJ
>>325
脳内ソースでレッテル貼りしかできないのは良くわかったww
328名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 03:34:52 ID:RIpzeEhJ
>>326
そろそろ、説得力のあるデータ見つかった?
329名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 03:38:45 ID:mAJseMXO
>>328
そろそろ、>>292の根拠見つかった? www
330名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 09:30:01 ID:5rDQsD7V
ふう
331名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 17:46:39 ID:UxD5jhe5
母集団の意味も知らずに統計を語る嫉妬君には
何を言っても無駄だぞw
332名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/31(日) 19:57:15 ID:ipJ1KLau
つまりiPodのほうが母集団が大きいからその分iPodでアニソンを聞くユーザーもたくさんいるということだ
333名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 02:14:09 ID:QWxQha8r
やっと理解できたか
334名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 03:15:37 ID:6A/qgk11
>>333
そうだね、いっぱいいるんだからアニソンにはiPodが最適だね
335名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 03:31:49 ID:z4SA9UJI
>>334
そんな事言うならDAPを買うならipodだな
今の、ブーメランだぞ
336名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 09:53:24 ID:GVs38Mfr
ウォークマンスレでよくアニヲタがキモ画面吊るしてたよ。
まあ個人が何しても別にいいけど
337名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 10:17:00 ID:vCwKDwTc
画面を吊るすって何よ
338名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 12:46:31 ID:sLKs1e2I
iPodはセクスィ
339名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 13:11:54 ID:R5dYc/W+
>>337
晒すを「つるす」とか読んでたんじゃないの
340名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/02(火) 03:00:09 ID:xHRMXZSN
吊るす、はいろんなところでいろんな使われ方してるから
まあよくわからんわ
341名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/04(木) 09:08:45 ID:Hy7hO737
walkmanの不自然な音は正直微妙、かといって
ipodもろくなの無いし
342名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/04(木) 11:48:23 ID:axanCb4E
X1000シリーズはみんな納得すると思うんだけどなあ
EX1000が必要だけどw
343名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 00:47:15 ID:7Iwpu7Zk
>>342
SONYのイヤホンはちょっと・・・
344名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 13:29:22 ID:TAiE6EL3
カタログに「高音質の理由」をズラズラと書き連ねること自体がダサいと思うのは俺だけか?
345名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 15:08:12 ID:B4CRJ6Ty
お前だけだよ
346名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 15:18:49 ID:KKolleyW
>>344
ダサいとは思わない。音響機器メーカーなら至極当然の行為。
ただ、それを高音質と自分が思うかどうかは別問題。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/06(土) 22:29:42 ID:zxnemD44
ダサくは無いけど、殆どの人はそんなの読んで無いんだろなとは思う。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 00:06:56 ID:YkxFqRji
>>344
ダサいというか、同ジャンル内では劣勢商品の証しと言うべきか
まぁどっちみちダサいとは思ってるけど

俺の周りでWalkman使ってる奴って
結婚式の二次会や懸賞で当たったか、貰い物か、ワゴンセールとかだし
古いD&Dにも対応してないヤツを使ってた奴らは
結局不便過ぎるってので次々とiPodに乗換えてる
だからってこともないけど
音質云々とか書かれてるの見たり聞いたりしても説得力が全く無いんだよな
まぁ俺の周りで、音楽聴くような奴にはiPodを推奨しまくってたから
俺の周りではiPod派の比率が異常に高いけどな
349名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 02:12:32 ID:EbxNu6CH
WMは所詮ワゴンセールの星

ワゴンセールで買って音質良かったら・・そら理想だわ
350名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 02:20:08 ID:Oo9L/EOB
>>348
>>349
こういうの見ると断末魔って感じが(ry
351名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 04:39:33 ID:PVIGG17m
音質ならHi−MDの方が圧倒的に勝っている。
みんな、MDへ回帰するんだ!
352名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 07:28:38 ID:zue3Hn3j
電車内でRH1のバッテリー交換してたらすぐ横の中学生っぽい女の子が凝視してたw
プロ用の不思議なレコーディング機材とでも思われたのかな?

iPodを使ってる奴が横を通り過ぎても堂々とMDを使え!あえて見せびらかすように使え!
出来たらディスクを交換する所も見せ付けろ!カチャカチャ大きな音を立てながら交換しろ!

もちろん仕様するヘッドホンはヤフオク低価格のXB700で決まりだ!!!!

353名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 08:27:31 ID:NQIKiyeo
そにもあぷるも
アコな音源ではまともな音をだせない点では同類
354名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 12:27:52 ID:1o1bGHK+
そもそも音質気にする奴はいぽもWMも使わないよな
355名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 13:54:10 ID:TMy7hqcj
>>354
モスバーガー食って美食家語ってるレベルだよな
まあマックよりは美味いけど五十歩百歩と言うか
356名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 16:39:03 ID:LTIKX1kT
>>352
自分は機械オンチの上に高齢なのでハイテクそうなipodは何が
どうなってるのか専門用語すら全く解らない。故に触った事もなく
未だにMDウォークマンを使ってます

勿論外出時は何枚もMDをごそごそ持ち歩いてディスクを交換する時は
「ガチャッ(本体の蓋が開きMDディスクが半分飛び出す)」
「カチョッ(違うMDディスクに交換し機械に入れる)」
「ガッチャン(本体の蓋を閉める)」ですw

いろいろな動画サイトに良い音楽や動画が溢れている時代ですがそれを
最新のウォークマンなどに取り入れて手軽に手の平で携帯しながら楽しめ
ないかと模索中。おすすめがあれば教えて下さい。

357名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/07(日) 19:10:28 ID:fgw6YwCG
>>356
とりあえずS750かA850買ってくればいい
358356:2010/11/07(日) 22:12:43 ID:LTIKX1kT
>>357
ありがとう。検討してみますw
359名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 08:37:57 ID:oQPWonbQ
過疎ってるな
360名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 10:54:56 ID:bgtF63Fl
>>359
そりゃいくらなんでもスレタイに無理があるw
361名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 17:33:01 ID:fjfIvStM
とりあえず立ててみましたってやつだな
362名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/13(土) 23:16:48 ID:em/7vJc5
オクマンを使う奴が少ないって事では?
オクマン厨はスレ伸ばさねば(`・ω・´)
363名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 10:12:07 ID:M3kBV7UN
スレタイどうりに思ってる奴が全くいないんだろ
iPodの方がいいなんて言ってるのはイポ厨だけ
364名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/15(月) 20:49:30 ID:cKWHDPEy
すると>>363はスレタイ通りだと思ってるんだな
365名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 13:57:29 ID:Hg1s/aKI
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1011/16/news044.html
これと4thShuffle買うんなら最初からNWD-W253買うよね?

>>363 うんうん。ソニーはウォークマンの付属ヘッドホンのドライバーユニットと
か内部の半導体とか、コストが許す範囲で最高の音を求めて自社で開発してるのに、
外装デザインだけであとはよそに丸投げのiPodの方が音がいい。なんていわれても
説得力ないよね。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/16(火) 20:52:38 ID:HzmviHvj
>>365
ジョグにしか使えないか、ジョグにも使えるか、の差くらい考えてみようか
367名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/17(水) 00:33:14 ID:IUsGns9p
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0004.html
うぐぅ〜・・・。なぜかiPodClassicブラックが急上昇。

>>366 そういえば今のiPodShuffleはアンプやトランスミッターをつないでも1st
みたいな異常なノイズは出ないんだっけ?それは確かに盲点かな。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/12(水) 20:40:34 ID:xboKtZh8
iPodclassic120GB→NW-A847→iPodclassic160GB+iQube

iPodに戻ってきてしまった
369名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/13(木) 05:07:11 ID:E8XpvCI2
やはりソニのiPodアンチキャンペーンに乗ってみても、結局は脳内ソニ音質
最古ーは空しい
370名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 09:19:49 ID:fPszOv28
>>367
メール欄がキモい
371名無しさん@お腹いっぱい。:2011/01/28(金) 11:37:39 ID:wYdXpriV
NGP音質良かったらいいなあ
372名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 10:50:12.07 ID:e3R5ICg/
たまに臭いマンコの人がいるよね。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/30(木) 17:06:50.52 ID:AzSAMc+N
万個がくさいのはあたりまえじゃん。おまい何もしらないだろ。
普通にチンコより太い極太ウンコを肛門を最大限押し広げてムリムリ排出しながら
膣に菌が入らないようにネバネバした万汁がだらりとでてきてぼたぁっと垂らすんだぜ。
同時におしっこぶしゃーって便器から跳ね返る勢いでするし
逆に弱い場合は肛門までじょろじょろたれてウォシュレットのようになる。
しかも生理の時期だとウンコ排泄時にも経血が出てきてこれもまた肛門までたれて
排出中の極太ウンコをつたって便器へとドロドロ流れていく。
これらが混ぜ合わさった便器の中もすごい有り様。
その中にウンコが落とされ飛沫が跳ね返り、膣にまた付着する。
陰毛やケツ毛には経血や万汁、尿がついてベトベト状態で悪臭を放っている。
日本の女は陰毛も整える習慣はないしマンコ洗浄台もないので更に状態を悪化させる。
だから洗ってない万個はチンコより遙かにくさい。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 00:13:24.98 ID:1wSgAhWy
【SONY】 ウォークマンの魅力
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1310136441/l50
375名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 00:52:10.78 ID:qBcZ+ZH+
ウオークマンて昭和の臭いがすんね。
おっさんの臭い。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/09(土) 12:32:54.86 ID:IU8e06UO
もうウォークマンって古すぎるよな
安心して買えるブランドというところに価値を作ろうとしてるんだろうけど
オワコンにもほどがあるだろ
377名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 16:29:47.56 ID:0bDvK2kK
iPodもオワコンだろ
今時みんなスマートフォン()とやらで聞いてるし
378名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/10(日) 16:42:22.65 ID:MO4Ah6Jw
山手線のiPhone率は異常
379名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 20:08:27.97 ID:uR+/cUhN
今日とうとうリアルマカーの肉声録音に成功した
380名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/15(金) 21:06:38.40 ID:Pl44itkZ


お前ら騙されんな!!

こ れ が 現 実 だ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15017666?mypage_nicorepo

381名無しさん@お腹いっぱい。:2011/07/27(水) 01:00:13.87 ID:9Hc9aq8N
デザインをマトモにしてくれたら絶対にWM買う
382名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/28(日) 11:00:31.37 ID:0jihiV9K
俺がウォークマンにしないのは画質がtouch4gが最強だから
383名無しさん@お腹いっぱい。:2011/09/24(土) 18:11:12.58 ID:gsR3jlXO
新しいヲクマンは画質はかなり良くなったな
まあさすがに4Gには勝てないがそれは仕方無いとしてなんでソニーはデジタル出力できるようにしなかったのか、なんで大容量にしなかったのか、ノイキャン() なんかいらねーんだよ
まあ買うけど
384名無しさん@お腹いっぱい。:2011/10/25(火) 10:29:24.56 ID:hvBBtLhE
第一世代iPod生誕10周年と云うことで押入れから引っ張りだした。
バッテリーもハードディスクも液晶もバックライトも生きてた!
早速聴いて見る…iPodって良い音出すよなあ聴き疲れしない優しい音。良過ぎる…
385名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 00:58:46.58 ID:1yL5S/q6
音楽聴くだけならshuffleで十分かな
386名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 12:04:08.83 ID:LjSDrGko
iPhone買って最初にびびったのが音質の悪さ
いいイヤホン使ってあれだから付属なんかで聴いたらショックで心臓止まったかもな
387名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/23(水) 14:23:09.70 ID:ZskCChOY
>>343
確かに、ソニーのイヤホンは駄目だな。音の良し悪し以前に音がおかし過ぎる。
だが、最近は少しいい傾向になって来てるぞ。これはプレーヤーもそうなんだが、何か心境の変化があったのだろうか?
プレーヤーは管理ソフトが重要だから簡単には乗り換えられんが、年末に出るイヤホンにはちょっと興味をそそられている。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 19:01:12.67 ID:RrLzcFHK
ノイキャンいらないの?
フツーに外で聴くならノイキャン必須じゃない?
ノイズだらけで音質語ってもね…
むしろipodノイキャンつけて欲しい
ノイキャン無いからiphoneとwm併用してる
389名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 20:07:39.45 ID:wDyAJ3rf
使いやすいからだよ。
iPodtouchなんて大きすぎるし物理キーが無いし使いにくい。

外で使うオーディオならばあくまで外で音楽を聞くことに特化してほしい。
なんて言うか、アップルのやりたいことに付き合ってるとドンドンイライラしてくる。
音質はオーディオマニアじゃないからどうでもいい。違いなんてわからん。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2011/12/30(金) 20:18:53.27 ID:5PWwwVKf
>>388
ノイキャンで騒音消すより、普通に遮音性高いイヤホン使うわ
俺はな
391名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/02(月) 15:32:04.26 ID:bkuk0f9/
いつからウォークマンがiPodより音が良いと錯覚していた?
392名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/03(火) 07:23:11.11 ID:TwRqboOv
X1000シリーズ辺りからだろ
393名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/09(月) 21:58:03.42 ID:jWMImxtE
touchの評判あんまり良くないみたいだけど、どのiPodが音がいいんだろう。
nanoが音楽に特化している分、音がいいんでしょうか。
394名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/10(火) 19:07:20.65 ID:JBWk7+3x
タッチならSonicMax PRO入れればウォークマンみたいな加工音だしやすいからある程度はいける
395名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 18:53:53.93 ID:UjAhihj5
touchが一番音がいいのか
たいした事ないな、俺4G持ってるけどさほど音がいいと思わなかったよ。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 19:31:59.55 ID:joZB/gpS
>>395
touchが一番音が良いとは書いてなくね?
397名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 19:35:08.16 ID:UjAhihj5
どのiPodが音いいの?
398名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 19:57:36.90 ID:joZB/gpS
>>397
いや、どれも大してかわらんだろ
nanoは軽くドンシャリ方向になってから、音良いと思われてるけど
ラインアウトの質なら、iPodの5g、5.5gかなぁ
399名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 20:10:08.15 ID:UjAhihj5
つまり、iPodはどれも変わらないって事?
色々語る割にはしょうもないんだな
400名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 20:58:29.53 ID:joZB/gpS
>>399
iPodの中で音質に格差がないといけないのか?
なんかおかしくね?
401名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 21:01:19.62 ID:UjAhihj5
>>400
全部一緒だと聞いて安心しました、ありがとう。
402名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/11(水) 21:19:44.94 ID:joZB/gpS
403名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/12(木) 00:42:35.50 ID:nnFpaWjA
>>395
音楽再生アプリ入れときな
404名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/10(金) 13:40:16.94 ID:iPqj9ktx
ウォークマン=ばっちりメイク
IPod = すっぴん
405名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/27(月) 09:35:48.79 ID:bpRz/uC0
ずっとiPod 5.5G使ってたんだけど、iPod touch 4th買ったら音良くなってて正直びっくりした。
全然別ものだな。DENONとかmarantzのCDプレーヤの廉価機よりはっきりいって音いいぞ。
>>398
お前はとりあえず最新のtouchを買ってみろ。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/10(土) 17:24:59.17 ID:QtYAnGpf
良スレ!
407名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/15(木) 15:53:59.27 ID:5k05C4VZ
touch 4 thはそんなに音質がよくないよ

408名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/16(金) 01:11:18.18 ID:QQyBBAp1
少し、高い。
エロ要素がなくてつまらない。
エロくなれば検討する。
409名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 04:42:05.66 ID:esl+x14g
iPod touchって音について語れる基準に達してない、おもちゃ
410名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/24(火) 18:37:06.59 ID:JvWOjHIK
>>409
それはもうドンシャリの安物ばっかり聞いてきたせいだろ
iPod touchは今のDAPの中では上位クラスだというのに
411名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/25(水) 18:48:25.85 ID:WC4tPvlF
>>409
音について語れる基準をよろw
ドンシャリとか・・いうなよ、腹筋が崩壊するから。
412名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/26(木) 09:29:22.10 ID:nt78eJOV
信仰心?
413名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/26(木) 22:16:44.25 ID:dLHPqMt3
スピーカー出力で聴いた感想は、iPad→iPhone3g→iPhone4iPodおーくまんその他なんだが俺の耳腐ってる?
つかおーくまんのリッピングソフト選べないから完全同一条件じゃないけど。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/26(木) 23:27:51.03 ID:YtgpEgPf
腐ってない、iPodで糞音とか言ってるやつは無料なりニコニコやつべで落としたMP3でも聴いてるか元々の音質が悪い曲でも聴いてるんだろう。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/26(木) 23:34:41.71 ID:dLHPqMt3
>>414
すまねえ、iPodは俺の中じゃその他大勢だ。
ちなみに忘れてけど、iPadは3gと同じあたり。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 00:14:31.50 ID:oIZFgfcM
そういやiModとかあったな
417名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 07:49:58.58 ID:+wYNmM+K
ココってipodの音質に満足してる人多いんだw
418名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 12:29:50.16 ID:Ro8nmBdu
iTunesでリッピングするなよ。
リッピングソフトにもいろいろあるから、いろいろ試してみなよ。

>>417
一般人にはあまり知られてないかもだが、ハイエンドカーオーディオの世界じゃヘッドにiPhoneを使うのは割りと常套手段だよ。
そしてウォークマン他のPDAは名前すら上がらない現実。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 20:25:33.02 ID:L9WYUObv
そりゃあデジタルアウトはそもそもできない、ラインアウトはできるけどそれならiPodの方が質が良い
持ち運ばず置きっぱなしなら大きさとか重さはあまり気にならない、それならiPodには160GBの大容量モデルがある
そうなりゃあ、WalkmanじゃなくてiPodだろうな
420名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/27(金) 22:22:32.35 ID:ahLm/c8g
ウォークマンを使う理由はただひとつ。それは削除予定ができること。
聞いてる曲がそのまま削除登録できて便利。
大量の曲の中でいちいち曲名なんて覚えてないからな。
最近の機種はこの機能が無いので、わざわざ旧機種購入してる。
みんなどーしてる?
421名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 00:01:21.71 ID:8z9uovs4
ああ、あれか
確かに、あれば便利な機能だわ
ただ、90GBくらい曲をいれてると、聴きながらちょこちょこ消しても全然効率的じゃない
PCに繋いで直接まとめて消したほうがいい

まあ、何十GBもいれてる奴は少数だろうから、これについてはあくまで"俺は"って話だが
422名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 10:42:08.43 ID:Rdjg6fcc
>>419
デジタルアウトするなら適当な容量のUSBメモリにWAVで入れて
USBポートつきのオーディオ機器で聞けば良いんじゃない?
そもそもデジタル出力された時点で記録された機器の性質なんて
無関係になるんだから。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 11:36:19.07 ID:HRqppsdv
は?馬鹿なの?
424名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 13:23:29.20 ID:3njtRGS6
>>423
は? デジタルってそうじゃないの?
オレは >>422 じゃないけどオレもバカなのアフォなの?
425名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 16:42:12.59 ID:Rdjg6fcc
>>423
iPodに記録されたALL(Apple Loss Less),WAV,MP3などと
HDDに記録された同一フォーマットのファイル、同じくUSBメモリに記録されたもの
コーデックもビットレートも同じだとして、何がどう違うのか説明して欲しいんだけど。

再生機器のデコーダー性能や再生時のイコライザのかけ方などで変化はするが
再生してるデジタルデータは完全に同一のはずだぞ。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 19:57:27.95 ID:UExLAVtp
なんか話の展開の仕方がおかしくねえか?

単体の話じゃないデジタルアウトやラインアウト運用って事なら、WalkmanじゃなくてiPodなのは当然じゃね?
>419が言ってたのはそういう話だったのに

あれだ、>422のレスがなんか少しズレてんだよ
「USBメモリ使えば良いじゃん」ってやつ
そもそもここはiPodとWalkmanのスレだし
それともあれか?
Walkmanでできない事はUSBメモリで補えばいいじゃん、って意味だったのか?
427名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 20:30:34.74 ID:Rdjg6fcc
>>426
デジタル出力する目的って?
(一応、音楽だと限定)記録されててるデータを聞くだけなら
ステレオミニで出力すれば十二分だよね。
で、それに飽きたらずより高音質で再生したいって欲求があるから
デジタル出力に頼ろうとしてるわけで、それならiPodで無くても良い
って言ってるだけなんだよ。
USBって万能に近いコネクタが広く普及してるんだからね。

で、比較対象を音質にするならデジタル出力すること自体無意味。
記録されてるコーデックとそれをエンコード&再生する機器の性能のみが
最終出力として現れるんだから、記録媒体なんて何でもよくなる。

俺は一つの機器に万能性を求めるって愚かなことはしないんで
目的に合わせて使い分けてるよ。
428名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 21:44:27.64 ID:8z9uovs4
>>627
だから、話をズラすなって

そもそもの>419は、>418が「車載オーディオではWalkmanではなくiPodを載っけんのが常套手段にもなってる」みたいに言ってるのに対して、「Walkmanはデジタル出しできないんだからそりゃあそうだろ」って言っただけ
それに対して「USBメモリでいいじゃん、iPodである必要はない」みたいなズレた事を言ったのがおかしいって言ってるんだよ

こっちは、「デジタル出しならiPodに限らずUSBメモリでもいい」って意見だよ
だれもUSBメモリはダメなんて言ってないじゃないか
ただ、iPodとWalkmanを比較して、Walkmanに対してiPodにはデジタル出しがあるって利点を話してるのに
"iPodじゃなくてUSBメモリでも良いじゃん"はおかしいだろって

それと、確かに保存する媒体はデジタル出しできるものならなんでも良くなる、iPodでもUSBメモリでも
そこは全く否定してないでしょ

あと、俺も一つの機器に万能性を求めるなんて愚かな事はしてないよ
車載オーディオという環境に関しては、Walkmanよりデジタル出しがあるiPodだなと言ってるだけ
429名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/28(土) 22:59:24.82 ID:Rdjg6fcc
>>428
スピーカー周辺の剛性を高めた上で配置を工夫すれば
デジタル出力した違いが認識できるのかな?
一時期流行ったHDD搭載型のカーオーディオの代替にはなるのかな。

ブラインドテストして聞き分けられる自信があるってなら止めないよ。
無駄な金使うつもりもないから俺は絶対しないけどね。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 00:18:37.24 ID:/X0LhXFe
また話をずらしてるな。コミュ障か。

ともかくラインアウトの音質はiPod>ウォークマンでしょ。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 00:26:42.93 ID:j6GXJNuJ
好みのイコライザやエフェクタなどのアプリで自由自在に高音質な音楽を楽しめるiPodの方が優れていると思います^^
432名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 21:29:49.60 ID:poCKi935
s-masterだっけ?あれついてると、ラインアウトできないらしいな。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 10:58:35.35 ID:BC+WUNy+
昨日久しぶりに聞いたがやっぱりipodは安心の糞音質だったwww
IMACとかもそうだけどあの会社って設計時に画質とか音の良さなんて
全く何も考えてないことがわかるなw
Walkmanで良かったわw
434名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 11:06:06.38 ID:5WS2gmMn
>>433
オレもねパソコン屋が携帯音楽プレーヤーなんか出してどうすると
思っていたがipodバカ売れしたんだな。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 13:35:19.05 ID:n7Qg4Ej4
>あの会社って設計時に画質とか音の良さなんて全く何も考えてないことがわかるなw

ホントにそうだね、音に拘る企業なら設計開発出荷テスト時に
音のスピードがおかしいことくらい気が付くハズだよね(苦笑

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/24072.html
436名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 14:16:31.97 ID:y2/4i7iW
ウォークマンは、3cmくらいの厚さになってもいいから
200GBくらいの容量でiPod+HP‐P1くらいの音が出る奴作ってほしい
437名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 14:34:41.57 ID:BC+WUNy+
まあサムスンのテレビも欧米でバカ売れしてるし
マクドナルドも世界中でバカ売れしてるからなwww
中にはマックが世界一美味く感じたりipodが高音質に聞こえる奴もいるかもしれんwww
そもそもアップルってパソコンにしても技術的に何か優れてるものをもってるわけじゃないけどなw
営業部だけは非常に優れてるけどwwwww
438名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 15:55:59.60 ID:+Z+2GyWA
ブラビアエンジンで高画質!!!!!ノイズキャンセラで音がいい!!!!!CELL搭載で高性能!!!!!


もう、こんなうたい文句だけじゃ高卒にしか売れんだろ・・・・・
439名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 16:23:05.82 ID:BC+WUNy+
ブラビアは普通に糞だよw
ipodに比べりゃwalkmanは遙かに音質いいよってだけのことw
アップルなんてもともとただのパソコン会社で
オーディオ方面で何の技術力もないんだから当然といえば当然のこと
440名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 16:57:09.29 ID:n7Qg4Ej4
単なるステマラジオ屋のソニーにゲーム方面で何の技術力もないからVITAが死んだ訳か
なるほどなぁ

ウォークマン NW-HD5,NW-E507等で再生速度が速い不具合 解説&リンク
http://headphonereview.seesaa.net/article/29801250.html

※音質に速度は関係ありません!
441名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 17:01:03.43 ID:BC+WUNy+
だからソニーの一部の機種の再生速度が速いと文句言ったって
そんなもの音質に何の影響もないし、ipodが糞アンプ、糞音質採用してる
事実は全く変わりないから無駄だってw
442名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 17:34:58.71 ID:5WS2gmMn
>>437
今のアップルはマーケッティング以外の優れたものは全く無いが
マック登場当時は技術的にダントツであったがなぁ。。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/30(月) 22:21:48.17 ID:X796xL3m
ここの奴らっておーくまんとiPhoneをイコールコンディションで聴き比べた事あるのだろうかと疑問に思う。
吸い出しソフトの面で完全一致は無理だけど。
444名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/01(火) 16:36:56.74 ID:0qq+g+f1
とある質問に答えるスレで
オーディオメーカーのイヤホンヘッドホン開発に関わる人が、ipodって音悪いの?
って質問に対して、悪いねと断言してたの見たな
445名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/01(火) 16:44:31.05 ID:JJm+SDds
オーディ◯テク◯カだったな。
開発に関わったらしいイヤホンを物凄いプッシュしてたな。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/01(火) 17:00:44.22 ID:Oo14Yu7F
ピュアオーディオの基準でいくと悪いと言えるだろう
家には色んなシステムが有るけど、iPod touch 4thはまだまだそれらには程遠い

ウォークマンXならそれらの底辺に届きそうな気がするが、まだまだだろう
所謂ゼネラルオーディオの基準点で考えるとiPodの音質は良くもなく悪くもなく無難な音質であることが分かる
447名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/01(火) 19:33:08.67 ID:6Fwukb4F
だな
iPodの音質はオーディオ全体で見たら、まさにクソ
でも、ポータブルプレイヤーという基準で見たら普通
良いわけじゃないし、悪くもない
よくWalkmanは音をいじってると言うけども、そもそも大きさなどの制限のせいで限界があるポタDAPの制限の中で見たら(つまりあくまでその商品は単体で勝負するって前提なら)
聴感良くするためにそもそものチューニングやイコライザ機能に力を入れたりするのは、良い事だと思う
それが独自路線に入ろうとも

単体じゃなく、ラインアウトして外部の専用機を繋ぐところまでいく人から見たら
そういうのは所詮小手先レベルの技術になっちゃうんだろうけど
448名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/01(火) 20:09:37.90 ID:h591Fv50
>>447
でもiPodTouchにイコライザアプリを導入するとウォークマンと同じ音調に出来るんだよね
良い意味で限られた資源の中でどういう音作りをしているのかが解って面白いよ

449名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 00:51:34.95 ID:u0IKjAQy
その上デジタル出力が有るiPodは簡単にヲクマンを超えられる。
結局ヲクマンはジリ貧のDAPってこと。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 07:40:26.90 ID:+9/CvJRm
待て、いつからヲクマンはアプリを導入出来ないと錯覚していた…?
451名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 09:58:43.67 ID:PhUskLw8
>>450
そう錯覚していたのはお前だけ
特定機種ならアプリ入れられるよ
452名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 10:38:54.64 ID:25MtjcGT
>>447
iPodを高級オーディオに繋いでダブルブラインドテストしたら
誰も見破れなかったって言うのを何処かで見た。

人間の耳なんていい加減なもんさ。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 12:19:16.92 ID:AtGzVS2V
ウォークマンなんて所詮宗教の祭儀の道具だろ
最早常人は見向きもしないよ
454名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 14:01:45.02 ID:W9G4a1ac
高卒様の根拠なし高音質で、今日も大勝利!!!!
455名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/02(水) 15:09:07.63 ID:21o+WW3O
>>452
それはiPod直挿しとiPodをデジタルアウトあるいはラインアウトしたのを聴き分けられなかったってことか?
456名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/03(木) 14:26:44.53 ID:O+Fg8ZTk
良スレ!!!!!!!!!!!11
457名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/03(木) 16:27:00.83 ID:fgrsLLrN
Appleの方がよほど宗教臭いわ
銀座に徹夜で列作るやつらのキモさと来たら
458名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/03(木) 16:44:32.47 ID:hUuM33Vs
それはWalkmanは新製品だしても並ぶヤツが少ないという自虐ですか?

とまあ、冗談は置いておくとして
そういう奴らは林檎オタやソニオタというよりは
話題性のある製品に飛びつくガジェットオタじゃないかな
459名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/03(木) 18:55:06.93 ID:iBqSOSIX
アップル信者とか、いい養分だわな。
アップルケア(笑)

ただアイポンだけはいいんじゃないの。持ってないけど
460名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/03(木) 22:09:31.18 ID:g2Ys4bNd
>>452
評論家がダメなだけ

絶対音感あるやつやプロ演奏家にやらせたら二重盲検法しても峻別できる
461名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/03(木) 22:38:22.18 ID:JBMgFrRI
ソニーのお抱え評論家は「感動度」だしなぁ・・・
462名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/04(金) 11:14:06.36 ID:LPmunCIB
ソニー信仰では歪んだ音でもそれが感動度w
463名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/04(金) 11:29:27.56 ID:Q29bvo93
>>461
麻倉怜士の事ならiPod厨だぞ
464名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/07(月) 12:50:32.10 ID:sMLDZk1y
>>460
俺の知っている絶対音感と違う絶対音感が存在する様だな。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/08(火) 15:00:33.49 ID:78K1gxkN
>>460
デジタルだろ?
無理とは言わんが、正解率は落ちるよ。
466名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/19(土) 11:25:52.97 ID:YwCzt+pE
みんな生きてるけ?
467名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 11:15:22.55 ID:o6b1y+Nk
QuickTimeが設定を勝手に変えることにイライラしてiPod捨てた。
正直音の違いとかは全くわからん。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 19:03:13.48 ID:aFDdVmif
真の音質厨→ipodクラシック
中程度の音質厨→c4、hifiman
にわか音質厨→ヲクマン、コウォン
音にこだわらない人→ipod、その他
469名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 21:18:32.39 ID:XRe5IA89
僕にわか
470名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 21:19:49.72 ID:5h2icjEp
クラシックってHDDがうるさいとか聞くけど違うの?
471名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 21:45:20.63 ID:7onBy9rP
蔵みたいなでかくて重くてPHPA必須なものを
ポータブルAV板で絶賛されても困る
472名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 22:10:51.48 ID:aFDdVmif
>>471
それは言えてる。
現状クラシック(ロスレス)→dac(アルゴリズムソロとか)→iqube v3→e8
くらいがポータブル最強装備かもしれないけど、ポータブルと言えればの話だな
473名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/20(日) 23:33:19.64 ID:RoT2x7oG
デザインの仕事でしかたなく20年くらいマック使ってるが
音はウォークマンの方が断然いいな。
ドヤ顔でipodやiphoneで音楽聴いてるやつみたら
クスクス笑ってしまうww
474名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 02:02:08.11 ID:/0BYbBba
ソニー信者ゴキブリ脳全開でヘラヘラ笑ってるキモオヤジ(w
475名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/21(月) 20:37:00.58 ID:3ALFHnJd
>>473
そらさぞかし忙しいだろうなw
どこを向いてもクスクス笑ってなきゃならん。
お前頭おかしいと思われてるぞwww
476名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 06:10:11.79 ID:K/iwulgo
私も、ウォークマンの方が音質がいいと思う。

実は、人間の愛や感覚が宿る精神構造はどの段階にも上の段階と下の段階が同時に「保存」されている構造になっている。
また愛や感覚が「かなり長期間」にわたり消えていて、自分が何も立ち向かっていないのに、それなのにそれら(愛や感覚)が深層に「保存」されているのである。だからあきらめんな。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 17:18:46.85 ID:idMhSlMz
などと意味不明の供述をしており
478名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/26(土) 17:40:18.61 ID:C7cSLoJY
正真正銘の電波だろ
触るな
479名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/27(日) 22:11:21.87 ID:8e8hlHJb
正直、ビットレートの差はわかっても、ipodとwalkman どっちが音質がいいかわからん
ただ、walkmanはドンシャリであるのは確かだ。
それに比べipodはフラット
結局、個人の好みでいいんじゃね?
今はどっちも持ってるが、操作性ではwalkman(A846)のほうがいい(アナログな人間なので)
汎用性はipodが圧倒的な優位にあるが・・・
480名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/02(土) 15:33:29.59 ID:eNcY3j/h
SONYお得意音ゴネゴネに作り変えて「いい音ですはい終わり」よりデフォルトがクソだが環境さえ整えば最高音質のiPodの方がいいわ
481名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/02(土) 18:50:57.04 ID:xoi52sNc
>>480
何をどう作り変えてるのかkwsk
482名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/02(土) 21:05:54.29 ID:eNcY3j/h
まさかお前アレがそのままの自然な音だと思ってたのかよ
483名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/02(土) 22:25:24.78 ID:115MajDr
ゴキブリ vs アホン
484名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/07(木) 02:58:10.20 ID:FharEiTX
しかし久々に聞いてみたがipodはやっぱ音悪いなあw
5000円くらいのイヤフォン使ってもかなり差があったけど
2万以上のヘッドフォンでもかなり差がある
一定の低音の周波数が安定してないんだよな、あと明らかにノイズが多いし
ドラムやシンバルの音もこもってて解像感がない
全然ダメだね
もう一台walkman買うしかねえな
485名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/07(木) 09:15:38.90 ID:WRfVKf2W
>>483
>ゴキブリ vs アホン

アホとゴキブリならアホの方がマシだろw
486名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/07(木) 21:04:09.85 ID:RoQk/5Kx
>>484
と直挿し厨がファビョっています
487名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/08(金) 08:02:48.91 ID:oTU5YXp2
トルネ
488名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/08(金) 15:19:45.99 ID:rIPFY9FH
ウオクマン終わっトルネw
489名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/08(金) 20:40:58.68 ID:7DgOtSzp
            ∩_
   ,、= " ̄:::゙:丶、 〈〈〈 ヽ
  /::::::::/:/`ヽ:ヽ::::::.〈⊃  },、‐ " ̄:::゙:丶、  ∩_▽,x " ̄":::゙:丶、▽∩_ ,、‐ " ̄~ `丶、 ∩_ ,、‐ " ̄" ~丶、 ∩_
 /::::::://V   \ト、::::i| ̄ ̄|:::::::/ハヽ:ヽ::::、:ヽ〈〈〈 ヽ::::::::/"""""ヽ::ヽ〈〈〈 ヽ  /ハヽ   ヽ〈〈〈 ヽ  ///`、 ヽ〈〈〈 ヽ
 l:::::::/ \    /ヾィ::i| ̄ ̄i::::// ヽ\ト、::::::〈⊃  }:i:::/      i,::〈⊃  } // ヽ\   〈⊃  } / /    、 〈⊃__}
 |;:::::|  ●`   ● ハ::|   |::/ \   `/ヾ ィ、:::|   |::ミW \    /W:::|   |/ \   `/ `、i |   | / \   /  、 ||:::::::::|
 |:::::ハ        .i::/   !::|  ●`   ●ヾハ|   |:ミ  ●`   ● ミ/|   | |  ●`   ● i  |  |::|  ●`   ● ゙|:::|:::::::::|
  Ww\   ・  _ノ     /ハ:::::      :::レ/   !ハ:::::      :::レ メ   ! |:::::       :::i |  !::i::`ー-' `ー-' i::/:::::::::!
    /ヾ ̄下~  i_/  ´\   ・  ,ノヽ   /!´\   ・  ,ノ' i `i / |\   ・  ,ノ| .|  /!:;:;\  ・   ,ノヽ:::::::/
  /ヽ/\ .イ` ヽ/     /ヾ ̄下~  |_/   メヾ ̄下~、 |_/| ヽ|/ヾ ̄下~/ |ノ/   /~ヾ 二下|  |;;/ この人朝鮮人です
  /\     `' _ |     /ヽ_ _\ .ィ ヽ/    / ノ `ーィ  ー/  ノル/`ー||_,ィ,,`\/   /ヽ  \;;;;;/  /
./   /    ・ |  |    /       n_n  |    /  ̄   (・_・)  |   /   ノ    ☆ |    /:::::::::/      |
|  _/__    ヽ |    >、 /_  l゚ω゚| |     >、 /_ ,_)(_,  |   >、 /_    ☆|   /::::::::/_     |
(__|__)━~~ |    (___)   ̄ |     (___)    |   (___)     |    (:::::::::::|  )     |
490名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/08(金) 22:45:47.80 ID:wJhI9MZV
>>489
吹いたw
491名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/09(土) 18:43:03.96 ID:OC9O6saj
492名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/10(日) 03:38:29.34 ID:f2r6+K+Q
タッチは使いやすいから買った。
SONYそんなに良いの?
493名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/17(日) 12:40:56.57 ID:6HQUP8Oj
ipodは新しい法律で使い物にならなくなるかもしれないから危険?
494名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/17(日) 17:05:02.24 ID:VwDd4S/2
>>493
それを言うならば、最近の車載オーディオがほとんどダメになるという論法になる。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/17(日) 17:41:52.00 ID:AC7GjvMn
もうパソコン自体所有するのを禁止したほうがいいとおもう
496名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/08(月) 10:50:07.80 ID:x1PCnl0j
iPodもそこまで音悪くないな
NW-A860と比べたらむしろいい気がしたから戻ってきました。
さっきiPod video買ってきたぜ
Linuxでも入れようかな
497名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/13(土) 11:57:38.30 ID:KRkUvR/o
なんだたいして差ないのか。ウォークマン買おうと思ってたけどやめるわ
498名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/13(土) 12:19:37.07 ID:KRkUvR/o
家にあるやつ聞いて見たけどやっぱりwalkmanのが音質いいな。音源の違いかな
499名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/14(日) 00:37:29.54 ID:1zIJ9oNp
イミフ
ヲクマンの音源はネットからの違法ダウンロードですか?
500名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 00:26:22.06 ID:Nag2OnIC
iPodは気づかないうちに音量いじられて音でっかくなって
耳に悪いしシンプルすぎて逆に使いづらい
501名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/16(火) 21:41:49.17 ID:nOePxguu
俺はiPod 5.5Gにオーテクの12000円ぐらいのポタアンで充分だわ
音質はEとSよりは良いと思うな
まあ860シリーズのデザインが電車とかバスで使うのが恥ずかしいからiPodに戻しただけなんだけどな(´・ω・`)
iPodのOSの方が俺には使いやすいしイコライザ以外は不満はない
502名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 01:20:14.29 ID:yu+253NG
>>500
余程iPodの欠点が見つからなかったんだね。苦しすぐる説明w
503名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/17(水) 01:50:35.02 ID:z71Gpzhb
音質・画質・使い勝手を徹底チェック
【レビュー】全面刷新した第5世代「iPod touch」の実力をチェック
http://www.phileweb.com/sp/review/article/201210/12/605_5.html


やはり音質はウォークマンだな
504名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/19(金) 22:04:22.19 ID:VW0bwxF2
iPodは音量を大きくしないと全ての音が聞こえないので
耳が悪くなりそうなところが苦手です。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/21(日) 04:36:42.68 ID:FivmvTnZ
やっぱりドンシャリだな(・∀・)イイ!!
506名無しさん@お腹いっぱい。:2012/10/28(日) 16:34:14.22 ID:gNqlEsjm
イヤホン直刺しはWMだけど、ラインアウトはipod。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/07(水) 20:32:19.81 ID:8UHxIfD9
ポタアンとDAC買う金がないんだろ
508名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/08(木) 17:54:42.09 ID:Rdf9NGx+
ポタアンっていつから流行り始めた?ってか流行ってないか?
509名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/09(日) 21:51:43.60 ID:1q98eQXO
Appleの勝利ですね
SONYは撤退でしょ
Xperiaの方が売れている
510名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/10(月) 06:01:04.97 ID:AVWEGiMx
ポタアン付けても追い付くか微妙なのに…。ポタアン付けないでiPodに直刺しの人ってどういう耳してんだろ。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/10(月) 07:28:13.00 ID:mNDQ9j5/
アンプつけるまでもないイヤホン使ってるのが大半だから
512名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/10(月) 18:52:42.60 ID:6aIeXFx+
ポータブルオーディオに音質ってwww
自宅のオーディオルームでわざわざWalkmanとか使ってんの?
外だったら、外界のノイズ>音質の差じゃん
513名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 08:03:53.88 ID:NLfLIizs
マジレスすると音質にこだわってる奴はポータブルオーディオなんかなんでもいいと思ってるからなw
貧乏人がポタアンとか数万のイヤホンとか買って満足してるとか何か可愛そう・・・
ま、がんばってくれやwww
514名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 09:37:07.79 ID:RUX8L61l
それもお前の妄想だけどな
515名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 21:52:35.41 ID:VlqSRx9y
>>513
すると音質に拘る奴はヲクマンでも良いと思っていると言う事か。
ないなw
516名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 22:34:14.97 ID:SKeg24WL
音質にこだわるやつはファイルフォーマットにこだわる
本格的なシステムや高級DACを持ってるから
ロスレスがatrac何ちゃらとか排他対応少なくて論外
517名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 22:43:22.61 ID:SKeg24WL
因みにライトニングはちゃっかり192kbps24bitのデジタル出力が可能だ
もう選択の余地がない
518名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 22:46:34.29 ID:SKeg24WL
間違えた
192kHzね
519名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/11(火) 22:59:45.08 ID:PZkTaPik
取り込みがMPEG192kな俺には□が無い
520名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/15(土) 07:52:14.34 ID:x1KBqnB9
>>512
お前、悲しいやつだなぁ
本当に好きなら常に良いものを求めるのが当然
安ければ安いなりに良い物を
高ければ高いなりに良い物を
その時選べる中で一番良いものを探す
「安物なんてどれでも良いじゃん」
とか言う奴は最初から好きじゃないんだよこのドアホウが!
521名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/15(土) 22:31:22.55 ID:X9yTh3+4
電車の中とかノイズキャンセリング必須じゃない?
522名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/15(土) 23:45:33.43 ID:x9K7x59+
ipodじゃラジオ聞けないしね
walkman一択だよ
523名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/16(日) 01:27:38.26 ID:Fd4DmfYw
>>521
電車ではカナル型イヤホンだろ。ノイキャンは耳が疲れる。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/16(日) 10:00:36.50 ID:/WnS0RC9
walkmanなんてs-masterのもs-master mxのも
apple製品にrmaaテストでリニアリティもsn比も大きく劣ってるのにね
525名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/16(日) 20:11:54.41 ID:CLe3us77
>>522
つRadiko
526名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/16(日) 21:44:11.31 ID:XevWG00Y
iPodユーザーだが、確かに音はウォークマンの方がいい
ただiPodの方が単純に使いやすいんだよ
527名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/16(日) 21:52:15.84 ID:1oXtgLUv
ライン出力やデジタルアウトだと接続する機器の音質に左右されるので気にしない。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/16(日) 22:48:46.31 ID:e7g6Ui0R
Radikoは地域によってはJFNやNHK-FMも聞けない
529名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/17(月) 00:07:48.38 ID:6jkS+TPT
つーかradikoはwifi必要だろ
530名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/17(月) 01:31:26.07 ID:hOyEWhJO
つか、なんでそこまでしてDAPでラジオ聴くの?
ラジオ聴くためだけにwalkman買うわけ?金の無駄。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/17(月) 01:45:36.42 ID:6jkS+TPT
つーかiPodでもnanoならラジオ付いたろ
532名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/17(月) 01:59:26.74 ID:bb2a3Ck9
ポタアン買う金もwalkman買う金もない人達が頑張るスレ。
533名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/17(月) 13:09:34.45 ID:Hfh9LAs2
>>530
ラジオも聴ければいいじゃん
音楽のジャンルの幅も広がるしね
そんだけよ
534名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/19(水) 19:55:52.33 ID:41G7sNyP
>>532
高級DACを使ってのPCオーディオとDAPのファイルフォーマットを共用しようと
した場合、ALACが音質、容量の折り合いがつけやすい。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2012/12/21(金) 18:42:36.85 ID:vjG0KeE/
日本のメーカーだから
税金をいっぱい日本に納めて日本人の給料になる会社の商品を買う
536名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 07:40:57.52 ID:X67JREeg
>>535
そういう愛国心は日本のメーカーをダメにするよ。
ダメなものはダメと突き放すべき。
最新Touch買ったけどもう完全に未来技術の結晶だな。作り込みの細かさに毎日感心させられる。
電車でwalkman弄ってる奴みると可哀想になるよ。
537名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 12:41:46.56 ID:52Shch0e
未来技術の結晶(笑)
音は相変わらず進化ないiPod
538名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 15:39:22.29 ID:TnKR1fKf
>>537
音が進化してないって耳が壊れてるんじゃないか?
もう音質でもとっくにwalkmanなんて追い抜いてるよ。
539名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 16:15:27.86 ID:1Oza8Av2
>>538
釣れますか?
540名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 16:31:58.48 ID:oniH1HY4
デジタルアンプ内臓でウォークマンが紙一重で音質良いってだけだからなあ
541名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 16:59:42.17 ID:vOPmp63E
ライン出力の音質が意外とフラットだった。Zシリーズ。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 19:22:28.26 ID:52Shch0e
音質比較
ウォークマン(EQ、エフェクト機能すべてOFF)>>iPod touch5>>>>iPhone5

http://www.phileweb.com/sp/review/article/201210/12/605_5.html
http://www.phileweb.com/sp/review/article/201209/28/597.html
543名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 21:13:15.92 ID:YCp/Na9M
>>537
お前の耳は退化しているな
544名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 22:12:52.50 ID:cK/ene1X
アップル製品とソニー製品、ロングスパンで見たときにどちらを買うのが日本の国益になるかって話だろ
林檎信者はまずここを直視できてない
545名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 22:28:21.05 ID:1Oza8Av2
つーか今のWalkman聴いた事ないんだろ
546名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/04(金) 23:44:32.64 ID:X67JREeg
>>544
普通に性能いい方を買えばいいんだよ。
それが長い目で見ても日本企業のためになる。

サムスンみたいにパクリと技術者引き抜きと国の後押しでチートしてる会社じゃないんだ。無理して避けることはない。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 00:11:02.01 ID:5he77sXw
本当はウォークマンもiPodも音質に大差はない
ウォークマンの方が若干いいくらい
問題なのはiTunesの方でiTunesに曲いれた時点で音の一部が削られてる
みんながiPod音質悪いとかいいだすのはそのせいだろう
548名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 00:25:20.92 ID:tqnWKPyt
iPodは確かに音がスカスカというかなんか足りない音がするわ
ウォークマンが手放しで音質いいかって言ったらただiPodの問題で優ってるだけであってウォークマン自体音質いいとも思ってない
正直こんなもんかよって思う
CDプレイヤーとかMDプレイヤーの時代とたいして音質上がってない気がする
549名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 01:39:11.92 ID:N/wdY31y
z持っているがぶっちゃけ携帯AV機なんて優先度は低い
好きな物を買え
550名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 01:41:41.14 ID:zyUG8bAb
>>547
iTunesで音の一部が削られるw
551名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 02:26:28.94 ID:tqnWKPyt
ロスレスだろ
あれは実際だめだしWAVエンコーダ一択
552名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 10:52:07.61 ID:5he77sXw
>>550
マジ
553名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 11:23:23.08 ID:zyUG8bAb
>>552
いや、>>547がバカを言ってるから晒しただけ。
iTunesでもWAVはできるし、547は何を言っているやら。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 19:58:50.00 ID:Q8i/ctMn
itunesのエンコーダーが糞だからな
俺はitunesにLAME入れて変換してるけど
555名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/05(土) 20:08:58.89 ID:tqnWKPyt
しかしiTunesでWAVにするとアートワークが貼れないという罠に陥る
556名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/06(日) 00:09:41.98 ID:SAlecUor
極端な言い方かもしれが
appleは蔵以降オーオタを切り離してるよね
多機能を求めて、容量と言いタッチパネルによる電池持ちと言い悪くなってる。


sonyはAシリーズのまま音質追求しとけば住み分けられたのに、
多機能を追従するという…
557名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/06(日) 00:13:06.46 ID:SAlecUor
蔵と言いAシリーズと言いどっちも5年くらい前の商品てのが残念な事態だな

まあオーオタ相手にするより儲かんのは分かるけど。。。
558名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/06(日) 00:15:46.62 ID:sfNQktmc
二万くらいの製品って縛りで音質上げるの難しいだけじゃないの?
559名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/06(日) 02:44:55.10 ID:SAlecUor
音質っていうか容量とかかな

touch64が35kくらいだったと思うが

もっと高くて良いからそろそろどっか64gb以上だしてほしい
560名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/06(日) 02:46:11.70 ID:SAlecUor
まあフラッシュメモリだと特性上&価格的に大容量も難しいか
561名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/06(日) 03:43:27.59 ID:7M/HBeXu
毎回客が払う金額は大体同じなのに、毎回性能のいいものを求められるのも辛いもんだ
562名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/07(月) 01:09:22.99 ID:gBHDduJ4
払う金額は同じでもコストは違うからw
使い古された技術を値下げするか、新しい技術を取り入れるかしないと
563名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 09:11:47.15 ID:0H0XqbHZ
>>524
はいはい自分で言っててなんにも理解してない奴www

だいたい出回っているグラフがどういった環境で出されたかも分からないの?
ぶれなかったら音質良いと思った?
iPodスレで教育されたんですかね
564名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/04(月) 21:10:51.54 ID:6jh8BgWi
アップルロスレスってダメなの?
565名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/06(水) 16:05:32.47 ID:HtTZnpl4
ノイズキャンセリング付いていないからiPodは音質以前の問題。
一回聞くと他の機種を買いたいと思わない。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/06(水) 22:39:35.60 ID:ecQ6eq//
ワロタ
567名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 11:12:40.42 ID:JoNppr+q
ノイキャンは音質が劣化するからどうでもいいけど、いぽはもう少しマシなDACやアンプ搭載しなきゃ!
LightningアダプタについてるおまけのDACのほうが音質が良くなるってどうよ?
568名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/07(木) 15:37:41.07 ID:jJqvbw8p
俺はアンプ通すからデジタル出力できるipod一択
それと、大量に音楽入れるからClassic以外に選択肢がない
569名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/17(日) 01:13:15.55 ID:2eVdjB+r
>>564
ATRAC並にダメ
570名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/24(日) 08:44:34.78 ID:7B7qFOji
ウォークマンはアンプがプアで音がシャリシャリシャカシャカ
iPodTouchはアンプに余裕があって耳を傷めるレベルで図太い音
571名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/02(火) 13:15:33.35 ID:d25aXKaV
>>570
おまえいい耳してるな
572名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/02(月) 22:10:49.49 ID:zkAKPQ1t
ソニー社員がインサイダー取引で逮捕
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1308/30/news115.html
573名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/18(水) 16:49:45.51 ID:x1hZG6Zy
>>569
なんで?
574名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/24(火) 22:55:49.38 ID:w1j4Exgq
575名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 08:16:52.77 ID:Ew33MD8+
いぽの方が音が良い? これまた大きな釣り針ですね

ここは何が釣れるんですか?
576名無しさん@お腹いっぱい。:2013/09/26(木) 15:49:51.68 ID:sJTKrpBB
>>1
【恥】iPodのグリグリ操作は日本人発明のパクリ

アップルに3億円超賠償命令 iPod巡り日本の技術者に

米アップルの携帯音楽プレーヤー「iPod」に特許技術を利用され、特許権を侵害されたとして、
日本のソフトウエア技術者の男性側がアップルの日本法人に100億円の損害賠償を求めた
訴訟の判決で、東京地裁は26日、特許権侵害を認め、アップルに約3億3千万円の支払いを命じた。

争われたのは、iPodの「クリックホイール」と呼ばれる機能に関する特許権。iPod前面のリング状
ボタンに関する技術で、ボタンの表面を指でなぞって押すことで、曲の選択・決定を一連の動作で
行うことができる。

原告側弁護士によると、男性が1998年に発明して特許出願。アップルがiPodの一部機種に採用していた。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2602U_W3A920C1000000/?dg=1
577名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/05(土) 10:09:25.19 ID:slNciFt/
iOS7で音が良くなった
578名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/07(月) 08:32:38.85 ID:EDjdPNaT
iOS7のせいか分からないけどiPhone4の頃に感じた標準ミュージックプレイヤーアプリとFANTABITの音質の差が最近ほとんどない
579名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/17(木) 05:49:00.11 ID:vjOxS097
音は好みだが、デジタルの「音質」は数値化できる
http://rmaa.elektrokrishna.com/Comparisons/Sony%20A845%20-%20Headphone-Out.htm
http://www.markuskraus.com/RMAA/iphone5.htm
walkmanの方がノイズが多いのを「良い音」と感じているのではないか?
580名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/21(月) 19:39:31.81 ID:stbUNfTI
【アホン】Apple、iPhone5Sのセンサーに粗悪品を採用し、キャリブレーションもサボる【詐欺】

http://www.gizmodo.jp/upload_files2/131018_iphone5ssensor1.gif
iPhone 5sの傾斜は加速度計で判断されているのですが、デベロッパーのRealityCapによれば、
アップルがこのパーツのベンダーを変えたことが問題だそうです。

同社のイーグル・ジョーンズCEOによれば、ChipworksのiPhone 5s解体で、その加速度計が
ボッシュ製のSensortechというパーツになっていることがわかりました。

ここが問題です。STのパーツのバイアスは大抵±20mgで、Boschのパーツは±95mgです。
このほぼ5倍の差は我々の計測でも確認でき、ユーザーやメディアが指摘している誤差とも一致します。
±20mgのずれがあれば、傾き検知において±1度のずれがありえ、±95mgのずれは±5度のずれにつながります。

ジョーンズ氏は、この問題についてはアップル自身が工場でのカリブレーションで
対応できたはずだと言います。が、何らかの理由でそれをしなかったようです。

この問題について、アップルからは何も動きがありません。ジョーンズ氏によれば、アップルは各iPhoneに対して
カリブレーションをして、ファームウェアにバイアスを埋め込むこともできるはずだと指摘します。
それをしていないということは、アップルとしてはそれほど問題ではないと考えているのでしょう。

残念なのは、アップルがパーツをこそっとダウングレードして、その埋め合わせの手段も講じてなかったってことです。
アプリのカリブレーションするサンプルコードをデベロッパーに配ったりしてもよかったんじゃないでしょうか。
でも今までそれをやってないってことは、これからもアップルからの対応策は期待できないってことなんでしょうね…。

http://www.gizmodo.jp/2013/10/iphone_5s_45.html
581名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 02:18:20.47 ID:ZKo1ezZo
SONYが潰れそう
582名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 11:05:03.95 ID:4eIixOcp
>iPodのほうが音質が良いのに
あ゛?
583名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 12:54:19.74 ID:UxT8Ycrn
iPodなんかWMA再生できないゴミじゃん
584名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 11:39:24.76 ID:HaK6Hf7S
NWA850以前の世代はホワイトノイズも酷かったし、変な所にピークがあった
F800シリーズまでは電源が弱くて低音の音痩せとかの問題もあった
D&Dにも対応したし、今はWalkmanの方が良いな
585名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 23:55:26.65 ID:ZDNJ9RFL
w
586名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/23(土) 10:03:34.52 ID:fMLCbdca
zx1一強になったな
587名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/23(土) 11:54:20.42 ID:TTPeGlBC
ところがどっこい、ソニー贔屓のBCN見てごらん。
携帯プレーヤーは、ソニー総崩れ
588名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/23(土) 23:34:27.42 ID:uoeqc1eg
惡羅惡羅オーラがハンパない!元かわいそうな強制連行被害者!
反日ヌルヌル秋山直系 拉致強姦ナマポ不正受給のちょいワル系!

E&F(イーアンフ)48も濡らす逆モーゼ状態の統一摂理!最強起源ポア尊師!

非差別朝鮮部落 新大久保自治区 プロ被害者 パッチギトンスル族を
SAMSUNGとソフトバンクを買って応援しよう! 変造500ウォン硬貨お断り!

http://www.youtube.com/watch?v=JiaRgB0IVxE
589名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 12:44:34.66 ID:7WkNsoxt
w
590名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 14:13:22.52 ID:C6FXf0by
【恥】iPad mini Retinaの液晶が糞だとバレる【いつもの糞液晶】

「iPad mini Retina」、タブレット3機種のディスプレイ調査で最下位
http://japan.cnet.com/news/service/35040200/

DisplayMateは調査結果の中で「Appleはかつて、
モバイル機器のディスプレイにおいて業界をリードする立場にあったものの、
残念ながらタブレットとスマートフォンの双方において他社に後れをとるようになった。

>残念ながらタブレットとスマートフォンの双方において他社に後れをとるようになった。
>残念ながらタブレットとスマートフォンの双方において他社に後れをとるようになった。
>残念ながらタブレットとスマートフォンの双方において他社に後れをとるようになった。


7インチの
Kindle Fire HDXとNexus 7がsRGB/Rec.709の色域
(ディスプレイが表示できる色の範囲)を100%網羅しているのに対して、
iPad mini with Retina displayは63%しか網羅できていないという。
iPad mini with Retina displayは63%しか網羅できていないという。
iPad mini with Retina displayは63%しか網羅できていないという。
iPad mini with Retina displayは63%しか網羅できていないという。
iPad mini with Retina displayは63%しか網羅できていないという。
iPad mini with Retina displayは63%しか網羅できていないという。
iPad mini with Retina displayは63%しか網羅できていないという。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 09:53:13.36 ID:eRDzYdvv
w
592名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 13:57:57.16 ID:botyaV/7
普段はiPodで聞いてるがiPodminiでも聞いてみたらminiの方が細やかな印象をもった
同じAppleでもちがうのかな
593名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 08:45:07.85 ID:zoswCPOv
え゛?
594名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/09(月) 17:43:20.34 ID:x6A1GCjw
ん゛?
595名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/10(火) 03:04:59.91 ID:4z0DEggZ
>>587
総崩れ?
お前の目玉は腐ってるだろ。

http://bcnranking.jp/news/gallery/1312/131204_26847p2.html
596名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/15(日) 23:32:50.99 ID:dMArXkf6
w
597名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 09:23:11.42 ID:5JyECrIA
w
598名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 16:52:50.28 ID:M+68FTj7
x
599名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/26(木) 13:25:34.28 ID:sNJRo9Uu
w
600名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 23:11:00.39 ID:UoUE/XCL
w
601名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 20:17:28.60 ID:WdlR+dNp
Y
602名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 11:12:24.43 ID:+mxwwy3I
z
603名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 19:11:10.99 ID:2XeYTgka
x
604名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 08:58:42.26 ID:dRcZFHtC
y
605名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 22:28:26.20 ID:qlqtQcwU
Working poorman Z
606名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 10:13:44.64 ID:Iy8kldb4
w
607名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 01:12:16.37 ID:K/eSbg87
【iPhoneは未対応】ハイレゾ音源ブームに沸く音楽業界、7万円もする音楽プレイヤーが飛ぶように売れる
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO66331850U4A200C1000000/

 音楽業界が「ハイレゾリューション(ハイレゾ)」ブームに沸いている。
ハイレゾとは音源CDよりも高音質なネット音源のこと。
ビクターエンタテインメントはハイレゾ専門音楽配信サービスを立ち上げる。
オーディオメーカーもこぞってハイレゾを再生可能な新製品を市場へ投入。
ハイレゾを楽しむのに欠かせない音源のソフト、配信、ハードの3本柱を整備しようと、音楽業界が一丸となっている。
突如生まれたハイレゾブームは業界にとって久々の明るい話題であり、
消費者の裾野が広がれば市場が再び浮かぶ機運につながる可能性がある。

■7万円超の対応機器が飛ぶように売れる
「それ、大人気なんです。1カ月ほどお待ちいただきます」。ヨドバシカメラマルチメディアAkibaの
オーディオ売り場では、 ソニーが昨年12月に発売した携帯音楽プレーヤー「NW−ZX1」が売れに売れている。
2カ月近くが経過したものの、「入荷してもすべて予約販売ではけてしまう。在庫がない状態がずっと続く」とうれしい悲鳴。

■CDの3〜8倍のデータが生むみずみずしさ
ハイレゾが高音質かはデータ量に現れている。 CDの場合、毎秒1411キロビット。
これに対してハイレゾは4608キロ〜1万1289キロビット。 128キロビット程度の音楽配信に比べると36〜88倍。
アルバム1枚当たりでは4〜7ギガ(ギガは10億)バイトと巨大だ。

評論家は「演奏を生で聴いた状態にここまで近い音楽メディアは歴史上存在しなかった」とハイレゾの魅力を語る。
データ量が大きい分だけ緻密で迫力があるのは当然として、演奏の“空気感”までが伝わって感動を呼び起こす。
「言ってみれば録音エンジニアだけが耳にしていたそのままの状態で自宅に届く。これは画期的なこと」

巨大データのハイレゾが最近になって配信可能になったのは、通信技術と記憶媒体の大容量化のおかげだ。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 13:22:10.45 ID:gGfLblAF
電車に乗ったら、7人掛けシートの両端におっさん、ど真ん中に40歳くらいのデブスが座っていた
デブスはピンクのウォークマンを持っていた
シートは両端から二人分のところに柱があるタイプ。なんでこいつど真ん中に座るんだよ・・
俺はしかたなくデブスの隣に座ったが、デブスはなぜか太い腕で押してくる
デブスが少し横に動けば全員が広く座れるのに、なぜかデブスは動かず押してくる
そしてデブスは降りるときに俺のすねに荷物をぶつけて逃げた。他の乗客がこちらを見るくらい大きな音がした。

ウォークマン使いのデブスには要注意だ。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 08:28:51.67 ID:0KIZSLmW
w
610名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 12:09:35.62 ID:cSetKVrW
由貴ちゃんが使ってたからさ!
611名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 23:06:40.25 ID:haVJct/8
w
612名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 12:41:12.19 ID:zNsjEDcA
>iPodのほうが音質が良いのにウォークマンを使う理由
耳が悪いから
613名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 21:35:43.05 ID:uLBZ7tA6
カセット時代のウォークマンの夢が忘れられないからじゃね
614名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 09:23:39.92 ID:zky4UIK2
w
615名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 15:42:20.89 ID:QWCvusBk
iPod nano 4&6th、NW-A850&X1000持ちだけど両者の違いって俺的にこんな感じ

iPod→テレビの内蔵スピーカーの出す音
ウォークマン→テレビに接続した2.1chスピーカーの出す音
616名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/15(土) 00:04:54.83 ID:u6ISwBs2
w
617名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/15(土) 00:52:18.00 ID:AXSMTK/3
>>615
糞耳乙
618名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/16(日) 00:42:08.73 ID:sZ9F+Jt9
「ウォークマンを潰した」のは誰か? ソニーOBと現役社員「罵り合い」の顛末
http://getnews.jp/archives/531101
619ステカセキングさん:2014/03/16(日) 19:09:41.30 ID:CpRPF9iJ
ダブルカセットにして電圧を2倍カセット回転速度を3倍にすればiPodを越えられる
620名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/16(日) 22:19:32.60 ID:/BXONs8y
それじゃAIWAのポータブルカセット超えるのでやっとだなw
621名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/27(木) 22:21:39.42 ID:I+LKndTu
w
622名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 21:56:02.90 ID:lmfTPa3y
はぁ
623名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 04:38:24.77 ID:kQ7JTQWS
【悲報】ウォークマンの特性試験を行った結果、全項目においてiPodに惨敗していることが判明
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396102729/

ハイレゾとは一体何なのか

ソース
http://fixerhpa.blog.fc2.com/blog-entry-257.html

ウォークマン本スレでは信者達の言い訳合戦
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1395915863/

依頼所45
624名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/03(木) 21:07:40.24 ID:M1X8IDoT
さすがにiPodの音は糞だろ
ポタアンかませてようやく聞けるレヴェル
625名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 00:35:08.73 ID:PaSL+jFK
さすがにヲクマンの音は糞だろ
糞の上にポタアンかませても意味ない、まともに聞ける方法が無い

折角ハイレゾ対応でも、結局ソニー味の素大量ぶっ掛けで
お腹いっぱいのコテコテ味。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 00:59:16.58 ID:8ogsc7pM
いぽdイラナイ
627名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 22:14:44.21 ID:PaSL+jFK
おくマンイラネ
628名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 03:55:02.77 ID:u2SZwHr0
ヲクマンのエフェクト機能全部オフってもiPodよりいいよ
629名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/09(水) 16:12:34.91 ID:Q72KxnfY
>>628
ヲクマンもピンキリ。
低機能も高機能も一緒にしている時点で、ダウト
630名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/10(木) 05:30:04.13 ID:kWcKUCc/
“ウォークマン”史上最高音質
http://blog-imgs-50-origin.fc2.com/m/o/n/monoadc/RMAA_NW-A865.png
NW-A865の音響スペック
ノイズ -67.1dB
ダイナミックレンジ 67.1dB
高調波歪 0.123%
高調波歪+ノイズ -54.3dB
相互変調歪+ノイズ 0.150%
クロストーク -48.1dB
相互変調歪@10KHz 0.93%
ワゴンセールmp3プレーヤー並
631名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/10(木) 10:59:17.48 ID:LUA9sgME
ウォークマン史上での最高音質なんて、どうでも良い
200%効果増加(当社製品比)と同じ。詐欺商法
632名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/10(木) 11:39:51.88 ID:aIx1lZ3b
iPodとウォークマン両方使ってる俺からすると、音は確かにウォークマンの方がいいな
633名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/11(金) 04:30:51.61 ID:7WE3WEqB
>>630
ワゴンセールmp3プレーヤーというより
どっちかっていうとFMラジオに近くないですか?(w
ひどい仕様だなあ
634名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/12(土) 00:37:26.76 ID:deHVK8wk
w
635名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/12(土) 00:43:46.59 ID:a5Ge4ZjR
iPodはAMラジオ
636名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/12(土) 03:55:04.92 ID:2CdRJOgA
NW-A860シリーズ
“ウォークマン”史上最高音質
原音に限りなく近く。
ハイエンドオーディオに迫る高音質を。

http://blog-imgs-50-origin.fc2.com/m/o/n/monoadc/RMAA_NW-A865.png
http://blog-imgs-50-origin.fc2.com/m/o/n/monoadc/RMAA_iPod_touch_4th.png

■■■■■■■左がNW-A865、右がiPod touch 4G
周波数特性    +0.40,-0.10 +0.01,-0.06
ノイズ          -67.1dB -88.6dB
ダイナミックレンジ     67.1dB 88.6dB
高調波歪        0.123%  0.0040%
高調波歪+ノイズ   -54.3dB  -75.7dB
相互変調歪+ノイズ  0.150%  0.022%
クロストーク       -48.1dB  -64.0dB
相互変調歪@10KHz 0.193%  0.027%
637名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/15(火) 22:04:00.03 ID:UzROzG4o
NW-A860シリーズ
“ウォークマン”史上最高音質
原音に限りなく近く。
ハイエンドオーディオに迫る高音質を。

http://blog-imgs-50-origin.fc2.com/m/o/n/monoadc/RMAA_NW-A865.png
http://blog-imgs-50-origin.fc2.com/m/o/n/monoadc/RMAA_iPod_touch_4th.png

■■■■■■■左がNW-A865、右がiPod touch 4G
周波数特性    +0.40,-0.10 +0.01,-0.06
ノイズ          -67.1dB  -88.6dB
ダイナミックレンジ     67.1dB   88.6dB
高調波歪        0.123%  0.0040%
高調波歪+ノイズ   -54.3dB  -75.7dB
相互変調歪+ノイズ  0.150%  0.022%
クロストーク       -48.1dB  -64.0dB
相互変調歪@10KHz 0.193%  0.027%

スペースを直した
638名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/22(火) 04:04:30.50 ID:JbEaNHdL
>iPodのほうが音質が良いのにウォークマンを使う理由
糞耳だから
カレーにソースとケチャップを山盛かけるのが美味しいという人もいるだろ
639名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/22(火) 16:55:15.75 ID:lFAGlv7i
好みの問題だろ
iPodの薄味で我慢できるならいいんじゃね
640名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/22(火) 23:10:58.22 ID:ltE4lobD
薄味はWalkmanだと思います
但しデジアン機種に限る
641名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 08:01:10.91 ID:c/acsH7S
ホワイトノイズ房はどうでもいい。
実際に聞き比べて評価したやついるのか?
探すと、Walkman>iPodの書き込みしかないようだが。

54: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/04 20:16:33 ID:1beY3Jjc0

SONY ウォークマン Sシリーズ 8GB NW-S774

とIpodシャッフル両方もってるけど、音質は前者。スタミナは後者の圧勝
ちなみに前者はシリーズの中で一番スタミナが長く77時間()を謳う割にIpodの3分の1ぐらいだったわ
勿論、省エネ仕様を最大にしてこのザマである。俺はめんどくさがりだから両方持ち歩いて、ウォークマンを先に使って電池きれたらIpod使ってる
642名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 08:06:22.63 ID:c/acsH7S
Room13さん 2013/11/19 14:50

どちらも持っているので、簡単に説明しますね。
アンプ等を付けない単純な音楽プレイヤーとしてなら、WALKMANのFシリーズ以降だと思います。
ただしアンプを使用した状態なら、間違いなくiPodに軍配が上がります。
勿論、人によって感じ方があるのでなんとも言えないですが、あくまで私の感想です。

最後に、イヤホンやヘッドホンの性能にもかなり左右されるので、家電量販店で視聴が可能なら是非自分の耳で聞いてみることをおすすめします。

t350t56abさん 2013/11/19 19:18

圧倒的にウォークマンですね。音質の差は比べ物にならないと個人的に感じます。Sシリーズは極端には差がないものの、ipodよりはいい音を出します。
個人的には少しでも予算が許すなら最新型のFシリーズをお勧めします。旧型と最新型のでは音質の差が半端ないのをこの耳で確認しました。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 08:07:51.22 ID:c/acsH7S
135: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/04 21:01:27 ID:4vukSea00

walkmanをすすめる。

iPodはすごく使いにくいソフトをわざわざダウンロード&インストールしないと
データを入れられない。
walkmanはふつうのリムーバブルメディアとして認識するので、ドラック&
ドロップでデータを入れられる。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 10:41:52.30 ID:FUDDamPQ
林檎が嫌いなので
645名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 21:40:10.67 ID:ZE8H0cwF
好き嫌いはいけません
646名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 10:23:01.07 ID:HMcj7AUq
好きなものが使えなくなってしまいますね
647名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/05(月) 15:56:56.76 ID:S7zj669I
日本人なのでアップルは嫌いです
648名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/05(月) 17:39:58.49 ID:4pWNPc5u
NW-ZX1を買ったので、今まで使っていたipod touch 64GBを友人にプレゼントした。
オーディオに興味がない人なので、イヤホンを持っていないので、イヤホンを2セット一緒にあげたら
凄く喜んでくれた。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 01:07:10.54 ID:VNq8noc6
日本人なので半分以上半島のソニーは嫌いです
650名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 19:15:30.47 ID:atoCAlmb
>iPodのほうが音質が良いのにウォークマンを使う理由
耳が悪く、ステマに騙されているから
651名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 21:12:24.54 ID:bRofsoaV
最近は10代の間でもWALKMANが人気
652名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 21:27:08.04 ID:9S52LzlL
六十進法の10代にwalkmanが人気
653名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 22:38:19.47 ID:iRjmJWzI
ウォークマンとiPod両方使ってるけど、
ウォークマンは付属イヤホンでも十分音いいぞ
654名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 03:26:33.39 ID:0gU5jHX4
>>652
ようおっさん
655名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 13:32:28.77 ID:tQWtWNnd
>>653
いよう糞耳
656名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 18:20:36.10 ID:G5LvCc/Z
iPodよりまだcowonのがまし
657名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 20:21:23.73 ID:tQWtWNnd
反対はしないけど、iPodの方がはるかにヲクマンよりマシ
658名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 21:38:13.51 ID:+5EVfBKF
>>657
NW-ZX1とipod touch 64GB持ってたけど
機器直接の音は、NW-ZX1のALAC音声の方が良いよ。
内蔵アンプの質がipodとは比べ物にならないから。

ポータブルアンプSONY PHA-2とFOSTEX HP-P1持ってるけど、
アンプ通した音なら、ALACなら同じ位の音質です。

ハイレゾなら圧倒的にNW-ZX1の方が音が良いのは解り切ってると思うけど。。。

ipodはNW-ZX1を買って使わなくなったから、知人の女性(オーディオには無知)
にイヤホン2セット付けてプレゼントしたら、喜んでくれた。
本当に喜んでるかどうかはわからないけどね。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 03:53:00.41 ID:BoVK9nak
>>658
>比べ物にならない
>圧倒的に

大袈裟すぎる
そんなだから、余計に胡散臭くなるんだ。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 08:43:56.89 ID:weoq6+3a
ソニーでZ型番はガチモードだから
661名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 15:01:52.09 ID:N0tdmliv
ガチステマモードの略な

店頭で聴いてみればWMの音質、大したこと無いのが誰でもわかるよ。
試聴すべし。全てガチステマモードだったことが理解でけるはず。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/10(土) 01:26:19.65 ID:uI2+dFgo
試聴した上でヲクマンS買ったた
663名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 13:43:29.60 ID:1u5jGvuf
F880が評判ほど音がよくないのは事実。
特殊効果でごまかしてるっぽい気がする。
しかしiPodが音がいいというのは、完全にステマだろ。
664名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 14:15:14.74 ID:Y4psPa9w
ステマはソニの伝統的な得意技だって知らないの?
665名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 03:59:07.50 ID:euYZQpLb
iphone5sとzx1をalacとaacで聴き比べると、中年で耳の衰えた自分には同じに聴こえる。
若い人は違いが分かるのだろうけど。容量のことを除くとiphone5sで充分だった。車でも使いやすいし。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 05:14:33.79 ID:NtVshTZ7
糞耳だな
iPodとiPhoneでさえ音の違いあるぞ
667名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 07:23:07.48 ID:Sthd8Uwr
つ耳鼻科
668名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 09:38:31.54 ID:KPKoIdp3
これってきのこたけのこ戦争のノリで参加すべき?
669名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/30(月) 08:56:04.55 ID:R/Y+yYM+
w
670名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 15:04:24.11 ID:xr6h9tkw
>>668
「きのこる先生」の事?

>>665
俺もオッサンだがさすがにそれはない。iPhone5sも使っているが、イヤホンを変えて高音質化しようが
頭蓋骨の中に音場を作る閉塞感からは逃れられない。サラウンド機能の付いたアプリを使えば逃げられるが
三半規管が逝かれそうになる。

その点、Walkmanは閉塞感がなく自然な音場を作る。別にWalkmanでなくスマホのXperiaでも、通常Flacと
無圧縮Flacの音の違いぐらいは判るよ。ただ、iPhone5sの車での使い勝手やアプリの充実度は認める。
671名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 21:04:03.07 ID:aDA+uYEI
>>670
三半規管で音を聞くとWalkmanやXperiaの音が良く聞こえるのね。
俺は蝸牛神経で聞くからダメだわwww
672名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/03(木) 23:39:42.25 ID:5qLd6fmu
>>671
そんなツッコミが来るとは思わなんだ。サラウンドの位相さわりまくりの音は平衡感覚がマヒして
目眩を起こすと言うつもりで書いた。
673名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/04(金) 00:27:11.04 ID:GCYBu9gP
加速度に反応する三半規管が、サラウンドの位相とどう関係するのか
詳しく教えてくれ。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/04(金) 07:17:15.62 ID:S5yOm0p/
自然な音場...
675名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/08(火) 17:09:42.98 ID:1wG/Bf8E
>>658
ZX1のデジタルアンプであるs-masterは音質が悪い
音質が悪いから音質を求められるPCM-D100には使われていない

>ハイレゾなら圧倒的にNW-ZX1の方が音が良いのは解り切ってる
iPodやiPhoneも24bit/48KHzには対応していてZX1と同等の音質にはなっている
http://www.soomal.com/doc/10100004953.htm
http://www.soomal.com/doc/10100004450.htm
676名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/09(水) 00:56:08.07 ID:+qRKokFJ
iPod、WMブラインドテストの結果
http://youtu.be/yX02FVShPUE
677名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 07:32:41.76 ID:uKbCXtmt
ウォークマン推しってオーディオのことなんにも知らない癖して周りの評判だけで知ったかしてるから嫌だよね
クソみたいなデジアン積んで周波数特性がフラットじゃないうんこDAPだろあんなの
678名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 07:47:02.43 ID:1og7tLgN
>>676
エフェクタでイジクった様な音に得票が集まるのは当然だろう
iPodの方が素の特性がよいからエフェクタで調整すれば
Walkmanの音は実現できる
679名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 08:23:56.17 ID:AjybSOMR
ギターやってるやつがウォークマンの音のこと
エフェクトかけすぎてサイボーグみたいにされた音なんて高音質であってたまるか
って言ってたなそういや
680名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 10:00:59.03 ID:Z4xU6Pu6
楽器とオーディオはまったく別物だよ。
ましてや素人ギタリストの音に対する薀蓄ほどあてにならん物はない
681名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 11:43:19.39 ID:SpAGtrc8
>>678
でも結局不特定多数がいいと思った音がいい音と言えるんじゃないか?
プロがいい思ってもお客さんに響かなきゃ何の意味もないだろ
それと同じ
人間の感受性と物理的特性は必ずしも相容れないんだよ
682名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 19:48:20.87 ID:kP/Id9c4
>>681
味の素をぶっ込んだ食品と同じだね
嗜好には階級性がある
683名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/13(日) 21:05:10.00 ID:IvOleSdI
手軽に良い音を、とソニーが載せてるクリアオーディオから分かるとおり、
あれがソニーの考える理想的な良い音

イコライザ弄れば、簡単にソニーの考える良い音が手に入るから、
基本的な音響特性はソニーにとって重要ではない
684名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/14(月) 00:13:53.11 ID:3IcZehB8
WMのエフェクト機能とEQをすべて切ってもiPodよりましじゃん
685名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 00:29:41.97 ID:p/rz2kNE
ダウト
686名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/15(火) 00:30:16.16 ID:p/rz2kNE
ダウト
687名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 03:26:16.56 ID:8c6Wx9pG
688名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 14:15:21.64 ID:O/y94fDQ
shuffleとtouchとiPadとヲクマンS持ってるけど、糞耳の俺でも音の違いははっきりとわかる
689名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 14:53:20.77 ID:8c6Wx9pG
690名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/16(水) 20:30:31.37 ID:sE15nq/m
>>689
iPodShuffle以下ですか

聴き比べしたことがあるんですが、実はそう思ってました
やっぱ、液晶表示部等余分なノイズ源が無いのが功奏してますかね
691名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 00:12:58.32 ID:QE2yRfSd
>>688
ヲクマンは本当にダメダメですね
692名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 01:19:26.43 ID:Dgw0TmF8
神座というラーメン屋があるだろ
スープを取らずコンソメでごまかしているラーメンだ
Walkmanはそんな感じだな

iPodは材料をケチってスープが薄い
693名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 01:43:58.69 ID:Jf7W9Xx1
噛む蔵近所にあったのになくなった。
ラーメン通ぶってる友人たちには評判よくなかったが
あの他にない感じは、正直好きだった。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 04:12:04.00 ID:8Zt2MZKo
一昨年くらい前まではiPhone/iPodよりウォークマンの方が音質が良いと言われていましたが違うようですね。
(ネットや人づての話、オーディオ誌の評価…といってもiPodが7点でウォークマンが8点…程度でしたが)
出てきている計測結果を見るとwalkmanよりもiPhone/iPodの方が上ですね。
ウォークマンは日本人好みのドンシャリ傾向の音質で過剰に評価されていた部分もあると思いますが
iPhoneやiPodもモデルを重ねて音質向上しているのでしょうね。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 06:03:51.77 ID:Dgw0TmF8
>>694
同じイヤホンで聴き比べていなかったんでは?
ソニー得意のステマでは?

こんな資料もある
http://www.gsmarena.com/latest_features-review-171p2.php
こんなのもある
http://macintoshhowto.com/ipod/which-ipod-has-the-best-audio-quality.html/comment-page-1
古いiPod/iPhoneでもWalkmanとは別世界の音質
696名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 13:54:49.86 ID:2UXpi4xI
Top 10 Best MP3 Players
http://www.omgtoplists.com/technology/top-10-best-mp3-players/

10. iPod Touch 5th Generation
>The new iPod touch costs roughly $300, which is a good price from someone who wants a cheaper version of the iPhone but the iPod touch cannot compete with low cost tablets at this price.

9. iPod Touch 4th Generation
>The screen is smaller when compared to the fifth generation iPod but this MP3 player is an ideal choice if you are not looking for a device that can support different apps or take quality pictures and videos.
>The fourth generation iPod touch is an excellent choice if you plan on using your MP3 player primarily to listen to music.

8. SanDisk Sansa Clip Zip
>The clip-on feature and the small size of the device are ideal if you want an MP3 player for the gym or your other activities.
>The best feature of this player is definitely its price; you can get this excellent MP3 player for less than $50.

7. Samsung Galaxy Player
>The Samsung Galaxy Player is a more affordable version of the Samsung smartphone.
>Its retail price of $200 make this player an excellent alternative to the iPod touch.

6. iPod Nano
>The longer screen and the home button make navigation a lot easier.
>Its low price of $150 make the iPod Nano an excellent alternative if you do not need the additional features of the iPod touch.
>This is an excellent choice if you want a stylish yet simple MP3 player.

5. Creative Zen X-Fi player
>The Creative Zen X-Fi player gives you the possibility to boost its storage capacity by inserting an SD card into the player.
>You can also use the EQ settings to personalize the way your music sounds.
>This feature makes a real difference if you have a good ear. The excellent Creative earbuds are a nice addition to the EQ feature.

4. Sony Walkman NWZ-S738F
>The new walkman is one of the best players on the market if you are worried about sound quality.
>The EQ features and the noise cancelling earbuds can make your music sound a lot better.

3. Microsoft Zune HD
>The design is entirely different and the new Zune uses a lot less battery.
>you will be able to download songs from the Zune marketplace, an interesting alternatives to Apple’s iTunes service.

2. Cowon 02
>The touch screen and crystal clear sound make this MP3 player one of the highest quality devices in our list.
>You can still play a very large number of audio and video file formats on the Cowon 02, especially when compared to the number of file formats supported by most MP3 players on the market.

1. Samsung S3 Slim
>The original design and excellent sound quality allow this low cost flash player to compete with the higher prices devices released by Apple.
>The touch sensitive control make the player very easy to navigate and the Windows interface will help you familiarize yourself with the features of the Samsung S3 right away.
>This low cost Flash player is your best choice if you want a stylish MP3 player but cannot afford the higher prices of other devices on the market.
697名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 15:52:14.54 ID:M1hwyHxe
俺は昔からiPod使いで80GのHDDタイプが一番良い音だったと思うが、現在のiPhone5sと比べると
音の押し出し感はともかく、低域と高域のレンジが狭い「昔の音」に感じる。
ここではウォークマンよりiPodの方が音が良いと言ってるが、ホントに聴き比べてるの?

ウォークマンのFシリーズやZX1、スマホのXperiaの音を聞いてしまうと、iPodの閉塞感のある音は
良いとは思わんなぁ。世界のどの人種でも不快に感じない丸められた音にまとめられているのは
感心するが、Neutronで言うクロスフィードかかりマクリの音は長時間聞いていて疲れる。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 20:00:11.36 ID:QE2yRfSd
ウォクマンの調味料てんこ盛りの音の方が、余程うんざりして
聴き疲れるが
699名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 21:45:20.43 ID:p4oR2aGl
>>695
iPhone iPodの旧モデルwolfsonDAC使いまくりで
音質には昔から相当こだわっているんだね

iPodの音が悪いとか言ってたのは
やはり、ソニーのステマと見て間違いないかもしれませんね
日本だけだもんな、こんなこと言ってるのは
700名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/17(木) 22:01:41.16 ID:Yaggilm2
>>698
調味料ってクリアオーディオのこと言ってるの?
ZX1のDSEE HXは好みが分かれると思うがクリアオーディオはみんなOFFしてると思うけどな。

ところでみんな何聞いてるの?
ここの書き込みのあまりのレベルの低さに辟易するが、アイドルやらアニソンでも聞いてるの?
街中でヘッドホンで聴いてるのってリック背負ったキモオタ風が多いよなw
701名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 10:19:40.07 ID:cWE35D/c
内需拡大 景気回復 内定確保
702名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 10:50:06.28 ID:KCGi4PfZ
iPodは内臓アンプが糞だから音の透明感や立体感がなく、高音域のシンバルやトライアングルの小さな音を聴き分けられない。
外付けアンプを使わなければ、いくら高品質なイヤホンに変えたところでこの問題が解消されることはない。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 11:03:03.19 ID:o/BumEWp
>>702
寝言は寝てからにしとけ
http://www.soomal.com/doc/10100004450.htm
http://www.soomal.com/doc/10100004953.htm

ウォークマンのノイズ・歪みの多い音を聴いてると、耳が悪くなる
頭も、かな(笑)
704名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 11:10:04.50 ID:KCGi4PfZ
>>703
それお前の耳が腐ってるんだよ、病院逝けwww
705名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 11:21:16.44 ID:o/BumEWp
>>704
ソース出されて、珍説潰されて、キレて逃走ですか?(笑)

>音の透明感や立体感がなく、高音域のシンバルやトライアングルの小さな音
ソニーステマポエムに影響された脳の障害を確認しましたよ
お大事にね(笑)
706名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 11:23:44.64 ID:KCGi4PfZ
中華サイトがソースとはお前も日本を貶めようとしてるシナチョン工作員だろ?w
707名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 11:30:28.25 ID:KCGi4PfZ
708名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 11:32:08.39 ID:o/BumEWp
>>706
中国が気に食わないなら、こちらで(笑)
http://cymbacavum.com/2014/06/09/lachlanlikesathing-sony-nwz-zx1-vs-iphone-5s/

もう諦めろ。walkmanの音が悪いのは証明済。
お前は他人に騙されやすい性格なんだから、気を付けとけ。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 12:53:25.63 ID:osDY8KYf
「ウォークマン」がiPhoneより音がいい理屈を解説!
http://ascii.jp/elem/000/000/870/870331/

ウォークマンはiPodよりもホントに高音質なのか?
http://s.kakaku.com/mag/pc/id=72/
710名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 12:56:02.77 ID:osDY8KYf
>>708
そのサイトの測定ソースも中華w
711名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 13:19:03.97 ID:o/BumEWp
>>707,709のような何の根拠も無いステマ書き込みやアフィだらけのブログ、PR記事を
鵜呑みにして踊らされてはダメだ。
賢い消費者になろう。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 15:25:53.54 ID:ofrYF7y6
中華ソースマンセー野郎は消えなさい
ちなみに俺はZX-1,Z1000,iPodTouch5,iPhone5s,PHA-2を所有していて、
実際に聴き比べた感想を述べている。
ちなみにウォークマン単体よりiPod+PHA-2でデジタル接続した音が最も好きだ。
iPodのみでは聴くに堪えない。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 18:26:08.97 ID:etymJsQd
Akの前ではどっちもゴミだけどな
714名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 19:17:03.18 ID:3ApPm3nk
>>712
Walkmanは歪とノイズが多くてもっと聴くに耐えない
715名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 21:09:08.97 ID:Na45XnMv
ipod classic+ポタアンは音良いけど通勤で使うにはイマイチなんだよね。
少しカッコいい気もするけどw
zx1がipodより音良いかどうかはどうでも良くて欲しいと思ったから買っただけ。
結局イヤホンもipod、WMもその日の気分で使い分けてる。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/18(金) 23:39:37.12 ID:OZBZR4MN
>>715
もちっと工夫しろよ。
iPodの代わりにZX1使うくらいなら、まだAKの方がマシだわ。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 01:31:59.21 ID:ixz+yzr8
>>715
Fiioの方が安い
充電に時間がかかり、電池の持ちが悪いがな
718名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 10:14:31.98 ID:4Q2kF3xa
専用音楽プレイヤーって事で
スマホ等より音質がいいんだろうっていう思い込みがあんだろうね。
実際の音質はさほどでもない。
f特、ダイナミックレンジ、ノイズ、歪率の計測結果は惨憺たるものだな。
スマホを持ってない人が買うにはまだいいのかも知れんけど。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 16:45:14.73 ID:i3oGVe82
スマホでまともな音質なのはXperiaくらいだな
720名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 16:47:27.85 ID:4Q2kF3xa
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
721名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 17:05:25.25 ID:i3oGVe82
>>720
他にあるの?まさかiPhoneとか言わないよな?
722名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 17:49:35.68 ID:ixz+yzr8
723名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 21:37:49.75 ID:K+AQ0AgN
iPhoneの音なんて聞けたもんじゃないよ
iPodと比べても明確に差はわかる
724名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 21:56:06.38 ID:k2k8Tgcq
ウォークマン厨房はこういうのが大層お好き
https://www.youtube.com/watch?v=9cytlSI0S5k
725名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/20(日) 02:26:55.28 ID:vM8/af79
ウォークマン厨房はこういうのが大層お好き
https://www.youtube.com/watch?v=JtajwhA9KkA
726名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/15(金) 23:48:48.85 ID:qOHPecu6
w
727名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/04(木) 17:26:36.83 ID:8Bx/ICTs
荒れスレだわぁ
728名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/05(金) 21:49:32.39 ID:OghFMRkq
ドンシャリ・ソニー
http://youtu.be/QAFkBA_t0Nw
729名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/07(日) 00:02:44.96 ID:Hu0WVh7z
>>723
そうか?iPhone5を持ってるけど音は普通にいいよ
730名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/07(日) 22:54:52.18 ID:vuyhrnye
スマホはiPhoneだけど、音楽は普通にDAPで聴いてるわ
731名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/29(水) 10:13:19.85 ID:GrOhyBaP
732名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/30(木) 09:50:00.51 ID:+IDwBnJe
糞耳だろうが何だろうが、楽しんだ者が一番の勝者
733名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/21(金) 00:46:24.19 ID:Vv/JEvfR
w
734名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/22(土) 03:13:50.98 ID:F4E21zTZ
暖簾に腕押し・・・(小声)
735名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/24(月) 18:27:49.10 ID:d6G3PO0G
こんなスレがあったんだ。
まぁ楽しんでくれよな。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/25(火) 05:35:50.10 ID:t87AY136
以前iphone使っていたけど、ウォークマンのハイレゾの音楽を購入して聞いています。
ハイレゾに慣れるとアップルストアやCDの音は、おもちゃの機械の音にしか感じません。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/25(火) 09:53:52.14 ID:9srRf6Em
ipodつかってるけど、電源弱いのでポタアン咬ましてるは。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/25(火) 15:58:26.47 ID:xz4rvSgS
長生きだなー
739名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/26(水) 17:14:20.52 ID:65kSyDKT
このスレ最初から読んでくと林檎信者が段々余裕を無くして発狂していくのがよくわかって面白い
740名無しさん@お腹いっぱい。:2014/11/26(水) 17:23:33.77 ID:90PM81Zc
過疎スレだったのに急に香ばしいの湧き始めたな
741Sage:2014/11/29(土) 20:49:05.57 ID:a4eN8TRC
初めて覗いてみた。
スレタイが破綻していることがよく分かった。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/02(火) 17:08:13.65 ID:gJpZAmbA
>>28のブーメランっぷり
「GUIの起源はアップルニダ」とかほざいてる会社なのにw

xeroxのstarをパクっただけじゃん
743名無しさん@お腹いっぱい。:2014/12/26(金) 18:42:59.46 ID:sKNcvacR
ゴキブリ発狂
744名無しさん@お腹いっぱい。:2015/01/22(木) 00:10:45.91 ID:SiWDTBKa
w
745名無しさん@お腹いっぱい。:2015/02/21(土) 22:15:56.23 ID:bR5kiR03
w
746名無しさん@お腹いっぱい。
>>1
【恥】【日常】【アップルボム】iPhone6が発火し火傷【恒例行事】【いつもの】【手榴弾】

【また問題?】iPhone6、燃えてしまう!?
http://アイフォン.com/archives/4614
http://アイフォン.com/wp-content/uploads/2014/10/d474dbb5b4a90cc6d39a2fa148592a30-550x249.jpg
http://アイフォン.com/wp-content/uploads/2014/10/1414545287368.jpg
http://アイフォン.com/wp-content/uploads/2014/10/1414545287770.jpg
http://アイフォン.com/wp-content/uploads/2014/10/1414545287900.jpg

iPhone6(アイフォン6)また問題が出てしまったそうです。
「買って11日間しかないiPhone6が何かの原因で燃えてしまった」とあるユーザーは
インターネット掲示板に投稿しています。また、燃えてしまった原因はまだ不明だとのことです。

ほかの国のユーザーよりも同じ問題を発見しているみたいですが、
そのユーザーがアップルのアフターサービスに問い合わしたところ、
「こんな状況は今までになく受け付けることができない」との返答をもらっているとのことです。