iPodとウォークマンはウォークマンがいい Part9

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 00:29:51 ID:oVnTX682

kiku made mo nai

前スレ
iPodとウォークマンはウォークマンがいい Part8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1266754540

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 00:31:28 ID:dEEL8TEq

GK乙

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 00:59:58 ID:+UklIZid

乙

待ってました

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 01:00:42 ID:3iqFYi+4

GK認定厨≒ネトウヨ認定厨≒<丶｀∀´>

2ch ニュース速報＋ダイジェスト
【社会】民主・小沢幹事長の事情聴取終了
ttp://digest2chnewsplus.blog59.fc2.com/blog-entry-13143.html
【社会】民主・小沢幹事長の事情聴取終了
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264241741/121
>121 ：名無しさん＠十周年：2010/01/23(土) 19:22:42 ID:WgX9d4cE0
>これは小沢大先生の勝利宣言ですね
>ネトウヨＧＫ痴漢戦士涙ブルーレイｗｗｗ
>ＧＫさん工作しても意味ありませんよｗｗｗｗｗ糞ニーと自民党一緒無くなれ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 02:36:40 ID:aps92gFb

／/禿￣池沼＼←>>1 気持ち悪い低能キモオタ奇形デブメガネWM汚多＆WM厨の正体
　　　彳丿; ＼,,,,,,,／ u lヽ　←脳障害　精神分裂病
　　　入丿 -□─□- ;ヽﾐ　←ゴキブリと蛆虫の混血
　　　 | u:.:: （●:.:.●） u:.::|　
　　　 |　 :∴）　３　（∴.:: |　＜WMの音質最高！
　　ノヽ､　　 ,_＿_,. u　. ﾉ､
　/　　　ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ　　ヽ
/　　　,ｨ -っ､.　　　　脳障害.ヽ
|　／　､__ う　人　･　,.y　　i
| 　　　/　　　　　　￣　|　　|
ヽ､__ノ WMｷﾓｵﾀﾉ　ﾉ
　　|　　　　　　x　　　 9　 /
　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ　ｼｬｼｬｼｬｼｬｼｬ　　←のWM汚多とWM厨の実態は

○奇形レベルの醜悪な容姿のため学校で虐められ気持ち悪がられハブられ
たトラウマから協調性が欠落し捻くれた性格の為、一般人に大人気のアイポッド
よりWMを選択することで虐められた人達とは同じ物を購入することを避ける
○アイポッドユーザーに見当違いな逆恨みをし、四六時中貼り付いて荒らす
○WMマンセー記事、アイポッド批判記事をネットで検索して貼り付ける
○キモヲタの有り余る時間を使って必死に自演、火消し、自演。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 04:10:42 ID:ilKSpV6W

また　このスレタイか

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 08:36:38 ID:M4tBtvnT

好きな方えらべ
だが前スレじゃないが俺もnanoは絶対あり得ない

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 10:48:55 ID:+muChzlE

という自演だったのさ

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 10:51:54 ID:/b+6EleV

>>7
こんな所で言ってないでさ、店行って nano 買おうとしてる人に直接言ってきなよ。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 11:06:41 ID:YNE0/bzb

iPodで、買う価値があるのはタッチだけじゃない？
WMはX、A、Sそれぞれ長所があって、
買って後悔することが少なそう。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 11:24:30 ID:uEivZqd5

お前らデザインというものを知らんのかね
やっぱりヲタはスペックしか見ないんだな

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 13:21:26 ID:7SFpYT3b

使い勝手が悪くなるデザインじゃだめだろ？
nanoのことだが
音量もまともに調節できないAV機器があっていいものか！

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 13:26:04 ID:+muChzlE

nanoアンチスレ行けよｗ

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 13:41:04 ID:M4tBtvnT

>>9
nanoは容量と性能小さいのに値段高杉
まじ勘弁

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 13:47:47 ID:/b+6EleV

WM 厨は御節介なヤツが多いな。他人の事なんて放っておけばいいのに。
つか、ココで言ってないで (以下略)

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 13:50:54 ID:uEivZqd5

>>12
使い方わかっとる？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 13:54:57 ID:/b+6EleV

>>16
不器用なだけだろ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 13:56:32 ID:M4tBtvnT

>>15
iPod touch派デス

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 14:06:01 ID:7SFpYT3b

>>16
わかってるよ。
元デブナノユーザー。現タッチ32GBユーザー

>>17
かもしれん
ていうかタッチみたいに調節スイッチをつけてくれるだけでいいんだがな
反論が多いことは承知

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 14:17:11 ID:dEEL8TEq

>>11
>>16
見た目のデザインは個人の好みの問題
nanoの操作性が良くないのは客観的な事実
nanoはカバンやポケットの中で手探りで操作しにくい
当初は目新しいインターフェースだっただけ

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 14:22:17 ID:/b+6EleV

>>20
どこが客観的なんだよ。それはお前の意見だろｗ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 14:26:08 ID:7SFpYT3b

逆にnanoの操作性に問題を感じない奴って
いったいどんなフィンガーテクの持ち主なのかって思う
特に年取ったらあんなの操作不能だぞ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 14:28:03 ID:YNE0/bzb

確かにＡ840の安っぽさは異常だな。Ｘは格好いいが

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 14:32:48 ID:/b+6EleV

>>22
それを言うなら、touch の方が問題だろ。
カバンの中で捜査出来ないし (リモコン必須)、年取ったら繊細なタッチも難しくなる。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 14:39:09 ID:7SFpYT3b

確かにタッチパネルだからブラインドタッチは出来ないけど、
ゆっくり操作すれば確実に操作できるよ
一つ一つの押すスペースも大きいし
さすがによく考えられてると感じる

いやマカーじゃないよ
メインはウォークマンだから（A828）

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 14:41:56 ID:IBD9F9Oq

iPod=デザインが秀逸
Walkman=音質が秀逸
どちらを優先するかですね
　　　　　元nanoユーザー

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 14:50:07 ID:l/VQIncu

お前らバカだな
好きなもので音楽聴けよ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 15:08:43 ID:dEEL8TEq

nanoのデザインが良いと感じるのは
もはや時代に取り残されたセンス

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 15:19:13 ID:+muChzlE

と老人は語る

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 16:04:11 ID:60E9wdiw

>>28
一昔前なら、デザイン良いなーって感じだったんだけどね
他の機種も良いデザインが多くなってきたし、
ipoｄの魅力は、ミニゲーム（笑）とかの機能しかないんだよね

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 16:30:10 ID:LOXok8e3

>>30
そのミニゲームに本家ゲーム機が苦戦してたら世話ないな

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 16:58:30 ID:uA0KuW0a

ソフトがDLNAに対応してないから
HDDを圧迫してたまらん

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 21:02:21 ID:9Umnduxa

まあnanoユーザの人は気にしなくて大丈夫ですよ
高くつくけど10pro＋nullケーブル直挿しクラスならA840もnanoも同レベルの良い音出してるからさ

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQYiq1HDA.jpg

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 21:21:12 ID:4zzWkKJj

デザインの感じ方なんて人それぞれだからな
iPodが売れてるのはデザインがいいからではないよ
もちろんデザインで買うやつもいるだろうけど
デザインだけで売れるんだったらMacはもっと売れてるはずだから

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 21:49:11 ID:/b+6EleV

これ買っとけば安心と言いますかね。
スタンダードを獲得した機種はそこが強い。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 22:05:53 ID:M4tBtvnT

>>33
nanoの中古買えばいいのに
よりによって新型

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 22:21:21 ID:9Umnduxa

・3・)好きなものを好きなように買えばいいんすよ
価値観は人それぞれの物

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 22:22:54 ID:M4tBtvnT

>>37
うらやましかったりする
うむ

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 23:26:48 ID:5OHC9DHe

10pro+nullでnanoとA840の音の違いが大差ないとかマジで言ってるのかよ

まぁこういう奴はmp3の64kbpsと可逆の違いも分からないようなクソ耳の持ち主なんだろうな
みんながみんなお前みたいな糞耳もってる訳じゃないから

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 23:27:57 ID:Zi+PNNH0

>>33
男前降臨

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/20(土) 23:38:03 ID:/b+6EleV

>>39
想像で言ってないか？持ってるから言えるんだよな？
証拠写真うｐ

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 00:09:23 ID:BePkcrbf

>>33
糞耳カワイソス

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 00:48:35 ID:TdtyJApz

マカーでもウォークマン派の俺。
理由？単純に下に行くのにクルクルするのが嫌だから（初代みたいなクルクルしなくていいのは好き）

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 01:33:26 ID:S7JNHHdC

流石に>>33レベルのクソ耳の持ち主が俺と同じ10pro使ってると思うと吐き気がするわ

お前にハイエンドイヤホンは必要ない、付属に帰れ。同じ10pro使いとして恥ずかしい

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 03:42:58 ID:Hpyp2qMs

>>43
MacでWMって使えないんじゃなかったっけ？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 03:51:42 ID:inZkGJU9

D&Dで使えるよ

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 03:58:19 ID:6ADAvwIs

一人のアンチナノが毎回同じこと書いてるが、一度書けば分かるよ

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 04:08:19 ID:O8Iqf1i7

女子が使ってたらかわ（・∀・）ｲｲ!!
と思うけど、
男が使ってたらダッサ（゜д゜）ｲｰ!!
と思う。

オッサンなら、
「他の選択肢を知らないんだ」と思うし、
おじいちゃんなら、
「孫からのプレゼントなんだ」と思う。

同じものをみんなで使って安心してるのは、実に日本人らしい。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 07:22:46 ID:WUPwXho9

良いものだからみんなそれを買う
当り前の事がなぜわからない？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 08:09:54 ID:gtHEw+N+

WMの使いやすさと音楽の機能充実考えたら
touch以外のiPodはない

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 08:40:20 ID:c/A5XzX8

WM の CM 久しぶりに見たけど、歌詞ピタをウリにしてる時点でダメだと思った。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 08:49:14 ID:c/A5XzX8

>>50
だから、君の価値観＝他人の価値観ではないんだよ。
小学生じゃないんだから…

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 09:24:55 ID:gtHEw+N+

>>52
容量増えたからtouch以外のiPodの曲探しではすでに限界
イコライザなんてiPodはナイも同然
WMすごいよ

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 09:41:55 ID:QAfuPTyA

nanoに32GBとか考えただけで
めまいがするなｗ

あの操作性じゃストレスがたまるだけ
今でもまともに操作できないのに

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 10:26:20 ID:c/A5XzX8

他人の意見を聞けない。他人の価値観が理解出来ない…
ガキばっかだな

例えば車に例えると、スポーツカーが良い人と、ミニバンが良い人もいる。
外車が良い人と、日本車が良い人もいる。
DAP も同じ。

あまつさえ、些細な欠点を鬼の首を取ったかのようにひたすら連呼…

小学生並。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 10:34:27 ID:rCWBTnGI

>>55
ネットはマジョリティ、マイノリティ関係無く必死な方ほど声が大きくなる世界

しょうがないことだから笑って見てやれよ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 10:38:30 ID:dHO7e1L1

>>55
そういうならiPod＝ミニバンじゃん?今の日本では
他の選択肢もあるのに。。
そしてセダンでも買おうものなら周りの批判
決め付けられるのが嫌な人もいるからね

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 10:57:47 ID:c/A5XzX8

>>57
そんな俺はアルテッツァ (セダンで FR) ユーザー。確かに狭いだのと批判悪いっす。
でも気にしてない。

DAP は touch 32GB ユーザー。
だけど nano ユーザーの選択を悪いとも思わない。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 11:06:36 ID:gtHEw+N+

iPodユーザーって具体的に意見言っても
価値観が違うの一点張りだね
脳内妄想ひどすぎ

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 11:21:22 ID:c/A5XzX8

自分の価値観をちゃんと持ってる人は、他人が何を言おうがブれないの。
それを理解してる人は、自分の価値観を他人に押し付けたりしない。

ここで nano を散々貶してるが、一番売れている DAP は何かな？

お子様は帰ってママのミルクでも飲んでな。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 11:57:57 ID:BePkcrbf

俺は自分の価値観を人に押しつけたりしないよ。
DAPとしてiPodとWalkmanを比べるとWalkmanのほうが音質、品質、操作性において優れているから俺はWalkmanを使ってる
iPodを使ってる人は流行だからとか周辺商品がサードからたくさんでてるから買ってるのはわかるし、それでもいいんじゃない

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 12:03:08 ID:CFBI6viJ

ソニーファンボーイは病院行ってこい

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 12:23:54 ID:ArWRMFsP

>>60
>自分の価値観をちゃんと持ってる人は、他人が何を言おうがブれないの。
>それを理解してる人は、自分の価値観を他人に押し付けたりしない。

だったら他人が何を選ぼうがかまわないはずなんでこんなとこ見たり書き込んだりする必要もなくね？

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 12:29:49 ID:QAfuPTyA

nanoの小さいホイールを何の疑問もなく
使ってる奴って多いんだな
まあゆとりだから自分の頭で考えることなんて出来ないんだろ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 15:19:02 ID:CcpR2atQ

ゲーマーレベルの反射神経と指先の技術を要求されるわけじゃないし、
普通の器用さを持ち合わせていれば、特に問題ないと思うけどな。
よっぽどドンクサイとか不器用な人なら話は別だろうけど。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 18:16:24 ID:gtHEw+N+

新型WMは曲をAからZ アからン etc.からサーチ出来て便利
このサーチの快適さはiPod touchだけしか出来ん

後、アルバム、アーティスト、ジャンル、リリース年、プレイリスト、またはiPodでは出来ないPCからフォルダに直接入れたのも、CDから直接録音した曲もサーチ出来るし

これの機能だけでもiPodはもう選べんわ

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 18:26:19 ID:QAfuPTyA

つまりnanoは不器用な人は切り捨てているということですね

あのホイールで思い通りのところ(音量、アルバム、アーティストなど）にピタッと
しかもすばやく止められる人がいるとは思えない

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 18:26:48 ID:gtHEw+N+

後、オプションボタン押すだけで
リピートとかシャッフルとか、
選択範囲再生か全範囲再生か
A-Bリピート、再生スピードコントロール
歌詞表示、イコライザ、サラウンド設定が簡単に出来るとこがiPodよりもいいな。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 18:30:25 ID:gtHEw+N+

WMのボタン式便利だわw
ホイールよりやりやすいよ、私はw

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 18:33:12 ID:uV+FXU4F

たしかにあのホイールはちょっとストレスたまった
それより操作の楽しさや新しさが上回ってたから許せてた
最近のは操作感ましになってるんだろうか

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 18:57:14 ID:ncqpZqTz

音楽鑑賞が趣味ならiPodで決まり。
iTunesとの連携は便利だ。
それ以外の人はウォークマンでも何でもいいと思うけど
携帯電話が一番いいんじゃないかな。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 19:09:35 ID:woGoqVS6

音楽鑑賞が趣味でipodを選ぶってﾊﾞｶ？ｗ
出直してこいｗ
猿未満でも扱いやすく音は鳴ってればいい人はipod

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 19:13:54 ID:mozmYTyx

音質なんて全くわかんねーぜ
っていう糞耳の持ち主なら、ipodのがいいかもな

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 19:17:20 ID:ncqpZqTz

ここはGKの宣伝の場所だったかｗ

残念ながら音楽ファンはiPodを選ぶ
これが世界の常識

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 19:21:41 ID:c/A5XzX8

んにゃ、GK に洗脳された者が集う場所だなｗ

ついでに、デジタル出力出来る DAP は (ry

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 19:34:07 ID:sug52aVA

相変わらず反論できなくなったらGKしか言えない。
iPod使いのレベルの低さには呆れる。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 19:42:48 ID:YQ+X5Kh/

ん？
iPod に対応したオーディオ機器と、WM、どっちが多いんだっけか？

音楽鑑賞に向いているのは…分かるよねｗ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 19:47:48 ID:QAfuPTyA

nanoの操作性の悪さへの具体的反論もないしな
みんな薄々思ってんだろう
操作性悪いなって

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 19:52:41 ID:YQ+X5Kh/

アノサー、操作性なんかどーでもイイんだよ。
音楽鑑賞に向いてるのはどっちなのさ？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 19:59:24 ID:QAfuPTyA

音楽鑑賞にはiPodもウォークマンもどちらも向いてる
ソニーの30年のポータブルAV開発歴をなめてはいけない

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 20:01:27 ID:sug52aVA

iPodだけが向いていると思いこんでいる盲目信者は痛いねｗ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 20:05:58 ID:qCxK/1su

x-アプリはクソだがA840とXの音質は凄い。
ipodはその逆。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 20:21:47 ID:QAfuPTyA

あと操作性なんかどうでもいいって本気で言ってんの？
世の中のあらゆる製品がデザインと操作性を両立させるために必死なのに
nanoだけだよ操作性が軽視されてるのは。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 20:42:42 ID:e9xYGpy9

ウォークマンを擁護するわけじゃないがこれだけは言いたい
DAPは外で使う物でしょ。
ウォークマンでもiPodでもいいが家でまで使わなくてもいいんじゃないの
家ではオーディオセットで聞けば良いじゃない

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 20:47:52 ID:QAfuPTyA

その通り。
満員電車で揺られながら操作するというシチュエーションの場合、
nanoのホイールじゃまともに操作できないよね

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 21:35:18 ID:ncqpZqTz

ウォークマンじゃまともにファイルを管理できない

音楽ファイルが多い人はiPodが一番楽
iPod一択と言ってもいい

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 21:46:00 ID:PoAHeHYu

>>86
>ウォークマンじゃまともにファイルを管理できない

…というふうに妄想しています

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 21:50:10 ID:QAfuPTyA

iPod信者の悪いところはウォークマンを使ったこともないのに想像で否定すること。
だから>>86みたいにわけのわからない書き込みになる
ウォークマンユーザーは俺も含めて使った経験をもとに意見を述べている。
だから具体的であり説得力もある

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 21:51:49 ID:YQ+X5Kh/

>>84
これだけ DAP の容量が増えてくると、音楽ライブラリの管理媒体としての側面も出てくるんだよね。
そうなると、CD いちいち入れ替えてなんて馬鹿らしくなって、DAP 一つで済ませたくなってこない？
で、家でも DAP を使う事になると。
つか、もうそんな時代のような気がするが。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 21:54:46 ID:ncqpZqTz

ID:QAfuPTyA は具体的であり説得力もある！
ウォークマンユーザーは経験をもとに意見を述べている。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 22:01:23 ID:e9xYGpy9

>>90
いやわからなくもないがさすがにCDは使わない
俺はPCのHDDにPCMで録音しておいて、そこからプリメインアンプに入力
管理はどうせPC使わなきゃならんから、ならPCからと

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 22:03:01 ID:XF6gmglV

醜い
実に醜い争いだ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 22:04:37 ID:YQ+X5Kh/

>>91
なるほど。PC ね。確かにそうかも。
でもなんか私のような昔のピュアオーディオ厨は、ノイズが云々って考えてしまうｗ

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 22:16:20 ID:ncqpZqTz

＞俺はPCのHDDにPCMで録音しておいて、そこからプリメインアンプに入力

これをXアプリで再生だったら苦行だな
iTunesだったら快適なのに

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 22:24:26 ID:e9xYGpy9

>>93
今はデジタル出力(金無しの俺はアナログだが)が出来ますからね。SPケーブルも4S6だから安上がり。
>>94
おれBeatJamですわ。

iPod用の高いSPとかだと10万とかするだろ、安いオーディオ用のSPと安いプリメイン買ってもお釣りが来る

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 22:33:50 ID:YQ+X5Kh/

>>95
私の PC はデジタル出力は出来るのだけど、肝心のプリメインアンプがアナログなんだよね…
で、只今デジタルアンプの購入を検討中。
ついでに iPod デジタルドックも検討中。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 22:40:14 ID:yUyMiAMu

俺はウォークマン使いだが…ウォークマン信者の人間的レベルの低さにはうんざりする。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 22:42:28 ID:1+Iuz9rC

俺はiPod使いだが…iPod信者の人間的レベルの低さにはうんざりする。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 22:45:44 ID:yUyMiAMu

まあ仕事でやってんだろうけど…GK

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 22:49:50 ID:yUyMiAMu

SONYも落ちぶれたもんだな。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 22:55:15 ID:HlPzKn4c

いぽ厨のイメージ工作は順調に進行しているようです
続きをお楽しみ下さい

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 22:55:20 ID:YQ+X5Kh/

ハードはいいと思うけどね。ソフトと販売戦略が…

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 22:55:56 ID:HlPzKn4c

みんな違ってみんないい

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 23:00:08 ID:YQ+X5Kh/

そういえば、S-Master 搭載のアンプってあったな。
音はどう…って、それはピュア板の範疇か。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 23:01:40 ID:ncqpZqTz

>>95
PCMはつまりWAVEってことかな？
ウォークマンにもWAVEですか？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/21(日) 23:03:29 ID:yUyMiAMu

俺はいぼぼうではないよ。
ウォークマン使いだよ。
A845だよ。ガラスは浮いてるけど気に入ってるよ。

ただSONYの情報操作や捏造、GKの品のなさが堪えられない。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 00:57:50 ID:4AE36duX

なんで「Sony VS どこか」の話になるとやけに
殺伐とした雰囲気になるんじゃろうか。

ゲームでも、ここでも、ヒドイよね

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 01:03:08 ID:utdO0lZv

それだけ期待されてるのにことごとく期待を裏切るから。
本当に関心がなかったらアンチスレなんて立たないし

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 01:09:40 ID:hfJSSD1j

>>105
ウォークマン(A608)に入れるときはMP3に。。。
せめての情けで320にはしてるよ･･･。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 01:13:00 ID:zC1ZUMKp

実際にハイエンドオーディオマニアの9割がアイポッド使いという
現実

本当の音楽好き　音質に拘る人はアイポッドを選択してる

耳の肥えたハイエンドオーディオマニアにはウォークマンの
人工的で機械的な音質は糞でしかないということ

まっＷＭ汚多はイヤホンの世界だけで満足して難聴にでもなってろと
いうことだな

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 01:22:08 ID:utdO0lZv

＞本当の音楽好き　音質に拘る人はアイポッドを選択してる

これ笑うところですよね？

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 01:30:41 ID:LttrMoT0

それ以前に、ipodをアイポッドってカタカナ表記してる時点で吹いたわ

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 01:34:35 ID:9Bt39K9g

耳が肥えて、かつウォークマンの音を知ってるならまずipodは使わないだろう。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 01:55:58 ID:Kkl4IlRc

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 01:56:18 ID:ZOMb/Hp9

ここのスレのウォークマン使いの意見は正しい

なぜならGK隔離スレだから

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 02:05:54 ID:Kkl4IlRc

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 02:28:50 ID:8ASU0Z5x

結局音質だけで並べるとこんな感じ？

ipod（ラインアウト）+高級DAC　>　WM（X、A） >　ipod（イヤフォンアウト）

実際にどれを買うかは個人の思惑で変動するかもしれんが
・デザイン
・ソフトの違い
・アクセサリーの差
・ホワイトノイズ
・操作性の違い
くだらないけど、みんなが持ってるからとか売れてるからってのもあるか・・・

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 02:30:43 ID:dtO61WZW

なるほどGK隔離スレなんだろうね
彼らはGKと言われることが大嫌い
GK認定厨と反発してみせるｗｗｗｗ
逆にいぽ厨認定厨なんて誰も言わないね

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 02:40:40 ID:sfR/Rukm

iPodとかの音質は知らないけど、
ウォークマンならAよりXの方が確実に上

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 02:48:19 ID:8ASU0Z5x

>>119
じゃ、こんな感じ？

ipod（ラインアウト）+高級DAC　>　WM（X）　>　WM（A） >　ipod（イヤフォンアウト）

Xとipod touchしか持って無いからAは分からんかった

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 03:38:29 ID:jeA9kys3

>>120
＞>>119
＞じゃ、こんな感じ？
＞
＞ipod（ラインアウト）+高級DAC　>　WM（X）　>　WM（A） >　ipod（イヤフォンアウト）
＞
＞Xとipod touchしか持って無いからAは分からんかった

お前は、文字すら読めないって事だけは分かったよ

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 05:07:33 ID:cMMrtemK

>>114
ハイエンドも糞もねーよ
携帯オーディオごときで
別に音がいいからいぽ使ってるんじゃねーよ
おまえみたいな知ったかは死ねよ

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 07:27:38 ID:Zop9UwUL

建設的な議論もできないキチガイが多すぎて参考にならん

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 08:07:44 ID:utdO0lZv

ハイエンドオーディオマニアとかいうわけのわからない人種の耳が
いかに腐ってるかが分かるなｗ

音質にこだわる人はiPodを選ぶ(爆笑）

これ真顔で言ってんだろうから

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 08:25:52 ID:yvMNejHm

いつの日か・・・いつの日か
OS、アプリが長所のipodtouch
デジアン長所のWalkman
カスタマイズ性最高のcowonも使ってるBBE

その全ての長所搭載された究極のdapが出ることを信じています
ただipodtouch以外のipodは使いようがありませんのでお断りします

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 08:33:41 ID:yvMNejHm

>>124
いろんなDAP持ってるけどそれはたぶん合ってるよ
ipodは直挿しだと音が本当に悪いけどラインアウト使ってアンプ通せばそのアンプに依存する
つまりアンプさえハイエンドの奴を使えば音はよくなると言うこと

ただ2～3万のショボイポタアンだとWalkmanのS-masterのほうが上
そしてsr71aとかのハイエンドクラスのアンプ繋ぐとなるとアンプ自身がデカすぎてもはやポータブルではない
Walkmanもラインアウト取れることは取れるけどラインアウトケーブルが希少で手に入らない

まぁつまりipodは両極端
ipodはみんな使ってるから音がいいんだって言ってるスイーツ(笑)と
ipodからラインアウトとってハイエンドアンプに繋いでるオーオタと二種類

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 08:47:21 ID:rAJQdBHj

ぶっちゃけA840かTouchかだったらiPod touch買えっていうけど
nano5Gだけはありえない

機能・音質・画像・操作性・イコライザー
何もかもWalkmanより下
でもWalkman S645より高いって・・

nanoって今は詐欺ＤＡＰだよ

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 09:05:25 ID:EFJ57qZX

iTunesからD&Dできる機能はもっと早く付けるべきだったのに、長い間付けなかったのはやっぱソニーのプライドっていうのが原因？やっとプライド捨てたって感じ？
次回はiPodみたいにさっと同期できるといいんだけどね。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 11:09:21 ID:lSAWtnTo

同期欲しいか？
PCに入れた曲全部DAPに入れられるのは逆に鬱陶しくない？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 11:56:47 ID:TUF2LzHU

ポータブルAV板でハイエンドアンプに繋ぐ話は無意味、板違い

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 12:33:31 ID:ZOMb/Hp9

>>130
ハイエンドポータブルアンプに繋ぐ

はい、ふりだしに戻った

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 13:01:05 ID:dRG6GVIF

>>122
お前、相当頭悪いな
読解力0の知的障害者かよ

ハイエンドオーディオマニアというのは
高級DACや高級スピーカーシステムを組んでる人たちの事を
指すんだよ。それらの人たちが選択してるのがWMでなく、アイポッド
だということ。
誰も携帯オーディオを指してハイエンドオーディオなど指してない

ったく生きてることが奇跡的な馬鹿ってイチイチ説明しないと
わからない低脳だからうっとうおしいわ

貴様のようなゴミはWMの音質（笑)に夢中になって
電車にでも轢かれとけ

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 13:06:37 ID:211QK5HG

>>132
>それらの人たちが選択してるのがWMでなく、アイポッド
>だということ。

ソースは？そこまで断言すんだから何かしらの統計資料くらいあんでしょ？

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 13:17:54 ID:Zop9UwUL

ND-S1が売れてるからあながち間違ってもいないけど

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 13:39:41 ID:dRG6GVIF

そういう事
少し考えれば判るよな
WM厨は頭が悪い

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 13:57:12 ID:6wFTRE78

>>134
ND-S1ユーザー＝ハイエンドオーディオユーザー
…とは限らないんじゃね？
オンキヨー自身も単体以外に自社のミニコンポと組み合わせで売ってるわけだし

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 14:05:48 ID:9U5eK8DJ

>ND-S1が売れてるからあながち間違ってもいないけど

>少し考えれば判るよな

つまり、そうらしいと思えるというだけで、明確なソース（情報）は無い訳だ。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 14:08:01 ID:TJZID0yR

ミニコン使ってるやつが安いオンキョーのDockがあるのにわざわざ高いND-S1を買う理由がない

わざわざ高いND-S1を購入してるのは完全なデジタル出力が可能だとわかってるってことでしょ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 14:22:16 ID:yvMNejHm

>>133
なんだかこういうヤツ見てると思い出すよな
小学校の時何か言うと絶対に「証拠は？」とか言う奴いたよな

絶対的な証拠はないけどポータブルアンプスレいって聞いてきたら？ipodからラインアウト取ってる奴が大半をしめてると思うよ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 14:28:31 ID:6wFTRE78

>>138
>高いND-S1
amazonで一万ちょっとで買えるのに？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 14:31:39 ID:TJZID0yR

>>140
オンキョーの普通のDockはほぼ半分の\6,600位で買えるわけですが

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 14:44:55 ID:cenlKzcE

SONYのiPodって、音質をわざわざ劣化させて売ってるの？
音質に拘るってそういうこと？
なんちゃらって技術で音質がいいって書いてるよな？
実際はクリアっぽく聞こえはするけど、なんかシャーシャー五月蝿い…
ってか、音が小さいのかな？社内テストしてないんだろうか？
iTunesでも使えるってのも嘘だろ
第一iTunesで認識すらせんし
使えないし使い勝手も悪いとゆーか悪過ぎる
最悪なiPodだな

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 14:49:51 ID:EFJ57qZX

ウォークマンはイポじゃ低音足りないって人が乗り換えてるんでしょ。イポで満足ならいいじゃない。人それぞれでしょ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 14:57:02 ID:6wFTRE78

>>141
たった5k差なら評判良いほうを買うだろ、将来高いシステム組みたくなった時にいいし
デジタル入力無いならともかく

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 15:01:53 ID:TJZID0yR

>>144
ミニコン買うとき「将来システムを組もう」と考えてわざわざ\5,000多く払う人はどれくらいいるのかねぇｗ

試しにND-S1で検索してくれば？
ミニコン用途で使ってる人なんてほとんど見ないから

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 15:09:50 ID:EFJ57qZX

>>60
見た目はイポだよね。PC上のオンラインストアで見て欲しくなるのはイポだね。
青い目の人たちがデザインしたから魅惑的なのかな？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 15:18:51 ID:6wFTRE78

>>145
なんでミニコンとセットで買う話になってんだ？
iPodが挿せるミニコン買うってことなら初めからそういうもんを買うだろ
オンキヨーがND-S1とセットで開発したミニコンがND-S1付きで4万程度で買えるし

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 15:23:05 ID:TJZID0yR

ミニコンと組み合わせで販売してるとお前自身が>>136で言ってるだろｗ
屁理屈たれてないでググってND-S1が主にどんな使われ方してるか見てこいよ

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 15:34:28 ID:BI8lQhAL

先週NW-A847買った。
そして、飛行機にのったときにＮＣの威力に感動した。
これすげ～～～。
ＮＣで音楽なしにしてぐっすり眠れた。
でも、ＮＣ使うとは音楽は音がこもるようになるね・・・・
ＮＣ使わないと結構うるさいから、どちらにしても音質がどうとかいえる状態ではないが・・・

そしてもうひとつ驚いたのが、NW-A847付属のイヤホンで初代iPod nanoを聞いたらこれまたそれなりに結構よかった・・・・みんながiPod付属イヤホンが論外といっていたのがよくわかった。

個人的には、イコライザなどいろいろいじれる点などでＮＷ－Ａ８４０シリーズに軍配が上がると思うけど、
本当にイヤホン変えただけで初代iPod nanoの音もぜんぜん違うからこれは結構いいかもしれん。
ただ、iPhone 3Gにおいてはどうあがいても音質は最低ランクと思った。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 15:41:08 ID:BI8lQhAL

今持っているのが
・W54SA（ＡＵの携帯ＬＩＳＭＯ）
・ＮＷ－Ａ８４７
・初代iPod nano（４ＧＢ）
・iPhone 3G

イヤホンをＮＷ－Ａ８４７付属で使ったときの感じは
ＮＷ－Ａ８４７＞ipod nano＞W54SA≧iPhone 3G

でもiPodもiPod付属イヤホンの場合
Ｗ５４ＳＡ(ＮＷ－Ａ８４７付属イヤホン)＞iPod nano（iPod付属イヤホン）
に聞こえる不思議・・・・

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 15:44:05 ID:dRG6GVIF

http://www.sony.jp/walkman/products/NW-S740K_series/index.html

ウォークﾏﾝのスピーカー
小学生向けの子供騙しかよｗｗｗ

ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　（　´∀｀）＜　わははは　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）　　　　　　　ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　　.）　）　）　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃﾗﾚﾈｰﾖ

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 16:47:10 ID:cenlKzcE

>>150
iPhoneがW54SAに劣るってのはあり得ない
まさかと思うが、そのiPhone3Gはﾓﾉﾗﾙで聴いてねーか？

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 17:07:08 ID:sGA7DVZ6

>>151
一方Appleは巨大な純正品を出していた
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/06/news029.html

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 17:14:10 ID:ZOMb/Hp9

>>133
ならウォークマンがハイエンドオーディオ組んでる人にどれだけ行き渡ってるか証明してみ
証明出来ないのなら普及率から考えてiPodを使っている人が少なくともウォークマンより多いという証明は出来る

ちなみにGoogleの検索結果
ハイエンド　ipod の検索結果約 791,000 件
ハイエンドウォークマンの検索結果約 442,000 件

アンプ　ipod の検索結果約 1,640,000 件
アンプウォークマンの検索結果約 739,000 件

dac ipod の検索結果約 595,000 件
dac ウォークマンの検索結果約 105,000 件

ミニコンポ　ipod の検索結果約 253,000 件
ミニコンポ　ウォークマンの検索結果約 377,000 件

ミニコンポだけ検索結果が勝つウォークマン(笑)

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 17:15:17 ID:utdO0lZv

でかっｗ
何これこんなのあったんだ

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 17:17:20 ID:FtHlpJ7y

touchとNW-Xで悩みに悩んでる俺に両陣営から説得してくれ

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 17:17:30 ID:dtO61WZW

>>154
オチが良く出来てるなｗ
確かにウォークマン使ってる奴がミニコンポ使いなのは誰もが肌で分かることだけどな

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 17:36:58 ID:L2dP65Dv

NetJukeがミニコンだから妥当な結果だろ
個人的にはiPodに曲入れれるミニコンがあってもいいと思うんだが、どう思う？
あとミニコン馬鹿にしてるけど、日本製のリバティは音、耐久性共に神だったぞ。
今のは知らんが･･･。

あとマックとウォークマンを使う俺のような馬鹿はおいといて
iPod派の人でMacユーザーっているのか？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 17:39:03 ID:WJRC8U7Y

>>154
ポータブルオーディオとして単体で満足できるウォークマンに対して
単体では不満だらけのiPodってことだな

ミニコンポ　ウォークマンの検索結果…が多いのはミニコンポから取り込みができる汎用性ゆえだろうな

>>156
何を重視するかにもよると思うが…

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 17:41:27 ID:dtO61WZW

＞日本製のリバティは音、耐久性共に神だったぞ。

ウォークマン使いは馬鹿にされて当然だな
こんな奴がウォークマンの音質最高とか言っちゃうわけだｗ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 17:47:37 ID:L2dP65Dv

>>160
リバティ馬鹿にすんのは許さん
音聞いたことあるのか？
APMスピーカーとかニチコンのコンデンサとか金掛かってる
今の安物アンプPM5003よりよかった
APMなんか未だに現役で使ってるから

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 19:25:17 ID:ZOMb/Hp9

>>161
マランツは嫌いじゃないけどPM5003はねーよ

PM5003ならオレもミニコンポ勧めるわ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 20:19:13 ID:KevX4fzx

>>162
それは否定しない。
aurex、ソニーと壊れたので本当は山水が欲しかったが完全な予算不足だった。。
リバティは総額二十万だったので劣るのはしょうがない
今のセットは精々十数万だからな

だからといって最近のDAP対応HDDミニコンに劣るとは思わない

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 20:36:00 ID:dtO61WZW

価値基準が金額だもん
簡単に釣られる性格してるよ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 22:04:44 ID:i+u3ZG0q

前にも書いたし他の人も書いてたけど
ND-S1でデジタル接続はiPodしかできないから反則なので
アナログ接続同士で比較すると明らかにiPodの方が
良い音するんんだよな。
だから、ハイエンドオーディオユーザーはiPodの持ってる本質的なポテンシャルの高さを評価してるんだよ
所詮、ウォークマンはウォークマンとイヤホンの中だけで起こる
作られたプラシーボ効果だからポテンシャルが低いのがよくわかる

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 22:22:17 ID:v4Tsx9fy

iPodはタッチ以外使えないべ
特にアプリが秀逸、無料の2chアプリBB2Cとかpcの専ブラより使い勝手いいしね
今も寝ながら快適2chw

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 22:24:51 ID:i+u3ZG0q

音楽なら蔵
ロスレスで容量気にせずぶちこめる利点は大きい

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 23:08:18 ID:ozseUigO

>作られたプラシーボ効果

根拠の無いバカの一つ覚えw

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 23:08:39 ID:SynS/C89

Appleロスレスはすごいよな
あの圧縮技術も無しに音質音質言ってるソニーは終わってる

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 23:24:19 ID:sGA7DVZ6

>>169
いや一応ATRACのロスレスがあるから
オレも使ってないけど

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 23:33:51 ID:bEfJAgFD

>>151
っていうか、中高生以下がターゲットユーザらしいがな。子供だましといえばそれまでだが…

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/22(月) 23:54:20 ID:sGA7DVZ6

ちょっとしたパーティーとかでわいわいやるにはいんじゃね
PC無しの環境もまだあるみたいだから
iPodだとPC連携必須で、即ちそれにテキトーなスピーカー付いてるから
ある程度の性能以上のスピーカーじゃないと意味ないけど

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 00:01:39 ID:UKCvIt49

>>165
大まかには同意だが最後が余計

GKはうざいがソニーのデジタル技術は評価できる

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 00:03:44 ID:MdT0NETF

>>172
そんな訳あるか
いい加減な事書き込むな

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 00:20:20 ID:puuW02MP

>>167
それは大いにあるな。
ニッチだとは思うけど、現状大容量となると蔵しか選択肢ないし。

ウォークマンは大容量化を考えないかねぇ…

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 00:50:14 ID:nUZcZjWj

アメリカのアマゾン見てみたらmp3プレーヤーランキングで結構WMはいってますね
以前見た時はほとんどランクインしてなかっただけにやっと評価高まってきたという感じです

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 08:02:34 ID:ZvIbYqz9

>>151
俺の友人がS740と一緒にこのスピーカー買ってたよ
音質はどうよ？って聞いたら、低音がキレイに響いて中々高音質だ、って返してきた
ああワロス

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 09:22:55 ID:2D0r8ity

>>175
HDD + S-Master で、Xperia みたいなウォークマンが出たら買うかもしれん。
250GB で4万円前後なら逆転もありうる…かもｗ

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 09:23:46 ID:EgxLMfii

>>177
それはソニー戦士GKの誕生ですね

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 10:06:22 ID:j9biOUcj

>>178
容量と音質を極めてもマニア以外に需要ないだろ

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 10:13:49 ID:2D0r8ity

>>180
今のところ普及帯の DAP 出しても iPod に太刀打ちできないから、
極めた DAP 出した方がイメージアップになる気がする。

イメージを高めた上でもう一度普及帯に切り込めば、
また勝負になるんじゃないかと思うが、お花畑かな？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 10:42:57 ID:UKCvIt49

>>181
間違いではないと思うけどiPodと同じ路線はもう怪我するだけだから止めた方がいい

sonyには是非、DAP界のソフトオンデマンドのようなポジションになってほしい

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 10:53:48 ID:pyz78ieN

携帯電話で音楽聞く世代にとっては正直ipodとWMの音の違いなんて分からないべ
だから見た目と売れてるかどうかで選ぶんだろ
もうWMにはその世代を相手にするの辞めて、高級志向に行って欲しいわ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 11:26:27 ID:GesTqC5/

そうだな、ウォークマンに盗撮カメラや万歩計を付ける路線は絶対止めてほしい

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 11:42:21 ID:UKCvIt49

>>184
そうだな

でも、音楽再生中にコロコロ動き回る機能はつけてほしい

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 12:11:20 ID:MsqY3mVd

>>183
つーかソニーはネット購入者という大きな存在を無視してるよな。こいつらは実物に触れたり聴いたりする事はできないわけだから判断基準は見た目と斬新な操作性しかないわけよ。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 12:14:54 ID:mtnr433o

iPod nano の新型触って来たが、みごとに俺のもってるs645より音が悪い

しかもあい変わらずワントラリピートは画面みないと次の曲にいかないし
検索もWalkmanよりだめーーーーー

動画もsシリーズ以下
もうnano駄目だこれ

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 12:17:55 ID:GesTqC5/

>>186
どんだけ引きこもりなんだよｗ

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 12:27:40 ID:mtnr433o

NanoのEQってかイコライザ惨い
WalkmanのDsee クリアステレオ、イコライザ、サラウンド等はっきりいって優れものの音楽設定に比べあまりに惨い

iPodのEQって音が悪くなるだけだから、あんなのつけるより何もつけない方がマシだ。まじ終わってる。噂には聞いていたがまさかここまで使えないとわ。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 12:42:46 ID:MsqY3mVd

>>188
ん？夜女とネットサーフィンして女の欲しいの一言で即クリックしてクレジット決済してる男がどれだけいると思ってんの？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 12:54:47 ID:GesTqC5/

>>190
ん？どれだけいるんだ？ｗｗｗ

ネットサーフィンって言葉久々に見た

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 13:04:58 ID:2D0r8ity

また nano こき下ろし厨が来たなｗ

つか、んな事やってっからウォークマン売れるようになんねーんだよ。
もっと未来志向で行こうぜ。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 13:14:39 ID:MsqY3mVd

>>191
シェア見りゃ分かるじゃん。何無駄なレスしてんの？

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 13:20:08 ID:mtnr433o

>>192
コケ下ろしじゃなくて本当に駄目だったよ
未来思考どころかiPod nanoは進歩がない。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 13:24:05 ID:2D0r8ity

>>194
つか、毎日毎日飽きないでよくやるねぇ…

まあ一応マジレスしとくと、
未来志向っつーのは iPod に対してじゃなくて、
ウォークマン (ソニー) に対して言ってんの。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 13:30:25 ID:WiIJtLAJ

>>193
DAPのシェアのどこを見たら
>>190で言ってる　>夜女とネットサーフィンして女の欲しいの一言で即クリックしてクレジット決済してる男がどれだけいる
…かがわかるんだ？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 13:35:51 ID:mtnr433o

>>195
いや、毎日書いてるのおれじゃないから
ナノの、こと書いたの初めてだから

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 13:37:54 ID:EgxLMfii

>>197

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 13:46:03 ID:CHMBma/g

Sonyは昔は良かった。いまは使う道の無い容量勝負。

iPodは新しい戦法＋付加価値(盗撮機能等)いらね。

ZUNEは今を生きるあなたにピッタリ。(絶品)ただし英語。

iriverは他人と違う気分に。(コリアン)

ギガビーはUNKO(KASU)

異論は認める。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 13:47:25 ID:2D0r8ity

>>197
そうなの？だとしたら謝る。申し訳ない。
だけど、

> WalkmanのDsee クリアステレオ、イコライザ、サラウンド等はっきりいって優れものの音楽設定に比べあまりに惨い
> しかもあい変わらずワントラリピートは画面みないと次の曲にいかないし

これはいわゆる GK の定番中の定番の文句だからてっきり。
これに S-Master、A-B リピート、頭文字検索がボタンで～が入れば完璧だけどｗ

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 14:13:02 ID:MsqY3mVd

>>196
それはネットで衝動買いの典型的な例だからさ

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 14:28:01 ID:2D0r8ity

>>199
Zune なんで日本で出さないんだろうね？
Zune HD とかすっげー興味あるけど。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 18:13:41 ID:SPfKJ6Br

昨日も量販店のnanoの操作性を改めて確認してきたんだが、
相変わらず劣悪だった。
あまりにイライラしたので、思わずその場で大声をあげそうになったが
大人として、また人間としてがまんした

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 18:34:16 ID:j/VnTf8S

あいかわらずオーディオのオの字もわからんガキどもが
エアボクシングしてんのな

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 18:44:07 ID:SPfKJ6Br

204のおじさんへ

よかったらオーディオとは何か
分かりやすい説明をお願いします。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 19:39:34 ID:W0L03aFd

>>203
なぜ改めて確認する必要があるのか？
気に入らないのなら無視すりゃいいのに。

あとオーディオとはギャンブルである。
気に入るか、気に入らないか。いわば勝ち負け。
勝ちたいがために高い機器にも躊躇なく投資する。当然負ける事もある。
負けが嫌ならオーディオを趣味にするな。

なお、DAP ごときではオーディオが趣味とは言えない。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 19:49:47 ID:EgxLMfii

ただのGKだろ

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 19:50:00 ID:nUZcZjWj

>>190は確実にDTのキモオタだなぁ
ネットサーフィンなんて古い表現使ってるから30代のキモオタフリーター
こういうきもいやつがiPod使わないでよ。汚いから

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 19:51:44 ID:8atK4DsV

わろた
いぽ厨どうしで喧嘩してんなよｗ

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 20:04:08 ID:SPfKJ6Br

まあここいる自称オーディオ通がまさか
nanoを使ってるとは思えないけど

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 20:30:22 ID:W0L03aFd

なお、他人の使う機器を貶すヤツはオーディオを語る資格はない。
何故なら、音質とは主観である事を知っているから。
それが分からないなら、AV 板から立ち去れ。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 20:34:54 ID:UKCvIt49

>>210
じゃあ、何を使っていたらオーディオ通なんですか？

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 21:43:46 ID:rvw+OW2h

>>212
そもそも本物のオーオタは自分をオーディオ通だとか言わない。言ったとしたらにわかか作業感でのオーディオ収集

ちなみにオーディオ通かどうかはしらんがipodにPHPA使ってたら一般人ではないと思うよ

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 21:55:36 ID:UKCvIt49

>>213
答えになってませんよ

バカとは話したくないんで>>210の方お願いします

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 22:23:38 ID:SPfKJ6Br

>>214
とりあえず
iPod classic
iPod touch
WALKMAN X
WALKMAN A
あたり使っとけばいいよ

俺が嫌なのはnanoの操作性だけだから

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 22:42:07 ID:EgxLMfii

GKの中立偽装ですね、バレバレです

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 22:47:28 ID:SPfKJ6Br

>>216
ボクさいきんGKって言葉おぼえたの？
たくさんつかってえらいね

ってゲーオタはGKっていう言葉をゲーム板以外に持ち出すな

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 22:51:56 ID:EgxLMfii

GKの特徴

工作活動なのでレスはageで目立たせることを怠らない

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 22:56:34 ID:rvw+OW2h

ポタアン無しのWalkman使ってオーディオ通をきどるのも痛いだけだからそういう人は買わないでね

ポタアン無しのipodとかもう論外です

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 23:00:36 ID:SPfKJ6Br

糞スレは常時ageが常識
相変わらずGKしか言えない言語障害者がいるみたいだな

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 23:02:16 ID:8LaCtRBx

お前ら殺し合えー＼(^o^)／

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 23:38:04 ID:EgxLMfii

GKの特徴

GKと呼ばれるのを極端に嫌う

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/23(火) 23:51:54 ID:JasCk33e

>>222
誰だっつ嫌だろw

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 00:02:24 ID:F+jUNGCF

俺はわざわざ家電量販店まで出かけて操作性を確認し
マイナスポイントを書き込む努力までしてるのに、
ただGKとしか返せないのは一体なんだろうと思う

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 00:13:29 ID:NIqDRXZI

>>224
お前バカだろ。
マイナス点を探す手間があったら、良い商品探せよ。
その方が皆の役に立つ。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 06:42:11 ID:9h6HwyMM

>>208
＞>>190は確実にDTのキモオタだなぁ
＞ネットサーフィンなんて古い表現使ってるから30代のキモオタフリーター
＞こういうきもいやつがiPod使わないでよ。汚いから

↑
脳内解釈現実逃避ニート乙

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/225240/m0u/ネットサーフィン/

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 06:48:21 ID:9h6HwyMM

>>208はニート歴長くて中学卒業程度の語彙力もないらしい。

http://eow.alc.co.jp/net+surfing/UTF-8/?ref=sa

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 08:24:51 ID:PhIlVOKU

sonoveさんところの測定によれば、最近のiPodのアンプはかなり高性能っぽい
安物のポタアン使うと逆に音質落ちるレベルだとか
入力インピーダンス低いおかけでヘッドホンのインピーダンスの差で音にバラつきが出る事も少ない
http://sonove.angry.jp/SHADOW.html
s-master搭載walkmanとも大差無いように見える
http://sonove.angry.jp/
こうなるともうデザインとか操作性とかで選んじゃって問題無いと思われる
イコライザ豊富だからまだ音質面ではwalkmanの方が良いかな
後NC機能付属してるのもデカい、DSEEも武器か

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 08:29:31 ID:ZMqZ951P

なぜかiPodは、ポータブルアンプ（笑）を使うのが前提なんだよな
ウォークマンは素で使うのが前提

まずこの時点でiPodの負け
それから一般人はポータブルアンプなんて使わないしそもそも知らないから
この議論（というかくだらない言い争い）自体無意味

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 08:51:31 ID:owx+mcYT

と、わけの分からない供述をしており

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 08:52:51 ID:NIqDRXZI

>>228
おお、こういうサイト探してた。THX。
ATH-CK100 を買ったんだけど、イヤホンスレで「ポタアン無いと鳴らし切れない」って指摘されたんで。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 09:10:40 ID:2OPycljS

>>228
touchの第一世代がダメってことは同時期に出た3Gもダメ音質なんだろうな（多分同じパーツ使ってるだろうから）
初代touchと3Gは糞、それ以降は良好ってことだな

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 10:24:07 ID:kdryfugc

すいません　GKってなんですか？
あとポタアンってのもよくわかりません
どこで売ってるんでしょうか？　それをつけて聞くみたいですがそんなことしてる人見たことありません

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 10:41:58 ID:r+cm3avd

ぐぐれかす

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 10:47:34 ID:CxR5nbdY

>>229
ちゃんとした議論をするとWMは中級者向き

お前の言うとおり一般人はポータブルアンプなどは使わない

ただ初心者はエンコードの意味すら知らない人もいる

助けてもらうという意味合いで周りが使っているDAPを使うという選択肢も正しい

周りがWM使いが多いのならWMを使えばいいだけの話

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 11:22:49 ID:FOYUFzdS

GKGK言ってるのは日本や日本企業が嫌いなサヨや<丶｀∀´>
↓見れば一目瞭然

2ch ニュース速報＋ダイジェスト
【社会】民主・小沢幹事長の事情聴取終了
ttp://digest2chnewsplus.blog59.fc2.com/blog-entry-13143.html
【社会】民主・小沢幹事長の事情聴取終了
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264241741/121
>121 ：名無しさん＠十周年：2010/01/23(土) 19:22:42 ID:WgX9d4cE0
>これは小沢大先生の勝利宣言ですね
>ネトウヨＧＫ痴漢戦士涙ブルーレイｗｗｗ
>ＧＫさん工作しても意味ありませんよｗｗｗｗｗ糞ニーと自民党一緒無くなれ

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 12:29:40 ID:1MSW9yy/

俺の同僚が「ソニーのiPod買いたいんだけど、どれがいいかな？」って聞いてきた。
そいつ、携帯音楽プレイヤーを総称してiPodと思ってたみたい。馬鹿だと思いません？

こんな無知で世間知らずな恥ずかしい奴、他にはいませんよね？

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 13:25:40 ID:1mXc27/J

今日、Ａ847が届く予定です。

Ｘアプリこれから使おうと思って、何枚かＣＤ取り込んだり、Ｘアプリ内のＭＯＲＡで買ったりしたんだが、
昨日ＰＳ3からＤＬＮＡで再生しようと思ったら、出来なくて驚愕！
前に使ってたウインドウズメデァプレイヤーで取り込んだものは出来るのに。

そこで質問。基本ＣＤをＷＡＶＥで取り込んで、Ａ847に転送、ＰＳ3からＤＬＮＡ再生させるソフトって、
やっぱウインドウズメディアプレイヤーがベスト？　ウィンドウズ7のウインドウズメディアプレイヤーで、
以前ＭＯＲＡ　ＷＩＮ　使ってたけど、これからはＭＯＲＡなのかね？

なんかＭＰ3は音が悪そうでいやなんだよね。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 14:52:33 ID:npjgkpI3

>>238
NW-A840 スレかゲハ板で聞くよろし。スレ違い。

あと MP3 はちゃんとエンコーディングすれば、
マトモな音になると個人的には思ってる。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 15:20:22 ID:ziALOz7Q

mp3は音が悪いって・・・それを言うからにはまともなイヤホン使ってるんだろうな

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 16:28:54 ID:2EjbQpoe

S-masterの超クリア音質とiPodの音質同じだっていうアホがまだいるのか？

iPodはアルネオにも負けてたのに、最上級のS-master WMと同じっていぽ注の脳内妄想があわれで

大体、WM持ってるのはiPodも持っているのだよ。iPodの音質と操作性、EQのカスさに不満を持っている所にA840のような最上級DAPがでたから買ったのに。

一方、いぽ注はiPodしかもってないんでしょ？

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 17:02:40 ID:kwUvaNXU

俺もA847の黒かったんだが神すぎだろこれ
大きさがnanoっぽいけど中身は全然違うぞ
なんでipodnano買うの？って思うわ
しかしなによりD&Dが神
余計なソフトのインスコがいらない
この機能を引き続きやってくれたらいいな

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 17:31:31 ID:avHdUsaf

あのサーここのレスでwmの音質は良いって言うから一応i pod 持ってるけど、xー1060を昨日買ってみた。
正直、驚いた。i pod touchの方が断然音質良いじゃん。
一応I podにはTH-PHA30iのポタアンとcks-70のイヤホンを使用しているが、圧倒的にこちらの方が良い音質してる。
音の好みも有るだろうが、Sonyは期待していたほどでもなかったな。
画質も優れていると言っても、画面がメッツさ小さいし醜いよ。
その点I podは大きくて迫力有るし画質も
滑らかで奥行き感も一長有る。
せっかく、買ったのでワンセグ専用にしようと思う。これは飽くまでも個人的な意見では有るが。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 18:44:04 ID:2EjbQpoe

>>243
＞あのサーここのレスでwmの音質は良いって言うから一応i pod 持ってるけど、xー1060を昨日買ってみた。
＞正直、驚いた。i pod touchの方が断然音質良いじゃん。
＞その点I podは大きくて迫力有るし画質も

私はいまBb2c使ってiPod touchからかいてるんだが、
ぶっちゃけ、音楽と動画とワンセグ目的以外じゃiPod touchを買ったほうがいいとおもってるけど、

そういうX1000の方が悪いって虚し過ぎるからやめたほうがいいよ

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 19:08:57 ID:K7WiXt+e

>>243

>一応I podにはTH-PHA30iのポタアンとcks-70のイヤホンを使用しているが、圧倒的にこちらの方が良い音質してる。
リモコン目的でAT-PHA30i買ったけど
俺はX+10proとipod touch+AT-PHA30i+10proは同じくらいだと思うよ
（CKS-10ではどうだか分からんが）

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 19:28:59 ID:VVOHbtFL

>>244
GKよりの意見以外は認めないわけですか。。

＞ぶっちゃけ、音楽と動画とワンセグ目的以外じゃiPod touchを買ったほうがいいとおもってるけど、
全然ぶっちゃけてねーしｗ

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 19:48:52 ID:FYOYcqxa

最近またGKGK言ってる<丶｀∀´>臭い奴が増えたな
ソニーの株価続伸が気に入らない半島企業から指令でも出たかね～
nanoアンチレスも多いがこれも半島部品を止めた林檎が気に入らないからだろうし

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 20:48:14 ID:CxR5nbdY

>>247
陰謀説ｗ

いやいや、まったくもって君の言う通り
その調子で頑張ってねｗ

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 21:01:30 ID:FYOYcqxa

>>248
<丶｀∀´>監視乙

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 21:01:33 ID:VVOHbtFL

>>247
GKの特徴
工作活動なのでレスはageで目立たせることを怠らない
GKと呼ばれるのを極端に嫌う

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 21:02:40 ID:FYOYcqxa

>>250
GKを連呼するのって↓こういう人

2ch ニュース速報＋ダイジェスト
【社会】民主・小沢幹事長の事情聴取終了
ttp://digest2chnewsplus.blog59.fc2.com/blog-entry-13143.html
【社会】民主・小沢幹事長の事情聴取終了
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1264241741/121
>121 ：名無しさん＠十周年：2010/01/23(土) 19:22:42 ID:WgX9d4cE0
>これは小沢大先生の勝利宣言ですね
>ネトウヨＧＫ痴漢戦士涙ブルーレイｗｗｗ
>ＧＫさん工作しても意味ありませんよｗｗｗｗｗ糞ニーと自民党一緒無くなれ

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 21:05:52 ID:VVOHbtFL

同じコピペで連呼してるのお前じゃね？

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 21:52:27 ID:avHdUsaf

243だが、最近のwmは音の解像度は
確かに目を見張るものが有り
どんシャリ型の線を描いている
訳でもなく、過去のwmとは一線をきしているのは明らかだと思う。
その事に関しては誰も異論は唱え
ないに違いない。ただ、今回x-1060の音質は線が細く、アッサリし過ぎてい
る印象を受けた。
音場の表現力や高域でのツヤ、
あるいは臨場感といったものは、
やはりi pod touchの方が一歩抜きん出
ているのではないだろうか。
とは言え、x-1060を購入してまだ2日なので、今後のエージングによる音質
の向上を期待したい所だが。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 22:47:08 ID:ZMqZ951P

253のように具体的に書かれると説得力が増す
GKしか言えないレス乞食バカ言語障害者とは違うよ

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 23:01:41 ID:K7WiXt+e

>>253
CKS-70(CK10と勘違いしてた）は持って無いからどんな特性かググってみた
ttp://sonove.angry.jp/audiotechnica_ATHCKS70.html
低域：
低音は、さすがにこの量ではキックやベースはボヤケた音だが、聞き苦しい歪み感が少ないのは幸いか。

中域：
ボーカルはやや太めでヌケが悪い。低音に埋もれてコモった感じに聴こえるがイヤな音ではない。サ行のキツさは少なめと思う。

高域：
シンバルなど金物は比較的地味で、倍音が伸びきらず金属感が希薄。スネアの粒状感もあまり感じとれない。
アコースティックギターもかなり太めだが鮮やかさはなんとか最低限はある。ハイエンドの伸びは今ひとつでまあ普通程度か。

Xではおそらくイヤホンの特性がそのまま出てるんじゃないか？
ipod touchはAT-PHA30iと組み合わせることにより高音部分が良くなってるんだと思う。

俺の場合10pro自体が音場が広く、全体的な解像度も高いのでその辺りは気にならないが
ボーカルが少し引っ込み気味なんでXのイコライザで中域を少し上げてる
まぁせっかく買ったんだからイコライザなどもう少し弄ってみた方がいいんじゃね

ただ、ipod touchとポタアンで満足してるのになぜこの時期にＸなんか買ってしまったんだ？
同じ値段で高級イヤホン買った方が幸せになれたんじゃなかろうか・・・

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/24(水) 23:57:39 ID:payWO/tm

>>254
如何にも素人のインプレに過ぎないけどなｗ

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 00:07:30 ID:mVg/TmTA

実際にウォークマンの言われるほど音質は大した事ないしな

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 00:21:28 ID:skzaHxHq

でiPodはポータブルアンプをつなぐのが前提なんだよなｗ
ウォークマンは素で音はいまいちと
なんでこんな不公平な比較でいぽ厨は満足してんだろ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 00:27:08 ID:FbUZK65I

GKという単語使うやつは朝鮮人だと思え

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 00:27:23 ID:9ey7xWrJ

俺はiPodの音質ってより、iPodの音の力が好きだな
WMの音質は
>>253の言うように解像度が高く、繊細で一聴良いかのように思えるが
それ故？ってことも無いかもしれないけどノイズに負けるし、幾分出力が弱々しい
同じ音源で聞き比べて
iPodの音を基準にすると(iPod基準ですまないが、これが1番しっくりする)
WMはそこから余計な？ものを引いて綺麗に仕上げてる感じがする
良く出てくるS-Masterも
一端、元の音を引き上げてやっぱり余計な？ものを引いて綺麗に仕上げてる感じ

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 00:32:31 ID:pEd+maol

トータルでの値段は同等だが何か？

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 05:07:06 ID:9ppL0dA5

iPod touchと x1000を同じかiPod touchがいいって

あれだけの違いがあるのに、xの付属ノイキャンで逆位相で聞いてるか、持ってないかのどっちだろ？

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 05:09:22 ID:9ppL0dA5

もうさ、iPod touchのくぐまったシャッフル以下の音とS-Masterサウンドを同じっていうから、いぽ中の脳内妄想って怖い

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 06:10:03 ID:W4N3ZY8o

>>263
あのー、彼は「好き」とは言ってるが「良い」とはいってないんですが。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 11:08:25 ID:l0lxpR+f

GKはWalkmanが良いと言い切っちゃうけどね
たとえF特で劣っててもねｗ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 11:22:05 ID:+e+z5GDF

まあ多かれ少なかれ、自分の買った物が良い！
と思いたくなる気持ちは分からなくはないけどね。

たからと言って、それ以外を全否定するのはどうかと思うな。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 11:31:36 ID:9ppL0dA5

>音場の表現力や高域でのツヤ、
あるいは臨場感

価格コムの提灯記事みたいな事書くな

高域と臨場感はぜっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっったいに
S-Masterサウンドの音はiPodでは出せないよ。
S-Masterは高域が一番良くなるね。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 11:45:21 ID:+e+z5GDF

>>267
だから音は好みだと何度言えばｗ
良い悪いじゃないですよ。

たとえばデジアンの音が好きという人もいれば、
デジタル臭くて真空管の方が好きという人もいるだろう。

まあここのスレタイからいくと、
ウォークマンセーでも構わない気はするけど。

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 11:59:45 ID:l0lxpR+f

スレタイからしてウォークマン使ってる奴は頭おかしいんだけどな

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 12:45:05 ID:0LqNo15V

>>268
なるほど
Walkmanのように低音域から高音域まで分解能が高く、臨場感のある音よりも
たとえばカセットテープのようにスカスカの音が好みの人もいるわけですね
iPodの音が良いというひとは後者に近いですね
それが好みじゃしかたないですね

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 12:45:51 ID:+e+z5GDF

本当にそうだよね。
何度言っても馬の耳に念仏というか…

同一人物だか他人だか組織だか知らないけど、
次から次へとよくもまあ。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 12:54:54 ID:+e+z5GDF

>>270
あのーカセットテープって、
物によっては今の DAP より高音質だったんですが…
http://www.usiwakamaru.or.jp/~mamizu/tape/tape.html

スカスカって千円のラジカセですか？

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 12:58:51 ID:0LqNo15V

>>272
もちろんここで言っているのは千円のラジカセのことです

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 13:25:39 ID:+e+z5GDF

>>273
千円のラジカセとコンポを比較しちゃあいかんだろう。
あくまで同価格帯での話。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 13:30:58 ID:Uh0k88NY

さっきＡ847で初めて聞いた。たしかに音がすごいな。
ＰＳＰより、ずっといいよ。やっぱＸアプリで、ＷＡＶＥ基本で
つかう事にした。

映像も奇麗だ。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 14:03:05 ID:pEd+maol

いやーI pod touchの音質の良さには
惚れぼれしますよほんと。あっ、言い間違えた。好みの音質ですよ。最初I podを購入してその音を聞いた時には、後悔しまくったよまじで。なんだかシャカシャカ音が鳴っているだけで薄っぺらい音だったので、愕然とさせられた。すぐオークションに流そうかとも考えた。
ところが今の接続で自分好みの音質に大変身。
でも音質に定評の有るwmはもっと良い音がするんじゃないかとxシリーズを購入した訳だが、正直この程度の音だったのかと
ちょっと泣きそうになった。言っておくけど、飽くまでも個人的な見解。
あと、youtubu見てもwmの映像はカクカクしてるし、作られた絵の様に感じる。
映像によってはブロックノイズも目立つ。
一方 I podの方は非常に滑らかで色彩もナチュラル、黒色の表現力は素晴らしいと
思う。利点が多いi podですな。
なので、
折角かったxだけど、それは弟にあげる事にして自分は従来通りi podでいいや。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 14:19:33 ID:0LqNo15V

>>276
君にはtouchが合っていると俺も思うよ
文章見るとアホさが良く分かる

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 14:26:14 ID:l0lxpR+f

>>272
それは断じてない
メタルでドラゴンだろうが1000zxlだろうがカセットはカセット
価格差がいくらあろうが原理、物理特性で圧倒的に劣る

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 14:29:32 ID:9DynopOK

音楽家はほぼi-podつかってますよ

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 14:34:28 ID:+e+z5GDF

>>278
そうかねぇ？
CD とか圧縮音源はある周波数以上はカットされるが、
カセットはカットされないっしょ。

まあ全体的に見ればカセットの方が劣っているのは認めるが、
断じられる程、"圧倒的に" 劣るとは思えないがなぁ。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 14:44:08 ID:pEd+maol

wm信者はアホ、低能と言う言葉をよく使うが、そういう子供じみた言葉でしか対抗出来ないのかね？哀しいね。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 15:04:16 ID:VQDcnIGF

CDから直接録音できるDAC内蔵のXK-S9000なんてのもあったね
http://showa-cassettedeck.cocolog-nifty.com/blog/2008/02/aiwa_xks9000.html

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 15:33:18 ID:+e+z5GDF

>>282
うっはーギザナツカシスｗ

私はその頃お金も無く、
A&D の GX-Z7100EV を値切りまくって買った記憶が…
(今でも完動品。再生専用機と化しているが)

ん…これ以上やるとスレ違いになりそうだな。
スレ汚しスマソ

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 16:09:08 ID:oh0/De2I

結局ソニーの方が音のコントロールはお手のもの
さすがレコーディングスタジオでもオーディオ製品でもプロの現場は
ソニー製多いからね

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 16:16:59 ID:l0lxpR+f

>>280
カセットはｆ特に優れてるなんて言うと笑われますよ

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 16:48:40 ID:rxUYeqlt

実際>>228に測定結果出てるのに見苦しいぞウォークマン厨
音質はデータに示せないと思って言いたい放題だったが最近は測定データ載せるサイト増えてきて段々と通じなくなってきてるなｗ
プラシーボのおかげで何とか高音質に聴こえてる信者も、iPodとウォークマンのブラインドテストさせられたら違いの分からなさに絶望するんだろうな

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 17:00:58 ID:VQDcnIGF

デジアンはf特とかS/Nとか参考にならないよ
原理的に高周波の塊だしね
で、うーん、
吊るしで買うなら添付ヘッドフォンが多少マシなウォークマンのかち
音質に凝って諭吉級ヘッドフォン使うならウォークマン(AまたはS)または
ポタアンつけたiPod
音にこだわらなければ流行りだしオプションの多いiPod
でいいんじゃないのかな

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 17:15:39 ID:wW1YMAnG

>>286
そんな不自然なデータを信じてリンクまで張ってくるのは自分の無知をさらしてるだけだよ
nano5GとiPhone3GSがダントツの特性というか非の打ち所がない完全理想特性でハイエンドオーディオレベル
そんなデータを示しておきながらなんとも控えめなコメントってのもね。さすがに罪悪感があったんだろうね。
ブラインドテストしたら糞耳以外のほとんどがWalkmanの音質が良いっていうよ

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 18:43:18 ID:l0lxpR+f

と、訳の分からない供述をしており

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 18:55:08 ID:0QZdIHk9

なんでウォークマンのほうが質がいいのにipodより売れないんだろうねｗｗｗ

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 19:30:36 ID:pEd+maol

それはねI podの方が優れているからだよ、坊や。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 19:45:44 ID:VQDcnIGF

MPMAN発売時点でMP3が高音質で圧縮できかさばる音楽を
PCでハンドリングできるらしいという認識はなされており、PCで楽しむ
人も出始めていたが、今も放置されている病だが著作権管理技術がなく、
ネットに野放しの音楽がアップロードされていたりとアングラなイメージが
付きまとっていた。MPMAN発売後あっという間にあちこちから雨後の筍
のごとくプレーヤーが出たことを考えると、日本企業などは著作権侵害の
片棒担ぎというイメージを嫌い「作れるけど出さなかった」だけだと思われる。

メモリースティックウォークマンは著作権管理を徹底して（今のダビング10の
ような感じで、たった３回だけ端末に書き出しできるようにした）発売されたが、
その後iPodとの戦いにおいてこの厳重さが足を引っ張ることになる。ご存じの通り
初期メモリースティックは128MBの壁があり、容量的にデータの出し入れ頻度は
高くなっていたというのに、誤操作等でデータを飛ばしたら３回でライブラリは
ゴミに成り果てるのだ。
ちなみにメモリースティックウォークマンの音楽データ圧縮方式はMP3ではなく
ATRAC3。NetMDなど時代を考えれば当然の選択だったろうが、これもiPodに
足元を掬われる遠因となった感は否めない。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 19:47:00 ID:VQDcnIGF

初代メモリースティックウォークマンが発売されたのは1999年で、iPodの発売(2001年)より早い。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/199909/99-0922B/
当然このハードはPCとの連携を考慮しPCでエンコード・管理して転送するスタイルになっていた。

iPodはHDD搭載で大量のデータを格納できた事（当時の製品としては大きくて重かった）、
著作権管理の呆れるほどのルーズさで優位に立ち今に至る。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 20:01:48 ID:rxUYeqlt

iPodが一気に差付けたのはnanoからだろ
ルビコンの決断の再現VTRでやってたじゃん
ウォークマン開発部は弁当箱Podの頃から若干危機感募らせてはいたけど、上が作らせてくれなかったって言ってたな

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 20:38:07 ID:l0lxpR+f

第3世代の頃かな
品川駅でソニー社員もiPodを使ってるのを見た
という都市伝説が生まれたのは

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 22:55:18 ID:0LqNo15V

そんな昔の話なんてどうでもいいじゃん
最新の機種を比べてアクセサリーが多い以外にiPodにメリット無し
俺はWalkmanにするよ

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 23:13:37 ID:l0lxpR+f

Walkmanにこそメリット無い

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 23:28:36 ID:0LqNo15V

音質、品質、操作性でiPodよりWalkmanが明らかに優れている
iPodはアクセサリーが多いのと、あとは持ってる人が多いくらいか？でもこれは俺にはデメリット

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 23:35:20 ID:W4N3ZY8o

>>298
エスパーすると、iPod のアクセサリーが多いと、ウォークマンの展示スペースが減るでおｋ？

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 23:38:29 ID:VQDcnIGF

まあSシリーズのスピーカー無しモデルとかはマジで存在意義わからんが

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 23:41:02 ID:7bCONC41

いや、俺には半端なスピーカーの方の存在意義がわからんよ

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/25(木) 23:57:56 ID:4aK7OcLw

このスレは一人の痛いWMヲタが頑張ってるだけだな
文体とかで直ぐにわかるんだけど、実際にWM使ってる奴もそれほど拘りもなく使ってるのが大半で
お前みたいにiPodを否定してWMを必死に持ち上げようとする馬鹿は
お前だけ。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 00:35:12 ID:Lz6uU+pO

>>302
ていうか、ここにくるウォークマンユーザーはiPodをこき下ろしてるわけじゃないよ
ホイールによるボリュームよりシーソースイッチのボリュームのほうがわかりやすいとか
音質がよりよいとか(音質はあまりこだわらない層があるのは承知で)
でもiPodはDockアクセサリ多くてうらやましいなとも思って
その上で
ウォークマンが比較優位になる客層もあるよ、と言ってるだけだよ

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 00:58:31 ID:ge1j1eC+

つまりサイレントマーケティグをしてるんですね？

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 01:03:41 ID:D4fEvlbA

お前はサイレントマーケティング言いたいだけちゃんかと

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 01:18:07 ID:EKF0necb

>>305
新しく覚えた言葉を使いたくて仕方ないんだよ
春休み期間だしそっとしといてやろうぜ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 05:13:08 ID:CkLLzHXu

>>296
ＮＡＳ導入してみ
アンチWalkManになるから

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 05:13:48 ID:aOBJ6l8C

>>304
サイレントマーケティグって何？

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 12:02:10 ID:SyAAmJwT

>>307
ほっときゃいいじゃん
わざわざいばらの道を選んでるんだろし

ま、仕事でそう言うだけで実際買わねんだろうしさw

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 12:21:24 ID:K04q3wUa

イポ厨には情弱が多いから仲間の失言を抑えるのもたいへんですね

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 13:02:55 ID:Dn9JSSQH

社員でもないのに
ランキング貼り付けて大満足のいぽ厨

社員でもないのに
シェアを自慢するいぽ厨

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 13:03:35 ID:N3qATHsZ

ipodは、ＷＡＶＥ再生出来るの？

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 13:14:50 ID:bABXgQBQ

>>312
できる。

ただ、最初に聞き比べで入れただけで、使い勝手はよく分からん。
タグ情報とか付けられるのか？とか。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 13:20:38 ID:N3qATHsZ

>>313
サンクス。ＷＡＶＥとＭＰ3だけにしてほしいよ。
ＷＭＡとかＡＣＣとかＡＴＲＡＣとか、おじさんにはむずかしすぎる。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 15:03:42 ID:gMt5ufek

Amazonフランスではウォークマンが1位です。

http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/electronics/14060211/ref=pd_ts_pg_1?ie=UTF8&pg=1

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 15:20:02 ID:pULjeWs4

>>286
はっきりいってiPodとS-Master Walkmanの音質はあまりに違いすぎるので
ブラインドテストをすれば誰でもWalkmanがいいっていうレベルなのだ。
一回聞くだけでわかる
いぽ厨の脳内妄想って気の毒。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 15:33:40 ID:bABXgQBQ

>>316
じゃあその根拠持ってきてくれよ～。
あんたが違いすぎるって言うだけじゃ説得力欠けるっすよ。

学生ならクラス内やらせてみるとか、職場なら課内の人間にやらせてみるとか。
もしニートなら街角に出てやってもらうとか。

もちろん証拠の写真付きでな。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 16:01:20 ID:jHs5ZZDY

グラフで明確に結果が出てるのに、それに反論するなら客観的な証拠が必要なのは当然
自分の経験談と推論だけで語られても何も説得力無し

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 16:57:09 ID:7MNrTnva

ソニーファンのおっさん　がんばれよ

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 17:26:07 ID:9oUvsotd

俺さー、まずプリメインアンプとCDプレーヤーとスピーカーのコンポで約90万クラスのシステムで日頃聴いている
と言う事を前置きしておくが。
ハッキリ申し上げるのも悪いがI podのアクセサリーの組み合わせ次第ではDock出力では決定的にWalkmanを凌いだ音質を持っていますよ。以上。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 18:01:01 ID:M+5U3LN5

>>320
そうしないと素のウォークマンすらに勝てないってことだろ？

ここ見てて思ったのはiPodのがいいという人たちでも、買ったままのiPodで、
つまり、iPod＋付属のイヤホン(+PC)という一番ベーシックなiPodシステムでは
ウォークマンの足元にもおよばないって思っている、と感じる。

ウォークマンは買ったままでもそれなりに音はいいから、単体製品としての
完成度は高い。
iPodはイヤホン変えたり、ポタアンを前提にしないといい音がしない。
つまりiPodという製品の完成度があまりにも低いということじゃないかね？
iPod＋さまざまなサードパーティ製のイヤホンなりアンプ
というドーピングしないといけないなら、コストパフォーマンス悪すぎだろう。

322 ：sage：2010/03/26(金) 18:06:42 ID:M+5U3LN5

PDAとしてみた場合、現時点ではiPhoneより完成度の高いものはないと思う。
次点では、iPod touchでXシリーズは思いつかない。

でもポーダブルAVとしてみた場合、ウォークマンだけ買ってもそれなりに
音はいい。この点数を50点として、外部アンプやイヤホンなどでさらなる
高みも望める。でもソフト周りが非常に残念な状態。

しかし、iPodは買ったままの点数は音質は10点だろう。
ituneのソフトを考慮しても50点には届かない。
でもサードパーティのイヤホンなりアンプでドーピングして80点でも100点でも
いくことができるとは思う。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 18:10:27 ID:ge1j1eC+

中学生かな？

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 18:15:34 ID:SyAAmJwT

ダラダラと長いだけで全く説得力無い駄文が得意だよね
ヲクマン擁護が仕事の皆さんはw

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 18:18:37 ID:M+5U3LN5

ただ、ビジネスで考えた場合、成功しているのはiPodのほう。
サードパーティの製品が豊富で、iPodの素のシステムがあまりにも
ひどいものだから、それら製品が売れるというビジネスモデルが
成り立っている。

消費者にとってはコストが思った以上にかかりやさしくないが、
会社からみたらおいしいビジネスとなっているのだろう。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 18:23:29 ID:sBLlOCRU

>>325
はいはい負け惜しみ乙ぅ～

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 18:30:05 ID:SyAAmJwT

そいえばmade for iPodマークが羨ましかったのか
似た様なマーク作ってたよね

サード全然集まらないのにあれ意味あったのかな？w

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 19:10:29 ID:9oUvsotd

Walkmanは高過ぎるーi podは安いし、コストを合わせればwalkmanを超える
音質を確保できる。
画面サイズ優位。インターネット完璧。
アプリの数、話にならん。
i tuneー使い易い。
Walkmanの優位性は携帯に便利ーそれしか思いつかないが..........

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 19:31:33 ID:pULjeWs4

>>328
いぽ蔵とiPhoneとiPod touchだけだったらその意見には同意だなあ。
だが、nanoとshuffleだったらWalkmanのほうがはるかにコスパがよい。
どっちにしろ総合力でWalkmanはiPod touchにゃかなわんよ。

ただiPodがWalkmanに音で勝てるとかいう人可哀想に。そのままではiPodは絶対勝てないから。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 19:44:09 ID:Ya+HkRSb

「A840　iPod　比較」でググってみると…

NW-A840を購入してウォークマンに思うこと
アップルと明らかな差を感じる音質と仕様の不思議
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20091217_335997.html
>筆者はiPodとiPod nanoとiPhoneに囲まれる生活を続けつつも、外出先での音楽をウォークマンで聴くことにした。
>もう完全に移行してしまい、今はiPod nanoを全く使っていない

>また実際に使ってみると、iPod系のクルクルや画面を弾く操作などによる楽曲探索よりも、
>十字キーで頭文字を送るウォークマンの方が目的の楽曲を素早く探せる

ウォークマン「NW-A840シリーズ」をお借りしました。　その１２　まとめ
ttp://blogs.dion.ne.jp/109nissi/archives/9016761.html
>iPodから乗り換えたらその音質にまず満足すると思います。

Walkman(A840)とiPod音質比較
ttp://eleven-9.sblo.jp/article/33322025.html
>音質として、個人的にiPodよりかなりよいと感じる。

ttp://q-walker.sakura.ne.jp/sblo_files/eleven-9/image/091031_01.JPG
>波形をみてわかるように、全体的にiPodの方が音圧は上だけど、A840の方が低音域と高音域でメリハリをつけている。
>画像の中盤以降で、A840は細い線になっているところが女性ボーカルが歌っているところで、
>ときどき太くなるのは鐘の音がなっており、やっぱり高音域が聞こえやすくなっている。
>　というよりは、iPodの方がボーカルの声も含めて低音域も持ち上げすぎている気がする。
>曲がぼやけているとかひずんでいるとかいう感想が多いのは、このせいなのかもしれない。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 19:51:16 ID:ge1j1eC+

GKさんガンバレ！
何度も同じ記事じゃ駄目だ

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 19:54:23 ID:Ya+HkRSb

GKGKと繰り返すだけの壊れた玩具と化したな

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 20:03:01 ID:M+5U3LN5

>>323,324,326,331

しょうがないじゃん。

だって、iPodでWMより音がいいとか言っているやつら全員、
素のiPodではなく、ドーピングしたiPod、つまり
iPod+サードパーティ製のイヤホンとかアンプ
と
素のWM
で比較しているのだもの。
ここでのiPod厨でも誰一人、素のiPodでWMより音がいいというやつはいない。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 20:07:03 ID:g6zDTP3G

お前らやけに必死だけどどうしたの？

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 20:10:19 ID:ge1j1eC+

GKさんもっと頑張ってiPodが劣ることを喧伝しないとWalkman売れないお
何でもいいからWalkmanの音が良いことにしようぜ

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 20:20:46 ID:Dn9JSSQH

お、サイレントマーケティング君だ。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 21:00:45 ID:9oUvsotd

今日、ダイソーで630円のイヤホンを買ったんだけど、試しにi pod touchに繋げて聴いてみた。一瞬、目眩がする程の衝撃を受けたよ。Walkman-Xよりも音が良いじゃん！なんでだyop。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 23:02:23 ID:w+SdoqUo

音質最高とかいってるのになんで4，5000円の半端なイヤホンつけるん？

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 23:06:07 ID:sBLlOCRU

>>338
それはソニーに訊くといい

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 23:13:40 ID:Dn9JSSQH

ウォークマンXより音がいいという噂のiPodに
ポータブルアンプをつけるのはどうして？

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 23:32:04 ID:8kWHMVvk

ソニーのアンチ終わったな

やられっぱなしの企業に朗報　名誉毀損判決で一気に逆襲だ！
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20100324/dms1003241623006-n2.htm

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 23:35:22 ID:M+5U3LN5

>>340

結論。iPodだけでは、WMに勝てないから。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 23:40:14 ID:w+SdoqUo

>>342
つけたほうが音が良くなることにWM関係ない

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 00:18:40 ID:4yGQb2ti

I podの音質を落としている最大の要因は内蔵アンプ。それを外付けアンプで代替する事により、本来のi podの音質を導き出せる。当たり前の事だけど。
それだけがi podの弱点かな。
その他の項目では圧勝なのだが。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 00:21:53 ID:jUS2etT8

>>344
それiPodの音質じゃなくて外付けアンプの音質じゃん
本来のiPodの音質は内蔵アンプを通したもんだろ

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 00:23:08 ID:ZMhak3gu

とても優秀なDAC/AMPチップですよ
iPodにはいつも最新のものが与えられる
ｆ特もウォークマンより優秀

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 06:33:20 ID:SgY6judk

うんうん、優秀っすよね～

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 12:42:34 ID:4yGQb2ti

Walkmanの音質に対してここ2～3日、否定的なレスをしてきた俺だが、色々使い込んで行く内にi pod touchよりも音質面ではかなり優れている事に気づいた。
ポタアンやイヤホンを変えてapple losslessで記録してもwalkmanーXのmp3に負けている。DSEEとクリアオーデオ、
カスタムイコライザを使用すれば、実に素晴らしい音質です。余りにも気持ちの良い音なので、聴いている内にいつの間にか眠ってしまった程、心地よ過ぎる。
今までWalkmanを悪く言ってすまん。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 12:51:21 ID:cE3l/Trv

音質
X＞＞A＞＞＞＞ipod

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 13:28:02 ID:d0Sn6gLh

いぽ厨の言い訳

まさか付属のイヤホン使ってるんじゃないだろうな
iPodはポータブルアンプをつなげて初めて能力が発揮される

どうしても高いイヤホンかポータブルアンプをつなげないと
同じ土俵に上がれないようです

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 13:54:08 ID:JuWGPBv5

GKはここで管巻いてないでXアプリ開発者どうにかしてこい

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 13:57:29 ID:d0Sn6gLh

いぽ厨もポータブルアンプつけなくてもいい音で聴けるように
お願いしてきたら？

あ、英語しゃべれないから無理かｗ

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 13:57:53 ID:j+I4tGyp

>>348
オレはGKだが

まで読んだ

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 14:00:21 ID:4yGQb2ti

2～3日前にも書いたけど、i pod touchに
TH-pha30iのポタアンとcksー70のイヤホンを使用している。それでもまじwmの方が良い音。これ真実だよ。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 14:00:24 ID:1J+ruNMO

ウォークマンのすごい所は、ＰＳ３と接続すると威力を発揮する所。

ＰＳ３のリモコンで、音楽の再生、動画の再生もできる。
ＦＦ13のトレイラーを昨日全部ＰＳ３からＷＭに移した。

ＰＳストアで買ったＰＶも、ＰＳＰだけじゃなくＷＭにも転送認めてほしいものだ。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 14:00:54 ID:JuWGPBv5

>>352
ポタアンつけても別に不満ないしそれ以前にもうアンプ買っちまったんだから
半端なもんつけて値段上がるくらいなら今のままでいいんで

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 14:03:35 ID:9YhY6s8J

>>356
ポタアン付けたいぽサイコーとかって書き込めば書き込むほどネガキャンだな

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 14:05:58 ID:3m8FTV/w

>>357
いぽの音質が最高だなんて言ってないよ
WMの音は味付けされてるとはいえいいものだと思うし
アンプうtけるのはデフォが我慢ならん音だったからなのは確かだからな
そこまで酷い音質のいぽをあえて選ぶほどWMの音質以外が腐ってんだよ

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 14:09:25 ID:JXZnvVPG

>>357
made for マークが羨ましくてウチもパクったけど
サードが全然集まらなくて悔しいキーッ
こうわか><

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 14:13:06 ID:d0Sn6gLh

またアクセサリーが多いよ自慢か

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 14:27:54 ID:j+I4tGyp

>>355
ソニー縛りではレコーダーとの連携もあるね
iPodはPCとの連携が威力発揮する
PC上のiTunesをtouchやiPhoneでリモート操作できる

ソニー縛りも中々頑張ってる
いかんせん洗練さが今一歩だが
結局PS3次第かな

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 14:29:17 ID:PIh6rf9+

芸能人ｗａｌｋｍａｎ　user
俺からスタート
1.高良健吾

363 ：↑：2010/03/27(土) 14:43:51 ID:cE3l/Trv

ウォークマンはSマスターで化けたからこれから増えるんじゃない？

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 14:44:55 ID:f+yU+nzK

下手すりゃ数年後Walkmanなんて消滅しているかもしれない。
SONYが国内向けにiPod用アクセサリを発売したときが終わりの始まりとなるのか。
カセットでは世話になったんで何としてでも生き残って欲しい。
モノとして良くても生き残れない。要は売れるかどうか。
昔に比べて遥かにシビアになったと思う。現代の残酷なところ。
D6C買い損ねたのは今でも後悔している。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 15:19:55 ID:PAWZjPfn

昨日、ヨドバシに寄る機会があったのでWMを試聴してきた

イヤホンはIE8
nano4G直刺し、ポータブルアンプT3刺しそれぞれで比較

展示用WMと同じ曲で聞き比べ

改めて聞いたがWMの解像度は素晴らしいの一言
初めて10proを使った時の印象と似てた

解像度に関してはT3を噛ませてもWMの方が上だった

ただ10proと印象が似ているため、造られた音の感じも似ていた

WMのデメリットとしては音の広がりの弱さ

IE8は特性として前後の広がりが強いにもかかわらず、WMには感じられなかった

これはiPod直刺しより少し上といった感じ

加えて解像度の高さから逆に音の立体感が感じられず、デジカメの画像を見ている印象と近い
打ち込み系にはかなりマッチしていたが響きに重点を置いた曲は苦手な感じ

総評

解像度
WM>>iPod+T3>>iPod

音の広がり
iPod+T3>>WM>iPod

高域
WM>iPod+T3>iPod

中域
WM≒iPod+T3>iPod

低域
iPod+T3≒WM>iPod

GKGKと毛嫌いしていたが、モノは良かった

問題としては拡張性の少なさ
最初から完成されているWMの音をこれ以上高音質にする方法がない

サブで買うかどうか真剣に悩み中

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 15:28:54 ID:1M9PSOCx

>>364
>下手すりゃ数年後Walkmanなんて消滅しているかもしれない。
いや、それを言ったらAppleなんて消滅しそこなって存在してるような会社だから
今の親分、むかし会社追い出された人だし

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 15:42:51 ID:f+yU+nzK

>>366
そうだな。
スカリー時代にはMacintosh使っていた時期もあったけなぁ。
SONYがApple買うか？なんて話もかつてあったようななかったような…

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 15:48:59 ID:4yGQb2ti

俺も2～3日前、X購入直後はシマッタと思い後悔したが、音質調整機能が豊富なのでそれらを活用したらなかなか良いじゃんと思い始めた。俺の今後の使い分けとしては動画見る時はi pod、純粋に音楽に浸りたい時はwmを使おうと思っている。
Xも最近は値頃感もでて来ているので、
財布に少し余裕があれば、買ってそんな師と思う。xとは今後長い付き合いになりそうだ。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 15:55:39 ID:PIh6rf9+

また俺
2.朝日奈央
3.松井珠理奈

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 16:17:06 ID:PIh6rf9+

4.WISE
5.松山メアリ　
6.宮武姉妹
7.加賀美セイラ

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 18:18:23 ID:UieEjGmZ

カーナビにAUX接続の端子穴があいてるんですが
ウォークマンとウォークマンのどっちがいいですか？

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 18:22:11 ID:4yGQb2ti

同じ製品だからどっちでも良いんじゃね？

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 00:30:30 ID:p2sJzhvl

iPodのf特がWalkmanより良いって測定データがあるそうだが冗談だろ

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 00:54:11 ID:PTuXfxYN

>>373
いやそれはマジ
THXがMG並にWMは酷い
音が悪いという意味ではなく、加工された音って事だが

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 00:56:23 ID:PTuXfxYN

スマンTHDの間違い

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 01:06:11 ID:UYcwYVlY

加工された音であっても、その音で幸せになれるのならそれはそれで良いと思う。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 01:21:58 ID:xRCWHmSv

音は好みだからいいんじゃないかな
ケンウッドがハイ上がりなのも聴感上の解像度を求めたんだろうと推測できる

それにしても音の良し悪しを声高に言うのはウォークマン信者ばかりだな
情弱というかゆとりというか

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 02:36:14 ID:TGQhNAac

>>377
音質なんかの抽象論じゃないと林檎に勝てないからな

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 04:26:28 ID:JHY+7wvr

じゃ、iPodの良さってなに？
自然な音なんていうなよ
それこそ抽象的だから
WMのネガキャンだけじゃなくiPodの良さいえよ

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 05:26:40 ID:UYcwYVlY

I podの良さはだなぁ、音以外全てだ。
まいったか！

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 08:33:20 ID:MNEjocRl

>>380
操作性・管理ソフトよくない

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 08:45:46 ID:f19FIxnv

どちらもWMよりマシな件について

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 09:07:05 ID:zC2cEbbs

>>380
iPodユーザーが音と動画はWMにはかなわないって言えば理解出来るのに

音は絶対かなわないぐらい差があるのにiPodとWMは同じとか好みの問題っていういぽ注が多いからなw

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 09:10:30 ID:jTgBWVTd

>>383
だから証明しろっつってんだろうが。
ブラインドテストはやって来たか？

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 09:19:16 ID:zC2cEbbs

>>384
君は高いヘッドホンかソニー純正のスピーカーがあればシアターサウンドがでるS-Master WMと
あのiPodの音を比べる気かね？
もう正気じゃないわw

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 09:23:03 ID:xRCWHmSv

どう見てもネガキャンしてるのはウォークマン側だな

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 09:26:16 ID:UYcwYVlY

>>384
各々、音の出し方の特徴は有るがどちらが優っいるとは一概には胃炎だろ。
Xもtouchも持ってはいるが、音楽のソース次第で得手不得手がある様に思うぞ。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 09:52:06 ID:jTgBWVTd

>>385
>>316 かと思ったが違ったか？

それはともかく、WM でシアターサウンド？？？
そちらこそ正気？

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 10:00:37 ID:zC2cEbbs

>>387
俺も両方もってるがiPod touchとは
音の次元が違いすぎるだろw
iPod touchとSmaster WM比べるってスーファミとWii比べるようなもの

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 10:30:50 ID:tzdVOApJ

オレが気に入っているGK戦士

パイオニア君

ハイエンドミニコン

映画館←NEW

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 10:33:23 ID:xRCWHmSv

同一人物の可能性高

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 10:40:24 ID:sa5mislK

>>390
GKっつか、馬鹿だろそりゃ。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 11:32:01 ID:8enYXz9D

必死なレスをし続けるのはいぽ厨
買い替え情報交換スレで「iPodを貶すスレだ」って喚いてレス数No.1をはじき出す彼をはじめとした
で、あまりにも香ばしいから晒しageると宣伝だとか言い出す始末ｗ

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 11:43:54 ID:oacgevCd

いぽ付属の白イヤホンで聞いてる人って罰ゲームかなにか？

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 12:08:59 ID:2AoU0icU

>>390
A-Bリピート君もいれてやれよ

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 13:56:59 ID:PTuXfxYN

>>394
だよなぁ。とりあえず、最低3万位のイヤホン使わないと。
そういえば、WMの付属のイヤホンて幾らくらいだっけ？

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 14:00:17 ID:G5FZ1EFF

特にs-master搭載機が出て以降、比べてみたらウォークマンのほうがいいってレビューはいくつもでてるけど逆は見当たらない件

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 14:40:52 ID:PTuXfxYN

ソニーからiPod / iPhone リモコン付きヘッドホン 4モデル
http://japanese.engadget.com/2010/03/27/ipod-iphone-4/

日本以外では優秀な iPod 周辺機器メーカーでもあるソニーから、
iPod / iPhone 対応リモコンとマイクつきのヘッドセット新機種 4モデルが欧州向けに発表されています。
写真はおなじみバーチカル・インイヤー方式で13.5mm径ドライバを採用したEXヘッドホン DR-EX300iP。
インライン方式のリモコン・マイクを備えているほか、ヘッドホンとしての仕様は国内販売中のMDR-EX300SL と同等です。
カラーはブラックのみ。MDR-EX38iP は9mm径ネオジウムドライバで白と黒が用意された中級モデル。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 15:19:26 ID:tzdVOApJ

>>398
GKがどんなに吠えようが、悲しいかなこれが現実なんだよね

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 15:47:07 ID:PTuXfxYN

日本人向け販売口上
「ipodを上回る音質を実現した s-master搭載ウォークマン」

海外向け販売口上
「イヤチップからドッグまで、ipodを知り尽くした世界のソニーが皆様に送る ipod周辺機器の数々」

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 16:02:27 ID:Ul1ylf1a

macユーザーなんでずっとiPod使ってたけど
この間iTunesのデータそのまま移せる
D&D機能がついたWalkmanに買い替えた。

NW-S744を使ってるけど、通勤電車の中でよく聴くから
ノイズキャンセル機能は本当に重宝する。

最初は新しいnanoに買い替えるつもりだったけど
Walkmanのほうがちょっとだけ安かったし
今はこっちにして正解だったって思ってる。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 16:05:05 ID:tWVYgDEQ

欧米ではSマスター搭載モデルがXしかなく、A840がないのが気になる

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 16:28:11 ID:UYcwYVlY

A840は糞以下の何ものでもない。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 17:09:00 ID:ZgcJ41jq

>>403
Xを高い金出して買ってA発売でファビョッた方ですね？

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 17:28:03 ID:UYcwYVlY

>>404
Aは最悪だから、Xを数日前に買った方です。X:::ポータブルプレーヤー史上、最高峰。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 17:36:30 ID:tzdVOApJ

>>405
A840シリーズが出るとは思いもよらなかった情弱乙

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 17:39:51 ID:UYcwYVlY

>>406
A発売後にXを購入したんだが何か？

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 17:41:33 ID:UYcwYVlY

値段も29800円だったしな32G。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 17:48:45 ID:tzdVOApJ

>>407
そんな信じるわけねーだろｗ

悔しさが滲み出てるのぅｗ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 17:49:42 ID:SjeC8ouz

>>385
シアターサウンドでどんな曲を聴いてるの？

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 17:49:58 ID:q0uQ7QGd

同じSマスターなのにXの方が全然音良いのは何故だらうな

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 18:12:45 ID:UYcwYVlY

Xは価格コムでも298は無いよ。僕の場合は、特別。w

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 19:29:30 ID:kmvsh8F4

>>399
iPodアクセサリは海外ではずっと前から出してたよ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 19:55:44 ID:PTuXfxYN

Aシリーズ派と Xシリーズ派で抗争勃発ですか？

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 19:59:14 ID:uX/VyAGp

>>414
工作員が活動中なだけだから煽るなよ

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 20:32:13 ID:lC2LH8AQ

iPodがデジアンでCDレベルの高音質で聞けるってのは大きすぎる
付加価値でもある。
WM厨は決まって単体での比較はWMだと抜かすけど、この付加価値の
メリットは余りにもでかすぎるんだよな

まぁ　WMでしか音楽が聴けない貧乏人にはこの付加価値のメリットの
でかさも関係ないから仕方ないけどね（笑

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 20:33:42 ID:lC2LH8AQ

後

WMの付加価値？

何にもねーなＷＷＷＷＷＷ

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 20:38:46 ID:qDjFDt25

ええっ！？

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 20:43:10 ID:lC2LH8AQ

WMは演出にもセンスがない
カバーフローに関してもiPodのような滑らかさもない

ハードのデザインもダサいが中身のセンスもダサい

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 21:07:00 ID:UYcwYVlY

でもウオークマンでインターネットなんかも出来るんだぞーそれにテレビもみれるし、ラジオも聞けるんだぞう

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/28(日) 21:46:23 ID:YeuFbimk

>>402
A840の海外モデルでてるよ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 00:02:20 ID:hBtPOB62

>>416
デジアンつかってＷＭと同等レベルにするにはnano一台分のコストがかかる
ＷＭ超えるにはさらにその倍プラス電池代が必要。さらに持ち運ぶにはかさばるようになる
そこまでしたいならnano買えばいいんじゃない

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 00:07:58 ID:CSkgXvQK

自宅で音楽を聴く人はデジアンぐらい持ってるでしょ
別に無駄なコストを使うわけではない

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 00:12:15 ID:ogU5Dqnt

>>416,>>422
二人とも勘違いしている

>>416
デジアンじゃなくて、それはデジタルデータを抽出できるトランスポート

>>422
デジタルポータブルアンプは今のところまだない

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 00:27:54 ID:hBtPOB62

ああつられてまちがっちゃったよ。デジアン＝ポタアンに変換してくれ

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 08:05:38 ID:kJC8pkMb

>>422
音質は値段が高いDAC付ポタアンでS-Master ウォークマンよりよくなりそう
でも、音の解像度はS-Masterレベルになるわけないとおもう
デジアンと外部DACの構造上だと外部DACはノイズが多くなってしまう

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 11:47:18 ID:ogU5Dqnt

>>426
ちょっと何言ってるか分からないです

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 12:41:53 ID:ajtFoOwZ

>>426
デジタル伝送ならノイズが多くなることはないのでは？

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 13:14:23 ID:+myqQHkR

デジタルトランスポートならiPodに固執しなくてもいいよね

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 13:26:48 ID:9HjMTkZz

>>429
デジタル出力付きのノート PC とかね。
どうせ楽曲管理は PC でやるんだし。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 15:28:56 ID:ogU5Dqnt

>>430
PCでオーディオ環境作ったことある人なら分かると思うが、ファン等の騒音と聞きたい時に立ち上げる煩わしさがマイナス

操作性も難がある
touchのRemoteアプリ使えばパソコン操作出来るが、それならトランスポート買った方が安いし手軽

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 15:48:11 ID:Ph1PKLx9

ノートのファンはそんなに五月蝿いか？ファンレスでもいいけどさ
スタンバイで立ち上げも一瞬でしょ
てか、PCで2chに書き込んでる奴が立ち上げ煩わしいとかねーだろｗ
PCオーディオの手軽で安いのならAMEが一番かな

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 18:07:21 ID:ogU5Dqnt

>>432
携帯やiPhoneを使うという発想の無さに必死さが伺える

iPod関連のトラポがそんなに羨ましいかｗ

434 ：通りすがりのGK：2010/03/30(火) 00:20:26 ID:XOrichlZ

家でDAPで聞くって人間が、福沢さん何枚もかけてまで、音質なんかに金かけてまでこだわるかね。
いたとしても、ごく少数だろ。

もともと、Ipodのコンセプトって、Itunesを持ち出そうってコンセプトが当たったわけだし。
それをナメ腐り、著作権（笑）を重視してしまったソニーはアホ以外の何者でもないが…

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 00:35:36 ID:MwIXHKb3

家ならＰＣでいいだろ。アンプやＤＡＣの選択肢も広いし。
ファンがうるさいって何年前のＰＣすか

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 02:50:48 ID:BGRfKvw1

音楽聴く為だけにmac立ち上げるのもたるいよね
スリープでもたるい

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 11:04:39 ID:rHiz7plt

>>435
まずPCから出るノイズの勉強からしてこい

そりゃ金かければノイズ対策は出来るが、onkyoのトランスポートは12000円くらいで買えるし

つか、トラポもDACやアンプをしっかり選ばないかんわけだが^^;

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 17:15:50 ID:t8DL/312

友達みんなiPod捨てたよ

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 17:19:32 ID:bOO1HxBZ

イコライザなんかに頼るよりいいヘッドホン使った方がいいって誰かがいってた
そういう意味ではiPodの方が音がいいな

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 17:27:00 ID:t8DL/312

>>439
イコライザと音質の良し悪しは関係ない
iPodよりWalkmanの方が音質が良いよ
iPodはイコライザも使えないよ

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 17:57:31 ID:IIRNxiH4

I podの音質で幸せな人にwalkmanの音質が優っている事を押し付けなくても良いんじゃないか？知らぬが仏。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 17:59:47 ID:bOO1HxBZ

>>440
デジタルデータを弄る時点でイコライザ使うと音質おちるよね。
iPodのイコライザが糞なのは百も承知だけと
ノンイコライザで比較すると特性はwalkmanはどうみても低域モッコリ
iPodはS/N比も良くてフラットなんだよね

オーディオ機器としてはiPodの方が優秀だよね。
ウォークマンの音が良いって言ってる人はイコライザ使ってる人か犬のデジアンを音が良い！とか言ってる人に多い気がする

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 18:12:21 ID:bOO1HxBZ

大体音質とか語るんならそれなりのHPAにそれなりのヘッドホンで使わないと話にならないよね

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 18:57:53 ID:rHiz7plt

>>443
正直iPod使いだが、お前の言ってることめちゃくちゃすぎだわ

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 19:02:53 ID:Ij8+UmiS

機械の性能　ウォークマン
持ち主の性能　iPodってイメージ

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 19:05:15 ID:13Z93H6m

そもそもお前らにとって高音質の定義ってナニさ？
>>442の言うとおりフラットであれば高音質なの？
それともS-masterの得意分野である解像度？
はたまた音場の広さか？

俺は全てひっくるめて高音質の定義としてる
解像度がクソ高くても音場がクソ狭ければ両極端となって低音質、その逆も低音質。だがフラットが高音質かどうかだけは別問題
解像度がクソ高くて損する奴はいない、音場がクソ広くて損する奴はいない
だけど音がフラットで損する奴はいると思う、俺は低音が好きだ高音が好きだって奴には合わない
つまり音がフラットであることを高音質とするのは間違ってる

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 19:13:02 ID:bOO1HxBZ

>>446
フラットなことはもちろんダンピングファクターが高くて歪率も優秀で応答特性が良い＝高音質

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 19:42:27 ID:eG/sNOHN

アンプが、音質向上アイテムだと勘違いしてるバカが居るな

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/30(火) 19:50:21 ID:7hSRXO5R

>>448
まあわざわざプレイヤーのデジタルボリューム経由せずLineoutDOCKからまともなアンプに繋いだ方が
音はいいよな

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 00:16:54 ID:Kpp2p8vT

>>439
よいヘッドホンにするほどウォークマンの良さが際立つっていくつかの比較レビューで見たよ
もちろん比較の際はイコライザとかは全てオフ

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 00:31:39 ID:8mxJPfnd

>>450
そんなの当たり前です。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 00:50:54 ID:ilW0IlC3

iPodが欲しいと言ってるのにウォークマン勧めてくる信者がうざい

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 00:56:31 ID:/gwrAOvr

両方持ってる

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 01:05:30 ID:Kpp2p8vT

>>452
逆もまた真なり

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 02:23:31 ID:fm5c0r4Q

店としてはipodよりもWalkman買ってもらった方が嬉しいんだけどね
ipodは希望小売価格ギリギリの価格で店に商品を下ろしてるから利幅が少なく超絶ボッタクリ
それに対してWalkmanは普通だから店としてはWalkman買ってもらった方が利益がでる

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 02:31:54 ID:T5IHQi1d

Walkmanでyoutubeを見た後、touchでyoutube見ると、画面の大きさが全然違うので感動したよ。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 04:17:05 ID:fm5c0r4Q

まぁtouchにはない有機ELをWalkmanは搭載してるから好き嫌いは個人によるとおもうよ

汚くてもデカイ画面で見たいか小さくても綺麗な映像を見たいか

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 07:41:30 ID:T5IHQi1d

まぁtouchにはないS-MasterをWalkmanは搭載してるから好き嫌いは個人にもよるとおもうよ

汚くても悪い音質で聴きたいか素晴らしくても綺麗な音質で聴きたいか

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 11:57:03 ID:ssLVB6EX

ても…だと？

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 13:37:45 ID:y+tBsiSb

S-masterWalkmanってネットジュークより音がいい。
iPodなんて比較するのも気の毒

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 13:52:03 ID:LByCghwK

音の良し悪しを声高に言うのはウォークマン信者ばかりだ
ミニコンポユーザーだから視野が狭いのだろうか

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 14:05:52 ID:YpDS6EWP

ガキンチョが多いだけじゃね？
「サイコー音質の WM 買っちゃったーウヒョードウダースゴイダロー」
って感じでｗ

それはともかく、WM のラインアウトケーブルの発売が発表されたね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100331_358039.html

大人なオレもちょっとワクテカしてるｗ

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 14:28:29 ID:S5WfCvIh

>>462
S-MARTERの否定商品ktkr

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 14:43:00 ID:x4cNR1JV

ピュアオーディオ厨はS-MARTER全否定
S-MARTER全肯定してるのはWM単体で完結してる中高生

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 14:56:06 ID:T5IHQi1d

因みにS-MARTERって何？

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 15:33:03 ID:C5oxw4LT

soundじゃね？

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 18:58:33 ID:l/hi/B7z

>>462
いぽ厨の拠り所が着々と奪われていくｗ
サードもウォークマン用のアクセサリーが商売になるようになったと認識が変わったんだな

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 19:48:50 ID:T5IHQi1d

I pod touchにpha-30iのポタアンとHP-RX900のヘッドホンで聴いているが、Walkmanよりも完璧にこちらの方が音質優秀。雲泥の差が有るが。wmも確かに悪くはないが、中高生受けの音作りだ。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 20:55:37 ID:kR9YdGX7

>>468
そんな安物のヘッドフォンで音質語るか・・・

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 21:35:40 ID:T5IHQi1d

>>469
安物なのにwmよりも音が良いなんて
得した気分やでーー

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 21:41:57 ID:iR4bqCCG

ヘッドホンはイヤホンの半額でもそこそこイイ音鳴らすから侮れない。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 21:47:57 ID:kR9YdGX7

>>470
いやぁ、全くそのとおりだ
そんなんで満足できる糞耳をお持ちでうらやましい限りだぜｗ

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 22:27:09 ID:T5IHQi1d

>>472
何ならこのセットで聴いてみるがいいさ。
いかにwmが安っぽい加工された音質か思い知らされることだろうよ。中高生並の耳で聞く音質で満足ならそれはそれで幸せかもしれんがなw

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 23:07:05 ID:kR9YdGX7

だいたい持ってて言ってるんだが
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100331230259.jpg

写ってるのは
X、 ipod touch、 pha-30i
10pro、D5000

その安いヘッドホンは持って無くて残念だ

475 ：通りすがりのGK：2010/03/31(水) 23:13:22 ID:3y3j7gWV

>>473
DAPでポタアンつかってる時点で、どうかと…

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 23:51:25 ID:T5IHQi1d

>>474
本当に残念だな。僕もD持ってるけど、この安いヘッドホンの方がtouchとの相性が凄く良いよ。オーディオでも機器のコストもさることながら、機器のマッチング次第で予想外の効果があるもんだよ。

このセットは携帯用ではなくて、パソコンがだるいから家で寝転がって動画や音楽をきくためにつかってるんだ。
もろオーディオは別の部屋で腰を据えて聞きたいときに使う。
外での携帯用のDAPはyouと同じく、X。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 00:42:26 ID:gttdVJA+

こういういぽ厨は何を根拠に相性がいいとか語ってるんだろうね

「相性がいい、ソースは自分の耳」だろ？お前のプラシーボ入りまくりの糞耳がソースなんて信じられるかってんだ

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 00:52:10 ID:IzpDKpvD

>>1
お前のプラシーボ入りまくりの糞耳がソースなんて信じられるかってんだ

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 00:54:04 ID:IX2nFU4H

>>477
じゃあGKの糞耳なんて信じられないからS-MASTERもプラセボってことかｗ

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 02:47:58 ID:Mg/V8Kuj

俺の友達もA840を10proで聞かせるとiPod 5G買うのやめたよ
もうiPod買わないって言ってた。

481 ：４８０：2010/04/01(木) 02:56:45 ID:Mg/V8Kuj

そして、iPod　5G買わずにA847を買ったんだが
もうべた褒めしてたな　A847

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 03:08:36 ID:IzpDKpvD

>>480
お前の連れのプラシーボ入りまくりの糞耳がソースなんて信じられるかってんだ

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 06:37:07 ID:urbEWXXY

まあウォークマンは体感で音質がいいんだからよくね？
いぽはオーディオ機器としてフラットなだけで

結局楽しんだもん勝ちでしょ。S-masterとかむっちゃ聞いてて気持ちいいし

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 07:09:59 ID:wD3LJDFl

pha-30iとか買うに値しないポタアンだ

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 15:41:30 ID:IX2nFU4H

>>483
スレ違いなこと言ってんじゃねーよ

ここはGKの自尊心を保つためのスレだぜ？

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 20:08:54 ID:67g6silI

nano使ってるけど音質はボケていて微妙
便利だから使うけど

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 22:23:40 ID:apuchlg+

itunesでロスレスなどをAACに変換して、ipodへ転送する機能がつきました

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 18:23:59 ID:RHYIVfri

>>487
転送時に自動でAACに変換。PCはロスレスのままって事？

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 03:55:29 ID:a47s9auA

友達みんなiPod捨てたよ

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 14:52:44 ID:TWGb14BB

>>488
そう

今までシャッフルだけだったのが全機種に対応した

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 15:42:33 ID:fH3zADlE

>>488　>>490
TVショッピングかよｗ

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 18:29:21 ID:574bXkHb

ウォークマンの方が音がいいって聞くけど
ノイズキャンセリングはイヤホン変えても大丈夫かな？
イヤホン変えて使えないような糞仕様ならipodにするんだけど

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 18:43:47 ID:4dWJdRcu

>>492
ノイズキャンセリングのしくみも理解できないような糞仕様の頭ならiPodで十分だよ

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 19:14:49 ID:JKGKw+sJ

>>493
禿同。
ノイキャンの仕組みもわからずに「イヤフォン変えたらノイズキャンセル使えない＝糞仕様」とか言っちゃう奴はおとなしくiPodにしとけばいいと思う。

とりあえず説明すると周りの騒音をイヤフォンに搭載されたマイクで拾ってその逆の音を流すことでノイズキャンセルしてるから“ノイズ収拾用のマイク”がない他のイヤフォンでは不可能。
だからってマイクがある他のイヤフォンなら行けるとか思ったらバカ。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 19:58:05 ID:574bXkHb

おじちゃんたち、なんでそんなに必死なの？

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 21:23:34 ID:Ual9OXR8

>>492
>>495
子供は２ちゃんねる見たらダメだよ。大人になってからきてね。
漢字の使い方が間違っているよ。ちゃんと勉強しようね。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 23:09:20 ID:s022GX1v

DAPでもっといい音と動画が欲しかったらSmasterWM
もっとも使えるDAPが欲しかったらiPod touch
DAPなんて人生で重要じゃなかったら中古のiPod

勝手に選べば？どうせDAPなんてその人の価値観によって違うし
それよりPCの方がもっと重要ですな。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 23:13:58 ID:TWGb14BB

>>497
ここはGKの唯一の憩いの場なんだ

妥当案など聞きたくない

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 23:31:01 ID:b1nUDVnL

>>497
ここはGK叩きの釣り場なんだ
いつもみんなボウズばかりだけどな
釣り場を荒らさずもっと良いエサ撒けや

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 00:30:28 ID:PCQb0Dmh

GKの沸点低すぎワロタ。
上手くすれば、ユーザー増やせる状況で、
かつ不特定多数の人間が見ている場で、
どんだけ度量小さいんだ。
選民思考強すぎだろｗｗｗ

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 01:12:40 ID:f19euxqH

もう一度この曲でＣＭ流して欲しいｗ

http://www.youtube.com/watch?v=N6EtHYK2y14

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 01:57:26 ID:UrthPh3H

まぁ、あれだ新macの気持ち悪い連中よりは遥かにここはマシｗ

503 ：４９７：2010/04/04(日) 11:00:19 ID:zU9ADSpG

勝手に選べといった俺だが
新型iPod nanoだけはマジでありえん。値段は高い。WMより使いにくい。機能も低い。
動画見辛い上容量は少ない。

nanoも中古の８０００円だとめちゃコスパよくなるんだが
どうせnanoじゃ音楽しかきけねえ

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 18:04:52 ID:KDEJviZ8

やたら「中古」を連呼してんのって同じ奴だろうな
こういうので中古買うなんて発想は普通ねーわｗ

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 19:05:34 ID:N/sjiBQm

スレチだがmicroSDHCに対応した対応形式多めのプレイヤー無い？
できれば本体メモリも大容量の方がいいんだが・・・・
今SandiskのSansa Fuze(Rockbox 8GB+16GBSDHC）とZun HD（32GB）使ってるんですが
Sansaの方は周辺機器の国内での入手のし辛さ、Zun HDは動画出力用途ぐらいにしか使っていないので

何かおすすめありましたらお願いします。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 19:30:34 ID:x6lxE4Bw

>>505
KENWOOD メモリプレーヤ総合 Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1263909725/

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 19:37:12 ID:zU9ADSpG

>>504
DAPを定価で買うアホがいるとは思わなかった
じゃあiPod nanoを買えよｗ

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 22:25:14 ID:TA65ys8C

もう nano ネタ飽きた。他ので頼むぜ。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/05(月) 05:20:24 ID:SFn1h7yv

NCヘッドホンのキモCMワロタ
ソニヲタがどういうものかわかりすぎているｗ

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/05(月) 09:16:21 ID:X77QUBWC

>>509
？
ガッキーの CM じゃなくて？

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/05(月) 23:14:04 ID:GJsoid0x

ラブプラスiPhone版発売
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1004/05/news017.html

林檎製品がキモヲタ御用達であることが証明されました(ﾟ∀ﾟ)

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/05(月) 23:22:02 ID:+LmY6Jn1

>>511
正直、ウォークマン使いの中で乗り換えるヤツいるんじゃねｗ

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/05(月) 23:57:01 ID:EaFED6R0

キモオタ率は、ウォークマンの方が圧倒的

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 00:19:45 ID:G5X3/R6D

>>512
今回のはゲームと言うよりユーティリティみたいだからそこまで乗り換える奴多くないと思う。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 00:55:10 ID:gTTzpV+r

>>514
ゲームだったら乗り換えるのかよｗ

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 02:43:25 ID:1N63dWvy

>>512
S-Master Walkman使いは音がオンリーワンで
動画とYouTubeとワンセグと
リピート機能とノイズキャンセルイヤホンがiPodよりもずっといいから
S-Master Walkman買うだけで

iPod信者のようにiPodの音がいい、音は好みの問題などと逝っちゃった事言わないし、
iPhoneとiPod Touchは認めてるから。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 08:05:10 ID:Hu+nnIh5

>>515
ゲームだったら、禿嫌いでも iPhone 買うｗ

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 08:51:01 ID:TO/uGqNv

>>515
ゲームだったら乗り換える！（キリッ
キモヲタと呼ばれようとキニシナイ！
ねねさ～んｗ

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 09:47:18 ID:pD5/1JZA

オレは車の中で聞くという使い方が主だけど、カーデッキで対応してるのは
ipodだけだよね？現状では。ウォークマンにも対応してくれたらウォークマン
買うのになあ。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 14:32:53 ID:vFutc73O

キモオタ率は、ウォークマンの方が圧倒的

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 15:44:31 ID:TO/uGqNv

>>519
Bluetooth 対応のカーステならウォークマンもいけるんじゃね？

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 15:59:58 ID:83zOVhm6

とうとうA847を買った。
これって付属やらckm50ではクリア度以外さほど差を感じなかったがヘッドホンにつけるともう信じられんぐらい良い音。
iPodに戻れない。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 16:48:19 ID:CeqrDAuv

イヤフォン、ヘッドフォンの良いやつ使うほどiPodとの音質の差が大きくなるよ
iPodで高価なイヤフォン使うのはもったいないだけ

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 17:29:15 ID:gTTzpV+r

高価なイヤホンって言うヤツに限って機種名出さないよね^^

煽るだけ煽って出てきたのがパイオニア(笑)

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 20:25:58 ID:G5qsZzyG

>>524
確かにｗｗ

>>522なんて、ただ単にヘッドホンに変えたら信じられんくらい良い音に
変わったって、どんな耳してんだよｗｗ

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 20:57:16 ID:39zlOH/L

>>524-525
じゃあお前らはipod(笑)にハイエンドイヤホン刺して使ってるのか

これはこれで可哀相だわ

俺？10proとw3です＾＾

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 21:00:40 ID:G5qsZzyG

>>526
10proとｗ3ってお前わかりやす過ぎるなｗｗｗｗｗｗ

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 22:33:58 ID:pD5/1JZA

>>521
それはカーデッキ側で操作出来るってこと？

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 22:47:58 ID:jRGRwaCR

【社会】音楽配信サービス「iTunes(アイチューンズ)」運営会社、不正請求問題で調査報告を消費者庁に提出
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270559768/
>1 ：かなえφ ★ ：2010/04/06(火) 22:16:08 ID:???0
>音楽配信サービス「iTunes(アイチューンズ)」をめぐって、身に覚えのない料金が請求される相談が
>相次いでいる問題で、アイチューンズの運営会社は、「被害は急増していない」との調査報告を
>消費者庁に提出した。
>この問題で、消費者庁はこれまで、アイチューンズ側に対し、被害の実態や対応策についての回答を
>求めてきたが、アイチューンズ側は5日付の回答で、「調査の結果、不正請求の被害相談は急増して
>いない」との見解を示したうえで、不正請求を防止するための新しいシステムを導入することを
>明らかにした。
>消費者庁は、「一定の評価をしたい」としているが、今後の対応については、「検討していく」と
>述べるにとどまった。
>
>FNN　(04/06 21:50)
>http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00174985.html

被害は急増していないｗｗｗｗｗ

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 11:40:49 ID:PNaD0NtJ

【企業】「ｉＴｕｎｅｓＳｔｏｒｅでの何者かによる不当請求、日本は他の地域と比べて著しく少ない」…アップル
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270607191/
>1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：2010/04/07(水) 11:26:31 ID:???0
>★ｉＴｕｎｅｓ不当請求「日本は著しく少ない」　アップル
>
>・アップル社の音楽配信サイト「ｉＴｕｎｅｓ　Ｓｔｏｒｅ（アイチューンズ・ストア）」で代金の
>　不当請求被害が昨年秋ごろから多発している問題で、同社側は消費者庁に対し、
>　日本国内での不当請求は「他の地域と比べて著しく少ない」と回答した。同庁が６日、
>　明らかにした。
>
>　同庁は同社に公開質問状を送り、回答を求めていた。
>
>　回答によると、国内での不当請求は取引額全体の０．１％未満で、利用者からの
>　苦情は昨年１０月から月１５～２０件。これに対し、全世界では不正目的のＩＤや
>　パスワードを１日数百件無効にしているという。
>
>　不当請求分はすべて、クレジット会社を通じて返金しているという。ＩＤやパスワードを
>　他人に不正利用された原因は特定されていないが、防止に有効な新たなシステムを
>　近く導入する考えだという。
>
>　同庁は「被害件数の推移を見守るが、利用者もパスワードを複数のサイトで
>　使い回ししないなど、ＩＤとパスワードの管理には注意してほしい」と呼びかけている。
>
>　ttp://www.asahi.com/business/update/0407/TKY201004070116.html

他地域と比べて被害が少ないからなんだっていうんだｗｗｗ

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 22:10:48 ID:s1z/YqjA

nano5G付属のイヤフォンでA847と聴き比べてもA847の音質が良いと分かるがEX700で聴き比べるとさらにはっきりする。
A847+EX700の音はすばらしいよ。
nanoで良いイヤフォン使っても猫に小判、豚に真珠だね。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 23:34:08 ID:srjnQ8lh

どうでもいいけど、うpぐらいしてから語れよ糞虫ども^^

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/07(水) 23:41:04 ID:1X2PEKGa

>>532
おやおやマカーさんどうかしたんですか？＾＾

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 00:06:03 ID:Dl2ZFp0F

うｐなんて出来る訳ないじゃん。A847 持ってるかも怪しいのに

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 00:28:10 ID:Zu5cSCoC

でも、実際にアップされると黙りこんじゃうんだよね

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 01:07:55 ID:zEzDqBK5

>>535
過去にうpしたハイエンドイヤホン使ってる奴らの結論はiPodでもWMでもどっちでもいい

黙るのはWM使いのうpしない威勢がいいヤツｗ

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 01:22:05 ID:qxe1wRdo

>>536
ただしiPodはポタアンと高品質ケーブルを使う場合に限る

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 02:04:51 ID:s4YvwQG2

WMにポタアンつけてもろくな音にならないからなｗ

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 03:25:48 ID:ohrYG7NA

Xシリーズに至ってはiQubeと似た傾向の音だしな。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 03:27:38 ID:lD8pkS9w

f特、SN比、歪率でウォークマンはiPodに劣る

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 03:42:30 ID:BTEjM0eG

>>540
どこのパラレルワールドの話？

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 07:44:49 ID:4cxs/OBd

さすがキチガイ隔離スレ

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 13:02:49 ID:o5KfVHmm

高品質ケーブル(笑)

HDMI ケーブルに1000円以上払ったら負け！？
http://www.lifehacker.jp/2010/04/100401neverpayforhdmi.html

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 13:28:08 ID:EKGWMFE0

>>543
俺 2,000円ぐらいの買っちゃったよ…
負け組だな…orz

それにしても 250ドル＝約2万円強…そりゃぼり過ぎだろう。

とはいえ、以下の価格.comの議論の中では5万までなら出すという強者も…
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010366/SortID=7138742/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=HDMI&LQ=HDMI

いやはや、オーディオの趣味は奥深いｗ
iPod と WM でうんたらかんたらなんて小さい小さいｗ

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 00:26:04 ID:R1yXIHkY

ウォークマンつけてる女みるとカッコイイとおもう

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 00:53:26 ID:ZnqATWwS

>>545
確かにね。
なんか不憫に思えてくるよね。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 04:22:06 ID:RdeujaM8

iPhone os4.0

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 07:53:34 ID:860RV4Tr

A845は今値段下がってるからあれだけはいつか買ったらいい。いぽ中が思ってる以上に操作、機能がiPodを超えてる。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 08:38:14 ID:KwHkSlDp

>>548
値下げしたって事は新製品フラグでは？
と、俺は勝手に思ってる

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 11:19:02 ID:t4FAApzB

>>549
商品サイクル的に考えるとXとEの新製品がそろそろ来てもいいと思う

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 13:04:32 ID:GOAJC2OQ

>>548
主観的な操作性を勧められましても^^;

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 14:27:47 ID:r0CvUlR7

>>549
新色の発表があったから秋までないだろうね

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 15:41:20 ID:bauVUV9C

iPodのほうがWalkmanよりf特、SN比、歪率で優れてるのが事実

音質は各人の好みによる

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 16:00:39 ID:qDG3is8I

iPodのほうがWalkmanよりf特、SN比、歪率で優れてるのが事実（ｷﾘｯ

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 16:34:48 ID:3faX1Aib

それは数字も出てるし、間違いないけど
数字の善し悪しと、感じる音の善し悪しはまた別物

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 17:31:34 ID:3Mb93FMc

nano8Gにロスレス、もしくはWAVで入れてる人っている？

それで何曲入れてる？

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 18:42:28 ID:m8Cqvz+s

>>556
そんなもん聞いてどうするんだ？

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 01:17:09 ID:Qx4x/lWZ

いぽってなんでイコライザーいれると音がブリブリになってしまうん？

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 01:51:33 ID:FrrkYDSl

※仕様です

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 02:40:49 ID:LFGQB9+S

イポライザー

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 03:00:24 ID:RFJca5lA

イコライザー使えないのって、正直致命的だよね。
特に地下鉄なんかで使う人だったら低音上げないときついだろ。
自分の聴きたい帯域を、周りの状況や元音源のバランスによって
ある程度変えられないと、ポータブルオーディオとして意味無いよな。
静かな部屋で聴くんならともかく、持ち出していろんな音楽を楽しむ
のが前提なんだからさ。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 06:46:19 ID:Q6qYB5lF

外部ソフトで取り込んで、ゲイン調整してってやれば、
イボライザーも使えなくもないんだが、
一般の人はそこまでやらんはなぁ…

なんとかして欲しいトコロではある。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 07:30:17 ID:6BKreUy3

ウォークマンユーザーはみんなイコライザなんて使ってるの？
原音に忠実なウォークマンが台無しだな。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 08:02:33 ID:HCVFecz9

A840使いだけど、clear bassを1、イコは0、0、1、1、0
あと余計なのはみなOFF

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 11:43:55 ID:NFIGvXaI

>>561
裏を返せばイコライザー使わない人には関係ないってこった

まあ、使えるに越したことないからイコライザー使いはWM使えばいいだけの話

そんなシンプルな話を大業のように語っちゃうGKが嫌い

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 13:40:19 ID:eJyFEktn

結局WMの利点って、主観である音質しかないって事？

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 13:43:29 ID:02FjLj9k

iPodはノイズキャンセリングも内蔵してない
イコライザーも使えない
音質はWalkmanに劣る
フリーズ、停止、ポツポツノイズ、初期不良が多くて品質も劣る
クリックホイールはブラインド操作しにくい
iPodはWalkmanと比べるに値しない

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 13:47:58 ID:eJyFEktn

>>567
色々大変だねー

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 13:49:25 ID:TRXjIwBo

>>566
どこのレビュー見ても音質に関しては
S-Master Walkman >>>>>> iPodって評価になってんだから主観じゃなく客観的だよ。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 14:09:47 ID:OzyBcg5c

>>568
そんなことしか書けないキミは能なしだねー

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 14:34:34 ID:NFIGvXaI

>>569
その不等号の数が主観的って言ってるわけでｗ

いちいち大げさにしないとモノ喋れないのかGKは

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 15:07:08 ID:tY+ZnFky

ソニーは情強専用だからな
六本木とか歩くとウォークマンユーザーの多さに驚くぜ。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 15:08:30 ID:tY+ZnFky

嘘だけどな

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 15:51:41 ID:lB8MQlBC

ゲイン調整なんてデフォだと思ってたけど
調整してない人、結構居るんだな・・・

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 16:47:35 ID:JBI1d/vK

iPodが糞音質っていうのは付属イヤホンでの評価？

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 16:58:19 ID:T20re4ln

iPodのほうがWalkmanよりf特、SN比、歪率で優れてるのが事実
iPodが糞音質っていうのはGKによる工作の賜物

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 17:16:23 ID:WIueYLja

ipod持ちだが、友達がウォークマンを
最新のに買い替えたんで聴かせてもらったんだ

するとなんかチリチリ音とサーって音がハンパなかった

でも音の迫力に関しては素晴らしいと思ったな。
ただ余りに外部からの雑音が遮断されるから、
ランニング中とかは危ないと感じた
聴き疲れもするしね

んー、やっぱりipodの方が好きだわ

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 17:46:01 ID:AleyEMhB

90-ol@p

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 18:02:45 ID:NFIGvXaI

>>574
iPodの音が悪いってのは音圧の低さはあるよな

ゲイン調整してやると、まあまあ良くなるが一般人がそれをするかといえばしないだろうな

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 18:06:23 ID:Qx4x/lWZ

>>577
ノイキャン切れば？

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 18:15:10 ID:t517a23L

音圧競争の元凶を作ってる音質に疎い奴ほどウォークマンを選ぶということかもね

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 18:42:38 ID:G8P/y5aA

>>577
外からの音を遮断したくなければMDR-E888使いなよ
二十年くらい前から売ってる生きた化石みたいなヘッドフォンだけど
装着感も音質も割といいよ

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 18:47:07 ID:t517a23L

>>582
すぐ壊れる仕様は改善したか？

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 18:58:09 ID:G8P/y5aA

すぐ壊れるのはMDR-EX系列だろ
E888はそこまで年中壊れないよ
最終的にはハウジングのゴムが劣化するけど

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 19:02:26 ID:G8P/y5aA

ていうかアップル好きがひとを故障でけなすとは

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 19:10:27 ID:EzU+PmUo

普段イコライザはつかわないんだけど、たまにつかうと、音にメリハリがでて良くなった感じを受ける
でもすぐにフラットに戻す

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 19:12:47 ID:t517a23L

ゴム劣化がそのままなら
ケーブルが溶ける仕様も相変わらずか
E888は簡単に壊れるよ
アップルのリモートカナル並みだ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 20:23:06 ID:Q3szyava

リモートカナルはゴムちぎれ報告が多くて改良されてるよ

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 20:33:06 ID:G8P/y5aA

iPodの純正ヘッドフォンは耐久性どうなのかね
大多数の人は純正そのまま使ってるんだろうし

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 20:42:29 ID:bhze9r4h

断線よりもバウジング周りのゴムが消しカスみたいになって出てくるし白いから汚れが目立つ

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 21:27:56 ID:rSg0Zi2V

Sマスターねぇ

あれ聴いたときなんか確かに音はよくなったがサ行の刺さりがきつくなったんだよな

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 21:38:47 ID:G8P/y5aA

まあフルデジタルのほうが音質だけでなく消費電力や設置スペース、コストでも有利だしね
特にDAPの場合
据置きはぱっとしないけど(普及機はRSDA302Pくらいか？)

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 21:45:26 ID:rSg0Zi2V

確かにポタアンってDAPの意味をなくしてる気が

据え置きは詳しくないなぁ

すまん

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 22:33:31 ID:HyVJ58TQ

classicは容量から車載用jukeboxとしての使用なら理解できる
touchやi phoneはアプリが楽しいしPDAではなくモバイルツールとしての使用なら理解できる、俺も持ってるし(笑)
でもnanoなんかはゴミでしかないよね
すぐにへばるし、音はしょぼいし
売りは携帯性なんだろうけど首から吊るんでもない限り、wmや他のプレーヤーのサイズで十分だろ
そのために音質やバッテリーなどの音楽プレーヤーの命ともいえる要素を殺すなんて、リンゴ社の拘りの無さに情けなくなる
しかもそれを喜んで買いあさる情報弱者の多いこと(笑)

よくアップル信者がPDAに音質を求めることが云々って喚いてるのを目にするけど、電車の中だろうと歩行中だろうと音の迫力や厚みくらい十分わかるよね
あと付属イヤホンのせいにしてる奴もよくいるけど、イヤホン替えたって悪いもんは悪いし、他の高音質プレーヤー(wmやcowonとか)と同じイヤホンで聴き比べるとより差がついちゃう
そりゃあPHPA使えばマシになると思うけど、ただでさえバッテリー弱いnanoにPHPAなんて実用性ない、唯一の売りである携帯性も損なわれちゃう(笑)

まぁnanoなんてマトモなPDAじゃないし、あんなん使ってるの情弱さらすようなもんだから持ってる奴は早く他のに替えた方がいいと思うよ～

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 22:51:07 ID:rSg0Zi2V

>>594
耳・・・もとい目が痛いな

確かにナノにロスレスだと200曲が限度だしなぁ

やはり容量と拡張性が魅力のクラシックを買わなきゃいけないのか

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 22:55:41 ID:Q6qYB5lF

>>594
やけに長文だが、要するに蔵と touch 以外は認めないと。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 22:58:57 ID:JWju0v+W

>>594
PDAって何？
デジタルオーディオプレイヤーを略したDAPならよく聞くけど。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 23:03:29 ID:HyVJ58TQ

>>597
ポータブル・デジタル・オーディオのつもりだったけど明らかに間違えてるなorz

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 23:03:39 ID:rSg0Zi2V

>>597
ポータブルデジタルオーディオ　じゃないか？

そういうふうに略されたの初めて見たがてっきりその略があるものかと

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 23:04:51 ID:G8P/y5aA

>>597
PDAちゅうたらあれだべ
PalmとかNewtonとかPsionとかそういうのだべ

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 23:07:59 ID:rSg0Zi2V

というかここっていつもこんなに過疎ってるのか？

ほかに板と雲泥の差で寂しいな

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 23:08:42 ID:G8P/y5aA

いや、今日なんかは大繁昌の部類だと思うが

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 23:19:58 ID:rSg0Zi2V

>>602　
マジでか

俺の周りにDAP関係得意or好きなやついないからこういうところくらいしかまともに話できないんだよなぁ

馴れ合いうぜって人もいるからなんとも言えないけど

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 00:02:54 ID:3SeQJ80S

>>598
PDAちゅうたらパーソナル・デジタル・アシスタントでからに、
PalmやらPsionやらZaurusやらのことを指すわな
DAPはプレイヤーですが、PDAはモバイルツールなんですよ大将…

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 01:17:26 ID:ZArfx/jo

またいつものnanoの人か。。。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 01:32:18 ID:kBM37r1O

初めて書きます。

中学生から15年間ソニーを愛用する典型的なソニー信者でした。
iPodに叩きのめされた現状を哀しく思い、しかし愛すが故にダメな部分もわかり、iPodに浮気心が湧いてきました。

たまに友人から借りて音質をチェックして、やっぱりこのアプリの拡張性と、Touchの楽しさと、ソニーは音質が違うんだという己れへの言い聞かせを天秤にかけた時、遂に私は産まれて初めてソニー以外のオーディオに手を出す決意をしたのです。

ビットレートを上げればいいのだ、イヤフォンを変えればましになるのだ、そもそもiPodが音が悪いなんて思い込みなのではなかろうかと。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 01:42:14 ID:AvEEDCfJ

iPodのほうがWalkmanよりf特、SN比、歪率で優れてる
特性はiPodに軍配があがる

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 01:46:18 ID:AzT3MJBo

>>607
捏造乙

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 01:55:04 ID:kBM37r1O

そして昨晩iPodシリーズで一番アンプはいい(マシ？)というのを読んだのもありTouchを購入。

そして24時間が経過し今私の手元にiPodTouchはありません。
はぁ？と言われながらちょうど買い替えを考えていた後輩に売りました。

あんなにリサーチして納得して買ったのに、15年間という月日は私の想像以上に長すぎました。

私の耳は全くiPodの音に馴染めなかったのです。
イライラが止まらないのです。
ソニーのドンドンシャリシャリ、粒の立った音に完全に耳が麻痺っていたのです。
しかもここ2年間はイヤフォンは90SL(だったっけ？)、ビットレートは320以上で聞いていたので余計です。
iPodの機能を使いたい。アプリも楽しみたい。
なのに肝心の音楽がムカムカするのです。
決してiPodの音質が悪いと言いたいのではないのです。
こんなに自分はソニーに犯されていたとは。

今私の手元には新Sシリーズと、全く音楽が入っていないiPhoneがあります。
これで幸せになりました。初めから気づけば良かったです。
バカでした。
っていうかこういう組み合わせで使ってる人って
いないのでしょうか。
肝心のiPod機能が空っぽって本末転倒な。
自分で馬鹿だと思いました。
気になったので書きました。
長々すみませんでした。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 02:03:01 ID:kBM37r1O

あとやっぱり
自分が麻痺ってるというのを差し引いても
ウォークマンの方が音がいいと改めて思ったんだけども。
ナントカ比とか知らないけど私は無理でした。iPodは。
あのイコライザのリストを変えるより、ソニーみたいにイッコイッコいじるのが性に合ってた。
習慣の恐ろしさを学んだ。そしてソニーの愛がふかまりました

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 02:13:09 ID:cbd8H/S7

>>607はマルチ。
量的にもそろそろ規制議論板に通報していいレベル。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 02:19:46 ID:AvEEDCfJ

>>610
無理とかｗｗｗ
完全にGKになってしまったんですね
哀れだ

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 02:57:34 ID:QJWu2rpV

>>609
流石に曲ゼロってほどではないけど、自分もtouchと別のプレイヤーを併用してる。
ipod系に音質求めちゃ駄目。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 03:16:07 ID:dWwZ8eaQ

>>609
ちなみのSシリーズってほとんどいぽと変わらないけどね

イコライザかイヤホンの違いじゃないの？

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 03:19:02 ID:ZTn1ATtg

ipodの中でもtouchと蔵だけは評価できる。蔵は重くてホイールも糞だけど容量がとにかく欲しい人には必要だと思う。
touchはPDAとして使えば十分使える。メモ帳、スケジューラなどの仕事で使えるアプリから乗り換え案内とか地図アプリとか出先で使えるのもある
nanoは本当に誰得。ホイールと言う名の糞インターフェース、低容量

Walkmanはやはり音質だと思うよ

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 03:23:50 ID:dWwZ8eaQ

>>615
だからウォークマンで音質がいいのは新XとAだけだと何度言ったら

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 03:24:31 ID:AvEEDCfJ

iPodのほうがWalkmanよりf特、SN比、歪率で優れてる
特性はiPodに軍配があがる
なのにWalkmanは高音質と言わずにいられないのがGKの性か

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 03:31:10 ID:dWwZ8eaQ

でも正直歪率なんか人間の耳でわかるのかと

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 03:31:57 ID:jwBjiJaB

wm→ipod→wm ときてるがipodは音質より操作性が駄目で売ってしまった。
曲選択のし辛さとボリュームコントロールが危なっかしいのが駄目。全部あのホイールが元凶。
macもそうだけどアップルの製品は使い勝手が悪い。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 03:34:33 ID:jwBjiJaB

>>616
昔から音質はｗｍ＞ipodだったと思うけど。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 03:35:54 ID:+wJh1hTR

SシリーズとiPodが同等ってｗ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 05:20:57 ID:dWwZ8eaQ

>>620 >>621
昔の話はよく知らないが
今のいぽとウォークマンに音質の差はない

あぁ
X1050とA847（またはこれらの別容量）は除くぞ

デジタルアンプは確かに音質は格段にいい

じゃあ逆に聞くが
SシリーズとEシリーズがいぽより音質がいいと言えるか？

付属イヤホンなんかで判断したらそれはいぽが勝てるわけがない

ウォークマン付属はEX300SL相当のものだから普通に買ったら4000円はするものだからな

まさか付属で聴いて判断したとか言わんよな？

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 07:54:56 ID:xknyqXna

>>622
付属のイヤホンまで含めてその製品の性能だろ。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 09:03:46 ID:4etSPmn1

>>623
付属のイヤホン＝DAPの音質になっちゃうじゃん

DAPとしての音質がイヤホンによって決まるなら
そりゃWmのがいいに決まってるだろ

同じイヤホンで同じ音源でイコライザ無しで比較して
それでやっと音が比べられるんじゃないのか？

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 09:11:27 ID:LBGTpanj

俺はiPhoneよりウォークマンAシリーズの音の方が好きだわ
イコライザもけっこういいし

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 09:14:47 ID:GCquH+XT

あーもーじゃあ誰かiPodとウォークマン持ってる人が再生してる映像付きで比較動画作ってニコニコにうpしてよ

最大で192kbpsに勝手にエンコされるけどそれで違いがなかったらそれまでの音質の違いしかないってことだし

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:02:07 ID:KQN0oKSe

ブラウン管テレビで、プラズマや液晶テレビのCMを見るようなもんか。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 10:13:49 ID:cAcciVpI

>>627
ブラウン管バカにすんな。ちょっと前の液晶よりは全然高画質だぞ。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 11:23:13 ID:4etSPmn1

ちなみにさ
いぽと比較すんのがA847とかじゃあ結果みえてるからSシリーズのがいいんじゃね？

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 11:50:18 ID:4dlEQdLL

>>624
コストパフォーマンスも考えてみようぜ（ヨ●バシのネット価格調べ）

NW-S645　16GB　14800（ポイント10％）　実売13320
NW-S745　16GB　16800（ポイント10％）　実売15120　※ノイズキャンセル付き
iPodnano　 16GB　17800（ポイント5％）　実売16910
NW-A845　16GB　19800（ポイント10％）　実売17820　※S-MASTER、デジタルノイズキャンセル付き

nano16GB＋EX300　17800（ポイント5％）＋3980（ポイント10％）　実売20492

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 11:56:51 ID:tWDeRK6F

カスいぽ完敗ﾜﾛﾀｗ

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 12:02:19 ID:r1IjOhYT

ポータブルオーディオなんて名前なんだから多くの人は電車やら街やら
騒音溢れてる場所で直刺しして使ってると思うんだよ。少なくとも自分はそう。
そこで音質うんたらの話になった時にホワイトノイズがなんて言っちゃうのはお門違いというか、静かだから聞こえるというか
そこまで音質気になる人には是非DAPを屋外で持ち歩いて見てほしい。

俺はIpodずっと使ってて友人のウォークマン借りたらとてもきれいでなんてのは
手垢ベタベタの発言で、GK乙なんて言われちゃうかもしれないんだけど、昨日まさにその体験だったんだ

なんかうまく言葉が纏まらないんだ。異論も認める。
偉そうなこと言ったけど、あまり自信はないです。イヤホンも10proなんて高級品じゃないしね。
屋外ではNC付き。室内ではモンスターのタービンってやつ。
なんか俺がお門違いだね

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 12:04:17 ID:dWwZ8eaQ

>>630
まぁヨドバシならそうなるわな

だが
いぽならアップルの整備済品なら16G・・・・

いやなんでもない

単純なコスパならWmのがいいな考えてみれば

確かにWmは一般人がDAPとイヤホン以外にお金をかけずに高音質（X1050、A847に限り）を楽しめるようにして
作ってあるのかもな

Sシリーズも付属イヤホンはいぽのものと比べて段違いだし

逆にいぽはラインアウトっていう拡張から考えて
後々お金をかけて高音質化を図るというふうにも捉えられるな

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 12:12:58 ID:4dlEQdLL

追加

コストパフォーマンスも考えてみようぜ（ヨ●バシのネット価格調べ10/04/11）

NW-S645　16GB　14800（ポイント10％）　実売13320
NW-S745　16GB　16800（ポイント10％）　実売15120　※ノイズキャンセル付き
iPodnano　 16GB　17800（ポイント5％）　実売16910
NW-A845　16GB　19800（ポイント10％）　実売17820　※S-MASTER、デジタルノイズキャンセル付き

nano16GB＋EX300　17800（ポイント 5％）＋3980（ポイント10％）　実売20492
NW-S645 ＋EX500　14800（ポイント10％）＋7980（ポイント10％）　実売20502

>>633
中古整備品なんて比較に持ち出すもんじゃない

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 12:17:16 ID:jwBjiJaB

ポタアンつけてどうこうしたいってのは普通DAPで鳴らせないようなでかいヘッドホンを鳴らしたい人むけ

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 12:18:37 ID:dWwZ8eaQ

>>634
中古って言ったって新品みたいなものだよあれは

でもやっぱいぽ高いな

付属でしか聴かない人にはWmのが確かにいいな

付属で満足できる人間がビットレート上げるなんて考えに至るはずもないし
大容量の蔵を買う必要もないわけか

あー
こりゃWmマンセーなわけだわ

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 12:21:01 ID:dWwZ8eaQ

>>635
4Sみたいな高インピとか10ProとかUM3Xみたいな高級イヤホン使ってるやつとかも
ポタアンがどうのこうの言ってるよね

まぁ俺も似たようなものだが

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 12:23:14 ID:Kga28sSd

>>635
一度でもまともなポタアン使ったことある人なら、死んでも出てこない台詞乙w

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 12:26:26 ID:4dlEQdLL

>>636
中古には変わりないし日本全国ドコでも誰でもいつでも買えるもんではないので比較には無意味

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 12:29:34 ID:dWwZ8eaQ

>>638
触れてやるな

ポータブルヘッドホンなら（最高級でedition8か？）iQubeで案外鳴るもの

K701とかD5000とかW5000みたいなレベルになると本来の音はポタアンじゃ
あんま鳴りきらない印象があったしなぁ

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 12:32:03 ID:tWDeRK6F

つまりウォークマンの完全勝利だな。
理解した

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 12:37:01 ID:dWwZ8eaQ

>>639
日本全国では買えるだろ
PC持っててネット繋いであるやつならな

確かに中古って言ったら中古だな

いや
比較したがすぐに問題に気づいた

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 12:37:13 ID:qX2h3Wpx

完全勝利って言うのはxアプリに対してのiTunesみたいなことを言うんだよ

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 13:02:21 ID:4dlEQdLL

>>642
供給が不安定

>>643
最新のiTunesの不具合は解消されたの？

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 13:26:58 ID:gkbVe39B

不具合あることにしたいのか？ｗ
総じて最新iTunesはかなり便利になってる
ソニーのアドバンス・アトラック・ロスレスみたいな使い方がとりあえず可能になった
時間かかりまくりだけどな

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 13:35:58 ID:vKZaXhpX

なぁなぁ外で使うDAPにそんなに差があるかぁ？
俺小さいしS買おうかなと思ってるんだけど

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 13:43:12 ID:4dlEQdLL

>>645
不具合は言いすぎだったかな
iTunes関連のスレを見てると不便になった、重くなった等不評だらけだったもんで

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 13:48:22 ID:ytfEjfVq

A840＋5千円イヤホン＝iPod＋10proくらい？

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 13:55:28 ID:tWDeRK6F

つまりいぽは完全に負けてるわけだｗ

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 14:02:48 ID:DwLDepJ/

クラシックだけど、1000枚以上のアルバムで最もお気に入りを
WAVEやロスレスで300枚　その他は最低でも320kbpsですべて同期

64G(笑）のウォークマンでは同じ事ができないだろ？ん？

Sマスターか何かしらんけど、所詮は圧縮率がすべてなんだよ
まっ邦楽しか聴かない厨房は邦楽のアルバムが多くて200枚程度ぐらいしか
ないから関係ないんだろうがなｗ
千枚以上のアルバムで同じ事をウォークマンでやろうとすれば
糞ピットレートに下げるしかなくなるので
音質に関してもクラシック>>>>>>>ウォークマンとなるんだよね
当然、ハイピットレートで圧縮したファイルの方がデジタルアンプに
繋げても高音質でスピーカーから千枚のアルバムが聞けることになる

まっ必死でSマスターか何か知らんけど、そんなもんはクラシック
使いからすれば小便臭くて論外なんだよな

ウォークマンのライバルはシャッフルで十分
トータルではクラシックの足元にも及ばない

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 14:08:31 ID:4dlEQdLL

>>650
蔵以外のiPodも全否定か…

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 14:18:46 ID:gkbVe39B

>>647
そもそもiTunes各種スレでバージョンアップ版にそんなにレス数がついてない
結構大きな改定だったのにさっぱりだ
GKだから都合のいいように見えるだけじゃねーのｗ

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 14:23:56 ID:tWDeRK6F

ゴミカスいぽ厨は哀れすぎるなｗ

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 14:29:36 ID:akaysBGc

A840、X1000の192kbps >>> クラシックのwav

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 14:31:59 ID:DwLDepJ/

ウォークマンのライバルはシャッフルで十分
トータルではクラシックの足元にも及ばない

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 14:49:24 ID:4dlEQdLL

>>652
このスレで言われてるほどiTunesが活用されてないってことかね
多くは取り込み・転送の時くらいしか立ち上げないんだろうな

「しね」のスレではイロイロ言われてたが

>>655
やっぱり蔵以外のiPodは全否定なのか…

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 15:06:55 ID:gkbVe39B

＞「しね」のスレではイロイロ言われてたが
GK専用スレみたいなとこを信用しちゃ駄目だろ

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 15:16:13 ID:F8qPwp8+

>>650
いや不可逆圧縮でもアンプがスカなら無意味だから
ポタアンとか情けないものが普及するのがiPodの現状だから

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 15:25:06 ID:gkbVe39B

ソニーの独自チップより
シーラスやウォルフソンの汎用メーカーほうが信頼できる
f特、SN比、歪率で優れてるのはiPodだし

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 15:30:09 ID:DwLDepJ/

ウォークマンのライバルはシャッフルで十分
トータルではすべてにおいてクラシックの足元にも及ばない

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 15:45:56 ID:F8qPwp8+

ソニーは昔据置きに、定評あるTripath使ってて自社開発に鞍替えしたんだけどね

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 15:47:11 ID:4dlEQdLL

>>657
じゃあ「しね」のスレに行って書いてあることに対処法を教えてあげて

>>659
特性等が優れてると言うのに聴覚上の評価が低いのはなぜ？

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 16:50:38 ID:gkbVe39B

>>662
GKによる工作の賜物でしょう
この板見るだけで分かるだろう

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 17:02:12 ID:F8qPwp8+

ソニーにそれだけ思想工作できるなら今頃iPodに市場メタメタにされてないだろーに

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 17:02:43 ID:ytfEjfVq

iPodにWAVぶち込んでも、S-Master Walkmanで言えば96kbpsくらいの音出すんだから
いくら容量でかくても無駄だわなww

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 17:09:27 ID:bCe5IFN2

>>648
お前どんな耳してるの？
アンプが糞ならどんなイヤホンでも糞だろ

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 17:28:25 ID:gkbVe39B

>>664
>665や>658みたいな奴が絶えないわけだしｗ
事実、日本でのみウォークマン健闘してるでしょ
GK工作も馬鹿にできないわ

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 17:44:33 ID:4dlEQdLL

>>667
日本とアメリカ以外のシェアに関する資料ってどっかにある？

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 18:02:00 ID:DwLDepJ/

>>665
よほど悔しかったようだな
くだらない妄想でしか反論できない時点で終わりだな
所詮、SーMaster　通称ソニーマスターベーションなんてのは
子供だましの厨房向けだからなｗ

デジアン通してスピーカーから鳴らせば何の価値もない糞技術の
ソニーマスターベーションｗ

そしてソニヲタの「iPodはデジアン使わないと・・」の決まり文句だけど
いまどき、CDプレイヤーで音楽聴くのも時代遅れ
CDと同レベルの音質で1000枚以上のアルバムを再生できる
このメリットは計り知れない

それに一般人はWAV～320kbpsの音質で不満を持つ人はほとんど
いないのが現実

SーMasterなんてのは何の価値もない子供だましの厨房向け

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 18:15:08 ID:F8qPwp8+

>>669
うちはファンレスPCにAirmac Expressで音楽聞いてて
外出時はSO906iだが、何か？

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 18:22:45 ID:gkbVe39B

>>670
Airmac Express
うｐしてくれ

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 18:34:26 ID:F8qPwp8+

>>671
http://www1.axfc.net/uploader/Img/view.pl?dr=3595275672&file=Img_79107.jpg

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 18:47:29 ID:gkbVe39B

ども　
きたなっ

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 18:58:03 ID:F8qPwp8+

有線LAN経由でやってるからPCとAVの両ケーブル群の奥底にあるんだ
しょうがなかろ
ちなみにスピーカーはELAC、アンプはデジアンだよ

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 19:07:41 ID:gkbVe39B

ELACはスタンド込みみたなところあって嫌い
見た目サイバーで低音もサイズから考えられないほど出てくるけど
リアバスレフだったりでセッティングに苦労するな
ブックシェルフに決め付けてるわけだが

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 19:12:40 ID:F8qPwp8+

残念だがFS249だ
リアバスレフポートは塞いである
ちなみにアンプはICEPower、DACはStellavox
DACに光入力がないのが悩み

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 19:28:25 ID:tWDeRK6F

がんばれ糞いぽ厨ｗ
現時点で完全に負けてるぞーｗ

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 19:40:34 ID:bCe5IFN2

なんでウォークマンって欧米じゃキョヒられてるのかな？
自称高音質なのに

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 19:45:48 ID:F8qPwp8+

MDが普及しなかったんで、そもそもATRACという文化がないらしい
ATRACとOpenMGに拘泥して足元を掬われた形だな

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 19:48:28 ID:bCe5IFN2

>>679
俺はMDがATRACだと意識してなかったけど
MDスロット一つじゃMD間のコピーも出来ないし
NetMDが出るまでPCと連携できなかったし

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 21:28:48 ID:yjqucLyU

音質は個人の主観であって、好みが影響するため比べられない
比べるための指標は原音に忠実かどうか

人に好み押し付ける前に据置きで比べろ

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 22:01:08 ID:l5pOad/m

DAP機器は持ち歩いて使って評価すべきものだろ
家に置いて使うならLINNあたりのネットワークプレーヤ使ったほうがマシだ

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 22:15:01 ID:gkbVe39B

iPodはiTunesのリモコンになるし便利

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 22:58:17 ID:J75m7Z0g

iPod褒める奴は
ウォークマン買えないだけか
糞耳な雑魚

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 23:01:22 ID:AaQycPEw

ウォークマン音は最高だけどｘアプリが糞過ぎて・・・

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 23:05:14 ID:AzT3MJBo

>>685
一応PCのスペックがあればiTuneより快適。俺の環境では、だが。
でもまぁ進んで使おうとは思わんな、今のはD&Dで曲を放り込めるし

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 23:14:28 ID:6NojpnSO

iPodのほうがWalkmanよりf特、SN比、歪率で優れてる
特性はiPodに軍配があがる
なのにWalkmanは高音質なんて真っ赤な嘘

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 23:22:07 ID:F8qPwp8+

でもiPod持ちはアンプの品質に失望してクソでかい外部アンプを併用する
ウォークマンはS-Masterで充分な駆動力が取れる

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 23:46:06 ID:yjqucLyU

>>684
釣りだと思うが、今の相場知っているよね
nanoのことなら、確かに言える
がnike+使いたくて、nano買おうと思う
今はtouch腕に巻いているが、以外と重い
音楽聞きたいし、時計は嫌
安いし軽いし小さいから良いね

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/11(日) 23:46:35 ID:6NojpnSO

品質って何かね？
上記項目はiPodが優れてる

ポータブルアンプは魔法の箱じゃないよ
音質は好み
好みを探求するオーディオファンはiPodを使う人間が多い
それだけだ

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 00:07:33 ID:PYiqrfXs

>>688
駆動力って何？
出力はウォークマンの完敗ですが

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 00:36:21 ID:HhdKRj9g

マニア向けっぽいウォークマンって実は一番一般オーディオファン向けなんだよね
ipodは音楽の用途にかぎれば音質どうでもいいライトユーザーか据え置きの小型アンプみたいなのまで持ち歩いてるマニア向けかのどちらか

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 00:59:30 ID:80kaqlbs

>>691
スピーカー・ヘッドフォンの逆起電力に負けずにちゃんと鳴らす能力のこと
デジアンは一般に駆動力高いとされる

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 01:04:27 ID:v+jSdb6g

>>692
自分の都合のいいようにオーディオファンとオーディオマニアを分別しててﾜﾛﾀw
要はライトユーザーから君の言うマニアまでカバーする、ipodの間口の広さがすごいよねってだけの話じゃん

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 01:16:48 ID:80kaqlbs

オーディオファンにはポタアンという補助機器の支援を受けなければ
マトモに使えない酷い音質、と馬鹿にされてるんだよ？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 01:23:30 ID:v+jSdb6g

どうでもいいんだが、オーディオファンとオーディオマニアの違いを教えてくれw

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 01:31:38 ID:jFpFVOTw

>>693
デジアンはね

だがウォークマンは別の話
ソースはこのスレのどっかにリンクがあったはず

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 14:47:41 ID:80kaqlbs

>>697
XとAはデジアンだが？

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 15:33:19 ID:jFpFVOTw

>>698
読解力なさすぎかよ

デジタルアンプの特性はそうでも、ウォークマンのデジタルアンプの駆動力はそうでもないってことだ

ソースはこのスレのどっかにリンクがあるから疑うなら勝手に探せ

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 15:35:54 ID:80kaqlbs

まあデジタルアンプは計測値はたいしたことないからね
LPF通す前は高周波の塊だし
実際のところは、iPodではポタアン使いがゴロゴロいるがウォークマンはそのまま使う
そういうことだよね

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 21:07:20 ID:v+jSdb6g

ipod単体の機能や性能ではipodを選ぶことはないけど、
周辺機器やアクセサリーから何も発展しないウォークマンを選ぶことはもっとないな

なんていうか、サターンとPSみたいな関係？
同じソニーなのに、PSになれなかったウォークマンって感じがするわ

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 21:28:30 ID:SddymkPy

>>701
日本語をもうちょっと頑張って

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 21:43:25 ID:6W1TD06e

日本語の読解を頑張るべきだな
外人さんか

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 21:56:36 ID:HdCgLnQH

>>703
下二行が少々イミフ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 22:30:56 ID:HhdKRj9g

機能拡張なんてマニアしかしませんけど

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 00:14:19 ID:xlgHkNVl

ケースやカバーなら女性が中心で、ヲタには無縁だよね。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 00:26:39 ID:CUV4Orno

>>705は相当なオバカさんの様で自爆的に答え出しちゃってるんだよね。

WMユーザー人口＜iPodユーザーで機能拡張までするマニア人口っていう答えを。

そりゃ、ユーザー人口でここまで大差つけられてたら当然だよね。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 01:05:57 ID:Mr3PF0qf

ウォークマンはソース無視でイコライザで音弄ったりする人には向いてるだろうね
iPodはノンイコライザで高いヘッドホンなりスピーカーなりで使うのがベスト

手軽に楽しめるという意味ではウォークマンの勝ちだな。
逆に音質からいえばラインアウトも割合優秀でS/PDIF出力もできるiPodの方が上だろう。

iPodの音質が糞といわれてる理由はやっぱりあのイコライザだろうね。擁護しようがないぐらいに酷いし

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 01:22:42 ID:akTSYDqv

>>708
内蔵アンプと白い悪魔のせいじゃね？

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 03:14:08 ID:pPEptyqD

売れてる理由が機能拡張がどうとかいってる阿呆がいるが世の中の人間のほとんどはそもそもアンプで音が
かわるなんてことすら知らないんだから糞音質でも安くてみんなもってりゃなんでもいいんだよ

>>708
残念ながら高いヘッドホンなりスピーカは据え置きアンプで聞くのがベスト
外で室内用ヘッドホン使いたい変態さんだけ使ってればいいよ

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 03:20:16 ID:Mr3PF0qf

>>710
いやもちろんアンプ経由前提よ？
家用にiPodはいいんじゃないかなーってことで

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 03:34:54 ID:pPEptyqD

家ならPCでよくね？非圧縮で入れ放題だし。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 03:35:31 ID:LPMD/mVu

>>710
糞音質でもいい＞ipod
拡張したい＞ipod
みんな持ってる＞ipod
WM買う層ってどんだけせまいの？

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 03:45:34 ID:pPEptyqD

まあ狭いだろうね。電車とかで１万以上のイヤホンつけてる人なんてほとんど見ないし。一般人の音楽に対する姿勢なんてそんなもん。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 04:11:06 ID:u/0Zva3l

>>622
A800時代と比べれば同等かもしれんが、ここ最近のS730F、S740あたりと同等はないわ

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 04:11:39 ID:ty2S0POs

まぁ裏を返せば音質に拘るユーザーはipodは使わないってこと

だからといって音質に拘る奴はWalkmanとも限らないんだけどね

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 05:16:06 ID:Mr3PF0qf

iPodが音が悪いって前提がそもそもおかしい気がするんだがな
特性も現行のはフラットだし変な高調波も出てない、S/N比もほどほどに高い、1kHzサイン波を再生してオシロで見てみたがまあ良好だった。
Walkmanは可聴域外ノイズが酷い。ノンイコライザでも低域が盛り上がってる。Smaster搭載機だとS/Nも低い。

ダンピングファクターもiPodの方が高いし音質という面ではやっぱりiPodだろう

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 07:05:02 ID:Z92HLcH1

つまりいぽ厨涙目憤死ってことか。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 07:07:19 ID:+SneSZMb

イポは糞
特性がフラットだから優秀とか音作りはそんなに甘くない
単なる垂れ流しに過ぎない
オーディオ的ノウハウゼロのアップル

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 07:23:26 ID:/qJVCFVO

本来アンプはフラットに増幅させるものだぞ

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 07:26:56 ID:CyGOUfoU

ウォークマンよりIpodの方が音が良いって言ってる人は、実際に聴いたことが無い人だと思う。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 07:37:21 ID:vanvvYp6

iPod使ってる人達って、"音を聞く"じゃなくて"波形を見る"のが好きだよね

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 07:57:13 ID:mEqjsthe

>>717
＞Walkmanは可聴域外ノイズが酷い。
聴こえないノイズがひどいってｗｗ本当に波形だけでもの言ってんだな。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 09:02:37 ID:vION99Gb

聞きたいんだけどさ
なんでこんなにWmよいしょしてるの？

確かにX1050とかSマスター搭載のやつは音質面はいいけどさ

他はいぽとあんま変わらないだろ

並よりはいいイヤホン使って聴き比べての感想だが
糞耳だからあんまあてにならないかもしれないが

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 09:50:50 ID:vION99Gb

今気付いた

iPodはロスレスでWmは128kbpsで比較して
音質大差ないってことを思い出したわ

>>724は忘れてくれ

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 10:48:28 ID:GecWAPa8

>>724-725
GKはageないと気がすまいのかねｗ

改めて隔離スレだと感じたわ

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 10:56:05 ID:mLNnHirT

>>726
ほんとだ。
>>718-719 も age てるし。

age てれば GK 認定確定ですねｗ

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 11:15:34 ID:IT7pRrgk

隔離スレはageないと意味無いね

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 11:37:16 ID:vION99Gb

すまん

下げるの忘れてた

ちなみに俺はWm派じゃなく
いぽ派だと言っておく

ラインアウト楽だし
Dockケーブルも豊富にあるからそれだけで音の変化を楽しめるし

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 11:37:35 ID:+SneSZMb

>>726
GKかゴールキーパーか知らないがイポは音が悪いから糞
音楽聴けば判るだろ
糞は糞
デザインとバカに売れてるから他メーカーからの周辺機器の多さは認める
バカ相手でボロ儲けw

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 11:49:49 ID:GecWAPa8

>>729
チョボイ嘘きたｗ

>>730
ゴールキーパーって面白いとでも思ってんの？

恥ずかしくないの？

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 12:01:12 ID:mLNnHirT

>>730
せっかくだから釣られてやんよ。

たかがポータブルオーディオで音質にこだわるヤツなんて少数派。
大多数はファッションで使ってる。
apple (ジョブス) の戦略はそこ。

それに気づかず WM 使ってる俺って情強って思ってるって、
ねえ、どんな気持ち？

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 12:04:50 ID:IT7pRrgk

>>732
だよな、iPodはファッションアイテムだよな

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 12:10:51 ID:mLNnHirT

ついでに言うと、iPod は音質にこだわりたきゃ iMod 化したり、
PHPA かますという手段もある。

WM はファッションアイテムとしてのイメージもないし、
さらなる高音質化の手段も乏しい。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 12:10:57 ID:4jYbEAM1

言い返せないからついに
ファッｗｗｗションｗｗｗｗｗてｗｗｗｗ

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 12:15:40 ID:vION99Gb

>>731
嘘ついてどうすんだ馬鹿ｗｗｗ

本物ならいぽ派だ～なんか死んでも言わないだろｗｗｗ

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 12:17:09 ID:vION99Gb

ぅえっｗｗｗｗ
また下げるの忘れたｗｗｗ

すまそｗｗｗ

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 12:21:41 ID:mLNnHirT

>>735
どした？WM の優位性を語ってくれよ。
煽ってるだけじゃ議論は進まないぜ。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 12:25:47 ID:loyzrlC/

音に拘らない人はipodでいいんじゃね？
ファッションアイテムならipodのモックで充分じゃね？

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 12:33:13 ID:0Np+C4tA

音にこだわらない、大容量 → クラシック
音にこだわらない、遊びたい → タッチ
音にこだわる、大容量 → A847
音にこだわる、安価 → A845、A846
音にこだわる、操作性重視 → X1000

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 12:36:50 ID:v9ZkhNlt

ipodで音楽きくと激しく萎える

音質にはそこまで拘らない方だけど
新しいのでも改善されてないのにはガッカリした
他はいいのに

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 12:43:56 ID:4jYbEAM1

>>738
いやｗｗ
別にiPod馬鹿にしたわけじゃないし。
ただファッションとかお前が言い出すからさ。

かくいう俺はiPodとWM両方もってるし。

>>741
その通りほかは文句ないんだよな

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 13:04:30 ID:mLNnHirT

>>742
俺もちょっと感情的になりすぎた。すまん。
なんか iPod 使ってるヤツはバカって言われてカッとしてしまった。

かくいう俺も iPod で音質にがっかりしたりしてるｗ
機種は touch 2G (late 2009)。
デブ nano からの乗り換えだったが、なんか音がこもって聞こえた。
おまけにギャップレスのはずが、一瞬間が空いたりするし…

touch は PDA 専用にして、A847 を買おうかと思ったが、
Xperia チックな X が出そうな雰囲気なので、
今は待ち。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 13:07:13 ID:mEqjsthe

>>732
林檎の戦略に気づいて、それに乗ってるオレカコイイ？（苦笑）
音楽好きな奴が音質にこだわって何が悪いの？

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 13:16:10 ID:4jYbEAM1

>>743
ipodはさすがはPCメーカ
使いやすいし、機能もおもしろい
WMはさすがオーディオメーカー
音がいいし、それに特化してる
どちらも一長一短なんだよな。
余裕があれば2社とも買うともっと
おもしろいぜ！

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 13:41:34 ID:SZU780oo

幾ら音が良いって言っても
D&Dに対応していなかったら誰も買っていないぞ

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 13:57:07 ID:mLNnHirT

>>744
カッコイイとは思ってない。
ただ apple の CM とか見ると、カッコ良さを前面に押し出しているのが分かる。

音質にこだわるのは分かるけど、所詮ポータブル機。
出来る事はたかが知れてると、俺は割り切ってる。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 14:29:04 ID:GecWAPa8

>>736
必死過ぎて見てられない

もういいから黙っとけ

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 14:34:44 ID:vION99Gb

>>748
お前しつこいな

何を根拠に言ってんだかわからんぞ

最初からいぽユーザーって言ってんだろ

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 14:38:13 ID:vION99Gb

あー
また下げるの忘れた

面倒だないちいち

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 14:42:55 ID:loyzrlC/

下げなくていいよ

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 14:43:14 ID:OaH16egw

>>750
専ブラ使えよ
あといぽとID書いた紙撮ってうｐすればいい

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 14:46:48 ID:vION99Gb

>>751
あらそう？

わかったわ

>>752
ギコナビとか？

今もしもしで学校から書き込みしてるから
写真ないのよね

もしもしからはイメピタだっけ？

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 14:52:21 ID:GecWAPa8

sage忘れアピールうざ

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 15:02:07 ID:vanvvYp6

最近は、ケータイのことをもしもしって、呼ぶのか?

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 15:08:11 ID:mLNnHirT

ケータイを「もしもし」ってｗｗｗ
どこの幼稚園ｗｗｗ

最初分からんかったからワロタ。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 15:12:10 ID:OaH16egw

>>753
少なくともlive2chは一回sage入れると維持されるよ

>>755
>>756
「もしもし」は携帯から見てるやつの蔑称だな、「もしもしうぜぇｗｗｗ」とか他板ではちょくちょく見かける

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 15:59:49 ID:qFD6kU35

今帰った

ID:vION99Gbの携帯です

>>755 >>756
もしもしって全板共通じゃなかったのね・・・

控えるわ

>>757
ありがとう

後で見てみるわ

つか
どうやっていぽ画貼るのよ

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 16:10:51 ID:vION99Gb

http://imepita.jp/20100413/581750
これでいいのかな？

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 16:12:18 ID:qFD6kU35

縦になっちまったｗｗ

まぁ
これでGKでないことがわかったろ

だからつっかかってくんな

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 16:24:47 ID:GecWAPa8

>>760
正直GK云々よりも、お前バカだろ？

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 16:52:42 ID:qFD6kU35

>>761
否定できないんだよなぁｗｗｗｗ

正直
Wmがいいとかいぽがいいとかどうでもいい

GKって言われたからいぽ曝しただけだしな

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 17:13:37 ID:v210SkTV

^^；

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 17:27:00 ID:89Z4BR0j

10proって、「すごいイヤホンで聴いてるだろ？」的な時によく登場するね。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 17:29:00 ID:qFD6kU35

いや
正直10PROなんか市場価格下がってきてるからそんなにすごくない

カスタムイヤホンが欲しくなってくる今日このごろ

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 17:50:36 ID:0Np+C4tA

10pro買う金あったらA847かえ

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 18:00:57 ID:qFD6kU35

>>766
ごもっともでなんとも言えない

つうか10PRO買う前はEX500SLだったからA847買ってもあんまり変わらなかったんだよ

そんだったら10PRO買ってポタアンかませたほうがいいかなぁと

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 18:05:28 ID:IeSw7Y8V

俺は現行いぽからLineOutDockでポタアン通してAH-D5000メインで使ってる

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 18:24:08 ID:dKflPnyl

ソニーのipodタッチの対抗馬の奴はネットに繋げられる？

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 18:32:56 ID:qFD6kU35

>>768
ポタアン何使ってる？

D5000ってけっこうなやつだからiQubeレベルじゃないと鳴りきらなそうで買う気おきない

>>769
一応無線LANには対応してるよ

X1050でしょ？

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 19:08:45 ID:IeSw7Y8V

>>770
これ
http://nekoya-systemz.sakura.ne.jp/sblo_files/jp1qyo/image/ver1.png

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 20:11:08 ID:dKflPnyl

繋がるのか。ありがとう。
ならそれぞれの対抗はこうなるのですね。

ipodタッチ⇔NW-X1000
ipodナノ⇔NW-A840

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 20:23:05 ID:qFD6kU35

>>771
自作かー

それはまだ手出してないから全く設計図見てみわからいｗｗ

あ
わざわざURLありがとう

>>772
正直ナノも32Gバージョンくらいは出して欲しい

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/13(火) 20:24:13 ID:qFD6kU35

>>773
誤字すまそ

見てみわからい→見てもわからない

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 11:21:09 ID:Au5ovgwv

>>772
値段的にいって、対抗はこんな感じじゃなかろうか。

iPod touch ⇔ NW-X1000/NW-A840
iPod nano ⇔ NW-S740/NW-S640
iPod classic 対抗馬なし。

次期 X シリーズにはかなり期待してるけどね。
商品サイクル的にぼちぼち発表のはずだが…

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 14:18:56 ID:yp4AaRFK

中学の妹がウォークマン買ってきてたが正解だと思ったわ
ipodは説明書がペラ過ぎる
確実に俺がとばっちりでめんどくさいことになってたわ

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 16:30:37 ID:khUV9lmq

値段的にじゃなく、普通は性能的に見るだろ
ネットにつなげられないのにtouchの対抗馬がA840とかありえないから

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 17:23:16 ID:t+GFarYB

ネットしたいならipod touchじゃなきゃ話にならんよ。ソニーは快適OSを作れるような高度な技術は持ってないから

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 17:24:55 ID:ufVuyCHS

ネット含むその他付加機能なんていらない。なんでもかんでも
詰め込むのは日本人の貧乏性のせい。ネットなら他の媒体で
間に合ってる。余計な機能いらないから純粋にDAPとしての機能
を追求して欲しいね。特に音質の妨げとなるようなものならなおさら

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 17:28:01 ID:zzy3EDRc

>>779
そういう需要のためにウォークマンがあります

じゃ駄目かい？

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 18:30:25 ID:ufVuyCHS

>>780
WMもiPodもそういう意味では多機能メディアプレイヤーだから論外だね。
HiFiMAN HM-801のような硬派なプレイヤーを大手に出してもらいたい

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 21:24:28 ID:BxWX0pnA

>>781
確かにHiFiMANみたいなのは
ただ単に音楽を聴くだけには魅力だけど
そこまで本気出すと値段が高くなるってのも問題だよね

俺は音楽再生以外にDAPなんか使わないから
そっちの方が嬉しいんだけどさ

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 21:29:10 ID:WOEIw53Z

ここで言うのもなんだが
もっとファイル対応形式を増やしてほしいのと外部メモリ増設可能にして欲しい
マイナーなのしかない現状

需要無いの？
仕方ないのでいぽでRockbox使ってるが

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 21:35:37 ID:IyhWCcaU

>>783
外部メモリが廃れたのは相性問題の対応がウザいからと、どっかで見たような。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 22:46:10 ID:unr/3fWP

内部回路露出させるからライト層はすぐぶっ壊しちゃうんだろう＞外部メモリ

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 22:47:31 ID:JuJ8m3lN

MSもSDもいらん

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 22:51:15 ID:unr/3fWP

俺としてはあるにこしたことは無いんだがな。
現行nano 16GBモデルに32GBmicroSDHCとか理想だわ

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 23:15:26 ID:dKOqjV02

そんなことしたら容量増やした上位モデル、新モデルが売れなくなるから作りたくないんだろ

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/14(水) 23:39:07 ID:khUV9lmq

モビルスーツもスーパーディフォルメガンダムもいらん

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 00:43:33 ID:j5+FmyNQ

ipodに
S-Master載せてくれるだけでいい

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 00:54:13 ID:9J7Oav/Z

iPodに
ノイズキャンセリングを内蔵してほしい

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 00:55:56 ID:Pd3H4mTD

SONYがipod出せばいいじゃない

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 01:21:19 ID:N8bWqKtB

ウォークマン的にipodから欲しいものってなんだろう

・・・mp3のギャップレス再生くらいかな

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 01:42:02 ID:wIScAN1N

思うんだけどいつまで同じ話題をループさせるんだここの住人は
>>709
＞白い悪魔
シモ・ヘイヘ？

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 08:30:47 ID:r1Wln4Iq

>>793
軽くしたitunesだろ

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 10:43:36 ID:tzChFUeo

いぽ厨ってほんとかわいそうだよな
ポタｱﾝすりゃ音質でwmに勝つる！ってｗ
それギターアンプ選んでるときにエフェクター（しかもケンタウロスクラス）ぶっさして
「どう？いい音するでしょ？」って言ってるのと同じだろカス

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 11:20:32 ID:ddH97QOz

デジカメはみんな外部メモリなのに携帯音楽プレーヤーはほとんど
内部メモリ。

どう考えても容量増やした新機種買わせるためだろ

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 11:31:36 ID:UQuB/wb8

>>797
デジカメが内部だけだったら困るだろ

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 14:17:39 ID:BGHWAWhm

itunesって使いやすいけど、かなり曲者だ。
歌詞登録して同期させたら、アルバムアートが消えてたり、
削除したはずの曲が残ってたり、
結局やり直しで作業時間が増える。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 15:21:17 ID:6aDJF0F1

>>796
例えが例えになっていない馬鹿の典型

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 16:46:57 ID:GyRykePr

仮にGK主張のWalkmanの音質がいいというのが真だとしても
それ以外の全てでiPodが上だろjk
マトモなものをまず作れよ

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 18:29:13 ID:DA4mT7ny

やはりＤ＆Ｄが一番

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 19:48:40 ID:i6CD1xyz

D&D、曲数少ない内はイイが…

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 22:18:14 ID:fhkcHFP3

お前いぽユーザーか？とりあえず使ってるイヤホンとアンプさらせよ

話はそれからだ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 22:49:50 ID:vpwEam2y

iPodが音が悪いって前提がそもそも間違い。
特性もフラットだし変な高調波も出てない、S/N比もほどほどに高い、1kHzサイン波を再生してオシロで見てみたがまあ良好だった。
Walkmanは可聴域外ノイズが酷い。ノンイコライザでも低域が盛り上がってる。Smaster搭載機だとS/Nも低い。

ダンピングファクターもiPodの方が高いし音質という面ではやっぱりiPodだろう

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 22:53:11 ID:N8bWqKtB

またお前か

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 22:54:06 ID:r1Wln4Iq

それSmaster出始めぐらいから貼られてるぞ

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 22:56:13 ID:fhkcHFP3

もうs/n比はいいよ、いぽ厨ってそれしかいえないのかよ

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 22:57:30 ID:kC5rkKV3

デジタルアンプ通すとどう変わるの??

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 23:00:31 ID:w+wI1F/s

>>809
駆動力と音のキレが良くなる（デジタルなので）
デジタル処理してるからクリア。ノイズも無くて低消費電力の万能。

アナログはレンジの狭いモッサリした音。ノイズも載りやすいし電力消費も激しい過去の産物。
ちなみにiPodはアナログなのでキレも悪い

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 23:03:36 ID:HL8Cu/mx

>>810
あーあ、また糞耳か

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 23:04:07 ID:vpwEam2y

>>810は意味不明なこと言ってるが、
iPodのほうがWalkmanよりf特、SN比、歪率で優れてる
特性はiPodに軍配があがる

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 23:07:47 ID:0ltFIuu/

>>810
間違いだらけすぎて突っ込む気にもならない

デジタル＞アナログの考え方自体意味不明

なんでもかんでもデジタルがいいと思うな。テレビじゃねーんだ

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 23:08:35 ID:EOhchaLU

>>812
お前沸きすぎだろ
まず根拠あげろ根拠、捏造されてないやつを。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 23:09:44 ID:0ltFIuu/

>>804
とりあえずおまえのウォークマンとやらを晒せや
　
話はそれからだ

まさかパイオニア君じゃないだろーな

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 23:10:38 ID:0ltFIuu/

確実なソースもないくせに脳内で語ってんじゃねーぞ小僧ども

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 23:12:39 ID:kC5rkKV3

>>810
ありがとう
Smasterも同じ？

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 23:14:51 ID:w+wI1F/s

>>817
Smasterはフルデジタル（全部）なので音がいい
低音も良く出るでしょ

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 23:21:03 ID:vpwEam2y

デジタルアンプは音が良いって阿呆がウォークマンユーザーw

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 23:22:09 ID:0ltFIuu/

イコライザいじくってるくせにフルデジタル音がいいとか笑わせんな

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 23:24:26 ID:0ltFIuu/

ピュアオーディオ雑誌でiPodは取り上げてるがウォークマンは取り上げない。
これがどういう意味だかわかるな？

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 23:24:46 ID:GdSbsZJa

>>820
なまじ使えるイコライザがついてるからね。
イコライザが糞でほとんど使えない、…えっと、何ていったかなあのDAP…なら使う気にもならないんだけどね。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/15(木) 23:28:52 ID:kC5rkKV3

>>818
なるへそ

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 00:16:10 ID:jmW5L43X

なんかデジタル嫌いが混ざってるみたいなんでSシリーズとipod比較しようか
というかこのクラスじゃないと比較にならんでしょ

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 00:21:23 ID:uxrmWPav

ウォークマンクラスじゃ駄目だよね

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 00:33:22 ID:t8nz3PSN

犬さんが大容量で戻ってきてくれればなぁ

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 00:49:48 ID:/VZIT8ow

>>801
とりあえずバッテリーかな

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 01:21:04 ID:tHMxPZP2

>>810
>(デジタルなので)

この括弧書きがシュールで笑えるｗ

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 01:35:04 ID:uxrmWPav

バッテリーはソニーお得意の下駄はいてるだけで実際は大差ない

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 01:51:39 ID:qAOa5dNu

>>821
君はどういう意味だと思っちゃってるの？ｗ

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 02:31:57 ID:zP9OiWNm

ロスレス入るのって現行ではいPodだけなの？それならいPodがいいな

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 02:44:55 ID:et6Z+4SJ

ソニックステージを使うの強いられるなんて罰ゲームだろ

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 03:29:11 ID:LHb4cH1O

Xアプリ使っとけ

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 03:33:06 ID:et6Z+4SJ

Xアプリ＞罰ゲーム二回戦かよ

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 06:40:38 ID:Y+m777y9

>>834
ﾜﾛﾀｗｗｗ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 06:50:05 ID:NvHQ83Tb

たまに同期失敗したり固まったりするiTunesのほうが罰ゲームだと思うけどな
動作のもっさり感はどちらも変わらない

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 06:57:30 ID:Y+m777y9

そんな報告滅多にねーｗ
本スレ見比べてみなよ、xアプリのスレのほうがバグやら使いにくいやら重いやらでいらついてるぜｗｗｗ

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 07:07:15 ID:8tb2Rsy+

いぽ厨完全に負けとるｗｗｗ
哀れｗｗｗｗｗ

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 07:09:36 ID:NvHQ83Tb

>>837
x-アプリの本スレってどれ？
iTunesは不具合でいつもにぎわってるけど

iTunes for iPod Part41
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1269735251/l50

iPod classic/nano/touch不具合/破損議論報告スレ3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1239363727/l50

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 07:13:41 ID:Y+m777y9

□□■x-アプリ / SonicStage V / CP l 53rd■□□
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267345629/

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 07:19:07 ID:ODhdprpg

itunesは使いにくいよ。
登録したアルバムアートや歌詞がitunes上では表示されるのに
ipodでは表示されなかったり、
同期させたら勝手にアルバムアートや曲そのものが消されてたり、
とにかく誤作動やエラーが多い。
操作性はいいが、まったく余計なことをしてくれる。
あと、確かに重いね。
3GHzのCPUと4Gのメモリでスペック的にはそれほど低くない俺のPCでも
けっこう頻繁に落ちる。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 07:24:50 ID:1gUNSxi6

>>841
ウチはそんな事ないなぁ…。同じスペックだけど落ちた事ないし。
バージョンが古いんじゃね？

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 07:47:43 ID:Ox/Sghdq

iTunesは不具合出るような環境なら別ソフトでできるけどwmはbeatjamかD&Dぐらいしかないからな

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 07:48:53 ID:8zV30PEZ

世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。ｗｗ
っだろｗ

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 07:56:43 ID:q9aloVMw

各ソフト本スレ見ればどっちが酷いかわかるな

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 08:54:48 ID:et6Z+4SJ

比較にならん
満足度が段違いだろう

ソニックステージやXアプリ使うなんて罰ゲームだわ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 09:40:26 ID:YE5EuiOZ

たしかにあれは糞ソフトだがD&Dしか使わない俺に死角はない

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 10:03:24 ID:et6Z+4SJ

>>847
ロスレス使わないの？

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 10:41:58 ID:tHMxPZP2

>>841
それ、オレが2～3年前になってた症状なんだけどｗ

どうみても今のiTunesの話じゃないよ

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 13:09:13 ID:pg+Aln/9

イコライザが使えないとか言ってんのは、ゲイン調整もしてない情弱だろ
というかそんなレベルの低い煽りをしてるGKも同レベルの情弱だけどな

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 13:09:56 ID:qAOa5dNu

DAPの音質なんてたかが知れてると言ったり、ロスレスで聴くと言ったり･･･

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 13:26:41 ID:ktg+chE0

>>851
君はどんな DAP 使ってるの？

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 13:49:04 ID:X1dd1oQp

ウォークマンがいいって言いたいGKさんだよ

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 15:37:00 ID:gqYjjvQ4

>>844
メジャーなものが本当にいいものなのかって検証がこういうゲリラ的な
ネットの役割だろ

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 17:50:26 ID:ODhdprpg

>>842
>>849
バージョンは常に最新にしてるよ。
むしろ最新の方が不具合が増えた気がする。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 18:17:33 ID:5IQgsjMV

ウォークマンの方が音質がいいから当たり前だな
議論にすらならんｗ

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 18:58:17 ID:LHb4cH1O

時代がすすんでも一向によくならん
ipodのがっかり音質をどうにかして欲しい

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 19:24:32 ID:pg+Aln/9

両者の言い分

ipod厨＝iPodのほうがWalkmanよりf特、SN比、歪率で優れてる。昔から数字で出てるじゃないか。

WM厨＝iPodよりWMの方が断然音質がいい。　考えるんじゃない、感じるんだ。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 19:28:13 ID:xWRd1ZMl

イコライザ使わない人はいぽがいい
使いたい人はウォークマン使えばいい

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 19:52:05 ID:i82XE2M9

こんなの店頭で聞けば一発でわかる。
walkmanの圧勝。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 21:13:24 ID:2KH1EgZd

>>860
わざわざソースを同じにして視聴させてくれるとこがあるのか？

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 22:04:21 ID:1gUNSxi6

>>861
そんな店があるなら、教えて欲しい。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/16(金) 22:29:26 ID:E5LfzBf1

>>860
家電量販店は騒がしいから音質はわからんな
つーか、判る椰子ってどんな耳してるのかな？

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 00:46:09 ID:QcI+Msuw

家電量販店だと騒音まみれだからノイキャン搭載機の方が有利だね

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 04:50:49 ID:i9pR+9St

え？
まさかお前ら両方持ってない上に
同じソースで聴き比べすに
煽りあってたのか？

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 04:55:20 ID:kKspEJ7T

携帯からですか

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 07:30:07 ID:zPUIj7Vk

>>864
え？量販店内のノイキャンのききとか・・・
あ、脳内補正ですね

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 08:44:36 ID:iPLC119I

新しいシリーズっていつごろでます？

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 10:40:57 ID:CBJ17EAX

>>865
さあ、うpする作業に戻るんだ

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 13:11:31 ID:0c1SL4Rn

>>859
ゲインの調整くらいしろカス

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 13:24:23 ID:0c1SL4Rn

CDの音質・クリッピングノイズについて
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/CD/

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 13:30:50 ID:JWgT+m8T

wmは秋葉系の馬鹿なキモヲタにだけ売れてるらしいね
メイドカフェの常連の間でもwmは人気らしい
主にＡKB48を好むので歌詞ピタも絶対的に必要らしい
秋葉系はiPodのようなファッション性も兼ね備えたポータブル
オーディオは避けるそうだ

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 13:46:54 ID:QgzRui//

こだわりありそうな娘はきまってWMだな

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 14:00:41 ID:PIWvpTGU

>>859
どう調整してもいぽのイコライザは糞

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 14:55:39 ID:CBJ17EAX

>>874
誰にレスしてんのコイツ

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 15:03:12 ID:i07AAwRv

そんなに金無いがDAPでいつも音楽聞いてないと落ち着かん俺は
もはやA840 wm無いとやってけん。iPodってA840にくらべたら音質がおもちゃみたいよ

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 15:25:14 ID:0c1SL4Rn

金のないお前がiPodなんて高価なもの買える訳ないだろ
脳内比較してんじゃねーぞカス

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 16:32:47 ID:nrw/r7S6

Sマスターは厨房向けだからね

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 16:35:40 ID:CBJ17EAX

>>876
嫌味ではなく、金ないならウォークマンは良いチョイスだと思う

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 16:45:21 ID:JxsMFvOw

ポタアン付けてただでさえ少ないipodの
バッテリー保ちを更に悪くするとか本当バカだと思うわｗ

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 17:12:34 ID:mcqhCX6X

充電しなくても普通に3日はもつわけだが
3日も家に帰れないホームレスなの？

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 17:48:48 ID:LHtCaiUF

SマスターウォークマンとiPod比べるっていぽ廚は自分がみじめにならないのか？
比べるのも愚かしい

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 18:02:17 ID:I+vzk4YC

マカーだからいぽしか使えないんだよ多分

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 18:13:08 ID:CBJ17EAX

>>880
オーテクとFiioのポータブルアンプのことなんだろうけど、あんなん使うわけないじゃん^^

一般のポータブルアンプは個人輸入品のことだよ

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 18:22:34 ID:2QTdqS7i

>>879
同意
貧乏人向きだね
ウォークマンしか音楽を聴く手段のない貧乏人は
ウォークマンの音質頼みしかないもんね

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 18:40:48 ID:QgzRui//

ソニーが音質重視に戻ったのもipodのお陰だよ
すなわちipodユーザーの犠牲の上に
幸せがあることを忘れてはならない

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 18:46:43 ID:EFrFunn6

まあこんなの持ち歩かないとまともな音で聞けないんじゃね
ttp://image.moshimo.com/item_image/0017400000107/1/l.jpg

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 19:00:01 ID:kKspEJ7T

>>886は意味不明なこと言ってるが、
iPodのほうがWalkmanよりf特、SN比、歪率で優れてる
特性はiPodに軍配があがる

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 19:14:33 ID:2QTdqS7i

音質重視にして更に秋葉系キモヲタと時代遅れのデブオヤジ御用達と化した
オークマンｗ
iPodにキモヲタやデブオヤジが流れ込んでこない防波堤としての
役目を果たしてるだけでも存在理由はあるオークマン

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 19:19:17 ID:CBJ17EAX

>>887
それポータブルアンプではないのだが^^;

>>880もそうだが、ポータブルアンプのこと詳しくないのなら黙っとけよ

馬鹿と思われちゃうよ？

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 19:20:51 ID:JxsMFvOw

逆にS-Master搭載によっていぽが完全時代遅れ
新型ではホワイトノイズ対策やバッテリーも強化されて完全に抜き去るだろう。
嗚呼、PCメーカーの悲哀・・・
生粋の音響マシンには勝てないのであった。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 19:21:01 ID:2QTdqS7i

そもそも880は日本語が無茶苦茶過ぎる
オークマンヲタは日本製品に憧れる在日が多いのも納得

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 19:28:18 ID:2QTdqS7i

いやいや
いまどき、ポータブルプレイヤーでしか音楽を楽しめないのは
完全に時代遅れの化石でしかない

iPodの為に海外　日本国内の有名メーカーが揃ってスピーカーを
販売してるのを見ればわかるだろう
ソークマンはすべてのメーカーから完全無視され、最後は泣きがら
iPod向けのスピーカーを海外にだけコッソリと姑息に販売するという
前代未聞の赤恥を晒した事は記憶に新しい

つまりソニーだけが時代に取り残され、そのことに気が付き
泣きながらiPod向けのスピーカーを販売したことはいうまでもない

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 19:31:40 ID:EFrFunn6

>>890
そうか、普通ポータブルしないようなもの持ち歩かないといけないのか。かわいそう。

まあ一応ポータブルアンプらしいですけど
http://www.amazon.co.jp/AUDIOTRAK-imAmp-%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB-%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97imAmp/dp/B001BP9GGW

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 21:37:53 ID:LbM38gD1

ポータブルと謳ってさえいればわざわざでっかいの選んで購入するのか
変ってるな

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 23:32:33 ID:SEGGUDwv

WalkmanがD&D対応した今となっては

音質
iPod → 他力本願
Walkman → 自己解決

管理ソフト
iPod → 自己解決
Walkman → 他力本願

こんな感じなんだよな

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 23:39:42 ID:48+RhV+p

>>894
こんなの携帯してるなんてキモい

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/17(土) 23:50:31 ID:UY5UzXED

ブラウザにたとえると
ウォークマンはopera
iPodはfire fox

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 00:37:35 ID:/ENz0+Bv

いぽ完敗ｗｗｗｗｗｗ

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 00:48:34 ID:qu8CQvJa

PHPAなんていばっそのT3辺りで十分だろ
気合いがあるならPMA辺りを鞄に放り込めば、いぽだろうが歩男だろうが好みの音が出るよ

それより大容量がいぽ蔵でノーチョイスの方が問題だろ
歩男もラインアウトができる今、容量こそがニーズをかっ攫う重要な要素よ

だから320GBのウォークマン出そう？な？

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 00:54:11 ID:RlpgjE3E

無駄に120GBSSD搭載型をとかを出してきそうだから困る

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 01:16:08 ID:XlvM2hJI

SシリーズとAシリーズってそんなに音質違う？

ipodとSでもかなり差があるのに、Aはさらにいいの？

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 01:19:40 ID:RlpgjE3E

ひっくりかえるよ

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 01:24:33 ID:uDxszGUY

>>902
Sは解像度はAに及ばないが、それなりに迫力のある良い音。
Aは、最初は物足りなく思うかも知れないけど、そのクリアな音質は聴きなれたらSには戻れなくなる。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 01:32:22 ID:Qi+IAjz8

>>894
AUDIO TRACKがポータブル言ってるだけで、実際ポータブルで使うヤツはいないっつーの

つか、国内サイトしか引っ張ってこれないとこが知識の無さがよく分かる

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 01:59:18 ID:isZPeDs/

フハハハ、俺に取ってゴミ箱を空にする事など造作も無い事。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 02:00:03 ID:isZPeDs/

すみません、レス間違えました。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 02:45:09 ID:X9zqZcrb

>>900
や、ウォークマンはずーっっっっっっと前からヘッドフォン端子の出力を
ラインレベル出力に切り換えできた

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 02:47:38 ID:X9zqZcrb

iPodで流行ってるポタアンってこんなのだろ
http://www.raysamuelsaudio.com/products/sr-71
http://www.nuforce.jp/icon/icon_mobile01.html
まあ、頑張って持ち歩いてくれ

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 03:38:58 ID:+v8uQoM+

いぽ厨が屁理屈こねても結局でかいのしかないんだよねえ

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 04:15:30 ID:q+WICYSd

iPodのほうがWalkmanよりf特、SN比、歪率で優れてる
特性はiPodに軍配があがる

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 04:28:45 ID:LS5jA9mM

>>905
なんで公式がポータブルって言ってるのにポータブルアンプじゃないって言いきったの？
国内サイトを貼る→知識がない？
ああ、俺様理論展開する方でしたか。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 10:42:13 ID:qu8CQvJa

ibassoのT3とかT3Dでいいだろ
大きさとコスパ的に考えて

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 11:15:00 ID:KUO+SUeR

>>912
お前は、例えそれがどんなに巨大で重いものでも、発売元がポータブルを謳えばポータブルだと思えるんだw
どんだけ馬鹿なの？

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 12:44:12 ID:SFgYKo9x

>>914
自分で判別できない阿呆なんだろう

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 14:44:11 ID:RlpgjE3E

あえてそのサイズをチョイスする神経がおかしいってことだろ

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 16:06:44 ID:pqnjjCeU

つかいぽもウォークマンも両方持ってる奴にしか討論する資格ないよね

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 16:27:33 ID:isZPeDs/

ipodは単に音に目立つ加工を施してないだけ。
>>911 が言ってる事の真偽はわからないけど、
実際CDソースの問題であるクリッピングが
gigaU等と同様に、見事に再現されてる事でも証明されている。
要するにgain調整すら分からないような人は
ハード側で1から100まで音を加工してくれるWM買った方がいい。
音の善し悪しとは別の話になってしまったが。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 16:45:17 ID:FyHjfqp+

最近はヲクマンはドンシャリという反論もできなくなってきたなw

ttp://fuchinove.ninja-mania.jp/daphikaku.html
ttp://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=72/p=p2/

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 17:32:02 ID:j9AUlMIx

S-Master Walkman ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞いぽ

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 17:41:43 ID:isZPeDs/

自分の言葉で語れよ

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 18:00:54 ID:PjrZeYkh

聞き比べたら圧倒的にウォークマンの方が音質がいいな
iPodは聴けたもんじゃなかった・・・

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 18:33:55 ID:qlwdWgJt

マジでヘッドフォンでしか音楽を聴けないオークマンヲタには
同情するよ
本当の音楽の良さってのはスピーカーから聴いてこそ価値がある
んだからね

ここでSマスターとか必死で騒いでる奴とか惨めで哀れすぎる
ポータブルオーディオでしか音楽が聞けないのは貧乏人が
厨房工房ぐらいでしょうね。

家族とボロ家に住んでるからスピーカーから音を出して音楽を
聞けないのでしょうね　爆笑

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 19:16:24 ID:X9zqZcrb

別に家ではAirmac ExpressとかでPCから聞くから問題ないよ
オンキョーとかWadia繋いでちまちま聞く必要もない
まあさすがに据置き用のS-Master搭載機はクソ高くて買えないけど
ときに>>923はどんなDAC使ってんの？

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 19:17:36 ID:FyHjfqp+

>>923
板違い

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 19:27:37 ID:qlwdWgJt

>>924　Classic160GB（WAVE～320）→　ND-S1→　A-5VL→B&W

CD並みのサウンドでアルバム千枚以上のCDチェンジャーと言えるだろう

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 19:37:17 ID:PVn8jyv1

ウォークマンはCD以上だから

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 19:41:49 ID:isZPeDs/

ipod＝すっぴん美人
WM＝整形美人

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 19:43:19 ID:isZPeDs/

俺から言わせれば、どっちも美人だよ

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 19:55:35 ID:X9zqZcrb

>>926
単体DAC使ったほうがいいよ
うちはStellavoxのST-2使ってる
PCはファンレスだから騒音も問題ない
iPodはおかんが持ってるから音はよくしってる
いちいちあのちんまい画面で選曲する気にはならんな

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 20:12:48 ID:isZPeDs/

なぜ携帯DAPを屋内運用する事が前提の流れ？
お金の無い学生さんか何かなんだろうか

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 20:16:14 ID:PVn8jyv1

同軸で出してDAC→アンプとかの方が管理しやすいからだろ
PCで管理なんてそれこそめんどくさいし

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 20:26:16 ID:/ENz0+Bv

いぽ厨はとうとう涙目で脱糞しながらファビョるだけか。
まさに公害だな。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 20:38:10 ID:0uz4TZqL

>>931
幅広く使えるに越したことはないだろ

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 20:51:47 ID:X9zqZcrb

まあしかしDAPの据置き鑑賞なんてのは余技のうちだな

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 21:11:17 ID:t4DkqJCA

いぽはすっぴんブスだろｗ

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 21:16:10 ID:E2pGZx7g

WM＝整形ブス

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 21:17:51 ID:2Q4G2rrw

iPodのほうがWalkmanよりf特、SN比、歪率で優れてる
特性はiPodに軍配があがる

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 21:19:07 ID:E2pGZx7g

ipod＝すっぴん美人
WM＝整形ブス

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 21:43:32 ID:XlvM2hJI

すっぴんブスと
化粧美人くらいじゃないか

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 22:39:21 ID:PVn8jyv1

周辺機器の差が圧倒的だからなあ
S/PDIF+ラインアウトDock用意してくれたらウォークマンもいいと思うが

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 23:36:33 ID:2Q4G2rrw

ソニックステージやXアプリ使うなんて罰ゲームだろ

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 23:49:35 ID:4TUkCbV5

WM　ソニックステージやXアプリ使うなんて罰ゲーム・拷問・処刑だろ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 00:04:34 ID:P3qVOcs5

>>912
まったくオマエの言うとおりだと思う

ポータブルと書いてあれば少なくとも持ち運んでいるいるヤツはいるだろう

こいつも持ち運んでいるみたいだし
http://bbs.avi.jp/photo/396928/156890

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 08:10:00 ID:Amj8mTZi

iPod厨みたいに「iPodとSマスターWMの音質は好みの差」とか
「F特はiPodが上だからiPodの方が音質が上」なんて
明らかに嘘なこと言う人って

音質は完全にiPodは何もかも負けてますから

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 08:18:28 ID:kbWtGuIT

>>944
書いてあろうがなかろうが持ち運びたいと思うモノなら持ち運ぶだろ
メーカーの言いなりになるほど思考能力がないのか

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 08:52:55 ID:L7L27LD9

>>945
いえ、SN比はiPodが勝ってますから

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 09:42:51 ID:bHR7rI8g

音質はウォークマンが圧倒的に優れているな
むしろiPodの音の悪さはどこからきているのか不思議だ

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 09:45:14 ID:5EWwF+gx

GKがんばれ

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 10:42:03 ID:FAZkq2bi

>>946
リンク先を見ろよ

GKを皮肉ってんだよ

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 11:55:58 ID:Rzg9itl/

私がおーくまんからipodに
移行できない理由は音質だけ

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 12:49:39 ID:cz2InJvd

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 16:10:42 ID:Qu6w+uqC

>>1ｰ1000
くだらねーｗ

可哀相な奴らだなｗｗ
好きなモノ使えよｗｗｗ

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 16:15:57 ID:ckCMkAAY

Sansa Fuze使いの俺に何か一言

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 20:25:02 ID:VqfUGKDH

>>954
なんでも鑑定団行き

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 21:34:23 ID:L7L27LD9

>>948
＞むしろiPodの音の悪さはどこからきているのか不思議だ

お前の脳内だろ

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 21:58:23 ID:xa4rKZO7

ウォ－クマンが販売台数で巻き返してきてるというけど世界規模でみた場合実際のところどうなの？
また、世界規模の売り上げとお前らの話はどちらが信用出来るのかも教えてくれ。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 22:11:39 ID:1X/omlSp

>>957
世界で圧倒的に売れてるからといって必ずしも圧倒的に良いものという訳では無い。
ウィンドウズに大きく水を空けられたMACがいい例。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/19(月) 22:14:43 ID:2bCgVIsE

MACが優れてるところってもはや無いだろ
今までMACだったところは実質次もMACしか選べないし
負のスパイラル

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 00:44:07 ID:ws8R7gq3

>>959
大文字で書くヤツ初めて見た

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 13:02:05 ID:OZjnILlL

ちょ、ウォークマンの音質ってこんなに良かったのか！
それに比べてiPodの糞音質ってなんなの
もっと早くウォークマンを知っていたら・・・

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 13:11:09 ID:0+oDc5ta

散々言われてきたことだし
知らなかったとか…情弱といわれてもしかたないぞ

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 13:39:54 ID:4xomi7i/

散々GKが宣伝してるんだからそろそろ覚えろよｗ

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 13:45:43 ID:iLy4B2Nf

>>957
ipodが70%超でWMが4%未満

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 13:57:04 ID:YfxOFV2K

>>964
それアメリカの統計（林檎調べ）…だろ

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 14:15:26 ID:iLy4B2Nf

アメリカの統計だと確かWMが2%未満だったと思う
ちなみに林檎調べではなく、米NPD調べ（業界最大の市場調査専門企業）

http://www.npd.com/

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 21:06:04 ID:JFqnlf1j

なんでソニーはiPod周辺機器をアメリカで販売しているのかな？
ウォークマンの自称高音質を活かさないのかな？

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 21:15:55 ID:ykTL5Ia9

A845が安くなってるのにSマスターA845を買わないやつって何を考えてるんだろ？
iPodってもう終わり

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 21:18:15 ID:ykTL5Ia9

相変わらずiPodの音がSマスターと同じとか虚しい人たちだな
iPodでは絶対にwmに勝てません
無茶苦茶です

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 21:52:39 ID:pRq5l6IU

よくも、こんな頭の悪い文章を堂々と書けるな

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 21:55:15 ID:uhugJjmW

新人教育がなっとらんな

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 22:45:55 ID:3MZt0gBs

GKだって頑張ってるのに

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/20(火) 23:50:33 ID:uDn9wjOe

ヨド●シ行ったらiPod売り場がWMより入り口よりに目立つように展開してあった
売れなくなってきてる証拠だな、量販の売り場位置は銭次第だからな

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 00:53:17 ID:cDe9B2mW

iPod派は絶対に
ウォークマンの音聞いたことない
それでもiPod派の奴は
さっさと耳鼻科行け

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 01:11:56 ID:W8jMcxAv

>>974
イコライザオフでもソースをアホみたいに弄るから気持ちが悪い

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 01:57:20 ID:ZqEZzs9j

>>974
だから何？

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 06:12:33 ID:XEoBi4MC

>>974
あるよ、WMはホワイトノイズがひどい

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 06:25:51 ID:cDe9B2mW

>>976
だから耳鼻科行ってから出直してこいっつってんだよ低学歴

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 07:15:09 ID:GSXusVcT

>>978
他のレスには反論しないんですか？高学歴の貴方

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 09:07:23 ID:ut0TRRXz

>>977
Aシリーズは結構あるな
Sはゼロだけど

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 09:45:08 ID:dIZl+vNP

iPodとS-Master Walkmanの音比べるって
実際にやった、いぽ厨は情けなくなって沈黙するレベルなのに
iPodとS-master Walkmanの音質を比べるのは
iPodがみじめになるだけだからやめたら？

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 09:50:14 ID:ax3PTZ4A

一般人はみんな理解してるけど
いぽ厨が顔を真っ赤にして食い下がってるだけ
聞き比べれば音質の良さは一目瞭然ｗ

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 10:03:54 ID:5P6oaFsG

しかし何度同じ事を繰り返せば気が済むのか

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 10:13:37 ID:6X+w1KMe

WM厨の音質ってのは
元データの低域と高域あげたもののことだからなｗ
アンプって本来ソースをできる限りいじることなく増幅させるのが理想なのに笑えるわｗ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 11:22:00 ID:dIZl+vNP

俺が定価で買ったA845が一万七千で売ってるのを見ると少し悲しい
がA847をもうすぐ買うからいいか
wm買ったら二度とiPodに戻れないよ。音と動画のレベルが違う。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 11:33:39 ID:ndZ3amIo

>>984
それは、ホームオーディオの概念だな

DAPは限られた環境の中で再生しなければならないのでウォークマンの方向性は間違いではない

間違いではないのであって決して現状がベストでないのも事実

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 13:08:44 ID:2Mrs0j7t

>>984
自爆なのか
いまだにウォークマンはドンシャリだと思ってんの？w

ttp://fuchinove.ninja-mania.jp/daphikaku.html
ttp://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=72/p=p2/

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 13:11:02 ID:Cf7AN9ym

ここ見てるいぽ厨がWMスレを荒らしに来てるんだが･･･

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 13:15:47 ID:9S7UB4NG

動画のレベルが違うのは確かにそう思う。というか圧倒的だな。
だけど、音に関しては方向性が違うだけで個人の嗜好レベル。
ipodがすっぴん美人でWMが整形美人というのは言い得て妙だと思う。
永作博美を美人と言うか、叶姉妹を美人と言うかの違いか。
個人的には整形に偏見はないので、どちらも美人だからかまわない。
ただWMの音の方が美人だと言い張る主に若年層の大半が
ビフォーアフターの、アフターである事を認識せずに
美人だ美人だと声だけが大きいのは若干痛々しくも見える。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 13:21:59 ID:dIZl+vNP

>>989
もうよiPhoneの付属イヤフォンで聞きくらべても違いがはっきりわかるレベルなのにな。
言い張るのね

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 13:30:05 ID:9S7UB4NG

わかるよ。わかるけど、そのわかるの認識が、君に場合は若年だって話。
いろんな媒体で、いろんなジャンルを、いろんな環境で聴くようになって
もう少し歳を経れば君にもわかるようになる時がくるよ。

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 13:35:56 ID:tAErC1Ri

iPodとSマスターwmが好みの問題か
いぽ厨は洗脳されきってんなw

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 13:40:13 ID:9S7UB4NG

最初から

どっちも美人だって言っているのに

何がなんでも

『ウォークマンの方が美人です』　って言わせたいのな。

そんなところが痛々しく見えると

最初から言っているのに。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 13:42:29 ID:y7DcBxX/

要はこうだろ

iPod→イケメン、偏差値40
ウォークマン→フツメン、偏差値60

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 13:44:45 ID:3Xl0m9Vr

iPodはすっぴんブ（ｒｙ

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 13:46:24 ID:ut0TRRXz

>>989
>ipodがすっぴん美人

取りあえずパーツがついてるレベルだろｗ

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 13:50:32 ID:lEFFuT4O

＞最初から

＞どっちも美人だって言っているのに

だから、イポは美人じゃないと何百回・・・

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 14:04:37 ID:ndZ3amIo

音質勝負したいなら他のDAPと勝負してこいよ

iPodって単語つけないとモノしゃべれないのかね

韓国人みたいでキメェ

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 14:04:45 ID:dIZl+vNP

世の中にゃレコードのスクラッチノイズがいい味って人もいるからなw

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 14:08:31 ID:gIxGRVsX

いぽ厨になれるまでどうやってジョブズは洗脳できるのだろう？w

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。