1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
HD搭載って事でどうにもバッテリーが貧弱だと思うんだが・・
容量だけ
音楽大好きですアピールができる
何でiPod欲しがるやつってこういう単発スレ立てる馬鹿が多いのかな?
>>3 公式HPによると、音楽再生だけな36時間
iPodシリーズの中で一番のバッテリー持ち
安価ミスったorz
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 23:25:36 ID:kqSqVikv
単発氏ね
一瞬でメモリにキャッシュしちまうから再生中はほとんどHDD回らない。
音質が悪い
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 17:58:20 ID:URUzjdPA
>>9 MP3に変換してる時点で音質劣化はするんだから
こだわるならMP3プレイヤーじゃなくてコンポで聴け
よく音質云々言う人いるけど、ポータブルAVに過剰な音質を期待するのもどうかね
余裕タップリな容量を持つclassicなんだから、ビットレート上げて取り込めば充分満足できる音質で楽しめる
そんなに至上の音を楽しみたいならCDを高級スピーカーや高級ヘッドホンで聴いてればいい
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 01:44:05 ID:BIWC9T21
音質こだわるほうが音楽大好きアピールだろ
専門家なのか?
っていつも思う
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 08:04:32 ID:c4sv0PYG
>>12 だからポータブルで温室云々語るのが滑稽なんだよ
ただのキモヲタ
いや 音楽プレーヤーなんだから音にこだわるのは当然だと思うがな
蔵は容量でかくて安くていいよ
音こだわるならA847買え
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 06:50:06 ID:4xtMVA67
でかすぎ。重すぎ。デザインださすぎ。
>>1 同期が速いのが良い。
iPhoneはうんざりするほど同期に時間がかかるしな。
>>17 買ってから、初めてパソコンに繋いで同期した時は驚愕だったな
みるみる内に音楽がiPodに書き込まれていく様は爽快
これまでMD一枚ずつに録音するのにあれだけ時間かかってたのになぁと時代の流れを痛感したよ
所有者である俺の所感
はっきりいって外で聞くにはデカすぎるw
結局、家専用機となる
つまり機動性のある簡易itunesと考えるのがよい
正直いまやclassicは一番特徴の無い製品(しかしここから始まった)
ipodマニアか懐古趣味以外で買う必要性全く無い
ちなみに俺は屋外では初代shuffleをいまだに使ってるw(凄い頑丈!)
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 23:43:43 ID:3T2Uo8No
>>19 皆言うほどデカイかこれ?
ポケットに十分入るじゃない
>>20 細めのジーパンとか履いてると結構もっこりする。
>>16 このデザインの良さが分からない奴は幼稚なキモヲタ
キモヲタはポップ調や蛍光色を好むからね
クラシックのデザインはシック エレガント クラシカル
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 08:13:24 ID:vazTgqnq
100GB分のバックアップデータをPCに保存するのにどのぐらい時間かかりますか?
だいたいでいいので教えてください。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 09:21:00 ID:i7m9MUZd
大体正味5分ぐらい
>>24 そんなに早いんですか!
1時間以上はかかるかと思ってました。
classicとtouchって、どっちがいいのかのう…?
クラは容量すごいけど、今んとこ音源が20GBも無いし。
タチは歌を聴く以外に出来る事がイマイチわからん。
>>26 touchはNETできるね、Wifiで。
touchに電話機能と3G機能つけたのがiphoneだな、簡単に言うと。
だからiphoneは解約したらtouchになるんだな、これが
classicは名前の通りipodの原型であり、機能的には一番貧相
>>26 どっちが良いというか、用途が全然違うよ。
お金があるなら両方買っても無駄にならないぐらい別物。
touchのアプリの面白さ・斬新さにハマるとどんどんダウンロードしちゃうから、アプリだけで結構容量喰っちゃうし。
29 :
26:2010/02/08(月) 08:42:03 ID:ZrJ9xEIW
>>27-28 どもデス。
やはり単純に音楽だけ聞きたい場合は classicって感じですね。
HDDだから壊れやすい、という噂を聞いたので不安はありますが。
僕みたいなシロウトにはtouchは未知すぎる。
safariが開いてる映像見て、なんかワクテカしたんですけどねw
どうやらWiFiには無線LANが必要みたいだけど、今、家にはないしなあ。
なるほど、アプリで容量を食ってしまう可能性があるんですね。
touch買ってる人はゲーム以外でどんなアプリを入れてるんでしょうか?
単純に音楽だけ聞きたい場合もtouch
シロウトこそtouch
沢山の楽曲管理をしてるクロウトがサブで持つのがclassic
とりあえずshaffle買えばいいよ
俺、フリスク型の初期タイプいまだに使ってるわ
カバン持たない主義の俺にとってtouchもclassicもでかすぎる
touchとclassic両方使ってる俺からすると
音楽・動画だけで充分ならtouchを買う必要はない
音楽・動画に関する操作はclassicのクリックホイールの方が洗練されている
touchはしばしば両手を使わないと操作しづらい時がある
無線LANでネットを楽しめる環境があって、音楽・動画に加え色んな事をしたい人がtouchに適していると思う
楽曲を少ししか持ってない奴こそtouch
classicにたった20GBの楽曲を満載にしても意味はない
動画にしてもclassicの画面での視聴は厳しい
変換の手間もあるし、まず見なくなるのは必至
touchにした場合、ポッドキャスト、ネットラジオ、ようつべ等動画サイト
これだけで貧弱なライブラリが無限に広がる
見落としがちだが、ネットラジオは年代やジャンルが細かく分類されて
自分の手持ちプレイリストをシャッフルしてるようだ
気に入らなければスキップして次を聴くってな具合だ
PC使うにおいて、無線LANは導入しておいて損ないよ
はっきり言ってtouchしないなんてちょっとあり得ん
世界が変わると思う
それこそiPod登場と同じぐらいの衝撃があるだろう
touchじゃなくてiPhoneとclassicを所有しての意見
classicってWin7対応してないの?
>>33 ひとつ見落としてるがtouchだとWifi使えるとこじゃないとNETできない
結局屋内、主に家で使うならネットブックの方がコスパはいい
外で音楽聞く用なら安いshuffleでも充分だし
iphoneだと3GでどこでもNETできるから全然違うけどね
ただiphoneはメール打ちにくいw
>>35 確かに実用性だけ考えたらネットブックの方が良いんだろうけど、「スムーズなマルチタッチ操作の斬新さに惹かれて」っていうのも十分な購入動機になると思うぞ?
触ってるだけですごい楽しいしw
>>36 >>32だけど、その点については確かに同意できる
タッチの操作楽しいんだわww
音楽を聞くのに適してるってことを重点的に考えるなら
外で歩きながらでも片手で気軽に操作できるclassicを勧めるが
操作の楽しさというと別次元なんだよなぁ
>>35 だからネットブック使うにしても
Wifi導入しておくに損はないでしょ
まさかネットブック抱えて外で聴くわけじゃあるまい
勿論iPodを買おうというのだからPCは所有しているのだろうしね
携帯に比べたらメールは断然打ちやすい
受信の即応性はちょっと劣るけどね
基本的にclassicに出来ることは全てtouchには可能なんだから
迷うことはないと思うよ
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/11(木) 10:23:22 ID:drGZREb/
いやメールは普通の携帯の方が打ちやすいと思うよw
iphone(やtouch)だと片手で打てないだろ、両手空いてないと文字打てない
例えば片手に缶コーヒー持ちながらとか不可
だから段々メールするの面倒になってくるw
一々メール返信するより電話したろかって思うことが多々あるw
>>39 テンキーモードなら片手で打てるぞ?
俺女並みに手が小さいんだけど、普通に打ててる。
女並みに指も細いから誤入力が少なくて済んでるっていうのもあるかもしれないけど。
WALKMAN信者の俺だが、iPodのシリーズの中ではclassicが一番買いだと思うぜ
touch買うならiPhone買えって思うし、(ポケットwifi使うなら別)
suffle買うならWALKMANのEシリーズ買えって思うし(信者だから仕方ない)
nano買うならWALKMANのSシリーズ買えって思う訳よ(万人に勧められる訳じゃないが)
でもclassicは容量的には無二の存在な訳で、音源も無圧縮で入れれるし、
PHPA繋いだときの見た目も重厚だしな
どれもウォークマンでないほうがいいと思う
たしかにオークマンにする理由がないな
HDDのシーク音が気にならない?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 21:41:54 ID:9EVy5BMb
音はキツイな
シーク音自体はどうってことないが、なんか潰れそうな感じがするな。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/14(日) 00:53:48 ID:hIajuz9f
みんなウォークマンいいっていうけど、
実際音質の違いがわかってる奴なんて、
100人に1人くらいだよね。
イアホンで音が違うっていうならまだわかるけど。。
デザインもipodの方がいい。
クラシックは重いしデカいし、
ナノとかの方が持ち運び便利でいい。
実際、何万曲入っても、全部聞かないしww
∩_
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
/ニYニヽ | |
/( ゚ )( ゚ )ヽ ! !
/::::⌒`´⌒::::\ /
| ,-)___(-、|/ こいつ最高にでっていうwwwwwwww
| l |-┬-| l |
\ `ー'´ /
/ __ |
(___) ./
>>43‐44
それは俺がWALKMAN信者だからWALKMANと書いただけであって、別にWALKMANである必要は全く無いんだ
すまんね
クラシック最高
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 02:50:27 ID:ctKTEVyY
僕の充電セットしりませんか?
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 05:48:49 ID:tWYau2HS
classicは音が悪い。 もうこれだけで選択肢から外れる。
大体、classic買う位なら、touch買え。 touch買う位ならiPhoneかえ馬鹿が
別に悪くないよ。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 18:01:27 ID:tWYau2HS
悪いよ
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/16(火) 20:37:53 ID:tWYau2HS
いや、どう聴いても悪いよ
>>57 お前の耳=みんなの耳?
違うよな?
小学生じゃないんだからw
>>58 ところが、それが分からないお子様の多い事、多い事…
ゆとりの弊害ですかね?
>>59 俺もゆとりだからちょっと複雑ですけど..w
安いから買うっていう人が7割以上だと思うけど。
ケンウッドなんてたかが携帯音楽プレイヤーなのに高すぎ
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/20(土) 08:24:26 ID:7rfSQ3wg
カーオーディオ探してるんだが、アルパインは使いやすいかな?
ここに書くくらいだから本気にきまってるじゃないか!
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 15:46:59 ID:/FOvLzPI
PCのUSBポート1.1でもこれ使えますか?
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/23(火) 17:55:46 ID:DJ7ubtRp
クラシック持ち歩く時は何に入れてる?
ズボンのポケットに入れるにはでかすぎる。
カッコいい持ち歩き方ない?
>>67 ま、俺はヲタだから背中のリュックに入れてるから、
アキバでポリによるヲタ狙い撃ちのヲタ狩りの職質以外じゃまにならん。
>>67 背負うタイプのカバンの日はiPodをカバンに入れて隙間からイヤホン伸ばして聴いてる。
手に持つタイプのカバンの日はiPodをカバンに入れて、多少の音質劣化には目をつむってBluetoothで飛ばしてる。
>>68 ヲタ狙い撃ちなんてあるのか、なにそれ?
>>69 やっぱり飛ばすのがいいのかな
俺も飛ばしてるなぁ。胸ポケットにはデカいんだよね。classic
でも電池の減りが半端無い。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/26(金) 18:57:21 ID:lAmt2aOn
おまいら何曲いれてる?
俺は1040曲なんだけど、多い方かな
どう考えても少ない方だろw
やはりそうか
まだまだだとは思ってたけど
>>59 業界の人間(笑)なら音質で選んだりもするだろーけど、ただの音楽好きな一般人が
音で選んでもなあw
「classicは音が悪いからtouchにしたよ(キリッ」ってアホな友達にでも自慢しとけw
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/27(土) 23:20:26 ID:t2dfp0pG
クラシック最高だよ
容量でかいからインポートしまくってもきりがないw
4万曲の壁に当たる前に、3万3千曲で容量の壁に当たった。
インポートする前に、何を削除するか選択するのは大きなストレス。
もう2年半も最大容量が増えてない(一時減ったりもした)。
早く320G出して欲しい。
>>77 今で何G使ってる?
パソコン重くならない?
ライブラリが1万曲を超えてくるとiTunesの起動がどんどん遅くなるな。
>>79 2000曲くらいなら問題ない?
ノートパソコンだとやばいかな
>>80 今 2,500曲 (17GB) ぐらいだけど、全然遅くなったりしないな。
ちなみに2年前のデスクトップ PC だけど。
classicはカーオーディオ代わりにピッタリだな
クリックホイールの操作性と容量は何物にも代え難い
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 16:05:46 ID:9tX5TXyZ
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/09(金) 17:19:09 ID:3Mb93FMc
どうでもいいけど皆
何ビットレートでいれてイヤホン何使ってる?
ポタアン導入とかiMod使ってる人の詳しい話が聞きたい
蔵120GBにlosslessで入れて10proもしくは4S
imAmp程度のポタアンでも間に入れると結構音変わっておもしろい
ただimAmpはでかくてかさばるから今や据え置き状態w
普段はiPodに直挿しです
これってSSD換装できんものかと思う
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 21:17:23 ID:rSg0Zi2V
あー
やっぱクラシックか
俺8Gにロスレスだから容量ヤヴァイww
アイムアンプってオペアンプ交換できるんでしょ?
そこ魅力だと思うんだ
Classicばかり使っていたが、久々に5.5G引っ張り出して聴いたら
明らかに5.5Gの方が音が力強い…orz
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/10(土) 21:30:34 ID:rSg0Zi2V
5.5ってMod化できるやつだっけ?
今あんまりどこにも売ってないよねぇ
欲しいんだけどな
80Gが一番ちょうどいい
>>88 オペアンプ交換いいよー
あんな数十〜数百円の物を変えるだけで音が全然違う
>>89 俺も5.5G引っ張り出してきてみたんだが確かにそうだな・・・
ただ俺のはもう電池の寿命がきてるからもう常用はできない
交換に出せばいいのだろうけど新しく蔵も買ったしもうこれでいいやと思ってる
そのうちお金に余裕ができれば交換するかも
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/16(金) 20:58:38 ID:nT9dlCG6
あげ
ホイールの誤作動がむかついて(特に音量)2週間で売った
あと転送中フリーズしすぎだろう。この短期間で3回くらいしたわ。
なんつーかアメリカクオリティ
>>94 フリーズするって書き込みよく見るけど
説明書にもご丁寧にフリーズ時の対処法書いてあるよね
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/17(土) 23:32:42 ID:c1gn3Gam
クラシックをアルパインのデッキに繋いで車で聞いてる
チェンジャーいらずで最高だわ
5.5Gを3年使ってるけどフリーズしたことないよ
フリーズしたことないな、同期したあと表示がおかしくなることはたまにあるけど
もいっかいケーブル挿して同期するとなおる
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/04/21(水) 18:43:16 ID:WCaED2c2
俺もフリーズはないな
いつも車に積んであるから持ち歩いてないけど
フリーズしたってまた同期しなおせばすぐ直るし
中身はPCに全て入っているからデータがなくなる心配もしなくていいし
ちょっとフリーズしたって気にしなくていいでしょ
容量があり過ぎて満タンにはならないな
まだ2000曲くらいだ
32000曲くらいで満タンになった。
今、4000曲くらい溢れている。
アップルはクラシックの容量増やすことなんかに興味なさそうなんで辛い。
最早、自分でHD買って改造するしかないのか。
>>100 >フリーズしたってまた同期しなおせばすぐ直るし
普通はiPod使ってるときって近くにPC無いでしょ。
確かにフリーズしたからって大きな“被害”があるわけじゃないけどさぁ..
フリーズって真ん中&上でモーマンタイじゃね?
フリーズしたことない
絶好調だぜ