対策としては ちょいと手間だが
WMに転送したあとPC側のwavファイルをX-アプリから登録解除して
WMからX-アプリに転送してやると拡張子が.omaになるから
あらためて画像を貼り付けてWMに再転送すると きれいに表示される
拡張子が変わっただけで音質は同じ
音質は劣化しないだろうけど、ウォークマンから逆転送したPCM.omaをPCM.wavに戻して元のWAVとハッシュを比較すると一致しない
レンタルCDのリッピングが主体の人はできるだけユニバーサルな規格にした方がいいよ
不可逆ならMP3かAAC
いいからおまえはスレタイを読め
DSEEの効果ってどの拡張子でも同じになるのかな
ビットレートを変えればさすがに変わってくるだろうけど
MP3:192
AAC:128
ATRAC3:66
ATRAC3plus:256
こん中ならどれが一番容量と音質のバランス考えて良いの?
MP3 192kbpsかAtrac 256kbps
これからずっとWMしか使わないならAtrac
WMでのギャップレス再生が唯一可能だし
他のプレイヤーでも使いたいなら MP3
MP3で音質にこだわるなら EACでリップしてLameでエンコするのを勧める
うひ
ごめん、途中で送信してしまった
今度のAはiTunes対応になるとかって話だから、MP3ギャップレス再生も出来るんじゃ
ないかとちょっと期待。
>>960 正直AACは音楽を聴く規格じゃない。
それに容量と音質を度外視できるほどmp3の利便性はアドバンテージを持ってる。
が、容量とバランスを考えても
>>961のような結論に至るあたりmp3は盤石。
むしろAやXを使ってる奴は音質を重視してるから容量をけちらないだろ
逆にプレーヤーとイヤホンがそこそこ良いから
容量低くてもそれなりに音質が良いって事を期待して買った
その方が考え方としては一般的だろうね
s-masterを生かすためにロスレス云々〜てのは
まだマニア的ま視点だ
プレーヤーとイヤホンが良かったら、
音源のアラがはっきりわかるから、
不可逆圧縮の音源なんか聞いてられないと思うのだが。
mp3は低音が酷い
低音がもわもわしてるし高音をかき消す
>>969 所詮ポータブルだから
そこまで大げさなもんでもないでしょ
972 :
969:2011/07/25(月) 20:42:30.88 ID:1aSJr1hS
>>971 ポータブルでも5桁のイヤホンを使ってる奴いるし、
凝ってる奴は凝ってるよ。
それに、音質にこだわる奴が少ないなら
わざわざAALみたいな可逆のコーデックは作らないだろ。
音質にこだわる事自体はわかる
俺もいくつかAALで入れたりしてるし
ただ不可逆圧縮の音源なんか聞いてられない、って程の話でもない
256以上のソースなんかは大してアラも出ないし普通に良い音で聴ける
>>969みたいなのはABXテストとかしたことないんだろうなぁ
そんな人がカッチーンと来る言い方しなくても
ATRACって256kbpsでも22khz辺りまで
滑らかな波形が続いて再現されてるのな
16帯域分割で解析してるからなのか知らんけど
MP3やAACだと320kbpsでも18khz辺りでそれ以上はバッサリ落とされるな
そんなのLPFの設定次第だ
ソニーって今やHDDコンポすらATRACに対応してないんだな
しかもATRACファイルを取り込むと自動的にMP3に変換しますって…
そんなSONYが好きなのさ〜
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 00:31:48.01 ID:CgIn/IOg
S
O
N
Y
L
O
V
E
そ
ん
>>981が痛いので誰かまともなスレ立て頼む。
おれは立てられなかった。
埋め
>>981でいいだろ
今のスレタイよりよっぽどマシ
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 06:09:53.44 ID:sOAS1CAc
うめ
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/03(水) 20:58:02.68 ID:GGLfA6NS
今のスレタイのほうがよっぽどマシ
高音質圧縮議論()笑
埋めなくてもそのうちDAT落ちだけど埋め
埋め
埋め
埋め
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。