【オーテク】ATH-CKシリーズのイヤホン part4

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 20:32:29 ID:zp5UVhfx

ﾊｲｴﾝﾄﾞからﾛｰｴﾝﾄﾞまでCKｼﾘｰｽﾞについてのｽﾚｯﾄﾞです｡
雑談から質問まで､いろんな話題をしましょう｡

株式会社オーディオテクニカ
http://www.audio-technica.co.jp/

前スレ
【オーテク】ATH-CKシリーズのイヤホン part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1234743090/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 20:33:18 ID:zp5UVhfx

過去スレ
1:http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1214230727
2:http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1229552526/
3:http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1234743090/

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 20:35:08 ID:+G81mjV0

イヤホン一体型ウォークマンＷシリーズ発売だよ！！買ってね(=゜ω゜)ﾉ

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 21:23:29 ID:RXLgUZ28

>>3 それ買ったらイヤホン意味が無いって言う。

5 ：ウォークマンＷシリーズ発売！！買ってね(=゜ω゜)ﾉ：2009/05/26(火) 22:39:29 ID:+G81mjV0

イヤホンなんて飾りです

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 23:21:25 ID:Nzy0MWhR

>>5
イヤ、ほんまに

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 23:22:37 ID:hqnIN3PQ

Wの画像見たが
音漏れ酷そうだな

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 23:47:00 ID:ulvwJtqI

>>1
乙

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 01:25:07 ID:FRR+Iyba

最短結線、接点数極小、これで音が良かったら間違いない

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 15:42:29 ID:fTKrQP51

前スレ>>996
kwsk

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 16:38:55 ID:GH/zJLXl

前スレ>>1000
やべぇ楽しみすぐるｗｗｗ

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 17:29:18 ID:1UsRY3ot

>>10
ステムキャップごとフィルターを外して、ステムの中の人に熱収縮チューブを巻けばおｋ。
但しステムキャップを外すのは、キャップに亀裂が入っていないと難しいかもしれない。
チップと一緒にキャップが外れてしまったときは思考が停止してしまった…。
寝ホンにするのはよくないよと忠告してみる。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 17:41:52 ID:1UsRY3ot

故意の破壊は保証を受けられなくなる可能性があるので、私からはオススメしませんよ。
CK9ちゃんﾊｧﾊｧ

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/27(水) 19:38:37 ID:fTKrQP51

>>12
㌧
まぁ破損しかけたらやってみるか。壊れてもドライバが生きてたらまだ動かしたいし。
改造後はアーティストでいうとどういった人に合うようになった？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 16:55:54 ID:hYoKaCEF

CKM50でプレイヤー音量を最大にするとボーカルが一オクターブ上がったり、音が破綻しているような気がして気持ち悪くなるんだが、
この現象は上位のヘッドホンにしたら直る？それともプレイヤーに問題あり？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 17:09:27 ID:5iOVtEYP

CKM30って音良い方？
それなりに満足（値段の割に）してるんだけど、他のやつって圧倒的に音良い？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 22:03:31 ID:jr7okBoK

他のやつってオーテクの他のやつ？

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 22:18:40 ID:5iOVtEYP

>>17
はい

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 22:18:54 ID:gSyErrXw

>>16
一昨日CK10を試聴してきたけど、圧倒されたよ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 22:26:43 ID:5iOVtEYP

>>19
ちなみに価格帯はどのあたりですか？
貧乏故に5000円以上のモデルは高嶺の花なのです＞＜
しかし圧倒されるほどとは・・・

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 22:35:49 ID:MStVUnv+

音の良し悪しは好みにもよると思う

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/28(木) 23:03:42 ID:gSyErrXw

>>20
CK10はにまんえんだ…
一万ちょっとのCK9比で、随分良いと感じたのでいつか買おうと思う
5000円以下ならオーテクにこだわらない方が良いかもね
AV機器板の低価格カナルスレを覗いてみるといいよ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 01:06:40 ID:cGxVOvWL

普段CK7使ってるけど、
5000円以下ならフィリプスのSHE9700がお勧め。
ちょっと低音よりだけど結構CK7に近い。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 18:58:55 ID:oaFa7eAv

CK100が修理から帰ってきて
またエージングしないといけないなぁって思ったんだけど
聞いてみると普通に前聞いてた音と同じだ・・・
買ったばかりのときのがっかりな音じゃない
やっぱエージングって耳の慣れなのかな？

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 19:02:28 ID:Xuk32skv

装着に慣れただけじゃね？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 19:34:18 ID:20hmiaBW

イヤホンの個体にエージングがされるんじゃなくて、
耳がその音に慣れるだけだってｗｗｗ

だからイヤホンの種類が同じなら普段と同じ音だよ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 19:52:07 ID:20hmiaBW

連レスすまん。

>>20
他社かあるいはCKM50の09番台だな。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 21:28:10 ID:LjskSY/K

この板は、CKM50の09番品が定着しましたね。

CK5xは相変わらずペケですね。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 21:28:53 ID:UJIvcL/Q

>>24
ダイナミック型はある程度エージング効果はあるけど
BA型はほぼなく、イヤーピースの装着感による変化の方が大きいと思う

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 21:33:51 ID:LjskSY/K

CK100はこなれまで出ますょ。
ホワイトノイズを聴いて見ると判り易いです。
最初、バラバラでかなり低いポジションへ出て來ますです。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/29(金) 22:10:56 ID:Xuk32skv

2chでどらをみるとなんだか落ち着くおれがいる

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 02:12:29 ID:UWt4kodE

エージングの議論は荒れるしトピチだからやめれ

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 08:31:14 ID:s86F+hAX

>>32
だな。やめるとするよ

>>28
CK51,52ってなんか一番のクズイヤホンとか言われてるけど、そうかなぁ？
個人的にはそこまでクズじゃないと思う。まあ音質良いと聞かれたらきついがｗｗ

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 09:11:23 ID:kr3k9VVu

CK51/52は音質に長所が無い装着感重視なイヤホンなんだよ

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 16:21:16 ID:3lEaNC9i

CK10買ったんだけど
ポーチってかなり窮屈じゃない？

どうやって収納したらいいんだよ

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 18:07:07 ID:khCHnWxc

それはイヤーピース入れです

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 18:09:39 ID:3lEaNC9i

>>36
え？？
イヤホンは別に収納しろってこと？
イヤホン入れかと思ってたぜ。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 18:52:11 ID:3v/GI/w1

>>37
というのは嘘で、指二本ぐらいにまきつけて小さくして入れるのかな。
ケーブルが柔らかいから変な癖付かないし、割と自分は気に入ってるんだけど。あとポケットにイヤピース入るし

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 19:00:06 ID:3lEaNC9i

>>38
ありがとう。
あんな小さなポーチにイヤホン入るんだ。
何回か試みたけどファスナーにコードを
はさみそうで失敗したんだが。

ネットは無視して入れるんだよね？
それともネットの内側に一部収納してるの？

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 19:03:02 ID:3lEaNC9i

>>38
小さな疑問なんだけど、コードを指に巻きつけるときに
断線とかしない？安物のイヤホン使ってる時にプレーヤーに
ぐるぐる巻きにして直して一度断線させたことあるんだ。

2万円台のイヤホンは初めてだから非常に緊張するんだが。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 20:18:33 ID:OsbkzCKi

>>40
大丈夫
プレーヤーに巻き付けはコードに常に負担がかかって断線の原因になるが
この方法はコードに負担がかからんから断線することはまず無いよ

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 20:29:27 ID:3lEaNC9i

>>41
なるほど、ありがとう

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 20:46:45 ID:aMSWivxX

>>32
＞トピチ

YAHOOに帰れｗ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 20:47:14 ID:lZ6c2lx6

イヤホン収納に使うならポケットは切り取った方が使いやすいよ
イヤチップも収納したいから片側だけ残してるけど

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 21:45:41 ID:UWt4kodE

俺は片方のポケットにコードスライダーで纏めたハウジングを収納してから、ケースの中に収まる様にコードを巻いてる。
もう片方のポケットにはクリーニングクロスと予備のイヤピを入れてる。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 22:33:24 ID:skqRtI29

イヤピースは入れてないが
何も問題なく入るぞ

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/30(土) 22:43:09 ID:3lEaNC9i

>>46
どんな感じにいれてるかうｐってほしい
入れるときどうやってるんだ？

ケースが小さすぎてくしゃくしゃにしていれられない。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 00:16:38 ID:tcUoU2BR

>>47
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org79972.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org79970.jpg
こんな感じに軽く指に巻いてから、それそのままを外してケースに収める感じ

何？手が汚い？んなことは気にするな

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 00:55:57 ID:3F+V56sC

>>48
すげーー！！！
ちょうわかりやすいぜ！！

この写真を取扱説明書にいれてくれればいいのに。
おれのはまだ買ったばかりだからコードが反抗するのかな？
>>48ｻﾝはコード巻くときにコードが反抗してこない？

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 00:56:43 ID:3F+V56sC

>>48
おれいわすれた

ありがとう
オーテク使いに悪い人はいないってばっちゃが言ってたけど本当だった

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 01:12:47 ID:tcUoU2BR

＞コード巻くときにコードが反抗してこない？
多少は反り返ってくるがそこはうまくまとめる　何回かやれば慣れる
ケース内の直径よりも少し小さめに巻くのがｺﾂ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 01:25:31 ID:3F+V56sC

>>51
なるほど、うまくまとめるコツがあるのか。
なんか無理にまいたら断線の二文字が頭をどうしてもよぎってしまう。

オーテクのキャリングポーチは外壁がカチカチだからかばんに
いれてもイヤホンが無事保護される感じでとても気に入ってはいるんだが。

ありがとう。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 01:39:18 ID:EQpWGaAQ

>>48
そのCK10のイヤチ何つけてんの？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 01:59:19 ID:tcUoU2BR

>>52
きつく巻かなければ多分大丈夫

>>53
これはshureのやつ
やや柔らかめでshure風な音になるｗ

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 02:16:51 ID:3F+V56sC

CK10を試聴してたときは低音なんかいらない！
中高音さえあればいい！って思ってたけど
いざアマゾンから届いてアニソン聞いたら
今まで使ってたソニーの付属イヤホンのほうが
よく思えてくるから不思議だ・・・

おれって低音も好きなのかな？
それとも買いたてだからCK10が本来の力をだしてないだけ？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 02:56:21 ID:n/F8Pd+F

>>55 初BAだろう？耳エージングと装着の慣れに少しだけ時間が掛かる。
あと低音を増やしたいならフォームイヤピで深く耳に挿せばOK。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 09:34:59 ID:9JE6zf7f

>>55
確かにフォームイヤーピースで低音は増える

>>48
あ、俺がいるｗｗｗ
今はもっと大きめのケースに入れてるけど

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 23:23:42 ID:s8Y4k1mW

音量１３で聞いてたのが６が標準になったお！

ここは俺の日記帳だ！

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 23:31:56 ID:t8AAud+8

メーカースレなんだから機種くらい書いてくれお

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 23:42:09 ID:s8Y4k1mW

俺へのレス？
>>58はCK100だお。

これで難聴予備軍リストから俺が消えるのさ！

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/31(日) 23:57:28 ID:0Y7d6wJo

>>48
手肌が汚いとは思わないが爪が長いな(ﾟДﾟ)

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 00:20:11 ID:gSOndnzX

CK10好きがCK100に移行するとがっかりするって話をよく聞くけど、
この２つを使い分けている人っている?
使い分けられそうならCK100をIYHしようと思ってる
もう半額近いし

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 07:46:58 ID:B+OmHszj

IYHに理由がいるのかい？
至高の中音があなたを待っていますよ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 11:57:16 ID:WxRIDoWD

CK１０と100両方もってるけど、
特に理由もなく使いわけてる

個人的には１０のが好き

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 14:59:47 ID:gSOndnzX

至高の中音･･･なんて魅力的なフレーズ
もうだめだ、IYHしてくる

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 18:10:36 ID:1AVXKjzz

CK10買ってイヤーピースをそのままの
Mサイズで使ってたけど空気が耳に押し込まれるみたいで
毎回気持悪くなってた。今までソニーのイヤホンでもイヤー
ピースはSがすかすかだからってMを使ってたから固定観念で
Mを使い続けてた。

試しにSにしてみるとススっと奥まで押し込めて空気が
押し込まれる感じがしないで良い感じ。
オーテクのイヤーピースって弾丸みたいな形してるから
空気を押し込みやすいのかな・・・？

ふつうのカナルだとイヤーピースの中央がもうちょっと開いてる気がする。
ババロア、プリンの形してるよね。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 18:19:17 ID:XXNIYUFi

CK100は素晴らしい Ck10がいかにシャリシャリしてるかわかるまぁCK100買うならAD1000とCK9買ったほうが幸せ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 21:24:54 ID:rlw0vh/C

素晴らしいのにスルーしろと？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 21:34:52 ID:XXNIYUFi

イヤホンはヘッドホンには勝てないトリプルBAでも開放型ヘッドホンの前では

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 21:44:09 ID:ye+gdRRQ

なるほど

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 21:51:57 ID:aXNDrMlM

外出先で開放型ヘッドホンを使うのは難しい

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 21:52:59 ID:1S4XjkgP

X1060にCK100使ってるが、なかなかいいもんだ。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 21:54:06 ID:hfeUzYu7

X1060とBAは相性が悪いと聞いたが。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 22:29:27 ID:WIn+dEld

>>72
同じ組み合わせでつかってるんだけど、
おすすめのイコライザ設定とかありますか？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 23:00:30 ID:1S4XjkgP

>>73
悪いですかね？
X1060とiPod Classicを持っていますが、
直差しで比較すると個人的には後者よりも良く感じます。

>>74
いろいろいじってますが、今のところこんな感じです。

　　0　　0　　0　　+1　 +1
　　0.4　1.0　2.5　6.3　16kHz
　　クリアベース +1
　　クリアステレオ、DSEE共にOFF

CLEAR BASSは0.5くらいが欲しいところ。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/01(月) 23:30:11 ID:WwyuG8fv

CK9とXの組み合わせはいい感じだったよ
音は少し取りにくく感じたけど、繊細な音で気持ち良かった

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 00:40:40 ID:Kv20apRy

たしかにCK100はボーカルすごかった

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 09:06:08 ID:RxXdZU2I

現行はSHUREのSE310を聴いてる者だが
ビックカメラでCK10を聴いてドンシャリも悪くないなぁと感動したかなんだが
CK10以上のランクってどんなものがあります？特徴とかも載せてくれるとうれしい。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 12:26:37 ID:Sa1Nl3dl

>>74
オーテクなら
CK10 高音キラキラ、低温は固めで若干薄い
CK100 中音強化型だが、高音も普通より出る

CK100はドンシャリではないな

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 18:00:14 ID:7rPBaMYj

CK9衝動買いしてしまった。CKM9とどっちにしようか悩んだのだけどね。違いってあるのかな？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 18:03:37 ID:IVocWb7p

>>80
CK9は高音域よりでモニターライクな音質。
CKM90は中低域よりでやや人工的な音。EX85の延長ととらえれば良いかもしれない。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 18:05:58 ID:OUOPu6DT

CK10ってドンシャリか？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 18:22:29 ID:/qrcG//T

オーテクでドンはありえないな

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 18:41:39 ID:7rPBaMYj

>>81
ありがとうございます。機会があったらそちらも聞いてみます。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 19:05:10 ID:3uBw9p0Y

>>82
言うなればトンシャリ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 21:05:30 ID:Vv1If7U2

前の方でCK10は神、CK100は糞みたいに言われてたけど、CK10もたいしたことなさそう・・・
やっぱ俺のCK100を大事にしてやろう。ボーカルモノは大満足です

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 22:43:19 ID:bhAif2Nk

ck100ではボーカルの位置が遠く感じるのは俺だけ？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 23:08:39 ID:2rhZpxJN

>>75
ありがとうございます。
CK100は買ったばかりでしっくりくる設定がいまいちきまらなかったので
参考にさせてもらいます。
クリアステレオ、DSEE共にOFFってところは意外でした。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 23:11:37 ID:Kv20apRy

>>87
お前だけｗｗ

フォームにしたら確かにCK10がドンシャリに思えてきたｗｗ
ボーカルが埋もれてないドンシャリ・・・なんか変だが

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 00:48:11 ID:5LXJGNWW

>>87
俺も感じるが。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 00:50:12 ID:v0OYvnnc

ボーカルが遠くなるのはマルチドライバーだから仕方ない

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 00:53:58 ID:FAI/kUYB

遠くなるというか曇るんだよな。
まぁマルチドライバの構造上、クロスオーバー域でそうなってしまうのは仕方ないんだが。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 01:08:47 ID:N2Vdzesk

何をもって「遠い」のか基準がさっぱりわからない件

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 02:33:45 ID:v0OYvnnc

2つのドライバーの微妙な位相差で風呂場効果が出る

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 12:23:35 ID:m+n/R6Rr

フローヴァエフェクトか

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 13:00:50 ID:xjJUVl5N

>>93
他の高級機と聞き比べればすぐわかる。
音場の広さもまた同じ。

だから聞き込んでみないとわからない。
試聴もじっくりしないとわからない場合
があるからなあ。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 22:04:46 ID:YNdnWqcF

比べる曲にもよるんだろうけど他の音に比べて声のとこだけ
音量少なめになってるように聴こえるってとこかね？＞遠い
そういう意味ではCK9は近い

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/03(水) 23:08:36 ID:X24IyfZ0

CK100ボーカル近かったんだけどなぁ・・・

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 00:46:35 ID:GLORX6EB

CK100けっして不出来なイヤホンではないと思うんだけど
ハッキリした個性っていうものが見出せない。といいながら
俺は使ってるけどね。

UEの5Proのときもそう感じたんだが、CK100は慣らしが必要
な気がする。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 06:54:57 ID:jKmiiQIm

個性がないという長所

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 09:06:47 ID:nsiJBiyt

昨日CK100をIYHした
ほぼ無エージングだが、解像度高いし、ボーカルの優しさ、聴きやすさはやはり凄いな
確かに音がやや滲んでいるような気もするが、それもエロく感じる
正直無個性とはいえないような気が

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/04(木) 16:28:06 ID:cVm18mRM

よーしＣＫ７買ったぞーう

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 17:33:11 ID:Jxs/a361

１日CK100を鳴らしてみたが、ボーカルの滲みが減少して、明瞭さが増した気がする
全体的にクリアになったような
低域は少ないがあまり気にならない
しかしCK100聞き込んでからだとCK10がものすごいシャリシャリに聞こえてくるようになるなw

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 18:39:11 ID:+Q/1R6oI

つ　フォームイヤーピース

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/05(金) 22:04:16 ID:O6dHrKA/

鳴らし方が違うからイヤピースぐらいじゃどうにもならないと思う。
CKシリーズの音を楽しむならCK9or10
そうじゃないオーテクの音を楽しむならCK100

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 18:39:15 ID:IHVUMZui

>>105
だから>>103の「ものすごいシャリシャリ」に対して言っただけだってｗｗ
何言ってんだよｗｗ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 18:55:55 ID:M5TEyUbr

何言ってんだよ
>>103は相対的な話をしているのだろう
そしてなんか草いよ

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 19:10:23 ID:IHVUMZui

というか純正イヤピでシャリシャリなのは事実だからもう
突っ込まないことにする

>>103の言ってることはあってるんだし

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/06(土) 23:25:05 ID:z7NVUSxQ

CK1000ﾏﾀﾞｰ

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 02:34:23 ID:BEc6rqlA

CK100を試聴した。
何故かスッキリしないモヤモヤした音だと思ったら、チャンネルセパレーショ
ンがよろしくない様子で、エコーが掛かった様な音になっていた。
ケーブルのクロストーク特性に難が有るのか?

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 20:04:31 ID:i0ka/hGc

まだてきとうですね。
チャンネルセパレーションが悪いと、ボーカルイメージは高く遠く鳴りますょ。
少し、ドルビーヘッドホンの音を聴いてみると好いでしょう。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 20:13:45 ID:5pbFKvuI

ID:i0ka/hGc

NGワード推薦

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 20:15:59 ID:gsLZCQkB

>>111
だいぶ理解できないね

CK1000って・・・ハイエンドがもっと出てもどうせCK110とかじゃない？

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 20:28:39 ID:GOU0D5l5

CK1000は4ドライバ機の名称だろ

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 20:29:58 ID:o4SQf6q8

4ドライバとか周波数特性めちゃくちゃ狂ってそうだからｲﾗﾈ

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 20:56:49 ID:gsLZCQkB

>>115
周波数特性どうなるんだろ？

いや、もう5ドライバとか言ってもいいんじゃｗｗ
CK100の大きさでトリプルができるならSE530や10proの大きさなら5つも不可能じゃない・・・はず

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 21:02:39 ID:DHIGzyWQ

糞どらに餌を与えないように。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 21:03:02 ID:o4SQf6q8

>>116
いやドライバ増やすより
ドライバ一つ一つの品質を上げないと

ドライバ数増やすと余計特性狂うし、値段もたかつく

CK10でも特性狂ってるしな。
ドライバ数増やすとなると相当高性能なネットワークも開発しなければならないし、あんまり現実的じゃないな。前向きな企画で面白いけど、
商品化は無理だな

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 21:05:35 ID:KSSEDP1r

CK10＋低域用ドライバ＝CK11

CK100はCKM100に変更

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 22:15:05 ID:CsVNbUBc

でもオーテクのことだから後継機として
CK7→CK700
CK9→CK900
CK10→CK1000
CK100→CK2000
みたいになりそう

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 22:47:27 ID:PqKcjKRz

Sシリーズも出たからこうなるかも

CK7→CKL7
CK9→CKL9
CK10→CKL10
CK100→CKM100

コレだとSMLとそろうし

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 22:53:59 ID:BznjSeh0

>>121 Lって何だよｗ
CKMのMはモニター
CKSのSはソリッド

だろ？

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 23:33:08 ID:jWSno2zF

CK9が一番明瞭 CK100はパワフル CK10は半端

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 23:34:49 ID:o4SQf6q8

>>123
CK9とCK10が逆な件

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 23:40:31 ID:jWSno2zF

CK10はシャリシャリ２ドライバだからバランス悪いヘッドホンアンプつないだらわかるCK9はシングルだから統一感がすごい CK100は複数なのにバランス良いオーテクは素晴らしいの作ったわ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/07(日) 23:43:26 ID:o4SQf6q8

>>125
そういう理由なら確かに同意

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 03:29:20 ID:QteTLFP2

>>125 あれはあくまでポータブル用に調整されていてそのままの使用がベストと考えた方が良いと思う。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 05:47:16 ID:5R9SQBdv

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
★強姦発生率世界1位の韓国からのビザ無し入国★７ [社会・世評]
【巌頭】ｶﾙﾄﾞｾﾌﾟﾄﾓﾊﾞｲﾙ part97【之感】 [携帯電話ゲー]
韓国はなぜ反日か？ [ハングル]
【XβOX360】テイルズオブヴェスペリアPart227β [家ゲーRPG]
カナル型イヤホンのスレでつPart36 [AV機器]

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 11:38:46 ID:yr80IL+3

10pro、W3も持ってるけど一番使ってるのがCK100
この綺麗な音が一番いいでふ

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 11:58:24 ID:o2M7taW6

イヤホンも色々買ってきたが、最近マルチBA機は構造的に欠陥品なのかと思い始めてる
基本ヘッドホン派の俺には単発ドライバの音しか受け入れられん
マルチは音が不自然なんだよなぁ。イヤホン派にはウケがいいみたいだが正直…

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/08(月) 12:13:05 ID:rKYAWaH2

俺もスピーカーではBOSEイタリアーノのフルレンジ一発の音好きだけど
やっぱりマルチウェイに戻るよ
BAの場合はフィルタが無いからどれも不自然に聞こえてしまうから無理だけどな。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 01:09:43 ID:tPCSUs7d

現在EX90sl使っててck100が気になってるので聞きたいんだが
低音の質はck100のがいいと思うんだけど量はどっちのが多い？
あくまでも試聴したことはないんで質がいいと思うのは予想だけど

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 03:34:27 ID:j16HmzwC

>>129

仲間がいるようで嬉しいでふ

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 11:47:28 ID:8bvMTHzV

>>132
すまん、EX90SLはかなり前に手放してしまって、比較はできないんだが、
CK100の低音は量は絶対的に少ないし、質もアタック感より軟らかさを重視した感じだよ
あまり低音を求める機種じゃないと思う
CK10+フォームイヤピースの方が低音の量、アタック感ともにあると感じる

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 16:31:39 ID:vdhv/WVL

CK10でフォームイヤピース以外でフィット感の良くなるイヤピースってありませんか？
フォームイヤピースだと、耳に入れる前に膨らんじゃって上手くいかないので…

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 17:51:12 ID:G8rOUWJd

>>125
改行がこんなにひどい奴がえらそうにCK10をCK9より悪く言ってんじゃねぇよｗ

どうせCK100を買ってCKシリーズっぽくなかったからでしょ？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 17:56:11 ID:rRB87/cn

突然どうしたの

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 20:04:57 ID:JWhGsBpK

>>136

>>125は勘違いしちゃっているだけ。（もしくは持っていない）
スルーしたほうが良い。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 20:08:40 ID:wbF+QcUr

CK100ってCK9の進化型っぽい音
CK10ってメリハリあって楽しい音

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 20:21:57 ID:Pb8RSUWx

どうして10の付く機種には変なのが沸くのだろうか

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 23:37:12 ID:hSIpszYI

そう言えばER-4Sが話題に上がらないな

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 23:39:02 ID:rRB87/cn

そりゃオーテクスレだもの

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 23:51:02 ID:ZY6Jwe2f

4S買ったらCK10と比較レポするわ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/09(火) 23:59:01 ID:tPCSUs7d

>>134
サンクス
やっぱ90slとは根本的に音の傾向が違いそうだから使い分けは出来そうだけどステップアップ的には違うの選んだほうがよさそうか・・・

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 00:19:34 ID:G/75g5iV

ムキになってCK10を擁護する>>136を優しく、しかも正論でなだめる>>138に感動

>>139
日本語でおｋ

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 00:52:00 ID:5bbPyxBV

>125

>CK10はシャリシャリ→だってドンがないんだもの。そういうイヤホン。
>２ドライバだからバランス悪い→それはない。バランスは良い。

ヘッドホンアンプつないだらわかるCK9はシングルだから統一感
がすごい →あたりまえだよ。つながなくてもわかる。

CK100は複数なのにバランス良い。→その通りだが空間表現がよくない。
少し離れたところで万遍なく音が鳴っているって感じ。

オーテクは素晴らしいの作ったわ。→個性的ではね。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 00:52:14 ID:QX3Y3si+

自演乙

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 00:55:55 ID:d4b6C4Oy

はぁ？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 00:59:56 ID:9+9R6rip

ぁは

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 01:13:48 ID:G/75g5iV

CK100のバランスが素晴らしいとか言ってる時点でｗｗ

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 02:08:58 ID:6Dbq9m9r

生粋のオーディオマニアならマルチドライバのBAが醜いことは分かりきってる事だと思うが

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 02:47:35 ID:IysGZQ9T

まぁ確かに技術的に素人騙しの感が否めないよな。
俺も基本スピーカー・ヘッドホン使いだが、マルチBAイヤホンの音はダメだ。
初めて聴いた時は馬鹿にされてるのかと思ったよ。マルチウェイのスピーカーは好きなんだがなぁ。

価格プラシーボで「他より優位だ」と信じ込んでるおめでたい奴も依然多いみたいだが
もうそろそろ化けの皮が剥がれる時期だと思うよ

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 04:03:12 ID:9pHqws7b

初めてCK10の音を聞いた時は「何だコレ」と思ったが段々好きになってくる不思議。
生々しさでダイナミック型に及ばない事は認めるが、コレはコレで好き。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 07:27:16 ID:j70AHjr+

CK7使いの俺だがCK9とCK10聞き比べたら10のほうが好きだったな

CK9は何か音が足りない気がした

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 07:47:21 ID:dX+Y61Cq

>少し離れたところで万遍なく音が鳴っている

「少し離れたところで」←Point
下位機種と違う部分。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 19:57:36 ID:6ScMSZna

確かにck100はボーカル遠いよね。
まぁ一番使ってるイヤホンなんだけど。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 21:22:01 ID:0O/AViau

CK7ってすごいな
普段EX500使ってたんだけど、CK7の高音にハマった

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 21:36:23 ID:S/btZtNl

CK7は個性的な音だから、一度ハマると中々浮気できなくなりそうだよね

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/10(水) 22:45:14 ID:nc1Fq9uw

CK9からステップアップとしてCK10を買おうとする前に試聴したけど、
意外とCK9の方が自分の好みの音だった

CK10の方が迫力はあるけど、CK9は落ち着いて自然な感じ
前に3stuと5proを試聴した時も3stuの方が好みだったから、ただ単にｼﾝｸﾞﾙBA好きなのかも知れんが

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 10:01:57 ID:E2KbzQv1

>>156
？

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/11(木) 16:42:18 ID:6n+ZJXtf

>>159
CK10よりCK9ってのは珍しいな

5proと3stuは好みで違うけどね。でもシングル好きっているよね

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 01:33:34 ID:+Z5g4W/Z

>>161 CK9の弱点保管バージョンがCK10みたいな感じだからな。
でもCK9の方が音が素直で疲れにくい気はする。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 02:20:57 ID:MGHPE9GO

>>157
最近出番の無かったCK7を引っ張り出して聴いてみた。
…何つーか金物系のみならずバスドラや声にまで主張を感じる音だよなCK7ってw
「行くぜテメェらこれがCK7だヒャッハー」みたいなw
鳴り方は大雑把なんだが、変な中毒性があるし。
暫くCK7で戯れよう。
てか良い悪いではなく「この音」は唯一無二だよなw

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 02:49:49 ID:nVxlqVzg

>>162

補完か

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 22:11:25 ID:XG68M+52

CK7ってそんなに個性的なのか。デザインで避けてたｗｗ

>>162
CK10で全然疲れない俺は耳がエージングされたのか・・・

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 23:09:44 ID:5U2ZdFAV

俺もCK10を半年使ってるが、最近低音が若干増した感じがする
逆に高音が少し物足りないｗ

ちなみにイヤーピースはフォームイヤーピースや他社製も使ってみたが
結局、付属のに戻った

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/12(金) 23:42:38 ID:XG68M+52

俺もフォームにしたら高音物足りなくなりがちｗｗ

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 00:10:06 ID:EjWXpD3A

CK7はクリアだけど疲れる。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 00:34:22 ID:VUToiIhv

CK7、昨日尼で6,894円の時にポチッた俺は勝ち組。
今はまた7,120円に戻ってる。

CKS70はメーカーのレビューからして低音重視なんだよね？
今メインで使ってるCKM70が中音、明日届くCK7が高音。
てなると来週出る低音のCKS70も揃えて、
オーテク戦隊７シリーズ３姉妹と毎晩替わりばんこで楽しみてぇ！！１！！！

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 01:18:08 ID:Vn52keZg

4S買ったので聴き比べてみた
俺のCK10改とはなかなかいい勝負してるが
どうやら高音の変態さでは比べるまでもなかったようだ

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 01:18:21 ID:FXC9gvgi

>>169
たかだか200円強でなに騒いでんの？
9ヶ月前だって7,000円で買えたよ

172 ：169：2009/06/13(土) 03:02:38 ID:VUToiIhv

>>171
以前￥6,980だかになってた時も書き込んだんだけど、
その時はこれと迷って結局CKM70買ったんよ。
で、もし次7k切ることがあればポチろうと決心してたわけです。

スレチになるけどEX500SLは￥500下がってました。
ちなみに16歳、女子校生です。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 03:33:25 ID:P36h4+AP

>>167 あの刺激的な高音こそCK10。
最近CK10もイコライザで低音を増すとかなり良い感じの低音になる事に気が付いた。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 09:44:30 ID:lmR5TkXm

>>169
YOU解放型も買っちまいなYO

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 11:37:12 ID:dL27/cWo

ID:VUToiIhv
しねかす

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 12:02:00 ID:RlAVhety

>>172
おっさん乙

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 12:12:50 ID:/piR+8Wr

ちんちんッシュッシュ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 14:20:44 ID:VUToiIhv

しねとまで言われるとは・・・正直すまんかった。

無事届きました。
危うく分岐の長さ調節のスポイトみたいの切り捨ててしまうところでした。
糞耳持ちですが末永く使っていこうと思います。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 14:36:52 ID:RlAVhety

blogでやれ

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 14:56:45 ID:RO5sP5r6

れやでgolb

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 15:02:16 ID:jPY8sAVD

>>178
切っちゃえよ

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 15:05:51 ID:JhroPflL

われわ～れは～会社で～
働いている～♪
い～つ～も～彼らが～
守ってくれる～♪

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/13(土) 20:53:44 ID:5K6fnCRh

>>173
質はかなりいいからな。

>>182
・・・？

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 00:41:00 ID:1BzNanCg

>>182 成る程。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 23:29:42 ID:akW6Z7jd

CK10だけど耳の後ろをとおすかけ方をしてるけど
肩の前をとおしてコードを前に持ってきてる。

みんなは説明書どおり首の後ろ～背中の後ろとおしてる？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 23:53:25 ID:OKkSBESa

背中通すってモニター用途の場合ジャネーノ
前掛けしたことないわ

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/14(日) 23:54:06 ID:OKkSBESa

↑間違った
前掛けしかしたことないわ

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 00:02:55 ID:Ttd3Egex

>>187
レスありがとう。
耳の裏を通してそのまま肩の前を通す感じだよね？

透明のチューブとか全然使わないし、おれだけ変な
掛けかたしてるかと思ってた。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 00:17:59 ID:FaO0qcxJ

>>185 街を歩いている時なんかは背中を通すけど、
横になりながらとか椅子の背にもたれている時は動くとコードを引っ張ってしまうから肩から前に回してる。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 00:48:57 ID:ywv7IV8Y

電車の中で背中にかけると自分の見えないところで誰かor何かに引っかかる恐れがある。
だから俺は耳に掛けるときでも前に出す。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 04:00:01 ID:FaO0qcxJ

>>190 服の中を通せば？
これなら絶対安全。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 04:02:34 ID:HxyApV8a

常識的に考えて背中にコード這わせるのはおかしいだろ…。
プロでもあるまいし

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 06:12:54 ID:FaO0qcxJ

>>192 私は外で重ね着している場合はそうしているけどね。
流石にシャツの中には入れないけど。
常識とか言うならコードを耳掛けにしているだけで注目される様な田舎に住んでいる私はどうすれば良いのか。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 06:31:16 ID:ITb9S1YC

俺、肉体労働などの作業しないのに
ジーンズはいてるよ

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 07:20:44 ID:oQc0TNnQ

194は何の誤爆なんだろうか

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 07:56:11 ID:FaO0qcxJ

>>195
多分192に対して、
「確かにそれはプロが仕事をする為に採っていたスタイルだが、俺らがやっても別に問題ないだろ？」
と言いたかったのでは？

プロのミュージシャン
⇒肉体労働者

コードを背中を這わす
⇒ジーンズを履く

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 15:15:23 ID:2qQd8yKx

アゴの下で絞るのが正式な作法だろ

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 17:16:44 ID:/MkNN0qG

以前ピザオタがコード背中通していたのを見てキモイと思った

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 17:25:34 ID:jgVvs/FP

そうは言っても、取扱説明書には背中を通せと書いてあるわけで。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 17:49:14 ID:R+FFgeAM

>>195
ジーンズは、耐久性のある（破れ難い）作業ズボンとして、リーバイスさんが生み出したのがルーツ
今じゃぁ、肉体労働者じゃなくても穿いてるよね

一番自分が聴きやすいスタイルにすればいいんでないかい？

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 17:54:19 ID:qklApt2c

>>182
blurｗｗｗｗｗ
いまちょうどBlur聴きながら見てたから吹いたｗ

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 20:02:23 ID:L5LHlCri

ちなみに　ニートです

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/15(月) 23:38:32 ID:FaO0qcxJ

>>200 「道具」と「装着法」は違うから何か例えがおかしい気もするが…まあいいか。

自分の好きなやり方にすれば良いと思うけど、背中を回せば視界にコードが入ってこないし何かに引っ掛かる心配も無いから楽。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 17:45:48 ID:SMzWCvBG

phile-webにCKS70/50のレポートきてるな
意外に期待できそうな･･･

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 18:04:06 ID:o9Xqc9gN

>>204
でも、いかにもドンシャリみたいな批評だから、ここのBA組には多分引っかからないだろうなあ。
個人的には欲しいけど。CKM50より派手な鳴りっぷり期待したい。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 20:08:41 ID:xzxcOkYo

ｃｋ10好きだけど、そろそろ違う刺激が欲しくなってきたので興味ある

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 20:11:54 ID:ot0nLEqE

>>206 同じく。
ただ、自分の場合CK10に慣れているせいでSE102の様な解像度だと使えない。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 20:25:09 ID:ot0nLEqE

CKS50のレポートむっちり言い過ぎでワロタ

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/16(火) 20:58:47 ID:e7oSM3ha

>>206-207
あれ、俺書き込んだ覚えないんだけど・・・

CK10と同じ方向で刺激足りないので・・・UE700買おうかな

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 00:10:17 ID:Q2D9S+O/

CK100はサ行の割れを抑えすぎて変な音がするっていうのは本当なんですか？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 12:47:59 ID:1/Ttrz0I

>>209 UE700は知り合いの話によるとCK10の高音がやや抑えられて低音がやや強くなった様なヤツなんですと。
ただ艶やかさは無くなっているらしい。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 15:20:28 ID:NnWEZ6M0

早くck9の後継機出してくれ

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 15:35:28 ID:OwqFPd5M

オーテク耳になりたくなかったらCK7で打ち止めにしとけ

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 20:49:34 ID:qj5xVUmO

>>211
なん・・・だと？

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 22:38:36 ID:GiPYHwaj

ck-10届いたぜー!!
思ってた以上に小さいな

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/17(水) 23:41:12 ID:qj5xVUmO

というかCK100でも10でもそうだけどオーテクって小型化得意だよね。

いいことだ

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 00:14:30 ID:Wd9WPsBC

本当にいいことなのか？

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 00:38:54 ID:uZga4dIQ

確かに絶対的にいいことだとはいえないかもね。
ハウジングが大きいものほど迫力が（ｒｙ・・・みたいなレビューも見かけたことあるし。

でも悪いことじゃないと思うよ。

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 01:00:22 ID:qYr2TVRY

どんどん小さくしてイヤーチップに埋込になればより音漏れ小さく、音が近くて委員者ね？

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 06:58:32 ID:0dgOAI7j

CK10って意外に8bitサウンドの様なゲーム音にも合う事を発見した

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 08:40:24 ID:c8e3S9HG

打ち込み系が得意だから電子音には合うよ。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 21:21:51 ID:YQ6LYFT1

CK100は逆で電子音は苦手だな。まだ生楽器の方が得意だと思う

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/18(木) 21:44:19 ID:VCreI3uy

>>135
今更ながら自己レス
シュアーの三段フランジの先っぽ一段切り落としたイヤーピースを使ったらかなりいい感じにフィットしました。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 00:54:18 ID:7sYEmf5j

高音きつすぎるだろって思ってたCKM50だけど、
２週間経って気づいたら快適になってた。
耳がエージングされたのか・・・なんかオーテク以外聞けなくなってそう。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 11:17:40 ID:lc9dXd7k

>>224
心配するな。CKM50なら全然オーテクぽく無いから。CK9とか受け付けないだろうから
逆オーテク耳になってるはず。

とはいえ、あのごり押ししてくる決して品がいいとは言えない低音とかに嵌ってしまうと、他の
イヤホン聞けなくなるけどな。それも全部の曲でブーストするんじゃなくて、ちゃんと低音が
入っている曲限定で、ボディソニック効かせているようなびりびりした感じの低音だもんなあ。
まあもっと高いイヤホンなら、自然に空気が動く音が聞けるのかもしれないけど。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 14:46:22 ID:/9CfHJUk

CKSの公式サイトすげー気合入ってるな
なんでCK10/100より豪華なんだよ
力の入れ方間違って無いか

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 15:09:47 ID:lc9dXd7k

>>226
で、誰か買ったやつ居ないか？今日発売日だぞ。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 15:12:05 ID:Q1hlTlVu

>>227
買ってくるぜ秋葉で。
今お茶の水

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 16:08:10 ID:ZB81PjI1

どっちを買うのかは知らんけど、簡単で良いから感想及びレポを期待してるze

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 17:34:13 ID:Q1hlTlVu

買ってきた。cks50

エージング前ですよ
シンバルの音が出ない。
全体的にこもってるし。
エージング待ちですね・・・。

ただ、低音に関しては低い音がでるし、量感もある。
けど、広がり方が変に感じる。広がりすぎな感じがする。下の方に行ってくれない感じ。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 17:35:13 ID:5w0hlhuP

オーテクに低音を期待するのは無謀

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 17:44:22 ID:lc9dXd7k

>>230
普段使いのヘッドホン何でしょう？値段的にck9とか10基準にされるとつらいと思うので。
ckm50とかと比較して更に籠もっているのなら、個人的にちょっと…だけど。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 18:40:06 ID:Q1hlTlVu

>>232
PhilipsのSHE9700です。
大味ですよね。

分離がすばらしいCK5を愛用してたんですが、低音に不満があって、
ビクター HP-FXC50を買ったんですが、すぐに断線してしまって。
という遍歴・・・。古くはMDR-EX70SLだったかな。いずれにせよ安いのしか買ってません

CKS50ですが、低音ずいぶん下に降りてきてくれました。ボーカルと別れてくれたので満足です。
こんな迫力の低音はヘッドホンでもイヤホンでも初めてです。
SONYのMDR-XB20EXには全てで勝ると思います。

しかも、中音、高音域の分離はCK5な感じで。木琴の音が立体的に聞こえます～
シンバルはシンバルらしく輝かしく鳴ってくれるようになりました。
ただ、アコギかな？ちょっとこもって聞こえます。高音部分はいいんですけど、低音部がこもってる感じです。
一つの楽器なのに一体感がない音になってるというか。

イヤーチップと取り付け位置で8パターンあるので、ちょっと試してみました。
MとLのスタンダードポジション(イヤピースをノズルの奥に深く差し込む)とディープポジションを試して、
結局、Mのディープポジション（耳に近い位置にイヤピース）が気持ちよく聴けることがわかりました。
ディープポジションのほうが低音出ますね。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 21:16:06 ID:k/rFRq/t

バランス的に言えばEX300あたりを買ったほうが良さそうだけどな。
オーテクは高域方向への表現はメタリックで癖が強いよ。
尚且つ低音もドンドンじゃなくてトントンと軽い低音だ。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 23:38:15 ID:gNORxlRP

確かにCK10持ちだが、低音は軽い感じ。出てない訳じゃないからおｋ

CKS70のレポはまだかー！

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 00:54:42 ID:PX+B5M/L

こっちに買った方がいますよ
エージング中とのこと

低価格でナイスなイヤホンPart60
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1245074962/

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 00:58:03 ID:vkOagH0T

>>236
CKS70の低音がdenonのC700より多いって…
それって最狂の低音バランスイヤホンってことじゃないか
すげーな

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 01:00:30 ID:aGoJce7k

http://www.audio-technica.co.jp/atj/sc/solidbass/index.html

このページの女性の口がおかしい

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 01:08:11 ID:GEqnZQpI

ﾁｮﾝだから仕方ない

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 01:53:00 ID:JBNmYX9C

>>236
地雷っぽいな、イラネ

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 02:03:34 ID:y9DTfAzz

やっぱりCKSは微妙なのか

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 02:23:21 ID:cgzX8Oir

チョンといえば、
チョン製イヤホン。
http://www.korlem.com/wizhtml.php?html=ke152
http://iearhead.blog54.fc2.com/blog-entry-875.html

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 09:50:07 ID:aOp5HZ7b

結構肯定的なレビューもあるみたいだし、もう少し様子見だな

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 09:58:46 ID:Ce9j/HwK

とりあえず低音厨の新規開拓と思って暖かく見守ってみよう

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 10:09:03 ID:uMxnpg0u

CK9使ってる俺は時代遅れか？
音良いと思うが

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 10:29:40 ID:KJs3QznB

>>238
麻生総理よりゆがんでるな

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 10:40:38 ID:p3WRjdac

唇噛み締めてるだけだと思われ

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 11:09:00 ID:uuu27Hq4

いや、画像がおかしい

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 12:40:19 ID:9KmgV4m1

>>245
良いものはいつまでも残る

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 17:52:04 ID:hBotkjJ1

売れ残・・・いや、すまん

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 21:48:03 ID:wOSYcdtb

>>245
時代遅れだな、俺も含め

ck9は良い機種なんだけど、オーテク耳にしていくから困る・・・
新しいイヤホンに乗換えたいが、この音が好みになるとどうもなぁ

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 22:03:24 ID:phPmzPY4

自分のCK9もケーブルが、ポキッと折れそうなくらいカッチカッチだけど手放せないな

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/20(土) 23:13:00 ID:dv+r6CSR

CKM50からCKS70に乗り換えましたがビミョーです

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 00:38:09 ID:0tkQKE0s

>>253
低音特化型イヤホンに何を求めたんだお前は
とりあえずエージングしてみると結構変わるよ

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 01:03:03 ID:mF4fxloG

CKS70かなり良いよ
エージングすると本当に違う音になる。
勿論低音もエージングで締まってきたし、中高音もピシッとした感じで出てて、なんて言うんだろう?
カナル型には無い音の広がり?て言うのがある。
これは今後のオーテクに期待だな

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 01:37:04 ID:CorIxfEz

>>255
音漏れと遮音性はどんな塩梅ですか？

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 13:54:18 ID:0tkQKE0s

>>256
俺の場合だと電車の中で使うと装着したままでも一応会話できてアナウンスも一応聞こえるぐらいの遮音性
このぐらい聞こえた方が安全
音漏れはあまり無い
工夫すれば遮音性は上げられる

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 16:52:53 ID:YqtxTiKa

装着したまま会話できるのか、微妙だな
低遮音性カナルはEX90だけでいい

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 18:09:14 ID:0tkQKE0s

>>258
音量上げれば平気
後耳の形の問題もある

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 18:14:06 ID:yXqC9uXd

音楽止めても会話できないほどの遮音性持つイヤホンなんてあるの？

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 18:32:44 ID:gIQq3tUd

CKM50→CKS70で試してみましたが、なるほど方向性は似通ってる感じ。
低音に関しては似たような所まで伸びるみたいだけど、CKM50は本当に下の方の低音
が味付けみたいに鳴っていたけど、CKS70はもっと高いところから連続して鳴ってる。
その分、CKSの方が高音ちょっと抑え気味に思う。

こりゃどっち使うかは好みの問題だなあ。どっちも音楽おもしろく聞くにはいいなあ。

あと、遮音性はM50/S70どっちもどっちかも。無音状態ですぐ横のPCの騒音聞いた
限りはですが。ATH-A900よりは遮音する。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 20:46:40 ID:IXZenNp1

CKS聞いて声出して笑ったｗｗｗなんだあの低音ｗｗ

C700より多いってのはうなずける
っつーかBOSE IE並じゃｗｗｗｗ

やっぱりこんだけの量があると篭るのは仕方ないね。
ただ、イントロで高音でないなーと思ったら・・・
なぜか声が高い方の女性ボーカルがはっきり出てきた。意味わからん。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 21:19:44 ID:oIMrfdq2

スタンダードポジションとディープポジションってどっちが低音ﾃﾞﾉﾝ？

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 21:23:19 ID:0tkQKE0s

転載
419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/06/21(日) 21:14:27 ID:TGem3p6N0
CKS70の遮音性を上げようとして色々装着してみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org155675.jpg

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 22:23:35 ID:SjyHO3y0

>>264
フリーダムｗ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 22:26:43 ID:xBWSNFo7

声出してワロタ

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 22:30:41 ID:qA4p6BMl

>>264
どこのスレ？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 22:35:18 ID:qA4p6BMl

自決しました

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 23:06:26 ID:0tkQKE0s

遮音性上げたいならやってみても損はない
必要な物は厚手のスポンジパッド1ペア、普通のシリコンイヤーピース(EX1がオススメ)1ペア、
EP-FX4等の低反発イヤーピース1ペア、カッター、爪楊枝かペン

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 23:13:07 ID:UzTsNZXd

カオスｗ
つかキモいｗｗｗ

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 23:16:17 ID:6MJp1pLI

3000～4000円くらいでｵﾇﾇﾇ教えてくだしあ

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 23:18:52 ID:qA4p6BMl

>>271
ATH-T22　

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 23:25:32 ID:YqtxTiKa

>>271
もう少しだけ頑張ってCK7を買う方が絶対に幸せになれる
どうしても今すぐに必要なら、とりあえず1000円のFX10かHJE150を買うといい

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 23:40:35 ID:6MJp1pLI

回答どうもです。
CK7・・買ってみたいです
別に今すぐ必要じゃないのでじっくり考えたいです
メタルとかよく聴くので低音が結構欲しいっス

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 23:44:41 ID:5JOe2+0l

>>274
CKM50の新色

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 23:48:22 ID:6MJp1pLI

ATH-CKM50 BWとATH-CKM50 BLですかね

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/21(日) 23:58:56 ID:gIQq3tUd

>>274
結構な低音欲しいならCKM50だろうなあ。結構な低音じゃなくて
圧倒的な低音が欲しいならCKS70だと思うが。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 00:16:08 ID:bADO1ioB

CKM50低音は出るけどボワボワで全体的に音が篭る
メタルには合わないと思うけどなあ

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 00:20:41 ID:r/nWBact

>>274
メタル聴かないからイメージだけど、高音が伸びないと辛くないか？
予算的にC700がきつかったらCK7でいいと思うが
というか、余所で質問するなら一言断わるようにするといいよ

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 00:21:21 ID:u0zWCuy+

>>278
エージングとかで改善されたりはしませんか？

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 00:31:09 ID:oeM/2Mqs

>>274
メタル聴くならCKS70がかなり良いかと
ハイハットの音があまり聴こえないけど

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 00:33:31 ID:u0zWCuy+

色々ありがとうございました
参考にさせていただきます

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 00:34:03 ID:mgdjhLsQ

>>280
機器のエージングじゃなくて、人間の方のエージングが効いちゃってるので
スレ統一の答えって無いのよ、実は。

高音命の人は低音系駄目って言うし、低音系好きな人は高音系
おもしろくないと感じたりもする。最後は自分で視聴して選ぶしかないよ。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 02:00:27 ID:9UKZqCEU

>>274
CK7は良くも悪くも綺麗に鳴るので、
メタルを聞くにはラウドさ、塊り感が薄いかも。
高音キラキラで、低音はタイトに出るからテクニカルなメタルに向いてそう。
癖有り機種なので、試聴をつよく薦める。

所で遮音性をたかめたいんですが、SHUREのスポンジ付かないかな？
またはVictorのマシュマロとかつかないかな？
試した人いたら教えてクダパイ

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 10:29:25 ID:v0Fr+Wm4

CK7ってきれいな音か？
CK9と比べると随分雑に感じるが
まぁBAと比べたら悪いか

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 19:17:19 ID:+sVdUAGl

【CP】PHILIPSイヤホンについて語るスレ4【最高】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1225810900/704-

>CKM90はオーテクらしいスカキンだし
>CKM90はオーテクらしいスカキンだし
>CKM90はオーテクらしいスカキンだし

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 19:35:35 ID:OXa3w4O8

>>286
スカキンというより…偽音っぽくね？
そんな気がするのは俺だけか？

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 19:48:13 ID:GgJbann4

中低音型１発のBA
チタンハウジングで響き多め音場広め
スカキンどころかシャリすら無いのだがｗ

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 22:01:12 ID:amqiRTqW

ER-CK100はATH-CK100以外には使えないのか？
ほかで使ってる奴居る？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 22:16:24 ID:dJiKyMeJ

CK10で使ってるけど

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 22:17:38 ID:2k2UYfId

ck9で使ってるけど

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/22(月) 23:51:04 ID:BhlRsoUB

公式ではCK100とCK10だけらしいがCK9も大丈夫だろうという。

CKM90はマジでスカスカすぎて笑った

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 01:07:26 ID:EFO6TLO0

>>292
>CKM90はマジでスカスカすぎて笑った

実際所有してみると、高音は細いが中低音に厚みはある
重厚マッタリ系

確かに高音スカスカと言えなくもないが、キンなんてどこにもない
やっぱり聞かずに中傷する人も多いんだろうな
ちょっと悲しい

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 01:08:10 ID:EFO6TLO0

キンというのは>>286のレスの事ね

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 01:30:02 ID:oBp2cc4/

いや、聞いてないわけないじゃんｗｗ

マジであれは笑えるレベルの音質。聞いた瞬間信じられなかったよ。値段がｗ

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 01:37:54 ID:EFO6TLO0

もしかして触っちゃいけなかったか

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 06:13:33 ID:jCPTE8Zq

だからCKMシリーズは基本的に地雷だとあれほど・・・

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 06:25:22 ID:bGBSOcyJ

CK7は鳴り方は雑だな。
ただ、それを隠せる高音がある。
原音とか鳴り方とか…「はぁ？何言ってんの。コレがCK7だけど何か。」みたいなw
金物MAX。いや…スネアのあの鳴りがCK7の肝かも知れん。
CK7の高音は神でないとしても、余所では聴けぬ(鳴らない)音。
CKM70はオーテクらしからぬミドル重視で質はともかくアレはアレで好きだった。
オーテクのカナルは音場が今よりも少しでも広ければまた違って聴こえそうだよな。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 06:38:56 ID:4zh4o6kp BE:2379603078-2BP(0)

>>294 煩いBGMの中店内で試聴した人と実際に買って家で聞いた人では感想が変わるかもね。
私も何だコレって思ったし。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 07:00:14 ID:22KWTO8l

他社信者のオーテクネガキャンなんて
もともと的外れなものや根拠の無いものが多い
いちいち反論してたら身が持たんぞ

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 16:25:49 ID:f+WJtc9b

CKS70買ってみた
安物とは違う重い低音が最高
低音の質ってこうゆう事か

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 16:36:08 ID:7JuDrYZq

そりゃ低音最強王座でC700を超えちゃってるからな

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 17:17:06 ID:oho0uBhA

>>301
cks70ってそんなにすごいんかぁ
低音最高、、、俺も欲しい

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 17:31:46 ID:46e3xzqY

CK10のフォームイヤーピースを半年近く使ってるんだが最近耳に合わなくなった

湿気の影響かしら(;-_-;)

フニャフニャになって耳にフィットしないんだよね

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 18:05:55 ID:3zuuF3ph

>>303
まあ確かにあれはオーテクらしくないほどめい一杯低音詰め込みまくってるな。
忠実再生からは真逆だと思うけど、あそこまでやられたら参りましたしてもいい。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 20:17:41 ID:oxC6Ksx5

>>305
うあぁぁ余計ほしくなるわ

ところでオーテクのホームページでcks70とcks50のスペック見比べたんだけど
出力音圧レベル 104dB/mW(CKS50)と
出力音圧レベル 106dB/mW(CKS50)
位しか違いが見れなかったっぽいんだけど
その「2dB/mW」の違いは大きいのかな

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 20:34:14 ID:Kr6hNUOZ

>>306
CKS50とCKS50ですか

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 20:38:20 ID:znsjA3io

>>304
消耗品だから取り替えろって取説にあったような

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 20:43:32 ID:oxC6Ksx5

>>307
あぁｗすいません
cks70とcks50ですね
出力音圧レベル 104dB/mW(CKS50)
出力音圧レベル 106dB/mW(CKS70)

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 20:49:16 ID:Ka7U4wh9

>>306
その辺は多分大きくない。説明文にあるうちの「強磁力マグネットとCCAWボイスコイルを用いた」って所が違うので、
その差が出ているのだと思う。

まあ要するにパーツの金のかけ方が違うと。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 20:55:44 ID:ZJ4kBiX3

>>304
マジレスするとフォーム系のイヤーピースは皮脂が染み込んでいくにつれ軟化する。
そろそろ替え時というサインじゃないの？

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 20:55:49 ID:oxC6Ksx5

>>310
超強力マグネットかぁ
それをふまえた上でどのくらい違うんだろう、、
cks50でもいいんかなー

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 21:04:13 ID:Ka7U4wh9

>>312
視聴するのが一番だけど、迷ったときは高い方買う方が自分を納得させられる…場合が多いな。
まあ、意見出そろうまで待ってもいいとは思うけど。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 21:07:51 ID:oxC6Ksx5

確かに高いほうが物はいいですよね
発売されたの最近だしなー、そんなに買い急ぐ必要もないか

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 21:28:00 ID:Kr6hNUOZ

XB40EXとCKS70の比較希望

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 22:02:07 ID:tS86RYEW

試聴いただけだからあまり当てにしないほうがいいかも知れないけど、CKS50・70聴いてみた。
まず思ったのがXB20・40よりも全体のバランス良かった。
高音好きには物足りないかも知れないけどそうでなければ十分に出ていた。ただし50は少し物足りないかもしれません。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 22:28:09 ID:O/sw7olr

CK300からCKS50に乗り換えたらビビりますた

318 ：sage：2009/06/23(火) 22:46:33 ID:3b2mCE8Z

発売当初買ったCKM50と昨日買ったCKM50
あまりの音の違いに笑った　個体差ってレベルじゃねー
最初に買ったほうは高温寄りで
鳴らし始めはけっこうキンキンしてCK52の同類かと思った
昨日買ったやつは明らかに低音寄りで太い音だがさほど篭った感じはない
この音なら廃人が褒めるのも納得だわ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 22:50:05 ID:3b2mCE8Z

ごめん　上げてしまった…(´・ω・｀)

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 23:12:00 ID:P8GKoH/X

>>317
そこの違いは感動的だよな

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 23:52:36 ID:B5ccCGGy

>>300
オーテク信者でなかなか他社のが買えないくらいだがCKM90はクズだと思ったｗｗ

>>317
低音が違いすぎだろ

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 00:00:07 ID:0vrRwU7m

>>321
どうクズなのか詳しく教えてくれ
試聴して気に入ったのでもう少し安くなったら買おうかと思っていたのだが

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 00:16:25 ID:rlQDkglW

>>322
＞試聴して気に入ったので
それならおｋ

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 00:21:47 ID:ITYqNX9R

>>322
今が底値じゃないかな
下がるとしてもあと半年は安くならないと思う

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 00:34:25 ID:Wa/eQlX7

昨日S70買ってきたけど正に個体的低音だNE

ドォンドォンってよりドンッドンッって感じ

ヘッドホンだけど赤毛のk518使ってるけどs70の方が低音強いと思う

あとs50も試聴してみたけど、薄壁越しに聞こえる感じだったよ

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 00:49:51 ID:HIFNKyhq

1万円以下で低音の量でCKS70に勝てるイヤホンなんて無いんじゃね
もしかしたらヘッドホンでもそんなに勝てるの無いかもね

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 02:00:05 ID:Gp6pKPB9

cks70のイヤーピース、ディープポジションに変えたら、凄いね、びっくりしたw

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 06:39:55 ID:te+Fj4PS BE:2379602887-2BP(0)

>>318 エージング効果？それともマイナーチェンジ？

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 07:00:42 ID:6THXqkrH

ニワカ乙

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 07:22:53 ID:/bY5OTEp

CKS70面白そうだな。今度試聴してみよう。
しかし、コイツが低音一万円以下クラス最強の評価になったら
C700厨達から攻撃対象にされてしまいそうで心配だ。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 10:25:11 ID:dpxXVkUY

>>318
特に誉めてないじゃん
PHILIPSのSHE9700より評価は下
あのサイト見てCKM50買うやつはいない
廃人はオーテク大嫌いだから、マイチェン後の
CKM50は聞いて無いし聞く気も無いと思うよ

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 15:51:17 ID:fEeXrdMl

>>328
横から失礼します。

パッケージ（箱）の裏に貼ってあるシールの番号が「090x」のものは
マイナーチェンジしているらしい。（カカクコムの情報）

俺も最近黒を買ったけど番号は「0903」
地下鉄で聴いていても低音楽器がしっかり聞き取れる。

まだエージング中（２週間）だけど音楽のジャンルや、本体プレーヤーとの相性か
高音が暴れ気味なので、イコライザーで高域(6kHz近辺)を下げると聞きやすい。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 16:42:34 ID:HIFNKyhq

>>330
C700の方がいいところもあるから平気じゃね

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 17:26:58 ID:rmmywYBw

廃人はオーテク大嫌いってどういうこと？

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 18:36:05 ID:rlQDkglW

確かにC700厨多いよな。

C700がCKS70に勝ってるのって、篭りが少ないところくらいか？
まあその分低音負けてるんだけどね

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 19:28:09 ID:ibserON/

CK100買ったんだけど最大入力3mWってどれ位の音量なんだろう？
壊すんじゃないかと思ってボリューム上げられませんww

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 20:11:38 ID:te+Fj4PS BE:1062323055-2BP(0)

>>332 thx

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 20:38:37 ID:G+6e72Hc

>>336
113dB/mWだから3mWだと118dBくらいか。

http://www.noborudenki.co.jp/consultation/knowlege_6.html
＞120dB 最大可聴値、航空機のエンジン近く、騒音の激しい地下鉄の駅
＞110dB 工場サイレンの近く

よっぽどうるさくしなければ大丈夫かと

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 20:51:02 ID:gKB/3lPQ

今XB40EX使ってるんだが、CKS70ってどんなもん??

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 21:53:05 ID:HIFNKyhq

>>335
あと左右の音場の広さと音の分離かな
立体感も僅かにC700の方が上な気がする

>>339
もう少し低音増やした感じ
傾向は似てる
装着感は個人的にXB40EX<<<<<<CKS70

というかIDがGKな件

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 21:55:35 ID:ivB6wZuc

>>331
オーテク嫌いがあんなにCK10を褒めると思うのか？

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 22:51:00 ID:ylbVyK31

CKS70とCKS50聞き比べた人に聞きたいんだが
50買うより、もうちょい頑張って70買ったほうが正解なのかな？
50か70で迷ってるっス
50って結構手ごろな値段なんだよね、、

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 23:14:09 ID:HIFNKyhq

CKS70に行っておいた方がきっと幸せになれる

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 23:58:18 ID:PF8VegH8

>>342
高音が欲しいなら70にしたほうが幸せ。50は高音がかなり控え目だから。ボーカルはなぜかよく聞こえるけどね。

まぁ自分は5000円以下のイヤホンしか買わないことにしてるから50にしたけど、これはこれで満足してるよ。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 00:53:58 ID:AkJAJbjv

>>344
じゃ低音の量的にはさほどかわらんのか？
そして70の方がドンシャリって事かな
それなら俺はそこまで高音は求めないから
50でいい気も、、、

つか試聴するのがはやいよなぁ、試聴したいお

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 01:04:15 ID:EGfu5k04

>>341
CK10は中身エモだっけ？つまりそういう事。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 01:05:19 ID:EGfu5k04

追記

中身が一緒なのに片方だけを絶賛するのはおかしいでしょ？

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 01:05:29 ID:zfwW0meB

>>346
中身エモについてｋｗｓｋ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 01:16:27 ID:zotRuEyw

なるほどな
オーテクは嫌いだけどボロは出しませんよって事か
随分と徹底してる

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 01:21:41 ID:zfwW0meB

>　ヘビーさんが2chで叩かれていました。そのときのヘビーさんの行動は？①「えっ？そうなのかorz」とがっかりする。　②俺は逃げも隠れもしない。コテハンで反論する。
　③他人のふりして自分を擁護　④下衆は相手にしない。鼻で笑ってバカにする。　⑤そもそも2chなんて見ない。　さて、どれでしょう？あそこ見てるとサイトなんかやらないで
名無しさんが気楽で良いな・・・と思ったり思わなかったり。ヘビーさんは頑張ってくださいね。

　どれでもない。前も書いたけど「宣伝乙」くらいな感じ。叩かれてるのたまに見るけど、ほとんど根拠がなかったり根拠が嘘だったりするのが2chクオリティ。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 01:36:09 ID:6pW+AO42

>>346
そういうことか全然気がつかなかったｗ
中身がエティモだとすればエティモより点数低かったらおかしいもんな
やっぱりBA型はユニットが命か

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 01:55:24 ID:ikpCVsZM

オーテク（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 02:31:16 ID:1AISsMlA

>>346
etymoticと同じじゃねえよバーカw
知ったかぶりはやめろや。
両社にドライバーを供給しているのはKnowles。
中身のドライバーはUE700とか同じ。1ユニット2wayドライバー。TWFK。
etymoticと供給会社は同じだが、おまえの脳内理論だと世の中のＢＡイヤホンはetymoだらけになるなｗ

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 02:53:19 ID:o/GRdSz+

ER4Sのドライバ×2=CK10みたいなものだからね
BA型はなかなかネガキャン出来なくて廃人さんも歯がゆい思いをしてそう
あの人のオーテクへの怨念はガチに見える

355 ：318：2009/06/25(木) 03:18:01 ID:legzhQgf

>>332
なるほど
おれが先日買ったのは青で「0904」だった

記憶ではたしか去年の夏か秋ごろ？からテクニカは
重低音再生をCKM50販促のキャッチフレーズにしてた
そん時は、初期ロットの音の印象から、フッ、誇大宣伝だろ？
くらいに思ってたが、実はその頃から低音寄りの音色にシフトしてたのかな

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 04:55:10 ID:B05Hx6gN

>>350
宣伝乙！批判も文句も俺は一切受け付けない！オーテクが潰れるまで俺はネガキャンを続ける！

って事ですか？わかりません＞＜

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 05:45:44 ID:BTxS1RfW

>>350
俺も最近この反日ヘッドホンサイト知ったｗ
数年来の日本メーカー叩きに対する批判についてのアンサーが日記のこれなのか？

これ要するに
⑥俺は逃げも隠れもしない。自分のサイトでで反論する。
ってことだよなｗ

しかも嘘レッテル貼って終わらせるあたりが人間のクズｗｗ

せいぜい日本メーカー全部ぶっ潰すまで頑張ってくださいｗｗｗｗ

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 08:14:13 ID:Nf/9V4J8

どうでも良くね？
個人サイトやってる奴なんて皆頭おかしいんだから一々相手すんなって

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 10:03:13 ID:cTCCDotT

家電製品カテゴリで個人ブログを叩くなんてみっともない
ビップ(笑)でやれ

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 10:10:32 ID:M0bZ22C0

cks70が欲しいけど音漏れはどんな感じか気になるわ

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 10:58:58 ID:AVql/Zkt

レビューしてるオーテク製品の数、及びレビュー内容を見る限りでは寧ろ信者寄りに見えるのだが
何を持ってしてアンチだと認定してるのか素人の俺にはさっぱり分かりません

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 12:17:17 ID:1AISsMlA

>>354
は？
ER-4S×2とかwww
自信満々に糞恥ずかしいこと言ってんじゃねえよwwww
jaysのデュアルもUE700もW3もER-4S×２が入ってるなwww

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 16:13:10 ID:UMmH10zz

ckm70使いの俺がcks50買ってきましたよ、と。
エージングもしないでわくわくと聞いてみた。
誰かが薄壁の向こうって言ってたが、ほんとそんな感じだな。
高級スピーカーで大音量で流し、壁越しに聞いてる感じ。

ckm70はステンレスのおかげかキラキラした高音と、
程良い低音を感じるんだが。
cks50。こいつは何なんだろうね？ｗ
薄壁感はさておき、そこそこ平凡な中域。
まるでオーテクとは思えない、寂しさを覚える高域。
でもってcksシリーズ宣伝サイトの水のＣＧが
誇張とも思えなくなるほどの「重」低音。
耳の中で空気が動くんだよ、ほんとに！
4000円せずにこれが楽しめるのはおもしろい。
まだ聞いてない人はとにかく購入を勧めるよ。

さて・・・。誰か俺にｃｋｓ７０買ってくれｗ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 16:59:09 ID:FO+DbDhO

>>363
CKM70<CKS50？
耳の中で空気が動くか・・
試したいな
70はさらにすばらしいんだろうな

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 17:17:35 ID:cTCCDotT

半角の草ほど気持ち悪いものはないな

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 17:56:42 ID:MEUnKmgv

>>363
その空気が震える感じはCKM50でもあるな。今となっては本当にうすーい重低音だけど。けど、
それゆえに異端だったな。ま、CKSシリーズが出た今は、重低音もオーテクらしさの一部だろうけど。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 19:14:36 ID:FO+DbDhO

CKS70とか50って値崩れするとしたらいつくらいなのかなぁ？

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 21:25:46 ID:apzv/wF0

>>360
構造的にあんまもれないよ

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 21:34:15 ID:7tYH0ooN

363だが、CKS50を数時間の爆音ノイズエージング(邪道とかいうな!)と
イヤパッド調整してきた。小さいめのイヤパッドで奥まで
押し込むと具合が良いらしく、外の音も聞こえなくなった。
爆音数時間後には高音が少し出てきて、薄壁感は減った。
低音はあまり変わらないかな。
はずした瞬間外のうるささに驚いた。NCイヤホンでもないのにｗ
タッチノイズがひどいが･･･この遮音性なら音漏れも少ないと思うよ。

>>364
低音の量はあきらかにCKM70<CKS50だね。

上のほうで誰かが、音圧Lv.104dB/mWと
106dB/mWは大差ないだろうって言ってたが
(CKMとCKSの違いはあるとはいえ)相当に音量が違うね。
プレイヤーの音量そのままで繋ぎ代えたらびびったもの。

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 21:51:44 ID:kxtaETHV

>>308
自分のも結構痛んでたんで取り替えてみた。
結構音質変わるな…

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 22:01:12 ID:E7elgRon

>>366
まあCKM50は結構低音出てたよね。従来のオーテクの中では。

>>353
UE700試聴してCK10にそっくりすぎると思ったらそんな裏事情があったとは。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 22:20:47 ID:fei3X8D1

そもそも「廃人」って蔑称の意味合いが強いんだから蔑むべき存在だろ
ああいうキモイ奴の感想には影響されない方が良い

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 22:24:18 ID:sz9VsX/V

トップシェアのメーカーはネットで不当に叩かれるんだよな
まあGKや痴漢による任天堂叩きみたいなものだと思えばｗ

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/25(木) 23:13:36 ID:FO+DbDhO

ath-pro5持ってるんだけどcks70と
どっちが低音強いのかなぁ、
ひょっとしてcks70が勝っちゃったりするんかな
誰か比較できる人いないですか

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 07:37:44 ID:2MPLdJf7

元から厨臭いスレだったのに、これからは高音厨と低音厨が一同に会する訳ですね

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 07:41:49 ID:CwM7Msta

何やら1つ上のレスが厨臭いな

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 07:53:24 ID:U2CO4zKx

厨同士せめぎ合う期待通りのデキレース

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 14:02:23 ID:Jvh/YW54

CKシリーズとCKMシリーズの違いって何なんですか？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 14:17:52 ID:kPfrJ3c6

CK ふつー
CKM 原音再生派モデル
CKS 低音強化モデル

かな？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 16:54:10 ID:wUv+2syj

CK100のゴム取れたどういう対処しましたか?

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 17:16:03 ID:TZrcYImj

↑これは、下ネタへのお誘いか？

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 17:55:16 ID:EsmJUwiL

CK:高音
CKM:中音
CKS:低音

CKは例外もあるがな

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 18:58:15 ID:rXD1Jiqw

>>380
修理に出すのは嫌なの？
それが一番良いと思うんだけど・・・

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/26(金) 20:36:13 ID:KSnfskfG

>>379
ありえん

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 01:11:06 ID:auXBE4Ew

>>378
Mはモニター
Sはソリッド
の略

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 03:00:43 ID:mYMzQ4vl

CKMでも70は、毛色が違うような・・・

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 06:22:11 ID:NUv5dQv4

邦楽（J-POPじゃないよ古いやつ）でヴォーカル・尺八・三味線・胡弓・鳴り物こういった音をうまく表現するイヤホンありますか？
クラシックならAKGで圧巻されたんだけど、聞くジャンル変わっちまってさ･･･

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 08:08:56 ID:5cjIkjfk

EMP2とCKS50とCKS70で、どれが一番低音すごいですか？

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 09:15:25 ID:l9rg/sZK

オーテクも頑張ってるがそこはEMP2。
EMP2は四千円になってるし買いだな。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 10:47:18 ID:B2wxEOXL

確かどらはCKM50よりCKM70のほうが好みって言ってたよ

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 15:18:34 ID:53RffslO

CKS70買おうと思ってるんですけど
これから安くなることってあると思いますか？
しばらく値段変わらないんだったら
早めに買っちゃいたいので迷ってます

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 15:26:21 ID:/mngWRd0

4900円あたりで落ち着くんじゃないか？
あと1000円は下がらないだろうから、今すぐにでも買って噂の低音を堪能すべし

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 15:56:39 ID:53RffslO

>>392
そっか、ありがとう
買うことにしたぜ

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 18:59:05 ID:3enj1X+7

CKS70とXB40どっちがオススメだろう・・・　

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 20:34:16 ID:zp8w36IC

CKM50って低音がこもってるって言うけどCKM70はどう違うんですか？

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 22:27:19 ID:GZ84ykv4

思ったんだけど「CK」って何の略？

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:08:40 ID:/mngWRd0

Cはインナーイヤーシリーズ
Kはカナル型

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/27(土) 23:50:27 ID:9GTpFs0n

壊れた時の為にcks70をあと２つぐらい買ってストックしておくお
そのくらい好きだお

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 01:12:03 ID:8H0koqrN

あと二つﾜﾛｽw
全部で三つってことだよな
それだけ金使うならもっといいやつ買える気もするけど・・ｗ

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 05:50:34 ID:SI3W4Ua6

しけい

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 05:56:08 ID:Ici+wD2e

CK9とCKM90とCKM70どれがいいですかね？
CK9は装着感が悪いらしく…

90と70の違いはBAの有無みたいですが実際、音はどのように違うのでしょうか？

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 08:32:40 ID:e/yNqNQz

好みがあるからどれがいいっていわれてもな・・・試聴しろとしか
オーテクらしいのはCK9で音質的にも上と思うが
装着感が悪いらしくとは自分で試してないのか？

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 10:45:55 ID:R6VDZxED

CK9の装着感は良いと思う
始めは装着方式に戸惑ったが、1週間ほどで快適になった覚えがある
一般的に、BAは高解像度、薄低音だが、Dは解像度はあまり高くなく、重低音がでる傾向がある
CKM70は低音がそれほど強くないカマボコバランスだと言われているが、BA比では低音の量は多いだろう

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 16:02:53 ID:xzSMovet

なんだかなぁ。

CK9の装着感は悪くない。むしろいい
CKM90の音はなんか安っぽい。
CKM70は低音が全く出てない。

普通にCK9がいいと思う

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 16:42:35 ID:j6WqHWcY

オーディオテクニカってのが嫌だ。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 17:05:24 ID:/8RCKylg

ﾂﾝﾃﾞﾚﾊｧﾊｧ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 18:25:43 ID:dxqCk+1n

CKM70愛用してます。
耳たぶとか耳の軟骨部分を反対の手で引っ張りながら装着すると、密閉度が増して低域が少し改善しますよ。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:18:32 ID:BRcyIycg

CK10可愛いよ、CK10ﾊｱﾊｱ

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:21:54 ID:dK1lKRox

CK100のほうが音も見た目もかわいいよﾊｧﾊｧ
CK10はキチガイサウンド

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:23:02 ID:R6VDZxED

五十歩五十一歩だな

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:23:45 ID:NRDID+kk

いいんだいいんだ、どうせうちはCKM50だ。ちょっと低音がんばってると思ってたら
CKSシリーズが全部かっさらっていったし。存在箇所狭くなったなあ。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:34:12 ID:L7vDBL78

CK10の高音は変態としか言いようがない
刺さりまくりかすれまくり歪みまくり

だがそれがいい

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:37:37 ID:sOc4HhWC

AD1000にすりゃいいのに
オーテクのイヤホンはみんな地雷

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:40:46 ID:sOc4HhWC

M50もいいかな

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:42:58 ID:R6VDZxED

ポタ板で開放型は薦めるなよ
しかもなぜAD2000じゃなくて1000なんだ？価格帯か？
地雷というより個性が強すぎるな
低価格帯はまぁ、魅力を感じないが

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:46:54 ID:sOc4HhWC

>>415
その値段帯になってくると他にもいっぱい候補はあるから
線の細い、しかしカリっとした切れ味はオーテク独特だけどな。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/28(日) 23:59:14 ID:L7vDBL78

>>413
落ち着け　スレタイ見ろよ
AD1000と同じ音のカナルあれば買うがな
ヘッドホンで開放型って時点で外で使えないし話にならんわ

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:07:16 ID:nrr57Skj

>>412
そう、それがいいんだよ
オルゴールなんか聴いてみ、たまんねぇーよﾊｱﾊｱ

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:20:06 ID:8HsfMGk3

愛するCK10、CK100姉妹まで地雷扱いされてる･･･
あんな小さな身体にいくつもドライバを埋め込まれてがんばってるのにﾊｧﾊｧ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:22:29 ID:f+Q52YLA

>>418
分かる
あのピンが弾くときの音が堪らない

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 00:28:27 ID:b40i/p3C

オーテクの製品って、スイートスポットが狭いのがな
挿入角度が少し変わると、まるで違う音になるし・・・

そこそこ安上がりで、低音命なら
CKS50にSONYのイヤーピースEP-EX1でいいんじゃない？
ラフな挿入でも低音ドピュドピュでるよ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 01:27:31 ID:esmZMW2J

一つのとこに居座るから地雷踏むんだよ
オーテクはヘッドホンは良作のが多いけど、CKシリーズは全部地雷だ、間違いない。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 01:37:16 ID:f+Q52YLA

隔離スレまできて何言ってんだこいつ(；＾ω＾)

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 01:53:04 ID:t08Git9b

好みに合うからその地雷とやらを使っているわけで、わざわざ荒らしに来る必要はないだろう
フラットや万能な機種を求めているならそもそもCKシリーズは選ばない

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 02:09:15 ID:nBIe1XtE

一応今のところ高音好きには最高の選択肢とされているしな。

話は変わるがこの前出たCKS70が思った以上に良すぎたから、気が早いがCKS90が気になる。

ここはオーテクらしくBA×Dとか言う変態モデルを期待。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 02:34:38 ID:N5HMs3XK

>>425
CKS90か・・・そんなんが出ちまったなら2万ぐらい積んでも買いたくなるな

安めな値段妄想設定でサーセン

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 04:58:17 ID:ak0J19EZ

わかってないな。
その地雷と呼べる者たちに最高の美を感じるからこそ買うわけなのに。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 07:58:37 ID:IWlQ9s+K

なんかGradoスレみたいなアンチ対処法だな　　

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 09:38:16 ID:3aBOO1w0

高級機にステップアップしたいのにck9から離れられない俺はオーテク耳

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:09:47 ID:bsnwzojd

オイラのCK9がプチ断線しました。
左だけ聞こえない・・・(´･ω･`)
清水の舞台から飛び降りるつもりで奮発したのに悲しいよ(つд｀)゜゜
ということで、玄人なオマイさんたちに聞きたい。
アニソン全般とジプシーキングスとJジャクソンとB'zと宇多田ヒカルと中森明菜が好きな俺は
再びCK9を買うべきか？それとも他におススメある？
参考にしたいので教えてください。お願い。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:23:38 ID:t08Git9b

予算は12kということでおｋ？
購入1年以内なら断線保証があった気がするが

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 12:49:30 ID:bsnwzojd

>>431
俺へのレスということでｲｲのかな？
購入後2年以上たってる。修理費用調べたら12300円くらいですた。新品買えるやんｗ
正直、耳はよくない（謙遜じゃないよ）けど、ｃｋ３２とｃｋ９の違いくらいなら判るかな。
（家にあるオーテクイヤフォンはこの2本だけ）
ｃｋ１０最低価格（２０K）までなら何とかがんばる。ｃｋ１００は無理。DAPはウォークマンｓシリーズ。
こんなんでいいかしら。よろしくですm(__)m

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 13:22:58 ID:lM5WboBp

>>430
同じような症状になって俺はCK100に逝ったw
今はバラバラに分解されたCK9が居るww

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 15:38:37 ID:sChTHzmy

最近ウォークマンのイコライザをオフにして
サラウンドもマトリックスからオフにしてる。

手を加えないのに落ち着くもんなんだな。
CK10を買った当初は田村ゆかりを聞きまくってたが
最近全く聞かなくなった。薄っぺらくかんじる。

アニソンばっかりきいてるお＾＾

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 16:17:00 ID:rHbJ5ZQN

CK10の高音生かすなら、やっぱり堀江美都子だよな。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 16:57:49 ID:saxwJjji

>>430
CK100なんて高いの買えないよ。
オマイどんなブルジョアだw
でもCK10は正直欲しいな。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 18:04:01 ID:f+Q52YLA

3万でブルジョアて…アルバイトもできない学生か？

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 18:07:07 ID:7bQS2Ykm

3万は2ヶ月分の食費に相当する

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 18:29:01 ID:nBIe1XtE

>>437 いや金銭感覚の問題だろう。
一般人から見れば"イヤホンに"２万の時点で金銭感覚の狂ったヲタだぜ？
２万あれば中古でWiiが買えるしな。

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 19:04:19 ID:nrr57Skj

>>430
ｵﾚのは断線まで逝ってないけど、ｺｰﾄﾞがｶﾞﾋﾞｶﾞﾋﾞになったし丸二年以上使ったしってことでCK10逝った

「ﾎﾟﾀ環境でそこまで音質は追求しないぜ、けど流石に付属のイヤホンはなぁー」って控えめな姿勢でw
で、聴くのは黒石ひとみ　頭ん中ではもって最高です
中森明菜みたく下も歌い上げるぜってのは厳しいかも、
矢野絢子のキンキン声にはいい感じw

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 20:09:37 ID:keV0C8pd

CK100でenya最高～
女神の内腿チラッと見えた～

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 20:29:06 ID:kQKkB8xo

でも二年もてばいいほうじゃないの？

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 20:37:08 ID:6unSqdql

現在CKM50を使って田村ゆかりの楽曲をメインに聞いているが、なんか物足りなくなってきたorz
ステップアップとしてはCKM70とCKS70のどちらを買うべきか迷う(´･ω･`)
音場が広めで、かつ多少他の曲との相性が悪くなってもかまわないから、ゆかりんの歌声や楽曲の雰囲気に合う方がほしい。
皆だったらどちらがおすすめ？
DAPは普段はiPod touchを使用。ただ、現在は修理中のためF-04Aっていう携帯を使用しております。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 21:24:42 ID:pYeNIwK0

>>443
自分もそんな感じです

ずっとCKM50使ってましたが物足りなくなってCKM70をネットで買いました
90よりも70の方が値段の割にはいいとの意見があったのでこちらにしました

参考にならなくてすみません

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 21:41:15 ID:BgCJGEmO

>>443
田村ゆかりならCKM70だろ。アニキならCKS70の方がいいと思うが。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 22:22:41 ID:Ct0VlUb1

ちょうどCKM70試聴してきたぜよ。

CKM50との違いは質量とそれによるボディーの制振だけが構造の違いなのかなぁ？
随分印象がちがった。
イヤフォンの音の色づけを極力排除しようと頑張った感じがした。

ダイナミックで大音量派なら視野に入れるべきと思ったよ。大音量時にことごとく破綻するのが殆どだからね。
破綻のし具合が魅力的なものもあるけど、、ブーミーなローがカッコイイ奴とか。
低音に特化したヤツみたいな酔いそうなローではなく、引き締まって
イヤフォンに良くあるシャカシャカ感が少なく、重みのある程よいロー。
イヤフォンで重みを感じる音はなかなか無いと思う。
いくつか聴いたBAはレンジ広く感じても、ローが伸びているように感じても、どこかシャカシャカ感がうっすら漂う。
ユニットの大きさとボディーの質量のバランスがイイんじゃないかなぁ。欲しくなった。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 23:00:31 ID:HMFwE/7H

すいません質問なのですが、
今CKM50のイヤホンを買って、携帯でF-09AでWMAから同期した曲を聴いてるんですが、多少ボーカルの声が遠めに聞こえるのですが
他のオーデオテクニカのイヤホンのモデルでボーカルが前に聞こえるような物って有りますでしょうか？
詳し方教えていただけないでしょうか。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 23:09:41 ID:f+Q52YLA

>>447
CK9,CK10,CK100

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/29(月) 23:31:49 ID:HMFwE/7H

>>448
ありがとです。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 00:15:46 ID:5HA680Kp

>>421
CKS70にもそのイヤピ使えますか?

低音命だったのに高音もあまり切り捨てたくないからCKS50じゃなくてCKS70買ったんだけど・・・音は良いのにイマイチイヤピの装着感がよくない

それともフォームイヤピやマシュマロとか使うべきかな?

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 00:50:58 ID:CGDOqTjJ

>>450
形的に無理だろ・・・・とか思いつつやってみたが。
CKS50にEX1のMサイズだが、見事にはまったぜｗ
ちゃんと2段ポストの上下とも固定される。
しっかりした挿入を気にしないでいいのは楽なんだが、
最大の迫力はちょっと減るような気がするなあ。

ついでに。俺は遮音性がほしいときにThe plug用の
フォームイヤピースを切って穴を広げたものを使っているよ。
長すぎる分を切り飛ばして、焼いた針金で穴を広げるだけ。結構お勧め。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 00:52:06 ID:7Ivtstaq

>>450
オレもCKS70の標準で付いてきたのが合わなかったので
EP-EX1を使ってるケド、若干ハメるのキツいけど付けられるヨ

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 03:00:08 ID:spy38tQd

>>452
EX1をはめるのがきついって
それ、EX10（ハイブリッド）と勘違いしてるんじゃない？

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 03:13:12 ID:5HA680Kp

>>451-453
サンクス

付くことには付きそうだが迫力が減るのか
>>421の言うような低音が出るのを期待したんだが,迫力と飛び出てくる低音は別物ってことなのかもな

とりあえずイヤピを色々試してみるとするよ

改造は手先がぶきっちょだから出来そうにないがorz

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 12:30:28 ID:ZrtdV0AR

俺さ、耳がすっげー小さくて
CK9の上かけしたことない（てか出来ない）んだけど、
お前ら普通にかけられる？
俺の耳の半径だと
コードが乗っからないのorz

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 12:52:54 ID:4D1S9Kz1

オレは耳の穴でかすぎて、ウレタンイヤーピースでもゆるい

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 13:43:19 ID:2QN76/OT

>>455
CK9だと耳掛けした先のケーブルを背中に回す様に指示があるけど、
それを体の前にやっても駄目？要するに普通のイヤホンのかけ方をして、
耳の所だけ耳掛け状態にする。

耳にかかる円周部分がちょっと長くなるので安定しやすい。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 16:11:22 ID:Z7XPvBLi

>>455 頭の後ろまでコードスライダーで縛ったら？

459 ：455：2009/06/30(火) 16:38:57 ID:ZrtdV0AR

お前らいつの間にかレスつけてくれてサンクス。
でもなぁ…アドバイスに従ってやってみてもダメなんだなぁ…
てかコード太すぎじゃね？
このコード見て、高いイヤホンってすげーと思ったわ。
ま、気に入ってるからいいんですけど。俺の小耳がいけないの。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 17:28:24 ID:E5fADL34

CKM50ってケーブルが最近のと販売当時のとで違うらしいが、どういったあたりに差があるかわかる人はいる？
区別方法は箱に張ってあるシールと聞いたが…。ちなみにうちのは今年5月購入で0849ってシールが張ってある。
差が大きければもう一方も試してみるかな。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 17:33:38 ID:Z7XPvBLi

>>459 コードにクセ付く様にしたら？
じゃなかったらゼンハイザーのイヤーフックで耳掛けイヤホン化するとか。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 17:59:38 ID:2QN76/OT

>>460
低音の出方が違う…らしいです。一応両方持ってますけど、比較しても正直よく分かりませんが。

古い方は白で、ジャック部分やイヤホンとコードのつなぎ目のゴムが劣化してひび割れてますけど、
今でもちゃんと鳴らす低音は健在です。実際昔から低音は出ていたし、中高音それなりって傾向は
変わらないし。買い換えるほどか？といわれると正直微妙。2ヶ月ほど前に09のシール確認して買った
赤と交互に聞いても違いが分かる自身はありません。

まあ、個体差がひどかったのかもしれませんけど、その辺はよく分かりません。
個人的には好きなので同じ製品買いましたけど、わざわざ2つ買うくらいなら、別傾向のイヤホンの方をお勧め。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 18:31:04 ID:2fHUzrlT

>>460
シールの番号が08xxのものは古いロットのものです。

俺は聞き比べした事はないが、09xxのものは、低音楽器の輪郭ははっきりしないところも感じるが、電車の騒音で低域がかき消される事もないし、中～高域に癖があるものの本体のEQで補正すればそれなり聴ける。
（エージング３週間）

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/30(火) 19:35:18 ID:0Mq/qr4P

>>453-454
452のｶｷｺしたﾓﾉです
EX500SLの流用で、ちゃんと品番調べたらEX10でした
混乱を招く様なｶｷｺして申し訳ありませんでした

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 01:58:13 ID:ZCsrbSxD

>>464 誰でも間違いはあるさ

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 10:35:51 ID:B2eBgz6o

CKM50→CKM70になったけど、ずっと50使ってたせいか低音きこえない(´～`；)

エージングでどこまで変わるか期待

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 18:59:01 ID:e0x9VjTz

CKM70は低音無いから

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 19:00:34 ID:NsO9IlYG

その前にエージングしないと良い音にはならない。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 19:45:44 ID:+shDcs6R

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1233853752/64
CK7持ってる人は試してみて

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 19:51:13 ID:hIYpJUeJ

CKM70の低音は量自体はあるんだけど微妙に軽く感じる。中域も不自然かつ主張が強いので好みが分かれそう
高域はオーテクらしさは少ないけど滑らかな感じで好印象だった

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 20:07:31 ID:ISHnuWOU

CK7もソニーチップも持ってるけど音変わった気がしないな
耳に合ってなかっただけなんじゃないの？

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 20:40:16 ID:CdAVli3g

>>469
昔やってたよ
形状は同じだけど、厚みが若干ちがうんだよね
効果はよくわからんかったけど
CK7が断線して、そのはずしたソニーチップをCKSに装着してるよ

話は変わって
CKS50・７０の記事を参考まで
ttp://c.cocacola.co.jp/cchm/news/detail.htm?id=1004013
二択なら７０かな

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 21:35:10 ID:njjRKNzc

70にも色違い欲しかったな
試聴してくるか

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 22:34:53 ID:AKqkof+d

売れれば色違い出してくれるんじゃねーの？
CK7みたいに

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/01(水) 22:49:52 ID:XHjPkXzn

CKSは売れる気がするお

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 00:18:10 ID:+ZROc7RZ

>>472
＞ CK7が断線して、そのはずしたソニーチップをCKSに装着してるよ

装着してるソニーチップの詳細と、付け心地やデフォのチップと比較したときの音の感じの詳細をkwskお願いします

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 00:40:58 ID:WOdMcRKb

CKM50断線。
予算1万円でステップアップしようと思ってるんですが、CK7とCKM70のどっちがいいですかね。
主に男性ボーカルを聞きます。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 00:57:55 ID:ktnud2Xv

>>477
どっちにしろ、CKM50からなら低音が減って中高音が伸びる方向だろうから、ボーカルの声を
メインに聞きたいのならお好きな方をどうぞってかんじかと。バックの演奏の迫力は落ちるかもな。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 10:12:15 ID:SNYaA3qO

お前らのレビューを読んでいてモーレツに
CKS７０が欲しくなってきた(;´Д`)
値段の安さもチョー魅力だなぁ・・・
でもCK10に対する憧れも捨てきれないし、CK9も気に入ってるし
あぁぁ、何にしようか迷っている今が至福のときｗ
どうしよう

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 12:17:26 ID:wiSS7iOg

>>476
EP-EX1ですね
・取り付け（50.70共通）
標準品より、若干ゆるめ
ディープポジションの位置で固定され抜け落ちることはない
スタンダードポジションの位置だと固定されずにスライドしてしまう
お互いLサイズで比べた場合
外径　EX1＞標準品、
内径（音の出口）は、EX1の方が約6.5ミリで標準品の倍

・付け心地
標準品は先細りで背が高いので、自分には低音がぬけてしまい
フィットしなかった
EX1装着後、若干きつめに感じたが
浅い位置でも固定できるので
標準品よりもベストポジションを見つけやすくなった

・音の感じ
きつめのサイズにしておけば
装着の深さで好みに合わせられるので
低音が欲しければ、がっちり挿入
そうでなければ、浅めに
欲をかいて奥に入れすぎると、後付スーパーウーファー的な低音になり
ボーカルが濁るので、お好みで・・

「キカセタイ、コノ迫力。」（笑）

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 12:24:52 ID:dI8Mwnbf

今まで2～3千円のイヤホン使ってたから、ポケットに適当に突っ込んでたんだけど
高いのに買い換えるに当たって何かいいポーチ的なの無いかなー
みんなイヤホンどうしてるのかね。

まぁ高いっていっても5千円しかしないCKS70なんですけどね

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 13:58:33 ID:rGRKN0Xm

価格のCKS50のレビューで面白い減点理由を見つけちまったｗ

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 14:43:30 ID:WOdMcRKb

>>478
んじゃ見た目とか、ピースでCKM70にしようかしら。
ありがとうね。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 17:19:56 ID:fNecqdJK

>>481
CKS70は付属ポーチ使ってる。ひもじゃなくて板バネで開くタイプだから、片手で開閉できるので重宝してる。
CKM50はポケットに突っ込んだまま。まあ今は安いし。付属ポーチは行方不明。
アップルの純正カナルは付属のケース使ってるなあ。まあ、ここ一番(≒どうしても3rdShuffle使いたい)の時しか出番無いけど。
ATH-A900はTVの前に野ざらし。まあ、格納するケースも無いから仕方ない。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 18:04:36 ID:+ZROc7RZ

>>480
まじで助かりました

早速EX1を買ってこようっと

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 18:53:03 ID:jSQMSiRH

おっしゃーーCKS70買ったぜ!!
すげぇな、あれ
イヤホンとは思えない低音を出してくれるね
最高だwCKS70ﾏﾝｾｰwwwww

>>479はCKS70買っちまえw
すばらしいですよ

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 20:21:56 ID:QdGMtR75

CKM70試聴してきた。
「質量を持った低音」って感じですごかったけど何か疲れそうだから見送ったわ。だけど良いイヤホンだとは思う。
その後いつものCK10を聞いたら何かキンキンと聞こえた。
CKS90には低音変態モデルを期待。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 20:23:23 ID:xmYHh6Qm

型番くらいしっかり書いてくれないか

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 20:28:26 ID:0cxMzFf7

CKS70の低音はEMP2よりすごいの？

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/02(木) 22:57:34 ID:V9qeIxbN

>>489
負けてるみたいだよ

自分は低音厨なんだけどC700断線したからCKS70買おうかなって思ってる。
2つを比較したらCKS700の方が低音は絶対強い。けどやっぱ広がりとか音の綺麗さではC700が勝ってるから難しいところ

手持ちのDTX50は低音は豊かなんだけど響くような低音だからCKS70とはちょっとタイプが違う。DTX50はあと高音が細いし篭ってるように聴こえる
CKS70は昔持ってたCK6の音に一番近いかな。CK6のキンキンの高音と詰まったような音を緩和させた感じかな
CK6も低音はC700より強かった。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 01:05:00 ID:wvp+b6YR

cks70付属ポーチ見る度に、吸殻入れたくなる

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 13:50:39 ID:KvfW6inf

>>490
やっぱそなの？

おいらは重低音厨ですけど初めてオーテク買いました。
買ってまだ4日目ですけど低音は奇麗に出てると思ます。
RockやPopには良い低音だと思いますが
RnBにはもう少し重低音があるといいなって感じです。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 18:16:46 ID:C3cUAmoX

CK6がイマイチしっくりこなくて一ヶ月持たずにCX300に乗り換えて満足し、そのままCK6お蔵入り
…という過去があるが、噂を聞く限りではCKS70は結構良さそうな気がしてきた。明日買ってこようかな

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 19:10:28 ID:1IL0UAdK

>>493
CK6が好きで、断線したから買い換えようと思ったらディスコン食らったので、仕方なしに
CKM50→CKS70と来た私のような例があるので、正直むやみに突っ込むのはお勧めしない。

一度は試聴がお勧め。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 20:16:46 ID:LUsi7AHG

低音厨は必要以上に特定機種をマンセーする傾向があるからなぁ。C700然りIE8然り

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/03(金) 21:37:26 ID:o38ZIYki

低音はC551/C700より明らかに強いと思う。当然CKM70やHJE700よりも強い。
XB40は聞いてみないと分からないな

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 16:40:23 ID:AvhLeHqh

CKS70、CKS50、CKM70、CKM50、CK7、CK5で遮音性を比較するとどんな感じ？

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/04(土) 22:30:33 ID:IYdALX9Q

>>497
参考にならんとは思うが,↑でレポしてもらったCKS70にSONYのイヤピEX-1のLサイズをディープポジションで使用したときの遮音性は抜群に良い

PC本体の音量を最低にしてWMPの音量を100にして音楽を再生した場合だが,同じ部屋にいる人の話し声はおろかテレビの音声も全く聞こえなくなった

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 20:31:11 ID:EsbwZHBT

FCX50or70とどっちが遮音性高い？

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 01:00:53 ID:05mvBP4f

CK7、オクの落札価格安すぎ
新品なのにかわいそ

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 01:59:22 ID:3q1ioy3G

そりゃオクじゃ偽者なのか中古なのか本物なのか不良品なのか
判断つかないからな。しかも保障無し
安くもなる

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 13:20:24 ID:so6T3gDr

>>480
ありがとうございます。大変参考になりました。
イヤーピース変えたら重低音が出て凄く良くなりました！

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 18:57:04 ID:Icq0cC1L

CK7なんかオクで買うような値段じゃないだろw

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 18:59:43 ID:ZPF05HiC

本体はSONYのS718 + CKM50（裏面シール0903）を持っています。

電車通勤でも切れは悪いですが低音楽器が聞こえ（クリアベース+1）満足しているのですが、中～高域に癖があるためCKM70の購入を考えています。

CKM70って電車の騒音で低音がマスキングされ聞こえないって事無いでしょうか？
（クリアベースでの補正前提）＝電車通勤で幸せになれるでしょうか？

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 19:08:40 ID:2HIZcTQs

>>500
これ？
1円～未開封新品オーディオテクニカチタンヘッドホン ATH-CK7
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h129673705
4100円

新品未開封って盗品かと思ってしまうな

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 21:12:26 ID:nR7WzmMO

オクではそれでも高いな
3千円ぐらいなら考えてもいいレヴェル

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/06(月) 21:33:35 ID:aoHZXnBU

贋物臭がして怖い

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 00:15:50 ID:VKXagUYB

CK100買ったんだが、どうも耳掛けスタイルは慣れないな。
装着感はいいんだけどコードに余裕があって外れちゃう時があるのと
なんか耳に掛けるために曲げてる部分に負担かかってね？っていう心配

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 00:21:36 ID:vCZMfW+J

CKS70って高音はどうなの？
CK7から乗り換えようかと思ってるんだけど満足できる？

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 00:31:00 ID:q0n+jpA6

>>508
たぶんむり。あくまで低音最優先なので、高音と両立は考えない方がよろしいかと。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 08:56:47 ID:G0kscoJN

>>509
CK7はわかんないけど、CKS70は安くなってるな
かまぼこっぽい印象だったけど、CKS90と混同してるかも
大型量販店でも試聴できたから持参イヤピースで聞き比べたほうがいい

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 09:32:12 ID:8SyehVRd

CK10を今までMのイヤピでハウジングが全く見えなくなるまで突っ込んで使ってたんだけど、なんとなく
Lのイヤピで耳穴を塞ぐ感じで付けてみたら音場が広がってかなりキラキラした感じになって、良くなった。

ERとかに慣れてて、深く入れるもんだと思ってたけど、他にCK10使ってる人はどんな感じで挿してる？

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 11:03:51 ID:MYacPSdO

>>504
CKM70? CKS70?
CKM70はほとんど低音出ないから、かなり不自然な音に聞こえる
（そこそこ出るって人もいるようだから、おれがハズレに当たっただけかも）

CKS70は電車で使ってみたことはないけど
低音の主張がかなり強いからいいんじゃね？
中音高音も鮮やかって感じではないけどしっかり聞こえる
癖がなくてサ行のきつさもなくて聞きやすいし
かなり気に入ってる

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 16:37:46 ID:E7/TxUB3

CKM70の低音は人によって感じ方が違うだろうなと思う
自分は過剰ではないにしても十分な量が出てると思うけど、物足りないと言う人の気持ちも分かる
ただ、ほとんど出ないというのは流石におかしいと思うぞ…

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 18:39:43 ID:h/TLz+7Q

>>513
胸ポケット派なのでCKS70はコードが長く、CKM70を考えています。

>>514
低域は本体SONYのクリアベースで補えると思うのですが、電車の中ではEX500だと重低音の固まりとしか聞こえず、その点CKM30は低音楽器が聞き分けられるので、高域の延びを期待してCKM70を考えた次第です。

本体機種は別としてCKM70を電車通勤などで使用している方がいらっしゃいましたら、感想などレスして頂ければ幸いです。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 19:43:59 ID:raDM3MNV

>513

CKM70の低音の量は大人な控えめな感じだね。
一度すげーイイと思ってもう一度試聴したら、もの足りなかったなぁ。
クラシックとかアコースティックは涼しげで良く感じたけど、POPSだとおもろーないね。

イヤフォンの善し悪しの半分は直前に聞いてたモデルの癖に影響されちゃうわぁ。
耳って偉いね、天然EQ＆コンプが内蔵してるかのようだ。

517 ：515：2009/07/07(火) 20:21:06 ID:h/TLz+7Q

>>516
参考になります。
やっぱり低音は弱めなんですね。

試しにCKM30にSONYのイヤーチップ付けたら、高域が延びた感じがするので、明日の電車通勤で試してみます。

518 ：515：2009/07/07(火) 20:27:50 ID:h/TLz+7Q

>>517
CKM50の間違いでした。　失礼。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 20:34:28 ID:Ig4occH3

>>512
自分はCK10にフォームイヤーピース（ER-CK100）付けてるよ。
付属のイヤーピースより音場が広がったように感じた。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 21:28:01 ID:TU3Lzh5D

CKS70電車の中吊りに惹かれて買うたよ
確かに低音力強いね、あとカナルでも耳から外れにくいのが気に入った
良いか悪いかはわからんが耳から浮いて見えるね

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 21:58:57 ID:VKXagUYB

フォームイヤーピース使うと上手く装着できてない感があるんだけど
使ってる人、どうやって耳に突っ込んでる？
ちゃんとはまればピッチリした感じになるのかなぁ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 22:18:47 ID:Y8FBJ2xh

愚問だと思うけど、入れる前に指で圧縮してるよね？

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 23:48:44 ID:bq0BCnt9

>>509
＞CKS70って高音はどうなの？
＞CK7から乗り換えようかと思ってるんだけど満足できる？

おそらく、満足できない。
耳がCK7に慣れた後だとCK9,10が違った意味で満足できるのではないかな。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 23:48:56 ID:dcKkA82a

よくER-CK100使ったら音場が広がったってみるけど、
それってちゃんと装着できてないだけじゃないか？
耳の奥に入らないから鼓膜との距離ができて広がりのある音に聞こえると。

自分は音が籠ってck10らしさがなくなるから純正チップに戻したけど。
あと純正フォームよりERの黒スポ(ER6-14F)のほうがお勧め。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/07(火) 23:55:54 ID:h9AgsKjj

>>524
その黒チップってER6無印についてるやつだよな…。
さきっちょしか入らんね。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 00:00:55 ID:W0AJIOa4

>>525
そのままだと長すぎるから
スポンジ部分を外して、プラスチック部分の先端をカット、
ボンドを少しつけスポンジを戻す。
これで装着感はマシになるはず。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 00:08:36 ID:4Nvr1fR3

ﾌｪー。
ありがとう、やってみるわ。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 00:57:13 ID:4Nvr1fR3

>>526 やってみた。
CK10特有の変態さは少し失われたような気がするけど、音質の全体的な底上げが出来たように思える。
さんくす。遮音性もアップしたわ。

529 ：517 , 518：2009/07/08(水) 15:03:58 ID:Fp3wQzDe

CMK50にSONYのイヤーチップを付けて通勤しましたが、最悪。
低音出ないし、高音ばかり目立つ。

明日は古いけど半年前まで使っていたパナのHJE70で出勤します。

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 16:05:14 ID:uqcyNDiF

CKS70買ってしまった…
それまではCK9だったんだけど、まったくと言っていいほど逆の挙動を魅せる。
CKS70←低音スゲー
CK9←高音キラキラ
気分によって付け変えればいろいろ楽しめそうでいい買い物だった！
ただ、オーテクならではの刺さる高音はCKS70にはほとんど見られないので注意です♪

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 16:09:11 ID:W0AJIOa4

>>528
参考になって幸いだぜ。
ただ純正フォームより耐久性は劣るから
扱いに気をつけて。

532 ：低音ﾏﾆｱ：2009/07/08(水) 16:51:16 ID:JPbt7Rwh

質問させてください。

CKS70　と
KOSS The Plug　　を比べると
どっちが低音がすごいですか？？

The Plug　は、遮音性も高く重低音がでるので重宝していますが
CKS70　が、それを上回るなら買い換えようかと・・・
宜しくお願い致します。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 18:55:59 ID:bXZs6ieX

>>529
CKM50のエア抜き穴は塞いでみた？
それで低音は増えるけど。
昔それでSONYのイヤーチップ使ってた。
今はCKS70使いだけど。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 20:08:37 ID:w3xgyu+e

CKS70はCK6的な立ち位置かしら

535 ：529：2009/07/08(水) 20:18:08 ID:Fp3wQzDe

>>533
マイナーチェンジしたCKM50には穴がないのですが・・・
なので純正イヤーチップで充分低音は出るのですすが、高音の延びを期待してSONYのイヤーチップを付けて見たけど、結果散々でした。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 22:35:53 ID:Xw7/EHbb

今までオーテクの高音重視モデルばかり使ってたけど
先日購入したCKS70で低音域の魅力に気づいた

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/08(水) 23:27:10 ID:kzIZ0fgM

オーテクのフォームイヤピが合わないもんで、complyの買おうと思うんだが
種類多すぎでどれが合うのかわからねぇｗ
CK100なんだが10pro用が合うって書き込みあったから、T500って型番でいいのかなー

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 00:27:34 ID:3SXg21Tq

CK9/10/100はコンプライ未対応。
T500付けてもすぐ外れる

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 00:30:55 ID:BjhZZ7tD

CK10、うまく奥まではまってくれない
トリプルフランジ欲しいっす

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 00:54:10 ID:uIN0+tWu

対応表だと未対応だったけど書き込み見て買おうかと思ってた。
すぐ外れちゃうかぁ・・・良さそうなんだけどな
遮音性の高いのでいいヤツないかなー

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 02:27:51 ID:2bwr4/mD

>>535
根元近くにあるぞ？
それともまたリニューアルしてるの？

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 08:25:23 ID:p8YMKnL9

CK10でコンプライT500使ってるが、純正フォームよりずっと外れにくいから問題ない
これのドコが未対応なのか小一時間問い詰めたい

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 09:50:23 ID:+pLVIand

双方うｐもなしに主張されてもねぇ

544 ：535：2009/07/09(木) 10:29:28 ID:JiaAtng/

>>541
本体の耳全体をふさぐ部分の中央に凹みはあるけど、拡大鏡で見る範囲では貫通している様に見えません。

旧型を知らないのでたぶんこのことを言われていると思いますが、穴をふさいだ名残じゃないかと思うのですが。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 10:39:30 ID:rueS7AlO

>>534そうよ

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 11:02:05 ID:iUzFx8xb

CKM50の新ロットは穴の奥がふさがってる
初期ロットはふさがってない
いつ仕様変更されたのかは知らないが

547 ：544：2009/07/09(木) 11:15:10 ID:JiaAtng/

>>546
やっぱりそうですよね。
カカクコムの情報では今年になって新色（ブラウン他）が発売した時期みたいです。

当然、成形金型は共通なので従来の色のものも切り替わっていて、
箱の裏側に貼っているシールが「09xx」のものが新ロットになっているそうです。
旧ロットのシールは「08xx」だそうです。
私のブラックはすでに上に記載していますが、「0903」です。

548 ：544：2009/07/09(木) 11:42:34 ID:EfQcYXRN

>>547
たびたび失礼。

ところで >>529 でも述べた様に今日パナのHJE70を引っ張り出して電車に乗りましたが、
ノズル先のスポンジが破れていた事と、しばらく使っていなかったせいで耳への
フィッティングがいまいちだったせいか、音がいまいちでした。

胸ポケット用コード長さの新HPが出るまで、当面CKM50で乗り切ろうと思います。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 16:33:11 ID:2ZGbJhLL

CKS70、低音好きではなかったけどこれは癖になる
外で使う分にはこれのほうが今までのより逆にバランス良く感じる
デザインが独特なのと、イヤーピースのはまり方が若干きつすぎて取り外しがちょっと不安になったのが・・・
低音、最初はボヤボヤしてるなって思ったけど使うほど引き締まっていった感じ
高音はまぁまぁ出てんのに中音が若干引っ込んでんのにはらしさが出てて笑った

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 17:35:30 ID:5XhbOgqf

CKM50低音が出ないとか言ってる奴は装着を疑えよ

551 ：548：2009/07/09(木) 17:46:33 ID:EfQcYXRN

>>550
もし私の事でしたら
>>504
>>529
の経緯を読んで下さい。
CKM50自体の低音には満足しているけど・・・

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 18:05:33 ID:kyfF0WsB

俺はCKS50使ってあまりの低音の量に頭痛くなった
これも慣れで解消するんだろうか

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 19:06:33 ID:sCSHeIU4

頭ピース取り替えろ

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 19:13:36 ID:nn8tOr6d

痛み止め飲んでナレるんだ

555 ：低音ﾏﾆｱ：2009/07/09(木) 20:07:58 ID:om8rlIHf

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 23:35:09 ID:m6SHkMcu

CKS70が、価格.comの売れ筋ランキングで
いつのまにやら２位じゃないですか
オーテクにしては、ヒット商品？

残念な耳の持ち主のクチコミも、あがってきてますが
本気なのか、ネガキャンなのか・・
もったいないね、この値段でこの低音が
「オーテクらしい当たり障りのないスタンダードモデル」に
聞こえてしまうなんて・・

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/09(木) 23:51:09 ID:uIN0+tWu

レビュー見て無いけど、それ別に褒めても貶しても無いと思う

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 00:09:53 ID:H3O9C/VJ

>>556
まあ、CKS70の低音がすごいって言っても、ソースは選ぶし。最初から重低音入って無い曲
を強引にブーストするところまでは行かない。そういう音楽なら、多分普通の音にしか聞こえないと思う。

まあ、低音入っている音楽だと、うるさいぐらいにブーストしてくるけど。iTunesのイコライザで32Hzの
調節で音が変化するとは思わなかったしなあ。ちゃんと下まで鳴ってるんだよなあ。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 00:47:39 ID:aucASwy/

>>558
> 最初から重低音入って無い曲を強引にブーストするところまでは行かない。

何を当たり前の事言ってるの？
入ってない重低音をブーストするイヤホンなんてあるのか？
そもそも低音が売りのイヤホン買っておいてレビューするのに低音の少ない
曲を選んで普通の音のイヤホンだって評価するなんただのアホだろ。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 00:59:22 ID:jd5au0aH

どらに言われて擁護されてるCKS70。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 01:25:44 ID:6IK/B0yL

>>559
まあ、そー熱くならずに

「オーテクらしい・・」と言うよりは「オーテクらしからぬ・・」の方が
CKS70に関しては、適切だと思う。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 06:55:40 ID:ab6GEJFY

まあまあ、CK10で気分転換して落ち着けヤ、ﾊｧﾊｧ

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 09:02:40 ID:tEzWjk7u

なんか低音厨が増えて幼稚になったなこのスレ

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 12:56:15 ID:y/VJ35aj

CKS70、はブートシステムのためにデザインがあれになってしまってるのがなぁ
あとコード太いね

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 13:28:44 ID:VMpgTSCk

流れぶったぎってスマン。
たったさっきCKM70を購入。
CKS70やHJE700と迷った挙げ句、自分の聴く曲に合っていそうってことで買ってきますた。
ただ…今は「すさまじく糞」orz
エージングで直ると聞いたが、だいたいどれくらいすれば良いものか…？

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 14:30:09 ID:e0AQzubR

>>565
ケースバイケース…かな。イヤホン側のエージングもあるけど、人間側の耳のエージングもあるから。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 15:20:36 ID:SlNVkqrQ

CK10ぶっ壊れたんで修理に出そうかと思うんだけど
修理に出せるオーディオテクニカ取扱販売店ってヨドバシやビックだよね？
通販で買ったんだけど、近所の店に修理お願いしてもいいのかな？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 15:31:45 ID:t4jbmtGL

>>565
機体や耳のエージングが進行してもCKM70独特の癖は消えない
最初とは言えそこまで糞に感じたのなら、あまり期待せんほうが良い

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 15:38:58 ID:cbaoLHJL

>>567
なんだか面倒な方法で修理出すんだな
保証書忘れんなよ

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 15:40:18 ID:Vz5cPEtc

CKS70。ダイナミックだけあって、さすがに分解能はやや低いかもね…
それを補って余りある低音に満足してるけどね。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 16:01:06 ID:VMpgTSCk

>>566
>>568
㌧
とりあえずしばらく使い続けてから結論を出してみる。価格.comやAmazonの人たちによると良くなったって話だし。

なんていうか、現在は篭っているというか、作り物臭いっていうか…な音を出している。
分かりやすく言えば、CKM90に似ている感じか。
ビックやヨドバシの試聴機ではものすごく好きな音を出していたんだがな。だからいつかはそうなるかと…。
以前使っていたイヤホンがCKM50なせいもあるかもしれないけど…。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 16:06:26 ID:hvnVBgAK

>>567
サービスセンターへ電話して説明すれば
メーカー直でも受けてもらえるよ
送料をもったいと思わなければの話だけど
手間を考えれば近所の家電屋かな

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 16:20:29 ID:t4jbmtGL

>>571
> 篭っているというか、作り物臭いっていうか…な音
まさにそれが俺の言ったCKM70の癖。これはエージングが進んでも…少なくとも無くなる事は無いと思うよ

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 16:32:11 ID:3Dmvcdlz

みなさんでオーテクの名器を決めましょうか

・CK7
・CK10
・CKM50

あたりはどうでしょう？

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 16:41:21 ID:AwUEwcOw

いろいろ、所持ているんでオーテクだけだと上げられないのだが、
しいて言えば、サポートで不愉快な思いはしていない。
ｃｋｓも、soｎｙ対抗という気がした。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 16:47:41 ID:ot2I05w6

>>574
CK5忘れんな

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 17:01:07 ID:3Dmvcdlz

>>576
5、9、100は微妙のような気がする

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 17:24:27 ID:SlNVkqrQ

>>572
ありがとうです
送料って送るときだけでしょうか？
送り返して貰うときもこっちもち？

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 17:42:23 ID:JIbLADLZ

CK100はいいぞ。しかし値段まで含めるとちょい微妙

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 18:28:38 ID:qCUjxEjl

>>574
＞名器

イヤホンで何してんだよｗ

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 18:57:32 ID:bo3Kkr+B

>>578
■ 修理のながれ
ttp://www.audio-technica.co.jp/atj/support/repair/index.html

■ 修理基本料金
ttp://at-listening.jp/repair/repair_info.php?product_id=ATH-CK10&Submit=%A1%A1%A1%A1%C9%BD%A1%A1%BC%A8%A1%A1%A1%A1

どの程度の修理かしらんが、新品買った方がよくないか？

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 19:11:19 ID:Ym4eYdZ4

>>574
CK10、CKM50が筆頭だな
次にCK100、CKS70とか？
俺は知らんがCK5評判いいらしいね

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 19:16:38 ID:VwTOZoLE

CKM50て…名機の基準低くないか？

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 20:27:29 ID:QkECqcoI

CK32もコスパ最高じゃね？

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 20:58:33 ID:3G4fPyRK

迷機ならCK6か？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 21:20:25 ID:h21gc4YF

だが歴代安物でCK6が1番好きだ

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/10(金) 23:56:35 ID:T8g7WV5G

印象的な音という意味では
CK7
CK10
だな

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 03:25:39 ID:wOcyF9dS

CK100もだがCK10も使う人間を選ぶ

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 03:35:45 ID:HCUPoAKQ

CKS50とCKM50が同じ値段で、新製品だという理由でS50を買ったんだけど
レビューやら評判やらを見て早まったかなぁと思いはじめた。。

まだ未開封だし、品番間違えたとか言って交換してもらった方がいいだろうか？
普段よく聴くジャンルは、ロックバンド系メインで、あと少しだけ打ち込み系です。

ちなみに今はCK31使ってます。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 09:25:26 ID:eA6Og3Re

俺の場合CK5→CK52→CKM30→掘り出し物のCK31に落ち着いた
>>589
ロックバンド系ならいいんじゃない

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 18:56:24 ID:k2xXahsC

ちょっとイヤホンこだわろうとこのスレ見に来たんですが今現在自分が使っているCK52はどうやらカスみたいですね。

近くの家電屋にCK300S、Mってのがあったんですがこれは52より良いんですか？値段だと52が上なんだけど…

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 19:41:30 ID:DoU0e2jw

正直、そのレベルだと全部どんぐりの背比べだぞ。
自分が良いと思ったやつが一番いい。デザインその他含め。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 19:51:55 ID:taKAOl9h

>>591
今使ってるCK52についてどう思ってるの？
特に大きな不満を感じていないのなら、CK300を買っても満足出来る可能性は低いと思うけど

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 20:08:58 ID:k2xXahsC

>>592
そうですか。デザインなら52で充分かな…
300はメッキっぽかったんですぐ剥がれるだろうとは思ってます。

>>593
２年前にCK32購入→中の網？みたいなのがすぐ汚れるんでセロテープでペタペタ取る→網行方不明
→CK52購入→32より遠くで聴こえる、ドラム聞こえやすくなった、解像度？が上がった気がする
→半年経過→現在に至ります。イヤーピースはCK32付属の時からER-CK5を使っています。52付属のER-CK50は5より低音強調されるかわりに篭った感じがしたので使ってません。
52は音が不安定、論外みたいなレスをちょくちょく見たのでもしかしたら値段の低い300の方がいいのかと思って質問しました。実際これ！といった不満はあまりないんですよね…
例えばCK52に近くてワンランク高いものに上がるとしたらどんなのがありますか？

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 20:16:42 ID:sUYDjxYd

とりあえず1000円以下のHJE150とかFX10を買ってみなよ

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 20:38:13 ID:eA6Og3Re

CK300のほうがいいに決まってる

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/11(土) 22:44:17 ID:2tUo2gh7

cks70ってアルミなのかあれ？
触った感じ樹脂だと思うんだけど発売前の情報にはアルミハウジングって…

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 14:44:45 ID:n3vYkcd2

CKS70は、ハウジングのみアルミ製みたいだな

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 18:55:01 ID:hQgsJFMw

オーテクのサイトを見ると、CKM50BW(ブラウン)の生産完了と表示されていました。

新色で音もマイナーチェンジして発売されたばかりにのに、ブラウンの人気がないのか？

それともCKSシリーズ発売に伴い、順次CKM50自体の生産が終わるのか？
ちょっと不安。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 19:07:53 ID:c/7E2/J5

ＣＫＭ５０値下げしているとこ多いしもう終わりかもね

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 20:32:15 ID:HibGcDlF

CKM90とCK9
皆さんはどっちがお勧めですか？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 20:37:55 ID:ljni7soC

>>601
CK9

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 21:17:06 ID:n3vYkcd2

CK9

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 21:28:07 ID:gxMZ0BoQ

CK9

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 21:37:31 ID:86Y4Z2dF

CK9

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 21:41:11 ID:w1LNZVJL

CKM90ｶﾜｲｿｽw

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 21:48:40 ID:L04dQhdT

俺もCKM90は絶対おすすめしない

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 22:00:18 ID:iSEF+WHK

CKM90って変な付帯音つきまくりで極めて不自然な響きだよね。
その上籠ってるわ音伸びないわで三悪揃い踏みって感じ。

俺的には近年最大の地雷ホンだと思ってる。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 22:11:25 ID:HibGcDlF

CKM90がここまで酷い結果になるとはｗ
おｋ、CK9の方を買います

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 22:20:46 ID:+L9iXC1y

>>609
試聴機があるなら実際に聴いてみるとわかるはず。
なんか音が変に聞こえる。音場が広いのが唯一のメリットか。
CKMを買うならCKM70の方が数段マシ。
最初はCKM90譲りの人工的な音だが、長時間使うか、爆音をかけてやると解像度が高く自然な音になる。
CK9は低域が少ないが、アーマチュアの中では自然な方。ただ、高域が多いから、少し聴き疲れしそう。
あと、高域にわずかに不自然さを感じるが、気になるほどではない。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/12(日) 23:17:56 ID:+L9iXC1y

>>599-600
あるいは、CKM55とか言って後継機を出すのかもな。
個人的には大口径ユニットを載せても、フラット～やや高域よりの機種を期待。
最近の製品はオーテクらしさからずれてる気がする。とかいいつつCKM70使っている異端者だがｗ
CKM50については確かに高域はオーテクらしさが残ってはいるが、低域の主張がそれに匹敵してる…。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:02:33 ID:8X9v2iII

>>611
むしろCKS30あたりに改番して欲しいな。そうすれば割と低域主体ってのがはっきりする。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:08:01 ID:0W+EaPmO

CKS70の低音が凄すぎて耳が痛くなってきた。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 00:26:04 ID:BeuHOzp8

それよりもCKシリーズの最上位を出して欲しい。名前だけじゃなくて本質的な意味での。
CK100はどう考えてもCKMの名前を冠すべき

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 13:59:33 ID:mzb2N+hl

CK,CKM,CKSとわけわかんないな、もう
CMM70・・・ダイナミック
CKM90・・・BA
CKS70・・・EX90/85みたいなやつ
で合ってる？

店頭のCKM70は良い感じだった。CKM90は低音少なめという印象
CKS70は試聴機無かった。

616 ：443、565：2009/07/13(月) 14:01:34 ID:KVFUV/XD

暫くCKM70をエージングしながら使ってみた。
使っているうちに結構な早さで音が変化していくのがわかる。最初の不安はほぼ払拭された。
最初はボーカルが不自然(やっすいイコライザ機能を使った感じか)な上引っ込んでいたのがいつのまにか自然になり、主役になってきている。
他の音も、作り物臭さが大分取れてきて、普通に聴こえるレベルになってきた。
まぁまだ作り物臭さが残る曲もあるが。

その状態での音質は、ボーカルの帯域から高域の辺りに寄った音域バランス。低域は他に比べると控えめ。
だが低域以外は非常に聴きやすい。
音場は左右前後に広い。もしかしたらEX500SLよりも広いかもしれない。
解像度もかなり高い。EX500では聴こえなかった音まで入ってくる。

遮音性は他よりはない希ガス。電車やバスの音が入ってくる場合がある。
ただ、そのくせ何故か音漏れは殆ど無い。爆音で聴かない限りは満員電車でも大丈夫だろう。

長時間エージングを待てる忍耐力か、爆音をかけられる度胸があり、遮音性を無視し、低域が強いのを好まない人には合うと思った。

ところで、CKM50では耳に押し込むときに入ったかどうかが耳の中でなる音でわかったんだが、CKM70ではそれがない。
代わりに空気が吸われているような感覚がある。でも押し込もうとしても入ったかどうかがあまり分からない。
だから仕方がなくこれ以上行かないところまで押し込んでみてるが、こんな装着で構わないのか？

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 14:58:39 ID:BSrakdi+

誰かエージングの根拠を示してあるソース出してくれよ
長時間エージング（笑）とかアホくさいんだが。
そりゃ買った直後と比べたら多少変わるかもしれんけど、何でどのイヤホンでも
音質が劣化しないで良くなる事前提なの？

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 15:02:17 ID:WCkIvVe0

>>617
触っちゃダメ

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 15:05:05 ID:zPnBMv1y

>>599個人的に一番ブラウンがカッコいいと思うんだがなぁ。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 15:47:23 ID:eBno0OG8

>>615
CKSはSONYでいうXBシリーズ

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 16:33:01 ID:5Oasc0uj

今年はCK10の正当な上位版CK1000を頼む

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 16:55:47 ID:p6cXle2g

CK100ってスネアの抜けがすごく悪く感じるんだけど鳴らし込めば変わるかな？

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 17:45:06 ID:WCkIvVe0

>>621
CKシリーズの桁数はドライバ数なのだが

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 19:35:24 ID:1aF414Dk

>>
あなたの発想が面白いので、オーテクサポートに、同内容を尋ねてみたら、
出た人も、「あー私もよくわからないので少々お待ちください」ということで
まっていたら、「型番で性能が違うようです」という、解答があり、
「ぽか～ん」とした私は、「ありがとう」でした

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 19:47:48 ID:q0gqJ2yO

>>622
それがCK100の性格だから諦めれ。スネアやシンバルの帯域はCK10と逆の意味で相当歪んでる。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 19:58:37 ID:KVFUV/XD

このスレ的には、CK10とCK100のどちらが優秀だと思う？
きらびやかだが音場が狭いCK10、音場は広いがへこみがあるCK100、それぞれに長所はあるとは思うが…。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 20:16:43 ID:q6x77ED7

高音・高音・中低音３ドライバのＣＫ11出してくれ
４マン以下なら買う

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 21:37:09 ID:mzb2N+hl

>>623
CKS=Single
CKM=Multi
ということか？

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 21:42:16 ID:8FlX/QIY

BAの高・高・低はの3ドライバーがCK100なんだが

CK100のスネアはカナルの中ではいいと思うし、買ったときのポイントでもあったんだけどね。
固いものをぶつけたようなカンッ！て音じゃなくストンと乾いた音で鳴るのはカナルでは少ないんだよね
CKM90もそこは良いんだけど高音に難があるし

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 23:53:31 ID:zPnBMv1y

>>623
CK9はシングル
CK10はデュアル
CK100はトリプル
CKM90はシングル

…あれ？

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/13(月) 23:55:04 ID:yvOFxkvX

>>623
つCK300

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 01:17:33 ID:N22zxU/n

CKM=Mine（地雷）
CKS=Supreme（至高）

なわけねー

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 01:22:32 ID:i1Gxmd9i

オーテクってサポート最低だよね

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 01:38:37 ID:9HOj7Ic/

>>633
そう？メールで結構やりとりしたけど良い感じだったよ

>>630-632
結局わけのわからん型番ってことか？

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 01:47:33 ID:dKKF/WAw

>>633
かれこれ昨年の今頃、町田のｻﾎﾟに電話しておじいちゃんに
対応してもらったが、不良箇所を分解した画像添付メールで
詳細に説明してくれて、送料往復無料だったし満足だったが…
おじいちゃん、元気かな…ありがとう　AD1000は元気です！

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 02:13:17 ID:i1Gxmd9i

じゃあ俺だけかな?
それとも安物のCKシリーズのイヤホンだったからかな?
到着連絡があって好感持ってたら1ヶ月後にこの商品は修理対応ではなく交換対応となります。
3000円お振込み下さいってメール着た。
交換することが決まってるんなら1ヶ月も待たせないで欲しかったし、保障期間内で保証書とかもあったのに金とらないで欲しかった

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 02:25:59 ID:w9OXeIP+

質問なんですが、イコライザーで高音を持ち上げるとCKS70でもドンシャリになりますか？
それとも素直に他のドンシャリイヤホンを買ったほうがいいですか？

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 02:33:32 ID:TnBlnZ5S

ck7の直々の後継は出ないのかな
音はいいんだがケーブルが貧弱で断線しやすいから嫌だ

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 09:33:08 ID:4xe0N2Bo

CK7はなかなか洗練されたデザインで好きだな

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 14:15:56 ID:dKKF/WAw

>>623
知ったか乙

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 15:13:49 ID:IauFE6CD

>>629
高・中・中では？

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 17:30:26 ID:ZNfbZUMM

低×１＋中～高×２
だろ

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 18:05:56 ID:G7hp5dXs

>>632
うまいな

>>642が正解だな

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 20:38:00 ID:vGGIIW5f

CK7はいいな　ブラックも買おうかな・・・
個人的に後継機は作らないでほしい

あのコードは御愛嬌ってことで

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/14(火) 21:25:35 ID:jLwHCqYN

>>636
どういう経路通したか知らないが、
CM700Tiを2回、直接サポートに送ったけれど
1週間ぐらいで連絡が来て、2週間で手元に戻ってきたよ

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 04:58:06 ID:SenvyeqC

この時期、外で着用しながら歩くと
耳の裏に汗をかくので怖くて着用できない。

汗でコードが劣化しそうだな。
外で着けるときは安物のイヤホンして屋内でCK10つけてる。

屋外でもつけたいぜ。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 05:35:22 ID:cLrecwue

>>646 CK10でコード硬化は聞いた事無いぞ。
CK9はあるけど

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 10:32:56 ID:R76m6PbX

>>646
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/003019000005/price/
これがあれば外でCK10つけられるよ
幸せになった
>>647
確かに報告は無いかもしれないけど怖くね？

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 10:36:01 ID:QcWQK/PT

店員乙

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 13:41:41 ID:mVl3qqaJ

これは店員乙

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 13:57:28 ID:rFjxR/pA

それよりもCK10は本体のブッシングが
破れそうでこえぇ

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 17:20:15 ID:XuBLv9e/

そもそもCK10自体が安物なんだから安心して外で使え

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 18:40:28 ID:cLrecwue

あからさま過ぎて笑ったｗ

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 19:10:19 ID:R76m6PbX

おお店員じゃないのに店員と言われるのが初めてで笑ったｗｗ

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 19:35:47 ID:mupTmar+

>>654
もう少し上手くやろうよ
店員じゃないんだったらわざわざURLで書く必要ないだろ

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 19:55:17 ID:9i+xoxNv

>>652
>CK10自体が安物
金銭感覚狂いすぎ糞ワロタｗｗｗ
いくらなら高いんだよ？

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 19:59:04 ID:R76m6PbX

>>655
こんだけ下手なら店員じゃないだろってことにしといてｗｗ

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 20:29:53 ID:mVl3qqaJ

>>656
CK10は高校生が5日バイトすればお釣りが来るレベル

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 20:31:40 ID:R76m6PbX

>>658
確かにそうだがイヤホン一つに4日働いて足りないと考えるぞ俺は

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 20:54:24 ID:9i+xoxNv

>>658
確かにそうかもしれないが、「イヤホンとしては」高額な部類に入るような気がする。
外では5000円以上のイヤホンを見かけることすらあまりない。EX85はよくみかけるけど、それ以外は滅多に見かけない。
よっぽど音質にこだわる人でなければ、2万あれば他のものに手を出すんじゃない？

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 20:57:58 ID:BzZU8ISk

10pro買うかPS3買うか悩んだ俺参上

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 21:11:15 ID:OKCtwBUW

暇つぶしにCKM50茶を秋淀で確保w
CKM70に比べると…声が引っ込み、両はじを喧しくしたドンシャリな印象。
低音の量はオイシイ加減でいいね。
高音はオーテクの真髄とまではいかないがそれなりに鳴る。
全体的にCKM70のがマイルドてかゆったりした余裕のある音。
CKM50はおそらくこれが限界の音だろうw
C700の音場狭くして低音引いたらこんな感じか。
とは言え3980円でこの音なら文句ない。
安っぽい金メッキが剥げ上がり、哀愁が出るまで使ってやるぜよ。
しかしCKM70同様にこのケーブルの中途半端な短さは何とかならんのか…
CK7は長かったけど、俺はあれ位でも構わんと考えるんだがw

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 22:37:41 ID:V1plg5t5

>>662
そんなに短いか？ズボンのポケットでちょうどいいくらいだと思うが。そりゃ他に荷物有れば短く感じることもあるけど。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 22:53:29 ID:Ym9XFmMD

ゴミみたいなイヤホンをゴミみたいに扱っても3年持ったのに
高いイヤホンを丁寧に扱っても、すぐ壊れるんじゃないかとビクビクしてるわ。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 23:07:57 ID:FRqYKM2T

>>663
60cmでズボンのポケットでちょうどいいだって？？お前は身長何センチだよｗ

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 23:39:25 ID:R76m6PbX

>>660
今まで見かけた5000円以上のイヤホンはEX500SL、BOSE IE、SHE9850、CK7
しかない

>>665
付属の延長コードつけて確か110cmでしょ？

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 23:45:55 ID:FRqYKM2T

>>665
>>662の文章読めば延長ケーブル使わないでの話ってわかるだろ。
なぜ延長ケーブルが出てくるんだ。あほ？

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/15(水) 23:46:08 ID:nOiase88

俺はCKM70だが、60cmコードじゃズボンには届かんよｗ
胸ポケットにプレイヤーを入れると少したるんで丁度良い感じだ。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 00:13:36 ID:4vC39i4n

>>666
それは延長ケーブルであってCKM50のケーブルじゃないだろ
延長ケーブル使えばいくらだって伸ばせる

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 21:02:46 ID:NjmKPwUD

せっかくCK7用にハイブリッドイヤピースのＬサイズを買ったのに、俺の耳にはガバガバだった…org
ビクターの付属のはピッタリで遮音性抜群だったのに。
これじゃ、シマリがないとみんなにヒソヒソ笑われてしまう。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 21:05:39 ID:tv8HoOEF

なんかエロイな

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/16(木) 23:24:28 ID:vF6oTksZ

初ｉＰｏｄの初イヤホンにＡＴＨーＣＫＳ７０を選びました
店で色々聴き比べしたら予定の価格帯の中では１番低音が素晴らしくて惚れた
あと遮音性すごいね
後ろから声かけられたり、足音が近づいてきたりしても全く気づかねぇ
いきなり目の前に来られたり肩つかまれたりして何度心臓止まる思いをしたかｗ

低音と遮音性重視の自分にはいい買い物でした

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 00:04:48 ID:4U9oslB9

ＣＫＭ50とＣＫＳ70を比べた場合、高音はＣＫＭ50のほうがあるね。
ＣＫＭ50→Ｃ700→ＣＫＳ70と着たけどそろそろ高音が恋しくなってきた。
ＣＫ7に回帰すべき時が来たのだろうか。・・・断線しちゃったのだけど・・・

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 01:02:35 ID:UOcgxzv+

そこでCK10ですよ！

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 01:03:00 ID:5zmgjk3z

そんなにいいの？
CK10

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 01:24:29 ID:z4/NSCCh

今日高級イヤホンの試聴としてCK10とER-4S/PとSE310とX5とIE8を聞いてきたけど,確かにCK10はなかなかいい感じだった

が,高音ならER系のほうが良かったし,低音ならIE8のほうが全然強い,おまけに遮音性でSHUREに勝てるとは思えなかった

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 01:33:17 ID:/VgyRnaC

CK10が無難だって？
ご冗談を

まあこの変態的高音が理解できないのも無理はないが

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 01:40:52 ID:UOcgxzv+

まあ、ERとは高音の毛色が違うからなー

俺はCK10のキラキラした変態的高音の方が好きだぜ！

>>676
そんなかだとSE310がローもハイもあんま出ないし微妙じゃない？
遮音性は認める。地下鉄では音関係なしに他のイヤホン使えんw

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 03:15:57 ID:JKSlj3SL

ER-4の高音が痛く感じる俺は糞耳なのかな？
CK10ならほとんどのソースで痛いとは感じないけど、ER-4はSでもPでも細すぎて刺さる。
おまけに低音はスカスカだし

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 03:18:16 ID:Bxk15VS/

イヤホンの性能以前に好みとか、耳の感じ方があるからな。
糞かどうかとは別問題

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 12:26:02 ID:Uc5JhjPv

確かに周波数のバランスから言ったらER-4SよりCK10のほうがいいかもしれんね

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 13:55:49 ID:mGaBgguF

CK10やCK100の値段出して音聞く耳持ってるのに
フィルター交換しないの？

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 17:48:05 ID:Vq1qB2Uw

ck9は無難

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/17(金) 18:13:55 ID:5HHIUS03

もう、CKM30でいいよ

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 13:53:24 ID:htHIw9f3

ちょっと教えて欲しいんだが
結局ＣＫＭ７０とＣＫＳ７０
どっちの方がお勧めですか？

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 13:58:02 ID:RHVgpR8l

個人的にCKS70

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 14:02:22 ID:htHIw9f3

>>686レス㌧

低域はＳが強いってのはわかったんですけど
中と高はどうなんでしょうか
この辺がちょっとわからないんですよ

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 14:41:03 ID:CTmcX0eg

中音も高音もちゃんと鳴ってるよ
ただ、キラキラ変態高音には届かないな。

低音重視ながらもバランスがとれてるカンジ

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 14:41:58 ID:iClG7zaI

>>687
ちょっと前に友達のCKM70と自分のCKS70を比べてみた
高音の質や繊細さ,解像度なんかはM70の方が強い
低音の質や量,全値的な迫力なんかはS70の方が強い
だからといってS70の中高音が弱いとは感じない,同じ価格帯の低音重視のイヤホンと比べても高音は出ているほうだと思う

まあ結局のところ自分で聞き比べてみることを勧めるが・・・この値段のイヤホンならヨドで視聴できるだろうしな

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 15:24:38 ID:htHIw9f3

>>688 >>689
レス感謝
そうかＳも高域は出るんだな
しかし解像度はＭか

ん～悩むなぁｗ
とりあえず視聴してみますｗ
多分今の気持ち的にＳの方買いそうだな
ＤＪＭＩＸとか主に聴くんで

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 17:33:23 ID:NUnfjkBU

s70をnanoで使ってるけど、ｲｺﾗｲｻﾞTrebleBoosterに設定してｲﾔﾋﾟLで試したら低音と高音バランスがUPした感じがする。クリアだけど低音もちゃんと出てるみたいな

692 ：CK7：2009/07/18(土) 18:23:45 ID:i+CUy68U

>>688
>キラキラ変態高音

私のことか?

693 ：美川キラメキ：2009/07/18(土) 19:49:07 ID:nDHe8w+6

CK10じゃね？

694 ：CK10：2009/07/18(土) 20:40:25 ID:rcOnK22n

私が変態だなんて心外です！

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 20:52:50 ID:pA+UJeTY

パナのRP-HJE500も変態って言われてるけど
変態な音ってどゆこと？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 21:12:52 ID:6srLiLui

特化した音のことだろjk
要するにクセの強いものだよな、好き嫌いがハッキリしている
メデたく考えれば個性的、俺はそんな変態がスキだぜ！

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 22:18:12 ID:RHVgpR8l

>>694
不覚にも萌えたｗｗ
CK10が一番な俺ですから（ｷﾘｯ

CKM70は高域寄りだしCKS70は言わずもがなだしなぁ
まあCKS70聞いてみたけど女性ボーカルは何の問題も無かった

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 22:26:32 ID:yfZrGhWm

主要右翼一覧
■右翼団体「松魂塾」（豊島区）－極東会（構成員数 1500人）　松魂塾最高顧問：松山眞一こと曹圭化（在日）
■右翼団体「祖国防衛隊」（大阪）－七代目酒梅組（構成員160人）　七代目酒梅組組長：金山耕三郎こと金在鶴（在日）　六代目酒梅組組長：大山光次こと辛景烈（在日）
■右翼団体「松葉会」（台東区）－松葉会（構成員1400人）　松葉会六代目会長：牧野国泰こと李春星（在日）
■右翼団体「日本皇民党」（高松）－稲川会系日本皇民党行動隊長：高島匡こと高鐘守（在日）
■右翼団体「日本憲政党」（世田谷区）　－　中野会弘田組　日本憲政党党首：呉良鎮(在日)　日本憲政党最高顧問：金敏昭（在日）　金俊昭の実兄：金銀植（在日）
■右翼団体「双愛会」（千葉）－双愛会（構成員320人）　双愛会会長：高村明こと申明雨（在日）
■右翼団体「三愛同志会」（下関）－六代目合田一家　五代目合田一家総長：山中大康こと李大康（在日）
■右翼団体「東洋青年同盟」（下関）－四代目小桜組系　四代目小桜組組長：末広誠こと金教換（在日）
■右翼団体「日本人連盟」（会津若松）四代目会津小鉄会長：高山登久太郎こと姜外秀（在日）
■右翼団体「アジア建国党」アジア建国党最高顧問、金相洙（在日）
_______________________________________________________________________
稲川会系右翼「大行社」「交和青年隊」「稲川会系組長、金永七（在日）」　「稲川会系青山組組長、金昌英（在日）」
住吉会系右翼「日本青年社」「大日本同胞社」「大日本朱光会」「住吉会系暴力団組長、李弘吉（在日）」「指定暴力団住吉会、高成仁（在日）

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/18(土) 23:44:16 ID:jZefZW//

今更だけど、CK32ってラジオ用に考えたら結構いいね。
メインはCKM70だが、今でも重宝している。

だが、最近フィルターがとれちまったorz
CK300とCKM30のどちらかへの買い換えを検討しているが、サブ機にはどちらが向いている？

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 00:05:13 ID:+7jW96xE

CKM30でおｋ

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 00:52:10 ID:bJzQxThB

ケーズでCKM50視聴したんだけど
今使ってるゼンハイザーCX300よりも
音が小さいんですがそれは仕様ですか？
同じ音量ぐらいにすると・・・
CX300　音量25
CKM50　音量30

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 00:55:39 ID:zNVk94YP

インピーダンスによって音量は変わる。
調べてないから別要因かもしれんがな

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 01:04:03 ID:bJzQxThB

>>702
レスサンクス
調べてみたらインピーダンスはどちらも16Ωでしたが、
音圧レベルがCX300は112dB、CKM50は104dBとありました。
この数字が多い方が音量がデカイという認識でOKですか？

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 01:10:46 ID:+7jW96xE

OKです
音量が大きくなるのは一般的に、インピーダンスが小さく、音圧レベルが大きい場合です

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 01:12:45 ID:bJzQxThB

>>704
ありがとうございます
オーテクのイヤホンは入手性が良いので気になっています
種類多いからちゃんと視聴して買わないと失敗しそう・・・

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 01:28:33 ID:T87m/HJP

>>699と一緒で中の網が取れちゃったんだけど何か応急処置みたいなのってできないの？

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 05:06:29 ID:zNVk94YP

ちなみにインピーダンスがでかいほどホワイトノイズは減る。
しかし音量も小さくなるので、イヤホンはともかくヘッドホンなどを使う場合には問題に。
オーテクのイヤホンならまぁ大体低めになってるだろうけど、外国メーカーとかだと
イヤホンでばか高い場合もあるから注意

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 05:49:34 ID:kN5DOOUq

まぁ、補充なんだけど、なんでインピが高いとノイズ減るかは
低いインピーダンスのモノと、高いインピーダンスのモノとで
同じ音量にして比較すると、その分低いインピーダンスの方が
電流が多く流れることによって、ホワイトノイズが目立つでｵﾜﾘ

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 11:02:29 ID:Y25Um6r5

上の方でcks70のポーチが板バネって書いてあったけど
今日届いた奴はひもだった
この短期間で変わっちゃったのな？

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 13:12:39 ID:fXNjuGmD

オーテク側の予想を上回る勢いでCKS70が売れたから
もっと利益出そうとしてコストが安い紐のポーチにしたんじゃね？

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 13:16:58 ID:eJki0MLq

こんにちは昨日ＣＫＭ７０とＣＫＳ７０どっちがお勧めか質問した者です。

シマムセンっていう店で視聴しに行ってみました。
迷い無くＣＫＳ７０買いましたｗ

昨日レス下さった方々本当にありがとうございました。凄く満足してます。

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/19(日) 22:22:51 ID:aiWIOjJw

いえいえ

やっぱり試聴するのが大切ですよね～

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 01:34:43 ID:R3am0ZqX

>>709
最近店頭で買った俺は板バネだったよ。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 03:22:22 ID:PyLH0VhD

最近CK100を買った。
正直、CK10の変態的キラキラ高音に慣らされた耳にはなんだか物足りない。
あと、ボーカルが異常に近い。近すぎる。CK9みたいだ。
女性ボーカルものなんか良さそう。

CK10とは音の傾向が大分違う感じ。

エージングしたら、好みの音に近づくかな…

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 03:38:26 ID:9PjXFeg8

>>714
お金もちぃ

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 05:37:52 ID:02MsioIM

ボーカルが異常に近い、近すぎる、この変態野郎っ！と
聞くと欲しくて堪らなくなる、変態なオレにぴったりそうだな、、CK100

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 19:07:31 ID:R3am0ZqX

CKS70はイコライザでバランスを弄る事を前提にオススメだね。
通常バランスだと、低域はともかく高域には明らかに頭打ち感があるが
その割には高域を持ち上げてやると無理なく追従してきて
良い感じ。
音のイメージ的には中～大型のダイヤトーンの4桁密閉型SPに近い音になる感じ。
これはこれでとっても有りだと思ったｗ

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 19:27:21 ID:Q64kRMGi

>717
俺はイコライザを低音強調気味のドンシャリにしてるけど,高音が小気味いいし低音の迫力は言わずもがなでいい感じだな

イヤーチップもいろいろ変えてみたけど,デフォのは耳に合わなくて,マシュマロだと高音がこもり,EXチップはバランスがよかったが・・・
ダイソーの3段キノコにしたら高音が綺麗に出るようになった気がするし,イコライザのおかげで低音もいい感じ

でもER-4ほど遮音性がないのが残念だ

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 19:50:58 ID:27KaAwKv

>>718
転載
917 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2009/07/20(月) 14:40:49 ID:x3vhnffb0
>>915
二段ステムのスタンダードポジションにEP-EX1みたいな普通のイヤーピースのS
ディープポジションにER-CK50をしっかりとセットする事を薦める
遮音性向上と低音強化が見込める
EP-FX4みたいなスポンジフォームは試したこと無いからわからん

後CKS70行ったほうが幸せになれるから買えるならそっち行った方が良い

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 21:09:49 ID:s4BKTz2N

>>714
ボーカルはほんとに近いよな。買いたくなった
だがCK10は裏切れない！

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 22:52:05 ID:bBIjcolv

やたらCK10見るけど、人気あるの？　良いの？？

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 23:08:56 ID:n5VM2ZyS

CK10使ってるけど、高音が同程度でより良いイヤホンがあったら教えて欲しいよ
個人的にはUE700が気になっているが

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 23:12:08 ID:w/v4tUEN

CK10は終着点のひとつと言われている
高音重視の方向性では対抗機種はあってもランクアップができない

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 23:13:43 ID:02MsioIM

俺はCK10からER-4Bに逝ったぜ！
満足だが変態スキなら逝くのもいいかもな

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/20(月) 23:50:51 ID:7+vDsG+g

CK10の変態高音に調教されると、他のイヤホンにしたときに良さは判れども
変態さんの耳はすでにCK10以外我慢できなく・・・

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 00:26:12 ID:yWChIIIH

>>725
禿同
この歪んだような高音がタマンネェ

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 01:00:16 ID:epySoef4

キカセタイ、コノ刺激。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 01:24:38 ID:Y4VOirnu

>>719
EX-1(S)とCKS70の付属のイヤピ(L)で試してみたがうまくはまらんorz

耳の中にLのほうが残ったｗｗ

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 01:54:52 ID:DZAHUlPB

いつも10proリケーブルだけど、CK10たまらなく欲しい。

今日も試聴に行ったけどCK10から10pro聴くと高音の出なさ加減にがっかりする。

カスタムに行かなければCK10に行ってました。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 01:56:55 ID:woUdVVDk

>>723
そう、だから中々CK10から買い換えられない
多分故障しても新しいの買うか修理出すと思う

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 02:09:00 ID:76FIU9qB

>>729
職変わって通勤で音楽聞く必要なくなったから使わなくなったんだよな･･･
近ければ売買したかったんだけどな

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 09:04:32 ID:epySoef4

自宅警備員にジョブチェーーンジ!!!

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 10:56:58 ID:H39P0jhW

>>731
家ではやっぱりヘッドフォン？
俺は家でも外でもCK7だが。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 12:09:16 ID:76FIU9qB

>>733
まあ元はヘッドホンメインだからね
家にはAD2000、M-50がある
他メーカーだとAH-D2000、PROLINE2500、HD580、DJ1PRO、K601、SR325i辺りがある

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 15:05:31 ID:2J79fg+W

CK10やCK100使ってる奴は
半年でも1年でもいいがフィルター交換しないのか？
2万以上だと使い捨てにするのが勿体無いオレがいる

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 16:43:54 ID:DZAHUlPB

>>731
マジですか!?
でも、JHにインプレッション送っちゃったし、今月はお金が全くないです…
しかもJH来たら他のは使わない気が…
とても嬉しいですが、お気持ちだけいただきます。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 19:07:41 ID:BoeaDQXh

>>722
ほぼ同じ音。
中身が同じって言ってる人もいるけど、うなずけるほど音は同じ

俺もCK10買って、サブのイヤホンは買い足しても、メインは絶対変わらなさそう。
スパイラル嵌らなくてよかったｗｗ
いや待て、ヘッドホ（ｒｙ

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 19:27:04 ID:woUdVVDk

CK10とUE700だったらCK10選ぶなあ俺は
音は微妙に違うけどほとんど同じだし、CK10の方ケーブルの取り回しは上だし値段も安いし、
UE700は筐体小さいのに奥まで入ってくからケーブル引っ張らないと耳から取れない

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 21:25:53 ID:epySoef4

CK10使いだけど最近ヘッドホンが欲しくなってきた。
AD1000辺りにしようかなと思ってる。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 21:30:30 ID:BoeaDQXh

CK10の長所はコードの取り回し

それに対してUE700の長所はSHURE掛けも普通の装着もしやすい所かな
CK10は普通の装着はきついから

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 22:18:59 ID:N1tWYVVA

>>728
EX1とステムの間に隙間ができるからとりあえずそこにEX1をひっくり返しながらでもいいから付属イヤーピースを差し込む
そんで軽く嵌ったら上からこれでもかというぐらい押し込む

価格に載せておいたのだが

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 22:53:56 ID:jPXXc1+W

CKS70使ってて気づいたけど、独特な形状のおかげでやたらいろんな場所に引っかかる
こりゃ断線するのも早そうだ

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/21(火) 23:46:51 ID:fkWG65hP

CKS50だけど、耳からの飛び出しがでかい分外で使うときは風切り音が大きくて困るね。
あと、無造作にポケットに入れたりしようものならサブチャンバーの部分に
ぐっちゃぐちゃに絡んで解けなくなるｗ　たしかにそれが原因で断線しそうだからもっと困る・・・

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 07:54:12 ID:YtkBoVHr

>>735
フィルターは一応、etyのER4用と互換性がある。保証対象外とかになるかもしれんが。

どっかのblogで書いてるからググってみるといいかと

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 10:30:09 ID:Xhb37STK

>>743
CKS50/70だけど、あれはSHURE掛けすれば耳から飛び出さなくなる。セッティングシビアだけど。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 15:10:08 ID:PRXaguPm

どうやったらShure掛けできんのあれ

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 16:45:33 ID:lvZfXPRu

Shure掛け・・・・CKSを？意味わかんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　と、15分前まで言っていた俺が通りますよ

Shureイヤホンのチューブ代わりにAT3A50STの付属クリップで留めてみた。
装着が少し浅くなる分、遮音性が劣る気もする。暴力的な低音がすこし大人しくなるかな？
が、音質が悪化する方向性では無いと思う。つーか音場が広くなった気もする。
・・・ああ、見た目はやばいね。俺の汚い耳で済まんが、こんな感じｗ
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/52756.jpg

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 17:56:11 ID:Pbkqckhc

グロ注意

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 22:36:18 ID:/UMv4bie

確かにｗ

でも左右違わないかこれ

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 23:05:09 ID:lvZfXPRu

それがまた、左右あってるんだねこれ(747)で。
何をどうすればいいかわかんなくてぐりぐりやってたらピタッと嵌ったんだ。
とりあえず上下逆にして、サブチャンバー持って耳にねじ込む。
で、コードの生えてる部分を前側に傾けてサブチャンバーを
耳たぶのへこみに入れると完成なんだが、文章に書きにくい。
745はよくShure掛け試す気になったもんだよ。功労者じゃね？ｗ

自分でやってみるとわかると思うから、手持ちのひとはお試しを。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 05:15:37 ID:0Ks0QsxI

左右逆にしてのSHURE掛けなら試したことがある

タッチノイズが減ったのはいいんだが想像以上に恥ずかしくて結局外ではできなかったｗいみねぇｗ

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 15:36:54 ID:Iz2QRKR4

>>744
最初に付いてるのをどうやって外すかが問題だ
あれちょっと触っただけで引っ込むから取れない気がするんだが

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 17:18:37 ID:H2CuKIoT

フィルタを掃除するんじゃなくて、ダメにする前提なら取り様もあると思うが

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 21:58:42 ID:zaL2IG0B

CK-10まだ10ヶ月くらいなのに断線
あれ保障1年位あったのに保証書捨てちゃってるショック
自分で断線修理って思ってたより難しいんだねただ線つなげるだけでいいのかと思ってた

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 22:11:05 ID:AI7mXiMP

>>754
あ～あ自分で弄っちゃたのか、有償修理も出来なくなるぞ
コード導線の構造も知らないのに弄るとかｗ

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 22:11:39 ID:XEd9aGL0

購入時の領収書なり、お買い上げ伝票でもあれば
全然問題ないと思うよ、不安ならサポに電話してみれば？

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 22:12:17 ID:XEd9aGL0

って弄っちゃったのか‥

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 22:15:22 ID:zaL2IG0B

いや修理にはまだ手を出してない
さっきネットで調べたら無理そうだゾと
保証書レシートなんかの紙ものも保管しとくようにするこれからは
5proだかが線がアタッチメントで分割されてて断線対策ばっちりなんだっけハァ5proは高いなぁ…

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 22:20:23 ID:tc0P147E

とりあえずイヤホンが必要ならさんすたかIE10でも買えばいいよ
いずれ5proに移行するつもりでも、交換用ケーブルとして使えるし
D型でもよければHJE900という選択肢もあるけど

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 00:16:38 ID:pw2E7Ok8

ER-6iとApple in-ear何とかとCK9で1ヶ月近く迷ったが
Appleは試聴できず、ER-6iとは結局見た目重視でCK9買ったぜ！
チープとか言われてるけど、黒と金の文字がピアノっぽくていいな。

公式サイト見たら、CK9ブラックは生産終了したみたいだけど周知の事実？

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 00:45:22 ID:rZrxtrXR

ΩΩ　Ω＜な、なんだってーーーー!?

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 01:39:30 ID:L8PmIile

ATH-CK9 BK/WH両方共に生産完了の模様

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 02:48:30 ID:YW9PnIQX

CK9はオーテクらしい名機だろ
あの音はオーテクでしか聴けない音なのに・・・
CK9の音の傾向はそのまま、解像度や耐久度を上げた新機種でも出すのか？
俺はシングルBA派で、この音が一番好きだから困る・・・

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 02:48:35 ID:rZrxtrXR

>>762
なry
後継機フラグか？

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 03:10:54 ID:Cw0liyn6

なん…だと…
惜しいな、俺が高音厨であることを気付かせてくれた機種だったのに

まさかCKM90が後継とか言い出さないだろうな

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 04:20:44 ID:N3SCILeW

CK10を買って2ヶ月くらいたつけど
挿入部のゴム(?)ってゴミとかたまったり
フィルターに悪影響あたえたりしないの？

Mサイズをつかってるけど、SとMのみたいな
感じでフィットする付属パーツとか売ってたら
便利なんだけどな。

CK10のゴム部分は弾丸みたいな形になってて
変な感じがする。

ソニーのウォークマン付属イヤホンみたいな
ババロア型がフィットして良い感じだった。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 07:21:41 ID:H2WQr0+C

意味不

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 11:54:02 ID:SvquJWMg

一般製品：修理可能製品：ATH-CK10
--------------------------------------------------------------------------------
修理基本料金 (税込)￥20,790
--------------------------------------------------------------------------------
部品:イヤーピース(6個入り)ER-CK9 (税込)￥630(サイズ:S/M/Lを指定ください)
部品:キャリングポーチ (税込)￥1,050

OHP行って有償修理の項目見てたらこんなこと書いてあったんだけど
とりあえず20790円が掛かりますよってこと？そんなに掛かるものなの

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 12:00:36 ID:9D1t/lGd

>>768
それって修理不可判断が下され、新品交換になった場合の価格じゃないかな？
ATH-CK10は部品がほぼすべて一体型に設計されてるからな

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 14:02:48 ID:kdtbG808

CKMｰ55
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090724_304584.html

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 14:02:59 ID:xGesXx/P

ほんとにキタね＞CKM55

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 15:07:49 ID:DafgCXWB

CK9の後継機発表マダー？

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 15:50:43 ID:3A3mMhZu

20790ってちょうど俺がCK10買った値段じゃんｗｗ

CKM55きた・・・かっこいい！
CK9より先にCK7生産終了しろよ。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 16:06:33 ID:ZuKhso10

だからCKM50安売りしはじまったのか

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 16:46:05 ID:MY3rzYTK

>>770
うーん、本体で変わった箇所ってスタビライザーだけ？重量は軽くなっているし、延長ケーブルは40cmほど短くなってるが。

まあ、音の傾向変わらなければ、CKM50壊れた時の代替品としてはいいけど、スタビライザーで中高音追求したってのが
ちょっと気にはなるな。低音減ってなければいいんだが。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 16:46:58 ID:up14SXRu

5月にCKM50を、二週間前にCKM70を買った俺大爆死じゃねぇかｗ
さて、CKM55買うべきかどうか…(´･ω･`)

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 16:49:39 ID:dWRc2xdG

同価格帯で何個も買うより、我慢してワンランク上のやつ買った方がいいと思うがなー
壊れて買い換えるならともかく

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 17:16:56 ID:8423i+AD

そうだよなあCK10買えば済む事

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 17:21:12 ID:H2WQr0+C

http://www.phileweb.com/news/d-av/200907/24/23980.html
イヤーピースに新色？

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 17:22:41 ID:YW9PnIQX

CK9の後継機が出なかったらオーテクとはオサラバだ
俺はあの煌びやかでガラスの様に透明な、それでいながら自然なあの音が好きなんだよ
今のオーテクカナルシリーズの音に傾向は揃えられていくのかな・・・？

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 18:02:04 ID:MY3rzYTK

>>779
新色というか、型番が違う。互換性あるかどうかは分からん。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 18:23:32 ID:3A3mMhZu

>>776
どんまいとしか言い様がないｗｗ

CK9試聴してないなぁ。消える前に音を覚えときたいもんだ。
なんかCKM55のイヤピ見てUE700じゃんと思ったのは俺だけか

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 19:03:41 ID:XkoSwFRw

CK9はオーテクイヤホンの代表機種だろ
ヘッドホンでいえばA900みたいな位置じゃないのか
なくしたら駄目だろう・・・

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 19:49:44 ID:EWlEDMKB

硬化しにくいケーブルでリニューアルしてほしい

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 20:03:05 ID:N3SCILeW

おまえらイヤーチップの交換やフィルターの交換ってしてる？
オーテクはやらなくていいのかな？ER4Sの時は色々説明書き
あったけどオーテクには一切説明書きがないな。

イヤーチップは付属のをかれこれ7ヶ月使ってます。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 21:19:05 ID:pw2E7Ok8

イヤーチップはともかくフィルターの交換は
CK10以外出来るって聞いたこと無いな。

個人的にCK9は音もそうだが見た目もかなり好きだった。
ケーブルとイヤーピースのマイナーチェンジくらいでよかったのに。
ってかかれこれ2年半も経ってるけど、いまだに最新機種と張り合える
いい機種だったのになぁ。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 21:36:18 ID:uZHuq98g

CK10使ってるんだけどイヤーチップってカスタムできるの？
他社のものじゃなくてCK10用にイヤーチップ色々売ってないのかな？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 21:48:33 ID:B7Txd+Ud

俺はSHUREの透明チップ使ってるよ
こっちのが純正より着けてて楽だ
確か弾丸もいけたはず

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 22:42:42 ID:YW9PnIQX

CK9はSONYのﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞに換えると、とんでもなくクリアな音にないぞ
低音は少な目だが、他メーカーのイヤホンとは違う、CK9しかない音が堪らない
CK9がオーテク最初のBA機だったよな？
低音は少ないと言われたが完成度が高くBAらしい音で、国産に希望を持たせてくれた
CK10もまたCK9とは別の音を聴かせてくれて楽しい

最近の機種は・・・

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 22:43:42 ID:YW9PnIQX

× 音にないぞ → ○ 音になるぞ

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/24(金) 23:39:42 ID:t3fj6pCn

>784
最近作られた CK9 と CK10/100 のコード比べてみ。
黙っててもやるべきことは既にやってるオーテク。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 00:16:57 ID:aHb4Is3v

>>788
違う会社のイヤーチップ付けても
フィルタとか大丈夫なの？

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 08:14:51 ID:+cN+b/dr

丸2年使ったCK9、今修理出すと新品のしなやかｺｰﾄﾞになって帰ってくる？

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 08:36:18 ID:tTdl7hAp

>>792
大丈夫だと思うよ、そんなにキツキツでもないし
フィルタは特に問題無いと思うが

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 10:40:03 ID:hA5uMXFg

>793
帰ってくるよ。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 11:43:15 ID:p9O1ZxLb

>>770
発売直後に買ったCK5ずっと使ってて最近同系統狙いで買い換え考えつつ
色々調べ始めててよしCKM50買うかと思ってた矢先にこれか…悩むなぁ。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 11:48:23 ID:bBsNOeen

どっちも買えばいいじゃん

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 11:59:43 ID:Hq56fNzu

前に誰かが言ってるがCK9の音はまさに「オーテク」の音だよな
それまで低音厨だった俺が高音厨に変わるきっかけを作ってくれたのがCK9だった
CK9をなくすなんて……ショックだ

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 12:37:59 ID:n3J38Esi

近所の量販店に行ったらCKとCKMだけでCKSが無かった
せめて試聴だけでもと思ったのになー

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 13:27:28 ID:Xx/KIhD+

うちの近所にはCKS50の試聴しかなかった。CKS50/70の比較がしたかったんだがなあ。
まあ、CK9とかCK7、CKM50、70とかも有るので、重宝してはいるのだが。オーテクだけ充実してる。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 19:04:57 ID:FdHbyFE0

値段に負けてCKS50を買ってきたが、これは……
俺も聴き比べできない状況だったけど、70買ったほうが正解だったかなぁ。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 19:22:57 ID:WcVUnohS

CKSはエージング必須

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 20:03:30 ID:sB43L5kZ

CKMも必須

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 20:04:03 ID:Jr+YMVB4

俺の耳も必要

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 20:11:48 ID:FdHbyFE0

>>802
とりあえず一通りこのスレは目通してみた。もうちょい気長に頑張るかぁー

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 20:33:42 ID:7A81i9ZV

CKM50はバランスはいいけど正直もう一息という感が有ったからね
真ちゅう製スタビライザーで切れの良さが加わるといいかもって感じ

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 21:06:30 ID:bBsNOeen

CKS70とCKM55の比較が楽しみだな

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 22:10:09 ID:WcVUnohS

>>807
方向性が違いすぎる気がする

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 23:10:08 ID:Xx/KIhD+

いや、そうでもないだろ。両方とも低音方面重視で、オーテクらしいと言われる高音偏重とは別物だと思うし。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 00:17:37 ID:Ly1uG7Wg

>>809
いやいや、CKM50はあんな暴力的な低音出さないって

今日初めてCK9聞いてきたけど、CP的にはCK10よりCK9買ったほうがよかったかなと・・・

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 01:07:03 ID:js8Y8wBV

おいら、CK9が断線して
他のメーカーに浮気しちったんだよなぁ・・・
買いなおしたほうがよかったかなぁ。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 04:15:01 ID:aS9oIiXX

CKS70買った
想像してたより大人な低音だね
量感は十分出てるが、わりと下に振っててクラブの低音みたいなのではなくホーム用の高めなサブウーハー追加したみたいな音
中高音も耳に付く音が無く積極的にイコライズしたような音
なので、全域パンチは控え目ではある
格好つけた音作りというか、実際カッコイイw
個人的には今までで一番スキかも

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 04:35:52 ID:kNVcByzI

CK10は音が素晴らしいのは勿論だが、デザインも素晴らしい。
周囲に試聴出来る環境も無い自分がこれほど試聴必須と言われている高額なCK10に手を付けたのは正直音よりデザインに惚れて買ったのかも知れない。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 07:38:07 ID:fx6xhQh4

>>811
まだ売ってるところはあるよ。

>>793とか>>795を見る限り、最近購入したCK9のケーブルは
硬化対策がされていると考えておｋ？
そうでないなら慎重に扱わないとな・・・

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 09:16:54 ID:R3a6NYvB

イヤホンをよく断線してしまう僕でもまだＣＫ９は断線しないな
もう２年ほど経つけど結構頑丈なの？

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 09:26:06 ID:hxXkCU3Q

>>815
一年半でハウジングからすぐの部分が硬化→断線した
場所が場所だけに線切り貼りの修理が出来ず断念した

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 11:26:27 ID:5ScEl/cR

> 814
ok
どのロットから改良されたか知りたければサポ窓口に確認して

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 12:53:37 ID:oa273apS

ck9のコードが100cm～80cm位のモデルが出ないかなぁ・・・
名前はck10、ck100に合わせてck1と・・・

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 13:06:04 ID:zzPqrgYa

>>812
＞中高音も耳に付く音が無く

そのままの特性で高域を持ち上げてやった場合でも
かなりの範囲を付いて来るので、非常に面白いドンシャリが創れるｗ
非常にユニークな特性のイヤホンだよｗ

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 15:22:31 ID:hBTLD0AR

>>818
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck1.html

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 17:21:32 ID:i+mAW6Wy

CKM90ってもしかして地雷？
買ったが後悔はしていない

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 18:00:06 ID:xWMRx7Ih

後悔してないんだったらそれでいいじゃん。
これ以上ないくらいの地雷だけど。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 18:03:59 ID:voJ+fDi6

>>822
それでもCK52(笑)よりは遥かにマシ。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 19:06:48 ID:Ly1uG7Wg

え、CK52よりCKM90のほうが地雷か？

どっちもものすごい地雷だった気が

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 19:12:12 ID:HeMWAwT0

>>812
うちだと、4GiPod 40GBとClassic120GBで傾向かなり違う。
前者だと普通よりちょっと低音充実してるかな？程度だけど、後者だと空気震える音まで聞こえる。

iPod標準のイヤホンだと気にもならなかった差なんだけどなあ。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 19:32:01 ID:GHCIBGPu

ｃｋ100以外は全部地雷

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 19:34:45 ID:xtbh06se

CK9とCK10って結構好み分かれるのかな？
CK9って評価高いけど、自分にはどうしても音が篭って聞こえてしまう。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 20:17:26 ID:i+mAW6Wy

地雷だったのかｗｗｗｗ

どぅぅぅぅぅん…

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 21:23:24 ID:3gMGmHt+

地雷地雷といわれるが、俺はCKM90の音好きだがなあ？
と、持ってすらいない俺が言ってみる。試聴しただけだが、ぜひともほしいと思った。
CKM90ですら俺にとっては高いよ！

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 21:28:36 ID:lG9qUMns

>>829
そうさ、俺達にはCK7がぴったりなのさ！

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 21:51:54 ID:RKmb2mG/

以前使ってたCK5の音が好きだったんだけど
現行でCK5の音に近いイヤホン（カナル）教えてください。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 22:01:28 ID:NLIEpmgQ

CK7

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 22:01:36 ID:a3vN6UAI

CK5とは3年以上前に別れたから音を覚えてない
あのころは音質に無頓着だったし

834 ：831：2009/07/26(日) 22:19:35 ID:RKmb2mG/

レスサンクス！
>>832
コードの長さがネックだけど第一候補で明日
買いに行ってくる。
>>833
オレもけっこう断線早かったんで
付き合いは短かったけどCk5で聴いた
森田童子とコアーズが忘れられない

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 22:23:24 ID:i+mAW6Wy

俺的にCK7こそ地雷なんだがｗ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 22:28:24 ID:Ly1uG7Wg

>>835
デザインはなｗｗｗ

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 22:43:54 ID:HeMWAwT0

>>834
ck5って、オリジナルか改造品かどっち好きかで結構変わる気が。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 22:56:37 ID:RUogp39X

人によって好みの音は変わるし、CK7は良くも悪くも特異な音の作り方だから
あれを地雷と呼ぶ人がいるのも分からないではないが、
個人的には地雷というともっと普遍的な嫌悪感を抱かせるようなものだと思う。
たとえばチョークで黒板をギーッと引っかく音がそうであるように。

その意味で地雷の名にふさわしいのはCKM90だな。
常に耳元で音叉を小さく慣らされているような無意味で不愉快な残響が残るあたりがそう。
あれのチューニングにOK出したのは誰なんだろうｗ

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 23:05:47 ID:lG9qUMns

>>836
え？

CK7って、かっこよくないの?

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/26(日) 23:35:32 ID:z0uS+liZ

オーテクの中で一番マシなのはCK7
次点でCK10だ後は地雷CK9やCK100も地雷

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 01:04:28 ID:EPDqUNJB

840よ、確かなことが一つある。君にオーテク製品は向いてない。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 05:51:46 ID:KFhnqNBH

CK9は名作の一つだろ。CK100が地雷というか駄作ってのは同意するけど

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 07:03:16 ID:l508v8CY

しねぇよ

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 11:15:58 ID:EaJK3KWg

CK10かわいいよ、CK10 ﾊｧﾊｧ

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 11:17:17 ID:oDZGgWgV

一概にオーテクのイヤホンと言っても色々な派閥が出来つつあるな
面白いじゃないか

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 11:54:20 ID:NkgwV5SB

CKM90、CKM70、CK52、CK100が地雷で、
CK10、CKM50、特にCK9は評価結構高いよね

最終的には個人の好みなんだろうけどね。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 12:05:54 ID:xuvjnn4W

>>846
俺すべて地雷…

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 12:37:09 ID:T0FmAnb0

>>847
耳糞詰まってるんだろうな

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 13:30:40 ID:Ax17hOQy

CK9が生産終了と聞き、AmazonでBKをぽちりました。
みんな考えることは同じ様で、先週末まで４つあった在庫の残り一つを確保。
現在、入荷待ちになってます。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 18:42:15 ID:0sdb1+BN

>>847
オーテクが合わないのなら仕方ないかな。一般には評価あるからね。

AmazonのCK9売り切れたのか？

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 19:40:51 ID:j86cHs6g

>>812
私もCKS70買ったけど
以前使ってたCKM50よりだいぶ中低音重視って感じの音になってる
出力側で音いじらなくても十分低域が出る一方
高域がちょっと弱いような気もするかな
（CKM50使ってた時は出力側で低域を上げていた）

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 19:46:08 ID:d7Z6Peb4

CKM70を所持しているのに、CKM50のが全体的にクリアで透き通った音を出してくれるって理由でCKM50の音の方が気に入っている俺は糞耳か？
CKM70も音が響いてくれたり声が大きく聴こえるって長所はあるんだがな…。さらにエージングすれば変わるのかもしれないけど。
皆は実際の音にはどちらの方が近いと思う？

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 20:21:31 ID:EPDqUNJB

CKM70ユーザーだけど、先日友人に借りてCKM50とじっくり聞き比べてみたよ。
俺も友人も使い込んでるから、明らかに100時間以上は鳴らしてる品だ。
とりあえず、軽くて小さい分50のほうが装着感はいいよねｗ

ひょっとしたら原音に近いのは50のほうじゃないか？と俺は思うね。
原音に近いというより、解像度がそんなに高くない分薄い音に聞こえちゃうかな。
で、やっぱり聞いていて気持ちいいのは70のほう。
ドンシャリ気味、というか低音ズンズン高音カンカンってニュアンスだろうか。
ステンレスハウジングのおかげでしょう、きっと。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 21:06:35 ID:0sdb1+BN

あれ、CKM70低音まったく出ないと感じるのは俺だけ？

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 21:25:46 ID:EPDqUNJB

cksあたりと比べたら敵うはずも無いけど、結構あると思うけどなあ。
耳に対して大き目のイヤピースをくるくる捻るようにして、耳たぶを引っ張りながら
ちょっと痛いぐらいまで押し込む。で、手を離したらすぐにキュッて感覚とともに
ぴったり密着して低音も出るようになるようになるとおもう。
でも装着が浅いと、確かにバスドラとかベースは完全に居なくなるねｗ

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 21:55:53 ID:ZST+I0uW

CKS70使ってるんだが、何か音が結構変わってきたよ。
今30～40時間の間ぐらいだと思うんだが、高音域の抜けが良くなって
低域は明らかに量的には減ってきた。
てかマッチョな感じが薄れた。
まあその分、低域に瞬発力みたいな（スピード感と言うか）もんは増して
間違いなくバランス的には今の方が良いんだが
それはそれでスカッとして気持ちが良いけど
何だかマッチョっぷりが懐かしいｗ

まさかこのイヤホンでイコライザで低域を持ち上げようか検討する日が
来るとは思わなんだｗ

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 22:25:30 ID:oDZGgWgV

>>854
遮音性の低さも相俟って、ある程度騒音のある場所で聴いてると「低音がしけてるなぁ」と感じる事はある
ただ、低音自体は普通に出てる。まったく出ないとか有り得ない。装着が浅いんじゃないのか

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 22:52:42 ID:SFjDHYCx

IE8とか常用してる人が聴くと
CKM70は、歌手がメガホンつけて
歌ってるようにしか聴こえないし
CKM90は壊れてるんじゃないかと
思うくらいの衝撃だろうな。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 23:01:24 ID:bMJaOFIp

CK7は地雷とかじゃないな。高音きつすぎて真剣に病院送りになると思ったイヤホン。
オーテクでの地雷の基準は、高音が延びず中域が豊かなのが割り振られてるよね。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 23:07:00 ID:zvt9jft6

CK5が現役だった頃にCK7を試聴したことあるけどあんまり違和感無かったし、普通にいい音だなって思った。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 23:26:47 ID:ShFpRgYe

>>852
俺ガイル
CKS70も悪くないんだけど聴き疲れする
やっぱりCKM50の方がバランスがいいんだよな

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/27(月) 23:43:26 ID:vZO0q/Pz

CK7は高音が特長的だからね
バランス型にするとオーテクでは地雷と呼んで差し支えないと思うよ

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 00:42:03 ID:DD7/0glg

有楽町のビッグカメラで色々試聴してみたけど、携行していたCK7の代わりに聴いてみたいと思ったのはCK9,CK10だけだった。
で、生産終了のCK9にした。
CK7、2年使っていると当然の帰結か。
耳的な意味で。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 01:16:14 ID:fGuTpLdI

CK7は高音が…って言われるけど、強いのは1k～6kあたりで、高音の中でも低いほうだね。
16kまでいくとむしろ弱い気がする。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 01:25:03 ID:z14y9+nj

しかしまぁ、確にck9は出てから日も経つが、これはこれ以上ない位の傑作だと思ったんだがね
どんな曲でも曇りなく透き通らせるように鳴らせるイヤホンはこれしか思い付かない
ステップアップにWestoneやUEに移ろうかと思ったが、ck9の音より好みの音が見付からず止まったくらいだ

今の傾向の音で揃えるなら、多分、他のメーカーを俺は選ぶ・・・

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 01:39:55 ID:Zkmo/+RZ

決して安いものではないのに簡単に地雷とかいわれるとやっぱり気分悪いわ。
>>846なんて本当のそれら全部聞いたことあるのかね。
で最後に結局は個人の好みとか書いてるのがやらしい。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 02:26:21 ID:TMvrw3Zh

決して安くないのに相応の音と思う人が少ないからじゃない？

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 02:42:27 ID:VQ6m+WG6

CKM50とCKS70で悩んでCKM50にしたけど、Perfumeとか聴いてるとなんか音がパッとしないと思う。音は確かに綺麗だけど、迫力がないなと感じる。
Perfume聴くならCKS70の方が良かったかな？
ダンチならCKS70も買いに行きたいから分かる方いたら是非お願いします。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 03:44:04 ID:irmoGmda

>>868
うーん、あのチープなバックの音楽があってのPerfumeだと思うから、CKS70でも迫力は出ないと思うけどなあ。
むしろ、ck9とかにして澄み切った高音に特化した方が合ってると思う。どうせ低音入ってないし。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 08:10:05 ID:VQ6m+WG6

>>869
ありがとう。予算と相談して考えてみます。

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 10:27:12 ID:CzW6y8LX

いや、テクノみたいなビートを重視する音楽ならCKS70の方がいいよ。
Perfumeがテクノなのかは知らんが。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 12:11:26 ID:vMwAdz6u

>>858
そうは思わん
打ち込み系の音楽聴く時に限っては
CKM90を引っ張ってくる

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 12:47:05 ID:xVz0x0so

じゃあCKM70の装着が浅すぎたんだろうな俺。
装着ちゃんとして聞いてみようかな

CK9はほんといい音だったのに・・・なんかCKM55みたいな感じでリニューアルしてほしい

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 13:08:15 ID:6GIRaf/U

CK9は高音寄りだが強くは刺さらないからバランス悪くないし解像度もなかなか
複数ドライバ機から変えると低音少なくて軽い音だけど鮮やかでクリアに聞かせてくれるよね
リニューアルしてもこれ以上のもの出すのは無理かもしれない

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 13:59:21 ID:xVz0x0so

>>874
これ以上ってか同じ音で出せとｗｗｗ

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 17:58:32 ID:cwfjm2pn

>>868
Perfume好きでCKS70使いだが、Perfumeの楽曲にはベストなイヤホンの一つだね。
ただ高域は少し持ち上げてやる必要はある。
と言うか、ドンシャリバランスにしてやるとこのイヤホンは真価を発揮
するが、その状態がPerfumeにベスト。
若干ブーミーなヤスタカの低域も、適度に締まって重さはしっかり残して
良い感じ。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 18:01:38 ID:HdHrYdZi

Perfumeはもともと薄い音でサラウンドかけたようなサウンドだから
ドンシャリ気味のほうがいいかもね
フラット志向のイヤホンだとつまらなく感じる

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 18:19:10 ID:cwfjm2pn

>>877
ただのドンシャリだと駄目なんだｗ
CKS70であればドンシャリバランスがベストだが
恐らくソニーとか他社のそもそもドンシャリっていうイヤホンだと
痛いだけだと思うよ。

って言うか痛いだけだったｗ

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 18:29:30 ID:HdHrYdZi

テクノ好きなら今年の夏はモア・ベター森高千里お勧め
細野晴臣にしては骨太のサウンドで音源そのまま入れてるような明快な音程とリズム感が味わえる

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 21:19:25 ID:bXCvAJPb

人気ぶりを見るとCKS70はCK6の二の舞にはならなかったみたいだな
誰かCK6持ちの俺にCKS70の魅力を語ってくれまいか

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 22:25:40 ID:A+UdA/hY

CKM70のメガホンつけたようなボーカルは
昔の日本のスピーカーの典型的な中音で、
欧米の人間が聴くと
鼻をつまんで歌っているように聞こえるらしい。
それを嫌って、欧米向けに開発されたモニターヘッドホンが
ソニーの7506だとか。
7506を聴くと確かに納得する話だけど、
7506は、ちょっとやり過ぎでスカキン過ぎるな。
後、メガホンボーカルは慣れるとヤミツキになるらしい。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/28(火) 22:28:11 ID:aXb7WmDm

出たばっかりにしちゃCKSシリーズはよく見かけるな

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 00:31:38 ID:tlozrpw1

最寄りのビッグカメラでも
CKS50がランキングで売れ筋No.1になってたな。
割と人選ぶ機種だと思うんだけどなぁ

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 01:08:48 ID:wrUuQ80M

>>883
低音重視ってのは割とわかりやすいし、DAP付属のイヤホンで不満が出るのは
やっぱりこのあたりってのがあるのだと思う。

あと、オーディオテクニカの営業もがんばってるのかもな。うちみたいな地方でも、量販店の
イヤホン売り場のど真ん中にCKS50つり下げてあったし。2000円位のやっすいモデルは
色違いがずらっと並んでるけど、それ以上の高級品なんてちっとも見ない所なんだがな。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 03:06:08 ID:/K7/elYV

こういうの詳しくない人は重低音（笑）が出てればいい音だってイメージしがちだからな
低価格帯には低音云々を売り文句にしてる機種も多いし

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 07:24:17 ID:6Tv6hY8m

高音より低音がバンバン響いてた方が、安いイヤホンと比較して
「おお、全然違うな！」ってなりやすいからなー

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 15:43:48 ID:CmWQsP8q

CKSシリーズを厨専用みたいに言われるとなんかイラっとくるな

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 16:24:58 ID:KPgqeSbM

でもあの音なら厨専用と呼ばれても仕方ない気がする

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 16:47:39 ID:qzspptRV

イラっとくる時点でキミも厨の仲間

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 17:28:11 ID:XoW2HSPz

ウザイのは気にするな、自分の耳が満足できればそれでいいだろ

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 17:29:50 ID:oKr5urNa

今CK7使ってるんだけど、左だけ聞こえなくなった…
まだ1年たってないから一応問い合わせしてみるけど、
もし有料修理になるなら買い換えようと思う。
一通りこのスレ読んだらやたらCK9が（いい意味で）高音変態変態言われてるけど、
CK7からCK9に乗り換えたらどんな感じかな？
ピコピコキラキラ大好きでよく聴くんだけど。。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 18:05:02 ID:WcjhwUH4

ダイナミックとシングルBAじゃ傾向が明らかに違う
ピコピコキラキラではないと思うし高音が無茶なきつさでもない
高音変態変態いわれてるのはCK10じゃないのかね
まあ保証書あれば無償修理でしょ

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 18:35:06 ID:Mze2jPw2

高音が変態って言われるのはCK10だな

CK9は自然な音

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 18:41:31 ID:j+o7IWR1

今週、CK7からCK9にのりかえたけどOk。
最初は低音スカスカで、あれって思ったけど装着の仕方が不十分な事に途中で気がついた。
よく耳の穴にねじ込むと低音もちゃんと出てる。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 18:44:04 ID:ubifJEs3

CKM55の速攻レビューが出ていたが、余りにも速攻過ぎてレビューになっていない。

http://www.phileweb.com/at-station/report.php?id=773

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 18:47:02 ID:Fj1PqngY

ごめんなさい。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 19:17:52 ID:BiuQvccI

>>895
コード長60cmに短縮って、CKM50って元から60cmのはずだよなあ。昔から胸ポケットサイズ。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 19:25:15 ID:Mze2jPw2

>>897
延長コードが60cmになったって書いてあるじゃん

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 19:40:19 ID:BiuQvccI

>>898
おお、延長コードの方か。こりゃ失礼。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 19:55:02 ID:DJRgBM+/

ID違うけど>>891です
>>892->>894
レス㌧
変態なのは10の方かｗ勘違いすまそ
9に変えても大丈夫そうだね。ありがとう

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 20:23:50 ID:Ux4SQITq

>>887
俺、次スレのタイトルは【高音厨も】オーテクCKシリーズのイヤホン part5【低音厨も】にしようかと思っていたんだ
このスレの住民は昔から高音厨だとかオーテク厨呼ばわりされているんだ
今更気にすることじゃない

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/29(水) 23:26:40 ID:hjabYVAo

は～、CKS70最高だよ。
CK7オタの高音好きだが、
急に低音が恋しくなって、熟考したうえでのCKS70購入は正解だったよ。
バランスがいいね。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 02:20:48 ID:YsAHD9gr

>>893
そうそう
CK10のネットワーク回路はおかしいと思うんだ
高音のピークの箇所的に
明らかに狙ってるよなオーテクの人

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 02:31:42 ID:QKuZzgdu

地雷って言われてるCK52は高音オンリーのシャリシャリ系って解釈でいいの？

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 02:55:49 ID:9pMSLKip

オーテクのサウンドマスター（？）
って難聴気味なのか？
はたまた正真正銘の変態高音厨か？
いずれにしても我々は年齢を重ねるにつれ、
オーテクトーンどっぷり

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 02:56:54 ID:Vl2SjFNj

でCKM77はいつでるのかね？

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 07:12:05 ID:wGVlEwYW

>>906
出るならCKM75だろ。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 08:17:54 ID:Pi33aKz+

CK9.5

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 10:48:01 ID:xn1WYdC1

>>895
H.Aタンも言ってたが、切れ込みの鋭い高域とやらが気になるな
久々に変態高音路線なのか知らんけど、CK5xシリーズみたいになるのはマジ勘弁

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 18:13:12 ID:lq4roD1x

>>903
俺は>>893だがCK10使いだぞｗｗｗ

確かにCK9の方が自然な音にはなってるがなんかね・・・

CKM55は正直期待。でも買う時ゴールドとシルバーで迷う

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 21:43:42 ID:DbKBYJfz

ハードロック聴くなら何がベスト？？

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 11:06:22 ID:uFCS4Xvg

>>911
CKS70しかない。ヘヴィメタルの場合も同様。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 22:38:28 ID:NhX/Reyz

CK7とCK9を持っているけど9の方が疲れないかな。後継機が楽しみだな。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 23:08:35 ID:YVJaySFM

CKSみたいな密閉性の高いイヤホンをはめた状態で、
もうちょっと深く付けようとハウジングを押すと｢めりめりっ｣って音がする・・・。
何の音だろうと思ってたんだが、壊れたイヤホンをばらして
ダイヤフラムをいじってたら気づいたんだ。｢あ、同じ質の音がする。｣
つまり・・・耳の中に閉じ込められた空気でダイヤフラムが押されて
めりめり言うってことなんだろうか。あんまりやったら壊れるかなあ?

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/31(金) 23:10:03 ID:qOBsmAK1

いやらしい音だ

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 00:09:22 ID:vFmFl4yS

らめええええええええ

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 00:18:08 ID:dIXp7wTW

まさか鼓膜が圧迫されてその音出てるんじゃ・・・

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 01:37:01 ID:xun4gGcF

>>914
多分それであってる
一応ハウジングに穴あいてるから耳に突っ込むぐらいの圧力じゃ壊れないと思う

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 01:59:37 ID:d9JYwoJo

てことは穴塞ぎの改造ってやらないほうが良いのかな？

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 08:14:41 ID:1hANrv+8

>>914
>>918
今までイヤーピースが耳で変形している音だと思ってた俺涙目(´･ω･`)
鳴るまで押し込むものだと考えてたorz
壊れないとはいえ、そこまで押し込まない方がよいのかねぇ？
CKM50では鳴るがCKM70では鳴らない等、製品による差はあるだろうが…。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 17:11:37 ID:jBmUySXt

914だが・・・やっぱダイヤフラムだよね。アレ。
壊れなさそうだし気にしないで良いか。

>>920
気にする人は耳たぶをしっかり引っ張りながら入れれば鳴らないぜ
普段そうするんだけど、時々ものぐさして引っ張らないと鳴るね・・・
ckm70は少し鳴りにくいみたい

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 17:17:12 ID:xun4gGcF

>>920
ダイアフラムが押されてる状態だから音に影響出ると思う

GoldringのGX200使ってみると完璧に密閉されてるから耳にはめる時にペコペコ鳴りまくる

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 17:38:03 ID:xun4gGcF

CKS70付属の板バネのポーチが壊れちまった

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 18:47:55 ID:sJaH2bXE

テスト

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 19:13:16 ID:aDxvn+Z3

>>909
もしキラキラ高音路線なのならCKM75とCKM95に期待せざるを得ない

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 22:16:48 ID:D74KIkMZ

フォームイヤピースのER-CK100の寿命ってComplyくらい？

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 22:42:51 ID:pCC2GBrt

CKM90だがFiio E5を通して聴いたら
普通に行けるぞ

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 23:28:42 ID:vFmFl4yS

比較対象は？

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/01(土) 23:49:00 ID:pCC2GBrt

>>928
NW-X1050直刺し
と iPod+Line Out+Fiio E5で比べた
前者はクリアに小刻みに鳴ってこれはこれでいいのだが
後者は音場がかなり広がって一個一個の音がはっきりと鳴るようになったが
まだすこし、ぼやけてた

こんな感じ

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 00:36:26 ID:0Hyq++to

>>926
ER-CK100はしっかりコーティングしてあるからコンプライよりはもち良いとは思うが

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 06:39:49 ID:ke8TKr7v

>>926
㌧クス

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 11:19:24 ID:E/uWQyaY

ロックやヒメタル用にCKS70を検討しているが、バランス的に女性ボーカルは遠くならない？
それともCKS70は音域的には男性ボーカル向け？

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 12:07:59 ID:U3+6IDoo

>>932
女性音声の主帯域の落ち込み…だよな、遠いって事は。CKS70でそれは感じないけどなあ。
あくまで無理をしてない中高域って範疇なので、鳴り方は普通だと思う。まあ、ここまで出まくる
低音と比較して、普通に鳴るってのは相当がんばっている方だと思うけど。

まあ、判定用の曲がリンドバーグなので、その辺は考慮してください。これ以外の女性ボーカルだと
数曲くらいしか持ってないし。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 12:25:48 ID:kzdRFsHI

CKS70の女性ボーカルは別に問題なかったよ

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 12:40:25 ID:ygW2GtpJ

sage

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 14:31:07 ID:iq+93X9x

女性ボーカルは問題ないけど、CKS70は価格の割に全体的にショボい。
SONYのMDR-XB20EX（定価3,500）の低音を若干弱めた感じ。
中高音の微妙な篭もり具合も同レベルだし。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 17:04:07 ID:hmca6mGu

どこの価格のレビュー

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 17:35:27 ID:AgeTGIof

CKS70中高音篭ってないだろ
エージングしてみろ

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 17:43:12 ID:s8flqmG2

みんなエージングエージングとかいってるけどイヤホンなんかじゃほぼ意味ないですよ。
EQいじった方がよっぽと良いと思います。
CKS70がなんでこんなに評判良いかわからないですけど。聴くジャンルによっても違うのでしょうね。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 18:08:09 ID:AgeTGIof

DENONのイヤホンだとエージングの効果わかりやすいと思うんだけど

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 18:20:46 ID:s6F2rhat

>>939
CKS70は20時間ぐらいから明らかに変わってくるんだよ。
低域は締まって量は減り、中高域の抜けが良くなる。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 19:18:53 ID:pQ5O+IIl

エージング(笑)

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 19:25:24 ID:E/uWQyaY

>>942
CKM70を購入後に投げ捨てるような感じの人？
買ってすぐだめだと投げ捨てるならいっそiPodの音量制限オフの最大音量で3時間、耳に当てずに鳴らせばわかると思うよ。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 19:36:12 ID:1/t+QcT8

>>936
クソ耳過ぎだろw

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/02(日) 22:32:12 ID:fUIUp0Kp

>>942
ゾネホン買って出直してこい

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/03(月) 20:59:07 ID:3xpfDb9E

>>936
友達のXB20と試聴のCKS70で明らかに低音の量はCKS70の方がっつーか比べ物にならないレベルだったんだが

D型にエージングはなんかほんとにあるっぽいのかな。まあ荒れるからやめとくわ

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 00:32:02 ID:PSKoH4TE

ck7の音の出方に似ててコードが丈夫な機種ってなんですか？

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 00:32:50 ID:nlrULbNE

>>946
もう遅い

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/04(火) 08:26:09 ID:pYseDHbt

実際さ。機器のエージングだろうと耳エージングだろうと「音の聞こえ方が変わった」と言う事に何ら違いはないから、正直ただ聴いている立場の人間にとってはどっちでも良いよな。
技術関係者とか医者なら話は違うだろうけど。

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 00:28:48 ID:gKnHrfgK

寿司マスィ～ンを売ってる時点で、ブランドイメージも糞もね～だろwwwwww

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 00:35:38 ID:JUsX1QYY

成長しないな

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 00:38:12 ID:gKnHrfgK

つwwwれwwwwwwたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 00:41:01 ID:inYrNcWC

香ばしいのが沸いてるな
ID:gKnHrfgK

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 00:44:44 ID:O2jfTurC

http://image.blog.livedoor.jp/blv42/imgs/0/a/0a73cf2e.jpg

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 01:28:22 ID:QBIWuNEF

柊麗子

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 01:38:48 ID:GGZdzQ3O

なんなんだこれは・・・

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 11:46:47 ID:S9n3a1DW

ヒント：夏

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 11:48:40 ID:lI4OUEg0

答え：夏

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 13:27:58 ID:pPeJ4Y4+

オーテク買って音が悪いのに気づかないでそのまま使い続けてる香具師が多そうだなここ

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 14:14:15 ID:GGZdzQ3O

オーテク製品だけ買ってるわけじゃないだろうに

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 14:47:49 ID:JUsX1QYY

夏だからな

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 17:33:50 ID:IzXqN1Ac

もう吊られる元気もなかろう…
オーテクマンセー！

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 19:11:09 ID:3q6Lazbw

ぶっちゃけるとソニー製品の方が良いよな

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 19:22:00 ID:GGZdzQ3O

正直どのメーカーも好き

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 19:43:29 ID:JUivA2eD

>>963
ソニー製品使って耳を壊しかけた俺もいるわけですが…。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 20:13:18 ID:RdquwBFb

それはあんたが（たぶん）悪い

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 20:20:41 ID:JUivA2eD

>>966
以前どこかで書いたが、俺がEX500SL使ってたら耳から出血したからね…昔外耳道炎やった人だからorz
今はCKM70使ってるから耳は大丈夫だが。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 20:36:25 ID:GGZdzQ3O

それは押し込みすぎが原因とかでは？

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 21:11:56 ID:4DyAp4n/

イヤホン系はオーテクしか使わん俺だが、ソニーのレコーダーを買った。
当然ながら、イヤホンが付属してくるわけだ。くそチープな奴。
聞いてみたら・・・意外と良い音で驚いたｗｗｗｗｗ
かなりの勢いで軽いし薄い音なんだが、聞けない音ではない。
最近は付属でも少しマシになったんだなあ。昔は･･･orz

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 21:27:44 ID:3aG4QCUV

俺はオーテク一辺倒って訳でもないな
ただ、オーテクの機種はある程度持ってるから話は出来るし、このスレは割と穏やかな気がするからちょっと気に入ってる

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 22:36:08 ID:oDSgDRaN

EX500SLが断線したんでCK7のブラック買ってきた
EX500SLのチップをCK7に直ぐに付けてみたが、この組み合わせいいね

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 00:19:15 ID:otEwycOr

オーテクのカナル用チップはホコリが付きやすくてイヤ。
ポケットやバッグに入れたあとは悲惨。
ER-40に比べれば最近のは少しマシになったけどもうちょっとだけベタ付きを抑えて欲しい。
遮音性とか下がるのかなぁ？

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 03:05:49 ID:c3jJB6Ls

チップて裸で携帯するか？俺はケースに入れてるけど
オーテクもあのポーチみたいなの止めてCK10みたいのに変えればいいのに
今はクリプシュのケースがお気に入り

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 13:29:47 ID:LNi5iTfZ

CK10のポーチはちょっと小さくないか？普通に入るけどなんかなぁ

>>969
あれ、俺いつの間に書き込んだっけ

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 14:48:49 ID:StYCVIhw

メインで使うけど付属のポーチやケースが気に入らなかったイヤホンはオーテクの別売りのイヤホンケースに仕舞って携帯してるよ

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 21:36:23 ID:VUwqJAGM

>>969
ちょっと違うが最近安くなったのでATH-EM7とかATH-EM700とか買ったんですよ。
今更耳けとかｗｗｗｗとか思ってたら低音が結構鳴るんでビックリ
音がいいのはある程度わかってたことだが、あのレベルまでいくと低音が鳴るんだねぇ。

カナルが無い時代には憧れてた高級イヤホンだし感慨深いものがあるね。
カナル信仰が強すぎたのかな、他のタイプもしっかり進歩してたんだねぇ。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 23:17:41 ID:/DtJe0DU

CK10の生産期間は意外とCK9同様、短命かもしれません。ｂｙ広ほ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 23:27:21 ID:SngT+rGS

CK10LTDフラグ

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 23:30:56 ID:WcB9282Y

>>977
ck9が生産終了となった今、今の音のオーテク製品は絶対買わないと決めた

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/06(木) 23:54:31 ID:/DtJe0DU

>>979
機種ごとにそれぞれどれも音質異なるから
今の音のオーテクというのはないと思うよ。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 00:05:50 ID:VUwqJAGM

寂しくも悲しくもあるが安くなったからなくなる前に確保だな
今月金ないから月末じゃなきゃ買えん、残っててくれてるといいのだが・・・

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 00:10:36 ID:Mx4U2Pch

CK9は評価も良かったし結構売れてると思ったんだがな、まさか生産中止にするとはね

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 00:23:50 ID:EM6TgGh8

単純にBAのユニットの調達が難しくなったんじゃね？
景気悪化とかも絡んで

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 00:25:42 ID:NHSAUW69

耳掛け式の方も軒並み生産中止にしてるしね
オーテクが音の分野から撤退するとも思えないし。

工場のラインやスペース等を確保して、力を溜めに溜めて
CK10000あたりを発売してくれるんじゃないかと期待しながら眠るよ
おやすみ

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 00:29:46 ID:zYHUF7dh

新開発ダイレクトダイアフラムマウント方式を上位機種イヤホンには使わないのかな？

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 01:27:44 ID:EuhUYjt5

>>978
CK10LTD・・・なんだと？

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 02:06:27 ID:+ZeWOEXb

>>987
ハウジングがステンレスからアサダ桜の木とかになるんじゃね？

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 02:24:41 ID:v8Q2MmD1

自己レスとか

ところで次スレは？

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 02:27:20 ID:BwCLbU8B

>>986 CK10買った俺涙目

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 02:43:42 ID:Mx4U2Pch

>>987
流れ的にはチタンの方が可能性はないか？
曇った銀色っぽいCK10LTDか、CK10は装着感が合わなかったが出たら買うかもな

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 06:01:47 ID:BwCLbU8B

>>990 ブルーチタンとか有り得るかもね

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 08:11:17 ID:kbYBWqbe

次スレ立てますよ

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 08:16:53 ID:kbYBWqbe

立てましたよ

【高音厨も】ｵｰﾃｸCKｼﾘｰｽﾞのｲﾔﾎﾝ part5【低音厨も】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1249600413/

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 10:08:06 ID:Frs8BoCD

>>993
乙
CK32＋ファインフィットで穴ふさいだら凄いという今更の梅

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 11:03:29 ID:yRCe01Ip

CK9は正直微妙だったから生産終了は当然
やっと気づいたオーテクは本当に寧ろ駄目なほう

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 11:47:48 ID:kbYBWqbe

あれはシングルBAらしくていいじゃないか

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 16:21:25 ID:nBrA8mhn

CK9の音はCK9でしか味わえないけど、最近のモデルならオーテクじゃなくてもいいってのが正直な感想
まぁこれを機にUEに移るかな

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 20:39:49 ID:2/OjWTqo

蒼樹うめ

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 21:45:52 ID:xaBVxWLW

埋め

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/07(金) 21:48:06 ID:V1+XI8bI

ATH-AD1000ほしい

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。