>>297 1万円でROCKならこれ。マイルドで音場が広く聴き疲れしない。
UltimateEars 3studio
英語聞くくらいは余裕で遮音できる。
でも車内放送もなにやら言っているなあ、くらいには聴こえる。
もしくはこれ。脳内で鳴る感じだがキラキラなピアノ曲など得意。
EtymoticReserch ER6i
車内放送すら聞こえない。
カナル部を水に濡らして耳に密着挿入すれば
目の前の国道を横切る車の音すら聞こえない。
ノイキャンなんてやめとけ。電池の無駄だから。
SHE9700が売ってねえ。
おまいらどんだけ買い占めてんだよww
あんな機種価格comでチヤホヤされてるだけだろ
そうそう。SHE9700みたいなイヤホンはオクで転売されまくりなだけ。そっちいけば?
腐るほど売ってるだろうし。転売の餌食だけどwww
【予算】〜8千円
【好みの音質】低音と高音までバランス良く出るのがいいです
【使用状況】家、電車
【よく聞くジャンル】
ドラムンベース、テクノ
【使用機器】MEV30T PSP グリーンハウスのやつ
【その他】
CX300は持ってます
ER系は耳痛いので無理です
出来ればソニーチップが使える方がいいです
いろいろわがまま言ってますがよろしくお願いします
アルバナ
耳痛くなる人はCLX7を試してごらん
CLX7は2万で売っててもおかしくないよね。
コスパ最強。
デノンって評判どうなの?
ハンマーみたいなやつ。
確かにパイオニアやローランドは侮れない
昔の元気だったパイオニアは大好きだが、イヤホン等アクセサリー系は信用してない。
エフェクト・録音関係ではRolandは大好きだが、出力系では信用していない。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 19:31:13 ID:L6h40aDG
既出
>>311 C700!?
自分的には低音がシッカリ鳴っている割には、ドラムのタッチ感が出ていて好きだけど。
BA型に比べると解像度が低いが、音の厚みがあり良いよ。
解像度が高いく低音に弱いプレイヤーに相性がいいかな。
>>311 俺はDA型だとC350しかもってないけど
なんか変にエコーがかってる?共鳴音みたいなのがちょっと耳につく。
低音の厚みはたしかにあるけどね。
J-popとかハードロック系聴くときはこっちで
ジャズとかクラッシック聴くときはアルバナ使ってる
【予算】〜5000
【好みの音質】高音が綺麗に出るもの。低音に関してはもちろんあったほうがいいけど抑え目で構わない
【使用状況】電車や部屋
【よく聞くジャンル】テクノ、女性ボーカルの曲、アニメ・ゲームサントラ
【使用機器】iAUDIO M3、Advanced W-ZERO3[es]、ノートPC
【その他】遮音性が高いもの、タッチノイズが発生しないもの
優先順位は
高音>遮音性>その他>低音
って感じです
今使ってるATH-CK6が断線したのでと新しいのを買おうかと思うのでお勧めを教えてもらえればと思います
CK6よりもそれ以前に使っていたCK5のほうが音は好みでした
1k以下だと高かろう良かろうってわけにはいかないようですね
今の機種では5kでそれは無理じゃね?
1k以下で高かろう良かろうって意味不
>>318 1k以下ならダイソーの\525が(ry
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 22:20:00 ID:C100T3MA
【予算】〜できれば30000以下
【好みの音質】低音も欲しいが高音が綺麗に出るもの。音場に広がりがあるもの
【使用状況】おもに通勤中
【よく聞くジャンル】J-POP、エレクトロニカ、 Rock、R&B 割と幅広く
【使用機器】iPod 4G(classicに買い替え予定)
【その他】電車で聴ける位は遮音性が高いもの、断線しにくいもの
ATH-CK9を現在利用していますが、高音はとても好みなのですが、ソースによっては
低音が物足りなく感じるので、低音がもう少し多めになったものが欲しいなと・・・
fi.10.proにも興味がありますが、今いちふんぎりがつきません。
(自宅ではA900を使用しておりこれまたちょっと優等生ぶりに
物足りなくなってたりもするところです)
sage忘れすんません・・・
>>322 3万以下で音場が広く低音が出るものだと
5proかな。2万少しで買えるようになったしお得だと思う。
>>316-317 どうもです。参考になりました。
でも、文字でみるかぎりでは意思が決まらないなぁ。
他にも少し探ってみます。
>>288 相手が女だったら、touch+CK10がデザイン的に好まれそう
clix2かe100とImage X10セットでプレゼントしてくれる美女募集
>>327 俺は美女をプレゼントしてくれたほうがいい
>>322 高音寄りで低音もそれなりにカバーならShure SCL4-W(E4c)
ただし音場の広がりとしては狭〜中程度←装着方法の工夫が必要か。
ひっかければ断線はする。代理店保証つきの店で買ったほうがいい。
ジャンルからすると多分これで一応の満足はされるんじゃないかと思う。
特にエレクトロニカ。
音場の広がりを期待するなら、UE。
UE 3stu。ただし低音高音それほどでもない。
UE 5proになると低音は現れるが高音はマイルド。
もっと高音をと望めば10proとなるが予算オーバーか。それでも満足するかどうか。
これらは断線してもケーブル交換可能。
装着感は浅くふさぐ感じで一定〜安定感がある。
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 14:48:52 ID:dyHRy/tD
>>326 近頃の女の子なら意外にも”男と同じやつ”を使いたがるとみた。
女の子達も”女性専用にロクなもんがない”ってのはもう重々知ってるんだよね。
288の選択肢で女性にあげるなら326だと思う。
更に言えばiPod nanoかwalkman Eにイヤホンは
オーテクのCK1、CK10やマクセルのHP-CN11等の小さくて可愛いもの
若い子ならマーブルチョコイヤホンもあり。
男にあげるならwalkman A、拘り強そうならGD9、ミーハーならtouch
イヤホンはwalkmanに合わせてEX700…といきたいが、
今はネットでググられる事を考えると気軽には選べない
後の買い替えも想定してEX90
いきなりくれるプレゼントほど扱いに困る物はない。
それがけして安い物ではないなら尚更。
格好付けたいのは分からなくはないが、一緒に買いに行くのが最良。
【予算】〜20000
【好みの音質】均〜高
【使用状況】電車、屋内
【よく聞くジャンル】アニソン、ゲームサントラ、クラシック
【使用機器】MES30
【その他】
イヤーマフとの同時使用を考えています。現在はATH-A900を使用しています。
様々なジャンルの曲を聴くので、バランスの良いものが欲しいと思っています。
E2C、ER-6i、SE110などを考えています。この他からでも何かお勧めが有れば、教えてください。
>>332 どうせここまでの流れ、脳内だから
マニアックなイヤホンをプレゼントしても引かれるだけ
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 21:20:06 ID:dyHRy/tD
>>333 昼飯3〜4回抜いてあと4千円払ってER-4Sの方がいいと思うけどな。
普通の解像度で遮音性だけ欲しいならER-6iでもいいけど
安価な価格帯だったらそれこそビクターの遮音性の高いカナルのやつで大抵まかなえるだろうし
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 21:21:34 ID:dyHRy/tD
>>332 商品券くれ!って言われないだけマシってことかwww
勝手に変なものを買わずに一緒に買いにいってくれっ!
てのは彼女が居ると必ず言われるよな。
つか、イヤホン・ヘッドホンをプレゼントって聞いた事ねえよw
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 21:59:24 ID:eRQugPky
初心者丸出しで悪いけど、同価格帯のカナル型のイヤホンとオーバーヘッド型のヘッドホンとでは根本的にどっちがいい??
そりゃ製品により変わるし、人それぞれだけど目安みたいの教えてくれ(^o^) 頼む
>>338 UEのパッケージを送りつけたら絶縁されそうだな。
>>340 www
開けられなくて発狂しそうになるなw
>>339 遮音性:カナル>オーバーヘッド
音質:カナル<オーバーヘッド
音質では特に臨場感や音場の差が大きい。
しかし遮音性は圧倒的。
イヤホンの価値のわからない人に高いのプレゼントしても有難がらないだろうなw
入門編になるそこそこいいのをプレゼントすると喜ばれるよ。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 22:09:47 ID:eRQugPky
>>342 なるほど やはり同価格帯ならオーバーヘッドの方がいいんだね 参考になりまつた<(_ _)>
でもオーバーヘッドは髪が長いからうざったそうだし、迷うなぁ。。
>>339 用途が全然違うのでなんともだけど、総合的に見ると
ヘッドフォンのほうがいいことが多いと思う。
カナル型は最高級機を除けば「外の音を遮りたい」
「外に音を洩らしたくない」という事情がある時に選ぶ
ものでないかな。
あとは強いて言えば、高級ヘッドフォンがある程度いい
出力機器を要求するのに対し、カナル型の高級機なら
iPodやウォークマンでもまともに鳴るというのは利点かも。
書いてるうちに終了してた。ごめんよー
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 22:21:34 ID:eRQugPky
>>345 そんなに丁寧に書いてくださってありがとうございます!!!ためになりまする<(_ _)>
>>346 気持ちは分かります笑 オーバーヘッドはなんか耳に当たってむさったくなりますよね〜
>>346 そうそう。
で、それを解消する為に冷房をガンガン効かそうとすると、ハウジング越しに冷房の音が入り込んでくる、とw
賑やかな曲を聴いてれば十分かき消せるけど、そればかり聴くワケにもいかんし。
夏に色んな曲を快適にリスニングをするにはカナルはいい感じ。
【予算】10000円前後
【好みの音質】バランス型
【使用状況】移動時はほとんど
【よく聞くジャンル】割と節操無くいろいろ
【使用機器】IRIVER T60
【その他】カナル (現在CX300使用
1ランクずつあげてこうと思い以前から気になっていたBA型を、と考えています。
聴くジャンルがバラバラなので、バランス型のがいいです。。
この予算でなんとなく気になってるのは、CLX7、3スタですが他にオススメあったらお願いします。
1万以下じゃあ最近はCLX7と3スタは不動の地位を築きつつあるからなぁ
そのどっちかでいいと思うけどね
一応、1万以下では定評のあるアルバナも推しとく
ジャンルがバラバラならダイナミック型の方が良いような気もするけど
価格.comでも\12,350ってなってるけど、
そんなに安いトコあるのか? >3スタ
354 :
353:2008/08/07(木) 00:35:01 ID:OFDVakf/
Amazonで9800だた。
今在庫がないから高いマーケットプレイスの店の値段が付いているのか
楽天で1万切ってた
都内でfi4売ってるのってどこだろ?新宿とかにあるのかな
HP-FXC50レポまだ?
低価格スレにきはじめてる
【予算】〜20,000ぐらい
【好みの音質】中高音が綺麗に出るもの。低音に関してはもちろんあったほうがいいがほどほどで
【使用状況】移動中はほとんど
【よく聞くジャンル】Jポップ、R&B、ロック
【使用機器】SONY NW-S703F
【その他】遮音性が高いもの、なるべくタッチノイズが発生しないもの
優先順位は
中高音>遮音性>その他>低音
って感じです
ep720の中高音や解像度が気に入っていますが
少し低音が足りないので、中高音の伸びや解像度はそのままに
それに引き締まった低音を少し足した感じが
いいです。音場も広いのがいいです。
できればフィット感もいいのがいいです。わがままですいません。
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 01:19:10 ID:mzQnZU6w
>>307-309 素早い感想ありがどうこざいました
とりあえずその3つを試聴に行ってきます
CK10の遮音性・音漏れ・タッチノイズってどんな具合?
そもそもCK10で良いのか悩んでるからアドバイスしてくれ…orz
ちなみに、試聴はできないド田舎住み。
・予算は20k前後、安ければ安いほど嬉しい。
・低音は質が良ければ量はどうでもいい。
・中高音がとにかく繊細で綺麗、解像度が高いもの。
・欲を言えば音場が広いもの。
…CK10で良いと思いますか?
その価格帯だとCK10しかないな
それかもっと金貯めてSE530買うか
>>360 CK10かER-4Sだろうな
音のキャラは割と近いがCK10の方が硬くエッジの効いた音
繊細さはER-4Sの方が良いと思う
低音はどちらも少なめで締まっている
音場感はあまりかわらないかな
遮音性はER-4Sが高い
音漏れはどちらも問題なし
タッチノイズはCK10が少ない
>>361 SE530は条件に当てはまらないだろう
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 06:22:21 ID:gNbyQFSG
>>360 と同じ条件で5000円前後のイヤホンでは何がオススメですか?
>>335 ありがとうございます、予算チェンジも含めてもう少し考えて見ます。
>>337 オレの知り合いは嫁にSE530をプレゼントしてもらってたよ。クリスマスだったかな。
>>365 それは完全にダンナの指名買いだろう
でなかったらオオバクチだな
好みで無い場合はそんな金があったらと怒られるレベル
俺は彼女にSHE9700プレゼントしたけど喜んでくれたよ。
実は3kもしないってことがわかったらガッカリするかもね。
【予算】2万円程度
【好みの音質】 バランス型、EW-9が結構理想型
【使用状況】電車(地下鉄)、徒歩
【よく聞くジャンル】Rock、Jazz、LittleCreaturesみたいな緻密な音楽
【使用機器】iPodnano
【その他】
カナルは音が籠もりやすそうなんで敬遠してたんだが、
EW-9が断線したのを機にカナルに挑戦してみようかと思う。
試聴の候補にしたいので、お勧めがあればTerch Me!
>>361-362 dクス。
SE530はさすがに大幅な予算オーバーだから無理だorz
ER-4S良さそうだな。
繊細さでER-4Sに分があるとなるとそっちの方が良いかなー。
もうちょっと調べてみます。
ありがとう
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 15:46:38 ID:BR7vbpiU
>>365 一緒に買い物に行って、同じくらいの予算で実質「物々交換」しただけだろ
まあ、どうせネタなんだろうけど
>>367 これくらいならリアルにありそうな話だ
付属よりいい音、あるいは違った音色になるのをプレゼントするってのは、
服とかアクセサリーのプレゼントと似ている
うん。キモいぞおまえ。
楽天でTriple.fi 10proを34800円で買えた人たちが羨ましい。
IE-40は値下がりすらしないし。
375 :
327:2008/08/07(木) 16:40:54 ID:3gbK6fBn
376 :
372:2008/08/07(木) 16:41:45 ID:3gbK6fBn
ミスったorz
>>368 カナルは音の篭もりは機種次第だけど、オープン型と比較して音場の狭さは共通してる。
同じオーテクのCK9と、ビクターのFX500あたりを聞き比べてみてごらん。
BA型とD型とどっちが好みかで分かれるからカナルは。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 20:54:41 ID:ZjQuUTho
一番音質がいいプレーヤーはなんなの?
俺のアナルにプラグを差し込め
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 20:57:35 ID:xqpai6cF
皮下逆圧縮フォーマット使った段階で一番温室のいいプレイヤーってのは存在しないことになるわけだが・・・
はぁ?
それはおかしい
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 21:05:06 ID:xqpai6cF
たとえばiPodならlossless使ってて音が悪い!ってトコが音質論議唯一のスタートラインなのだよ
ヒカギャクの96kbpsとかで使って音が悪いとかだったら
それこそなんとでも言えちゃうので論を成さない。
最高の組み合わせ教えて
今日image X10買ってきたんだが
レビューいらないよな?
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 21:10:10 ID:xqpai6cF
iPod160GBでlosslessで使う&イヤフォンはER-4S。
最高っつったらまぁここらへんだから値段高いとかはキホンナシね。
スレチといえばそれまでだが、
>>378はオヌヌメのプレイヤーについて聞いただけなのに、
なんでlosslessだとか非可逆だとかの話題になるんだよ?
とでも突っ込めばいいんだろうか。
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 21:19:51 ID:xqpai6cF
想定されるどんな悪条件でもお勧め出来るプレイヤーってのはまぁちょっとないのかなと。
ちゃんと使うっていう最低限の条件を守ればiPodの160GBでいいんじゃね?って意味で。
支離滅裂
いやだからプレイヤーという物をポータブルプレイヤーに限定しなくても
もういいや。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 21:35:41 ID:xqpai6cF
>>390 音質ならまさに…だがユーティリティーは考えないのかい?
音質よけりゃってある意味男らしくいさぎよくて
それはそれでかっこいいとは思うけど。
あとDATは結構電池食うよね。だから音がいいってのもあるから憎めないわけだが
なんか香ばしいのが湧いてるな
こうしてまた、iPodのアンチが増えていくわけですね
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 21:43:09 ID:xqpai6cF
まぁなんつーか理解力の無いやつにまで無駄にレスしなくていいのがネットの良さだな。
会議じゃこうはいかないからね。
そういうのもあとから資料調べたり実機手にすればあのときに俺は"答え"を読んでいたんだって知るときがくるだろうけど
そんな詰まらんやつを待ってくれるほど世の中甘くない
意思疎通能力がどらちゃん並
知識レベルはどらちゃん以下だけどなw
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 21:55:14 ID:xqpai6cF
"答え"に意思なんて含まれてないから意思疎通しようと思っても無理なのを理解せよ。
たとえば、”広辞苑を引いて載ってる辞書的な意味との意思疎通をするプレイ!?”でもあるなら俺が謝る必要が出てくるけど
そもそも意思とかが介在した時点で答えでもなんでもないからな。
まぁ基本的にネットで調べ物するチカラ・姿勢が出来てないんだと思う。だからなにもわからない。
俺は一向に困らないがな。夏なのかな
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 22:01:22 ID:xqpai6cF
考え方の切り口としたら
・寂しくてネット使ってるやつと、・答え探しにネット使ってるやつ が居るんだよ
そして前者は内容にまったく絡めなくても相手の返答があれば安心出来る、
それが目的なので”答え”なんてどうだっていい。
(俺にはようわからん、俺は答えの受け渡しさえ出来ればあとのことはどうだっていい
正しいことがどんな深度で書いてあるかのみが価値)
だからまぁ答えを探そうとしてまともに質問してる奴から見ると
こういう輩はどうもなんだか浮いて見える。
ここらへんが2chで話が進まない原因のひとつであることは間違いない
そんなのもうわかっているんだよ