316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
iTunes+iPodのスマートさは半端無い(?。_。)
iTunesさえちゃんとやっとけばiPodにはそのまま同期。
もうなにも悩まなくてOK
しかも120Gあるから同期する物選ばなくてOK
もうD-Snap使ってた時代がばかみたい
>>316 >iTunesさえちゃんとやっとけばiPodにはそのまま同期。
>しかも120Gあるから同期する物選ばなくてOK
そういえば同期開始のボタンがなかったな…。ってことはiTunesの中身をまるまる入れるの?だったら、入れたくない曲まで勝手に入っちゃうのは辛いかな…。
俺の好みとしてはAとBと…って好きな曲を持ち出したいけど、不要な曲はパソコンから全部消さないと駄目すか?
それと、120Gってclassicのこと?それは候補には入っていなかった…。
>もうD-Snap使ってた時代がばかみたい
それは同意。対応ビットレートが低すぎるあたり…。
↑好きな曲を簡単にプレイリストにすることができる(スマートプレイリスト)
どのプレイリストを転送するか選べる
WMPよりずっと使いやすい
ソフトの重さも同等かちょっと軽い(100GBで)
319 :
317:2008/09/28(日) 01:08:14 ID:acI+Mqfb
>>318 iTunesのスマートプレイリストは見た限りWMPの自動再生リストとほぼ同じみたいだが…。そこは大きなアドバンテージにはならなさそうな希ガス。
選べるならいいが…勝手に転送しないで、自分が転送を指定して初めて転送できるようにはできる?WMPの「同期の開始」ボタンのように。
WMPとiTunes、比べるとどちらがどう良くてどう使いづらいか、細かい点での違いってある?そこが良くわからない…。
ちなみに俺の場合、WMPは560曲、iTunesには100曲ほど入れてるが、WMPの方が軽く速いような…。
パソコンスペックはセレロン1.7G、メモリ503M、HDDは内臓40G+USB120Gね。
無料だから使ってみればいい。
基本的なことが分かってないからあまり使ってなさそうだ。
使い勝手に歴然とした差があるのは誰でも分かるはずなんだが。
勝手に転送しないように出来る。
>>320 一応、AACエンコーダとしては使っているんだがな…。
iPodはまだ購入してないのでフルに使うのは難しい…orz
どういったあたりに注意して使えばそれを持っていなくても違いがわかるかな?
いや、iPodなんか関係なしの話なんだけど。
iPodはiTunesを移しただけのものだから。
スマートプレイリストをちょっとぐらい作ろう。
560曲だと曲数があまりに少ないから実感できないのかも。
たくさんあるといろんな組み合わせが欲しくなる。思いもよらない組み合わせが。
少ないと余裕で自分の中で把握できるでしょ。
そのぐらいだったらエクスプローラーでフォルダー管理が一番手っ取り早いし。
携帯なら小容量なわけでD&Dが便利かも。
>>311 mp3読ませると転送時にWMPで自動的にwmaに変換される
端末内でmp3を再生させたいというなら別だけど
手持ちのファイルを活用したいというなら問題なさそうだけど
>>319 チェックマーク付いてるものだけを同期 とかいう設定も有ったはず・・・
>>323 そうするとWMPでの管理が必須になるわけで。。。
はっきり言って非常に使いにくい。
変換時間も馬鹿にならない。
どうせアルバム10程度転送するだけならD&Dでいきたい。
326 :
321:2008/09/28(日) 12:46:57 ID:Bu0zDZ7x
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 13:18:49 ID:xvIZS0C0
転送する曲いちいちD&Dするのかチェックして同期するのかどっちが楽かはあなた次第
WMPの方がいいと思ってた時期が俺にもあった
>>326 ここじゃスレ違いになるので、いつものiPodのスレでやろう。
>>327-328 すいませんm(__)m
D&Dでも、チェックボックスでも、慣れればそれまでかな、という気が…。
これ以上はiTunesのスレで書くことにするよ。