【オーテク】ATH-CKシリーズのイヤホン

ハイエンドからローエンドまでCKシリーズについてのスレッドです。
雑談から質問まで、いろんな話題をしましょう。

ＣＫ乙

テクニカサウンド(高音域よりのドンシャリ)でクセがある
音場は普通から狭め

ATH-CK10 　 国産初のデュアルBA型　　CK9の高音中音を強化
ATH-CK9　　 オーテク初のシングルBA型　　高音は繊細だが低音少なめ
ATH-CK7　　 チタンボディ採用のD型(11mm)　　キレのある高音だが中音が少なめ
ATH-CKM50　 新開発のD型(12.5mm)　　低音よりのフラットで従来品より音場広め
ATH-CK51　　 ループサポート採用の小型D型(10.7mm)　　音質は値段なりでフィット感重視
ATH-CK300S　新開発のD型(8.8mm)　　音質は値段なりでフィット感重視

こんなイメージなんだけどどう？

>>3
特徴をよく捉えられてるんじゃないかな。
なにより個人的な好みを持ち出してないのが良い。

プラグのところがすぐに接触不良にならん？
糞だよココのやつ('A`)

>>5
なった事ないよ
不良品に当たったんじゃ?

>>5
ck7・9を使ってるけどプラグ関係はないなぁ。
ck9がコード硬化で新品交換してもらったことはあるけど。

ck10を使ってる人でコードの硬化具合はどう？

デザインが気に入ったんだけど、CK1はCK300Sと比較して音質どうですか？

プラグは自分もなった事ない。
使い方が荒っぽい人は何使っても・・・

>>7
約半年多少無理な使い方もしてきたけど（小雨にあったり、強く引っ張ってしまったり）今のとこ大丈夫。でもこれから本格的に梅雨だから心配。

>>7
やっぱり一年を通さないと正確に判断はできないかぁ。
shureの硬化速度に慣れてしまっているから丈夫に感じるけど。

>>5
CK6で片方接触不良になった経験はあるけど、やたら硬いPCのヘッドホン端子
に抜き差ししたからなあ。あれは無理もないと思った。

今はCKM50だけど、硬いPCには延長コード繋いでＬ型プラグ持って引っ張るように
してるので、今のところ大丈夫。まあこれなら断線しても延長部分交換で済むし。

ck9やck10に合う遮音性と低音を増やすお勧めのチップってある？

ER6のスポンジが一番低音でた。
でも耳が痛くなって、E2Cの弾丸に流れ着いたな。
CK10の話で9は分からん。

アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。
一匹が一一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。
俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。
探してもいない。
泣きたくなった。





このﾚｽを見た人は４日後にあなたの大切な人がいなくなるでししょう・・・・
それが嫌ならこのﾚｽを５つの板にｺﾋﾟﾍﾟしてください。
信じるか信じないかはあなた次第です。


///

うおっしゃ、チップなら任しとけ

今のところ、確認済みなのは

CK9 純正
ER6 二段茸
ER6 黒スポ
E2c 黒弾

の4つ
eに依ると、SEシリーズ 弾丸も拡張装着可能らしい
価格では、たしか香川の(ryが須山チップを作っていた

個人的結果から言うと、純正が最も安定して好み
さてと、上から順に行こう

比較的中音寄り といっても、4つの内で
高音は繊細
量はそんなに多くはなく、他に埋もれかねない
中音は他に比べ、引っ込んでいる
質は良いが、やはり他の音に押されて、満足には生きていない
低温は量が出てないと言われるが、ER-4比較では必要十二分
が、これ以上変に増やすとバランス破綻は必死
遮音性は健闘している
装着時間が長くなると、耳内が痒くなる
もっと奥まで突っ込めたら、安定して良さそう

えー、酷い
高音は減り、質も堕ちている
中音もやはり、低音部に殺されている
ここ注目、低音の量が多い
残念ながら、膨らむようなで、締まりがなくややもすると、鬱陶しい
遮音性はこれらでは、恐らくトップ
細いので、ステムに負荷がかかり、損傷の原因になるかも

高音寄り 9の特徴に沿ったようなで、特徴的
高音、増える
質の変化、認知し難い
中音、低音の支配を逃れ、スッキリする
が、今度は若干高音に迫られる
低音、減る
質の変化もそんなには無いが、抜けが良くなる感
遮音性は低い
地下鉄以外なら許容範囲
1月でアウト
乾燥耳が羨ましい

低音より 落ち着いた方向へ
高音は刺激が減り、ココアに浸けたように
中音もまた然り
もっと引っ込む
低音は増える
といっても、茸みたいではなく、質の堕ちは見当たらない
どちらかと言えば、寧ろ良くなった、と感じる
遮音性は純正の一歩、いや爪先分リードしている位
別段差は無いに等しい
聴きやすくはなるけど、特徴が殺される とくに高音部
寝ホンには良いかも

>>16
香川の(ry→東大卒(ry

>>14
>>16
情報サンキュー。
黒スポ、オレスポとソフトフレックスをゲットしてきた。
明日じっくり試してみる。
しかし、国産にも色んな種類のチップを開発して欲しいわ。

CK7を使ってるんですが、この機種にファインフィットイヤーピース(ER-CK50)
って使えるんでしょうか？

>>19
ピッタリじゃないけど使えるよ。
遮音性・低音は増えるけど、少し音場と高音が犠牲になる気がする。
個人的にはサ行の痛さが緩和するからファインフィットが好み。

>>20さんどうもです。
最近SE310から戻ってきたんですけど、音楽を楽しく聞くならダイナミック型の方がいいですね。
BA型は音ばかり聞いてしまい疲れてしまいます。
色々聞いてCK7の良さに気付きました。

新製品来るな
耳掛け出来ないから、俺は蚊帳の外

>>21
確かに音そのものか音楽か、どっちを意識するかで選択は変わるよねぇ。
ただSE420を境に明らかに音質が向上する。
保証が残ってるなら、
被膜硬化or断線→新品交換→ヤフオクで売却→差額で上位機種ゲット
って流れもお勧め。

CKM90・70は無難な形できたねぇ。
ck9・10の耳掛けは一般の人には不評だったのかな？
e☆イヤホンによるとフラットだとかで気になるぜ。

>>23
SE420は確かに気になりますが、iPodでそこまで必要かとも考えてしまうんですよね。
アンプを挟むならまだいいですが、iPod単体では少しもったいない気がしますw
とりあえず、新製品を様子見という所でしょうか。

>>25
ははは、確かに。
重要なのは、如何に自分の好みを見つけて楽しめるかですよねぇ。

チップに一点追加
E2c用透明ハード、だす

そのままじゃ挿入せないので、適当に加工して下さい
自分は余ってたER6のチューブを使用
チューブにチップがピッタリフィット！

これいいね、気に入った！
音場拡大、高音は上まで行くように
遮音性向上、低音は差があんま分からん！ 若干締まったかも
で、ボーカルが一番張る、ここ注目！
いやー、正直こんな声こいつで聴けるとは思わなんだ

9or10ユーザー、早速eに注文だ！

追記
耳に残ることが多い
ケチろうとせず、接着剤の類でたんと付けること
かなり取れ難いだす

聴いてきた、CKM90
煩雑メモの投下で勘弁してちょ

ぼやけ違う
緩い
分離 良
下 出る 平たく出る
ノイズ 少
音場 広い 9比較
上 少ない9 多い 一般高

チップ 9ｻｲｽﾞ同等 悪化9

CKM50ってどうおもいます？

>>29
nihong

>>30
使ってるけど、無難な音がするよ

すいません、「ぼやけ違う 緩い」って所をもう少し詳しく教えてください。
あと、「上 少ない9 多い 一般高 」とういうのは、
高音はCK9より少ないけど、他のイヤホンよりは出てるってことでいいですか？

初聴では、全体的に少々ぼやけてるかなって感じた
が、良く聞いてみると、ぼやけというより音が緩いってのじゃないか
そう思ったのさ

で、下のほうは解読通り
高音が若干控え目だったんだけど、それはCK9比較でのこと
一般的に見れば十二分に出ているのではないかと

個人的には、オーテクらしさがあまり見当たらなく、耳掛けも出来ないので、
要らん子じゃないかなという結論に
良い子なんだけどね…

>>34
なるほど。オーテクのスッキリクリアな音の傾向とはちょっと違うんですね。
SE530がホコリを被るぐらいCK10が大好きな自分としては、ちょっと微妙かな。
だが待ちに待ったチタンボディのBA型イヤホンだし、買っちゃうだろうな。
レスどうもありがとうございました。

se530がそんな待遇とは・・・。
オーテク冥利につきる人だな。

E4cがコード被覆割れのため、CK10に買い換えました。
これ、だいじょうーぶだよね･･･？

>>37
二年契約でおｋ

２年保証が切れて交換できなくなったから、買い換えたんだょ

二年保つなら余裕でしょうか

>>37
ck9では皮膜硬化（対策品？に新品交換）の報告があるけど、
ck10は一年たってない上に、夏場はこれからだからなぁ・・・

オーテクはshureほど盛大に交換してくれないイメージが
あるから俺も心配。

う〜ん、E2Cで断線しまくって
コードの太いCK10なら安心と思って買ったんだが
皮膜硬化なんて罠が待っていようとは･･･

耳かけの場合、どうしても皮脂や無理な力がかかるから。
スライドチューブをゆるめにして皮脂をふき取る癖をつけとけば、
半年経過だけど問題ない。
まぁ、shureみたいに短期間で硬化なんてしないから安心するよろし。

ニカはレンジが狭い

てかもっとフィルモぽく

ＢＡ＋ＴｉでCK9より高音が延びないのは残念
多分買わないでダイナミックのほうを買う

CKM90は中音強化の度合いが気になるな。
アルバナなみたいなカツカツな音だと困るぜ。

中音強化か〜、テクニカがやるとやたら篭ってそうで怖いなw

BAはCLXのと同じ予感

CKM90もCKM70みたいにノズルが斜めなのかと思ったら真っ直ぐなのな。
ノズルが真っ直ぐだと入れにくいんだよな。
ステンレスの輝き具合が良ければCKM70を買っちまいそうだ。

一万円前後のイヤホン渡り歩いて、CK7が好みにジャストミートしたから買ったんだが、
どうも最近ドラムの音がおかしい気がする
心なしか少し前まではドスドス鳴ってた音が最近ではポスポス鳴ってる気がする
これは不良品なんだろうか
やっと伴侶と出会えたと思っただけにこれはショックだなぁ

CK6最強

何を言う、CK31こそしこうと呼ぶに相応しい

CK7と相性のいいｲﾔｰﾊﾟｯﾄってありますか？

>>3
参考になりました

CKM90って下掛けもできますか？

>>55
できますん

どっちですか？

できるっ！？

まぁ、出来なくないことは無くない？

CKM90よりCKM70が楽しみだ

AMAZONでATH-CK9を購入した。
楽器とかの音は満足しているのだが、ＤＪの声がエコーがかかったように
聞こえる。ＤＡＰはウォークマンだが、純正のイヤフォンやＢＯＳＥのヘッド
フォンできいてもそういう現象は起きない。
これは不良でしょうか？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm284908

どうせCKM100がでるんでしょっ

>>63
出たらまた買えばいい

今日CKM70と90の発売だよな…？
誰か購入した人とか試聴した人居ないんだろうか…

よさ気なら仕事帰りに何処か試聴しに行こうかと思ってるが

CKM90はCK9から買い換える程の音質向上は無
外観が値段相当になっただけ
装着が安定できるCK9で充分

それに、オーテクらしさが失われた時点で、
今日の、単なる高性能IEM戦争の渦中に突っ込む程の力は無い

>>66
そうなのか…

CK10持ってるんだが好みの音耳裏回しが苦手で
EX90は遮音と音洩れ酷くて
EX700は篭りすぎで
FX500は個体差あるみたいで俺のは音の定位がおかしい

耳裏回しじゃなくて幸せになれるイヤフォンは無いのか…orz

結局試聴してきました。

CKM70はFX500と近いかな？
CK7の低音を減らして解像度が少し上がった感じかな？

CKM90は…何だこれ？試聴機の壊れてるのか解らないけど篭りが酷かったんですが…
とてもBA型とは思えない位に…

結局スルーしました…

>>69
CK7より低音減ってたら不足気味に感じそうなんだが…そうでもないのかな？
あと、装着感や遮音性はどうだった？

CKM70はダイナミック型って考えると人によっては不足気味かな。
自分はそう感じなかったけど。
装着感は良いです。
ソニーのEX90とほぼ同じ形状なのであれを参考に。
外観は…指紋が目立ちますね。

CKM90はただ突っ込んでるだけで支えになる部分がないので自分はずり落ちやすかった。
CKM90購入予定の方は試聴してからの方がいいです。
特に自分のプレイヤーで聴かせてもらえる所で。

>>71
ありがと
FX500やRH-iE3を持ってるけどCKM70が少し気になっててね。CKM90は今んところ微妙な評価しか聞かない気がするな…

>>60
漏れも同感。
立ち位置？がCKM70の方が興味をそそる。

CKM90は価格帯的に、オーテクのBA型イヤフォンの入門機に当たるようだけど、
CKM70はオーテクのD型カナルイヤフォンのハイエンド機に当たるっぽいし。

新製品で盛り上がっているところを豚切りで申し訳ないが教えてくれ。

カナル型はＣＫ９が始めてなんだが、今朝出勤間際に標準装着のゴム（というのか？）
が取れてしまったので、交換用の小さいほうをつけて出かけた。
しかし、耳に合わないらしく高音が耳障りだったので、帰宅してから大きいのに変えた。
もともと標準の「中」でも少し小さいくらいだったので、大が一番良い。

そこで質問。
　これって他のメーカのものでも装着可能？もっと音が良くなる素材とか形状ってあるの？
　ちなみにプレーヤはiriver E100、音源はflacが主体。

以前はES7を使ってたんだが、音はいいけど夏は汗臭くなって。。。

CK10買って音質は最高で気に入ってるんだけど、そろそろBA型ドライバ3基乗ったやつ出るかな？
出たとして少なくとも45000円はするよね

>>74
70レスくらい読め
自分が書いてやった、すんばらしーいレビューの数々がある

>>75
微妙になりそうな希ガス
BA搭載が増えれば増え程、でかくなる
それをテクニカは小さくしようと躍起になるだろうから…

CK9断線しちゃったんだけど修理して貰えるかな？
保証書もなくしてどこで買ったのかも忘れちゃったんだけど

流れぶったぎって悪いが誰か俺にCK10の付属ポーチの使い方を教えてくれ

どう使えっていうんだ・・・

>>79
イヤーピースとクリーニングクロス入れてるよ

>>78
単純な答えだが、まずは電話しろ。

ck7から乗換えでckm90買ったんだけど
ck7と比べて音漏れが酷いのは仕様？

仕様だとしてもそれはしようがないこと。
　　　　　　　　　　　　　　・・・

ckm50から乗り換えで
ck10買った！
エージング前って結構、悲惨な感じ
高音刺さりまくり
低音。。。
盆休み中にはエージングぅ完了したいな〜

>>84
おめ。
ckmシリーズは中低音、ckシリーズは中高音に調整されてるから
最初は違和感を感じるかもね。
ただck10だと、解像度や分離はckm50の比じゃないから
音自体は楽しめるはず。
あとハウジングが意外と傷つきやすいから要注意。

CKM70いいね。
従来のオーテクの癖がだいぶ取れて自然な感じになった。
音場もオーテクとは思えないくらい立体的だし。
惜しむらくはコードの長さ。延長コードなしでは短くありだと長すぎること。
ポーチが中途半端にデカいのもなんだかなーと思った。
nanoでぶかぶか、iPodで小さいんじゃ使いようがないだろこれ。

CKM90は試聴した瞬間に「なんじゃこりゃ」で全力スルーだった。何この籠りのひどさ。
これ買うなら値段がこなれてきたCK9の方がはるかにまともだよな・・・

CKM70試聴したら欲しくなった。
音がちゃんと纏まってて、聴いてて気持ちいい感じ。
CK10よりこっちのほうが音が好み。

CKM90はなんかこもり気味で、音がぐちゃっとしてる感じ。
CK9も少しぐちゃっとしてる感じはあるけど、90は酷すぎ。
CK9の改悪版って感じ。

個人的に、CKM90は地雷のような気がする。

>>87
CKM90について>>86で言いたかったことを言ってくれてありがとう。
何となくチタンハウジングとBA型って相性悪いような気がする。
レンジが広くない代わりに音の正確性が勝負のBAの特性を、響かないチタンが殺しているような印象を受けた。

ckm90はあんまり評判よくないねぇ。
ちなみにex90とckm70ならどっちがお勧め？

87です。
89
どっちも甲乙付けがたいくらい良いね。
Ex90はカッチリした生真面目な音で、ckm70は、ex90より広がりがあって楽しい音。
音盛れが気になる環境ならckm70がいいんじゃないかなぁ?
ex90は音漏れ酷いから、電車とか図書館で使うと迷惑になるし使える場所が限られる。
用途と試聴して決めなされ。

CKM70そんなにいいか？　CKM90と比べると細かい癖があるのが気になったけどなあ。
俺が視聴したのはイージーリスニングだったし、ポップスやロックだとCKM70の方がいいのかもしれんが。
地雷とか騒いでるのは流石に言いすぎ。二つとも値段なりの音は出てる（視聴の感想だけど）。
あと篭りが酷いとか言ってるけどこれくらいUEのイヤホンにもあるだろうに。

CKM90はER6やCK9に高音は劣り低音は優る
CLXの低音のほうが篭りが無い

外観のチタン以外に惹かれる所が無い

しかし、CLXの中高域はBAにしては若干荒く感じる

みんなckm100に期待しようぜ。
仮に出たとして、どんな仕様になると思う？

どこぞのMicroArmature二本立て
ハウジングは勿論、アサダ桜

ダブルドーム15.5mmとBAのﾃﾞｨｱﾙドライバー
形状EX90のパクリ
バッフルとステムはフッ素
ハウジングはアルミ
6NのY字型の1mの線

>>85
傷には十分気をつけるよ

ｃｋ10を70時間ぐらいピンクノイズとスイープトーンでエージングした
にやけた。。。一人で
めっちゃクリアな音にびっくり
ボーカルにかかってた霧が晴れて、音の粒の輪郭がはっきり
低音は引き締まってる

ｃｋｍ50はもう出番なくなるかな

ck10を手に入れてはや半年。
今じゃ10proが気になってしょうがない。
同じような経験の人いる？

CK10と10proじゃ比較するのはちょっと可哀想かな。
あと酷評されてるCMK90とCMK70で後者が優れてるというのはどうかと思った。
昨夜CMK90使用中の知人から借りてみたら癖のない素直な音で良かったよ。
CMK90のほうが解像度や聴き疲れしない点で優れている。
低音もここで言われているほどは醜くくはなかった。

何で外国のイヤホンてあんなに高い上に値崩れしないんだろか。iPodも値崩れしないし、ぼったくりだよな
日本製のは、ひと月1000円ぐらいのペースで安くなってるのに

>>100
関税とかが関係してるからじゃない？
se530も6万の音じゃないって言う人もいるし。
国内から本当の意味でのモンスターマシンが発売されて欲しいよなぁ。

ＣＫＭ７０買いました。
何日かいろいろ鳴らしてみての感想。
なかなかいいです、特にボーカルと弦が厚みがある感じです。ロック系の迫力のあるものにも合います。
音漏れ・遮音性はイマイチかな。
『オーテクは高音やサ行が痛いから好きじゃない』っていう人にも勧めていいと思います。

あげ

ｃｋｍ100への要望
高音*1
中音*1
低音*1
のトリプルB
で限りなくフラット近い感じ
音の広がりがありつつ、解像度が高い




オーテクさん、実売2.5ｋで何とかお願いします

2500円でトリプルドライバーってｗｗｗ噴いたｗｗｗｗｗ

2.5ｋはジョークでもオーテク製
トリプルBが欲しいな(ラインナップ的に)
海外勢に対抗して

CK300ってどーよ？あの価格帯の中では良い方？

>>107
耳に良くフィットするよ。外すと気圧が換わるのが判るくらい。

shureのE2、E3を購入検討してたんだけど、酷使するんで耐久性の問題から
オーテクの物にしようかと思ってます。同じクラスのイヤホンでおすすめとかありますか？
CKM７０、９０ら編かなと思ってるんですけど。

>>72
RH-iE3,CK10,CKM90ではどれがお勧めですか？
CK10が欲しいのですが、RHも気になって夜しか寝られません。

とりあえず、普通やん！！

CK1ってどーん？

CK300M買った！
・プレーヤー付属のイヤホンよりも良い音で聴きたい。
・でもあんまりイヤホンに金かけたくない。
っつう人には最高だわ。なんせ2000円切ってるからな〜

>>110
ぜんぶ買うべし

CK7使ってる俺が来ましたよ

CK5とCK52を持ってる身だが今日、CK5のネックストラップ版が1980円で売ってるのを見た。

>>ck10
高音すごいよ
ボーカルはっきり、くっきり、透き通ってる
低音鼓膜に来るほど無いが、切れがいい
エージング200時間ぐらいかかるけど。。。

誤爆した

CK10 RH-IE3 v-mode-vibe-v2で悩んでるんだが、
バランスドアーマーチュアってのはそんなにいいの？
ｃｍ７００で低音でなさすぎだったから今回は低音そこそこ出るのが欲しいんだけど。

低音重視ならSE530買ったほうがいい。

CK10にウォークマンのクリアベース1つあげると低音強まってちょうど良い感じになる
イコライザをフラットのまま使いたい人はトリプルBA型かな？値段高いけど

ウォークマンのclearbassってSONYの現行DAPにもあるんかね。
手持ちのPCDP（NE730）には３段階のやつがあるけどもとにかく使い勝手が良い。
超低域も自然に持ち上げるから侮れん。他機種のバスブースト機能（笑）が糞すぎるだけかも試練がｗ

>>119
バランスド・アーマチュア型は押し並べて低音域が弱い傾向にある。
ＣＭ７００水準の低音に満足できないなら、ＢＡ型に手を出すのは非常に危険。
ＢＡ型は高いしね。

CK9って2時間ぐらい装着してると耳痛くならない？

CKM70にシュアの弾丸ってつけれる？

つけられ

つけられるのかい？つけられないのかい？
どっちなんだい！

つけられますん。

どっかのCK10のレビューで、耳掛けせずに普通のイヤホンみたいに装着可能って書いてありましたが本当ですか？？

>>129

ck10ユーザでおま。ck9と一緒でやろうと思えば出来る。
ただ、上下方向に180度、横方向に180度回転させることになるから、
ハウジング部が裏返しになる。
ハウジング部が小さいから、付け心地に違和感もない。
裏のプラスチック部が”表”になることが気にならないのであれば、ひとつの方法。

CK9を裏返しで装着してみたが、低音がスカスカになってしまって駄目だったよ。

オーディオテクニカのｃｋ300

ck9・ck10が断線して修理に出した人いる？

>>115
ﾅｶｰﾏ。
CK7にぶった切ったマシュマロチップ装着で使用してるよ。
あのヒステリックな高音が好きさw

CK10なんだが耳に掛け装着してるときに頭下向けたりすると音が小さくなるんだが、これの原因ってわかる？
10proだとならないんだけど。
ステムが短いからかなぁ

>>135
チップサイズが合ってないのでサイズを上げる。

>>132
安い割になかなかキレの良い高音が出てるよな。

>>133
いるけど何か？

>>135
10pro買おうと思ってるんだけど、CK10と比べてどう？
おれてっきり10pro買ったら他のイヤホンなんて使わなくなると思ってたから、>>135は
併用しているみたいで、その辺の理由が知りたい。

>>138
shureの断線＝無償交換に慣れてしまってて、
オーテクの対応が気になって購入に踏み切れないんだ。
どういう症状でどう対応された？

>>139

いろいろ併用してる　けど参考になれば・・・

高音の締り・響きなどはCK10が上　突き抜ける清涼感も良い。
ボーカルもしっかりしている。
低音部は10proに譲るが、CK10の方が量は無いけど、音に締りがある。
低音部をモニターする（音の細部まで聞き取りたい）用途ならCK10の
方がよい。
ただし、全体的に楽しむ音・・・という観点では10proは最高。

ボーカル主体で聞くなら　10proは　あまりオススメできない。
ボーカル用途なら　SE530/CK10/Custom-2　がお勧め。

装着感は　CK10=SE530＞＞＞Custom-2＞＞＞＞＞＞＞10pro
10proは装着感はイマイチなので疲れる＆首がコル。

>>141
サンクス！参考になったわ。
CK10いいなぁ。。でも10proはまた違ったよさなんだよね。
両方は難しい。でもCK9が今日断線したorz..
こりゃCK10にしようかなぁ。

>>140
CK9が保証期間過ぎてから断線して修理に出した。
基本的にはオーテクのサイトのサポートページに書いてあるまんまだよ。
ただ、CK9はコードとドライバその他が一体化してるからということで、修理ではなく新品との交換。
料金は5400円くらいだったかな。

>>140
レスどうも。
有償修理でその値段だったら良心的なのかな？
ソニーのEX90を修理に出した時は6200円(ヨド経由だと7300)だったから。

オーテクの16000円のイヤホン買って一年弱になるかな。
さっき音が鳴らなくなったり鳴り出したりでおかしくなった…orz
ガタがきたのかな…

もうだめぽ…お気に入りだったのに…

一年弱ってことはまだ保証期間内じゃん
さっさと修理に出すがよろし

その保証書が(ｒｙ

畜生どこいったー!!

てかこれって中の線が切れてるんよね？

コード断線かもしれないし、ドライバ故障かもしれないし、プレーヤーのry
ここで聞いたって特定できる訳が無し、どんだけ阿呆な質問してんだねあんたは。

保証書無くしたなら手前の責任と諦めて、五千なんぼか払って交換してもらいなさいな。
まぁなんだ、見つかるといいね。

>>148
保証書無かったら新品を5千円で買えると自分に暗示をかけるんだ。
ほ〜〜らほら、なんかお得な気分になったしょ。

CK9とCK10だと声の近さは同じ位?
どっち買うか迷う…
でも今から買うならCK10の方がよろしいのかな。

よろしくてよ

CK5が断線して涙目な俺が通りますよ。

CK52とCK300視聴してきて納得いかなかったからCK7買うつもりだったんだ。
で、ループサポート切断してるからサポートにだしても無理かと思ったんだが、
駄目元でサポートに連絡したら、イけるとのこと。
見積もり次第だけどとりあえず修理に出してみたいと思う!!

「ＣＫ5のかわりどうしよう……(´･ω･`)」
って、人は殆どいないと思うが一応報告。
見積もりとかでたらまた来ます。

あと、CK7にHP-FXC70,50用イヤーピースEP-FX5つけた人いませんか？
FXC70の遮音性が予想以上によくて、音の傾向が然程変化がないのなら付けてみたいと思ってるんだが。

CK9のプラスチックのデザインが好きなのは少数派なのかな？
あのシンプルさがとてもかっこいい。

　　　　　　　　.__
　 　 　 　 ,.._,/ /〉＿＿＿o ○（…ぬるぽ）
　　　 　 ./// //──∧_ﾟ∧ ─::ｧ　/|
　　　　 /// //~~'~~（‐∀‐ ,）~~/　/ .|
　　 　.///_// 　　 　"'''"'''"'" /　/　 |
　　　//_《_》′─────‐ '　/　 ./
　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　/
　 　 |　 　 　 　　　　　　　 　 　.| ./
　 　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|/

ガッ　ガッ　ガッ　　　カッチン
　.／⌒ ≡ ⌒ヽ　　　　 　カッチン
. （＾ω＾ ≡＾ω＾）彡　　　 ミ
.　　( 　∪ ∪ 　　＼†／
　　と＿)＿) 　　　 .△

質問なんだけど
ATH-CKシリーズとATH-CMKシリーズってどう違うの？
Mは何の略なんだろ？

>>156
モニターの「M」の略らしいよ。
だから今までのCKシリーズの「オーテクらしい高音」とは違うみたい。
自分は好みじゃなかったが、万人向けになった気もする。気もするだけだけど。(´･ω･`)

CKP（プレミア）シリーズなんか作ってさらにオーテクの高音を突き詰めてほしいね。

>>113
俺も買った。
似た形のCK31(32)が抜けの悪い音だったのでどうかな？と思ったが、300Mは高音の抜けが良くて好きな音で満足。
値段が値段だから雑に使えるしね。

雑に使える割にはデザイン結構好きで、雑に扱えないんだがなｗ

も一個買うかな

ATH-CKM70とATH-CKM90を両方持ってる方がいましたら
以下の点についておしえてもらえませんか？

・遮音性の比較
・ホワイトノイズの比較

CK300M、女性ボーカルの声だけが掠れて聞こえるんだけど、ただの気にしすぎだよね？
エージングとかしてる内に気にならなくなるかな

CK7ってチタンボディで重そうだけど走ったりしたときに落ちたりしない？

>>163
落ちる

>>157
なるほど一般的になったってことか
サンクス

>>101
モンスターマシン良い響きだな。ATH-CKMonsterってな

>>161
遮音性はどちらも悪いよ。
ホワイトノイズはCKM90の方が大きいね。
DAPではけっこう気になるかも。

ck7BKってかっこいいよな。誰か使ってる人います？

BKじゃなくてレギュラーものなら持ってるけど、明らかに駄作。
高音だけやたらに伸びて刺さる。

>>169
それちゃんと装着できてないんじゃない？

CK7は低音出るよ。
まぁ…チップによってはボワつくから、あの変態的な高音が好きになれれば楽しいと思う。
Wチップやマシュマロとか色々試すと面白い。
上手く装着できない場合は耳かけで。
ケーブルが前向きになる様に。

CK7的な変態性をグレードアップしたのがEX700

なんか昨日CK7ポチった俺が悲しくなるレスが…
試聴した上でCK7が気に入って決めたわけだから別にいいけど。

>>173
意見聞いといて
なんで返事見る前にぽちったのか

>>173
気に入ってるならそれで結構
まあ変態に飽きたら違うのを買えばいい
ちなみに、HJE70はCK7を越えるスーパー変態だ

CK7からRH-IE3にかえたらスッテップアップを感じれると思います？

久しぶりにCK7を出して聴いてみた。
付いてるチップはUEのL。
もろにドンシャリでBA型の音に耳が慣れていたせいか、このヤケクソなハイ&ローは新鮮だ。
声がもう少し近ければ良かったか…。
…CK5とCK7は面白いキャラだよな。
CK5は改造すれば化けるし、CK7はチップ漁りして好みの音に出会えれば幸せになれる。
CK7のLR本体が接触する時のカチカチ音に哀愁を感じるw

CK7、低音はチップ浅め挿しで調節できるにしても、どうにも高音がきつい。
出過ぎる高音を抑えるためにノズルの小さなチップをいろいろ試してみたが、なかなか納得いくものに出会えない。
ソニーの新チップがある程度まともになるかなとは感じたが。

高音には慣れるしかないんじゃないかな。Fine FIt使えば幾分マシにはなるみたいだが。

>>178
自分、CK7の標準チップよりＥＸチップのほうが低音が聞こえなくなる気がするんだけど
耳の入り込み具合が違うからかなぁ；

ちなみに、FXC70のチップってCK7につく？
程よく低音が出てくれてと遮音性が上がってくれると助かるんだが……。

アルバナ純正チップがオススメだよ

>>174
俺は今までずっとROMってたが

>>173
あの飯野賢治も使ってるから落ち込むな
http://blog.neoteny.com/eno/archives/2006_07_athck7.html

特徴的なck7だけど、そう落ち込みなさんな。
個人的にはファインフィットがお気に入りだけど、
高音の癖が気になるならE2c用のオレスポかcomplyのフォーム使ってみたら？

再生機次第ではあるが、確かに低ビットレートで高音域が削られてる曲をCK300で聴くと女性ボーカルの高音が掠れたり男性ボーカルでもハスキー系やMr.Children等は掠れやすい。
プレーヤーが高音域補完機能があるならONにして、イコライザを弄れるなら2.5kHz付近を±0にすればいい。
ちなみにCK7もCK300もファインフィットにすることで高音を抑え低音を響きやすくすることができる。
はじめからファインフィットを付属させておけばもっと売れると思うんだが

CK7来た。これは素で良い音だと思う。
電気屋じゃうるさくて違いがわかりにくかったけどポチって正解だった。
ピアノの音なんか超綺麗だし。

>>186
購入オメ。
チップ漁れば好みの音のやつが見つかると思うから可愛がってやってくれヨ。

個人差あると思うが参考までに…
ファインフィットはハイが死ぬので除外する。
純正S+M=ブーミー過ぎ。
純正S+EXチップM=微妙。
EXチップL=ボワつく出前でよい感じ。粘りのあるロー。
ノーマルマシュマロ=微妙
切断マシュマロ=普通だけど装着時間で音が変わる気がするw(体温でへにゃる)
UE純正M&L=何故かUEのチップは声が近く聞こえるので俺はCK7にはUE。
されどダブルフランジは論外。

俺は熱収縮チューブを短く切ってCK7のチップ取り付け口にかぶせ、
その上にマシュマロ大（FX3の方）をかぶせたのがお気に入り。
金属的な響きも和らぐし、音場も広がって良いよ。
挿し方で低音が調節できるし。浅めに挿すのがコツ。

ファインフィット（以下FF）とソニーのEX1チップ（以下ソニー）って同じサイズ表記でも実寸は違うよね。
ソニーＬ＞FFＬ＞ソニーM＞FFＭ

CK7は純正チップが耳の角度のせいか全く合わなかったが（Lサイズでも）
E2用の透明チップ使うと快適になれた
ただCK7のノズルに挿しっぱなしだとチップの径が拡張される
CK10に挿したら緩くなって困った

CK7使い始めて1週間。前使ってた2kほどのイヤホンを試しに聴いてみたらAMラジオかと思ったｗ
今まで自分がこんな音をそれなりにいい音だと思ってたのがアホらしい。

一年後にはそのck7でさえ満足できなくなっているかもよ・・・
スパイラスの世界にようこそ。

来年の今頃には、オーテクから5000円のBAホンが出てるな。

その前にトリプルBAのCK100がくる！

オーテクで重低音抜群のイヤホンってありますか？

重低音重視ならboseの方がいいかな？
まよってます

>>195
オーテクCKシリーズで重低音…
CK6を探すか、CK7でチップ漁りか。
CKMシリーズは解らんので誰かw
求めてる低音にもよるが、オーテクやめてC700とか5EBがいいんではないかい？

オーディオテクニカのイヤホンで低音重視型のは、やっぱりCK6くらいかな・・・。
ソニーとかビクターとかデノンとかの方が選択肢が多い気がする。

従来のCKシリーズ使ってる自分としては
CKMシリーズはどれも低音出てる気がするんだが……

オーテクにこだわらないならboseでもいい気がする。

個人的にはCK7くらいの低音がちょうど良い。
これ以上多くても鬱陶しいし、これ以上少ないと迫力に欠ける。
同価格帯の低音出るイヤホンはどうも低音が制動できず暴れているような印象を受けた。
まだ買って1ヶ月経たないけどまさに自分が探していた音だ。
もっと早く買えば良かったと後悔。

CKMの70と90のどちらかを買いたいと考えてる。

どちらも音はフラットと聞く。
しかし、共にレビューは少なく思いの外CKM90は評判よろしくない…
CKM70が無難な線なのか。
…しかしCKM90もどこかミステリアスで気になるw
双方を持つユーザーはいるのかね?

CKM70はフラットではないと思うなぁ。
淀で視聴したけど、中域がブーミー。
フラットなやつに比べると、やはり音源のオリジナルとは相当変わってしまう。
音が変わってしまうことに抵抗がある人には向いていない。

CKM90はすっきりした音を出すが、豊かさといえば高価な割にはイマイチ。投資効果は？？ですな。

CKM50はフラット。安いのでそれなりの音。でも一番堅実な音かも。ｗ
2〜3千円のやつよりは絶対いい。

>>201
中域がブーミーというのは始めての表現だな

>>201
CKM50!?
まさかの既知範囲外からの薦めにビックリして、調べてみたw
CKMシリーズのダークホースは意外にもCKM50だったと…。
かつてのCK5のパターンかこれはw

基本的にイヤホンは自分の耳で試聴して買った方がいい。
好きな音の傾向とか耳の特性にはばらつきがあるから人のレビューは参考程度にしかならない。
試聴した上で迷うならアドバイスを貰いつつ、最終的には自分の耳で決めるべき。

ども、いつぞやCK7にFXC50のイヤーピース付けてみると言った者です。
今日ﾋﾞｯｸで見つけたので喜び勇んで買ってきてワクテカしながら取り付けたのですが……

ハマるにはハマまりましたがイヤーピース側の穴が大きすぎてしっかりとハマらず、
隙間が出来て音駄々漏れorz密閉感皆無orz
低音が消え只管シャカシャカするだけのダメイヤホンになりました（´・ω:;.:...

とりあえず、ちょいちょい他のイヤーピースも買ってつくか試してみたいと思います。
これから買おうって人も少ないと思いますがお気をつけください；

>>203
うちはCKM50好きだけどな。此処じゃほぼ取り上げられない安物の範疇に
入ってるけど、低音のあるソースならちゃんと低音出るし、それほど気を使わない
値段ってのも気が楽だし。

つうか、CK6販売停止になって仕方なく移ってきた口だけど。まあ、CKM50でだめなら
A900使うしなあ。

>>206
ｃｋｍ50発売してすぐ買ったけど
解像度が低いのが。。。
音がごちゃごちゃし過ぎ
ピアノだけとかバイオリンだけならいいけど
音自体は低音から高音まで出てるから残念だな

>>207
まあその辺はソースにも因るしなあ。個人的には普段使いのイヤホンに
あんまり線の細い味付けは好きじゃないし。

アバウトに聞く時には元気に鳴らして欲しいし、それでいて「低音？まかせとけ」
みたいな受けの広さもあるので、いつも聞くのはこれの方が好き。
まあ確かにクラシックには向かないとは思うけど。

まあ最終的には204が言ったとおりなんだよな。聞く音楽のジャンルも違うだろうし

203だけど、結局CKM70ポチったよ〜。
巷で噂のEX500と迷ったけどオーテク好きだから最後はメーカーでw
D型はFX500以来になるけど楽しみ。

>>210
自分も現在EX500SLとCKM70とでかなり悩んでいる
EX500は装着性・音漏れ・遮音性などよいが低音がドンドン響いてちょっと合わない
CKM70は高音の伸びがキレイだなーと思いつつもレビューみると篭っているとよく聞く

今更だけどCKM70どう？

>>211
明日〜明後日には届くと思う。
後に簡単なレビュー書こか？
…CKM70&90て謎だよね。
大して注目もされずレビューも少ないし。
地雷覚悟で突撃あるのみw
幸いにも双方大した金額ではないのが救いかw

>>3にCKM70&90を組み込んで欲しい

>>212
暇な時にでもいいので是非お願いしますｗ

>>212
CKM90なら何回かレビュー上げられてないか？
俺も二回ほど報告したぞ
検索したらある程度見つかる筈だ

自分の耳では聞き比べてもあまり違いがわからなかったけど、ピアノの音はCK7がダントツで綺麗だったからCK7買った。
CKM70も聴いてみたけど、どうもピアノの音が篭もるというか曇るというか、といった印象を受けた。

ちなみにノーマルかBKどっち買いました？

CKM90購入

中域、低域は結構良い高域は普通。
ただしオーテク好きは傾向として高域を重視しているようなので間違いなく不評になると思った。

個人的にはEX90使ってて遮音性欲しくて買ったので超満足。

因みに室内では全く使用していません。

買って半年のCK9のステムにヒビが入ってしまったよ
そんなに荒い使い方はしてないんだけどなー

>>217
ノーマル
BKが同じ値段だったらBK買ってたかもしれんけど

あ〜微妙に高いんだっけ？

CKM70買いました。
今回初めて社外イヤホンを買うということで色々サイトのレビューを見ながら候補を絞りました。
BOSE[IE](低音が苦手)
SURE[〜110](音は気に入ったがはめにくい)
SONY[MDR-EX500](少し高音のシャリシャリ感が気になった)
すべて試聴し、以上から迷った揚句に店員さんから勧められたCKM70にしました。
バランス良く、大変気に入ってます！
ただいま70時間ほど慣らしやってます。
慣らし終わりが楽しみです。
ド白黒の感想なので慣れてある皆さんのあてになるかわかりませんが記念カキコしました。

>>222
ﾅｶｰﾏ(≧▽≦)ﾉｼ
CKM70届いた。
真っ先にファインフィットを外す俺w
EXとハイブリッドを試すがハイブリッドは径の関係でステムが逝くかも。
EXとオーテクの(CK5)が良い感じ。FX4逆挿しも。
CK7と比べると落ち着いた音色。
シンバル等の金物も狂ってってないw
ミドルは並、CK7より主張するのと声が近い。
深みはないが埋もれない。
さ行、サーノイズは気にならないレベル。
ローがオーテクにしては意外に出るね。
ハイ殺してドコドコさせるならファインフィットで良さげ。
音漏れは並、遮音性は高し。
トータルで見て、何気に堅実な音かと。

オーディオテクニカ、カナル型イヤフォン最上位「ATH-CK100」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081016/autech1.htm

CK100欲しいけど高ぇ

ck100は低音出る出る詐欺にはならないでほしい。
低反発チップも弾丸チップみたいに耐久性と遮音性があれば欲しい。

さすがにトリプルでは低音でるでしょ〜。

>>227
中高音用ドライバ2基、低音用ドライバ1基だから分からんよ・・・。

>>227
CK10も低域にドライバ一つ振ってたのに低域は控えめだったからわからんよ

音質はおいといて、高級感はck10の方があるように思わない？
たぶん実売3.5〜4.5になるだろうから無理したら買えると思うスパイラル思春期な俺に乾杯・・・。

「かといって、全ての面でダイナミック型を越えているわけではなく、高域にかけての音のかさつき/キツさなど、アーマチュアらしい音ではあるため」
また、オーテクサウンド全開の高音房用かよ、いいかげんまともなBAだせ

CK9もCK10別にも評判悪くないがな

CK9なんかむしろ名器

ck100がケーブル交換可能なら絶対買うのにマジでおしい

>>224
実売価格は3万円くらいか

CK10の低音の質は本当にいいよね
低音の量以外ではロックにかなり合う

CK100でFAとなるか？

ck9、ck10では1万の差はあるなって感じたけど
ck10とck100も差がどれくらいあるか楽しみだ

みんなCKM30はスルー？

今日試聴したが、CKM90以外音が軽くないか？

CK10、気がついたら左スピーカー側のリッツ線がむき出しになってた・・・
保証効くかなあ・・・

CK100って装着方法はCK10と同じなのかな
耳にコード回すの嫌いなんだよな・・・

いや、どっちも出来るはずだぞ。
AVWatchの写真を見る限り。

耳裏回しONLYだとちょっと…

e☆イヤホンにCK100の試聴機来てるみたいだね。
1週間位しか置かないみたいだ…
誰か近くの人レポお願いします

裏回しって使いにくいんですか？
ポチろうかと思ったけど、一応週末見てくるとするか・・・

分岐あたりにクリップをつけて、襟に固定すれば意外と耳裏使いやすいよ。
ポジションも安定しやすいからお勧めなんだけど不評だなぁ・・・。

タッチノイズがかなり減るし海外製ではまわすタイプ多いから
まわす方が標準だと思ってるんだけどね

価格にCKM90を4000円位で購入したとESW9の所に書いてる人が居るが
そんなに値下がりしてるのか？
中古とはいえ流石に価格の最安値の半額以下で買えるとは思えんのだが

>>229
小型ドライバー２基＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞デカイドライバー
みたいだから
低域に小型ドライバー２基
中域に大型ドライバー１基
高域に大型ドライバー１基
ってのが１番バランス良いみたい

11PROって言うんだけどオーテクがフラグ立てたんで３ヶ月以内に出ると見てる

>>247
ソフマップのイヤホンの中古価格など超適当だよ。

>>248
アメリカの子会社が日本でしか発売されてないイヤホンにまでわざわざ対抗しようとか考えないだろｊｋ

CK10がアマゾンで異常に安いけど、新機種出る前兆かな？

二万切ったら買うんだけどなーCK10

>>251
価格コムだとどこも似たような値段じゃない？

CKM50いいぞー。
言い方変えればごちゃ付いてるが、いろんな方向から音のラインが飛んでくるから楽しいぞー。
ck-5に低音とっつけて、全体も良くしましたって感じ。
ベースラインが制動出来てなくて暴れる感じとも取れるど、暴れても気になる暴れじゃない。

あと高音がシャリ付くが100時間越えたあたりから大丈夫かも。
俺は音が遠いのも表現できるってな感じで好評価を付けたい。

>>254
試聴したところ分解能が低いと感じたが。

>>254
CK9厨から言わせてもらうと解像度低くてゴミ同然

前のがCK5って言ってるんだ
生温かく見守ってやってくれ
エージングしての高評価との事ですし

ckm50
半年以上使ったけど。。。。
ｃｋ10と比べると
解像度かなり低い
大雑把な音
篭りが気になる

ヘッドホンのW1000に近いのはCK10ですか？

ATH-CK5が壊れて同じような型番だったから後継機かと思ってATH-CK52買ったら
音の質が違いすぎ。

なんだかんだいってCK5は俺的には好きな音で名機だと思った。

>>254
低音が弱いヘッドホンからCKM50に移ると、あの低音に「お！」って驚くよね。

>>260
そうなんだよねー。
解像度低いとか散々言われて、何万も出した音が好きな音じゃ無かったときの呆然となる瞬間(苦笑)。
好きな音が一番って分かっていたはずなのにー、っていう悔いとか。

>>261
普通の曲聞いていてもさっぱり分からないけど、低音豊富な曲を聴くと、
「おっこいつはなかなか」って音が出てくるんだよな。

無理にブーストした感じじゃないので、個人的に好き。

e☆イヤホンでCK100を聴いてみた。
CKM90と似た中域が篭ったような音だった。
トリプルBAにしては小型で装着感は悪くない。

>>263
スペックをみる限りでは篭りそうではないが・・・
エージングとかネットワークの歪みの関係かな？
どのDAP使用して、曲がどんなに聞こえたかインプレ希望。

CK5を未だ現役で使ってるが、そろそろヤバい。音は普通に出るが、外側が…

>>263
中音域篭るのか…
CKM90買ったのはいいが慣れなくて手放したんクチだがCK100は買うの止めようかな…
エージングでどう変わるか期待しておくか

>>266
エージングってイヤホンを慣らすこと？
アンチエージングならわかるんだけど。

>>267
だね。ならし運転って感じ。
劣化させると言う人も居るけど…ｗ

今日CK10が届いたんだけど、
これって背中から回して耳の裏から回すのが一番いいんですか？
お腹から耳の裏に回すのは間違ってるんでしょうか？

>>269
確かマニュアルではそう書いてあったっけ？
俺は耳の裏に回して前（腹側）にしてるよ

マニュアルには背中にまわして透明のチューブを締めるように
書いてます。
パーカーとか着ると邪魔なんですけど、
一時的にイヤホンを外すときにぶら下げられていいかも。
また、このチューブが滑らないんですよね…。

ところで付属のクロスってどこを拭くためのもの？？

>>271
テカテカしてる部分を拭く用じゃね？
どの道よく触る場所だからあんま拭かんけどな

そりゃ、要らないですね。
そんなもの付属するくらいなら全面綺麗にしてほしかった。
ＤＡＰの画面拭きにします。

別にマニュアル通り使わなくなっていいし、保証受けられなくなることもないから自分の使いやすいように使うのが一番。
ちなみに俺もケーブルは前に出してる。
あとクロスはハウジングのステンレス拭くもんだと思う。
あれ傷結構付くから注意。俺は気にせず使ってるがｗ

エージング中と書いてあり、音源は店側のものだったので何かは不明。
頼めば自前のDAPも接続させてくれると書いてあったが、面倒だったので止め
ておいた。
後でSHUREのSE530とULTIMATE EARSの10proの両方も聴いてみたが、CK100はSE
530に近い少しカマボコ的な印象。
10proの方が背景がクリアでフラットに聴こえた。
それにしてもSE530も10proもデカイのには参った。

CKM50の何が気になるって、WH買うとゴム部が黄ばんで黒ずんで
爪でコシコシやったりするとびぃーって余計汚れるところだよね

>>276
WHはプラグも黄ばむよ

10proがドンシャリでSE530がフラットだけどね。
耳がドンシャリに慣れちゃったんだね。

>>268
ありがとう、その後調べてよくわかった。

電気は凄くエレクトリック

てかもっとスライドぽく

>>278
当日は店に入るまでの間CK5改を聴いていたので、その傾向は有ったかもしれ
ない。
確かに普段E2Gを聴き続けているとほぼフラットで心地よいのだけれど、CK6等
を使った後にE2Gに換えるとカマボコに聴こえてしまう。
試聴目的で行ったのではなく通りすがりに寄ったので、短時間で数機種を聴い
てしまった為、派手な音色の方へ気が引かれたのでしょう。
CK100はまたじっくり比較出来る時に吟味してみたいと思います。

CK10、どのイヤーピースつけても音が変わらない…。
オーテク初めてなんですけど、
ERシリーズみたいにぐりぐり押し込むんじゃなくて、
sonyやpanaのやつみたいんじ軽く押す程度の装着であってますよね？

>>263
とりあえずレポおつ。
国産のck100には頑張ってse530・10proに並んでほしいね。

>>282
ck10は奥まで押しこまないと弱い低音が余計逃げると思う。
要らないチップの筒部分をカットして、ck10のノズル部分にはめたらチップが多少伸びて使いやすいよ。
装着するときは上耳を引っ張ると奥まで差し込めるから、締まった低音を楽しめるよ。

オーテク初のフォームチップ(ER-CK100)が1700円とは高いな・・・。
国産だから1000円以内になると思ってたけど。
まぁ、高くてもマシュマロチップみたいじゃなかったら試してみたい。

>>282
俺はE2の透明チップに変えて音変わったよ
CK10付属はあんまり耳に合わなかったのもあるかも

>>284
500〜600円程度ならすぐにでも買って手持ちのイヤホンにつくか等レポするんだが……
定価1700円ともなると、気軽に手が出せないな；

>>283
耳の穴を広げて入れる程度はしてるんですけどね。
EX90よりは遮音されてるので、おそらくちゃんと入ってるんだと思います。

フォームチップってCK10の価格なら付属してくれればいいのに。
ER-6iだっていろいろついてましたよ。

>>282
純正がフィットする俺はE2用をつけてもほとんど変化がなかった。ちなみにどっちもLね
だけど、ER6用のダブルフランジつけたら高音の刺さりがなくなっていい感じになった
装着感は純正Lが1番だけどね

ちゃんと装着されてると考えるとチップとの相性かな？
ER6の黒スポ(ER6-14F)なら低音が増す感じがするけど、11月の純正フォーム発売まで待ったほうがいいか・・・。
色んなチップを加工やらして試してみたけど、結局は純正が白米な気がするわ。

ERシリーズのも使えるんですね…。
断線したときに全部捨てちゃいました。

まぁ、エージングもまだだし、
前のメインがEX90だったので、慣れの問題かもしれません。
もう少し様子見ます。

>>290
DA型とBA型だから好みでEX90と使い分けできると思うよ。
自分はck10だとウォークマンのクリアバス設定2にしないと満足できないから
ipodの出番が減っちゃった。

｢DA型｣に突っ込みを入れるのは野暮、だよな…

自宅と外、兼用のBA型イヤホン欲しかったんだけど、CK100でかいよ
今持ってるCK10は外用にして、自宅用には素直にオーバー型ヘッドホン買おうかな

>>292
BA型につられて無意識に｢DA型｣ってしちゃった。
ここは素直にダイナミックだよな・・・。
まだAB型とか書いてない分だけセーフって事で。
なんかいい略し方ないかなぁ？

D型で良いんじゃない？

>>238
CKM50の下と思うとちょっと微妙だけど気にはなってる
50より抜けが良くなった感じなら間違いなく買うんだけど

10proはﾓｺってしょうがないからCK100には期待してるんだ・・・

試聴した人はCKM90みたいな音だって言ってたな…
CK9、10系統の音を期待してるんだが…

なんだって・・・
しかしそれなら心置きなくCK10を買えるな

イヤーピースで音が激変するかもしれない・・・

CKM90は本当にこもって聴こえる。
中域〜低域が妙に強調されていて高域が薄い。
直後にCK10を聞いてみたが、テクニカ特有のクセの有る高域以外はバランス良
い聴きやすい音だった。

あれってそんなに篭ってるか？
今までのオーテクっぽい音ではないと思うけど

CK9からCKM90に変えたけど（CK9もまだ使ってる）
中低音が程よく出るようになって気に入ってるんだけどな
こもってるとも思わないし
でもみんなの評判悪いんだよね

純正チップだと籠もっているかもしれん。
他社製の黒スポで解消される。
それにしても、純正の発泡ウレタンチップが待ち遠しい。

正直高めのイヤホン買ったのがCKM90が初めてだったから、
スゴイ気に入ってるんだけど。。
大音量で聴いたら分からんが、篭った音っていうことはないよ。
試聴の時はCKM70の方がよっぽど篭ってた。

CKM100が90に音が近いと聞いて、
スゴイ気になってるんだけど、
これもあんまり評判良くないよな。
高音が出ないとオーテクファン的にはダメなんか？

CKM100が90に音が近いって？
冗談だろ？
その人は7ｋ、8ｋ以降の音が聞こえてないんじゃないか？
7ｋ、8ｋ以降は差が歴然

CK9からCKM90へ移ったのだが、
CK10は素晴らしいけどアンバランス。
CK100の話は、音の有無ではなくてバランスのことでは？

今気づいたがCKM100→ｃｋ100
そのままコピペしてた


307
バランスって？
ｃｋ100がｃｋｍ90と同じように低音寄りの音作りって事？

ひとりが言ったことを馬鹿が真に受けてあちこちで貼り付けたのをまた真に受けた馬鹿でしょ。

7ｋ、8ｋって、よく聴いただけで周波数まで判るよな。
耳の中にカウンターでも内蔵してるのか？

CK100の作りからして、高音が出ないことはないだろうけど、
それにつり合うような低音も出してくるのではないかと。

自分で試聴したらいいのに。。

310
おおまかにって事
曲ばっかり聴いてる人は分からないか（大多数の人）
ヘッドホンとか自分で改造しだすと分かるようになる（馬鹿だとは自分でも思うが）
改造する時にスィープとか特定の周波数を相当聞くからな

CKM90は耳に優しすぎ
高音が刺さるとか全くない

悪く言えば篭もりなんだろうけど不自然さはない
かなり高音少ないから音漏れはかなり少なめ

つかこれ低域用ドライバーのバランスド・アーマチュアドライバーをシングルで使ってるから
こういう低い音を鳴らしているとみた

まぁよほどボーカルの分解能を重視する奴やシャリシャリ感を極端に嫌う奴でないと
オススメできない

CKM90は中音域のイコライザをぐいっと持ち上げたときの音に似てると思った
俺には合わなかった

ただCKM90は日本製な上、ちゃんとカタログ通りの音だから好感が持てる

"特に中低域に圧倒的な表現力を誇る高音質再生を実現。"
ドンシャリとはまったく正反対な音で合わない人にはまるで地雷だが
上下は狭いものの中域の解像度は高いので
そこまで地雷とは思えないが試聴なしじゃ危険

CKM90は「オーテクの音は高音が刺さる」って散々あちこちで言われ続けたから
商品開発の人がヤケクソで高音ばっさりカットのイヤホン作った感じ
これなら刺さらないだろ！って言いながら枕を涙でぬらしてるな。。たぶん

>>316
そんな自暴自棄なエンジニアがいたら好きになる。

SA6やX10(マイクロ)はシングルBAなのにばっさりカットでなく、
レンジが広いとか言われてるけど実際どうなんだろう？
本当にそんな技術革新があったならCKM90の次は頑張ってほしいね。

そんな物商品化通るわけ無いだろ

CK7から9にグレードアップしようと思うんですが大丈夫でしょうか? 言われてる低音不足が不安です

>>317
SA6やX10、試聴した事ないし、レビューを鵜呑みには出来ないけど評判良いな
SA6やX10はもともと高音が出るBAドライバの腹に
穴空けて低音も出るようにしたんじゃないかな？
実際に1ユニット2ドライバの物はそうゆうのもあるし
たとえばer-4のドライバとかをベースにとか
まぁあくまで想像だけど
っていうかSA6とX10ほすい

もともとマルチドライバってシングルだと上も下も伸びないから
補完する為に仕方なしに乗っけてるんだよね。
だから最近上も下も充分に伸びるシングルが出てきちゃって、
マルチドライバの意義がなくなってきてるね。
マルチだとどうしても繋がりの問題があるし、中音がへこんじゃうしね。

そうでもないよ
シングルだと歪みとか厳しいじゃ？
ボリューム上げたときとか
せめて低音と中高音は分けた方が良いと思う

確かに。
CK100はクロスオーバーしている辺りが多少凹んでいて、中低域と高域が分離
気味な印象を受けた。
CKM90より高域は出ているが、CKM90同様中域の出っ張りの強さが目立ってしま
い、他が少しマスクされてしまっている感じがした。
CKM90は中域が突出していて高域が寂しい。　低域は量は有るけれど伸びが足
りなくてボワついているように聴こえた。
何れも当方の愛用しているCK6よりは、DAPのEQがFLATの状態でも聴ける音だっ
た。

中、高音をCK100とCK10比べるとどっちがクリア？

>>319
試聴するしかないでしょ。
人それぞれ好みの音はあるんだから人に聞いても参考以上にはなり得ないと思う。
俺の場合はCK7を使っててたまにCK9を試聴するけどどうもあの音は好かん。

>>324
CK10

CK100はCKM90にかなり似た音質

>>325
ごもっとも。　変に先入観や固定観念にとらわれるよりは自身で確かめるのが
一番。
他人の意見は参考程度に。
>>324
それを踏まえた上で、当方にはCK10の方が全体的にスッキリ聴こえましたょ。
但し、CK10は小さ過ぎて最適な位置に装着させることが少々難しかった。
上手く装着出来さえすれば、テクニカの現行イヤフォンの中では癖が少ない部
類と感じました。

>>325 ありがとうございます。お言葉ですが試聴する環境が周辺にないために質問させてもらってます。CK9じゃ満足出来そうにないのでRH-IE3かCX95にしようと思います。

CKM90をポタアンに挿したら、
籠もりが無くなった〜
高音が艶めかしい〜

>>310
スカウター

CK100を試聴した人が居たらもっとレビューしてくれ〜

あと試聴した結果、買うのか買わないのかも教えて

CK100はCKM90にかなり似た音質
これは嘘
似てない
次元が違う
ｃｋ10の進化版
俺は買う

俺は試聴してないけど買う

CKM90の進化版なら買わない
CK10の進化版なら買うわ

CK100は国産メーカー最高機種として恥じないデキ。
しかしインプレスはiPhoneで試聴とかフザけてるな。

俺的にはウォークマン、ケンウッド辺りを使ってほしかった。
欲を言えばCDウォークマン…って時代錯誤かねぇ…


ところで、ck7すごい気に入ってるんだけど、70が出た今そろそろ生産とめられないか心配だ。
一応ブラックモデルが去年出てるからちょっとだけ安心はしてるんだけど…

ポータブルAV板でこれを言うのはアレだけど公に発表するレビューならせめてHPAくらいは使って欲しいね。

>>336
予備機買っておけばいいじゃん。
発売から3年経つしそろそろ生産完了してもおかしくはない頃。

俺もCK7より好みの機種がないからちょっとだけ不安だ。
CK7はぜひ生産を続けて欲しい。
最悪修理は6年くらい続けてくれるだろうからその間に気に入る機種が出ると良いな。

CK100を買うか悩む・・・
あのデザインはあんまり好きじゃないんだよなぁ
デザインで言うならCK9が一番好き

ファッキング　ティムケインになんか似てる

てかもっとファクスぺぽく

俺もCK7お気に入りだな〜。予備とかじゃないけどBK買おうかな、かっこいいし。

今のCK７もmade in japanだっけ

ck10の音に慣れてしまって、ck7をたまに聞くと低音にビックリする。
やっぱりダイナミック型なんだぁって。

ＣＫ７買いました
今までのイヤホンが玩具に感じました

CK7自体が玩具ですが。

CK7の方向で更に変態性を増したのがHJE70（メタパナ）

EX700はどうですか？

CK7はどうやったら低音出るようになるの？

>>349
「ck7 改造」でググるがよろし。
ck7はBA型に比べると結構低音出てるように思うけどなぁ。

CK7、BA型の音で且つあの高音ってのは考えようによっては魅力的だよなぁ。
俺のはCK9にうつつを抜かしてる間にどこかへ消えてしまったが。

>>350
レスありがとう
本体の小さい穴を塞いでみたら確かに低音が出るようにはなったけど、あの音なら別にCK7にこだわる理由は無いと思った。

後イヤーピースをソニーのハイブリッドにしたらいい感じに音がシットリした。
結果的にはイヤーピース交換で落ち着きそうだ。ありがとうね(^o^)//"""""""

>>352
どういたしまして。
イヤチップを色々試すのって意外と楽しいよねぇ。
自分の場合は結局純正チップに戻ってしまうけど。

ファインフィットも低音出るようになるよ。
（音場が微妙に狭くなる気がするけど）

>>353

ごめんFINE FITは自分には合わないんだ。すぐ耳が痛くなっちゃう(泣)

あらま、そりゃ残念。
ならe2c用のスポンジとかComplyのフォームとかはどう？
消耗のサイクルが早いけど、低音が出て耳が痛くなる事はないよ。
まぁ、色々試してck7を楽しんでやって。

CK9を使用していて、すごく満足しているのですが
CK10はCK9に満足していたら、もっと幸せになれるでしょうか？　

よろしければアドバイスをお願いします。　

音響機器って大は小を兼ねないからどうだろ？

>>356
幸せになると思う。どうせならCK-100でも。

BA型はドライバの質が同等レベル同士なら単純に多く搭載してるほうが再生領域広がっていいんじゃない？
たまに単発ドライバでもクリプシュの細いやつみたいな強烈な性能のあるけど。
個人的には9よりは10のほうがいいし、持ってないけどおそらく100は10よりはるかにいい音するはず

CK9やCK10は高音重視ですけど
MP3とかの高音がカットされてる圧縮音源との相性ってどうなんでしょうか？

発表以来CK100をずっと買う気で居たんだが、CKM90に似てるって書き込みが気になって仕方ないんだよねぇ

人柱を待つべきか凸すべきか

まあ構造からしてCKM90に似てるとかないとは思うが

CK9は神機だと思うのですがどうでしょうか？

天使クラスかな>CK9

現行でCK9使ってるけど結構満足してる

CK100は中高音2、低音1だよね確か？
だと中音を特に重視してるだろうからCKM90の方向性になってるかもなぁ…
周波数だけだと高音が更に出るようになってるけど。

CK7の左耳の根元付近が断線した
断線修理のページみて試みたけどあまりにも根元すぎて線が結べない
これって銀の部分と黒い部分を分解したらいけるかな？
分解した人詳しく教えてくれ

SE530と10proが中低2でどっちも低音寄りなのを考えれば
中高2のCK100は高音寄りになると思うんだが
CKM100じゃなくてCK100だし

故障のときとかので通販は嫌で
近くのビックにCK10が２６８００円で売っててどうしても欲しいんだけど、値段に見合う価値はあるでしょうか？

デュアル・バランスド・アーマチュア方式で繊細な高域と豊かな低域を再生
低域/中高域用の2つのバランスド・アーマチュア・ドライバーを搭載
より繊細でより迫力のあるデュアルサウンドにより、CKシリーズの最高峰の音質なので買う価値はあるよ

>>369
故障の時はどっちにしろオーテクのサポセンに送るんじゃなかったかな。

>>369
ない
尼で2マソちょいなのを考えると・・・

>>369
店の保証ってよりオーテクに送ることになるはずだからあんま問題ないと思うよ
店に送る方が時間もかかるんじゃないかな

すぐ断線すんだけど…二回目だし。どっか強いとこない？

>>374
俺は色んなメーカー使ってて断線したことない（イヤホン・ヘッドホンともに）んでなんとも言えんが
二回もしたなら扱いが悪い可能性もあるんじゃないか？
とりあえずケーブル交換できるのはultimateEarsってメーカー

パナもケーブル交換できる機種があったね

俺のCK9がケーブル硬化でひび割れし始めた。
更に右側が断線しかかってる
購入から１年半くらいだけど、修理費って5000円くらいで済むかな。

CK10を買った人はER-4Sと迷いませんでしたか？

迷った。ER4は渇いた音って感じで、CK10は潤った音って感じで、自分的にはCK10の方が好みだったんで。

まぁCK10の方が味付けって事だし、遮音性は負けるけどな

>>369
その値段なら通販で延長保証付けてくれる店を探したほうがいいと思う
自分はヤマダで延長保証付くか聞いたら無理っていわれたから結局通販で19800で買った

CK-100発売まで後1週間か･･･
早く実際に試聴したいぜ

>>377
CK9の構造上修理はできないけど
5400円(たしか)で新品と交換。

CK10を総合的に見て10点満点だと、何点でしょうか。

>>378
迷わなかった。
ポタアン使わないから、ER-4Sは速攻でお蔵入り。

>>383
8点

低音好きには3点
高音好きには9点

CK100までもう少しだね。
国内でカナルにやる気あるのって、オーテクしかないよな。特にBA型は。

オーテクには頑張って欲しい。
ところでCK8て存在するのかねw
企画倒れかしら。

来年の12月にD形イヤホンのCK80が出るよ

ダイナミック型は他社も頑張ってると思うけど。オーテクは数は多いけど地雷…じゃなくて、癖のある機種も多いからな
CK100には期待してるけどね。一時期噂になったCKM90っぽい音じゃなくてCK9､10の正統進化的な音であってほしい

ピアノの音が好きなんだがck7は買いですか？

>>390
ピアノの音は綺麗だと思うよ。あくまで個人的な感想だが。
一番低い音の震える感じも聞こえるし、高い音も篭らない。

>>390
クラッシックはＣＫ７で聴いてる
なんか、合う気がする
ピアノ系ね

>>390
ピアノの高音域も綺麗に鳴らしてくれるし、加えて弦楽器も得意だよー

メインから遠のいてたCK7久々に聴いたら
サ行刺さって聴けたもんじゃなかったよ

CK10のハウジング部分が傷つきやすいから、
サランラップを円にくり抜いて貼ってるだけど、なんかいい予防策ない？
やっぱ液晶用とかの保護シートかな？

な訳でクラッシクには向くのかもね〜

>>395
俺も最初からそのくらいしとけばよかったかな…
もう傷だらけだよ…
セロテープとか簡単そうじゃない？

CK10を買ったのですが　
これはコードを体の前に垂らして耳に回して付けても問題はないでしょうか？　

よろしければアドバイスをください。

>>398
問題ナッシング

>>397
おー、灯台下暗しだった。
一回テープを貼り付けて円の痕をつけ、
それに沿ってカットすれば綺麗にできたよ。
CK10ってハウジングが暗いから傷が余計目立つよねぇ…

CK100は早いところだともうすぐ発売されるかな？

セロテープってずっと貼ったままだと劣化してべたべたにならない？

CK-9使ってるんですが、耳の中に入る黒いゴムの部分を片方無くしたんで、付属のスペアをつけて耳に入れてみたら…
スカスカです。
元々使ってた方と比べると全然大きさが違います。
使ってるうちに膨らんでくるんでしょうか？

俺は最初に付いてたMサイズ使ってるけど
付属のSサイズを膨らましてMにしておくべきかな

>>404
どうやって膨らますんですか？

すいません、似たようなことなのですが質問させてください。

一年前にCK9を買いずっと付属のLサイズのチップを使ってきました。

そして今日、CK10を買いS、M、Lのチップをすべて試したところ、音がスカスカになってしまいました。
しかし、約一年間使ってきたCK9のLチップを使ったら今までのように音がはっきり聞こえました。　
CK9とCK10のチップは同じだとホームページで見たのですが　
チップも使い込むとその耳の形に合ってきたりするものなのでしょうか…？　

よければ何かアドバイスをお願いします。　

シリコンチップは使い込むとアブラを吸って柔らかくなるよ
耳になじみやすくなる

なにこの流れ

たしかにチップは変化する気がする。
10ヵ月使い込んだやつは、若干柔らかく本体へのはめ込み部分も緩くなってた。
予備の新しいチップの硬さと低音の逃げ具合（特に右）にビックリしたわ。

価格.comにCK100の試聴レポきたけど
良いんだか悪いんだか余計に分からなくなった

今日ck10買おうと店行ったら、在庫切れだった。

コレは何か？もうすぐck100出るから待ってろｺﾞﾙｧって言うオーテクのお告げですか？

CK300が出るぞ。

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20081117/autech.htm

10Ｐｒｏと甲乙付け難いと言ってるんだから悪い訳ないだろ。

>>412
イイ！ＧＪ！！

>>412
型番からしてBA型3つ搭載を1ユニットとしてそれを高・中・低域に用意した
大きさも音も技術も22世紀先取りのものすんごいのが出るのかと思ったよ。
ck100で頭いっぱいのおれには、桁が一つ大きくて紛らわしい…

>>412
一瞬、ATH-CK100を予約してた自分は涙目になりましたが。
次はATH-CK1000ですね。わかります。

ありがとうございます！　ちなみにイヤホンのチップでLを使ってるのって珍しいほうですかね…？

あ、質問に答えた人じゃないですけど自分もたいがいのカナルはLサイズですね。
みんなやっぱりMサイズが多いんですかね。

CK7がぶっ壊れて自力修理不可なのでコレを機にCK10を買おうと思ってます
CK7,9,10を視聴してみたんですが、7と9では気にならなかった低音割れがCK10ではかなり酷くなってるような・・・
もしかしてビットレートが低かっただけなんでしょうか？
聴くジャンルはアニソンゲーソンサントラなどがメインですが、他のもまあまあ聴くので心配です
店頭のipod最新型で曲は宇多田のprisoner of loveでした

低音割れなんてしたことないが
CK7、CK10その他幾つかカナル持ってるけど

もともと低音が割れてるソースだがCK10以外では再現力が低くて判別できないってオチか。

あと３日か

>>412
もうでてるよ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080523/autech.htm

21日にでるCK10に使えるチップってどう思いますか？

どうだろうね。
遮音性アップに期待してCK10用に買う予定だけど。
少しでも低音が増えて高音がまろやかになるといいなぁ。

あ

CK10を買ったのですが耳回しの方法でつけるときのコツを教えてください。
どのチップも音が抜けてるような感じがして変になっちゃいます・・。

習うより慣れろだな

>>419
俺も割れたことはないよ。DAP(NW-A808)で低音MAXまで持ち上げても割れない。
ソースが割れてるか、そのiPodがイコライザで低音持ち上げてたかのどっちかだろうね。
iPodのイコライザは使い物にならんかったから。
もしかしたら今のは改善されてるのかも知んないけど

>>429
iPodのイコライザはけっこうマシになってるぞ

レスサンクス
とりあえず大丈夫みたいなのでポチることにするよ
でも延長保証きくとこが見つからないんだよなあ
ECカレントが21000円以上で延長できるって書いてあるのにできないっぽいし・・・
>>380の店が知りたいところ　もしくはお勧めの店教えてください

>>430
そうか？
nano第1世代から第4世代に乗り換えて、どんなもんかと試したが
低音割れるのは相変わらずだったぞ

>>431
どこで買ってもオーテクの二年保証があるからいいんじゃない？

CK100予約しちゃったよ
高音厨だから非常に楽しみ

すみません質問です。
私はiPod nanoにATH-CK7を使ってるんですが
ATH-CK7が故障してしまってミドリに持って行ったら
無償交換で新しいのを貰ったんですが
片方しか音が出ない時と両方出るときがあって
またミドリに持っていったら
インピーダンスの問題ではないかと言われまして
交換はしてもらえませんでした
調べてみたらiPodが32ΩでATH-CK7が16Ωでした
これはインピーダンスの合った物を買い換える他ないのでしょうか？
でも交換前は普通に使えていたのに

>>435
普通にイヤホンが壊れてる。

>>436
僕もそう思ったんですが
ミドリの窓口のオッサンは
全くもって故障ではない的な言い方で
修理も交換もしてくれる感じではなかったんです
もう一回いってこようかな

又は受け口が甘くなってるか。他の機器に繋いで試してみ。
クレーム垂れるにも入念な確認を。

ATH-PRO5で満足してる俺の耳は安上がりで経済的だ

ATHの安い音も好き４０００円以上だけど
高音が綺麗なのも好き
結局、ＡＴＨの音が好きなのかな〜？

遂に明日か

フラゲの人いるー？

カナルスレに来てたぞ
CK10と似た傾向らしい

ちゃんと耳にはめられた時のCK10は神だと思うのですがどうでしょうか？

CK100をamazonで昨日予約したんだが、価格.comの最安値を見ると軒並み2000円くらい値下がりしてるしｗ

いーでじで予約注文したけど、まだ入荷してないらしい。
しかも値下がりしてるし。ふざけんな!!

さっきビックカメラで試聴出来たからしばらく聞いてたんだけど…
何だこのシャリシャリは…
激しくシャリシャリする高音に、申し訳なさげに聞こえる低音て。
隣のCK10のほうがよっぽどマシに聞こえるんだけど。

金髪女に飼い慣らされた俺の耳がイカれてるのか、この和服美人がおしとやかすぎるのか、ちょっと行けるヤツ聞いてきてくれ。
場所は新宿西口ビックカメラ

明日のフォーム発売期待していたのに、
SHUREの弾丸と比べると硬くビクターのマシュマロに近い触感だなんて…
まぁ、使ってたら軟らかくなるだろうけど密着具合はどうかなぁ。

ちなみにそのフォームももうビックカメラで売ってたよ。
カチカチでびびったよ、ビクターのより数段硬い。

発売日前日から不穏なレポだ
キャンセルすべきか否か・・・
もっとレポくれー

新しいフォームが硬すぎてフィットしにくい。
わかりにくい例えかもしれないけど、ハリボーのコーラグミくらい硬いよ。
あれで余計に音が逃げてると思うが、それにしても高音ハウってる。
俺も買うつもりでいたから残念というか、ガッカリだよ…

>>451
ああ、あれ何故か時々無性に食いたくなるんだよな。
奥歯でギューーーっと噛んだ時の感触が何とも
え、あんな硬いの？

ハリボーのコーラグミでググッたけどこんなもん食ったこと無いわｗ
あれか、シゲキックスみたいな感じか

処女だと思えばいいんだよ

>>447
普段使ってるイヤホンは？

ｃｋ100のシャリシャリはエージングすると変わるんだよっ
きっとそうだよっ



１０pro買おうかな

発売は明日なのに店頭で試聴できるもんなのか？

レス見てるとCK100さっき注文したばかりなのに涙目になってきた。
まぁ、入金もしちゃったし買ってからエージングしてどうなるか期待しよう。

>>458
カナルスレでは購入した人らしいレポがあったがCK10の傾向らしいね

サ行が刺さらないかどうかが心配だな
CK１０の正統進化に期待

>>456
10proは壮絶にシャリシャリだぞ。。
だがあの脳天突き刺すようなシャリは病みつきになるから摩訶不思議

CK100を通販で買って届いた人いる？
amazonで予約して11/20が発送予定日なのにまだ未発送なんだが・・・
konozamaってやつなのかな
まぁ、そのおかげで他社に追随した値下げ価格が適用されて1500円安くなったが

>>462
昨日予約したけど確定メールが来ない。
今日価格みたらえらい値上がりしてて、昨日予約しといてよかったとも思っている。
前日から↑9000円とか吹いたわ。

フォームチップを入手したんでインプレなど。
ttp://kjm.kir.jp/pc/?p=66145.jpg

・純正シリコンより遮音性・低音は若干増した。
・ステムへの固定用パーツが無いためすぐ抜ける。
・硬いため使い始めに潰そうとすると、ちょっと指先が震える。
・3ペアで1500円は国内製品にしては高い。

音質面はまぁ不満はないが、とにかく使い勝手が悪い。
固定用パーツがないので、指先で潰すために内径が変化しステムからポロポロ落ちる。
よくこれで製品化のゴーサインが出たなって感じ。
主観ではマシュマロチップを「ただ大きくしてるだけ」なんで
ER6-14Fやshureの弾丸を改造して使ってるほうがよさげ。
購入の参考にでもして。

>>451
>>464
前から硬いとは聞いてたけど、ハリボー並かよｗ

さて・・・コンプライ注文するか

CK10とCK100はどちらがいいでしょうか。

>>466
まだ慣らし運転もできていないのに答えを求めるなよｗ

俺だったらCK10買って、余った金でAD900買う

CK100　35000円　

CK10　21000円
ipod nano 8G 15500円

>>462
昨日CK100をECカレントで注文したんだけど、どうやら現在品切れ中みたい。
漏れの場合は発売日前に注文したのがアレだったのかもしれないぬ。
いつごろ届くかなぁ。(涙

>>470
ECカレントのサイトさっき見たら即納になってたよ
amazonじゃいつになるか分からんからキャンセルして買い直したよ

>>464
CK100買ってきたけど、このフォームチップは確かにひどい。
固いのもアレだがすぐ抜けて最悪だな。間違いなく外れていつのまにかなくなる。
チップの芯にパイプがなく摩擦抵抗の低い素材でCK100側のステムも
ただの棒なので潰してる間にも抜けそうになる。
幸いE2cのオレンジフォームがほぼ無加工でぴったりなのでフォーム派はそっちを使った方がよさそう。
(ちょっとだけパイプの根元をカットした方がよりぴったりフィットする)

あとCK100リリース記念キャンペーンてのをやっててCK100/10/9/7かCKM90/70の
どれかを買ってバーコードを送るとBRIEFING製オリジナルヘッドホンキャリングポーチが
抽選で300人に当たる。
DAP+PHPAがなんとか入るくらいの大きさでコードが出せるスリットが開いてる、
らしい。

で、肝心の音はどーなの

>>470
ゴメン今見たら品切れになってた・・・
さっきは即納だったんだが
俺にはいつ届くんだコレ・・・

CK10とCK100はどっちがW1000に近いですかね？
早く試聴してみたいなあ

テスト

CK100は…若干篭もってる。
CK100だけ聞いてるとそんなこと無いけど、CK10と比べると何だけどね。
CKM90に似てるってレポがあったけど、それは全く違う。
CKM90は高音出てない感じだけど、CK100はしっかり出てる。
中音を張り出したせいでそう感じるのかも。
L型プラグもちょっといまいち。

買って初日のイヤホンって大体が篭もっている気がする…
耳が慣れていないかエージング（笑）ができていないかなんだろうけど

L型のプラグ採用は確かに改悪もいいところ

L型の方がプラグが出っ張らない分いいと思うんだけど
そうでもないのかな？

CK10でストレートだったのをCK100はなんでL字にしちゃったんだろうな？
それは置いといて実際高音域はCK10に比べると、よりクリアに聴こえた

買おうか買わないか････どうしよう

3万切ったら買うかも

安くなったCK10を買って値が底になった頃にCK100を買おうかな
その頃にはCK1000もあるかもしれないしね

クリアさはCK9/CK10に譲る。
100はハイハットとか違う音に聞こえる。
なんか、高音出てない気がする。

CK10はヤバイ。これに慣れると他のイヤホンが全て篭って聞こえる。

トリプルＢＡの使い方がこなれてないと言うことなんかな

ＣＫ１００はスルーして次の型番待ちか
はたまたエージングで強烈に化けるのか

評価が安定してくるのは三ヶ月ぐらいだからそれまで待つか

CK10も一ヶ月は総叩きだったからなあ
今、こうやって好評なのが奇妙だよ

CK10を買ったのですが、エージングって何時間くらいが目安なのでしょうか？

>>486
あとはDAPのEQで自分好みの音にしていくしかないな
まあ化けると信じたいが

>>489
どこぞで箱がしょぼいと言われてたけど実物はどんな感じでした？

これから帰宅してCK100を楽しむ予定なんだが、いい書き込みがないな(笑)
SE530、10Proと方向性が違うから売るようなことはないと思うが…

>>490
某有名ブログより
http://ameblo.jp/e-earphone/day-20081120.html

shureの嫌がらせなレベルのようなのは簡便だが箱なんか別にどうでもいいｗ

>>492
あ、どうも
箱とかケースとか好きなんですよねー
確かにどうでもいいっちゃどうでもいいんだけどw

ポーチは新しいのに変わったのか

確かにCK10のほうがクリアだね。俺は10のほうが好きかな。
CK100は中音域張り出しすぎで篭って聞こえるわ。

高音厨の俺にはFXC70のCPの高さを再認識。

>>491
是非10Proとの比較をしてほしい。

>>475
即納ってなってて注文できたんなら連休中に届くかもね。
一瞬でも即納ってなってたなら発売日前の予約分はとりあえず確保できたという意味で捉えていいのかな。
予約と言っても昨日夜申し込みと入金したんだけど、いまだに商品の準備中ってなってて怖いな。
やっぱり店舗で買うべきだったか…。

レス見てると今のところ評判良さそうにないね。
まぁ、自分に合うかどうかは使ってみてからのお楽しみということで。

とりあえず坂本真綾とPerfumeあたりを適当に聴いて見た。
DAPはKENWOODのおにぎりで、イコライザ全部は±0
俺なりの意見なので、見当違いすぎワロタとかになるかもしれん。

中音域は・・・凄すぎワロタ。
音場の広さが売りの10Proだが、CK100もそれなりだと思った。
低音はSE530と比べると弱いが、強すぎるとちょっと聴き疲れするんで、個人的には十分。
SE530、10Pro、CK9を所持しているが、どれが好みかと聞かれれば、
高音厨なのと聴く音楽の系統からして、俺はCK100になるかなぁ。

とりあえず、今までのカナルイヤホンを過去にする！ってほどじゃないんで、
まだ買ってない人は1ヶ月ぐらいは様子見するのがいいんじゃないか、といったところ。

エージングで中音域がおとなしくなるかもだし、使い込んでからのレポ待って
とりあえず様子見がいいかもね。

CK100祭りの最中恐縮ですが、CKM30もお忘れ無く。

CK100欲しいけど、金ないしCK10持ってるから我慢するよ
CK10の方が小さくてかっこいいもんね

CK100の箱って健康ビタミン剤のパッケージみたいだよね

3ドライバでもCK100より凄く音の良いイヤホンが出来た。コストも大して変わらない。
↓
でも音質は2倍向上したから9万円で売りだそう

この業界はこんな馬鹿げたことがまかり通っているから、こんな糞製品は買わないよｗ

じゃあなんでイヤホン関係のスレに居るのか、っていう

CK100もCK10と同じ透明のスライドチューブ付いてる？
あれ安っぽいしケブールが少し捻れただけで滑りがわるくなって嫌だ
iPodのイヤホンみたいに穴を二つにわけて欲しい

>>504
CK100も透明チューブだよ
自分は使わないから速効切ってはずした
高額商品なんだからそろそろ変えればいいのに安っぽいまま
Shureだって変わったのに・・・

CK100欲しいのに何処も売ってねー

ネット通販でいいだろ

地方のヤマダとかコジマじゃこのクラスのイヤホンは置いていない

秋葉のヨドバシなら確実にあるだろうが

Amazon遅いなぁ。

CK100っていわゆる"オーテクサウンド"とは違う気がする。
AD7、CK9、CK10と明らかに高音の出方が違う。
CKM90にもがっかりしたけど、CK100(r
CKM90からエンジニア変わったとか？

CK100買ったけど、CK10のある意味過剰までの高音の伸びは無いな
そのかわりに中低音が増えてて、明らかにキャラクターが違う気がする
全体的に音が太めな肉厚サウンドで、音場はCK10と比べるとかなり広い
ヘッドホンで言うとCK10がW1000、CK100がA900Tiに似ている印象

個人的に現時点の印象ではCK100の方が好きだけど、
十分使い分けられるくらいに音が違うから、CK10の出番がなくなることは無さそう

ちなみに買う前にオーテクの社員さんから少し話を聞いたんだけど、
CK100は必ずしもCK10の上位互換では無い、みたいなことを言ってたから
CK10の延長線上だと思ってCK100を聴くと肩透かしを食らうかも

今のところはCK100は否定的な意見が多いね

もしCK100がCK10の延長線な性能だったらもっと否定的になってたかもよ

『高音出杉ｗｗ何の進化もねぇｗｗｗ』
とかね

値段の割にはがっかりな音だからね。仕方ないよ

今まで出ている評価（試聴含む）

・イヤーピースが固い、良くない
・音がシャリシャリしている
・籠もって聞こえる
・ck10より高音が出ていない
・中域はどのシリーズよりも良く出ている
・低音はSE530より弱い
・音場は広く感じる

エージング後の評価が待たれる

CK10より高音が強かったら流石に使いにくいような気がするな
今のとこCK10ほどではないが高音も出てて中音が強め、音場も広めって感じか

まあ断線しにくいというだけでもいいかも

10proは交換できるけど肝心なスペアコードがネットでも手に入りにくい状況だしね

CK9からCK100にクラスチェンジ
使い始めてまず思ったのが、音が柔らかいって感じ。
このスレで音がこもってるって書き込みがあったけど、なんとなく分かる。
今まで使ってたCK9の高音の方がクリアに出てたね。
だけど、聞き疲れしなそうな音って言うか、CK9より高音が刺さって来ないから聞きやすい。
CK9を使ってた時は知らず知らずに高音にストレス感じてたんだなーって言う印象を覚えた。
新型イヤピースは確かに抜けやすい。
結論としてはCK9からの買い換えならオススメ。

書き忘れた。
フォームイヤピースは一応CK9にも付けられた。
ただちょっとだけ深く差しこまないとダメ。

買った人に聞きたい。
ケーブルのユニットから分岐部までの長さは従来と同じ？
あとケーブルの質感はどう？CK10はなかなかよかったが。
耳掛けは問題なくできる？ユニットの形状とケーブルの出方が独特なんで。

>>519
ケーブルはL型端子になっている以外はCK10とまったく同じだと思う。
ユニットと端子を隠したら区別つかないｗ
装着は耳掛けがデフォルト。説明書でもそうなっている。

>>519
CK10よりも8cmほど長くなっている。
ケーブルの質は同じ。

>>520
>>521
サンクス！
特に改悪されていることはなさそうですね。

ボーカルソースは得意な機種かな？

>>522
CK10ほどのクリアさはない物の、中音強化でボーカルは得意だと思う。

レポあげてる人、お疲れ様。
中高音に2基・低域に1基だから高音特化型かと思いきやそうでもないみたいね。
2万越えあたりからは音の好みの問題になるだろうけど、
ck100は値段分の価値はありそう？（解像度、分解能、音場とか）

自分は付属→EX90→CK10のたびに「こんな音があったんだ」と
感動したけどck100でもそういう体感できるかな？

意外とよさそうだな、値段が落ち着いてきたら買ってみよう

CK10は元々クリアな音なのに、更にクリアに聞こえる音作りだったからなぁ。
あれよりクリアな音出す機種ってあんのかな。

>>526
FXC70

>>523
サンクス！
そろそろスパイラルに終止符を打ちたいんで買ってみるかな。
国内メーカーのハイエンドの肩書きもあるし。

CK10とFXC70はどっちが低音でる？

結局あの馬鹿みたいな定価は何だったんだ？

>>529
FXC70

>>531
CK10より高音が出て低音も出るってことはﾄﾞﾝｼｬﾘって事ですね。

CK10→EX90
CK100→EX500
って感じ？

>>532
気になってたイヤホンだったのでFXC70買ってきてみた。
CK10より高音が出ると言うことはないが、よく出ている。
音質はEX90並にクリアでD型では秀逸な方。
この値段でこの性能はFX300なんかよりよほど良い。
結構1万クラスのD型食ってるかも。
しかし、BAに慣れた俺の耳では低音過多すぎて微妙かな。

>>532
そうだよ。でもﾄﾞﾝｼｬﾘは傾向であって蔑称ではないよ。

CK好きには聞いてみてほしいイヤホンだよ。

>>534
CK10は高くて買えんかったからFXC70にしようかな。
とりあえずレポサンクス
=^ェ^=

CK10かCK100にソニーのファインフィットイヤピース使ってる人いる？
前にそれで試聴したらけっこう良かったんだが付属のと比べるとどうなんだろ

>>537
今手元にあったんでCK100で試してみた。
ねじ込めば無理なく入る。
なんか低音がすごいことに。
中音域に曇りが出るので純正の方がすっきりする。
音的にはCK10の方が合うんじゃないかな。こっちは持ってないので試せないけど。
フィルターが露出しすぎるのでちょっと怖いかも。

ちなみに使ったのは緑軸のMサイズ

>>537
CK10でやったら装着感は良くなるが低音が薄くなるような…
結局純正に戻して使ってる。

CK100は形はよくなったな。奥まで入りやすいし。フォームチップはたいした事ないけど。

>>538>>540
thanks

ソーニーのはハイブリッドシリコンってやつだよね？
自分はSSサイズの試したけど本体に深くイヤピースを刺すと変な角度に傾くし
浅いと抜けやすいから純正に戻した

ヨドバシでCK100購入。入荷直後で視聴できなかったが、どうせ視聴しても買うんだろうなと思って買った。
10proとCK10も所持してるが、10proと比較して低音は出て来ないがクリア感は勝ってる感じ。
CK10から10proに変えるとCK10は音がか細いなあと感じるがCK100はそんなことは感じない。
ウォークマンで聞いてるがCK10だとボリューム9で、CK100と10proは8で十分。

>>543
俺と全く同じ環境で参考になったよ。CK10の後に10Proで聴くと音が分厚いんだよな。
CK100で音の味付けは違うんだろうが、10Proの味付けがイマイチな俺は分厚さが保たれてるって事で一気に欲しくなった。

CK10とCK100はどう違う？ もし両方壊れたらどっちに手をだす？

CK100買ったー！
癖がなくて爽やかな鳴り方するね。
低音も十分に出てるし、高音も刺さらないし、こいつはこいつで良いと思う。

ヨドバシでCK100とCK10が並んでたんで、
手持ちのiPod classicでいろいろ聴いてみた。
チップはどちらもシリコンのMで、自分の耳にはフィットした。
CK100の第一印象は、カマボコ。明らかに中域〜中高域重視の音で、
相対的にCK10がドンシャリ気味聴こえてしまうほど。
ただし、CK100はCK10ほど密閉感が得られなかったので、
フォームチップに変えれば低域寄りに変わるのかも。

CK10は高域が刺激的で、実は低域にも若干のアクセントをつけているのに対し、
CK100はどの帯域も柔らかく、見通しがよく、聴き疲れしにくい音。
中高域にアクセントがある点は、W5000に通じるものがある。
音場はCK10より明らかに改善されており、10proまでは行かないけど
かなり広い部類に入ると思う。左右に広いと言うよりかは、
見通しの良さからくる、閉塞感の少ない空間表現と言うかな。

絶対的な性能という点では、10proに少し劣るかもしれないけど、
オーテク高級機らしい聴きやすい音作りで、個人的には好感が持てた。
ただ、店頭価格4万以上する割にデザインがそっけな過ぎる気が。
それ以上にケーブル着脱ができないという今や時代遅れの
致命的な問題で、自分は購入対象外となりましたが。
ケーブルが着脱できるIE8などとの戦いは厳しいかもなぁ。

Westone3もSE530もケーブル交換できないが…

CK100はCK10比でホワイトノイズの多さはどうなのか教えてくれまいか

CK100は最初は否定派が多かったのが
だんだんと擁護派が増えてきて今は五分五分といったところかな

CK10 iPod nano４世代
この条件と同じ人がいたら、だいたい音量は何割くらいにしているか教えてください。

>>550
CK10の発展系を期待した人には不評で、10Proのような音を求めた人には
好評というところだろうか。
オーテクファンだと不評の方が多い気がするが、好評が多いのはちょっと意外。

>>552
俺もオーテクファンだけど、最近のオーテクはヘッドホンでも高音抑え目になってるよ
CK10は旧オーテク、CK100は新オーテク系の音って感じ

あとCK100は音の厚みとか10proに似てる面もあるけど、
中域が前に出てくる点で全く別物だと思う

>>553
そうなんだこれまでの感想から似てると思い込んでた。
最近のオーテクは高音抑え目なんだ…これもしらなんだ。
それでも、何を聞いても籠もりと無縁のCK10と比べると、曲によって
若干籠もって聞こえることがあるCK100ではなぁ。
これから慣れていくつもりだけど、どうなることやら。

「音の厚み」とか「音場」とかの専門用語

抽象的すぎて意味がよくわからん

>>554
確かにCK100は多少こもり感があるね
ソースが悪いと特にそう感じる
CK10と比べてちょっと高音抑えすぎな印象も受ける

CK10とCK100は方向性が違いすぎて、
一方は好みだけどもう一方は嫌い、という人も多そう

今日、CK9からの乗り換えでCK10を購入した自分に何か一言ください。　
耳にきっちりはまると周囲の音の遮断性と音の厚みに感動しました。

>>556
確かに、ソースの悪さをまともに表現するね
DAP直結だとアラが分かりすぎて悲しいくらい

その代わりポタアンかますと、特にジャズボーカル最高
完璧10proしのぐね

>>546
もうちょい日本語で頼む

CK100はアンプやアッテネータ通すとどう変わるかは気になるな。
10proはアンプとの相性がシビアだし、アッテネータで音激変するし、
イコライザで低域落として中域上げれば嘘のように解像度も上がるし、
チップ選択に時間がかかるし、ポテンシャルは高いのに扱いづらいイヤホンだけど、
CK100は割とフラットで均整の取れた音を素直に出す印象だから
そのままHA5000とかに繋いでも素敵なことになりそう。
ただチップは難がありそう。

やっぱりCKM90に近いってのはあながち間違いではなかったんだな…
高域じゃなく中高域2機だから何となく想像してたが。

取りあえずCK100は耳裏回しじゃなくても装着可能みたいだけどどんな感じかな。フィット感とか。
10proみたいにハウジング飛び出した感じにならないか気になってるんだが…

>>549
残留ノイズに関してはあんまり差がわからなかった。
それ以外の、ギガビUの有機ELノイズとか、PCのノイズなんかは
確実にCK10より拾いやすい。
PCのヘッドホン端子に直で繋ぐとか、絶対にやめたほうがいい。

左のイヤホンにだけ小さい突起があるんだね
さりげないけどこういう細かい改善は好印象

CK10はそういうのがなかったから暗い場所だと左右が判別しにくかったからね

>>560
HA5000に繋ぐとちょっと制動が甘くて柔かい低音がぐっとしまって
かなりいい感じに。
音場は幾分狭くなるがその分前に向かってくるような力感が増す。
ポタアンの方はXIN SM4なんだけど、こちらは広めの音場がSM4の相乗効果で
更に広くなる。ほわっとした包まれ感が心地いい。
でも低音がともに軟らかめなのであまり相性は良くないかな。
合わせるならiQubeみたいなカッチリしたアンプの方が篭り感も少なくなって
見晴らしが良くなりそう。
75Ωのアッテネータをかますと低高域はあまり変化はないけど、中域の低めの
ところが落ちてボーカルが上ずり気味になる。
もっともこっちの方がすっきり聴ける曲もあるのでこのへんは好み次第かな。

>>561
自分の場合は耳裏回しだと耳の前の方の突起と同じ高さくらいまで隠れる。
下にコードを垂らすとコードの根元が邪魔をしてそこまで深く差しこめない。
もともと小さいし飛び出さないのであまり目立たないよ。

オーテクのカナルはCK7以来だけどCK100とCK10の比較の話を読んでて
CK10も欲しくなって思わずポチっちゃった。
両方合わせて6万ちょいの出費だけど、オレ間違ってないよねｗ？

>>560
俺も今ちょっと試した
据え置きのアンプに繋いでも、10proみたいに低音過多にはならなかった
DAPに比べると音そのものの変化より、音場が立体的になるのが印象的
良いアンプに繋げば素直に音が向上するんじゃなかろうか

アッテネータは・・・結構変わる
高音の伸びが良くなって、こもり感が減退した
一方で中域が薄まり、高音と低音が分離しているような不自然さも感じる
でもこっちの音のほうが好みの人もいるんじゃないかな
10proにアッテネータはこもって使い物にならなかったけど、
CK100に使うのは結構面白い

CK100の話で盛り上がってるところすまんが、俺はgigabeat TとCK7の組み合わせで使っててとても満足してた。
けど自作HPA挿入してみたら低音のキレが良くなって、圧力を感じるほど低い音も再生されるようになった。
心なしか中音域もきれいに聞こえる。
やっぱりイヤホンはDC直結アンプで評価しないと駄目だね。
カップリングコンデンサは弊害が多すぎる。

>>564
このスレ的にキャラの違うイヤホンをそろえたいと言う点からは、間違ってない。

一般的な金銭感覚からすれば…大分間違ってる。
両方持ってる俺も当然間違ってるw

全くお金がない自分はどうすればいいでしょうか。　

噂に聞いたのだが、お金が無くても物が買える魔法のカードがあるらしい。

1494.7 +2.7 (+0.18%)
円もこれぐらい変動したら面白いのに

誤爆すまｎ

なんという誤博

魔法のカードの入手方法を教えてください。

>>573
リボ払いでがんがれ

魔法のカードはべんりだが、いつまでたっても貯金がたまらないという
副作用があるから気をつけろ。

淡白であっさり
珠には濃い音のするCKも発売されないかな
5EBみたいにﾀﾞｲﾅﾐｯｸ(ﾏｲｸﾛHDﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ)とBAの2ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰで線も交換できるのが希望

リボはやめとき。
ちゃんと貯金して買えばいいだけのこと。
カードは無感覚になってくるから怖いね。

フォームチップを両面テープでck10に固定したら使いやすくなった。
sonyのクリアバスで,低音の音圧(BA型の範疇だけど)がわかるようになった気がする。

IE8にも似たようなフォームチップが付属するらしいけど、
本来は径の太くキノコ型(CK7とかEX90)のような製品向けの物を
オーテクが拝借したんじゃないかぁ。
現にこれらには何の細工しなくてもしっくりハマまった。

昨日ポチったCK10が届いたぜ。
Lのコードが1mm長かったけど気にしないぜ。
念のためCK100も確かめてみたらRのコードが2mm長かったけど
見なかったことにするぜ。

ＣＫ１０かＣＫ１００かで迷ってたらオーテクのＣＭにチょンが出てきやがったぜ
さよならオーテク。ソニー辺りで一から選び直しだぜ。

チョンとかきもすぎだよな。もう消えたような奴使うところがオーテクのセンス

せっかくジャパンメードが売りなのにね。
まあメリクリは名曲だが。

「逝ってよし」やら「ｺﾞﾙｧ」やら「オマエモナー」は廃れても「嫌韓」は全く廃れないなｗ
2ch創設期からの伝統だ

知れば知るほど好きになる国と嫌いになる国がある。韓国・中国は断然後者。

最近韓国のせいで中国がすごくまともに見えてきたから困る。

２０ ♀
現役東大生
彼氏は２９のイケメンの医者
彼氏はスポーツ万能
いっつも街中歩けば常にナンパされる私
某有名雑誌モデルの経験あり
ＴＯＥＩＣ９３０点
２ちゃんに画像晒せばいっつも美人と高評価（おまえらみたいなカスなんかに晒さないけど）
クリスマスも彼氏とデート

こんな私に勝てる女ってか人間いんの？

もう旬がとっくに過ぎたＢＯＡを広告に使うとはなぁ・・
ちょっとオーテク上部のセンス疑うわ

一般受けはいいんじゃ?旬が過ぎてても。
オタには受けないんだろうけど。
ここの住人は誰だったら満足したんだろう。

>>588
宮崎あおいじゃね？

PVで使用したSQ5をデコレーションしてブログで晒していた奴じゃね？

それはないわ

宇多田か。しかし宇多田のお気に入りはBOSEのQC3だったかと。

じゃあ、タモリで。

普通に長澤まさみか新垣結衣か榮倉奈々か宮崎あおいかエリカ様辺りでいいんじゃね？
個人的には長澤まさみ。
アーティストにこだわるんだったら大塚愛とか。チョンとか浜崎倖田使いだしたら一気に下品になる

大塚愛も十分下品だが・・・。

もう一回！〜♪

大塚愛も十分下品だが・・・。

もう一回！〜♪

今から魔法のカードでCK10を買いに行く私に何か一言ください。

>>599
まあいいんじゃねえの？個人的には、CKのハイエンド買う前にオーバーヘッドバンドの
ヘッドホン買っとけといいたいけど。

>>599
今から買うならCK100にしなよ。
一年前のイヤホンなんか買ってもつまらないからね

いやいやどう考えてもCK10＞CK100
CK100は今年最大のがっかりイヤホン。
異論は認める。

>>602
そいつは買った上での感想？

音の厚み（笑）や音の太さ（笑）を体感するならCK100だろう

結局フォームイヤーピースは買いなのか？
ここまでの話を聞いてると微妙っぽいんだが

ちょっと微妙じゃね？
個人的にはあの値段だとちょっと買う気が出にくい

>>586
コピペ化決定！

>>587
電痛に広告丸投げしたんだろうな(基本そーゆー契約らしいが)
オーテクも日本最大の広告代理店が罪遅ょん企業なんて知らんだろう

>>607
釣られないぞ！
w

>>605
今日買ってきたぞフォームイヤーピース
ソニーのハイブリットからの変更の感想、イヤホンはC700でつ
ハイブリット：クッキリハッキリで楽しい
フォーム：柔らかい音で気持ちが良い

俺はこんな感想でした。

>>610
レポサンクス
そこそこ効果がありそうだね
微妙な差だとしても思い込みで何とかなるだろうし

C700にソニーのハイブリッドイヤピース？
試しにやってみたことあるけど、ちょっとひねり方向の力が加わるだけであっさり外れて怖かったよ。

>>612
うそ〜ん、ウチの奴は差し込むときに裂けるぐらい（１個裂けた）キツキツだったけどな
ちなみにサイズはMサイズです。

CK100悪くはないけど、どうも決定打に欠ける。
高域のきれいさはER-4、音場の広さは10proというように
傑出した個性はないな。
X10、SA6とはいい勝負だと思う。
やっぱ本命はIE8なのだろうか。

＞高域のきれいさはER-4、音場の広さは10proというように

どちらにも匹敵していると思う。
ピアノやバイオリンの高音はチョイ硬めに伸びていくし、
大編成のオケも、Ａ席並に臨場感ある。

クラ限定の話なんだが･････

高域はCK10とER4Sどっちが綺麗ですか？

個人的にはCK10の高域は少々ヒステリックに聴こえる。
きれいと言えばきれいだけど、ちょっと疲れる。
ER-4は、今さら書くまでもないけど、
きれいと言うより低域から高域まで驚異的にキチンとした音。
几帳面な性格の人は絶対好きになる音。

CK100数日使ったけど、どうもジャンルを激しく選ぶ気がする
女性ボーカルや生音は非常に得意だけど、
ロックや打ち込み系には絶望的に合わない、という印象

ＣＫ１００はこれから　中域番長と呼ぶことにするか

CK100は、確かに決定力はないけど、低音の質、高音の伸び、音場の広さを
高い次元で実現した（しようとした）んじゃーないかと思い始めてる
これはこれで、需要あるんじゃなかろうかね。少なくとも俺には合っていると思ってる。

>>618
CK100に限らずBA全体の傾向としてそんな感じがする。

CK10とCK100だと値段も考慮のうえでみなさんはどちらがいいですか。　

海外製品だと代理店のボッタクリ価格＝音質と勘違いした提灯インプレが多いけど、
国内製品には、手厳しい意見が多いね。

CK100が期待外れなだけだよ
オーテクヲタ

>>621
いや、10proやCK10ならロック等も十分聴ける
BAは基本的に硬い音だと思うんだが、CK100は例外的に柔らかい音なもんで
聴きやすいのは良いが、どうにも刺激に乏しくてノリが良くないと感じる

CK10は最初はその綺麗さに感動するんだけど
すぐになれて飽きてくるんですよね。
CK100はどんな感じになるのだろう

同意。CK10は２ヶ月で飽きたな。

というかスパイラル中なお前らはなんでもすぐ飽きるんだろ。
ある意味プレイボーイだな。

いや、５PROは半年使ってるけどまだ飽きないし、浮気の気配はないぜ。もうイヤホンスバイラルはさらばだ！

…と思いつつも、この板にいる謎。

もう9ヶ月CK10使ってるが飽きないなあ
正直大きな不満点が見当たらない
強いて言うなら低音の深みが足りないくらいか

＞強いて言うなら低音の深みが足りないくらいか

強いて言うというか一番の不満点だろ。そこはｗ

一番の不満は高音のキンキンだったな。長所でもあるんだけどCK10は諸刃の剣というか、長時間使い続けたら耳が痛い。結局時間を絞って音のきらびやかさを楽しむ為のイヤホンになりました。

そんな人達はCK10にソニーのハイブリット・イヤーピースおすすめ
低音が出るようになるし、高音を潰す事もない。ただ長さが足りないかもだからもともとのイヤーピースの筒の部分を半分ぐらい切ってステムにはめてからハイブリットイヤーピースをつけるといいかも

奥まで入れると、X10に近い低音はでてるような…

耳の奥まで押し込めばどんなイヤホンだって低音が出てる様に感じる。
それで低音出てますと言われてもな

今日、CK10を購入しました！
これ、すごくいいですね。　
大切にしたいと思います。

低音の深みか、、BA型だとしょうがないんじゃないのかな？

>>634
まぁ確かにそうだが、俺が言いたかったのは深く刺すうんぬんより、ハイブリッドイヤーピースの方がデフォで低音でるって事。

一度試してみるといいよ

いつの間にか価格.comで5位にまで上がっているなｗ　＜CK100

CK5でハイブリッドイヤーピース付けると低音が完全に克服される気がするよ

>>631
そんなに不満でもない
むしろある程度低音が増えてくると高音が目立たなくなるから邪魔…

CK10のLとRってどうやって判断してますか？
いちいち確認してるんですが、もっと簡単に分かる方法ないですかね？

重いほうが右、軽いほうが左。

耳掛けで付けてるならハウジングのステンレスが外側になるからべつに迷わない

耳かけじゃなくとも、オーテクロゴが前を向くか後ろを向くか認識してれば一目でわかるよね。
むしろいちいちLRの表記を見ないといけないイヤホンよりよっぽどわかりやすいと思うんだが

分岐部分のオーテクロゴが自分側(コードの絡みが気になる人向き)
CK100は裏表にロゴがあるので無理、L側のコード根元のポッチ頼り

左右判別のためか知らないけど
Y型コードのイヤホンは長さに差をつけてるの多いよ
どちらかが2mm前後長い

2mmなんて縮れてたらわかんないよ

ﾜﾛﾀ

んな違いわかる奴なんていない

おれのは分かるぜ

どうせ違うなら2cmぐらい違えてアメリカンクラッカー状態を避けたいな

>>647
縮れてたら伸ばせばいいじゃない？
でもまあ暗いところじゃ判りにくいか
>>643
おれもハウジング部分を手に取っただけで迷わず付けれるようになった

Y字コードの機種で暗闇でも左右を判別できるための盲パイの法則（全社共通）

１．ハウジングに対してノズルがまっすぐではなく角度がついている場合は、
ハウジングを自分に平行に向けたときにノズルが前を向くようになっていれば正しい方向。
（というか逆に装着するとハウジングが耳に当たるから嫌でも気付く）
２．ハウジングに対してノズルがまっすぐな機種の場合は、左右の識別のために
左側にだけ設けてある突起で判断できる。（ただし突起の位置を覚えておく必要あり）

オーテクの場合
１で分かる：CK9, CK10, CKM70
２で分かる：CKM90, CK100
分からん：CK7

ってとこかな。

絡みどころ分岐から先の捩れすら気になっていちいち戻してる俺には関係のない話題だな


ESW10のケーブル、ハウジングから分岐まで両方とも2回転分捩れててすごい気になる…

今日、ヨド梅でCK10買ったらBoAのポスターもろた♪（ｖ＾＿＾）ｖ

マン毛ボアボア

チィンゲぼうぼう

CK10はコードが下に来るようにハウジングを奥側に向けて
イヤーピースが左にあるのがL、右にあるのがR
それとLのほうが微妙に突起が大きいね

CK100のL型プラグにイライラ・・・
CK9の時に無かった引っかかりがあってストレス溜まるよ
ちょっとした事だけど蓄積してくよね
音質に満足してきただけに残念

今、大宮駅西口にいるのですが、帰りのバス代を忘れてしまい困っています(＞_＜)
少しでいいので誰かお金を貸してはもらえないでしょうか？　


16歳、女子高生です。

>>659
貸さん、歩け！！

>>659
交番に行け

相変わらず「女子高生」という単語に弱いのなｗ
おまいらｗ

ＣＫＭ５０ってどうなの？
なんかそこら中で酷評されてるが

>>658
つ 自作

>>663
悪くはないんだけど、低音寄りなあの音なら他社の同価格帯にも良いのがあるし‥
4千円前後ならもうちょっと乗せてCKM-70買ったほうが幸せになれると思う

>>662
女子高生が嫌いな男などいないのさ・・・（もちろんかわいい子）

CK100、どうやってもうまく耳に掛けられない。
高い買い物だったorz

みみかけしても外側に外れちゃうときあるよね

>>663
うちでは普通に使ってる。気疲れしないし、いいイヤホンだと思う。低音重視とはいえ、しょぼい音源
だとあまり鳴らないし、いい音源から音入れると、おおっと唸りたくなるくらい鳴らす面もある。

まあ、オーテクの音の傾向とは違うから、そっち系のファンだと評判悪いね。音がこもるとか高音出ないとか。
うちはCK-6から来たので、高音を重視する系統の音よりこっちの方が好きだけど。

>>667
ｽﾗｲﾄﾞﾁｭｰﾌﾞをうまく使うとしっくりくるよ。
俺も最初は耳かけ慣れなかった…。

それにしてもあの安っぽいﾁｭｰﾌﾞはもうちょっと何とかならんかったのかorz

CK100購入したんだが…明らかにCK10とはキャラが違うな。
高音が少し控え目になって中音が大分前に、低温も多少UP。
フィット感や遮音性はCK10に劣ると思う。
耳掛けじゃなく普通に垂らすのは俺は大丈夫だった。
ってか耳掛けは安定しなかった…筒みたいな形状だからか。

この値段の価値があるのかと言うと…微妙だ…orz

CK10とCK100ではどちらがいいのでしょうか？

金があれば100
無ければ10

CK100ちょい気になって各スレチェックしてるんだが・・・
やっぱりCK100はCK10みたいな硬めでシャッキリした音とは違うの？

CK10とCK100だとどっちが音場広いんだろう
一回試聴した限りだとCK100の音場は結構広く感じたんだけど

CK100の初日購入組ですが、開封直後と今ではかなり音が変わってきたのでレポします。

初めて聴いた時点では、他のレスでも言われているように中高音が張り出しすぎて
高音域がマスクされているように聞こえ、篭った抜けの足りない音だなー…と思いました。
ただ、この時点でも高音域の伸びと低音域の質感の高さ、音場の広がりは感じられました。

CK10の時も最初刺さりまくっていた高音域が使っている間に煌びやかな透明感のある音に変化したように、
今回もエージングに期待して数日鳴らし続けていました。

で、今の音ですが、かなりの変化を見せています。
まず不自然に張り出していた中高音がなだらかに落ち着いて超高音域までスムーズにつながるようになりました。
さらに高音域の解像度も向上したようで、アコギのフレットが擦れる音や女性Voの息継ぎの音まではっきり認識できるようになりました。
結果、もともとサ行が刺さらない聴きやすい音だったこともあってか、今はなんかER-4みたいな鳴り方してます…ｗ

ER-4との比較では解像度は同クラス、若干の差でER-4が勝って聞こえます。
しかし、CK100の女性Voやストリングスにはハリや艶やかさも感じますし、
鈴やシンバルなどの音域ではCK10にあった煌びやかさも感じられます。
低音域はＤ型のCKM50等と比較すればボリューム感はおとなしいが、
十分な音量と最低域までしっかり伸びた質感の良い音が聴けます。

全体の聴感としては、広めの音場に各楽器がきちんと配置され、距離感や奥行きも感じられる空間表現の上手さと、
どこまでも伸びてゆくような中〜高音域の美しさと透明感が魅力的な機種だと思います。
個人的には低音域の量感があと少しあれば安定感のある理想的な音になりそうです。

使用ＤＡＰはXA-V80
比較音源は娘トラから「真空のダイヤモンドクレパス」とオケ曲、
PURE -AQUAPLUS LEGEND OF ACOUSTICS-から「POWDER SNOW」と「夢想歌」
STEPHANE GRAPPELLIの「How High The Moon」(ジャズヴァイオリン)

所持してて比較可能な機種はCKM50,ck10,image X10,ER-4P(+24Pアダプター)です。
以上、長文失礼しました。

CK100にSE105（旧E2C）用のオレスポ大をつけたら、
トランス皇帝になった！
高域も低域も良く伸び、本来の中域と併せて厚みある音。
本当に凄い。
聴きながらヨダレ出てしまった。
クラオケでもER-4S超えたかも。

お、やっぱりエージングで化けるのか…
鳴らしっぱにしとくか。
ちなみにどれくらいで音が変わってきました？

CK300ってどう？

>>677
トランス皇帝・・・ゴクリ・・・。

なかなかいい評価が出て来はじめたね。

>>679
綺麗だけど軽い
低音が欲しい人にはお勧めしない

>678
個人的な聴感では、最初の２時間で一段階目の変化があったように思います。
鳴らした最初の音は中高音の張り出しがかなり気になるレベルで正直聴き疲れしそうな音でしたが、
膜が一枚剥がれるというか、いやみな感じが少し落ち着いたように感じました。

そこからは寝る間ずっと鳴らしっぱにしてたので途中の変化は分かりませんが、
５０時間ほど経った今ではさっきのレスで書いたような音になってきてます。
で、今度は低音域も若干変化してきたような気がします…。さらに締りがよくなってきました。
量にさほどの変化は感じられません。もう少し鳴らしてみようと思います。

ちなみに変化の度合いは結構すさまじく、聞き始めはグライコで女性Ｖｏ帯(１Ｋｈｚ付近)を-2
まで下げ、シンバルやトライアングルの１０Ｋｈｚ帯を+2〜+3までもち上げてなんとか聴けるレベルだったのが
今はイコライザー無しの方が明らかにクリアで音の厚みも感じられます。
イコライザー有り無しのレベルまで音が変化したのにはちょっと驚いてます…。

>678
個人的な聴感では、最初の２時間で一段階目の変化があったように思います。
鳴らした最初の音は中高音の張り出しがかなり気になるレベルで正直聴き疲れしそうな音でしたが、
膜が一枚剥がれるというか、いやみな感じが少し落ち着いたように感じました。

そこからは寝る間ずっと鳴らしっぱにしてたので途中の変化は分かりませんが、
５０時間ほど経った今ではさっきのレスで書いたような音になってきてます。
で、今度は低音域も若干変化してきたような気がします…。さらに締りがよくなってきました。
量にさほどの変化は感じられません。もう少し鳴らしてみようと思います。

ちなみに変化の度合いは結構すさまじく、聞き始めはグライコで女性Ｖｏ帯(１Ｋｈｚ付近)を-2
まで下げ、シンバルやトライアングルの１０Ｋｈｚ帯を+2〜+3までもち上げてなんとか聴けるレベルだったのが
今はイコライザー無しの方が明らかにクリアで音の厚みも感じられます。
イコライザー有り無しのレベルまで音が変化したのにはちょっと驚いてます…。

連投ミス…orz

>>681
そうかサンクス
iPodのイヤホン壊れかけてるから新しいの買おうと思ってるんだか何にするか迷っててな

CK1000がオススメです。

ああっ迷う

>>676
ER-4Pと比べて、低音の量はどう？
ER-4Pより低音の量出ないのかな。
あと音の切れ(？)みたいなのはどうかな。

>>683

その今の状態でCK10聴いたらどう感じるかも興味あります。

>>683
ぶっちゃけ、いくらなんでもそこまで変化するとはにわかに信じがたい。
写真うpで信じざるを得なくなるが。

>>690
・長時間に及ぶエージング（笑）の賜物
・篭もった音に耳が慣れだけ
・「40000円のイヤホンなのだから良くなるに違いない・・・」という暗示
・単に音声ファイルのビットレートが高い

まあいろいろ要因はあるわなｗ

＞・「40000円のイヤホンなのだから良くなるに違いない・・・」という暗示

これが一番大きいだろうね
定価56700円なのに価格ではライバルのハイエンド製品どころか
弟分のCK10と良い勝負ではね

いい勝負というよりは系統が違うって話じゃないか？

昨日から丸一日鳴らしっぱなしにしといたんだけど…
残念ながら上で書かれてるような変化はまだ感じなかった。
多少篭もりは無くなって高音が出てきたけど。

環境によっても大分変わるっぽいし何ともいえない。
取りあえずウォークマン(S739)で聴いたらモコモコするし合わない事は分かった(;´д｀)

ck100もこもこというが、ck10と比較しちゃ可哀想やろ。
SHUREとかＵＥとかに比べてどうなの？

まぁ、明日視聴しにいくんやけどなw

ほんまかいな

あーｗｗｗCK100は籠もってるのかクリアなのかどっちなんだｗｗｗ

CK10よりは籠もってるよ。
CK10のレベルアップしたものだと期待してるとあれ？って思う。

買ったばかりだとCKM90と方向性は似てるかも…？
まぁ解像度や高音の伸びは比較にならないが。

ってCK10の流れを期待して買ったけど期待はずれだったからヤフオクに出しましたって感じの物があった…ｗ

CK100がCKM90と似てるってのは語弊があるだろ

こもり感的には
CKM90<<<CK100<CK10

でも個人的には中音域ってか、ボーカルがかなりいい感じだから悪くないと思うけど。立体的というか

CK10のバージョンアップがCK100だとそら誰もが思うだろう

お待たせしました。

>688
24ＰアダプタなしのER-4Pとの聴き比べました。
XA-V80で音量は20で固定。

低域の音量については互角に感じますが、
ER-4Pの方がローエンドまでバランス良く出ているように感じます。
CK100はER-4Pに比べやや腰高な低音ですが、音圧だけで言えばER-4Pよりも出ています。
音のキレというかスピード感(？)はCK100もかなり良い方だと思いますが、４Ｐの方が残響音の消え方が早いです。

ER-4Pと比較してしまうと中高音にかなり厚みがあるのでフラットとは言えませんが、
その分迫力があってノリが良いともいえます。
ER-4が分析的というか冷静すぎて少し物足りないという場合にはちょうど良さそうです。
解像度とフラットさを求めるならER-4、迫力と中高域の美しさを求めるならCk100といった感じ。

>689
CK10の方が刺激的で透明感のある高音域だと思います。
ただし中音域の厚みが薄く、高音域が良く出ているからこそそう感じられるようにも思います。

ちなみに高音域の伸びだけで言うならCK100の方がさらに上が出てます。
いわゆる空気感というか、弦楽器やヴォーカルの高音成分の消え方が丁寧に聴き取れるのはCK100です。

低音の量は言わずもがなと言うか…。
CK10では質の良い低音が鳴っているのは「分かる」が心地よいレベルではないです。
CK100は中音域を中心として全体に厚みのある音で迫力も感じられます。
音場はCK100の方が広くなっています。
ただしヴォーカルの位置は中音域の強さもあって近くに感じられます。
アコギやヴァイオリン、小編成の音楽ではＣＫ１０の方が相性は良いかもしれません。
低域から高音域まで音の多い曲ではCK100の方が心地よく聴けました。

691の言うとおり耳エージングと思い込みは否定できないですね…。
一応鳴らしてる途中に聴いたときは手持ちの機種につなぎ変えて変化を気にしていましたが、
結局は私個人の主観ですからねー…。ちゃんと計測したわけでも無いですし。

友人にCK10聴かせたら「低音がいいね」なんて言われて驚いたこともあるので、
やっぱ最終判断は自分で聴いて決めたほうが納得できると思います。

おお、あんがとさん。
CK10とCK100ってAD1000とAD2000みたいな関係なのかね。
CK100はフラットとはいえないのか。オールマイティイヤホンかと期待したんだが。

ところで遮音性とか音漏れはどうよ。

>703
ER-4Pを基準にした場合の話なので、ER-4Pに厚みが足りないと感じる方にちょうどいいかも知れませんねー。
ちなみにいくら変化したとはいえ、元々の中高音の張り出しがなくなるわけではないので、篭り感も完全に無くなる訳ではなさそうです。
しかし変化した後の音を「篭り」と感じるか「ハリのある中音域」と感じるかはもう好みの問題のような気がします。

標準イヤピースのＭサイズ使ってますが、遮音性は十分です。
電車で使ったときは音楽が鳴ってしまえば外の音は分からなくなります。無音状態ではさすがに聴こえますが。
ＥＲの３段フランジほどの遮音性はありません。

音漏れに関しては、CK10よりはしてます…。
無音の部屋で普段聞く音量で耳にはめてた場合、30ｃｍ離れたらもう気にならないレベルですが。
ちなみにハウジングよりもステムの側面からの方が音が漏れてるようなので、
フォームチップに変えると音漏れもほとんど分からなくなります。
ただしフォームチップは潰してるときにステムからすっぽ抜けそうになるのが気に入らないんですけどね…
装着感はフォームチップの方がよくなります。

篭もりの酷いイヤホンの場合(もうどうにでもなれ的に)コンポの最大音量でエージングしてとりあえず篭もりは随分マシになってスッキリした音になるんだがこの方法って大丈夫なのかね？

>>705
下手したら壊れると思う

リアルな高音が籠もりに聞こえるとはね･･････････

10Proの籠もりに比べたらマシだろ

CK100の籠もりはあくまでCK10と比べたらだから。
CKM90よりは感じないよ。
ちなみにホワイトノイズもCK10より若干増えてだ。

残念ながら10pro持ってないんで比較は出来ないが…10proよりは少ないだろって人は聞き比べしてるのかな。

10ProとCK10持ちだけど、フォームイヤーピースのCK100最高じゃないか。
篭りうんぬん言ってる奴は本当に持ってるのか？CK10は中低音が出てないから
クリアに聴こえるだけだと確信した。10ProとCK100は完全に好みだな。
低音寄りが好きなら10Pro、中高音寄りが好きならCK100。
SE530は持ってないから比較できないけど。この二つは間違いなく最高峰。
ちなみにDAPはNW-A808。

CK31はどう？

AKGとかオーテクのオーバーヘッドのフラグシップ見ても、篭ってるから駄目とは言えんわな。

ところで、704さんと710さんに聞きたいんだけど、発売直後に言われたフォームイヤーピース付け心地
悪いっていうのはウソなの？
やたら硬くてデカイらしいけど。グミみたいな材質とも書かれてるが。

>>712
付け心地はその人の耳の形状にもよると思うから、嘘とは言えないけど
個人的にはすこぶる良好。むしろ音質的にも好みだからノーマルには戻れない。
コンプライのT-500やSHUREのフォームより疲れないのも良い。

CK100は期待してると「あれ・・・？」ってなるね

実際俺はなったしｗ

良し悪しじゃなくて、予想と違う音を出すからこうなる

CK10も、当初は期待はずれの報告が多かった

CK100って型番がダメだ

CK300の下位機種みたいだからか？

そりゃ個人の好みによるかもしれないけど中音に厚みがあるから籠もってるように聴こえるんじゃないと思うんだが。
薄いベールが一枚ある感じで。

あとウォークマンと合うとは思わなかったんだが…
出力足りなくてスカスカになってたぞ。
320に圧縮してたんだがソースの粗が出ちゃってたし。

スカスカ(笑)はねーわ。薄いベール(笑)イミフ過ぎるｗ

>712
最初手に取ったときは自分もこんなに硬くていいのかよ…と思ったんですが、
実はコレ暖めると柔らかくなる材質みたいです。
しばらく握って肌温にすると結構弾力というか粘りのあるいい感じの触感になりますよ。
そういうわけで着け心地は付属イヤピースの中では一番良いです。他のに比べ、隙間は出来にくいので安定しますし。

不満点としてはフォームチップが抜けやすいこと。
一度耳にはめればステムからすっぽ抜けることはまず無さそうですが、
指先で潰してる時にゆるゆる回るのはどうかと・・・。
Ck10もですが、ステムが短いのとずん胴な形状なせいでチップがちゃんと引っ掛からないのがけっこう気になります。

あと、普段高解像度型な機種で聴いてる人にとってはCK100が篭って感じられても不思議じゃないと思います。
ＥＲ−４とか。アッテネータ付きのX10とか。
シングルドライバ型使ってた人にはマルチウェイの音のつながりに違和感を感じてもおかしくは無いかと。

先週にCK10を買って、最近耳にジャストフィットしてあまりの音の良さに驚いている自分に何か一言ください。

>>721
俺も早くCK10をIYHしたい

>>721
ああ‥次はCK100だ

CK10買ったけどER-4Sにしておけばよかった
ER-4のほうが評判いいし

CK100が籠ると言ってる奴、イヤーピース換えてみることをお薦めする。
付属のフレックスだと籠るが、フォームだとバッチリだから。

評判でイヤホンを買う奴は本当にいいイヤホンには出会えないんだろうな。　
CK10最高だぜ

ＢＡ型が求められる理由って何？
長い間音楽用に開発研究されてきたダイナミック型より補聴器用に作られたＢＡ型が好しとされる理由

CK100で私の中のオーテクのイメージが変わりました。

SHUREのハイエンドSE530-J使ってたんだけど、CK10買ったときサ音の刺激と低音の無さに呆れてロクにエージングもしないまま蔵に放り込みました。
CK100も変わらんだろうと思いながらも、半ばヤケで購入。聞いてみて驚いた。低音も今までのCKシリーズと比較してかなり出ており、トリプルＢＡの高音重視型としては最高峰だと思う。ただし高音の明瞭さはCK10よりは劣る。
籠るというのは多分このことだろうと思うのだが・・・。

710さんの言葉を借りるが、私もCK10は単に中低音が出ていないだけだと思う。これはCK10の性能云々ではなく、好みの問題だと思うが。
CK100を今までのCK路線と思って購入すると、ひどい音にしか聞こえないと思う。私自身もオーテクからSHUREに変えた時は慣れるのに時間かかりましたから。
逆にUEやSHURE常用の人達には買って損のないイヤホンだと思う。

イヤホンはスピーカー部が小さいから、解像度が低くなる。
BAは音域を分けて鳴らすから解像度が高く音場が広がる

原音忠実なイヤモニはプロユース、それがイヤホンとして使えるなんてカッコイい
とにかく高く売れる

スピーカー部って何だ。
誤解してる人が多いが、カナルは動かす必要のある空気が
圧倒的に少ないから、しっかり密閉すれば超低域も出せる。
ER-4Sを良質なイコライザで制御すると分かる。

あと、当然ながら口径は大きければいいわけではない。
帯域によって適したサイズがあるだけ。
ダイアフラムを垂直にしてまで口径の大きさにこだわるソニーは
少々滑稽と言わざるをえない。

つまり>>729は馬鹿だってこと？

BAが解像度高いのは帯域分けるからじゃなくて構造の問題ダナ
解像度に定評あるER-4SはシングルBA
まあ帯域分けた方が分離良いようには感じるが

CK100にcomplyのT500（発泡ウレタン）着けてみたら、
ちゃんとハマる。
これで確実にER-4S超えた。

付属の発泡ウレタンは、音が死ぬ。

死ぬ（笑）

>フオームだとばっちり
>フォームだと音が死ぬ

評価分かれすぎw

CK10は低音が少なくて、高音が刺さって聴こえる
CK100は低音が多くて、こもって聴こえる

こうですか？

明瞭度が重要です
CK100よりCK10買ったほうが良いですか

>>737
CK10の方がいいとオモ。
CK100でもそう感じないかもしれないけどCK10買っておいた方が安全。
で、結局CK100も買ってしまうと

CK10は値段と性能のバランスが良いけど
CK100ともなるとライバルが10PRO、IE8、Westone3などのハイエンドの激戦区だからね
CK10の進化版でないのなら試聴で気に入ったのでなければあえて選ぶ必要が無い
というかCK10の新化版を出して欲しいｗ

俺は10Proより気に入ったけどな＜CK100
もうCK10に戻る事もないだろう。

CK100買った奴から漂う必死さが
なんか笑えます

必死さねぇ。Westone3も買う、イヤホンオタの俺には素直な感想なんだけどな。
むしろCK100が良くなかった事にしたい人達が理解できないなぁ。

ヨドバシの耳糞まみれのck100試聴してきました。

音の傾向としては、
レビューのように高音より中低音がでている感じ。
ただ言われている籠りを感じる事はなく、ck10より高音が刺さらないため
オーテクサウンド好き以外はck100のほうが失敗しないと思う。
むしろ常用しているck10(フォームチップ使用)のほうが籠りを感じる。
高音が出てないのはck10比較だけの話で、全体的にはやはり綺麗な音でした。

音場・分離・解像度などの音の性能は、
うるさい店内だったのでck10との違いがわからず。
その辺は購入組のレビュー期待してます。

物としての出来は、
やはり透明チューブとL型プラグが気になったぐらいかな。
装着感はある程度の大きさ(耳からはみ出ない程度)が
あるためck100のほうがよかった。
ハウジングがシルバーでなくck10のような深緑だったら欲しいんだけどなぁ。

以上を踏まえて今思っていることは、
�@みんな風呂上がりに綿棒で耳掃除しないのな・・・(あんなの初めて見た)
�Ack10より最上位機種の存在が許せなくてck100を買おうと思ってる俺は馬鹿。

値段的にCK10は神機だと思うのですが、どうでしょうか？

CK100に期待されてた多くはCK10の進化型なんだからその観点から見れば地雷なのに
Westone3買うからなんなの?

構うから面倒臭い事になる

別にCK100に必死になる必要はないという事。
イヤホン買うときに聞き比べよう位にしか思ってないんで。
地雷とお前は言ってるが持ってるのか？

>>743
CK10の方が籠もりを感じるとか言う時点で有りえんだろ。

>>748
フォームチップ使用すると中低音が増えて高音が減るからって意味ね。
もちろん純正シリコンの場合、籠りとは無縁。

CK100は色んな項目の平均点が80点って感じ

CK10は１００点満点だと何点ですか？

荒れてるなぁ…
まぁ自分の持ってる機種よりも上位の機種の存在を認めたくない気持ちは分からんでもないがww
自分の機種がいままでの最上位機種だったらなおさらだよな。

EX700が出た時のEX90所有者と全く同じ反応でワロタｗｗ

値段が高い方が良い音出るに決まってるじゃん

ck100の評価

高音が伸びない
中音、低音が強い
解像度は低く他のＢＡイヤホンに譲る
音場もそれほど広くない
全体的にマイルドな味付けで聞き疲れしない

別にＢＡである必要も無いし、1万レベルのダイナミック買った方が幸せになれるなこれ
買ってしまった奴は耳エージングで良い物だと思おうと必死みたいだけどさ

CK10も出たばかりのころは否定的な意見ばかりだったのが
今では名機って言われるまで評価が上がったんだからCK100もこれからに期待だね

あー分かった。ただ釣りたい奴がいるだけか・・・くだらねー

音場はそこそこ広いんじゃないのか？

CK100自体は別に悪くないけど
メーカー希望小売価格（税別）：\54,000　
最安価格（税込）: \34,510

という値段がNG
音質と装着感が価格と釣り合ってない

この値段が大幅に評価を低下させてる

今日気づいたんだが。
ＣＫ１０、ＣＫ１００ともに標準チップは音の出口が窄まってんのね。
もしやと思い、試しにステムの挿入側と音の出口のサイズが同じイヤーピース(SONYのハイブリッド)に変えてみたら
篭りがかなり減った。持ってる人はオススメ。

>754さんは普段はどの機種使ってるんですか？
ＣＫ１００、少なくともＸ１０より全域にわたって解像度高いけど。

>>758
定価56700円だけど？
54000円て何

>>754
誰が高音伸びない、解像度劣るなんて言ったんだよ

>>760
（　税　別　）

>>760
ヒント：税抜

CK100は店頭で視聴しただけの俺にも流石に荒らしにしか見えない
値段に見合わないとは正直思ったけど

CK10も値段に見合わないとか言われてたけどな。
エージング後のレビューもないんだし今評価を固めてしまうのは早合点過ぎる。

てかCK10の時はデュアルの癖に低音出ないとか叩いて、
CK100が出たら今度は中低音イラネって叩いてんだよな。
要は理由見つけて叩きたいだけだろ。

>>754
持ってない人の評価はいらんよ。
何をもって評価してるか知らんけどさ。

レビューと期待に踊らされた妄想イヤホンじゃね？

＞ID:AOpnkZUy
ちなみに数日前から地雷云々言ってるのって実は購入してもいないのに
喚いてるこいつ一人なんじゃね？

ビックで試聴してきた。
マイルドで驚きは特にない印象

4万で買うと後悔しそう
2万ならアリかな

そうなんだよね。
shureの遮音性、UEの音場みたいな突出した特徴が1つ欲しいよね。

イヤホンだと世界最小はそんなにアドバンテージにはならないし、
独自の高音だと人によっては刺さるとか神経質に聞こえるとかなるし・・・。
万人受けする特徴だったらどんなの期待する？

もう試聴の奴は信じない方が良いな。持ってる奴以外はスルーで。

確かに4万辺りの値段となるとCK100は微妙になるかもしれない…
CK10をグレードアップしたとかならオーテクらしさを貫き通した最上位機種として相応しかったと思うけど。

CK10に慣れてると籠もってると感じちゃうんじゃないのかな。
俺も最初感じた。
エージングでどの程度変わるのか分からんが…

>>765
それぞれ不満に思った人が叩いてるだけで、別に同一層が両方叩いてる訳じゃなかろう。
完璧が存在しない以上、叩く人がいるのは当たり前だし。
勢いだけで思いこむなよ。

ck300って値段の割にはいいと思う？

それにしても的外れな批判が多すぎるわ。
これから持ってるかどうか、説明書の所質問して確認した方が良い。

CK100生産終了のお知らせ
ttp://sunx.jp/japanese/products/search/stop/2005.04/ck100.pdf

CK10を500時間、CK100は50時間以上使ってみた。
解像度、音場、音質などCK100が上。
CK100の音は響きがなめらかで自然に消える。
CK10はキレがよく、明瞭。
最初のうちはCK10がかなりクリアに感じたが、今はそれほど差を感じない。
エージングでかなり変わっているように思う。
俺の耳が調教されただけかもしれんがｗ
今はCK10を使うと、中域低域が薄っぺらく感じて物足りない。
高域もヒステリックに感じるようになってしまった。

ただ、容量に釣られて買ったipod 120GBとの相性があまりよろしくない。
アンプに繋いで聴いた時に比べて音場の差がほとんど無くなる。
ケチケチせずにKENの奴買えばよかった。orz

>>777
乙。
できたら10proと比較してくれると嬉しい。

CK10ってクリアというよりスカスカだが。

>>774
低音は出ないけど中高音はあの値段にしては良い方だと思う。
デザイン＆フィット感は最高だよ

CKM100だったらここまで酷くは言われなかっただろうな

>>779
そこが篭りうんぬんで分かれる感じ方の差だろうね

Westone3の中音域が期待はずれだっただけに、CK100は現時点結構よさげ
周波特性的にはER4Pの上位って感じがする

そうなんだよね、CK9、10とかER系に慣れてるとあれ？って思うんじゃないかな。

だから籠もってるとか書いてる人が皆ネガキャンとは限らない。

ＣＫ７踏んづけて壊した・・・orz
イヤーピース付ける部分が、ハウジング内に陥没。
さすがにこれ修理は無理ですよね？

いい音聴きたければヘッドホンで聴けばいいよ。イヤホンじゃ無理だ
どうせCK200が出たら、CK100はこもりすぎでスカスカな音、とか言うんだろう

>>784
いや、修理は受け付けてくれるだろ。全交換にはなると思うが、定価よりは安くなるはず。
見積もりしてもらって、値段聞いてから判断できるし。

>>784
あそこ意外と弱いんだよね
自分も他機種のイヤーチップを試して無理やりねじ込んでたら片方だけ陥没した orz

僕のあそこも意外と弱いんですよ

意外じゃないから

どうして男の人ってそういうことばかり考えてるの？

所詮は種馬ってことさ

CK100石丸で視聴してきた。HD60GD9に直。
これ、何かに似ているなーと思ったら、SE420とバランスが似ているような。
解像度は互角、分離と空間表現はこっちの方が個人的にはいいと感じた。
問題の高域も繊細。かつ上手に丸められていて聞き疲れはなさそう。いい意味で中庸な感じ。

イケメンな俳優だってできちゃった婚ばかりしているだろう？

男ってのはそういう変態な生き物なのだ

>>773
視聴なり買った上での意見ならいいんだけどね。

CKM90は
就寝時に良さそうじゃね？

淵野辺さんとこでグラフ出てるけど、
やはりck100は癖がありそうだな。
9〜10KHzで妙なピークはあるものの、基本的にはカマボコ。
ER-4Sより、高域のみならず低域も伸び切っていない。

まあ、同時に出てるwestone3のまんま三つの山の悲しさにくらべたら幾分かマシか。
こんなにf特が乱れるなら、マルチドライバーなんてしなきゃいいのに。

CK10はずっと鳴らしてると低音も十分に出てるような気がしてきた。
量はないけど質は良い感じ

>>797
十分は出てないんじゃないか？
個人的に十分とかならわかる、俺がそうだから。

チップ半差しにするとちょと増える

淵野辺のCK100の測定見て吹いたw

どう見ても地雷です

マルチドライバはだめなのか
シングルドライバので凄いの出さないかな

CK10は名機だと思うのですが、どうでしょうか？　

CK10もCK100もコストパフォーマンス悪すぎ
金出す価値あるのはCK9まで

CK10はもう２万円くらいになってるけど、それでも値段に見合わない音って言える？

>>803
買った上での評価なんだよね？勿論

もちろん3つとも買いましたよ

三つ買ったうえでCK10はどう思いますか。

>>807
やや高音より。低域は締まっていて量は少なめ。ローエンドは弱いが、中低域はそれなりに出る。中域はかなりはっきり聴こえてくるし、変な癖もない。
中高域は中域や高域に比べると量的にやや控え目。高域は細く繊細で美しい。キラキラと輝くような魅力がある。やや硬質な傾向ではあるが、極端な味付けは感じない。
分解能は非常に良い。音の分離にしろ一つ一つの音の微細な描写にしろかなり高いレベル。音場感は、広さはそれほどでもないが、かなり明確。原音忠実性はかなり良い。
周波数特性的にはもう少しローエンドが欲しい等の不満はあるものの、全体的なバランスとしては高いレベルでまとまっているし、何より原音の生っぽさがしっかり感じられる。
エッジのきつさは微妙。ヴォーカルのサ行が多少痛いと感じることはあるし、線が細いため疲れるように感じる面はあるが、粗があることに起因する聴き疲れはない。全体的な聴き疲れとしては問題ないレベル。ホワイトノイズがかなり大きめ。
非常に明瞭で、音の鮮やかさもかなり良い。厚みは普通。温かみはあまり感じられないが、低域が少なめで音が硬い割には冷たくない。ヴォーカルの艶っぽさはかなり良い。
繊細だが、それでいて切れや締まりがあり、ノリの良さも十分なものを持っている。響きはあっさりでこもり感はほとんど気にならない。
弦楽器はもう少し柔らかい質で低域が豊かな方が良かっただろうが、繊細さと生楽器の瑞々しさを感じさせる音色で十分聴かせてくれる。
金管楽器は鮮やかで楽しめるが、もう少し力強さがあればなお良かっただろう。打ち込み系の音の表現はなかなかうまい。低域の量や線の細さは多少不満だが、切れや音の質感の相性の良さで十分楽しめる。
基本性能が高く、しかも音楽をしっかり楽しむことができる優れた機種。

ハイエンド機にコスパを求める時点で間違い。
性能差と価格差を考慮して納得いかなければ入門機で十分だろ。

つまりCK300は最高！！！ってことだ

淵野辺のCK100の測定見たが、これってシンバルなんかが
一番刺さりやすい音域をあえてカットして、その上ので倍音成分を伸ばして
高域のヌケを確保しようとしてる意図が見えるけど

まぁ出音が良けりゃこんなの関係ないんだけどな

CKM90が気に入った俺は異端ですか？

国産でシングルドライバでフラットなのが好みなら良いんじゃないか

今日、買ったCK10の音の良さに驚いている。　
音楽って素晴らしいね！

>>663
物凄く大雑把に言えば、高音と低音の配分がCK51と逆。
CK51がシンバル&ハイハット全開に対して、バスドラ全開がCKM50。

>>815
でも言われているほどCKM50って低音強い気がしない
なので俺はCKM50のバランス結構好きなんだよね
オーソドックスに聴けると思うけど

>>816
車に大きなウーファー積んで、本当に低音だけしか聴こえないようにしてしまうタイプですか？

E4c-Nの後釜としてCK10を使ってきたが、満足はしていなかった。
今日CK100視聴して、CK10より好みではあったがいかんせん高過ぎ･･･
駄目元でイヤーピース（フォーム）買ってきたが、これいいね。
今までの不満がウソのようw
これからはCK10＋フォームでいくぞ！

ちなみにサイズは？

Cカップ

CK100にはComplyのT-500ピッタリはまるよ。音質も見違えるほど変わる。
付属のフォームは硬すぎるし移動中に抜けてくる・・・・

CK100に不満のある人、T-500の使用を勧めます。

>>821
CK100はCK10とほぼノズルが同じなんじゃないの？

http://www.e-earphone.jp/html/newpage.html?code=12
ってことは合わないんじゃ･･･

>>819
俺へのレスかな？
わりぃ、書いてすぐ寝たw

フォームは1サイズのみです。
シリコンの話だと、E4c-N,CK10ともMサイズ使用してましたけど。

ポーチのプレゼント応募する人いる？
抽選で300名なんで、自分はスルーつもりです。

スレチだが、チタン製タンブラーのが気になる･･･

外見が安っぽいからな
あのポーチ

>>824
はがき(or切手)代しかかからないのにスルーか、いいことだ倍率が下がる。
でもCK100の箱のバーコード切るのなんか嫌だよな。

チタン製タンブラーは全員プレゼントなんでGETする予定(A2000X買った)。

>箱のバーコード切るのなんか嫌だよな
1番の理由はこれですよ、CK10だけど･･･

>>824
前にやってたポーターのポーチは出来がよかったしデザインも無難だったから
使いやすかったけど今回のはちょっとｵｻｰﾝ臭い気がする
結構有名なメーカーみたいだけど

女性Voとか好きには合うような気がしたので
とりあえずぽちってみた。

〜自分へのX'masプレゼント〜

みんなはクリスマスを誰と過ごすの？

>>830
男友達と夜の海でカキ氷食う予定
カキ氷はコンビニで入手せずに氷、シロップ、道具持参で
馬鹿っぽいせいか参加希望者多いが人数増えると侘しさが無くなるので
来週面接する予定

>>821-822
T-500買ってきた。
低音30%UPって感じかな？
その代わり高音が籠もった。
それより何より、超軟い！
これで耳の痛みも気にならないね。

あっ！CK10使用です。

>>832
821の書き込みは昨日の22時だが、どこで買ったんだ？

試聴しただけだが
CK100聴いた後にCK10聴いたら中音域がスカスカに聞こえた
オーテクの高音聴きたいならCK10、そうでないならCK100って感じ
CK100の価格帯のイヤホンは持ってないのでCPがどうのこうのとは言えないけど
今日10pro届くのでまた今度試聴しに行って比較してみようと思う

>>834
ちょｗｗｗおまｗｗｗｗ
そんな時間に開いてる店ねーよｗ
もうすでに>733で賞賛されていたんだよ。

同じ街に住んでるとは限らんから、ほれ。
ttp://www.e-earphone.jp/shopbrand/003/012/X/

おお、そんなところに起点があったのか。
てっきりコンビニで売ってるのかとw

>>837
コンビニｗｗｗｗｗｗ

純正フォームは気温の下がる冬だと
すぐに装着するには硬すぎるので、夏用に封印しておき
この冬はT-500を使うことにしたよ。

>>838
ちょいと質問。
「CK10＋純正フォーム」と「CK10＋T-100」の音の違いはどんな感じ？

>>839
小難しい言葉を書き連ねるのは、
俺の糞耳では不可能なんで、>832程度で勘弁してくれｗ
後は自分の耳で確かめてみるといいよ。

>俺の糞耳では不可能なんで、>832程度で勘弁してくれｗ
了解、ちょっと知りたかっただけなんで･･･

>後は自分の耳で確かめてみるといいよ。
T-500買わんといかんがな(･ω･)

>>841
ここまで絡んでるんだから買っちゃいなよｗ

CK10は神だと思うのですが、どうでしょうか？

CK10と似たような傾向のER-4Sに評価が負けてるのが惜しいよね

俺もT500買うかな

>>844
どこの評価だよ

CK10が届いたんだけど、高音好きなおれでもちょっとつらいわ・・・

第一印象は、愛用のB&W（ブックシェルフ）の鳴り方と傾向が
にてるなぁと思ったけどエイジングで音かわるのかな？

今の状態だとジェニファーハドソンのシャウトが金切り声にしか聞こえないっす

イヤーピースの中にティッシュを詰めれば改善されるよ

CK10の高音もサ行もきついとは思わないんだけど慣れただけかな？

>>847
その曲はジェニファーハドソンの何て曲ですか？
聴いてみたいけどyoutobeにでもないかな？

>>850
And I am telling you I'm not going

ファーストアルバムの中に入ってる曲で
ドリームガールズの劇中歌のハイライトです

最後のシャウトアレンジが耳にいたいのです。。。

おれもこないだCK10買ったけど、最初聞いたときは刺さりまくりだったが、
50時間くらい放置した後、使い始めたら高音がかなりまろやかになっていた。

CKM50からの乗り換えなので最初は低音が物足りないと感じたが、
女性ボーカルをメインに聞いているので慣れてくると聞き疲れもなく丁度いい感じ

もうCKM50には戻れないｗ

CK10はDAPのEQで高音を自分で調節しないとね

今までどのイヤホン使ってもサ行がキツいって感じたこと一度もないんだが…
EX700でバスドラのカチカチいう音がやたら強くて痛く感じたことはあるが

>>852
50時間ですか
エンドレス波音で２〜３日慣らしてみることにします

>>853
波音で慣らしたあとにちょっとEQいじって
自分の好みにしてみます〜

>>854
ヒント：アニソン

フォームイヤピースが気になってたんで試しにイヤピースだけ買ってみたけど、
硬すぎてﾜﾛﾀｗ
まあ暖めてやると柔らかくはなってくるんだけど。

これ、一体どういう理由でこんな硬くしたんだろう。

>>857
禅のIE8に付いてくるフォームチップも同じ素材で硬かったよ。
あっちは大小2種類付いてくるけど。
自分は潰さずに3段キノコをつける時のように耳を引っ張りながら押しこんだらうまくはまった。
でもCK100には音質的に合わなかったんで使ってないけど。
CK10の方が合いそうだね。

>>857
発泡ウレタンは元々そんな素材だろ。
低反発枕なんかもすべて同じ素材。
良い素材使ってると思うけどね。

>>857

つ T-500

CK100って高音、特にボーカルがシャリつかない？
SA6（Treble+）もそんな傾向あるけど

2kHz辺りが少し強調されてるからかな。SA6のtreble+もそこら辺若干張り出してるみたいだし
ボーカルがシャリつく、って自分にはよく分からない感覚だけど…

>>862
ボーカルの高域がエッジが効いて擦れた感じするんだよね。
特定の音が振動してビリビリしてる感じもする。なんか微妙に表現できないんだけど・・・

CK5からの乗換えでCK52かCK300のどっちかを買おうと思ってるのですが
どちらのほうがCK5に近い音のなり方をするでしょうか？

T500ってあんまり遮音性高くないんだな

CK9、10、100で海外のカナル並の遮音性にならないかな？音は気に入ってるんだけど地下鉄で使うから気になる

>>864
CKM50がいいぞぉ。CK5で改造してた人なら特に。

CK10のフィルターはer-4sのグリーンフィルターとサイズが一緒

E2のスポンジも入る
純正チップよりよさげなんでこっちを愛用してる

CK10は値段の割りには神じゃない？

>>864
CK52だけはやめておけ。

>>869
高音寄り好きにとってはCK10はまさに最高だと思う

ただ俺は装着感がいまいちで形的にはCK100みたいな方が良かった。小さすぎるのもアレだねw

高音が出れば直観的に「音が綺麗」って思うだろうからな
スパイラルに患ってない一般人ならこれが一番無難だと思う

コードも柔らかいから断線もしにくいし末長く使えるはず

>>871
よう俺。
CK10は音は好きだけど、ケーブルとステムの出てる角度が鋭角だから深く装着しにくい。

自分はCK10は完全に耳に入って前から見ると隠れるくらい奥に入るんだけど
そこまで突っ込むとステンレスプレートの縁が当たってだんだん痛くなってくる。
だからわざとちょっと浅めに装着している(はずしやすくなるし)。

いくつかイヤホン使ってきたがやはり自分は高音厨なんだと気づいた
今度CK10買うわ

>>861
ipod使ってる？
俺もipod classicで聴いている時にボーカルの高音部がシャリつくというか
ビビるというかそんな感じを覚えたことがある。
apple losslessだが、おまじないのつもりでitunesで１目盛gain下げたら解消した。

>>876

＞ボーカルの高音部がシャリつくというかビビるというかそんな感じを覚えたことがある。

そうそう、まさにそんな感じ。
自分はKENやウォークマン使ってるけど両方ともそうなるね。
最初は故障を疑ったけど、どうやらこのイヤホンの特性なのかも？
やっぱイコライザ等をいじるしかないのかな。

自分にとってCK10の付け心地が良すぎて、装着したまま寝てしまった自分に何か一言ください。

>>866
>>870
レスサンクスです。

CK5はエージングのみで改造はしてませんでした。
CK5を修理に出したら、メーカーもう在庫が無いそうでCK52に新品交換って言われたんです。
評判だけ聞くとCK300のほうが幾分かマシみたいなんで、ためしにCK300でいけるか聞いてみたいと思います。

CK10をドンシャリっていう人を初めて見た

CK10がドンシャリに感じる聴覚か…

5EBとか聴いたら泡吹いて失神しそう

>>881
5EBやDJ用ヘッドホン聞いたら命に関わるなw

CKM50を使ってます
冬になってから耳のところのコードからの静電気のパチパチがひどいです
歩きながらだと特にひどくてチクチク痛く不快なんですが対策などないでしょうか？

職場に冬場になると事務所のドアあけるだけでバチッ！と音をたててる子がいたけど、
「静電気を防ぐブレスレット」を買ってから静電気おきなくなったと言ってたよ

>>884
なるほど静電気防止グッズですね
調べてみます。どうもありがとうございます

家に置くと静電気が起きなくなるって坪があるのですが買いませんか？

>>883
静電気を減らし、更にはマイナスイオンがでる金のシャチホコがあるんですが買いませんか?
いまなら2個セットで50万円にしときます。

ひとつでいいです

>>864
高音が好きならCK52。
CK300は音の抜けが良く軽快で明るいけど、若干安っぽい音。
低音好きにはどちらも向かない。

ck52てたいがいのサイトでボロクソに書いてあるよね
値段も安いが

早速、ATH-CK100を洗濯しましたが何か？（泣

>>891
CK100購入おめ!!
エージングも進んだ頃だろうけどその後の音質変化はどんな感じ？？ｗｗ

>>891
綺麗にして、1年以内に断線させて保証を受けるんだ。
しかしどういう状況でイヤホン洗濯してしまうんだｗ
俺はUSBメモリくらいしか洗濯したことないな。

>>892
なかなかうざいぞ

>>892は空気読めない子

>>891
気を落とすなよ。例えば水がアーマチュアに適度な刺激を与え、音質劇的UPとかを期待するんだ。…多分んなこと起こらんだろうがw

みなさん、ありがとうございます。　
嫁に内緒で買ったのにシャツに入れたままで洗われてしまい、購入したこともばれてしまい、もちろん音も出なくなり、もう死にたいです。　　　　　
どうすればいいでしょうか…。

>>896
望み通りにすればよい。

本気で>>891がかわいそうに思えてきた

釣り・・・ではなさそうだな・・・
ﾅﾑﾅﾑ

やっぱり現実的な値段じゃないよな

そりゃ一般的？な普通の人から見れば
キチガイな値段だもん

>>896
んー見知らぬ誰かに恨まれてもいいなら、音が出ないことを書かずにオクに出すとか？
保障も効かないだろうしなぁ。まぁ一応修理代がいくらになるか見積もりだけとってみたら？

>>901
壊れたものオクに出したら？とか言うなよw

>>901
その発想はない

>>901
ねーよ

ご存知の方いらしたら教えてください。

コードが断線したらしく片側しか鳴らなくなりました。
保証書購入時に捨ててしまったので、
ステレオミニプラグのパーツ買って、ハンダ付けしようとしましたが、
線が赤、緑、茶色（普通の銅線）がそれぞれL,R,GNDどれに該当するのでしょうか？

保証書購入時に捨ててしまった
保証書購入時に捨ててしまった
保証書購入時に捨ててしまった

901だがあまりに非常識な事書いてｽﾏｿ
マジレスするとまだ保障期間内だろうから、水没させたことをナイショにして、買った店に持ち込んでみたらどうだろ？

>>896　ちょｗｗ

idが変ってるだろうから、自分とは証明できないけど
まぁ、状況はそんな感じです。

PMP付けずイヤホンを胸ポケットに入れてたので、重量感の無さで気付かず
洗濯し終わって見たらイヤホンケーブルが有りましたとさ。

洗った直後は、保証書をまじまじと見てどうするか考えたけど
乾かして見たら遜色無い音が出てきたのでCK1000（洗）としての道を歩みます。
やっちゃだめだよ！

　　　　　　　/つ_∧
　　/つ_,∧ 〈（　ﾟдﾟ）
　　|（　ﾟдﾟ） ヽ ⊂ニ) まじっすか！
　　ヽ__と/￣￣￣/ |
　 ￣＼/＿＿＿/

CK1000を先取りとは羨ましい

イヤホンとかDAPはうっかり洗濯しても完全に乾燥させてから通電すれば復活するケースも意外と多いみたいだね。

おれが二人いる！ 何故だ！

まあたいして複雑な機械じゃないからね

水没させた時はコンタクト用の洗浄水で洗いなおせばいいよ。メガネ屋とかに売ってるやつ。
純水だからショートするのを防いでくれると聞いたことがある。
その後自然乾燥で大丈夫じゃないかな

>>890
好き嫌いがハッキリ分かれる個性の強い音だからね。
CK52が好きな人には、他メーカーの音が籠って聞こえてまったく満足できなくなる。

>>907
マジレスまでもが非常識･･･

いまCK10+ギボシチューブにビクター低反発使ってんだけどER-CK100にしたら音の傾向変わっちゃうかなぁ…？

>>915
すまぬ…
だが不憫すぎて救ってあげたいんだ。このままじゃ>>891がかわいそすぎないか？
きっと厳しい小遣いの中から、清水の舞台から飛び降りる気持ちで買ったんだろうから、自分の姿と重ね合わせると、涙が…

>>908
とりあえず洗剤まみれになっているであろうフィルターは外すことをおすすめする。
そのほうが中も速く乾くだろうし。
(先をL字に曲げた針で引っ掛ければ簡単に取れるはず、中に落とさぬように)
音があまりにも変わっちゃったらER-4用のフィルターを付けてやればOK、たぶん。

>>917
不憫なのはお前の常識だよ・・・

>>919
いや、もうこうなると言い訳にしか聞こえないと思うが俺も同じ様な目にあったことがあるんだ。
おれの場合は学生だから奥さんじゃなくて母親だったがCK7を洗濯されたorz
で、そんときに上に書いたような事を計画してみたが、やっぱり良心の呵責で止めたんだ。結局おれの場合は買ったヨドバシに見積もりを出してもらったよ。たしか9800円のCK7で5000円位だったかな。
で、修理してもらって数年経つが今でも元気だよ。まぁ慎重になったからだろうけどさ。

>>920
音が出ないのを黙ってヤフオクに出せとか悪質すぎるだろ、どう考えても
そんな経験しといて不良品を押し付けようとさせるとかありえないわ

>>921
申し訳ないです。以後気をつけますのでご勘弁を…

>>905
そんなの知らん
プラブに繋いで聴いてみて判断すれば良いじゃん

CK10って今20k切ってんのな。しかも尼だから送料もタダだし。
この値段ならCPすごくいいと思う。

CK100も値段下がってきてるな・・・
どっち買うか迷う

>>925
CK100しか持ってないけど、
CK10買えば良かったと思ってる俺ガイル。
音質の割りに値段が高い気がする。

てかイヤホンにデフレの波が来てるから
そのうち他のイヤホンもどんどん安くなるよ

とりあえず、CPを気にするなら今は買い時じゃないね
安いのを買って値下がりを待とう

昔は1万でもハイエンドだったのに、
ipod市場やらBAやらでいやに高くなったもんぁ。

>>927
カナルばかりに気をとられていたが、ふとインナーイヤーのATH-C500Mを買って、ちょっとビックリしたよ。
あの価格でこんな音がでるのか、みたいな。
余談だが、その時、CK51のところに人気商品と書いてあった。

CK100相変わらずボーカルがビビる感じがするなぁ。音割れとも違うこの違和感。
最高域のEQ下げると緩和されるからいいけどデフォでこれはないと思うわ。

>>930
つMP3gain

CK100はエージング信憑者を完膚なきまでに打ち砕く
良くなる気配がない

CK100ってそんな悪い？自分はけっこう好きだよ。
ま、高いし、店頭試聴しかしてないけど。

まあどちらにしても来週で発売1か月

鳴らしている人間なら100時間は軽くいってるだろうしそこで再評価かね

だが皆良さげな他社新製品達に心奪われ、CK100のエージングなんて放置しているという事実…

IE8とかWestone3とかねｗ

価格でCK100絶賛してるのいたけどこのスレ的には微妙な感じなのか・・・
うーん田舎だからCK100おいてなくて試聴できん・・・
ここはCK10にしておこうか・・・

CK10は外出用としては最強だと思うよ、音質は置いといて。小さくて目立たないデザインだしCK100よりいいと思う

このスレでも発売当初は絶賛する人と価格以外な評価に分かれてたけどね。
微妙だとかCK10より少し籠もりがあるとか書くと、直ぐに購入者以外書くなとか写真載せろって人も居たけどｗ

CK10みたいに高音に特化した物じゃないから微妙だと感じるんだと思うんだけどね。
CK10をそのまま進化させたって訳じゃないから。

価格のどらチャンでとInfinidad�Fのやりとり読んでたら頭痛くなった

だんだん耳の方が慣れてきた件ｗ
買う前に描いていた理想のイメージとのずれが
分からなくなってきたｗ

>どらチャンでさん　
>
>小音量でも中々の音を出して来ませんですか。
>臨場感を含めて，更に力強く太くです。
>其れから，テクニカ辺りは，ケーブル込みで音質をチューニングして来ますです。
>オーバーヘッドタイプでは，ハイブリッド線材をチョイスして，音質をコントロールして居ますね。
>イヤホン類は，捻って密度で音質コントロールでしょうか。
>
>2008/11/23 19:50　[8680523]

これ暗号か何かですかｗ

>>942
>捻って密度で音質コントロール

意味不明すぎるw腹いてーwww
だいたいその前の「来ますです」に違和感があるのは俺だけ？

どらチャンさん

小音量のときでも中々の音を出してきませんか？
臨場感を含めて（さらに）力強く。
オーテクって会社はケーブル部分を含めて音質のチューニングをしています。
オーバーヘッド（のヘッドフォン）は、ハイブリッドの線材を用いてチューニングができますが、
（材料費をかけられない）安価なイヤフォン類は配線の密度を捻り具合で調整して
音質コントロールをしてるかもしれませんね。

>>941
ぶっちゃけ、人間の耳は、測定器のように限られた要素を、機械的に測るようなものでは無いからね。
大なり小なり個人差があるから。
測定器が機械的にはじき出した数値に対して、ロボットのように従う必要も無いし。
人間の感覚は気分や体調や環境など、様々な要素で流転するのだから、測定器のようにはなれないというか。

どらチャンさんの
因りって書き方が気に入らないｗ

友人がCK9を買ったのでじっくりと聴かせてもらった。
自分はCK10を使ってるのでCK9と比較したら初めてCK10が妙な味付けしてあるってのが分かった感じ

イヤホンは2,3万にもなるともうどれが一番というより好みの問題なのかね

10pro Westone3 IE8 SE530 SA6 ER-4S 辺りは基本性能が高価格帯の中でも一段違う。
一応これらが今のところイヤホンスパイラルの終着点。ポタアン繋いでる奴も大体この中のどれかを使ってるし。

でも２万円以上になれば音楽を聴くのに十分な性能を持ってる物が多いし、大雑把に言えば好みの問題だというのも一理ある。

>>948
X10とCK100も入れてやってくれ。

X10は解像度とか高域の伸びが少し足りないんだよなぁ…
音は好きなんだけど、ハイエンドとして列挙するのはちょっと気が引ける
CK100はまだ評価が定まっていない＆俺自身も聴いたことがないので判断出来なかった

俺は、ハイエンドに10proが入ってるのが納得いかない。
工作員のおかげで評判は良いみたいだが、
酷すぎる中音のへこみはハイエンドとして列挙するのに問題がある。

あれは個性だろ。それにf特見ても大してへこんでないぞ
基本性能ってのは主に解像度とレンジの広さだろうから各々の音の傾向に文句をつけるのはお門違いだ

>>952
基本性能に文句なんかつけてない。
音質に文句をつけてるわけだが。











IE8最高！！

今日、誕生日でCK10を買ってもらいました。　
かなり音が良くて満足してます！

>>954
両方の意味でおめでとう。

そろそろ誰か次のスレ立てないの？

980位でいいんじゃないの

CK100届いた、確かにCK10の延長線上ではないかな。
EX500使用してて、友達にCK10を視聴させてもらい高音と遮音性の差に驚愕し、
買おうと検討してたら上位が出てて、さらにフォームイヤーピースで遮音性上がるか期待してポチってみたが、
CK10を最初聞いた時のような変なインパクトは無かった。

音はいいんだけど、フラットだから飽きっぽい人にはもしかしたらダメなのかもしれない・・？
EQ弄って自分の好きな音をちゃんと出せてるからいいけどね。
EX500に戻したら低音ドコドコだけだったし、CK10だとちょっと低音が出ないし。

フォームイヤーピースは付け辛いし耳痛くなりそうｗ
とりあえずこれで地下鉄通勤試してみよう。

CK10みたいにどこか特化してる訳じゃないからつまらない人にはホントつまらない音なんだろうね。
俺には安定性もCK10の方が良かったわ…

フラットというかカマボコ気味だから地味なんだよなぁ
3BAの恩恵があまり感じられない

CK10 + nanoで音量6割りくらいなんだけど高すぎかな？

ATHCK51使ってるんですが、コードが突っ張ったりすると何故か右側だけ音割れして、それと同時に耳がピリピリします。
感電してるように思うんですが、そんなこと有り得ますかね？
耳との接触部は見るからに絶縁体なんですが。

静電気でも飛んでるんじゃないの？
普通のDAPじゃ感電するまでの電圧は出せない。

CK10用にCK100のフォームイヤーピース買ったけど違いが良く分からないｗ
遮音性は格段に良くなったけどね

俺もCK10にフォームイヤーピースを付けてみたけど、
以前よりほんのちょっとだけ低音が出てるような気がする

フォームイヤーピースがゆるすぎて、耳から外す時に外れて無くしそうなんだが
これは仕様なんですかね？

>>962
ありがとうございます。
静電気ですか！
直す方法はあるんでしょうかね？
頻度は高くないんですが、結構ビリビリ痛いんでいっそ上位モデル買っちゃおうかな・・・

CK10ポチってしまった、二万切ったら衝動が抑えられなくなった

今までずっとソニー製のカナルタイプを使っていたんだけど
気分を変えて次はオーテクに乗り換えようと思ってます。
とりあえず現スレのレス一通り読んでみたけど、CK10ってのがオススメ？
オーテクの事さっぱり分からんので、他に何かあれば教えてほしいっす
あ、曲ジャンルは何でも聴きます。

オーテクは家電量販店で試聴できる所多いんで
とりあえず試してみるのが良いと思う

>>966
発売当初にショップが出品してるオクで19000位で買った俺が居ます
なんであんな安かったんだろ？未だに謎ではある

価格.comによるとCK100はエージング(笑)をすればするほど化ける機種らしいｗ

値段高いからエージング(笑)で化けることにしておかないと悔しいからだろ

価格.comは相変わらず2ch以上に基地外率が高いな

なんたってどら大先生が崇め奉られている板ですからねｗｗｗ

CK100の評判わるいね

CK100とアナルは今年のスペック負けイヤホンof the yearだと思う

価格.comでは大絶賛ですよ？
「篭もり＝バランスがいい」で昇華されているようだ

一週間前にCK10を買って、彼女に見せたら付けさせてって言われて
半分ずつで聴いてたら、ラブソングで良い雰囲気になって初エッチをしちゃいました！　　　
CK10を勧めてくれた方、ありがとうございました！　

けしからん　−15�a

CK10小さいから女の人にもおすすめだよね
UEのイヤホンとかいくら音がよかろうが絶対ありえない
外で使うなら更に

ヘッドホンブック2009では
CK100は結構評価されてたけどね

>>975
アナル聴いての評価？
定価1万以下の中では良い方だよ。
素直なBA型な音で。

BA2機の機種には負けるけど…

>>981
＞BA2機の機種には負けるけど…

うん、それが言いたかった。俺も一万以下の枠内で考えるならなかなかのモノだと思うよ。
しかしアナルは価格が安いから仕方ないと思えるけどCK100はなぁ…
勿論全否定するつもりはさらさらない。でもこの音を出すためにBAを3機も積む必要があったのかと。

>>982
スペック負けという意味ではアナルは該当するよね、もったいない。
CK100はスペックもだけど値段なりの音かと言われると微妙。
オーテクらしい音では無くなってるし。

CK10を買って、本当に良かったです。

やはり国内メーカーで3機は早すぎたかね
1年ごとにCK9→10→100とステップアップしているが期間が短すぎる

次の3機搭載はビクターか業績不振のソニーか…

仮にVictorやSONYがBA3機のイヤホンを発売する日が来るとしても、オーテクが新たなBA3機のイヤホンを発売する日のほうが早く来るだろうな

基本的に音場が狭くて低音が出ないとイヤホンマニアには評価されないしね

そういう問題ではない。

CK100やCK10で賑わっているところ申し訳ないんだけど
オーテクでのカナルイヤホンの中で
構造がBAではなく"ダイナミック"型でのおすすめありますか？

CKM50

>>990
CK300と比べてどうでしょうか？
てかCK300自体の評価はどうでしょうか？

ATH-A900のような解像度は求めませんが
A900に似たような明るめな音を探しているのですが・

CK7しか浮かばんぜよ…

アップルのカナルがアナルってことはオーテクのカナルは・・・(´・艸・｀；)

オナル

中低音寄りの音が好きな変わりものですが
そういう人にはATH-CKM90は買いですか？

次スレは・・・

オーテクが大好きって以外ならあえてCKM90を選ぶ必要は無いと思う。
中低音重視といってもオーテクにしてはってだけだし
さすがに1万超えてるモデルだからかって損したってことにはならないと思うけどね

>>997
なぜあえてCKM90を選んだのかというと
日本製だから

>>991
CK300は聞いたことないけど
CKM50は低音に締りがない普通のドンシャリ、A900とは傾向が違う
つーかなんでダイナミック？
CK9あたりのほうが近いと思うよ

>>995
悪くはない

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。