【パッシブ】ポータブルスピーカーを語る【アクティブ】 2

このエントリーをはてなブックマークに追加
339名無しさん@お腹いっぱい。
>>336-338
やっぱり、みなさん気になっていたんですね。

自分は、JISAを使って代行輸入しました。
注文したときはセール中だったり、青歯なしの予定が
なかなか流通しないため青歯つきに無料アップグレードされたりと、
わりと運が良かったりします。

レビューですが、自分あんまり耳は良くないんで・・・
とりあえず、ポータブル用途の観点で感想を。
(対on tour & M50)

サイズ
・蓋を閉じた on tour とほぼ同等の厚みです。
・横幅は、on tour より指2本分くらい小さいです。
・縦は、蓋を閉じた on tour の3分の2くらい。
・ドッキングしたM50よりも、小さいです。(一番長いとこは同じくらい。
・つか、縦横がAd[es]とほぼ一緒だ。(厚さは2倍弱

電源
・バッテリー内蔵
・ACアダプターは、M50やon tourと同じような大きさ。
・USBでの給電も可能

重量
・バッテリー込みで電池なしの on tour より軽いくらい。(体感で)
・電池なしのM50よりは重い。

ボリューム
・左側背面に調節ボタンあり。
・ボリュームメモリーはありません。(電源をOffにすると、初期に戻ります)
・初期ボリュームがけっこうでかい・・・。

その他
・サブウーハー用のコネクタあり(兼マイクコネクタ)
・上位機種にBluetoothあり

総論
まさにポケットサイズのスピーカーです。
電池が内蔵なのが痛いと思う人もいるかもしれませんが、
USB給電が可能なので、モバイルクルーザーとケーブルで
他の携帯機器と共有できるのは利点ですね。
不安な人はモバイルバッテリーを持ち歩いてもいいですし。
個人的には満足のいく代物で、車でもなければ、持ち歩くときはこいつしかないですね。

ただ今音の比較中ですが、イマイチどう説明したらいいかわかりません。
何か聞きたいことがある方はどうぞ。(ちゃんと答えられるかわかりませんが・・・。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 21:23:26 ID:jy3Ks0y8
明日ヨドバシに行ってアクティブスピーカー買うつもりなんだけど
予算13000円で低音が割と良く出るポータブルアクティブスピーカーって
on tourくらい?
341名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 21:53:02 ID:1S4UWXp8
>>339
音について質問ですが、
解像度と低音は、on tour、M50比べてどうなのか知りたいです。

個人的にその大きさで
解像度がon tour、低音がM50並なら買い決定ですがさすがに無理かな?
342名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 23:41:11 ID:yFte4VBD
電源不要で音量が調節できてイヤホン端子でつなげることができるのって
エレコム PSP-TV001SV
http://www2.elecom.co.jp/avd/speaker/psp-tv001/
ぐらいしかないですかね
343名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 23:59:49 ID:E2yxK+eK
>>341
遅くなってすいません。
on tourに使ってたコネクタの質が悪いことに気がつき、ケーブル変えて聞きなおしていました。
比較は、主に『Pure-AQUAPLUS LEGEND OF ACOUSTICS-』の曲を使っています。

foxLの音の傾向としては、中域ですかね。
他と比べても、ボーカルものは歌声が気持ち良いです。

低音はon tour より感じますが、M50ほどではないですね。
ただ、ジャンベ(打楽器)の深い低音が、on tourやM50では思いっきり耳を近づけても聞こえないところ、
foxLだと多少聞こえるので、低域自体はM50より広いのかもしれません。
(まぁ、バランスとしては、M50より出てないってことです。)

解像度は、on tour に比べると負けてますね。
on tourの方がすっきりして煌びやかです。
(という話でいいんでしょうか?)

かといって、foxLがもこもこしてるとも感じないので、
そこそこの解像度はあるかと。

ただ、一体型ゆえ、on tour同様ステレオ感は求められない、
というか、on tourより左右のユニットが近いので、ニアフィールドではそこが残念なとこです。
ある程度離れたら大差ないですけどね。


あぁ・・・他の人なら、もっといいレビューができるんだろうなぁ。。。


それから、大音量で使う予定の方に注意ですが、
大音量ではかなりスピーカーが振動します。
なので、置く場所か、制振に気をつけたほうがいいでしょう。

しかし、比べれば比べるほど、M50のコストパフォーマンスのよさが際立ちますねぇ。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 00:40:29 ID:S2NiSnfd
Popz安いから買おうと思うんだけど、持ってるmp3全部mp3gainで音量89.0くらいに低く揃えてるんだ。
これでも充分な音量はでる?gainしてて使ってる人の感想が聞きたい。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 01:38:14 ID:T0hb4wpH
>>343
レポ乙&回答ありがとうです。
普通このサイズでバランスよりな特性ではとても平坦な音になりそうですが、
低音の音域の話から、なかなか高いレベルで纏まっているのが伺えますね。
foxL、めっさ欲しくなりました(音もそうですがとにかくサイズが魅力的なので)

もっと気軽に買えるように代理店などできればいいんですがねぇ。
JISA登録してくるか……。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 04:58:33 ID:YOe5NdEJ
>>340

SDD-3000/3100のが更に低音出てるよ。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 07:31:02 ID:SxD6Qs7k
>>344
何に十分な音量か分からないけど、96dbに調整したmp3ファイルを、
遮音性の悪い営業用のバンの中で鳴らすと音量が足りなかった。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 23:22:43 ID:V8eCWCV1
Logicoolのmm32ってスピーカー
特価だったんでポチっちゃったけど

地雷だった…?
349名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 23:23:16 ID:LUM0Fx3U
>>343
レポ乙です

想像ついてはいましたが
初期の情報にあった価格の10倍の音質ってのは眉唾ですね

foxLトータルで幾らかかりました?

350名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 00:51:41 ID:lnzLBwHV
>>349
どうもです。
音質については、悪いとは思わないですけどね。
10倍は眉唾だと思いますけど、女性ボーカルとかいい感じですよ。

今更ですが、スピーカーに無理させない小音量のリスニングに向いているかも。
(今、小音量でFFオーケストラコンサート再生中)
比較時にはわりと大音量だったので、小音量で聞き比べるとまた違うかもしれません。

費用は、注文時の本体価格が$179で、JISA関連含めて合計$256.98+500円?(到着時に支払い)ですね。
500円は親が受け取り時に払ったらしいですが、何代なのかよくわからん・・・。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 01:10:19 ID:c2OcLVVF

今ドル安ですからだいたい2.5万というところですか

質的にはなかなかいいのでしょうけれども
正規出回らない現状ではCPに難ありってところでしょうかね

レビューをお聞きしてるとM50はなんかその2つと
微妙にジャンルが違うような気がしてきます
安くていいんでしょうけど携帯するにはちょっとかさばるし

180ドル=1.8万が本来の値段とすると
国内で正規に流通してくるようになると最安で1.2万くらいにはなるのかな?
ちょうどOn tourの上位にくるような感じでしょうかね