iPod nano 1G 爆発問題スレ【ID: LA0bpsyZ】

アポー「この通り報告します。すみませんでした」
経産省「こんなことをしたら困るよ。今後はきちんとするように」

報告自体が問題だから、こんな感じでそ。

あほ「我々は重傷者や死者が出ていないから報告しなかっただけだ」
経産省「いいかげんにしろボケ」

買い換えようかな・・・

強制リコールと営業停止はセットのはず
営業停止が先に来る

>>953
そんな対応をしたら指導なり処分なりされるなw

>>956
Appleの発表には既に「損害は出ていない」と書かれていましたが・・・

>>955
どこから得た知識か知らないがそんなことはない。

>>888
「DSぷよぷよ」　のリコール交換の時も「ソフトのみ」集荷で
こ、これだけですか(　ﾟДﾟ)・・？？って言われたから、まだ大きいかもｗ

ただ、今回、集荷時間に専用箱が届いていないのでとりあえず、って
小さい箱とプチプチ持ってきて、自分で入れてくれって言われた。
50cm角位のプチプチだったから、くるんで入れた。
後で入れなおす、って言ってたけど、落としたりされないか不安・・・

>>957
経産省の発表には被害があった事実（アップルが渋々報告した旨）が明記されてますね
未だにアップルの公式に書かれていないとなればアップルの隠蔽体質が大問題になります

アップルが船場吉兆級のDQN企業だったとは…

iPod nanoが爆発した画像

いつもポケットに入れてたものが、ある日突然爆発する。
少しでも多くの人に、この恐ろしさと危険性を知って欲しい。
アップルというのは、こういう物を平気で販売するメーカーなのである。

http://www.blogsmithmedia.com/japanese.engadget.com/media/2007/04/imgp7114.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode007.jpg
http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/04/ipodexplode016.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame002.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame004.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/10/07/ipod_flame/ipod_flame005.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp120006.jpg
http://gigazine.jp/img/2008/01/11/ipodnano_exploding_japan/vlphp119900.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/3-8-08-burnt-nano.jpg

これがアップルボムです。

まぁ、外箱があるなら最終的に「恐いから返品」っていう方法もあるけどね
アップルは返品を認めない企業なので（あぽストア以外）だれか凸してみてくんないかな

>>963
外箱あるけど、もう３年も使ってたら、さすがに返品できなくない？

>>964
でもまあ、今回はPL法に引っかかってるんだろ？
製造物責任法があるので、具体的なシリアルやロットは分からないけど
爆発する可能性のある商品を売りました、対応しませんは出来ませんので
特別に対応してやりやがります。っていうのがアポの姿勢だから

特別に、じゃ話にならねーんだよボケ、って話なんですけどね、経産省が言ってることは
被害件数も増えてきたし、いままでアポに通報しても「そんな事実はありません」で蹴っ飛ばされて保証期間が過ぎてる
ものを回収するって言うのはそういうことだよ、これ世界規模で広がらないと良いねえ。

アポ製品って全部中国で作って全世界にばらまいてるから、日本版のみってｱﾘｴﾅｲだろ

ipodは、飛行機持ち込み禁止になったりしてな。
空港で預かりますのでとかさ。

バッテリサプライヤーが一社に絞られてるって言ってるから、
アップルがそれを公表しないのは何らかの政治的理由があるんだろ。

多分ソニ（ｒｙ

>>967
TDK傘下の中国企業だよ
中国様に配慮して報道しないんだろうな ﾍﾟｯ

ストアに持ち込んだ人いないの？

別に交換なんてしなくていいから
無料で点検ぐらいはしてくれよ
それくらいは義務だと思うんだが・・・

電話した。
基本的に交換しないみたいだけど、
どうしても不安だとゴネないとだめだ。
ふざけてる

ipod nano、shuffle、classicともってるけど
二度とapple製品は買わない。
ユーザーをなめてる、こいつら

>>971
消費者センターと経産省に通報しとけ

他の板とか見てると、回収だけして簡単に検査後、問題なしとかいって返送してきそう

聖子ちゃんを怒らせたから只では済まないわな。
来週中にでもリコールが発表されると思うよ。

原因は忘れちゃったけど、初代シャッフルの時は宅配便の人が家まで新品を持ってきて、その場で交換した。
何で今回は出来ないの？

>>974
それでも良いけど、それで問題が起きたら終わる罠。

>>976
交換する物が無いから
頭悪いの？

>>978
無ければ現行品を出すのが当たり前。
店頭のものを回収してでも交換に回すべきだろ。
それほど重大問題なんだから、頭悪いのはどっちだ。

>>979
それが当り前なのって日本企業だけじゃね？

>>976
初代シャッフルも不具合あったの？

>974
分解とか修理できないんしょ。アップルは
もしかして、電源入れて、さわって熱くなければOKとか
そんな検査だったら、もう笑うしかねーよな。
中国並みじゃん

>>980
作っているのは外国企業だけど、販売してるのは日本現地企業じゃないか

>>981
正式なリコールじゃ無かったかもしれないが、どこかのHP見て、アップルに電話したら、この商品は交換対象だからってあっさり交換になった。
今から思えば、リコール隠しだったのかも。

あとね、
俺が電話したときは、検査するとは一言もいっていなかった。
交換します。だけだったよ。
で５週間かかりますって。

この会社悪質だ。

>>983
同じ物が世界中で爆発してて、日本だけ現行品に交換なんてことしたらヤバくね？

シリアルナンバーから特定のバッテリを使用してるかどうか
分かるんだから、さっさと公表しろ。”特定”してるんだろ？

爆発の危険がある再生品に交換しようとする神経が理解出来ない
再生品とされる物が本当に再生されてる保証が無い以上は現行品と交換せざるを得ないだろう

俺のバッテリーへたってるから、本当にバッテリー交換されたかは
すぐわかる。
もし交換してなかったら、突撃するから。
ほんとむかつくわ。ipodなんて買わなきゃよかった

>>982
多分そんな所だと思うよ

消費者五月蠅いからごねた奴だけ回収
　↓
さわって熱くない、バッテリー交換したと称してそのまま返品
又は、不具合は見られないのでそのまま返品

っていうか本当に悪いのバッテリーなのか？
バッテリーに悪影響を及ぼしてしまうような設計になってたりする可能性は？
だいたい公式に載ってる確率計算したら20台以下ってどう考えてもやっぱ過去に起こったものだけカウントしてるよな。
同じ条件で作ったモノは危険な可能性高いのにカウントしてないとかアホか？
それとも同じロットは20台も無いのか？

次スレ立てた
iPod nano 1G 爆発問題スレ　Part2
ttp://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1219459283/

連投規制で誰かテンプレ頼む

1週間でバッテリー交換して返すと言われたんだけど、
日本国内でハードウェアの修理できないなら、
ホントに1週間で返ってきたら
バッテリー交換でなく、本体交換？

>>993
検証の結果、お客様のiPod nanoに異常箇所は見られませんでしたので、ご返送いたします。
なお、同封の振込用紙にて送料のお支払いをお願いします。

>>988
そこまで言い出したら現行品が送られて来ても全く信用できません。

原因も分からず、対策品もない今だしても、
爆発するかもしれない新しいバッテリーになるだけなんだよな

爆発しないロットのバッテリーが、爆発するロットのバッテリーになって
返ってくる可能性も……

１０００なら
あぽーは壊滅

念力

１０００なら
あぽーは壊滅

１０００なら
あぽーは壊滅

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。