なぜipodを買う!?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
漏れにはいぽdを買うやつの気が知れん
ソニーとかケンウッドとかギガビ買えばよくね?
なぜここまで人気アルネ?
2名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 04:20:17 ID:lJLNfJTP
人気があるから買うんだろ
3名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 04:21:30 ID:VyNw9bYO
車載キットにipod用は多くても、より汎用性が高いはずのUSB関係は、
充電程度しか出来ない。

音を飛ばすには、更に別のキットを付けてと、とにかく面倒。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 07:35:27 ID:PVWnQune
>>1
だってかっこ悪いんだもん。
考えたら買ったあと相当不便な事に気がつかない?
5名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 09:23:44 ID:dvxn7qXK
松下、東芝、ソニー、アップルを使ったけど、本体はソニーが一番使いやすい。
付属ソフトはアップル

松下、東芝は購入して後悔した。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 11:22:41 ID:/4XjrnFt
おれ、2ちゃん見てはじめてギガビのすごさを知った
んだよ。それまでは、いぽが最高で最強なんだと思っ
てた。
今考えれば恥ずかしい話だけど、世間ではそういう人
もいる。
MP3=いぽっていう人が結構いる。それが最大の原因
だとわたし思うアルね。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 11:46:49 ID:wHPBuPPs
ipod使用者=情報弱者
8名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 12:34:40 ID:wrVX9ylk
80G以上ってイポしかないじゃん。
しょうがないからいやいや買って岩箱入れたよ。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 13:06:47 ID:ioDeBL6b
windows media playerがもうちょいマトモになってくれないことにはねえ…
10名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 13:25:34 ID:tvmk7EuX
いいからMac用の管理転送ソフト作れよ
そしたら糞ニーでもケンウッドでも何でも買ってやるよ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 13:34:40 ID:d7dAZBH2
connect playerの惨状と比べれば、WMPはマトモ。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 13:38:08 ID:4jwCRNCT
>>1
ワンセグに釣られてgigabeat V30Tを買ったが、ワンセグの感度は悪いわ
Windows Mobile Portable Media CenterのUIは最悪だわで、心底後悔した。
5万出してこれかよ、って。

ああいうモデルを市場に出す判断をした企業を、おれは金輪際信用しないよ…
13名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 13:47:44 ID:tjtDZuXF
車載で数千曲持ち歩いて操作しやすいとなるとiPodしかなかった。
外付HDDからHDDナビに転送も出来るが、曲選ぶのが結構面倒。


14名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 14:11:34 ID:/4XjrnFt
でもさ、なんだかんだいっていぽはデザインとか手触りが
別格だよ、ちくしょう。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 15:32:19 ID:KexirNYZ
カーナビからGUI使って選曲するなら、iPod使うのがいちばん便利。

carrozzeriaのナビはブレインユニットを車外に持ち出して、PCからの楽曲転送ができるけど
ソフトが不出来。iPodコントロール使った方がいい。

日本のメーカーの弱点はソフト。
ここをどうにかしなければ、太刀打ちできんよ。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 17:29:33 ID:QKLGlnVx
ウォークマンの
・容量改善、32Gとか60Gあればベスト
・デザインをもうちょい良く
・ソフトウェアをもっと使いやすく
これならイポを余裕で追い越せる気がする
ただワンセグはあんまりイラネ、携帯でも見られるしそれよか容量とかバッテリー上げろと 
17名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 18:02:29 ID:KexirNYZ
>>16
いや、それ以前に、日本向けだけATRAC強制を止めるべきじゃね?

http://ascii.jp/elem/000/000/063/63878/
18名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 18:45:30 ID:ZsA/FoPN
はじめは流行に流されてなんとなく買った人が多かったのかもしれないが
その人達が>>12みたいなことにならず次もiPodを選ぶから
いまだにiPodの一人勝ち状態が続いているわけでさ。
仮に最初に売れたのがCM等の効果だったとしてもリピーターを捕まえたのなら
ちゃんとそれだけの実力があるってことだ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 19:12:56 ID:6wQOu2h4
みんな、飲み屋で酔っぱらいが政局を論じているかのようだ。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 23:46:19 ID:KexirNYZ
>>18
walkmanはそのへんで失敗したね。
connect playerは、sonyヲタでもwalkmanを見捨てざるを得ない出来だった。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 18:39:06 ID:s3Vb1XbY
これしか選択肢が無かったから。
・大容量
・車載でキーに連動した自動オン/オフが可能
この二つを満たすのはiPodしか無かったんだよな。
国産のを応援したいのはやまやまなんだが、車を乗り降りするたびに
DAPの電源を操作するのは以外とマンドクサなんだよね。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 19:06:30 ID:xlUmzIc9
クルマ乗り降りするたびにiPodを接続する方がもっと面倒なのとステアリングリモコン
が快適すぎて結局HDDナビしか使いません。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 05:04:19 ID:RlLjIek5
なんでiPodをいちいち外すと思うんだ。この辺が使った事ない人の限界か。
HDDナビ使ってるけど、曲入れるの面倒すぎて結局はiPodにかなわないんだよな。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 10:32:13 ID:nnVttOAV
CD挿入するだけだからiTunesと変わらないと思うけど
25名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 17:00:05 ID:0L7W1Zhs
車ん中に住んでりゃ、変わらないんだろうけどな。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 18:18:00 ID:NoXCPmS2
意味不明な反論が出てくるようじゃiPod厨もお終いだねw
27名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 19:47:08 ID:RPueSRDm
iPodの場合、ダウンロードで買うとリッピングの手間すら無いんだよな。
他のDAPではナビやその他の機器と連携できないし。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 11:22:28 ID:DaD9r1FD
機械音痴の猿にはiPodを与えろということですよ
29名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 15:42:17 ID:/pF+sO29
>>22
よく嫁
30名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 11:16:26 ID:x2EuJ4Sd
ステアリングリモコンの便利さを知らない軽自動車乗りにはiPodがよく似合う
31名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 14:34:48 ID:XKwJ6Xe2
>>30
iPodでもステアリングリモコン使えるんだよな
いつの時代も損をしてるのは情報弱者ってことなんだろうな
32名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/26(土) 23:21:44 ID:LkYqr0x3
HDDナビの話はスレ違いだろうJK
33名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 09:36:46 ID:GIfpDx0W
音質を求めない人にはいいよな
アクセサリーも豊富だし
34名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/17(日) 23:32:39 ID:VmHcd4G/
>>33
負け惜しみカコワルイ(´・ω・`)
35名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 12:58:09 ID:Xkcgr1RB
gigabeatに比べたら音は悪いけど、我慢できないレベルってわけじゃない
36名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/28(金) 01:41:55 ID:2/9wv1sv
37名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/10(木) 23:53:24 ID:UWyQvDty
おほほほほほほほほほほほほほほほほほほほwwwwwwwww
38名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 00:44:22 ID:qEyLW69F
いぽtで冬冷たいよね
39名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/11(金) 20:20:31 ID:TBhIy08v
もはやiPodだらけ
ttp://nagamochi.info/src/up3008.jpg
40名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 18:27:45 ID:cuCqAglV
iPodを使っている人が多いし、簡単だからじゃね?
41名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 19:29:55 ID:P10eMJi8
簡単か?
ウォークマンやD-snapのほうが使いやすい希ガス。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/12(土) 19:59:01 ID:v1jajXbp
            ,,,r-‐───‐--、
         /     ,,,z-──ュ‐-、
        /,,,,,,,,,,r-‐''~´      リ  \
       //~             |   ゙i
      i/               |     |
      f |               ヽ   |
      | |                リ   r-、
      | |                 `ヽ/「ワ,|
       リ ,,,r==、   ,,r===ュ、      ┐ソ         ___________  
      ゙i -=・=-ヽ i  -=・=- `     ン }       , '                  ` 、
       ゙i ヽ--‐ .| l `'─‐'"    ノ ト‐/  ____l.   く ま の ぷ ー チ ン   l____ 
       |    /l l 、      ,/ ├‐'゙  \     |                    |     /
       |、  ノr'  レ ヽ¬、,,.... -‐   l      .\   |, - ‐――――――――――.‐ -、|   /
    (⌒`i ゙iヽ‐' ヽ,,,,,r''´     ノ   ./      ./   (|                   .|)   \
    し / l、 ヽ  ト‐==─イ~、 /  /     /     _)                   (_     \
.    Uヽ ヽλ ヽ  ̄__ ‐'  y   /       ̄ ̄ ̄ ̄                      ̄ ̄ ̄ ̄
.       `<  \ `     , ' _/_
.       `(⊂ニ`ー--──'"二,-‐/
.        ノ^∪^U~J ( ̄ ̄\l  .|
.       (´ HONEY `)''‐--L!-‐ '\
.        \ __ /`"''‐----ー''i''
.        { `  {           !
.        `─--ヽ   . , -‐- 、  . !
.           /⌒i ・''     }_ /
.           !、.. __ ... ,-‐'''
43名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 01:42:42 ID:Ul6oaJbA
44名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 12:09:45 ID:nH6GMRdO
クリックホイールというアイデアが他にはないものであり革新的
アップルの受け売りになるが、「直感的な操作性」とやらがあるのは確か
45名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 12:18:06 ID:jW7zUGdD
操作性がよければ音質は聞くに堪えないほど糞でも良いのかよ!?
46名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 12:24:07 ID:amn0Ju8w
クリエイティブが上がってないな、俺の愛器はZENmicro
http://jp.creative.com/products/welcome.asp?category=213
ストアのリユース品がおすすめ
47名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/13(日) 12:26:16 ID:nH6GMRdO
>>45
「聞くに堪えないほど糞」だと思ってないんで問題ありません。
すばらしい耳をお持ちなようで・・・羨ましい限りです^^
48名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 11:20:55 ID:J/YWRKI/
アップルボム・iPod nanoの次はiPod touchが発火

http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-1.jpg
http://www.engadget.com/media/2008/03/ipod-touch-fire-2.jpg
国内でiPod nanoが過熱・火花をあげた事故について、
経産省への報告を怠っていたアップルジャパンが厳重注意と
原因究明を命じられた件が話題となっていますが、
今度はiPod touchでも過熱事故があったという報告が届きました。
画像は「ガラスの下の液晶と部品が焦げたiPod touch」とされるもの。
所有者のMax S氏いわく、過熱したtouchは机も焦がした上に
もちろん使用不能になったとのこと。

アップルは良品との交換に応じたうえでこの個体について
調べているとされるものの、詳しい状況や原因などは分かっていません。
同氏によれば、アップルの担当者は「ちょうど発火した部分にある
アンテナに何か問題があり、バッテリーにスパークして
火が付いた可能性を考えているようだった」。
アップルからは現時点でコメントを貰えていません。
「続きを読む」に写真をもう一枚掲載。
はげしくボケているのは撮影者の動揺と解釈しておきます。

http://japanese.engadget.com/2008/03/12/ipod-touch-burn/
49名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 12:41:51 ID:jJtH4fTj
iPod・iTunesが直感的に使えるハード・ソフトの組み合わせだからだろ。

ウォークマンやD-SNAPみたいに『ある程度慣れれば』使いやすい程度の製品が売れるわけ無い。

おまいらだって、ある程度慣れれば使いやすいLinuxは選ばずにWindows使ってるわけだし。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 13:10:54 ID:5UxEohfP
>>49
お前携帯のメニューみたいに簡単なOS積んでるWalkmanの使い方もすぐに理解できないの?
頭悪いだけじゃん。使わないと頭はどんどん悪くなっちゃうよwww
で、どう直観的に使えるの?iPodのあんなレスポンス悪い+拷問みてぇに壊れやすいやつどこがいいの?
俺のWalkmanはOSバグったこと無いよ
51名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 17:13:40 ID:REjM43Ni
マカーは他に選択肢がないんだよ。

で、macに繋いで使っている限りは
こういうところでクレーム付けられてるようなことは一切ない。
第二世代から四回買い替えてるけど、火を吹いたこともないwwww
ドサがipod使うのが間違いなんじゃないか。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 20:54:17 ID:4CztwyV6
ただたんにデザインで選んだ。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 21:13:48 ID:uKPi6q3r
>>50
そこまで牙をむいてムキになって噛み付かなくてもいいじゃんよw
ほんとソニー信者は気持ち悪いな^^
54名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 21:23:41 ID:5UxEohfP
iPodはバグだらけのOS・・・Appleって元々OS屋さんじゃなかったっけ?
そっか!今はハードもソフトも外注なんだね!だから品質管理できないんだ
55名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 22:56:00 ID:mAQULb9/
>>50-51>>54
よくわからんがそういう負のパワーどっから沸いてくるの?
5654:2008/04/27(日) 23:00:49 ID:5UxEohfP
ぶっちゃけAppleみたいな消費者騙すような最悪な儲け方してる会社が許せない。
良い宣伝の商品ではなくて、良い物が売れる世の中になってほしい。それとApple製品の品質の悪さに皆に気付いてほしい
57名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 23:03:45 ID:jJtH4fTj
>>56

おまいのカキコでAppleをソニーに置き換えると誰もが納得する不思議w
58名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 23:08:40 ID:taGZIhmc
>>1

皆自分の好みで買ってるんだからお前の好みを人に押し付けるのやめろ
59名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 23:15:49 ID:5UxEohfP
>>57
ふーん。Apple好きなんだね。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 23:19:29 ID:K11PXT+D
AACの音が良く感じたという理由でipod買っても意味ない?
61名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 23:19:41 ID:5UxEohfP
んでAppleって会社はPCM-D50とかfelicaとかみたいな凄い製品作る事できんの?
62名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 23:20:54 ID:5UxEohfP
>>60
iPodはLC-AACしか再生できないからやめた方がいい。
そのほかのメーカーのプレーヤーのほうがAAC関連のコーデックは対応が多い
63名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 23:26:06 ID:5UxEohfP
高音域と低音域を分離することで、モバイル機器で実用的なビットレート値を選択した際(たとえば160kbpsあたり)に比べると、明らかにHE-AACはLC-AACのみでの再生に比べて破綻が小さい。
ビットレートを上げるのは構わないけど、メモリーやハードディスクへの読み込みを増やすと消費電力が増える。あと、LC-AAC320kbpsと、mp3の320kbpsならデコーダの消費電力と、実際の音の違いの少なさから後者のmp3-320kbpsをお勧めする。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 23:28:58 ID:K11PXT+D
なるほど
65名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 23:45:48 ID:sU8G6/kc
六ケ所村の核燃再処理工場:稼働の阻止を訴え、反核市民団体が街宣と署名活動 /青森

六ケ所村の使用済み核燃料再処理工場の稼働を防ぐため、県内の市民らでつくる団体
「核燃料廃棄物搬入阻止実行委員会」(青森市浪館)のメンバー約10人が26日、
青森市新町1の新町通りで街頭宣伝と署名活動をした。

http://mainichi.jp/area/iwate/news/20080423ddlk03040007000c.html
http://mainichi.jp/area/aomori/news/20080427ddlk02040012000c.html
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804230583/1.php
http://www.news.janjan.jp/living/0804/0804260812/1.php
66名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 00:35:35 ID:lTQlpPnn
結局、多機能高機能で釣れるのは信者とかマニアと言ったマイノリティだけ、と言う事だな。

着うたで満足してる奴らがどんな基準で機種を選ぶか分かっていないから、こうなる。

まあ日本でなら、慣れてでも使う人がいるからまだマシなだけだが…
67名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 00:47:18 ID:Oky5P++F
>>66
少し違う。着うたで満足しているような連中は脳みそが腐ってるということに気付かないからこうなったんだ。
やつらに自分なりの基準なんてもんは存在しないだろ
68名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 00:53:13 ID:FgpsN+Kb
>>1
逆にiPod以外を買うヤツの気が知れない
って人が多いからナンじゃね?
って散々ガイシュツだと思うが…
69名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 07:40:49 ID:gc9C/5Da
>>1
容量で常に他社を圧倒してるから
あとは操作性
音質についてはSR-71かませばカバーできるがデカくなるのが不満

知り合いの女の子はアクセサリーの豊富さで選んだと言ってたな
70名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 12:26:39 ID:mOvffBL8
>>1
お見合い結婚より恋愛結婚が多い理由と同じ。
好きだから選ぶんだよ。
年収がいくらだとか打算的な選び方は、少数派だ。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 12:35:43 ID:mOvffBL8
>>67
花嫁と、花嫁の父の差だな。
娘は好きで選び、娘の父は相手の男のスペックを見る。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 12:45:30 ID:kLGLfm24
なんだかんだで、ipodが最高だよ、
ヘッドフォン変えるだけでWMと同等か+低音の音になるし、(CX400使用時)
ゲームは最初から3つ入っていて、入れた曲によって勝手にクイズ作ってくれたり
まだまだ数え切れない、ここまでできるのかと言う機能がある。ナイキ+とか。
たしかにiTunesは使い慣れるまで大変だけど、慣れたらこれが使いやすくなる。
WM808と相当悩んだけど、ipodにしておいて絶対良かったと思う。
音だけを楽しむならWMがいい。イコライザ機能がいいから。
ようするに使う人の用途で選べばいいだけ。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 13:09:48 ID:wr16lb8j
>>72
そういうのは心の中にしまっとけw


何が最高なのかは個人による
74名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 13:21:21 ID:yJ7MYKNs
結局、よりまし論じゃないかね。
国内メーカの商品がぱっとしないから、世間的にクールっぽく見えるiPodを選んじゃう。
独自規格押し売りとかバグだらけのオリジナル糞転送ソフ使用強要とかありえないでしょ。
Windowsユーザーに向けてファイル形式はMP3とWMA、ファイル転送は基本D&D、ただし
DRM管理は(それが良いか悪いかは別として)Win標準のWMP一択、これくらい思い切りの
いいハードじゃないと売れないよ。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 14:15:02 ID:DO5UeJIH
カセットCD・MDと携帯プレイヤーはSONY派だったが、
初期の出来損ないMP3プレイヤーで裏切られて買わないと誓った
iPodは音質はそれほど良くないが馴れてしまい、そんなことよりも操作感・シンプルな表示で手放せなくなった
SONYには、アンチとなった俺に少しは後悔させて欲しい
76名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 17:04:11 ID:ppcjHuSF
MDの録再プレーヤーが、いつまでたっても2万円台後半にムカついていた俺は、昨年末Dsnap850を買った。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 17:08:33 ID:HAVZBrL1
iPodの音質は十分良いよ
ネガティブキャンペーンに踊らされてどーするよ
78名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 18:23:12 ID:iMI4/UhX
そもそも音質が良いか悪いかなんて主観に過ぎないだろ
「いままでどんな音楽をどんな環境で聴いてきたか、そしていまどんな音楽を聴いているのか」
によって評価は大きく分かれるだろ

クラシック音楽のコンサートとかによく足を運んで生の音を楽しんでる人にとってはiPodの音は『悪い』と評価されても仕方ない
だがその『悪い』という評価が、「世間の大多数の人々が一般的に音楽を楽しむ上で大きな悪影響を与えるほど悪い」かと言われるとそうではない
79名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 18:39:22 ID:8ZbHq+KB
>クラシック音楽のコンサートとかによく足を運んで生の音を楽しんでる人にとってはiPodの音は
>『悪い』と評価されても仕方ない
むしろ逆だと思うけどねw
いい音だと評価すると思うよ。
まして他機種との差なら、「悪い」と評価されようがない。

その前にイヤホンなりヘッドホンに拘ったほうがいい。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 22:15:05 ID:ZEZwQRGY
ほとんどクラシックばっかりで、生もよく聞く方だけど
iPodに不満を感じたことはないな。
他のスレで「音がいい」と言われているプレイヤーも試してみたけど
ホールで聞くのとかけ離れたわざとらしい音が鼻に付くから引き出しに入ったまま。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:08:10 ID:Oky5P++F
iPodはビットマッピング精度が低すぎて話になりません。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:17:00 ID:UDDGLgsH
iPodはクソ音源が何の脚色もなくクソに聞こえる。

音が悪いといってるやつは具体的に音源を挙げてみればいい。
くだらないCD聴いてるはず。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 23:20:18 ID:iMI4/UhX
CravingExplorerとか使ってニコニコやようつべから落とした音楽聴いて
「音質最悪!!」とか言ってる奴いたら笑えるなw
84名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 00:12:22 ID:AbqxP4vT
iPodの音を悪いと言う奴らが、そもそも音質を語れるだけの音源を、それなりのイヤホンで、それなりの機種と比較した上で言っているとはとても思えないな。

もう嫉みやっかみ嫉妬で顔真っ赤にして、半ベソかきながら強弁してるだけだ。哀れな…。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 00:17:22 ID:QC0M5pO3
耳も怪しければ音源も怪しい、エンコードも怪しければ、その音楽の入手方法も怪しいやつが
一所懸命叩いてるからな。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 00:37:35 ID:F4pgnsaV
>>84
LAMEのスレとかUltimateEarsのスレ行って聞いてみれば?iPodって音悪いんですかって?

後者のスレじゃラインアウトでポタアン繋げなきゃ話になんねーってのは何度も言われてることだけど

87名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 00:49:23 ID:ig/BP/vi
ポータブルアンプは何のために使うんですか?
音質を良くするためだったら笑いますよ^^
88名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 01:13:29 ID:QC0M5pO3
iPodはあくまでもmp3再生はおまけで、そんなにデコードに頑張ってないのかなんなのかしらんが
LAMEだろうがなんだろうがmp3自体の再生音は俺の耳にも悪く聞こえる。

そもそも機種の音質を比べるなら、同じ音源、それぞれの最高音質の形式、
同じイヤホンで比べるのが公平な比べ方。
iPodはロスレス推奨なんだからロスレスで比べればよい。

アンチはそれぞれ自分のひいきの機種はフル装備なんだろうが、
対するiPodは非推奨形式(mp3)で付属イヤホンwww

それでiPodは負けですとwwwなにその不公平対決www

89名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 01:37:12 ID:AbqxP4vT
>>86が、自分の能力でiPodの良し悪しを判断出来ない屑である事だけは分かった。


死ねばいいのに。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 01:50:01 ID:v7hGLYDx
>>84
女子高生だってSONYのほうが音いいってわかるよw
「かわいい」かどうかはその子次第だが。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 03:54:35 ID:DqVVlJpJ
的外れな妄想にも程がある
92名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 04:16:11 ID:ig/BP/vi
>>90
女子高生だってお前がGKなのは分かるよw
93名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 08:39:31 ID:kYOjh0zK
お前ら必死すぎて面白いよ。
ipodの売り場でトライポートがよく接続されてるけどそれでもまったくもって駄目だね。
まぁトライポート使ってるあたりから無能な証拠なんだけどね・・・
94名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 08:54:36 ID:O13asErO
>>87
出力あげて音質良くするためでしょ?

ウォーキマンは出力が弱くて(ryと度々口にするいぽ厨様が何を仰るw


>>93
アポストでのボーズの売り込みっぷり見ると何かねぇ‥‥。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 10:45:46 ID:tN4Kuqfp
オールインワンしか使えない人向け。
悪い意味じゃないよ。
PCレスのMDやコンポ型のSDオーディオもそれなりに売れるし。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 10:49:39 ID:kYOjh0zK
なんだかiPod+Nikeと言われても首を傾げる感じだけど、iPod+BOSEって言われるとしっくりくる。
なんだかいろんな意味でAp社とBO社のブランド力って・・・だなぁと感じざるを得ない。

「・・・」に何が入るかは大体わかるんじゃない?
97名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 11:00:53 ID:tN4Kuqfp
>>96
ぼったくり
ですか?
98名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 11:56:22 ID:6nd6zivY
オールインワンって中途半端な質のライン入力とか付いてる機種のことだよね?
99名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 11:59:56 ID:6nd6zivY
iPodが悪い根拠は、ボーズと一緒に売ってるからだってw
品質は店員のさじ加減ひとつですか?w
100名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 12:06:04 ID:xLw86om3
>>94
>出力あげて音質良くするため
そのために外部回路に接続するのは本末転倒だ
101名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 12:26:13 ID:Eg3G7F5d
出力あげて音質良く「聴こえさせる」ため、だろ?
元の信号の劣化には変わりない。

「出力小さいと音質に不利」と言われたもんだから
「じゃ出力あげればいいんだろ?」って短絡思考。
そんなこともわからんやつが音質語れるのか。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 13:30:20 ID:nWipUwvX
>>101
同じ劣化してると言ってもハッキリとした差があるけどね。iModとかが支持される理由の一つだし。

DAPで聴くのに音質良く「聴こえさせる」以上に音が聴こえる方法があるなら是非とも教えて貰いたいもんだw
103名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 13:33:10 ID:3Q6i8op6
いぽ厨はマカーに比べて頭弱いヤツが多くて困る

しかもなぜかGK以上に上から目線だし
104名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 13:58:52 ID:nOS0wqRH
ポータブルアンプなんて「味付け」ですよ。
イヤホン鳴らすなら大出力なんて元からいらない。
いや、あるにこしたことはないが、それで外部回路を通してどうすんだって話になる。

劣化してるが味付けが好みなら、その人にとっては効果絶大。
好みの音になる。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 14:57:31 ID:kYOjh0zK
いぽ厨ってピュアオーディオを語りたいのか、実用的な操作性重視オーディオを語りたいのかどっちだ?
どっちを語るにもおこがましい機体だと思うが
106名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 16:37:53 ID:1YAwnVzP
こいつらポタアン使ったことないのか……。
それで音がいいとか悪いとか言ってるのか……。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 16:44:52 ID:PBoHrgZc
ポタアン デジアン…
アフォの呪文w
108名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 17:37:30 ID:O/THl+J/
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060818/apple.htm
中国のiPod工場 従業員数20万人以上
これ程規模の大きい工場稼動させてるって事は中共の幹部に巨額な献金が行われてるだろうな
iPodを買うと中南海の住人に資金が流れる
109名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 20:44:41 ID:kYOjh0zK
>>108
それ以前にパーツだって中国と韓国がほとんど・・・
110名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 23:01:14 ID:AbqxP4vT
ウォークマンとかギガビとか買う奴って何なの!?マゾなの!?

金出してまで使いづらくて周辺機器が少ない機種買うその考え方が分からんw
111名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 23:16:51 ID:qGqS3xbI
>>110
むしろ俺にはiPodとかギガビ使ってるやつがマゾに見えるよ。
音が割れるイコライザって楽しい?
そんな適当なビットマッピング精度の音聞いてて違和感感じたこと無いの?
iPodってレスポンス遅ぇプレーヤーだね(笑)特に検索で待たされるなんてありえねぇよ
OSにバグがあってたまに文字化け?
波形検索でタグの自動打ちできないの?
iPodの中身はサムスン製(笑)自分たちの製造ライン持ってないからユーザーの声がハードウェアに反映できないんだねwww
iTunes最高?Walkmanでも使えるよ。俺はSonicStage使ってるけどね。
iPodってLC-AAC情報しか読み込めないの?HE-AACが使えないってのは動画で言うとmpeg4無印しか使えないようなもんじゃん。iPodユーザーでもH264使うんだろ?

少し考えただけでもこんなに買わない理由があるのにiPodどうして買うんだろ?他のほうがいいじゃん
112名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 23:35:05 ID:KJNCmUTS
Eシリーズにも、SonicStageもがっかりだから、次はCOWONでも買うかな
113名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 23:39:52 ID:qGqS3xbI
>>112
なんで実際に触ってみてから買おうとしない?DAP買うくらいの金ははした金なのか?
触り倒して満足してからお金を出すのが普通じゃないのか?なぜ中途半端な気持ちで買い物などできる?
Eシリーズのもっさり感もSonicStageの問題点も買う前に確認できることじゃないか。
次はそんな愚かな間違いしないようにしなよ
114名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 23:43:42 ID:KJNCmUTS
3万以下は、はした金だから、いちいち確認しない
115名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 23:44:42 ID:6DIOuAVg
>>111
車載アダプタで車でも使うし、iTSで曲バラで買うし、AirmacExpressつかえんだろウォークマンは。
歪むほど極端にイコライジングの必要な音楽なんて聴いてないしね。

テレビで録画したもんが、毎日つないだら勝手にiPodに入ってくるしね。
青空文庫もiPodで読めるし。周辺機器使えばラジオも聞けるし、ボイスレコーダーにもなる。

波形検索しなけりゃならない、タグのついてないファイルなんて、どんな使い方したら出てくるんだ?
対応ファイルだって別にあれこれ必要ないしねぇ・・・他人がエンコードしたファイルをしょっちゅう手に入れてる奴は必要なんだろうがw

お前みたいにそんな必死でiPodを避ける理由はないから。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 23:47:03 ID:qGqS3xbI
音質だけならPCM-D50とかどうよ?俺は毎日高い解像度と出力とマッピング精度と質感にニヤツキながら学校まで通学してる
117名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 23:48:57 ID:qGqS3xbI
俺は音楽が聴きたい。だからポータブルオーディオとしてiPodには微塵も魅力を感じない。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 23:50:44 ID:0Y5UN5o4
NGワード推奨「ID:qGqS3xbI」
119名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 23:52:12 ID:qGqS3xbI
つーかいろいろやりたいときは操作や動作にストレスの溜まらないノーパソ使うし
120名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 23:57:27 ID:6DIOuAVg
通勤通学中の暇つぶしはお前みたいに音楽だけ聴きたい奴ばっかじゃないから。
朝さっそく録画されたニュースも見たければ、前の日遅く帰ってきて見れなかったドラマを見たいやつだっている。

普段社会生活しててその辺の、他人にどんな需要があるかってわからんのかな、自分しか見えてないのか?
まあ別にどうでもいいんだが
121名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/29(火) 23:59:45 ID:6DIOuAVg
お前はリムジンで悠々通学してるのか知らんが、俺の通勤中じゃ他人の迷惑考えたらノーパソ開けんのよ。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 00:58:25 ID:jni+Vhe1
ID:qGqS3xbIみたいに、気楽に音楽を楽しめない人間はそもそもDAPなんぞ使わずにピュアオーディオでもやってりゃいいのにw 可哀想に。

iPodのシステムとしての優秀さに全く目が向いていない時点で、iPodに言及すべきじゃ無い。

KYって事だな。


まあウォークマンやギガビートも悪く無いよ、ハードウェア単体でなら。でも、いざ曲を入れる時、車に持って行く時、操作が煩わしい、オプションの選択肢が無い事に気づくんだよ。

純正品だけでギガビートを接続出来る車って在るか!?

ユーザーの活動域が広がれば広がる程、iPod一択なワケよ。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 01:06:03 ID:oINvfoEP
まだ学校行ってるお子様は黙ってろといいたい。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 01:28:13 ID:DfnMKTJc
iPodで羨ましいのはH.264/AVCに対応してることぐらい
iTunesとiPodの仕様が糞でなけりゃいいんだけどな
125名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 01:32:29 ID:iKpi1OBF
まあトータルで3万円くらいしか出せないやつは、スピーカーでピュアシステム組んだところでたかが知れてるし
どうせでかい音も出せないようなとこに住んでるんだろうから、イヤホンにやたら凝って、
ヘッドホン環境でDAPってのも仕方ないんじゃないのか?

でDAPで音楽環境完結というのもさびしいから、ついつい音質面だけでもささやかな優越を感じたいとか、
他人と同じがいやだという中二病的考えとかが重なって、ウォークマンとかに手を出し、iPodを見下す
惨めな人格が出来上がるんだろ。かわいそうではあるな。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 01:36:47 ID:Uy/A8Q/E
>>91
店頭で言ってるよ。今までiPod100台以上売ってるが音がいいと言って買う人ゼロだ。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 01:56:54 ID:iKpi1OBF
もうやめろって、無駄な戦いだ
128名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 02:21:24 ID:jni+Vhe1
>>126

【出題】

そのiPodが100台売れた間に売れたウォークマンの台数を求めよ。

iPodの周辺機器の売り上げと、ウォークマンの周辺機器の売り上げの比率を求めよ。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 02:45:30 ID:WikXUB/d
ソニーだけは買ってはいけないのを理解したw
130名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 04:20:25 ID:eccRFf0F
SONY って、
いつまで Walkman って名前を使用するのかな。
なんだか古めかしいよ。
最近の SONY 製品不調の一因は、
ネーミングセンスのなさと思うが、どうだろうか?
131名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 04:28:10 ID:eccRFf0F
因みに、
僕は、SONY の NW-E015 を使っているけど、
使い勝手がよくて気に入っている。
でも、Walkman って名前は、なんか嫌だ。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 04:40:03 ID:LK2MInL5
洋楽やJAZZを聴く人間にすれば、曲管理は
itune以外考えられないわけだが。

アニソン聴く厨ならwalkmanとかiriverでも不便性を感じないんじゃないかな。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 04:50:50 ID:eccRFf0F
AAC 320kbps で、
OASIS を聞くよ。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 05:01:56 ID:NMzjlQ4E
>>130
ウォークマンは未だにサルが持って聴いているイメージがある俺はオッサンw

>>132
アイチューンズはグループ形式の表示の遅さが何とかなれば使えるんだけどなぁ
アルバムが多くなるとスクロールがワンテンポ遅れてガクガクする
あと最新版にしてもCDインポート時にケツが切れる…何が原因だろ?
135名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 05:08:21 ID:eccRFf0F
>>134
そうなんだ。
Walkman って、名前がいやなんだ。
古めかしいよ…。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 05:25:35 ID:XWZWaJZE
>>134
そりゃ最新版7.6.2.9のバグだ。
知っている人は前バージョンを使っている。

グループ形式の表示の遅さが何を指しているのかわからんが、
表示項目を少なくすれば多少は軽くなる。
サクサク動かしたいなら、今時の最新CPUに買い換えろ。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 05:32:04 ID:NMzjlQ4E
「なぜipodを買う!?」についてだけど、自分は何となく面白そうだから3rd nano と2nd shuffleを買った。
音質が優れているとかそういう話は全然聞かなかったけどただ何となくw
ポータブルプレーヤーは色々買ってるけどどれもこれも個性があって面白いね。
アイポッドそっくりの中華プレーヤーとか999円のイヤホン一体型とか実用性はともかく色々面白いw

138名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 05:34:03 ID:XWZWaJZE
んー。でも
>なぜiPodを買う!?

という疑問が沸く人の目は、
音楽に関しては節穴なんだろうな、と思う。
メカメカが趣味なガジェットヲタ(オーヲタ含む)には、
特に顕著な傾向なんだろうね。

iPodが売れる理由は、音楽好きなプログラマやハード設計者が
自分が使いたいと思う機種を、心底楽しんで作っているから。
他社は、金儲けしたいと、音楽がそれほど好きでもない「優秀な」社員に
命じて作らせてるから。

この差が、音楽好きには敏感に感じ取れるんだよ。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 05:34:31 ID:NMzjlQ4E
>>136
なんと最新版のバグです、まいったなw

グループ形式の表示の遅さは、グループ形式にして右のスクロールバーを上下させるとマウスカーソルから送れて表示されない?
デタラメに古いパソコンを使ってる訳じゃないからソフトの出来が悪いのかと思ってたけど…さて?
140名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 05:37:23 ID:NMzjlQ4E
>>138
アイポッドは所詮知名度で売れているだけだと思うよ

>この差が、音楽好きには敏感に感じ取れるんだよ。
これを本気で思っているのなら、ちょっと痛いかもw

141名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 05:40:57 ID:XWZWaJZE
>>139
http://www1.atwiki.jp/itunes/pages/7.html
ここから、7.6.0.29 をダウンロードして使え。

すまん。グループ形式って、なんぞ?
142名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 05:47:37 ID:XWZWaJZE
>>140
よく言われているけど、
知名度で売れる、宣伝で売れる、ほど、この激戦の業界甘くないよ。
本気でそう考えているなら、それこそ痛い。
広告費で勝るソニーなどのほうが売れてもおかしくないはずだ。

DAPは所詮は入れ物でさ。
その中のコンテンツの充実がなければ、真価は理解できないんだよ。
楽曲の数が多くなればなるほど、切実にiPod+iTunesでなければ
やってられなくなる。
クラヲタ, カラオケ趣味 or アニソンヲタ程度なら、
何を使っても同じなので、選択肢の基準は音質?しかなくなる。
すると、結局ドンシャリ音質のDAPが最高!となるわけで、
なぜiPodが買われる? と疎外感を生む結果となる。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 05:59:10 ID:NMzjlQ4E
>>141
ありがとう。グループ形式は左にジャケットが表示される方式です。
しかしダウングレードして使わなければいけないソフトって一体…(^^;

>>142
もちろん知名度のみとは言わないけれど大部分を占めているのは確かだと思うよ。
アイポッドの歴史に詳しくはないけれど、売るタイミングが絶妙に上手くて知名度を上げられたと思う。
ウォークマンが大失敗しているのはいつまでもアイポッドの後追いみたいな売り方をしていて、
かつ実際のリリースが遅い事が原因で一時うわさになってもすぐに消えてしまうからね。

貴方の主張でおかしいのは使って初めて解るはずの事をエスパーのように感じとるとか、ちょっとオカルト的な「希望」が入っている点。
iPod使いとして「そうであって欲しい」という希望は充分に理解出来るけど、
メーカーが楽しんで作ったから敏感に感じ取れるというのは江原の透視と何ら変わらないよ(苦笑
144名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 06:13:07 ID:XWZWaJZE
>>143
あ。なるほど。>グループ形式
自分の環境では遅れる印象はないけど。

iPodが売れている理由のひとつは、
口コミを有効に使っている点にあると思うよ。
一瞬何の広告かわからないCM、
初めて触る際に使い方に戸惑うシルエット、
マニュアルも商品説明もくどくどしない
その場にいる人が、ああ、あれはね…と説明することで、
疑問が氷解→次の人に教える、と。

それを裏打ちするのは、買って手にした人の満足感が
買った後も続いていることが前提なんだ。

ウォークマンが売れてない現象の裏では、
iPodの誘惑を振り切って、人柱覚悟でウォークマンを買って、
案の定がっかりした人が、氷山の水面下のようにいるわけ。
思うに、ウォークマンの延長線上にある、技術者のオモチャなんだよね。

そのがっかり感を補償しようとして、iPodと比較して自分のはマシと
言いふらす人が一部にいるけれど、
それは自分の買ったものに満足していないことを告白してるも同然だ。
iPodユーザーで、他社と比べてここがいいから使ってる、
なんて人は皆無だと思うよ。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 06:19:51 ID:XWZWaJZE
もうひとつの側面として、あなたの言う「後追い」のパチモンを出していることも
確かに原因のひとつだと思う。

新しい機能が欲しいと思う人は、後追いのウォークマンよりも
iPod を選択したほうが、今後の本流から外れない選択が期待できる。
でもそれは、大多数の一般マジョリティの発想じゃないよね。
ガジェットヲタの発想だと思う。よい意味で。視野の狭さという悪い意味でも。

後段に関しては、希望というよりも、
実際に使ってみて、細かいところでいちいち感じるんだよ。
「あ〜この機能を考えた人ってのは、心底音楽が好きなんだろうなあ」みたいな。
他方で、他社の「新機能」ってのは、
「これどうだ! どうだ!まいったか」みたいな、押し付けがましさを感じて、
「ふ〜ん」と思うだけなんだよね。まあ俺の偏見に過ぎないかもしれないが。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 06:35:27 ID:eccRFf0F
曲を聞くことに、
ディスプレイは必要なの?
147名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 06:50:42 ID:WikXUB/d
GKの工作はいつまで続くのよ
148名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 07:19:20 ID:jni+Vhe1
アンチiPodの奴の主張って、自分の持ってる機種の長所を出す事が少ないよな。せいぜい、何をどうやって比較したか不明な【感情的な音質論】ばかり。当に、コンプレックスの裏返しだよなwww
149名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 08:42:01 ID:7avOM91A
ポッズはファッション

てかもっと64ぽく
150名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 08:50:24 ID:e/sW9SF+
>>146
俺は必要だけど、必要無いならシャッフル買え、
151名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 09:10:03 ID:oINvfoEP
ボタンだらけのメカメカしたダサい機種はちょっと遠慮したいね。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 22:18:16 ID:Rs3pNtpe
ワンセグくらい付けろとは言いたい。
あとイーモバイルみたいなのと提携しろ。
さらにリムーバブルディスクとしてちゃんとマウントしろ。
それ以外は満足。
153:2008/04/30(水) 22:18:54 ID:Rs3pNtpe
iPod touchの話ね。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 01:05:18 ID:dW0wLbN1
なにが悲しくてワンセグなんて日本ローカル規格採用しなきゃいかんのよ。
海外ではアイフォンがあるし、今日本でもドコモかどっかと話し進んでるだろうが。
三行目意味不明
155名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 03:50:27 ID:+xH4dXFY
>>1
デザイン、操作性でこれしかないから

音質については色々書かれてるので、他DAPを聴かないようにしてる
156名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 04:25:42 ID:EWChXdA8
>>155
聞いてみたほうがいいよ

つーか自室のステレオ機器と比べてみればいい

工作活動の影響であることは猿でも分かる
157名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 11:27:29 ID:JJ61rW5+
容量的にiPodが1番得じゃね?
158126:2008/05/01(木) 23:40:17 ID:TkB/S5yL
90台。
周辺はもともとiPod関係が少ない店なので比較にならない。SONY関係:iPod関係=7:3。

別にiPod否定してるわけではないよ。音質と故障の少なさはSONYがいいということ。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 23:48:15 ID:TkB/S5yL
アンカミスった。>>128ね。
あとiTunesよりSSCPのほうが直感的でわかりやすい。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 23:58:35 ID:SyGXcUTK
>>154
>なにが悲しくてワンセグなんて日本ローカル規格採用しなきゃいかんのよ。
需要があるし、あると便利だし、簡単に付けられる機能だから。
iPodまたはApple信者以外なら誰でも欲しい機能。

>海外ではアイフォンがあるし、今日本でもドコモかどっかと話し進んでるだろうが。
意味不明

>三行目意味不明
外付けディスクとして使えるようにしろってことだろ。
頭悪いのか?
楽曲や動画や単なるファイルのコピーや移動くらい簡単にできないなんて致命的。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 01:43:38 ID:ejoMYUwt
何でGKが暴れてるの?
162名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 01:45:53 ID:YoYPdFn6
普通にマウントするが?
163155:2008/05/02(金) 07:41:06 ID:PersZ+Bd
>>156
さすがに据え置きとは比較にならないよ‥‥

意味わかんない
164名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 08:36:22 ID:ejoMYUwt
>>163
比較にならないようなコンポもってないだろ?w

持っている人は逆にiPodとその他に優劣がないことを理解している。

世間の風評に右往左往するのはミニコン厨である証拠だよ。
165:2008/05/02(金) 08:44:59 ID:YmB5VCnC
面白いからあげとくよ
166名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 08:55:17 ID:PersZ+Bd
>>164
据え置きは父親の物だけどミニコンではないです
メーカーもバラバラで多分全部で60万くらい?
比較するとオーケストラの厚みとか臨場感が全然違う
据え置きと比較するのが無理があるんだけど‥

今度、他のDAPも聴いてみます
167名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 09:02:39 ID:QjJVfnh0
ソニーがいいというのはわからない。
iPodがいいというのはわかる。
つうか考える余地はない
168名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 09:11:39 ID:qgA8g9IN
>>166
それだけ耳が肥えてるなら、他メーカーのDAPでも満足出来ないかもしれないな。
iPodは直挿しでは確かに平板で音場も狭いけど、ポータブルアンプを挟むと化けるよ。

ポタアンは個人輸入が必要だけど、輸入代行業者もいるから、ヤフオク検索するといい。
但し北海道の某業者は評判が悪いので避けた方が無難。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 09:34:29 ID:ejoMYUwt
>>166
>据え置きと比較するのが無理があるんだけど‥
全く無理なんかないw
スピーカーで聴いて判断してないよな?
アンプかプレーヤーにイヤホン挿せ!
ここの違いだけでも勉強になるはずだ。

音場が狭いのは劣ってるのとは全く別の話。
個人的には音像が際立つほうが好みだ。
イヤホンで聴くなら、ポータブルアンプはただの味付けに過ぎないよ。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 09:37:01 ID:YmB5VCnC
個人的には解像度が悪くて音が団子の方が好みだ。

まで読んだ。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 09:40:29 ID:PersZ+Bd
>>169
スピーカーとでなんか比較してませんよ
イヤホン、ヘッドホンで聴いて据え置きの方が音像も明確だったんですけど‥‥

ミニコンよりはいい音なんですか?
172名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 09:56:34 ID:PersZ+Bd
>>168
個人輸入は何かあったらいやなので
まず他メーカーの物を聴いてみます

ありがとうございました
173名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 10:02:33 ID:YoYPdFn6
>>172
今時何をびびっているのかわからない。
国内サイトと一緒。クリック、クリックで品物が届くよ。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 10:08:06 ID:bO6iq5Dz
>>171
すげー耳良いねw
神クラスだ

で、何のイヤホンとヘッドホン?
アンプとプレーヤーは何?
175名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 10:54:35 ID:qgA8g9IN
>>169
ピュアと比較してもiPodの方がいいってか?
マジで言ってるならドン引きだわ。

>>173
実際、レアケースだけど音沙汰なしとか郵便事故みたいな報告もあるしな。
無理もない。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 11:08:30 ID:bO6iq5Dz
>>175
いつからPureなんて言うようになったんだろうwww
177名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 11:13:11 ID:L4tG8UVD
いぽ厨もGKもどっちも痛いってのはわかった。
178ツンドリー ◆oZC5Nq5Llo :2008/05/02(金) 12:05:58 ID:YylGZdYv
そんなにiPodとウォークマンが嫌いなら東芝あたりを使えばいいがな
179名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 12:37:22 ID:g+PiCCDM
>>175
読解力がないのか?
180名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 14:03:11 ID:ylci2TCA
>>168
平板で音場が狭いってのは、具体的にどういうことだ?

一般的な意味での「音場」の違いってのは、
それこそスピーカ/ヘッドホンベースで決定される特性の話だろ。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 14:05:10 ID:zlCiYrU+
>>175
百パーセント安全でないと胃が痛くなるchickenには勧めない。
人生歩留まりだからな。
ただおれの場合は一度も事故なし。音沙汰なしもなし。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 14:14:47 ID:N79/tTac
みんなipod買えよ
183名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 14:37:02 ID:qgA8g9IN
>>180
同じ条件でDAP機種間の差を比較した事がないのか‥‥。

>>181
俺に言うなw


しかしこのスレ、煽りばっかりだな。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 14:44:56 ID:ylci2TCA
>>183
だから、比較した結果をあんたの耳がどう聞き分けたのか、
平板、音場という言葉の意味を説明してよ。

要するに、音の悪さを表現したいがあまり、
知った単語を並べているだけじゃね?と疑われているわけ。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 14:48:17 ID:ytRphcd3
AVアンプでもホールとかライブとかあるよね。
目の前で歌ったり、耳元で囁かれるのが好きか、
一定の距離を置いたところに整然と演奏されるのが好きかってことだろ。

音場を広くするならシャリ強めのドンシャリでエコー効かせる。
逆なら中域メイン。
要は基音と倍音のバランスが肝心。
SNが良くないのに音場が広いなんてのは誤魔化してるだけ。

そういう意味じゃソニーは整形美人さんとしては理に適ってる。
ドンシャリのステレオセパレーションてね。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 14:56:11 ID:qgA8g9IN
>>184
平板‥‥ストリングスに厚みがなく、ヴァイオリンソロの響きに繊細さがない。
つまり一本調子。
音場が狭い‥‥各楽器が同じところから聞こえる。

まあそれも個性とは思うが、これしか持ってない奴が聞いたら気を悪くするよな。
謝るよ。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 15:22:24 ID:ytRphcd3
機器によって調子が変わるのはあ〜

ソニーだけのお家芸ですからwww
188名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 16:10:41 ID:ylci2TCA
>>185
原音に、残響音を付加して音場が変わるって?
なんじゃそら。何かと別のものと勘違いしてない?

>>186
で?
音場がそれがスピーカーやイヤホンで生じる差ではなく、
DAPで差が生じるとしてるのは、どういうことよ。
あなたは、イヤホンひとつしか持ってないのか。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 16:14:53 ID:ylci2TCA
すこし誤解を招く言い方だったな。

>>185
勝手にエコー成分を付加してるってのは、本当なのか?ってこと。
なんでもかんでも残響を付加するなら、
とても再生機としては使えない代物だよね。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 16:26:17 ID:qgA8g9IN
>>188
ER-4Sを使ったら全DAPの解像度が横並びになるわけはなく、10proを使ったら音場が
横並びになるわけじゃないんだよ。

逆に訊くが内蔵アンプも何も違うのにイヤホンが同じなら同じ音が出るとする根拠は何だよ?
191名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 16:58:53 ID:qgA8g9IN
ようやく解った。
>>188は他のDAP+付属イヤホンとiPod+高級BAカナルを比較して言ってんのか。
そんなハンデつけたら間違いなく後者が勝つわな。


いい加減スレ汚しだな。去るわ。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 17:11:35 ID:ylci2TCA
>>190
イヤホンの差異で生じる音場の違いに比べれば、
DAPの差異で生じる音場の違いは、ほぼ聞き分け不能なくらいに横並びだと思うが。

もっとも、>>188の主張のように、本当に国産機種が偽音を付け加えているなら、
驚くほどのDAPでの音場差が出てもおかしくはないけどな。

そんなのいらんわ(w
193名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 20:32:17 ID:YmB5VCnC
ID:ylci2TCAは他のプレーヤーの音を知らないiPod至上主義者だなw

童貞のオナニストみたいなもんか
194名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 21:12:54 ID:2cvbJLvC
>>162
iPod touchが?
195名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 21:53:04 ID:ivYTRYWV
>>192
お前、他人には論理的な解答を求めておきながら、自分は「思うが(文章2行目)」とか書くのか?
国産機種は何もしなけりゃ普通に再生できるよ。エコーやらかけたけりゃユーザーが設定すればできる(出荷時オフ)
iPodってサンプリングレート24000Hzに下げた見たいな音じゃん。CDと比べて解像度が足りない。ごまかし過ぎ
196名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 22:11:36 ID:YmB5VCnC
iPod→フラットだが音場が狭い→偽音がない という脳内補完、
ぶっちゃけ自己欺瞞が成立してる奴はいっぺんギガビU聴いてみろw
フラットで音場狭いが、いぽとは全然別物だからw
197名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 22:42:12 ID:lhWwEvk1
>>196


XPでワードが使える時代にMSDOSで一太郎使う様なもんだろ、ギガビ使うなんて


マジ('A`)マンドクセ
198名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 23:05:08 ID:caqj/X2R
mp3アニソンでwinny厨のGKウゼえ
199名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 00:14:57 ID:u9Xkod4b
スレが伸びてると思って来てみりゃGKかよ
そりゃiPodとて万能じゃないさ、糞かもしれん
だがそれ以外がもっと糞ならiPodを選ぶのが妥当ってもんだろ
機械音痴でもそれなりに使えて、価格もそれなりに納得できて
デザインもまあ不快ってほどじゃない
CMも小洒落てるし何より日本人的にはみんな持ってるし
一般人はそうやってトータルコストパフォーマンスから選んでるのさ
音質なんてヲタじゃなきゃそうそう気にするもんでもない
そんなに気にするなら明神下の角の店にでも一日中入り浸ってろ
200名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 00:19:38 ID:yISGBN1c




GKってなに?



201名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 00:28:41 ID:0JPhJD+I
iPodのレスポンスおっせぇ笑
202名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 00:35:22 ID:cbtXgKRI
ソニー製品、鼻曲がる臭い。手はかぶれるし。
203名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 00:35:59 ID:yISGBN1c
iPod touchもひどいよ・・・。
Youtube見ようとしてもサーバがなんたらでちっとも見れない。
人気のなさそうな動画は見れるんだけど。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 02:28:12 ID:azxQ524n
youtubeの問題だろw
205名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 07:48:03 ID:kVBWlLgl
>>196
やっぱりギガビUって評判よかったんですね
昨日試聴してU407予約してきましたw

荒らしたくないので書き込むのはこれっきりにします
すみません
206名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 10:08:54 ID:G3wpIUgE
何かをしながら音楽を楽しむ、楽しみ方はその人次第→iPod

音だけを単体の機器だけで楽しむ→その他のDAP

これがFAだろ。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 10:09:59 ID:53MaItzt
好きなプレーヤで好きな音楽を好きなよーに聴けばいいだけだろ。
なんかもうどうでもいい。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 10:49:21 ID:rKkhD99u
音楽を楽しみたいならiPod

2chで暴れたいならそれ以外
209名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 11:44:32 ID:w/HJNPLC

は?純粋に音楽を楽しみたいならポータブルCDプレーヤーだろ

音質の面でデジタルオーディオなんか足元にも及ばんよ
210名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 11:49:52 ID:rKkhD99u
ポータブルCDじゃ純粋に音楽を楽しめない
211名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 12:10:05 ID:7Mw1VA1d
>>209
世にも珍しいアナログCDをお持ちのようですね。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 12:41:39 ID:5CV3agtZ
>>205
正解。

ファッション性もギミックも不要、純粋に音を楽しみたいなら他メーカー品でしょ。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 12:48:10 ID:LGHA9W7t
音楽を楽しみたいならiPod

2chで暴れたいならそれ以外
214名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 12:59:17 ID:ByGTf4iL
>>199
激しく同意
215名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 14:40:11 ID:yISGBN1c
>>204
PCで同じ動画見るとすぐ見れる。
iPod touchだと全然繋がらない。
繋がっても読み込み遅すぎ。
こんなの使ってられない。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 14:59:04 ID:tbBaZXSf
>>215
同じ動画…
touchで見ているYouTubeは、PCで普通に見るflush動画ではなく、
高画質版のH.264ってのは知ってるよね?

touch購入直後は、どんな動画でも普通にサクサク見れたよ。
増えたユーザーにサーバの対応が追いついていないのは明らか。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 15:18:48 ID:tbBaZXSf
マルチタッチやクリックホイールの便利さを知りたいなら iPod
豆ねじで止めてる、ボタン機で我慢するならそれ以外

フルメタル筐体がいいなら iPod
おもちゃのようなプラスチックでいいならそれ以外

ガジェット選びよりも、その先の音楽の楽しみを重視したいなら、iPod
ガジェット選びが至上の喜びで、音楽は音質評価のサンプルにしかすぎないなら、それ以外。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 16:26:25 ID:Z/L4984g
臨場感や解像度が得たいならiMod+PHPA+3万以上のイヤホン
臨場感に乏しく団子の音が好きならiPod直挿し+付属イヤホン
219名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 16:49:12 ID:yISGBN1c
>>216
H.264ってちょっと前なら「&fmt=18」で見れた動画でしょ?
PCだとすぐに見れたよ。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 16:59:34 ID:VF1f6srJ
音楽を楽しみたいならiPod

2chで暴れたいならそれ以外
221名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 22:54:04 ID:lqGkBGf6
男は髪形のチェックの為
女は化粧直しの為 にiPod
ちょっと高価な鏡ですぅ

アメリカンなチープなサウンドが逆に新鮮なのであります
222名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 16:33:52 ID:PFRIcNE/
1.DAP側でつけた評価が再生回数が管理ソフトのフィードバックされ、
 再生情報からプレイリストを作成できる。加えて強力なプレイリスト作成支援機能を搭載。

2.楽曲管理と音楽配信サービスが1つの管理ソフト上でシームレスに統合されていて、
 値段も手ごろで気軽に楽曲を購入できる。

上記2点を備えたプレーヤがiTunes+iPodしかないからiPod系を使ってる。

昔、MP3CDやMDは容量限られるし、選曲してメディアに入れ込むのが面倒なので、
PCにMP3形式で取り込んでPC上で聴いていた。
その後、Sonyのライター形状のプレーヤやネットMDにも手を出すが、縛りがきつすぎて、
ほどなくして使わなくなってしまった。転送回数制限やらいろいろ不便で嫌気が差した。

それからしばらくして、iPod mini 4GBに出会って、外出時に携帯して音楽を聴く習慣がついた。
手軽にインポートできて、転送もほぼワンタッチ。なので通勤時に限らず外出時に持って歩いた。

そんなこんなで音楽を聴く時間が増えて、月に2-3枚音楽CDを買うようになった
(地元TSUTAYAは品揃えが×)。今はnano 3rdを持ち歩いている。
まあ、上記の2点を満たすDAPが出るまでは、iPod一択だな。
223222:2008/05/04(日) 16:38:22 ID:PFRIcNE/
ついでに言うと、イコライザOFFまたはFlatで使用しているせいか、
iPodの音質が悪いとは思わない。
むしろ特定音域が不自然に強調されていなくて聴きやすい気がする。
CBとかBBEとか自分は要らないな。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 19:58:48 ID:tSI3qeR/
>>220
真逆。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 20:38:02 ID:zTSY14P0
音楽を楽しみたいならiPod

2chで暴れたいならそれ以外

この板に大量に重複してるアンチスレが存在することで分かる
226名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/17(土) 22:37:25 ID:eQBn/oKr
なんでいまさらBBEが持ち上げられているのかね。
ちょい前は、安物ラジカセに標準装備の下品な音再生の御用達だったのに。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 18:59:47 ID:HojH2pFv
音楽を楽しみたいならっていう点ではどこのメーカーでもいいんじゃね?

たださ、iPodユーザーがスレ乱立させまくってるの見てると、、、なぁ・・・
ビットレートも知らずにiPod使って大量に音楽はいるんだぜとか言ってる友達がいたなぁ
228名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 19:07:54 ID:ZLA60fCg
>>227
乱立はアンチスレだからw


音楽楽しむならiPod
2chで暴れるならそれ以外
229名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 20:24:02 ID:4OziD6wc
不器用だからクリックホイールってのが使いにくかった。
細かい操作が上手くできない。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/19(月) 01:32:51 ID:CRHflRVW
>227
釣りだと思うけど。
appleがmp3は192、AACは128で1曲換算してる時に
32(ATRAC)という低レートで1曲換算していたのは
ソニーだからな。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 07:19:19 ID:JMZnS1eR
iPodに走るのは日本人特有の「集団心理」「右へならえ方式」
性能、音質などを吟味して選んでいる訳ではないよ 特に女はファッション
ほら、ビリーズ・ブート・キャンプ現象とほぼ似ているねぇ
「芸能人御用達」にめちゃ弱いからね、試聴もぜずにご購入。おめでたい民族。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 08:46:35 ID:jkU5zs4A
コンディショニングで選んじゃう

てかもっとアンサーぽく
233名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 10:57:37 ID:dg7c7K6n
>>231
アメリカのほうが売れてる。比率は驚異的だ。
EUのほうが売れてるよ。
世界的に売れてるんだけどw
234名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 11:02:55 ID:j6F2PiXk
>231
日本メーカーがニーズにあった製品を作れないのが問題だろ。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 11:19:28 ID:NZisHG8+
オレのipodクラシック80G
メニューの表記が中国語になっちゃってるんだけど、これどうやれば日本語にできるの?

アーティストで選択して再生するとことか「演出者」ってなってるからw
236名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 11:48:12 ID:S8ZmXBvz
>>235
なんで中国語に設定してんだよお前
237名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 12:13:05 ID:oGurvMiw
>>230
捏造するなよ
ソニーは48kbpsという低レートで換算していたのだ
選択可能なATRACフォーマットに32kbpsなどない
238名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 12:16:36 ID:NZisHG8+
>>236
買ったときからこうなってたんだ。
使えるからいいやって思って今まで使ってたんだけど、なんかいろいろ変になってきたからやっぱり日本語にしたいと思って
ituneの「編集→設定」のとこでいじろうとしても項目ないし
左の「ipod」を右クリックしてもプロパティーもないし。
お手あげでわからないから質問してみた。
わかるならだれかおしえてください。お願いします。

239名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 12:54:16 ID:vDDLKMJv
240名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 13:03:19 ID:NZisHG8+
>>239
その発想はなかったwwワロタwww
いや、中国語を理解するんじゃなくて、ipodを日本語にする方法でたのむ。ww
241名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 13:07:47 ID:/nm272h6
ipod 言語 変更
でググレ

そして死ね
242名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 13:55:12 ID:NZisHG8+
>>241

できました。ありがとう!

お世話になりました。
答えてくださったかたがた、どうもありがとうございました。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 14:08:48 ID:Xw/z4Uc5
愛車の純正BOSEオーディオがiPodにしか対応してなかった
FMトランスミッターかましてまで他社製にする意味を見出せなかった
だからnanoの8GBにした

PCのHDDから音楽消したらiPodの音楽も消えるってどーゆーことよ?
まぁ、8GBだから気にはならんが・・・

ついでに黒のが良かったが、義援金になるのだとのことで赤にした
244名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 16:55:51 ID:lqBczlaN
>>234

アフォ
245名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/20(火) 17:35:13 ID:y9OffnMB
今さらだが>>5って松下は分かるが
東芝買って後悔したってどんな事で後悔したんだ?

専用の転送ソフトも無いし
操作性も別に十字キーで悪いとは思えない。
音質なんか逆に評判が良い方だし。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 04:05:23 ID:tnrHfvtP
東芝なあ。
東芝は電磁波?がすっげー高いから健康に悪いからとか。
人体に優しくない製品が携帯でも多すぎるから。
三洋などは優しいんだけどな。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 05:12:28 ID:pWjvXcoh
ギガビ厨が痛いからじゃね?
248名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/22(木) 22:13:36 ID:HG5xeTU+
KEN厨やCOWON厨の痛さに比べたらギガビ厨なんて
249名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/20(金) 03:13:36 ID:1U7SDFri
僕、勝手に「自分らしさ」を作っちゃってまあああああああああああああああああす・と。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 02:40:25 ID:qPAOO7q0
非圧縮やロスレスにすればどんなメーカーでも音変わらん
と思っててじゃあ容量でかいのは?iPod!!
251名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 12:09:06 ID:qpNkWKpX
>>1
皆買ってるから。
皆と同じがいいから。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 06:39:34 ID:KQ7e8mVH
皆が持ってるiPodじゃ嫌だ!って他の買っておいてアンチスレ立てるのが一番見苦しいよなw
253名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 12:43:31 ID:8x5wcZ7k
DAPごときですら他人とカブるの嫌だとか言ってるくらいだから
服なんかになったら洋服なんか着ないで和装でもしてるんだろうな
254名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 16:21:59 ID:zZAB7JXh
容量比で見て多少安いのが唯一のとりえ
classicで80Gとか160G買ってる奴はそれしか選択肢がないからいいけど、それ以外のいぽ買うやつは明らかに情報弱者
255名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 16:53:25 ID:PlZ1Pq60
iPod以外を買う奴は情報弱者というより
情報を選別できない奴

平たく言えば、嘘を嘘と見抜けないマヌケ
256名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 17:34:01 ID:fjeM5RFR
>>233
日本の方がウォークマンとか頑張ってるのになw
257名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 23:14:56 ID:flhRvSf5
最近までずっとポータブルCDを壊れるまで使ってて、
そろそろDAPでも使ってみようと思ってこの板に来たが、
あんまりiPodが叩かれてるし、専用ソフトが必須と聞いて
最初は眼中になかった。色々ソフト落としたり、コーデックの
ことやら、半年くらい勉強した。どのソフト使っても決め手に
至らず。ふと試しにiTunes使ってみたら、ほかのどのソフトよりも
ズバ抜けて使いやすかった。このソフトなら自分の何千枚もあるCD
全部入れてみようと初めて思えた。たかが携帯する外用だから音悪くても構わない
と思ってiPod買った。音悪いどころか、ドンシャリが当たり前だと長年思っていた
自分の耳には、この音質設計は強烈に新鮮だった。この音造りを、音が悪いと言っている
アンチのほうが間違ってたんだなと、この板の住人に対する見方が初めて真逆に変わった。

多分、大部分のiPodユーザーは、満足のうちにこの板からから卒業してしまっている。
この板には卒業OBのように遊び感覚で来てるiPodユーザーと、かつての自分のように
他のDAPに拘り続け、自分では結論が付いているつもりでも、無意識のうちに感じる
不全感により、満足してる奴らをうっとうしく思い、着地できない飛行機のように
だらだらと居座り続けている奴と、ほぼ二種類の人間しかいないのだとわかった。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 06:11:15 ID:7EFJgHcI
確かに、ハードの選別やソフトの選び方にこだわっている奴よりも、
その先の音楽を楽しむことに目線を移している奴のほうが、
趣味の次元としては、数段上だとは思う。

実際、ヒステリックに音質音質叫ぶ奴、主流で無い機器を選ぶことにこだわる奴の
音楽ライブラリを聞くと、十中八九偏っていて、狭く、古臭く、ありきたりなもので、
だから彼らが選ぶDAPは、必ずといっていいほど小容量。
ゆえに、彼らが「iPodはさ〜」と語るときに、
彼らの頭に浮かんでいるのはnanoかshuffleだ。
これがガジェットヲタの真実。彼らは音楽ファンではない。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 09:04:35 ID:ZAzrgdSi
音質にも拘りないんだよ
iPodの音質を貶す奴に限って、家ではミニコンポで聴いてるのが関の山
260名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 13:18:17 ID:IlsSn3ND
なんでもえーわ。ipodに限らず、2ちゃんのアンチってのはホントにガキ。
アホすぎる。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 18:14:23 ID:gtzSxsrO
大体さぁ、お前達がiPod嫌いでも、大衆は気に入ってるから。
それをかわいそうとか言うなよ。
言うんだとしたら、DAP程度のものにこだわりを持ってるお前等の方がかわいそうということになる。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 18:30:46 ID:pLLfAcU9
こだわりじゃなくて2chの釣り情報に騙されちゃっただけ
263名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 18:48:13 ID:gtzSxsrO
そうか。
じゃあ俺は情報操作に流されてないってことだw
勝ち組www
264名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:28:17 ID:REpGIQDW
ソニックステージにうんざりしたから
265名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:51:30 ID:doMjcIlA
情報操作に流されるのも乙なもんだぜ
266名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 00:02:21 ID:oL8hHwOT
GKみたいに情報操作してる場合じゃないんだけどな
267名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 11:35:16 ID:2MgixUX+
MD時代からWalkman使ってたが、NW-A1000に買い換えて強烈なホワイトノイズと電池持ちの糞さにウンザリしたから。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 16:58:11 ID:m+i6z8Bl
DAPの初期はipodが強かった(性能、知名度)→今でもDAP=ipodと思って買うアホ多数
+ipodが売れているからipodを買うアホ多数
が理由だと思います。itunesがイイとか、車用だとかいうこだわりや目的を
持ってipodを購入した人をアホと言っているわけではないので悪しからず。


269名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 17:33:52 ID:UOPWgT/m
>>268
デザインとか質感を感じて買う人間もいる。
分析が幼稚。
270名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 18:15:55 ID:qd9OpGaK
>>26
何の予備知識がないまま、
店頭で実物を手にとってショック、衝動買い、という人が回りに多数居る。
デザインや質感の良いものを身に着けると、気持ちがいいという感覚は
理屈を超越したものだ。
韓国/日本のマイナー機種には、それがない。

皆が皆、君のように頭のさきっぽで物を考える
感性すぼんだカタログ人間ばかりではないんだよ。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 18:17:27 ID:m+i6z8Bl
>>269 こだわりや目的を持ってipodを購入した人をアホと言っているわけではないので悪しからず。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 18:19:03 ID:/f+ypMff
容量:値段のコストパフォーマンスから。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 18:30:46 ID:qd9OpGaK
(1) shuffleのような低額機種が「売れている」話なのか、

(2) nanoのような圧倒的大多数の一般消費者に「売れている」話なのか、

(3) classicやtouchのようにコアな音楽ファン/ガジェットファンに「売れている」話なのか

それらの市場をすべてAppleが押さえているのも驚異的だが、
これら「売れている」理由の「なぜ」は皆違う。
その点を忘れて混同して、一言で片付けようとすると、的外れで浅い見識だと笑われる。

まあ、最大公約数的に言えば
「こっちの世界に行けば、より楽しい体験ができそうだから」
という大衆の嗅覚の鋭さで選択されて売れているわけだが。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 19:50:01 ID:m+i6z8Bl
「こっちの世界に行けば、より楽しい体験ができそうだから」
という大衆の嗅覚の鋭さで選択されて売れている。
↑この意見に納得しました。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 20:07:45 ID:kaiILKa3
iPodは世界的にユーザーが多いから
フリーソフトなんかも死ぬほどあるし、アクセサリなんて腐るほどあるし
とにかくなんかいいんだわ。
276名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 21:15:09 ID:qd9OpGaK
実際に楽しくないものでも、
人が集まれば誰かが知恵を出して楽しいものに作り変えてしまう。

それが商売になれば、巨大なiPodアクセサリー市場になるし、
ソフトになれば、iTunesを意識・連携した膨大なフリーソフト群になるし、
ネットの情報もiPod周辺の話題は豊富でスピードが速いし、
iPod自体をHackして機能追加する連中まで出てくる。
音楽市場もiPodだけをターゲットにして動き出すし、
イヤホンやコンポなどもiPodにチューンして製品が出てくる。

これらはAppleが独力で作り上げた成果ではない。
だから、他社が独力でやろうとしても即応性のある成果はでるはずがない。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 22:00:29 ID:Hq/oLKfs
>>273
これは臭うぜ(;-д-)
278名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 01:37:23 ID:dbP2m+2X
有力な日本メーカーは、駆動時間や他の機器との連携といった性能や機能は優れているけど、
なぜか救いようもない糞プレーヤー&書き込みツールの使用を強制してくるから駄目。
SD Jukeboxとか、SonicStageとか。

WMPやWinAmpみたいな汎用ソフトと併用できて、ドラッグ&ドロップでの転送を許可すれば、
高級機のコストパフォーマンスは優れているだけに、国内市場ぐらいは席巻できると思う。

国内メーカーは、ユーザの囲い込みに必死なあまり、iTunes程度のものも作れない自らのソフト開発能力のしょぼさを自覚できていないな。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 01:41:15 ID:5X3810Wf
>>278
プレイヤーつなぐとフォルダが表示されて
そこにぶち込むと勝手にジャンル別とかで選べるとかさ
もう、そのぐらいでいいんだよね、変なの作られるよりよっぽどマシ。

んでなぜiPod買っちゃったかだけどwav音質でタグが使えるフォーマットのLossless
とあとはもう160GBの広大な容量かな
iTunesをタダでバラ巻いてるのも宣伝うまいよね
280名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 01:47:15 ID:5X3810Wf
>>273 小学生にも使えるのにまったく同じ操作で2万曲も持っている音キチが
やりたいことも全部出来るとかさ

客を捕らえる最大公約数、そのレベル高さで売れてるんだろうね。
何でもかんでも出来るわけじゃないしCDと比べて音質が言いということも無い
だけど誰にとっても果てしなく”十分”なんだわ(完璧では決してないが)

自分らで製品を使いながら開発してないとこうはいかないだろう
国産のは容量ひとつとっても”CD屋の店員みたいに音楽のことを何も知らない人”
が作ってるフレーバー満載。

CD屋の店員が何でダメか、テメーが売ってるCDを空けて聞く機会が無いからだよ。
工業製品もまったく同じ。自分らでビニール破り捨てて使い倒さないとダメ
281名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 02:45:35 ID:EvnQiF9J
システムファイル操作を頻繁にするようなプロが、標準のエクスプローラでは
おっつかなくて、専用ファイラーソフトを導入するのと同じで、
標準エクスプローラでフォルダ管理、D&Dで足りてるようなやつは、所詮その程度の
ライトユーザーなんだよ。ヘビーユーザーは、プレイヤーソフトでもありながら
優秀な音楽ファイル専用ファイラーソフトでもある、エンコードから転送まで一元管理の
iTunes導入は必然だわな。エンコード、PC上再生、ファイル移動の作業別で、チマチマ
ウィンドウ開いてるような環境よりよっぽど効率的だが、その必要がないやつはその程度の
音楽レベルなんだと言うしかない。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 03:27:00 ID:A5WugOUj
iTunesじゃおっつきませんが、なにか?
もっぱらリッピング専用ソフトになってるな。iTunesは。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 03:39:10 ID:52N4Ehk5
そんなわけない。どんな使い方してんだ
284名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 07:53:02 ID:ALFR3EdK
>>282
それは、もともと数が少ないライブラリを
偏執的に凝って分類仕分けするからだよ。
目の前の宝が埃かぶってる感じだな。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 09:52:41 ID:A5WugOUj
全部で60Gじゃ少なすぎたか。それはすまん。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 10:10:28 ID:J9DtoUdu
少ないし、強がり?みたいで痛々しいだけ
287名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 10:36:36 ID:/7N9B9Ub
まあライブラリの大きさに関わらず管理が下手なやつはとことん下手だからな
ただ60GBが大きいとでも思ってたかのようなのは痛々しい
288名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 11:54:51 ID:dbP2m+2X
60GBぐらいになると、一概に大小の定義はできんだろ。
それに対して痛々しいとか強がりとかいう奴は、想像力や見識に欠陥があるよ。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 11:58:21 ID:S1Xvz5+S
>>285のレスだとごめんなんてへりくだりながら60GBもあるのに少ないっていうの?
みたいな主張が垣間見えるってのにそれは説得力がないわ
290名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 12:35:54 ID:J9DtoUdu
>>288

読解力がないのはあなたですね。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 13:56:08 ID:ALFR3EdK
リップにiTunesを使って? 楽曲管理は他方法で? 転送にまたiTunes?
という>>282のやり方はかなり特殊で面倒な方法だ。

具体的に何をやっているのか、何がiTunesで追いつかないのか
詳しく説明をしなければ、誰にも理解されず、不毛だと思う。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 13:59:47 ID:ALFR3EdK
一般的な人は、
当初、リッパーにEACなどを使っていて、エンコーダもlame、
iTunesをiPodのために導入するにしても信用できず、
曲管理はあくまで自分でフォルダ管理して
転送のためだけに、iTunesにD&Dして併用する

そのうちに、EACやlameの起動、
フォルダを掘って名前付けて整理する面倒さが嫌になり、
丸ごとiTunesでリップから転送まで一括管理し手間をなくして、
個別の楽曲管理に集中する。

の流れが多いと思う。
ライブラリが多くなればなるほど、iTunes一括にしたい欲求が強くなるはず。

だから、リップにだけiTunes使う>>282が変だと思われた。
iTunesはリッパーとして特に優れたソフトではないしね。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 14:18:50 ID:5xljQH5z
>>282はアンチのネタだろ。
常人には目的不明だがアンチならやりかねん
294名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 14:22:46 ID:Vretgfzl
本当だとしたらiTunesでしかCDの取り込み方を知らないバカ
ウソだとしたら単なるアンチ活動してるだけのバカ
295名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 15:00:09 ID:A5WugOUj
いっぱい釣れるなぁw

iTunesをリッピングに使うのはCDDBが結構充実してるから。
ほかでもいいんだけど、一時期、ほかのCDDBにはなくてiTunesにはあるってことが
何回か続いたんで、そのままiTunesを使ってる。
リッピング中にCPUパワーを思いっきり食ってくれるから、
ほかにもっといいCDDBがあれば喜んで乗り換えるよ。

リッピングしたあとは岩箱。

はっきり言って、少ないタグを頭ひねって工夫するより
フォルダ管理のほうがはるかに楽。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 15:17:21 ID:8yaPHDGX
想像通りのバカでした
297名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 15:43:21 ID:J9DtoUdu
>いっぱい釣れるなぁw

負け惜しみですね、わかります
298名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 16:32:02 ID:ALFR3EdK
>>295
は? CDDBは、iTunesと何の関係もありませんが。

iTunesが借りているCDDBはGracenoteだろう。
リッパーでCDDBのアクセス先をそこに設定すれば済む話だ。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 16:42:46 ID:A5WugOUj
>>298
おお、そうなのか。と思って検索したら、
Gracenoteって登録とか何とかいろいろめんどくさそうだ。
iTunesのままでいいや。それほど困ってるわけでもなし。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 17:16:57 ID:ALFR3EdK
iTunesのファイル管理を信用せずに、
自前でフォルダ管理する用心深い心境は理解できるよ。
自分も最初の1ヶ月はiTunesにリンクを渡すだけだったから。

iTunes管理の利点のひとつは、
フォルダ管理をユーザーに代わってやってくれることにある。
たとえば、iTunes上でタグを書き換えれば、
それに応じてiTunes Music下にフォルダを掘って
そこにファイルを移し変えてくれる(要設定)
これを手作業でやってる人は本当にご苦労様。

といっても、iTunes Musicフォルダ内がどう整理されていようと、
もはや関心がない人も多い。
なぜなら、iTunes上で[ctrl]+[R]すれば、
フォルダが開いて実ファイルに即アクセスできる。だから困らない。
また、iTunes上に他アプリからD&D、その逆も可能なので、
ファイルの所在を気にせずに、他ソフトとの連携ができる。

だから、やがては音楽ファイルの本質は「パス名\ファイル名」ではなく
再生で利用できる「タグ」にある、と気がつく。
→フォルダ管理なんてあほくさ、となる。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 17:25:18 ID:5X3810Wf
>>288
そうねー60GB〜80GBぐらいからはライブラリのすべてをLosslessで保持するとか
使い方のレベルそのものがシフトしてしまうのでmp3で60GBでうまくやってる人と
160GBモデルじゃないと満足できるレベルで局が持ち運べない人が出てきてるよね。
見解を一致さえセルには前提の共有が必要になる。

まぁどっち道容量は増えていくだろうから160GBの人の使い方がメインになってくるんだろうけどな
数年後に500GBとかのモデルが出てmp3で曲持つ意味って殆どないでしょうからね。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 17:28:01 ID:5X3810Wf
mp3見たいに音質がエンコーダーに依存しないのもLosslessっていいわな。
音質論争に止めを刺してしまった感すらある。
Mp3はうまくやってる人とだめな人の音の差がとにかくものすごいんだよね。
Lameなのにエンコードクオリティーを最高にするのをわすれて何千曲も取り込んじゃったりとか
128kbpsでライブラリを作っていったら耳が肥えてきて全曲再変換とかね
303名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 17:38:16 ID:A5WugOUj
>>300
>といっても、iTunes Musicフォルダ内がどう整理されていようと、
>もはや関心がない人も多い。

つーか、そう思わないとやってけないと思うよ。CDDB信じてるとぐちゃぐちゃになる。
だって、組み物だとそれぞれのディスクがまったく違うフォルダに入ったりするもの。

といって、iTunesの上でのタグの書き換えめんどくさすぎるし。
それこそ、本当にご苦労様。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 18:14:38 ID:PiPTNqPo
ドザ向けiTunesを管理ソフトとして満足している人達が可哀想でもありある意味羨ましい
305sansa:2008/07/20(日) 18:27:42 ID:jq1liBlM
オイラは、EAC→LAMEそしてSTEPでタグ管理
ファイルはmusicフォルダにぶちこむ。そこから、D&DでDAP又はSDにコピー。
今、DAPに何が入っているか、あんまり気にしない。ただ、EACのCDDBは貧弱なので、Winampのそれから取得して、コピペ。
原始的な手作業(`・ε・´)
だから、iTunesの良さを知らない。
でも、D&Dが出来ない機種を使い出したら、iTunesとその周辺機器のiPodの魅力に気づくと思う。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 18:31:35 ID:oUxzepud
iPod classic、iPod touch、sonyウォークマン、ギガビ
を持っているがそれぞれ違った良さがある

アンチiPodはiPod使わなきゃいい。それだけだ
307名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 19:03:06 ID:ALFR3EdK
>>303
>組み物だとそれぞれのディスクがまったく違うフォルダに入ったりするもの。

だからそのタグを修正すれば、元の1フォルダに自動的に入るつーの。
そもそもリップ直前にタグ修正しておけば、そんな事態にもならないし。

iPodに転送するなら、タグを書き換えなければどうにもならない。
この手間は省くわけにはいかないでしょう。
フォルダ掘ったり、ファイル名決めたり、そんな作業こそ
音楽と何の関係も無い本来不要なものなんだよ。再生の際に利用できないでしょ。

岩箱とか、いつまでもそんな遺物を使い続けられるわけもなし。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 19:16:31 ID:nEEb+iQ5
iTunesを使わずに自分でフォルダ管理したりD&Dでプレイヤーにコピーする場合、
現実的に扱える曲数なんてせいぜい100曲とかだべ?
数千曲とかになってきて、
「なにげに気に入ってるけどあんまり聴いてない曲だけ適当に持ち出したい」
みたいな場合はどうすんの?
309名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 19:26:22 ID:5WeGBvoC
>>308

苦労を買ってでもしたい人はどこにでも居る、てだけの話。

ユーザーの殆どは、しなくて済む苦労はしたくないと考えているからiPod一択。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 19:43:07 ID:A5WugOUj
>>308
いまイポにはいてっるのは、

フォルダ数 約1650
ファイル数 約13000

で、フォルダ管理ですが、何か?

>>307
だから、iTunesでちまちま変えるくらいならツール使って
自前で変えたほうが楽だって。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 19:44:10 ID:zHmu7zkb
なんかipod依存症になってると思うのは俺だけ?毎年買い換えなんて
もったいないよ。いい方法が思いつかないんで、今は必要最小限使ってるが。
電池持たないしね。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 19:45:32 ID:oUxzepud
>>310
ファイル数13000って、全部で何GBぐらいになる?
313名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 19:47:56 ID:7Itu10p1
ファイル数が増えててワロタwww
314名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 19:59:29 ID:ALFR3EdK
>>310
あなたの方法は遠い昔にすでにやってたよ。
ツール使おうが手作業でやろうが、フォルダ管理はちっとも楽じゃないよ。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 20:05:49 ID:A5WugOUj
>>312
だから60G。でも、これじゃ、少ないんでしょ。
みんないったいどれくらい管理してるのよ?
316名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 20:28:28 ID:7Itu10p1
iPodを使ってるのにiTunesを使わないってどんな馬鹿だよw
つーか、何故このスレで暴れてるのかな?
317名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 21:07:14 ID:ALFR3EdK
>>315
60GBなら、音楽マニアとまでは呼べないが、
iTunesでの管理が必要なくらいにそこそこ多いと思うよ。

それだけのファイルを手作業で管理してるというのだから、
どれほど暇なんだよと、さらに笑われているわけでさ。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 21:31:36 ID:oUxzepud
>>315
一般人から見れば十分多いだろjk
319名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 21:32:22 ID:q18gt4l+
音の良さを打ち消すだけのストレス醸成装置がウォークマン

容量少ないから頻繁に曲の入れ替え→その都度ソニックステージに発狂
確かにイポより音はいいけどね
NWA808とイポ80G所有

結局メインはイポになる
320名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 21:34:03 ID:nEEb+iQ5
>>315
Windowsで使ってるの?
321名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 21:41:15 ID:Vretgfzl
わざわざ面倒な管理をやりたがるバカの神経わかんねー
322名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 21:44:10 ID:7Itu10p1
「イポ」といってる奴は異常なアンチなのは理解したよw
323名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 21:46:02 ID:SV0I80EH
「イポ」といってる奴がインポなのも理解したよw
324名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 23:21:53 ID:8RjhGO7Z
>>322-323
今日初めて2chに来て「イポ」と言う言葉を見たんですね。わかります
325名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 23:29:25 ID:dbP2m+2X
>>319
SonicStageもひどいけど、SD Jukeboxみたいな他の国内メーカーのソフトは更にひどいな。
音質なんかの改善に莫大な資金をつぎ込んでいるだろうに、
粗悪なユーザーインターフェースとライブラリ機能で全てをぶち壊しにしている。
しかも数千円のシェアウェアにしてるし。

iTunesは無料配布されているというのに、国内メーカーは何考えているんだろうね。
打倒ipodとかいいながらそこら辺をほったらかしにするとは、もうアホかと。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 23:51:07 ID:U44M4nhU
ここまでデフォになってしまったら、他社がいくら頑張っても
無駄でしょ。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 23:58:34 ID:A5WugOUj
>>317
そんなに時間がかからないんだな、これが。
iTunesでちまちま面倒な作業するよりは早い。

窓や林檎から入った人がコマンドラインを異常に嫌うのと似た現象だと思うけどね。
慣れればコマンドラインのほうが圧倒的に効率的だったりするのに。

>>318
上の方で、それじゃ少ないと笑われたんだよ。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 00:00:49 ID:TEQ9SIT8
俺はiAUDIO買う
329名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 00:02:58 ID:pEfKDtPt
iTunesってCD入れてCDDBの曲情報直したりしてインポート
設定しだいじゃCD入れるだけで取り込みと整理が済むんだが
それがちまちま面倒な作業って思える上にそれより速いっていったいどんな手法を使ってるの?
330名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 00:07:44 ID:vbYU0XOt
曲の数を競うとかキモ杉だろ
iTunesをあえて使わない奴を叩いてる奴も馬鹿だな
その人のやり易い方法があるってのに、何をそこまでムキになってるんだか
331名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 00:09:26 ID:pEfKDtPt
少ないと笑われたというより
多いと自慢げに言ったのが笑われたんだろ
332名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 00:33:11 ID:SC8RZhiW
>>327
コマンドラインでやってるのか。
とことん不器用なんだな。

自分はDOSもLinuxでのコマンドラインも日常的に使うけれど、
タグでアートワークや歌詞なども扱う音楽データを
コマンドラインで扱おうという発想はないね。非効率すぎる。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 00:38:35 ID:g9LxY0HC
>>332
その読解力じゃ仕事全然出来無そうだな
334名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 00:41:24 ID:FsO87kbi
>>332
お前、頭悪いね。
コマンドラインは例えであって、コマンドラインで音楽ファイルを管理してるなんて書いてないだろ。

馬鹿は書き込みを自重した方がよいと忠告しておく。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 00:43:46 ID:SC8RZhiW
悪すぎる例えを皮肉ったのだが、
そんなことまで説明しないとわからんのか。

ご同類乙
336名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 00:59:07 ID:FsO87kbi
>>335
苦しいなwww
>>332はどう見ても読み違えだろ、痛々しい馬鹿ww
337名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 01:12:55 ID:pEfKDtPt
どっちでもいいからその手軽な手法教えてくれ
そんなに便利なら乗り換えたい
338名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 01:13:43 ID:yMekdGtE
結局、iTunesやiPodがどうのこうの俺は違うぜ、とか言っている奴の大部分が厨二病なんだから手に負えない。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 01:17:16 ID:pEfKDtPt
>>338
やり方書けないのに便利な使い方してて俺は違うぜ
って言うのもじゅうぶん厨二病
340名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 07:54:07 ID:Cr76MMNi
>>327
>iTunesでちまちま面倒な作業
どんな作業か分からないけれど、ほぼ間違いなくスクリプトを使って、
iTunes上で自動化できると思うよ。多分あなた好みの手法だと思う。
僕も好き。
341名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 09:08:41 ID:IDaJOJBZ
白いコードのイヤホンを自慢げにつけてる中学生見ると失笑する
342名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 09:19:18 ID:sPt/BhyT
スイーツ(笑) デパ地下(笑) 癒し系(笑) iPhone(爆) iPod(核爆)
343名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 09:21:07 ID:qrw9Hp8k
ポッズはステータスシンボル、むき出す。

てかもっとUTプロダクションぽく
344名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 09:39:04 ID:uiO4cjzt
純正イヤホン+ipodで自慢げにされると確かにやだなぁ

別にipodでも良いとは思うけど、音楽を持ち歩くという発想はソニーが最初じゃないの?
なんでipodが売れてるんだろ。
メニュー画面や本体がおしゃれなのはわかるよ。
操作方法が音にこだわらない人にとってそそるものがあるのだろうか。それだけでも十分売れる要素か。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 09:51:27 ID:ZX96La8u
消費者は犯罪者という発想はソニーが最初だからだよ
346名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 10:57:43 ID:SC8RZhiW
>>344
(1) iPodで自慢げにされる

(2) Kenwoodで自慢げにされる

(3) ウォークマンで自慢げにされる

(4) ギガビートで自慢げにされる

(5) iriverで自慢げにされる

(6) それなに?というメーカーで自慢げにされる

どれならいいんだ?
347名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 11:10:36 ID:vbYU0XOt
ここにいる奴らどんだけ偏見持ってんだよ
348名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 11:36:57 ID:4a6SOtXF
アウトローな自分がカッコイイと思ってるんだよ。
349名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 11:59:54 ID:HVrciBak
見た目もウォークマンのが好きだなぁ
私はスウィーツ(笑)って言われてる人種だと思うけど
350名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 12:46:07 ID:ZX96La8u
ウォークマンのスレに行けばぁ〜?w
351名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 13:27:14 ID:MO8lPB8T
ウォークマンなんて結局、カセットやMDのガチャポンの発想から離れられてないもんな。
フォルダ管理だって、引き出し、封筒といったアナログ発想から抜けられない奴はわかりやすいんだろうな。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 22:05:32 ID:FsO87kbi
ウォークマンは、sonicstageを無料配布するようにして、かつ機能・操作性をiTunes並にしてもらえば、
諸手を挙げて支持する。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 22:48:02 ID:ocpAuUsH
SonicStageは無料配布だぜ
有料なのはパナのSD-Audioのソフトだな
354名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 00:24:45 ID:nmi1t/7j
SD-Jukeboxは史上最凶のソフト
355名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 01:05:36 ID:smoPRzUV
SD-Jukeboxは最悪
SonicStageどころじゃない
でも携帯電話のスタンダードだったりして、もうアフォかと
356名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 07:35:31 ID:BHkw4E1j
ソニーはなんで今だにウォークマンの販売してんだ?
iPodにはぜったい敵わないんだし…
357名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 12:31:13 ID:Piu9YpsO
SonicStageにOS壊されました
358名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 13:04:31 ID:5aMR4icN
BeoSound 6買おうと思ってショップで現物見たら萎えた。
何だよ本体裏にデカデカと2流メーカーのロゴはw
結局iPod nano 4GB買ったけど、満足してる。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 13:38:58 ID:WNAqdneN
なぜiPodを買うのかは分からないが
どうしてソニー製品を買わないかならわかるな
360名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 14:15:30 ID:PczNDRfD
「何故iPodなのか?」と言う話に終始すると思う
361名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 14:22:33 ID:ORevljBv
音質はソニーのほうが上とか言ってるが、実際そこまでよくもないしね。
iPodも言うほど音質悪くないし、iPodの優位性を覆すほどのシロモノでは確実にないね。
362sansa e100:2008/07/23(水) 14:41:54 ID:JW6dpf3H
iPodもギガビも歩人も、普通!?のUSBメモリみたいに、D&D出来ないのが嫌。
でもメジャーなメーカーがツールでしか転送出来ないのなら、トップシェアのモノを買う。
第四世代nanoが32ギガなら、買うだろうな
363名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 15:07:59 ID:LKjOpahM
iTunesにD&Dできるよ。
ちょっと楽曲が多くなるだけでフォルダ管理するのは結構しんどい。
どうやってプレイリスト作るんだって話になる。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 15:12:24 ID:YEUU20hu
>>362
iTunes+iPodでD&D手動管理できることを知らない人?

現行で8GBでしょ。なら次は16GB。
いきなり32GBになってtouchと並ぶことはないze
touchが64GBが出たその年の秋じゃないと無理。
365名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 15:42:03 ID:4bvVu2qc
販売戦略が上手だったからじゃね?

印象に残るCMや直感でわかる操作にシンプルなデザイン

他社はそのどれかがかけてるから爆発的にヒットしないんじゃないかな
俺は流行に乗りたいと思って買っちゃった派w

今は他社に乗り換えたけどね
366名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 21:15:32 ID:P5QgoYo9
2chで暴れたいから他社にしたんですね、分かります。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 22:15:22 ID:4n25CYMJ
結局蔵買っちまったがボリューム調整が気に入らん
368名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 22:45:59 ID:HV+8wHGL
これだけアンチがネガティブキャンペーンやってんのに買ったのか。
奇特な人だね〜音質とか細かいことうるさい奴はアンチの言うとおりやめとけばよかったのにw

俺はiPodなんてマイナーだったときから使っている井の中の蛙だが、まあ別段不自由感じたことないねぇ
369名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 06:36:58 ID:8SAXaDk/
正直言ってデフォの音質はイマイチだが、tomahawkとかPHPA
使えば国産メーカーが束になっても敵わないくらい良くなるしな
dockケーブルも色々選べるのもiPodならでは
370名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 08:40:32 ID:QqIhhSFj
前までウォークマン使ってたが、iPodの方が見たら耳が疲れにくい
371名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 13:46:50 ID:ZWFcuV6e
>>369
tomahawkが凄いってわけですね。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 14:02:59 ID:wfK7VQyy
>>371
相変わらずアンチiPod気持ち悪い。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 14:10:09 ID:xl+JgrHf
アップルが作った水槽の中で泳がされて満足な人は幸せです。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 14:10:44 ID:ZWFcuV6e
>>372
そうやってすぐアンチ扱いする人気持ち悪い。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 14:12:45 ID:OTamTfSm
>>373
アンチもわざわざ気にするって点で泳がされてる人なんだよね
無関心なら泳がされてないとは言えるかもしれないけれど
376名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 14:15:28 ID:IuOoyGA7
足先だけ洗面器に浸かって、
「俺はあの楽しそうなiPod連中よりも楽しんでる」
と喜んでいる人も幸せだよね。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 20:41:18 ID:m9X1pJrX
じゃあみんな幸せなんだ。
何だかとても素敵だな。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 22:32:00 ID:QqIhhSFj
電車の中で聞くのに音質は気にしない。
てかクラシック聞くから音色のほうが気になる
379名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 05:54:04 ID:UR2Faa67
iPodを買う理由は、iPodを買えば他会社の製品を一切気にせずに済むからだ。
気にするのは来年のiPodだけでいい。

iPod以外を買った奴を見てみろ。
iPodよりも○○がいいから買った、などという相対比較の価値観のままに、
買った後も自社製品とは別に、常にiPodとその新製品を気にしなきゃならない。

アンチが発狂するのも同情できる。
380369:2008/07/25(金) 07:20:49 ID:jxvJJvI9
だが、iPod厨の中にもKENやギガビスレに常駐してる基地外がいるのも事実
挙句、そういう奴はPHPAを通したiPodの音もデフォより劣ると否定する始末
381名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 12:07:32 ID:qpHVqN8G
まぁ、iPodはこのまま突っ走るね。
だって「何故ソニーはダメになったのか」とかいう本が出まくってるし。
ソニーは下がる一方。

アップルの勢いはお前らがどう喚いても止められないよ
382名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 14:03:56 ID:ZUo1Yg4f
こんなスレ立ててまで気になるのかよw
383名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 19:28:23 ID:8V5xxcH9

































アップルは神。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 23:45:59 ID:LEmwZn7b
>>381
なんかバブル末期の住専とか今のシナチクに近い臭いがするのは気のせいかしら?

マカーの俺としちゃMacが相乗効果で売れてる今の状況を喜ぶべきなんだろうが( ・д・)
385名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 09:39:17 ID:523PmU17
唯一の懸念材料は、ジョブズの健康問題。
彼が死んだら、Appleはまた変な道に迷い込んで自滅だろう。

妙なiPodが毎年出るぞ〜(w
ダイレクト録音iPodとか、第一世代iPod復刻とか、
(エセ)音質重視48万円のiPodとか。

Apple自体、それまでのバブルだよ。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 11:54:20 ID:mFYpC7xG
387名無し募集中。。。:2008/07/27(日) 01:20:32 ID:jZq3mhi/
「一番売れてるから買う」という自主性のない奴らばかりだからな(笑)
388名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 01:27:41 ID:nQqu21Ci
「一番売れてるから買わなかった」自主性のない人でしょ?
389名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 02:08:58 ID:C3x/4qTZ
そうだよな。他人の立ち位置を自分のモノの見方にいちいち反映させてるやつのことですね>売れてるから買わない
390名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 04:53:01 ID:ynQTzcux
音楽ビジネスを一変させたアップルはやはり神
391名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 05:13:11 ID:XtDH7E4o
俺は買わん
貧乏だから
金あれば買う
かっこいいから
392名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 07:53:31 ID:uMgPIyX6
車載キット(サードパーティ製含む)が揃っているから。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 11:04:26 ID:HCwoVJCR
>>385
そんなん出たとしても買わんだけだから関係ないだろw
今のiPodが便利だから買ってるだけなんだから
まあ、Apple信者なら買うかもしれないけど
394名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 19:29:18 ID:fuvYC1J0
iTunesが楽しいから!!
ソニステは味気ないし、転送遅すぎ。
音質はホワイトノイズないぶん、iPodの勝ちかな。
イコライザ使うならソニーの圧勝だが。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 09:32:45 ID:4GjtLd6C
イコライザかかった音を有難がってるやつの
音質評価なんて当てにならんわ
396名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 00:28:29 ID:Vrro6ppe
5proのモコモコ感を消し去ってくれるウォークマン最高!
ポタでピュア気取ってる奴きもい
397名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 23:58:47 ID:5OXIhmyV
5proは別にモコモコしていませんが。
398名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 04:26:14 ID:zEh9zbhS
10proよりモコモコしとるがな。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/05(火) 23:42:54 ID:fC7UQ1G4
ウォークマン最高!(笑)
400nano(16GB以上)購入検討:2008/08/19(火) 23:44:44 ID:znwC5fiG
イコライザーを使えないって、不満としては大きくない?
音楽によって、望ましいバランスは変わるし、聴く環境(周囲の騒音、ヘッドホンの種類等)でも変わる。

また、いざとなったらUSBメモリ代わりに使えるようなD&Dに馴れたオイラには、iTunesが面倒そう。
(STEPは使いこなして、ファイル管理管理同様、曲管理自体は、ちゃんとやっていると思う)

そこら辺が購入する上で気掛かり
401名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 02:57:17 ID:EH4N6brG
俺の場合はカセットウォークマンのイコライザだったり
シャープのMDがドルビーなんとかに対応したっていうのに惹かれて買ったりしたが
いじってたのは最初の数週間だけ
iPod買うときはもうそれがわかったのでまったく気にならなかった
402名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 07:24:01 ID:eKgWRCAI
iPod Classicなら160Gあるし、外付HDDとして使えるから最高だよな。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 08:44:43 ID:+jCUlJLh
Walkmanしか使ったことないがSonicStageも快適だと思うけど
天国を知らなければ地獄でも天国だからな
404名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 09:36:56 ID:NoMqwLna
ポッズって正直ファッショ

てかもっとディジタルぽく
405名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 03:35:05 ID:u4gokGaz
>>400
iTunesインストしてみれば?
iTunes使ってみてiPod欲しくならないなら、別機種買った方がいい
406名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 04:34:21 ID:QqztqqAX
ギガビとか論外だしウォークマンのインターフェイスに秋田
だからいぽぐらいしか残らないわけだ
407名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 04:55:05 ID:p4M4ORGv
ギガビ音質いいらしいが。。。
408名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 08:42:41 ID:ebFarUro
iPod用のテレビ録画機、レコーダー機は続々開発されてるけど
ほかのHDDポータブルAVにはそういうのが無い
409名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 11:32:56 ID:YcedAODc
>>407
操作性で発狂しそうになる。Vシリーズとか論外。
イコライズも曲ごとに保存できないと意味はない。

でも8GBくらいならフォルダ管理して聞きたい曲だけD&Dしてたほうが楽
160GBとまでいかなくても50GBくらいのライブラリ扱うならiTunesは便利だった
410名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 12:42:19 ID:BF+nZJ5m
ベッドに寝転がりながらtouchから書斎のPCのiTunesをWi-Fi遠隔操作、
この操作性がスムースで実にいい。

そのiTunesの音を枕もとのスピーカーにAirMac Expressで飛ばして聴く
聴いた履歴もiPod+iTunesで共有できるし
室内ではDAPの容量関係ないんだよね。

…なんてオイシイ拡張が安価な投資で可能だから。>>1

それ1台しか使いようがない(経済的に苦しい)学生とかなら、
iPod以外でもいいだろうけど、
家庭内、カーオーディオなど音楽環境を拡張しはじめると、
もう選択肢がiPodしかなくなる。
あとはソニーにどっぷり使ってロケフリがかろうじて。
411名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 13:42:12 ID:ShBXXBft
ちょっと不満はあるけどタッチは他メーカーのよりはいいわ。
2ch専ブラもあるし。
412名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 23:55:00 ID:Cs4VzCRG
んで結論はどっち?
悩んでいるから知りたい。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 00:01:20 ID:1ffHYxUH
自分の買い物なんだから
得られる情報を参考にして自分で決め名よ
414名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 01:40:05 ID:Kbk71XeG
iPodのサードパーティーの充実ぶりは最強だよね
他の家電メーカではあれは無いよね
415名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 07:37:24 ID:Xlso5kBe
iPodの爆発力は最強だよね
他の家電メーカではあれは無いよね

416名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 08:42:08 ID:a4BKIqAb
GK必死の嫌味w
417名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 11:04:29 ID:r19VdsrQ
俺はゲハ板に出入りするんだがアホみたいなコピペ爆撃こっちでもやってんのな。
418名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 12:54:04 ID:tvFQGMpe
>>416
自分らは、DELLだの東芝だのシャープだの、
あちこちで爆発させて迷惑かけているのにな(w
419名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 22:31:29 ID:a4BKIqAb
そんなとこしか責められないとか堕ちたもんだよねぇ
シェア機能性柔軟性拡張性に関しては「足元にも及ばない」事実を
改めてアピールし直してるに過ぎないのにな(w
420名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 22:49:25 ID:i4Cr3RtL
だいたい>>415みたいに悔しがる理由がまったくわからん。

他社の社員でもそこまで悔しくならないと思う。
他社の社長でも悔しくならないと思う。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 07:52:24 ID:lrhqbQqH
必死w必死ww
なんで、こんな危険物に必死なの?w
422名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 08:15:50 ID:XzKs4oBm
もはやQWERTY配列のキーボードと同じようなものかと

 あれも本来は「タイプライターの打鍵時に活字棒が絡みにくいから」だとか
 の理由らしいが、いまさら他の配列(が出たとしても)を使う気になるとは思えん・・・ 
423名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 12:29:20 ID:4djxW9li
またGKがファビョってんのか
424名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 13:55:23 ID:b6lBmPoL
396 名無しさん@お腹いっぱい。 : sage 2008/8/3〔Sun.〕 00:28:29 ID:Vrro6ppe
5proのモコモコ感を消し去ってくれるウォークマン最高!
ポタでピュア気取ってる奴きもい

403 名無しさん@お腹いっぱい。 : sage 2008/8/20〔Wed.〕 08:44:43 ID:+jCUlJLh
Walkmanしか使ったことないがSonicStageも快適だと思うけど
天国を知らなければ地獄でも天国だからな

415 名無しさん@お腹いっぱい。 : sage 2008/8/22〔Fri.〕 07:37:24 ID:Xlso5kBe
iPodの爆発力は最強だよね
他の家電メーカではあれは無いよね

418 名無しさん@お腹いっぱい。 : sage 2008/8/22〔Fri.〕 12:54:04 ID:tvFQGMpe
>>416
自分らは、DELLだの東芝だのシャープだの、
あちこちで爆発させて迷惑かけているのにな(w

421 名無しさん@お腹いっぱい。 : sage 2008/8/23〔Sat.〕 07:52:24 ID:lrhqbQqH
必死w必死ww
なんで、こんな危険物に必死なの?w
425名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 14:50:42 ID:ICo5AF2p
とりあえずバッテリーの寿命を良くするか,乾電池駆動なら買う。

あれって一年ちょいでダメになるじゃんか。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 15:00:54 ID:Xulmt4mL
MDのときとかの充電池でも1年ちょいでダメになったりしてたものだが
最近のはそんなに劇的進化してるの
427名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 08:19:03 ID:S7gwixoW
ipodが売れるのは・・
そこそこの完成度であることは分かっているから、
他社製品と詳細な機能比較するよりも、
その検討時間を省略したいと考えるからだ。

たかが数万円の買い物だったら、
ベストな買い物はできなくてもベターな買い物ができればいい。
選ぶ時間が惜しい。他のことに時間という資源を投入したい。
428名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 09:14:58 ID:+6Dltr17
一般人はお前の言うDAPにかけるたかが数万円が惜しい
429名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 09:48:53 ID:MgSvR79Q
バッハ全集が入ってるから

バッハ大全集−デジタル・バッハ・エディション(iPod)
http://www.hmv.co.jp/product/detail/2777580
430名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 10:06:27 ID:S3SaREDp
こんなの誰が買うんだ?
431名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 12:18:36 ID:tuPMxW5Y
というか今普通の人にとっては、
音楽=iPodだから。

「これ…ええと音楽の?」
「そう。ソニーから出ているiPod」

これで通じる。普通名詞化してしまっている。
昔のウォークマンもそうだった。

mp3プレイヤーだよ!と突っ込むのも野暮ってもんだ。
だって聴いているのはwmaだったりAACだったりするし。
DAPなんて呼称は2chだけのローカル通称で一般には通じない。
でじたるおーでぃおぷれいやー…なげーよ!

iPod一人勝ちの理由のひとつは、そこにある。
誰も「iPod」以上にその商品ジャンルを言い表すのに適当な普通名詞を
思いつかなかったor普及できなかった。
432名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 12:39:16 ID:pFGGmiFD
さすがに「ソニーのiPod」なんて言ったら、ほとんどの人が突っ込み入れるよ。
分かってて聞き流す人もいるだろうけどね。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 13:07:24 ID:74t/q565
A800のウォークマン使ってるんだが、俺の周りはみんなiPodって呼んでくる。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 13:17:40 ID:iBEobt7M
>>433
井の中ならばまぁいいが、大海に出たら恥ずかしいな
435名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 13:22:57 ID:sz3T4q5+
容量がおいしいから俺はあいぽっぽ
436名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 14:43:00 ID:sdcpHs8t
僕の周辺では、別の名前が一般化している。
たとえばiPodを使っている知人に
「何を使って音楽聴いているの?」
と訊ねると
「あっぷるのえいちでぃーろくじゅうじーでぃーきゅうだよ」
と答えが返ってくるという具合。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 14:51:24 ID:r1c0W3+L
きもい集団だな。
438名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 14:51:46 ID:eG41DVW0
>>436
一生懸命考えたんだろうけど誰も釣れないと思うよ?
439名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 14:59:05 ID:aQ/i3FTS
>>436
長ぇよw
440名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 16:14:18 ID:OQq+wCDe
>>427
>ベストな買い物はできなくてもベターな買い物ができればいい。
ってのは結構あたってる気がする。あと若者は、見た目とか流行で選んでいる
人もそこそこいるんじゃないだろうか。
オーディオ機器含め家電製品好きな人だったらスペック見て自分にベストな
もの選ぶのが楽しみの一つだろうけど、一般人はそうとは限らないのだろう。

いぽdはデザインいいと思うし、操作しやすそうだとは思ったけど
自分はいあうぢおにしますた。満足している。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 17:01:45 ID:5oOim2uW
ディナウディオ?
442名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 19:58:51 ID:btPXKeWI
>>430
自分で171枚リッピングすること考えたら、結構お買い得だと思うけどなぁ。
鰤全とiPodをすでに持ってなかったら、買ったかもしれない。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 21:37:24 ID:gCkRSOmb
他社も100Gオーバーの大型プレーヤーだしてくれよ
444名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 22:24:33 ID:Gahwa1PJ
再生回数が反映される音楽管理ソフトiTunes以外にも出してくれよ
445名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 22:34:54 ID:vUn2e7J9
大容量求める音楽好きなら音質重視でSONYとかいっちゃうひといたかもしれないのにな
SONYはHDDやめちゃったし
446名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 22:48:04 ID:IcV8UhDU
音質重視ならSONYというのがなぜ2chでかなり広まってるのかわからない
iPodとウォークマン両方試した人なんてそうそう多くないだろ?
多少いるにしても話の広がり具合はたぶんそれを大きく超えてる
447名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 23:19:16 ID:vUn2e7J9
>>446
たぶん2chだから
実際iPodが音質あんま気にせず、他社がそこでアドバンテージをとろうとしてるのは事実
そんなこと気にせずiPod買うような俺みたいなのが多いのも事実
448名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 23:25:01 ID:IcV8UhDU
聞き比べてもいないのに言っちゃう人は情報強者気取りなんだろうか
すごい滑稽だよなあ
449名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 23:39:21 ID:XZpTusRc
>>433
固有名詞を使い分けられない人って結構多いね
スパークリングワイン=シャンパンだったりするしw
450名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 23:40:09 ID:r6sYJ032
iPodの音質が悪いという話をしてると

イヤホンなに使ってる?
なんの形式で圧縮してる?ビットレートは?
イコライザ使ってるの?iPodはフラットで素直な音が魅力なのに

って言い返してくる人が絶対いておもしろいです
451名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 23:41:28 ID:i1OjBBlK
ミニクーパーを買い求める人は、それにF1マシンの様なエンジン性能は求めない。例えオプションで装備可能だとしても。

高性能だから売れるんじゃ無い事をソニーその他は早く自覚すべき。
452名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 23:52:46 ID:Do5M285G
>>450
一番聞きたいのは、何の曲を聴いている?
だよね。

女性ボーカル→翻訳:アニメソング
ロック→翻訳:J-POP
テクノ→ピコピコ電子POP(海外ではテクノとは呼ばない。Electricpopと呼ぶ)
453名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/31(日) 23:54:08 ID:IcV8UhDU
ここは日本なんだから別に海外基準にしなくてもいいじゃない
454名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 00:21:44 ID:HCaqZv7f
>>452
そういうつもりで言ったんじゃなく、iPodと他のプレーヤーを比べているのに
「イヤホンを変えればiPodでも高音質」とか
「ビットレートが低いから音が悪いだけで、iPodの音が悪いわけじゃない」とか
論点をずらしてくるひとが必ずいるよねってことを言いたかった
455名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 00:23:02 ID:5MqUJEVh
>>446
ヨドバシとか行ったら各社のDAP色々試せるんだから少なくもないだろ。
456名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 00:29:02 ID:WyP7uk1P
>>455
いや量販店のは中に入ってる曲形式もわからないし
同条件で比べるのはなかなか難しいだろ
457名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 00:32:24 ID:NOnXgnS5
>>454
それは音質が劣ってる点では認めているけど、
それを改善する方法を提示してるんだよ
(内容的にはしごくあたりまえだが…)

と好意的に受け取ればなんとかなるw
458名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 02:16:15 ID:pTruONLT
付属イヤホンで判断してる人も少なからずいるし
悪いと言ったらそこらへん聞くのはおかしくもないだろ?
そういうのも気を遣ってて悪いと言うなら
iPodがその人には耐えられないものだったんだろうことがやっとわかる
459名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 02:47:08 ID:rcapLI/m
他社製品は総合的に使い勝手が悪い。と言うか使用が制限される
例えばiPodみたいにサードパーティーが充実してて
対応カーステ等が選び放題ってのなら比較したくもなるが…
460名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 07:43:54 ID:/FVWg0f5
音質はユーザーの努力と投資次第でいくらでも改善するが、
使い勝手は、ユーザー側ではどうしようもない。

だからiPodが売れる。
461名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 09:34:58 ID:hUr87OYO
iTunesで使えるのがipodだけだからに決まってる
というか他の会社もまず使いやすくて楽曲管理しやすいソフト作れよ
iTunesみたいに裏で怪しいソフト動かしたりしないで軽快に動作してくれたらすぐ乗り換えるよ
ハードの性能がどうこうって時代は終わったんだっつの
462名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 12:01:18 ID:HCaqZv7f
音質気にするような人が、または2機種以上もってる人が、
イヤホンも統一しないで比較してると本気で思ってるんだろうか
普通にiPodのイヤホンを他機種に繋いだり、
他機種付属のイヤホンをiPodに繋いだりするだけでも比較なんて出来るんだからさ

同じイヤホン、同じ圧縮形式、同じ曲を聞き比べてiPodのほうが音が悪い
って言われるのを怖がってるんじゃないの?
463名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 13:11:23 ID:18S7biAe
実際、音質差なんて最近の機種はほとんどないぞ
豊富なアクセサリによるアドバンテージのが大きい
464名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 18:23:02 ID:/FVWg0f5
そりゃ安物イヤホンなら、ドンシャリ機種の方が聞こえはいい罠。
特にソニーはそういう誤魔化しが世界トップレベルなのだから。>>462

音質気にするような人が、または2機種以上もってる人が、
持っているiPodが大抵nanoだという、奇妙な現実。
なぜ音質追求してnanoなの。

で、さらに、どんな音楽をソースにしての視聴なのか、
使っているイヤホンは何なのか、詳細に尋ねると
必ず沈黙して逃げる、奇妙な現実。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 19:42:54 ID:HCaqZv7f
ん?nanoはiPodの中でも音が悪い機種なの?初めて聞いたよ

>で、さらに、どんな音楽をソースにしての視聴なのか、
>使っているイヤホンは何なのか、詳細に尋ねると
>必ず沈黙して逃げる、奇妙な現実。

ソースとイヤホンと統一していれば、基本的にプレーヤーの音質は計れるはず
もちろん余りにも安いのは論外だけど、なにも一番いいイヤホンを使う必要なんてない
誰だって自分の手の届く範囲で最大公約数的に高音質を求めてる

にも関わらず、iPodの音質の話をすると絶対といっていいほど、
相手の聞く曲やイヤホンを罵るやつが出てくる
466名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 19:44:59 ID:O1WmfFij
音質に拘るなら何より大事なのは出口だからでしょ?
467名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 20:17:04 ID:NOnXgnS5
iPodの音質といってるのに…
もう論点ずらしとかいう問題じゃねえな
>>466
イヤホンの話はイヤホンが論点のときにすればよいよ(^^)
468名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 20:35:08 ID:32CRI9c5
いまのnanoは悪いというほどの音質じゃねーけどな
良いとは言わないが、悪いということは無い。
まあ平凡な音で特徴は無い。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 21:24:53 ID:2czP3j+f
出力が弱いからsonyは今のところ音質重視とはいえない。
その分ipodのほうが音質改善が見込める。バッテリー持ち
は悪いが。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 21:43:06 ID:O1WmfFij
イヤホンとのマッチングの問題もあるし
何より本当に音質に拘ってるかどうかは、イヤホンや聴いてる音楽で容易に判断できるわけだしな
471名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 21:47:02 ID:32CRI9c5
スレタイに沿ってなぜ愛歩かと言うと
WMPが糞過ぎ、尚かつiTunesが使いやすいから。
WMPがもう少しマシなUIなら今の状況は変わっていたかも。
472名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 22:28:45 ID:WfN557Z8
万人向けだ、音質も特別悪くは無い

初期設定の変換と付属イヤホンで大半の人は気にしない

中途半端な理解の人間は音質が悪いと言う←これが一番うるさい。

理解してる人間はビットレート上げるなり、イヤホンを変えたりする
473名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 22:35:20 ID:HCaqZv7f
ほんとに音質に拘ってないひとや、ただiPodが嫌いなだけの人に
とやかくいってほしくないってのはもちろん分かるよ

ただ高級イヤホンでクラシックを聴かなくとも音質の違いは分かるし
自分の環境をさらしてiPodのほうが高音質と言ってるひとも見たことない

そんな安物イヤホンで音質なんて分かるのかよwwww
アニソンやJ-Popで音質語るのかよwwwww
って言いたいだけじゃないかと
474名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 22:52:11 ID:WfN557Z8
ipodの音質が良いなんて言わない、例えばgaigabeatUのほうが音質は良い
両方使ってるから違いは知ってる。
ただ無知な人間に悪いと言われるとiPod所有者としては腹立たしい。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 01:29:19 ID:tHTK3nLB
>そんな安物イヤホンで音質なんて分かるのかよwwww
>アニソンやJ-Popで音質語るのかよwwwww
>って言いたいだけじゃないかと

これは正論ですよ

>ただ高級イヤホンでクラシックを聴かなくとも音質の違いは分かるし

分からないもの、意味のないものは多く存在します

>自分の環境をさらしてiPodのほうが高音質と言ってるひとも見たことない

携帯プレーヤーですから当然ですね
476名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 01:30:50 ID:tHTK3nLB
>>474
>例えばgaigabeatUのほうが音質は良い

好きの間違いでは?
477名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 03:07:58 ID:itaa7PPa
>>475
確かに>>473は正論だよな。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 03:38:43 ID:tHTK3nLB
そうそう、安物イヤホンで音質など分からない。
更に音質を追求していないので語る資格もない。
同じようにアニソンやJ-Popで音質語る資格があるはずもない。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 05:20:42 ID:/77mC6tR
>>465
まず、nanoは第二世代からDAC+ampチップがWolfsonではなく、
格下げの安物品になった。

次に、安物のイヤホンではよく聞こえるが、
高価なイヤホンだと馬脚を現すセッティングというのは存在する。
その点を狙って、ソニーはプロ用機器と民生用とでは全く違うセッティングで音を鳴らす。
音質は、あなたが考えるほど単純ではないってことさ。

イヤホンを罵る?奴は、
「音質音質五月蝿い奴がそんなイヤホン使っているのはどういうわけだ?おかしいだろ」
と言いたいのだろう。>>466が正解だ。
DAPを換えるよりも、イヤホンを換えるほうが音質変化は絶大なのは周知の事実。
音質を本気で求めるなら、相応のイヤホンにするはず。
それをしないということは、音質など求めていない。単にDAPを貶すのが真意だという証拠ってわけだ。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 11:05:08 ID:gAjMIarG
自分の環境を書いた上での感想なら何の問題もないだろ。
>>465が言ってる通り、自分の手が届く範囲で高音質を求めてる人が殆どだろうし。
付属のイヤホンも含めた上で色々と比較する人だって居るだろうし。
高価・高性能なイヤホンより、価格・性能で劣ってるイヤホンのほうが合ってると思って使ってる人だって居るだろうし。
J-POP聴きたいなら、J-POPを聴いた時の音質で選ぶだろ。

>>478 >>479みたいなのは、イヤホンなんかで音質語るな、DAPなんかで音質語るなって言ってるのと同じだろ。
「そんなイヤホンで僕が大好きなDAPを貶すな。そんなイヤホンなんかじゃこのDAPの本領発揮できない。」とでも言いたいの?
481名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 11:13:43 ID:itaa7PPa
>>478
おまえ言ってること滅茶苦茶だけど、何か誤解してるよな。
482450,454:2008/09/02(火) 11:33:47 ID:2Ewphoqz
>>475
>分からないもの、意味のないものは多く存在します

自分が聞いてる音楽が正義だと思ってるのか、相手の趣味を馬鹿にしたいだけじゃないのかと
本人が聞いて楽しい音楽で音質語ればいいだろ
J-popならこっちがいいけど、クラシックならこっちが向いてるね、みたいに話すことだって出来る

>携帯プレーヤーですから当然ですね

携帯プレーヤーAと携帯プレーヤーBを比較して、音質はどっちがいいか?と話しているのに
こういうレスはありえない

>>479のいう、nanoのチップについては知らなかったよ。
でもこれで、iPod classicかtouch持ってるやつ以外音質語るな、という流れになったら最悪
483名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 14:40:24 ID:Xii+58Pm
結局、iPodを批判してるのがアニメ大好きのキモオタだということかw
484名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 14:59:55 ID:j2m7GKe1
いぽdつかうやつはこういうきもいのがいるのが問題
485名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 15:04:01 ID:5p0BF13M
>>482
>携帯プレーヤーAと携帯プレーヤーBを比較して、音質はどっちがいいか?と話しているのにこういうレスはありえない
どっちも似たり寄ったりだからでしょ

つまり、音楽を楽しみたいならiPod
2chで暴れたいならそれ以外ということですね
486名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 15:14:42 ID:2Ewphoqz
やっぱり音質の悪さをiPodのせいにされたくないだけな気がする

>>475
>携帯プレーヤーですから当然ですね
>分からないもの、意味のないものは多く存在します

携帯プレーヤーは音が悪いのは当然と認めておきながら
なぜ相手の聴いてる曲を知りたがるのか、知って貶したいだけじゃないのか

>>479
>まず、nanoは第二世代からDAC+ampチップがWolfsonではなく、
>格下げの安物品になった。
>DAPを換えるよりも、イヤホンを換えるほうが音質変化は絶大なのは周知の事実。

nanoは音が悪いと認めつつも
イヤホンの影響の大きさを盾に、iPodそのもの音質の悪さを否定する

>>485
それは音質を気にしない人の考えでしょ?
487名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 15:29:12 ID:rTsCx4SO
>>486
音質を語るに相応しくない音楽が存在する
だから尋ねる

音質に拘ってるなら当然イヤホンに拘るものだ
だから尋ねる

ちなみにiPodが殊更音質に劣るということはない
488名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 16:39:21 ID:kbGkPo8V
ipodが一番音質よくなったとしても、意地張って使わないやつが出るんだろうなぁ
489名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 17:35:32 ID:2Ewphoqz
>>487
尋ねて、相応しい音楽を聴いてたらどうするの?
尋ねて、拘ったイヤホンを使ってたらどうするの?

しかも相応しい音楽って誰が決めたのさ?
J-popやアニソンだって高音質のほうがいいに決まってるだろ

とりあえず尋ねて、叩けるとこがあれば叩く
だからといって、自分でイヤホン、聞いてる曲を晒したうえで音質を語ろうとはしない
この体質が気に入らないのさ

>ちなみにiPodが殊更音質に劣るということはない
相応しい音楽と拘ったイヤホンを使ってるんですね、わかります
490名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 18:06:46 ID:itaa7PPa
ipodが一番音質よくないと思ったとしても、意地張って使い続ける奴が出るんだろうなぁ
491名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 18:09:38 ID:+XYgTRg9
>>489
>尋ねて、相応しい音楽を聴いてたらどうするの?
>尋ねて、拘ったイヤホンを使ってたらどうするの?

どうもしないだろw
資格のないものを排除するのが目的なんだから

>J-popやアニソンだって高音質のほうがいいに決まってるだろ
いいんだけどさ
そういう人って往々にして音楽が好きではなかったりするわけよ

>この体質が気に入らないのさ
アホみたいにiPodを叩かなければいいだけです、ありがとうございました
492名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:08:54 ID:E1kPcP2h
なんというかsonyのやつってデモ機をみると全体的に華奢なのが多いよね。
特に上下左右の押しボタン式のところ、あれって何千曲も持ってたら当然
選曲する際は押し続けないといけないわけで、買う側としてはすぐに壊れ
ないかと不安になると思う。それにそのあたりを友達に聞こうとすると
持ってる人がいないし。店員に聞いたって悪いこという人はいないだろうし。
そう考えるとipodのほうがしっかりしてるかなと思う。
それに普通の消費者は永く壊れにくいものを買いたい人が多いと思う。
だからipodを買う人が多いんじゃないか?
493名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:14:10 ID:I7pjEPAH
壊れにくい?
ipodは、爆発するんだぜwwww
494名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 19:52:13 ID:EifrKLpd
>>488
だって、ほとんどの人は"好きか嫌いか"で買ってるから。
なぜipodを買うか?、好きになったからです。
関心の無い物や嫌いな物は、どんなに品質が高くても買わない。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:04:44 ID:xynayJ6v
ここまで小倉の自演
496名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 23:53:33 ID:HRNbdTey
店頭でiPod買ってる輩見たらあと一週間は「ざまぁwww」と心の中で言っておく
497名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 00:00:35 ID:He5wRriW
気が狂ったようですね
498名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 04:15:36 ID:yuOFjMKg
>>486
>nanoは音が悪いと認めつつも
>イヤホンの影響の大きさを盾に、iPodそのもの音質の悪さを否定する

? 何かしらの嫌味を言っているつもりなのだろうが、
nanoの音質の否定がなぜiPodの音質の否定になるのか、
わけがわからないし、そもそもiPodの音質を擁護などしていない。

音質を求める奴がnanoを買うのは笑止だし、
安物のイヤホンであーだこーだ語りだすのも笑止だということだ。
まず自分の手持ちの環境を見直すことから始めような。
何らかの理由でそれができないのであれば、あきらめろ、という
至極当たり前の話をしているわけだ。おわかり?>480
499名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 05:47:39 ID:iIcKycUM
DAPの音質の差なんて好みのレベルだろ
500名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 05:51:06 ID:plXRgwsW
そのとおり
501名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 06:11:20 ID:wDOLR7R7
俺の周りにも変に音質にこだわる知人がいてウザい。
知「なんでお前糞音質のiPodなんて使ってんの?」
俺「デザインは俺好みだし曲管理楽だし操作もしやすいからかな。」
知「お前音楽プレーヤーにデザインとかwwwバカですかwwwwww」

俺だって前はウォークマン使ってたけどドンシャリすぎて頭痛くなるから止めた。
俺はキチガイに何言われても糞音質でもいいからiPod使うよ。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 06:39:16 ID:plXRgwsW
そいつは音質に拘ってるんじゃなくて、2ch等の流言に踊らされてる馬鹿
503名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 08:39:35 ID:HiYU1CmO
ポッズはステータスシンボル

てかもっと把握ぽく
504名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 08:51:17 ID:De3dvD5A
懸賞で当たったから(´・ω・)
505名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 09:08:19 ID:xL7GKVra
一番劣化の少ない形式って何よ?
506名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 09:49:15 ID:npWmNxPJ
>>1
そこにiPodが売ってるから
507名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 12:30:09 ID:U2IKudad
>>498
nanoは音が悪いっていったり、
DAPよりイヤホンのほうが影響が大きいっていったり
iPod厨はDAPの音質の違い、イヤホンの音質の違いをごっちゃにして考えるんだよな
分けて考えようとしないからiPodの音質の悪さに気づかない

結局イヤホンが最高のものでなければiPodに文句をつけてはならないっていうんだろ?w
508名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 12:42:48 ID:EtmnKMaF
新型が出るからGKも頑張ってるな
509名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:32:23 ID:sg/xWOSH
>>507
3000円くらいのイヤホンでビットレートをAAC192k以上にして
語って欲しいと思ってるだけだろ。

本体の音質はそれほど悪く無い
510名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:42:14 ID:wL9mVm/y
>>509
クラシックをロスレスで入れて10Proで聴けってくらいのこと言ってるような気がするけど。

ヨドバシとかに置いてあるiPodの試聴機に入ってるのってAACなのかな。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 14:51:59 ID:sg/xWOSH
>>510
試聴機のデータとか不明だろ
初期設定のAAC128k+付属イヤホンだけなら悪いとしか言えない
で、そこそこ理解してるユーザーは「そんなに悪くないけど」て感じになる

iPod叩きと、マンセーが対決すると不毛だわなw
512名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:14:28 ID:U2IKudad
iPodを叩きたいわけじゃなくってさ

iPodを擁護するひとって相手のイヤホンや聞いてる曲に固執してさ
頑なに「iPodについて」語らせようとしないんだよな
それについて文句いってやろうと思っただけ

iPodも以前は使ってたし、使い勝手とかアクセサリーの豊富さとかは認めるよ
でもなぜか、音質について語ることは出来ないみたいだ
513名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:21:27 ID:sg/xWOSH
>>512
あなたの書き込みを叩きと言ってるのではありませんよ、
一部、どちらも極端な人が居ると言ってるだけです
自分もiPod持ってるから、一方的に悪いと言われるのは嫌です
やや中低音が弱いけどそれなりに使える機器だと思ってます
514名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:39:54 ID:wC0iEjDA
はっきりいって音作りの方向性の違いがでかい。
アップルは確か2年くらい前からBOSEと組んで
つくってんじゃなかったっけ?
まあ気に入ってるのつかえばいいじゃない。
ただipodの方が沢山曲持ってる人からしたら
一度に全部外に持ち出せる。初めて買う人は自分
が将来何曲必要か不安だから容量のでかいやつ
を買うんだろう。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 16:29:49 ID:9kmodaK2
こうなったらあれだレンジでチンしれ音質がよくなる
516名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 16:31:01 ID:EtmnKMaF
>>512
じゃあ暇があったら見てやるからiPodの音質の悪さについてちゃんとした根拠を元に好きなだけ語ってみろ
517名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 16:32:08 ID:plXRgwsW
>>512
音質に拘ってるなら、その証を示すのに何の不都合があるんだよw
518名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 16:40:00 ID:3NDUXsJt
とりあえず「いぽは音が悪い」って言っとけば
「俺音楽通だよ、マジカッケーw」って気分になれるからでしょ
519名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 16:43:28 ID:plXRgwsW
>>512
>iPodの音質の悪さに気づかない

>iPodを叩きたいわけじゃなくってさ

叩きたいわけじゃんw
520名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 16:44:53 ID:gtieYWtQ
自分が気に入っってる環境で音質に拘るのが普通だろ。
それに対して、安物のイヤホンで語るな、J-POPやアニソンで語るなとか言ってる奴のこと言ってるんだろ。
DAP本体のことを言ってるのに、イヤホンやら曲のこと持ち出して叩こうとする奴ってiPodユーザーなのか?
521名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 17:06:11 ID:U2IKudad
>>520
おれが言いたいのはそれで大体あってる
要は、イヤホンとソースがよければiPodでも十分高音質、って結論にして
じゃあどのプレーヤーがいいの?っていう話はしたくないんだと思う

とりあえず相手のイヤホンや聞いてる曲を貶しておけば
「俺音楽通だよ、マジカッケーw」って気分になれるからでしょ
522名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 17:08:07 ID:4UC29iiu
>>518
音楽通じゃなくてDAP通だろ
523名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 17:14:29 ID:EtmnKMaF
馬鹿の鸚鵡返しを初めて見たw
524名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 17:27:00 ID:wL9mVm/y
世間の大半の人はあんまり音質に拘らないと判断して、音質は妥協して価格下げて買いやすいようにして。
音質に拘るの人ためにラインアウト可能にして、お好きなHPAにでも繋いで楽しんでください。
って方向性ではないの?

Classic→iBasso T2→HD 25で試したら音割れたから、あんまりよくわからないけど。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 17:30:23 ID:3NDUXsJt
例えば1000円のイヤホンと64kbpsの圧縮音源をケンウッドのDAPで聞いたとして
「酷い音だからケンウッドのDAPは糞」ってケンウッドのスレで言ったらどうなる?
それと同じことじゃん
526名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 17:36:11 ID:wL9mVm/y
>>525
それは一方的過ぎるけど。
1000円のイヤホンと64kbpsの圧縮音源でiPodとMEDIA keg比べればいいんだろ。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 18:18:31 ID:U2IKudad
>>525
そんな今日初めてDAP買ったような人の話はしてないよ

あまりにも安物、低ビットレートはおいといて
イヤホン、圧縮形式・ビットレート、サンプルにする曲、この3つを統一して
iPodとケンウッドで聞き比べたらどうなるんだっていう話

そうするとさ、DAPの音質の違いなんて好みの問題とか
ポータブル機器なんだから音が悪くて当然とか
J-popを聞くやつに音質を語る資格はないとか

まとまってないし、苦し紛れな感じがするんだよな
528名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 18:22:42 ID:EtmnKMaF
>>527
じゃあ是非検証してくれ
漠然とiPodは音が悪いって言われても納得できないから
具体的に結果を示してね
529名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 18:39:59 ID:plXRgwsW
>>527
全く好みの差だよ
530名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 18:40:23 ID:wC0iEjDA
比べるも何も容量で圧倒的に負けてる時点でダメだろう。
もしより正確な比較をしたければipodとほぼ同じ値段で
一曲の容量が本体容量の何パーセントとなるかをそろえて
(例えば80ギガのipodなら一曲の容量を30メガに、8ギガの
Walkmanなら一曲を3メガに)かつ共通の圧縮形式で同じ
イヤホンで比較しないといけない。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 18:51:19 ID:U2IKudad
>>528
自分こそ、iPodは音が悪くないって納得させるようなこと言えないんだろ

>>529
好みの問題で割り切れるんなら、なんでイヤホンとか聞いてる曲
つまり君の言う、音質に拘ってる証を示さなきゃならない?

>>530
そんな比較の仕方したら、iPodのほうが真っ先にバッテリーなくなるぞw
音質以外を持ち出すからごっちゃになる

3人とも別々なことを言ってるようにみえて
「iPodの音質に触れられたくない」という点は共通してる
532名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 18:57:15 ID:EtmnKMaF
>>531
検証してくれって言ってるのになんで「iPodの音質に触れられたくない」ってことになるんだ?
533名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:01:39 ID:3NDUXsJt
新型が出るから某GKがナーバスになってるんすよ
534名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:06:18 ID:wC0iEjDA
音質比較にバッテリーの話を持ってくる方が
へんじゃね?それやっちゃー何も比較出来なく
なるだろ。それやりたかったらsonyに高出力
のモデル作ってもらうしかないだろ?
まあ多分作らないと思う。唯一のアドバン
テージを失ってしまうからな。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:06:41 ID:plXRgwsW
>>531
いや、好みの差じゃないと言ってる奴にイヤホンや聴いてる曲を尋ねてるんだぞ?
資格もない奴が馬鹿言ってる場合が多いんだよw
536名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:11:44 ID:wL9mVm/y
iPod試したら凄い地味な音だと思ったんですけど。
iPodの音が好きな人は地味というかフラットな感じの音が好きなんですか?
537名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:15:30 ID:U2IKudad
イヤホン、聴く曲が優れてないやつは音質語るな
好みの問題なんだから音質語るな
誰もが納得する言い方が出来ないなら音質語るな

なんでこう一方的なんだ?誰でも自由に発言しちゃいけないのか?ってことだよ
538名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:25:49 ID:wDOLR7R7
なんでiPod批判派は音質しか頭にないの?
DAPの魅力は音質はもちろんだけど他にも容量、デザイン、使いやすさ等あるだろ。
539名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:27:18 ID:plXRgwsW
いけないよ
540名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:31:37 ID:U2IKudad
いや、それは分かってるよ
上にも書いたけど、操作性とか、アクセサリー豊富さは認めてるって

逆になぜそこまで音質の話をしたがらないの?ってこっちは思ってるんだよ
まあ堂々巡りになってきたしもうやめとくよ
541名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:32:05 ID:wC0iEjDA
>>536
おれはフラットな方が好き。耳が疲れないし
素直な音が出るし。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:37:36 ID:wDOLR7R7
>>540
スレタイが「iPodの音質糞なのになんで買ったのwww」
とかなら理解できるよ。
なんでiPodを買ったかっつースレなんだから音質以外の買う動機もありだろ。


543名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:38:07 ID:plXRgwsW
>>540
とりあえず「いぽは音が悪い」って言っとけば
「俺音楽通だよ、マジカッケーw」って馬鹿が多いからだろ。
アホと堂々巡りの話はしたくないのは常識的に考えて分かるはず。
だからイヤホン、聴く曲等を答えさせて排除する。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 19:41:45 ID:plXRgwsW
>>540
つーか、お前はこの板のアンチiPodスレが見えないのか?
アンチスレでなくとも酷い有様なのに、どうしてキチガイだらけのところで話などできようか
545名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 20:53:46 ID:gtieYWtQ
>>528
自分はHD60GD9大好きで愛用してる人間で、店に置いてあるClassic 80GBをHD 25で試した程度だけど。
HD60GD9は派手目な音質だし、音質というより音色を重視してるせいか、
iPodみたいな凄くフラット音だと、情報量が減ってるような気がして音質が悪いように感じてしまう。
「低音が出てない。高域が弱い。」って感じに悪い印象を持ってしまった。
試聴機を試した程度だから偉そうなこと言えないし、比較とは言えないだろうけど、
試聴機は最良の状態のを用意してあるって先入観あったのせいか、好き嫌いで済むような差では無いように感じた。

あと個人的にはクラシックとかジャズとかより、メタルとかのほうが音色の差を感じやすい。
クラシックとかは聴き慣れてないせいか、どれでもいい音に聴こえてしまう。

あとiPodの音は嫌いだけど、iPodを貶したりバカする気はないです。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 21:08:38 ID:+L8Rq8pR
馬鹿だらけのところで「iPodは音質悪いけど貶さない」なんて通用するかよw
547名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 21:20:57 ID:gtieYWtQ
>>546
わざわざ最後まで読んでくれたのか?
小学校の先生にでもなれるな。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 21:25:42 ID:+L8Rq8pR
やはり貶す気マンマンだったんですねw
549名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 21:33:50 ID:gtieYWtQ
スルーされること多いし、日本語おkとか言われること多いから嬉しかっただけ。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 21:44:10 ID:NXT2aKLC
KENなんか使ってる時点で自分は糞耳だと告白しているようなものw
551名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 22:01:31 ID:oqONisHC
>「低音が出てない。高域が弱い。」って感じに悪い印象を持ってしまった。

HD 25でもの凄くフラットって…

どこから突っ込んでいいか分からん
馬鹿を晒しているのと変わらんよ
552名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 22:29:50 ID:wC0iEjDA
>>545
やはりその程度で批判してたんだ。ほんとがっかり。
ちなみにその機種でいうと高音域を強調するような
タイプがあなたの好みな音だと思うよ。そしてipod
はそういうところが苦手。フラットだからね。結局
のところ自分好みな音が出るのが素晴らしいと感じ
てみんなもきっとそうおもうに違いないと思い込ん
でそれを友達にもゴリ押しするんでしょ?
ぜひ一度今のipodを買ってみるといいよ


553名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 22:37:30 ID:Lrv+NQci
HD25がフラットってバカじゃねえの。
そりゃiPodが完全なフラットとは言わんが、あれが一番フラット寄りなんだよ。

頼むからその程度も聴いてわからん奴は話入ってくんな。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 23:07:58 ID:gtieYWtQ
HD25でGD9とiPodを聴き比べてiPodがフラットというか凄く地味に感じたんだよ。
とりあえずは環境晒さないといけないだろ。
HD25の音がフラットだとは言ってないよ。
嫌いとは言ったけど批判する気は無いし、iPod叩いたりしたこともないし。
GD9をゴリ押ししたこともないし。
とにかく以前は、嫌いな音=音質悪いって感覚だったんだよ。

頭大丈夫って言われても仕方ない文章だろうし、支離滅裂なこと言ってるかもしれないけど。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 23:29:12 ID:oAcgFHW/
フラットな音ってのは地味なもんなんだよ。
他社製品こそが低音高音が出すぎてるんだよ。
それをiPodが低音高音出てないと言うから
間違いは叩かれる。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 23:34:49 ID:kxJ6QPoF
残念ながら極度の低音、いやドンシャリ厨です
557名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 00:46:50 ID:NEtUjrGH
>>545は、
「他社製品に慣れた人がiPodの音を聴いたら出るはずの音が出てないと感じるから、音質が悪いみたいに思ってしまって叩かれるんじゃないのか」
と言いたかったんだろ?。
機器の相性じゃなく、DAP本体だけの話をするんならヘッドホンのことを書くと誤解招くし必要ないと思う。
558名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 01:06:59 ID:S89tGpya
中傷レポそのものが必要ないと思う。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 21:17:32 ID:WGadeMYt
iPodとiTunesの組み合わせが素晴らしいのは認めろよ
560名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 22:02:17 ID:ozzP8T8U
>>559
だよな。普通人間がせっせとファイルの移動、整理をしなきゃいけないのをパソコンが勝手にやってくれるんだからな。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 23:51:54 ID:avbjXh5H
てかどの音がどうとか言えるほど音に敏感でもないし使いやすくてかわいいから使ってるだけですが
562名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 00:43:57 ID:g/sWO5Ph
好みに勝る音質は無い。
563名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 14:47:16 ID:SbGtW6fP
なんか昔から使ってるPDAみたいな音だったなぁ
と思ってたらそのあとiPod touchやらi Phoneとか出てきて
やっぱりi PodはPDAだったんだなぁと実感
音声通話対応のPDAもあったしね

564名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 18:35:49 ID:4PPxPGMk
俺はシナチョンとお揃いになりたいからやっぱipodだなぁ。

世間体も気になるし・・・。だからバイクもビッグスクーターだよ!

本当はホイールの一行移動にしばしば苛立つし手袋もしたいんだけど内緒だよ!
565名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 09:08:28 ID:bU11ltR/
ipod信者って、安全性とか無視するよな
566名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 09:22:31 ID:UAnCMpSJ
もとくろす
567名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 10:38:41 ID:gzIqAqPj
音質とかで議論があるが、パンピーな自分はデザインでnanoにした。
昔MPIOとかいう小型の首下げタイプを使った所、
バックから出したりしなくていいし便利だったよ。
nano(デブ除く)もストラップイヤホンで首から下げればアクセサリーっぽくできるし、

あとは

・シェアが群を抜いてるからアクセサリーが豊富。
・ホイールが便利

ドデカイwalkmanを首から下げるわけにはいかないしね。

オーディオ詳しい人から見たら欠点もあるんだろうけど、
女はメカ弱いし無難にこれにしちゃう気がする

女性票はダントツだろうな
568名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 10:43:47 ID:eow7maIN
昔はソニーが気になってたけどソニックステージの評判の悪さに辞めた。
今ではこれで正解だったと思ふ。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 11:03:59 ID:vDH7RQBV
>>564
どっちかっつ〜と仲良くなりたいならsonyじゃね?
570名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 11:27:48 ID:INmgTs4/
>>568
んだ
アップル以外はソフトがイマイチ
俺もiTunes使ってみて、管理のしやすさとスマートプレイリストの便利さでiPod買った
その頃、ソニーは製品買うかVAIO持ってないとSSは手に入れることは出来なかったしね
その後無料ソフトになったが、移行する気も起きない
571名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 23:14:02 ID:UAnCMpSJ
ワシントン条約を吸い込みつつもやっぱりランドセルの汚れが気になってしょうがなくもない漏れが通りますね・・・
572名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 13:35:03 ID:0H2MROai
ナッパを倒さなきゃいけない時に限って家族に乾杯を踏みにじられる漏れも通り抜けてゆきます・・・
573名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 15:16:11 ID:mvcDMmZ/
ソニックステージ前は重くて死んでたけど
PCの標準スペック上がったら気にならなくなったしたいしてituneと変わらんよ。
アトラックなんかでは絶対エンコしないけどね。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 15:20:14 ID:RwFu/Tpq
重さなら最近のならiTunesよりSonicStageの方が若干軽いくらいだよ
そんなのよりも機能面で大きな溝がある
SonicStageとウォークマンも同期って概念より転送って方がしっくりくるくらいで
大した連携能力もないし
575名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 17:35:29 ID:9olZ8MP8
猫も杓子もって状況がなんか凄くいや
音質なんてやるべきことやれば良くなるんだから色々選択肢あってよいと思う
576名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 17:51:19 ID:nxmICDt+
正直言ってiPodの音質はMD以下じゃね?
イヤホン変えても音質最悪だし。
イコライザ使い物にならんて、どういう事だよ?
本当に音楽が好きならこんな糞プレーヤー買っちゃダメだ。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 18:19:21 ID:SEYdDJ7s
世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:12:52 ID:HmgGDM4n
>>576
だいたいのやつがMDより低いビットレートで聞いてんじゃん。
つか、MDの頃に比べプレーヤー側の出力が悪すぎる。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:22:58 ID:65ymlM/b
ipodの出力って確か20〜30wくらい出てたはず。(今はよくわからないけど)
それから、MDより悪いなんて言ってる奴は耳が腐ってるかitunesが上手く
使いこなせない、説明書をロクに読まない(読めない?)バカなやつだよ。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:33:50 ID:Uo+jYNpW
>>1
漏れにはいぽdを買うやつの気が知れん
ソニーとかケンウッドとかギガビ買えばよくね?
なぜここまで人気アルネ?

新型iPodとギガビのUシリーズ持ってるけど、音の傾向(鮮明な音)も近いし、それほど音質に差があるように思えなかったよ。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:35:55 ID:59oB8MsD
音質に差がないなら
機能性利便性の高い方を使うのは当然だと思うが
582名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:39:09 ID:jBuo/S+W

とりあえず漏れは他のプレイヤーよりスマートだから使っている。

漏れはshuffleを使っているんだが、shuffleとSONYのNW-E023F(だっけ?)は、
似た様な物だと思うが、shuffleは画面は無いが使いやすい。
NW-E023Fは画面はあるが、無くてもいいと思う。
(しかも、NW-E023Fは操作性が微妙。)
その辺りの違いで(個人的には)iPodが支持されている要因だと思う。

でも確かに、音質はSONYが勝っていると思う。
まぁ、音質なんてほぼイヤホンの問題だよな。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:40:52 ID:XFZeHYRn
iTunesを使いたいからに決まってるがな
584名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:48:47 ID:G9bXBdJ/
ありふれたエキストラだから
585名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:58:38 ID:10lhJvQi
>>576
信者の人たちはデリケートなんだから、もうちょっと優しく言えよ。
音質叩いてばかりじゃなく、使い勝手のこととかを適当に褒めてあげとないと駄目。
好き嫌いの問題ってのも駄目みたいだな。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 01:02:35 ID:sv7m5kyI
>>585
ほんとiPod以外のもんの信者は大変だよな
ほめるところがないのに探してあげないといけないからなあ
使い勝手でまったく勝てないのはわかってるみたいだから
音質とか断定しにくいところでほめてやるといいみたい
587名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 01:12:41 ID:10lhJvQi
>>586
だよな。
きっと音質で聴くってこと以外に楽しみが無いんだろうな。
KEN信者とかな。
私生活が充実してくると、iPodみたいな汚い音でも気にならなくなるんだよな。
使い勝手悪いと転送とか編集してる間に大切な時間が無駄になるもんな。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 01:15:55 ID:sv7m5kyI
>>587
耳がよすぎるって不幸すぎるとつくづく思う
一般的な人にはない気がかりが常につきまとうわけだもん
かわいそうになる
589名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 02:44:01 ID:1WiXwd6z
結局「なぜiPod(糞なのに)買う?」ってスレなんだな。
だったら「iPodって糞すぎじゃね?」と重複

音質が悪いって言ってるやつはどんだけ肥えた耳してんだろ
外で音楽聴く時は聞ければ良い、デザインで選ぶ人だって多いし。
逆にデザインは他が糞だと思う、音が良くてもあんなダサいの要らないよ
それほど音にこだわってる人ばっかじゃないから。
操作性も個人の好み
仮に音が悪くても、良い音聞くなら家でスピーカーから聴く
色々書いたけど全部主観、ただ複数の主観が集った結果の寡占状態だろ

なぜ買う?スレなんだから買ったor買う予定の奴以外こないで欲しい

アンチは名前の欄に使ってる機種書いてからけなして

>>117
微塵も興味が無いなら来るな
興味があるから来るんだろ、興味が無いなら見向きもしない
590名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 04:18:35 ID:hSlbTIZF
ソニー製品とかゴミだと思ってるから
591名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 04:38:12 ID:zqbAs+3l
>>587
iPodは他のどれよりも音がいいんだが
わからないおまえが糞耳なんだよ、自分では気づいてないんだろうけど
http://www.stereophile.com/budgetcomponents/934/index5.html
592名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 06:48:54 ID:cob8mo8b
日本上陸的な製品はwinとハイパーヨーヨーしか満足したことが無い
「アメリカでは」という単語はマルチ商法のセミナーで散々聞かされてトラウマ
とはいえ、朝鮮プレイヤーを買ってしまった自分に嫌気がさしてる
593名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 07:37:20 ID:At4pMKDK
イポ信者必死w
594名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 07:39:34 ID:KkXeJjY0
自分が必死じゃないよ
ってことをアピールすることによって逆に必死さが浮き彫りになってしまうという
595名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 07:42:35 ID:At4pMKDK
wwww
596名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 07:43:23 ID:KkXeJjY0
そんでごまかすようになって草生やし始めると
597名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 08:48:46 ID:rkE/6GU+
世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。
598名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 10:42:48 ID:jdnmfdLB
音質悪いって批判するやつは何を根拠に批判してるの?
音質の定義みたいなのでもあるのか?
教えてくれよ
まさか好き嫌いで判断してるわけじゃないだろ?
599名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 10:46:47 ID:G9bXBdJ/
どれだけリアルかって事に決まってんじゃん。
音に関しちゃあきらめろよ。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 10:53:11 ID:rkE/6GU+
    世界中でiPodは大人気。
    世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
    これが事実。

601名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 13:29:49 ID:FupkNHab
音質悪いのもまた事実。
ノイズが酷いし、低音が弱く音に厚みがない。イコライザ使えば音割れ、音域は技術不足なのかしらんが無理やり変えてる為に音がぐちゃぐちゃな印象。イヤフォン変えてもしょぼい。これが分からないやつは、きっとiPodしか音楽プレーヤー持ってないんだろうな。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 13:38:33 ID:BEXB23WU
ちょっとでもiPodに批判的な意見があると、必死でiPod擁護するやつ出てくるけど、
そういう奴はiPodアンチがiPod信者演じて、iPodユーザーのイメージ下げようとしてるんだろ。
本当に好きな奴なら叩かれてもスルーできるくらいの余裕持ってるだろ。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 14:45:25 ID:3ObLoGsh
っつーかさ、まず自分は何使ってるのか言えよ
叩かれるから言えないくせにW
糞Pod嫌なんでしょ?
604名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 14:54:25 ID:At4pMKDK
ウォークマン使ってますって言えばGK乙って言うんだろ w
iPod信者はw
605名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 16:03:57 ID:BEXB23WU
>>603
iMod
606名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 16:18:43 ID:jdnmfdLB
>>603
今年で三年目のiPod
ロック陥没と初期装備のイヤホン以外は現役
音質?はEQで変えられる
電池もまだ行ける
iPod大好き
607名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 16:43:26 ID:XKGFi6xN
世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 17:11:22 ID:F1dtqEX5
池田大作も使ってるからだろ
609名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 17:38:17 ID:/vJYLKAW
>>601
>>591見ろ。クソ耳どころか目もクソか?お前は
610名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 17:39:39 ID:GWorL129
チョン作はアイリバーだろ
611名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 17:43:26 ID:tus9JKo9
どこのメーカーだって一長一短なんだからそれぞれ気に入ったもの使えばいいじゃん。
いちいち欠点を挙げて「プッw」とか言ってるなんて性格悪いよ。

せめて具体的な評価基準決めてから煽れっての。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 22:42:41 ID:SB/cvEOT
なぜiPodを買う?


そこにiPodがあるからです。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 22:49:03 ID:cdt6i8lL
世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。
614名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 01:52:06 ID:U7TZ2mvM
miniから3台目だけど音は悪いと思うし改善して欲しいよ
べつにそこまで信者になるつもりはないなあ
これで満足してもらっちゃ困るし
615名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 02:37:19 ID:51a+UYs+
音楽を聴かないならipodがおすすめ。

仲間はずれも怖いし。
616名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 02:40:54 ID:4+PxVQAt
音楽を聴かないならiPodって日本語でOK
まさか音質が悪いとかそういう皮肉のつもりでd頭の悪さをアピールしてるわけじゃないだろうし
617名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 02:48:06 ID:51a+UYs+
また今日も息の臭い勘違いナルシストがtouchいじってたわ。気持ち悪ぃったらねえよ。。。
618名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 03:50:52 ID:U0wlNWGH
FM放送程度の音質で満足する鈍感な耳と
再生回数と再生日時を覚えられない記憶力のない頭と
ファイルやフォルダを1つ1つドラックしてDAPに追加する根気もないからiPodで満足ですv
619名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 04:26:17 ID:bAxp7P5O
最近買ったけど正直音質はあんまりよくないよ
好みの問題かもしれないけど
低音がこもってるんだよね
重低音をズシズシ聞きたいROCK好きにはお勧めできない
620名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 05:20:20 ID:aWaNZ3Cd
>>618
お前FM放送聴くたんびに毎回そういう風に気が狂うの?
621名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 05:25:32 ID:sYqpE18Q
>>614
他を聴いて皆
音は悪いから

世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 09:50:50 ID:19tUAYdh
>>621
マジレスすると同じ環境でいろんなメーカー使用してる人が
音もうちょっとどうにかしてね、あとはいいからさ
って言ってるんだと思うよ
なんでそこまで盲目的にマンセーするんだか知らないけど
人気があるのはいいじゃない
音質は別でそ
623名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 10:16:01 ID:+ZowIqgt
>>601
iPodは音質悪くない。
それとiPodのこの5年間のシェアが
ほとんどの消費者がイコライザを
必要としていない事を証明してるね。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 10:25:08 ID:ZF6txm8H
すごい信者っぷりでちょっと怖いww
たかだか外国の1企業でしかないのに
クラ使いだけど諦めて妥協してるだけだけどな
625名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 11:08:27 ID:GGqEYLOK
いぽの音が悪くないって言ってるやつは
ケータイでもいいんじゃね?
左右の音が潰れてるようなイヤホン使ってんじゃね?だから音漏れするような音量できいてんだろ。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 11:25:12 ID:AKdf9vLa
iPodはデカイ要領と扱い安さが良い
もう他のメーカーなんか使ってられない
627名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 11:51:40 ID:4QXbOWmC
>>622
マジレスするといろんな環境で音に精通したプロがさ
愛用してるんだよ。
大人気なのよ。

なんでそこまで否定したいのか分からないけどさ、
やっぱり音質なら直接比較できないから
貶めたいんだろうね。
628名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 12:35:45 ID:GGqEYLOK
つまり自分の耳で判断できない
ということですね、わかります
629名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 12:50:52 ID:AemWOFus
音に精通したプロww
(´,_ゝ`)プッ

誰だよ、それw
630名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 12:56:20 ID:Tai4oQ69
池田大作も使ってるipod
631名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 13:40:08 ID:51a+UYs+
ipod自体はともかくよ、あれに群がってる愚民共を見ると買う気失せるわ。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 13:50:42 ID:M4EFvqQ0
ソニー製品は一生買わないって決めてるから。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 13:55:49 ID:8JQ1e5dr
>>630
100台買います!
634名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 14:17:31 ID:4QXbOWmC
世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。
635名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 14:52:28 ID:GGqEYLOK
627、634
お前は九官鳥より頭が悪いんだな
636名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 14:55:23 ID:AemWOFus
>>632
誰もソニーの話なんかしてねぇーよw
イポ厨w
637名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 15:08:38 ID:Tai4oQ69
池田大作も使ってるipodは創価学会仕様www
638名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 18:27:44 ID:4m9tKpHV
だからチョン作はアイリバー
639名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 18:38:15 ID:PrrFbHf0
お前ら
walkman買えや
俺バイト代up!!!
sony万歳!!!!!!!!!!!!!
640名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 19:02:29 ID:IFp6DMHE
>>628
>>629
つうか意見が合わねえんだから、あとは人間の質を比べるしかねえだろ。
識者の一票とキチガイの一票が同価値なわけねえだろ。
そんなこともわからんのか
641名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 20:45:47 ID:XsjN+qT4
>1
宗教みたいなものだから。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 21:07:16 ID:gYQcZpxn
世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 21:39:04 ID:LFxgIAut
↑ホンマ宗教じみてるな
暗示までかけちゃてw
644名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 22:52:36 ID:GGqEYLOK
>640
お前の言っていることが全くわからんが
お前がキチガイということだけはちゃんと伝わったよ。
645名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 22:57:27 ID:IFp6DMHE
>>644
全くわからんのは頭が悪いからだろ。首吊れ
646名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 23:52:14 ID:Tai4oQ69
池田大作効果だろうねwww
647名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 02:06:33 ID:EOlqhcAg
>645
ああ、やっぱりキチガイか
648名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 05:29:30 ID:pg05wVGo
たかだか家電でケンカしないでね
649名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 05:49:03 ID:q78uYLoc
わん
650名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 12:18:51 ID:kLo265Tm
音楽を聴かないならipodがおすすめね。
651名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 12:22:23 ID:NvvzBtaP
チラシの裏に書こうと思ったが、
今日はあいにく両面チラシばかり。
まことに申し訳ないが、
書かせてもらお。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 12:25:14 ID:s85Eq3RJ
俺個人的にはウォークマンを使いたい
パソコンの基本的な音楽管理はソニステでやってるし
でもiPodのクルクルに慣れると他のやつがどうしても糞に感じるからiPod使ってるな
ソニステ→itunesに移動させるのめんどくせぇw
653名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 12:41:25 ID:o2xAFJwm
指定かえるだけだろ、何言ってんだ?
654名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 16:10:00 ID:pI/Hftm0
どっちもファイル指定しておけばいいだけなわけで
ばかなのか?
655名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 16:20:26 ID:wOKiIfXn
どん
656名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 17:08:08 ID:kLo265Tm
ipod飽きて来た−
657名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 20:39:14 ID:kLo265Tm
658名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 22:56:08 ID:XMD2ixqb
659名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 23:18:52 ID:S0UyhxGf
660名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 00:57:03 ID:nTFjD/Iy
みんなありがとう。

ここ見て、ソニーにしようと決めた!
661名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 10:49:56 ID:Q4CHUrCP
カバーフローorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
662名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 19:11:45 ID:2Ux/vqKM
世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 19:52:37 ID:Q4CHUrCP
ミュなら他買うだろjk
664名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 20:02:12 ID:mzW0mEIO
ソニーとかケンウッドとかギガビ(笑)
665名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 21:45:56 ID:Kj/M/bV5
>>663
根拠と事例をよろしく
666名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 00:42:18 ID:RRszWOhr
ipodを買うとオーディオコーナーが異常に楽しくなる。
売り場の半分が周辺機器コーナーとか笑
667名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 01:27:35 ID:inj57iQa
なぜiPodを買う?っていうかそれが世間一般では当たり前で、
他の選択がほとんど無いんだから、
むしろ他社ユーザーこそがなぜ他者のがいいのかを説明するべきだろ。
iPodユーザーが納得するまでな。
そもそもの立ち位置がおかしいんだよ。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 01:32:11 ID:zwK1KZU7
聴き疲れしない音、使いやすさ、
他にいいのがないから。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 01:38:03 ID:4t85VqWl
欲しいから
670名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 01:49:05 ID:04cClYGw
世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。
671名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 07:32:28 ID:7vO02F+5
絶望した!アップル誤爆とか騒がれた世の中には絶望した!
672名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 09:28:09 ID:QMjwrta+
新型も大人気だね。 音質はホントによくなったのかなぁ?
私はギガビUで十分幸せ。
673名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 10:44:30 ID:vmDh/GsS
ミュージサンは愚民共と一緒になんかなりたくないだろうよ。

似非野郎でなければなwww
674名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 21:51:52 ID:vmDh/GsS
675名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 22:04:53 ID:aIOB9sNG
>>1 160GBの大容量だから
676モハメド蛾:2008/09/23(火) 22:24:56 ID:+NzmUYub
Podの音質をウォークマンと比較している書籍がブルーバックスに
あったが、定量的に見ても明らかにiPodの方が悪い。出力波形が
滑らかなグラフになるウォークマンに対して、iPodはカクカクだった。
低音増強するとさらに悪化。オーディオ回路が悪いようだ。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 23:05:02 ID:fAHXUxpD
iPodの音質をウォークマンと比較している書籍がブルーバックスに
あったが、定量的に見ても明らかにウォークマンの方が悪い。出力波形が
滑らかなグラフになるiPodに対して、ウォークマンはカクカクだった。
低音増強するとさらに悪化。オーディオ回路が悪いようだ。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 18:09:37 ID:wQw5CYAh
価格コムのMP3プレーヤー売上げの、上位1〜19位までiPodで笑った。
よくよく考えたらすごい状況だ。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 18:14:31 ID:jUXPgmVN
ウォークマンがダサイのと使いにくいっていっぱいネットに書かれていた。
多分普通のデザインだったらあまり気にしないオレはウォークマンを買ってたはず
680名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 18:20:12 ID:LK5mZemG
>1
池田大作に影響されたんじゃないかな
681名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 19:32:39 ID:74QeDKNR
KENは音いいが容量少ないのに耐えきれなかったわ
682名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 19:58:30 ID:++aLQxhs
ウオークマンカコワルイ
683名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 00:22:25 ID:ePbqiBAm
人真似よりいいよ。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 00:26:44 ID:SGOfBu4v
おまえも人真似でウォークマン買ってんだろが
685名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 00:41:59 ID:ePbqiBAm
全然。一緒にするなよ気持ち悪ぃ。
686名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 02:48:55 ID:tfv0k9Ti
もちろんケンウッドとか東芝のやつが欲しいと思うこともあったが
COWONにしてよかったなんて思うこともあったしiriverってほんとにいいヤツだなと思いつつ
今はiPodで満足しちゃってるよ。俺は几帳面だからiTunesの細かいタグ編集やってて楽しいわ。
SONYにはハナから興味なかった。これだけは買うまいと。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 05:12:53 ID:ouaUUp/p
>>685
一緒だろ。自分は他人と違うと思い込んでんのが痛々しい
688名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 13:16:15 ID:bij2r1oa
俺はデザインと動画
689名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 13:39:05 ID:jgU8kn4E
学会員はipod強制なんです
690名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 14:00:01 ID:x6qWzHmD
>>686
この浮気者w
691名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 19:14:35 ID:wjNur4a1
A808使ってて、気に入ってたんだけどやっぱり目で見ないと操作出来ないんだよね。
そこで、S706Fを購入した。既に型落ちだけど、ポケットの中で殆どの操作が
できるし、サイコーだよ。音質もかなり気に入ってる。

残念なのは後継機が出ないこと。このままのデザインでいいから後継機出してくれりゃ
絶対買うのに。容量が倍になったらA808は動画専用機にしてしまうのにな。

言っとくけど、iPodもnano1G〜2Gまで使ってた。
やっぱりDAP直付けだと聴こえない音があるんで、(同じイヤホンで比較)
お払い箱にした。素直な音だとは思うけど、ひらべった過ぎる。
692名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 19:16:21 ID:wjNur4a1
>>678
でも、ユーザーの満足度は低いみたいよ。
価格の安さで売れてるんだと思う。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 19:18:59 ID:l9ALRAhO
わざわざマイナー機種買う人は
それなりのこだわりがあって買う人だから
そういうのに満足度の軍配が上がるのは当然の気もするが
694名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 23:04:08 ID:SuBDs9GH
DAPに掛ける意気込みが違うからなww他社ヲタは
買う前から満足してるw
695名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 01:16:31 ID:7pa0AxSZ
世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 07:45:02 ID:AfX6hySK
キタ――ヽ(・∀・)ノ――!!!!
いつものミュージシャンコピペ!!
イポ大人気!!
697名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 10:14:49 ID:5D0JFw3w
まー事実だからな
698名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 10:58:19 ID:u9Dh/n9h
そのミュージシャンの曲もコピペなんだろうよ。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 11:03:00 ID:XqJCS1EG
とアニソンキモヲタが今日もレスしています
700名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 11:04:57 ID:XqJCS1EG
iPod好きのミュージシャンまで否定とは徹底してますな。
ソニーかケンか知らんが信仰心が半端じゃないww
701名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 11:09:16 ID:XqJCS1EG
>>698
よう、クソブタ
702名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 11:59:58 ID:W/yOxkoW
iPodのDockケーブルからアンプに繋いだものより音質いいプレイヤーなんてあるの?
703名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 13:19:34 ID:5D0JFw3w
ソニーを持ち上げてるからGKかと思ったけど
幼稚すぎる
704名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 15:40:31 ID:pczM6S6x
ギガビとケンとウォークマン買う奴は例外なく皆キモヲタww
705名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 17:02:03 ID:aYI+W6mq
ipodは創価学会員専用
706名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 19:55:08 ID:tk4u3fhR
先月買った一個前のナノが今日ぶっ壊れますた(・ω・`)
ホント糞でつね
707名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 20:46:17 ID:RJqPmsAa
保障期間内で良かったね
708名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 20:46:26 ID:uZ+IgE8W
>>705-706
おい、GKうぜえぞ
709名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 20:58:01 ID:KlV3yA9G
GKって本当ダサい響きだよね
ウォークマンとか持ってて恥ずかしくならない奴の顔がみたい
710名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 21:32:47 ID:Rn83oWQm
>>709
あまりのキモさにショック死するから、やめとけw
711名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 22:34:29 ID:u9Dh/n9h
ポンコツipod臭えんだよ!!!!


712名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 23:52:09 ID:W/yOxkoW
ライトユーザーならiPodはこのスレでもどちらの信者からも言われてるから当然として

こだわる人こそiPodだろ
foobarと同期できて、プレイヤーの可能性は無限大
サイズ、値段、容量面でのコストパフォーマンス
小ささを求めるなら、nano 4G iBasso T2 好みのイヤホン
音質を求めるなら iMod iQube 好みのイヤホン

どこに問題があるんだ
713名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 01:59:37 ID:dbnsFU+v
学会員はipod使ってる奴多いよ
714名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 06:28:09 ID:rWke7oiu
ipodサイコーだろ。
他のメーカーとか無理っしょ。
世界人が使ってるしアップルだしキレイだし色々スゲーし!
ipodサイコーだろ。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 08:49:28 ID:hxyzchJD
iPodに敵う所が他社にはぽつぽつとしかないからな
全部勝ってるなら買うわ
716名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 09:36:23 ID:JdF4Yjyp
ポッズはハイレグ

てかもっとコミュニぽく
717名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 13:18:13 ID:Dm1g0d4/
世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 14:56:14 ID:xjZU0fD7
ヽ(゜∀゜)ノ
ミュージシャンコピペキタ――
ww
719名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 16:13:17 ID:3ey232ln
BAのファーストクラス乗って帰国したんだが、iPod以外見かけなかったな。まああれだけ使いやすさに特化した機種は他には無いから仕方ないのかも。機械音痴PC音痴にウォークマンはハードル高いと見た。
720名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 16:38:21 ID:4qilrTJt
DAPに限ったことではないが、国内のメーカーはデザインの為に
何かを削るとか犠牲にするとかが出来ない。
いい部分でもあるが、悪い部分でもある。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 17:23:24 ID:iSiJC64C
>>719
DAPに限らんが目的達成するのに、わざわざ難しいやり方でやったところで何も偉くない。簡単なほうがいいに決まってる。何が敷居が高いかな?だ。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 19:31:53 ID:yKTKVnRy
HDD型のプレイヤーが壊れたので久しぶりにどんなのが出てるか調べてみたけど
ipod以外ロクな新製品が出てないな
本体がでかくなってるワンセグ付のとかいらねえ・・・

iTune使いたくないけど、nanoの16GBのは惹かれてる
これだけあればHDD型に近い使い方ができるしなあ
723名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 20:30:21 ID:RH2yWLiA
iTunes嫌いじゃ仕方ないな
あきらめて中古で買い直すなりして他社の使ってりゃいい
724名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 20:40:30 ID:yqKjp60H
>>722
foobar2000でiPod manager使えって
725名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 20:41:52 ID:cMtM9tdt
黙っていればそのうちRockbox化が…
726名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 21:01:45 ID:9UJJlysH
来年の9月に次世代nano買います。
32GB、UIの改善を期待
727名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 21:38:53 ID:x21di7au
SDの音質はマジヤバイイ
728名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:13:57 ID:BYJUvrOo
ギガビUいいいのになー
D&Dできるし音いいし
あとはiAudio5とか
729名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 08:40:30 ID:KTLC+VEj
他社ユーザーって、D&Dが出来ることがあたかも高機能見たいに言うよな。
ノートPCで言えば、今時フロッピーディスクドライブが付いてます、くらいのもんだぞ。
真新しい特長でも何でもない
730名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 08:45:27 ID:gPQFuQ82
シンプルイズベスト。iTunesは糞。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 09:23:37 ID:EliSPMk6
>>729
フロッピーは容量小さすぎてアクセス遅すぎて使い物にならんけど、
ノートPCについてるストレージでD&Dできないのあるんですかw
ぜんぜんたとえになってないですよね
あなたにとってはSSDもフロッピーもいっしょなんでしょうね
732名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 09:40:42 ID:yG3JPJMN
駄目だ。バカには全然話が通じない
733名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 10:14:36 ID:FYHXcSy8
>>731
・・・
734名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 15:46:57 ID:6VDs1wmy
>>731
???
735名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 18:04:09 ID:lr7G5ylJ
CDとかDVDはライティングソフトがないとD&Dできないよ
736名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 18:09:52 ID:BYJUvrOo
>>729に対して反論したい気持ちも有るが、
>>731で冷めた
737名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 18:42:30 ID:5oChSwb4
いまどき、ノートPCにFDD付いてたら、それはそれで凄いと言える。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 21:18:55 ID:++svxKA8
企業/官公庁とかのでかくて低価格大画面低解像度大量購入用ノートなら割とついてる
739名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 21:22:05 ID:VuoRmoL1
ラップトップかな FDDつきは
740名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 21:56:50 ID:op7QgF46
a
741名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 23:21:14 ID:kfkx9RF4
なぜ買うとかwww俺の勝手だし(笑)
アイポッド最強なのはみんな知ってんじゃん?
CMとか出てるし他とかしらねーし?(笑)特にあのくるくる回すやつが最強!
音も最高にグッドだしなんつーか分かってないの多すぎだねここ(笑)
742名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 23:53:16 ID:hU2saiJ+
ラインナップがわかりやすく、広範囲をカバー
ソフト、ハードともに扱いやすい
特別割高というわけでもない
質感が良く、満足感がある
ブランドイメージ
アクセサリが文字通り桁違いに多い

これだけ揃ってれば他が対抗できないのも無理ない。

743名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 02:12:35 ID:tFPk3PRF
実は対抗機種が知らないうちにiPodを凌駕していたのだ。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 04:37:24 ID:if0iDEua
>>743
また音質一点勝負か。
しかも言うほど他者のも良くないし。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 09:30:28 ID:YwctvA+W
iPodは24bit/48kHzの可逆圧縮まで対応しているのがよいよね
DVD-Audioをリップして入れたりしてる
あと、touchのBeatMakerはかなりよい
746名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 15:11:38 ID:6iEL6foj
所詮はPCメーカー
747名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 18:51:17 ID:ENLN/lKX
個人的にiPodの弱点は、動画の自由度と、PCが必須な事と、専用ソフトだと
思ってるんで、これらをクリアしたプレイヤーが出たら嬉しい。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 19:26:05 ID:h9LgqgdX
>>747
他のDAPについて全然知らないんだけど、PC、専用ソフトを使わないってどうやって連携するの?
専用コンポ?

動画の自由度って何?
749名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:00:09 ID:LOjxtTeB
とんちんかんなやつがいるな
パソコンでやる方が断然楽じゃん

750名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:36:11 ID:AZzGx8sW
くせえんだよ、コピペポッドはよ!!
751名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:47:27 ID:St0RC/4P
専用ソフトが最大の長所だろ阿呆か?
752名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:29:19 ID:rnH5yPAH
>>751
どこがだよ?
糞だろ
753名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:35:25 ID:3wBm71wx
世の中にはチマチマD&Dっていう原始的作業を好む人もいるからね
754名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 02:03:14 ID:jEF7dRgp
>>752
具体的にどこが不満なんだ?
755名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 03:15:28 ID:tRH+xbrq
およそ新人類ならタグ(メタ)管理をするべきでフォルダをまるごとつっこむなんて頭の固い時代遅れの猿人では?
756名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 06:27:29 ID:gmovCBu9
メタ管理という概念がピンときてないんだよ、アンチは。
未だに「CDをガチャポン、MDをガチャポン」の発想から離れられていない。
mp3の時代になっても結局パソコン上で同じことをやっているだけ。
二次元の住民が三次元を想像できないのと一緒だ。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 07:05:53 ID:CwOFrHRm
>>756
すまん。
その比較が全く理解できん。
2次元の住人って何?
758名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 07:10:32 ID:WtB/JfFa
759名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 07:13:46 ID:gmovCBu9
>>757
二次元って平面の世界だろが。そこの住民に高さの概念を説明してもわからない。
我々は三次元の住民だが、四次元の世界は想像できない。

フォルダ管理派にいくらメタ管理のほうが高次だと説明しても、理解できない。
それどころか自分らのほうが上くらいに思ってるから、たちが悪く、話が通じない。
760名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 07:23:11 ID:48wGgheO
>>759
アルバム単位でぶっこんでる漏れにわかりやすく説明してくれないか?
761名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 07:42:14 ID:gmovCBu9
>>760
メタ管理は、フォルダ管理の機能を完全に内包するから、アルバム単位で突っ込むことは当然できる。
たとえば普通のアルバムとベスト版で同じ曲がかぶってたとする。
フォルダ管理では両方に同じファイルを置くか、片方にショートカットを置くしかない。
そこがフォルダ管理の限界。
メタ管理だと、その辺が何の矛盾もなく同一ファイルが複数のアルバムにまたがって存在できる。

だから効率や発展性を考えるならiTunesのほうが圧倒的に有利なんだが、
フォルダ管理派は「それくらいのことフォルダ管理にだってできる(←苦労すればな)」
「低次元のやり方でわざわざやっている我々は有能(←同じことができるなら楽なほうがいいに決まってるだろw)」
というような理屈で意地でも認めない。
実験したことはないが何万何千というファイル操作を、双方のやり方で早さを競争させて見なさい。
圧倒的にタグ管理(iTunes)のほうが早いから。
そもそも持ってる音楽が圧倒的に少ないのか、フォルダ管理派はその辺がピンと来ていない。
ファイル数が何万何千となるとフォルダ管理は破綻する。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 07:52:33 ID:gmovCBu9
>そもそも持ってる音楽が圧倒的に少ないのか、フォルダ管理派はその辺がピンと来ていない。

普通に考えて音楽上級者はiPodの大容量一点しか選択はないはずだが
他社信者は乗り換えないところを見ると他社低容量製品で足りてるみたいだ。

音楽体験が多いほど音楽の上級者とするならば
他社信者は情報工学の初心者どころか音楽の初心者でもある。
そのろくに音楽体験のない初心者が、良し悪しもわからないで音質を語って、
自分の評価が上級者と同等、立派な対抗意見だと思ってるから、俺からしたら片腹が痛い。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 07:56:34 ID:WtB/JfFa
俺は数GBの数百曲クラスでも
フォルダで管理は不便すぎると感じたよ
一応手作業でD&Dとかはまだできる範囲内だからやれと言われりゃやるけど
自分で選ぶならたかがこの程度の曲数でも段違いに便利さがわかる方選ぶ
764名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 08:06:25 ID:48wGgheO
>>761
なるほど多少わかった。実際ベスト版は曲が被って結構うっとうしかったんだ。

>>762
容量に関しちゃ俺は4G使ってるんだけど8Gあれば充分じゃないか?ってカンジなのよね。
動画ファイルは使わないんで、単にDAPという括りでみるとそれ以上あってもデータの肥やしにしかなんない気がする。
家や車でipodを核として使ってる人だとまた違うんだろうけど家だとCDで聞きたいしなぁ。

俺は四六時中音楽掛けてるわけでも無いから好きな人は違うのかも知れないけど
まぁこういう人もいるよって事で。

論点はファイル管理の良し悪しについてだったなw

765名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 08:08:48 ID:WtB/JfFa
というかフォルダ管理の構造自体が
タグ管理のメタ要素の一つでしかないからな
タグ管理だと曲にたどりつくためのあらゆる手段の一つだが
フォルダ管理だとその一つの手段しかない
766名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 08:24:12 ID:gmovCBu9
>>764
>家だとCDで聞きたいしなぁ。

音質面でという意味かな?
CDプレーヤーを「CDから音楽データを読み込む機械」と考えると、
CDプレーヤーでよりHDDでのほうが圧倒的にデータの取りこぼし、読みこぼしが少ないよ。

CDプレーヤーはその読みこぼしをうまくごまかしているだけで音質が良いとはいえんよ。
単体で10万以上するような高級なCDプレーヤーはまた別だろうけど。

コスト的に考えたら、容量考えないで無劣化の音質でガシガシ突っ込めるiPodのほうが優れてる。
別にアップルの宣伝をしているわけでもないが結論はそうなる
767名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 10:10:40 ID:NA6hjb3x
音楽上級者ってのが笑えた
768名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 11:24:42 ID:Qa2+hYDF
>>761
>メタ管理だと、その辺が何の矛盾もなく同一ファイルが複数のアルバムにまたがって存在できる。

どうやるんだろう。
769名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 14:25:27 ID:rnH5yPAH
結局ここまで読んだがCDexでリッピングしてWMPで同期してたら
俺のギガビートでも変わらないんじゃないかな?
770名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 14:30:41 ID:xw5ZR0RT
WMPは使いにくいからS30でギガビ卒業したな。
管理ならWinampが好きだな。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:19:01 ID:tRH+xbrq
ファイルを転送したいだけなのに別のソフトが必要なのが嫌い、D&D最高

iTunesならこんなに便利だよ!

それWMP、foobar、winampでも出来る

転送ソフトが嫌いなのにiTunesを否定するために別のソフトを持ち出すのってなんなの?矛盾に気づかないの?
772名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 23:04:10 ID:+IYskX2B
iPodユーザーの俺はiTunes否定するためにfoobar持ち出すけどな

否定というか、ただ単にもう少しfoobar + iPodっていう組み合わせが日本で広まって欲しいだけだけどw
773名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 23:11:21 ID:aFmuCNGY
foobar2000はたしかに素晴らしいと思う
俺がポータブルで音楽を聴かないで家のPCオーディオでのみ音楽を聴くなら
すべてfoobar2000にまかせてた
でもiPod使うとなるとやっぱり公式なiTunesとの組み合わせにはかなわないと思う

だもんでfoobar2000はiTunesに再生回数を加算させたくないけどライブラリ再生したいときとか
関連付けでダブルクリックして再生するのに使ってる
774名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 23:36:35 ID:3TUX7CJF
>>771
被害妄想か
775名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 01:14:28 ID:Ufod+XzM
>>771
ipodが使えないからってそんなに顔赤くするなよ
776名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 16:08:44 ID:+gvzNG3K
タグ情報?で勝手に管理されるのがうざいな。
しかも何で英語は全角なんだよ。アフォか
777名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 16:46:15 ID:m7Jx+vct
アホなのは英語を全角のままにしているおまえの方
778名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 17:51:50 ID:hkFmAAVV
>>761
>メタ管理は、フォルダ管理の機能を完全に内包するから、アルバム単位で突っ込むことは当然できる。

PCでいじってる分にはともかく、プレーヤーは制限きつすぎてつかえんよ。
結局、苦労してアルバム名のつけ方とか、アーティストに何いれるかとかゴチャゴチャ考えないといけなくなる。
それなら好きなように深くほれるフォルダーの方が簡単。

ポップスだけしか聞かない奴には分からないかもしれないが。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 18:04:29 ID:pL2bu7+0
好きなように深くフォルダ構造を作ってネーミングするのと
好きなようにアルバム名やアーティスト名入れるのって同じ手間だよね
それなら実際に使うときに多様性があるメタ管理がいいじゃん
780名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 18:11:45 ID:eJVAuwmv
タグは自分で管理できるから良いのに勝手に管理されてるとか言うアフォがいるな
781名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 22:58:14 ID:Ctw07hGZ
>>778
>フォルダ管理派は「それくらいのことフォルダ管理にだってできる(←苦労すればな)」
>「低次元のやり方でわざわざやっている我々は有能(←同じことができるなら楽なほうがいいに決まってるだろw)」
>というような理屈で意地でも認めない。
>実験したことはないが何万何千というファイル操作を、双方のやり方で早さを競争させて見なさい。
>圧倒的にタグ管理(iTunes)のほうが早いから。
>そもそも持ってる音楽が圧倒的に少ないのか、フォルダ管理派はその辺がピンと来ていない。


これ完全にお前のことだろ。
いつの時代でもいる時代遅れのジジイの意見。
782名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:50:16 ID:+gvzNG3K
同じアーティストなのにアーティスト名が全角と半角で二つある
同じアーティストなのにジャンルが違ってる
タイトルの後に(xxxテーマ曲)って入る


自動取得めんどい
783名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:39:39 ID:IJcTItSs
タグは手動で打ち込んで入力するのが楽だし
784名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:45:20 ID:MPtAUl3k
保護されたWMPの音楽ファイル転送できる容量の大きい(100GB近くある)ポータブルってありますか?
785名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:46:07 ID:clbv7Iaj
>>779
>好きなようにアルバム名やアーティスト名入れるのって同じ手間だよね

ぜんぜん。フォルダーで扱ったほうが圧倒的に速い。

>>782みたいなこともあるし、J. S. BachだったりJohann Sebastian Bachだったり、
Bach, Johann Sebastian だったりBach, J. S. だったりJohann Sebastian Bach (1685−1750)だったり
するのを全部統一しないとタグ管理できない。むっちゃめんどい。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 02:05:18 ID:JetTuA4x
>>779
フォルダをアーティスト名にして音楽をそのフォルダに入れるだけだよ?
タグで勝手に分けられたファイルを全角を半角になおしたり、
アーティスト名やジャンルを統一したりする方がメンドイ
787名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 02:09:38 ID:uc/emUAc
フォルダ名をアーティスト名にするだけ
フォルダ名をアルバム名にするだけ

アーティスト名をアーティストタグに入れるだけ
アルバム名をアルバムタグに入れるだけ

半角全角の問題はどっちだろうと同じ

どちらも同じ手間
でも入れ終わったあとの使い勝手は雲泥の差
788名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 02:11:18 ID:uc/emUAc
半角全角だけじゃなく
表記の揺れもどっちだって一緒
っていうか曲情報を自動取得したらそれを変更しないって前提をなぜか作ってるのが不思議
789名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 02:36:04 ID:clbv7Iaj
>>787
>フォルダ名をアーティスト名にするだけ
>フォルダ名をアルバム名にするだけ



>アーティスト名をアーティストタグに入れるだけ
>アルバム名をアルバムタグに入れるだけ

はぜんぜん違う。フォルダーは一度作れば終わりだが、
タグはリッピングするたびに毎回やらないといけない。

それにこういう問題もある。

鰤のバッハ全集(155枚組み)だと最上位にBach Editionというくくりがある。
この全集の中は室内楽とかカンタータとかジャンルごとにVolume 1〜6まで分かれており、
それぞれ20枚〜30枚のディスクが含まれてる。
そして1枚のディスクには1つのトラックで1つの曲もあれば複数のトラック(楽章)で1曲のものもある。

まとめると階層として、

Bach Edition - Volume - Disk - 作品名 [-パート] [- 楽章]

という6段階になる。これをどうやってタグ管理しろと。
フォルダーで扱えば、ものすごくスマート。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 02:44:47 ID:HMYt58oF
プレイリスト
以上解決しました
791名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 02:46:23 ID:HMYt58oF
上の方のがあった
iTunesなら一度入力したものは数文字入力しただけで補完してくれる
792名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 03:00:29 ID:IJcTItSs
>>789
ふぉるだあああを6つもおおお
聴いたりDAPに転送するときにフォルダーを上行ったり下行ったりで一つ一つ指定するのお?
そんなに根気があるあなたを尊敬するわ
793名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 04:27:05 ID:j2A3Sfc8
>>768
そんなことすらできないiTunesは・・・
って主旨じゃないの?
794名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 05:55:01 ID:ze41SP3d
>>789
どこがスマートやねん。
別なフォルダの、互いに深いところに入り込んでる複数のファイルどうやって同時に指定するんだ?

本で例えればそんなもん、押入れみたいなところに本がギュウギュウ詰めで入っているだけ。
お前は「実にきれいに収まってる」と大変ご満足のようだが、奥の本が一切取れない。

タグ管理はその点、壁一面本棚のような使い勝手。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 07:53:03 ID:pUdWI3UY
壁一面本棚…

それはそれで使いにくいような…
796名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 09:39:02 ID:TjBlVwse
>>72
遅レスだけど、WMってwindows mobileの事かと思った
797名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 10:42:13 ID:svizWFa2
>>794
>別なフォルダの、互いに深いところに入り込んでる複数のファイルどうやって同時に指定するんだ?

だからきらいよ。イポ厨って。自分でプレイリストもつくれんんのか。
dir /b/sであっと言う間にできるのに。

岩箱なら、フォルダー名をプレイヤーの画面に三階層分表示できるから、
ものすごく見やすくなるんだよ。二階層しか使ってないが。

やったら長いアルバム名とかつけたら見にくくてしょうがない。
プレーヤーの画面は小さいからね。

>タグ管理はその点、壁一面本棚のような使い勝手。

勘弁してくれよ。155枚に何トラックあると思ってるんだ。
探せねぇよ。

何度も繰り返すが、プレーヤーの画面は、
ものすご〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜く小さいんだよ。
798名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 10:54:56 ID:gjxY3OpC
>>766
そのmp3は何処から入手?

CDで買った人ならCDで聴いたほうが変換時の劣化が少ないと思うかw
799名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 11:07:55 ID:gjxY3OpC
>>794
タグの場合はどうやって管理するの?

バッハとアルバム名だけ?
800名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 11:07:55 ID:0KCc4Vra
変換時の劣化って何?
801名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 11:15:19 ID:3HHeXmSd
大容量プレーヤーはiPod以外は全滅状態だから
802名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 12:00:41 ID:15ssxgNq
>>801
そう思ってたけど
探してみたらクリエイティブのZENがあった
フラッシュメモリで32GB(+SDで16GB)のがあるし
803名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 12:25:24 ID:+tw1xUiO
音質音質言ってるけど大多数の一般ユーザーはそこまで気にしないと思うよ
携帯電話で聞いてる人もいるし
大体音楽を聴く場面が大体の人は雑音があるような場所でしょ
雑音があるような場所ならロスレスだろうがmp3 192kbpsであろうが気にならないと思う
気になるような人はそれこそ大多数の一般ユーザーとは言いがたい
雑音の少ない静かな部屋で聞くなら携帯音楽プレイヤーである必要はないし
知り合いとかと音質とかの話をしても大体みんなmp3 192kbpsで満足、128kbpsでもいいという
大体音質上げたいならイヤホン変えた方が断然いい
でも大体の人が付属イヤホンを使ってることから、iPod音質で現状満足or妥協できる なんだと思う
そりゃあ音質良いに越したことはないけど、みんながみんな携帯音楽プレイヤーごときに何万もつぎ込めるほど金持ちじゃないしね
音質にこだわってる人からすればiPodを買う意味が分からないのかもしれないけど、それは20万以上のノートを買ってヘビーな作業する人が
10万ノートで満足のライトユーザーに何で安物買うの?っていうのと同じ
耳が肥えてる人は少数派だから、一般向けの携帯音楽プレイヤーは値段と容量が重要になるんだと思う
あとは、意外と機械苦手な人は少ないから(パソコンでネット程度しかできないとか)、周りの人が使ってるiPodにすれば困ったときに聞けるっていうのもあるかもね
周りのiPodユーザーが信頼できる人ならメーカーの対応より信頼出来るし時間もかからないしね
804803:2008/10/03(金) 12:29:25 ID:+tw1xUiO
ミス
意外と機械が苦手なひとは少なくないから で
805名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 13:15:22 ID:15ssxgNq
>>803
長いよ・・・
音質も悪くて高い着うたが流行ってるから
の一言で済むだろ
806名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 13:15:33 ID:GwU2IXAP
耳の肥えてる人はたいていiPodを選ぶ
音楽を好きな人はたいていiPod選ぶ

それが事実
807名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 14:58:23 ID:pUdWI3UY
おっ!w

新しいコピペか?ww

ご苦労さん
あっちこっち貼って流行らせてくれww
808名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 15:20:49 ID:Ceq65kJ/
(小さい画面に3階層分表示できるから)できるよ!
なんて苦労を望んで使いたがるってすごいがんばってるね
まねしたくはないしする意味もないけど
809名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 15:53:16 ID:JetTuA4x
カカクコムのmp3プレーヤーのランキング見てみろ
20位まですべてipodだ
810名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 16:06:53 ID:wZLvI2FP
価格のランキングは閲覧ランキングだから興味が高いことぐらいしか反映しないぞ
する必要ないけど、捏造も可能だ
811名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 16:15:59 ID:pTmp7Xs8
やっぱりiPod強いよ。
新しいのデザイン悪くなったけど、
全体通して使いやすいもの。
大量のデータ捌くのに今一番適してる。
812名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 16:16:32 ID:3HHeXmSd
>>802
なるほど、だがフラッシュメモリだけあってまだまだ高いね
あとはiTunesが結構囲い込みがきついんで一度使うと以降が難しいってのもあるんだよねぇ…
813名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 17:25:20 ID:ze41SP3d
mp3も使えるのに何が囲い込みだよ。
今日び他社がiPodに合わせないことこそが欠陥だろ。
814名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 17:47:44 ID:fhvmn8F3
俺の主観が一部入るが、
モニター寄りで、原音寄りの変に強調のない音が良いならiPod
多少音を持ち上げ、聴いてて楽しい音が良いならwalkman、gigabeat
差し替えが利くSDカードを使い、CDやMD感覚で使いたいならD-snap
みたいな感じでFAな希ガス。

>>811
俺はむしろ良くなった希ガス。
>>813
どこをどう合わせろと?せいぜいm4aのロスレス対応くらいしか思い付かないが。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 20:36:27 ID:4RuXGnYP
ギガビUは全て国産だからイポ爆弾みたいなことにならなくて安心できるな
816名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 20:46:08 ID:xytvRPvC
foobar使ってiPod使えばすべて解決ですね^^
817名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 00:55:35 ID:0fPXflOb
(^o^)/デザインや操作性を重視。一般的⇒iPod(Apple)
(^_-)機能性や音質を重視。⇒ネットワークウォークマン(ソニー)
(-o-)ワンセグを重視。大画面⇒gigabeat(東芝)
(>_<)D&D転送や、容量を重視。オタク⇒外国メーカー

\(^o^)/Ayuとドッキング。基地外専用⇒D-snap(パナソニック)
iTunes VS SonicStage CPどころじゃない!!SD-Audio Playerは
史上最凶の音楽管理ソフト。操作性も音質も最悪で、独自性もない。
他メーカーと違って、全くユーザーの意見を取り入れない、永遠に
負け組みのDAP。Ayu(爆笑)のテレビCMに騙される情報弱者専用DAP。
818名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 00:58:10 ID:nt9Lj5dL
>>817
突っ込みどころ満載だな
それともコピペ?
819名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 02:16:29 ID:08nixpTY
D&D転送ほど楽なものはない
820名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 02:17:48 ID:nAgTQqGF
そうか?
821名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 02:20:56 ID:/dYzZGfq
>>1みたいな奴がベータやHD-DVD、オリンパスのデジカメとかを掴まされて後で泣きをみる
822名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 02:23:11 ID:59HKGYf9
泣きは別に見ないだろたぶん
ベータとVHS勝負が完全に決してからベータ選んでるんだから
823名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 03:38:20 ID:PUJCC+XM
黙ってベータ使ってる分にはかまわないんだが
VHS使ってる奴を叩くからな。通な自分が思いのほか認められなくて
ウップン溜まってるんだろ
824名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 05:52:04 ID:bBrbrEae
>>803さん、気持はよくわかるのですが、
一度、それなりのイヤホン付けた国産の高音質プレーヤー
で、それなりのソースの音楽を聞いてみた方がよいと思いますよ。
聞いてみてから、もう一度、感想を書いて欲しいです。

・・・と言ってもウォークマン以外は、ほとんど店にもないし、
周囲にギガビとか持ってる人もいないでしょうから難しいかな?
825名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 06:41:32 ID:PUJCC+XM
お前、それしか持ってないからそれが高音質だと思ってんだろ
826名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 08:17:45 ID:nt9Lj5dL
>>825
じゃああなたが選ぶ高音質DAPおしえて
827826:2008/10/04(土) 12:16:55 ID:Ysg32+hj
いやその前にそれしか持ってないのかどうかを答えろや。質問を質問で返すな。
お前は家にまともなオーディオもなく、イヤホン環境しか知らないで、そのDAP程度のもんが高音質で、iPodは音質悪いと言ってるんだろ?と聞いている。
828825=827:2008/10/04(土) 12:18:36 ID:Ysg32+hj
名前まちがっとぅわ
829名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 12:24:31 ID:ZkrTLWwR
>>827
iMod使ってます。
830名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 12:27:52 ID:PYC/P13M
ipodは付属イヤホンは糞 これは間違いない。まぁどこのメーカーでもそうだろうけどね。
プラシーボやエフェクトの好みじゃなくてホントに音質のよしあしなんて聞き分けれるヤツはそう居ないと思うが。
ソニー=ドンシャリ(ロックやトランス向け) ipod=普通 っていう印象。あいまいですまんが。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 12:52:36 ID:nt9Lj5dL
>>827
どこの人?もうちょっと日本語学んだほうがいいよ
832名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 13:12:35 ID:PUJCC+XM
>>831
お前が言うなよ
833名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 13:16:27 ID:aERxAU5x
DAPしか知らないくせにiPodは悪いだとか、音質語ってるバカがいると聞いて飛んできました
834名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 13:26:54 ID:M2aZgVKV
DAPの違いを議論してるやつって、イヤホン or ヘッドホン、アンプをそれなりのもの用意してるのか?
それともDAPの違いの方が音に影響があるとか思ってるの?
835名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 13:31:35 ID:LNdozPdi
バッハが好きだから。

http://www.hmv.co.jp/product/detail/2777580
836名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 19:46:08 ID:Y1ZCSCo+
確か、バッハ以外も出てるぞ
837名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 19:49:12 ID:CAFznmk0
DAPのこと話してるのに、都合が悪くなるとイヤホン/ヘッドホンのせいにしようとする奴が居ますね。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 19:50:24 ID:nAgTQqGF
せめてロスレスで入れて裏にバッハの顔とサインが刻印されているくらいしないと意味ねーな
値引き額がすげーがw
839名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 20:05:20 ID:u5hJ4foX
>>837
解像度の高いイヤホンやヘッドホンの方がDAPの粗が目立つのにね。
iPodの欠点が解らない人間は、一度ポタアンスレのオフ会にでも参加して、iModとiQubeの
組合せを試聴すれば良い。

それで違いが解らなければもう救いようがないが。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 20:08:00 ID:VrvZ1DUh
世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 20:17:46 ID:u5hJ4foX
>>840
あなたはシェアが高いだけの理由で聴いてるのかな。
まあ殆どのiPod愛用者が使ってると思われる付属イヤホンのままだと、DAPとしての粗は解らないかもね。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 20:22:58 ID:VrvZ1DUh
オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。

これが事実。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 20:54:32 ID:nt9Lj5dL
>>842
ソースは?
844名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 21:05:05 ID:95CLYOaw
そーすというか、しぇあをかんがえればとうぜんのけっかかと
845名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 21:09:00 ID:/+VLTrFe
「ポストは赤い」という事実にまでソースを要求する発狂アンチくん
846803:2008/10/04(土) 21:09:11 ID:3R0e2tlZ
>>824
だからそれがどれだけ高音質でも一般人は高いお金払ってまでしてほしいとは思わないんだよ
ここで仮にその高音質を聞いたとしても(それがどんな超絶高音質でも)、意見は変わらないよ(iPodそのものに対する考えは変わるかもしれないけど)

知り合いにギガビ持ってる人はいるけどその人も音質音質言ってない
所詮気にしなければmp3 192kbpsで満足なのですよ
ロスレスだとかiPodは低音質だとか言ってる人は少ない
その少ない人の意見がどうであってもiPodが売れる売れないには関係ないよ
847名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 21:18:05 ID:u5hJ4foX
まあ普通の人には一万円以上のイヤホンを買う感覚もないし、SE530や10proの値段を教えたら
狂気の沙汰だと思われるしね。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 22:10:54 ID:rwJBYpGB
>>841
コピペに釣られんなよ
849名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 22:32:54 ID:pd4VRhpC
>>841は耳がいいからDAPなんかで音楽聴かないんだよね^^

850.:2008/10/04(土) 23:27:12 ID:V8VFoncE
俺のでiPodはイヤホン変えても糞のまま
851名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 23:34:49 ID:VrvZ1DUh
>>849の皮肉は素晴らしい。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 00:15:58 ID:uW2/U4Gw
>>839
DAP直でiMod+iQubeレベルのものがあれば教えてください。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 00:55:20 ID:qAG9BL20
imod touchが出たらすぐ買うのにな・・・
854名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 01:21:37 ID:5XcN1rQl
>>852
CDプレイヤーとか?
なんかパナソニックとかのが良いみたいにオフ会のログに書いてあったなw

自分も音質は最低限気にしてるけど、境界線って難しいよな
855名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 01:27:50 ID:fib/j2Hr
>>839
俺の糞耳にはiMod化してないiPodの音質で充分だわ
それ以上にヘッドホンアンプを持ち歩く方がよっぽど不便

まあ満足、不満足の境界は人それぞれでそ
856名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 01:31:41 ID:IKaGIGnd
>>854
音質のためにCD何十枚も持ち歩くのかよ、って話だな
857名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 01:47:38 ID:ikXNWKgh
>>856
ipodにwavファイル入れれば済む話
160Gもあれば余裕
858名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 01:51:04 ID:5XcN1rQl
>>857
それでも上を見ればCDプレイヤーには勝てないって話だろ

俺はwavどころかaacで十分と思ってるけど
というかiPod + wavとCDプレイヤーの違いがわかるかすら怪しい
859名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 01:58:17 ID:rPoJMvM5
ウォークマンのが可愛いと思う自分はおかしいのか‥
860名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 02:26:50 ID:U9D/Jq47
iPodは音が悪い。これはどうしよもない。
初代を使っていていやになって808に変えたら懐かしい音で感動した。
だが、iTunesで管理していると転送が億劫になっていやになる。
最近、4Gを買ってみた。
相変わらず便利が良いが、音は初代と変わらん。うすっぺらい音だ。
しかし、使い勝手がいい。 正直、これしか魅力がないが重要な事。
ちなみにイヤホンは5pro
861名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 02:44:50 ID:y1Nf6Pm4
iPodの音が悪いとか言ってる奴って、高域(8kHzくらい)と低域(500kHzくらいを)ちょっとブーストさせて
ブラインドで聴かせたら「うん、これは高音質」とか言うんだよ。

DAPの世界でしか音質を語れないから、そもそも音の判断基準がおかしい。
化学調味料が旨いと思ってるバカと同じで、そんな奴が良いだの悪いだの言っても
まったくあてにならないんだよね。子供の意見と一緒。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 02:50:56 ID:WyCuY6HQ
そもそも外で音を聞くのに音質も何もないな
863名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 02:54:09 ID:WEe43JbK
だからって48kで聞く気には絶対ならん
864名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 03:46:40 ID:uW2/U4Gw
ソニー耳ですね、わかります。

類似症状として、BOSE脳というものがあります。
お気をつけ下さい。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 03:56:13 ID:y1Nf6Pm4
>>863
お前だってスピーカーで不意に48kで流されてもわからんと思うよ。


そもそも48kってFMラジオ程度だが、ラジオで音楽流されるたんびに
毎回そうやって音質気になって狂うの?疲れる人生ですなぁ。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 03:59:23 ID:ReRN23Mb
>>861
その周波数は魔法の調味料みたいですね。
iPodの音が嫌いな人が音がいいと思っているDAPから、その周波数をカットして聴かせたとすれば、
その人は、偉そうな顔して「これは酷い」と思うんでしょうねw
iPodに、そういうイコライザ付けたらいいのに。

音質のことはあんまりわからないんですけど、
iPodってDAPの枠に収まらず、据え置きのプレーヤーと肩を並べられるくらいの音質なんですね。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 04:03:33 ID:uW2/U4Gw
どこをどう読んだらそうなるんだ?

他より融通が利くから結果的にいい結果を得られるってのはあると思うが。
(母体がでかいから、iTransportみたいなのも出るんだろうし)
868名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 05:58:10 ID:K3xanZrh
>>846
846の言うとおり。
だけど、846は、一度ギガビと聞き比べをすべき。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 08:18:55 ID:iFrmeyuz
iPod厨は周波数特性でしか音質を語れない。
これは事実。


解像度、音の厚み、音場の広さは、周波数特性とは
全く別の次元の話なんだけどね(^_^;)
870名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 08:21:39 ID:C3XLm7sR
一回いぽ以外のDAP聞けばいいのにな
とりあえずDAP以外の音質がどうのって言ってる奴は論外だが
871名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 08:47:06 ID:E/vJT8IW
ちょっとの時間聴いたくらいでは判らないかもね。
音質差というのは上位の次に下位を聴いた時の方が、より違いがはっきりするものだし。

自分は10proを買って暫く聴き込んだ後の方が、5proとの違いがよく判った。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 08:55:42 ID:iFrmeyuz
耳で聞いて解る違いを無理やり周波数特性で説明しようとするから
>>861みたいなズレた意見が出る。
ギガビートUと比べると、iPodはむしろ高域が持ち上がり気味なんだが。
(別スレで書いたら「iPodはフラットでギガビはカマボコ特性なんだよ」と
顔真っ赤にして反論されたがw)
873名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 09:09:33 ID:+0/eZdSm
周波数特性で説明する人が来ました。
874名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 10:37:34 ID:ikXNWKgh
875名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 11:36:44 ID:deTziOxj
世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 11:51:29 ID:y1Nf6Pm4
>>869-872
五万のコンポの奴がなにが「iPodが音悪い」だよ
引っ込んでろ
877名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 12:11:35 ID:6cXYaM7V
機種隠して同じヘッドフォンで聞き比べしても
どれがどれかわからないやつらが何言ってんだ

878名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 12:17:09 ID:awz5bUzi
>>872
つソース


まあ無いだろうけど
879名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 13:24:39 ID:xWY950SG
>>877
まぁそれでわかる奴なんて殆ど居ないさw
プラシーボや信仰でipodは音が悪いとかソニーは〜〜ギガビは〜〜とかいってる奴は沢山いるけどな。
どっちが上下だの格付けしたがるんじゃなくて、それぞれ聞き比べて好きなの買えっつー話だけどね。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 13:44:24 ID:E/vJT8IW
>>876
iPodの音が良いという人が家ではどんな高級機で聴いてるのか教えて下さい。
興味ある。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 13:54:27 ID:ApHZ4TaX
>>880
ご参考にしてください。

■(旧)無敵のCDプレーヤー iPodコメント集
tp://www.procable.jp/setting/26.html
882名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 14:06:04 ID:E/vJT8IW
>>881
済みませんが自分はID:y1Nf6Pm4氏に尋ねてるもんで。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 14:14:07 ID:XwYO3mv7
>>876
顔が赤いよ^^
884名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 14:19:54 ID:E/vJT8IW
何だかスレ違いなので一応書いとく

>>1
iModにするため

885名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 14:25:40 ID:ApHZ4TaX
>>882
あぁそうですか。
すみませんでした。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 14:43:00 ID:y1Nf6Pm4
>>880
音が良いとは言ってないんですが。
5万コンポ君は耳だけじゃなく目も悪いんですか?質問なので答えてください。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 14:45:50 ID:ApHZ4TaX
>>886
5万コンポとは誰も言ってないんですが。
妄想癖でもあるんですか?
888名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 14:47:17 ID:y1Nf6Pm4
>>887
質問は質問で返さないでくださいw本当に目が悪いんだな
889y1Nf6Pm4:2008/10/05(日) 14:57:51 ID:y1Nf6Pm4
ApHZ4TaXさん、回答まだですか?
リロード連打して待ち構えてたかのような>>887のレスみたいに3分以内で答えてください。
急な心臓発作で病院にでも運ばれたのかと、とても心配です。
レス待ってます(はあと
890名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 15:07:48 ID:ApHZ4TaX
>>888
視力は1.5ですが、そういう時は「頭が悪いんだな」って言うべきだと思うんですが?
視力がいい人なら文章の理解力があるみたいな言い方ですね。
y1Nf6Pm4さんは、脳使わない人なんですね。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 15:28:14 ID:ReRN23Mb
要するに、>>861は自己紹介だったんですね。
892名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 15:30:37 ID:ReRN23Mb
5万のコンポってのも自己紹介だったんですね。
893名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 15:34:11 ID:y1Nf6Pm4
とにかく「5万コンポのやつがiPod音悪いと言ってる」というのに異論はないということで。
894名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 15:39:27 ID:ReRN23Mb
>>893
5万のコンポ使ってる本人が言うんだから異論は無いですね。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 15:45:06 ID:y1Nf6Pm4
>>894
僕は「ipod音悪い」組ではないですから、そこが異論のない理由じゃないですね。
896名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 15:51:15 ID:ReRN23Mb
>>895
そうでしたね。
眼鏡を外してたので、文章を理解できてなかったみたいです。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 19:13:50 ID:b+4oc1Xt
5万円のコンポと5万円のDAP(HD60GD9)だと、コンポの方がずっと音いいんだから、
ポタ板で5万円のコンポをバカにするなよ

条件はそれぞれCDとwavをヘッドホンやイヤホンで聴いた場合ね 
898名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 20:05:06 ID:E/vJT8IW
>>897
それは理屈に合わないでしょ。
5万円のコンポを鼻で笑う人がGD9に遠く及ばないプレーヤーで満足してるんだから。

因みに自分のコンポは全部で13万くらい掛かってるけどね。
まあ安物には違いないw
899名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 22:38:15 ID:y1Nf6Pm4
>>897
5万のコンポがいいわけねえだろ。
その程度がお前の耳の値打ち。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 22:51:33 ID:deTziOxj
オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。

これが事実。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 22:54:52 ID:P9cgUHGo
ID:y1Nf6Pm4のレスって、何だか
いちいちピントがズレてるよ‥‥リア厨?
902名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 22:55:46 ID:XwYO3mv7
車なんて高級車じゃなくても走ればいい→普通車
音楽なんて聞ければいい→ipod
903名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 22:55:57 ID:C3XLm7sR
>>899
そもそもお前はなんでいきなり五万のコンポとか言い出したわけ?
904名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 23:09:14 ID:zTVjea46
>>899
iPodって音いいの?
905名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 23:18:25 ID:y1Nf6Pm4
>>901
ハァ?ピントがずれてるどころか図星だろが。
>>903
エスパーだよエスパー
>>904
普通だろ
906名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 23:33:41 ID:zTVjea46
test
907名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 23:37:58 ID:zTVjea46
すまぬ


>>905
iPodの音が普通、5万円のコンポが音悪いという人は家ではどんな構成で聴いてるの?
908名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 01:44:34 ID:4ZrFeVpa
お、なんか荒れてるなw
どっちもがんばれ!
909名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 02:01:29 ID:a3aRckmX
3800 6900 30 1200
S MA X- SL-
910名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 06:07:36 ID:LPMVv3ku
音質語るなら、双方同条件で聞き比べることは最低条件。
iPod以外のDAP所有者は、iPodがそこらにいくらでも転がっているので、
簡単に聞き比べが可能だけど、iPod所有者はそれが難しい。
911y1Nf6Pm4:2008/10/06(月) 07:56:48 ID:uBBIGuaL
>>907
めんどくせえな。
アンプ:GRACE DESINE M902
スピーカ:FOSTEX NF1
DTMもやってるからこの構成。iTunesからUSBでM902に送ってる。
まあ上には上があるし、これでもすごい高級だとは思ってないけど?

>>910
どうせ他社DAPには最高のイヤホンつけて、iPodは標準イヤホンつけてみたいな変な勝負をやってんだろ?

比べるなら言い訳できないように、最高音質同士で比べるべきだろうね。
最高のイヤホンつけて。iPodはロスレスでな。アップルの推奨は最高音質がロスレスだから。
他社のがMP3のみ対応だったとしてもな。それが限界なんだから仕方ない。
ブラインドで聞き比べたら、間違ってもiPodはクソ音質とはならんはずだけど?
912y1Nf6Pm4:2008/10/06(月) 08:01:55 ID:uBBIGuaL
GRACE DESINE→GRACE DESIGN
913名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 09:08:05 ID:6rNWguVv
>>911
最後の一行がどうしても納得できないので、上に書いてる据え置き環境
のIDつき写真うPよろ

ちなみに自分はiPodとKEN、ギガビUは持ってるし、SONYやCOWONも
聞き比べられる環境です。
914y1Nf6Pm4:2008/10/06(月) 10:30:30 ID:uBBIGuaL
>>913
お前が納得するのと俺の持ち物と何の関係が?

うpしたところで納得するとは思えないし、そんなもんで納得するのもそれはそれでおかしい。
まあめんどくさいからやんない。
根本的にお前みたいなDAP専の耳がおかしいと思ってるんでね
(フラット、非フラットの区別がつかない。物理的にどこの周波数が出てるから、自分が音質を良く感じているかわかっていない等)
世の中で耳で商売してる人とも概ね意見が合ってるし、別にそれ以上お前と話し合う気はない。
915y1Nf6Pm4:2008/10/06(月) 10:45:38 ID:uBBIGuaL
大体、中国産の1000円くらいのわけわからんプレーヤーならともかく
普通に大手家電に置いてるようなもので、音質がクソなもんは無い。
ポータブルの割にはどれもがんばってる。

俺からしたら音質が良いとされてるDAPは10点満点で言えば7点くらい。
iPodは6点くらい。良いとされてるDAPももの凄い良いというわけでもない、大局では。

その程度の差のものを、片や最高、片やクソと表現してしまう
バランス感覚の無い、ボキャブラリーに欠けた物言いをする奴は、
文字通り話にならない。
916y1Nf6Pm4:2008/10/06(月) 10:49:03 ID:uBBIGuaL
iPod6点は言いすぎかな、まあ5点でもいい。それでも大して主旨はかわらん
917y1Nf6Pm4:2008/10/06(月) 10:58:58 ID:uBBIGuaL
まあ音質の評価はそんなもん。まあ音響機器総体からしたら、たいした差ではない
じゃあ他の要素で比べるということになる。

どの機種がアクセサリー類が多く対応していて、サイズが小さく重量が軽く、容量がでかく
価格面でも優れていて、メジャーなファイル形式に対応していて、電池の持ちも悪くないか。
まあ言うまでも無いですね。それらを蹴って選ぶほどの優位性が他社にあるかってことですよね?
音質欲を満たすなら圧倒的に据え置きのほうがいいわけだし。

わざわざアウトドアで高級フランス料理楽しまなくてもいいわけでしょ。
仮にフレンチ楽しむにしてもそこそこで良いとなる。
外で本格的にやろうというのはちょっと基地外。
918y1Nf6Pm4:2008/10/06(月) 11:06:49 ID:uBBIGuaL
「据え置きを引き合いに出すな」と、他社機種に圧倒的優位がないといけないと決め付けてる人は
反論すると思うんですが、子供相撲の解説をするとして、子供相撲のことしか知らない子供相撲研究家の解説と、
プロの世界も知ってる元関取の大相撲解説者とどっちのほうが説得力あるかってことですよね。
「大人の大相撲とは全然別、子供相撲を語るな」という人がいたらどう思いますか?
919名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 11:06:56 ID:xOk5eMZO
>>917
概ね同意。ただココまで売れるとアンチもわくし
別の物を選ぶヤツが自分が個性的なんだとか勘違いを起こしやすい。

ただ選択肢は人それぞれあるから盲目的に放棄せずにじっくり選ぶべきだとは思う。
薄型TV=アクオス みたいなのもそう。ま、あれよりはDAPの差異は少ない気がするが。
920y1Nf6Pm4:2008/10/06(月) 11:08:38 ID:uBBIGuaL
まあ大体思ってること書いたから、あとは「連投乙」「必死だな」とでもレスしてればいいんです。
それで悔しさが収まるのならな
921名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 11:13:45 ID:6rNWguVv
>>914
他人の機材については断定口調で、いくらでも悪し様に書けるのに、
自分の機材についてちょっと言われただけで、猛然と食って掛かって
くるところが胡散臭いですよw
あなたの思い込みは外れているとだけ言っておきます。
まあ、最初からうPがない事は解っていましたが。

自分はネタを言わない主義なので、証拠晒しときますw (DLP:iPod)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5136.jpg.html

ところで、あなたはピュア板かAV板にでも行った方がいいんじゃないですか?
二輪板で得意げに四輪の話ばかりしていた人を思い出しますねw
922名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 11:14:24 ID:a3aRckmX
オーディオマニアにiPodユーザーは多い。
ミュージシャンにiPodユーザーは多い。

これが事実。
923y1Nf6Pm4:2008/10/06(月) 11:19:49 ID:uBBIGuaL
>>921
>二輪板で得意げに四輪の話ばかりしていた人を思い出しますねw

話題が二輪でも、四輪にも詳しい人のほうがより説得力あると思うがね。
四輪はあくまでも例えで、二輪が主旨なんだろ?
それを四輪板に帰れってアホかとwww
924名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 11:23:13 ID:6rNWguVv
>>923
文盲ですか?
二輪の乗り味と四輪の乗り心地は別の次元の話でしょうにw
925名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 11:24:16 ID:xOk5eMZO
>>921
せっかくupしたならID付けとくべきw
926名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 11:25:09 ID:6rNWguVv
もう一つ。
>>923の論理に則って話したいのなら、うpしない時点で
何の説得力もないですよw
機種の名前なんていくらでも検索できますしね。
927y1Nf6Pm4:2008/10/06(月) 11:25:21 ID:uBBIGuaL
しかも、なぜipodを買うか?ってスレだろ。
レスは短いに越したことないだろうが多少長くなっても、より説明的であることを優先した。
それを「食って掛かる」ってw語彙貧も甚だしい
928y1Nf6Pm4:2008/10/06(月) 11:28:50 ID:uBBIGuaL
>>924
乗りごごちの話か?二輪の話題は、構造の話から歴史まで何でもある。
おまえの思い出の、事細かな内容までは知らんわ
929y1Nf6Pm4:2008/10/06(月) 11:32:59 ID:uBBIGuaL
>>926
だからその、俺が持っている持ってないのと、説得力がどうつながるのかわからんから。
実際お前がうPしようが、なんの説得力もないわけだし
930y1Nf6Pm4:2008/10/06(月) 11:34:40 ID:uBBIGuaL
まあそろそろ必死だなとか言われるからレス控えます。
明確な勝ち負けのないことです。
あとはオーディエンスが内容を評価してください。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 11:40:16 ID:6rNWguVv
>>929-930
わかりました。
無い袖はさすがに振れませんよねw

>>925
はい
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5149.jpg.html

ところで、ポータブルの音質に拘ることをナンセンスとする意見
の人は、当然iPod付属イヤホンとかで聴いてるのですかね?
932名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 11:48:48 ID:a3aRckmX
>>931のオーディオはポータブルだけなの?
933名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 11:51:37 ID:2+1l9Ook
利便性を犠牲にしてまで音質にこだわることはナンセンス
934名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 11:56:38 ID:LzPpGXgD
>>931
キモいなあw
キモヲタだろお前。自分の写真もうpしてみろ。目線入れて隠してもいいから
935名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 11:57:12 ID:xOk5eMZO
>>931

917に同意したとしてるので俺も含んでるかもしれないので意見しておくね。

イヤホン、ヘッドホンを変えたら明らかに音質は向上する。
だがこの差を等しくDAPに求めるのは違うと思う。
コストパフォーマンスやipodの強みである豊富なアクセや容量等を放棄するのは勿体無いと俺は思う。
ただそれは勿論俺個人の選択であって誰かにそれを押し付けようとする気は毛頭無いし
音質に拘る人に対しても別に好きにしたらいいかと思う。

仮に誰かにDAP買う時に参考意見を求められればipodを基準に考えるように勧めるだろう。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 12:50:52 ID:7XPF66b1
>>918
そうじゃなくて、
子供相撲の土俵に、大相撲の力士立たせるとか、
子供相撲と大相撲の技術を比べて、子供相撲を叩いてるようなことじゃないの?
937.:2008/10/06(月) 12:55:01 ID:8CQg2h2M
イヤホン変えたら音質向上するけど劇的には変わらない。
他の音楽プレーヤー使った人は分かると思うけど
低音スカスカでチープな音は変わらない。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 13:02:43 ID:jkmpiC9y
>>936
いや、大相撲の話をしたら、自称子供相撲評論家がいきなりキレる感じだろ
939名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 13:12:04 ID:rL+i2YWd
y1Nf6Pm4が去った途端に単発IDがワラワラ湧いてて
激しくワロタ
940名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 13:17:38 ID:7XPF66b1
>>938
ロスレスとWAVの話してたら、急に「AACとMP3はロスレス大差無い」とか言い出すみたいな感じか。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 13:19:29 ID:a3aRckmX
大相撲を知らず子供相撲解説しててるのはどうなんだろうね
はたして相撲のことが分かってるのかな
942名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 13:25:48 ID:xaLQbtGs
よくiPodに私念を持てるよな。
よくキモヲタは二次元のものに感情や親しみ持ったりするが、同じことなんだろうな。たまたま逆なだけで。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 13:30:09 ID:5yZr1omm
証拠なく「知っている」とだけ言われても‥‥。
機材の名前を書いたはいいが後が続かなかったな。
写真うpなんて手間でも何でもないのに。

2ちゃんで嘘をついて自分を大きく見せようとする人間は大抵失敗するな。

944名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 13:38:12 ID:BpUvpOfL
良し悪し分からず金にモノ言わせてブランドモノ集めてるバカも居るから、所有云々は関係ないと思う。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 13:46:37 ID:5yZr1omm
>>944
それはそうだが、持ってないものを持っていると嘘吐くのは論外だろ。
>>929はiPod以外の機種を聴いた事があるかさえも疑わしい。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 13:46:43 ID:7XPF66b1
CD、CDP、DAC、HPA、HPを持ち歩くこと考えたら、
DAPならヘッドホン繋ぐだけ、ポケットに入るし、
CD持ち運んだり交換する手間省ける上に、好きになようにファイル整理できるし。
そう考えたら、音質くらいしか取り柄が無いシステムと比べたら、DAPの圧勝だな。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 13:47:58 ID:a3aRckmX
 ID:6rNWguVv 消えちゃったね
948名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 13:55:20 ID:vAQipkI9
>>945
ウプしない=持ってないって、お前の妄想だろ。何の話もできないがな。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 13:58:32 ID:hDRoQO49
またDAPしか知らない奴が偉そうにiPod叩いてるのか
950名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 14:02:20 ID:hDRoQO49
>>945
お前はいいオーディオ聴いたこと無いよな、疑わしいレベルではなく確実に。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 14:06:54 ID:7XPF66b1
>>945
>>911のシステムの音が好きってことなんだから、解答としては十分でしょ。
自分よりいいやつ使ってるから、悔しがってるように見えるよ。
>>911くらいの値段以上の機器を持ってる人いっぱい居るんだし、見栄はれる程でもないし。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 14:12:49 ID:B1zOqSDI
>>946
音質ではなく利便性重視?じゃiPodだね。

音質重視でも利便性重視でも国産DAPの名前は挙がりません、残念でした。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 14:13:39 ID:QfVtnku0
可逆再生できるのでてこいよはやく
954名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 14:23:55 ID:LDx3tw0o
Touchのアプリとか見てたら、外出先の暇潰しグッズとしては確実に他のDAPと別な次元行ってるね。
青空文庫が読めるとか知らないんだろうな
955名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 14:33:58 ID:a3aRckmX
フォスはあのウーハーの形状が生理的に許せないw
M902は兎も角、SPは自慢するようなものじゃない罠
構成的にも理に適ってる
956名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 15:20:37 ID:5yZr1omm
>>948
>>950
>>951

>>929の擁護乙

バレてるよ
957名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 15:38:46 ID:w9gkp6Nc
素朴な疑問なんだが、iPodの音質が普通で、5万円コンポの音質が悪いなら、
なぜ5万円コンポの中身をiPodと同じパーツにしないんだ? 
958名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 15:41:25 ID:xOk5eMZO
>>957
流石にそんな風に解釈するのは無理があるだろw

据え置きコンポっていう土俵で比べたら音が悪いっつー話だよ。
ipodはポータブルのなかなら普通って事。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 15:57:27 ID:OGiqHkXK
ヒント:
つ パワーアンプ
960名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 16:03:45 ID:l/bu3Ukz
iPod叩くためなら5万コンポも擁護してるw
よくそこまで憎めるもんだ
961名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 16:18:37 ID:sqPJXcrW
iPodの音質叩くくらいなら真っ先に叩かれてもいいシロモノなのにな>5万コンポ

つまり叩く理由が音質が悪いからと言いながら、実は自分の人格の幼稚さが明るみになるから
大っぴらに言えない、音質とは別の理由で叩いてるんだと容易に推測できる。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 16:30:33 ID:5yZr1omm
>>961
ヒント;ここはポータブル板
963名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 16:40:07 ID:sqPJXcrW
>>962
特定のDAPをスイーツ(笑)とか言って、持っている人間まで叩いてるみたいですけど?w
ここは人間も評価する板ですか?スレまで立てちゃって
964名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 16:43:48 ID:HCp3ZxV8
このスレでiPodの音を貶めてる奴って、iPodの音をまともに聴いた事ないだろw
965名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 19:46:44 ID:UfqCUmLO
GKはいつの世も病気だからそっとしといたほうがいいよ
966名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 20:43:10 ID:hGXPQ26m
>>953
COWONならFLAC聞けるよ
可逆じゃないけどoggも
967名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 23:32:17 ID:9MsbmEu+
>>964
ピュアオーディオ(笑)と比較してんだろw
968名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 23:39:31 ID:LPMVv3ku
y1Nf6Pm4すごいなぁ。
朝から、昼前までこの板に張り付いてたんですね。
よく頑張った。感動した。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 23:46:32 ID:4ZrZ7CEr
ここで文句言ってる奴は現実を受け入れられないタコw

970名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 23:58:34 ID:EFXkzSEZ
KEN厨
971名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 01:24:35 ID:RKQqeLkr
メモリタイプで16GB以上の製品で、iPodよりコスパが良い製品を知らない。
ギガビTが16〜32GBの製品出してくれたら…
972名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 02:50:44 ID:F3g0kJWR
>>971
フラッシュメモリは現状では16GBまでしかないんじゃなかった?
ちなみにCOWONのiAUDIO7と値段は同じくらいだぞ
973名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 03:04:44 ID:EJNopRJA
>>972

つiPodtouch
974名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 05:57:32 ID:w7FDsIyH
ちょっと前まで、ZEN32GBあったけどね。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 07:27:57 ID:Zs/8FtFz
>>974
今でもあるがな
976名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 10:35:55 ID:xyS7uht0
>>966
マジで
977名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 11:09:39 ID:KeAinJmZ
>>964
iPodを聴いた後に
普通にポータブルCDプレイヤーから聴くと
音の差に愕然としたりするけどねw

最初は誕生日プレゼントに貰ったが
それでも、便利だし楽しいのでiPodは使い続ける
978名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 15:00:53 ID:RmCPDj40
がんばれGK
979名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 15:48:59 ID:sIoAH+S5
>>977
ipodにはどの形式で入れてるの?
980名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 16:27:14 ID:1W8ULl85
世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 17:38:48 ID:jNyB4que
大容量でギャップレス再生できるし
価格もデザインもまあまあでしょ?
だからiPodを買いました
982名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 19:37:38 ID:FUxv0F+x
>>976
横からだがマジ

イコライザいじれば大抵のイヤホンには合わせられるし
結構オススメだよ
983名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 22:37:03 ID:LdcHSCiu
むしろわざわざ他者の買う奴が、俺らの納得いくまで延々と理由を説明すればいい。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 22:47:06 ID:NWi0ff9F
だな。他社の買う奴のほうがよっぽど不可解。
年齢と職業、家のオーディオの機種名と、好きなアーティスト名、音質のよいと思うCDを挙げてから
なぜその機種を選んだのか簡潔に説明しろ。それ以外のことは絶対書き込むな。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 22:56:07 ID:unAaY3N+
iModは叩きにくいから禁止な
986名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 23:45:13 ID:sjZR44vc
>>982
イコライザって周波数領域のゲインだけだからなあ
解像度や音場、定位は改善できないよ
987名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 23:47:43 ID:A+QZlt3y
>>985
(笑)
988名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 23:57:03 ID:unAaY3N+
>>984
22歳、学生
SA-15S1、HD-1L、Edition9、HD 650
BUCK-TICK
PINK FLOYD - Dark Side Of The Moon

gigabeat G21=黒いのがよかった
gigabeat S30=安かった
MEDIA keg GD9=試してみたかった
ウォークマンはMDの頃使ってたことあるよ!
989名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 00:00:51 ID:UWEKySog
>>988
GK乙
990名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 00:13:00 ID:iCdXhTvM
BUCK-TICK (笑)
991名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 00:15:33 ID:UWEKySog
ピンクフロイド(笑)
992名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 00:20:06 ID:6v4SrCSO
>>988
内容はともかくお前偉すぎだろ。ネタじゃなきゃ
993名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 00:32:56 ID:nQlJUMiO
>>988
見積もりより周囲の反応は悪かったね。精進してねw
994名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 00:47:18 ID:6v4SrCSO
家でもヘッドホン環境だけじゃ耳の嗜好が偏っちまうよ
995名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 01:44:14 ID:iCdXhTvM
こういう偏った奴は往々にしてポータブルアンプに向かっちゃうんだよな
996名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 01:54:20 ID:UWEKySog
>>995
iPodユーザーに多いよな
997名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 02:13:01 ID:m88cOg50
ポタアンに向かうかどうかは人それぞれだが、MediaKegマンセの9割は家でもMediaKeg

で、イヤホンは10Pro

たまにそのメーカーのフラッグシップ的な大型ヘッドホンを使う人も
998名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 02:14:00 ID:6v4SrCSO
ポータブルアンプに走る奴はまだマシなほうだ。

他社DAPが最高だと思う耳になるとヤバイ
999名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 02:15:35 ID:m88cOg50
うめ
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 02:16:16 ID:m88cOg50
終了
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。