iPod touch VS PSP-2000

ついにPSPでPS3の電源On/Offまで出来るようになると発表されたぜ
これはもうiPod touchなんて全然メじゃなくて、完璧PSPの勝ちだな！

って思うやつが全世界に3人くらいは居ると思う（´・ω・`）

>>896
つうことは俺以外に2人いるってことか。

チャラ チャッ チャッ チャラッ チャ~~♪

タッチはないな。

>>889
音楽はアレだが動画は決してTouchに引けをとらない

PSPは胸ポケットサイズになったら買うよ

>>900
TGS前のGKと同じで、Touchが出るまではいろいろ言えるわな。
出た途端に一斉に逃走というオチまでみえてるけど。

今日のTGS、メディアプレイヤーとしての嬉しい発表はなかったね。＞PSP

>>902
iPhoneとそう大きく違わないだろうと予想できるじゃん。
カタログスペックじゃ、PSPのほうが上の訳だし（動画再生機として）

PSPを超える動画性能だったらよろこんで買いに走るぜ〜？

たっちよりPDA+携帯+ミニノート+大容量バッテリー+ナノorクラシック+好きなゲーム機で十分

　　　　　　●
　　　　(ﾟ∀ﾟ))　　　
　　　　 (ヽ　)へ　　　　＼ﾃﾞｨｽｺｰﾃﾞｨｽｺ／
　　　　く ●　　　　　　　　　　⊂⊃し

　　　　 ●
　　　　((ﾟ∀ﾟ)　
　　　へ(　 /)　　　　　＼ﾃﾞｨｽｺｰﾃﾞｨｽｺ／
　　　 　 ● ＞　　　　　　　 Ｊ⊂⊃

　　 　●　　●
　　　 ((ﾟ∀ﾟ)ﾉ
　　　　 (　　)　　　　　＼ｲﾝﾄｩ ﾃﾞｨｽｺｰ／
　　　　く ω ＞　　　　　　　Ｊ⊂⊃し
　　　 　＿
　　　__|警|
　　　 (　 ) ('A`)
　　　 ( 　)Ｖ(　　)　　　　・・・・
　　　 ﾉ　|　　ﾉ |　　　　⊂⊃

>>902
とりあえずカタログスペック上Touch＞PSP-2000
を挙げてもらおうか
タッチパネルははっきり言って好みが分かれるから却下ね

PSPのオモシロイげ〜む教えて

>>908
ここでは板違い。
【買うとしたら】ＰＳＰソフト総合8【何が良い？】
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/handygame/1189264619/

>907

カタログに乗ってるのはハードウェアの性能だけじゃない。
TouchはiTunesと繋がる。この一事だけでもう圧倒的。

ＰＳＰの音質はＤＡＰ総合でも評価されてたな
まぁ糞スレだから当てにならんが

↓touchもどき きたこれ。
http://www.meizu.com/bbs/UploadFile/2007-9/200791917181577255.jpg

>>911
音質はよくないと思う。

つうかそれ以前に、アルバムリスト見ようとしたり、他の操作しようとしただけで音楽とまるって時点で、DAPというのはどうかと思う。

ネット機能によって、右往左往しそうな俺がいますよ

>>907
クソニック製品じゃない。

それだけでもう、段違い。
というのは余りにもアレなんで、転送ソフトの出来、携帯性のよさ、圧倒的な薄さ。
そして、環境を整えるソフトウェアの段違いの出来。

Easy to use.　Make me happy!　を感じられるiPod。
マニアの趣味から抜け出せないでいるPSPではまるでたっている位置が違う。

誰もが使える。誰もが楽しめるiPodは、そこが恐ろしいほどに努力した結果、魅力なのです。

>>915
907は動画再生のカタログスペックがタッチ＞PSPだということを示せと言っているのに、
その回答かよ。

>>916
なんつうか・・・意図的なのか偶然なのか・・・キミの考え方がSONYの欠点を
ばっちり示している。
それはPSPが21世紀のウォークマンになれなかった理由でもある。

>>917
お、俺じゃダメかな。
http://www.ecat.sony.co.jp/walkman/lineup.cfm?Series=S

>>913
これってどのVerのFW？
いまでは演奏したまま自由にアルバム探せるけど？

新ファームでPV集観るときだってチャプター打ってなくてもシーンサーチが瞬時にできるようになって便利になったし
スライドショー中に音楽かけてジャケットを重ねることもできるようになった。
FWアップデートがくるたびに機能が増えていくんだから最近はポータブルAV機としての面白みはiPOD以上だわ。
music match同梱のwin初機からIPODも使っているけどnanoとPSPで充分になってしまっている。。。

>>910
iTunesいいかぁ？

ソニーのソフトが糞すぎるだけだと思う。
ぶっちゃけiTunesだったらWMPのほうがぜんぜん良い

俺はTouchの方がいいと思うが、>>920には同意。

そこでなぜWMP？
Winampの方が現実的だろ

WMP→iTunes(Windows)→iTunes(Mac) と乗り換えてきた俺が来ました。

iPodの売りはiTunesだけが良いんじゃなくて、
結構おしゃれなiPod、まぁまぁ使えるiTunes、ソコソコ便利なiTMSが
まぁまぁ高度に統合されてる点だと思いマッスル。

ソニーのソフト使ってたら、いつディスコンされるかわかんないし、
そうなったらまた乗換じゃん。
ソニーってハードは良いんだけどね、、、

最近のWMPは知らんけど、iTunesと比べて遜色なさそうな感じね。

今の俺の使い方だと、PCでキャプチャしたTV番組を空いた時間使って見るだけなんだよね
なのでiTunesとかは評価対象にならない
まぁ、こういうおかしな使い方してるヤツもごく少数ながら居るってことで

>>910
そんな主観的なことでどう評価しろと言うんだ
いくらでもそういうことは言えるからわざわざ「カタログスペック」
という言葉を使ったのに。

>>924
まぁiPod(iTunes)てのは便利な人には便利な反面、
自由にデータをコピペしたい人には結構な足かせだよねｗ

ウチの周りもiTunes使いたくない、自由にデータをコピペしたい、って理由で
iriver使ってる人多いわ

本家のウォークマンがあまりにも売れなさすぎるからPSPを比較に出さざるをえないのが現実か

WMPだとその気になれば互換ソフトもあるし
管理が依存じゃないのが強みだな。
標準だけど使わなくてもいいという結果的な自由度。

PSPは煩わしいitunesやsonicstageを使わず直で転送出来るのが魅力なんだが

たった一つの音楽ファイルを移動したいだけなのに
全てのファイルをソートしなくちゃならない馬鹿っぽさといったら無いぞ。

魅力って。
工夫されてないだけじゃん。
そんなの携帯でも出来る。

いや、WMPはタダではiTunesの代替にはならないだろ。
WinampならiTunesの代わりに使える。

Web見ながら曲聴いたり出来るの？

>>932
タッチは出来るらしいがフラッシュ非対応
PSPは今のところ出来ないがフラッシュ対応且つファームアップで何が出来るようになるかドキドキ

>>924
俺はこれでタイマー録画→自動的にiTunes用にエンコード→iPodで視聴してる。
手間いらずで便利＋カーAVにはこれで十分。
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2006/gv-1394tvm3/index.htm

wmpが使いやすい。
ただタグの情報が糞杉ｗ。

>>934
俺も似たようなモンだよ
IO-dataのPCIキャプチャカード使って、ハードウェアMpeg4エンコードしてる
ただ、今はまだ初代PSP使ってるんでiTunes使ってないけど

3Gnano買ったんで、動画視聴もそっちに移行しようかどうか迷ってる
2inch画面で我慢できたらそれでよし
我慢できなかったらiPod touchかPSP-2000のどちらかを買うつもりなんで、このスレを見てる
とにかく外部ＡＶ出力が欲しいんだよねー
あと、やっぱ初代PSP重いわ・・・

うちもIO-DATAのMPEG2ハードエンコカードで全自動エンコ環境作ってるけど、
iPod用はソフトエンコになるので、1時間番組の変換にAVCだと40分、MPEG4でも
その半分以上かかってしまう…

MPEG4ハードエンコカードだとiPodやPSPにコピーするだけですぐ見れる？

>>937
一応キャプチャ時にダイレクトにハードウェアMpeg4エンコードできるんで
それをそのまま放り込めば見ることはできるよ

ただし！
キャプチャ時のMpeg4エンコードはビットレートの上限がなんと384Kbpsまでしか設定できないorz
はっきり言ってお世辞にも綺麗とは言い難い画質だよ
サポートに電話して確認したけど、「仕様です」としか言いやがらねぇ
なんでこんなクソ仕様にしたんだか・・・＞IO-data

一端Mpeg2でキャプチャしておいて
そのファイルをMpeg4にハードウェアトランスコードすればビットレート上げることは出来るけど
それじゃ>>937が今やってることと同じだよねー
俺はしょうがないからそうしてるけど（´・ω・`）

>>936
じっくり見るのなら画面のデカイPSP新型の方がいいような。
別にiPod nano見づらいとは言えないと思うけど、比べちゃうとね。

>>937
タイマー録画なら帰宅するまでにエンコ終わってるし、バックグラウンドでエンコしてるから
電源切らなきゃ出勤までには終わってる…というヌルいパターンで運用中の俺。
エンコード加速するならこんなのもある。
http://www.focal.co.jp/product/special/h264-encorder/index.html

>>938
�dｸｽ。
うちはnanoメインのニュース番組メインなので、MPEG4だと最高でも384kbpsで充分だったりする。
即エンコ必須じゃない番組はAVCの192kbpsでやったりするし。

>>939
Instant Video To-Goはちょっと検討した事があるけど、自動化に向かない感じだったのでパスした。
朝は出勤前に朝のニュースをエンコ、昼は昼休み前に昼のニュースをエンコ、夕方は帰宅前に夕方のニュースをエンコ、
という多少シビアな条件だったりするんだけどね…

>>930
「工夫」で重くされるなら無いほうがマシだよ。

>>939
なんでナノと比べてんの？

無料で手に入れたファイルの数が数万になると
いちいち選んでコピーするのが面倒くさい。
iTunesはありがたい。

>>940
384Kbpsでいいなら、キャプチャしたファイルそのまま使えるんでいーかもしんない

>>942
それは俺が>>936でnanoのことも話題にしたからだと思う
>>939に罪はないので大目に見てほしい
スマソ

>>943
結局それぞれの使い方だよねー
俺は動画しか見ないんでせいぜい同時に10本も管理できれば十分なんだ
TV番組だから、見たらそっこー消しちゃうし

良スレsage

944みたいに見たらすぐ消しするか、SDで保存用にするかでも違うしな。
touchが出ないことにはPSPと見比べられん。
まだかいなぁ。