【見た目】デザインの良いDAP【至上主義】

個人的にはBeoSound2とか、
iPod shuffleとか金属製の外見に惹かれます。

shuffleはプラスチックじゃ！>1死ね！

デザインは統一性。個々が良くても組み合わせて駄目なら台無し。

1. Ultimate Ears Super.fi 5 Pro(白) + iPod(白)
http://y3land.com/mix/parts/super_fi_5_pro.jpg
白とグレーの配色が、iPod本体とホイールの色とどんぴしゃで一致。
iPodにシリコンケースを装着すると、透明ケーブルがまた調和して
眺めているだけでも楽しくなる。音は折り紙つき。

2. Shure E4c + iPod(白)
http://photo.head-fi.org/data/501/1e4c.jpg
これも白とグレーでiPod狙い。もともと単体でも美しいイヤホン。
金属のリングとマットな質感の本体の組み合わせが、その音同様、優雅で上品。

3. Ultimate Ears Super.fi 5 Pro(赤) + iPod nano Product
http://www.earphoneworld.com/goodimages/5pro-c_2.jpg
http://shinobu.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ipodnanored2.jpg
完全にnano Productだけをピンポイントで狙いにきた配色。

>>3
iPod shuffle（シルバー）使ってますが、
確かにいくら音が良くても黒いコードは
違うんじゃないかと前から思ってました。
そういう意味では2のバランスは最高ですね。

age

iPod shuffle 2nd generationに一票。
アルミの質感が素晴らしい。

もちろん、コレだろ
http://www.toybu.net/TF/070722TFML-SW.html
トヨタのミュージックプレイヤーが車型じゃなくて、bBだったというオチにがっかりした人向け？

>>3
Shure E4は、グレーの部分がマット状でクリックホイールのゴムのような感触、
白の部分がiPod本体同様の艶ありの白で、
ここまでやるか、というくらい合わせてきているな。

>>7
あんちゃんかっけー！

age

ttp://www.takaratomy.co.jp/products/TF/products/musics/music01-off.html

あげ

age

歴代
http://www.cafedessin.jp/img/image/040809/darakuoff_ipod_l.jpg

iPodのデザイン＝連続性

Jozに聞くnanoの魅力 - iPodのデザインの秘密
http://journal.mycom.co.jp/articles/2005/09/09/ipod/

＞Joz: 嬉しいことを聞いてくれたね。iPodにとってデザインの連続性は
＞非常に重要なことだ。
＞ほかのメーカーを見ると、新しい世代の製品を出すたびに
＞これまでの世代を全て投げ出してしまうところも多い。
＞出てきた製品はこれまでと全く違うものになり、使い方も全く
＞違うものになってしまっている。
＞しかし、iPodは違う。第1世代を使ったことのあるユーザであれば
＞miniをすんなり使えるだろうし、miniのユーザはnanoをすんなり使えるはずだ。
＞デザインが連続している必要がある…… これは、元々大きな
＞顧客ベースを持ち、そしてリピートユーザが多い我々にとって重要なことだ。
＞そして、iPodの使いやすさが彼らからさらに口コミで伝わっていく、
＞ということもあって、非常に重要視している。

安芸

iPodって世代上がる事にかっこわるくなってるよな。

miniのころが神だった

コンセプトはそのままに
常に新しいデザインに挑戦し続けるソニーに期待している

見た目だけならNW-A608が一番好き
次点iPod miniがよかった

miniってiMacみたいな野暮ったさがある
かわいいといえばかわいいけど

iPodのデザイン＝黄金比×シンメトリー

現在のiPodのラインナップ３機種は、見事なまで黄金比を取り入れている
http://blog.goo.ne.jp/designsoudan/e/67b8a85c728449320928e0d8342ad674

黄金比：1:1.618

iPod 第一世代 : 101.6mm/61.4mm＝1.654
iPod 第二世代 : 102.0mm/61.8mm＝1.650
iPod 第三世代 : 103.5mm/61.8mm＝1.674
iPod mini : 91.4mm/50.8mm＝1.799
iPod 第四世代 : 103.5mm/61.8mm＝1.674
iPod shuffle 第一世代 : 85.0mm/25.0mm=1.700x2
iPod nano 第一世代 : 90.0mm/40.0mm→(90mm-40mm/1.6)/40mm＝1.625
iPod 第五世代 : 103.5mm/61.8mm＝1.674
iPod nano 第二世代 : 90.0mm/40.0mm→(90mm-40mm/1.6)/40mm＝1.625
iPod shuffle 第二世代 : 41.2mm/27.3mm＝1.509

この偏執的な黄金比へのコダワリは、
世代の違うiPodのデザインにも、こっそり忍び込ませてある
(→iPodのデザイン＝連続性)
それは複数のを併せ持ったときに、
デザインの不思議な統一性となって現れるようです。
たとえば

iPod 4genのクリックホイールの直径は、液晶の横幅でしたが
iPod 5genのクリックホイールの直径は、液晶の縦幅と同じ
で、さらに、これは、iPod nanoの横幅と同じ
そのiPod nanoの液晶の縦幅は、iPod shuffle 1genの太さと同じ

銀
http://1496.noob.jp/06/061101011.JPG

白
http://www.angrypuffer.com/jp/ipods.jpg

shuffle
http://jizake.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/ipods_11.jpg

iPodのデザイン＝薄さ

iPod nanoが「革命的」である理由
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050908/apple5.htm

＞日本には、匠の技術を重んじる風潮があります。また、小型化したものに対して、
＞魅力を感じてもらえる国民性がある。
＞そうした人たちに、iPod nanoは、きっと最適の製品だと思いますし、
＞世界中で、最もその価値を理解してもらえる国だと考えています。

＞日本は世界第2の音楽の市場であり、iPod nanoは、日本のユーザーに
＞最適な製品だと判断したからこそ、私はカルフォリニアでの発表会に参加せずに、
＞日本の製品発表会に参加しました。それだけ、日本の市場を重視した製品ですから、
＞ぜひ多くの日本のユーザーにご利用いただきたいですね。

厚さ
http://review.japan.cnet.com/photo/editors/0511ipod.ex3.jpg

シンプル・デザイン　アップルとソニーの明暗
http://textalk.moe-nifty.com/trash/2005/09/post_fe31.html
＞怖いくらいアップルの表面に出てくる人はハッキリと物がわかってしゃべっている。
＞ごまかしがない。もちろん、あの会社がすべてに渡ってカッコいいわけじゃないことは、
＞直接ユーザに対する表面（アップルのサポセン）で働いていたことがある僕には
＞わかっている。しかし、トップに立つ者の見せる展望がごまかしで揺らぎだした時、
＞プライドを傷つけられ自信を失うのは社員だけではない。
＞その会社の製品を愛用するユーザまで同様に傷ついてしまう。
＞今回、ウォークマンの復活を期す新製品の発表を、
＞あえてアップルと同じ日にぶつけてきたソニーがそうだ。

＞結局、新ウォークマンはサイズも価格もiPod nanoに負けてしまった。
＞デザインについては好みもあるから問わないとしても、レースクイーンみたいな
＞衣装のキャンギャルに製品を持たせ、20世紀で役目を終えたとしか思えない
＞ウォークマンブランドの復活を豪語するSONYの辻野より、
＞お茶目に「ジーンズのコインポケットの使い方がようやく分かったよ」と言って
＞激薄のiPod nanoを取り出すジョブズのほうがカッコイイのは、誰の目にも明らかだろう。

似てきたウォークマン vs iPod
http://img.engadget.com/common/images/5067521328785154.JPG?0.8547229008229716
http://img.engadget.com/common/images/3475827514869126.JPG?0.49268460844296547
http://blog.goo-net.com/goo030/img/166/ipod.jpg

http://hash-blog.img.jugem.jp/20050910_23060.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200509/15/25/c0049725_955249.jpg

http://www.suda.tv/archives/IMG_2378.jpg
http://gigazine.jp/img/2007/04/16/sony_vs_ipod/DSCN3791_m.jpg

似てきたギガビート vs iPod
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060108/ces15_04.jpg
http://gadgetmaniac.mail2web.com/uploads/2308/15994.jpg

age

age

レコーディングエンジニアやってる親父が言ってたけど、
親父も含めてエンジニア連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、
純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。

iriver、ミッキーマウス形状のポータブルオーディオ
−5色のカラバリを用意。ネックレス型イヤフォン付属

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071019/iriver.htm

iPod touch デザインの黄金律は80ピクセル
http://webdog.be/archives/07915_163955.php

黄金比じゃないのね。黄金律ね。それでも言葉の使い方がおかしいと思うが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%84%E9%87%91%E5%BE%8B

age

ヴィヴィアン・タムから「MP3ウォークマン」
http://japanese.engadget.com/2007/11/29/vivienne-tam-mp3/

バッグのひもにでもぶら下げられれば、
違和感ないかもね。

age

実は60年代のBraun製品が、Appleの成功のカギを握っていたらしい!?
http://www.gizmodo.jp/2008/01/60braunapple.html

・良いデザインは革新的である
・良いデザインは製品を実用的にする
・良いデザインは美的である
・良いデザインは製品を理解しやすくしてくれる
・良いデザインは出しゃばらない
・良いデザインは誠実である
・良いデザインは恒久的である
・良いデザインは細部にいたるまで必然性がある

この視点でいろんなDAPのデザインを眺めると、
なぜダメなのか、が、わかる気が。

BeoSound6
ttp://openers.jp/interior_exterior/new_products/beosound6.html

age

>>35
ソニーがダメな理由が分かった気がします。

上げ

日本企業のお家芸だった軽薄短小のうち
「薄さ」がiPodの代名詞になりつつある。

他のDAPは、なんであんなに分厚いの？

上げ

age

age

>>29
医者やってるけど(耳鼻科)音響関係の患者が予想以上に多い。確かに良い音を知るためには聴かなければいけないのは分かるが、耳は使えば使うほど衰えていく器官なのだからもっと大事にしてやれって思うよ。
一般の患者は炎症とかが原因ってことが多いけど、上に書いた人たちは単純に負担の掛けすぎで細胞がやられてるケースが多い。しかも毎日聴いてるせいか来るのが遅い。
みんなも耳の使いすぎには注意した方がいいぞ。初期なら治るが酷くなると一生悪い耳で生活することになる。目と違って気付きにくいから毎日音楽聴くやつは普段から気をつけて、違和感感じたら早く医者行けよ。

>>29は有名なコプペ

ａｇｅ

やっぱカラーにもこだわりたいよね

てかもっとオープンフィールズのきじゃく性ぽく

オープンフィールズ
きじゃく性

どっちも意味が分からん

nwのs706fに一票
色はもちろん金

>>49
すごいセンスしてるな

NOWHERE-D の吉澤敬士社長は、
下記のような素晴らしい生き方をしておられる
たいへん信頼できる人物です。

このような社長と交際すると
その人も同じ生き方をしている仲間とみなされ
評判が良くなります。



【人を貶し自分はたのしく生きる方法】NOWHERE-D
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/venture/1288890168/

SV-SD100V
NW-MS11
MZ-E900
D-EJ885
結構シンプルなのが好み

c4

ケンウッドのG608がかわいい

PhilipsのGoGearがカッコいい

初代iPod Shuffle

sony香水瓶
Ｋａｎａ Ｍ-ｂｉｒｄ

これの大容量版(30GB以上)ほしい

今のSONY機は見た目残念なのしかないよな

zune HD買ってみたわ。
只今インストール中…

　　　　　　 　 　 　 ／￣￣￣￣＼
　　　 　 　 　 　 　 |) ○　○　○ (|
　　　　　　　　 　／″ 　　ν.　 　 ＼　　
　　　　　　　　／＿＿＿＿＿＿＿＿＼
　　　　　　　　￣ ＼＿＼＿_／＿／ ￣
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　彡⌒ミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　.　　(´･ω･`)　　
　　　　　　　　　　　　　 （つ ⊂）
　　　　　　　　　　　 　　 |__∧_|

古いな

AK240
素材感・質感と前衛性の極み
AK120
シンプルの極み

おまたせ

　　 r-=ﾆ二二ﾆ=-､
　∠イ|/ ﾚﾍ|ﾍ!＼!ヘ
　 _ﾑ　＜●＞＜●＞
　ヾﾕ　　　／＼／
　 ＾i 　／　　＼
　　/i＼ ￣￣▽￣
　 / |__||　　|
　 |<＿_||/ / |
　 | |＿||〈　|＼＿
　 |<＿_|ﾄ､ | |＼f！
　　＼__||| | |　Yﾝ

【極上】AV監督１００人が選らんだ究極のおっぱいを初公開！【満足】
https://www.youtube.com/watch?v=kDfbXZZ15s4

(。≧ω≦)

　　〃￣ヽ　
r'-'|.|　 O |　
`'ｰヾ､＿ノ　　
　　　| ,|　(´Ｕ　　　)　ヨイショ 　
　,-/￣|､⊂　　⌒ヽ　　　　
　ｰ---‐' （　_　_ＯＯ　
　　　カチ

（#:;)ω＾#)

　　 >┴<　　　⊂⊃
　-（ ﾟ∀ﾟ.）- 　　　　　　　　⊂⊃
　　 >┬<

＼　＼　　　　　＼　　　　　　＼　　ザァー　＼　　＼　＼
　　＼　　　ゴー＼　　＼　　　　＼　　　　＼　＼　　＼　＼
＼　　＼＼　　＼ヾ＼＼､,,　 　,　＼　＼＼　＼　＼　　＼
　　＼　　､∠二:::､ヽ"　＼　ヽ＼　＼　＼　　＼　　　＼
　＼＼　 :（(>ω<｀ ） …　＼　＼＼　　＼　　　＼　　＼
＼　　＼　､O~：~~＼,＼＼＼　＼　　＼　＼＼＼　　＼
　 　＼＼　;　.＼:....＼＼...　` 　＼ヽヽ　＼　＼＼　　＼　　＼
　＼　＼ヽ＼　＼:　:＼　　: ヽ　　＼　＼　＼＼＼　　＼

　　_、_
(　,_ﾉ`)つ●

　　　 　　　　/〉
　 　　　／⌒⌒⌒＼
　　　 ｜　　▼..▼ ｜
　　　　 ＼＿.ｗｗ／　　
　　　　　（　´・ω・）　　
　　　　 ~~(=O┬O
　　　　◎-ヽJ┴◎　ｷｺｷｺｷｺ

　　　　　　　　　　ｻﾞｯｻﾞｯ
　　 (′・ω・｀)　＿_　　　　
　　 /　つ=O===|＿_）ミ.・
　　 し―‐J　　　　 　ミ∵ ＿＿　　＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣ | 　　ヽ|・∀・|/　| 　ﾋｬｰ
　 　 　 　　　　　　 | 　＼[＼ ]ノ　　|　
　 　　　　　　　　　　――――――

　o　　　ﾟ　o　　　ﾟ　　ﾟ　　o　　　｡
　　○＜"￣＼ 。　o .　ﾟ　　　｡
　。 ﾟ.o |＿＿__） 。.ﾟ,.　彡⌒ ミﾟ　 o
　　。ヽ(´・ω・`)/.。ヽ（´･ω･`）/。ﾟ
　。　 （::. 　　　 ）。　ﾟ.（ 　　　 .::）　o
　⌒"⌒""⌒⌒⌒"⌒⌒⌒"⌒"⌒

アホは案外気づいてないのだが
アップルはデザインがいいのではなく
「アップルのデザインはいいという刷り込み」を行ったんだよ

ROLEXが最高のコスパだってことになってるのも同じ理由
・戦後ロクに技術開発してない
・精度出すために耐久性を犠牲にしている
・耐食性を重視して強度を犠牲にしている
・自社製謳ってるけどガワは海外に外注してる
・日本の物価に換算すると30万程度の時計が130万+
どこがコスパ最高なのかｗ

刷り込み「だけ」で売れるほど甘くはないよこの世界
「かつて」の人気と名声がブランド価値となっただけ
脅かす黒船が来れば目が覚めて沈没するだろうな

ただ現在のジョブズのいないAppleは例えばiPhone6にしてもデザインレベルが低下

Rolexはブランド価値と時計の精度の良さでもってるのは同意でコスパは良くない、ダンヒル有り難がってる年寄り金持ちターゲット仕様

しかしいずれにせよ、未だ同レベルまで高めた製品作りできる企業が不在なのが惜しい
（で、仕方なくまたそのメーカーのを買う）

時計の業界はタグホやハミなど老舗が頑張ってハリウッドなどでは人気を博しているが、もう一歩刻みの精度が足らんのは残念