ナイスなカナル型ヘッドホン part22

HEY！YOU！
低価格から高級品まで
携帯時や移動時にナイスなカナル型ヘッドフォンをTerch me!


前スレ
ナイスなカナル型ヘッドホン part21
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1179500172/

◇耳栓（カナル）型ヘッドフォン
SHURE　　　　　　　：E2c,E3c,E4c,E5c,E500
EtymoticResearch：ER6/ER6i ER4S/B/P
SONY　　　　　　　　：EX51/EX71/EX85/EX90
Audio Technica :ATH-CK5/CK6/CK7/CK9
Victor　　　　 　　　：HP-FX55(通称グミナル)/FX77
Panasonic　　　　　 ：HJE-50(通称パナル)/HJE-70(通称メタパナ)/HJE-500（メタJr.）
ケンウッド　 　　　　 ：KH-C701
Apple　　　　　 　　 ：インナーイヤー式ヘッドフォン
KOSS　　　　　　　　：The Plug/Spark Plug
Ultimate Ears　　　：Super.fi 3studio/5EB/5Pro Triple.fi 10pro
Westone　 　　　　 ：UM-1/UM-2
Creative :AURVANA
JBL :Reference 220
DENON :AH-C700/C350
Focal :v-moda vibe
ELECOM :EHP-IN210/220/230/240
BOSE :in-ear headphones

◇カスタムイヤホン
Sensaphonic　　　：2X-s
Ultimate Ears　　 ：UE-10 Pro/UE-7 Pro/UE-5 Pro/UE-5 Ambient/UE-Hybrid/UE-5c

・よくある質問

　Q. パナル・グミナルとは何ですか？
　A. パナルはPanasonic RP-HJE50、グミナルはVICTOR HP-FX55の愛称です。
　 　「パ」ナソニックのカ「ナル」型イヤホンなのでパナルと呼ばれています。
　　 その他パイナル(pioneer)、オナル(audio-technica)、エバナル(EVERGREEN)などもあります。

　Q. The Plugが耳に入りません。
　A. 最近のスポンジは使いやすくなりましたが、それでもまだかなり大きいです。
　　 改造サイトや下記のスレを参考にして改造しましょう。
　　 Koss [The Plug/SPARKPLUG/SPARKPLUG2] Part11
　　 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1151586484/

　Q. 低価格で一番いいの教えて！
　A. 単純に音質等を比較しても、突出して良いと言える物はありません。音の鳴り方
　　 にしても人それぞれ好みが別れるので一概にどれが良いとは断言できません。
　　 ただし、耳穴が小さい人は物理的な問題からカナル型と他一部に絞られる様です。

　Q. 俺これが初カナルなんだけど、すごい篭り/低音スカスカすぎ じゃね？
　A. 本体を耳穴に突っ込むのではなく、耳に蓋をするようにしてみてください。

　Q. GKってなに？
　A. http://d.hatena.ne.jp/keyword/GK

(続き)
　Q. 求めてる答えが返ってこないとです。。。
　A. 以下の項目を具体的に書くと、的確な答えがもらえるかも。
　　　・予算
　　　・使用状況(電車の中、徒歩など) ←ただし自転車は禁止。
　　　・好みの音(低音大好き、綺麗な音が欲しいなど)
　　　・よく聞くジャンル(ポップス、ロック、クラシックなど)
　　　・その他耳穴のサイズ、耳垢の種類など選択を絞る項目
　　　・死語は慎みましょう

　Q. EXチップとは何でしょうか？
　A. ソニーのカナルの交換用チップです。
　　 多くの低価格カナルと互換性があり、安価で入手しやすく質もよいので人気です。

　Q. u字コードが欲しい。
　A. SONY,audio-technica,Panasonicなどの国産を買いましょう。
　　 ちなみに外国産は大抵Ｙ字です。
　　 最近は一部例外もあるので注意しましょう。

　Q. エージングって何ですか？
　A. 慣らし運転みたいなものです。普通に使っていれば自然にエージングされます。
　　 待てない人はラジカセなどを使い普段の音量で再生しっぱなしにしておきましょう。

------------------ 5〜6万　 ↓既製品　 ↑カスタムイヤーモールド
Triple.fi 10pro (B 低音*2　高音*1)
E500 (B 低音*2　高音*1)
E5 (B 2way)　　　　　
fi 5Pro (B 2way)　
------------------2.7〜3万　↑複数ドライバ　↓シングルドライバ 　
ep730 (B)　　
ER-4 (B)
E4C(B) 　ep720 (B)　　　　　　※異端者　fi 5EB (B,低域用D)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SR-001MK2(BでもDでもないコンデンサ型)
-----------------　2万
CK9 (B）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ドライバ　ＢＡ型 (B)
　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ※異端者BOSE IE (D）
ep710 (D）　　
E3C　 (B）　　ドライバ方式BA型とダイナミック型の共存ゾーン（9.8k〜1.5万）　　　　　　　　　　　　　　　　　
3ｽﾀ　 (B）　 　　　　　　　　　　　　　
C700　(D)
ER-6　(B）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
------------------ 1万
ZEN AURVANA (B）
REFERENCE220 (D)　　　　　　　　　　　　　　　　　 　↓ドライバ　ダイナミック形(D）　　
E2C (D)
CK7 (D)　　　　　　　　　　　　　※異端者N.C式
EX90 (D)
------------------5000円 　↑高級志向　 ↓フツーの人がたかがイヤホンに出せる限界
C350　CX300
CK6,5　パナル　PLUG系　その他 (D)
------------------2000円　 ↑有名メーカー　 ↓無名メーカー
DOSﾊﾟﾗ980円ｶﾅﾙ　携帯ハンズフリー　サンワサプライ　などなど

※高けりゃ絶対に音が良いってもんじゃありません。

儀式まだぁー？

HEY！YOU！
ナイスなカナル型ヘッドホンをterchしておくれYoooooooo！

>>1乙　儀式飽きた

>>1-8
あんたらヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のHeadphoenがあるのは、Mr.Terchのおかげだ。

偉大なるMr.Terchの肖像
http://www.northstar.k12.ak.us/schools/ryn/teams/tpage/teacher/terch.html

ヘッドホン業界のほとんどの人間が、このMr.Terchの教えを今も大事に守っている。
Mr.Terchの教え(= Teach)だから、「terchしてくれ」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

>>9
headphoenﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ

↑４年前のコピペに反応してる奴

一物
儀式臓物

E4Cだれか俺に1万で売ってくれ！美品で保障期間残ってるやつ。

あんたらイヤホンスレの住民なのに、あのMr.Don Shirleyを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のドンシャリ音楽があるのは、Mr.Don Shirleyのおかげだ。

偉大なるMr.Don Shirleyの肖像
http://www.oldies.com/i/boxart/large/75/090431754320.jpg

ジャズ、クラシック業界のほとんどの人間が、このMr.Don Shirleyの音作りを今も大事に守っている。
Mr.Don Shirleyの音作り(= ドンシャリ)だから、「ドンシャリは神の音楽」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

>>14
　 　　　髪髪髪髪
　　髪＜●＞＜●＞髪　　ﾌﾞｰﾝ
　　　髪　　ｄｂ　　　髪
　　　　　　首首
手腕腕体体体腕腕手
　　　　体体体
　　　　体体体
　　　　足　足
　　　足　足
　　靴　靴

>>13
なめてんのか?貧乏人が!！
お前みたいな貧乏なのはダイソーで十分だよｗｗ

NAGAOKAのイヤホン買って来たよ
･･････

>>17
あれは案外安いなりにいい音だすよ。

er6にも飽きてきた

高いのを買い出すと感覚が麻痺して来るから、いっぺん高いのを買ってみろ

SE310と5 pro買ってみたもののほんの少しだけ物足りない感が出てきて
ついさっきE500PTHポチった俺のことですね

お金持ち♪

>>21
SE310物足りないなら俺が1万円で引き取ってあげるけどどうする？500の足しになると思うけど。

>>21
俺だったらSE310を15000円で買うぞ

そんなんだったら俺のアナル型ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝAnal931買えや!！(´Д`；)

他人の使ったカナルなんて使いたくない

アッー

>>26 でも美少女が使っていた物なら･････　イヤ何でもない

E2cって何時間くらいｴｰｼﾞﾝｸﾞかかる？
買ったばかりなので良さがまだわからん

>>29
１００時間やれば気が済むんじゃない？

>>30
そうか…結構かかるな。ｻﾝｸｽ

>>31
よく読んだ方がいいぞｗ

100時間じゃ全然足りねーよ。俺のは200時間越えてから良くなったぜ。

200時間じゃ全然足りねーよ。俺のは1000時間越えてから良くなったぜ。

１000時間じゃ全然足りてね-よ。俺のは2000時間越えてから良くなりそうだぜ。

2000時間じゃ全然足りてねーよ。俺のはアナルに突っ込んでから良くなったぜ。

尿道に突っ込め

話はそれからだ

手術の時入れたなぁ
カテーテル…

あ、あれ…？
ここカナルのほうだよな？

EMP2ってどう？CX300から乗り換えようと思ってるんだけど。他のの候補はE3Cです。

>>29-39の流れﾜﾛﾀww

>>40
見事な豚切り乙
E3cの方が総合力に勝る。
お前の好みがわからんのでなんとも言えんが。

>>40の好みは全体バランス重視若干低音より。解像度高し。楽しく聴ける。
の3つです。

>>42の好みを大体満たせそうなのは、SE210か３スタ。
少し金を出せるならSE310あたりが良いと思うぜ。

>>40だけど、E4CかE3Cじゃ俺の好みの音で聴けないかな？なんかSHUREって憧れる

憧れるならE4C買えば？
でも生産中止だと保障期間中の新品交換がどうなるのか分からないのがちと心配だが。

>>45
今E4Cて生産中止なの？！

>>44
E4Cはどちらかといえば高音寄りのバランスだから
他の条件は十分満たしているんだけどね
SE310は全体的に少しだけ低音側にシフトしている
E3Cはよくわからん

まあ、淀あたりで試聴してみるのが一番良いよ

>>44が憧れる１つにE4Cの形ってのもあるんだが、　
耳からぼこっと出るOR、SHURE挿しを妥協して3スタ
にするってのもアリかな？
妥協しないほうが後悔もないだろうけど。

あと試聴前に聴きたいんだけど、E4CはCX300くらいの低音は
出るもんなの？

>>48
でない
そんなBAは無い

>>48
CX300は持っていないので断言はできないが、たぶん「出ない」

>>49-50
出ないんだ。。BAの特徴がよくわかってないのでごめん。。
３スタでもCX300の低音は出ないの？？

>>51
C700を試聴した方がいいんじゃない？

>>51
5EB買え

3スタは中音域が厚いCX300とは正反対の特徴
その辺のBAだったらSE210が一番好みに近いと思うけど
音漏れに神経質にならなくていい環境ならEX90がいいと思う

>>51
5EB

5EBは見た目がムリ。
アンチソニー。

どうしましょ？

>>56
つUM2

ていうか5proでよくね？

>>56
どーしましょも何も比較がCX300ではどーしても低音は
BAでは同じレベルは出せない。無理。
そういう低音がっつり出したいなら5EBだがそれも無理ならC700がベスト。
つかCX300並の低音出るようなイヤホンで上の２つ以外は
軒並みCX300と似たような音質かそれ以下しかないわ。

CX300は低音を忠実に再現してるんじゃなく、ブーストかけているから低音が強い。
BAは音源を忠実に再現するため、音源以上の低音は出ない。
って解釈でOK？？

今ケータイなんでID違うけど、上のアンチソニーって書いてる者です。

>>60
BA型は振動板が小さいから低域の量感を出すのが難しい

CX300からのステップアップならまずDTX50だな

>>60
61氏に同意。CX300からDTX50なら十分ステップアップになる。

ちょっと上を目指すならDTX50でいいかもな。
とりあえず低音落とさず全ての音域をよくしたいならC700。
低音をさらに上に見たいなら5EB。
でも5EBがプラグの親玉みたいな音だが。

CK9とvibeを使用中
で、今回vibeにかわるカナルを探してます
BAで低音の強いモノか、ダイナミック型で低音の締まりがあるモノ
なにか良いモノありませんかね？

>>65
甚だ既出

>>60だけど、この際全体バランス重視で特に低音よりじゃなくていいや。その方が良さそうだし。あと解像度高くて楽しく聴けるカナル。
候補はE4C、E3C、３スタ、EMP2。アンチソニーです。このうち2つずつ推薦してください。

>>67
じゃぁE4と3スタ。これ以上の質問は禁止な。お前何が欲しいのかさっぱり分からん。

ほしいカナルは全体バランスよく、解像度高く、楽しく聴けるカナル。2こずつ推薦してほしいのは、人によって感性が違うため、1こ推薦してもらうのではあまり参考にならないからです。

怒りながらもE4Cと３スタを推薦してくれたのは感謝します。まだ他の人の意見も聞きたいので宜しくお願いします。

>>68
GK乙？

E4C、３スタ
EMP2は聴いたこと無いけどレビュー見てきた限りオススメしない

E4cを勧めたいけれど、保障期間内に壊れた時の代替品がストックされてるかどうかが心配。
音屋ではもう入荷終了らしいので、今後のサポートがどういう形になるのかわからない。

>>71
それは一時的な話だったみたい。
いまは、また元通りに普通に売ってますよ。

これから音屋でE4cをポチろうとしてたのに…

>>71
あ。すみません。今確認したら
「在庫限り」になってますね。いつの間に。
音屋でのE4はオワリってことですか。

でも保証期間内での交換は契約上履行するでしょう。
他で代替できる代物じゃないですから。

高温がよく出るいい感じのありませんか？3000くらいで

>>75
CK5

>>76ありがとうございます！ほかのメーカーでもオススメありますか？

>>75
3000℃の高温ったら、プラズマ溶接機だな。
メーカーはググってくれ

>>75>>78の流れにお紅茶噴いた

>>69
その条件だとシングルBAではSE210しかありえない

SE210の評価があまりないけどどうなの？？高音弱いとかぼやけてるとか
聞くけど解像度は？？

CK51ってどうなんでしょう？
CK5からあんまり変わってない？

CX300より低音出ないんじゃ高級カナルｲﾗﾈ
低音厨なのに何も知らずにiPod買っちゃったもんだから、
CX300との組み合わせでしか満足できない。C700に期待したけど装着感の悪さですぐに使わなくなった。

>>83
まだ5EBという最後の砦がある

http://chiba.tm.land.to/upload/src/up0027.jpg

>>83
iPodは結構低音控えめな音作りだと思うけどな。
低音厨ならDAP買い換えた方が満足出来るんじゃないの。
俺は最近iPodからSONYのA808に乗り換えたんだが、iPodで聴くより
低音強いなと思ったぞ。（勿論、イコライザはOFFの状態で）
E4c使いなんで少な目だった低音が増えていい感じ。

>>83
BAカナルで低音欲しけりゃE500
漏れなく素晴らしい中高音も付いてくる

>>83
そういう低音で良いなら、ソニーのクリアバス付きのDAP買って、
CB+3ぐらいにすれば、ER-6iでも低音がドコドコ鳴るようになるよ

ドンシャリが好きなら国産機ってことでしょうね。
イヤホンもそのメーカーのでいい。その終着駅で十分に幸せになれる。

その終着駅はﾄﾞﾝｼｬﾘの頂点、Edition9。

つまり低音から高音まで全てが素晴らしいのは5EBとE500でおｋ？？

アポは４時では？

Ｃ７００最強伝説

あぁあああん

このモクはディープ

EMP�Uの音、俺は好きだよ
低音がいい！

やべぇSE420特攻しちまいそうだ

ER-6iで低音充分と感じる俺は終わってる

>>95
俺も昔はそうだった
今ではSE310でも足りず、E500を検討しているｗ

E500の低音はまろやかで上品だよ。パンクやメタル聴くと逆にパンチが足りなく感じるときがある。
バスドラを荒々しくビシバシ響かせるのはE5cだね。

今さっきイヤホンが断線した('A`)
引っ張ってないのに…
普通に聴いてるだけでも断線するのかな


でオススメのイヤホンを教えて欲しいのよ
できれば5000円以内だと助かる

今まで使ってたイヤホンとDAPくらい書けよ

>>94
7月20日ってことですよね？

>>95
耳穴が大きくて、湿性ならそう思うかもしれないと風呂上りの私が援護射撃

>>98
その値段でオレが他人に奨められるようなものは無い

>>98
概ね上が高音寄り、下が低音寄りの傾向らしいから、好きなの選べ
ちなみに、俺はどれも持ってないｗ

▼〜5,000円
パナル (D)
CK5 (D)
CK3x (D)
FX55 (D)
EX85 (D)
SHE9500 (D)
C350/CX300 (D)
FX77 (D)
CK6 (D)
PLUG系 (D)

>>98
俺は持っていないから無責任に、JTSのIE-1を薦める
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1498^IE1^^

昔パナル使ってたけど、確かに高音寄りだが悪くはないよ。
この価格帯のイヤホンて低音ブーストしてるのが多いんで、
そういうのが嫌な人にはお勧め出来るんじゃないかな。

ただ、パナルは音の抜けを良くするために本体に穴が空いてるんだが、
その影響で結構音漏れするので注意。
穴塞ぎの改造やってた人も結構見たな。（低音強化されるけど篭った音になる）

カナル型のくせに音漏れするとか設計者バカとしか思えないよな。
音質追求する前にまず基本的なことをしっかりやれよ。

それはソニーに言えよ。まず。パナルはEX系より全然漏れない部類。

>>106
ソニーって何ですか？そんな会社きいたこと無いですね。

EX90は音漏れ＆遮音性最悪だからなぁ。
音はなかなかイイがカナルで考えると欠陥品だね。

>>104
殆どのカナルがドライバが小さいせいで低音ブーストしないと低音がでないからね
かといって低音ブーストすると高音が潰れちゃったりするし

その点、
EXとかは低音ブーストしないでも低音が出てるから
高音も聴けるバランス型になってるんだろうし

>>103
それ、持ってるけどやはり奨められない。
オクに流そうかな…

>>109
ダイナミックドライバ故に出過ぎる低音、それを削るべく努力した結果の音漏れ
ダイナミックドライバ故にもやもや高音、それはどうしようもない

限られたリソースでのぎりぎりの妥協の産物なんでしょうね。

>>111
BAは高音が得意、ダイナミックは低音が得意
ならば、この2つを（ｒｙ

ああ。アレですね。

アレだな。

アレってゆーな！

発想は悪く無いと思うんだが、結果がアレだからな…

ナニのことか？

いやむしろカナル型をオープンっぽくしてみようとしたその発想こそが最悪なのではないか・・・

>>118
それはアレじゃなくて、ナニじゃないか？

ああ、たしかにアレというよりナニの方だったか・・・すまん

アレ何？

>>118
どちらかといえば、オープンを
いまの流行に合わせてカナル型に似せてみました、売れるかな？
という感じだと思います。

それまでカナル作った経験皆無なところだし。

>>122
10年ぐらい前に3,000円ぐらいのカナルを出しているから、
国産カナルの中じゃ、老舗じゃない？

当時、E888を使っていた俺は買って5分で叩きつけたけどｗ

アレ、結構いい高音（5proと同じだから）なのに
低音が踏み潰す勢いだからな。もう少し考えたバランスがあったかもしれんのに・・・

ソニーなら、EX90の前にEX70、EX71、EX51、EXQ1を出している。

>>122はBOSEのことじゃねーの？

UEの5EBって、低音よりらしいけど全体的にどう？バランスとれてる？
解像度は高いですか？

うん、まあアレですね

淀でEX90安売りしてたのかよ・・・
5980なら欲しかった・・・

>>126
まぁ・・・解像度とか高音の質は5pro同様と思っていいかと。
バランスは決して取れてませんが。低音がしゃしゃり出すぎってレベルです。

>>126は○恥

>>128
ビックも同じ値段になってるから、買っとけ！

EX90SL買うやつの目的ってなんなの？
音漏れが激しすぎて人がいるところでは聞けないし
家で聞くならオーバーヘッド型でいいだろ

>>132
非常に小さい音で聞きたい人。遮音性高いカナルだと音量が小さくても
外部の音が聞こえにくくなるからね。

>>133
？
外部の騒音があるから、非常に小さい音で聞きたい人には
むいていないと思いますよ。
外部の騒音に対抗するために、無意識に音量を上げてしまいます。

耳に優しい小音量を楽しむなら、遮音性の高いカナルの方が適当でしょう。

>>134
勘違いしているようだが。外部からの音が全て騒音ならそう。
でも「外部からの音をむしろ聞きたい人」も層としているんだよ。
対抗するんじゃなくてそれを耳に入れたい人がね。

なるほど。
そういうときに、カナル半刺しで対応している人たちには、
なおさら必要性が感じられない、というわけですね。

私は、EX90を買う人の目的は、ずばり価格だと思います。
常時7000円で売っているEX90が、
1000円値下げしただけでこの騒ぎです。
1000円差で騒ぐなら、1万〜2万超えの高級カナルに冒険はできないでしょう。

音質差/価格差を知っている立場から見れば、
もったいない買い物だと思いがちですが、いろんな事情の人がいますから。
自分も学生時代なら、イヤホンに1万円以上なんて出せなかったと思うし。

>>131
BICで買えたぜ、ありが�d!

>>136
半刺しなんてコトやる人がいるのか知らなかったが、
ソレをやる人は音質なんて気にしないんじゃないか？
本来正しく装着されるべきものが正しく装着されてない状態では
まともな音にならないと思うし。

価格も確かに落ちてきているからそうかもしれないな。
価格の割にはいい音ではあると思うし。
俺個人としてはあんまり好きな音のタイプではないけど。

>>132
自分の場合は外部の音が聞こえないと困る場合があるので使ってるよ
オーバヘッドは日よけの帽子被れないし見た目にも大げさなのはちょっと

スタックスのヘッドホン付けて街中を歩きたい

EX90の話しとなると必ずうざいアンチが湧いてくるなw
イヤホンとして音漏れが特別激しくはないしカナルだからといって遮音性を売りにしてる製品ではない
ウォークマンブランドのソニーらしく歩きでの使用ではダントツだろ
半差しの低音スカスカの音での長時間使用とかありえね

EX90か〜。
ダチが4000円ちょいで買ってたねぇ。
値札のミスでなｗ

>>141
カナル型とは言い難い面もあるし、一時EX90マンセーな人が出没しまくってたせいじゃね？
今晩みたいに、EX90を持ってる人がたいしたもんじゃないと書くのはアンチとは違うじゃまいか
俺はとりあえず、届くのが楽しみだ

>>141
今回に関して言えば、アンチな書き込みなんてないと思うが？

>>129
5EBだけど、低音がしゃしゃり出すぎっていうのは、CX300使ってる俺には違和感なく上質カナルに移行できますかね？

ID:8HRkwrJoはアンチだよ
前回安売り時にEX90スレ荒らしまくった奴

>>146
そうなの？
まあ、半ざしは独創的で面白かったから良かったけどねｗ

C700最強伝説

まあスライのトラッキングはあまいですね

EX90の遮音性の無さを叩くのは何なの？
イヤホンたってiPod付属を使っているとか、電車でもオープン使っている
ヤツが多数なのに。
遮音性を重視するなら別の機種進めるけれど、使えないは言いすぎだろ。
音だって、バランスよいし開放感があるので値段考えれば十分な出来だし。

まあ俺も全ての面で上回ると思うSE530に買い替え予定だから、マンセー
している訳ではないが。

>>149
スレタイ嫁

>>149
遮音性と音漏れの少なさが特徴のカナルイヤホンのスレなんだから、
遮音性の低さは十分欠点だろ

EX90の音質についても、値段を考えれば＝値段なり という認識だし、
特に叩かれてはいないと思うが

外の音を少し聞きたいならチップに切れ目を入れればいいだけ

遮音性低くて音漏れするのに耳につっこむなんて
ウンコがでない浣腸をするようなもんじゃないか

5EBを試聴した感想
低音しゃしゃり出すぎ！CX300の2倍は出てる気がする、俺そこまで低音房ではないかも。形ださい
3スタを試聴した感想
全体的にバランスよい。CPは3つで一番よいか。
E4Cを試聴した感想
確かに評価どうり高音より。期待の音とは違った。

やはり全体的バランスを重視しつつ低音でノリノリに聴くには3ｽﾀかな？ちょっと意見下さい

DTX50を買えなかった奴らの溜り場はここか？

UEに弾劾チップ使える？？

弾劾チップw

大ショック！長澤まさみのＳＥＸ画像が流出　処女じゃなかった!?３回め
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/ogefin/1124177539/701-800

まちがった。弾丸チップ。UEにははまらない？？

>>159
ステムの口径が違いすぎるから、無理なんじゃない

そうか。�d
ちなみにE4Cに弾丸チップをつけた場合とノーマル3ｽﾀだと、どっちが低音迫力ある？？

3スタに軍配があがる

E4C＋弾丸はあるけど、３スタは持ってないから不明

>>162
そうか、�d

>>163
E4Cは弾丸チップつけることによって低音迫力増した？？

>>164
少しだけ

ぢゃあ3ｽﾀのほうが良さそうだな…
みんなありが�d

>>164
弾丸のメリットは音質面より、使い勝手と耐久性にあるんで、
あんまり期待しない方が良いよ

>>141
ソニー製で売れなかったら叩かなかったんじゃね？
粘着なアンチソニーってソニー板でまともなこと話せないぐらい荒らすし
ソニー陥れるためなら大嘘を吹聴してまわるから困る
そんなにソニー嫌いならソニー本社にでも行って石でも投げつけてくればいいのにって思う
ユーザーとしては正しい情報が得られなくなるのが辛い

全く、良い物ならどこが出そうと関係ないのにねー

E4cは上のクラスではバランスといわれているが基本的には高音型だよ。
3スタのが低音は強め。ただ3スタも強いってほどじゃなく、
無理やりどっちかに分類するなら高音より。
5EBを除けばBA型は基本的に振動盤が小さいため低音の迫力は欠けるけど
高音の解像度の高さが売りだからソレはそれでいいんだと思う。

低音厨な方々は5EBがある意味では頂点なのかもしれないな。
まぁ5EBは低音はダイナミックだからだが。

ちなみにBA型で一番低音が多めに出るのは5pro。

Weston3に期待しましょう。

>>169
＞ちなみにBA型で一番低音が多めに出るのは5pro。

そうか？
俺には5ProよりE500や10Proの方が重心が低いように聴こえるがね
それに、（俺は持っていないから断言できないが）UM2の低域は結構多いとの報告が沢山ある
まあ、それでもダイナミック型の低域の圧力にはかなわないという事には変りないが

>>170
E500は試聴しかした事ないから一概に言えんが、
低音の量感、って意味合いなら5proのが出ているかなと感じた。
10proは国内販売ないから計算に入れなかった。
UM2はすまん、完全に見落としというか聞いた事がない。
俺も結構低域多いと聞いてるので3に期待と思う。

俺も国内販売されているBAで最も低音が厚いのはE500だと思う

>>168
EX90は、別に叩かれてないと思いますよ。
過度に持ち上げる人が現れるたびに、平衡地点に引き戻される、というだけで。
その評価は、スレ住人の間で冷静な一致を見ていると思いますが。

・その価値を認めつつ、値段相応の鳴り。
テンプレの製品一覧を見てもわかるように、このスレで音質絶賛は無理でしょう。

・功罪併せ持つ遮音性の低さ/音漏れも、個々の事情で評価する人しない人がいる。

ソニーだからってのは無いですね。ヘッドフォンも持っているならソニー製は外せないし、
ソニーのBAドライバ出たら試したい人は大勢いると思いますよ。

私もE500に1票。
低音増量タイプと比べると、5proの低音はおとなしいですよね。

それと、広い音場のせいで定位感が薄れるために、
ごりっとした存在感のある低音にならない点も、マイナスに働いていると思います。
それでも、ちゃんと聞かせてくる点は2ドライバの面目躍如だと思いますが＞5pro

E4の場合は、中央に絞り込まれるために、低音の存在感では有利な場合もあります。
それで下位のBA機種と比較して、低域が確保されている印象から、
この点でバランス型と言われるのでしょう。
…のはずですが、5proと取替え比較すると低音の絶対量で物足りなくなりますね。確かに。

今になって思ったがE500より5proよりE5cのが低音すごかった記憶。

E5はBA型の中ではトップの変態向け

>>176
そこがまたいいのよｗE5はHD25にも通じる低音の響きだね。まぁ高域はHD25程でないし、価格差の割には…だけど。

ヒビノがSE530とSE420を発売したみたいなんだけど、
SE530はE500とものは同じらしいから、いいけどSE420が気になるぞ
誰か持ってる人レポよろ

>>178
SE530 7/6発売
SE420 7/20発売

E5ってどんな感じなんですか？

このスレでIE-1買った人っている？
どんなもんだろ？ＣＰいいかな？

>>179
スマソ、国内発売が決まったようだから、すでに輸入したりしてもってる人どう？
くらいの気持ちでした

>>181
AV板のカナルスレの方に買った人がレポートしてたよ
低音はあまり出ないらしいね

>>181
他所のスレで報告したが、イマイチ。
低音弱い。高音歪む。
遮音性それなり。

安いから改造とか気兼ねなくできそうだけどね。

>>182
SE530のように北米以外には売ってくれないんじゃないかな ＞海外通販
しかし、SE530のPTHなしが$389っていうのを見た時は、ヒビノに殺意が沸いたな

とりあえずSE420特攻しようか検討中
特攻したらレポするが俺の糞耳でレポ書けるのかは疑問

>>184
SE530PTH無し並行輸入品が国内で売ってて実際に出荷されたんだよ。
今納期未定になってるけど。･･･圧力かｗ

>>180
解像度高いのは高級カナルのセオリーだがE5はイイ意味で荒々しく聴ける。
自然さとかじゃなく音圧がたかく迫力がある感じ。ヘッドホンでいうとHD25に近いよ。
ボーカル物聴く人にはすすめられない。個人的にはこれで聴くパンク、メタルは最高。

E4からの乗り換えだと違和感すごいですか？

>>188
スマヌ、E4は使用したことないのです。オールマイティな評価が多いよね。
ｽﾊﾟﾌﾟﾗ→FX77→E2c→E5cの低音厨なもので…
聴くジャンルがハードコアやスラッシュ、パンクな人にはオススメ。が、感度が高いのでデフォのビットレートで曲を聴くと粗までハッキリな所がつらい。

>>189
そうですか、親切にどうもです。

vibe並の解像度があって、vibeの低音より締まりのあるダイナミック型って何がありますか？

>>191
ep710
videより高い解像度で低域の締まりはあるが、かなりな高音寄り

ありがとうございます
さっそくポチッてきます

自宅に戻り、さっそくep710が税・送料込み\13200だったんで、ポチりました
レビューなど軽く読んでみたところ、求めたいた物そのもののようです
教えていただき、ほんと、ありがとうございます
タッチノイズが気になりそうですが、脳補完でどうにかしてみます

みんな高級カナルでMP3で聴くとき何kbpsできいてる？？
俺３ｽﾀでMP3､192kbpsなんだけど

5EBがヤフオクで1万1千円、あと10分。未開封で半額以下ｗ
低音房はぼちったら？？

>>195
SE310でMP3 320kbps

�dｸｽ
最低何kbpsなら各カナルのスペックを殺さずに聴けるか知りたいんで、みんなよろしく。

>>198
そんなもん人それぞれ
自分で色々なビットレートで取り込んで、自分なりの妥協点を探すだけ

テスト

>>195
C700でApple Lossless。
ロスレスじゃないと精神衛生上良くないからロスレスにしてる。
圧縮音源にして別にバックアップとっとくのはHDDの容量勿体無いし、
200曲も聴かないからnano8GBでも十分に足りる

>>198
5proで256kbps。
無知な時に256でエンコして以来、惰性でずっとそのまま。
192kbpsから上の違いがあまりわからない糞耳の持ち主で。

>>198
VBR mp3(32〜320kbps)で、5Pro、5EB、fi. 10Pro、ER-4P
テクノやハウス、ゴチャゴチャ系の曲だと、220k〜250kぐらい
ピアノやギターの弾き語り曲だと140k〜170kぐらい
特に破綻や違和感は感じない

曲によるビットレートは適材適所なのかな〜と思っているからコレで良い

どこかの学術的なサイトに実験レポートがあった
確か初代iPodが出た頃

俺はどれくらいでエンコしたらいいか悩んでたので
食いつくように読んだ記憶がある


今となっては探せないけど確かほとんどの人は
（80パーセント位だったかな）mp3の192以上は判別が
出来なかったとの記述があった

もちろんブラインドテストで


それ以来俺は容量稼ぎのためにその最低限のエンコード
にしてる

精神衛生上心配な人はそれ以上にするのがいいかもね

ごめん
書き忘れた

愛用機は5proっす

>>204
その情報のまた聞きのまた聞きくらいで伝わってきた情報で192というのを知って、
全部192で統一ｗ
動画エンコなら24fpsでまったく不満がない。
不満がなければ良しということにしてる。

192で問題ないとは思うが、2の乗数じゃないのが気持ち悪いから
256kbpsにしてる。

いいんじゃない？

そのテスト（500人位）には音楽関係者も入ってたみたいだし

プロの音響エンジニアやミュージシャンのことね

自分はPCではロスレス(FLAC)でリップして転送時にLameVBR192kbpsにエンコしてる

ポータブル機(Sansa Express ER-6iB)では容量的な問題もあるしほどほどの音質で
携帯性とのトレードオフを自分なりにバランスとってる

きりが良く、尚かつ数字の「2」が好きなので256kbps
VBRはせこい気がするのでCBRオンリー。

個人的にはビットレートより、リッピングの方が重要だと思う。

糞耳のくせにｗｗｗｗｗｗ
笑わせるなお前ら

基本的に192kbps以上は区別がつかないと思っているが、
イヤホンに凝りだした頃、一部の曲の特定のフレーズが歪んで聴こえたので、
ビットレートを上げたところ、歪みが改善されたことがあった
それで、それ以降はDAPの容量も上がってきたこともあり、320kbpsに統一している

>>212
MP3の192kbpsとWAVの違いが分からないのは糞耳だろ

本当に高級カナル使ってるのかよと

そうそう
違いが分からない人がプロ仕様のものを使ってどうするんだよｗ
つC700

ビットレートって狐か狸の化かし合いだろ。
人間を如何に騙すかとそっくりなw

>>195
E5Cでwav1411kbps

>>195だけど、みんなありが�d。だいたいmp3　192か256みたいだね。
3スタ使いの俺には192で十分みたいだな。でもこの先5proやE500を買うかも
ということを見越して、これからエンコする分は256くらいまで
あげてみようかな。

同じ192や256でもAACやWMAの方が音質いいと言われるけど、それって
普通は聞き比べできないような差なのかな？？

ただPCで音楽聴く時WMPを使うとAACが再生できない。。

128kbps以下の低ビットレートではAAC
192kbps以上なら汎用性でmp3
WMAは全てにおいて糞

デコードして再エンコでも音質変わるかな？
ちょっとやってみるか。

>>219
mp3やAACの非可逆圧縮でエンコした時点で音質は元には戻らない
例えばmp3 128kbpsをWAVに戻して192kbpsで再エンコしても、
音質は変わらないままファイルサイズがでかくなるだけ
寧ろ音質は若干劣化するかも

WMA128kbpsで曲配信してるサイトには
死ねって言ってやりたい

＞219
128kbps→64kbpsの様に、ビットレート下げるのであれば音質変わるなｗ

>220
マジスかーorz
起きたら圧縮形式調べるわ。
ありがとうございます。

>222
おまえがてんさいか。

都市伝説の嵐ですね。

そもそも「○○kbpsの音質」なぞというものは存在しません。
同一ビットレートは、そのファイルサイズにまで音を削る、という意味で、
音質に関して何ら保証するものではないです。
圧縮しやすい音は高音質になるし、圧縮しにくい音は低音質になる。
それだけ。

一定のジャンルを主に聴くその人の習慣として許せるビットレートはあっても、
全く違うジャンルの違う音楽を聴いている人に通用する話とは限らないですよ。
結局は、自分の耳で聞いて判断するしかないと思います…よ。

>>224
君が言うことも分かるけど、今は単なる目安の話をしてるだけだと思うんだけどね
それを都市伝説の嵐で斬り捨てるのも無くね？

つーか高級カナル使うなら無圧縮が基本だろ。
もしかして圧縮音源でイヤホンの音質評価をしてる奴とかいたりするのか？

ビットレートの法則
音が分からない奴ほど上げたがる

256あたりだと圧縮なしとの音質差をブラインドでまともに聞き分けられる者は少ない
ロスレスにしてる人の多くは精神衛生的なものだろう

>>226
他スレでロスレスとwavを聞き分けられるという奴がいたが、あんたも同類か？

ビットレートの法則
わかっているやつは無圧縮にこだわる

>>227
糞耳乙。
AAC320kbpsとWAVって全然違うぞ。
むしろわからない奴がAACで満足してんだろうが。
そんな奴が高級イヤホン使っても宝の持ち腐れ。

>>229
ロスレスなら良いんじゃない？
無圧縮と変わらないんだろ？

勘違いやろーばっかだな

>>231
イヤホンの大きな音の違いとビットレートによる僅かな音の違いを同列に語る奴
BAイヤホン一本をやっと買ってはしゃいでいる初心者と推測

うるせーキチガイエンコ小僧！

「AAC320kbpsとWAVって全然違うぞ。」って人間が
なんでイヤホンなんぞ使ってんだろうかｗ
そのすごい耳だと、ポタ機の音なんてクソでしょうｗ

>224に同意。違いが気になる曲もあるし気にならない曲もある
手間かけて個別にするほど暇じゃないから上位に合わせてロスレス。

つか専用隔離スレあるのにわざわざここで荒れるネタ振った>>195市ね

おまえら、曲を何の形式に圧縮してますか？3曲目
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1178189269/

流れぶったぎって購入相談
今朝通勤ラッシュに巻き込まれて、愛用イヤホンの片方がちぎれ飛んでしまったぜorz

使用機器はiPod nano
予算5000円位
高音好きなので高音がそこそこ綺麗に鳴るもの、音漏れはあまししない方向で…

CK5なのかなぁと思ってるんだけど、他に適してるのが有れば教えてほすぃ…

無圧縮が基本なのかー
こりゃ再リップだな・・・

>>238
高音好きならいいと思う。

>>238
audio-technica：製品情報 ATH-CK51、ATH-CK52
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck51.html

6/22発売

>>226

>>195だけど俺もそこ気になってたんだ、俺はMP3 192だけど、みんなは無圧縮WAVなのかなって。

どうやらみんな圧縮してるみたいだね。

E500や10proだと192kbpsじゃオーバースペックかな？

>>238
廃人絶賛のSHE9501とか
でも、コードに一癖あって意外と扱いにくい

>>242
237に「市ね」とまで言われて、別スレに誘導されてもなおビットレートネタを引っ張る、
その面の皮に先生感動した。

>>242
DAPで圧縮音源を使うのは、電池寿命からいっても、容量からいっても理にかなってる。
無圧縮にしてるやつは単なる潔癖症か心配性。

>>242
俺は無圧縮＆ロスレスonly
けど圧縮使ってるひと多いな

高級イヤホン使うひとって音質に拘ってるかと思ったけど、
そうでもないんだな

圧縮320kbpsとロスレスの判断がつく人が言うのなら説得力あるが
アフォとしか思えない発想だな

SHE9501とIE-1で迷ってるんですが、音質（解像度重視）、ＣＰ、遮音性などトータルで考えたらどちらが良いですか？

ビットレートとか疲れたからPCDにした俺

一聴して分かるレベルならともかく
そんな間違い探ししながら音楽聴いて楽しいかね･･･

>>246
音質にしかこだわらない人は、イヤホンなんか使わない。

音質以外の訴求点があるからイヤホン使うんだろ。
そこのバランスは人それぞれ。

音楽の趣味が広い人なら、ロスレス運用なんて現状無理です。

そもそも容量を節約するための不可逆圧縮。
自分の手持ちの楽曲が全てロスレスで入るなら、誰もがそうしますよ。

そんな中で、自力で音質設定できる人は、
自分の耳で、許容可能なビットレートを見つけだし、
自分の耳で、数あるイヤホンを選択して楽しみます。

それは、無検証でロスレスだったり、噂の高級イヤホンを使う人よりも、
むしろ音質に拘っていると言えなくもない…と、若干やけくそ気味な言い訳ですが、
いずれDAPにもTBの時代が来ることはわかっています。皆で待ちましょう。

持ち上がるのが不思議な品の一つ。
SHE9500＆9501

>>246
そんなもん、人それぞれ。
音のソースで、音質重視と容量の折り合いをどこでつけるかの問題と、
音の出所で、音質重視と価格・つけごこち等の折り合いをどこでつけるかの問題。

バランスの取り方は価値観や趣味で千差万別。
ソース重視な人は「いくら出所を変えたって」と言うことがあるが、
それも間違い。
ボトルネックという言葉があるように、出所を変えれば聞こえ方も変わる。

そういったことを踏まえた上での、情報共有＆ダベり場でないのか？

>>253
安いからじゃね？

>>234
自己紹介乙

>>236
糞耳乙。
外でヘッドホンを使いたくないからに決まってるだろうが。
ちなみにポータブルでも十分違いはわかるよ。
もしかしてiPodでも使ってるのかな？

>>251
音質に拘る人でオーバーヘッド使いたくない奴はイヤホン使うだろ。
何のためのE500や10proだよ。

C700でﾛｽﾚｽがデフォだな。

D525でロスレス使ってる俺はハイパー勝ち組

HD30GB9だけどmp3だよん

iPod nano 8G & 5pro & mp3/192k

な俺は容量も音質も一杯いっぱい

・予算 13000ぐらい
・使用状況 外でも中でも
・好みの音 ちょい低音より
・よく聞くジャンル メタル ピアノ

CK6がお亡くなりに．．．
CK6よりも音がいいものでお願いします。

>>261
ぎりぎり3スタが買えないな。となるとC700かな。

ちょいじゃなく明らかに低音よりだけど。

CK6より音がいいという条件なら3スタでいいだろ

>>263
おかにぇ。

http://web.m-audio.jp/store/Outlet/Outlet.html#Ear Monitor
今ならM男のアウトレットで11,025円だけど？>3stu

あぶねーよ、俺が予備を買いそうになったじゃねーかｗ

C700検討してみます
使っている方いたら、参考程度にどんな感じか教えていただけませんか？
低音よりとは、高音を邪魔するほどでしょうか？
あと、CK6が断線でお逝きになったのでそこが心配です。

高音は出るよあ。3スタほどは出ないが。
中域は低音かぶりで少し引っ込む。全体的に低音が目立ちすぎ。

>>256
うん。本当に音質にうるさい人は、
そもそも外で音楽なんか聴かないんだ。
騒音雑音の温床だからね。
違いが分かってよかったね。褒めてあげるから帰れ。

C700は小音量で充分。
低中高とも邪魔をしない音です。

>>265
アウトレットは計算に入れてなかった。箱が損傷してるものだし。
中身には影響はないけど、人に勧めるに当たってはさすがに。
自分が買うのはいいんだけどね。

>>267
高音は普通にいい。低価格イヤホンのようにしゃりつくこともない。
中域、特に男性ボーカルは低音に埋もれがちな部分はなくはない。
全体バランスで言えば3スタの方が解像度が高い分いいとは思う。
低音好きな人ならC700はいい買い物だと思う。

というか音質が云々言う奴に限って
いぽコキ下ろした後に他のDAP勧めてくるから笑える

黙ってCDプレーヤー使ってろよ

>>267
CK6の低音厨の方向でのグレードアップだったらC700
バランス型への方向転換なら3Stu（注意：中高域はCK6、C700を圧倒するが極低音は薄いから迫力は劣る）

CK6の純粋なグレードアップって言うならメタパナじゃね？
ドンシャリ感と中高音の品質のダメっぽさ
（ダメダメってわけじゃないがダメな形が似ている）
とかがメタパナは同じ感じがする。

>>274
まあ、メタパナでも良いかもしれんが
俺にはメタパナの中高域は鋭くてかなり硬く聴こえる
それに比べて、CK6とC700の中高域は程ほどに抑えられている感じがある

一度BAに慣れたらダイナミック型には戻れないからな。
戻るとしたら、中途半端なダイナミック型カナルよりも、オープン型イヤホンのほうが良く感じるくらい。
3スタ辺りを買えば、低音がどうのこうのなんて気にならなくなるさ。
量感がなくても、低音の質感は上がるから。

しかし入門で3スタを買うか、一気に5proあたりにまで手を出すべきか悩む
つーかポータブル向けだから耐久性とか取り回しの良さとかも気になるし

>>275
まぁそうかもしれんね。

>>276
それはないな。3スタはいいイヤホンだけど低音の量感も質も
振動盤の大きさがない分どうにもならんよ。
BAのメリットのひとつが大きさが小さく作れる事であるように
デメリットも当然介在する。むやみやたらとBAならマンセーってのは
どうかと思うぞ。

>>278
BAの低音に慣れると、ダイナミック型カナルの低音の質の悪さの方が気になってくる。
そういうもんだ。

>>269
お前何でこの板にいるんだ？
お前が帰れｗ

>>279
普段使いは5proだが低音が聞きたいときは5EBにしたりするぞ。
BAだからなんでもいいってコトじゃないと思う。
BAの低音は線が細くて、ライブ感がちょっと足りない。

>>277
UEケーブルは太いんで、同じ向きにばかりグルグル巻いて
収納しているといやーな巻き癖が付きやすい
耐久性についてはAV板のUE本スレ見た方が早いかな

>>281
5EBは高域用にも高域特性の悪いユニット使ってるから特殊。
ポータブル機ならBAの方が質の良い低域がでるな。
ダイナミック型は質を犠牲にして量を取ってる。
原理的にもダイヤフラムのスピードが違うのだから全音域に渡って解像度が落ちる。
アンプの制動力がある場合はダイナミック型でも質の良い低音は出せるが、ポタじゃ無理。

BAの低音は、出さないんじゃなくて出せないだけ
それを締まりがあって質が高いってのは、ただの詭弁だな〜

出せないっていうか、質が違うわ。
スピーカーの出せる低音は床に伝うような低音まで出せるが、
イヤホンはそれが出来ない。
出来ないなら解像度とスピードのある低音が理想だな。

>>283
5EBの高域は5Proと同じものだと思うが

>>283
>5EBは高域用にも高域特性の悪いユニット使ってるから特殊。
http://www.m-audio.jp/layout/imgview.php?i=/images/global/product_pics/th_dejp/UE_5ProFactor_Big_JP.jpg
http://www.m-audio.jp/layout/imgview.php?i=/images/global/product_pics/th_dejp/UE_5EBFactor_Big_JP.jpg
http://www.m-audio.jp/layout/imgview.php?i=/images/global/product_pics/th_dejp/UE_3StudioFactor_Big_JP.jpg
はい、ダウト
ネットワーク回路の位置が違うだけで、同一の高域ドライバ

しかし、5Proの方は低〜高域を滑らかにつなぐように調整されているが5EBは中、高域と低音を単純に分けるようにしか設計されていない
5EBの高域が5Proよりやや鋭く、安っぽく聞こえるのはこのせいと思われる

>>286-287
あーそうなんか、勘違いしてたわ。サンクス。

>>286
5Proの高音がそもそもあまり評価が高く無いと思う
同クラスのER4やE4と比べてだが

>>288
思い込みでモノ喋らない方がいいと思うぞ。

>>267
C700は聴こえる音の半分が低音かよ！ってぐらい低音が強く厚みがある
高音はダイナミックにしては頑張っていると思うが、同クラスのBAと比較すると
低評価になってしまう

最大の欠点は中音が凹むドンシャリ型で、かつ、低音がかなり強く張り出しているため、
中高音（特に中音）が埋もれてしまうこと
その代わり、低音の質は良好で、弾むような音はかなりの迫力を感じる
これを超える質の低音はE5CやE500辺りしか思いつかない
（5EBはなんか違うと思った）

金銭的な事情で今までEX85を使用してましたがやっと余裕が出たので本当の意味でのカナル入門として
予算15kまでで自分のベストと思える3 Studioを買おうと思っています。
ただ遮音性が同レベルのE2、ER-6等に比べて低いそうですがEX-51等と比べるとどうでしょうか？

EX系は飛びぬけて悪いだけなので、E2やER6ほどなくても
普通は困らないよ。

>>293
お早い返答ありがとうございます。
早速注文しました、到着が楽しみです。

>>282
一見安っぽく（？）て細いから取り回しはしやすいって書いてあったよ？

>>295
それは旧ケーブル
今のUEのケーブルは太くてゴワゴワ

>>296
うわー・・・
実物見ないとやっぱりツライなぁ

>>280
音質と、その他のメリットとのバランスを求めてるからだよ。

じゃ、おまえここに隔離しといてやるから、
ポタとイヤホンで無圧縮マンセーするような恥ずかしい真似、
他ではやるなよ。わかったな？

>>298
お前も負けず嫌いだなｗ
自分の糞耳を棚に上げて指図するなハゲｗ

>>298
>>299
いいから餅付け。
どっちの言い分も理解できるところはないわけじゃないが、
どっちも口が過ぎる。

そもそもビットレートとかロスレスとかで始まった話だろ？
厳密にはスレ違いだし、荒れ実績もあるんだから
余談に留めとけよ。
どんな形式や圧縮率で聴こうが個人の価値観によりけりで自由だし、
アドバイス求めてるならともかく、そうでもないのに相手の判断の善し悪しを
決めつけちゃ遺憾だろ。

ヘッドホンでの音質評価の話と

ビットレートの音質話、DAPの違いの音質話を
混同して同一直線状で音質語る人は素人。何もわかっていない。

多くの住人は飽き飽きしてるはず。スレの邪魔です。

本当に邪魔だね。

ER6iと３スタではこのスレ的にはどちらがお勧め？

音の傾向が違うと言うに。。
バランス求めるのなら明らかに３スタだし
遮音性や中高音を求めるのなら6iだし・・

ところで4P使っていて、低音が欲しいんですがER使いにお薦めって何でしょう？
価格順にE5、5pro、C700、DTX50くらい？

>>303
ER-6i=高音キラキラ
3スタ=このクラスのBA型では低音出る方
汎用性は3スタかな？

見た目、遮音性、着脱性は別ね。

>>303
5EB：アレ
E4：♀女性的
5pro：♂男性的
3stu：スポーツ少年
ER4：人体模型(女)
ER6：黒幼女
ER6i：白幼女

CK9と5Pro比べるとどんな感じですか？

CK9：女子中学生

>>307
倍以上の価格差あるのに…比べてどうする
そういうのを愚問だって言うんだよ

by 5pro使い

CK9は視聴できたのですが5Proが置いていなくて…
違いを比べて見たいです
解像感とか、高音、低音、バランスとか

私的には、CK9＞ER-4S

クラオケの場合だけど。
空気感の有無、
微妙な強弱が分かりやすいかどうか、
この２点でCK9は優れていると思います。

>>307
5ProはCK9と比べると低温の迫力や音場の広さや臨場感で優れる
高音はマイルドでキレやスピード感では負ける

価格の高さはマルチドライバという物量の多さから製造コストがかかるため

私の好みからすればCK9は低音が物足りず
5Proは高音が物足りない感じで一長一短

CK9は高音がきついと感じる人も多いから
低音不足と高音過多を感じる場合は5Proが合ってる

おれはCD9のスピード感のある音と音の空間の広さ（上下左右）に慣れてるから
５Proは濁って聴こえたよ。
シングルBAの音に慣れてしまうと、そういう耳になってしまうらしい。
Ety使いの人もたいていEtyが一番いいって言ってる。

みなさんありがとうございます！
さらに迷う…
CK9は低音不足とは感じたけど高音はちょうどよく解像感も好きです…
実際に聞ければ一番なんですが…

そう急ぐ事もないよ
まだWestone3も出てないんだし

E4c買った。素直な音って印象を受けた。
今まで気付かないような音まで主張し始めるんだな。
う〜ん、ライブラリ聴き直しかな？

>>315
ER-4P、E4CorSE310も試聴した方がいい

・クリアな音質
・響く低音
・遮音性の高さ

この三つを兼ね備えているのってありませんでしょうか？？

最近iＰｏｄを購入したのですが、付属のイヤフォンのだめさに
うんざりしてる今日この頃です。

>>319
好みにもよるが、国内で買えるのはE5C、E500

十分なモノを備えてるのは>>320で同意。
多少クリア感にかけてもいいなら5proでもいいが。
器用貧乏だけどそこそこどれもいけるのはE4で。

書いた後、冷静に考えてみたが、>>319 はiPod付属品と比較してるんだよな…
なんか、EX90でも良いような気がしてきたｗ

いやまぁipod付属と比べたらナニ買ってもそりゃ上がるだろうけど。
今まで付属使ってた人がいきなり行くには勇気がいる選択肢だよな、
E5やらE500は。まぁとりあえずCX300買いなよ。そこからスパイラルにどうぞ。

いやでも遮音性の高さを求めるならEX90はアウトだろ
自分はEX90好きだが

>>324
iPod付属品って、オープンじゃないの？
それなら、EX90でも遮音性は上がるでしょ

いや大して変わらん。それ以前に目的が遮音性の高さ、と入ってるのに
付属より上だからってレベルを紹介するのはちょっと違うだろ。

>>325
遮音性の「高さ」って程の効果は期待できないと思う
iPodじゃないMP3プレイヤー付属のオープン型から乗り換えたけど
正直遮音性は上がったと意識できるほど上がってない

スパイラルに嵌めるのは可愛そうだ。
結局は安物買いの銭失いになるぞ。
最初から>>320-321あたりのオススメいっとけ。

>>316,318
�dです。
でもやっぱりはやくほしいのですよ〜・・・
またいろいろ聴いてきます

今E5cで音楽聞きながら書いてるんだけど、BAってほんとに高音質なのか？
ER-4Sや5Proも持ってるが、一聴するとW5000の方がすべてにおいて勝っている
ように思える。値段の差を考えても。
残念なことに10ProやE500を持ってないんだが、これらを買えば印象変わる？
ヘッドホンはダイナミック型だから少なくとも高音だけはBAに劣るはずなん
だけど

BA型がダイナミック型より優れてるのは解像度で
他の要素は優れてるわけではないかと
値段が高いのはコストがかかるからで

>>330
携帯性
W5000を電車の中や街中で使うのは勇者だが、BAカナルなら普通に使える

振動盤を大きく取れるヘッドホンなら決してBAに劣るわけではないのだが。
音場の広さとか考慮したらダイナミックがダメってコトではない。
それは単なる勘違い。

総合力では断然ヘッドホンだよ。
BAはポータブル機向け。
ヘッドホンをドライブする強力なアンプで鳴らすと、実にせせこましい鳴りしか出来ないのが判明する。

>>333-334
高コストとアンプのパワーを前提にすれば当たり前
スレ違いどころか、板違い

正直なところを書こう
俺は音質がなんたるかを未だに知らない
だが、マイナー指向故HD20GA7 + E5cを何も知らずに買ってしまった訳だ
そしたら、糞耳な俺にもPCオンボードからの音とは違うことが判別出来た
そして、恒例のスパイラル。まずは、APUSBを買い、Benchmark DACとLUXMAN
P-1を買い、ケーブル類を買い、デジタル出力用のオーディオカードを買いあさり
カナルも買いあさった。今手元にあるのはSuper fi. 5Pro, ER-4S, E5c, E4cだが。
そこでやめとけばよかったのだが、据置の環境がとりあえず出来てしまったので
PROline750, DX1000, W5000を購入してみたわけだ。すると、ポータブルでは味わ
えなかった音楽がそこには待っていた。明らかに違う。特にW5000は俺の好み
にぴったりだった。
スレ違いなんだが、どうしても言いたかった

同じだけの金で中身の音楽の食わず嫌いを直していれば、
今の100倍幸せそうにしているでしょうね。

Ｐ−１及び、複数のヘッドホン所有だが、
結局、ＨＸ−３ヘッドホンアンプとＣＫ９の方が、
使用頻度が高い。

ちなみに、Ｗ５０００は芳しくない。

ま、手のだせる価格帯や聴くジャンルも人それぞれだからさ、自分の気に入ったHP最高！でいいと思うが。

>>339
だから気に入ったカナルHPや、興味のあるカナルHPについて
あれこれ語ったり、情報交換する場じゃねーか。

非カナルなチラ裏話とかHPAとか、話題として否定はしないが、
冷めた目で読み流している俺ガイル。
ダイナミックとBAの音質の良否なんてテンプラ質問見ても、つい穿った目で
「こいつ単にスレを荒らしたいだけなんちゃうんか」と思ってしまったり。

どう見てもSONY板の見すぎです。ありが（ｒｙ

>>336
自慢乙

>>336
ネットに影響されすぎ

>>341-342
バカはスルーに限る
どうせ脳内所有の妄想癖だろ

コレが一番、コレが万能と言いきれる人は、
たいてい限定的なソースでしか聴いていない。それゆえの結論。

スパイラルにはまった多くの人は、
このジャンルを聴くならコレ、あの曲を聴くならアレと
道具を使いこなすサル並み以上にましな使い方をしています。
だから万能などない、最高は無い、という結論に落ち着きます。

菜食主義者が「最高の調味料はマヨネーズ」と言ったとて、
そういう人もいるのね、そういう見方もあるのね、でいいのでは。

>>344
問題は、無知故か煽り目的か失念か分からんが、
自分の立ち位置も明示せずに特定機種をベタ誉めしたり、
特定機種（の使用者）を貶めるような発言をする
バカヤロウどもということになるわな。

どれで何聴いてもそれなりに楽しい俺はｹﾞﾃﾓﾉ喰いってことですね。
ジャンルとイヤホンの相性なんて何の話してんだかさっぱりわかりませんよ。ええｗ

>>345
特定機種の長所を挙げたり、特定機種の欠点を挙げたりは
スレの性質を考えれば、別にいいでしょ。

問題は、○○最高信者は、
要は、その○○の欠点について把握する能力に欠けているということ。
だから他人様にレビューするにはまだ早い、ということじゃない？

>>346
その言い方もわかる私がいる。

キャラクターが違うヘッドホンを手に入れれば、
ライブラリを片っ端から聴きなおしたくなりますよね。

>>347
だーかーらー、「立ち位置」を自認・明示しやがれ！
。。。というのが、本来の趣旨であって、誉めること・貶すこと自体を
無条件にマイナス評価してはいないのですよ。
極端例だが「俺はER厨だ」って言ってりゃ、そいつの好みもなんとなく分かるから、
それに付随して出た各種評価も客観視できる。

>>348
その点に重みをおいて>>345を読むなら、限定的には同意です。

他人の評価・感想の提示方法についてえらそうに指図するやつって、
自分の「立ち位置」をなんだと思ってんのかね。
管理人になりたきゃＨＰつくれや。

ID:1K8nU/toって、廃人の評価を鵜呑みにしてるだけのヤツなんじゃねｗ
あのサイトは「こういう聴き方もあるよね」と云う事を念頭に置いて読まないと、
イヤホン、ヘッドホンの楽しみ方が歪むだけだぞ

EX90を愛用してて開放的で気持ちいい音の鳴りに満足してるんだが
電車内では音漏れに気を使って気持ちいい音量までなかなか上げられない
ステップアップと遮音性アップを考えると5Proがいいかな？
3Stu買ってみたけど音のキャラが好みじゃないし外での使いにくさで出番なし
SE310のほうがポータブル用途だとよさげだけど音的にはどうだろ

>>351
妄想もそこまで立派だと、脳内の別人格なんでしょうね。

>>352
3Stuの音のキャラは、どの点が好みじゃなかったのですか？

5proの、外⇒内の遮音性は微妙だけど
内⇒外の遮音性には合格点をあげられる

後は視聴できる環境があればいいんだけどね

松下電器、レンジ・冷蔵庫など３０５万台をリコール（2007年5月）
ttp://national.jp/

更に、また事故発生です（2007年6月）
＞松下電器産業が製造した電気コンロが原因で火災が発生する事故が、過去に54件起きていたことが6日わかった。
＞経済産業省が発表した。

6年間出火を隠し続けて、ほとんど製品がなくなったらまた好感度アップのリコールですよ
あなた達がわざわざ買い替え終わってからのリコール
悪質です

>>354
サウンド指向でボーカルはあまり重視してないんで
3Stuは真ん中の音域が厚めでレンジが狭く感じる
ちなみに聞く音楽はHIPHOP､R&B中心にREGGAE､ROCK､JAZZでほぼ洋楽

>>357
横から失礼。
自分は、3スタ、低音を上手に料理してるなと思ったな。
高音好きな自分的には、ちょっと低音がこってり気味に感じたけど
ダイナミック型から乗り換える人にはあまり不満を感じないのじゃないかと。
中音は厚いとは思わなくて、中高音はカジュアルな音の出方かなと。

>>358
実際に不満を感じてるって書いたつもりだけど…
おれに問題があるってことか？
カジュアルな音の出方って意味不明なんだけど具体的に説明してもらえますか

>>359
あ、いやゴメン。貴方の不満を否定とかするつもりもなく他意はないんだ。
ケンカ腰にならんでオクレよ。
自分の感想も言ってみたくてしゃしゃり出ただけなので。

カジュアル=癖や主張も少ないようなつもりで書いたよ。

流れにそぐわないレス付けてスマンカッタ。

俺はダイナミック型から３スタに乗り換えて低音に不満なかった口
CK9やER6iじゃ不満ありだけど

>>353
図星かｗ

>>360
カジュアルは基本的にはいきあたりばったりみたいな意味だよ。
まあ、堅苦しくない音みたいな感じかなとは思えるけどね。

ヨドバシのセールで5980円でソニーの90のやつ買ったが、やっぱ音質がくそだった。
3スタやE3Cにも遠く及ばないし。

はいはいアンチアンチ

はいはいご苦労さん

>>357
3stuはあまり本気で視聴したことはないが、
SE310はそこから中音をベースに高音低音を広げた感じ
5Proは高音が弱いが、それに妥協できるなら、それでいいと思う
妥協できないようなら、E5Cのようなドンシャリにいくのもいい

5proもってるけど、5EBは買う価値あるの？

Just MyShop
SHURE E3 １５,５４０円 E4 ２４,７８０円って安いの？

>>369
高い。単なるE3の相場は安売り時1万円くらい。

>>369
音屋
E3G 14,800円
E4G 21,800円

>>368
同じUEでも、キャラは違うので興味があれば手を出してもいいんじゃね？
でも今は、fi. 10Proの国内販売に向けて金を貯めておくのも吉

GX200、ためごろうさんを始め他のブログでも低音寄りとの評価
http://blog.so-net.ne.jp/headphones-music/2007-06-02
ケーブル留めを可動させる機構は必要だったのだろうか？
ケーブルの被覆に傷を付けたり、下手すると断線の可能性もありそうだな

歩きながら聞くような場合でのおすすめイヤホンは何になるんでしょうか？
今度出るSE420や530は不向きなのだろうか。

>>373
遮音性が高いとどうしても足音が響くし外部音が聞こえないと危険だし
EX90が一番のおすすめだなウォークマンの会社だしね

ELECOM　
EHP-IN240
は、もっと評価されてもいいと思うんだ




2500円以下で買えた場合

>>375
kwsk

A808+CK9でロスレスを聴いたら理想的な音だった。

動画を入れるか、ロスレスで入れるか

ロスレスはCD3枚で１G食うよ！

CK9てのはCK5の強力版?
ﾐﾄﾞﾙ〜ﾊｲ寄りって事よね。
ﾛｰはCK5（改造なし）よりは出るのかしら。

>>380
CK5のBA版で装着に難ありなとこまで一緒。

>>380
耳にしっかり押し込む装着をしてない人が低音出ないと書いてるだけで
本当はフラットに低音が出てる。
ER-4もそうだけど、装着に慣れてない人のインプレはあてにならないってこと。

てか、カナル歴が長いと耳穴でかくなるよね

>>380
期待するとがっかりしますよ。

カナルを濡らして、これ二度と抜けそうに無いなと思うくらい、
親の敵のように奥深くに突っ込んで、
音量を限界まで上げて、やっと…

＞フラットに低音が出てる。

>>384
嘘書くなボケ

聴覚の補正機能にばかり頼ってちゃだめだめ。

>>382
ER-4やCK9をフラットだと言う人の方が余程信用できないよ

低音が出てる、とか、普通に出てる、とか
もういい加減やめてもらいたい。詐欺に近い。
低音が全く聞こえないヘッドホンなど、存在しないのだから。

「何と比較して」出てる、という表現はできないものか。

折れ的には、バランス型ながら低音控えめと言われている
E4とくらべてそれ以上に「出て」なければ、低音が出てるとは言えない。

出てる出てないなら出てるが量が足りてるかどうかだと
かなり少ない、が正解。まぁE4より、って判断は俺は正しいと思う。
俺の評価基準は3スタ。

耳のバランスおかしいやつが集まってる

>>387
低音過多のイヤホン聞きすぎてバランスがわからなくなってるだろ。
一度フラットな物で耳を慣らせ。

高音寄りBA機は以下を所有している。この中でCK9の低域が一番薄い
ER-6、ER-6i、KH-C701、ER-4S、ep720、CK9

CK9の場合は、コードの取り出しが邪魔をしているから頑張ってもUEのノーマル挿し以下しか耳奥に入らない

BASSブースト掛けたようなチューニングのイヤホンがずっと流行ってたから
それで耳のバランスが狂っちゃったやつが、何がフラットかも分からずに
相対評価とかいいながら低音過多のモノを基準にしてるのがよく分かる。

>>388
いや比較以前に低音が出てるって表現そのものの意味がはっきりしてないだろ
確かに音が出てるかどうかならER4もかなりはっきり出てるしな
だからとりあえず俺はドコドコ鳴ってるかどうかを指してると思ってるが

>>392
耳の形がおかしいんだろ。

発狂する前に、何と比較して出ているのか例示してください。

ここの低音耳の書き込みを見てると、アホらしいというか、
ぜんぜんバランスが分かってないで音を知った風に語ってるのに呆れるわ。
イヤホンをいろいろ買っては比べてるだけで、もともとちゃんとした耳の基準も知らないんだな。

本物の音を聞いたことがないでイヤホンだけで音比べをしてるだけじゃ、
いつまで経っても基準なんか出来ないだろ。
こんなやつがイヤホンスパイラルになって次から次へとイヤホン買ってる。
耳が悪い証拠。

イヤホン買う前に生音聴け。
そしていい録音のCD買え。
オーディオの限界を知れ。
それからバランスを語れ。
イヤホンだけ何個も買ってバランスがどうのこうの書いてるやつは噴飯ものだ。

泣き言はいいですよ。聞きたくありません。

聞いているソースは、どうせ低音スカスカのクラシックでしょ。

>>376
再生は
NW-A806使用　補正はなし
　ATH-CK5　…　ヤマハの2chPCスピーカーのような感じ
　付属のEX85みたいなやつ　…　ボーズの2chPCスピーカーのような感じ
　EHP-IN240　… クリエイティブの2.1chスピーカのような感じ
まぁ、あれですよ
インナーイヤーを耳たぶで塞いだ感じの音がまんまでる
好きなやつには好きなはず


とりあえず
これ作ったやつバカだよ

>>364

しかし　国内メーカー最高峰であることは確か・・・

てか
日本メーカーはなぜカナル型イヤホンでは
海外に遅れているのだろうか・・・

ずいぶんと必死になってる奴がいるなぁ。

>>395
おまえは、CK9がSHUREやERの様に入るのか？

普通の人はCK9の形なら耳にすっぽり入るだろうな。
少なくとも俺は入る。

>>405
SHUREやERは持っているか？
耳奥まで入れるというのはどんな状態か知っているか？

>>393
その通り。
ER-4Sの低音が弱いとかどんだけ耳悪いんだよって話。
まあプレイヤーがショボいっていう可能性もあるけどね。

チップの形状が違うだろう。
CK9はアンチオーテクが張り付いてネガキャンしているのか知らないが
良いイヤホンなのに低音出ないとかデタラメばかり書かれて可哀想だ。
この値段でこの音、そのうえ日本製というかなりお買い得なモデルなのに。

>>408
きちんと事実を伝えんといかんだろう
CK9のイヤーチップの形状はSHUREのウルトラフレックスとそっくりだ
CK9が問題なのはコードの取り出しが耳に干渉して深く入らないということ
それにBA機の中でも低域は最も薄い

ちなみに俺は高音厨だから、CK9の低域は許容範囲だ。
高音厨でそこそこの遮音でいいヤツにはCK9を薦めている

>>409
俺の事実と君の事実が違うだけの話のようだ。
どうしても否定したいのなら画像を用意するが。

>>410
頼む

>>410
あと、SHURE、ERを持っているかどうか知りたい

>>411
これで分かるだろう。
ttp://www.imgup.org/iup399229.jpg

コードにしても低音にしても、事実と違うことを書いて書き逃げする人がいるようだが。

>>412
413じゃないけど、ERもシュアーもCK9と入りは大して変わらんと思うぞ
シュアーもERも視聴と友達のを付けさせて貰った事あるけど、そう感じたな

>>413
まだチップが見えている。
実際に深く挿入しようとすると筐体はもっと立った状態になり
シングルフランジの場合はチップは見えなくなる

金属部分が隠れているのが分かるとおもうが、CK9だとここまで入らない
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/special/20070607/1000574/19_02.jpg

>>416
耳にフィットしてないで飛び出してるように見えるのだが。
CK9はイヤーピースの角度がより適切に設計されているから
完全にイヤホン全体が耳穴に収まる。

>>417
まあ、これ以上やっても不毛だからやめよう
ただ今後、SHUREかERを買う機会があったら俺の言った事が分かると思うよ

>>409
>CK9が問題なのはコードの取り出しが耳に干渉して深く入らない

これも画像を見る限り事実とは異なる。
画像を見比べるとCK9のコードの方が耳の形状に干渉することなくなだらかにカーブしている。
E4は耳から出っ張ったところで不自然にコードが折れ曲がっている。

>>418
君が始めたことなのだが・・・やめようというのならやめる。
残念ながら画像と書いている内容とがちぐはぐな結果に終わったな。
オーテクの製品は不必要に事実と異なることを書かれるようだ。

皆がそれぞれ自分の認識を事実として理解している中で、
「俺様の事実」を何百回書こうと無意味ですね。

せめて摺り合せるなり、妥協点を探るなりの努力がないと
説得の技巧としては稚拙でしょう。

比較画像
ttp://www.imgup.org/iup399242.jpg

>>422
画像からわかると思いますが、E4はもっと入りますよ。

スレでもたまに言われますが、
ぬるぬると止まるところを知らず奥に入っていく感じで、
どこまで入れていいのか躊躇する感じです。

もっとも私は装着方法云々で、CK9が低音が弱いわけではないと
思いますけどね。その点意見が違います。

まずは、E4を手に入れてCK9と低音を交互に聴き比べてください。

CK9は、ハウジング本体が凹に収まる装着だから深くは入らないしハウジングが立つ事も無いです。
また、ケーブルの出も谷間から出易い工夫をしていますね。

流れに反して低音用にDTX50を買ったのだが（普段使いはER-6i
音が濁って聴こえる・・
駄目だ欝だ糞耳だ

ザ・プラグは基本
基本が大事なんだ

てかマロはドープシット

おれはCK9を>>422の右のE4の画像のように装着してるよ。
（ただし画像と全く同じではなく、真横から見ると
ハウジングが上向きではなく水平または若干下向きになる。）
CK9を耳道に垂直にグリグリねじ込むと
どうしても筐体が耳の窪みに収まらず飛び出た状態になるし、そのほうが密閉度が高い。
おれの場合チップが隠れるくらい奥まで装着できてるが、
E4と比べてコードの付いてる角度がきついから
耳穴が深いと奥まで入れられないっていうのはあり得ると思う。
（CK5のループサポートが邪魔して奥まで入らないって人もいるらしい品。）
あと、CK9の純正チップは中心軸部分が固いせいか、少し押し戻される感じがあって
密閉が甘い。もっと柔軟なE2Cの黒チップに換装すると密閉度が高まる。
これでおれのCK9はE4と同じ程度の低音が出るようになった。
しかもローエンドに近い低音はE4よりはっきり聞こえる。
まあどうやったって迫力ある低音は出せないけどな。

>>425
好みはそれぞれだから良いのでは？
体脂肪率10％な音が好きなBA派の耳には、どんなダイナミック型も
贅肉付な音に聞こえかねないし。

DTX50は寧ろ、澄んだ音はBA相手じゃ勝負にならんことを前提に、
ダイナミックならではの音を求めたような気がする。
打ち込みダンス系はERの方が楽しいし、反面こっちの方が
アコ系楽器の艶とかファンク系のズ太いベースを楽しめる。

>>427
そうか、
チップが隠れるくらいに装着できている人もいるのか
参考になった

>>429
こればっかりは耳の大きさによるしな
ちなみに俺は一番でかいの使ってもゆるゆるで
しっかり固定できないので自作。

しかしこうやって見てみるといかに自分の耳が正しいんであって
解らない奴はそいつらが糞耳なんだ、と思ってる奴の多いことw
どれ見ても相対的に評価したものがないわけだが。
イヤホン全体で順位つけて何番かで考えたらわかるような気がするけどな。

>>431
言い出しっぺの法則乙。

>>428
DTX50はイヤホンで聴いてるってこと忘れるね。ヘッドホンの聴こえ方に似てる。

>>431
前半部は同意だが、ここは２ｃｈだからな。
自分の価値観＝絶対神な人の集まり。

後半部分はそんなことしたらそれこそ本末転倒でスレ荒れまくるだろうが・・

>>431
それでいて一癖も二癖もあるものを絶対扱いしてるよなｗ

「ドリアン最高！　これぞ果物の王様！　これが旨いと思えないのは（ｒｙ」
だけど普通の人は臭いで拒絶する、と

>>435
貴様！最強死刑囚のドリアンをバカに（ｒｙ

>>434
ここには俺みたいに他人の評価が気になって仕方が無い
だから彼方此方見て回る俺みたいのも結構多いと思うんだ
特にROM人口に

ていうか俺は客観的に物が見れるんだぜ的な発言がウザイ
死んでくれ

長時間付けて聴いてると耳カスがくっついてるんですがｗｗｗ

>>401
スピーカーと比較されても良く解らない
出来ればEX85みたい奴との比較したレポが欲しい

これ試しに使ってみたいけど、iPodじゃないや
http://www.etymotic.com/ephp/er88.aspx

>>438
油耳なら医者へ
そうでないなら今は良い耳掃除具多いからハンズ等でも行ってください

4000円ぐらいのビクターのFX77とかいうの買ったんだけど、なんかしっくりこない
前に使ってたのはパナルなんだが…


地雷か？パナルに侵食されたのか？

あ、ならし運転してないや

ならしてからまた来ます

ビクターのマシュマロEX90につけられるかな？

テクニカのCK31使ってるんですけど低音が変に低音が強くて何だかイマイチです
ほとんどラルクとかのロックやポップしか聴かないんですけど何かお勧めのカナル型教えて！
四千円くらいまでのを考えています

入力ミスりましたorz
携帯からなもんでスイマセン…

買い換える前にEQで対処出来ないか試してみた方がいいんじゃない？
たとえばiPodならEQで「Bass Reducer」に設定してみるとか。

>>447
いろいろイジってみたんですけど、どうもシックリきません…
CK3もかなりボロボロになってきたのでこの際思い切って買い替えようと思っています

>>442
あれは改造が前提のイヤホンだから、EP-EX1つけて外側埋めると幸せになれるかもよ
間違っても内側を埋めないように！

>>441
長時間密閉してたせいで蒸れてたんだと思うんだ
何もしてないときは乾性だから大丈夫だよね・・・？

淀のナイトセールでクソニーの在庫処分品が安くなってます。

90SL　　5980 10%還元　限定300
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/52510100.html

85SL 2980 10%還元　限定100
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/59933098.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/59933271.html

イラネ

カナルデビューしたいと思っています
以下参考にオススメを教えてください

・予算 　5000円以内
・使用状況　バス、徒歩
・好みの音　透き通ったスッキリした感じが好き　
・よく聞くジャンル　ポップス、ロック
・耳穴は小さめです

よろしくお願いします

後から申し訳ありません！
できれば白色があるイヤホンが欲しいです

>>453

90SL　　5980 10%還元　限定300
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/52510100.html

これで十分かと。

5千円以下はどれも同じです。5〜10千は真空地帯
その予算の2倍強出して、3stuやE3C、CK9など買った方が幸せです。

>>454
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/59933273.html

即レスどうもありがとうございます！参考になりました
ちょうどセールもやってるみたいですし、ソニーのを買います

開放型の点に注意ね。そこが良い所でもあるんだけど

>>457
おそらく、ソニーのやつでは満足できなくなるので、
それでしっかりと入門しておくとよいと思います。

>>453
たかが5000円くらいで、いちいちここに聞きにくるな。
貧乏人！

>>453
sumajin が良いと思うけどな。

>>444
付くが、特に音質が向上したとは思わなかった

>>460
ずいぶんと心の狭い金持ちだな

FX77よかった

90SLについて聞きたいんだが、オープン型っぽいってことは低音の出とかはどうなってる？
脳に響く感じまで鳴る？

脳みそには響かない

つか90SLは褒め殺ししてくれる専用スレがあるだろう。
そっちに行ったほうがいい。
ここで、訊いても皆それなりの評価しかしないから、
買う気失せると思うよ。

ここは、買ってから見るスレだ。

>>453
SHE9501もいいと思う。

試聴難しいなぁ。
店で聞くといつもと違って感じる…

>>465
よくも悪くもバランスはいいほう。低音は響かない。
3スタよりは低音出てる、ぐらい。

>>453
>>468の人がお勧めしてるけど漏れ的にもSHE9501お勧め。
色も白だし。値段も尼で2400円くらいじゃないかな？

EX90と比べるとやや低音よりかな。
ポータブルDAPで聴くなら丁度よいかも。
値段からしたら、音質はどちらも満足できると思うYO！
ただ音漏れだけはマジ注意が必要。どっちもね。

それで満足できなくなったらE4orER4-S買うとよろしい。

5pro使いだが、気軽に使えるのが欲しくてM男のアウトレットで3stu買ってみた。
アウトレットとあるけど、どこがアウトレットなんだろうか？
「外箱が潰れている」との注意書きがあったけど、潰れなんかなく至って新品。
これで送料込みで11,000円は安いねー。

>>472
よーく見てみろ。
箱の隅に3ミリほどの擦り傷があるから。

おれは以前のアウトレットでクリアを9800円で買ったぞ

ep710ｷﾀ
すごい遮音性だな、耳栓より周りの音聞こえないかも…と、耳クソが
噂どおり、ダイナミック型とは思えない解像度とタッチノイズだ
高音が少しシャカつくな…
低音はボコボコせず締まりがある
ただ全体的に元気がないかな、ダイナミック型の良いところがスポイルされてしまっている
珍しいことに男性ボーカルがすごす良い感じに聴ける

エージングで少しでもシャカつきが消えてくれれば…とりあえず、しばらく通電のため放置

>>474
それIE-10で送料別じゃない？

>>476
同じもんだしいーんじゃね？

>>472
アウトレット=返品・修理上がり

アウトレットという呼び名の安売り
数を出したいんじゃないかな

>>478
それは違う。修理上がりには箱はない。

>>480
初期不良で返品になったのは廃棄？

>>481
イヤホンの修理はしないだろう

>>481
モノによってはローテーションリペアもなくはないが
基本的に材料費高いものではないから、部品どり出来るもの取って廃棄。

>>465
脳まで揺るがす低音がほしいなら
エレコム　EHP-IN240
がおすすめ
小細工なし、ドライバのデカサを利用して
そのまま低音を叩きつけまくり

てか社員でもないので
EHP-IN240を持ち上げるのはこれで最後にするわ
以上、部屋では骨董品のDS77Zで
電波ソングを聞いてる糞耳持ちの意見どす

>>455
既に終わってるなorz

>>445

SONYの EX85が
その位の値段ならおすすめ。

5pro/3stuあるけど、たまに85使う。

聴き疲れない良い音だお！

プレイヤー付属のイヤホンMDR-EX082使っています。
EX90を買うと幸せになれますか？

>>487

遮音性がウンコ以下な上に低音弱めなのでそこらへん無視できるなら買ってもまぁいいんじゃない？

>>487
少し音の質感がリアルになるよ。
音のエッジの切れが良くなる方向性。シンバルとかが特に変わる。
ボトムもしっかりしてくる。

>>488
遮音性じゃなくて音漏れだろ？遮音性は同等。

ところで、高額高級カナルを持っていない俺だけど、
マルチドライバは5proしか持っていない。

この音場の広さってのは、マルチドライバだから？
5〜6万のヘッドホンも音場広い？
それともハウジングのせい？、なら5proと同じな3stuも音場広いの？

もうひとつ。5proはE4cやER4とかと比べると音が甘いけど、
これはマルチドライバだから？(以下同じ)

E500やSE420に手を伸ばそうと思っているが
そこらへんの関連性がいまいちつかめないので躊躇してる。
識者、おねがい。

>>488-489
有り難うございます。大して変わらないような感じですかね。
昨日、ヨドバシで大量に見かけたので少し気になっていました。
レスを参考に、これからじっくり試聴して来ます。　

>>490
またまたご冗談を(ry

大阪でカナル試聴できるところありますか？

おケツ出して待ってればいいと思う

>494
梅田ヨドで試聴できるよ

>>494
俺の家

おおブエネリ

>>465
脳の質量にもよる。
軽ければ響きやすいし重ければ響かない。

>>471
似たような機種でPHILIPS SHG5000ってのもあるけど、誰か聞いたことある人居ますか？
もしいたらインプレおながいします。

>>499
逆でしょ。

半年前に音屋で買ったE4Cがブチ切れたので送りつけたら二日で新品になって
戻ってきたぜ！　やるな、音屋。

>>501
軽い＝空洞ってことなんジャマイカ？

Shureの製品を1つ売るためには、その3倍の在庫を用意しないといけないんじゃないのか？交換用に

少なくとも保証期間内は用意しておく義務があるんじゃね。
仮に在庫がなくなっても、他の店からでも調達して提供するしかない。

>>500
丁度こっちのスレに比較レポあるよ。

低価格でナイスなイヤホン Part31
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1181046583/264-266

ちなみにSHE9500とSHE9501は色が違うだけで中身は一緒よ。

交換する製品がなくなったらヒビノに問い合わせて送ってもらうでしょ。
常識的に考えて・・・

CK9がうまく耳にはまらない感じがします。
少し手で押してみるとちょうどいい音になるのですが・・・
こんなものですか？イヤーパッドは全部試しました。

>>508
耳たぶを引っ張りながら前の方に押し込むとうまく嵌まると思うよ。

いまさっきスーパーいったらレジが若い金キラ金髪の姉ちゃんだった
1703円だったから1000円2枚と3円出したらすげぇ不思議そーな顔して
「2000円で足ります」っつって3円返してきた・・・

日本終了

>>509
ありがとうございます！！
だけど右耳がうまくできない・・・
どうなってんだ！？オレの耳！！

ごめんなさい、できますたｗ

>>512
そのうち耳穴が拡張されて楽に耳に挿入できるようになるだろうから、
それまで我慢汁。

>>510
いまさっきワロス

>>510
酸素水吹いたw
しかもコピペじゃないのかよ

似たようなものを幾つも買って悦に浸るここの住人よりは
まだマシな人種といえる。

秋葉原のダイナ行ってDTX50見てきたんだけど淀より15%は高いのな・・
数万以上払える人は気にならないんだろうけど・・

>>516
趣味なんて、第三者から見たら皆そんなもんだろ

>>506
お〜、そっちにあったのね。
ありがとうございます。

E500を修理に出すので、ピンチヒッターとして購入しようかと。


>>501
イヤホンごときの音圧で脳が響いちゃう（振動しちゃう）としたら
よほど軽い脳味噌かとｗ

>>510
前にイギリス行ったときに同じような経験を何度もした。
個人の店だと確率高かった。

ダイナちょっと高いよね。
環境良くて視聴しまくりで申し訳ない。
今までトータルで何時間店にいたか覚えてないくらいだけど､合わせても2万位しか買ってない､ごめんよ。

脳の固有振動数と同じ振動数で音を響かせる

共振して脳が爆発する妄想にとりつかれて恐ろしくなった

>>521
ドラマBLACK OUT､Futurity 5「CALL」が瞬時に出てきた。

>>521
肉声で、クリスタルグラスを割る男の事か〜？
素人でも、アンプとスピーカを使えばクリスタルグラスの共鳴周波数と同じ高さの声を出せば割れるらしい
詳しくは、アダムとジェイミーの「怪しい伝説」へｗ

12時間曲流しっぱなしにして再度試聴

シャカついていたのは大分良くなった
けど、高音の抜けが悪いし、なんか汚い
確かにダイナミック型としては高い解像度だけど、これじゃ使い物にならないかな
とりあえず、あと10時間くらいつけっぱなしにしてみるか

たかだか12時間で変わるかよ

俺の5proなんて200時間はかかったぞ

たかだか200時間で変わるかよ

俺のＥ５００なんて400時間はかかったぞ

そういやep720はER-4との比較なんかで結構話題に出てるけど、
ep710はあまり聞かないな。
解像度だけならダイナミック型がBA型に勝てるわけがないんで、
眼中にないって事だろうけど。

>>486
BA型をマンセーしてきたけど、これはこれで良いね。

BAにありがちなエッジの効きすぎた痛い音が聞こえないから
なんか妙に心地良い。　

今のイヤホンの音が小さいとお嘆きのあなた、
だまされたと思って、vmoda bass freq　を試してみてください。
iPod でボリューム真ん中辺で爆音が味わえる。
音質は非常にいいほう。少々低音がひびきすぎるが。
あ、ぼく、社員じゃないよ。

>>529
へー音質が非常にいいほうっていうとE4Cあたりのクラスかな

>>530
７０００円のイヤホンにそこまで求めてもw

>>529
音質が非常にいい、ってどういいの？
それを書かなきゃ社員乙、といわれても仕方がないし、
誰の役にも立たない。
それに、「だまされたと思って」なんて言うやつはろくなもんじゃないし。

>>529
俺は騙されたくないな

>>532
そのセリフ吐く奴は大概不評だったとしても、
だから騙されたと思ってって言ったじゃん、と責任から逃れる免罪符にするからな。
ただ同価格帯って意味ではDTX50と比較してみて欲しい。
最近やたら勧める人多いし。音量取れるイヤホンってインピ低いわけだからノイズ乗りやすい気が。

FX77はどんな感じ？

138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/06/17(日) 06:54:07 ID:gXMTsXBb0
低音厨にお勧めなのは Focal のvmoda bass freqてもう書いたけど、
実売価格７０００円程度で、この満足感。高音ものびてるし、
感度がすごく高い。

vmodaは胡散臭い

vmodaって、妙に薦める奴はよく見かけるけど、
「薦められて購入した、満足しました！」とかって感想はほとんど出てこないんだよな
たまにレポあっても、なんつーか目線がエンドユーザーっぽくない書き方でさ

vibeを持っているが、7000円程度だったらお奨め

bass freqより、尼でEMP2の方がよくね？
数百円差だし、事実上の上位機種だしね

>>536
>142 2007/06/17(日) 11:29:48 >ID:lLN08Giy0
>名無しさん┃】【┃Dolby(sage)
>
>どう見ても社員のマルチ乙にしか見えんなｗｗ

ここでもマルチですかありがとうございます。

bass freqはプラグより中高音は出るけど、今ひとつ締まりの無い低音＆ラジオな中音が萎え
ハウス系をドコドコ聴くにはいいかも
vibeはbass freqよりバランスはいい
しかしどちらの機種も、値段を考えるとあまり勧められない

マジか。
赤さが良かったからvibe買おうとしてたんだが、
そんなによろしく無いのか。

高音の伸びはER-6iが丁度良くて、ロック系の低音がもう少し欲しい場合、
素直にER-4Pに行くべきなのでしょうか？
それとも5proあたり？
E5までは出せません・・

>>543
メタパナやCK7よりはマシな程度

>>544
低音が欲しくてER4-Pなんて選択肢はないです。
ER6をもっとギラつかせてゴージャスにした感じ。
ER6レベルの低音で許可するなら、そちらに進めます。

5proは高音の伸びはER6iにも劣ります。
それが問題に思えなくなくるらいに、全域で安定したバランス
広い音場、粒だった音、輪郭のある低音
高音だけで良さを語るのは片手落ちだと気づかせてくれる。

高音の伸びを確保しながら、低音も、という要求ならE4でしょう。
八方美人な感もあるので、どれといって特徴がない
それが優等生的な卒のなさ。
印象に残るのは、頭が冴えてくるような透明感。

>545
そのまんま『その程度』って認識で良いんだな。
やっぱCK9くらいにした方が良いかな…

えーvmoda bass freqって凄くいいですよ〜。

それは真か？

いや偽

良いか悪いかは、その人が何を求めているか、そして聴く音楽による
抜けるような高音や、艶やかな中音を求めるんだったらbass freqはダメダメだけど、低音好きで打ち込み系の音楽を聴く人にはいいんじゃないかな

>>510
2697円の買い物に対して、3247円だしたら
(´･ω･｀)？という顔されたんだが･･･これは出した俺がおかしい？

>>552
うんｗ

>>552
100円多いだろ

ごめん、それで合ってたｗｗｗ

俺は？な顔されたらいいからそれで打って味噌っていう

えっ？！おまいらは550円お釣りもらうように金出すのか？
１円代の端数とか、せめて100円お釣りもらうように出す
くらいだ。細かいなー！

550円はさすがに無いな
細かすぎ

せめて3197円にしとけよ…。

>>554-555
600円→連想100円
90円→連想40円
という発想で払っていると陥る罠だよね。

>>544
なんか、AV板でも同じような内容にレスしたような気がするが、
ポイントは欲しい低音の量と他の音域との兼ね合い次第

全域をグレードアップしたいなら、ER-4P
非常に締まった小気味の良い低音
しかし、他のイヤホンと比べると量感に乏しい

中低音をグレードアップしたいなら、E4C/SE310
中高音が厚くなり、ER-6iと比較すれば低音もかなり強化される

低音と音場を大幅にアップしたいなら、5Pro
ただし、慣れるまでは高音が篭って聴こえるかも知れない

普段はE4使っているのですが5PROで低音がぎりぎり出すぎじゃないくらいだと
E5はアウトですか？

高域特性のいいイヤホンを買ってイコライザーで低音をちょっと足してやるくらいが効率いいんじゃないか？

効率とかいう人はイヤホンに二万なんて（ｒｙ

ATH-EM9r（耳かけ）使ってたんだが、
カナル型に興味を持ち、オーテクのCK9を買ったものの
あまりの低域の無さに（´А｀）となって売却。
次にCX300を衝動買い。

そして昨日、ATH-EM9ｒが壊れたのをきっかけにE4Cを買った。
まだエージングが終わってない（100時間必要？）けど、
KTKR！って特別な感じは無く、普通の音でなんだか拍子抜け。かといって不満も無い。

単一のバランスド・アーマチュア（以下BA）にしては中低域もしっかり出てると思う。
低域が入っているソースなら、誇張せずに素直に鳴らす感じで、
これはこれで好感がもてる。
ヴォーカル付近の帯域もしっかり出してるが、変にこもったりせず爽やか。
高域はBA的な目の覚めるような解像感はあまり感じないが、今まで使ってた
ダイナミック型よりも音像のフォーカスがシャープになった感じ。

価格見たらちょっと引くけど、音質は素直なので人を選びにくいと思う。

ボーナス入ったらER-4Sに逝ってみるか（ｗ

あまりの低域の無さに（´А｀）となってるのに、ER-4Sに行くのか。

マゾですか？

他人のインプレだけで買うとこんな事になる

ER-4Sを手にした >>565 の顔が目に浮かぶようだｗ

CK9買って半年経つけど、新しいの買う気は起きないなあ
チップが柔らかくなったのか、はまるようになった
いつかのレスにあったとおり、一回り大きいのがいいね
低音は脳内補正されるようになったしｗ

CK9を使い慣れると低音は少ないと感じなくなってくるなｗ
たまにイコライザーで低音を上げてみたりもするが、
音のスピード感が落ちて面白くないのですぐに元に戻してしまう。

>>510
こないだうちのコンビニにヤクザが来たんだよ。
レジ打ちするとき、会計が893円でおもいっきし笑っちった。
そのヤクザはメチャクチャ俺のこと睨みながら1003円出したんだけど、
そしたらお釣りが110円でさらに爆笑

低音がむやみにズンズンしないぶんCK9は耳に優しくて聴き疲れしない希ガス
昔使ってた安物でドンシャリ聴くと疲れるようになった

>>571
なつかしいコピペだなｗ

CK9って、いまいちぱっとしないね。

>>574
なんか全体的に音が篭ってる感じがするんだよな…。
あの価格帯なら仕方ないけど。

何度か言われているけどCK9とウォークマンのA800は相性良いと思うよ。
低音もクリアベースのおかげでうまいことカバーできる。
でも、もうちょっとコード短くできなかったのかね。
この前もドアノブに引っ掛かってDAPと耳から外ずれた時はヒヤリとした。
コードが丈夫っぽいから断線にはならずに済んだけど・・・。

>>575
籠もりは値段よりもカナルの問題じゃね？

とはいえ個人的には籠もっているようには全く感じないけど
籠もりで言えば洋物の高いヤツの方がもっとヒドイと思う
(JPOPとか聴く場合は)

レンジ狭いからそう感じるんじゃないの

カナルデビュー機にER6i買ってきたー！
でもなんかしゃかしゃかしてカスカス
なんだけどこんなもん・・・？

最初についてた栓もはずしたし、
きちんと穴の奥まで挿入してるつもりですけど・・・

>>579
ちょ、栓はずすなよ！

>>579
装着に失敗してるぽい気が

>>580
あwww

>>579
現状画像うｐ

ネタだろ
おもんね

え！！！栓はずさないの！！！？？？？

え・・・・
すてたよ・・・・なんか白い栓ついてたの
ドリルみたいなのではずして捨てたよ・・・・・・・

ぷげらやがｗ

どうすれば・・・・

ネタじゃないです・・・・

>>575
それ、耳がおかしい。耳鼻科で診断してもらった方がいいかも。

>>585
なぜ、そういうことをしようと思いついたのかを知りたい。

ID違うけど５８５です

なぜって説明書？というかイヤーチップと一緒に入ってた紙に英語でかいてあったから・・・

あ〜それは交換する時だな
予備のフィルタがあるハズだから、もっぺん押し込め

Chnaging Filters
(耳垢侵入防止フィルターを)交換するときの手順でしょ。
捨てちゃだめよ。

それにしてもしゃかしゃかカスカスとは関係ない気もするけど。
装着が浅いとしか思えない。
鏡で自分の顔みて、白いの見えてちゃだめだよ。

ってことは予備のをつければ大丈夫ですか・・・？
最初からついてた予備じゃないやつはもう生ゴミの中です・・・

まぁ、定期的に交換するモノだから練習になったと思えばオケ

>>593
二個で500円だ。

はぁ〜・・・そうですかぁ・・・
結構するもんなんですねぇ
値段異常に損した気分です
どれくらいの頻度でかえるものなんでしょうか？
どれくらいつけるかにもよると思いますが半年に一回くらい？

音に関しては装着が浅かったようです
それにしてもすごい遮音性ですね〜

>>596
自分は、時折フィルターを試しに交換して、
音色が変わるようなら付け替えようと思って試すけど、1年以上そのまま。
(といっても常時使っているわけでないので期間は参考にならないと思うけど)

それよりも、白い三段フランジの方の寿命が早いと思うよ。
シリコンだから耳の脂を吸うんだよね。
石鹸で丁寧に洗っていても、徐々に黄色くなってくるし。
それを取り替える頃に、考えてみれば？

いまは楽しみな〜

>596で萌キャラ化
ごめん吊ってくる

3スタ、買って１年弱だけど、左だけ音が出なくなりました。

ビックカメラで買ったんだけど、箱も保証書も全部ない場合、
買い換えるしか道はないですか？

UEのスレと同じ事聞かないでくださいよ・・

わかりましたー
とりあえず音屋(サウンドハウス？)でシロいシリコンと
ドリルで抜いちゃったやつを注文して家においておきます

親切にレスありがとうございました

まぁドリルは漢のロマンだから仕方ない

フォーカルポイントのv-moda vibeってどんな感じ？
値段なりの音するのかな？

しない

>603
作り・質感はいいんだよね。値段なりに
音は価格COMの特集レビュー通りだと思う
このスレでは、購入者の意見として７千円くらいなら他人に薦められるという意見がある

>>592
AV板のSHUREスレでE4Cのフィルター外した連中のレポが上がっていたが、
かなり高音側にシフトしたらしい
結局、高音が耳に痛いとかで、ほとんどの人が元に戻していたが…

Etymoのフィルターも見た目同じような材質っぽいので、同じ結果になるんじゃない？

>>603
普通にドンシャリ。

しかし工作員がこことAV板をウロチョロしてるお陰で、
住人の印象は最悪の一言。
第二のGKブランド。
SONYが価格に十分見合った（音漏れ以外はね）商品として
EX90を出すまで、マイナス評価鉄板だったことを思うと、
フォーカルの先行きが他人事ながら心配される。

>>607
あなたが工作員でしょ。
ググれば一目瞭然だけど評判はいいですよ。

>>607-608
すくなくとも、何と比べてどういいのか、どう悪いのか
具体的に書かなければ参考にならないんでね？

>>607氏のドンシャリというのはわかった。
工作員云々は蛇足だと思う。

で。>>608氏はどの点がいいの。何に比べて。

俺も知りたいな
この辺りと比べて、明確なアドバンテージがあるの？

▼〜20,000円
CK9 (B)
ER-6/ER-6i/KH-C701 (B)
E3C/E3C-N/E3G (B)
SE210 (B)
Super.fi 3studio (B)
C700 (D)
BOSE IE (D)

>>608
根拠も示さず言い切るから印象最悪だよう

v-moda vibeってEX90をドンシャリ傾向にパワーアップさせた感じ。

というのが俺の素直な感想。

価格comとか見ると「5proやE4cにも劣りません」とか書いている人がいるけど、
個人的には、この意見はかなりビミョーだと思う…。
一応、上記二つに加えて、5pro、3stu、E4c、ER6i、ep720も所有してるが、
これらぜーんぶ聴き比べた上での感想ね。
勿論、個人の好みがあるから、一概に良い悪いとは言い切れないけど。

大雑把に言えvibeはCK7やメタパナ系統の音
しかし、ドンシャリ感は前者より抑えられて、高域に透明感があり刺々しさも少ない
ただ、しょせんはダイナミック型の音だからBAに比べると粒立ちや密度感は劣る
ダイナミック型でBAのような音を狙ったようにも思えるが、値段までBA並では意味がない。

>>608
あちこちに同じような文面で、同じ商品を、
しかもどこがどういいのか具体性を欠く誉め書き込みしてれば
工作員の蓋然性十分だろ。

どの書き込みの誰が。。までは明言すべきでないと
俺も思うが、正直俺は９割眉唾で読み流してる。
実際に店頭で試聴してスルー評価してるから、今更この評価を
ひっくり返す気もないしな。

個人的に　2万までの予算なら　3スタをお勧めするな。

音のバランスもあるが　断線時にケーブル交換できるし
そのケーブル抜き差しできる特徴によりデフォ装着＋SHURE挿し
と2通りの装着方法で音がそれぞれ楽しめる。

特にSHURE挿しで　密度が上がると　5proに少し迫れるほど低音が
良い感じで出る。15000円で購入できるイヤホンでのＣＰは最強。
人によっては2万台のより気に入る人も出る。

3スタはスポンジチップを自作するとかなり化ける
ＣＰで言えば一番良いかな？

見てくれはジオング見たいになるので、
見た目を気にしなければマジお勧め。

v-moda vibeは音が好みでないのと
ボリュームを上げないとまともに聞こえない
ので価格に対して高すぎると思ったのは確か。

この辺りのカナルは曲との相性や音の好み次第で
いくらでも順位が変わると思う

この流れ程度でvibeが工作員で3スタが工作員扱いされないのは、
むしろvibe絶賛カキコ（2箇所のみ）に過剰反応しているやつが1人いるということジャマイカ？

そうですよね。
ここの人たち的には価格コムの書き込みは殆ど工作員扱いになってしまうのではｗ
明らかに「ある道筋」に誘導しようとしていますね。
不愉快です。

>>615
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1179933014/815
のひとかな？

>>617に同意
もちろん3スタも同価格帯の代表選手ではあるけど。

>>618
1万円台前半で高音ならER-6i、バランスならと3stu、
低音ならC700で評価が確立しているから工作員扱いされない

over2万円クラスもER-4S/P、E4C/SE310、5Proで
同じように評価が確立しているしね

3stuは1万円くらいに抑えたい本音の人が
高音犠牲にしてバランス求めて、手を伸ばす価値のあるという感じ。
高音を死守したいなら3stuよりも、ER6/ER6iが最高のCP。キャラで悩む。

予算2万あるなら、E4があるし、アウトレットの5proも手が届くので、
しいて3stuを選択する意味は希薄になる。

他方でER系の流れがあって、ER6→ep系/CK9→ER4という世界がある。

そこにダイナミック型のvibeがどう食い込んでくるか、
説明できることが必要じゃないかな。
単に絶賛されても、ここでは？で終わると思う。

C700のように低音示して居場所を確保するとか、
EX90のように5000円に降下して居場所を見つけるとか。
幸せな場所があればいいとおもうけど。

>>619
だから、同クラスの他のイヤホンと比べて、どういう特徴があるか示してくれよ

>>621
なんか被ったね。ｽﾏｿ

>>621
なんだデノンの人の書き込みか。
たしかにC700にとってはvibeは脅威だもんな。潰そうとするわけだ。

はいはい、フォー狩る最高、ｖもだマンセー。
これでいいんだろ？

俺は３スタ試聴もしてないから３スタについては語らんが、
フォーカルは試聴して買う気になれなかったんでキッパリ言ってるだけ。

書き込み２件だけ？
ポータブルAVと板、AV機器板と、価格com。
巡回エリアがそれほどない俺でも、この３カ所で似たような
書き込みを見かけりゃ、疑いたくもなろうて。

C700とvibeは低音重視で音が被るから、
1万2000円と7000円じゃ勝負にならない。
だからネットでvebeのインプレをいちいち工作員扱いして潰して回るお仕事と。
こういうことだろうな。

わざとらしく3スタとかER6とか他の機種の名前を入れて素性をばれないようにしてるが、
ヒステリックなのでバレるわ。

なるほど。
で。C700とvibeの低音はどう違うの。

vibeとC700は被って来ませんょ。

またかよ‥‥

vibeとC700はモロに同じ傾向のイヤホンだ。
ダイナミック型で低音重視で、高音の刺激が強すぎないタイプのドンシャリなので、
音では直接的なライバル関係になる。
ER6とか3スタとはまったく別系統なので関係ない。

>>627
価格は見ていないんだが、v-moda vibeって7,000円で買えるの？
淀だと16,800円なんだが…

>>632
価格コムは見てない。
vibeってそんなに値段が高いのか。どこかで何かと勘違いしていたようだ。

価格込むでは互角だね…
AH-C700　11,340
v-moda vibe　11,757

>>633
馬鹿？

2万以下のクラスの低音厨御用達のポジション争いか。

工作員と火消しが必死なスレはここですか？

そもそも火が起こっていないじゃん。
今のところ、C700とvibeと音質、価格似たような感じで、
どこが、どう違うのか全くわからない。

見た目の勝負か。

ID:9UicpW6Z

なんか誤解を率先して与えようしてるな。
色合いの違う３スタ工作員を創作してみたり、
C700にとってより低価格だから脅威とか、価格情報ねつ造したり。

まーC700も３スタも持ってない（擁護する気もない）俺を
工作員扱いするくらいだから、さぞや脳内陰謀論が素敵な状況に
なっているんだろうなぁｗｗ

vibeとc700の音質違いはよく分からんがID:9UicpW6Zがアンチデノンだということはよく分かった。

アンチや工作員ってホントにいるんだな。

C700の方がvibeよりも素直に高音が伸びて線が細いですょ。

今日ここでは殆ど話題にならないマイナーなAKGのK324Pを買った。

…低音域が凄い。締まりは悪いけど深みがある。E500・E5・5PRO・5EB・UM2・HD25で満足出来なかったオイラに春が来た感じ。

装着感も素晴らしい。
ﾌｫｽﾀｰのOEMらしいが、AKGチューニング？は素晴らしいね。

でも…K701がAKGの音と思ってのでﾁｮｯﾄ最初は戸惑った。

とにかく深い低音域が欲しい人にはオススメ。

>>640
>>641
おまえらって、なんでIDを何度も変えて書き込んでるわけ？

>>643
どこから突っ込めばいいですか？

>>640
ID:BB3ksrPt
おまえの書き込みってどれなの？
別のIDを教えてよｗ

ID変えてまで必死に書き込みしてるやつこそ工作員なんじゃね？図星だろ？

付け足し
ホワイトノイズが気になる。

まぁ最後に10PRO・UM-3に特攻するつもりだが、とにかく個性的なﾍｯﾄﾞﾎﾝとしてK324Pはオススメよ。

今の所電車はK324PとE500二刀流

ID変えて書き込みしてるのがバレた途端に逃亡かよｗ
わかりやすい工作員だな。

>>644
ID変えなんてくだらない妄想膨らませて恥ずかしい気持ちを誤魔化すのはもうやめたら？
それよりその2機種の違いをもう少し詳しく比較レポしてくれよ
俺はCX300持ちの低音厨で、ステップアップを考えているから純粋に興味あるんだよ。

>>649
だからおまえの前のIDはどれとどれとどれなんだよｗ

>>646
ごめん、教えてやろうかとも思ったけどさ。
携帯だとID変わること知らんトーシロさんには急に教えたくなくなったｗｗ

以後、何事もなかったようにAKG話の続きを。

>>650
変わってないよ？

>>651
>>652
携帯とパソコンで自演か。
ご苦労なこったね、デノン工作員

>>653
勘違いのままで全く構わないから>>649の2行目以降の問いにだけ答えてくれ。
分からんなら分からんで別に良いし、それなら他の人のレポを気長に待つことにするから。

>>654
デノン工作員にはデノンがおすすめ

またくだらない煽りあいですかそーですか

ID変えながら書き込みしてvebeのネガキャンをやってるやつがいるようだから
念のために注意な。
この板とAV板と価格コムの全部を監視して回ってるらしいから。

janeの俺が見るとIDと顔の色が同じに見える

jabeの俺が見ると単発IDと顔の色が同じに見える

>>600
UEスレを探しましたが、見つかりませんでした。

でも、ケーブルだけ交換できる事を知ったので、買うことにしました。

【予算】〜￥20000
【好みの音質】低音寄りでノリの良い感じ
【使用状況】電車、徒歩
【よく聞くジャンル】Hiphop、R&B、たまにヒーリング系の音楽
【使用機器】A808
【その他】現在CX300を使用中。ステップアップとしてVibe、C700、DTX50、K324pあたりを候補にしています。
試聴が困難なため、比較レポや他でもオススメがあったら教えてください。

結局、一連の流れでvibeの中身に関する書き込みは>>607,612,613,631だけ？
なんつーか、購入考える上では参考にならんつーか食欲減衰つーか
俺もちょっと気にはなってんだけどさ…

>>657
はいはい、つまんないからもうやめてね。
携帯つってもスマートホンだから。
一旦切断してから（一定時間送受信なしでOff設定）つなぎ直すとID変わるの。

いい加減保育士気分も秋田から勘弁してな。
陰謀論電波が激しくて楽しかったんだけどねー。

いつものアンチデノンまた沸いたのか
隔離スレいってろ馬鹿野郎

vibeからの買い換えでep710で失敗しK324Pを買おうとしている俺は、この流れにどう乗れば…

>>622
EX90は発売当時（１万２千円の頃）が一番売れてたぞ
2006年の大ヒット商品で、殆どの店が売りきれてたし

K324P
CX300を上質にした音で低音＆高音共に品は良いが、ドンシャリ系譜は引き継いでいて強調感は高い。また、横広がりは然程大きくない。

>>663
俺が単発ID工作を指摘したレスは、全部単発の書き込みで2度目の書き込みなしだな。
おまえもよくやるよ、デノン工作員

>>665
締まりある低音
E500
締まり無い低音
K324P
だと思います。

多分失敗は無いと思いますが…。俺は大満足。

>>666
確かEX90は2006年一番売れたﾍｯﾄﾞﾎﾝだね。今年もバカ売れしているもよう。

>>664
おまえも単発IDか。
悔しかったら同じIDで何度も書いてデノン工作員がネガキャンやってるのじゃないことを証明しろよｗ

あら。
なんかNGなIDがあって読めない書き込みがｗ

。。。いやすまんかった。
ここまで火病るとは。
暫く別の板でほとぼり冷ましてくるわ>NGIDでない人たち

DENONのC700は工作しなくても値段なりな音を出しているでしょう。
高音も強調した音色を出さずにK324Pよりも伸びを見せる。また，高音の音線も細くオーテクの出方に似ている。
チップがフォスターOEMと違うところを見るとフォスターOEMではないかも知れない。

仕事から帰ってきて今日始めてレスしたら単発に決まってるだろ
脳味噌腐ってんのか？

連投申し訳ない。

K324Pは強調型だがそこまでﾄﾞﾝｼｬﾘではない。

ちなみにﾄﾞﾝｼｬﾘ＝ｼｮﾎﾞｲの概念は捨ててみては？現にﾍｯﾄﾞﾎﾝの頂点に位置する一つにEDITION9などﾄﾞﾝｼｬﾘ型がある。

>>671
パソコンの方を繋ぎなおして、そっちと携帯で工作か。
いつものデノン工作員だな。
もう騙されないよ、携帯使ってID変えてるのをバラしちゃったからな。

>>674
騒音の中で聴く分にはドンシャリの方が良かったりするしね

ドンシャリ＝ショボイとはしていないです。
フォスター系のは更に高音の下の高音がシャリシャリしていて、
その上の高音が出ていないです。

>>677
失礼しました。


しっかし最近高級ｶﾅﾙ持ちが増えましたな。今日も大阪でER4P、3stu、E4c(女性)を発見。

女性の10proSHURE挿しを見かけたら
拝んでしまいそうで困る

と思ったけど作りが違ってたっけな

Ｍ男のアウトレットってどこから買いにいけるの(´･ω･｀)？

なんか荒れてしまう原因作ったみたいで申し訳ない
vibeは見た目がなかなか好みなんだけど音の傾向はどんな感じなのかなぁと
C700と似た傾向なのかな？

関係ないけどヤフオクで売ってる外観がvibeにそっくりなイヤホンは買わないほうがいい
OEMかと思って買ってみたが全くの別物
千円でも高いと思うほどの酷い音だった

>>682
あんまり似てないと思うのだが…
vibeはやや低音よりのドンシャリ、C700は低音より（ややドンシャリか）
C700の方がかなり低音が出る
vibeはC700よりもバランスは取れているが
高音の刺激がキツイと感じる人もいるかもしれん
vibeはむしろメタパナと似た傾向に感じる

懲りずにep710エージングちゅう、60時間は経過したか

中・低音はだいぶ落ち着いてきた。弦楽器、男性ボーカルは良い響きをする。
低音の量は多くなく、ほんとにダイナミック型か？と疑うほど薄い、これって分解能に振った為なのかな？
よく云えば嫌味の無い低音。ってところか・・・

高音は・・・聴いていると頭痛くなってくる。サ行の割れ方は一般的なんだけど、タ行の「ち」「つ」が割れる。
シンバルが「ジャーン」と鳴らず「シャーン」と鳴る。もう聴いていられない。

あと140時間がんばってみるつもりだが、その前に話題沸騰中のC700かK324P買ってしまうかも
もしくはダイナミック型で散財するのやめてSE310でも買おうかなぁ

＞ダイナミック型で散財するのやめてSE310でも

という書き方だと、BA型の有名どころは一通り試したって感じですね。
普段使ってるお気にはなんですか？

M男見たらいつの間にかMetro.fi 2とかいうのが出てるのに気づいた。
ダイナミックとしては高めだけど使ってる人とかいるのかね。

現在CK9を使用中、その前はE4C
残念ながらこの程度しか使っていない
もとよりCK9壊れるか飽きたら3万前後のBA型を買うつもりだけど

いまダイナミック型をいろいろ試しているのはCK9に慣れすぎた(特に低音)のが、ちと怖くなったから
パナル・グミナル・EX85など→CK6→vibe→ep710→・・・
音の傾向としてはvibeでいいんだけれども低音の締まりの無さが気になった
で、締まりのあるダイナミック型を求めて放浪し始めたところ

ちなみに、Ears Monitor Pro II EMP2・In Ear Style Ear Phone　EMP2ってCX300系？

サクッと紹介おねがいします。
今はiAUDIO G3を使ってます。そのうちHD30GB9を…(´ω｀)
・予算：一万前後
・使用状況：電車、自室など
・好みの音：低音よりでできればレンジの広い物を
・よく聞くジャンル：ロック・メタル
・その他：鼻炎持ちで耳に水がたまりやすいです。ねちゃねちゃ

洋楽のロック・メタルだったら Shure で良いんじゃね？

>>688
>ちなみに、Ears Monitor Pro II EMP2・In Ear Style Ear Phone　EMP2ってCX300系？

うん、低音を始め全部の音が太くて厚めに出る感じ
元気が良い鳴り方だし、低音の制動も甘めかな

>>690
もちろん

悩むのが面倒なのと、衝動に駆られてSE530ﾎﾟﾁｯた

>>687
をいをい今頃気が付いたのか、マジで

1月位からアポストに出てたし（GW中は特価で7800円だった）
糞ホンだったっていう
レポも散々他スレでも既出てな訳だが


さては工作員か？

>>689
カナルは諦めれ

DTX50かって一週間で、断線した。

右のイヤホンユニットとブッシュの所が、接触悪くなったと
思ったら、それからまもなく、完全に断線。
ちょっと、これ脆すぎないかい？全く変なテンションかけていないし
引っかけてもいないんだけど。
他にも、結構、断線報告あがっているみたいだけど
まさか、自分がなるとは･･･。
音がよいだけに残念でならない。

今日、ヨドバシにいって取り替えてもらうつもりだけれど、
なんか、いい断線予防はないかな？
一応、ジャックとブッシュの所にビニールテープでも
巻こうかと思っている。

購入希望している人は、多少覚悟した方がよいと思う。
まあ、単なる個体差による不良ならいいんだがね。

>>688
なるほど。締りのある低音…5proかなあ。
むしろイヤホン彷徨うよりも、
オーバーヘッドに安住の場所がありそうな気が。

>>696
情報ありがとう。
断線報告は他にもあるから、是非改善して欲しいものだな。
自分のDTX50は2ヶ月以上普通に使ってるけどまだ断線してない。
個体差なのか、生産ロットで差があるのか・・・
少し気になるんだけど、発売当初とはパッケージが変更されてるんだよな。
・・・まぁ、関係ないか。

>>698
いやいや、君こそ、ねぎらいの言葉有り難う。
今、ヨドバシで交換してもらい帰ってきたよ。

今回は買って一週間くらいだから、初期不良でその場で交換
してもらえたけど、こういう商品の場合、初期不良扱いは
一週間くらいで、その後は修理対応になるって。

ってことで、今度断線したら･･･ｶﾞｸﾌﾞﾙものですよ。

ちなみに、今、聞きながら書いてるけど、前の一週間で
50時間くらい経過したものと聞き比べてもあんまり違いわかんない。
俺糞耳乙。
なんとなく、高音が出ていない感じもするが、プラシーボレベルだな。
俺には。

あと、新しい方がいいかと思って、新パッケージの方と交換してもらったよ。
本体だけしか持って行かなかったから、パッケージはくれなかったけど。
これが吉と出てくれれば良いのだが。

早速、ビニールテープ巻いたがもうﾍﾞﾀﾍﾞﾀでｶｯｺﾜﾙｲ･･･。
と、気付いたら長文ｽﾏﾝ。

いつもの人来てたのか。
なんか彼がいるとC700持ってない俺ですら
工作員扱いされてる人の擁護して遊びたくなるな

あーーーーデノン工作員ウゼー死ね

DTX50の左が断線して修理中の者だけど、手荒い使用はしていないのにどうして？って考えて、
恐らくポタ機をポケット内でいじる時などに、ケーブルが引っ張られハウジングが耳から抜けようとするんだけど、
カナルだから簡単に抜けず、ハウジングとの結線部分に負荷がかかるのではないかと。
これはカナル型全部に当てはまり、ただDTX50はハウジング前の線が細いので、そういう負荷に弱いのではないかな。
というわけで、カナル型には必ずクリップを使用する事にした。センハイザーのスポーツタイプに
付いてきたクリップをどのカナルにも使い回している。
買うならエティモ用のこのクリップかな。（300円）
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1162%5EER6%2D55%5E%5E
送料の方が高いかも。

>>702
そういう説もあるかも。

でも、ケーブルU字だと、クリップしずらくね？
一本になってるところの上の方に、つけてシャツとかの
胸元につける感じなのかな。
百均のイヤホンについてるからそれを流用してみようかな。
しかし、こいつ、なんでこんなにケーブル細いんだろう。
絶対、耐久テストしてないだろうな。

>>703
そうそう。１本になってる部分にクリップ付けて下への引っ張りがそれより上に影響しないようにしている。
ハウジングが抜け出ようとする時の嫌なストレスが無くなるだけでも嬉しい。
DTX50の線の細さは、あの音をあの値段で提供していることを考えたら、しょうがないとあきらめるしかないかあ。

先週DTX50購入して評判ほど豊かに感じないと思ってるのですが、
実使用時間４時間程度ではこんなモノ？
もう少し長い目で見んといけんのかな

>>704
分かった、ありがとう。
外で使うときは、クリップ使うことにするよ。
プレーヤー、カバンに入れて使うから、
ケーブルがブラブラするのを防止してくれるかも。

しかし、本当に音は良いんだよなあ。
この詰めが甘いところが、外国製イヤホンの特徴なのだろうか。
UEは逆にケーブル太すぎて使いにくいし。
俺の3ｽﾀ、一年同じケーブル使ったら、皮脂すってケーブルかちかち。
SHUREも断線ひどいし。
ERは低音の量が、俺には絶対的に合わないしなあ。
いいイヤホン見つけたと思ったんだけど、まだ、
イヤホン漁りは、止まらないか。
まあ、今度の奴が断線しなければいいんだけど。

>>694
スレの煽り合いが酷くなったんで半年近くロムってたんだよ。
情報ありがとうといいたいところだけど今は工作員認定が流行ってるようだな。

C350からのステップアップとしてはC700とDTX50のどちらが良いでしょうか？
主観で良いのでよろしくです
　

>>705
低音の豊かさは、チップのLが一番大きい。耳中に押し込むほど大きい。
これらは、シリコン・チップ採用のどのカナル型でも共通。
DTX50の低音はエージング進むと増して来るよ。下の方の伸びが増える感じ。
ポタ機では元々上下の伸びが狭いから、家のCDプレーヤーやアンプのヘッドホン端子でエージングすると良いよ。
やや大きめに音楽かけてればOK。

毎日宣伝に来るデノン工作員死ね

DTX50の購入者が増えてきてようやく普通のレビューが
書かれるようになってきたね

>>708
金が出せるならC700じゃないの？あんまり出したくないならDTX50で。
どっち買っても別に後悔はしないと思う。
あくまで低音厨には、だが。

>>708
欲しいのは厚い低音か、それとも抜けの良い中高音？
それによって選択肢がかわるよ

1万円台前半で高音が欲しけりゃER-6i、ボーカルの厚みが欲しけりゃ3stu、
低音が欲しけりゃC700
over2万円のイヤホンと違って、それぞれ長所と短所がはっきりしているから、
何を妥協するのかはっきりさせる必要があるよ

>>713
over 2マンでヌケの良い中高音でノリの良いヤツなら？

>>714
E4C、SE310、E5C、E500
後は財布と相談

>>715
ShureはE3cとE500 持ってるけど抜けが良いとは思えないな
ソースによるけど

そりゃあ、ER-4と比べたら抜けは悪いさｗ

ここはSE420を待って特攻してみるべきではないかね

グダグダな止んでないでCK9買って抜けの良い音を楽しめよ。
これならコードも変質しないし断線しにくい。

>>719
ハハハ、実はそうしたw

はっきし言って、JPOPやアニソンにはこれで十分
というかCK9の方が良かったwww

ああ、石でも投げてくれw

>>720
抜けの良い音を聞いてしまったら、何を聞いても満足できないからな。
低音にこだわって買うのは5千円まで。

>>721
それ、ただのEty耳

聴くジャンルによる部分もあるよね。
ポップスやボーカル物しか聴かない人やバスドラやベースのうねり等リズム隊を重視する人もいるし。
好みだよな。

>>719
耳掛けしてもケーブルがカチカチにならないの？

プレイヤーにイコライザとかメーカーごとの
エフェクトついてるよね？

安物イヤホン使っている時はそういうの
がんがんいじりまくってたんだけど
ここのみんなのようちと高級なのに手を出したら
そういうのをいじるとイヤホンの特性を
殺してしまうんじゃないかと思えてきた

みんなはイコライザとかいじりまくってる？

同曲異演のソースがイコライザ代わりです（クラシックの話）

>>725
イヤホンにもプレイヤーとの相性があると思うからガンガン弄ってるよ。

708です。みなさんレスありがとです。
今日ボーズの二万くらいのヘッドホン視聴してきたんですが、かなり好みでした。
なのでボーズの音に近いほうが良いです

>>725
グライコOFFだからフラットな音が出ているってわけじゃないんだし
自分好みに調整すればいいんじゃね？

>>725
どんどんいじればいいんじゃね？
そもそも録音した時点で原音とは違うんだし。
解ったような発言する奴は音なんて聞く立ち位置が違うだけで
変わるという当たり前の事が解らない。
自分の好みに近付ければいいんだよ結局。

>>728
じゃあIE買えば？

vibeがアマゾンでけっこう売れている件

>>731
あれは遮音性と装着感が悪いらしいのが・・・

>>730
iPodみたいにイコライザー効かすとてきめんに音が歪むプレーヤーもあるから

>>733
スパイラルの途中で買ったが遮音性は無いね。装着感は◎、手持ちのオープンやカナルより段違いでよかった。
ヘッドホンメインで使ってないがおもしろいブツではある。視聴して好みにあえばいいんじゃね。

>>733
完璧なイヤホンなんて無いんだから、何を優先して、何を犠牲にするかだよね

>>732
vibe持ってないから音は知らんがデザインはカコイイよね

>>725
バランスが崩れない程度にいじってる
特に最近重低音が好きになってきたので、少し低音を上げている

俺は>>730で書いた事に気付いてからはガンガン音変えていってるよ。
最近はＳＲＳとかフル活用。自分が聞いてて楽しかったらよいと思ってる。

>>725
どんなに良いイコライザ積んでてもノイズが分かっちゃう俺は使ってない

>>740
ちなみに機種は何使ってんの？

イコライザはノイズ云々よりも位相がヨレる感じが嫌

もはや何時間エージングしているのかのep710
気の迷いから開口の大きめな弾丸チップに交換

スゴイ音になりました・・・orz

明日SE530届くから、もうどうでもいいだけど・・・ねえ

>>739
SRSってことはiRiverのプレイヤーかな？
ああいうのも楽しいよね。
KENのプレイヤーとかは素の音質は良いけど遊べないんだよな。

かなりスレ違いだけど、イコライザーというか音響効果を
使っても音質の良いプレイヤーって何だろう？

COWON D2とかかなり遊べて音質もいいと思うけど

>>744
昔使ってたいぽミニのイコライザーはヤバい。曲がラジオっぽくなる。

今はおにぎり使用だけど割とイコライザ入ってる気がすんだが…

>>735>>736
そうですよね・・・・・・
視聴して決めたいと思いますありがとうございました

>>745-746
スレ違いなのにサンクス！
cowonてのがあったか

イヤホンとプレイヤーの相性って意外と
あるんだなとか思う今日この頃

iRiverのClix2とかもSRS対応だね。安いので言えばSIRENのDP300なんかも。
こういう飾った系のモノが好きな人にはいいかもしれん。
俺は好きだな。

Creative ZEN VISION:M
5バンドイコライザーは結構使える。
音質も良いと思う。

SRSはiRiver H340に付いてたけど不自然すぎて一度も使わなかったな。
WOWのがマシだったけどね。

結局自分の好きなようにやればいいんですかー
ただ逆に音が悪くなる場合もあるから気をつけたほうがいい、と・・・

ちなみに自分のプレイヤーはcowonのG3ってのです
個人的にはエフェクトをかけると音質が良くなったような気もしますし、
イコライザも不自然なものではないので程度を見ながら使って生きたいと思います。

ありがとうございました

あぁこの場合SRS WOWを指すのかと。

>>751
結局音楽なんて嗜好のモノだからね。自分がいいと思うように聞けばいいと思う。

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/17/3d/74cb784030695f49c21968de4798ccbf.png

板違いも甚だしいが、auの携帯に搭載されてるDBEXは案外よかったよ。
自然に音に広がりがでる感じ。
圧縮で潰れた高音を何とか聴けるレベルまで補正してくれます。

DAPには搭載されないのでしょうか…

あれは着うたフルのHE-AAC48kbpsをなんとか聴けるレベルにするためのものでしょ。
効果はあると思うが、逆に低音部が破綻した音になっちゃって
音楽を楽しむレベルの音じゃないな。
ソニーのAシリーズに似たような回路がなかったっけ？

高音域の補完機能有りのDAPはケン、ビクター、ソニーので
付いてる機種がちらほら有ったかと

えぇ〜と、パナも音質補完あるんじゃなかったかな？
CDでｶｯﾄされてる高音域までウンタラカンタラ〜、って。

で、普段減衰されて鼓膜まで届かない高音をかなるで鼓膜にブチ当てるんだ！

東芝のギガビートにも付いてるよ！！

前淀で見かけた、16,???くらいする結構高めのカナルというイメージだったvibe。
視聴してみた。
ずんどこ死んだ。
篭もりまくりで響きまくりな気がする。
カナルってあんなもんなのか？

CK9、er-4、er-6をちょろっと視聴した感覚で言うと、あまりに違いすぎる。
EX90だったかでもかなり違う。

いろいろサイト見ると結構音がいいって評判のように見えるんだが、理解できない。

vibeがいくら絶賛されても、まるで興味なくスルーしている
このスレのスパイラル住人の心の中を代弁しましょう。

「あの形状は地雷」

>>745
D2使ってるけど、出してくる音自体の解像度が低い。
CK9とかの反応のいいイヤホンで聴くと若干いい感じ。
ただ、カナルで聴いてもノイズが皆無なのがD2のいいところ。

vibe出してるメーカーが何やってるとこか調べたら
だいたいどういうものか分かるよね

適当な取引先関係のOEMにお得意のハッタリ価格付けて
売ってるだけ

限られた分野の代理店ほどハッタリ価格付けるわけ

予算1万くらいで探してます。外出時も家の中でも使用。
よく聴くのはロックだけど、ポップも。音がこもってるのだけは勘弁。
取り回しのよさは重視ししたい。電車内などで周囲に音が漏れるのは困る。
今使ってるのは3年前に買ったビクターのHP-FX55で、
趣味が音楽鑑賞になった今、ここらでガツンとレベルアップ希望。

ZEN AURVANAがいいでしょうか？
E2Cは丁寧に使わないと断線が多いとのことですから、
しょっちゅう狭いカバンに入れてる自分では怖い。

>>763
AURVANAは、BAにしては高音が伸びない。
女性ボーカルのあたりに芯が出る感じ。
低音は、ER-6iより出て、3スタよりは出ない。
前者2つよりは特徴らしい部分の少ない地味キャラかも。

ダイナミック型と比べると、BAは低音の空気を揺さぶる感はないので
そこは気をつけて。

AURVANAは悪いものではないけど、ひたすら地味な音だからなぁ。
その分と言うわけではないけど、取り回しは抜群に良い。

E2CとE3Cは大分違うんでしょうか
できれば安く済ませたいけど違いのレベルによっては…といった状況です

ちなみによく聴くのはロックや女性ボーカルのポップスなど
とバラバラなので万能なのを求めています。
今はSumajinというやつで結構低音が響くのでできれば今度もそういうものが良いです。
あと、遮音性が高く音漏れもかなり抑えたいです。
E2Cなど以外に1万〜2万弱で適したものありますでしょうか？

遮音性が高く音漏れが少ないのを希望してるなら、
海外カナルを買いなさい。
1〜2万だと、ER-6i、3Studio、E3c、SE210
ちょっと足が出るけど、2万前半だとE4c、ER-4S。

イヤホンに「万能」なんて言葉はないが、その価格帯だと
3Studioがバランス取れてていいんじゃないかな。
この価格帯のBA型イヤホンの中では低音強い方だし。

>>766
E2Cはあまり視聴したことはないけど、低音が得意なダイナミック型だし、
E3Cは中高音が得意なBA型なので、同じ中音タイプの味付けでも
かなり差があると思うよ。

その予算で、
中高音を多少犠牲にしても迫力のある低音が欲しいなら、C700にE2C用の透明チップ
バランスを求めるなら、音屋でE4G

SumajinってCX300と同じものじゃなかったっけ？OEMだろ？

だとしたらE2cもE3cも低音は足りないイメージになる。
もちろん3スタでも足りない。価格的には
DTX50、メタパナ、C700ぐらいが対象になるんじゃないか？
低音型だと。毛色が違う音の出し方するので
その中からも選ぶ必要があるが。

>>767
低音への執着を尊重するなら、ER6iとER4Sは無いでしょ。
予算から3 stuという結論は同意します。
同価格帯のE3cの方が低音よりですが、女性Voは3stuの高域が映えますね。

>>768
ダイナミック風の低音の鳴りまでこだわるなら、そうかもしれませんね。
ただ、最後のE4は、話の流れからして妙。

>>769
CX300と同系なのか、じゃあC700にE2C用の黒チップだなｗ

>>770
Sumajinがなんだかわからなかったから…
でも、E4Cも弾丸付けて、EQを少し上げるとそれなりに気持ち良い低音になるよ

>>767ｰ771
ありがとうございます
今使っているものが低音が強いのでそれに慣れているというのもあると思うので
それほど低音にこだわらないでも良いかなと考えてもいます…。
寧ろ音の鮮明さやボーカルが綺麗に聴こえるものを求めてもいます。
実際に聴くのが一番だとは思うのですが店頭のものですとどうにも…潔癖症というわけではないんですが…

>>770
ER-6iやER-4Sは海外カナルって事で名前挙げただけだよ。
低音こだわらなくて良いって言ってるが、ER-6i買ったりしたら
「なんだこのスカスカな低音は！」って言いそうだしw

>>773
それなら3StudioでFAだろ。
C700は低音は良く鳴ってくれるけど高音は篭ってるんで対象外だな。

>>773
今使ってるものを純粋にグレードアップしたいんじゃなく
低音がしぼんでも高音をとる、とかなら選択肢は違ってくる。
低音を綺麗に、迫力を上げて、かつ高音も今より美しく、
ならC700にすべきだろうけど、選択肢の中で高音をもっと綺麗に、
その代わり低音をしぼめてもいい、なら3スタ。

皆さんに同意、3stu

さらに女性Voをもっと魅力的にと願うなら、
予算オーバーでE4まで手を伸ばす価値はあるかも。

2万弱なら、E4も射程内じゃないの？（23,000円ぐらいだが）

皆さんありがとうございます
3Studioにしてみようと思います
ちなみに2年保証付いてるようですがshureのように交換時から新たに2年という風になるのでしょうか？

>>777
俺もそう思ったけど、E4はちょっと足が出てしまうので敢えて勧めなかった。
ついでに言うとE4は音屋で21000円程度。（23000円はER-4S）

ちなみに、E4は音屋だと「在庫限り」になってるので近いうちに買えなくなる
可能性が高い。E4買うつもりの人はお早めに。

>>778
その辺は販売店によると思うけど。販売店にメールで問い合わせてみ。

>>778
その交換時点から2年という話は信憑性が怪しくて、SHUREスレでも裏が取れていない

>>779
21,800＋送料

デザイン的にはダサいけどね

>>782
日本メーカーの高い素材で無理やり高級感出そうと言うのもある意味ダサいけどな

音屋のＥ4Ｃは一覧だと在庫限りになってるが、
クリックすると該当商品は有りません。と出るな

>>777
マジレスすると2万弱は2万以下だろ18000とか

>>785
3000円なんて社会人にとっては誤差の範囲内だろ


ゆとり乙

Ｅ4だと2万強だな

いやいや。>>785氏は間違ったことを言ってないので、
それはひどいでしょ(w　＞786

>>783
アルミ削りだし、とか虚仮脅しはやめればいいのに。
と言いたいのですね？

でも3stuや5proのあのチャチさもある意味…
いえ。なんでもありません。

ERは３段フランジのインパクトが強くて安く感じないよね
UEはなぁ・・

>>789
そう？俺はERのコードのチャチさに萎えたよ。

たしかにコードの感じがいいのは、UEですね。
Shureの高級品のマットな感じもいいけど。

いまさらながら、5proを白にしたのが悔やまれる。
クリアにしとけばよかったと、コードをみるたび思う。

>>783
某赤青イヤホンよりはマシだろ
机に置いてたら兄が「このイヤホンどこの100均で買った？」って聞いてきたし
見た目も大事

>>786
社会に出ると間違ったこと言ってもただしてくれる人が少なくなるから
一般常識の間違いを正してくれる人は有り難い存在だよ

>>766ですが意を決して試聴に行きました
3Studioは試聴出来ないとのことなので同モデルのものを試聴しました
結構高音もでてるかな？といった印象です
店員さんにはE3cの方が良いと言われたのですが明らかに汚くて試聴できませんでした…
それで帰宅です

店員が正しいな、E3cにしとけ。

>>794
E3はないな。

E3cは、Shureらしいピラミッドタイプの低音過多の安定した音を
シングルBAドライバでつくろうとして、高域を削る形になってしまったような感じ。
その後に出たフラットE4は、それへの反省でしょうか。
(一説にはフラットを標榜するER4対抗という話もあるけど)

BAのキモは高音域の綺麗さなので、
その点で3stuと比較していまいちスレで人気がないんでしょうね。

>>796
まぁそうだな。
つかBAは高音がうまい味出すのと小さく作れる事がメリットなのに
どうしてか万能と思い込んでる人が絶えない。
なんで高級ヘッドホンにBA使われてないか解ってないというかな。

>>764>>765
要するにAURVANAは、総合的には高性能だが特筆すべき点が無い、
ということになるのでしょうか。
少なくとも今使ってる2000円程度のカナルイヤホンよりも
はるかに高性能だと考えてよろしいでしょうか。

>>796
3stuってBAの中では高音域クリアじゃないだろ
E3cはしらんけどSE210のほうがクリアさは断然上

>>798
高性能って言い方は色々誤解をはらむから…
なんというか、個性なんだよね。

1万ともう少し出した方が、3スタとか選択の余地が増えるんだけど。
個人的には低音苦手なんで、3スタよりアルバナが気に入ってるけど（両所有）
アルバナより3スタにした方が変わった感が強いというか、わかりやすいと思う。

>>763
こもるのが嫌
取り回し重視
音漏れは困る

文面見る限りではER-6iに行くしかありません
慣れればロックでも問題ない

今パナルとcx300でどっちを買うか悩んでいるんだが、両者の特徴を教えてくれまいか？

ドラちゃんに聞け

>>802
つまらんこと聞くが、特徴を理解した上で二択に絞ったんじゃないのか？

>>804
スレ見てたらお勧めっぽくなってて。どれくらい違うのかなと

ER6iにSHUREの弾丸チップオススメ。
装着がラクチンになる上に、デフォのチップよりも低音が強化されるよ。
思わぬ効果で、最近は5proを常用していたけど、またER6iを使うことにした。

>>802
>>102

>>806
>ER6iにSHUREの弾丸チップ

嵌んねーよ、嘘つき

6iならはまるぞ
6は無理だけど

>>750
うん、クリのプレーヤーは高音質だね。
ただ、雑誌やWEBでの評価は、付属品のクソみたいなイヤホンでぶち壊しにされてる。

もう、いっそのことイヤホン無しで売ったら？

>>778
淀で買ったE2Cが断線したので修理に出し、3週間後とりにいったら
新品交換だったので店員に「新品だから、交換時点から2年保証ですか？」
ってきいたら「最初のやつを買った日からです」と言われました。
修理出した時、保証書に購入日の日付を書かかれましたね。

>>807
ありがとう。CX300するよ。

>>808
不器用なんじゃないの？

３Ｓｔｕｄｉｏって結構いいの？

>>814
('A`)

>>810
どうやったら音を聴けるのですか？という質問と
イヤホンには何がお勧めですか？という質問で
サポートがパンクすると思います。

>>815
なんだよ
やっぱＥ２ｃでも買うか１万以下で買えるし

値段に上限なしだとしてこのスレでは総合的にみて何が一番良いとされてるの？

>>814
音場は結構広くて売りの一つらしい
中低音寄りの音で高音も出るが大人しい
ソースによってはレンジの狭さを感じる
音の分離はいいけど解像感は今一つ
線は太くてアコースティック系より打ち込みが得意
糞耳の判断ではこんな所かと

ポップス聴くのには適してるんじゃまいか
価格的にCK9やER-6と競合するけど低音寄り好きならこっちのが良いかも

>>819
遮音性とか音漏れとかは？

>>818
価格帯ごとに、いろんなファンが共存していますよ。
市販高額品の、E500、Triple.fi 10proファンでも、
下位機種も同時所有していて、特性に応じて使い分けてる感じ。

コレひとつあれば他いらない、という信者さんは、
たいていソレしか持っていないか、
それで対応できる曲しか聴いていない感じですね。

最高はないですね。迷うでしょ。

>>820
先ほどは失礼しました。
遮音性と音漏れは、完璧だと思っていいです。
微妙なことをあえて言えば、E2cよりも上、ER6よりも下。

3スタ断線したからケーブルだけ買ったんだけど、
太いし、安っぽいし、短いし、取り回しにくい。最悪や。

>>820
ER系との比較は出来ないけど
遮音性と音漏れの少なさはSHURE社のイヤホンより若干落ちるかもしれない

それでも>>882ですでに指摘されてる通り
ダイナミック型のカナルと比べると両方相当優れてるし
余程静かな所で大音量で聴いたりしない限り音漏れについては問題ないと思う
遮音性については地下鉄とか乗らないもんであんま適当なこと言えないけど恐らく無問題
実際製造メーカーの専用スレでも地下鉄で使ってますみたいな報告も見た気がする
ケーブルは太くて取り回しは結構悪い｡タッチノイズも出る｡

音については低音寄りと書いたけどそういう評価が多いっていうだけで
個人的にはすこしカマボコっぽいかなと思ってる
本当に低い域はあんま出てないと思うので

夜中にオナニーレスすると長くなるな…

>>818
ER-4S

882に期待

>>799
SE210の音は聴いたことが無いですが、
E3cに輪をかけて高域が落ちているみたいですね。
http://www.headphone.com/technical/product-measurements/build-a-graph.php?graphID%5B0%5D=681&graphID%5B1%5D=489&graphID%5B2%5D=615&graphID%5B3%5D=&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones

>>824
確かにかまぼこ。3stu

SE530使い始めて数日、30時間くらいになるか
どうやら究極のシャリシャリカナルを手に入れてしまったようだ
高音の抜けだけならCK9のほうが(細いけど)良んじゃないかな
低音の量、締りは文句の付け所が無いけど・・・
ちょっと残念
ちょっとだよ？

SE210はE3Cからだいぶ進化してE4Cに近づいてる

>>882
そう言われるとそうかもしれん

E3cと3Studioの2択っておかしいんでしょうか？
名前的にはシェアーの方がいい気もするけど
3StuはカマボコだけどE3cは違う？

>>828
>>882にもあるとおり、SE530は付属品が違うだけで本体はE500と同じ。
で、>>882にあるとおりE500は5ｐｒｏと同等以上にエージングに時間がかかる。
取り敢えず後悔する前に>>882にあるとおり200時間ほど鳴らしこんではどうか。

>>830
凄いロングパスだｗ
>>831
3スタは、基本フラットで微カマボコだからそんなに特性は強く出ない
E3cは、フラット地味めで3スタより落ち着いた鳴らし方

ぶっちゃけ試聴して、好みの音質の方をチョイスだな

>>882の人気に嫉妬

>882が気になって眠れない

882（笑）

一気に>>882までレスを進めるかｗ

いやここはゆっくり>>882に期待しようじゃないか
ジワジワいってみよう

>>882
さっきはそうかも、なんてかいたが
今読み直してみるとある意味偏見が強い気がする

>>882　ぬるぽ！

>>882
工作員乙

呼んだ？

>>882
C700ニダ

おまいらあんまり>>882にプレッシャーかけんなｗ

>>882
お前、いい奴だな・・・。

>>882
大した奴だ…

>>882
>>882
>>882
>>882
>>882

>>882
衝撃波が出るなら、いらないよ。

このスレを参考にER6iを購入した。
別に耳の良くない俺でも、今まで使ってたCK5とは比べものにならないぐらい良くなった
（今まで聴こえない音が聴こえるようになったｗ）

住民の皆、ありがとー！

このスレは以後、>>882氏の降臨を
ワクテカして待つスレとなりますw

もうつまんねーよ

スーパーとかに置いてあるパイオニアのインサートタイプ買ったが・・・ヒドイ音質
2500円ぐらいじゃこんなもんなのか、それともこれが特に悪いだけなのか

>>696
>>698
>>702
俺も6/13に通販で買って左側が断線した。
普通に使っててちょっと外の音を聞くために左側取り外して
んでもう一度装着しようとしたら音が出なくなってた・・・
今別の米屋のヘッドフォンも修理中なんだよな・・・
音がお気に入りだけにすげぇショック・・・

とりあえずティアックに送るか・・・

知るか

DTX50は、鬼っ子イヤホンだな。
音は良いから積極的に使いたいが、普通に使っていて断線するというね。

え、俺の？
もちろん、断線して修理に出してるところだよ･･･orz ＠淀

ｃ７００　か　ｅ２ｃ　買うならどっちでしょー

>>882って気前いいな。そんな物をくれるなんて。
どうもありがとう。

>>856
値段が大分違うが？
なんでその2つがいいと思ったの？
よかったらおじさんに話してくれるかな？

25年分の恥垢を>>857にさしあげまする

＞８５６

今はグミナルなんだが、レベルアップしたい気がして、

いろいろみたら、ｅ２ｃ　は壊れやすい
という評判も多いけど、
なんか、つかっとけばまぁ
レベルアップした気がして、
最低限ＯＫのような感じを受けた

あと、ｃ７００を悪いという人は少ない。
そして、いい感じって人が多くて
この前よどばしで試したら
装着したとき、なかなかいい感じだった

そうそう、聞く曲は、自然音（波の音）とか
クラブミュージックとかもきくなぁ

よろしく〜

DTX50が断線するって言ってる人は扱いが悪いってのもあるんじゃない？
そもそもE2cやER-6iあたりと比べてもそこまでヤワでもないよ

むしろ一見頑丈に見えるE2cのほうが悪質？だわ

>>860
ほう。
試聴してC700がよかったんだ。
だったらC700で良いんじゃない？
予算も問題ないんでしょ？

E2Cは1万以下のカナルではスタンダード的扱いだけど、
今更な感もあるしなぁ。
まぁ、おれはE2Cの音は全く知らないんだけどねｗ

今まさに上で話題に上がってるDTX50もお勧めだよ。
ヨドバシで6600円。
ベースの音がズンズンくる気持ちいいイヤホンだ。
自然の波の音とかにマッチするかはわからないが…。

>まぁ、おれはE2Cの音は全く知らないんだけどねｗ

という人たちがDTX50とかを薦めているのか。
ちょっと納得。

E2cのあの装着の仕方が好きなんだよ。
ATからも出てるけどマネっこだし。


持ってないけど。

＞８６２

ありがと。
今回は、ｃ７００にするかなぁ
DTX50っていうのは、まったく知らなかったんで
視野が広がってよかった
今後の参考にするわ〜

>>864
AT？

あ、オーテクかぁ…

じゃE2c持ってる者から言わせて貰うとさすがに今さらE2cは無いなと
装着性は悪いし篭もり感や閉塞感も今じゃかなり気になる

同価格帯で同傾向（との評価）のDTX50は低音だけじゃなくきっちり
高音まで出てるからかスピード感があって締まった低音から全体的に
オープンな感じで高音まで伸びてる印象

DTX50の低音の良さが出るのがジャズなんかのウッドベースの鳴りなら
E2cはロックやテクノなんかの音源からすでにバツバツしてるような低音を
鳴らすのが得意って感じ

音の得意・不得意も違うけどそれでも装着性等考えるとDTX50のほうが
オールラウンドで気持ちよく使えるかなと

>>863
ちょ、納得したの？ｗ
まぁ、おれもちょっと軽率だったけど、
それでDTX50薦める人みんなを一緒にしちゃうのか。
E4持ってるから今まで買ってなかったけどいい機会だから
ちょっと音屋でE2Cポチってきます。

>>865
最後に信じられるのは自分の耳だからね。
試聴して気に入ったんならC700で間違いないと思うよ。

>>868
フォローどもです。
ちょっとおれもE2C買って聴き比べてみます。

>>868
今は安すぎるヘッドフォン(Audio Technica ATH-PRO30)仕様中なのですが、
DTX50に換えたら世界変わりますか？

ビクターの2000円程度のやつ使ってるんだけど、
とりあえず1万くらいで高性能なものにしたい。

音が漏れない、プレーヤーに巻きつけてもそうそう断線しない、
ロックを良く聴く、の条件では何が良いかな？
上に出てるDTX50？

>>869
そうだ
音を語るのだったら、持っていないとな
今更という雰囲気だけど、E2cはダイナミック型のカナルを語る上で持っておくべきイヤホンだと思う

E2cは今更なカナルだけど、カナルとは何かを教えてくれた。
買ってから1年以上になるけどまだ断線とかしない。
音質がアレなせいで使用頻度が低いこともあるかもしれないけど。

俺はあの音とあのぶっといケーブルとSサイズの癖に巨大なイヤピースのせいでE2Cなんて大っきらい！で部屋の電灯の延長の紐に使用してやってるが、
そんな過酷な状況なE2Cだがたまに外して聴いてるが断線はしてない。
んでたまに聴いてやっぱりだめだって電灯の紐に戻るｗ
買ったのは3年位前。愛してる。

DTX50は丁寧に扱ってたがこんなに早く断線するとは・・・
ちなみに低音好きにはたまらんがそんなに騒ぐほどのもんか？とも思う。
KPならCX300の方が上かなと思う。もちろんDTX50のほうが好きだが。

>>871
断線しない、以外はDTX50でおｋ。
もうちょっと安いものならCX300とかC350とかもいいよ。

>>874
KPが上か　KPがねぇ

ネタにマジレスktkr

ちょ、おま・・・レスが5つ早いよ

下記の自分には、なにがいいでしょうか？
自分の予算の範囲だと、どれも微妙に見えるんです・・

・予算　　　：10,000円前後

・使用状況：通勤の地上電車＆徒歩

・使用機種：iAudio U2

・好みの音：解像度が高いもの
　　　　　（息遣いがわかるとか、宣伝文句でありますよね）

・よく聞くジャンル：J-POP、クラシック
　　　　　（X-JAPANなど、ストリングスやコーラスを多用した
　　　　　　スケール感のある壮大な曲が好きです）

・その他耳穴のサイズ：現在iAudio U2付属のヘッドホンですが、
　　　　　　　　　　　パッドをつけてもすぐ外れます。耳穴大きいかも？

>>879
もう一万出してBA型の買え。

>879
CK9

3ｽﾀ使いなんだけど、昨日初めてE4C試聴した
確かに解像度高いけど、何かとても耳障りな音
そして何より、音場が狭いっていうか、音が頭の中心に集まってる感じが…

次は5proに行きます

ER-6i→E4Cと来てDAPをGB9に換えたらホワイトノイズが評判通り
ER-4Sに行かねばならんのかな

>>882
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ||ﾞ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ﾞ||
　　　　　　　 　 　 　 ＿＿　 　 　 　 ||　　 ＿ヽ＿　　　　/　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ||
　　　　　　　 ,ｨｫ'´　,　 ..　　　＼　　 .||　　|　ノ ヽ　|　　ノ三三_　　　　　　　 　 　 　 　 　 ||
　　　　　　 ./ﾗ:/　/.::ｲ:: l::､.ヽ:.　ヽ 　|| 　 　ｰ┬‐　　　　 ヽ /│　　　　　 　 　 　 　 　 　 ||
　　　　　　/ :{::|: /‐ｧﾄ!:: j-j:‐ﾄ:. !::ﾊ　||　　 ー┴一　　　 ／ ヽ∨　　　　　　 　 　 　 　 　 ||
　 　 　 　 l　:ﾄ_l.::{ｨ圷}!j/ ｲﾃﾊ: ｌ:::ﾘ　||　　　　 _　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
　　　　　 .! ::l {ﾍ::!ゝ‐'　　 ` '' ﾚ':ｲ　 .||　　　　ヽ｀Y7,ﾍ　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ||
　　　　　 |　:|　｀'ヾ" ┌ ┐" ﾊ::..l　　||　　　 　 {　ヾ-' 〉　　　　　　　　＿＿＿_　　　　　　||
　　　　　 |　:|　　　ゝ､｀__´イ.　l:: | 　 ||　 　 　 /　　／　　　　,　-‐ ¨　　　　　　　 ｀丶.　　||
　　　　　 |　｣_, -r‐/j 　 　 ﾄ't┴ﾊ、　　　　　/　　/　　　　／　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　 |〃#ﾍ Vf- ､　 , -V　 |　｀ ー-　._/　　/　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ヽ
　　　　　 Nf≠ﾊ　＼＿____,/ 　 |_　　　　　'　　./　　　//　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　　/／'ﾆY　　　　|8|　　　 Y`'' ｰ- 　..__ノ　　　./ｨ :/　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　./ |　三ﾘ　　　　j__j　　　　}　　　　　　　　　 ./' l ::!　::　　　　　　　　　　　　::: 　 　 　 |
　　　 /／ﾞ{f_］ﾍ_ ｨ≦"￣￣ﾞ≧､/　　　　　　　　 　 {l　|.::l: :::　　　　　　　 　 　 　 ::l::　　　 　 |　　からけ？
　　　,'　 　~/　 }! ￣￣￣￣￣.,′　　　　　　　　　　　l:::ﾊ.:::::　　　　　/　　　　　 ::|::　　　 　 |
　　　ヽ__,／| 　 !}　　　　　　 　 !　　　　　　　　　　　　 ｀{ ヽ:::l .:/ ..: .　ｌ:: :.　..:　　 ::|::　　　　　l
　　 　 　 ﾙﾘ　　!}　　＿＿　 　 l　　　　　　　　　　　　　　　乂:::l:::.:::;::. |::. !::..::.　　.::|:: .::j .::　 八
　　　　　　　　 /'　　　　／　 　 !　　　　　　　　　　　　　　/ハ:::|ヽ:::!::::|:::..|::::{::.　.::::l::.:::/;::lｲ/　ヽ
　　　　　　　　〃　＿＿＿＿＿j　　　　　　　　　　　　　　　　ヽト＼|ヽ:!ヽ!::ﾊ::::::::〃／ﾒ:ﾉ/
　　　　　　　 /l　　　　　　　　　ﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞'´ヽ_ ＞‐＼/-＜_ 〃
　　　　　 　 //　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　 _,.ィ/''´￣　　　　￣￣　　　 ￣｀ヽ､
　　　　　　./7　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　 ／ ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　 ハ

ワロタ

ID:EeTbycb4ってつまんねぇやつだな

>>883
アッテネーター自作

>>882
君には失望した

あれ？
素直な感想を書いたんだけど？

>>882
がっかりだ。

>>882
最低だなこいつ

俺の糞耳のせいで荒らしちゃったみたいでごめんなさい

>>882
　　　　　　＿
　 　 　 ／,.ｧ､＼
　　 　 (　ﾉo o ) ）　　空
　 　 　 )ヽ ◎/(.　 　 気
　　　 （／.(･)(･)＼　. 嫁
　　　 （／|　x　|＼）
　 　 　 ／／＼＼
　　　. （／　　　＼）

じゃなくて、>>824-850 みたいな展開があったのに……ってこった

あちゃ〜！
本当にゴメン！

これからは柳沢ってコテつけるかな…

つか、まあ、しょうがないよな。この流れじゃ普通は。

>>881から>>882でしばらくぴたっと止まるかとか予想したんだがなｗ

>>879
迷う余地がないと思います。ER6またはER6i
そこで不満が生まれたら、それを修正する形で次のを考えてみたら？

それで買い足しても、ER6はそう簡単には用済みならないと思いますよ。

土曜日から言ってる者ですが3StudioかE3cかかなり悩んでいます…。
単純にみなさんが買うならどっちを買いますか？理由も教えて頂ければとても参考になります

すまんが>>882のナニが悪いのか分からん。
そういう感想があってもいいかと思うのだが。

>>901
お前は最新レス10以内の>>894も読めないのか

>>900
悩むなら上位に行きなさい。E4
そんな悩みなどどうでもよくなる。

>>901
>>882 というレス番で検索かけてみたら？

すまん。今見た。てかだいぶ前にその流れ見ていたｗ

すっかり忘れてた。

>>882
お前って奴は！

臨時収入があったからIE-10ポチってしまった。
CK32から一気にレベルアップｗｋｔｋ

ところで、プレーヤーにコードを巻きつけると断線の原因になる、
とはよく言うが、カバンの中にしまう派の人は
巻きつける以外にどうやってしまってんの？

よく売ってるシリコンやつに巻く方がいたむと思うんだけど実際どうなのかな？

巻きつける時にプラグの根元を鋭角に曲げているとか
プラグの根元の曲がった部分に鞄の中で圧力が掛かっているとか

俺は普通にシリコンの奴にぐるぐる巻いて持ち歩いてるが
断線なぞした事はない。

DTX50のバランス改善しようとER-6の黒スポンジを
パイプこそぎとってハメてみたがドコドコ系の音に
なってしまった・・・

やっぱSチップが一番バランス良いかな？

E4cに物足りなさを感じたらE5cいかねばならんのだろうなぁ
無限地獄

SE530で不満の残る俺はどうしたら良い？

ヘッドホンをしろ

>>912
SE420

>>911
E4cとE5cは音の方向性が違うよ。
視聴されたし。

>>906
CK9使っています。付属のケースは小さいのでダイソーなどで売っているMDを入れるケースに、
大きめな円を描くようにくるくるっとまとめてしまってます。
ちょっと大きめの眼鏡ケースとかでもいいかも。

>>911
SE310

>>911-912
E500＋EtymoのS変換アダプタ

試聴でしか聴いてないけど、かなり良かった
ボーナスでたら、SE530を買う予定

主にロック聴きでE4Cか5proどっちにしようか迷ってるんですが、、、
低音厨といえば低音厨で5proのがいい気もするんですが、
今まで安物のカナルで低音強くしてただけなのでE4Cでも満足できるかなーと思ってるんだけどどうでしょう・・？

>>919
何を求めるかによる。安物でも低音強いものはあるから一概に言えない。
E4はどっちかっていうと高音を楽しむイヤホンだから、
自分で自覚するレベルで低音厨なら5proのがいいとは思う。

EtymoのER-4Sへの変換アダプタは色々なイヤフォンで使えて楽しいな。
これ使うだけで高音が伸びて解像度上がったりするし。
純正じゃないけどhead directで3000円くらいで買えるしおすすめ。

って見たら送料無料じゃなくなってるし・・・

>>919
安物カナルが何かわかりませんが、ダイナミック型でしょう。
もわもわと湧き出す低音を、さらに強くしているのでしょうから、
それを維持するような、音を高級BA型イヤホンに期待すると、
どちらも失望すると思いますよ。

キレイな解像度と、ぶりぶり来る存在感のあるウーファのような低音
両方を期待しているなら、オーバーヘッドのヘッドホンに行くべきです。

E4cと5proの低音は、全体のバランスの中で、倍音をキレイに鳴らすことで
存在を知らしめる感じの鳴りです。
ダイナミクスのイヤホンとは一線を画す、かっちりとした存在感のある低音です。

そういう意味の低音は5proの方が、E4よりもわずか有利です。
特に低音に拘る人にE4は薦めません。不足のないギリギリという感じです。
ただ、5proはE4よりも音がはっきりと甘くなります。それでも低価格ダイナミックよりはキレイです。

>>919
むしろSE310か5EB

E4はやめておけ
低音が好きならゴミ以下の存在だ

低音厨ならE4はないよな
低音重視なら5ProよりC700がいい場合もある

アナル改が断線したので新しいのを探してます。
予算15000円程度で、解像度が高く遮音性の高いのが希望です。
またアナルでも良いのですが、白いケーブル汚れが目立ち避けたいところです。

>>919
http://marshall.client.jp/earphone.html
http://marshall.client.jp/vs5pro.html
まぁ、この辺も参考に
>>926の書いているアナル改とは、自作スポンジチップの事だろう
http://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/index.php
コレは5Pro、3スタにも適用できるし、純正のチップがしっくりこない場合は非常に有効で
音質面の向上も期待できる

と云う事で>>926は、3スタ+自作スポンジが良いかも

今まで耳掛け上位機種使ってきたんですが、
音漏れ考えカナルデビューしたいんでアドバイスおねがいします。

・予算 　10000円代前半（がんばって15000）
・使用状況　バス電車、徒歩
・好みの音　バスドラ重視低音＞適度な高音の広がり＞ボーカルの埋もれなさ
・よく聞くジャンル　HR/HM、クラシックロック、ポップ
・耳穴は小さめ、耳の大きさは関係あるかわかんないけど赤ちゃん並み（泣）

お願いいたします。

>>928
15000円→あふれる低音、高音ぼやぼや＝ダイナミック型→C700
15000円→控えめかっちり低音、高音すっきり広がり＝BA型→3stu

というアドバイスは毎度くると予感するので、ちょっと変わった方向から
HP/HM, クラシックロック？
70年代のDPやZep、Crimsonあたりならダイナミック型→C700
ネオクラシカル、Steve Vai、MetallicaあたりならBA型→3stu

>>928
俺んちに来れば○穴拡張したげるよ。

再生機が何かにもよるけど3stuよりCK9をお薦めしておく

>>931
低音

>>931
低音に馴染めるかどうかが難点だね。
それ以外は全部OKだけどこればっかりは聴いてみないとわかんないから。

3スタ工作員って少しウザくなってきたぞ

最近金額の部分しか見ないでお勧めする人ばっかりだな。
好みの音がバスドラ低音ってのにCK9とかありえんだろう。

>>934
この価格帯でボーカルメインで適度なバランスを求めたら一番手ってだけだろ。
高音厨ならＥＲ−6・ＣＫ9
低音厨ならＣ700・最近話題のDTX50
と同じくらいの定番チョイスだろ。

皆様ありがとうございます。
3stuはバランス型のようですね。
70's大好きですが、最近のも聞くのでやはり3stuがいいかなと思っています。

一万円台なら3スタかSE210の二択

もうちょっと比較対照になるものが出ればいいんだけどねえ
競合品多すぎってよりは棲み分けが出来てるって感じだし

>>928
ER6iに弾丸S

>>928
低音的にはどうか分からんが、耳の穴が小さいならSE210

・予算：日本円で6000円程度まで
・使用状況：電車
・好みの音：自然に（無かったらフラットに）
・よく聞くジャンル：Classical､Acoustic､Metal
・その他：iPod付属(2006)が僅か(0.2ﾐﾘ程)に浮く程度の耳穴、乾燥した耳垢です。
　　　　　　改造で実現できるなら、種機と材料も明記願います。
　　　　　　（電気系統の簡単な半田付けは可能です）


メタル用にCX300を買うのですが、クラッシック・アコースティック用に同じくらいの価格のイヤフォンを買おうと思っています。

っとと、クラッシックは交響曲が多めです。

3ｽﾀ買ったけどドラマの中で流れてるラジオみたい
エージングすりゃちゃんとするんだろうか

>>942
廃人おすすめのSHE9501でもかえばぁ？

CK9に他のメーカーのチップをリプレイスしてる人いる？

>>944
3ｽﾀは安価な物にはあんま見られない音で違和感あるんだと思うけど
エージングというか耳エージングで何とかなると思う

>>946
E2黒チップ

>>947
高級イヤホンとはこういう感じなんでしょうか
試聴だとクラシックだったしまた違うな

>>949
本スレで聞きなよ

【究極の耳】Ultimate Ears - Part14【ブタパナ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1182555207/l50

>>948
e2黒チップはいいよな。色んなのに使えるし。
何でこれ標準でe2cに付けないんだろうなｗ
どっちにしてもE2Cなんてもう使わないけどｗ

俺は（亡霊）戦士〜♪

次スレがァっっっっっっ！！　必要ぅぅぅぅっっっ！！

>>953
素直ヒート

>>944
なんとなくわかるけど篭った感じってことかな？

>>953
梅ｗ