iPodで目指す高音質再生

>>500
だ・か・ら
aiffとwaveだよ

ハイエンドオーディオでは、デジタルケーブルで音が変わると高価なデジタルケーブルが売られている。

最近ではCDのポリカボネートをより透明度のたかい素材でつくりデジタル情報が正確に取り出せるというCDがあらわれ
過去の名作が発売され売り切れ続出。
意外にも、普通の人が音いい〜とよろこんでいるらしい。

デジタルは劣化しない伝説がことごとく崩れてゆく昨今。
私もiPodの転送ケーブルへ接点改良材を添加してみた。

一度データを消去して、すべて入れなおした。
音像がしまり、それまでふくらんでいた部分で残響成分が聞き取れるかんじに
フォーカスがしっかりとした。

がしかし転送ケーブルはプアなものしか出回っていない。
きっと高度なノイズ対策された転送ケーブルがもてはやされる時期がくるだろう。

コピペ？

>>503
絶対コピペｗ

デジタルデータその物は劣化しない。これは少しでもデジタルデータの事を
勉強した人間なら分かってる事。
だが、デジタルデータを記録したディスク自体は
アナログなんだから経年変化や時間とともに劣化するのは当たり前。
それが音に影響を与える事は誰でも分かる(例：10年前のCDが再生出来ない等)

まだハードディスクによって音が違うとか言う方が説得力があるよｗ

経年劣化して音質変化することにしちゃうのかよｗ

デジタルデータの劣化は、明確なプチノイズや空白となって現れるだけ。
アナログじゃあるまいし、音が微妙に変わったりするような劣化は、ありえない。

残された不正確で不安定なデバイスは、てめーの聴覚と脳の聴覚野なのに、
オーヲタはそこだけは何故か全く手付かずで、全面的な信頼を置いたままなんだよな。

「俺にはそう聴こえるんだ！」原始宗教。

>506

劣化により読み取れない場合、前後の波形のつながりからサバよんで
適当に鳴らしてる。
傷だらけでも一見普通に鳴るのはそのおかげ。

オリジナルとはかけ離れるよ。

これは痛いｗ

iPodってNFBがたっぷりかかってる音してね？

意味わかってないだろｗｗｗ

>>507
それは一部のCDプレイヤーに搭載されている誤魔化し機能ですな。
PCの場合は、転送ミスがあれば正確にノイズ化しますよ。普通は。

結局わずかな差で音がいいか悪いか判断が難しいのに
その部品に何十万とかけるやつは馬鹿ということで

ここは馬鹿ばっかりなんだな

Perfume のポリリズムのイントロでハッキリとわかる。

ＣＤ ロスレス ＡＣＣ２５６で高音域の伸びの違いが歴然

ＣＤＰとの比較で
マックマシンでiTunesを使いＣＤを再生すると音は良いの？
僅かな差で良いなら買いかな？

DACがいいやつならね

DAC だく？　DACて何？　分かりやすく説明してください。

DAC NIGGA DAZ
てかもっと連鎖ぽく

>>517
DACって、Digital-Analog Converterのことで、
デジタル信号をアナログ信号に変換する装置のことだろ。
オートマチック車で言えば、ガソリンエンジンと液体変速機の部分。

ガソリンエンジンは、キャブレターのスロットルバルブを大きく開き、燃料のガソリンと
空気を合わせた混合気を多く吹き込んでエンジンを速く回しても、回転させる力は変わらない。
しかし、自動車が動き出すには、動輪を大きな力で回さなければならない。そこで回転力を変えることが
必要となる。このための装置が、ミッションオイルを媒とする、液体変速機(トルクコンバーター)だ。

トルクコンバーターはこの原理を応用したものである。
まず、扇風機の前に、風車を置くと、風車は扇風機の風を受けて回り始める。そして、
風の無駄が無いように、風道管などで周りを囲むと、風車は、扇風機と同じ回転数で回り始める。
この空気を、ミッションオイルに置き換えたものが液体継手(フルード・カップリング)である。
液体継手では、回転力(トルク)を増大することは出来ないが、これに案内羽根(ステーター)を入れると、
回転力が大きくなり、その代わり回転数が下がる。これが液体変速機だ。

つまりマニュアル車のおいらは、iPodの高音質かは望めないってことですかorrz

有り難う御座います。
車にたとえた例非常に意味不明だが分かりました。
自動変速車には乗ってませんのであしからず。
手動変速車に乗ってます。
DACとはデジタル・アナログ変換器の事ね！
D／Aコンバーターの事ですね、正しくは　D/A　C　と言う表現に成るのでは？
DAC　デジタル／アナログ　変換器
DAC　デシー／エーシー　変換器　とも訳せるが・・・・　

マジレスすると携帯プレーヤーの音質なんてヘッドホンで決まる

携帯プレーヤーに限らず出口が最重要だけどね

誘導
Wadia 170 iTransport
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1211136048/

10年も経つとCDの音も劣化するもんなの？

>>523
いいイヤホン使えば使うほどipodの音の悪さが際立つだけだよ
例えば現在音場の広さが売りの5pro使ってるけど、ipodだと狭く聞こえる
E4cとER-6i使ってた時も、他のプレーヤーと聴き比べると、
性能の半分も活かせていないと痛感。

ちなみにプレーヤーはSONYのA806と3世代nano持ってるんだが、
ipodのが高かったし容量も多いから、ipodの音さえ良ければ
ipodをメインにしたい。音以外はipodが気に入ってるから。
ソニーのは本当、音楽聴くためだけの機械って感じ。

ipodはなんていうか、「こいつに好きなアルバム全部ぶち込んでやりたい」って思わせる
魅力がある。
ソニーのはそれがない。適当にブッ込んで適当に聴くだけ。

でもいざipodで音楽聞き始めると、1曲聴き終わる前にソニーに戻りたくなる。
高音モヤモヤ・低音カスカス・中域耳元でガヤガヤ。奥行き感ゼロ。厚みゼロ。透明感ゼロ。
ipodの鳴らす音はそんな感じの音。
唯一ピアノの音だけはそこそこ綺麗に聞こえる。

必死じゃんｗ

ドックをONKYOからマランツに変える価値ってあるかな？
アンプをA-933からPM8003に変えるので、ドックも変えようか悩む(´･ω･`)
マランツのドックはバッファーアンプが付いてるとか書いてあるけど、
ONKYOのにはついてないのかな。

iPodは携帯プレーヤーだからね〜。HDD入りなら間違いなくノイズ入るし…
losslessもaiffもwaveも、事前知識なしのiPod音源なら区別できないのが俺の本音だな〜

上から目線の彼に、各種形式を取りそろえてブラインドテストしてあげたい！

とりあえずこれ嫁
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/Audio-Codecs.html

友達から借りたシャッフルをEP-630で聞いたら意外とよかった
今まで聞いたこともないのに糞音質と馬鹿にしてごめん

>>533
まずは自己紹介からね。
980円プレイヤーユザーなら許可する。

>>534
お前が自己紹介すればぁ〜ｗ

>>528
禿げ上がるほど同感だ。

ここにいる中には機械が好きで音楽二の次の奴が多いようだ。
音質を楽しむにはiPodは向かない。
どんなヘッドホンしてもダメなものはダメ。
実は操作性もよろしくない。

>>534 ギガビU使ってる。イコライザいじりまくってるから
ギガビUの音質が糞になってたかもしれん。
スレチだけどシャッフルに近いイコライザとかない？

ＷＡＶかＭＰ３どっちで入れるかで音質かわるん？

ちなみにiPodnano第４世代

消えろよ厨房

>>538
マルチは消えろ

ROCKBOXインストールしたら本当に音質も良くなるのか？

>>541
人によるな。
イコライザをかなり自由にいじれるから自分が好きな音にはかなり近づけられる。
ただ電池の持ちが論外になるんだよな……。
そこを我慢すればかなり使えるんじゃない？

ピュア視点でＥＱとか論外なのでは？

まぁピュアな人が絶対にＥＱ使わないかといえばそういうことじゃないけど
ピュア再生目指す以外のとき用でしょＥＱは

マランツのIS201って使ってる人いる？
純正のDOCKより音が良くなるんなら買ってみようと思うんだけど。

機種とか線材の違いを気にするぐらいなら自分でケーブルぶった切って
5センチとかにしたほうが効くよ
アナログになっちゃった後でどうこうするならこれが一番なんだよ

某blogでラインアウト無いdapはゴミって書いてあったんだけど

そんなにいいの？iPodのラインアウトって。
いいのならちょっと考えないといけない

ボリュームを通ってないって聴いただけで
射精するほど魅力感じるやつらってのもいますからねー

アンプは基本全開で元データに少数を掛ける戸かそんな方式で
今デジタルでボリュームしてるから
その掛ける小数が16ビットなのか32ビットなのかでも
音質おおきう変わるよね

アンプICの足浮かせて出力押さえた上でライン直結で聴くとかすれば
チョウカン上誰にでもわかるぐらい差は出るけど・・・そこまでやるんですか？？っていう

>>537
EP-630もｷﾞｶﾞﾋﾞUも定評あるもの。
ファイル作成の問題かな。
例えば二重エンコード
mp3からwma再変換とか、ビットレート196kbpsから128kbps変換
低レートファイル
128kbps以下のmp3等
エンコーダーの選択ミス
WMPでのmp3変換したとか
それ等の複合
デフォルト設定はiPodだとaac128bkpsだと思う。

>>527-828
同意。iPodを使いたいが使えん。
A80x+5pro常用でも曲管理はiTunes。
一回A806に詰め込んでから数ヶ月変えてない始末。
それが嫌でデブナノ買ってみたが初代と変わらん
新ナノに激しく期待しているが…。

今5Gいぽ使ってるんだが最近出た機種って音質よくなってんの？
それともジーニアスついただけで音質変わりなし？

>>549
sonyのでもiTunesから曲転送とか管理できるの？

>>550
iPhone 3G,touch 2G → 改善
Classic → 5.5Gよりマシらしい
nano → お値段据え置き、音質も据え置き

5Gと5.5Gは変わらないだろう
相変わらず蔵は音質糞だよ
ジャケ画像から曲選べるのは便利だけどよ

>>553
Cirrus

>>552
よくなったかどうかは置いといて、nanoの音自体は違う

現在新しいDAPの購入を検討しており、音質を重視したいとは思っているのですが
予算とメモリ容量の関係上、今のところ16GBのiPod nanoくらいしか候補が思い当たりません。

音質を重視するといっても、家の中では使わずに通学中などしか使わないので、
他の機種との音質の差が小さくて、落ち着いて聞かないと分からない程度でしたら
このままiPod nanoを買おうかと思うのですが、他にお勧めはありますでしょうか？

なお、聴く音楽はもっぱらクラシックで、使っているイヤホンはUEのSuper.fi 5 proです。

長文で申し訳ございませんが、ご教授よろしくお願い致します。

5Proは聞いたことないけどBAだったら確実に分かると思う…

>>556
よろしく

>>557-558
早速のレスありがとうございます。
そうなると…iPod nano以外で良さそうな物を探さなくてはならないですね…

色々見てみます。

16Gで音質重視だったら普通にSONYのA910シリーズだろ・・・

友達が「まだiPod付属の糞使ってんのか。
これで聞けよ。世界が変わるぜ」とか言って
バングアンドオルフセンのA8というのを貸してくれました。
一週間くらい、胸ときめかせて、いろんな曲を何度も聞き比べましたが、
僕にはどちらを使っても同じ音しか聞こえませんでした。

これは僕の耳が救いようのない糞耳ということでしょうか？
それとも糞耳にたまりたまった耳垢をつきやぶるような
音色を聞かせてくれるイヤホンはまだこの世に存在するでしょうか？

>>561
eBayに偽物が多く回ってるとか

A8って、ものすごく音が悪くてびびったけど。
なんでこんなのを買う奴がいるのか気が知れないと思った。

同じ場所にあったB&Oのオーバーヘッドの方の音は良かった。

dock出力のイヤホンは音質がいいんですかね？
http://www.ray-out.co.jp/products/nse1/
これなど気になるのですが・・・

マジレスするとiPodに音質求める奴は頭イッてんじゃねえかと思う
iPodはカラーのと情弱の為にある製品だし
皆買ってるのは周りが買ってるから流されてるだけ
デザインがイイ！とかは判るけど音質がイイ！とかほざいてる奴はマジキチ

逆に考えるんだ
｢iPodはアナログトランスポートである｣と考えるんだ

>>566
クソワロタwww

>>556 通勤電車の迷惑車内放送の爆音の中でクラシックとか機構と思ってるなら
iPodClassic160GB非圧縮使用で音質しっかり　＋　ER4Sで遮音しないと使い物になんないと思うが・・・

ﾎﾟｯﾌﾟｽとか常にある程度の音の大きさが出てる音楽ならまだしも
ｸﾗｼｯｸが出てきた段階で遮音必須。ｼﾞｬｽﾞとかもね

>>565
他社に比べて強烈なローノイズ性はiPodが独壇場、特にnano
未だにどこも真似出来てないｗ

世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。

そもそも音楽鳴らさないでパワーだけ入れてイヤホンで聞くと「シー」とか
iPodならそんな音すら聞こえないのにSonyやケンウッド（笑）は何だあれｗ

何か沸いた

ノイズの話になると、KEN厨とGKは話を必死にそらし始める。
あのノイズは全てを台無しにすると思うがな。

あげくの果てはこんな宣言を高々と叫ぶ

「ノイズはあるが高音質」

ローノイズのiPod憎しで発狂しているとしか思えない。

iPodしか持ってないけど眉唾だな

結局どう努力しても本質の素子ノイズ（機器ノイズ？）は取れなかったからノイズキャンセラー云々なのか？
それも意図としてはあくまでも「外部の騒音を相殺して云々」で一見凄そうだが

機器本来の「サー」は取れてないどころか、今度はNCの機器ノイズが更に加わって・・・（笑）

すみませんが質問させてください。

音量を均一化してくれるivolume 3.1.3を使おうと思いインストールしたのですが、
調べてみたところ無料版は一度に10曲程度ずつしか解析できないようでした。
しかしivolumeを起動させてみたところ自動で2000曲近い全ての曲が解析されました。
ダウンロードページの左側の縦に3つ並んでいる
mac用、win用、ivolumeを購入とゆうところの真ん中のwin用からダウンロードしたのですがこれは無料版ではなかったのでしょうか？
まだ解析しかしておらず調整の実行はしていないのですが不安に思ってしまいました。
解析はするが実行は10曲ずつとゆう事なのでしょうか？

詳しい方などはいらっしゃいませんでしょうか？

http://aok3.web.infoseek.co.jp/mp3vsaac.htm

結局MP3の320Kbpsが最強ということでいいんだな?

>>578
サイト宣伝乙ｗ

新しいPSPの方が高音質

>>578
マジレスしとくと、

音質劣化を抑えて低圧縮でも良いならmp3を標準とし
更にサイズがでかくても構わないならロスレス系で、

音質劣化を極力抑えて且つ高圧縮を掛けてスペースも
稼ぎたい時はAACでって感じで良いと思うよ

本当はWMAの方が高圧縮・低劣化はダントツなんだけど
流石にアップルはライバルだけに使えないからね
例で言うと、
mp3の128kbps（cbr）の音質がAACだと96kbps（VBR）で賄える
これがWMAだと曲にも因るんだが48・64・96kbps(各VBR）で賄える
上手くいけばmp3/128kbpsの約半分のサイズでWMAは同音質が再現できる

が、残念ながらAACではそこまで縮ませるとショワるｗ
AACの実用的高圧縮限界は96kbps（VBR）で
mp3の128kbpsのサイズの2割減位が実用的には限界

って感じ

俺のnano、しっかり「サー」ってノイズ聞こえるぞ。
イヤホンは90SL

それとも最近のが凄いのか？

>>582
それはハズレだ、交換してもらえ
nanoがローノイズなのはガチだから


って書いといて何だけど、田舎住まいで周囲が極端に静かだと
僅かな「サー」ノイズはそりゃ聞こえるさ
ただ、SONYやケンウッド（笑）の様に都会環境でも確認出来る程派手には聞こえないって事

>>583
交換って…初代nanoなんですが…


まぁiPodも進化してるってことでいいのね

ipodにロスレスは１００％確実に豚に真珠
持ってる奴は即刻処分してＣＤプレーヤーにしろ

>>585
CDプレーヤーが高音質とかいつの話?

WMAって音いいのか…OSSとの相性最悪なんだよなぁ

>>586
純粋に圧縮音源としての音質の良し悪しで言えばmp3がダントツなんだが
対してWMAは高圧縮ほどmp3より縮む分、スペース確保で有利ってだけ
音質の劣化具合がmp3ほど極端じゃないんだよ

ただ、自分的な聞いてみたイメージとしては

mp3・64kbps(VBR)＝ピントが甘く画質が荒れだした写真
WMA・64kbps(VBR)＝写実性に気合が入ったCG

みたいに感じる

付け加えて言えば、
mp3もWMAもAACもVBRの設定は必須
2chで拾える音源とかでもVBRにしてないのが殆どで
損してると思う（ビット的に）

WMAは可逆風味不可逆か。納得。

イポ使って音質こだわるってのはラインアウトでポタアン使うのが普通じゃないの
HP出力は良く言っても並レベルなんだし
なんでここほとんどポタアンの話題がないの

>>589
逆に言えばPHPA使ってる奴の大半がiPODからラインアウトしてるわけで。
みんなPHPAのスレにいまつ

>>585
あんな読み取りエラーだらけの代物を
何をありがたがっているのやら。

マジレスするとiPod買う奴は頭イッてんじゃねえかと思う


デザインがイイ！とかは判るけどホシイ！とかほざいてる奴はマジキチ

世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。

>>592
あー、だからSONYの本社に出勤する社員はiPod使ってる奴が多いんだなｗ　納得ｗｗ

デザインがイイ！というのがわかるくせに
欲しいがわからないというのは、

見た目気にしない、
服装よれよれピザ体型低学歴貧乏ひきこもり社会底辺な奴しか
思いつかない発想だ。

どんなに「自称」高機能でも、
ごつくて分厚くて使いづらくてデザインが無意味曲線でロゴが昭和。
誰が買うかっての。

>>590
なるほど納得

音量のレベルが高い曲がiPod touchで歪むのが気になるので、レベルを下げたいのですが、
良い方法はないでしょうか？
iTunesで曲の情報にある「音量」を下げても変わらないので、たぶんDAのところで歪ん
でいると思います。イコライザはオフにしてます。
OS Xで動作するデータを変換するソフトとかありますでしょうか？

レベル変換はMacMP3Gainで自己解決しました。お騒がせしました。
それにしてもiTunesの「情報を見る」ー＞「オプション」の音量と
「情報を見る」ー＞「概要」の「ボリューム：-x.x dB」の違いや
iPodの設定の「音量の自動調整」の働きがいまいちよくわからん。

>>598
MacMP3Gainで行ってる事は所謂mp3・id3規格に準じた正攻法
iTunes内で行ってる事はアップルの仕様拡張に準じた独自方法

そもそもiPodは、販売こそアップルが行ってるけど作ったのはポータルプレーヤー社
作る側にしてみりゃ標準仕様が有るなら先ずそちらから準じる様に作るのがスジ

>>599
テキトーなこと言うなよ
OSはPixoだったし今はApple