【JASRAC】考えて作ってもらおう【ジャスラック】
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 00:14:01 ID:Fre2JqoN
B-CASのせいでデジタル放送脂肪
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 04:02:12 ID:fXE1OGwh
アーティストが自分の本に自作の歌詞を引用しただけでも金をむしりとる機能
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 02:49:56 ID:/mkKjwG0
「JASRAC構成員⊂産業廃棄物以前〔産業廃棄物に劣る存在者〕」はさっさと自殺すべし。\(@o@)/
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 08:43:09 ID:VyWuHK08
なにも生み出さないくせにクリエイターの利益の一部を無理やりふんだくって
権利を守ってやっているとか勘違いしてるカスラックはいい加減に消えてくれ
中古販売やレンタルの完全禁止をすると共にコピーフリーにして価格を下げたほうがクリエイターとしては利益でるんです
ジャスラックにもって行かれる金のぶんだけ価格が下がったほうが消費者は今より買いやすくなる。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 22:21:49 ID:P6ikzv0l
>>43 いや!いまのJSRACは甘すぎる
著作者の権利を守るには
もっと徹底的な取締りをするべきである
5秒くらいイントロを流せば曲を当てられる時代だから
5秒以上の放送に全て課税
鼻歌で曲を検索するサービスもあるくらいだから鼻歌を歌った人からも徴収
とうぜん
違法性の高いDAPは
購入時に権利者保護の為の保証金として10万くらい取るべきである。
iPodシャッフ等なら11万くらいで販売される
こうして著作者の権利を守ることは回りまわってユーザの利益になる事は間違いないので
あしからず
ら
っ
く
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 12:02:50 ID:rE0ngulL
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 20:12:00 ID:jDematVp
JASRACのバックは文教族が中心の自民党町村派だからね。
政権交代しないと無理よ。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 11:36:52 ID:ezt/US2q
おめでとう
公正取引委員の監査が入ったぜよw
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 20:27:57 ID:WDUX2dGZ
96 名無しさんの次レスにご期待下さい sage 2008/03/05(水) 06:34:50 ID:3Mii9oW50
作者本人の作詞でもJASRAC通さないと駄目なのか…
303 名無しさんの次レスにご期待下さい sage 2008/03/05(水) 08:07:56 ID:dLmIx4C8O
>>296 どっかのミュージシャンが本を書いたとき、自分が書いた歌詞を載せたんだけど、
JASRACに「金出せ」と言われたらしい
313 名無しさんの次レスにご期待下さい sage 2008/03/05(水) 08:41:41 ID:e7c8ZfPL0
>>296 前にニュースになったけど、オリジナル曲を使用していたダンススクールですら
難癖つけられてる ↓その時のジャスの意見
>JASRACは「ジャスラック管理外の曲のCDだけでは顧客のニーズを満たせず、
>ダンス教室の営業が成り立つとは認識していない。
>ジャスラックの管理楽曲を使用する場合はきちんと手続きをとって使用してほしい」としている。
>>303 これじゃね?
>ジャスラックに纏わる伝説で一番凄かったのがオーケン事件。ググると結構出てくる。
>大槻ケンヂが自分のエッセイに筋少時代の曲(高円寺心中。
>もちろん本人作詞)の歌詞を引用したんだけど
>製本後いきなりジャスラックが「知的財産権は我々にある。
>使用料をよこせ」って言って来てかなり頭に来たけど
>事を荒立てるのもアレだから素直に支払った。
>その後、印税明細が来るのだが何故かジャスラックからの印税が一円も無い。
>一応、ジャスラックの名目は「中間マージンとして摂取後、アーティストに一部印税を支払う」んだから
>オーケンが払った使用料の何%かは還元されなきゃいけないハズなのに1円も還って来ない。
>ジャスラックに「歌詞使用料が振り込まれてるはずだろ?
>つか、払ったのオレ自身なんだから間違いない」と問い合わせるも
>「知らない」「わからない」の一点張り。「一体これまでいくらボラれてるんだろう・・・」てライブで話してた。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 18:06:52 ID:auT01HwB
iPodに「著作権料」上乗せ 文化庁提案へ
iPodなどの携帯音楽プレーヤーと、テレビ番組を録画するハードディスク内蔵型レコーダーに
「著作権料」の一種を課金する制度改正の骨子案を文化庁がまとめた。8日の文化審議会に提案する。
抵抗するメーカーに対し、課金を求める著作権団体が「秘策」で揺さぶりもかける。同庁は4年越しの
論議に決着をつけたい考えだ。
著作権料の一種とは、一般の人が家庭で音楽や番組を録音・録画する行為に対して課金されている
「私的録音録画補償金」のこと。すでにMDレコーダーやDVDレコーダーといった録音・録画機器
には導入されている。実質的にはメーカーが機器の売り上げから著作権者に支払っている。
金額は価格の数%。
最近登場した携帯音楽プレーヤーなどについては、著作権団体の要望を受け、文化庁が文化審議会に
はかり、05年から本格議論してきた。実演家著作隣接権センターなど著作権団体と反対する
メーカーの両者の意見を折衷した制度改正の骨子案をまとめた。
同案では、携帯音楽プレーヤーとハードディスク内蔵型録画機器を挙げて「課金対象にするべきだ」
と初めて明言する。一方で、メーカーに配慮して、録音・録画の機能がある機器でも、パソコンの
ような汎用性の高い機器や、携帯電話のように別に主な機能がある機器への課金は見送ることにした。
朝日新聞 asahi.com(赤田康和)(2008年05月06日03時04分)
http://www.asahi.com/culture/update/0505/TKY200805050202.html
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 09:53:14 ID:oAjym7Rg
著作権保護もいいけどさ
JASRAC自体が楽曲の配信って出来ないのかな。
JASRACが配信するなら、自分で自分の著作権料徴収出来るし
日本国内の全ての音楽関係の著作物に関して管理出来るんだったら
廃盤になった昔の著作物に関しても販売しやすいはずじゃん。
iTuneとかじゃ、マイナーな曲が全然配信されてなくて使えないんだよね。
価格はJASRACが決めてさ。
・・・ここまで考えて思ったんだけど、JASRACには市場の原理が
働いてないのか。だから、こんな投資に対して採算の取れるか
わかんないようなリスキーな事業はじめるわけないよね。
あーあ。JASRACに昔の著作物を維持する義務とかあればなー。
×著作権保護
○著作権保護権の保護
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 11:06:06 ID:8kHm18VW
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 13:37:50 ID:T+OodUfI
名も無き音楽論客:2008/02/15(金) 04:38:29 ID:GLVujOV+
元CD屋です。
去年うちでCD買った雑貨屋さんから電話かかってきて、
ジャスラックから許諾申請(?)してないでしょ的な電話があって困ってるって相談の電話。
上司がそのジャスラックの連絡先へ取り合って話をしたが、理屈の通らん事をずっと言ってたらしい。
上司「じゃあうちも他のCD屋もずっと曲を流してるから申請せなあかんのか?」とか
上司「そしたら全国のCD屋やお店も全部電話してお金を払わせるんか?」とか
なんぼゆうても「そうですね、1軒1軒連絡します」とかアホな受け答えばっかり。
上司もホトホト呆れて電話を切ったらしい。
あほか!いったいあの団体はなんやねん!
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 14:06:03 ID:YDvyKq1U
汗ぇ氏ね
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/03(水) 10:39:14 ID:dm67y3zD
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/04(木) 17:06:13 ID:0Xu72eAN
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/07(日) 15:02:14 ID:NqQyVBI7
×著作権保護
×著作権保護権の保護
◎jasrac自身の利権の保護
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 15:27:23 ID:9yJxVlyh
6/5 JASRAC菅原常務理事が生放送に登場
2009年06月02日
6月5日(金)夜7時からの生放送は、JASRAC(日本音楽著作権協会)常務理事・菅原瑞夫氏が登場します!
JASRACの"これまで"と"これから"について語っていただくとともに、視聴者の皆さんからの疑問や質問に回答していただきます。
コネクターにはメディアジャーナリストの津田大介氏とひろゆきを予定しています。
JASRACに対して、疑問・質問がある方はコチラ(↓)
[email protected] まで、メールをお寄せ下さい!
【放送スケジュール】
『JASRAC常務理事 菅原瑞夫氏 登場!〜ユーザーからの質問なんでも答えます!〜』
6月5日(金) 19:00〜 (予定)
■ニコニコ生放送
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2009/06/003156.html
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/05(金) 16:14:38 ID:8wSTEKPh
>>53 カスラックがやったら1曲500円、アルバム3000円とかになりそうだw
権利者に入る印税は一緒。残りはカスの懐に。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 06:12:08 ID:ZlKIOn52
ジャスラックとも提携があるカラオケ事業者協会に価格闇カルテルなるものがあるらしいです。
公取の方、違法性があるかどうか調べて下さい。
カラオケ機器業界の裏側スレッド参照
カスラックに考える頭なんかないよ。
結局カスラックは自分で自分の首を絞めただけだったな
日本のDAPも巻き添えで死んでしまった
動画サイトの一律徴収はやめさせるべきだがな。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 03:35:16 ID:njL+uv5m
鴨がネギしょってお金が儲かるよ〜♪
招きジャスラック♪
招きジャスラック♪
この泥棒猫!!!
「ただの」腐れ組織
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/06(水) 18:48:47 ID:CE2J6Rea
JASRAC、1億円の供託で公取委の排除措置命令を免除
社団法人 日本音楽著作権協会(JASRAC)は8月6日、
公正取引委員会(公取委)から2月27日付けで受けた排除措置命令について、
保証金1億円を供託し、執行が免除されたと発表した。これにより、命令が確定するまでの間、
放送局はこれまで通りの手続きで楽曲を利用できるという。
公取委は2月27日付けで、JASRACが放送局と結んでいる著作権使用の包括利用許諾契約が
ほかの著作権管理団体の新規参入を妨げており、独占禁止法に違反しているとして、
独占禁止法7条1項の規定にもとづく排除措置命令を下した。しかしJASRACはこれを不服とし、
取り消しを求める審判請求を申し立てていた。
JASRACは、排除措置命令が協会単独での履行は難しく、
放送利用者や楽曲管理を委託している権利者にも損害を与えるとして、執行の免除を求めていた。
これをうけて東京高等裁判所は7月9日、JASRACの申し立てを認め、
保証金1億円を供託することで執行を免除するという決定を下した。
JASRACは8月5日に理事会を開き、全会一致で供託金の支払いを決定したという。
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20397962,00.htm
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/28(日) 23:44:46 ID:htYOq94f
JASRAC
邪悪
読み方:ジャスラック
営業妨害して搾取
音楽を愛する者が踏みにじられる日本
75 :
名無し讃頌:2011/03/13(日) 14:21:26.33 ID:eTT94UMk
JASRACは被災地の方々に3億円を寄付するべき。
76 :
名無し讃頌:2011/03/15(火) 19:44:45.62 ID:2BbEHNEC
77 :
毛無:2011/07/16(土) 17:22:49.75 ID:GtxEcU5O
著作権が生きている曲を使わなければいい。
全曲クラシックで著作権消滅の曲を聴こう。
著作権が生きている曲を使わなければいい。
全曲クラシックで著作権消滅の曲を聴こう。
シルシルミシルでカラオケ店紹介してたんだが
全国のカラオケ店で1ヶ月で10億以上徴収しているとのこと
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/28(土) 18:17:21.09 ID:ccNOdwAa
朝鮮半島で大量生産されている脱法海賊版を真面目に取り締まったらどうですか。
日本音楽著作権協会はなぜ朝鮮人の脱法行為にはそんなに甘いのですか。
お友達だからですか。あなた方はどこの国の権益を守っているのですか。
日本人の権益を蝕んで、国内産業を破壊し、朝鮮半島の海賊行為を優遇している
JASRACは日本から出て行け。日本に有害なだけ。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/24(金) 02:44:54.91 ID:VwludjSL
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/22(金) 09:37:07.56 ID:TiLxtw9n
例えばカラオケ設備のあるスナック
10坪以上とそれ未満だと料金が違うんです。
変でしょ
店舗の面積に関わらず1曲ずつしか歌われない
20坪あるからといって同時に2曲歌うことはない。客が喧嘩になるよ
また、面積で徴収するのはどうか?
1曲使おうが1000曲使おうが同じ
ジャスラックはどんな曲が何曲使われることになんか全く興味がないんだ
それでどうして著作権者に支払えるんだ?
徴収した著作権料は行き場が解らない。ジャスラックの懐に消えるだけでしょ
そういうやり方で著作権保護とはチャンチャラおかしい
やらずぶったくりの泥棒だ
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/22(金) 10:26:56.72 ID:d7m5THkT
JASRAC公認の通信カラオケシステムで1曲ごとに課金すればいいだけ。
そのお金の分配方法を決めればいいだけ。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/22(金) 10:52:27.61 ID:d7m5THkT
B-CASは株式会社であっても利権団体みたいなもんだが、
JASRACも株式会社化すればもう少し透明性を出せないのかな?
まともじゃないにしても決算報告が必要。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/28(木) 13:30:04.77 ID:v6tXedmo
結局ホルホルしてるのは韓国だけなんだろ。
いつでも逮捕できる言いがかりができたんだから。
日本人を。片っ端から。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 01:57:08.03 ID:du7Tspv1
音楽や映像をパソコンなどを使って個人的に複製する人が増えていることから、著作権者らで作る団体が複製する機能を持った製品などの
価格に、幅広く「補償金」を上乗せして徴収できる新たな仕組みを提言としてまとめました。今後、国の審議会でこの提言について議論す
るということです。
提言を発表したのは、日本音楽著作権協会=JASRACなど、85の団体で作る「CultureFirst」です。現在の法律では、
音楽やテレビ番組を個人的に複製する場合、利用者が購入した一部の製品の価格に、著作権者などに支払われる補償金が上乗せされていま
す。
しかし、デジタル技術の発達によって、今は補償金の対象になっていないパソコンやハードディスクレコーダーなどの製品を使って、容易
に複製できるようになっています。
このため提言では、複製する機能を持った製品などの価格に幅広く補償金を上乗せすることや、そうした複製機能を提供する事業者を支払
い義務者とすることを求めています。提言した団体では、今後、具体的にどのような機器やサービスなどを補償金の対象とするべきか、さ
らに検討を進めるとともに、文部科学省の審議会でこの提言について議論するということです。
私的複製補償金で著作権団体が提言
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131114/k10013067821000.html
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 03:02:25.64 ID:1JFNsFPh
韓国によるデマ・ステマを保護するための著作権。
日本による真実の表現を削除するための著作権。
>>86 補償金取ってリッピングを合法にするならいいんじゃない?
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
うんこ